Cover of book: Die Verkehrsfähigkeit und Bestandssicherheit urheberrechtlicher Lizenzen
Buy in shop
, to see if you have full access to this publication.
Monograph No access

Die Verkehrsfähigkeit und Bestandssicherheit urheberrechtlicher Lizenzen

Eine Untersuchung der Disparität zwischen gesetzlichem Rahmen und steigender volkswirtschaftlicher und gesellschaftlicher Relevanz der Lizenzierung Geistigen Eigentums
Authors:
Publisher:
 2019

Keywords

Bibliographic data

Edition
1/2019
Copyright Year
2019
ISBN-Print
978-3-8487-5802-9
ISBN-Online
978-3-8452-9897-9
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Schriftenreihe des Archivs für Urheber- und Medienrecht
Volume
286
Language
German
Pages
405
Product Type
Monograph

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access 1 - 14
  2. A Einleitung No access 15 - 21
      1. 1. Urheber / Vergütungsniveau No access
      2. 2. Urheber in Anstellungsverhältnissen / Leistungsschutzberechtigte / Werke der „kleinen Münze“ No access
        1. a) Rechteverwerter / Werkvermittler No access
          1. aa) Lizenzen als Unternehmenskapital und Produktionsfaktor No access
          2. bb) Interessen der Allgemeinheit / Entstehung eines lizenzvertraglichen Endverbrauchermarkts No access
        1. a) Machtverhältnisse und Risikolage entlang der Lizenzkette No access
        2. b) Strukturschwäche des Urhebervertragsrechts / Mangelnde Gestaltungsdiversität No access
        3. c) Kumulation von Schutzrechten / Fragilität von Lizenzketten und erschwerte Verkehrsfähigkeit No access
      5. 5. Stellungnahme / Zwischenergebnis No access
      1. 1. Spannungsverhältnis zwischen gesetzgeberischem Paternalismus und Wertschöpfungsoptimierung No access
      2. 2. Spannungsverhältnis zwischen Innovations- und Investitionsschutz No access
      3. 3. Stellungnahme / Zwischenergebnis No access
      1. 1. Eigentumsrechtlicher Schutz nach Art. 14 Abs. 1 GG / Recht auf angemessene Vergütung No access
      2. 2. Urheberpersönlichkeitsrechtlicher Schutz nach Art. 2 Abs. 1 i.V.m. Art. 1 Abs. 1 GG / Einfachgesetzliche Ausprägungen No access
      3. 3. Rangverhältnis zwischen eigentums- und urheberpersönlichkeitsrechtlichem Schutz No access
      4. 4. Stellungnahme / Zwischenergebnis No access
        1. a) Ökonomische Wohlfahrt und Marktversagen / Externe Effekte No access
        2. b) Ausgangslage: Absoluter Wettbewerb ohne staatliche Eingriffe / Marktversagen bei öffentlichen Gütern No access
        3. c) Property Rights-Theorie: Schaffung von Internalisierungsanreizen durch den Staat No access
          1. aa) Transaktionsakationsökonomik No access
          2. bb) Informationsökonomik / Principal-Agent-Theorie No access
      2. 2. Ökonomische Grundzüge des Marktes für kreative Inhalte / Das Urheberrecht als Property Right No access
      3. 3. Rechtsökonomische Analyse der allokativen Effizienz kreativer Inhalte im Wege der Lizenzierung No access
      4. 4. Schlussfolgerungen / Zwischenergebnis No access
    5. V. Schlussfolgerungen / Zielsetzung der Untersuchung No access
      1. 1. Ausschließliche oder einfache Nutzungsberechtigungen No access
      2. 2. Obligatorische oder dingliche Nutzungsberechtigungen No access
      3. 3. Individuelle inhaltliche Konturierung No access
      1. 1. Funktion absoluter Rechte im Sachen- sowie im Urheberrecht No access
      2. 2. Aufgabe der apodiktischen Trennung zwischen einfacher und ausschließlicher Lizenz No access
        1. a) Mangelnder Typenzwang bedingt fehlenden Maßstab der Dinglichkeit No access
        2. b) Verfügungscharakter der Lizenzeinräumung No access
          1. aa) Sukzessionsschutz No access
            1. (1) Grundsätzliches zur insolvenzrechtlichen Vermögenszuordnung No access
            2. (2) Insolvenzrechtliche Behandlung urheberrechtlicher Lizenzen No access
          3. cc) Abwehrrecht / Klagebefugnis No access
        4. d) Zusammenfassung / Schlussfolgerungen No access
        5. e) Abgrenzung zur schuldrechtlichen Gebrauchsüberlassung No access
      4. 4. Evaluierung und de lege ferenda Betrachtung No access
    3. III. Vertragliche Konstruktion der Lizenzeinräumung No access
        1. a) Mangelnder Typenzwang im Urhebervertragsrecht No access
        2. b) Analoge Anwendung des § 9 VerlG No access
        3. c) Zweckübertragungsgrundsatz, § 31 Abs. 5 UrhG / Fiktion des § 158 Abs. 2 BGB No access
        4. d) Schlussfolgerungen / Maßgeblichkeit der Interessenlage No access
      2. 2. Anwendbarkeit des Abstraktionsprinzips auf späterer Lizenzierungsstufe No access
      3. 3. Auswirkungen der Vertragsbeendigung auf erster Stufe auf die übrige Lizenzkette No access
      1. 1. Verfügungen eines Nichtberechtigten No access
      2. 2. Scheinrechte und Leerübertragungen No access
      3. 3. Exkurs: Patent- und Markenrecht No access
    1. I. Regelungssystematik und Rechtsfolgen des § 103 Abs. 1 InsO No access
    2. II. Lizenzverträge im Anwendungsbereich des § 103 Abs. 1 InsO / Auswirkungen auf die eingeräumte Lizenz No access
    3. III. Herausstellung der zu untersuchenden Prämissen der herrschenden Meinung No access
      1. 1. Einräumung der Lizenz als einmaliger, punktueller Verfügungsakt No access
      2. 2. Lizenz berechtigt unmittelbar zur Nutzung / Keine Erforderlichkeit einer „Aufrechterhaltung“ der Lizenz No access
      3. 3. Differenzierung zwischen obligatorischen Rechtsposition und Rechtspositionen auf Verfügungsebene im Insolvenzverfahren No access
      1. 1. Hinsichtlich der Lizenzeinräumung No access
      2. 2. Hinsichtlich noch ausstehender Lizenzentgeltzahlungsverpflichtungen No access
      3. 3. Hinsichtlich weiterer, noch nicht vollständig erfüllter Vertragspflichten No access
      1. 1. Spezialgesetzliche Regelungen der § 36 Abs. 3 VerlG und § 41 Abs. 1 UrhG No access
        1. a) Insolvenz des Lizenznehmers No access
        2. b) Insolvenz des Lizenzgebers No access
      3. 3. Zwischenergebnis No access
      1. 1. Weiterübertragung der Lizenz, § 34 Abs. 1 UrhG No access
      2. 2. Unterlizenzierung der Hauptlizenz, § 35 Abs. 1 UrhG No access
    8. VIII. Evaluierung und de lege ferenda Betrachtung No access
      1. 1. Vertragliche Konstruktion der Einräumung No access
      2. 2. Zustimmungsvorbehalt des Urhebers in Unterlizenzierung, § 35 Abs. 1 UrhG No access
      3. 3. Das Recht zur Unterlizenzierung / Voraussetzungen an das Tochterrecht No access
    2. II. Darstellung der Rechtsprechung des BGH zum Sukzessionsschutz von Unterlizenzen No access
      1. 1. Verfügungscharakter der Lizenzeinräumung No access
      2. 2. Wirksam entstandene Unterlizenz No access
      3. 3. Kein gutgläubiger Erwerb des Unterlizenznehmers No access
      4. 4. Kein Entgegenstehen des (nicht anwendbaren) Abstraktionsprinzips No access
      5. 5. Keine Korrektur über § 31 Abs. 5 UrhG No access
      1. 1. Erlöschen der Hauptlizenz mit ex tunc Wirkung No access
      2. 2. Auflösend bedingte Einräumung der Unterlizenz, § 158 Abs. 2 BGB No access
      3. 3. Lediglich obligatorische Unterlizenz No access
      4. 4. Umgehungsgeschäfte No access
      1. 1. Regelfall / Abwicklungsschwierigkeiten No access
      2. 2. Ausnahmefälle: Anspruch auf angemessene Vergütung, § 32a Abs. 2 UrhG (analog) No access
      1. 1. Geltendmachung des Kündigungsrechts des Hauptlizenznehmers (infolge Abtretung oder gewillkürter Prozessstandschaft) No access
      2. 2. Mitwirkungspflicht des Hauptlizenznehmers bei etwaiger Kündigung des Unterlizenzvertrags No access
      3. 3. Rückabwicklung des Unterlizenzvertrags im Falle einer Kündigung No access
    7. VII. Tatsächliche Ausübungsmöglichkeit der Unterlizenz / Auswirkungen auf die Vertragsbeziehungen innerhalb der Lizenzkette No access
    8. VIII. Evaluierung und de lege ferenda Betrachtung No access
      1. 1. Vertragliche Konstruktion No access
      2. 2. Auswirkungen auf das Vertragsverhältnis zwischen Lizenzgeber und Lizenznehmer No access
      3. 3. Grundsätzlicher Zustimmungsvorbehalt des Urhebers No access
        1. a) Keine treuwidrige Zustimmungsverweigerung, § 34 Abs. 1 S. 2 UrhG No access
        2. b) Ausschluss des Zustimmungsvorbehalts bei Filmwerken, § 90 UrhG No access
        3. c) Einschränkung des Zustimmungsvorbehalts bei Sammelwerken, § 34 Abs. 2 UrhG No access
        4. d) Ausschluss des Zustimmungsvorbehalts im Rahmen von Unternehmensveräußerungen, § 34 Abs. 3 UrhG No access
      5. 5. Grundsätzliche Disposivität, § 34 Abs. 5 S. 2 UrhG No access
    2. II. Verwertungs- oder Nutzungslizenz: Zu differenzierende Interessenlagen No access
      1. 1. Praktische Probleme bei der Zustimmungseinholung No access
      2. 2. Transaktionsökonomische Bedenken bei der Zustimmungseinholung No access
      3. 3. Zwischenergebnis No access
      1. 1. Grundsätzliche Festlegung des Umfangs der teleologischen Reduktion No access
        1. a) Durchschlagen kaufrechtlicher Vorschriften bei unbefristeter Lizenzeinräumung No access
        2. b) Stetige (nationale) Rechtsprechung No access
          1. aa) Rechtlicher Hintergrund No access
          2. bb) Inhalt der UsedSoft-Entscheidung des EuGH No access
          3. cc) Auswirkungen auf die Übertragbarkeit von Lizenzen No access
          4. dd) Übertragbarkeit auf andere Werkkategorien No access
      3. 3. Schlussfolgerungen No access
      1. 1. Zustimmungsfreie Weiterübertragbarkeit mit Rückruflösung als Regelfall No access
      2. 2. Möglichkeit einer vorherigen Zustimmungserteilung No access
      3. 3. Kodifizierung eines Ausnahmetatbestands No access
      4. 4. Gesamtschuldnerische Haftung des Erwerbers / Folgen der Kündigung des Lizenzvertrags No access
      1. 1. Keine Pflicht zur Ermöglichung der Lizenzausübung des Lizenzgebers No access
      2. 2. Problem der Nutzerkontenbindung / Bindung an Plattformen No access
      3. 3. Lösungsmöglichkeiten / Auswirkungen der UsedSoft-Entscheidung No access
      4. 4. Cloud- und Streamingangebote No access
      1. 1. Gesamtschuldnerische Haftung, § 34 Abs. 4 UrhG No access
          1. aa) Gesamtschuldnerische Haftung des Erwerbers gemäß § 34 Abs. 4 UrhG No access
          2. bb) Mit ausdrücklicher Zustimmung des Urhebers übertragene Lizenz No access
        2. b) Wegfall des Hauptlizenzvertrags mit ex tunc Wirkung No access
      3. 3. Zeitliche Beschränkung der übertragenen Lizenz No access
      4. 4. Rückrufrechte des Urhebers No access
      5. 5. Rückabwicklung von Lizenzverträgen zwischen Lizenznehmern No access
      6. 6. Insolvenz No access
    8. VIII. Evaluierung und de lege ferenda Betrachtung No access
  8. G Fazit / Ausblick No access 379 - 388
  9. H Literaturliste No access 389 - 404
  10. I Abkürzungshinweis No access 405 - 405

Bibliography (326)

  1. Abel, Paul Filmlizenzen in der Insolvenz des Lizenzgebers und Lizenznehmers, NZI 2003, S. 121-129. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  2. Acker, Ludwig / Thum, Kai Zulässigkeit der Vereinbarung der freien Weiterübertragbarkeit von urheberrechtlichen Nutzungsrechten durch AGB, GRUR 2008, S. 671-678. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  3. Adam, Roman Anm. zu LG Mannheim, DZWIR 2003, S. 479-484. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  4. Adam, Roman Die Spaltung von Rechtsverhältnissen im Insolvenzverfahren, DZWIR 2010, S. 187-190. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  5. Adolphsen, Jens Die Insolvenz im Filmlizenzgeschäft, DZWIR 2003, S. 228-233. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  6. Adolphsen, Jens / Tabrizi, Mahdi Daneshzadeh Zur Fortwirkung zurückgerufener Nutzungsrechte, GRUR 2011, S. 384-390. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  7. Ahrens, Hans-Jürgen Brauchen wir einen Allgemeinen Teil der Rechte des Geistigen Eigentums?, GRUR 2006, S. 617-624. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  8. Ahrens, Hans-Jürgen / McGuire, Mary-Rose Modellgesetz für Geistiges Eigentum, München 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  9. Akerlof, George A. The Market for „Lemons“: Quality Uncertainty and the Market Mechanism, The Quarterly Journal of Economics, Vol. 84, No. 3. (1970), S. 488-500. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  10. Ann, Christoph Die idealistische Wurzel des Schutzes geistiger Leistungen, GRUR Int 2004, S. 597-603. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  11. Apel, Simon Keine Anwendung der „UsedSoft“-Rechtsprechung des EuGH jenseits von Computerprogrammen – Eine Bestandsaufnahme zur Erschöpfung bei „gebrauchten“ digitalen Gütern, ZUM 2015, S. 640-648. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  12. Arrow, Kenneth J. Economics as It Is and as It Is Developing: A Very Rapid Survey, in: Albach, Horst / Rosenkranz, Stephanie (Hrsg.), Intellectual Property Rights and Global Competition.: Towards a New Synthesis, Berlin 1995. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  13. Audretsch, David B. Innovation and Industry Evolution, Cambridge, MA, USA 1995. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  14. Bäcker, Kerstin / Höfinger, Michael Online-Vertrieb digitaler Inhalte : Erstvertrieb , nachgelagerte Nutzungen und nachgelagerte Märkte, ZUM 2013, S. 623-641. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  15. Bäcker, Kerstin Anmerkung zu BGH, Urteil vom 17. Juli 2013 – I ZR 129/08 – UsedSoft II, ZUM 2014, S. 333-335. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  16. Bärenz, Christian Von der Erlöschenstheorie zur Theorie der insolvenzrechtlichen Modifizierung - zur Dogmatik der neuen BGH-Rechtsprechung zu § 103 InsO, NZI 2006, S. 72-77. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  17. Bartenbach, Britta Die Patentlizenz als negative Lizenz, Köln 2002. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  18. Bassewitz, Katharina/ Kramer, Birgit / zu Waldeck und Pyrmont, Wolrad Innovationsschutz und Investitionsschutz für immaterielle Güter, GRUR Int 2004, S. 609-611. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  19. Baumbach, Adolf (Begr.) / Hopt, Klaus Kommentar zum Handelsgesetzbuch, 37. Auflage, München 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  20. Baur, Fritz / Stürner, Rolf Sachenrecht, 18. Auflage, München 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  21. Baus, Christoph Umgehung der Erschöpfungswirkung durch Zurückhaltung von Nutzungsrechten?, MMR 2002, S. 14-17. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  22. Bausch, Rainer Patentlizenz und Insolvenz des Lizenzgebers, NZI 2005, S. 289-295. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  23. von Becker, Maximilian Anmerkungen zu BGH, Urteil vom 19. Juli 2012 – I ZR 70/10 – M2Trade, ZUM 2012, S. 786-788. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  24. Beck'scher Onlinekommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch Bamberger, Georg / Roth, Herbert (Hrsg.), Stand 08/2016, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  25. Beck'scher Onlinekommentar zum Grundgesetz Epping, Volker / Hillgruber, Christian (Hrsg.) Stand 09/2016, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  26. Beck'scher Onlinekommentar zum Urhebergesetz Ahlberg, Hartwig / Götting, Horst Peter (Hrsg.) / begründet von Möhring / Nicolini, Stand 10/2016, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  27. Beck'scher Onlinekommentar zur Zivilprozessordnung Vorwerk, Volkert / Wolf, Christian ( Hrsg.), Stand 09/2016, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  28. Bechtold, Stefan Zur rechtsökonomischen Analyse im Immaterialgüterrecht, GRUR Int 2008, 484–488. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  29. Benkard, Georg (Begr.) Patentgesetz, Gebrauchsmustergesetz – Kommentar, 11. Auflage, München 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  30. Benkler, Yochai Intellectual Property and the Organization of Information Production, International Review of Law and Economics, Vol. 22 (2002), S. 81-107. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  31. Berg,Hartmut / Cassel, Dieter / Hartwig, Karl-Hans Theorie der Wirtschaftspolitik, in: Vahlens Kompendium der Wirtschaftstheorie und Wirtschaftspolitik, S. 243-368, 9. Auflage, München 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  32. Berger, Christian Das neue Urhebervertragsrecht, Baden-Baden 2003. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  33. Berger, Christian Urheberrechtliche Erschöpfungslehre und digitale Informationstechnologie, GRUR 2002, S. 198-203. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  34. Berger, Christian Der BGH auf dem Wege zur Anerkennung der Insolvenzfestigkeit von Softwarelizenzen, NZI 2006, S. 380-383. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  35. Berger, Christian Lizenzen in der Insolvenz des Lizenzgebers, GRUR 2013, S. 321-336. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  36. Berger, Christian Verkehrsfähigkeit „digitaler Güter“, ZGE 2016, S. 170-194. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  37. Berger, Christian / Wündisch, Sebastian Urhebervertragsrecht, 2. Auflage, Baden-Baden 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  38. Berger, Lucina Insolvenzschutz für Markenlizenzen, Tübingen 2006. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  39. Biehler, Manuel / Apel, Simon Anm. zu. LG Hamburg, ZUM 2014, S. 74-77. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  40. Bing, Friederike Die Verwertung von Urheberrechten: Eine Ökonomische Analyse unter besonderer Berücksichtigung der Lizenzvergabe durch Verwertungsgesellschaften, Berlin 2002. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  41. Bisges, Marcel Die kleine Münze im Urheberrecht – Analyse des ökonomischen Aspekts des Werkbegriffs, Baden-Baden 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  42. Bisges, Marcel Beeinträchtigung des Systems der Urhebervergütung für Privatkopien durch Cloud-Dienste, GRUR 2013, S. 146-150. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  43. Bisges, Marcel Ökonomische Analyse des Urheberrechts, ZUM 2014, S. 930-938. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  44. Bisges, Marcel Die Kleine Münze, der Dreigroschenprozess und der Herstellungsaufwand, GRUR 2015, S. 540-546. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  45. Bofinger, Peter Grundzüge der Volkswirtschaftslehre – Eine Einführung in die Wissenschaft von Märkten, 4. Auflage, Würzburg 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  46. Brandi-Dohrn, Anselm / Lejeune, Mathias / Stögmüller, Thomas / Heydn, Truiken / Moritz, Hans-Werner / Scherenberg, Oliver / Schneider, Jochen Das Schicksal der Software-Lizenz bei nachträglicher Insolvenz des Lizenzgebers, CR 2012, S. 216-221. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  47. Brandi-Dohrn, Matthias Sukzessionsschutz bei der Veräußerung von Schutzrechten, GRUR 1983, S. 146-150. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  48. Brandt, Sven Softwarelizenzen in der Insolvenz unter besonderer Berücksichtigung der Insolvenz des Lizenzgebers, NZI 2001, S. 337-343. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  49. Brauer, Tillman / Sopp, Michaela Sicherungsrechte an Lizenzrechten: Eine unsichere Sicherheit?, ZUM 2004, S. 112-122. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  50. Braun, Eberhard (Hrsg.) Kommentar zur Insolvenzordnung, 6. Auflage, München 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  51. Brauner, Frank Das Haftungsverhältnis mehrerer Lizenznehmer eines Filmwerks innerhalb einer Lizenzkette bei Inanspruchnahme aus § 32 a UrhG, ZUM 2004, S. 96-104. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  52. Brinkmann, Moritz Schiedsverfahren über Lizenzen in der Insolvenz des Lizenzgebers – eine Gleichung mit drei Unbekannten, NZI 2012, S. 735-741. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  53. Bröckers, Stefan Software-Gebrauchthandel : Der Teufel steckt im Detail Technische Besonderheiten und gesetzlicher Änderungsbedarf, MMR 2011, S. 18-23. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  54. Buccafusco, Christopher / Sprigman, Christopher Jan The Creativity Effect, The University of Chicago Law Review (2011), Vol. 78, S. 31-52. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  55. Bühling, Jochen Die Markenlizenz im Rechtsverkehr, GRUR 2006, S. 196-200. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  56. Bullinger, Winfried/ Czychowski, Christian Digitale Inhalte : Werk und / oder Software ? - Ein Gedankenspiel am Beispiel von Computerspielen, GRUR 2011, S. 19-26. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  57. Bullinger, Winfried/ Hermes, Kai Insolvenzfestigkeit von Lizenzen im zweiten Anlauf einer Insolvenzrechtsreform?, NZI 2012, S. 493-498. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  58. Calabresi, Guido / Melamed, A. Douglas Property Rules, Liability Rules, and Inalienability: One View of the Cathedral, Harvard Law Review, Vol. 85 No. 6 (1972), S. 1089-1128. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  59. Canaris, Claus Wilhelm Die Verdinglichung obligatorischer Rechte, in: Festschrift für Werner Flume, Jakobs, Horst Heinreich (Hrsg.), Band 1, Köln 1978, S. 371-427. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  60. Cebulla, Mario Die Pacht nichtsächlicher Gegenstände, Berlin 1999. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  61. Cepl, Philipp Lizenzen in der Insolvenz des Lizenznehmers – unter besonderer Berücksichtigung des Kündigungsrechts des Lizenzgebers, NZI 2000, S. 357-362. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  62. Coase, Ronald H. The Nature of the Firm, Economica, Vol. 4 No. 16 (1937), S. 386-405. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  63. Coase, Ronald H. The Problem of Social Cost, Journal of Law and Economics, Vol. 3 (1960), S. 1-44. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  64. Dahl, Michael / Schmitz, Daniel Das Schicksal der Lizenz in der Insolvenz des Lizenzgebers - der erneut gescheiterte Versuch einer gesetzlichen Regelung und deren Notwendigkeit, BB 2013, S. 1032-1038. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  65. Dammler, Markus / Melullis, Klaus. Jürgen Störungen in der patentrechtlichen Lizenzkette, GRUR 2013, S. 781-789. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  66. Dassbach, Christopher Vorvertragliche Informationspflichten, JA 2016, S. 325-332. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  67. Deimer, Klaus / Pätzold, Martin / Tolkmitt, Volker Ressourcenallokation, Wettbewerb und Umweltökonomie – Wirtschaftspolitik in Theorie und Praxis, Berlin 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  68. Demsetz, Harold Toward a Theory of Property Rights, The American Economic Review Vol. 57, No. 2 (1967), S. 347-359. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  69. Dengler, Christoph / Gruson, Sebastian / Spielberger, Ronald Insolvenzfestigkeit von Lizenzen? Forschungsstandort Deutschland - so wohl kaum!, NZI 2006, S. 677-685. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  70. Dieselhorst, Jochen Zur Dinglichkeit und Insolvenzfestigkeit einfacher Lizenzen, CR 2010, S. 69-75. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  71. Dietz, Adolf Schutz der Kreativen (der Urheber und ausübenden Künstler) durch das Urheberrecht oder Die fünf Säulen des modernen kontinentaleuropäischen Urheberrechts, GRUR Int 2015, S. 309-319. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  72. Dörner, Heinrich Kondiktion gegen den Zedenten oder gegen den Zessionar?, NJW 1990, S. 471-477. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  73. Dreier, Thomas / Leistner, Matthias Urheberrecht im Internet : Die Forschungsherausforderungen, GRUR 2013, S. 881-897. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  74. Dreier, Thomas / Schulze, Gernot Urheberrechtsgesetz – Kommentar, 5. Auflage, München 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  75. Dresen, Rainer Wirtschaftliche Auswirkungen des BGH-Urteils zur Übersetzer-Vergütung für Verlage, GRUR-Prax 2009, S. 4-8. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  76. Ehle, Kristina / Schwiddessen, Sebastian Urheberrechtliches Rückrufsrecht in der Insolvenz Rückruf von Nutzungsrechten durch den Urheber wegen Nichtausübung in der Insolvenz des Lizenznehmers, MMR 2012, S. 355-359. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  77. Eidenmüller, Horst Effizienz als Rechtsprinzip: Möglichkeiten und Grenzen der ökonomischen Analyse des Rechts, 3. Auflage, Tübingen 2005. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  78. Eisfeld, Jens Der Begriff der Persönlichkeit in der Urheberrechtstheorie des 19. Jahrhunderts, ZGE 2014, S. 106-144. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  79. Esser, H. Philipp Urheberrechtliche Lizenzen in der Insolvenz, Baden-Baden 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  80. Fezer, Karl-Heinz Markenrecht – Kommentar, 4. Auflage, München 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  81. Fezer, Karl-Heinz Lizenzrechte in der Insolvenz des Lizenzgebers – Zur Insolvenzfestigkeit der Markenlizenz, WRP 2004, S. 793-809. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  82. Fischbach, Rainer / Wollenberg, Klaus Volkswirtschaftslehre I: Einführung und Grundlagen, 13. Auflage, Oldenburg 2007. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  83. Fischer, Ernst Schadensersatz für den nichtausschließlichen Lizenznehmer, GRUR 1980, S. 374-379. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  84. Forkel, Hans Gebundene Rechtsübertragungen – Patent, Musterrechte, Urheberrechte, Köln 1977. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  85. Forkel, Hans Zur dinglichen Wirkung einfacher Lizenzen, NJW 1983, S. 1764-1768. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  86. Forkel, Hans Lizenzen an Persönlichkeitsrechten durch gebundene Rechtsübertragung, GRUR 1988, S. 491-501. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  87. Forkel, Hans Zur Zulässigkeit beschränkter Übertragungen des Namensrechtes, NJW 1993, S. 3181-3183. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  88. Försterling, Matthias / Hoeren, Thomas Onlinevertrieb „gebrauchter” Software Hintergründe und Konsequenzen der EuGH-Entscheidung UsedSoft , MMR 2012, S. 642-647. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  89. von Frentz, Wolfgang / Marrder, Larissa Filmrechtehandel mit Unternehmen in der Krise, ZUM 2003, S. 94-109. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  90. von Frentz, Wolfgang / Masch, Christian Rechtehandelsunternehmen und Unternehmenskauf, ZUM 2009, S. 354-367. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  91. von Frentz, Wolfgang / Masch, Christian Lizenzverträge in der Insolvenz des Lizenzgebers nach den Entscheidungen Reifen Progressiv , Vorschaubilder , M2Trade und TakeFive des Bundesgerichtshofs – insolvenzfester Fortbestand der Lizenzen, ZUM 2012, S. 886-888. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  92. Frischmann, Brett M. / Lemley, Mark A. Spillovers, Columbia Law Review, Vol. 100 No. 2 (2006), S. 257-301. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  93. Frischmann, Brett M. Evaluating the Demsetzian Trend in Copyright Law, Review of Law and Economics, Vol. 3 (2007), S. 649-677. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  94. Fritsch, Michael Marktversagen und Wirtschaftspolitik: Mikroökonomische Grundlagen staatlichen Handelns, 9. Auflage, München 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  95. Fromm, Friedrich Karl / Nordemann, Wilhelm (Begr.) Nordemann, Axel / Nordemann, Jan Bernd (Hrsg.), Urheberrecht – Kommentar, 11. Auflage, Stuttgart 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  96. Furubotn, Eirik G. / Pejovich, Svetozar Introduction: The New Property Rights Literature, in: Furubotn, Eirik G. / Pejovich, Svetozar (Hrsg.), The Economics of Property Rights, Cambridge (USA) 1974. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  97. Ganea, Peter Der Stellenwert des Urheberrechts in den Wirtschaftswissenschaften, in: Ganea, Peter / Heath, Christopher / Schricker, Gerhard (Hrsg.), Urheberrecht gestern, heute, morgen: Festschrift für Adolf Dietz zum 65. Geburtstag, München 2001. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  98. Ganea, Peter Ökonomische Aspekte der urheberrechtlichen Erschöpfung, GRUR Int 2005, S. 102-107. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  99. Ganter, Hans Patentlizenzen in der Insolvenz des Lizenzgebers, NZI 2011, S. 833-844. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  100. Ganzhorn, Marco Ist ein E-Book ein Buch? - Das Verhältnis von Büchern und E-Books unter besonderer Berücksichtigung der UsedSoft-Rechtsprechung, CR 2014, S. 492-497. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  101. Geiger, Christophe Die Schranken des Urheberrechts als Instrumente der Innovationsförderung – Freie Gedanken zur Ausschließlichkeit im Urheberrecht, GRUR Int 2008, S. 459-468. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  102. Gieseke, Ludwig Vom Privileg zum Urheberrecht, Göttingen 1995. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  103. Gorsche, Nils / Höft, Jan Richtlinienkonforme Rechtsfortbildung ohne Grenzen? – Zugleich Besprechung von BGH, NJW 2009, 427, NJOZ 2009, S. 2294-2309. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  104. Gottwald, Peter (Hrsg.) Insolvenzrechts-Handbuch, 5. Auflage, München 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  105. Gottzmann, Sandra Sukzessionsschutz im Gewerblichen Rechtsschutz und Urheberrecht, Köln 2008. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  106. Greifeneder, Stefanie / Veh, Andrea Nach M2Trade und TakeFive, WRP 2014, S. 17-23. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  107. Groß, Michael Der Lizenzvertrag, 11. Auflage, Frankfurt am Main 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  108. GRUR Stellungnahme der Deutschen Vereinigung für Gewerblichen Rechtsschutz und Urheberrecht e . V . GRUR zur Frage der Insolvenzfestigkeit von Lizenzen – Entwurf eines § 108a InsO, GRUR 2008, S. 138-141. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  109. Grzeszick, Bernd Geistiges Eigentum und Art. 14 GG, ZUM 2007, S. 344-354. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  110. Haedicke, Maximilian / Timmann, Henrik Patentrecht, 2. Auflage, Köln 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  111. Haedicke, Maximilian Dingliche Wirkungen und Insolvenzfestigkeit von Patentlizenzen in der Lizenzkette, ZGE 2011, S. 377-402. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  112. Habermeier, Stefan Das Trennungsdenken, AcP 195 (1995), S. 283-294. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  113. Haberstumpf, Helmut Handbuch des Urheberrechts, 2. Auflage, Köln 2002. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  114. Haberstumpf, Helmut Der Handel mit gebrauchter Software im harmonisierten Urheberrecht, CR 2012, S. 561-572. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  115. Hanenwinkel, Ingo Karsten Urheber versus Verleger – Zur Problematik des § 63a S. 2 UrhG und dessen geplanter Änderung im Zweiten Korb, GRUR 2007, S. 373-381. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  116. Hansen, Gerd Warum Urheberrecht?, Baden-Baden 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  117. Hansen, Gerd / Schmidt-Bischoffshausen, Albrecht Ökonomische Funktionen von Verwertungsgesellschaften - Kollektive Wahrnehmung im Lichte von Transaktionskosten- und Informationsökonomik, GRUR Int 2007, S. 461-481. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  118. Hartmann, Thomas Weiterverkauf und „ Verleih ” online vertriebener Inhalte Zugleich Anmerkung zu EuGH , Urteil vom 3 . Juli 2012 , Rs . C-128 / 11 – UsedSoft ./. Oracle, GRUR Int 2012, S. 980-989. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  119. Hauck, Ronny Patentlizenzverträge in der Insolvenz des Lizenzgebers, GRUR-Prax 2013, S. 437-440. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  120. Hauck, Ronny Rechtsnatur und -wirkungen eines covenant not to sue nach deutschem und US-Patentrecht, ZGE 2013, S. 203-229. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  121. Hauck, Ronny / Hofmann, Franz / Zech, Herbert Verkehrsfähigkeit digitaler Güter, ZGE 2016, S. 141-148. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  122. Hausmann, Rainer Insolvenzklauseln und Rechtefortfall nach der neuen Insolvenzordnung, ZUM 1999, S. 914-923. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  123. Heck, Philipp Grundriss des Sachenrechts, 1. Auflage (1930), 3. Neudruck, Aalen 1994. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  124. Heidenhain, Annermarie / Reus, Katharina Möglichkeiten der vertraglichen Bindung von Unterlizenzen an den Bestand der Hauptlizenz, CR 2013, S. 273-278. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  125. Held, Christoph Weiterübertragung von Verlagsrechten - Zur Weitergeltung von § 28 VerlG, GRUR 1983, S. 161-166. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  126. Herzog, Ralf Handel mit „gebrauchten“ Softwarelizenzen, Anm. zu OLG München Urt. v. 3. Juli 2008 Az. 6 U 2759/07, ZUM 2009, S. 70-73. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  127. Heussen, Benno Urheber- und lizenzrechtliche Aspekte bei der Gewährleistung für Computersoftware – Zugleich zum Problem der Rechtsnatur von Lizenzverträgen, GRUR 1987, S. 779-792. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  128. Heydn, Truiken J. Identitätskrise eines Wirtschaftsguts: Software im Spannungsfeld zwischen Schuldrecht und Urheberrecht, CR 2010, S. 765-776. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  129. Heydn, Truiken J. Anm. zu BGH: Handel mit Gebrauchtsoftware – UsedSoft II, MMR 2014, S. 232-241. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  130. Hicks, John Richard The Foundation of Welfare Economics, Economic Journal Vol. 49 (1939), S. 696-712. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  131. Hilty, Reto Renaissance der Zwangslizenzen im Urheberrecht? Gedanken zu Ungereimtheiten auf der urheberrechtlichen Wertschöpfungskette, GRUR 2009, 633–644. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  132. Hirte, Heribert / Knof, Béla Wem „gehört“ die Lizenz? – Plädoyer für eine Dekonstruktion des Haftungsrechts in der Insolvenz, JZ 2011, S. 889-901. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  133. Höckelmann, Eckard Der neue „Bestsellerparagraph“, ZUM 2005, S. 526-532. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  134. Hoeren, Thomas Die Online-Erschöpfung im Softwarebereich – Fallgruppen und Beweislast, MMR 2010, S. 447-450. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  135. Hoeren, Thomas Der Erschöpfungsgrundsatz bei Software – Körperliche Übertragung und Folgeprobleme, GRUR 2010, S. 665-673. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  136. Hoeren, Thomas / Jakopp, Sebastian Der Erschöpfungsgrundsatz im digitalen Umfeld, MMR 2014, S. 646-649. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  137. Hoeren, Thomas / Sieber, Ulrich / Holznagel, Bernd Handbuch Multimedia-Recht, 43. Ergänzungslieferung, München 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  138. Hoffmann, Jan Felix Die so genannte „Leerübertragung“ im Immaterialgüterrecht, ZGE 2014, S. 1-47. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  139. Hölder, Niels / Schmoll, Andrea Patentlizenz- und Know-how-Verträge in der Insolvenz – Teil I: Insolvenz des Lizenznehmers, GRUR 2004, S. 743-748. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  140. Hölder, Niels / Schmoll, Andrea Patentlizenz- und Know-how-Verträge in der Insolvenz – Teil II: Insolvenz des Lizenzgebers, GRUR 2004, S. 830-836. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  141. Holzer, Johannes Die Arbeiten der UNCITRAL zur Insolvenzfestigkeit von Lizenzverträgen, NZI 2014, S. 337–345. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  142. Homburg, Christian Betriebswirtschaftliche Auswirkungen möglicher Veränderungen der Honorarsituation in Verlagen als Folge der Urheberrechtsnovellierung, Gutachten an der Universität Mannheim 2003. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  143. Hub, Benjamin Filmlizenzen in der Insolvenz des Lizenzgebers, Frankfurt 2006. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  144. Huber, Michael Gegenseitige Verträge und Teilbarkeit von Leistungen in der Insolvenz, NZI 2002, S. 467–471. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  145. Hufnagel, Frank-Erich Software- und Business-Patente – Herausforderung für das juristische Risikomanagement, MMR 2002, S. 279-283. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  146. Ingerl, Reinhard / Rohnke, Christian Markengesetz – Kommentar, 3. Auflage, München 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  147. Janson, Gunnar Ökonomische Theorie im Recht, Berlin 2004. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  148. Jauernig, Othmar Trennungsprinzip und Abstraktionsprinzip, JuS 1994, S. 721-727. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  149. Jauernig, Othmar Kommentar zum BGB, Stürner, Rolf (Hrsg.), 16. Auflage, München 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  150. Jolls, Christine / Sunstein, Cass R. Debiasing through Law, Journal of Legal Studies (2006), Vol. 35, S. 199-235. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  151. Kaldor, Nicholas Welfare Propositions of Economics and Interpersonal Comparisons of Utility, Economic Journal, Vol. 49 (1939), S. 549-552. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  152. Kant, Immanuel Von der Unrechtmäßigkeit des Büchernachdrucks, in: Gesammelte Schriften, Band 8 (Abhandlungen nach 1781), S. 77-88, Preußische Akademie der Wissenschaften (Hrsg.), Berlin 1900 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  153. Katzenberger, Paul Beteiligung des Urhebers an Ertrag und Ausmaß der Werkverwertung Altverträge , Drittwirkung und Reform des § 36 UrhG, GRUR Int 1983, S. 410–422. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  154. Kilian, Wolfgang / Heussen, Benno (Hrsg.) Computerrechts-Handbuch, Stand: August 2013 (32. Ergänzungslieferung), München 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  155. Kirchner, Christian Innovationsschutz und Investitionsschutz für immaterielle Güter, GRUR Int 2004, S. 603–607. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  156. Klawitter, Christian Fortgeltung der Unterlizenz nach Wegfall der Hauptlizenz, GRUR-Prax 2012, S. 425-428. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  157. Koch, Frank A. Auswirkungen des EuGH-Urteils zum Gebrauchtsoftwarehandel auf das Urheberrecht – Teil I, ITRB 2013, S. 9-17. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  158. Koehler, Philipp / Ludwig, Daniel Die Behandlung von Lizenzen in der Insolvenz, NZI 2007, S. 79–84. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  159. Koos, Stefan Die Domain als Vermögensgegenstand zwischen Sache und Immaterialgut – Begründung und Konsequenzen einer Absolutheit des Rechts an der Domain, MMR 2004, S. 359-365. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  160. Kötz, Hein / Schäfer, Hans B. Judex oeconomicus: 12 höchstrichterliche Entscheidungen kommentiert aus ökonomischer Sicht, Tübingen 2003. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  161. Kraßer, Rudolf Verpflichtung und Verfügung im Immaterialgüterrecht, GRUR Int 1973, S. 230-238. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  162. Kraßer, Rudolf Die Wirkung der einfachen Patentlizenz, GRUR Int 1983, S. 537-547. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  163. Kraßer, Rudolf Wirkungen der Nichtigkeit von Patenten oder Marken auf Lizenzverträge ( Q 102 ) – Bericht für die Deutsche Landesgruppe , GRUR Int 1990, S. 611–616. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  164. Kraßer, Rudolf / Ann, Christoph / Bernhardt, Wolfgang (Begr.) Patentrecht, 7. Auflage, München 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  165. Kreutzer, Till Herausforderungen an das System der Pauschalvergütungen nach den §§ 54 , 54 a UrhG durch die Umsetzung der Richtlinie 2001/29/EG, ZUM 2003, S. 1041–1046. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  166. Kreutzer, Till Verbraucherschutz im Urheberrecht, 2011, abrufbar unter: https://www.vzbv.de/sites/default/files/mediapics/urheberrecht_gutachten_2011.pdf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  167. Kroitzsch, Herrmann Die höchstrichterliche Rechtsprechung zu Lizenzverträgen und die Rechtssicherheit, GRUR 1975, S. 162-168. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  168. Krüger, Stefan / Apel, Simon / Biehler, Manuel Keine „Used Games” aus dem Netz Unanwendbarkeit der UsedSoft-Entscheidung des EuGH auf Videospiele, MMR 2013, S. 760-765. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  169. Kurtz, Constantin (Un-)Übertragbarkeit von (ausschließlichen) Markenlizenzen, GRUR 2007, S. 292-285. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  170. Landes, William M. / Posner, Richard A. An Economic Analysis of Copyright Law, Journal of Legal Studies, Vol. 18 No. 2 (1989), S. 325-363. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  171. Leistner, Matthias / Hansen, Gerd Die Begründung des Urheberrechts im digitalen Zeitalter Versuch einer Zusammenführung von individualistischen und utilitaristischen Rechtfertigungsbemühungen, GRUR 2008, S. 479-490. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  172. Leistner, Matthias Der Beitrag der Verhaltensforschung und Verhaltensökonomik für ein realitätsgerechtes Urheberrecht, BRJ 2014, S. 120-126. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  173. Leßmann, Herbert / Würtenberger, Gert Deutsches und europäisches Sortenschutzrecht, 2. Auflage, Baden-Baden 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  174. Leupold, Andreas / Glossner, Silke (Hrsg.) Münchener Anwalts Handbuch – IT-Recht, 3. Auflage, München 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  175. Locke, John Two Treatises on Government (1690), Ausgabe Cambridge 1967. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  176. Loewenheim, Ulrich (Hrsg.) Handbuch des Urheberrechts, 2. Auflage, München 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  177. Lucas-Schloetter, Agnes Die Interessenabwägung bei der Ausübung des Urheberpersönlichkeitsrechts, GRUR Int 2002, S. 2-7. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  178. Mackaay, Ejan Economic incentives in markets for information and innovation, Harvard Journal of Law & Public Policy 1990, Vol. 13 Issue 3, S. 867-909. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  179. Malevanny, Nikita Die UsedSoft-Kontroverse: Auslegung und Auswirkungen des EuGH-Urteils, CR 2013, S. 422-427. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  180. Malkin, Jesse / Wildavsky, Aaron B. Why the Traditional Distinction between Public and Private Goods Should be Abandoned, Journal of Theoretical Politics, Vol. 3 No. 4 (1991), S. 355-378. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  181. Marly, Jochen Der Handel mit Gebrauchtsoftware, CR 2014, S. 145-150. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  182. Marotzke, Wolfgang Sukzessionsschutz für Lizenzen im Immaterialgüterrecht – dargestellt am Beispiel der Patentlizenz, ZGE 2010, S. 233-272. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  183. Marrder, Larissa Verwertung von Filmrechten in der Insolvenz, Frankfurt am Main 2006. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  184. Maunz, Theodor / Dürig, Günter (Begr.) Kommentar zum Grundgesetz Herzog, Roman / Scholz, Rupert / Herdegen, Matthias / Klein, Hans (Hrsg.) 76. Ergänzungslieferung, München 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  185. Maunz, Theodor Das geistige Eigentum in verfassungsrechtlicher Sicht, GRUR 1973, S. 107-115. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  186. McGuire, Mary-Rose / von Zumbusch, Ludwig / Joachim, Björn Verträge über Schutzrechte des geistigen Eigentums (Übertragung und Lizenzen) und dritte Parteien (Q 190), GRUR Int 2006, S. 682-697. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  187. McGuire, Mary-Rose Die Lizenz: Eine Einordnung in die Systemzusammenhänge des BGB und des Zivilprozessrechts, Tübingen 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  188. McGuire, Mary-Rose Nutzungsrechte an Computerprogrammen in der Insolvenz – Zugleich eine Stellungnahme zum Gesetzentwurf zur Regelung der Insolvenzfestigkeit von Lizenzen, GRUR 2009, S. 13-22. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  189. McGuire, Mary-Rose Lizenzen in der Insolvenz : Ein neuer Anlauf zu einer überfälligen Reform, GRUR 2012, S. 657-664. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  190. McGuire, Mary-Rose / Kunzmann, Jens Sukzessionsschutz und Fortbestand der Unterlizenz nach M2Trade und TakeFive – ein Lösungsvorschlag, GRUR 2014, S. 28-35. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  191. Merges, Robert P Contracting intio Liability Rules: Intellectual Property Rights and Collective Rights Organizations, California Law Review 1996, Vol. 84 Issue 5, S. 1293-1393. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  192. Merges, Robert P. / Nelson, Richard R. On the Complex Economics of Patent Scope, Columbia Law Review 1990, S. 839-916. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  193. Mes, Peter Patentgesetz, Gebrauchsmustergesetz – Kommentar, 4. Auflage, München 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  194. Meyer-van-Raay, Oliver Der Fortbestand von Unterlizenzen bei Erlöschen der Hauptlizenz – Auswirkungen der BGH-Entscheidungen Take Five und M2Trade auf die Gestaltung von Lizenzverträgen, NJW 2012, S. 3691-3694. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  195. Müller, Klaus Sachenrecht, 4. Auflage, Köln 1997. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  196. Münchener Anwaltshandbuch Erbrecht Scherer, Stephan (Hrsg.), 4. Auflage, München 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  197. Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch Säcker, Franz Jürgen / Rixecker, Roland (Hrsg.), Band 1 – Allgemeiner Teil (§§ 1-240), 7. Auflage, München 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  198. Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch Säcker, Franz Jürgen / Rixecker, Roland (Hrsg.), Band 2 – Schuldrecht: Allgemeiner Teil (§§ 241-432), 7. Auflage, München 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  199. Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch Säcker, Franz Jürgen / Rixecker, Roland (Hrsg.), Band 3 – Schuldrecht: Besonderer Teil I (§§ 433-534), 7. Auflage, München 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  200. Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch Säcker, Franz Jürgen / Rixecker, Roland (Hrsg.), Band 4 – Schuldrecht: Besonderer Teil II (§§ 535-630), 7. Auflage, München 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  201. Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch Säcker, Franz Jürgen / Rixecker, Roland (Hrsg.), Band 5 – Schuldrecht: Besonderer Teil III (§§ 705-853), 6. Auflage, München 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  202. Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch Säcker, Franz Jürgen / Rixecker, Roland (Hrsg.), Band 7 – Sachenrecht (§§ 854-1296), 7. Auflage, München 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  203. Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch Säcker, Franz Jürgen / Rixecker, Roland (Hrsg.), Band 9 – Erbrecht (§§ 1922-2385), 6. Auflage, München 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  204. Münchener Kommentar zum Handelsgesetzbuch Schmidt, Karsten (Hrsg.), Band 1 – §§ 1-104a, 4. Auflage, München 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  205. Münchener Kommentar zur Insolvenzordnung Kirchhof, Hans-Peter / Eidenmüller, Horst / Stürner, Rolf (Hrsg.), Band 1 – §§ 1-79, 3. Auflage , München 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  206. Münchener Kommentar zur Insolvenzordnung Kirchhof, Hans-Peter / Eidenmüller, Horst / Stürner, Rolf (Hrsg.), Band 2 – §§ 80-216, 3. Auflage , München 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  207. Münchener Kommentar zur Zivilprozessordnung Rauscher, Thomas / Krüger, Wolfgang (Hrsg.), Band 1 – §§ 1-354, 5. Auflage, München 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  208. Münchener Kommentar zur Zivilprozessordnung Rauscher, Thomas / Krüger, Wolfgang (Hrsg.), Band 2 – §§ 355-945b, 5. Auflage, München 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  209. Mundelius, Marco Einkommen in der Berliner Kreativbranche: Angestellte Künstler verdienen am besten, Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung, Wochenbericht 9/2009, S. 138-143. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  210. Münster, Johannes Ökonomische Hintergründe der Schnittstellenproblematik, ZGE 2013, S. 368-383. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  211. Musielak, Hans-Joachim / Voit, Wolfgang Zivilprozessordnung – Kommentar, 13. Auflage, München 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  212. Nemeczek, Heinrich Rechtsübertragungen und Lizenzen beim wettbewerbsrechtlichen Leistungsschutz - Zugleich ein Beitrag gegen den unmittelbaren Leistungsschutz, GRUR 2011, S. 292-295. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  213. Nordemann, Wilhelm Die Rechtsstellung des Lizenznehmers bei vorzeitiger Beendigung des Hauptvertrags im Urheberrecht, GRUR 1970, S. 174-176. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  214. Obergfell, Eva Inés Die Pacht nichtsächlicher Gegenstände, Rechtspacht und Pacht besonderer Gegenstände im Wirtschaftsleben, ZUM 2000, S. 612. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  215. Obergfell, Eva Inés (Hrsg.) Zehn Jahre reformiertes Urhebervertragsrecht, Berlin 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  216. Obergfell, Eva Inés Beschränkungen der Verkehrsfähigkeit digitaler Güter durch vertragliche Abreden, ZGE 2016, S. 304-321. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  217. Obergfell, Eva Inés / Hauck, Ronny (Hrsg.) Lizenzvertragsrecht, Berlin 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  218. Oehmke, Philipp 30 Millionen Lieder, SPIEGEL, Ausgabe 01/2016, S. 108-116. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  219. Oeter, Stefan / Ruttig, Markus Filmrechteverwertung in der Insolvenz, ZUM 2003, S. 611-630. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  220. Ohl, Albert Wegfall der Lizenz vor Ablauf des Patents, GRUR 1992, S. 78-82. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  221. Ohly, Ansgar Urheberrecht in der digitalen Welt – Brauchen wir neue Regelungen zum Urheberrecht und dessen Durchsetzung?, Gutachten F zum 70. Deutschen Juristentag, München 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  222. Ohly, Ansgar / Klippel, Diethelm Geistiges Eigentum und Gemeinfreiheit, Heidelberg 2007. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  223. Osterrieth, Christian Patentrecht, 5. Auflage, München 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  224. Pahlow, Louis Lizenz und Lizenzvertrag im Recht des Geistigen Eigentums, Tübingen 2006. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  225. Pahlow, Louis Das einfache Nutzungsrecht als schuldrechtliche Lizenz, ZUM 2005, S. 865-874. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  226. Pahlow, Louis Von Müttern, Töchtern und Enkeln – Zu Rechtscharakter und Wirkung des urheberrechtlichen Rückrufs, GRUR 2010, S. 112-119. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  227. Pahlow, Louis Lizenzen als handelbare Güter?, ZGE 2016, S. 218-238. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  228. Palandt, Otto (Begr.) Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, 76. Auflage, München 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  229. Picot, Arnold / Dietl, Helmut / Franck, Egon Organisation: Eine ökonomische Perspektive, 5. Auflage, Stuttgart 2008. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  230. Pieger, Marie-Madeleine Die nicht-exklusive Patentlizenz in der Insolvent des Lizenzgebers, Hamburg 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  231. Pietzcker, Rolf Zur rechtlichen Bedeutung der patentamtlichen Rollen für die gewerblichen Schutzrechte, GRUR 1973, S. 561-571. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  232. Pitz, Johann Aktivlegitimation in Patentstreitverfahren, GRUR 2010, S. 688-692. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  233. Pindyck, Robert S. / Rubinfeld, Daniel L. Microeconomics, 6. Auflage, Upper Saddle River, New Jersey USA 2004. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  234. Posner, Richard A. Recht und Ökonomie: Eine Einführung, in: Assmann, Heinz-Dieter / Kirchner, Christian / Schanze, Erich (Hrsg.), Ökonomische Analyse des Rechts, Tübingen 1993. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  235. Prahl, Albert Zur Bereicherung des anderen Teils aus Vorleistungen des Schuldners vor seiner Insolvenz, ZinsO 2005, S. 568-570. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  236. Pretnar, Bojan Die ökonomische Auswirkung von Patenten in der wissensbasierten Marktwirtschaft, GRUR Int 2004, S. 776-786. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  237. Prütting, Hanns Sachenrecht, 35. Auflage, München 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  238. Rack, Fabian Streaming: Warum kommt so wenig bei Musikern an?, Telemedicus-Blog, Post vom 09.03.2016, abrufbar unter: https://www.telemedicus.info/article/3059-Streaming-Warum-kommt-so-wenig-bei-Musikern-an.html (Stand 08/2016). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  239. Rauch, Joachim Legitimiert nach zweierlei Maß – Ein Beitrag zur Konsistenz des gewerblichen Rechtsschutzes, GRUR 2001, S. 588-595. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  240. Rauer, Nils / Ettig, Diana Zum Fortbestand der Unterlizenz beim Wegfall der Hauptlizenz – TakeFive, WRP 2012, S. 1198-1203. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  241. Rauer, Nils / Ettig, Diana Verkehrsfähigkeit von E-Books und anderen digitalen Werken, GRUR-Prax 2015, S. 202-204. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  242. Reber, Nikolaus Fallstricke des § 32a Abs. 2 UrhG – der Anspruch des Urhebers auf „Fairnessausgleich“ (Bestseller) gegenüber dem Drittnutzer, GRUR Int 2005, S. 802-809. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  243. Reber, Ulrich Anmerkung zu BGH, Urteil vom 26. März 2009 – I ZR 153/06 – Reifen Progressiv, ZUM 2009, S. 855-857. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  244. Redeker, Helmut IT-Recht, 5. Auflage, München 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  245. Redeker, Helmut Das Konzept der digitalen Erschöpfung – Urheberrecht für die digitale Welt, CR 2014, S. 73-78. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  246. Rehbinder/Peukert, Manfred / Peukert, Alexander Urheberrecht, 17. Auflage, München 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  247. Reich, Michael M. Die ökonomische Analyse des Urheberrechts in der Informationsgesellschaft, München 2006. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  248. Reimer, Dietrich Schranken der Rechtsübertragung im Urheberrecht, GRUR 1962, S. 619-635. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  249. Reinhard, Tim / Distelkötter, Julia Die Haftung des Dritten bei Bestsellerwerken nach § 32a Abs. 2 UrhG, ZUM 2003, S. 269-276. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  250. Richter, Rudolf / Furubotn, Eirik G. Neue Institutionenökonomik: Eine Einführung und kritische Würdigung, 4. Auflage, Tübingen 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  251. Riesenhuber, Karl Grundlagen der „angemessenen Vergütung“, GRUR 2013, S. 582-590. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  252. Riewe, Anne Deike Insolvenz im urheberrechtlichen Lizenzvertrag, Hamborn 2008. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  253. Rigamonti, Cyrill P. Geistiges Eigentum als Begriff und Theorie des Urheberrechts, Baden-Baden 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  254. Rogge, Rüdiger Die Legitimation des scheinbaren Patentinhabers nach § 30 Abs. 3 Satz 3 PatG, GRUR 1985, S. 734-739. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  255. Rosenberger, Hans-Peter Nochmals: Zur Frage des Fortbestands der einfachen Lizenz bei Übertragung des Patents, GRUR 1983, S. 203-209. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  256. Roth, Katja Filmrechte in der Insolvenz, Hamburg 2007. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  257. Royla, Pascal / Gramer, Tobias Urheberrecht und Unternehmenskauf, CR 2005, S. 154-160. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  258. Rüthers, Bernd Rechtswissenschaft ohne Recht?, NJW 2011, S. 434-436. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  259. Saenger, Ingo (Hrsg.) Kommentar zur Zivilprozessordnung, 6. Auflage, Baden-Baden 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  260. Schack, Haimo Urheber- und Urhebervertragsrecht, 7. Auflage, Tübingen 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  261. Schäfer, Hans-Bernd / Ott, Claus Lehrbuch der ökonomischen Analyse des Zivilrechts, 4. Auflage, Berlin 2005. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  262. Schanda, Reinhard Die Wirkung der Markenlizenz gegenüber Dritten – Eine Untersuchung zum österreichischen und deutschen Recht, GRUR Int 1994, S. 275-288. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  263. Schmid, Gregor / Kampshoff, Matthias Lizenzen in der Insolvenz – Wie kann sich der Lizenznehmer in der Insolvenz des Lizenzgebers absichern?, GRUR-Prax 2009, S. 50-53. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  264. Schmidt-Rimpler, Walter Grundfragen einer Erneuerung des Vertragsrechts, AcP 147 (1941), S. 130-197. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  265. Schneider, Jochen / Spindler, Gerald Der Kampf gegen die gebrauchte Software - Revolution im Urheberrecht?, CR 2012, S. 489-498. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  266. Scholz, Jochen Zum Fortbestand abgeleiteter Nutzungsrechte nach Wegfall der Hauptlizenz – Zugleich Anmerkung zu BGH Reifen Progressiv, GRUR 2009, S. 1107-1112. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  267. Scholz, Susanne Lizenzen in der Insolvenz, Aachen 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  268. Schricker, Gerhard Lizenzverträge über löschbare Warenzeichen, GRUR 1980, S. 650-660. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  269. Schricker, Gerhard / Loewenheim, Ulrich (Hrsg.) Urheberrecht: Kommentar, 5. Auflage, München 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  270. Schulze, Reiner (Schriftleitung) Bürgerliches Gesetzbuch – Handkommentar, 9. Auflage, Baden-Baden 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  271. Schwarz, Mathias / Klingner, Norbert Rechtsfolgen der Beendigung von Filmlizenzverträgen - zugleich eine Erwiderung auf Wente / Härle , GRUR 1997 , 96 ff., GRUR 1998, S. 103-113. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  272. Sedlmeier, Tobias / Kolk, Daniel ASP - Eine vertragstypologische Einordnung, MMR 2002, S. 75-80. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  273. Seegel, Alin Die Insolvenzfestigkeit von Lizenzen und Lizenzverträgen, CR 2013, S. 205-212. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  274. Senftleben, Martin Die Fortschreibung des urheberrechtlichen Erschöpfungsgrundsatzes im digitalen Umfeld – Die UsedSoft-Entscheidung des EuGH : Sündenfall oder Befreiungsschlag?, NJW 2012, S. 2924-2927. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  275. Shavell, Steven Foundations of Economic Analysis of Law, Cambridge, Massachusetts, USA 2004. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  276. Smid, Stefan / Lieder, Solveig Das Schicksal der urheberrechtlichen Lizenzen in der Insolvenz des Lizenzgebers - Auswirkungen des § 103 InsO, DZWIR 2005, S. 7-18. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  277. Soppe, Martin Reform des Urhebervertragsrechts aus Sicht der Presseverleger, ZUM 2015, S. 457-459. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  278. Spies, Stefan Zur Neuregelung der Insolvenzfestigkeit von Lizenzen nach § 108a InsO-Entwurf, Hamburg 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  279. Spindler, Gerald / Schuster, Fabian (Hrsg.) Recht der elektronischen Medien, 3. Auflage, München 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  280. Spindler, Gerald Die Reform des Urheberrechts, NJW 2014, S. 2550-2554. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  281. Spindler, Gerald Lizenzierung nach M2Trade, Takefive und Reifen Progressiv – Eine Analyse mit besonderem Blick auf Konzern- und auf das Kollisionsrecht, CR 2014, S. 557-567. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  282. Sprang, Christian Die Vereinbarung angemessener Vergütung in der Verlagsbranche, ZUM 2010, S. 116-122. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  283. Sprang, Christian Reform des Urhebervertragsrechts aus Sicht der Buchverleger, ZUM 2015, S. 451-456. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  284. Srocke, Marc-Oliver Das Abstraktionsprinzip im Urheberrecht, GRUR 2008, S. 867-873. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  285. Stallberg, Christian G. Urheberrecht und moralische Rechtfertigung, Berlin 2006. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  286. von Staudinger, Julius (Begr.) Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Buch 1 – Allgemeiner Teil (§§ 90-133), Berlin 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  287. von Staudinger, Julius (Begr.) Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Buch 1 – Allgemeiner Teil (§§ 139-163), Berlin 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  288. von Staudinger, Julius (Begr.) Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Buch 2 – Schuldrecht (§§ 397-432), Berlin 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  289. von Staudinger, Julius (Begr.) Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Buch 3 – Sachenrecht (Einl. Zum Sachenrecht, §§ 854-882), Berlin 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  290. Stieper, Malte Anmerkung zu EuGH, Urteil vom 3. Juli 2012 – C-128/11 – UsedSoft, ZUM 2012, S. 668-670. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  291. Stöckel, Oliver / Brandi-Dohrn, Anselm Der dingliche Charakter von Lizenzen, CR 2011, S. 553-560. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  292. Streyl, Elmar Kauf bricht nicht Miete – Grundlagen und Regelungszusammenhang der §§ 566 bis 566c BGB, NZM 2010, S. 343-355. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  293. Stiglitz, Joseph E. Information and the Change in the Paradigm in Economics, The American Economic Review 2002, Vol. 92, Issue 3, S. 460-501. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  294. Stromholm, Stig Verwertungsrecht und Nutzungsrecht – Gedanken Zur Systematik der deutschen Urheberrechtsgesetze, GRUR Int 1973, S. 350-357. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  295. Szalai, Stephan Anmerkung zu BGH, Urteil vom 19. Juli 2012 – I ZR 24/11 – TakeFive, ZUM 2012, S. 790-793. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  296. Tabrizi, Mahdi Daneshzadeh Lizenzen in der Insolvenz nach dem Scheitern des Gesetztes zur Einführung eines § 108a InsO, Tübingen 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  297. Tur-Sinai, Ofer The Endowment Effect in IP Transactions: The Case against Debiasing, Michigan Telecommunications and Technology Law Review (2011), Vol 18, S. 117-169. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  298. Uhlenbruck, Wilhelm / Hirte, Heribert / Vallender, Heinz (Hrsg.) Kommentar zur Insolvenzordnung, 14. Auflage, München 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  299. Ullmann/Deichfuß, Eike Spekulationen um den Fortbestand einfacher Lizenzen bei Insolvenz des Lizenzgebers, jurisPR-WettbR 2013, Anm. 2. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  300. Ulmer, Eugen Urheber- und Verlagsrecht, 3. Auflage, Berlin 1980. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  301. Verbruggen, Johann / Lõrincz, Anna Patente und technische Normen, GRUR Int 2002, S. 815-829. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  302. Verhauwen, Axel Wer darf klagen ? – Noch einmal : zur Aktivlegitimation im Patentverletzungsverfahren, GRUR 2011, S. 116-120. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  303. Verweyen, Urs Update: Lizenzen in der Insolvenz des Lizenzgebers, K&R 2012, S. 563-566 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  304. Voigt, Stefan Institutionenökonomik, 2. Auflage, Stuttgart 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  305. Völp, Fromut Weitergeltung der Lizenz bei Veräußerung des Schutzrechts, GRUR 1983, S. 45-51. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  306. von Bernuth, Wolf Leistungsschutz für Verleger von Bildungsmedien, GRUR 2005, S. 196-200. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  307. Wallner, Jürgen Insolvenzfeste Nutzungsrechte und Lizenzen an Software, NZI 2002, S. 70-79. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  308. Wandtke, Artur-Axel Copyright und virtueller Markt in der Informationsgesellschaft oder das Verschwinden des Urhebers im Nebel der Postmoderne?, GRUR 2002, S. 1-11. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  309. Wandtke, Artur-Axel 50 Jahre Urheberrechtsgesetz – eine unendliche Geschichte des Arbeitnehmerurheberrechts, GRUR 2015, S. 831-839. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  310. Wandtke, Artur-Axel / Bullinger, Winfred (Hrsg.) Praxiskommentar zum Urheberrecht, 4. Auflage, München 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  311. Weber, Christian / Hölzel, Gerrit Das Schicksal der Softwarelizenz in der Lizenzkette bei Insolvenz des Lizenznehmers, NZI 2011, S. 432-437. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  312. Weigel, Wolfgang Rechtsökonomik, München 2003. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  313. Wente, Jürgen / Härle, Philipp Rechtsfolgen einer außerordentlichen Vertragsbeendigung auf die Verfügungen in einer „Rechtekette” im Filmlizenzgeschäft und ihre Konsequenzen für die Vertragsgestaltung - Zum Abstraktionsprinzip im Urheberrecht -, GRUR 1997, S. 96-102. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  314. Wernicke, Nina / Kockentiedt, Florian Das Rückrufsrecht aus § 34 Abs. 3 UrhG, ZUM 2004, S. 348-357. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  315. Westermann, Harry (Begr.) / Westermann, Harm Peter / Gursky, Karl-Heinz / Eickmann, Dieter Sachenrecht, 8. Auflage, Heidelberg 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  316. Wiedemann, Markus Lizenzen und Lizenzverträge in der Insolvenz, Köln 2006. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  317. Wieling, Hans Josef Sachenrecht, 5. Auflage, Berlin 2007. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  318. Williamson, Oliver E. Transaction Cost Economics: The Governance of Contractual Relations, Journal of Law and Economics, Vol. 22 No.2 (1979), S. 233-261. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  319. Wimmer, Klaus Neue Reformüberlegungen zur Insolvenzfestigkeit von Lizenzverträgen, ZIP 2012, S. 545-557. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  320. Wolf, Manfred (Begr.) / Wellenhofer, Marina Sachenrecht, 31. Auflage, München 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  321. Wündisch, Sebastian Leerverkäufe – nicht nur ein Thema für Finanzmärkte, GRUR 2012, S. 1003-1008. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  322. Wündisch, Sebastian / Bauer, Stephan Patent-Cross-Lizenzverträge – Terra incognita?, GRUR Int 2010, S. 641-649. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  323. Zech, Herbert Lizenzen für die Benutzung von Musik , Film und E-Books in der Cloud, ZUM 2014, S. 3-10. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  324. Zech, Herbert Vom Buch zur Cloud, ZGE 2013, S. 368-396. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  325. Zehnsdorf, Jana Filmnutzungsrechte in der Insolvenz, Baden-Baden 2005. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979
  326. Zurth, Patrick Rechtsgeschäftliche und gesetzliche Nutzungsrechte im Urheberrecht, Heidelberg 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845298979

Similar publications

from the series "Schriftenreihe des Archivs für Urheber- und Medienrecht"
Cover of book: Der Wandel des Urheberrechts
Monograph No access
Nele Klostermeyer
Der Wandel des Urheberrechts
Cover of book: Die Vergütungsansprüche des angestellten Urhebers im nationalen sowie internationalen Privatrecht am Beispiel der Kamerafrau
Monograph No access
Lisa Zierke
Die Vergütungsansprüche des angestellten Urhebers im nationalen sowie internationalen Privatrecht am Beispiel der Kamerafrau
Cover of book: Vielfalt durch Unabhängigkeit
Monograph No access
Philipp Schiffmann
Vielfalt durch Unabhängigkeit
Cover of book: Die Ausgestaltung des Verschuldens im Urheberrecht
Monograph No access
Oliver Schäfer
Die Ausgestaltung des Verschuldens im Urheberrecht
Cover of book: Jugendschutz auf Video-Sharing-Plattformen
Monograph No access
Frederic Paul Probst
Jugendschutz auf Video-Sharing-Plattformen

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Give feedback

We welcome your feedback on content and features. Your message helps us to continuously improve our service.

Rating
Attach images
or drag and drop
PNG or JPG (max. 3 MB)

Login

Forgotten your password?
Login via your Institution (SSO, Shibboleth, OpenAthens)
Don't have an account yet?
Register now

Cite publication

Download: RIS BibTex