Cover of book: Originäre Verbandsstrafbarkeit
Buy in shop
, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Originäre Verbandsstrafbarkeit

Eine kritische Analyse des (nordrhein-westfälischen) Entwurfes eines (Bundes-)Gesetzes zur Einführung der strafrechtlichen Verantwortlichkeit von Unternehmen und sonstigen Verbänden
Authors:
Publisher:
 2018

Bibliographic data

Copyright year
2018
ISBN-Print
978-3-8487-4871-6
ISBN-Online
978-3-8452-8971-7
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Nomos Universitätsschriften - Recht
Volume
939
Language
German
Pages
298
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access 1 - 18
    1. Problemstellung No access
      1. „Too big to fail“ No access
      2. „Moral Hazard“ No access
      3. „Too big to jail“ No access
    3. Begriffsklärung No access
      1. § 9 OWiG No access
      2. § 130 OWiG No access
      3. § 30 OWiG No access
      4. Abschöpfung § 30 Abs. 3 i.V.m. § 17 Abs. 4 OWiG No access
      5. Zusammenspiel der ordnungsrechtlichen Sanktionsnormen No access
    1. Europarechtliche und internationale Vorgaben No access
    2. Internationaler Vergleich der Rechtsordnungen No access
    3. Kriminelle Verbandsattitüde No access
      1. Beweisproblem No access
        1. Mögliche Zurechnungsprobleme No access
            1. Knappe Mehrheitsentscheidung No access
              1. Lösungsansätze der Literatur No access
              2. Lösungsansatz der Rechtsprechung No access
            3. Geheime Abstimmung No access
              1. Lösungsansatz für die individuelle Zurechnung No access
              2. Lösungsansatz Verbandsstrafe No access
            1. Tatbeiträge gleichwertig? No access
            2. Anstiftung No access
            3. Mittäterschaft No access
              1. Keßler-Streletz-Fall No access
              2. Obiter dictum No access
              1. Gemeinsames Unterlassen beim Lederspray-Fall No access
              2. Unterlassen ohne gegenseitige Absprache beim Politbüro-Fall No access
              3. Stellungnahme zu den beiden Entscheidungen No access
          3. Stellungnahme No access
    1. Historische Einordnung No access
    2. Handlungsfähigkeit No access
        1. Zurechnung No access
        2. Schuldinterpretationen No access
        3. Organisationsverschulden No access
        4. Ordnungswidrigkeitenrecht No access
      2. Gesetzgeberische Freiheit? No access
      3. Stellungnahme No access
    4. Grundrechtsverstöße No access
      1. Absolute Straftheorien No access
      2. Relative Straftheorien No access
      3. Vereinigungslehre No access
      4. Anwendung auf den Verband No access
      1. Kollektivstrafe (nulla poena sine culpa) No access
      2. Doppelbestrafungsverbot (ne bis in idem) No access
    7. Ergebnis No access
          1. Juristische Personen des privaten Rechts No access
          2. Juristische Personen des öffentlichen Rechts No access
        2. Nicht rechtsfähige Vereine No access
        3. Parteien No access
          1. Gesellschaft bürgerlichen Rechts No access
          2. Wohnungseigentümergemeinschaft No access
          3. Partnerschaftsgesellschaft No access
        5. Einzelunternehmer No access
        6. Einpersonengesellschaften und Briefkastenfirmen No access
        7. Scheinfirma No access
        8. Innengesellschaft No access
          1. Vorgründungsgesellschaft No access
            1. Vorgesellschaften No access
            2. Vorgesellschaften einer juristischen Person des Handelsrechts No access
          3. Fehlerhafte Gesellschaften No access
        10. Ausländische Unternehmensträger No access
        11. Beendigung der Gesellschaft No access
        12. Rechtsnachfolger (§ 1 Abs. 4 VerbStrG-E) No access
        13. Stellungnahme No access
          1. Rechtsnatur der Zuwiderhandlung bei § 130 OWiG No access
          2. Rechtsnatur der Anlasstat bei § 30 OWiG No access
            1. Fahrlässige Zuwiderhandlung No access
            2. Beschränkung auf bestimmte Zuwiderhandlungen? No access
          4. Hoheitliches Handeln No access
          1. Zuwiderhandlungen gegen den Verband No access
            1. Sonderdelikte No access
              1. Objektive Ansicht No access
              2. Subjektive Ansicht No access
              3. Theorie der Garantenpflicht (bei § 30 OWiG) No access
              4. Ausnutzungsmodell No access
              5. Unternehmensziele No access
              6. Übertragener Aufgabenkreis No access
              7. Weitere Betrachtungsweisen No access
              8. Rechtsprechung No access
              9. Stellungnahme No access
            1. Eingetretene Bereicherung No access
            2. Erstrebte Bereicherung No access
          4. Kausalzusammenhang No access
          1. Aktiengesellschaft No access
          2. Societas Europea No access
          3. Kommanditgesellschaft auf Aktien No access
          4. GmbH No access
          5. Genossenschaft No access
          6. Rechtsfähiger Verein No access
          7. Privatrechtliche Stiftung No access
          8. Juristische Personen des öffentlichen Rechts No access
        2. Nicht rechtsfähiger Verein No access
          1. OHG No access
          2. EWIV No access
          3. GbR No access
          4. PartG No access
          5. Kommanditgesellschaft No access
          6. GmbH & Co. KG No access
          1. § 30 Abs. 1 Nr. 4 OWiG No access
          2. Faktische Leitungspersonen No access
          3. Aufsichtspersonen No access
      1. Erläuterung der Norm No access
      2. In Wahrnehmung der Angelegenheiten des Verbandes No access
        1. Dogmatische Einordnung No access
        2. Begriff der Zuwiderhandlung No access
        3. „durch“ einen Entscheidungsträger No access
        1. Dogmatische Einordnung No access
        2. Aufsichtsmaßnahmen No access
        3. Kausalität No access
        4. Konzernstrukturen No access
      5. Auslandstaten (§ 2 Abs. 3 VerbStrG-E) No access
        1. Fortwirken der Sanktionen gegenüber dem Rechtsnachfolger No access
          1. Gesamtrechtsnachfolge No access
            1. Andere Arten der Umwandlung No access
            2. Einzelrechtsnachfolge No access
          3. Haftungsbegrenzung No access
          4. Strafvereitelung § 258 StGB No access
          1. Kenntnis der Zuwiderhandlung No access
          2. Orientierung an § 261 Abs. 5 StGB No access
      7. Notwehr gegen Verbände No access
    3. Allgemeine Bestimmungen (§ 3 VerbStrG-E) No access
    4. Verbandssanktionen (§ 4 VerbStrG-E) No access
      1. Kein bedeutender Schaden (§ 5 Abs. 1 VerbStrG-E) No access
      2. Freiwilliges Offenbaren (§ 5 Abs. 2 VerbStrG-E) No access
      1. Einziehung (§§ 73 ff. StGB i.V.m. § 3 Abs. 1 VerbStrG-E) No access
      2. Tagessatzsystem No access
      3. Strafzumessung No access
    7. Verbandsverwarnung mit Strafvorbehalt (§ 7 VerbStrG-E) No access
      1. Bekanntgabe der Verurteilung (§ 9 VerbStrG-E) No access
    9. Ausschluss von der Vergabe öffentlicher Aufträge (§ 10 VerbStrG-E) No access
    10. Ausschluss von Subventionen (§ 11 VerbStrG-E) No access
        1. Konkretisierung der Beharrlichkeit No access
        2. Dogmatische Einordnung No access
      2. Erhebliche rechtswidrige Zuwiderhandlungen No access
      3. Auflösbare Verbände No access
      4. Auflösung No access
        1. Anwendungsbereich No access
        2. Sperrwirkung der speziellen Regelungen? No access
      2. Beteiligung des Verletzten (§ 13 Abs. 2 VerbStrG-E) No access
        1. Katalogtat No access
          1. Durchsuchungsmaßnahmen No access
          2. Straftaten von erheblicher Bedeutung No access
      1. Ermittlungszwang (§ 14 Abs. 1 und Abs. 2 VerbStrG-E) No access
      2. Verfahrenseinstellung bei Auslandstaten (§ 14 Abs. 3 VerbStrG-E) No access
    3. Gerichtliche Zuständigkeit (§ 15 VerbStrG-E) No access
    4. Ausschließung eines Richters (§ 16 VerbStrG-E) No access
      1. Vertretung (§ 17 Abs. 1 VerbStrG-E) No access
        1. Beschuldigter No access
        2. Interessenkollision No access
      3. Zustellung (§ 17 Abs. 2 VerbStrG-E) No access
      4. Fristberechnung bei Doppelzustellungen (§ 17 Abs. 3 VerbStrG-E) No access
      1. Beschuldigtenrechte für den Vertreter No access
        1. Beschuldigtenrechte gegenüber den Verfolgungsbehörden No access
        2. Spannungsverhältnis zur arbeitsrechtlichen Auskunftspflicht No access
      3. Gemeinschaftliche Verteidigung (§ 18 Abs. 2 VerbStrG-E) No access
    7. Pflichtverteidigung (§ 19 VerbStrG-E) No access
    8. Verfahrenssichernde Maßnahmen (§ 20 VerbStrG-E) No access
    9. Hauptverhandlung (§ 21 VerbStrG-E) No access
    10. Vollstreckung der Verbandssanktionen (§ 22 VerbStrG-E) No access
    1. Kosten No access
    2. Praktische Auswirkungen No access
    3. Compliance-Anreize No access
    1. Bestehende Rechtslage No access
    2. Konzeptionelle Ausgestaltungen einer strafrechtlichen Unternehmenshaftung No access
  9. Ausblick No access 280 - 281
  10. Zusammenfassung wesentlicher Ergebnisse der Arbeit No access 282 - 286
  11. Literaturverzeichnis No access 287 - 298

Bibliography (288)

  1. Achenbach, Hans, Handbuch Wirtschaftsstrafrecht, 4. Auflage, Heidelberg 2015. Open Google Scholar
  2. Adam, Jürgen/Schmidt, Karsten/Schumacher, Jörg, Nulla poena sine culpa - Was besagt das verfassungsrechtliche Schuldprinzip, NStZ 2017, 7-13. Open Google Scholar
  3. Altenburg, Johannes/Peukert, Matthias, Neuerungen in § 30 OWiG - Haftungsrisiken und -vermeidung vor dem Hintergrund gesetzgeberischen Überschwangs, BB 2014, 649-655. Open Google Scholar
  4. Altmeppen, Holger/Roth, Günter H., Gesetz betreffend die Gesellschaft mit beschränkter Haftung, 8. Auflage, München 2015 (zitiert: Roth/Altmeppen/Bearbeiter). Open Google Scholar
  5. Alwart, Heiner, Strafrechtliche Haftung des Unternehmens - vom Unternehmenstäter zum Täterunternehmen, ZStW 105, 752-773 (1993). Open Google Scholar doi.org/10.1515/zstw.1993.105.4.752
  6. Arzt, Gunther, Zum Anwendungsbereich des Geldwäschetatbestandes, JR 1999, 79-81. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110890488.431
  7. Assmann, Heinz-Dieter/Schneider, Uwe H., Wertpapierhandelsgesetz, 6. Auflage, Köln 2012 (zitiert: Assmann/Schneider/Bearbeiter). Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.9783504381592
  8. Bahnmüller, Marc, Strafrechtliche Unternehmensverantwortlichkeit im europäischen Gemeinschafts- und Unionsrecht, Frankfurt am Main 2004. Open Google Scholar
  9. Bamberger, Heinz Georg/Roth, Herbert, Beck'scher Online-Kommentar BGB, 38. Edition, München 2016 (zitiert: BeckOK/Bearbeiter § BGB). Open Google Scholar
  10. Bandemer, Dagmar, Beharrliches Zuwiderhandeln als dauerhaftes Problem, GA 1989, 257-265. Open Google Scholar
  11. Barfuß, Walter, Das neue Unternehmensstrafrecht, ÖJZ 2005, 877. Open Google Scholar
  12. Baron, Michael/Trebing, Christina, Umgang mit Kartellrechtsrisiken in M&A-Transaktionen - aktuelle Fragestellungen und Entwicklungen, BB 2016, 131-136. Open Google Scholar
  13. Baumbach, Adolf/Hueck, Alfred, GmbHG, 20. Auflage, München 2013 (zitiert: Baumbach/Hueck/Bearbeiter). Open Google Scholar
  14. BDI BDA, Stellungnahme zum Entwurf eines Gesetzes zur Einführung der strafrechtlichen Verantwortlichkeit von Unternehmen und sonstigen Verbänden, Berlin 2014, abrufbar unter: http://www.bdi.eu/download_content/RechtUndOeffentlichesAuftragswesen/BDI-BDA-Stellungnahme__Gesetzesentwurf_Unternehmensstrafrecht.pdf (zitiert: BDI BDA). Open Google Scholar
  15. Bergmann, Jan/Dienelt, Klaus, Ausländerrecht, 10. Auflage, München 2013 (zitiert: Renner/Bergmann/Dienelt/Bearbeiter). Open Google Scholar
  16. Berndt, Joachim/Boin, Kai T., Zur Rechtsnatur der Gesellschaft bürgerlichen Rechts, NJW 1998, 2854-2861. Open Google Scholar
  17. Bertossa, Carlo Antonio, Unternehmensstrafrecht - Strafprozess und Sanktionen, Bern 2003. Open Google Scholar
  18. Beulke, Werner/Bachmann, Gregor, Die „Lederspray-Entscheidung“ - BGHSt 37, 106, JuS 1992, 737-744. Open Google Scholar
  19. Beulke, Werner/Moosmayer, Klaus, Der Reformvorschlag des Bundesverbandes der Unternehmensjuristen zu den §§ 30, 130 OWiG, CCZ 2014, 146-152. Open Google Scholar
  20. Bock, Dennis, Strafrechtliche Aspekte der Compliance-Diskussion - § 130 OWiG als zentrale Norm der Criminal Compliance, ZIS 2009, 68-81. Open Google Scholar
  21. Böttcher, Lars, Due Diligence beim Unternehmenskauf als Verkehrssitte, ZGS 2007, 20-25. Open Google Scholar
  22. Böttcher, Lars, Verpflichtung des Vorstands einer AG zur Durchführung einer Due Diligence, NZG 2005, 49-54. Open Google Scholar
  23. Bohnert, Joachim, Kommentar zur Ordnungswidrigkeitenrecht, 3. Auflage, München 2010. Open Google Scholar
  24. Bottke, Wilfired, Haftung aus Nichtverhütung von Straftaten Untergebener in Wirtschaftsunternehmen de lege lata, Berlin 1994. Open Google Scholar
  25. BRAK, Einführung einer Unternehmensstrafe, Berlin 2013, abrufbar unter: http://www.brak.de/zur-rechtspolitik/stellungnahmen-pdf/stellungnahmen-deutschland/2 Open Google Scholar
  26. 013/mai/stellungnahme-der-brak-2013-09.pdf (zitiert: BRAK). Open Google Scholar
  27. Bub, Wolf-Rüdiger, Rechtsfähigkeit der Wohnungseigentümergemeinschaft, ZWE 2002, 103-113. Open Google Scholar
  28. Buchholz, Dario, Der Begriff der Zuwiderhandlung in § 130 OWiG unter Berücksichtigung aktueller Compliance-Fragen, Hamburg 2013. Open Google Scholar
  29. Bülte, Jens, Die Beschränkung der strafrechtlichen Geschäftsherrenhaftung auf die Verhinderung betriebsbezogener Straftaten, NZWiSt 2012, 176-182. Open Google Scholar
  30. Bürkle, Jürgen/Hauschka, Christoph E., Der Compliance Officer, München 2015 (zitiert: Bürkle/Hauschka/Bearbeiter). Open Google Scholar
  31. Busch, Richard, Grundfragen der strafrechtlichen Verantwortlichkeit der Verbände, Leipzig 1933. Open Google Scholar
  32. Coffee, John C., „No Soul to Damn: No Body to Kick“: An unscandalized Inquiry into the Problem of Corporate Punishment, Michigan Law Review 79 (1981), 386. Open Google Scholar doi.org/10.2307/1288201
  33. Dann, Matthias/Gastell, Roland, Geheime Mitarbeiterkontrollen: Straf- und arbeitsrechtliche Risiken bei unternehmensinterner Aufklärung, NJW 2008, 2945-2949. Open Google Scholar
  34. Dannecker, Gerhard, Zur Notwendigkeit der Einführung kriminalrechtlicher Sanktionen gegen Verbände, GA 2001, 101-130. Open Google Scholar
  35. DAV, Stellungnahmedes Deutschen Anwaltvereins durch den Ausschuss Handelsrecht zum Referentenentwurf des Bundesministeriums für Wirtschaft und Energie eines Neunten Gesetzes zur Änderung des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen (9. GWB-ÄndG), Berlin 2016, abrufbar unter: https://anwaltverein.de/de/newsroom/sn-nr-56-16-zum-9-gwb-aendg. Open Google Scholar
  36. DAV, Stellungnahme des Deutschen Anwaltvereins durch den Ausschuss Strafrecht zum Entwurf eines Gesetzes zur Einführung der strafrechtlichen Verantwortlichkeit von Unternehmen und sonstigen Verbänden des Landes Nordrhein-Westfalen, Berlin 2013, abrufbar unter: http://anwaltverein.de/downloads/DAV-SN54-13.pdf (zitiert: DAV). Open Google Scholar
  37. Demuth, Hennrich/Schneider, Tilmann, Die besondere Bedeutung des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten für Betrieb und Unternehmen, BB 1970, 642-651. Open Google Scholar
  38. Dencker, Friedrich, Mittäterschaft in Gremien, S. 63-70, in Amelung, Knut, Individuelle Verantwortung und Beteiligungsverhältnisse bei Straftaten in bürokratischen Organisationen des Staates, der Wirtschaft und der Gesellschaft, Sinzheim 200. Open Google Scholar
  39. Desalaers, Wolfgang, Uferlose Geldbußen bei Kartellverstößen nach der neuen 10% Umsatzregel des § 81 IV GWB?, WuW 2006, 118-127. Open Google Scholar
  40. Diller, Martin, Der Arbeitnehmer als Informant, Handlanger und Zeuge im Prozess des Arbeitgebers gegen Dritte, DB 2004, 313-319. Open Google Scholar
  41. Donatsch, Andreas, StGB Kommentar, 19. Auflage, Zürich 2013. Open Google Scholar
  42. DRB, Stellungnahme des Deutschen Richterbundes zur Einführung eines Unternehmensstrafrechts, abrufbar unter: http://www.drb.de/cms/fileadmin/docs/Stellungnahmen/2014/ Open Google Scholar
  43. DRB_141125_Stn_Nr_16_Unternehmensstrafrecht.pdf (zitiert: Stellungnahme DRB). Open Google Scholar
  44. Drope, Katharina, Strafprozessuale Probleme bei der Einführung einer Verbandsstrafe, Berlin 2002. Open Google Scholar
  45. Ehrhardt, Anne, Unternehmensdelinquenz und Unternehmensstrafe, Berlin 1994. Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-07928-5
  46. Eidam, Gerd, Straftäter Unternehmen, München 1997. Open Google Scholar
  47. Eidam, Gerd, Unternehmen und Strafe, 2. Auflage, Köln 2001. Open Google Scholar
  48. Epping, Volker/Hillgruber, Christian, Beck'scher Online-Kommentar Grundgesetz, 27. Edition, München 2016 (zitiert: BeckOK/Bearbeiter Art. GG). Open Google Scholar
  49. Erbs, Georg/Kohlhaas, Max/Ambs, Fiedrich, Strafrechtliche Nebengesetze, München 2015 (zitiert: Erbs/Kohlhass/Bearbeiter). Open Google Scholar
  50. Fink, Gudrun, Gilt „nemo tenetur se ipsum accusare“ auch für juristische Personen?, wistra 2014, 457-463. Open Google Scholar
  51. Fischer, Thomas, Strafgesetzbuch, 64. Auflage, München 2017 (zitiert: Tröndle/Fischer). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845287027-395
  52. Fischer, Thomas/Hoven, Elisa, Unternehmen vor Gericht?, ZIS 2015, 32-39. Open Google Scholar
  53. Fleischer, Holger/Goette, Wulf, Münchener Kommentar zum GmbHG, 1. Auflage, München 2011 (zitiert: MüKo/Bearbeiter § GmbHG). Open Google Scholar
  54. Fleischer, Holger/Körber, Torsten, Due diligence und Gewährleistung beim Unternehmenskauf, BB 2001, 841-849.. Open Google Scholar
  55. Flore, Ingo/Tsambikakis, Michael, Steuerstrafrecht, 2. Auflage, Köln 2016 (zitiert: Flore/ Open Google Scholar
  56. Tsambikakis/Bearbeiter). Open Google Scholar
  57. Freier, Friedrich von, Kritik der Verbandsstrafe, Berlin 1998. Open Google Scholar
  58. Freier, Friedrich von, Zurück hinter die Aufklärung - Zur Wiedereinführung von Verbandsstrafen, GA 2009, 98-116. Open Google Scholar
  59. Fritz, Hans-Joachim, Erweiterung der Abgeordnetenbestechung, NJW-Spezial 2014, 184. Open Google Scholar
  60. Fuchs, Walter/Kreissl, Reinhard/Pilgram, Arno/Stangl, Wolfgang, Generalpräventive Wirksamkeit, Praxis und Anwendungsprobleme des Verbandsverantwortlichkeitsgesetzes (VbVG), Wien 2011, abrufbar unter: http://www.irks.at/assets/irks/Publikationen/Forsch Open Google Scholar
  61. ungsbericht/irks_vbvg_bericht.pdf (zitiert: IRKS). Open Google Scholar
  62. Galen, Margarete von, Der Standpunkt der Strafverteidigung - Plädoyer für eine Überprüfung der Schuldkriterien, in Stephan Barton, “…weil er für die Allgemeinheit gefährlich ist!”, Baden-Baden 2006. Open Google Scholar
  63. Gärditz, Klaus Ferdinand, Strafbegründung und Demokratieprinzip, Der Staat 49, 331-367. Open Google Scholar
  64. Garrett, Brandon L., Too big to jail, London 2014. Open Google Scholar doi.org/10.4159/9780674735712
  65. Geismar, Anne-Gwendolin, Der Tatbestand der Aufsichtspflichtverletzung bei der Ahndung von Wirtschaftsdelikten : eine Untersuchung zu § 130 OWiG unter Berücksichtigung des Kartellordnungswidrigkeitenrechts, Baden-Baden 2012. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845239712
  66. Gierke, Otto von, Die Genossenschaftstheorie und die deutsche Rechtsprechung, Berlin 1887. Open Google Scholar
  67. Goette, Wulf/Habersack, Mathias, Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, 3. Auflage, München 2011 (zitiert: MüKo/Bearbeiter § AktG). Open Google Scholar
  68. Göhler, Erich/Gürtler, Franz/Seitz, Helmut, Gesetz über Ordnungswidrigkeiten, 16. Auflage, München 2012 (zitiert: Göhler/Bearbeiter). Open Google Scholar
  69. Görtz, Laura, Unternehmensstrafrecht: Entwurf eines Verbandsstrafgesetzbuchs, WiJ 2014, 8-14. Open Google Scholar
  70. Graf, Jürgen Peter, Beck'scher Online-Kommentar StPO mit RiStBV und MiStra, 23. Edition, München 2015 (zitiert: BeckOK/Bearbeiter § StPO). Open Google Scholar
  71. Graf, Jürgen Peter/Jäger, Markus/Wittig, Petra, Wirtschafts- und Steuerstrafrecht, München 2011 (zitiert: Graf/Jäger/Wittig/Bearbeiter). Open Google Scholar
  72. Graf, Jürgen-Peter, OWiG, 7. Edition, München 2015 (BeckOK/Bearbeiter § OWiG). Open Google Scholar
  73. Groh, Kathtrin, Vereinsgesetz, Baden-Baden 2012. Open Google Scholar
  74. Groß, Bernd/Reichling, Tilman, Weshalb sich Korruption nicht mit den Mitteln des Ordnungswidrigkeitenrechts bekämpfen lässt, wistra 2013, 89-93. Open Google Scholar
  75. Haas, Ulrich/Müller, Henning, Haftungsrisiken des GmbH-Geschäftsführers im Zusammenhang mit Unternehmens(ver)käufen, GmbHR 2004, 1169-1180. Open Google Scholar
  76. Hadding, Walther, Zur Rechtsfähigkeit und Parteifähigkeit der (Außen-)Gesellschaft bürgerlichen Rechts sowie zur Haftung ihrer Gesellschafter für Gesellschaftsverbindlichkeiten, ZGR 2001, 712-743. Open Google Scholar doi.org/10.1515/zgre.2001.019
  77. Haeusermann, Axel, Der Verband als Straftäter und Strafprozeßsubjekt, Freiburg 2003. Open Google Scholar
  78. Hamm, Rainer, Auch das noch - Strafrecht für Verbände!, NJW 1998, 662-663. Open Google Scholar
  79. Hannich, Rolf, Karlsruher Kommentar zur StPO, 7. Auflage, München 2013 (zitiert: KK/Bearbeiter § StPO). Open Google Scholar
  80. Hardwig, Werner, Die Gesinnungsmerkmale im Strafrecht, ZStW 68, 14-40 (1959). Open Google Scholar
  81. Häublein, Martin/Hoffmann-Theinert, Roland, Beck'scher Online-Kommentar HGB, 12. Edition, München 2016 (zitiert: BeckOK/Bearbeiter § HGB). Open Google Scholar
  82. Haubner, Nadine, Der Gesetzesentwurf Nordrhein-Westfalens zur Einführung eines Unternehmensstrafrechts, Der Betrieb 2014, 1358-1364. Open Google Scholar
  83. Hauschka, Christoph E., Compliance, Compliance-Manager, Compliance-Programme - Eine geeignete Reaktion auf gestiegene Haftungsrisiken für Unternehmen und Management?, NJW 2004, 257-261. Open Google Scholar
  84. Hauschka, Christoph E., Corporate Compliance, 3. Auflage, München 2016. Open Google Scholar
  85. Hefendehl, Roland, Außerstrafrechtliche und strafrechtliche Instrumentarien zur Eindämmung der Wirtschaftskriminalität, ZStW 119, 816-847 (2007). Open Google Scholar
  86. Hefendehl, Roland, Kriminalitätstheorien und empirisch nachweisbare Funktionen der Strafe, MschrKrim 2003, 27-43. Open Google Scholar
  87. Hein, Oliver, Verbandsstrafgesetzbuch (VerbStrG-E) - Bietet der Entwurf Anreize zur Vermeidung von Wirtschaftskriminalität in Unternehmen?, CCZ 2014, 75-81. Open Google Scholar
  88. Heine, Günter, Das kommende Unternehmensstrafrecht, ZStrR 121, 24-45 (2003). Open Google Scholar
  89. Heine, Günter, Die strafrechtliche Verantwortlichkeit von Unternehmen, Baden-Baden 1995. Open Google Scholar
  90. Heine, Günter, Unternehmen, Strafrecht und europäische Entwicklungen, ÖJZ 2000, 871-881. Open Google Scholar
  91. Heinichen, Christian, Rechtsnachfolge im deutschen Kartellordnungswidrigkeitenrecht, WRP 2012, 159-166. Open Google Scholar
  92. Heintschel-Heinegg, Bernd von, StGB, 26. Edition, München 2015 (zitiert: BeckOK/ Open Google Scholar
  93. Bearbeiter § StGB). Open Google Scholar
  94. Helmrich, Jan, Straftaten von Mitarbeitern zum Nachteil des "eigenen" Unternehmens als Anknüpfungstaten für eine Verbandsgeldbuße?, wistra 2010, 331, 335. Open Google Scholar
  95. Henssler, Martin/Hoven, Elisa/Kubiciel, Michael/Weigend, Thomas, Kölner Entwurf eines Verbandssanktionengesetzes, abrufbar unter: http://www.verbandsstrafrecht.jura.uni-koe Open Google Scholar
  96. ln.de/sites/fg_verbandsstrafrecht/user_upload/Koelner_Entwurf_eines_Verbandssanktionengesetzes__2017.pdf. Open Google Scholar
  97. Henssler, Martin/Strohn, Lutz, Gesellschaftsrecht, 2. Auflage, München 2014 (zitiert: Open Google Scholar
  98. Henssler/Strohn/Bearbeiter). Open Google Scholar
  99. Hernández Basualto, Héctor, Die Betriebsbezogenheit der Garantenstellung von Leitungspersonen im Unternehmen, S. 333-348, in Festschrift für Wolfgang Frisch, hrsg. von Georg Freund, Berlin 2013. Open Google Scholar
  100. Herzberg, Rolf Dietrich, Willensunfreiheit und Schuldvorwurf, Tübingen 2010. Open Google Scholar
  101. Hettinger, Michael, Abschlussbericht der Kommission zur Reform des strafrechtlichen Sanktionensystems (März 2000) Teil 12, publiziert in Reform des Sanktionenrechts, Band 3: Die Verbandsstrafe, Baden-Baden 2002. Open Google Scholar
  102. Hetzer, Wolfgang, Schuldlose Sanktionssubjekte?, wistra 1999, 361-367. Open Google Scholar doi.org/10.1515/juru.1999.1999.4.141
  103. Hetzer, Wolfgang, Verbandsstrafe in Europa, EuZW, 2007, 75-80. Open Google Scholar
  104. Hilf, Marianne Johanna, Die Strafbarkeit juristischer Personen im schweizerischen, österreichischen und liechtensteinischen Recht, ZStW 126, 73-104 (2014). Open Google Scholar doi.org/10.1515/zstw-2014-0004
  105. Hilgendorf, Eric, Fragen der Kausalität bei Gremienentscheidungen am Beispiel des Lederspray-Urteils, NStZ 1994, 561-566. Open Google Scholar
  106. Hirsch, Hans Joachim, Die Frage der Straffähigkeit von Personenverbänden, Opladen 1993. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-663-01796-7_1
  107. Hirsch, Hans Joachim, Strafrechtliche Verantwortlichkeit von Unternehmen, ZStW 107, 285-323 (1995). Open Google Scholar doi.org/10.1515/zstw.1995.107.2.285
  108. Hirte, Heribert, Berufshaftung, München 1996. Open Google Scholar
  109. Hirte, Heribert, Die Entwicklung des Unternehmens- und Gesellschaftsrechts im Jahr 2016, NJW 2017, 1213-1218. Open Google Scholar
  110. Hirte, Heribert, Geschlechterquoten in Aufsichtsrat und Vorstand, Der Konzern 2011, 519-530. Open Google Scholar
  111. Hirte Heribert, Kapitalgesellschaftsrecht, 8. Auflage, Köln 2016. Open Google Scholar
  112. Hirte, Heribert, Stellungnahme zum Gesetzentwurf der Fraktion der SPD und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN eines Gesetzes zur Förderung gleichberechtigter Teilhabe von Frauen und Männern in Führungsgremien (GlTeilhG) (BT-Drucks. 17/11139) und zum Gesetzentwurf der Fraktion der SPD eines Gesetzes zur Förderung der Chancengleichheit von Männern und Frauen in Wirtschaftsunternehmen (ChGlFöG) (BT-Drucks. 17/8878) für den Deutschen Bundestag, abrufbar unter: https://www.uni-duesseldorf.de/ Open Google Scholar
  113. redaktion/fileadmin/redaktion/Fakultaeten/Juristische_Fakultaet/Noack/Stellungnahme_ Open Google Scholar
  114. Hirte.pdf. Open Google Scholar
  115. Hölters, Wolfgang, Aktiengesetz, 2. Auflage, München 2014 (zitiert: Hölters/Bearbeiter). Open Google Scholar
  116. Hopt, Klaus J./Wohlmannstetter, Gottfried, Handbuch Corporate Governance von Banken, München 2011. Open Google Scholar
  117. Hoven, Elisa, Der nordrhein-westfälische Entwurf eines Verbandsstrafgesetzbuchs - Eine kritische Betrachtung von Begründungsmodell und Voraussetzungen der Straftatbestände, ZIS 2014, 19-30. Open Google Scholar
  118. Hoven, Elisa/Wimmer, Renate/Schwarz, Thomas/Schumann, Stefan, Der nordrhein-westfälische Entwurf eines Verbandsstrafgesetzes - Kritische Anmerkungen aus Wissenschaft und Praxis, Teil 1, NZWiSt 2014, 161-165. Open Google Scholar
  119. Hoven, Elisa/Wimmer, Renate/Schwarz, Thomas/Schumann, Stefan, Der nordrhein-westfälische Entwurf eines Verbandsstrafgesetzes - Kritische Anmerkungen aus Wissenschaft und Praxis, Teil 2, NZWiSt 2014, 201-212. Open Google Scholar
  120. Hoven, Elisa/Wimmer, Renate/Schwarz, Thomas/Schumann, Stefan, Der nordrhein-westfälische Entwurf eines Verbandsstrafgesetzes - Kritische Anmerkungen aus Wissenschaft und Praxis, Teil 3, NZWiSt 2014, 241-245. Open Google Scholar
  121. Hoyer, Andreas, Die traditionelle Strafrechtsdogmatik vor neuen Herausforderungen - Probleme der strafrechtlichen Produkthaftung, GA 1996, 160-178. Open Google Scholar
  122. Hüffer, Uwe/Koch, Jens, Aktiengesetz, 12. Auflage, München 2016. Open Google Scholar
  123. Jakobs, Günther, Strafbarkeit juristischer Personen?, S. 559-576, in Festschrift für Klaus Lüderssen, hrsg. von Cornelius Prittwitz, Baden-Baden 2002. Open Google Scholar
  124. Jakobs, Günther, Strafrecht Allgemeiner Teil, 2. Auflage, Berlin 1993. Open Google Scholar
  125. Jakobs, Günther, Strafrechtliche Haftung durch Mitwirkung an Abstimmungen, S. 419-436, in Festschrift für Koichi Miyazawa, hrsg. von Hans-Heiner Kühne, Baden-Baden 1995. Open Google Scholar
  126. Jauernig, Othmar, Zur Rechts- und Parteifähigkeit der Gesellschaft bürgerlichen Rechts, NJW 2001, 2231-2232. Open Google Scholar
  127. Joecks, Wolfgang/Miebach, Klaus, Münchener Kommentar zum StGB, 2. Auflage, München 2014 (zitiert: MüKo/Bearbeiter § StGB). Open Google Scholar
  128. Kempf, Eberhard, Sanktionen gegen juristische Personen und Gesellschaften, KJ 2003, 462-471. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0023-4834-2003-4-462
  129. Kempf, Eberhard/Lüderssen, Klaus/Volk, Klaus, Unternehmensstrafrecht, Berlin 2012 (zitiert: Bearbeiter, in Kempf/Lüderssen/Volk). Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110285840.347
  130. Kiethe, Kurt, Vorstandshaftung aufgrund fehlerhafter Due Diligence beim Unternehmenskauf, NZG 1999, 976-983. Open Google Scholar
  131. Kindhäuser, Urs, Strafrecht Allgemeiner Teil, 7. Auflage, Baden-Baden 2015. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845263724-438
  132. Kindhäuser, Urs/Neumann, Ulfrid/Paeffgen, Hans-Ullrich, Strafgesetzbuch, 4. Auflage, Baden-Baden 2013 (zitiert: NK/Bearbeiter). Open Google Scholar
  133. Kirch-Heim, Claudio, Sanktionen gegen Unternehmen, Berlin 2007. Open Google Scholar
  134. Klindt, Thomas, Wenn die Einführung von Compliance ansteht: Moderierte Diskussionen in Geschäftsführung, Vorstand und Aufsichtsrat, BB Beilage 2010, Nr. 004, 1-2. Open Google Scholar
  135. Knauer, Christopf, Strafbarkeit wegen Totschlags durch Unterlassen bei Nichterfüllung eines Beschlusses des SED-Politbüros, NJW 2003, 3101-3103. Open Google Scholar
  136. Knauer, Christoph, Die Kollegialentscheidung im Strafrecht, München 2001. Open Google Scholar
  137. Knauer, Christoph/Gaul, Michael, Internal investigations und fair trial - Überlegungen zu einer Anwendung des Fairnessgedankens -, NStZ 2013, 192-194. Open Google Scholar
  138. Knauer, Christoph/Kudlich, Hans/Schneider, Hartmut, Münchener Kommentar zur StPO, 1. Auflage, München 2014 (zitiert: MüKo/Bearbeiter § StPO). Open Google Scholar
  139. Koch, Birgit, Die Strafbarkeit juristischer Personen nach dem neuen französischen Code penal, ZStW 107, 405-416 (1995). Open Google Scholar
  140. Köhler, Helmut/Bornkamm, Joachim, Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb, 35. Auflage, München 2017 (zitiert: Köhler/Bornkamm/Bearbeiter). Open Google Scholar
  141. Koriath, Heinz, Über Vereinigungstheorien als Rechtfertigung staatlicher Strafe, Jura 1995, 625-635. Open Google Scholar
  142. Korte, Matthias, Der Schutz der finanziellen Interessen der Europäischen Gemeinschaften mit den Mitteln des Strafrechts - Das "Zweite Protokoll", NJW 1998, 1464-1466. Open Google Scholar
  143. Korte, Matthias, Juristische Person und strafrechtliche Verantwortung, Bonn 1991. Open Google Scholar
  144. Krems, Karl-Heinz, Der NRW-Entwurf für ein Verbandsstrafgesetzbuch, ZIS 2015, 5-10. Open Google Scholar
  145. Krings, Günter, Ist unser Strafrecht zukunftsfähig? Rechtspolitischer Kongress des BACDJ, Karlsruhe 2015 (zitiert: Bearbeiter, in BACDJ). Open Google Scholar
  146. Kubiciel, Michael, Die deutschen Unternehmensgeldbußen: Ein nicht wettbewerbsfähiges Modell und seine Alternativen, NZWiSt 2016, 178-181. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845257563-160
  147. Kubiciel, Michael, Die Verbandsstrafe - Verfassungskonformität, Systemkompatibilität, Folgen, KPKp 2/2014, abrufbar unter http://www.ls-straf.jura.uni-koeln.de/ Open Google Scholar
  148. fileadmin/sites/strafrecht_steinberg/Koelner_Papiere_zur_Kriminalpolitik/Verbandsstraf Open Google Scholar
  149. e_1_2014.pdf. Open Google Scholar
  150. Kubiciel, Michael, Verbandsstrafe - Verfassungskonformität und Systemkompatibilität, ZRP 2014, 133-137. Open Google Scholar
  151. Kuhlen, Lothar, Grundfragen der strafrechtlichen Produkthaftung, JZ 1994, 1142-1147. Open Google Scholar
  152. Kuhlen, Lothar, Strafhaftung bei unterlassenem Rückruf gesundheitsgefährdender Produkte, NStZ, 1990, 566-570. Open Google Scholar
  153. Lackner, Karl/Kühl, Kristian/Heger, Martin, Strafgesetzbuch, 28. Auflage, München 2014 (zitiert: Lackner/Kühl). Open Google Scholar
  154. Lampe, Ernst-Joachim, Systemunrecht und Unrechtssysteme, ZStW 106, 683-745 (1994). Open Google Scholar doi.org/10.1515/zstw.1994.106.4.683
  155. Landscheidt, Christoph, Zur Problematik der Garantenpflichten aus verantwortlicher Stellung in bestimmten Räumlichkeiten : zugleich ein Beitrag zur Gefahrenquellenverantwortlichkeit im Rahmen der unechten Unterlassungsdelikte, Berlin 1985. Open Google Scholar
  156. Laufhütte Heinrich Wilhelm, Leipziger Kommentar zum Strafgesetzbuch, Berlin 2006 (zitiert: LK/Bearbeiter). Open Google Scholar
  157. Leipold, Klaus, Plädoyer gegen die Einführung eines Unternehmensstrafrechts, S. 375-386, in Festschrift für Peter Gauweiler, hrsg. von Wolf-Rüdiger Bub, Volkmer Mehle, Ekkehard Schumann, Köln 2009. Open Google Scholar
  158. Leipold, Klaus, Strafbarkeit von Unternehmen, NJW-Spezial 2008, 216-217. Open Google Scholar
  159. Leipold, Klaus, Unternehmensstrafrecht - Eine rechtspolitische Notwendigkeit?, ZRP 2013, 34-37. Open Google Scholar
  160. Leitner, Werner, Unternehmensstrafrecht in der Revision, StraFo 2010, 323-328. Open Google Scholar
  161. Lemke, Michael/Mosbacher, Andreas, Ordnungswidrigkeitengesetz, 2. Auflage, Heidelberg 2005. Open Google Scholar
  162. Libet, Benjamin, Hirnforschung und Willensfreiheit - Zur Deutung der neuesten Experimente (hrsg. von Christian Geyer), Berlin 2004. Open Google Scholar
  163. Lindemann, Michael, Die Straftat von erheblicher Bedeutung, KJ 2000, 86-98. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0023-4834-2000-1-86
  164. Löffelmann, Markus, Der Entwurf eines Gesetzes zur Einführung der strafrechtlichen Verantwortlichkeit von Unternehmen und sonstigen Verbänden, JR 2014, 185-199. Open Google Scholar doi.org/10.1515/juru-2014-0019
  165. Lohbeck, Andreas, Societas delinquere non postest - Ein Federstrich des Gesetzgebers und das Unternehmen ist strafbar?, JSE 2014, 5-20. Open Google Scholar
  166. Lütolf, Sandra Hilda, Strafbarkeit der juristischen Person, Zürich 1997. Open Google Scholar
  167. Lüttger, Hans/Vogler, Theo, Vorträge und Abhandlungen : ausgewählte Beiträge zum Strafrecht, zur Strafrechtsreform und zum Strafverfahrensrecht aus den Jahren 1950 - 1985, Berlin 1986 (zitiert: Lüttger). Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110905014
  168. Mansdörfer, Marco, „Zuwiderhandlungen“ der „Entscheidungsträger“ und „Verletzung von Verbandspflichten“, ZIS 2015, 23-31. Open Google Scholar
  169. Mansdörfer, Marco, Die Verantwortlichkeit der Unternehmensleitung bei geheimen Abstimmungen. Zur Zurechnung auf der Grundlage der Leitungsmacht, S. 315-332, in Festschrift für Wolfgang Frisch, hrsg. von Georg Freund, Berlin 2013. Open Google Scholar
  170. Mansdörfer, Marco/Timmerbeil, Sven, Zurechnung und Haftungsdurchgriff im Konzern, WM 2004, 362-370. Open Google Scholar
  171. Marlie, Marcus, Schuldstrafrecht und Willensfreiheit - Ein Überblick, ZJS 2008, 41-46. Open Google Scholar
  172. McAuley, Finbarr/McCutcheon Paul, Criminal Liability, Dublin 2000. Open Google Scholar
  173. Merkel, Reinhard, Willensfreiheit und rechtliche Schuld, 2. Auflage, Baden-Baden 2014. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845253657
  174. Meyer-Goßner, Lutz, Strafprozessordnung, 57. Auflage, München 2014. Open Google Scholar
  175. Michalski, Lutz, Kommentar zum GmbHG, 2. Auflage, München 2012 (zitiert: Michalski/ Open Google Scholar
  176. Bearbeiter). Open Google Scholar
  177. Mitsch, Wolfgang, Notwehr gegen juristische Personen, NZWiSt 2015, 259-262. Open Google Scholar
  178. Mitsch, Wolfgang, Täterschaft und Teilnahme bei der "Verbandsstraftat", NZWiSt 2014, 1-5. Open Google Scholar
  179. Moosmayer, Klaus, Modethema oder Pflichtprogramm guter Unternehmensführung? - Zehn Thesen zu Compliance, NJW 2012, 3013-3017. Open Google Scholar
  180. Moosmayer, Klaus/Gropp-Stadler, Susanne, Der Diskussionsentwurf des Bundesministeriums der Justiz zur Änderung der §§ 30, 130 OWiG : Ein Zwischenruf, NZWiSt 2012, 241-243. Open Google Scholar
  181. Morlok, Martin, Parteiengesetz, 2. Auflage, Baden-Baden 2013. Open Google Scholar
  182. Mühlhoff, Uwe, Lieber der Spatz in der Hand … oder: Nach der Novelle ist vor der Novelle! Zu den wesentlichen Änderungen des allgemeinen Ordnungswidrigkeitenrechts und des Kartellordnungswidrigkeitenrechts durch die 8. GWB-Novelle, NZWiSt 2013, 321-332. Open Google Scholar
  183. Müller, Ekkehard, Die Stellung der juristischen Person im Ordnungswidrigkeitenrecht, Köln 1985. Open Google Scholar
  184. Müller, Klaus, Einfluss der due diligence auf die Gewährleistungsrechte des Käufers beim Unternehmenskauf, NJW 2004, 2196-2199. Open Google Scholar
  185. Musielak, Hans-Joachim/Voit, Wolfgang, Zivilprozessordnung, 12. Auflage, München 2015 (zitiert: Musielak/Voit/Bearbeiter). Open Google Scholar
  186. Nartowska, Urszula/Knierbein,Michael, Ausgewählte Aspekte des „Naming and Shaming“ nach § 40 c WpHG, NZG 2016, 256-261. Open Google Scholar
  187. Nettesheim, Wolfgang, Können sich Gemeinderäte der „Untreue“ schuldig machen?, BayVBl 1989, 161-165. Open Google Scholar
  188. Ormerod, David, Smith and Hogan Criminal Law, 12. Auflage, Oxford 2009. Open Google Scholar
  189. Otto, Harro, Die Strafbarkeit von Unternehmen und Verbänden, Berlin 1993. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110891324
  190. Otto, Harro, Die strafrechtliche Verantwortung für die Verletzung von Sicherungspflichten im Unternehmen, S. 339-356, in Festschrift für Friedrich-Christian Schroeder, hrsg. von Andreas Hoyer, Heidelberg 2006. Open Google Scholar
  191. Palandt, Otto, Bürgerliches Gesetzbuch, 74. Auflage, München 2015 (zitiert: Palandt/ Open Google Scholar
  192. Bearbeiter). Open Google Scholar
  193. Passarge, Malte, Compliance bei Unternehmen der öffentlichen Hand, NVwZ 2015, 252-257. Open Google Scholar
  194. Peglau, Jens, Strafbarkeit von Personenverbänden - Problematik und Entwicklungen -, JA 2001, 606-610. Open Google Scholar
  195. Peglau, Jens, Unbeantwortete Fragen der Strafbarkeit von Personenverbänden, ZRP 2001, 406-409. Open Google Scholar
  196. Pielow, Johann-Christian, Gewerbeordnung, 32. Edition, München 2015 (zitiert: BeckOK/Bearbeiter § GewO). Open Google Scholar
  197. Pieth, Mark, Die strafrechtliche Verantwortung des Unternehmens, Schweizerische Zeitschrift für Strafrecht 121, 353-375 (2003). Open Google Scholar
  198. Poguntke, David, Zur Garantenstellung des Geschäftsherrn bei betriebsbezogenen Straftaten, CCZ 2012, 158-160. Open Google Scholar
  199. Pohl-Sichtermann, Rotraut, Die von § 26 OWiG betroffenen Verbände und Personen, VOR 1973, 411-435. Open Google Scholar
  200. Pohl-Sichtermann, Rotraut, Geldbuße gegen Verbände : Paragraf 26 OWiG, Bochum 1974. Open Google Scholar
  201. Puppe, Ingeborg, Der Erfolg und seine kausale Erklärung im Strafrecht, ZStW 92, 863-911 (1980). Open Google Scholar doi.org/10.1515/zstw.1980.92.4.863
  202. Puppe, Ingeborg, Die Lehre von der objektiven Zurechnung dargestellt an Beispielsfällen aus der höchstrichterlichen Rechtsprechung, Jura 1997, 408-416. Open Google Scholar
  203. Puppe, Ingeborg, Strafrecht Allgemeiner Teil, 2. Auflage, Baden-Baden 2011. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845259970_424
  204. Puppe, Ingeborg, Strafrechtsdogmatische Analysen, Bonn 2006. Open Google Scholar
  205. Puppe, Ingeborg, Zur Kausalitätsproblematik bei der strafrechtlichen Produkthaftung, JR 1992, 30-34. Open Google Scholar
  206. Quante, Andreas, Sanktionsmöglichkeiten gegen juristische Personen und Personenvereinigungen, Frankfurt am Main 2005. Open Google Scholar
  207. Quardt, Gabriele, Die Auftragssperre im Vergaberecht, BB 1997, 477-480. Open Google Scholar
  208. Ransiek, Andreas, Unternehmensstrafrecht, Heidelberg 1996. Open Google Scholar
  209. Ransiek, Andreas, Zur strafrechtlichen Verantwortung von Unternehmen, NZWiSt 2012, 45-51. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110285840.285
  210. Rauscher, Thomas/Krüger, Wolfgang, Münchener Kommentar zur Zivilprozessordnung mit Gerichtsverfassungsgesetz und Nebengesetzen, 4. Auflage, München 2013 (zitiert: MüKo/Bearbeiter § ZPO). Open Google Scholar
  211. Rebmann, Kurt/Roth, Werner/Herrmann, Siegfried, Gesetz über Ordnungswidrigkeiten, 3. Auflage, Stuttgart 2014 (zitiert: RRH/Bearbeiter). Open Google Scholar
  212. Reichling, Tilman, BGH: Bußgeldrechtliche Haftung bei Gesamtrechtsnachfolge - Versicherungsfusion, NJW 2012, 164-167. Open Google Scholar
  213. Rogall, Klaus, Dogmatische und kriminalpolitische Probleme der Aufsichtspflichtverletzung in Betrieben und Unternehmen (§ 130 OWiG), ZStW 98, 573-623 (1986). Open Google Scholar doi.org/10.1515/zstw.1986.98.3.573
  214. Römermann, Volker, 2014 - ein Jahr im Zeichen der Compliance: nun auch für mittelständische GmbH, GmbHR 2014, 1-11. Open Google Scholar
  215. Rössler, Rudolf/Troll, Max, Bewertungsgesetz, München 2016 (zitiert: Rössler/Troll/ Open Google Scholar
  216. Bearbeiter). Open Google Scholar
  217. Rotsch, Thomas, Criminal Compliance, ZIS 2010, 614-617. Open Google Scholar
  218. Roxin, Claus, Probleme von Täterschaft und Teilnahme bei der organisierten Kriminalität, S. 549-562, in Festschrift für Gerald Grünwald, hrsg. von Erich Samson, Baden-Baden 1999. Open Google Scholar
  219. Roxin, Claus, Strafrecht allgemeiner Teil Band 1, 4. Auflage, München 2006 (zitiert: Roxin, AT I). Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110921861.vii
  220. Roxin, Claus, Strafrecht allgemeiner Teil Band II, München 2003 (zitiert: Roxin, AT II). Open Google Scholar
  221. Roxin, Claus, Straftaten im Rahmen organisatorischer Machtapparate, GA 1963, 191. Open Google Scholar
  222. Roxin, Claus, Täterschaft und Tatherrschaft, 8. Auflage, Berlin 2006 (zitiert: Roxin, TuT). Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110921861.vii
  223. Roxin, Claus, Zur Geschäftsherrenhaftung in Form einer Überwachungsgarantenstellung hinsichtlich der Straftaten nachgeordneter Mitarbeiter, JR 2012, 305-308. Open Google Scholar
  224. Rübenstahl, Markus, Deutschland braucht kein (solches) Unternehmensstrafrecht, ZRFC 2014, 26-34. Open Google Scholar
  225. Rübenstahl, Markus/Tsambikakis, Michael, Neues Unternehmensstrafrecht: Der NRW-Gesetzesentwurf zur Einführung der strafrechtlichen Verantwortlichkeit von Verbänden, ZWH 2014, 8-12. Open Google Scholar
  226. Ruge, Kay, Schwarze und weiße Liste - Korruptionsbekämpfung im Vergaberecht, DVP 2005, 96-99. Open Google Scholar
  227. Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland, Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, 6. Auflage, München 2013 (zitiert: MüKo/Bearbeiter § BGB). Open Google Scholar
  228. Saenger, Ingo, Gesellschaftsrecht, München 2010. Open Google Scholar
  229. Salditt, Franz, Normativ ansprechbar: Börsennotierte Kapitalgesellschaften, S. 433-446, in Festschrift für Hans Achenbach, hrsg. von Uwe Hellmann und Christian Schröder, Heidelberg 2011. Open Google Scholar
  230. Samson, Erich, Probleme strafrechtlicher Produkthaftung, StV 1991, 182-186. Open Google Scholar
  231. Savigny, Friedrich Carl von, System des heutigen Römischen Rechts, Band. 2, Berlin 1840. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783111443348
  232. Schaal, Alexander, Strafrechtliche Verantwortlichkeit bei Gremienentscheidungen in Unternehmen, Berlin 2001. Open Google Scholar
  233. Schlüter, Jan, Die Strafbarkeit von Unternehmen in einer prozessualen Betrachtung, Frankfurt am Main 2000. Open Google Scholar
  234. Schmidt-Salzer, Joachim, Strafrechtliche Produktverantwortung, NJW 1990, 2966-2972. Open Google Scholar
  235. Schmidt, Karsten, Gesellschaftsrecht, 4. Auflage, Köln 2002. Open Google Scholar
  236. Schmidt, Karsten, Handelsrecht, 5. Auflage, Köln 1999. Open Google Scholar
  237. Schmitt-Leonardy, Charlotte, Wirtschaftskriminalität? - Verbandsstrafrecht! Eckpunkte einer erneut angestoßenen Diskussion, jM 2014, 257-262. Open Google Scholar
  238. Schmitt-Leonardy, Charlotte, Zurück in die Zukunft?, ZIS 2015, 11-22. Open Google Scholar
  239. Schmoller, Kurt, Strafe ohne Schuld? - Überlegungen zum neuen österreichischen Verbandsverantwortlichkeitsgesetz, S. 453-468, in Festschrift für Harro Otto, hrsg. von Gerhard Dannecker, Köln 2007. Open Google Scholar
  240. Scholz, Rupert, Strafbarkeit juristischer Personen?, ZRP 2000, 435-440. Open Google Scholar
  241. Schönke, Adolf/Schröder, Horst, Strafgesetzbuch, 29. Auflage, München 2014 (zitiert: Schönke/Schröder/Bearbeiter). Open Google Scholar
  242. Schramm, Edward, Zur Frage der Garantenstellung des Vorgesetzten, JZ 2012, 969-972. Open Google Scholar doi.org/10.1628/002268812803282819
  243. Schreitter, Florian von, Die kartellordnungswidrigkeitenrechtliche Haftung nach § 130 OWiG - ein Risiko für Konzernobergesellschaften?, NZKart 2016, 253-264. Open Google Scholar
  244. Schroth, Hans-Jürgen, Unternehmen als Normadressaten und Sanktionssubjekte, Gießen 1993. Open Google Scholar
  245. Schünemann, Bernd, Die aktuelle Forderung eines Verbandsstrafrechts - Ein kriminalpolitischer Zombie, ZIS 2014, 1-18. Open Google Scholar
  246. Schünemann, Bernd, Die großen wirtschaftsstrafrechtlichen Fragen der Zeit, GA 2013, 193-205. Open Google Scholar
  247. Schünemann, Bernd, Strafrechtliche Sanktionen gegen Wirtschaftsunternehmen?, S. 429-448, in Festschrift für Klaus Tiedemann, hrsg. von Ulrich Sieber, Köln 2008. Open Google Scholar
  248. Schünemann, Bernd, Unternehmenskriminalität und Strafrecht, Köln 1979. Open Google Scholar
  249. Schwinge, Christina, Strafrechtliche Sanktionen gegenüber Unternehmen im Bereich des Umweltstrafrechts, Pfaffenweiler 1996. Open Google Scholar
  250. Seebode, Manfred, Das Verbrechen der Rechtsbeugung, Würzburg 1968. Open Google Scholar
  251. Senge, Lothar, Karlsruher Kommentar zum Gesetz über Ordnungswidrigkeiten, 4. Auflage, München 2014 (zitiert: KK/Bearbeiter § OWiG). Open Google Scholar
  252. Snyman, C. R., Criminal Law, 5. Auflage, Durban 2008. Open Google Scholar
  253. Stiftung Familienunternehmen, Zur Frage der Verfassungswidrigkeit und Folgen eines Strafrechts für Unternehmen, München 2013, abrufbar unter: http://www.familienuntern Open Google Scholar
  254. ehmen.de/media/public/pdf/studien/Studie_Stiftung_Familienunternehmen_Unternehme Open Google Scholar
  255. nsstrafrecht.pdf (zitiert: Schünemann, in Stiftung Familienunternehmen). Open Google Scholar
  256. Stratenwerth, Günter, Strafrechtliche Unternehmenshaftung?, S. 295-310, in Festschrift für Rudolf Schmitt, hrsg. von Klaus Geppert, Tübingen 1992. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110894868-040
  257. Suchsland, Ulrike/Rossmann, Nadine, „Mit Netz und doppeltem Boden“ - Bußgeldhaftung nach dem Referentenentwurf zur 9. GWB-Novelle, NZKart 2016, 342-343. Open Google Scholar
  258. Szesny, André-M., Braucht Deutschland eine „Unternehmensstrafe”?, BB Die erste Seite 2013, Nr. 47. Open Google Scholar
  259. Theile, Hans/Petermann, Stefan, Die Sanktionierung von Unternehmen nach dem OWiG, JuS 2011, 496-501. Open Google Scholar
  260. Thiemann, Werner, Aufsichtspflichtverletzung in Betrieben und Unternehmen, Bochum 1976. Open Google Scholar
  261. Thomas, Stefan, Bußgeldregress, Übelszufügung und D&O-Versicherung, NZG 2015, 1409-1419. Open Google Scholar
  262. Tiedemann, Klaus, Die "Bebußung" von Unternehmen nach dem zweiten Gesetz zur Bekämpfung der Wirtschaftskriminalität, NJW 1988, 1169-1174. Open Google Scholar
  263. Tiedemann, Klaus, Die strafrechtliche Vertreter- und Unternehmenshaftung, NJW 1986, 1842-1846. Open Google Scholar
  264. Tiedemann, Klaus, Tatbestandsfunktionen im Nebenstrafrecht, Tübingen 1969. Open Google Scholar doi.org/10.1515/zstw.1969.81.4.869
  265. Többens, Hans W., Die Bekämpfung der Wirtschaftskriminalität durch die Troika der §§ 9, 130 und 30 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten, NStZ 1999, 1-8. Open Google Scholar
  266. Trüg, Gerson, Die Verbandsgeldbuße gegen Unternehmen, ZWH 2011, 6-13. Open Google Scholar
  267. Trüg, Gerson, Zu den Folgen der Einführung eines Unternehmensstrafrechts, wistra 2010, 241-249. Open Google Scholar
  268. Uhlenbruck, Wilhelm/Hirte, Heribert/Vallender, Heinz, Insolvenzordnung, 14. Auflage, München 2015 (zitiert: Uhlenbruck/Bearbeiter). Open Google Scholar
  269. Vogel, Joachim, Unrecht und Schuld in einem Unternehmensstrafrecht, StV 2012, 427-432. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110285840.205
  270. Vogel, Joachim, Wege zu europäisch-einheitlichen Regelungen im Allgemeinen Teil des Strafrechts, JZ 1995, 331-341. Open Google Scholar
  271. Vogt, Gabriele, Die Due Diligence - ein zentrales Element bei der Durchführung von Mergers & Acquisitions, DStR 2001, 2027-2034. Open Google Scholar
  272. Vorwerk, Volker/Wolf, Christian, Beck'scher Online-Kommentar ZPO, 19. Edition, München 2015 (zitiert: BeckOK/Bearbeiter § ZPO). Open Google Scholar
  273. Walter, Tonio, Hirnforschung und Schuldbegriff - Rückschau und Zwischenbilanz, S. 131-146, in Festschrift für Friedrich-Christian Schroeder, hrsg. von Andreas Hoyer, Heidelberg 2006. Open Google Scholar
  274. Weber, Ulrich, Können sich Gemeinderatsmitglieder durch ihre Mitwirkung an Abstimmungen der Untreue (§ 266 StGB) schuldig machen?, BayVBl 1989, 166-169. Open Google Scholar
  275. Weck, Thomas, Das gesellschaftsrechtliche Trennungsprinzip - Verabschiedung einer Illusion im Kartellrecht, NZG 2016, 1374-1377. Open Google Scholar
  276. Wegner, Carsten, Die Auswirkungen fehlerhafter Organisationsstrukturen auf die Zumessung der Unternehmensgeldbuße, wistra 2000, 361-368. Open Google Scholar
  277. Wegner, Carsten, Ist § 30 OWiG tatsächlich der "Königsweg" in den Banken-Strafverfahren?, NJW 2001, 1979-1984. Open Google Scholar
  278. Wegner, Carsten, Strafrecht für Verbände? Es wird kommen!, ZRP 1999, 186-189. Open Google Scholar
  279. Welte, Hans-Peter/Jakober, Hans, Aktuelles Ausländerrecht, Stand 2015, Regensburg (zitiert: Welte § AufenthG). Open Google Scholar
  280. Werner, Rüdiger, Sorgfaltspflichten des Geschäftsführers bei Unternehmensakquisitionen, GmbHR 2007, 678-682. Open Google Scholar
  281. Wessels, Johannes/Beulke Werner, Strafrecht, Allgemeiner Teil, 43. Auflage, Heidelberg 2013. Open Google Scholar
  282. Wiedemann, Herbert, Gesellschaftsrecht Band I, München 1980. Open Google Scholar doi.org/10.1515/zgre.1980.9.2.147
  283. Willems, Heiko, Der NRW-Entwurf für ein Verbandsstrafgesetzbuch - die Perspektive der Wirtschaft, ZIS 2015, 40-45. Open Google Scholar
  284. Witte, Jürgen Johannes/Wagner, Marco, Die Gesetzesinitiative Nordrhein-Westfalens zur Einführung eines Unternehmensstrafrechts, BB 2014, 643-648. Open Google Scholar
  285. Zeder, Fritz, VbVG Verbandsverantwortlichkeitsgesetz, Wien 2006. Open Google Scholar
  286. Ziegler, Petra Camathias, Die strafrechtliche Verantwortlichkeit bei Mehrheitsentscheidungen von Gremien in Aktiengesellschaften, Zürich 2004. Open Google Scholar
  287. Zieschang, Frank, Das Verbandsstrafgesetzbuch, GA 2014, 91-106. Open Google Scholar
  288. Zöller, Richard, Zivilprozessordnung, 30. Auflage, Köln 2014 (zitiert: Zöller/Bearbeiter). Open Google Scholar

Similar publications

from the topics "Criminal Law & Criminology"
Cover of book: Sekundäre Viktimisierung durch Strafverfahren wegen sexualisierter Gewalt
Book Titles No access
Marie Törnig
Sekundäre Viktimisierung durch Strafverfahren wegen sexualisierter Gewalt
Cover of book: Der forderungslose Anfechtungsgegner
Book Titles No access
Paul Goes
Der forderungslose Anfechtungsgegner
Cover of book: Das erlangte Etwas bei Steuerstraftaten
Book Titles No access
Stefan Holzmaier
Das erlangte Etwas bei Steuerstraftaten
Cover of book: From Outlaws to Equal Players – Rebel Courts in International Law
Book Titles No access
Isabella Poewe
From Outlaws to Equal Players – Rebel Courts in International Law
Cover of book: Überobligatorische Compliance als Risiko strafrechtlicher Haftung
Book Titles No access
Patricia Magdalena Labussek
Überobligatorische Compliance als Risiko strafrechtlicher Haftung

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Give feedback

We welcome your feedback on content and features. Your message helps us to continuously improve our service.

Rating
Attach images
or drag and drop
PNG or JPG (max. 3 MB)

Login

Forgotten your password?
Login via Open Athens
Don't have an account yet?
Register now

Cite publication

Download: RIS BibTex