Cover des Buchs: Originäre Verbandsstrafbarkeit
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Originäre Verbandsstrafbarkeit

Eine kritische Analyse des (nordrhein-westfälischen) Entwurfes eines (Bundes-)Gesetzes zur Einführung der strafrechtlichen Verantwortlichkeit von Unternehmen und sonstigen Verbänden
Autor:innen:
Verlag:
 2018

Zusammenfassung

Der Ruf nach einer rein strafrechtlichen Verantwortung für Unternehmen ist ein „Dauerbrenner“ in der rechtspolitischen Debatte. Bisher beschränkte sich die jahrzehntelange Diskussion vornehmlich darauf, ob juristische Personen überhaupt strafrechtlich sanktioniert werden können. Dies wurde aus rechtsdogmatischen Gründen, zuvörderst aufgrund fehlender Handlungs- und Schuldfähigkeit, überwiegend abgelehnt. Erst der VerbStrG-E überwindet diese dogmatische Hürde und widmet sich ausgiebig der Frage, wie eine solche Strafbarkeit praktisch ausgestaltet werden kann, indem er die Verbandsstrafe auf eine neue eigene gesetzliche Grundlage mit materiell-rechtlichen und prozessualen Bestimmungen stellt. Der Gesetzentwurf hat die wissenschaftliche Diskussion damit neu entfacht und auf eine andere Ebene gehoben. Die vorliegende Dissertation analysiert daraufhin die einzelnen Regelungen des Gesetzentwurfs und beurteilt diese in einem übergeordneten strafrechtlichen als auch zivilrechtlichen Kontext.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2018
ISBN-Print
978-3-8487-4871-6
ISBN-Online
978-3-8452-8971-7
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Nomos Universitätsschriften - Recht
Band
939
Sprache
Deutsch
Seiten
298
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 18
    1. Problemstellung Kein Zugriff
      1. „Too big to fail“ Kein Zugriff
      2. „Moral Hazard“ Kein Zugriff
      3. „Too big to jail“ Kein Zugriff
    3. Begriffsklärung Kein Zugriff
      1. § 9 OWiG Kein Zugriff
      2. § 130 OWiG Kein Zugriff
      3. § 30 OWiG Kein Zugriff
      4. Abschöpfung § 30 Abs. 3 i.V.m. § 17 Abs. 4 OWiG Kein Zugriff
      5. Zusammenspiel der ordnungsrechtlichen Sanktionsnormen Kein Zugriff
    1. Europarechtliche und internationale Vorgaben Kein Zugriff
    2. Internationaler Vergleich der Rechtsordnungen Kein Zugriff
    3. Kriminelle Verbandsattitüde Kein Zugriff
      1. Beweisproblem Kein Zugriff
        1. Mögliche Zurechnungsprobleme Kein Zugriff
            1. Knappe Mehrheitsentscheidung Kein Zugriff
              1. Lösungsansätze der Literatur Kein Zugriff
              2. Lösungsansatz der Rechtsprechung Kein Zugriff
            3. Geheime Abstimmung Kein Zugriff
              1. Lösungsansatz für die individuelle Zurechnung Kein Zugriff
              2. Lösungsansatz Verbandsstrafe Kein Zugriff
            1. Tatbeiträge gleichwertig? Kein Zugriff
            2. Anstiftung Kein Zugriff
            3. Mittäterschaft Kein Zugriff
              1. Keßler-Streletz-Fall Kein Zugriff
              2. Obiter dictum Kein Zugriff
              1. Gemeinsames Unterlassen beim Lederspray-Fall Kein Zugriff
              2. Unterlassen ohne gegenseitige Absprache beim Politbüro-Fall Kein Zugriff
              3. Stellungnahme zu den beiden Entscheidungen Kein Zugriff
          3. Stellungnahme Kein Zugriff
    1. Historische Einordnung Kein Zugriff
    2. Handlungsfähigkeit Kein Zugriff
        1. Zurechnung Kein Zugriff
        2. Schuldinterpretationen Kein Zugriff
        3. Organisationsverschulden Kein Zugriff
        4. Ordnungswidrigkeitenrecht Kein Zugriff
      2. Gesetzgeberische Freiheit? Kein Zugriff
      3. Stellungnahme Kein Zugriff
    4. Grundrechtsverstöße Kein Zugriff
      1. Absolute Straftheorien Kein Zugriff
      2. Relative Straftheorien Kein Zugriff
      3. Vereinigungslehre Kein Zugriff
      4. Anwendung auf den Verband Kein Zugriff
      1. Kollektivstrafe (nulla poena sine culpa) Kein Zugriff
      2. Doppelbestrafungsverbot (ne bis in idem) Kein Zugriff
    7. Ergebnis Kein Zugriff
          1. Juristische Personen des privaten Rechts Kein Zugriff
          2. Juristische Personen des öffentlichen Rechts Kein Zugriff
        2. Nicht rechtsfähige Vereine Kein Zugriff
        3. Parteien Kein Zugriff
          1. Gesellschaft bürgerlichen Rechts Kein Zugriff
          2. Wohnungseigentümergemeinschaft Kein Zugriff
          3. Partnerschaftsgesellschaft Kein Zugriff
        5. Einzelunternehmer Kein Zugriff
        6. Einpersonengesellschaften und Briefkastenfirmen Kein Zugriff
        7. Scheinfirma Kein Zugriff
        8. Innengesellschaft Kein Zugriff
          1. Vorgründungsgesellschaft Kein Zugriff
            1. Vorgesellschaften Kein Zugriff
            2. Vorgesellschaften einer juristischen Person des Handelsrechts Kein Zugriff
          3. Fehlerhafte Gesellschaften Kein Zugriff
        10. Ausländische Unternehmensträger Kein Zugriff
        11. Beendigung der Gesellschaft Kein Zugriff
        12. Rechtsnachfolger (§ 1 Abs. 4 VerbStrG-E) Kein Zugriff
        13. Stellungnahme Kein Zugriff
          1. Rechtsnatur der Zuwiderhandlung bei § 130 OWiG Kein Zugriff
          2. Rechtsnatur der Anlasstat bei § 30 OWiG Kein Zugriff
            1. Fahrlässige Zuwiderhandlung Kein Zugriff
            2. Beschränkung auf bestimmte Zuwiderhandlungen? Kein Zugriff
          4. Hoheitliches Handeln Kein Zugriff
          1. Zuwiderhandlungen gegen den Verband Kein Zugriff
            1. Sonderdelikte Kein Zugriff
              1. Objektive Ansicht Kein Zugriff
              2. Subjektive Ansicht Kein Zugriff
              3. Theorie der Garantenpflicht (bei § 30 OWiG) Kein Zugriff
              4. Ausnutzungsmodell Kein Zugriff
              5. Unternehmensziele Kein Zugriff
              6. Übertragener Aufgabenkreis Kein Zugriff
              7. Weitere Betrachtungsweisen Kein Zugriff
              8. Rechtsprechung Kein Zugriff
              9. Stellungnahme Kein Zugriff
            1. Eingetretene Bereicherung Kein Zugriff
            2. Erstrebte Bereicherung Kein Zugriff
          4. Kausalzusammenhang Kein Zugriff
          1. Aktiengesellschaft Kein Zugriff
          2. Societas Europea Kein Zugriff
          3. Kommanditgesellschaft auf Aktien Kein Zugriff
          4. GmbH Kein Zugriff
          5. Genossenschaft Kein Zugriff
          6. Rechtsfähiger Verein Kein Zugriff
          7. Privatrechtliche Stiftung Kein Zugriff
          8. Juristische Personen des öffentlichen Rechts Kein Zugriff
        2. Nicht rechtsfähiger Verein Kein Zugriff
          1. OHG Kein Zugriff
          2. EWIV Kein Zugriff
          3. GbR Kein Zugriff
          4. PartG Kein Zugriff
          5. Kommanditgesellschaft Kein Zugriff
          6. GmbH & Co. KG Kein Zugriff
          1. § 30 Abs. 1 Nr. 4 OWiG Kein Zugriff
          2. Faktische Leitungspersonen Kein Zugriff
          3. Aufsichtspersonen Kein Zugriff
      1. Erläuterung der Norm Kein Zugriff
      2. In Wahrnehmung der Angelegenheiten des Verbandes Kein Zugriff
        1. Dogmatische Einordnung Kein Zugriff
        2. Begriff der Zuwiderhandlung Kein Zugriff
        3. „durch“ einen Entscheidungsträger Kein Zugriff
        1. Dogmatische Einordnung Kein Zugriff
        2. Aufsichtsmaßnahmen Kein Zugriff
        3. Kausalität Kein Zugriff
        4. Konzernstrukturen Kein Zugriff
      5. Auslandstaten (§ 2 Abs. 3 VerbStrG-E) Kein Zugriff
        1. Fortwirken der Sanktionen gegenüber dem Rechtsnachfolger Kein Zugriff
          1. Gesamtrechtsnachfolge Kein Zugriff
            1. Andere Arten der Umwandlung Kein Zugriff
            2. Einzelrechtsnachfolge Kein Zugriff
          3. Haftungsbegrenzung Kein Zugriff
          4. Strafvereitelung § 258 StGB Kein Zugriff
          1. Kenntnis der Zuwiderhandlung Kein Zugriff
          2. Orientierung an § 261 Abs. 5 StGB Kein Zugriff
      7. Notwehr gegen Verbände Kein Zugriff
    3. Allgemeine Bestimmungen (§ 3 VerbStrG-E) Kein Zugriff
    4. Verbandssanktionen (§ 4 VerbStrG-E) Kein Zugriff
      1. Kein bedeutender Schaden (§ 5 Abs. 1 VerbStrG-E) Kein Zugriff
      2. Freiwilliges Offenbaren (§ 5 Abs. 2 VerbStrG-E) Kein Zugriff
      1. Einziehung (§§ 73 ff. StGB i.V.m. § 3 Abs. 1 VerbStrG-E) Kein Zugriff
      2. Tagessatzsystem Kein Zugriff
      3. Strafzumessung Kein Zugriff
    7. Verbandsverwarnung mit Strafvorbehalt (§ 7 VerbStrG-E) Kein Zugriff
      1. Bekanntgabe der Verurteilung (§ 9 VerbStrG-E) Kein Zugriff
    9. Ausschluss von der Vergabe öffentlicher Aufträge (§ 10 VerbStrG-E) Kein Zugriff
    10. Ausschluss von Subventionen (§ 11 VerbStrG-E) Kein Zugriff
        1. Konkretisierung der Beharrlichkeit Kein Zugriff
        2. Dogmatische Einordnung Kein Zugriff
      2. Erhebliche rechtswidrige Zuwiderhandlungen Kein Zugriff
      3. Auflösbare Verbände Kein Zugriff
      4. Auflösung Kein Zugriff
        1. Anwendungsbereich Kein Zugriff
        2. Sperrwirkung der speziellen Regelungen? Kein Zugriff
      2. Beteiligung des Verletzten (§ 13 Abs. 2 VerbStrG-E) Kein Zugriff
        1. Katalogtat Kein Zugriff
          1. Durchsuchungsmaßnahmen Kein Zugriff
          2. Straftaten von erheblicher Bedeutung Kein Zugriff
      1. Ermittlungszwang (§ 14 Abs. 1 und Abs. 2 VerbStrG-E) Kein Zugriff
      2. Verfahrenseinstellung bei Auslandstaten (§ 14 Abs. 3 VerbStrG-E) Kein Zugriff
    3. Gerichtliche Zuständigkeit (§ 15 VerbStrG-E) Kein Zugriff
    4. Ausschließung eines Richters (§ 16 VerbStrG-E) Kein Zugriff
      1. Vertretung (§ 17 Abs. 1 VerbStrG-E) Kein Zugriff
        1. Beschuldigter Kein Zugriff
        2. Interessenkollision Kein Zugriff
      3. Zustellung (§ 17 Abs. 2 VerbStrG-E) Kein Zugriff
      4. Fristberechnung bei Doppelzustellungen (§ 17 Abs. 3 VerbStrG-E) Kein Zugriff
      1. Beschuldigtenrechte für den Vertreter Kein Zugriff
        1. Beschuldigtenrechte gegenüber den Verfolgungsbehörden Kein Zugriff
        2. Spannungsverhältnis zur arbeitsrechtlichen Auskunftspflicht Kein Zugriff
      3. Gemeinschaftliche Verteidigung (§ 18 Abs. 2 VerbStrG-E) Kein Zugriff
    7. Pflichtverteidigung (§ 19 VerbStrG-E) Kein Zugriff
    8. Verfahrenssichernde Maßnahmen (§ 20 VerbStrG-E) Kein Zugriff
    9. Hauptverhandlung (§ 21 VerbStrG-E) Kein Zugriff
    10. Vollstreckung der Verbandssanktionen (§ 22 VerbStrG-E) Kein Zugriff
    1. Kosten Kein Zugriff
    2. Praktische Auswirkungen Kein Zugriff
    3. Compliance-Anreize Kein Zugriff
    1. Bestehende Rechtslage Kein Zugriff
    2. Konzeptionelle Ausgestaltungen einer strafrechtlichen Unternehmenshaftung Kein Zugriff
  9. Ausblick Kein Zugriff 280 - 281
  10. Zusammenfassung wesentlicher Ergebnisse der Arbeit Kein Zugriff 282 - 286
  11. Literaturverzeichnis Kein Zugriff 287 - 298

Literaturverzeichnis (288)

  1. Achenbach, Hans, Handbuch Wirtschaftsstrafrecht, 4. Auflage, Heidelberg 2015. Google Scholar öffnen
  2. Adam, Jürgen/Schmidt, Karsten/Schumacher, Jörg, Nulla poena sine culpa - Was besagt das verfassungsrechtliche Schuldprinzip, NStZ 2017, 7-13. Google Scholar öffnen
  3. Altenburg, Johannes/Peukert, Matthias, Neuerungen in § 30 OWiG - Haftungsrisiken und -vermeidung vor dem Hintergrund gesetzgeberischen Überschwangs, BB 2014, 649-655. Google Scholar öffnen
  4. Altmeppen, Holger/Roth, Günter H., Gesetz betreffend die Gesellschaft mit beschränkter Haftung, 8. Auflage, München 2015 (zitiert: Roth/Altmeppen/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  5. Alwart, Heiner, Strafrechtliche Haftung des Unternehmens - vom Unternehmenstäter zum Täterunternehmen, ZStW 105, 752-773 (1993). Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zstw.1993.105.4.752
  6. Arzt, Gunther, Zum Anwendungsbereich des Geldwäschetatbestandes, JR 1999, 79-81. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110890488.431
  7. Assmann, Heinz-Dieter/Schneider, Uwe H., Wertpapierhandelsgesetz, 6. Auflage, Köln 2012 (zitiert: Assmann/Schneider/Bearbeiter). Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs.9783504381592
  8. Bahnmüller, Marc, Strafrechtliche Unternehmensverantwortlichkeit im europäischen Gemeinschafts- und Unionsrecht, Frankfurt am Main 2004. Google Scholar öffnen
  9. Bamberger, Heinz Georg/Roth, Herbert, Beck'scher Online-Kommentar BGB, 38. Edition, München 2016 (zitiert: BeckOK/Bearbeiter § BGB). Google Scholar öffnen
  10. Bandemer, Dagmar, Beharrliches Zuwiderhandeln als dauerhaftes Problem, GA 1989, 257-265. Google Scholar öffnen
  11. Barfuß, Walter, Das neue Unternehmensstrafrecht, ÖJZ 2005, 877. Google Scholar öffnen
  12. Baron, Michael/Trebing, Christina, Umgang mit Kartellrechtsrisiken in M&A-Transaktionen - aktuelle Fragestellungen und Entwicklungen, BB 2016, 131-136. Google Scholar öffnen
  13. Baumbach, Adolf/Hueck, Alfred, GmbHG, 20. Auflage, München 2013 (zitiert: Baumbach/Hueck/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  14. BDI BDA, Stellungnahme zum Entwurf eines Gesetzes zur Einführung der strafrechtlichen Verantwortlichkeit von Unternehmen und sonstigen Verbänden, Berlin 2014, abrufbar unter: http://www.bdi.eu/download_content/RechtUndOeffentlichesAuftragswesen/BDI-BDA-Stellungnahme__Gesetzesentwurf_Unternehmensstrafrecht.pdf (zitiert: BDI BDA). Google Scholar öffnen
  15. Bergmann, Jan/Dienelt, Klaus, Ausländerrecht, 10. Auflage, München 2013 (zitiert: Renner/Bergmann/Dienelt/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  16. Berndt, Joachim/Boin, Kai T., Zur Rechtsnatur der Gesellschaft bürgerlichen Rechts, NJW 1998, 2854-2861. Google Scholar öffnen
  17. Bertossa, Carlo Antonio, Unternehmensstrafrecht - Strafprozess und Sanktionen, Bern 2003. Google Scholar öffnen
  18. Beulke, Werner/Bachmann, Gregor, Die „Lederspray-Entscheidung“ - BGHSt 37, 106, JuS 1992, 737-744. Google Scholar öffnen
  19. Beulke, Werner/Moosmayer, Klaus, Der Reformvorschlag des Bundesverbandes der Unternehmensjuristen zu den §§ 30, 130 OWiG, CCZ 2014, 146-152. Google Scholar öffnen
  20. Bock, Dennis, Strafrechtliche Aspekte der Compliance-Diskussion - § 130 OWiG als zentrale Norm der Criminal Compliance, ZIS 2009, 68-81. Google Scholar öffnen
  21. Böttcher, Lars, Due Diligence beim Unternehmenskauf als Verkehrssitte, ZGS 2007, 20-25. Google Scholar öffnen
  22. Böttcher, Lars, Verpflichtung des Vorstands einer AG zur Durchführung einer Due Diligence, NZG 2005, 49-54. Google Scholar öffnen
  23. Bohnert, Joachim, Kommentar zur Ordnungswidrigkeitenrecht, 3. Auflage, München 2010. Google Scholar öffnen
  24. Bottke, Wilfired, Haftung aus Nichtverhütung von Straftaten Untergebener in Wirtschaftsunternehmen de lege lata, Berlin 1994. Google Scholar öffnen
  25. BRAK, Einführung einer Unternehmensstrafe, Berlin 2013, abrufbar unter: http://www.brak.de/zur-rechtspolitik/stellungnahmen-pdf/stellungnahmen-deutschland/2 Google Scholar öffnen
  26. 013/mai/stellungnahme-der-brak-2013-09.pdf (zitiert: BRAK). Google Scholar öffnen
  27. Bub, Wolf-Rüdiger, Rechtsfähigkeit der Wohnungseigentümergemeinschaft, ZWE 2002, 103-113. Google Scholar öffnen
  28. Buchholz, Dario, Der Begriff der Zuwiderhandlung in § 130 OWiG unter Berücksichtigung aktueller Compliance-Fragen, Hamburg 2013. Google Scholar öffnen
  29. Bülte, Jens, Die Beschränkung der strafrechtlichen Geschäftsherrenhaftung auf die Verhinderung betriebsbezogener Straftaten, NZWiSt 2012, 176-182. Google Scholar öffnen
  30. Bürkle, Jürgen/Hauschka, Christoph E., Der Compliance Officer, München 2015 (zitiert: Bürkle/Hauschka/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  31. Busch, Richard, Grundfragen der strafrechtlichen Verantwortlichkeit der Verbände, Leipzig 1933. Google Scholar öffnen
  32. Coffee, John C., „No Soul to Damn: No Body to Kick“: An unscandalized Inquiry into the Problem of Corporate Punishment, Michigan Law Review 79 (1981), 386. Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/1288201
  33. Dann, Matthias/Gastell, Roland, Geheime Mitarbeiterkontrollen: Straf- und arbeitsrechtliche Risiken bei unternehmensinterner Aufklärung, NJW 2008, 2945-2949. Google Scholar öffnen
  34. Dannecker, Gerhard, Zur Notwendigkeit der Einführung kriminalrechtlicher Sanktionen gegen Verbände, GA 2001, 101-130. Google Scholar öffnen
  35. DAV, Stellungnahmedes Deutschen Anwaltvereins durch den Ausschuss Handelsrecht zum Referentenentwurf des Bundesministeriums für Wirtschaft und Energie eines Neunten Gesetzes zur Änderung des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen (9. GWB-ÄndG), Berlin 2016, abrufbar unter: https://anwaltverein.de/de/newsroom/sn-nr-56-16-zum-9-gwb-aendg. Google Scholar öffnen
  36. DAV, Stellungnahme des Deutschen Anwaltvereins durch den Ausschuss Strafrecht zum Entwurf eines Gesetzes zur Einführung der strafrechtlichen Verantwortlichkeit von Unternehmen und sonstigen Verbänden des Landes Nordrhein-Westfalen, Berlin 2013, abrufbar unter: http://anwaltverein.de/downloads/DAV-SN54-13.pdf (zitiert: DAV). Google Scholar öffnen
  37. Demuth, Hennrich/Schneider, Tilmann, Die besondere Bedeutung des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten für Betrieb und Unternehmen, BB 1970, 642-651. Google Scholar öffnen
  38. Dencker, Friedrich, Mittäterschaft in Gremien, S. 63-70, in Amelung, Knut, Individuelle Verantwortung und Beteiligungsverhältnisse bei Straftaten in bürokratischen Organisationen des Staates, der Wirtschaft und der Gesellschaft, Sinzheim 200. Google Scholar öffnen
  39. Desalaers, Wolfgang, Uferlose Geldbußen bei Kartellverstößen nach der neuen 10% Umsatzregel des § 81 IV GWB?, WuW 2006, 118-127. Google Scholar öffnen
  40. Diller, Martin, Der Arbeitnehmer als Informant, Handlanger und Zeuge im Prozess des Arbeitgebers gegen Dritte, DB 2004, 313-319. Google Scholar öffnen
  41. Donatsch, Andreas, StGB Kommentar, 19. Auflage, Zürich 2013. Google Scholar öffnen
  42. DRB, Stellungnahme des Deutschen Richterbundes zur Einführung eines Unternehmensstrafrechts, abrufbar unter: http://www.drb.de/cms/fileadmin/docs/Stellungnahmen/2014/ Google Scholar öffnen
  43. DRB_141125_Stn_Nr_16_Unternehmensstrafrecht.pdf (zitiert: Stellungnahme DRB). Google Scholar öffnen
  44. Drope, Katharina, Strafprozessuale Probleme bei der Einführung einer Verbandsstrafe, Berlin 2002. Google Scholar öffnen
  45. Ehrhardt, Anne, Unternehmensdelinquenz und Unternehmensstrafe, Berlin 1994. Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-07928-5
  46. Eidam, Gerd, Straftäter Unternehmen, München 1997. Google Scholar öffnen
  47. Eidam, Gerd, Unternehmen und Strafe, 2. Auflage, Köln 2001. Google Scholar öffnen
  48. Epping, Volker/Hillgruber, Christian, Beck'scher Online-Kommentar Grundgesetz, 27. Edition, München 2016 (zitiert: BeckOK/Bearbeiter Art. GG). Google Scholar öffnen
  49. Erbs, Georg/Kohlhaas, Max/Ambs, Fiedrich, Strafrechtliche Nebengesetze, München 2015 (zitiert: Erbs/Kohlhass/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  50. Fink, Gudrun, Gilt „nemo tenetur se ipsum accusare“ auch für juristische Personen?, wistra 2014, 457-463. Google Scholar öffnen
  51. Fischer, Thomas, Strafgesetzbuch, 64. Auflage, München 2017 (zitiert: Tröndle/Fischer). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845287027-395
  52. Fischer, Thomas/Hoven, Elisa, Unternehmen vor Gericht?, ZIS 2015, 32-39. Google Scholar öffnen
  53. Fleischer, Holger/Goette, Wulf, Münchener Kommentar zum GmbHG, 1. Auflage, München 2011 (zitiert: MüKo/Bearbeiter § GmbHG). Google Scholar öffnen
  54. Fleischer, Holger/Körber, Torsten, Due diligence und Gewährleistung beim Unternehmenskauf, BB 2001, 841-849.. Google Scholar öffnen
  55. Flore, Ingo/Tsambikakis, Michael, Steuerstrafrecht, 2. Auflage, Köln 2016 (zitiert: Flore/ Google Scholar öffnen
  56. Tsambikakis/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  57. Freier, Friedrich von, Kritik der Verbandsstrafe, Berlin 1998. Google Scholar öffnen
  58. Freier, Friedrich von, Zurück hinter die Aufklärung - Zur Wiedereinführung von Verbandsstrafen, GA 2009, 98-116. Google Scholar öffnen
  59. Fritz, Hans-Joachim, Erweiterung der Abgeordnetenbestechung, NJW-Spezial 2014, 184. Google Scholar öffnen
  60. Fuchs, Walter/Kreissl, Reinhard/Pilgram, Arno/Stangl, Wolfgang, Generalpräventive Wirksamkeit, Praxis und Anwendungsprobleme des Verbandsverantwortlichkeitsgesetzes (VbVG), Wien 2011, abrufbar unter: http://www.irks.at/assets/irks/Publikationen/Forsch Google Scholar öffnen
  61. ungsbericht/irks_vbvg_bericht.pdf (zitiert: IRKS). Google Scholar öffnen
  62. Galen, Margarete von, Der Standpunkt der Strafverteidigung - Plädoyer für eine Überprüfung der Schuldkriterien, in Stephan Barton, “…weil er für die Allgemeinheit gefährlich ist!”, Baden-Baden 2006. Google Scholar öffnen
  63. Gärditz, Klaus Ferdinand, Strafbegründung und Demokratieprinzip, Der Staat 49, 331-367. Google Scholar öffnen
  64. Garrett, Brandon L., Too big to jail, London 2014. Google Scholar öffnen doi.org/10.4159/9780674735712
  65. Geismar, Anne-Gwendolin, Der Tatbestand der Aufsichtspflichtverletzung bei der Ahndung von Wirtschaftsdelikten : eine Untersuchung zu § 130 OWiG unter Berücksichtigung des Kartellordnungswidrigkeitenrechts, Baden-Baden 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845239712
  66. Gierke, Otto von, Die Genossenschaftstheorie und die deutsche Rechtsprechung, Berlin 1887. Google Scholar öffnen
  67. Goette, Wulf/Habersack, Mathias, Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, 3. Auflage, München 2011 (zitiert: MüKo/Bearbeiter § AktG). Google Scholar öffnen
  68. Göhler, Erich/Gürtler, Franz/Seitz, Helmut, Gesetz über Ordnungswidrigkeiten, 16. Auflage, München 2012 (zitiert: Göhler/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  69. Görtz, Laura, Unternehmensstrafrecht: Entwurf eines Verbandsstrafgesetzbuchs, WiJ 2014, 8-14. Google Scholar öffnen
  70. Graf, Jürgen Peter, Beck'scher Online-Kommentar StPO mit RiStBV und MiStra, 23. Edition, München 2015 (zitiert: BeckOK/Bearbeiter § StPO). Google Scholar öffnen
  71. Graf, Jürgen Peter/Jäger, Markus/Wittig, Petra, Wirtschafts- und Steuerstrafrecht, München 2011 (zitiert: Graf/Jäger/Wittig/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  72. Graf, Jürgen-Peter, OWiG, 7. Edition, München 2015 (BeckOK/Bearbeiter § OWiG). Google Scholar öffnen
  73. Groh, Kathtrin, Vereinsgesetz, Baden-Baden 2012. Google Scholar öffnen
  74. Groß, Bernd/Reichling, Tilman, Weshalb sich Korruption nicht mit den Mitteln des Ordnungswidrigkeitenrechts bekämpfen lässt, wistra 2013, 89-93. Google Scholar öffnen
  75. Haas, Ulrich/Müller, Henning, Haftungsrisiken des GmbH-Geschäftsführers im Zusammenhang mit Unternehmens(ver)käufen, GmbHR 2004, 1169-1180. Google Scholar öffnen
  76. Hadding, Walther, Zur Rechtsfähigkeit und Parteifähigkeit der (Außen-)Gesellschaft bürgerlichen Rechts sowie zur Haftung ihrer Gesellschafter für Gesellschaftsverbindlichkeiten, ZGR 2001, 712-743. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.2001.019
  77. Haeusermann, Axel, Der Verband als Straftäter und Strafprozeßsubjekt, Freiburg 2003. Google Scholar öffnen
  78. Hamm, Rainer, Auch das noch - Strafrecht für Verbände!, NJW 1998, 662-663. Google Scholar öffnen
  79. Hannich, Rolf, Karlsruher Kommentar zur StPO, 7. Auflage, München 2013 (zitiert: KK/Bearbeiter § StPO). Google Scholar öffnen
  80. Hardwig, Werner, Die Gesinnungsmerkmale im Strafrecht, ZStW 68, 14-40 (1959). Google Scholar öffnen
  81. Häublein, Martin/Hoffmann-Theinert, Roland, Beck'scher Online-Kommentar HGB, 12. Edition, München 2016 (zitiert: BeckOK/Bearbeiter § HGB). Google Scholar öffnen
  82. Haubner, Nadine, Der Gesetzesentwurf Nordrhein-Westfalens zur Einführung eines Unternehmensstrafrechts, Der Betrieb 2014, 1358-1364. Google Scholar öffnen
  83. Hauschka, Christoph E., Compliance, Compliance-Manager, Compliance-Programme - Eine geeignete Reaktion auf gestiegene Haftungsrisiken für Unternehmen und Management?, NJW 2004, 257-261. Google Scholar öffnen
  84. Hauschka, Christoph E., Corporate Compliance, 3. Auflage, München 2016. Google Scholar öffnen
  85. Hefendehl, Roland, Außerstrafrechtliche und strafrechtliche Instrumentarien zur Eindämmung der Wirtschaftskriminalität, ZStW 119, 816-847 (2007). Google Scholar öffnen
  86. Hefendehl, Roland, Kriminalitätstheorien und empirisch nachweisbare Funktionen der Strafe, MschrKrim 2003, 27-43. Google Scholar öffnen
  87. Hein, Oliver, Verbandsstrafgesetzbuch (VerbStrG-E) - Bietet der Entwurf Anreize zur Vermeidung von Wirtschaftskriminalität in Unternehmen?, CCZ 2014, 75-81. Google Scholar öffnen
  88. Heine, Günter, Das kommende Unternehmensstrafrecht, ZStrR 121, 24-45 (2003). Google Scholar öffnen
  89. Heine, Günter, Die strafrechtliche Verantwortlichkeit von Unternehmen, Baden-Baden 1995. Google Scholar öffnen
  90. Heine, Günter, Unternehmen, Strafrecht und europäische Entwicklungen, ÖJZ 2000, 871-881. Google Scholar öffnen
  91. Heinichen, Christian, Rechtsnachfolge im deutschen Kartellordnungswidrigkeitenrecht, WRP 2012, 159-166. Google Scholar öffnen
  92. Heintschel-Heinegg, Bernd von, StGB, 26. Edition, München 2015 (zitiert: BeckOK/ Google Scholar öffnen
  93. Bearbeiter § StGB). Google Scholar öffnen
  94. Helmrich, Jan, Straftaten von Mitarbeitern zum Nachteil des "eigenen" Unternehmens als Anknüpfungstaten für eine Verbandsgeldbuße?, wistra 2010, 331, 335. Google Scholar öffnen
  95. Henssler, Martin/Hoven, Elisa/Kubiciel, Michael/Weigend, Thomas, Kölner Entwurf eines Verbandssanktionengesetzes, abrufbar unter: http://www.verbandsstrafrecht.jura.uni-koe Google Scholar öffnen
  96. ln.de/sites/fg_verbandsstrafrecht/user_upload/Koelner_Entwurf_eines_Verbandssanktionengesetzes__2017.pdf. Google Scholar öffnen
  97. Henssler, Martin/Strohn, Lutz, Gesellschaftsrecht, 2. Auflage, München 2014 (zitiert: Google Scholar öffnen
  98. Henssler/Strohn/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  99. Hernández Basualto, Héctor, Die Betriebsbezogenheit der Garantenstellung von Leitungspersonen im Unternehmen, S. 333-348, in Festschrift für Wolfgang Frisch, hrsg. von Georg Freund, Berlin 2013. Google Scholar öffnen
  100. Herzberg, Rolf Dietrich, Willensunfreiheit und Schuldvorwurf, Tübingen 2010. Google Scholar öffnen
  101. Hettinger, Michael, Abschlussbericht der Kommission zur Reform des strafrechtlichen Sanktionensystems (März 2000) Teil 12, publiziert in Reform des Sanktionenrechts, Band 3: Die Verbandsstrafe, Baden-Baden 2002. Google Scholar öffnen
  102. Hetzer, Wolfgang, Schuldlose Sanktionssubjekte?, wistra 1999, 361-367. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/juru.1999.1999.4.141
  103. Hetzer, Wolfgang, Verbandsstrafe in Europa, EuZW, 2007, 75-80. Google Scholar öffnen
  104. Hilf, Marianne Johanna, Die Strafbarkeit juristischer Personen im schweizerischen, österreichischen und liechtensteinischen Recht, ZStW 126, 73-104 (2014). Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zstw-2014-0004
  105. Hilgendorf, Eric, Fragen der Kausalität bei Gremienentscheidungen am Beispiel des Lederspray-Urteils, NStZ 1994, 561-566. Google Scholar öffnen
  106. Hirsch, Hans Joachim, Die Frage der Straffähigkeit von Personenverbänden, Opladen 1993. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-663-01796-7_1
  107. Hirsch, Hans Joachim, Strafrechtliche Verantwortlichkeit von Unternehmen, ZStW 107, 285-323 (1995). Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zstw.1995.107.2.285
  108. Hirte, Heribert, Berufshaftung, München 1996. Google Scholar öffnen
  109. Hirte, Heribert, Die Entwicklung des Unternehmens- und Gesellschaftsrechts im Jahr 2016, NJW 2017, 1213-1218. Google Scholar öffnen
  110. Hirte, Heribert, Geschlechterquoten in Aufsichtsrat und Vorstand, Der Konzern 2011, 519-530. Google Scholar öffnen
  111. Hirte Heribert, Kapitalgesellschaftsrecht, 8. Auflage, Köln 2016. Google Scholar öffnen
  112. Hirte, Heribert, Stellungnahme zum Gesetzentwurf der Fraktion der SPD und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN eines Gesetzes zur Förderung gleichberechtigter Teilhabe von Frauen und Männern in Führungsgremien (GlTeilhG) (BT-Drucks. 17/11139) und zum Gesetzentwurf der Fraktion der SPD eines Gesetzes zur Förderung der Chancengleichheit von Männern und Frauen in Wirtschaftsunternehmen (ChGlFöG) (BT-Drucks. 17/8878) für den Deutschen Bundestag, abrufbar unter: https://www.uni-duesseldorf.de/ Google Scholar öffnen
  113. redaktion/fileadmin/redaktion/Fakultaeten/Juristische_Fakultaet/Noack/Stellungnahme_ Google Scholar öffnen
  114. Hirte.pdf. Google Scholar öffnen
  115. Hölters, Wolfgang, Aktiengesetz, 2. Auflage, München 2014 (zitiert: Hölters/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  116. Hopt, Klaus J./Wohlmannstetter, Gottfried, Handbuch Corporate Governance von Banken, München 2011. Google Scholar öffnen
  117. Hoven, Elisa, Der nordrhein-westfälische Entwurf eines Verbandsstrafgesetzbuchs - Eine kritische Betrachtung von Begründungsmodell und Voraussetzungen der Straftatbestände, ZIS 2014, 19-30. Google Scholar öffnen
  118. Hoven, Elisa/Wimmer, Renate/Schwarz, Thomas/Schumann, Stefan, Der nordrhein-westfälische Entwurf eines Verbandsstrafgesetzes - Kritische Anmerkungen aus Wissenschaft und Praxis, Teil 1, NZWiSt 2014, 161-165. Google Scholar öffnen
  119. Hoven, Elisa/Wimmer, Renate/Schwarz, Thomas/Schumann, Stefan, Der nordrhein-westfälische Entwurf eines Verbandsstrafgesetzes - Kritische Anmerkungen aus Wissenschaft und Praxis, Teil 2, NZWiSt 2014, 201-212. Google Scholar öffnen
  120. Hoven, Elisa/Wimmer, Renate/Schwarz, Thomas/Schumann, Stefan, Der nordrhein-westfälische Entwurf eines Verbandsstrafgesetzes - Kritische Anmerkungen aus Wissenschaft und Praxis, Teil 3, NZWiSt 2014, 241-245. Google Scholar öffnen
  121. Hoyer, Andreas, Die traditionelle Strafrechtsdogmatik vor neuen Herausforderungen - Probleme der strafrechtlichen Produkthaftung, GA 1996, 160-178. Google Scholar öffnen
  122. Hüffer, Uwe/Koch, Jens, Aktiengesetz, 12. Auflage, München 2016. Google Scholar öffnen
  123. Jakobs, Günther, Strafbarkeit juristischer Personen?, S. 559-576, in Festschrift für Klaus Lüderssen, hrsg. von Cornelius Prittwitz, Baden-Baden 2002. Google Scholar öffnen
  124. Jakobs, Günther, Strafrecht Allgemeiner Teil, 2. Auflage, Berlin 1993. Google Scholar öffnen
  125. Jakobs, Günther, Strafrechtliche Haftung durch Mitwirkung an Abstimmungen, S. 419-436, in Festschrift für Koichi Miyazawa, hrsg. von Hans-Heiner Kühne, Baden-Baden 1995. Google Scholar öffnen
  126. Jauernig, Othmar, Zur Rechts- und Parteifähigkeit der Gesellschaft bürgerlichen Rechts, NJW 2001, 2231-2232. Google Scholar öffnen
  127. Joecks, Wolfgang/Miebach, Klaus, Münchener Kommentar zum StGB, 2. Auflage, München 2014 (zitiert: MüKo/Bearbeiter § StGB). Google Scholar öffnen
  128. Kempf, Eberhard, Sanktionen gegen juristische Personen und Gesellschaften, KJ 2003, 462-471. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0023-4834-2003-4-462
  129. Kempf, Eberhard/Lüderssen, Klaus/Volk, Klaus, Unternehmensstrafrecht, Berlin 2012 (zitiert: Bearbeiter, in Kempf/Lüderssen/Volk). Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110285840.347
  130. Kiethe, Kurt, Vorstandshaftung aufgrund fehlerhafter Due Diligence beim Unternehmenskauf, NZG 1999, 976-983. Google Scholar öffnen
  131. Kindhäuser, Urs, Strafrecht Allgemeiner Teil, 7. Auflage, Baden-Baden 2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845263724-438
  132. Kindhäuser, Urs/Neumann, Ulfrid/Paeffgen, Hans-Ullrich, Strafgesetzbuch, 4. Auflage, Baden-Baden 2013 (zitiert: NK/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  133. Kirch-Heim, Claudio, Sanktionen gegen Unternehmen, Berlin 2007. Google Scholar öffnen
  134. Klindt, Thomas, Wenn die Einführung von Compliance ansteht: Moderierte Diskussionen in Geschäftsführung, Vorstand und Aufsichtsrat, BB Beilage 2010, Nr. 004, 1-2. Google Scholar öffnen
  135. Knauer, Christopf, Strafbarkeit wegen Totschlags durch Unterlassen bei Nichterfüllung eines Beschlusses des SED-Politbüros, NJW 2003, 3101-3103. Google Scholar öffnen
  136. Knauer, Christoph, Die Kollegialentscheidung im Strafrecht, München 2001. Google Scholar öffnen
  137. Knauer, Christoph/Gaul, Michael, Internal investigations und fair trial - Überlegungen zu einer Anwendung des Fairnessgedankens -, NStZ 2013, 192-194. Google Scholar öffnen
  138. Knauer, Christoph/Kudlich, Hans/Schneider, Hartmut, Münchener Kommentar zur StPO, 1. Auflage, München 2014 (zitiert: MüKo/Bearbeiter § StPO). Google Scholar öffnen
  139. Koch, Birgit, Die Strafbarkeit juristischer Personen nach dem neuen französischen Code penal, ZStW 107, 405-416 (1995). Google Scholar öffnen
  140. Köhler, Helmut/Bornkamm, Joachim, Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb, 35. Auflage, München 2017 (zitiert: Köhler/Bornkamm/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  141. Koriath, Heinz, Über Vereinigungstheorien als Rechtfertigung staatlicher Strafe, Jura 1995, 625-635. Google Scholar öffnen
  142. Korte, Matthias, Der Schutz der finanziellen Interessen der Europäischen Gemeinschaften mit den Mitteln des Strafrechts - Das "Zweite Protokoll", NJW 1998, 1464-1466. Google Scholar öffnen
  143. Korte, Matthias, Juristische Person und strafrechtliche Verantwortung, Bonn 1991. Google Scholar öffnen
  144. Krems, Karl-Heinz, Der NRW-Entwurf für ein Verbandsstrafgesetzbuch, ZIS 2015, 5-10. Google Scholar öffnen
  145. Krings, Günter, Ist unser Strafrecht zukunftsfähig? Rechtspolitischer Kongress des BACDJ, Karlsruhe 2015 (zitiert: Bearbeiter, in BACDJ). Google Scholar öffnen
  146. Kubiciel, Michael, Die deutschen Unternehmensgeldbußen: Ein nicht wettbewerbsfähiges Modell und seine Alternativen, NZWiSt 2016, 178-181. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845257563-160
  147. Kubiciel, Michael, Die Verbandsstrafe - Verfassungskonformität, Systemkompatibilität, Folgen, KPKp 2/2014, abrufbar unter http://www.ls-straf.jura.uni-koeln.de/ Google Scholar öffnen
  148. fileadmin/sites/strafrecht_steinberg/Koelner_Papiere_zur_Kriminalpolitik/Verbandsstraf Google Scholar öffnen
  149. e_1_2014.pdf. Google Scholar öffnen
  150. Kubiciel, Michael, Verbandsstrafe - Verfassungskonformität und Systemkompatibilität, ZRP 2014, 133-137. Google Scholar öffnen
  151. Kuhlen, Lothar, Grundfragen der strafrechtlichen Produkthaftung, JZ 1994, 1142-1147. Google Scholar öffnen
  152. Kuhlen, Lothar, Strafhaftung bei unterlassenem Rückruf gesundheitsgefährdender Produkte, NStZ, 1990, 566-570. Google Scholar öffnen
  153. Lackner, Karl/Kühl, Kristian/Heger, Martin, Strafgesetzbuch, 28. Auflage, München 2014 (zitiert: Lackner/Kühl). Google Scholar öffnen
  154. Lampe, Ernst-Joachim, Systemunrecht und Unrechtssysteme, ZStW 106, 683-745 (1994). Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zstw.1994.106.4.683
  155. Landscheidt, Christoph, Zur Problematik der Garantenpflichten aus verantwortlicher Stellung in bestimmten Räumlichkeiten : zugleich ein Beitrag zur Gefahrenquellenverantwortlichkeit im Rahmen der unechten Unterlassungsdelikte, Berlin 1985. Google Scholar öffnen
  156. Laufhütte Heinrich Wilhelm, Leipziger Kommentar zum Strafgesetzbuch, Berlin 2006 (zitiert: LK/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  157. Leipold, Klaus, Plädoyer gegen die Einführung eines Unternehmensstrafrechts, S. 375-386, in Festschrift für Peter Gauweiler, hrsg. von Wolf-Rüdiger Bub, Volkmer Mehle, Ekkehard Schumann, Köln 2009. Google Scholar öffnen
  158. Leipold, Klaus, Strafbarkeit von Unternehmen, NJW-Spezial 2008, 216-217. Google Scholar öffnen
  159. Leipold, Klaus, Unternehmensstrafrecht - Eine rechtspolitische Notwendigkeit?, ZRP 2013, 34-37. Google Scholar öffnen
  160. Leitner, Werner, Unternehmensstrafrecht in der Revision, StraFo 2010, 323-328. Google Scholar öffnen
  161. Lemke, Michael/Mosbacher, Andreas, Ordnungswidrigkeitengesetz, 2. Auflage, Heidelberg 2005. Google Scholar öffnen
  162. Libet, Benjamin, Hirnforschung und Willensfreiheit - Zur Deutung der neuesten Experimente (hrsg. von Christian Geyer), Berlin 2004. Google Scholar öffnen
  163. Lindemann, Michael, Die Straftat von erheblicher Bedeutung, KJ 2000, 86-98. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0023-4834-2000-1-86
  164. Löffelmann, Markus, Der Entwurf eines Gesetzes zur Einführung der strafrechtlichen Verantwortlichkeit von Unternehmen und sonstigen Verbänden, JR 2014, 185-199. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/juru-2014-0019
  165. Lohbeck, Andreas, Societas delinquere non postest - Ein Federstrich des Gesetzgebers und das Unternehmen ist strafbar?, JSE 2014, 5-20. Google Scholar öffnen
  166. Lütolf, Sandra Hilda, Strafbarkeit der juristischen Person, Zürich 1997. Google Scholar öffnen
  167. Lüttger, Hans/Vogler, Theo, Vorträge und Abhandlungen : ausgewählte Beiträge zum Strafrecht, zur Strafrechtsreform und zum Strafverfahrensrecht aus den Jahren 1950 - 1985, Berlin 1986 (zitiert: Lüttger). Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110905014
  168. Mansdörfer, Marco, „Zuwiderhandlungen“ der „Entscheidungsträger“ und „Verletzung von Verbandspflichten“, ZIS 2015, 23-31. Google Scholar öffnen
  169. Mansdörfer, Marco, Die Verantwortlichkeit der Unternehmensleitung bei geheimen Abstimmungen. Zur Zurechnung auf der Grundlage der Leitungsmacht, S. 315-332, in Festschrift für Wolfgang Frisch, hrsg. von Georg Freund, Berlin 2013. Google Scholar öffnen
  170. Mansdörfer, Marco/Timmerbeil, Sven, Zurechnung und Haftungsdurchgriff im Konzern, WM 2004, 362-370. Google Scholar öffnen
  171. Marlie, Marcus, Schuldstrafrecht und Willensfreiheit - Ein Überblick, ZJS 2008, 41-46. Google Scholar öffnen
  172. McAuley, Finbarr/McCutcheon Paul, Criminal Liability, Dublin 2000. Google Scholar öffnen
  173. Merkel, Reinhard, Willensfreiheit und rechtliche Schuld, 2. Auflage, Baden-Baden 2014. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845253657
  174. Meyer-Goßner, Lutz, Strafprozessordnung, 57. Auflage, München 2014. Google Scholar öffnen
  175. Michalski, Lutz, Kommentar zum GmbHG, 2. Auflage, München 2012 (zitiert: Michalski/ Google Scholar öffnen
  176. Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  177. Mitsch, Wolfgang, Notwehr gegen juristische Personen, NZWiSt 2015, 259-262. Google Scholar öffnen
  178. Mitsch, Wolfgang, Täterschaft und Teilnahme bei der "Verbandsstraftat", NZWiSt 2014, 1-5. Google Scholar öffnen
  179. Moosmayer, Klaus, Modethema oder Pflichtprogramm guter Unternehmensführung? - Zehn Thesen zu Compliance, NJW 2012, 3013-3017. Google Scholar öffnen
  180. Moosmayer, Klaus/Gropp-Stadler, Susanne, Der Diskussionsentwurf des Bundesministeriums der Justiz zur Änderung der §§ 30, 130 OWiG : Ein Zwischenruf, NZWiSt 2012, 241-243. Google Scholar öffnen
  181. Morlok, Martin, Parteiengesetz, 2. Auflage, Baden-Baden 2013. Google Scholar öffnen
  182. Mühlhoff, Uwe, Lieber der Spatz in der Hand … oder: Nach der Novelle ist vor der Novelle! Zu den wesentlichen Änderungen des allgemeinen Ordnungswidrigkeitenrechts und des Kartellordnungswidrigkeitenrechts durch die 8. GWB-Novelle, NZWiSt 2013, 321-332. Google Scholar öffnen
  183. Müller, Ekkehard, Die Stellung der juristischen Person im Ordnungswidrigkeitenrecht, Köln 1985. Google Scholar öffnen
  184. Müller, Klaus, Einfluss der due diligence auf die Gewährleistungsrechte des Käufers beim Unternehmenskauf, NJW 2004, 2196-2199. Google Scholar öffnen
  185. Musielak, Hans-Joachim/Voit, Wolfgang, Zivilprozessordnung, 12. Auflage, München 2015 (zitiert: Musielak/Voit/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  186. Nartowska, Urszula/Knierbein,Michael, Ausgewählte Aspekte des „Naming and Shaming“ nach § 40 c WpHG, NZG 2016, 256-261. Google Scholar öffnen
  187. Nettesheim, Wolfgang, Können sich Gemeinderäte der „Untreue“ schuldig machen?, BayVBl 1989, 161-165. Google Scholar öffnen
  188. Ormerod, David, Smith and Hogan Criminal Law, 12. Auflage, Oxford 2009. Google Scholar öffnen
  189. Otto, Harro, Die Strafbarkeit von Unternehmen und Verbänden, Berlin 1993. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110891324
  190. Otto, Harro, Die strafrechtliche Verantwortung für die Verletzung von Sicherungspflichten im Unternehmen, S. 339-356, in Festschrift für Friedrich-Christian Schroeder, hrsg. von Andreas Hoyer, Heidelberg 2006. Google Scholar öffnen
  191. Palandt, Otto, Bürgerliches Gesetzbuch, 74. Auflage, München 2015 (zitiert: Palandt/ Google Scholar öffnen
  192. Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  193. Passarge, Malte, Compliance bei Unternehmen der öffentlichen Hand, NVwZ 2015, 252-257. Google Scholar öffnen
  194. Peglau, Jens, Strafbarkeit von Personenverbänden - Problematik und Entwicklungen -, JA 2001, 606-610. Google Scholar öffnen
  195. Peglau, Jens, Unbeantwortete Fragen der Strafbarkeit von Personenverbänden, ZRP 2001, 406-409. Google Scholar öffnen
  196. Pielow, Johann-Christian, Gewerbeordnung, 32. Edition, München 2015 (zitiert: BeckOK/Bearbeiter § GewO). Google Scholar öffnen
  197. Pieth, Mark, Die strafrechtliche Verantwortung des Unternehmens, Schweizerische Zeitschrift für Strafrecht 121, 353-375 (2003). Google Scholar öffnen
  198. Poguntke, David, Zur Garantenstellung des Geschäftsherrn bei betriebsbezogenen Straftaten, CCZ 2012, 158-160. Google Scholar öffnen
  199. Pohl-Sichtermann, Rotraut, Die von § 26 OWiG betroffenen Verbände und Personen, VOR 1973, 411-435. Google Scholar öffnen
  200. Pohl-Sichtermann, Rotraut, Geldbuße gegen Verbände : Paragraf 26 OWiG, Bochum 1974. Google Scholar öffnen
  201. Puppe, Ingeborg, Der Erfolg und seine kausale Erklärung im Strafrecht, ZStW 92, 863-911 (1980). Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zstw.1980.92.4.863
  202. Puppe, Ingeborg, Die Lehre von der objektiven Zurechnung dargestellt an Beispielsfällen aus der höchstrichterlichen Rechtsprechung, Jura 1997, 408-416. Google Scholar öffnen
  203. Puppe, Ingeborg, Strafrecht Allgemeiner Teil, 2. Auflage, Baden-Baden 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845259970_424
  204. Puppe, Ingeborg, Strafrechtsdogmatische Analysen, Bonn 2006. Google Scholar öffnen
  205. Puppe, Ingeborg, Zur Kausalitätsproblematik bei der strafrechtlichen Produkthaftung, JR 1992, 30-34. Google Scholar öffnen
  206. Quante, Andreas, Sanktionsmöglichkeiten gegen juristische Personen und Personenvereinigungen, Frankfurt am Main 2005. Google Scholar öffnen
  207. Quardt, Gabriele, Die Auftragssperre im Vergaberecht, BB 1997, 477-480. Google Scholar öffnen
  208. Ransiek, Andreas, Unternehmensstrafrecht, Heidelberg 1996. Google Scholar öffnen
  209. Ransiek, Andreas, Zur strafrechtlichen Verantwortung von Unternehmen, NZWiSt 2012, 45-51. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110285840.285
  210. Rauscher, Thomas/Krüger, Wolfgang, Münchener Kommentar zur Zivilprozessordnung mit Gerichtsverfassungsgesetz und Nebengesetzen, 4. Auflage, München 2013 (zitiert: MüKo/Bearbeiter § ZPO). Google Scholar öffnen
  211. Rebmann, Kurt/Roth, Werner/Herrmann, Siegfried, Gesetz über Ordnungswidrigkeiten, 3. Auflage, Stuttgart 2014 (zitiert: RRH/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  212. Reichling, Tilman, BGH: Bußgeldrechtliche Haftung bei Gesamtrechtsnachfolge - Versicherungsfusion, NJW 2012, 164-167. Google Scholar öffnen
  213. Rogall, Klaus, Dogmatische und kriminalpolitische Probleme der Aufsichtspflichtverletzung in Betrieben und Unternehmen (§ 130 OWiG), ZStW 98, 573-623 (1986). Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zstw.1986.98.3.573
  214. Römermann, Volker, 2014 - ein Jahr im Zeichen der Compliance: nun auch für mittelständische GmbH, GmbHR 2014, 1-11. Google Scholar öffnen
  215. Rössler, Rudolf/Troll, Max, Bewertungsgesetz, München 2016 (zitiert: Rössler/Troll/ Google Scholar öffnen
  216. Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  217. Rotsch, Thomas, Criminal Compliance, ZIS 2010, 614-617. Google Scholar öffnen
  218. Roxin, Claus, Probleme von Täterschaft und Teilnahme bei der organisierten Kriminalität, S. 549-562, in Festschrift für Gerald Grünwald, hrsg. von Erich Samson, Baden-Baden 1999. Google Scholar öffnen
  219. Roxin, Claus, Strafrecht allgemeiner Teil Band 1, 4. Auflage, München 2006 (zitiert: Roxin, AT I). Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110921861.vii
  220. Roxin, Claus, Strafrecht allgemeiner Teil Band II, München 2003 (zitiert: Roxin, AT II). Google Scholar öffnen
  221. Roxin, Claus, Straftaten im Rahmen organisatorischer Machtapparate, GA 1963, 191. Google Scholar öffnen
  222. Roxin, Claus, Täterschaft und Tatherrschaft, 8. Auflage, Berlin 2006 (zitiert: Roxin, TuT). Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110921861.vii
  223. Roxin, Claus, Zur Geschäftsherrenhaftung in Form einer Überwachungsgarantenstellung hinsichtlich der Straftaten nachgeordneter Mitarbeiter, JR 2012, 305-308. Google Scholar öffnen
  224. Rübenstahl, Markus, Deutschland braucht kein (solches) Unternehmensstrafrecht, ZRFC 2014, 26-34. Google Scholar öffnen
  225. Rübenstahl, Markus/Tsambikakis, Michael, Neues Unternehmensstrafrecht: Der NRW-Gesetzesentwurf zur Einführung der strafrechtlichen Verantwortlichkeit von Verbänden, ZWH 2014, 8-12. Google Scholar öffnen
  226. Ruge, Kay, Schwarze und weiße Liste - Korruptionsbekämpfung im Vergaberecht, DVP 2005, 96-99. Google Scholar öffnen
  227. Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland, Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, 6. Auflage, München 2013 (zitiert: MüKo/Bearbeiter § BGB). Google Scholar öffnen
  228. Saenger, Ingo, Gesellschaftsrecht, München 2010. Google Scholar öffnen
  229. Salditt, Franz, Normativ ansprechbar: Börsennotierte Kapitalgesellschaften, S. 433-446, in Festschrift für Hans Achenbach, hrsg. von Uwe Hellmann und Christian Schröder, Heidelberg 2011. Google Scholar öffnen
  230. Samson, Erich, Probleme strafrechtlicher Produkthaftung, StV 1991, 182-186. Google Scholar öffnen
  231. Savigny, Friedrich Carl von, System des heutigen Römischen Rechts, Band. 2, Berlin 1840. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783111443348
  232. Schaal, Alexander, Strafrechtliche Verantwortlichkeit bei Gremienentscheidungen in Unternehmen, Berlin 2001. Google Scholar öffnen
  233. Schlüter, Jan, Die Strafbarkeit von Unternehmen in einer prozessualen Betrachtung, Frankfurt am Main 2000. Google Scholar öffnen
  234. Schmidt-Salzer, Joachim, Strafrechtliche Produktverantwortung, NJW 1990, 2966-2972. Google Scholar öffnen
  235. Schmidt, Karsten, Gesellschaftsrecht, 4. Auflage, Köln 2002. Google Scholar öffnen
  236. Schmidt, Karsten, Handelsrecht, 5. Auflage, Köln 1999. Google Scholar öffnen
  237. Schmitt-Leonardy, Charlotte, Wirtschaftskriminalität? - Verbandsstrafrecht! Eckpunkte einer erneut angestoßenen Diskussion, jM 2014, 257-262. Google Scholar öffnen
  238. Schmitt-Leonardy, Charlotte, Zurück in die Zukunft?, ZIS 2015, 11-22. Google Scholar öffnen
  239. Schmoller, Kurt, Strafe ohne Schuld? - Überlegungen zum neuen österreichischen Verbandsverantwortlichkeitsgesetz, S. 453-468, in Festschrift für Harro Otto, hrsg. von Gerhard Dannecker, Köln 2007. Google Scholar öffnen
  240. Scholz, Rupert, Strafbarkeit juristischer Personen?, ZRP 2000, 435-440. Google Scholar öffnen
  241. Schönke, Adolf/Schröder, Horst, Strafgesetzbuch, 29. Auflage, München 2014 (zitiert: Schönke/Schröder/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  242. Schramm, Edward, Zur Frage der Garantenstellung des Vorgesetzten, JZ 2012, 969-972. Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/002268812803282819
  243. Schreitter, Florian von, Die kartellordnungswidrigkeitenrechtliche Haftung nach § 130 OWiG - ein Risiko für Konzernobergesellschaften?, NZKart 2016, 253-264. Google Scholar öffnen
  244. Schroth, Hans-Jürgen, Unternehmen als Normadressaten und Sanktionssubjekte, Gießen 1993. Google Scholar öffnen
  245. Schünemann, Bernd, Die aktuelle Forderung eines Verbandsstrafrechts - Ein kriminalpolitischer Zombie, ZIS 2014, 1-18. Google Scholar öffnen
  246. Schünemann, Bernd, Die großen wirtschaftsstrafrechtlichen Fragen der Zeit, GA 2013, 193-205. Google Scholar öffnen
  247. Schünemann, Bernd, Strafrechtliche Sanktionen gegen Wirtschaftsunternehmen?, S. 429-448, in Festschrift für Klaus Tiedemann, hrsg. von Ulrich Sieber, Köln 2008. Google Scholar öffnen
  248. Schünemann, Bernd, Unternehmenskriminalität und Strafrecht, Köln 1979. Google Scholar öffnen
  249. Schwinge, Christina, Strafrechtliche Sanktionen gegenüber Unternehmen im Bereich des Umweltstrafrechts, Pfaffenweiler 1996. Google Scholar öffnen
  250. Seebode, Manfred, Das Verbrechen der Rechtsbeugung, Würzburg 1968. Google Scholar öffnen
  251. Senge, Lothar, Karlsruher Kommentar zum Gesetz über Ordnungswidrigkeiten, 4. Auflage, München 2014 (zitiert: KK/Bearbeiter § OWiG). Google Scholar öffnen
  252. Snyman, C. R., Criminal Law, 5. Auflage, Durban 2008. Google Scholar öffnen
  253. Stiftung Familienunternehmen, Zur Frage der Verfassungswidrigkeit und Folgen eines Strafrechts für Unternehmen, München 2013, abrufbar unter: http://www.familienuntern Google Scholar öffnen
  254. ehmen.de/media/public/pdf/studien/Studie_Stiftung_Familienunternehmen_Unternehme Google Scholar öffnen
  255. nsstrafrecht.pdf (zitiert: Schünemann, in Stiftung Familienunternehmen). Google Scholar öffnen
  256. Stratenwerth, Günter, Strafrechtliche Unternehmenshaftung?, S. 295-310, in Festschrift für Rudolf Schmitt, hrsg. von Klaus Geppert, Tübingen 1992. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110894868-040
  257. Suchsland, Ulrike/Rossmann, Nadine, „Mit Netz und doppeltem Boden“ - Bußgeldhaftung nach dem Referentenentwurf zur 9. GWB-Novelle, NZKart 2016, 342-343. Google Scholar öffnen
  258. Szesny, André-M., Braucht Deutschland eine „Unternehmensstrafe”?, BB Die erste Seite 2013, Nr. 47. Google Scholar öffnen
  259. Theile, Hans/Petermann, Stefan, Die Sanktionierung von Unternehmen nach dem OWiG, JuS 2011, 496-501. Google Scholar öffnen
  260. Thiemann, Werner, Aufsichtspflichtverletzung in Betrieben und Unternehmen, Bochum 1976. Google Scholar öffnen
  261. Thomas, Stefan, Bußgeldregress, Übelszufügung und D&O-Versicherung, NZG 2015, 1409-1419. Google Scholar öffnen
  262. Tiedemann, Klaus, Die "Bebußung" von Unternehmen nach dem zweiten Gesetz zur Bekämpfung der Wirtschaftskriminalität, NJW 1988, 1169-1174. Google Scholar öffnen
  263. Tiedemann, Klaus, Die strafrechtliche Vertreter- und Unternehmenshaftung, NJW 1986, 1842-1846. Google Scholar öffnen
  264. Tiedemann, Klaus, Tatbestandsfunktionen im Nebenstrafrecht, Tübingen 1969. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zstw.1969.81.4.869
  265. Többens, Hans W., Die Bekämpfung der Wirtschaftskriminalität durch die Troika der §§ 9, 130 und 30 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten, NStZ 1999, 1-8. Google Scholar öffnen
  266. Trüg, Gerson, Die Verbandsgeldbuße gegen Unternehmen, ZWH 2011, 6-13. Google Scholar öffnen
  267. Trüg, Gerson, Zu den Folgen der Einführung eines Unternehmensstrafrechts, wistra 2010, 241-249. Google Scholar öffnen
  268. Uhlenbruck, Wilhelm/Hirte, Heribert/Vallender, Heinz, Insolvenzordnung, 14. Auflage, München 2015 (zitiert: Uhlenbruck/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  269. Vogel, Joachim, Unrecht und Schuld in einem Unternehmensstrafrecht, StV 2012, 427-432. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110285840.205
  270. Vogel, Joachim, Wege zu europäisch-einheitlichen Regelungen im Allgemeinen Teil des Strafrechts, JZ 1995, 331-341. Google Scholar öffnen
  271. Vogt, Gabriele, Die Due Diligence - ein zentrales Element bei der Durchführung von Mergers & Acquisitions, DStR 2001, 2027-2034. Google Scholar öffnen
  272. Vorwerk, Volker/Wolf, Christian, Beck'scher Online-Kommentar ZPO, 19. Edition, München 2015 (zitiert: BeckOK/Bearbeiter § ZPO). Google Scholar öffnen
  273. Walter, Tonio, Hirnforschung und Schuldbegriff - Rückschau und Zwischenbilanz, S. 131-146, in Festschrift für Friedrich-Christian Schroeder, hrsg. von Andreas Hoyer, Heidelberg 2006. Google Scholar öffnen
  274. Weber, Ulrich, Können sich Gemeinderatsmitglieder durch ihre Mitwirkung an Abstimmungen der Untreue (§ 266 StGB) schuldig machen?, BayVBl 1989, 166-169. Google Scholar öffnen
  275. Weck, Thomas, Das gesellschaftsrechtliche Trennungsprinzip - Verabschiedung einer Illusion im Kartellrecht, NZG 2016, 1374-1377. Google Scholar öffnen
  276. Wegner, Carsten, Die Auswirkungen fehlerhafter Organisationsstrukturen auf die Zumessung der Unternehmensgeldbuße, wistra 2000, 361-368. Google Scholar öffnen
  277. Wegner, Carsten, Ist § 30 OWiG tatsächlich der "Königsweg" in den Banken-Strafverfahren?, NJW 2001, 1979-1984. Google Scholar öffnen
  278. Wegner, Carsten, Strafrecht für Verbände? Es wird kommen!, ZRP 1999, 186-189. Google Scholar öffnen
  279. Welte, Hans-Peter/Jakober, Hans, Aktuelles Ausländerrecht, Stand 2015, Regensburg (zitiert: Welte § AufenthG). Google Scholar öffnen
  280. Werner, Rüdiger, Sorgfaltspflichten des Geschäftsführers bei Unternehmensakquisitionen, GmbHR 2007, 678-682. Google Scholar öffnen
  281. Wessels, Johannes/Beulke Werner, Strafrecht, Allgemeiner Teil, 43. Auflage, Heidelberg 2013. Google Scholar öffnen
  282. Wiedemann, Herbert, Gesellschaftsrecht Band I, München 1980. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.1980.9.2.147
  283. Willems, Heiko, Der NRW-Entwurf für ein Verbandsstrafgesetzbuch - die Perspektive der Wirtschaft, ZIS 2015, 40-45. Google Scholar öffnen
  284. Witte, Jürgen Johannes/Wagner, Marco, Die Gesetzesinitiative Nordrhein-Westfalens zur Einführung eines Unternehmensstrafrechts, BB 2014, 643-648. Google Scholar öffnen
  285. Zeder, Fritz, VbVG Verbandsverantwortlichkeitsgesetz, Wien 2006. Google Scholar öffnen
  286. Ziegler, Petra Camathias, Die strafrechtliche Verantwortlichkeit bei Mehrheitsentscheidungen von Gremien in Aktiengesellschaften, Zürich 2004. Google Scholar öffnen
  287. Zieschang, Frank, Das Verbandsstrafgesetzbuch, GA 2014, 91-106. Google Scholar öffnen
  288. Zöller, Richard, Zivilprozessordnung, 30. Auflage, Köln 2014 (zitiert: Zöller/Bearbeiter). Google Scholar öffnen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Strafrecht & Kriminologie"
Cover des Buchs: Sekundäre Viktimisierung durch Strafverfahren wegen sexualisierter Gewalt
Monographie Kein Zugriff
Marie Törnig
Sekundäre Viktimisierung durch Strafverfahren wegen sexualisierter Gewalt
Cover des Buchs: Der forderungslose Anfechtungsgegner
Monographie Kein Zugriff
Paul Goes
Der forderungslose Anfechtungsgegner
Cover des Buchs: Das erlangte Etwas bei Steuerstraftaten
Monographie Kein Zugriff
Stefan Holzmaier
Das erlangte Etwas bei Steuerstraftaten
Cover des Buchs: From Outlaws to Equal Players – Rebel Courts in International Law
Monographie Kein Zugriff
Isabella Poewe
From Outlaws to Equal Players – Rebel Courts in International Law
Cover des Buchs: Überobligatorische Compliance als Risiko strafrechtlicher Haftung
Monographie Kein Zugriff
Patricia Magdalena Labussek
Überobligatorische Compliance als Risiko strafrechtlicher Haftung

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex