, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Materielle Konsolidierung bei Konzerninsolvenz

Eine Studie aus rechtsvergleichender Perspektive zu den USA, Deutschland und China
Authors:
Publisher:
 22.11.2018

Keywords



Bibliographic data

Copyright year
2019
Publication date
22.11.2018
ISBN-Print
978-3-8487-5055-9
ISBN-Online
978-3-8452-9227-4
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Schriften zum Insolvenzrecht
Volume
67
Language
German
Pages
256
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 18
      1. 1. Ineffizienz bei Konzerninsolvenz No access
      2. 2. Lösungsansätze No access
      3. 3. Zielsetzung No access
    1. II. Gang der Darstellung No access
        1. a) Diskussion über Konzerninsolvenzrecht vor dem KIG No access
        2. b) Koorperation und Koordination unter dem KIG No access
        1. a) Joint Administration No access
        2. b) Piercing the corporate veil No access
        3. c) Equitable subordination No access
        4. d) Substantive consolidation No access
      1. 3. Behandlung der Konzerninsolvenz in China No access
      2. 4. Resümee No access
      1. 1. Die „Unternehmensgruppe“ im deutschen Konzerninsolvenzrecht No access
      2. 2. Das Konzernverständnis im US-amerikanischen Recht No access
      3. 3. Das Konzernverständnis im chinesischen Recht No access
      4. 4. Resümee No access
        1. a) Sampsell v. Imperial Paper & Color Corp. („Sampsell“) No access
        2. b) Stone v. Eacho („Stone v. Eacho“) No access
        3. c) Zwischenergebnis No access
        1. a) Soviero v. Franklin National Bank („Soviero“) No access
        2. b) Chemical Bank New York Trust Co. v. Kheel („Kheel“) No access
        3. c) In re Flora Mir Candy Corp. („Flora“) No access
        4. d) In re Continental Vending Machine („Continental“) No access
        5. e) Zwischenergebnis No access
        1. a) Faktoren Test No access
        2. b) Balancing Test No access
        3. c) Augie/Restivo Test No access
        4. d) Zwischenergebnis No access
        1. a) Infragestellung der substantive consolidation durch die Grupo Mexicano Entscheidung No access
        2. b) Strengere Anwendungskriterien durch In re Owens Corning („Owens Corning“) No access
        3. c) Pragmatische Bedürfnisse, bewiesen durch den Widen Report 2008 No access
      1. 5. Zusammenfassung No access
      1. 1. Anerkennung der Konsolidierungslehre in den 1990er Jahren No access
        1. a) Insolvenz der Nanfang Wertpapier AG („Nanfang Wertpapier“) No access
        2. b) Insolvenz der Hantang Wertpapier GmbH („Hantang Wertpapier“) No access
        3. c) Insolvenz der Minfa Wertpapier GmbH („Minfa Wertpapier“) No access
        4. d) Zwischenergebnis No access
          1. i) Konsolidierte Liquidation von Shanghai Meihao, Teyi Kraftmaschinen und Teyi Unternehmen („Shanghai Meihao“) No access
          2. ii) Konsolidierte Liquidation von Wuxi Aote und Wuxi Hutong („Wuxi Aote/Hutong“) No access
          1. i) Sanierung der Zhonggu GmbH und ihrer Tochtergesellschaften („Zhonggu Zucker“) No access
          2. ii) Sanierung der Zongheng Holding und ihrer fünf Tochtergesellschaften – der größte Sanierungsfall von Privatunternehmen nach UInsG („Zhejiang Zongheng“) No access
          3. iii) De Facto Fusion der Hualun GmbH und ihrer fünf verbundenen Unternehmen im Reorganisationsverfahren („Hualun Gruppe“) No access
          4. iv) Reorganisation des Yihua-Konzerns („Yihua-Konzern“) No access
        1. c) Zwischenergebnis No access
      2. 4. Zusammenfassung No access
        1. a) Fehlende Vereinbarkeit mit dem Trennungsprinzip No access
        2. b) Benachteiligung bestimmter Gläubiger No access
        3. c) Fehlender Bedarf No access
        1. a) Würdigung der wirtschaftlichen Einheit No access
        2. b) Pragmatische Bedürfnisse und Vorteile No access
        3. c) Berücksichtigung der Gläubigerbenachteiligung No access
      1. 3. Zusammenfassung No access
    1. IV. Resümee No access
      1. 1. Faktische Einheit der Gesellschaften No access
        1. a) Gläubigervertrauen auf die Konzerneinheit No access
        2. b) Gläubigervertrauen auf die getrennte Existenz eines Konzernmitgliedes No access
        3. c) Beweislast für Befürworter und Gegner No access
        4. d) Differenzierung zwischen sorgfältigen und unsorgfältigen Gläubigern No access
        1. a) Verbesserte Reorganisationschance No access
        2. b) Zwingende Umstände wie „hopeless commingling“ No access
      2. 4. Zwischenergebnis No access
      1. 1. Gläubigerschutz vor betrügerischen Handlungen No access
      2. 2. Hochgradige / untrennbare Verflechtung No access
      3. 3. Abstimmung durch Gläubigerversammlung No access
      4. 4. Zwischenergebnis No access
      1. 1. Drei Fallgruppen nach Paulus No access
      2. 2. Konsolidierung über einen Insolvenzplan No access
        1. a) Vertragskonzern No access
        2. b) Haftungsverbund von Konzerngesellschaften No access
      3. 4. Zwischenergebnis No access
    1. IV. Resümee No access
      1. 1. Partielle Konsolidierung zum Schutz des Gläubiger(vertrauens)interesses No access
      2. 2. Ansatz zur Anwendung der partiellen Konsolidierung bei „minor necessity“ No access
    1. II. Zögernde Annahme der partiellen Konsolidierung in China No access
    2. III. Diskussionsansätze zur Zulassung einer partiellen Konsolidierung in Deutschland No access
    3. IV. Resümee No access
      1. 1. Konsolidierung kraft gerichtlicher Anordnung No access
        1. a) Allgemeine Voraussetzungen eines Reorganisationsplans No access
        2. b) Probleme bei Gruppenbildung und Abstimmung über den Reorganisationsplan No access
        3. c) Probleme bei gerichtlicher Prüfung des Reorganisationsplans No access
        4. d) Erreichen eines Pareto-Szenarios durch autonome Verhandlung No access
      2. 3. Zwischenergebnis No access
    1. II. Abstimmung über eine Konsolidierung durch die Gläubigerversammlung in China No access
      1. 1. Überblick über das Planverfahren in Deutschland No access
      2. 2. Konsolidierung über einen Insolvenzplan No access
      3. 3. Zwischenergebnis No access
    2. IV. Resümee No access
      1. 1. Gerichtliche Meinungsunterschiede zur Konsolidierung mit non-debtor No access
      2. 2. Zulässigkeit der Konsolidierung mit einem non-debtor No access
        1. a) Sec. 105 (a) B. C. und Sampsell als Rechtsgrundlage No access
        2. b) Zuständigkeit No access
        3. c) Umgehung Sec. 303 B. C. und Verletzung des due process No access
        4. d) Bestehende Rechtsmittel und weitere Probleme bei Konsolidierung mit einem non-debtor No access
      3. 4. Zwischenergebnis No access
      1. 1. Zulässigkeit der Konsolidierung mit einem solventen Konzernglied No access
      2. 2. Gerichtspraxis No access
      3. 3. Zwischenergebnis No access
    1. III. Meinungen in der rechtswissenschaftlichen Literatur zur Einbeziehung eines solventen Konzerngliedes in Deutschland No access
    2. IV. Resümee No access
      1. 1. Geeignetes Verfahren No access
      2. 2. Antragstellung No access
      3. 3. Anhörung/Einspruchsmöglichkeit No access
      4. 4. Gerichtliche Prüfung No access
      5. 5. Zuständiges Gericht No access
          1. i) Gläubiger No access
          2. ii) Schuldner No access
          3. iii) Insolvenzverwalter No access
        1. b) Antragsfrist No access
          1. i) Gericht am Sitz der kontrollierenden Gesellschaft No access
          2. ii) Gericht am Sitz der Kerngesellschaft No access
          3. iii) Gericht mit anhängigen Insolvenzverfahren über einen Teil der Konzerngesellschaften No access
        1. b) Zuständigkeitskonflikt No access
      1. 3. Informations- und Einspruchsrecht No access
      1. 1. Zuständiges Gericht No access
      2. 2. Vorlage eines Konzerninsolvenzplans No access
      3. 3. Gläubigerzustimmung No access
    1. IV. Resümee No access
        1. a) Kommunikation und Kooperation No access
        2. b) Grenzüberschreitende Insolvenzvereinbarung No access
        3. c) Bestellung desselben Insolvenzverwalters No access
        4. d) Einheitlicher Gerichtsstand No access
        1. a) Kommunikation und Zusammenarbeit zwischen Verfahrensbeteiligten No access
        2. b) Einheitlicher Gerichtsstand und Bestellung desselben Insolvenzverwalters No access
        3. c) Gruppen-Koordinationsverfahren No access
      1. 3. Zwischenergebnis No access
        1. a) Insolvenz der BCCI-Gruppe („BCCI“) No access
        2. b) Insolvenz der Nortel Networks („Nortel Networks“) No access
        3. c) Ergebnis No access
        1. a) Die Rechtslage im Vorfeld der EuInsVO n. F. No access
        2. b) Die Diskussion über die EuInsVO n. F. No access
        3. c) Lösung der EuInsVO n. F. No access
        4. d) Ergebnis No access
    1. III. Einzelne Länder im internationalen Kontext in vergleichender Betrachtung No access
    1. I. Vielfältige Lösungsmodelle für unterschiedliche Konzerngestaltungen No access
    2. II. Entstehung, Entwicklung, Verbreitung und Verweigerung der materiellen Konsolidierung No access
      1. 1. Effizienzvorteile bei „hopeless commingling“ No access
      2. 2. Gläubigervertrauen / partielle Konsolidierung No access
      3. 3. Gläubigerautonomie No access
    3. IV. Einbezug eines solventen Konzernmitglieds No access
    4. V. Verfahrensgestaltung No access
    5. VI. Konsolidierung im internationalen Kontext No access
  2. Literaturverzeichnis No access Pages 245 - 256

Bibliography (183 entries)

  1. Acher, Franz Josef: Vertragskonzern und Insolvenz – zur Problematik der Leitungsmacht eines herrschenden Unternehmens bei Insolvenz und Liquidation einer Tochtergesellschaft, Köln 1987 (Zit.: Acher: Vertragskonzern und Insolvenz) Open Google Scholar
  2. Albach, Horst: Betriebswirtschaftliche Überlegungen zur rechtlichen Neugestaltung bei Insolvenz von Konzernen, ZfB 1984, 773–780 (Zit.: Albach: ZfB 1984, 773) Open Google Scholar
  3. Amera, Seth D. / Kolod, Alan: Substantive Consolidation: Getting Back to Basics, 14 Am. Bankr. Inst. L. Rev 1 (2006) (Zit: Amera/Kolod: 14 Am. Bankr. Inst. L. Rev 1 (2006)) Open Google Scholar
  4. Baird, Douglas G.: Substantive Consolidation Today, 47 B. C. L. Rev. 5 (2005) (Zit.: Baird: 47 B. C. L. Rev. 5 (2005)) Open Google Scholar
  5. Beck, Lukas: Perspektiven eines Konzerninsolvenzrechts, DZWIR 2014, 381–388 (Zit.: Beck: DZWIR 2014, 381) Open Google Scholar
  6. Beck, Lukas; Das Konzernverständnis im Gesetzesentwurf zum Konzerninsolvenzrecht, DStR 2013, 2468–2472 (Zit.: Beck: DstR 2013, 2468) Open Google Scholar
  7. Becker, Moritz: Kooperationspflichten in der Konzerninsolvenz, Köln Diss. 2012 (Zit.: Becker: Diss. 2012) Open Google Scholar
  8. Berry, Charles G.: Consolidation in Bankruptcy, 50 Am. Bankr. L. J. 343 (1976) (Zit.: Berry: 50 Am. Bankr. L. J. 343 (1976)) Open Google Scholar
  9. Bezelgues, Sarkis: Konzerninsolvenz in der Europäischen Union, Berlin Frei Univ., Diss. 2007 (Zit.: Bezelgues: Diss. 2007) Open Google Scholar
  10. Blasses, William C.: Redefining into Reality: Substantive Consolidation of Parent Corporations and Subsidiaries, 24 Emory Bankr. Dev. J. 469 (2008) (Blasses: 24 Emory Bankr. Dev. J. 469 (2008)) Open Google Scholar
  11. Blumberg, Phillip I.: Amerikanisches Konzernrecht, ZGR 1991, 327–372 (Zit.:Blumberg: ZGR 1991, 327) Open Google Scholar
  12. Blumberg, Phillip I. / Strasser, Kurt A. / Georgakopoulos, Nicholas L. / Gouvin, Eric J.: Blumberg on Corporate Groups, Second Edition, Volume 1, 2014-1 Supplement (Zit.: Blumberg/Strasser/Geogakopoulos/Gouvin: Blumberg on Corporate Groups, 2014-1 Supplement) Open Google Scholar
  13. Bork, Reinhard (Hrsg.): Handbuch des Insolvenzanfechtungsrechts, Köln 2006 (Zit.: Bearbeiter in Bork, Handbuch des Insolvenzanfechtungsrechts 2006) Open Google Scholar
  14. Brasher, Andrew: Substantive Consolidation: A Critical Examination (2006), abrufbar: http://www.law.harvard.edu/programs/corp_gov/papers/Brudney2006_Brasher.pdf (Zit.: Brasher: A Critical Examination (2006)) Open Google Scholar
  15. Braun, Eberhard (Hrsg.): Insolvenzordnung, 7. Aufl. 2016 (Zit.: Bearbeiter in Braun: Insolvenzordnung 7. Aufl. 2017) Open Google Scholar
  16. Brünkmans, Christian: Die Koordinierung von Insolvenzverfahren konzernverbundener Unternehmen nach deutschem und europäischem Insolvenzrecht, Bonn Diss. 2008 (Zit.: Brünkmans: Diss. 2008) Open Google Scholar
  17. Bufford, Samuel L.: Revision of the European Union Regulation on Insolvency Proceedings – Recommendations, IILR 2012, 341 (Zit.: Bufford: IILR 2012, 341) Open Google Scholar
  18. Cavanagh, S. John / Anderson, Sarah: Top 200: The Rise of Corporate Global Power, 2000, abrufbar: http://www.ips-dc.org/top_200_the_rise_of_corporate_global_power/ Open Google Scholar
  19. Chowla, Peter: Comparing Corporate and Sovereign Financial Power, in DEVELOPMENTS, Vol. 1, No. 1, London, UK: LSESU DESTIN Society, 2004/2005, 1–3, abrufbar: http://www.chowla.org/writing/DESTINjournal.pdf Open Google Scholar
  20. Conard, Alfred F.: Corporations in Perspective, Foundation Press 1976 Open Google Scholar
  21. Conti, Joy Flowers: An Analytical Model for Substantive Consolidation of Bankruptcy Cases, 38 Bus. Law. 855 (1983) (Zit.: Conti: 38 Bus. Law. 855 (1983)) Open Google Scholar
  22. Culhane, Daniel R.: Substantive Consolidation and Nondebtor Entities: The Fight Continues, 7 Pratt’S J. Bankr. L. 514 (2011) (Zit.: Culhane: 7 Pratt’S J. Bankr. L. 514 (2011)) Open Google Scholar
  23. Davidson, Adam: How AIG Fell Apart?, Reuters (18 September 2008), abrufbar: https://www.reuters.com/article/us-how-aig-fell-apart-idUSMAR85972720080918 Open Google Scholar
  24. Dirmeier, Sebastian: Der Konzern in der Insolvenz – Aktuelle Rechtslage und Reformüberlegungen auf nationaler und europäischer Ebene, Regensburg Diss. 2016 (Zit.: Dirmeier: Diss. 2016) Open Google Scholar
  25. Dix, Maurice J.: Adequate Risk Capital: The Consideration for the Benefits of Separate Incorporation, 53 Nw. U. L. Rev. 478 (1958) (Zit.: Dix: 53 Nw. U. L. Rev. 478 (1958)) Open Google Scholar
  26. Druey, Jean Nicolas: Das deutsche Konzernrecht aus der Sicht des übrigen Europa, in: Lutter (Hrsg.), Konzernrecht im Ausland, ZGR Sonderheft 11, 1994, 310–374 (Zit.: Druey in: Lutter, Konzernrecht im Ausland, 310) Open Google Scholar
  27. Ebke, Werner F.: Die Konzernierung im US-amerikanischen Recht, in: Das Gesellschaftsrecht der Konzerne im internationalen Vergleich, 1991, 279–327. (Zit.: Ebke: Konzernierung). Open Google Scholar
  28. Ehricke, Ulrich: Die Zusammenfassung von Insolvenzverfahren mehrerer Unternehmen desselben Konzerns, DZWIR 1999, 353–363 (Zit.: Ehricke: DZWIR 1999, 353) Open Google Scholar
  29. Eidenmüller, Horst: Verfahrenskoordination bei Konzerninsolvenzen, ZHR 169 (2005), 528–569 (Zit.: Eidenmüller, ZHR 169 (2005), 528) Open Google Scholar
  30. Eidenmüller, Horst / Frobenius, Tilmann: Ein neues Konzept zur Bewältigung von Gruppeninsolvenzen: Verfahrenskonsolidierung im Kontext nationaler und internationaler Reformhaben, 2013, abrufbar: http://ssrn.com/abstract=2258874 (Zit.: Eidenmüller/Frobenius: Ein neues Konzept zur Bewältigung von Gruppeninsolvenzen, 2013) Open Google Scholar
  31. Emmerich, Volker / Habersack, Mathias: Konzernrecht: ein Studienbuch, 10. Aufl. München 2013 (Zit.: Emmerich/Habersack: Konzernrecht 2013) Open Google Scholar
  32. Ernst, Christoph / Seidler, Holger: Gesetz zur Modernisierung des Bilanzrechts nach Verabschiedung durch den Bundestag, BB 2009, 766 (Zit.: Ernst/Seidler: BB 2009, 766) Open Google Scholar
  33. EuGH: Gerichtliche Zuständigkeit bei Erweiterung des Insolvenzverfahrens auf eine in anderem Mitgliedstaat ansässige Gesellschaft, NZI 2012, 147 (m. Anm. Mankowski) (Zit.: EuGH: NZI 2012, 147) Open Google Scholar
  34. Feeney, Joan N. / Williamson, Michael G. / Stepan, Michael J.: Bankruptcy Law Manual 5th Edition (2016) (Zit.: Feeney/Williamson/Stepan: Bankruptcy Law Manual (2016)) Open Google Scholar
  35. Flöther, Lucas F. (Hrsg.): Handbuch zum Konzerninsolvenzrecht, 1. Aufl. 2015 (Zit.: Flöther: Handbuch zum Konzerninsolvenzrecht (2015)) Open Google Scholar
  36. Flessner, Axel: Sanierung und Reorganisation; Insolvenzverfahren für Großunternehmen in rechtsvergleichender u. rechtspolitischer Untersuchung, Tübingen 1982 (Zit.: Flessner: Sanierung und Reorganisation) Open Google Scholar
  37. Ge, Pingliang: Die Verfahrensgestaltung der Konzerninsolvenz in Deutschland und China, Hamburg Diss. 2014 (Zit.: Ge: Diss. 2014) Open Google Scholar
  38. Geinitz, Christian: Sieben Pin-Gesellschaften melden Insolvenz an, FAZ (21 Dezember 2007), abrufbar: http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/briefzusteller-sieben-pin-gesellschaften-melden-insolvenz-an-1491190.html Open Google Scholar
  39. Gilbert, J. Stephen: Substantive Consolidation in Bankruptcy: A Primer, 43 Vand. L. Rev. 207 (1990) (Zit.: Gilbert: 43 Vand. L. Rev. 207 (1990)) Open Google Scholar
  40. Göb, Marc Alexander: Aktuelle gesellschaftsrechtliche Fragen in Krise und Insolvenz – April/Mai 2013, NZI 2013, 243–246 (Zit.: Göb: NZI 2013, 243) Open Google Scholar
  41. Göb, Marc Alexander: Aktuelle gesellschaftsrechtliche Fragen in Krise und Insolvenz – Februar/März 2014, NZI 2014, 391–396 (Zit.: Göb: NZI 2014, 391) Open Google Scholar
  42. Gopalan, Sandeep / Guihot, Michael: Cross-Border Insolvency Law and Multinational Enterprise Groups: Judicial Innovation as An International Solution, 48 Geo. Wash. Int’l L. Rev. 549 (2016) (Zit.: Gopalan/Guihot: Cross-Border Insolvency Law and Multinational Enterprise Groups, 48 Geo. Wash. Int’l L. Rev. 549 (2016)) Open Google Scholar
  43. Gottwald, Peter: Insolvenzrechts-Handbuch, 5. Aufl. (2015) Open Google Scholar
  44. Graeber, Thorsten: Der Konzerninsolvenzverwalter – Pragmatische Überlegungen zu Möglichkeiten eines Konzerninsolvenzverfahrens, NZI 2007, 265–270 (Zit.: Graeber: NZI 2007, 265) Open Google Scholar
  45. Grau, Conrad: Konsolidierung von Rechtsträgern einer Unternehmensgruppe in der Sanierung: Überlegungen zur Einführung einer insolvenzrechtlichen Konsolidierung in Deutschland mit rechtsvergleichendem Bezug zum neuseeländischen und US-amerikanischen Recht, Hamburg Rostock Diss. 2007 (Zit.: Grau: Diss. 2007) Open Google Scholar
  46. Graulich, Timothy E.: Substantive Consolidation – A Post-Modern Trend, 14 Am. Bankr. Inst. L. Rev. 527 (2006) (Zit.: Graulich: 14 Am. Bankr. Inst. L. Rev. 527 (2006)) Open Google Scholar
  47. De Grauwe, Paul / Camerman, Filip: Are Multinationals Really Bigger Than Nations?, Tijdschrift voor Economie en Management, Vol. XLVII, 3, 2002 Open Google Scholar
  48. Hackney, William P. / Benson, Tracey G.: Shareholder Liability for Inadequate Capital, 43 U. Pitt. L. Rev. 837 (1982) (Zit.: Hackney/Benson: 43 U. Pitt. L. Rev. 837 (1982)) Open Google Scholar
  49. Harder, Sebastian: Das neue deutsche Konzerninsolvenzrecht im Überblick, NJW-Spezial 2017, 469–470 (Zit.: Harder: NJW-Spezial 2017, 469). Open Google Scholar
  50. Hals, Tom: U.S., Canadian Courts Begin Unusual Trial over Nortel Billions, Reuters (12 Mai 2014), abrufbar: http://www.reuters.com/article/nortel-bankruptcy-trial-idUSL1N0NY0W520140512 Open Google Scholar
  51. Van Hasselt, Caronlyn: Big Winners in Nortel’s Demise? Lawyers, WSJ.Com (15 Januar 2013), abrufbar: http://blogs.wsj.com/canadarealtime/2013/01/15/big-winners-in-nortels-demise-lawyers/ Open Google Scholar
  52. Herr, Joachim: Benq-Insolvenz: eine Schließung wäre billiger gewesen, FAZ (1 Oktober 2016), abrufbar: http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/netzwirtschaft/benq-insolvenz-eine-schliessung-waere-billiger-gewesen-1353243.html Open Google Scholar
  53. Herzog, Asa S. / Zweibel, Joel B.: The Equitable Subordination of Claims in Bankruptcy, 21 Vand. L. Rev. 83 (1961) (Zit.: Herzog/Zweibel: 21 Vand. L. Rev. 83 (1961)) Open Google Scholar
  54. Hirte, Heribert: Vorschläge für die Kodifikation eines Konzerninsolvenzrechts, ZIP 2008, 444–449 (Zit.: Hirte: ZIP 2008, 444) Open Google Scholar
  55. Hirte, Heribert: Towards a Framework for the Regulation of Corporate Groups’ Insolvencies, European Company and Financial Law Review. Vol. 5, Issue 2, Pages 213–236 (Zit.: Hirte: ECFR 2008, 213) Open Google Scholar
  56. Hirte, Heribert: Die Tochtergesellschaft in der Insolvenz der Muttergesellschaft als Verpfändung von „Konzern“-Aktiva an Dritte, Festschrift für Karsten Schmidt zum 70. Geburtstag, 2009, S.641–655 (Zit.: Hirte: in FS K. Schmidt 2009, 641) Open Google Scholar
  57. Holzer, Johannes: Die Empfehlungen der UNCITRAL zum nationalen und internationalen Konzerninsolvenzrecht, ZIP 2011, 1894–1900 (Zit.: Holzer: ZIP 2011, 1894) Open Google Scholar
  58. Humbeck, Jochen: Plädoyer für ein materielles Konzerninsolvenrecht, NZI 2013, 957–962 (Zit.: Humbeck: NZI 2013, 957) Open Google Scholar
  59. Kerry, John / Brown, Hank: The BCCI Affair: A Report to the Committee of Foreign Relations United States Senate, December 1992, 102d Congress 2d Session Senate Print 102–140 (Zit.: Kerry/Brown: The BCCI Affair, 1992) Open Google Scholar
  60. Kindler, Peter / Sakka, Samy: Die Neufassung der Europäischen Insolvenzordnung, EuZW 2015, 460–466 (Zit.: Kindler/Sakka: EuZW 2015, 460) Open Google Scholar
  61. Kirsch, Hans-Jürgen / Ewelt-Knauer, Corinna: Abgrenzung des Vollkonsolidierungskreises nach IFRS 10 und IFRS 12, BB 2011, 1641 (Zit.: Kirsch/Ewelt-Knauer: BB 2011, 1641) Open Google Scholar
  62. Koppensteiner, Hans-Georg: Konzerne und Abhängigkeitslagen jenseits des Gesellschaftsrechts, in: Unternehmen, Markt und Verantwortung, Festschrift für Klaus J. Hopt zum 70. Geburtstag, 2010, 959–982 (Zit.: Koppensteiner: in FS für Hopt 2010, 959) Open Google Scholar
  63. Kors, Mary Elisabeth: Altered Egos: Deciphering Substantive Consolidation, 59 U. Pitt. L. Rev. 381 (1998) (Zit.: Kors: 59 U. Pitt. L. Rev. 381 (1998)) Open Google Scholar
  64. Kort, Michael: Die konzerngebundene GmbH in der Insolvenz, ZIP 1988, 681–689 (Zit.: Kort: ZIP 1988, 681) Open Google Scholar
  65. Kübler, Bruno M.: Konzern und Insolvenz – Zur Durchsetzung konzernmäßiger Sanierungsziele an den Beispielsfällen AEG und Korf, ZGR 1984, 560 (Zit. Kübler: ZGR 1984, 560) Open Google Scholar
  66. Madaus, Stephan: Koordinantion ohne Koordinationsverfahren? Reformvorschläge aus Berlin und Brüssel zu Konzerninsolvenzen, ZRP 2014, S. 192–196 (Zit.: Madaus: ZRP 2014, 192) Open Google Scholar
  67. Mayr, Kurt A.: Back to Butner’s Basic Rule – the Fundamental Flaw of Nondebtor Substantive Consolidation, 16 Norton J. Bankr. L. & Prac., 77 (2007) (Zit: Mayr: 16 Norton J. Bankr. L. & Prac., 77 (2007)) Open Google Scholar
  68. Mödl, Robert: Macht, Verantwortlichkeit und Zurechnung im Konzern: eine rechtsvergleichende Untersuchung auf der Grundlage des deutschen, spanischen und US-amerikanischen Rechts, Köln Diss. 2003 (Zit.: Mödl: Diss. 2003) Open Google Scholar
  69. Möhlenkamp, Andreas: Konzerne in der Insolvenz – Chance auf Sanierung?, BB 2013, 579–587 (Zit.: Möhlenkamp: BB 2013, 579) Open Google Scholar
  70. MüKoHGB/Bearbeiter: Münchener Kommentar zum Handelsgesetzbuch: Buch 3: Handelsbücher §§ 238–342e HGB, 3. Aufl. 2013 (Zit.: MüKoHGB/Bearbeiter: 3. Aufl. 2013) Open Google Scholar
  71. MüKoInsO/Bearbeiter: Münchener Kommentar Insolvenzordnung, Band 3 §§ 217–359, 3. Aufl. 2014 (Zit.: MüKoInsO/Bearbeiter: 3. Aufl. 2014) Open Google Scholar
  72. Landers, Jonathan M.: A Unified Approach to Parent, Subsidiary, and Affiliate Questions in Bankruptcy, 42 U. Chi. L. Rev. 589 (1975) (Zit.: Landers: 42 U. Chi. L. Rev. 589 (1975)) Open Google Scholar
  73. Langlois, Shawn: Collins & Aikman files for bankruptcy, Marketwatch (17 Mai 2005), abrufbar: http://www.marketwatch.com/story/collins-aikman-files-chapter-11-bankruptcy-petition Open Google Scholar
  74. Levinson, Dara R.: The Rationale Against Substantive Consolidation of Nondebtor Entities: Florida On The Front Line (30 April 2012), abrufbar: http://www.mondaq.com/unitedstates/x/175282/Insolvency,+Administration,+Bankruptcy+and+Liquidation/The+Rationale+Against+Substantive+Consolidation+Of+Nondebtor+Entities+Florida+On+The+Front+Line (Zit.: Levinson: The Rationale Against Substantive Consolidation of Nondebtor Entities (2012)) Open Google Scholar
  75. Lissner, Stefan: Die Insolvenzrechtsreform – Eine Betrachtung der Entwicklung, DZWIR 2014, 59–65 (Zit.: Lissner: DZWIR 2014, 59) Open Google Scholar
  76. Lojowsky, Michael / Harder, Philipp-Boie: Der Diskussionsentwurf für ein Gesetz zur Erleichterung der Bewältigung von Konzerninsolvenzen – Verfahrensoptimierung zur Sanierung von Unternehmensverbänden?, NZI 2013, 327–332 (Zit.: Lojowsky/Harder: NZI 2013, 327) Open Google Scholar
  77. Lutter, Marcus: Der Konzern in der Insolvenz, ZfB 1984, 781–788 (Zit.: Lutter: ZfB 1984, 781) Open Google Scholar
  78. Mackinnon, Jeanne: Substantive Consolidation: The Back Door to Involuntary Bankruptcy, 23 San Diego L. Rev. 203 (1986) (Zit.: Mackinnon: 23 San Diego L. Rev. 203 (1986)) Open Google Scholar
  79. Mamudi, Sam: Lehman folds with record $613 billion debt, Marketwatch (15 September 2008), abrufbar: http://www.marketwatch.com/story/lehman-folds-with-record-613-billion-debt?siteid=rss Open Google Scholar
  80. De la Merced, Michael: G.M. Files for Bankruptcy Protection, New York Times (1 Juni 2009), abrufbar: https://dealbook.nytimes.com/2009/06/01/gm-files-for-bankruptcy/ Open Google Scholar
  81. Mertens, Hans-Joachim: Empfiehlt sich die Einführung eines konzernbezogenen Reorganisationsverfahrens?, ZGR 1984, 542–559 (Zit.: Mertens: ZGR 1984, 542) Open Google Scholar
  82. Mevorach, Irit: Towards a consensus on the treatment of multinational enterprise groups in insolvency, 18 Cardozo J. Int’l & Comp. L. 359 (2010) (Zit.: Mevorach: 18 Cardozo J. Int’l & Comp. L. 359 (2010)) Open Google Scholar
  83. Oppel Jr. Richard/Sorkin,Andrew: Enron’s Collapse: The Overview, New York Times (3 Dezember 2001), abrufbar: https://www.nytimes.com/2001/11/29/business/enron-s-collapse-the-overview-enron-collapses-as-suitor-cancels-plans-for-merger.html Open Google Scholar
  84. Paulus, Chritoph G.: Überlegung zu einem modernen Konzerninsolvenzrecht, ZIP 2005, 1948–1955 (Zit.: Paulus: ZIP 2005, 1948) Open Google Scholar
  85. Paulus, Chritoph G.: Group Insolvency – Some Thoughts About New Approaches, Texas International Law Journal 2007 Vol. 42, 819–825 (Zit.: Paulus: in Texas International Law Journal 2007, 819) Open Google Scholar
  86. Paulus, Chritoph G.: Wege zu einem Konzerninsolvenzrecht, ZGR 2010, 270–294 (Zit.: Paulus: ZGR 2010, 270) Open Google Scholar
  87. Pißler, Knut B.: Die Entwicklung des chinesischen Kapitalmarktrechts im Jahr 2004: Großbaustelle mit Brandherden, China Analysis 50, September 2005, abrufbar: http://www.chinapolitik.de/files/no_50.pdf (Zit.: Pißler: Die Entwicklung des chinesischen Kapitalmarktrechts im Jahr 2004, Sept. 2005) Open Google Scholar
  88. Predko, Christopher J.: Substantive Consolidiation Involving Non-debtors: Conceptual and Jurisdictional Difficulties in Bankruptcy, 41 Wayne L. Rev. 1741 (1995) (Zit.: Predko: 41 Wayne L. Rev. 1741 (1995)) Open Google Scholar
  89. Rutenberg, Jim / Vlasic, Bill: Chrysler Files to Seek Bankruptcy Protection, New York Times (30 April 2009), abrufbar: http://www.nytimes.com/2009/05/01/business/01auto.html?pagewanted=all&_r=0 Open Google Scholar
  90. Römer, Alexander / Commandeur, Anja: Aktuelle Entwicklungen im Insolvenzrecht, NZG 2013, 978–980 (Zit.: Römer/Commandeur: NZG 2013, 978) Open Google Scholar
  91. Romero, Simon / Altas, Riva: WorldCom’s Collapse: The Overview, New York Times (22 Juli 2002), abrufbar: http://www.nytimes.com/2002/07/22/us/worldcom-s-collapse-the-overview-worldcom-files-for-bankruptcy-largest-us-case.html Open Google Scholar
  92. Scheel, Hansjörg: Konzerninsolvenzrecht: eine rechtsvergleichende Darstellung des US-amerikanischen und des deutschen Rechts, Köln Diss. 1993 (Zit.: Scheel: Diss. 1993) Open Google Scholar
  93. Schmidt, Karsten: Wege zum Insolvenzrecht der Unternehmen – Befunde, Kritik, Perspektiven, Köln 1990 (Zit.: K. Schmidt: Wege zum Insolvenzrecht 1990) Open Google Scholar
  94. Schmidt, Karsten: Ein gesetzlicher »Konzerngerichtsstand« im Insolvenzrecht?, in: Sanierung, Insolvenz, Berufsrecht der Rechtsanwälte und Notare, Festschrift für Hans Gerhard Ganter zum 65. Geburtstag, München 2010, 351–360 (Zit.: K. Schmidt: Konzerngerichtsstand, in: FS für Ganter 2010, 351) Open Google Scholar
  95. Schmidt, Karsten: Konzern-Insolvenzrecht – Entwicklungsstand und Perspektiven, KTS 2010, 1–37 (Zit.: K. Schmidt: KTS 2010, 1) Open Google Scholar
  96. Schmidt, Karsten: Flexibilität und Praktikabilität im Konzerninsolvenzrecht – Die Zuständigkeitsfrage als Beispiel, ZIP 2012, 1053–1058 (Zit.: K. Schmidt: ZIP 2012, 1053) Open Google Scholar
  97. Schmidt, Karsten: Konsolidierte Insolvenzabwicklung? Vergleichende Überlegungen über GmbH & Co. – Insolvenz und Konzerninsolvenz, KTS 2011, 161–184 (Zit.: K. Schmidt: KTS 2011, 161) Open Google Scholar
  98. Schmidt, Karsten: Insolvenzordnung, 19. Aufl. 2016 (Zit.: Bearbeiter in K. Schmidt, Insolvenzordnung) Open Google Scholar
  99. Schmollinger, Christian: Der Konzern in der Insolvenz, Freiburg Diss. 2012 (Zit.: Schmollinger: Diss. 2012) Open Google Scholar
  100. Schneider, Steffer / Höpfner, Alexander: Die Sanierung von Konzernen durch Eigenverwaltung und Insolvenzplan, BB 2012, 87–92 (Zit.: Schneider/Höpfner: BB 2012, 87) Open Google Scholar
  101. Sester, Peter: Plädoyer gegen ein materielles Konzerninsolvenzrecht – Erwiderung zu Paulus, Überlegung zu einem modernen Konzerninsolvenzrecht, ZIP 2005, 2099–2101 (Zit.: Sester: ZIP 2005, 2099) Open Google Scholar
  102. Shao, Jiandong: Unternehmensgruppen und Zusammenschlußkontrolle in China: empfielt sich eine Regelung nach deutschem Modell?, Göttingen Diss. 1995 (Zit.: Shao: Diss. 1995) Open Google Scholar
  103. Siemon, Klaus / Frind, Frank: Der Konzern in der Insolvenz, NZI 2013, 1–12 (Zit.: Siemon/Frind: NZI 2013, 1) Open Google Scholar
  104. Siemon, Klaus: Konzerninsolvenzverfahren – wird jetzt alles besser?, NZI 2014, 55–61 (Zit.: Siemon: NZI 2014, 55) Open Google Scholar
  105. Sprayregen, James H.M. / Gettleman, Jeffrey W. / Friedland, Jonathan P.: The Sum and Substance of Substantive Consolidation, Annual Survey of Bankruptcy Law (2005 Edition), abrufbar: https://www.kirkland.com/siteFiles/kirkexp/publications/2310/Document1/2005%20ASBL%20Sprayregen%20Friedland%20Gettlemean.pdf (Zit.: Sprayregen/Gettleman/Friedland: The Sum and Substance of Substantive Consolidation 2005) Open Google Scholar
  106. Theisen, Manuel René: Der Konzern – Betriebswirtschaftliche und rechtliche Grundlagen der Konzernunternehmen, 2. Aufl. 2000 (Zit.: Theisen: Der Konzern, 2000) Open Google Scholar
  107. Timm, Wolfram: Die Sanierung von Unternehmen – eine Bestandsaufnahme nach dem 52. DJT, ZIP 1983, 225 (Zit.: Timm: ZIP 1983, 225) Open Google Scholar
  108. Tschernig, Klaus: Haftungsrechtliche Probleme der Konzerninsolvenz: eine Untersuchung nach deutschem und US-amerikanischem recht unter besonderer Berücksichtigung der Problematik grenzüberschreitender Konzerninsolvenz, Regensburg Diss. 1995 (Zit.: Tschernig: Diss. 1995) Open Google Scholar
  109. Tucker, J. Maxwell: Grupo Mexicano and the Death of Substantive Consolidation, 8 Am. Bankr. Inst. L. Rev. 427 (2000) (Zit.: Tucker: 8 Am. Bankr. Inst. L. Rev. 427 (2000)) Open Google Scholar
  110. Tucker, J. Maxwell: Substantive Consolidation: The Cacophony Continues, 18 Am. Bankr. Inst. L. Rev. 89 (2010) (Zit.: Tucker: 18 Am. Bankr. Inst. L. Rev. 89 (2010)) Open Google Scholar
  111. UNCTAD: The Universe of the Largest Transnational Corporations, United Nations 2007 Open Google Scholar
  112. UNCITRAL: UNCITRAL Legislative Guide on Insolvency Law, Part Three: Treatment of enterprise groups in insolvency, United Nations 2012 (Zit.: UNCITRAL Legislative Guide Part Three) Open Google Scholar
  113. UNCITRAL: UNCITRAL Model Law on Cross-Border Insolvency, United Nations 1997 (Zit.: UNCITRAL-Modellgesetz) Open Google Scholar
  114. Uhlenbruck, Wilhelm: Wirtschaftliche, rechtliche und verfahrensmäßige Grenzen einer Bewältigung von Unternehmenskrisen durch ein Insolvenzrechts-Reformgesetz, BB 1983, 1485–1490 (Zit.: Uhlenbruck: BB 1983, 1485) Open Google Scholar
  115. Uhlenbruck, Wilhelm: Konzerninsolvenzrecht als Problem der Insolvenzrechtsreform, KTS 1986, 419–428 (Zit.: Uhlenbruck: KTS 1986, 419) Open Google Scholar
  116. Uhlenbruck, Wilhelm: Konzerninsolvenzrecht über einen Insolvenzplan?, NZI 1999, 41–44 (Zit.: Uhlenbruck: NZI 1999, 41) Open Google Scholar
  117. Uhlenbruck, Wilhelm / Hirte, Heribert: Insolvenzordnung, 14. Aufl. 2015 (Zit.: Uhlenbruck/Hirte: InsO 2015) Open Google Scholar
  118. Vagts, Detlef F.: Konzernrecht in den Vereinigten Staaten, in: Jean Nicolas Druey (Hrsg.), das St. Gallen Konzernrechtsgespräch 1988, 31–46 (Zit.: Vagts: Konzernrecht in den Vereinigten Staaten, in Druey 1988, 31) Open Google Scholar
  119. Vallender, Heinz: Plädoyer für einen Konzerninsolvenzgerichtsstand, in: Weber, Norbert/Schmidt, Jens M. (Hrsg.), Festschrift für Hans Peter Runkel, Köln 2009, 373–392 (Zit.: Vallender in: FS für Runkel 2009, 373) Open Google Scholar
  120. Vallender, Heinz: Europaparlament gibt den Weg frei für eine neue Europäische Insolvenzverordnung, ZIP 2015, 1513 (Zit.: Vallender: ZIP 2015, 1513) Open Google Scholar
  121. Vallender, Heinz / Deyda, Stephan: Brauchen wir einen Konzerninsolvenzgerichtsstand?, NZI 2009, 825–834 (Zit.: Vallender/Deyda: NZI 2009, 825) Open Google Scholar
  122. Verhoeven, Alexander: Die Konzerninsolvenz: eine Lanze für ein modernes Insolvenzrecht, Köln Diss. 2010 (Zit.: Verhoeven: Diss. 2010) Open Google Scholar
  123. Weitnauer, John C.: Substantive Consolidation of Non-debtors Another Perspective (ABI Journal 2004), abrufbar: http://www.abi.org/abi-journal/substantive-consolidation-of-non-debtors-another-perspective (Zit.: Weitnauer: ABI Journal 2004) Open Google Scholar
  124. Wes, Edward, J.: Substantive Consolidations in Bankruptcy: A Flow-of-Assets Approach, 65 Cal. L. Rev. 720, 738 (1977) (Zit.: Wes: 65 Cal. L. Rev. 720, 738 (1977)) Open Google Scholar
  125. Wessels, Bob: The EU Regulation on Insolvency Proceedings (Recast): The First Commentaries, April 2016, 13 European Company Law, Issue 4, S. 129–135, abrufbar: http://bobwessels.nl/site/assets/files/1962/2016-04-05-wessels-review-2-books-on-eir-recast.pdf (Zit.: Wessels: The EU Regulation on Insolvency Proceedings (Recast), April 2016) Open Google Scholar
  126. Widen, William H.: Corporate Form and Substantive Consolidation, 75 Geo. Wash. L. Rev. 237 (2007) (Zit.: Widen: 75 Geo. Wash. L. Rev. 237 (2007)) Open Google Scholar
  127. Widen, William H.: Report to the American Bankruptcy Institute: Prevalence of Substantive Consolidation in Large Public Company Bankruptcies from 2000 to 2005, 16 Am. Bankr. Inst. L. Rev. 1 (2008) (Zit.: Widen: Report to the ABI (2008)) Open Google Scholar
  128. Willett, Sabin: The Doctrin of Robin Hood – A Note on „Substantive Consolidation“, 4 DePaul Bus. & Com. L. J. 87 (2005) (Zit.: Willett: 4 DePaul Bus. & Com. L. J. 87 (2005)) Open Google Scholar
  129. Winter, Michael: Horizontale Haftung im Konzern, Köln Diss. 2003 (Zit.: Winter: Diss. 2003) Open Google Scholar
  130. Wu, Yue: Rechtsfragen der Unternehmensgruppen und transnationalen Gesellschaft in China: eine Untersuchung im Lichte des deutschen Konzernrechts, Frankfurt Diss. 2003 (Zit.: Wu: Diss. 2003) Open Google Scholar
  131. Literatur in chinesischer Sprache: Open Google Scholar
  132. 高旭军:《我国公司人格否认制度适用研究——以与德国比较为视角》,法律出版社2014年版 Open Google Scholar
  133. Gao, Xujun: Eine Studie über die Anwendung des „Veil-piercing“-Prinzips in China – aus einer rechtsvergleichender Perspektive mit dem deutschen Recht, Rechtsverlag 2014 (Zit.: Gao: Eine Studie über die Anwendung des „Veil-piercing“-Prinzips in China, 2014) Open Google Scholar
  134. 郭毅敏: 《证券公司破产清算案件审理实务——在2014年国际证券投资者保护会议上的讲话》,2014年,下载于:http://finance.sipf.com.cn/finance/app/zhuanTi/yantao/3 Open Google Scholar
  135. Guo, Yimin: Gerichtspraxis für Insolvenzfälle der Wertpapiergesellschaften – eine Rede auf der internationalen Konferenz für Schutz der Wertpapierinvestoren 2014, 2014, abrufbar: http://finance.sipf.com.cn/finance/app/zhuanTi/yantao/3 (Zit.: Guo: Rede auf der Konferenz für Schutz der Wertpapierinvestoren 2014) Open Google Scholar
  136. 侯国跃:《关联企业破产财产统一分配应慎行》,载《中国律师》2009年第3期,第69–71页 Open Google Scholar
  137. Hou, Guoyue: Vorsicht mit der konsolidierten Massenverteilung in der Insolvenz von verbundenen Unternehmen, in Chinesische Rechtsanwälte 2009 Vol. 3, S. 69–71 (Zit.: Hou: in Chinesische Rechtsanwälte 2009 Vol. 3) Open Google Scholar
  138. 黄来纪/陈学军/李志强: 《完善公司人格否认制度研究》,中国民主法制出版社2012年版 Open Google Scholar
  139. Huang, Laiji / Chen, Xuejun / Li, Zhiqiang: Eine Studie zur Vervollkommung des “Veil-piercing”-Prinzips, Verlag der Demokratie und Rechtsordnung 2012 (Zit.: Huang/Chen/Li: Eine Studie zur Vervollkommung des „Veil-piercing“-Prinzips, 2012) Open Google Scholar
  140. 孔维璌: 《实质合并规则的理解和运用》, 原载《人民司法·应用》 2016年第28期,下载于: http://www.jnaba.com/llyj/640.html Open Google Scholar
  141. Kong, Weiyin: Verständnis und Anwendung der materiellen Konsolidierung, urspünglich in Volksjustiz – Anwendung 2016 Vol. 28, abrufbar: http://www.jnaba.com/llyj/640.html (Zit.: Kong: in Volksjustiz – Anwendung 2016, Vol. 28) Open Google Scholar
  142. 林萍/陆利英/潘蔚/梅冰: 《华伦集团有限公司破产重整案——正确适用法律规定,积极探索破产重整审判机制》,2011年11月04日发布于绍兴市官方网站:http://www.sxcourt.gov.cn/E_ReadNews.asp?NewsID=2510 Open Google Scholar
  143. Lin, Ping / Lu, Liying / Pan, Wei / Mei, Bing: Insolvenzreorganisation der Hualun Gruppe GmbH – richtige Rechtsanwendung und neuer Versuch in Reorganisationsurteil, veröffentlicht am 4.11.2011 auf der Webseite des Volksgerichts Stadt Shaoxing: http://www.sxcourt.gov.cn/E_ReadNews.asp?NewsID=2510 (Zit.: Lin/Lu/Pan/Mei: Insolvenzreorganisation der Hualun Gruppe GmbH, 2011) Open Google Scholar
  144. 刘敏/梁闽海: 《企业破产清算案件中的审判实务问题——以闽发证券有限公司破产清算案为视角》,载《法律适用》2013年第7期,第75–80页 Open Google Scholar
  145. Liu, Min / Liang, Minhai: Probleme in Rechtspraxis der Unternehmensinsolvenzliquidation – aus Perspektive der Insolvenzliquidation der Minfa Wertpapier GmbH, in Rechtsanwendung 2013, Vol. 7, S. 75–80 (Zit.: Liu/Liang: in Rechtsanwendung 2013, Vol. 7) Open Google Scholar
  146. 梅贤明/黄金火/邱何娟: 《闽发证券破产清算案始末》,中国审判新闻月刊2013年3月5日出版,总第85期 Open Google Scholar
  147. Mei, Xianming / Huang, Jinhuo / Qiu, Hejuan: Insolvenzliquidation der Minfa Wertpapier: Von Anfang bis Ende, in China Trial 5.3.2013, Vol. 85 (Zit.: Mei/Huang/Qiu: in China Trial 5.3.2013, Vol. 85) Open Google Scholar
  148. 最高人民法院经济审判庭‬‬‬‬‬‬‬‬‬:《经济审判指导与参考》 第2卷,法律出版社2000年版 Open Google Scholar
  149. OVG Wirtschaftskammer: Anleitung und Referenz für wirtschaftliche Urteile (Vol. 2), Rechtsverlag 2000‬‬‬‬‬‬‬‬ Open Google Scholar
  150. 最高人民法院民事审判第二庭:《企业改制、破产与重整案件审判指导》,法律出版社 2014年版 Open Google Scholar
  151. OVG Zweite Zivilkammer: Urteilsanleitung für Unternehmensumstrukturierung, -insolvenz und -reorganisation, Rechtsverlag 2014 (Zit.: OVG Zweite Zivilkammer: Urteilsanleitung 2014) Open Google Scholar
  152. 沈乐平: 《规范企业集团相关法律问题研究》,暨南大学博士论文,2002年 Open Google Scholar
  153. Shen, Leping: Eine Studie über die rechtlichen Fragen zur Regulierung der Unternehmensgruppe, Diss. 2002 der Jinan Universtität (Zit.: Shen: Diss. 2002) Open Google Scholar
  154. 石静遐: 《跨国破产的法律问题研究》, 武汉大学出版社 1999年版 Open Google Scholar
  155. Shi, Jingxia: Eine Studie über die rechtlichen Fragen in grenzüberschreitender Insolvenz, Verlag der Wuhan Universität 1999 Open Google Scholar
  156. 施天涛; 《中国企业集团队的公司化改造》,载《法律科学》1999年第2期 Open Google Scholar
  157. Shi, Tiantao: Umwandlung der chinesischen Unternehmensgruppen in Kapitalgesellschaft, in Rechtswissenschaft 1999 Vol. 2 (Zit.: Shi: in Rechtswissenschaft 1999 Vol. 2) Open Google Scholar
  158. 孙向齐: 《关联企业破产法律问题研究》,中国人民大学博士论文,2008年 Open Google Scholar
  159. Sun, Xiangqi: Eine Studie über die rechtlichen Fragen in Bezug auf die Insolvenz von verbundenen Unternehmen, Dissertation 2008 der Renmin Universität (Zit.: Sun: Diss. 2008) Open Google Scholar
  160. 孙向齐/杨继峰: 《关联企业破产违反行为的规制》,载《法学杂志》,2009年第9期,第119–121页 Open Google Scholar
  161. Sun, Xiangqi / Yang, Jifeng: Die Regulierung der gesetzwidrigen Handlungen bei Insolvenz von verbundenen Unternehmen, in Zeitschrift der Rechtswissenschaft 2009 Vol. 9, S. 119–121 (Zit.: Sun/Yang: in Zeitschrift der Rechtswissenschaft 2009 Vol. 9) Open Google Scholar
  162. 陶蛟龙/史和新: 《关联公司合并破产重整若干法律问题研究》,载《政治与法律》2012年第2期,第23–30页 Open Google Scholar
  163. Tao, Jiaolong / Shi, Hexin: Studie über einige Fragen in der konsolidierten Insolvenzreorganisation von verbundenen Unternehmen, in Politik und Recht 2012 Vol. 2, S. 23–30 (Zit.: Tao/Shi: in Politik und Recht 2012 Vol. 2) Open Google Scholar
  164. 王永亮/黄杰国/高丽宏: 《关联企业破产实体合并的司法实践》,载《人民司法》2010年第16期,第33–36页。 Open Google Scholar
  165. Wang, Yongliang / Huang, Jieguo / Gao, Lihong: Die Judikatur der materillen Konsolidierung in der Insolvenz der verbundenen Unternehmen, in Volksjustiz 2010 Vol. 16, S. 33–36 (Zit.: Wang/Huang/Gao: in Volksjustiz 2010 Vol. 16) Open Google Scholar
  166. 王新欣: 《关联企业的实质合并破产程序》, 原载《人民司法·应用》2016年第28期,下载于: http://www.yunqingsuan.com/news/detail/11675 Open Google Scholar
  167. Wang, Xinxin: Materiell konsolidierte Insolvenzverfahren der verbundenden Unternehmen, ursprünglich in Volksjustiz – Anwendung 2016 Vol. 28, abrufbar: http://www.yunqingsuan.com/news/detail/11675 (Zit.: Wang: in Volksjustiz – Anwendung 2016 Vol. 28) Open Google Scholar
  168. 王新欣/亢力: 《试论证券投资者保护基金有限责任公司在证券公司破产中的作用》,载《法学杂志》2012年第4期,第23–31页 Open Google Scholar
  169. Wang, Xinxin / Kang, Li: Über die Funktion der Securities Investor Protection Fund (SIPF) in der Insolvenz von Wertpapiergesellschaften, in Zeitschrift der Rechtswissenschaft 2012 Vol. 4, S. 23–31 (Zit.: Wang/Kang: in Zeitschrift der Rechtswissenschaft 2012 Vol. 4) Open Google Scholar
  170. 王新欣/周薇: 《关联企业的合并破产重整启动研究》,载《政法论坛》2011年第6期,第74–83页,下载于: http://article.chinalawinfo.com/ArticleHtml/Article_66333.shtml Open Google Scholar
  171. Wang, Xinxin / Zhou, Wei: Eine Studie über die Eröffnung der konsolidierten Reorganisation von verbundenen Unternehmen, in Forum für Politik- und Rechtswissenschaft 2011 Vol. 6, S. 74–83, abrufbar: http://article.chinalawinfo.com/ArticleHtml/Article_66333.shtml (Zit.: Wang/Zhou: in Forum für Politik- und Rechtswissenschaft 2011 Vol. 6) Open Google Scholar
  172. 王新欣/周薇: 《论中国关联企业合并破产重整制度之确立》,载《北京航空航天大学学报(社会科学版)》2012年第2期,第51–59页。 Open Google Scholar
  173. Wang, Xinxin / Zhou, Wei: Über die Feststellung der konsolidierten Reorganisation von verbundenen Unternehmen in China, in Journal of Beijing University of Aeronautics and Astronautics (Social Science Edition) 2012 Vol. 2, S. 51–59 (Zit.: Wang/Zhou: in Journal of Beijing University of Aeronautics and Astronautics 2012 Vol. 2) Open Google Scholar
  174. 邢丹: 《关联企业破产法律制度研究》,吉林大学博士论文,2011年 Open Google Scholar
  175. Xing, Dan: Eine Forschung über das Rechtssystem der Insolvenz von verbundenen Unternehmen, Dissertation 2011 der Jilin Universität (Zit.: Xing: Diss. 2011) Open Google Scholar
  176. 邢丹/蒋景坤: 《母子公司破产中的利益平衡》,载《当代法学》2011年第3期,第109–117页 Open Google Scholar
  177. Xing, Dan / Jiang, Jingkun: Der Interessenausgleich in der Insolvenz der Mutter- und Tochtergesellschaft, in Gegenwärtige Rechtswissenschaft 2011 Vol. 3, S. 109–117 (Zit.: Xing/Jiang: in Gegenwärtige Rechtswissenschaft, 2011 Vol. 3) Open Google Scholar
  178. 曾玉珊: 《企业集团法律问题研究》,载《河北法学》1999年第6期 Open Google Scholar
  179. Zeng, Yushan: Studie über die rechtlichen Fragen der Unternehmensgruppe, in Hebei Faxue 1999 Vol. 6 (Zit.: Zeng: in Hebei Faxue 1999 Vol. 6) Open Google Scholar
  180. 赵旭东:《论企业集团的法律问题》,载《法学研究》,1989年第6期 Open Google Scholar
  181. Zhao, Xudong: Über die rechtlichen Fragen der Unternehmensgruppe, in Rechtswissenschaftsforschung 1989 Vol. 6 (Zit.: Zhao: in Rechtswissenschaftsforschung 1989 Vol. 6) Open Google Scholar
  182. 朱黎:《论实质合并破产规则的统一适用》,载《政治与法律》2014年第3期,第153–161页 Open Google Scholar
  183. Zhu, Li: Über die einheitliche Anwendung der materiellen Konsolidierung, in Politik und Recht 2014 Vol. 3, S. 153–161 (Zit.: Zhu: in Politik und Recht 2014 Vol. 3) Open Google Scholar

Similar publications

from the topics "European Law & International Law & Comparative Law"
Cover of book: Der Volkseinwand
Book Titles No access
Florian Feigl
Der Volkseinwand
Cover of book: Wie fördert die EU Menschenrechte in Drittstaaten?
Book Titles No access
Dennis Traudt
Wie fördert die EU Menschenrechte in Drittstaaten?
Cover of book: Future-Proofing in Public Law
Edited Book No access
Nicole Koblenz LL.M., Nicholas Otto, Gernot Sydow
Future-Proofing in Public Law
Cover of book: »Free Speech« v »Political Correctness«
Book Titles No access
Hans G. Gnodtke
»Free Speech« v »Political Correctness«