Cover of book: Die Reform der Geldwäschebekämpfung als kriminalpolitisches Paradoxon
Buy in shop
, to see if you have full access to this publication.
Monograph No access

Die Reform der Geldwäschebekämpfung als kriminalpolitisches Paradoxon

Zwischen Universalisierung und Fehlregulierung am Beispiel des Schiedsverfahrens
Authors:
Publisher:
 2022

Summary

The effective fight against money laundering is considered one of the greatest challenges of today in terms of criminal law, criminal procedure and therefore also criminal policy due to the international nature of the transaction channels. In this context, national criminal law is significantly influenced by European directives. The dissertation shows that the European "penalisation mania" in the form of the asset-related universalisation of the offence is convincing neither from a criminal law dogmatic nor from an economic criminology perspective. In addition, the - so far rather unknown - phenomenon of transnational money laundering crime in the form of arbitration proceedings is illuminated.

Keywords

Bibliographic data

Copyright Year
2022
ISBN-Print
978-3-8487-7598-9
ISBN-Online
978-3-7489-3733-3
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Schriftenreihe zum deutschen, europäischen und internationalen Wirtschaftsstrafrecht
Volume
51
Language
German
Pages
347
Product Type
Monograph

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access 1 - 16
  2. A. Einleitung No access 17 - 18
    1. I. Etymologischer Ursprung der Geldwäsche No access
      1. 1. US-President’s Commission von 1984 No access
      2. 2. Suchtstoffübereinkommen der Vereinten Nationen von 1988 No access
      3. 3. Gründung der FATF im Jahr 1989 No access
      4. 4. Straßburger Konvention des Europarates von 1990 No access
      5. 5. Einführung des § 261 StGB durch das OrgKG von 1992 sowie Erweiterung von 1994 No access
      1. 1. Einspeisung (sog. Placement) No access
      2. 2. Verschleierung (sog. Layering) No access
      3. 3. Einschleusung in den legalen Finanzkreislauf (sog. Integration) No access
        1. a) Vortatbegehung als (eigentlich) erste Phase No access
        2. b) Modifizierung der Integrationsphase No access
        3. c) Zwischenergebnis No access
      1. 1. Rechtliches Erfordernis der Identifizierung betroffener Sektoren No access
      2. 2. Volumen der Geldwäsche No access
        1. a) Finanzsektor No access
        2. b) Nichtfinanzsektor No access
      4. 3. Länderspezifisches Geldwäscherisiko im Transaktionsverkehr mit Deutschland No access
          1. aa) Historischer Aufriss No access
          2. bb) Schwächen der Rechtsgutslehre No access
          1. aa) Inländische Strafrechtspflege No access
          2. bb) Wirtschafts- und Finanzkreislauf No access
          3. cc) Staatlicher Einziehungs- und Verfallsanspruch No access
          4. dd) Innere Sicherheit der Bundesrepublik Deutschland No access
          5. ee) Zwischenergebnis No access
        1. a) Verschleierungs-, Vereitelungs- und Gefährdungstatbestand No access
        2. b) Isolierungstatbestand als Scharnier zwischen Rechtsgut der Vor- und Nachtat? No access
        1. a) Zusammenhang zwischen Geldwäschehandlung und Vortat No access
          1. aa) Umwandlungshandlungen No access
          2. bb) Kontamination No access
      3. 2. Anforderungen an das subjektive Tatbestandsmerkmal No access
      4. 3. Zwischenergebnis No access
        1. a) Entstehungsgeschichte und Zweck des Geldwäschegesetzes No access
        2. b) Weitere nebengesetzlich relevante Vorschriften No access
        3. c) Überblick über wesentliche Regelungen des GwG No access
        1. a) Dominierende Fallgruppe No access
        2. b) Volumen und Abschöpfung No access
        3. c) Internationale Verfolgbarkeit No access
        4. d) Verwertung von Verdachtsmeldungen No access
        1. a) Hindernisse im Bereich der praktischen Strafverfolgung No access
        2. b) Mangelhafte internationale Zusammenarbeit No access
        3. c) Verwertungsmangel von Verdachtsmeldungen No access
        4. d) Akzessorietät des Geldwäschetatbestands No access
        5. e) „Pönalisierungswut“ des europäischen Gesetzgebers? No access
        6. f) Zwischenergebnis No access
      1. 1. Synoptische Darstellung der gesetzgeberischen Reform No access
          1. aa) Tatobjekte No access
          2. bb) Tathandlungen No access
          3. cc) Strafverteidiger No access
          4. dd) Strafrahmen und Qualifikation No access
            1. (1) Verhältnis im Rahmen der alten Rechtslage No access
            2. (2) Verhältnis im Rahmen der neuen Rechtslage No access
            3. (3) Die faktische Strafbarkeit der straflosen Ersatzhehlerei No access
          2. bb) Verhältnis zwischen Begünstigung und Geldwäsche No access
          3. cc) Verhältnis zwischen Strafvereitelung und Geldwäsche No access
        3. c) Geldwäsche als vermögensbezogenes Universaldelikt? No access
        1. a) Anforderungen an den Inkriminierungsvorsatz No access
        2. b) Strafbarkeit der leichtfertigen Geldwäsche No access
        3. c) Konsequenzen aus der Beibehaltung der leichtfertigen Begehungsweise No access
      4. 4. Internationale Verfolgbarkeit No access
        1. a) Alte Fassung in § 261 Abs. 9 S. 2 StGB No access
        2. b) Neue Fassung in § 261 Abs. 7 StGB No access
          1. aa) Geldwäsche und die Steuerhinterziehung No access
          2. bb) Auswirkung der Selbstgeldwäschestrafbarkeit auf das Steuerstrafrecht No access
          3. cc) Verhältnis zwischen Begünstigung im Steuerstrafrecht und Geldwäsche No access
          4. dd) Verhältnis zwischen Steuerhehlerei und Geldwäsche No access
          5. ee) Divergierende Selbstanzeigemöglichkeiten? No access
          6. ff) Durchbrechung des Steuergeheimnisses nach § 31b AO No access
          7. gg) Ermittlungsbefugnis der Finanzbehörde No access
        2. b) Geldwäsche im Vergabestrafrecht No access
        3. c) Geldwäsche im Strafprozessrecht No access
      7. 7. Zwischenfazit: Die (unauflösbaren) Wertungswidersprüche der lex lata No access
          1. aa) Historischer Abriss: Organized Crime & Organisierte Kriminalität No access
          2. bb) Definition nach der RiStBV No access
          3. cc) Abgrenzung zur kriminellen Vereinigung i.S.d. § 129 Abs. 2 StGB No access
          4. dd) Abgrenzung zum strafrechtlichen Bandenbegriff No access
          5. ee) Tauglichkeit einer Implementierung in den Geldwäschetatbestand No access
        2. b) Geldwäsche als Universaldelikt No access
        3. c) Strafprozessuale Lösung durch die §§ 153 ff. StPO No access
          1. aa) Analoge Anwendbarkeit von § 247 StGB No access
          2. bb) Analoge Anwendbarkeit der §§ 243 Abs. 2, 248a StGB No access
        5. e) Einschränkung durch den solidarisierten Nutzziehungserfolg No access
          1. aa) Die Tauglichkeit der Sozialadäquanz No access
          2. bb) Kritische Stimmen zur Sozialadäquanz No access
            1. (1) Übertragung auf die Strafbarkeit der Selbstgeldwäsche No access
            2. (2) Übertragung auf täterverschiedene Konstellationen (Vortat, Geldwäschehandlung) No access
              1. (a) Bargeldtransaktionen No access
              2. (b) Giralgeldtransaktionen No access
            2. (2) Spezifische Handlungs- und Tatmodalitäten No access
            3. (3) Vereinbarkeit mit den Vorgaben des europäischen Gesetzgebers No access
            4. (4) Folgen No access
            5. (5) Gesetzgebungsvorschlag No access
        1. a) Rechtlicher Überblick No access
        2. b) Rechtsnatur No access
          1. aa) Verstoß gegen nemo-tenetur No access
          2. bb) Fehlendes kriminalpolitisches Bedürfnis No access
      2. 2. Auswirkungen der Reform und Bewertung No access
    3. III. Korrekturbedürfnis und Zwischenfazit No access
  6. E. Zwischenergebnis zur Universalisierung des Geldwäschestatbestands No access 223 - 224
      1. 1. Sinn und Zweck des Schiedsverfahrens No access
      2. 2. Durchgeführte Schiedsverfahren bei ICC und DIS No access
      3. 3. Motive zur Durchführung eines Schiedsverfahrens No access
        1. a) Fingierung des Schiedsverfahrens No access
        2. b) Streit um Vermögenswerte No access
          1. aa) Einführung in das Strafanwendungsrecht (§§ 3 – 9 StGB) No access
          2. bb) Auswirkungen von Kollisionsfällen No access
            1. (1) Ausländische Vortat – Inländische Geldwäschehandlung No access
            2. (2) Inländische Vortat – Ausländische Geldwäschehandlung No access
            3. (3) Zukünftige sanktionsrechtliche Beanspruchung juristischer Personen No access
          1. aa) Einleitung des Schiedsverfahrens No access
          2. bb) Durchführung des Schiedsverfahrens No access
          1. aa) Erlass des Schiedsspruches No access
          2. bb) Annahme von Honorarzahlungen No access
            1. (1) Bindung an das Parteivorbringen? No access
            2. (2) Privilegierung analog zur Anwaltschaft? No access
        4. d) Strafbarkeit der juristischen Personen No access
        1. a) Indikatoren zur Fingierung des Schiedsverfahrens No access
        2. b) Indikatoren beim Streit um inkriminierte Vermögenswerte No access
          1. aa) Abschlussfunktion des Katalogs nach § 2 GwG No access
          2. bb) Analoge Anwendung auf den Schiedsrichter? No access
          3. cc) Einbeziehung als staatlicher Richter? No access
          4. dd) Strafbarkeitsrisiko des Schiedsrichters nach § 138 StGB No access
          1. aa) Rechtslage nach dem GwG No access
              1. (a) Einführung in die Kriminalprävention durch eine regulierte Selbstregulierung No access
              2. (b) Übertragung auf die Schiedsinstitution No access
            2. (2) Ordoliberalistische Perspektive No access
            3. (3) Rechtliche Perspektive No access
            4. (4) Zwischenergebnis No access
            1. (1) Schiedsinstitution als geldwäscherechtlich Verpflichteter No access
            2. (2) Schiedsrichter als geldwäscherechtlich Verpflichteter No access
            3. (3) Verschwiegenheit im Spannungsfeld zwischen Parteiherrschaft und Berufsrecht No access
            4. (4) Verschwiegenheit aus strafrechtlicher Sicht No access
            1. (1) Vorgaben des Geldwäschegesetzes No access
            2. (2) Pflicht zur Einrichtung eines Hinweisgebersystems No access
            3. (3) Zertifizierung der Tätigkeit als Schiedsrichter No access
            4. (4) Koordination durch Geldwäschebeauftragten gem. § 7 GwG No access
  8. G. Zwischenfazit zum Kapitel „Geldwäsche und Schiedsverfahren“ No access 302 - 303
    1. I. Reform des Geldwäschetatbestands No access
    2. II. Geldwäsche im Schiedsverfahren No access
  10. I. Synopse der Reform No access 314 - 320
  11. J. Literaturverzeichnis No access 321 - 344
  12. K. Abkürzungsverzeichnis No access 345 - 347

Bibliography (400)

  1. Achenbach, Hans/ Ransiek, Andreas/ Rönnau, Thomas (Hrsg.), Handbuch Wirtschaftsstrafrecht, 5. Aufl. 2019, C.F. Müller, Heidelberg. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  2. Ackermann, Jürgen-Beat, Geldwäscherei – Asset Recovery: 6. Schweizerische Tagung zum Wirtschaftsstrafrecht, 1. Aufl. 2012, Schulthess Verlag, Zürich. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  3. Albanese, Jay S., Fraud: The Characteristic Crime of the Twenty-First-Century, Trends in Organized Crime 2005 Vol. 8 Issue 4, S. 6 – 14. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  4. Alexy, Robert, Theorie der Grundrechte, 1. Aufl. 1986, Suhrkamp Verlang, Frankfurt am Main. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  5. Altenhain, Karsten, Das Anschlußdelikt. Grund, Grenzen und Schutz des staatlichen Strafanspruchs und Verfallsrechts nach einer individualistischen Strafrechtsauffassung, 1. Aufl. 2002, Mohr Siebeck, Tübingen. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  6. (ders.)/ Fleckenstein, Lennart, Der Gesetzesentwurf zur Neufassung des § 261 StGB, Juristenzeitung 2020, S. 1045 – 1051. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  7. Ambos, Kai, Internationales Strafrecht, 5. Aufl. 2018, C.H. Beck, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  8. Amelung, Knut, Rechtsgüterschutz und Schutz der Gesellschaft – Untersuchungen zum Inhalt und zum Anwendungsbereich eines Strafrechtsprinzips auf dogmengeschichtlicher Grundlage, 1. Aufl. 1972, Athenäum Verlag, Frankfurt am Main. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  9. Andres, Christian/ Betzer, André/ Doumet, Markus/ Limbach, Peter, Auswirkungen guter Corporate Governance und Compliance auf den Unternehmenswert, Kölner Schrift zum Wirtschaftsrecht 2013 Vol. 4. No. 1, S. 92 – 96. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  10. Andrews, Neil H., Arbitration and Mediation, 1. Aufl. 2013, Cambridge University Press, Cambridge. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  11. Appel, Ivo, Rechtsgüterschutz durch Strafrecht? Anmerkungen aus verfassungsrechtlicher Sicht, Kritische Vierteljahresschrift für Gesetzgebung und Rechtswissenschaft 1999 Vol. 82 No. 3, S. 278 – 311. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  12. (ders.), Verfassung und Strafe: zu den verfassungsrechtlichen Grenzen staatlichen Strafens, 1. Auflage 1998, Duncker & Humblot, Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  13. Arz, Matthias, Geldwäsche und rechtsstaatlicher Verfall, Juristenzeitung 1993, S. 913 – 917. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  14. (ders.)/ Gemmer, Henrik, Substanziierung im Zivilprozess, Juristische Schulung 2020, S. 935 – 939. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  15. Arzt, Gunther, Geldwäscherei – Eine neue Masche zwischen Hehlerei, Strafvereitelung und Begünstigung, Neue Zeitschrift für Strafrecht 1990, S. 1 – 6. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  16. (ders.), Vom teuersten zum lukrativsten Kriminalfall der deutschen Geschichte, S. 16 – 42 in: Jahn, Mathias/ Kudlich, Hans/ Streng, Franz (Hrsg.), Strafrechtspraxis und Reform – Festschrift für Heinz Stöckel zum 70. Geburtstag, 1. Aufl. 2010, Duncker & Humblot, Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  17. Aschke, Thomas Peter, Der Straftatbestand der Geldwäsche im Lichte zivilrechtlicher Erwerbsprinzipien, 1. Aufl. 2012, Peter Lang Verlag, Frankfurt am Main. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  18. Barton, Stephan, Das Tatobjekt der Geldwäsche: Wann rührt ein Gegenstand aus einer der im Katalog des § 261 I Nr. 1 – 3 StGB bezeichneten Straftat her?, Neue Zeitschrift für Strafrecht, S. 159 – 165. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  19. (ders.), Sozial übliche Geschäftstätigkeit und Geldwäsche (§ 261 StGB), Strafverteidiger 1993, S. 156 – 163. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  20. (ders.), Verteidigerhonorar und Geldwäsche, Juristische Schulung 2004, S. 1033 – 1037. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  21. Basel Institute of Governance/ Pieth, Mark, Indicators and patterns of money laundering or terrorist financing. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  22. Baumann, Jürgen/ Weber, Ulrich/ Mitsch, Wolfgang (Hrsg.), Strafrecht Allgemeiner Teil – Lehrbuch, 10. Aufl. 1995, Ernst und Werner Gieseking Verlag, Bielefeld. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  23. (dies.), Strafrecht Allgemeiner Teil – Lehrbuch, 11. Aufl. 2003, Ernst und Werner Gieseking Verlag, Bielefeld. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  24. Baumbach, Adolf/ Hefermehl, Wolfgang/ Casper, Matthias (Hrsg.), Beck’sche Kurz-Kommentare Wechselgesetz – Scheckgesetz – Recht des Zahlungsverkehrs, 24. Aufl. 2020, C.H. Beck, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  25. Bayer, Klaus, Geldwäsche – neue Herausforderung für Banken und Polizei, Bank Information und Genossenschaftsforum 1993, S. 31 – 34. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  26. Bechte, Diana, Einführung in das Schiedsverfahrensrecht, Zeitschrift für das juristische Studium 2011, S. 307 – 314. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  27. Bender, Peter, Rechtsfragen um den Transitschmuggel mit Zigaretten, Zeitschrift für Wirtschafts- und Steuerstrafrecht 2001, S. 161 – 167. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  28. Bergmann, Marcus, Materiell-rechtliche und verfahrensrechtliche Überlegungen zur Strafbarkeit der Selbstgeldwäsche, Neue Zeitschrift für Wirtschafts-, Steuer- und Unternehmensstrafrecht 2014, S. 448 – 454. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  29. (ders.) / Pfaff, Annabell, Die notwendigen Erweiterungen des Vortatenkatalogs in § 261 Abs. 1 S. 2 StGB aufgrund von Art. 2 Nr. 1 S. 1 der Richtlinie (EU) 2018/1673 in: Schröder/Bergmann/Pfaff, Lösungsvorschläge für das Geldwäschestrafrecht – Die Konsequenzen der Richtlinie (EU) 2018/1673 und Vorschläge zur teleologischen Reduktion, 1. Aufl. 2020, Universitätsverlag Halle-Wittenberg, Halle an der Saale. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  30. Bernasconi-Osterwalder, Nathalie/ Rosert, Diana, Investment Treaty Arbitration: Opportunities to reform arbitral rules and processes 2014, The International Institute for Sustainable Development, Winnipeg. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  31. Bettels, Till, Gewinnabschöpfung zur Bekämpfung Organisierter Kriminalität am Beispiel Italiens: Analyse der italienischen Rechtslage unter Berücksichtigung des europäischen Rechtskontextes und des deutschen Rechtshilferechts, 1. Aufl. 2016, Nomos Verlag, Baden-Baden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  32. Betz, Kathrin, Proving Bribery, Fraud and Money Laundering in International Arbitration, 1. Aufl. 2018, Cambridge University Press, Cambridge. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  33. Birkel, Christoph, Die Entwicklung der Gewaltkriminalität in Deutschland – Theoretische Erklärungsansätze im empirischen Vergleich, 1. Aufl. 2015, Springer Verlag, Wiesbaden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  34. Bittmann, Volker, 82 Millionen Straftäter – Zur Neuregelung des Straftatbestands der Geldwäsche, Zeitschrift für Wirtschaftsstrafrecht und Haftung im Unternehmen 2021, S. 157 – 164. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  35. (ders.), Telefonüberwachung im Steuerstrafrecht und Steuerhinterziehung als Vortat der Geldwäsche seit dem 01.01.2008, Zeitschrift für Wirtschafts- und Steuerstrafrecht 2010, S. 125 – 130. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  36. (ders.)/ Köhler, Marcus/ Seeger, Gundula/ Tschakert, Sohre (Hrsg.), Handbuch der strafrechtlichen Vermögensabschöpfung, 1. Aufl. 2020, Carl Heymanns Verlag, Köln. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  37. Blaue, Annabell, Erscheinungsformen der Geldwäsche: Kriminalitätsgeschichte, Phasen und Typologien, Zeitschrift für das juristische Schwerpunktstudium 2017, S. 38 – 47. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  38. Bonfassi, Stéphane, Arbitration Now Requires Knowledge of Criminal Law Principles, Compliance & Enforcement, online abrufbar unter: https://wp.nyu.edu/compliance_enforcement/2019/07/05/arbitration-now-requires-knowledge-of-criminal-law-principles/ (zuletzt abgerufen am 25.11.2021). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  39. Börner, Rene, Vermögensabschöpfung als Königsweg im System des Strafrechts – Auswirkungen auf Rolle und Aufgabe der Strafverteidigung, Strafverteidiger Forum 2020, S. 89 – 96. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  40. Bosch, Nikolaus, Grundfragen der Begünstigung – Plädoyer für eine vermögensorientierte Restriktion des Tatbestandes, Juristische Ausbildung 2012, S. 270 – 278. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  41. Böse, Martin/ Meyer, Frank/ Anne, Schneider, Die Regulierung strafrechtlicher Jurisdiktionskonflikte in der Europäischen Union – ein Modellentwurf, Goltdammer’s Archiv für Strafrecht 2014, S. 572 – 601. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  42. Bottermann, Christoph, Untersuchung zu den grundlegenden Problematiken des Geldwäschetatbestandes, auch in seinen Bezügen zum Geldwäschegesetz, 1. Aufl. 1995, Brockmeyer Verlag, Bochum. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  43. Bottke, Wilfried, Teleologie und Effektivität der Normen gegen Geldwäsche, Zeitschrift für Wirtschafts- und Steuerstrafrecht 1995, S. 121 – 130. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  44. Brisach, Gertrud/ Maletz-Gaal, Claudia, Mögliche Konsequenzen der Neufassung des § 129 StGB für die Bekämpfung der Organisierten Kriminalität, Kriminalistik 2018, S. 300 – 304. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  45. Brown, David, What Steps Should Arbitrators Take to Limit the Cost of Arbitration, Journal of International Arbitration 2014, S. 499 – 505. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  46. Bülte, Jens, Der strafbefreiende Rücktritt vom vollendeten Delikt: Partielle Entwertung der strafbefreienden Selbstanzeige gem. § 371 AO durch § 261 StGB, Zeitschrift für das gesamte Strafrecht 2010, Band 122, S. 550 – 603. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  47. (ders.), Die Geldwäsche als universelles Kontaktdelikt am Beispiel der leichtfertigen Geldwäsche durch Finanzagenten, Zeitschrift für Wirtschaftsstrafrecht und Haftung im Unternehmen 2016, S. 377 – 388. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  48. (ders.), Die Geldwäschegesetzgebung als Ermächtigungsgrundlage für den Informationsaustausch zwischen den Steuerbehörden und den Strafverfolgungsorganen – Zugleich eine verfassungsrechtliche Betrachtung der §§ 30 IV, 370a AO, 261 StGB, 10, 11 GwG, 1. Aufl. 2007, Peter Lang Verlag, Frankfurt am Main. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  49. (ders.), Reform des § 261 StGB: Vermeintlich effektive Abschöpfung statt Rechtsstaatlichkeit, Geldwäsche und Recht 2021, S. 8 – 11. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  50. (ders.), Stellungnahme zu dem Gesetzesentwurf der Bundesregierung – Entwurf eines Gesetzes zur Verbesserung der strafrechtlichen Bekämpfung der Geldwäsche – BT-Drucksache 19/24180 zur öffentlichen Anhörung im Ausschuss für Recht und Verbraucherschutz des Deutschen Bundestags vom 30. November 2020, Mannheim. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  51. (ders.), Zu den Gefahren der Geldwäschebekämpfung für Unternehmen, die Rechtsstaatlichkeit und die Effektivität der Strafverfolgung, Neue Zeitschrift für Wirtschafts-, Steuer- und Unternehmensstrafrecht 2017, S. 276 – 288. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  52. Bundesanstalt für Finanzdienstleistungen, Subnationale Risikoanalyse 2019, 2020, Bonn/Frankfurt am Main. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  53. (dies.), 6x Vorsicht – Wo sind Finanzsektor und Nicht-Finanzsektor anfällig für Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung v. 21.10.2019, online abrufbar unter: https://www.bafin.de/SharedDocs/Veroeffentlichungen/DE/Fachartikel/2019/fa_191021_NRA.html (zuletzt abgerufen am 25.11.2021) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  54. Bundeskriminalamt, Geldwäsche im Immobiliensektor in Deutschland 2012, Wiesbaden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  55. (dies.), Organisierte Kriminalität (OK), online abrufbar unter: https://www.bka.de/DE/UnsereAufgaben/Deliktsbereiche/OrganisierteKriminalitaet/organisiertekriminalitaet_node.html. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  56. (dies.), Polizeiliche Kriminalstatistik 2019 – Jahrbuch 4 – Einzelne Straftaten/-gruppen und ausgewählte Formen der Kriminalität, Wiesbaden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  57. Bundesministerium der Finanzen, Erste Nationale Risikoanalyse – Bekämpfung von Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung 2018/2019, Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  58. Bundesministerium für Arbeit und Soziales, Unternehmenskultur, Arbeitsqualität und Mitarbeiterengagement in den Unternehmen in Deutschland, Abschlussbericht Forschungsprojekt Nr. 18/05 – 2008, Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  59. Bundesministerium für Justiz (Österreich), Korruptionsstrafrecht Neu – Fibel zum Korruptionsstrafrechtsänderungsgesetz 2012, Wien. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  60. Bundesrechtsanwaltskammer, Auslegungs- und Anwendungshinweise zum Gesetz über das Aufspüren von Gewinnen aus schweren Straftaten (Geldwäschegesetz – GWG) 2020. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  61. Bürkle, Jürgen, Compliance als Aufgabe des Vorstands der AG – Die Sicht des LG München I, Corporate Compliance Zeitschrift 2016, S. 52 – 55. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  62. (ders.) (Hrsg.), Compliance in Versicherungsunternehmen – Rechtliche Anforderungen und praktische Umsetzung, 3. Aufl. 2020, C.H. Beck, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  63. Bussmann, Kai-Detlef, Dunkelfeldstudie über den Umfang der Geldwäsche in Deutschland und über die Geldwäscherisiken in einzelnen Wirtschaftssektoren – Geldwäschestudie I – 2015, Halle an der Saale. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  64. (ders.), Geldwäschebekämpfung: Paradigmenwechsel?, Wirtschaftsdienst 2019, S. 816 – 817. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  65. (ders.), Geldwäscheprävention im Markt – Funktionen, Chancen und Defizite, 1. Aufl. 2018, Springer Verlag, Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  66. (ders.), Kriminalprävention durch Business Ethics, Zeitschrift für Wirtschafts- und Unternehmensethik 2004, S. 35 – 50. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  67. (ders.), Verbot familialer Gewalt gegen Kinder. Zur Einführung rechtlicher Regelungen sowie zum (Straf-)Recht als Kommunikationsmedium, 1. Aufl. 1997, Heymanns Verlag, Köln. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  68. (ders.), Wirtschaftskriminologie I – Grundlagen – Markt- und Alltagskriminalität, 1. Aufl. 2016, Franz Vahlen Verlag, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  69. (ders.), Wirtschaftskriminologie im Aufbruch, Monatsschrift für Kriminologie und Strafrechtsreform 2010, Heft 5, S. 343 – 345. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  70. (ders.)/Kienbaum Consultants, Geldwäschestudie der „Nationalen Risikoanalyse – Bekämpfung von Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung – Ermittlungs- und Strafverfahren wegen Geldwäsche in Deutschland von 2014 – 2016“ im Auftrag des Bundesministeriums der Finanzen – Geldwäschestudie II – 2019, Halle an der Saale/Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  71. (ders.)/ PriceWaterhouseCoopers, Wirtschaftskriminalität 2018 – Mehrwert von Compliance – forensische Erfahrungen, Frankfurt am Main/ Halle an der Saale. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  72. (ders.)/ Veljovic, Miguel, Die hybride strafrechtliche Verfolgung der Geldwäsche – Schlussfolgerungen aus den Ergebnissen einer bundesweiten Studie, Neue Zeitschrift für Wirtschafts-, Steuer- und Unternehmensstrafrecht 2020, S. 417 – 425. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  73. (ders.), Vockrodt, Marcel, Geldwäsche-Compliance im Nicht-Finanzsektor: Ergebnisse aus einer Dunkelfeldstudie, ComplianceBerater 2016, S. 138 – 144. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  74. Cancio Melià, Manuel, Finale Handlungslehre und objektive Zurechnung – Dogmengeschichtliche Betrachtungen zur Lehre von der Sozialadäquanz, Goltdammer’s Archiv für Strafrecht 1995, S. 179 – 181. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  75. CILEx Regulation, Anti-Money-Laundering – Red Flag Indicators, 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  76. Clearingstelle Mittelstand, Gesetz zur Einführung der strafrechtlichen Verantwortlichkeit von Unternehmen und Verbänden 2014, Düsseldorf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  77. Cornelius, Kai, Die Verbotsirrtumlösung zur Bewältigung unklarer Rechtslagen – ein dogmatischer Irrweg, Goltdammer’s Archiv für Strafrecht 2015, S. 101 – 124. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  78. Cranshaw, Friedrich L., Strafrechtliche Vermögensabschöpfung – Grundzüge, Einziehung von Immobilien, Insolvenz von an der Straftat Beteiligten, Zeitschrift für Immobilienrecht 2021, S. 102 – 119. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  79. Cremades, Bernardo/ Cairns, David, Transnational public policy in international arbitral decisionmaking: the cases of bribery, money laundering and fraud in: Karsten, Kristine/ Berkeley, Andrew, Arbitration – Money Laundering, Corruption and Fraud, 1. Aufl. 2003, ICC Paris. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  80. Council of Europe, Crime Analysis – Organised Crime – Best practice survey No. 4 vom 22. Juli 2002. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  81. (dies), The Use of Non-Conviction Based Seizure and Confiscation, 2020. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  82. Deckert, Antje, Zum Strafwürdigkeitsbegriff im Kontext legislativer Kriminalisierungsentscheidungen im Verfassungsstaat, Zeitschrift für internationale Strafrechtsdogmatik 2013, S. 266 – 275. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  83. Dehne-Niemann, Jan, Probleme der Begünstigung (§ 257 StGB) – Teil 1, Zeitschrift für die juristische Studium, S. 142 – 153. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  84. De Lotbiniére Mc Dougall, Andrew, International Arbitration and Money Laundering, American University International Law Review Volume 20 Issue 5 2005, S. 1022 – 1052. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  85. Deutsche Bundesbank, Zahlungsverhalten in Deutschland 2017/2018, Frankfurt am Main. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  86. (dies.), Zahlungsverhalten in Deutschland 2020 – Bezahlen im Jahr der Corona-Pandemie, Frankfurt am Main. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  87. Deutscher Anwaltsverein, Stellungnahme durch den Ausschuss Strafrecht Nr. 83/2020 zum Referentenentwurf des Bundesministeriums der Justiz und für Verbraucherschutz vom 11.08.2020 – Entwurf eines Gesetzes zur Verbesserung der strafrechtlichen Bekämpfung der Geldwäsche sowie zum Regierungsentwurf aus dem November 2020, Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  88. Di Pauli, Celia/ Ötsch, Silke, Räume der Offshore-Welt – Steueroasen und Offshore-Zentren in Europa, 1. Aufl. 2009, Attac Trägerverein, Frankfurt. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  89. Diergarten, Achim/ Barreto da Rosa, Steffen, Praxiswissen Geldwäscheprävention, 1. Aufl. 2015, De Gruyter Verlag 2015, Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  90. Dierlamm, Alfred, Der Referentenentwurf zur Reform der strafrechtlichen Vermögensabschöpfung – eine Mogelpackung, Strafverteidiger 2016 Heft 8, Editorial. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  91. (ders.), Geldwäsche und Steuerhinterziehung als Vortat – die Quadratur des Kreises in: Hiebl, Stefan/ Kassebohm, Nils/ Lilie, Hans (Hrsg.), Festschrift für Volkmar Mehle zum 65. Geburtstag am 11.11.2009, 1. Auflage 2009, Nomos Verlag, Baden-Baden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  92. Dionyssopoulou, Athanassia, Der Tatbestand der Geldwäsche – Eine Analyse der dogmatischen Grundlagen des § 261 StGB, 1. Aufl. 1999, Peter-Lang-Verlag, Bern. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  93. Dornbierer, Andrew, Illicit Enrichment – A Guide To Laws Targeting Unexplained Wealth, 1. Aufl. 2021, Basel Institute on Governance, Basel. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  94. Dreier, Horst (Hrsg.), Grundgesetz Kommentar – Band 2: Artikel 20 – 82, 2. Aufl. 2006, Mohr Siebeck, Tübingen. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  95. Ebert, Udo, Die Strafvereitelung – Zu ihrer strafrechtsgeschichtlichen Entwicklung und ihrer gegenwärtigen Konzeption, Zeitschrift für Rechtsgeschichte 1993 – Germanistische Abteilung, S. 1 – 92. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  96. Eggers, Tobias, Risikoanalyse und Geldwäsche – das Kataster, ComplianceBerater 2021, S. 25 – 34. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  97. Eisner, Manuel, Long-Term Historical Trends in Violent Crime, Crime and Justice 2003 Vol. 30, S. 83 – 142. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  98. El-Ghazi, Mohamad/ Laustetter, Christian, Das Gesetz zur Verbesserung der strafrechtlichen Bekämpfung der Geldwäsche – Ein Überblick über die wichtigsten Änderungen beim Straftatbestand des § 261 StGB und bei der selbständigen Einziehung nach § 76a Abs. 4 StGB, Neue Zeitschrift für Wirtschafts-, Steuer- und Unternehmensstrafrecht 2021, S. 209 – 215. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  99. Elias, Norbert, Über den Prozeß der Zivilisation – Soziogenetische und psychogenetische Untersuchungen, Erster Band: Wandlungen des Verhaltens in den weltlichen Oberschichten des Abendlandes, 1997, Suhrkamp Verlag, Frankfurt am Main. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  100. Entorf, Horst/ Spengler, Hannes, Die generalpräventive Wirkung erwarteter Strafe. Eine umfassende Auswertung kombinierter Kriminal- und Strafverfolgungsstatistiken im langfristigen Bundesländervergleich, Monatsschrift für Kriminologie und Strafrechtsreform 2005, S. 313 – 338. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  101. Epping, Volker/ Hillgruber, Christian (Hrsg.), Beck’scher Onlinekommentar zum Grundgesetz, 52. Edition v. 15.08.2022, C.H. Beck, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  102. Erb, Volker/ Esser, Robert/ Franke, Ulrich/ Graalmann-Scheerer, Kirsten/ Hilger, Hans/ Ignor, Alexander (Hrsg.), Löwe-Rosenberg – Kommentar zur Strafprozessordnung und zum Gerichtsverfassungsgesetz, 26. Aufl. 2010, De Gruyter Verlag, Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  103. Erbs, Georg/ Kohlhaas, Max (Hrsg.), Beck’scher Kurzkommentar – Strafrechtliche Nebengesetze, Band 1 – 4, 236. Ergänzungslieferung aus dem Mai 2021, C.H.Beck München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  104. Erlebach, Kimberly/ Veljovic, Miguel, Strafrechtliche Einordnung des § 5 GeschGehG, Zeitschrift für Wirtschafts- und Steuerstrafrecht 2020, S. 190 – 195. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  105. Esser, Robert/ Rübenstahl, Markus/ Saliger, Frank/ Tsambikakis, Michael (Hrsg.), Wirtschaftsstrafrecht – Kommentar mit Steuerstrafrecht und Verfahrensrecht, 1. Aufl. 2017, Otto Schmidt Verlag, Köln. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  106. Ettel, Anja/ Zschäpitz, Holger, Bargeldobergrenze? „Eingriff in Freiheit der Bürger“, welt vom 05.04.2017, online abrufbar unter: https://www.welt.de/finanzen/article163444282/Bargeldgrenze-Eingriff-in-Freiheit-der-Buerger.html (zuletzt abgerufen am 25.11.2021) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  107. Eucken, Walter, Grundsätze der Wirtschaftspolitik, 2. Aufl. 1955, Tübingen. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  108. Europol, Defining Serious And Organised Crime, online abrufbar unter: https://www.europol.europa.eu/socta/2017/defining-serious-and-organised-crime.html. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  109. Eser, Albin, “Sozialadäquanz”: eine überflüssige oder unverzichtbare Rechtsfigur? – Überlegungen anhand sozialüblicher Verhaltensweisen, S. 199 – 212 in: Schünemann, Bernd/ Achenbach, Hans/ Bottke, Wilfried/ Haffke, Bernhard/ Rudolphi, Hans-Joachim (Hrsg.), Festschrift für Claus Roxin zum 70. Geburtstag am 15. Mai 2001, 1. Aufl. 2001, De Gruyter Verlag, Berlin/New York. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  110. Fahl, Christian, Grundprobleme der Geldwäsche (§ 261 StGB), Juristische Ausbildung 2004, S. 160 – 167. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  111. Federal Bureau of Investigation, Bitcoin Virtual Currency: Unique Features Present Distinct Challenges for Deterring Illicit Activity 2012, Washington D.C. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  112. Fiedler, Ingo/Krumma, Isabel/ Zanconato, Ulrich Andreas/ McCarthy, Killian/Reh, Eva (Hrsg.), Das Geldwäscherisiko verschiedener Glücksspielarten, 1. Aufl. 2017, Springer Verlag, Wiesbaden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  113. Financial Action Task Force on Money Laundering, Guidance – National Money Laundering and Terrorist Financing Risk Assessment, 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  114. (dies.), Methodology for Assessing Technical Compliance with the FATF Recommendations and The Effectiveness of AML/CTF Systems, 2013 – updated 2020. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  115. (dies.), Money Laundering and Terrorist Financing Vulnerabilities of Legal Professionals, 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  116. Financial Intelligence Centre – South Africa, Money Laundering – Typologies & Indicators, 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  117. Financial Intelligence Unit – Generalzolldirektion, Jahresbericht 2017, Köln. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  118. (dies.), Jahresbericht 2018, Köln. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  119. (dies.), Jahresbericht 2019, Köln. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  120. Findeisen, Michael, Der Präventionsgedanke im Geldwäschegesetz, Zeitschrift für Wirtschafts- und Steuerstrafrecht 1997, S. 121 – 128. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  121. Fischer, Thomas (Hrsg.), Strafgesetzbuch Kommentar, 68. Aufl. 2021, C.H. Beck, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  122. Frei, Nadine, Deutungen des Geldes – Zwischen praktischer Notwendigkeit und abstrakter Möglichkeit, 1. Aufl. 2020, Springer Verlag, Wiesbaden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  123. Frey, Tobias/ Pelz, Christian (Hrsg.), Beck’scher Online Kommentar zum Geldwäschegesetz, 10. Edition v. 01.06.2022, C.H. Beck, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  124. Frisch, Wolfgang, Verwaltungsakzessorietät und Tatbestandsverständnis im Umweltstrafrecht: Zum Verhältnis von Umweltverwaltungsrecht und Strafrecht und zur strafrechtlichen Relevanz behördlicher Genehmigungen, 1. Aufl. 1993, C.F. Müller, Heidelberg. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  125. Gazeas, Nikolaos, Das neue Geldwäsche-Strafrecht: Weitreichende Folgen für die Praxis, Neue Juristische Wochenschrift 2021, S. 1041 – 1046. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  126. Geerds, Friedrich, Begünstigung und Hehlerei – Zur kriminologischen Problematik der §§ 257, 259, 260 StGB und zu daraus zu ziehenden strafrechtlichen Konsequenzen, Goltdammer’s Archiv für Strafrecht 1988, S. 243 – 269. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  127. Gemmer, Karl-Heinz, Organisiertes Verbrechen – eine Gefahr für die innere Sicherheit?, Kriminalistik 1974, S. 529 – 533. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  128. Geppert, Klaus, Begünstigung (§ 257 StGB), Juristische Ausbildung 1980, S. 269 – 276. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  129. (ders.), Zum Begriff der Hilfeleistung im Rahmen von Beihilfe (§ 27 StGB) und sachlicher Begünstigung (§ 257 StGB), Juristische Ausbildung, S. 589 – 594. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  130. Gercke, Björn/ Jahn, Matthias/ Paul, Theresa, Sorgenkind außer Kontrolle: Paradigmenwechsel der Geldwäsche-„Bekämpfung“ mit der Neufassung des § 261 StGB, Strafverteidiger 2021, S. 330 – 340. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  131. Glöckner, Jochen, Kartellrecht und Compliance – Institutionalisierte Rechtseinhaltung zwischen Professionalität und Potemkinschen Dorf, Juristische Schulung 2017, S. 905 – 913. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  132. Gnändiger, Jan-Hendrik/ Kleff, Katharina, Bußgeldmindernde Wirkung eines Compliance-Management-Systems, Die Wirtschaftsprüfung 2018, S. 470 – 475. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  133. Gorius, Michaela, Die Strafbarkeit des Prinzipals im Lichte des § 299 StGB – eine Untersuchung de lege lata et ferenda unter besonderer Berücksichtigung des Rechtsguts der Norm und der Strafbarkeit von Organen der Kapital- und Personengesellschaften, 1. Aufl. 2015, PL Academic Research, Frankfurt am Main. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  134. Gracia Martin, Luis, Zur Struktur von „sozialadäquaten Handlungen“ und ihre sachlogische Eingliederung im Verbrechensaufbau in: Sieber, Ulrich/ Dannecker, Gerhard/ Kindhäuser, Urs/ Vogel, Joachim/ Walter, Tonio (Hrsg.), Festschrift für Klaus Tiedemann zum 70. Geburtstag, 1. Aufl. 207, Heymann Verlag, Köln. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  135. Graf, Jürgen Peter/ Jäger, Markus/ Wittig, Petra (Hrsg.), Beck’scher Kurz-Kommentare – Wirtschafts- und Steuerstrafrecht, 2. Aufl. 2017, C.H. Beck, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  136. (ders.) (Hrsg.), Beck’scher Online-Kommentar zum Ordnungswidrigkeitengesetz, 35. Edition vom 01.07.2022, C.H. Beck München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  137. (ders.) (Hrsg.), Beck’scher Online-Kommentar zur Strafprozessordnung mit RiStBV und MiStra, 44. Edition vom 01.04.2022, C.H. Beck, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  138. Gramlich, Ludwig/ Lütke, Hans-Josef, Schutz von Hinweisgebern und betroffenen Personen im GeschGehG und in der Hinweisgeber-Richtlinie, Zeitschrift für Wirtschafts- und Steuerstrafrecht 2020, S. 354 – 361. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  139. Greeve, Gina, Das neue Recht der strafrechtlichen Vermögensabschöpfung, Zeitschrift für Wirtschaftsstrafrecht und Haftung im Unternehmen 2017, S. 277 – 283. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  140. Greger, Anette/ Lohse, Kai/ Valerius, Brian/ Weingarten, Jochen (Hrsg.), Leipziger Kommentar zum Strafgesetzbuch – Band 6 §§ 69 – 79b StGB, 13. Aufl. 2019, De Gruyter Verlag, Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  141. Greive, Martin/ Hildebrand, Jan, Bundesregierung zittert vor Geldwäsche-Test durch internationale Experten, Handelsblatt vom 28.10.2020, online abrufbar unter dem Link: https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/financial-action-task-force-bundesregierung-zittert-vor-geldwaesche-test-durch-internationale-experten/25480572.html (zuletzt abgerufen am 25.11.2021) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  142. Grimm, Alexander, Infoblatt Offshore Standorte – Kleinstaaten oder Territorien von Industriestaaten als besondere Standorte des Kreditwesens, Bearbeitung vom 17.05.2012, Terasse online – Ernst Klett Verlag, Leipzig. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  143. Großwieser, Bernhard, Der Geldwäschetatbestand § 261 StGB, 1. Aufl. 1998, Universitätsdissertation Passau. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  144. Grzywotz, Johanna, Virtuelle Kryptowährungen und Geldwäsche, 1. Aufl. 2019, Duncker & Humblot, Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  145. Günther, Tobias, Die Bedeutung von Criminal-Compliance-Maßnahmen für die strafrechtliche und ordnungswidrigkeitenrechtliche Ahndung, 1. Aufl. 2019, Duncker & Humblot, Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  146. Gürkan, David, Der risikoorientierte Ansatz zur Geldwäscheprävention und seine Folgen – Geldwäschegesetz und Kreditwesengesetz im Lichte von Rechtsdogmatik und Rechtsökonomie, 1. Aufl. 2019, Duncker & Humblot, Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  147. Gurr, Ted Robert, Historical Trends in Violent Crime: A Critical Review of the Evidence, Crime and Justice Vol. 3 1981, S. 295 – 353. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  148. Halbmayr, Alois, Weder Alles noch Nichts – Zur sakralen Dimension des Geldes, mediation 35 (2009), S. 2 – 8. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  149. Hannich, Rolf (Hrsg.), Karlsruher Kommentar zur Strafprozessordnung, 8. Aufl. 2019, C.H. Beck, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  150. Häring, Norbert/ Mallien, Jan, EZB sieht Bargeldobergrenzen zunehmend kritisch, Handelsblatt v. 24.01.2020, online abrufbar unter: https://www.handelsblatt.com/finanzen/geldpolitik/zahlungsverkehr-ezb-sieht-bargeldobergrenzen-zunehmend-kritisch/25462848.html?ticket=ST-2882825-aPx49lGkMdxvSTg35CtC-ap1 (zuletzt abgerufen am 25.11.2021) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  151. Harzer, Regina/ Vogt, Thomas, „Mitarbeit“ von Banken an Steuerhinterziehungen: Ein Problem der Beihilfekausalität, Strafverteidiger Forum 2000, S. 39 – 48. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  152. Hassemer, Winfried, Die Basis des Wirtschaftsstrafrechts, Zeitschrift für Wirtschafts- und Steuerstrafrecht 2009, S. 169 – 174. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  153. (ders.), Gewinnaufspürung – jetzt mit dem Strafrecht, Zeitschrift für Wirtschafts- und Bankrecht 1994, S. 1369. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  154. Hecker, Bernd, Die richtlinienkonforme und die verfassungskonforme Auslegung im Strafrecht, Juristische Schulung 2014, S. 385 – 393. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  155. (ders.), Tatbestandsrelevanz von Auslandsvortaten im Anwendungsbereich der Anschlussdelikte (§§ 257 – 261 StGB) in: Hilgendorf, Eric/ Rengier, Rudolf (Hrsg.), Festschrift für Wolfgang Heinz zum 70. Geburtstag, 1. Aufl. 2021, Nomos Verlag, Baden-Badne. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  156. Hefendehl, Roland, Der fragmentarische Charakter des Strafrechts, Juristische Arbeitsblätter 2011, S. 401 – 406. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  157. (ders.)/ Hohmann, Olaf (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch – Band 5 §§ 263 – 358 StGB, 4. Aufl. 2022, C.H. Beck, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  158. Hein, Georg, Grundlagen der Strafzumessung, Juristische Arbeitsblätter 2018, S. 542 – 546. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  159. Heinrich, Bernd, Strafrecht Allgemeiner Teil, 5. Aufl. 2016, Kohlhammer Verlag, Stuttgart. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  160. Helmers, Gunnar, Zum Tatbestand der Geldwäsche (§ 261 StGB): Beispiel einer rechtsprinzipiell verfehlten Strafgesetzgebung, Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft 2009 Band 121 Heft 3, S. 509 – 547. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  161. Helmrich, Jan, Straftaten von Mitarbeitern zum Nachteil des „eigenen“ Unternehmens als Anknüpfungspunkt für eine Verbandsgeldbuße?, Zeitschrift für Wirtschafts- und Steuerstrafrecht 2010, S. 331 – 335. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  162. Henssler, Martin/ Hoven, Elisa/ Kubiciel, Michael/ Weigend, Thomas, Kölner Entwurf eines Verbandssanktionengesetzes, Neue Zeitschrift für Wirtschafts-, Steuer- und Unternehmensstrafrecht 2018, S. 1 – 10. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  163. Herzog, Felix, Geldwäschegesetz (GwG) Kommentar, 2. Aufl. 2014, C.H. Beck, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  164. (ders.) (Hrsg.), Geldwäschegesetz (GwG) Kommentar, 4. Aufl. 2020, C.H. Beck, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  165. (ders.)/ Christmann, Felix, Geldwäsche und „Bekämpfungsgesetzgebung“ – Ein Plädoyer für rechtsstaatliche Sensibilität, Zeitschrift für Wirtschafts- und Bankrecht 2003, S. 6 – 14. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  166. (ders.)/ Mühlhausen, Dieter, Geldwäschebekämpfung und Gewinnabschöpfung: Handbuch der straf- und wirtschaftsrechtlichen Regelungen, 1. Aufl. 2006, C.H. Beck München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  167. Hetzer, Wolfgang, Geldwäsche und Strafverteidigung, Zeitschrift für Wirtschafts- und Steuerstrafrecht 2000, S. 281 – 288. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  168. (ders.), Geldwäsche und Terror, Zeitschrift für Rechtspolitik 2002, S. 407 – 413. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  169. (ders.), Geldwäschebekämpfung oder Staatsbankrott? Der Gesetzgeber zwischen Geiselnehmern und Steuerhinterziehern, Kriminalistik 1999, S. 218 – 224. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  170. (ders.), Geldwäschebekämpfung zwischen Verdacht und Beweis – Kriminalpolitische Erfolge und Defizite, Kriminalistik 2001, S. 489 – 494. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  171. Hiber, Dragor/ Pavic, Vladimir, Arbitration and Crime, Journal of International Arbitration Vol. 25 Issue 4 2008, S. 461 – 478. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  172. Hilgard, Mark, Verschwiegenheitspflichten eines Schiedsrichters, BetriebsBerater 2015, S. 1091 – 1094. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  173. Hirsch, Günter, Schiedsgerichte – ein Offenbarungseid für die staatlichen Gerichte?, Zeitschrift für Schiedsverfahren 2003, S. 49 – 51. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  174. Hirsch, Hans Joachim, Soziale Adäquanz und Unrechtslehre, Zeitschrift für die gesamte Strafrechtwissenschaft 1962 Band 74, S. 78 – 135. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  175. Hoffmann, Daniel, Die verfassungsrechtliche Problematik der Inpflichtnahme Privater am Beispiel der entschädigungslosen Inanspruchnahme der Kreditinstitute für das Kontenabrufverfahren (§ 24c KWG, §§ 93, 93b AO), Zeitschrift für Wirtschafts- und Bankrecht 2010, S. 193 – 201. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  176. Höft, Kersten, § 76a Abs. 4 StGB – Ein neues und verfassungswidriges Instrument im deutschen Vermögensabschöpfungsrecht, Onlinezeitschrift für höchstrichterliche Rechtsprechung zum Strafrecht 2018, S. 196 – 204. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  177. Holtermann, Felix/ Votsmeier, Volker, Durchsuchungen bei der Zoll-Spezialeinheit FIU, Handelsblatt v. 14.07.2020, online abrufbar unter: https://www.handelsblatt.com/finanzen/banken-versicherungen/banken/moegliche-strafvereitelung-durchsuchungen-bei-der-zoll-spezialeinheit-fiu/26002366.html?ticket=ST-8068344-CTEwzIsA2yKiObKlNhiW-ap2. (zuletzt abgerufen am 25.11.2021) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  178. Hölters, Wolfgang (Hrsg.), Aktiengesetz – Kommentar, 3. Aufl. 2017, C.H. Beck Verlag, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  179. Hombrecher, Lars, Grundzüge und praktische Fragen des Internationalen Strafrechts – Teil 1: Strafanwendungsrecht und Internationale Rechtshilfe, Juristische Arbeitsblätter 2010, S. 637 – 645. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  180. (ders.), Der Tatbestand der Geldwäsche (§ 261 StGB) – Inhalt, Aufbau, Problembestellungen, Juristische Arbeitsblätter 2005, S. 67 – 71. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  181. Höttler, Philipp, Das fingierte Schiedsverfahren – Schiedsgerichtsbarkeit zwischen Autonomisierung und Missbrauch, 1. Aufl. 2007, Carl Heymanns Verlag Köln. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  182. Hüls, Silke, Zur Reform des Rechts der Vermögensabschöpfung in Deutschland, Zeitschrift für Wirtschaftsstrafrecht und Haftung im Unternehmen, S. 242 – 251. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  183. (ders.)/ Reichling, Tilman (Hrsg.), Steuerstrafrecht – Kommentar, 2. Aufl. 2020, C.F. Müller, Heidelberg. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  184. International Chamber of Commerce, ICC Dispute Resolution 2019 – Statistics. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  185. Issing, Otmar, Keine Zukunft für Bargeld?, Die Wirtschaftsprüfung 2015 Heft 14, I. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  186. Italian Financial Security Comittee, Italy’s National Assessment of Money-Laundering and Terrorist Financing Risks, 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  187. Jäger, Christian, „Der Hochstapler“, Juristische Ausbildung 2007, S. 604 – 611. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  188. Jahn, Matthias, Anm. zu BGH, Beschluss vom 24.05.2006 – 2 ARs 199/06, Juristische Schulung 2006, S. 760 – 762. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  189. (ders.), Schriftliche Stellungnahme für die öffentliche Anhörung im Rechtsausschuss des Bundestages zu dem Entwurf eines Gesetzes zur Verbesserung der strafrechtlichen Bekämpfung der Geldwäsche – BT-Drucks. 19/24180 v. 09.12.2020, Frankfurt am Main. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  190. (ders.)/ Ebner, Markus, Die Anschlussdelikte – Geldwäsche (§§ 261 – 262 StGB), Juristische Schulung 2009, S. 597 – 603. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  191. Jakobs, Günther, Regreßverbot beim Erfolgsdelikt. Zugleich eine Untersuchung zum Grund der strafrechtlichen Haftung für Begehung, Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft 1977 Band 89, S. 1 – 35. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  192. (ders.), Strafrecht – Allgemeiner Teil: die Grundlagen und die Zurechnungslehre, 2. Auflage 1991, De Gruyter Verlag, Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  193. Jaschinski, Julian/ Kuchernig, Maximilian, Schiedsrichterliche Rechte und Pflichten im nationalen und internationalen Schiedsverfahren, Münchner Studentische Rechtszeitschrift 2015, S. 30 – 35. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  194. Jescheck, Hans-Heinrich/ Weigend, Thomas, Lehrbuch des Strafrechts: Allgemeiner Teil, 5. Aufl. 1996, Duncker & Humblot, Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  195. Joecks, Wolfgang/ Jäger, Markus/ Randt, Karsten (Hrsg.), Steuerstrafrecht mit Zoll- und Verbrauchsteuerstrafrecht – Kommentar §§ 369 – 412 AO, § 32 ZollVG, 8. Aufl. 2015, C.H. Beck, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  196. Joerden, Jan, Strafverteilung durch vorab zugesagte Bestätigung eines falschen Alibis – Anmerkung zu BGH, NJW 1998, 1327, Juristische Schulung 1999, S. 1063 – 1067. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  197. Johann, Pascal, Möglichkeiten und Grenzen des neuen Vermögensabschöpfungsrecht – Eine Untersuchung zur vorläufigen Sicherstellung und der Einziehung von Vermögen unklarer Herkunft, 1. Aufl. 2019, De Gruyter Verlag, Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  198. Julius, Karl-Peter, Einziehung, Verfall und Art. 14 GG, Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft 1997 Band 109, S. 58 – 102. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  199. Kargl, Walter, Probleme des Tatbestands der Geldwäsche (§ 261 StGB), Neue Justiz 2001, S. 57 – 63. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  200. Karsten, Kristine, Money laundering: How it works and why you should be concerned in: Karsten, Kristine/ Berkeley, Andrew, Arbitration – Money Laundering, Corruption and Fraud, 1. Aufl. 2003, ICC Paris. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  201. Kemper, Martin, Die Offenbarung außersteuerlicher Gesetzesverstöße im Steuerstrafverfahren, Zeitschrift für Wirtschafts- und Steuerstrafrecht 2005, S. 290 – 293. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  202. Kilching, Michael, Die Praxis der Gewinnabschöpfung in Europa, Max-Planck-Institut für ausländisches und internationales Strafrecht – Reihe Forschung aktuell, Heft 9/2001 Freiburg. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  203. Kindhäuser, Urs/ Neumann, Ulfrid/ Paeffgen, Hans-Ullrich (Hrsg.), Nomos Kommentar zum Strafgesetzbuch, 5. Aufl. 2017, Nomos Verlag, Baden-Baden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  204. (ders.)/ Nikolaus, Sonja, Der Tatbestand des Betrugs (§ 263 StGB), Juristische Schulung 2006, S. 293 – 298. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  205. Kindl, Johann/ Meller-Hannich, Caroline (Hrsg.), Gesamtes Recht der Zwangsvollstreckung, 4. Aufl. 2021, Nomos Verlag, Baden-Baden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  206. Kirkpatrick, David Ryan, Organisierte Kriminalität – Wirtschaftskriminalität, Zeitschrift für Wirtschafts- und Steuerstrafrecht 2016, S. 378 – 387. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  207. Kirsch, Sascha, Geldwäschetechniken: Systematiken und deren Beurteilung, 1. Aufl. 2012, AV Akademikerverlag, Saarbrücken. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  208. Klein, Franz (Hrsg.), Abgabenordnung einschließlich Steuerstrafrecht – Kommentar, 15. Aufl. 2020, C.H. Beck, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  209. Kloepfer, Michael, Verfahrene Atomausstiegsverfahren? – Verfahrensfragen bei der Ausstiegsgesetzgebung im Atomrecht, Umwelt- und Planungsrecht 2012, S. 41 – 49. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  210. Knauer, Christoph (Hrsg.), Münchener Kommentar zur Strafprozessordnung – Band 3/2 GVG, EGGVG, EMRK, EGStPO, EGStGB, 1. Aufl. 2018, C.H. Beck, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  211. Knaupe, Sascha, Die unionsrechtskonforme Auslegung des bundesdeutschen Strafrechts, 1. Aufl. 2020, Duncker & Humblot, Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  212. Kölbel, Ralf, Criminal Compliance – ein Missverständnis des Strafrechs?, Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft 2013 Band 125 Heft 3, S. 499 – 535. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  213. Köllner, Rolf E./ Mück, Jörg, Reform der strafrechtlichen Vermögensabschöpfung, Neue Zeitschrift für Insolvenz- und Sanierungsrecht 2017, S. 593 – 599. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  214. Körner, Harald/ Patzak, Jörn/ Volkmer, Mathias (Hrsg.), Beck`scher Kurz-Kommentar zum Betäubungsmittelgesetz, 9 Aufl. 2019, C.H. Beck, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  215. Krais, Jürgen, Geldwäsche-Verdachtsmeldepflichten rechtsberatender Berufe im Immobiliensektor, Corporate Compliance Zeitschrift 2020, S. 311 – 321. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  216. Kraushaar, Felix, Die Einziehung nach § 76a Abs. 4 StGB – Zivilprozess im Strafprozess?, Neue Zeitschrift für Wirtschafts-, Steuer- und Unternehmensstrafrecht 2019, S. 288 – 293. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  217. Kreß, Claus, Das neue Recht der Geldwäschebekämpfung – Eine Bestandsaufnahme nach nationaler und europäischer Rechtssetzung sowie höchstrichterlicher Rechtsfindung, Zeitschrift für Wirtschafts- und Steuerstrafrecht 1998, S. 121 – 130. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  218. Krug, Björn, Anmerkung zu BGH Beschl. v. 20.05.2015 – 1 StR 33/15, BeckRS 2015, 14202, Neue Zeitschrift für Wirtschafts-, Steuer- und Unternehmensstrafrecht, S. 157 – 160. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  219. Krüger, Wolfgang/ Rauscher, Thomas (Hrsg.), Münchener Kommentar zur Zivilprozessordnung – Band 1 §§ 1 – 354 ZPO, 6. Aufl. 2020, C.H. Beck, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  220. (dies.), Münchener Kommentar zur Zivilprozessordnung Band 3 §§ 946 – 1117 ZPO, 6. Aufl. 2022, C.H. Beck, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  221. Kudlich, Hans (Hrsg.), Münchener Kommentar zur Strafprozessordnung – Band 1 §§ 1 – 150 StPO, 4. Aufl. 2014, C.H. Beck, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  222. (ders.), Neuere Probleme bei der Hehlerei (§ 259 StGB), Juristische Arbeitsblätter 2002, S. 672 – 677. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  223. (ders.)/ Berberich, Bernd, Abstrakte Gefährdungsdelikte im Internet und die Anwendbarkeit deutschen Strafrechts, Neue Zeitschrift für Strafrecht 2019, S. 633 – 638. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  224. Kury, Helmut, Zur (Nicht-)Wirkung von Sanktionen: Ergebnisse internationaler empirischer Untersuchungen, Soziale Probleme 2013, S. 11 – 41. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  225. Lackner, Karl/ Kühl, Kristian (Hrsg.), Strafgesetzbuch Kommentar, 29. Aufl. 2018, C.H. Beck, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  226. Lagodny, Otto, Strafrecht vor den Schranken der Grundrechte: die Ermächtigung zum strafrechtlichen Vorwurf im Lichte der Grundrechtsdogmatik, 1. Aufl. 1996, Mohr Siebeck, Tübingen. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  227. Lampe, Ernst-Joachim, Der neue Tatbestand der Geldwäsche (§ 261 StGB), Juristenzeitung 1994, S. 123 – 132. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  228. Landesco, John (Hrsg.), Organized Crime in Chiago – Part III of the Illionois Crime Survey 1929, Illinois Association for Criminal Justice, S. 815 – 1091. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  229. Larenz, Karl, Methodenlehre der Rechtswissenschaft, 5. Aufl. 1983, Springer Verlag, Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  230. Leip, Carsten, Der Straftatbestand der Geldwäsche, 2. Aufl. 1999, Verlag Spitz, Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  231. (ders.)/ Hardtke, Frank, Der Zusammenhang von Vortat und Geldwäsche unter besonderer Berücksichtigung der Vermengung von Giralgeld, Zeitschrift für Wirtschafts- und Steuerstrafrecht 1997, S. 281 – 285. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  232. Lenk, Maximilian, Anm. zu BVerfG, Beschl. Vom 10.02.2021 – 2 BvL 8/19, Neue Juristische Wochenzeitschrift 2021, S. 1231 – 1232. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  233. Lionnet, Klaus/ Lionnet, Annette, Handbuch der internationalen und nationalen Schiedsgerichtsbarkeit, 3. Aufl. 2005, Richard Boorberg Verlag, Stuttgart/München/Hannover/Berlin/Dresden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  234. Loschelder, Michael/ Danckwerts (Hrsg.), Rolf, Handbuch des Wettbewerbsrechts, 5. Aufl. 2019, C.H. Beck, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  235. Lösler, Thomas, Das moderne Verständnis von Compliance im Finanzmarktrecht, Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht 2005, S. 104 – 108. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  236. Löwe-Krahl, Oliver, Der Finanzbeamte als Geldwäschekontrolleur?, PraxisSteuerstrafrecht 2011, S. 63 – 65. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  237. (ders.), Die Strafbarkeit von Bankangestellten wegen Geldwäsche nach § 261 StGB, Zeitschrift für Wirtschafts- und Steuerstrafrecht 1993, S. 123 – 127. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  238. Madauß, Norbert, Außenprüfung und Steuerstrafverfahren – Anmerkungen aus der Praxis, Neue Zeitschrift für Wirtschafts-, Steuer- und Unternehmensstrafrecht 2014, S. 296 – 301. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  239. Mari, Joseph/ Warrack, Peter, Blockchains and Money Laundering, Powerpoint-Präsentation der Bank of Montreal 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  240. Marstaller, Marie-Lena/ Zimmermann, Till, Non-conviction-based confiscation in Deutschland? Eine straf- und verfassungsrechtliche Untersuchung zur Legitimität der erweiterten Tatertragseinziehung nach § 76a IV StGB i.V.m. § 437 StPO, 1. Aufl. 2018, Nomos Verlag, Baden-Baden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  241. Marx, Thomas, Paradigmenwechsel beim Steuergeheimnis? Die Einführung eines § 31b AO durch das 4. Finanzmarktförderungsgesetz zur Bekämpfung der Geldwäsche 2002, Deutsches Steuerrecht, S. 1467 – 1470. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  242. Matt, Holger/ Renzikowski, Joachim (Hrsg.), Strafgesetzbuch Kommentar, 2. Aufl. 2020, Franz Vahlen Verlag, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  243. Maume, Philipp/ Haffke, Lars, Whistleblowing als Teil der Unternehmenscompliance – Rechtlicher Rahmen und Best Practice, Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2016, S. 199 – 207. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  244. Maunz, Theodor/ Dürig, Günter (Hrsg.), Grundgesetz Kommentar Band VI Art. 87a – 106b GG, 94. Ergänzungslieferung 2021, C.H. Beck, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  245. Meyer, Frank, Abschöpfung von Vermögen unklarer Herkunft, Neue Zeitschrift für Wirtschafts-, Steuer- und Unternehmensstrafrecht 2018, S. 246 – 250. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  246. (ders.), Die selbständige Einziehung nach § 76a StGB-E oder: Don’t bring a knife to a gunfight, Strafverteidiger 2017, S. 343 – 354. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  247. Meyer-Goßner, Lutz/ Schmitt, Bertram (Hrsg.), Strafprozessordnung – Kommentar, 64. Aufl. 2021, C.H. Beck, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  248. Miller, Scott/ Hicks, Gregory N., Investor-State Dispute Settlement, A Report of the CSIS Scholl Chair in International Business 2015, Center for Strategic & International Studies, Rowman & Littlefield, Lanham/Boulder/New York/London. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  249. Mitsch, Wolfgang, Strafrecht Besonderer Teil 2: Vermögensdelikte, 1. Aufl. 1998, Springer Verlag, Heidelberg/Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  250. Momsen, Carsten/ Grützner, Thomas (Hrsg.), Wirtschafts- und Steuerstrafrecht – Handbuch für die Unternehmens- und Anwaltspraxis, 2. Aufl. 2020, C.H. Beck, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  251. (ders.)/ Willumat, Marco, Strafrechtliche Verantwortlichkeit von Unternehmen für Menschenrechtsverletzungen – Zurechnung von Verantwortung entlang von Wertschöpfungsketten, Kriminalpolitische Zeitschrift 2019, S. 323 – 337. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  252. Musielak, Hans-Joachim/ Voit, Wolfgang (Hrsg.), Zivilprozessordnung mit Gerichtsverfassungsgesetz – Kommentar, 18. Aufl. 2021, Franz Vahlen Verlag, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  253. Nacimiento, Patricia/ Hertel, Tilmann/ Gayer, Catrice, Arbitration and Money Laundering: What Are The Obligations Placed on Counsel and Arbitrators And What Risks Do They Face?, Kluwer Arbitration Blog v. 10.11.2017, online abrufbar unter: http://arbitrationblog.kluwerarbitration.com/2017/11/10/arbitration-money-laundering/?print=print (zuletzt abgerufen am: 25.11.2021) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  254. (dies.)/ Scharaw, Bajar, Geldwäscheprävention in Schiedsverfahren, Comply 2/2020, S. 58 – 59. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  255. Naucke, Wolfgang, Über Generalklauseln und Rechtsanwendung im Strafrecht, 1. Aufl. 1973, Mohr Siebeck, Tübingen. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  256. Niedermair, Harald, Straflose Beihilfe durch neutrale Handlungen, Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft 1995 – Band 107, S. 507 – 544 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  257. Niemann, Lutz, § 129 StGB und die organisierte Wirtschaftskriminalität – eine komplizierte Beziehung, Zeitschrift für Wirtschafts- und Steuerstrafrecht 2021, S. 425 – 428. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  258. Nierwetberg, Rüdiger, Strafanzeige durch das Gericht, Neue Juristische Wochenschrift 1996, S. 432 – 435. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  259. Nestler, Nina, Strafanwendungsrechtliche Probleme des reformierten Geldwäschetatbestands (Teil 1, 2 und 3), Juristische Ausbildung 2022, S. 169 – 176; S. 814 – 820; S. 1154 – 1161. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  260. Neuheuser, Stephan, Die begrenzte Straflosigkeit der Selbstgeldwäsche (§ 261 Abs. 9 S. 2 und 3 StGB), Neue Zeitschrift für Wirtschafts-, Steuer- und Unternehmensstrafrecht 2016, S. 265 – 267. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  261. (ders.), Die Strafbarkeit des Bereithaltens und Weiterleitens des durch „Phising“ erlangten Geldes, Neue Zeitschrift für Strafrecht 2008, S. 492 – 497. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  262. Nöding, Toralf, § 76a Abs. 4 StGB: non-conviction-based confiscation, Strafverteidiger Forum 2020, S. 139 – 146. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  263. Noltenius, Bettina, Grenzenloser Spielraum des Gesetzgebers im Strafrecht – Kritische Bemerkungen zur Inzestentscheidung des BVerfG vom 26. Februar 2008, Zeitschrift für das Juristische Studium 2009, S. 15 – 21. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  264. Obenhaus, Nils/ Bartsch, Marcel, Keine Steuerstrafsache ohne Geldwäsche? Auswirkungen der Geldwäsche – Novelle auf Steuerstrafsachen, Die Steuerberatung 2021, S. 133 – 134. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  265. Organisation for Economic Cooperation and Development, Implementing the OECD Anti-Bribery Convention – Phase 4 Report: Germany 2018, Paris. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  266. Ostendorf, Heribert, Das Geringfügigkeitsprinzip als strafrechtliche Auslegungsregel, Goltdammer’s Archiv für Strafrecht 1982, S. 333 – 345. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  267. Otto, Harro, Hehlerei – § 259 StGB, Juristische Ausbildung 1985, S. 148 – 155. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  268. (ders.), Grundkurs Strafrecht: Allgemeine Strafrechtslehre, 4. Aufl. 1992, De Gruyter Verlag, Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  269. Palay, Marc S./ Ugarte, Ricardo E., Money Laundering as a Defence in International Commercial Arbitration: a Practitioner’s Perspective in: Global Legal Group, International Comparative Legal Guide to International Arbitration 2007 – A practical insight to cross border International Arbitration work, London. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  270. Pelz, Christian, Abschöpfung von Vermögen unklarer Herkunft in Deutschland, Neue Zeitschrift für Wirtschafts-, Steuer- und Unternehmensstrafrecht 2018, S. 251 – 254. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  271. Philip, Allan, Arbitration, corruption, money laundering and fraud: The role of the tribunals in: Karsten, Kristine/ Berkeley, Andrew, Arbitration – Money Laundering, Corruption and Fraud, 1. Aufl. 2003, ICC Paris. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  272. Pies, Ingo, Walter Eucken als Klassiker der Ordnungsethik: Eine ordonomische Rekonstruktion 2011, Diskussionspapier 2011, Halle an der Saale. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  273. Pieth, Mark/ Betz, Kathrin, Corruption and Money Laundering in International Arbitration – A Toolkit for Arbitratiors, Basel Institute on Governance 2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  274. (ders.)/ Dietzi, Hanspeter (Hrsg.), Bekämpfung der Geldwäscherei: Modelfall Schweiz?, 1. Aufl. 1992, Helbing & Lichtenhahn Verlag, Basel. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  275. Pragal, Oliver, § 299 StGB – keine Straftat gegen den Wettbewerb!, Zeitschrift für internationale Strafrechtsdogmatik 2006, S. 63 – 81. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  276. PriceWaterhouseCoopers, Payments and Open Banking Survey, 2020. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  277. Prinz, Ulrich/ Kahle, Holger (Hsrg.), Beck’sches Handbuch der Personengesellschaften, 5. Aufl. 2020, C.H. Beck, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  278. Prittwitz, Cornelius, Sonderstrafrecht Wirtschaftsstrafrecht?, Zeitschrift für internationale Strafrechtsdogmatik 2012, S. 217 – 220. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  279. Pump, Herrmann/ Krüger, Elmar, Selbstanzeige ist kein Strafaufhebungsgrund für sämtliche Straftaten – Die Rechtsrisiken bei der Selbstanzeige, Deutsches Steuerrecht 2013, S. 1972 – 1977. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  280. Putzke, Holm, Sozialadäquanz im Strafrecht. Zur Knabenbeschneidung, Zeitschrift für Medizinrecht 2012, S. 229 – 230. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  281. Quedenfeld, Rüdiger, Handbuch Bekämpfung der Geldwäsche und Wirtschaftskriminalität, 4. Aufl. 2017, Erich Schmidt Verlag, Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  282. (ders.), Handbuch Bekämpfung der Geldwäsche und Wirtschaftskriminalität, 5. Aufl. 2021, Erich Schmidt Verlag, Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  283. Raeschke-Kessler, Hilmar/ Berger, Klaus Peter, Recht und Praxis des Schiedsverfahrens, 3. Aufl. 2000, RWS Verlag, Köln. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  284. Ransiek, Andreas, Risiko, Pflichtwidrigkeit und Vermögensnachteil bei der Untreue, Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft 2004 Band 116, S. 634 – 679. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  285. Redfern, Alan/ Hunter, Martin, Redfern and Hunter on International Arbitration, Sixth Edition 2015, Oxford University Press, Oxford. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  286. Reuter, Peter/ Truman, Edwin M., Chasing Dirty Money – The Fight Against Money Laundering, 1 Aufl. 2004, Institute for International Economics, Washington DC. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  287. Reuters, Société Générale – Kerviel war doch ein Einzeltäter, Stern vom 21.02.2008, online abrufbar unter: https://www.stern.de/wirtschaft/news/soci%C3%A9t%C3%A9-g%C3%A9n%C3%A9rale-kerviel-war-doch-ein-einzeltaeter-3084964.html (zuletzt abgerufen am 25.11.2021) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  288. Risse, Jörg, Gilt das Geldwäschegesetz für Treuhandkosten von Schiedsrichtern, Zeitschrift für Schiedsverfahren 2013, S. 158 – 160. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  289. Roeder, Hermann, Die Einhaltung des sozialadäquaten Risikos und ihr systematischer Standort im Verbrechensaufbau, 1. Aufl. 1969, Duncker & Humblot, Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  290. Rogoff, Kenneth S., Der Fluch des Geldes, Warum unser Bargeld verschwinden wird, 1. Aufl. 2016, FinanzbuchVerlag, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  291. Rönnau, Thomas/ Becker, Christian, Grundwissen – Strafrecht: Der Irrtum beim Betrug (§ 263 StGB), Juristische Schulung 2014, S. 504 – 508. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  292. Roßmüller, Christian/ Scheinfeld, Jörg, Telefonüberwachung bei Geldwäscheverdacht – zugleich eine Besprechung von BGH wistra 2003, 305, Zeitschrift für Wirtschafts- und Steuerstrafrecht 2004, S. 52 – 55. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  293. Roth, David, Ersparte Aufwendungen sind keine Vortat der Geldwäsche mehr, Praxis Steuerstrafrecht 2021, S. 179 – 180. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  294. Rotsch, Thomas, Compliance und Strafrecht – Fragen, Bedeutung, Perspektiven, Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft 2013 Band 125 Heft 3, S. 481 – 498. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  295. (ders.), Der ökonomische Täterbegriff – Zugleich ein Beitrag zu Differenzierung, Diversifizierung und Divisionalisierung der Strafrechtsdogmatik, Zeitschrift für internationale Strafrechtsdogmatik 2007, S. 260 – 265. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  296. Roxin, Claus, Bemerkungen zur sozialen Adäquanz im Strafrecht, S. 303 – 314 in: Kohlmann, Günter (Hrsg.), Festschrift für Ulrich Klug zum 70. Geburtstag – Band II Strafrecht Prozeßrecht, Kriminologie, Strafvollzugsrecht, 1. Aufl. 1983, Peter Deubner Verlag, Köln. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  297. (ders.), Strafrecht. Allgemeiner Teil I. Grundlagen. Der Aufbau der Verbrechenslehre, 4. Aufl. 1997, C.H. Beck, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  298. (ders.), Straftaten im Rahmen organisatorischer Machtapparate, Goltdammer’s Archiv für Strafrecht 1963, S. 193 – 207. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  299. (ders.), Täterschaft und Teilnahme, 8. Aufl. 2006, De Gruyter Verlag, Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  300. (ders.), Verwerflichkeit und Sittenwidrigkeit als unrechtsbegründende Merkmale im Strafrecht, Juristische Schulung 1964, S. 373 – 377. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  301. (ders.), Zur Strafbarkeit des Geschwisterinzests, Strafverteidiger 2009, S. 544 – 550. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  302. (ders.), Schünemann, Bernd, Der praktische Fall. Strafrecht: Der falsche Kommilitone, Juristische Schulung 1969, S. 372 – 378. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  303. Rudolphi, Hans-Joachim, Grundprobleme der Hehlerei (1. Teil), Juristische Arbeitsblätter 1981, S. 1 – 7. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  304. Rui, Petter Jon/ Sieber, Ulrich, Non-Conviction-Based Confiscation in Europe, 1. Aufl. 2015, Duncker & Humblot, Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  305. Ruppert, Felix, Die Sozialadäquanz im Strafrecht – Rechtsfigur oder Mythos?, 1. Aufl. 2020, Duncker & Humblot, Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  306. Rütters, Stefan, Behördliche Mitteilungen nach § 31a AO und Freiheit vom Zwang zur Selbstbelastung, Zeitschrift für Wirtschafts- und Steuerstrafrecht 2014, S. 378 – 385. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  307. Saliger, Frank, Grundfragen der Vermögensabschöpfung, Zeitschrift für das gesamte Strafrecht 2017 Band 129 Heft 4, S. 995 – 1034. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  308. Samson, Erich, Geldwäsche nach Steuerhinterziehung? Gedanken zur Halbwertszeit von Strafgesetzen in: Hirsch, Hans Joachim/ Wolter, Jürgen/ Brauns, Uwe, Festschrift für Günter Kohlmann zum 70. Geburtstag, 1. Aufl. 2003, Verlag Otto Schmidt, Köln. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  309. Sander, Günther (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch – Band 4 §§ 185 – 262, 3. Aufl. 2017, C.H. Beck, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  310. (ders.) (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch – Band 4 §§ 185 – 262, 4. Aufl. 2021, C.H. Beck, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  311. Satzger, Helmut/ Schluckebier, Wilhelm/ Widmaier, Gunter (Hrsg.), Strafgesetzbuch Kommentar, 5. Aufl. 2020, Carl Heymanns Verlag, Köln. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  312. Sauerland, Martin/ Höhs, Johanna, Geld – Vom Schein zum Schein, 1. Aufl. 2019, Springer Verlag, Wiesbaden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  313. Schäfer, Gerhard/ Sander, Günther/ Van Gemmeren, Gerhard, Praxis der Strafzumessung, 6. Aufl. 2017, C.H. Beck München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  314. Scaraggi-Kreitmayer, Annamaria, Steuerberater als Sondertäter der Geldwäsche: Die neue Qualifikation im § 261 StGB und weitere Änderung im Geldwäsche-Straftatbestand, Deutsches Steuerrecht 2021, S. 885 – 888. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  315. Schaffstein, Friedrich, Soziale Adäquanz und Tatbestandslehre, Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft 1960 Band 72, S. 369 – 396. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  316. Schilling, Hellen/ Corsten, Johannes/ Hübner, Yannic, Das Gesetz zur Reform der strafrechtlichen Vermögensabschöpfung, Strafverteidiger Forum 2017, S. 305 – 316. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  317. (ders.)/ Hübner, Yannic, „Non-conviction-based confiscation” – Ein Fremdkörper im neuen Recht der strafrechtlichen Vermögensabschöpfung, Strafverteidiger 2018, S. 49 – 57. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  318. Schindler, Jonathan, Ist § 261 StGB noch zu retten? Anmerkungen zur Geldwäschebekämpfung im Lichte des Referentenentwurfs vom 11.08.2020, Neue Zeitschrift für Wirtschafts-, Steuer- und Unternehmensstrafrecht 2020, S. 457 – 469. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  319. Schloenhardt, Andreas, Organised Crime and The Business of Migrant Trafficking: An Economical Analysis, Crime, Law and Social Change 1999, S. 203 – 233. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  320. Schlosser, Peter, Das Recht der internationalen privaten Schiedsgerichtsbarkeit, 2. Aufl. 1989, Mohr Siebeck, Tübigen. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  321. Schmitz, Roland (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch – Band 7 Nebenstrafrecht II, 3. Aufl. 2019, C.H. Beck, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  322. Schneider, Christian, Zur Anzeigepflicht nichtsteuerlicher Straftaten durch Finanzbeamte als Hilfsbeamte der Staatsanwaltschaft, Zeitschrift für Wirtschafts- und Steuerstrafrecht 2004, S. 1 – 7. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  323. Schneider, Friedrich, Money Laundering: Some Preliminary Empirical Findings, Präsentation – Conference “Tackling Money Laundering” 2007. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  324. Schneider, Hans Joachim/ Sieverts Rudolf (Hrsg.), Handwörterbuch der Kriminologie – Band III (Rechtsfrieden – Zwillingsforschung), 2. Aufl. 1975, De Gruyter Verlag, Berlin/New York. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  325. Schneider, Hartmut, Grund und Grenzen des strafrechtlichen Selbstbegünstigungsprinzips auf der Basis eines generalpräventiv-funktionalen Schuldmodells, 1. Aufl. 1991, Duncker & Humblot, Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  326. (ders.) (Hrsg.), Münchener Kommentar zur Strafprozessordnung – Band 2 §§ 151 – 332 StPO, 1. Aufl. 2016, C.H. Beck, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  327. Schneider, Uwe H., Compliance als Aufgabe der Unternehmensleitung, Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2003, S. 645 – 650. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  328. Schönke, Adolf/ Schröder, Horst (Hrsg.), Strafgesetzbuch Kommentar, 29. Aufl. 2014, C.H. Beck, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  329. (dies.) (Hrsg.), Strafgesetzbuch Kommentar, 30. Aufl. 2019, C.H. Beck, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  330. Schreiber, Markus, Das neue Gesetz zum Schutz von Geschäftsgeheimnissen – ein „Freifahrtsschein“ für Whistleblower, Neue Zeitschrift für Wirtschafts-, Steuer- und Unternehmensstrafrecht 2019, S. 332 – 338. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  331. Schröder, Christian, Europäische Richtlinien und deutsches Strafrecht – Eine Untersuchung über den Einfluß europäischer Richtlinien gemäß Art. 249 abs. 3 EGV auf das deutsche Strafrecht, 1. Aufl. 2002, De Gruyter Verlag, Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  332. (ders.), Erweiterung des Vortatenkatalogs der Geldwäsche um Marktmanipulation und Insiderhandel – Risiken für die Kreditwirtschaft und die Kapitalmärkte, Zeitschrift für Wirtschafts- und Bankrecht 2011 S. 769 – 774. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  333. (ders.)/ Bergmann, Marcus, Warum die Selbstgeldwäsche straffrei bleiben muss, 1. Aufl. 2013, BMV – Berliner Wissenschafts-Verlag, Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  334. (dies.)/ Pfaff, Annabell, Solidarisierungsverbot statt Bemakelungsgedanke: Die vortatbezogene Nutzungsziehungsmöglichkeit als additiver Tatbestandserfolg aller Tathandlungen in § 261 StGB in: Schröder/Bergmann/Pfaff (Hrsg.), Lösungsvorschläge für das Geldwäschestrafrecht – Die Konsequenzen der Richtlinie (EU) 2018/1673 und Vorschläge zur teleologischen Reduktion, 1. Aufl. 2020, Universitätsverlag Halle-Wittenberg, Halle an der Saale. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  335. (ders.), Blaue, Annabell, Die erste Richtlinie über die strafrechtliche Bekämpfung der Geldwäsche – Auswirkungen auf Deutschland, Neue Zeitschrift für Wirtschafts-, Steuer- und Unternehmensstrafrecht 2019, S. 161 – 168. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  336. Schulz, Martin/ Muth, Thomas, Erfolgsfaktor Compliance-Kultur – Grundlagen und Hinweise zur Gestaltung durch die Unternehmensleitung, Compliance Berater S. 265 – 271. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  337. Schütze, Rolf A./ Thümmel, Roderich C., Schiedsgericht und Schiedsverfahren, 7. Aufl. 2021, C.H.Beck München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  338. Schwab, Karl Heinz/ Walter, Gerhard (Hrsg.), Schiedsgerichtsbarkeit – Systematischer Kommentar, 7. Aufl. 2005, C.H. Beck, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  339. Scottish Government, The Serious Organised Crime Strategy, Letting Our Communities Flourish: A Strategy for Tackling Serious Organised Crime in Scotland, 2015, Edinburgh. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  340. Sellin, Thorsten, Organized Crime: A Business Enterprise, The Annals of the American Academy of Political and Social Science 1963, S. 12 – 19. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  341. Selzer, Nicole, Organisierte Kriminalität als kriminelle Vereinigung – Eine kritische Auseinandersetzung mit der Reform des § 129 StGB, Kriminalpolitische Zeitschrift 2018, S. 224 – 230. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  342. Sielaff, Wolfgang, Bis zur Bestechung leitender Polizeibeamter? Erscheinungsformen und Bekämpfung der organisierten Kriminalität in Hamburg, Kriminalistik 1983, S. 417 – 422. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  343. Sinus Sociovision, Studie über die Psychologie des Geldes im Auftrag der Commerzbank, Historisches Archiv der Commerzbank AG, 2004, Heidelberg. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  344. Smith, Dwight C. Jr., The Alien Conspiracy Theory: aka The Elephant in the Front Parlor, The European Review of Organised Crime 2016, S. 50 – 77. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  345. Smolka, Klaus Max, Bezahlen in den Niederlanden – Oranje bargeldlos, Frankfurter Allgemeine Zeitung – Online v. 02.01.2021, online abrufbar unter: https://www.faz.net/aktuell/finanzen/bezahlen-in-den-niederlanden-oranje-bargeldlos-17126814.html. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  346. Spatscheck, Rainer/ Wulf, Martin, “Schwere Steuerhinterziehung gem. § 370a AO – Zwischenbilanz zur Diskussion über eine missglückte Strafvorschrift, Neue Juristische Wochenschrift 2002, S. 2983 – 2987. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  347. Spitzer, Albert, Bekämpfung von Geldwäsche – auf dem bestmöglichen Weg?, Zeitschrift für Rechtspolitik 2020, S. 216 – 218. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  348. Stahlschmidt, Michael, Steuerstrafrecht, 1. Aufl. 2017, Nomos Verlag, Baden-Baden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  349. Stam, Fabian, Das Konkurrenzverhältnis zwischen Geldwäsche und Hehlerei, Zeitschrift für Wirtschafts- und Steuerstrafrecht 2016, S. 143 – 147. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  350. Statistisches Bundesamt, Strafverfolgungsstatistik 2016, Wiesbaden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  351. Sutherland, Edwin H., White-Collar-Criminality, American Sociological Review 1940 – Vol. 5 No. 1, S. 1 – 12. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  352. Swoboda, Sabine, Die Lehre vom Rechtsgut und ihre Alternativen, Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft 2010 Band 122, S. 24 – 50. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  353. Tannenbaum, Frank, Crime and the Community, 2. Aufl. 1951, Columbia University Press, Columbia. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  354. Thiel, Christian, Die Sozialität und Emotionalität des Geldes – Ein mikrosoziologischer Blick auf die Geldkrisen des Alltags, S. 39 – 70 in: Ziethen, Sanne/ Peter, Nina (Hrsg.), Währung – Krise – Emotion – Kollektive Wahrnehmungsweisen von Wirtschaftskrisen, 1. Aufl. 2021, transcript Verlag, Bielefeld. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  355. Thomas, Sven, Soziale Adäquanz und Bestechungsdelikt, S. 973 – 986 in: Dietz, Heinz-Müller/ Müller, Egon/ Kunz, Karl-Ludwig/ Radtke, Henning/ Britz, Guido/ Momsen, Carsten/ Koriath, Heinz (Hrsg.), Festschrift für Heike Jung zum 65. Geburtstag am 23. April 2007, 1. Aufl. 2007, Nomos Verlag, Baden-Baden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  356. Tietje, Christian (Hrsg.), Internationales Wirtschaftsrecht, 2. Aufl. 2015, De Gruyter Verlag, Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  357. Tonry, Michael, Why Crime Rates Are Falling Throughout the Western World, Crime and Justice Vol. 1 2014, S. 1 – 63. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  358. Transparency International Deutschland e.V., Geldwäsche bei Immobilien in Deutschland – Umfang des Problems und Reformbedarf 2018, Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  359. Travers, Daniel/ Michaelis, Marcel, Der neue § 261 StGB – die deutsche Umsetzung der EU-Richtlinie über die strafrechtliche Bekämpfung der Geldwäsche, Neue Zeitschrift für Wirtschafts-, Steuer- und Unternehmensstrafrecht 2021, S. 125 – 132. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  360. Ullenboom, David (Hrsg.), Praxisleitfaden Vermögensabschöpfung, 2. Aufl. 2021, C.F. Müller, Heidelberg. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  361. Unger, Brigitte (Hrsg.), The Economic and Legal Effectiveness of Anti-Money Laundering and Combating Terrorist Financing Policy – Project “ECOLEF” 2013, Utrecht. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  362. United Nations Conference on Trade and Development, Dispute Settlement – International Commercial Arbitration 2005, New York and Geneva. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  363. Valerius, Brian, Die Berücksichtigung kultureller Wertvorstellungen im Strafrecht, Juristische Arbeitsblätter 2010, S. 481 – 486. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  364. Veljovic, Miguel, Strafrechtliche Verbandshaftung in Deutschland – Defizite und Reformvorschläge, Zeitschrift für Wirtschaftsstrafrecht und Haftung im Unternehmen 2018, S. 351 – 358. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  365. (ders.), Selbständige Einziehung nach § 76a Abs. 4 StGB – Anmerkung zu KG Berlin, Beschl. v. 30. September 2020 – 4 Ws 46/20 – 161 AR 97/20, Neue Zeitschrift für Wirtschafts-, Steuer- und Unternehmensstrafrecht 2021, S. 74 – 83. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  366. Vizcaino Diaz, Ana-Christina, Anm. Zu LG Hechingen Urteil v. 28.09.2020 – 11 Ns 27 Js 11792/17, jurisPraxisreport-Strafrecht 14/2021, Anmerkung 4. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  367. Vogel, Benjamin, Stellungnahme zum Entwurf des Bundesministeriums der Justiz und für Verbraucherschutz zur Verbesserung der strafrechtlichen Bekämpfung der Geldwäsche vom 07.09.2020, Max Planck Institute for the Study of Crime, Security and Law, Freiburg. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  368. (ders.), Strafbarkeit der Geldwäsche als Firewall der legalen Wirtschaft – Plädoyer für eine grundlegende Reform des § 261 StGB, Zeitschrift für Rechtspolitik 2020, S. 111 – 115. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  369. Vogel Joachim/ Walter, Tonio/ Schmidt, Wilhelm/ Krause, Juliane (Hrsg.), Leipziger Kommentar zum Strafgesetzbuch – Band 8 §§ 242 – 262 StGB, 12. Aufl. 2010, De Gruyter Verlag, Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  370. Von Frankenberg, Kiyomi, Marktfähige Gerichtsbarkeit?, Kritische Justiz 2014, S. 316 – 329. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  371. Von Hein, Jan (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch – Band 12 – Internationales Privatrecht, Europäisches Kollisionsrecht, Einführungsgesetz zum Bürgerlichen Gesetzbuch, 8. Aufl. 2020, C.H. Beck, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  372. Von Heintschel-Heinegg, Bernd (Hrsg.), Beck’scher Online Kommentar zum Strafgesetzbuch, 54. Edition v. 01.08.2022, C.H. Beck München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  373. (ders.) (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch – Band 1 §§ 1 – 37 StGB, 4. Aufl. 2020, C.H. Beck, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  374. (ders.) (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch – Band 2 §§ 38 – 79b StGB, 4. Aufl. 2020, C.H. Beck, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  375. Von Lampe, Klaus, Not a process of enlightenment: the conceptual history of organized crime in Germany and the United States of America, Forum on Crime and Society 2001, Vol. 1 Nr. 2, S. 99 – 118. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  376. (ders.), „Organisierte Kriminalität“: Europäische und amerikanischen Perspektiven im historischen Rückblick, SIAK-Journal 2010, S. 50 – 58. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  377. (ders.), Geschichte und Bedeutung des Begriffs `organisierte Kriminalität`, S. 23 – 50 in: Tzanetakis, Meropi/ Stöver, Heino (Hrsg.), Drogen, Darknet und Organisierte Kriminalität – Herausforderungen für Politik, Justiz und Drogenhilfe, 1. Aufl. 2019, Nomos Verlag, Baden-Baden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  378. Von Schlabrendorff, Fabian, Geldwäsche in internationalen Schiedsverfahren in: Bachmann, Birgit/ Breidenbach, Stephan/ Coester-Waltjen Dagmar/ Heß Burkhard/ Nelle, Andreas/ Wolf, Christian, Grenzüberschreitungen – Beiträge zum Internationalen Verfahrensrecht und zur Schiedsgerichtsbarkeit, Festschrift für Peter Schlosser zum 70. Geburtstag, 1. Aufl. 2005, S. 851 – 866. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  379. Wabnitz, Heinz-Bernd/ Janovsky, Thomas/ Schmitt, Lothar (Hrsg.), Handbuch Wirtschafts- und Steuerstrafrecht, 5. Aufl. 2020, C.H. Beck, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  380. Walter, Tonio, Einführung in das internationale Strafrecht, Juristische Schulung 2006, S. 967 – 969. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  381. Weber, Klaus/ Kornprobst, Hans/ Maier, Stefan (Hrsg.), Betäubungsmittelgesetz Kommentar, 6. Aufl. 2021, C.H. Beck, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  382. Weigell, Jörg/ Görlich, Michael, (Selbst-)Geldwäsche: Strafbarkeitsrisiko für steuerliche Berater?, Deutsches Steuerrecht 2016, S. 2178 – 2184. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  383. Welling, Sarah N., Smurfs, Money Laundering and the Federal Criminal Law: The Crime of Structuring Transactions, Florida Law Review, Vol. 41 No. 2 1989, S. 287 – 343. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  384. Welzel, Hans, Studien zum System des Strafrechts, Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft 1939 Band 58, S. 491 – 566. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  385. Wiedmer, Barbara, Prüfungsrelevante Probleme der Hehlerei, Juristische Schulung 2021, S. 207 – 212. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  386. Wienold, Oleysa, Regelungen zur Geldwäsche in Deutschland und in Russland, 1. Aufl. 2010, Nomos Verlag, Baden-Baden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  387. Wilke, Anna, Notwendiger Abstimmungsbedarf zwischen Steuerstraf- und Besteuerungsverfahren bei der strafrechtlichen Vermögenseinziehung, Zeitschrift für Wirtschafts- und Steuerstrafrecht 2019, S 81 – 90. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  388. Willems, Herbert (Hrsg.), Zur Einführung in eine Soziologie des Trinkwassers – Aktuelle sozialwissenschaftliche Beiträge, 1. Aufl. 2017, Springer Verlag, Wiesbaden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  389. Wirtschaftsstrafrechtliche Vereinigung e.V., Stellungnahme zum Referentenentwurf des Bundesministeriums der Justiz und für Verbraucherschutz eines „Gesetzes zur Verbesserung der strafrechtlichen Bekämpfung der Geldwäsche“ v. 07.09.2020, Köln. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  390. Withus, Karl-Heinz, Hamburger Compliance-Zertifikat – Sicherheit oder Scheinsicherheit?, Corporate Compliance Zeitschrift 2014, S. 234 – 237. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  391. Wolff, Reinmar, Grundzüge des Schiedsverfahrensrechts, Juristische Schulung 2008, S. 108 – 113. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  392. Wolter, Jürgen (Hrsg.), Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch – Band I §§ 1 – 37 StGB, 9. Aufl. 2017, Carl Heymanns Verlag, Köln. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  393. (ders.), Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch – Band V §§ 242 – 302 StGB, 9. Aufl. 2019, Carl Heymanns Verlag, Köln. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  394. Wulf, Martin, Telefonüberwachung und Geldwäsche im Steuerstrafrecht, Zeitschrift für Wirtschafts- und Steuerstrafrecht 2008, S. 321 – 329. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  395. (ders.), Zur Reform von § 261 StGB aus steuerstrafrechtlicher Sicht – eine Wutrede, Steueranwaltsmagazin 2021, S. 58 – 65. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  396. Zaczyk, Rainer, Die Notwendigkeit systematischen Strafrechts – Zugleich zum Begriff „fragmentarisches Strafrecht“, Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft 2011 Band 123, S. 691 – 708. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  397. Zentes, Uta/ Glaab, Sebastian (Hrsg.), Frankfurter Kommentar zum Geldwäschegesetz, 3. Aufl. 2022, dfv Mediengruppe, Frankfurt am Main. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  398. Zipf, Heinz, Rechtskonformes und sozialadäquates Verhalten im Strafrecht, Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft 1970 Band 82, S. 633 – 654. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  399. Zöller, Mark. A, Europäisierte Vereinigungsdelikte? – Der Regierungsentwurf zur Umsetzung des EU-Rahmenbeschlusses zur Bekämpfung der organisierten Kriminalität, Kriminalpolitische Zeitschrift 2017, S. 26 – 34. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333
  400. Zöller, Richard (Hrsg.), Zivilprozessordnung – Kommentar, 33. Aufl. 2020, Verlag Dr. Otto Schmidt, Köln. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937333

Similar publications

from the series "Schriftenreihe zum deutschen, europäischen und internationalen Wirtschaftsstrafrecht"
Cover of book: Die Reichweite straf- und bußgeldrechtlich relevanter Handlungs- und Aufsichtspflichten im Unternehmensverbund
Monograph No access
Julia Tietz
Die Reichweite straf- und bußgeldrechtlich relevanter Handlungs- und Aufsichtspflichten im Unternehmensverbund
Cover of book: Strafrechtliche Auswirkungen des LkSG und der CSDDD
Monograph Full access
Daniela Domjan, Julian Brockhues, Till Zimmermann
Strafrechtliche Auswirkungen des LkSG und der CSDDD
Cover of book: Mindeststandards der Verteidigung in einem künftigen Verbandsstrafrecht
Monograph No access
Simon Fehrenbach
Mindeststandards der Verteidigung in einem künftigen Verbandsstrafrecht
Cover of book: Der Kronzeuge im Strafrecht
Monograph No access
Lena Molnár
Der Kronzeuge im Strafrecht
Cover of book: Automated Suspicion Algorithms
Monograph Full access
Lena Leffer
Automated Suspicion Algorithms

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Give feedback

We welcome your feedback on content and features. Your message helps us to continuously improve our service.

Rating
Attach images
or drag and drop
PNG or JPG (max. 3 MB)

Login

Forgotten your password?
Login via your Institution (SSO, Shibboleth, OpenAthens)
Don't have an account yet?
Register now

Cite publication

Download: RIS BibTex