, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Die öffentliche Förderung von Fußballstadien

Eine Untersuchung im Lichte des EU-Beihilfenrechts
Authors:
Publisher:
 2011


Bibliographic data

Copyright year
2011
ISBN-Print
978-3-8329-5781-0
ISBN-Online
978-3-8452-2872-3
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Studien zum Internationalen Wirtschaftsrecht - Studies on International Economic Law
Volume
2
Language
German
Pages
346
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 18
        1. Hohe Relevanz der öffentlichen Förderung bei Stadionprojekten No access
        2. Trend zur Modernisierung und Neuerrichtung von Stadien in Deutschland auch nach der WM 2006 No access
        3. Zunehmende Prüfungsintensität im Bereich des EU-Beihilfenrechts No access
        4. Zunehmende Relevanz des Sportsektors im Prüfungsraster der europäischen Beihilfenkontrolle No access
        5. Fokussierung von Stadionprojekten in der europäischen Beihilfenkontrolle No access
      1. Gegenstand, Ziel und Gang der Untersuchung No access Pages 29 - 30
        1. Primärrechtliche Vorgaben No access
        2. Sekundärrechtliche Vorgaben No access
        3. Sonstige Vorgaben (insbesondere Mitteilungen, Leitlinien und Gemeinschaftsrahmen der Kommission) No access
        1. Direkte Zuschüsse No access
        2. Gewährung von Ausfallsbürgschaften No access
        3. Darlehensgewährung No access
        4. Kapitalbeteiligung an Besitz- bzw. Betriebsgesellschaft No access
        5. Vornahme stadionbezogener Infrastrukturmaßnahmen No access
        6. Ver- bzw. Ankauf des Stadiongrundstücks No access
        7. Zurverfügungstellung des in öffentlichem Eigentum stehenden Stadions No access
        8. Gewährung von Steuervorteilen No access
    1. Überblick No access Pages 41 - 41
        1. Relevanz sektorspezifischer Sonderregeln im Bereich der Stadionfinanzierung No access
            1. Anwendungsbereich und Schwellenwerte No access
            2. Verfahrensvorgaben für die Einstufung als Deminimis-Beihilfe No access
          1. Relevanz von De-minimis-Beihilfen im Bereich der Stadionfinanzierung No access
            1. Verbesserung der Exportmöglichkeiten No access
            2. Verschlechterung der Importmöglichkeiten No access
            3. Geringe Anforderungen in der Entscheidungs- und Rechtsprechungspraxis No access
            1. Unterscheidung nach Ersteller-, Betreiber- und Nutzerebene No access
              1. Auf Nutzerebene No access
              2. Auf Betreiberebene No access
              3. Auf Erstellerebene No access
              1. Auf Nutzerebene No access
              2. Auf Betreiberebene No access
              3. Auf Erstellerebene No access
            1. Begriff des Unternehmens No access
            2. Begriff des Produktionszweiges No access
            1. Begünstigungsempfänger auf Ersteller- und Betreiberebene No access
              1. Profivereine No access
              2. Amateurvereine No access
            1. Wirkungsbezogener Begünstigungsbegriff No access
            2. Erfordernis einer Kostensenkungswirkung No access
              1. Leistungsgewährungen (positive Beihilfen) No access
              2. Belastungsverminderungen (negative Beihilfen) No access
            1. Private-Investor-Test als Ausgangspunkt No access
            2. Ergänzendes Kriterium der „systemwidrigen Ausnahme“ bei Belastungsverminderungen No access
            3. Berücksichtigungsfähigkeit positiver Effekte No access
              1. Hintergrund, Inhalt und Bedeutung der Entscheidung des EuGH in der Rechtssache Altmark Trans“ No access
              2. Verhältnis zu Art. 106 II AEUV und Auswirkungen auf Notifizierungspflicht nach Art. 108 III AEUV No access
              3. Zwischenfazit No access
            4. Berechnung des Beihilfenäquivalents zur Bestimmung der Beihilfenhöhe No access
          1. Mittelbare Begünstigungen No access
            1. Erlangung eines geldwerten Vorteils No access
            2. Angemessenheit der Gegenleistung No access
            3. Zwischenfazit No access
            1. Kreis der Begünstigten im bürgschaftstypischen Dreiecksverhältnis No access
              1. Vorteile für das kreditnehmende Unternehmen No access
              2. Vorteile für die kreditgebende Bank No access
              1. Angemessene Gegenleistung des kreditnehmenden Unternehmens No access
              2. Angemessene Gegenleistung der kreditgebenden Bank No access
              1. Begünstigung des kreditnehmenden Unternehmens No access
              2. Begünstigung der kreditgebenden Bank No access
            2. Zwischenfazit No access
            1. Erlangung eines geldwerten Vorteils No access
            2. Angemessenheit der Gegenleistung No access
            3. Berechnung der Beihilfenhöhe No access
            4. Zwischenfazit No access
              1. Weiter Infrastrukturbegriff im EU-Beihilfenrecht No access
                1. Allgemeine Infrastrukturmaßnahmen No access
                2. Äußere Erschließungsmaßnahmen No access
                3. Innere Erschließungsmaßnahmen No access
              2. Gegenüberstellung mit dem Vorgehen der Kommission No access
                1. Mangelnde Standardisierbarkeit der Fallgestaltungen No access
                2. Inkonsistenz der Fallgruppen No access
                3. Fehlende Trennschärfe des gewählten Differenzierungskriteriums No access
                4. Nichtabdeckung aller Konstellationen No access
                5. Spezifitätskriterium auch in der Literatur als entscheidendes Abgrenzungskriterium No access
                6. Lösungsvorschlag: Abgrenzung anhand der allgemeinen Prüfkriterien No access
              1. Errichtung und Betrieb in ausschließlich öffentlicher Trägerschaft No access
              2. Errichtung und/oder Betrieb in Kooperation mit der Privatwirtschaft No access
              3. Unterscheidung nach Nutzerebene, Betreiber- bzw. Erstellerebene und Gesellschafterebene No access
                1. Grundsätzlich allgemeinnützender Charakter von Infrastrukturmaßnahmen No access
                2. Bestehen einer Kostentragungspflicht hinsichtlich der Infrastrukturmaßnahme No access
                  1. Unmittelbare Vorteilserlangung aus der Nutzung des Stadions selbst No access
                  2. Mittelbare Vorteilserlangung durch Bereitstellung bzw. Modernisierung der stadionbezogenen Erschließungsinfrastrukturen No access
                3. Spezifität der Maßnahme als entscheidendes Abgrenzungskriterium No access
                1. Vermarktungsvorteile durch verbesserte Infrastruktur No access
                2. Erteilung des Betriebs- bzw. Errichtungsauftrags No access
                3. Betriebskostenzuschuss No access
                4. Unerwartet hohe Gewinnerzielung No access
                1. Vorteilserlangung der Gesellschafter als Anteilseigner der Besitz- bzw. Betriebsgesellschaft No access
                2. (Zusätzliche) Vorteilserlangung der Gesellschafter bei gleichzeitiger Nutzung der Stadioninfrastruktur No access
              1. Nutzerebene No access
                  1. Bereitstellung stadionbezogener Erschließungsinfrastrukturen No access
                  2. Vornahme von Erschließungsmaßnahmen auf dem Stadiongrundstück No access
                1. Vorteilserlangung durch Erteilung des Betriebs- bzw. Errichtungsauftrags No access
                2. Vorteilserlangung durch Betriebskostenzuschuss No access
                3. Vorteilserlangung durch unerwartet hohe Gewinnerzielung No access
                1. Vorteilserlangung als Nutzer der Infrastruktur No access
                2. Vorteilserlangung als Anteilseigner No access
            1. Zwischenfazit No access
            1. Erlangung eines geldwerten Vorteils No access
              1. Verkauf durch bedingungsfreies Bietverfahren No access
              2. Verkauf ohne bedingungsfreies Bietverfahren No access
            2. Berechnung der Beihilfenhöhe No access
            3. Zwischenfazit No access
            1. Erlangung eines geldwerten Vorteils No access
            2. Angemessenheit der Gegenleistung No access
            1. Erlangung eines geldwerten Vorteils No access
            2. Selektiviät als Wesensmerkmal der Steuerbegünstigung No access
            1. Aussagen der Kommission und der europäischen Gerichte No access
            2. Stellungnahme und Zwischenfazit No access
              1. Weitgehende mitgliedstaatliche Einschätzungsprärogative No access
              2. Evidenzkontrolle durch Unionsorgane No access
              3. Unionsrechtliche Definitionsvorgaben No access
                1. Tätigkeiten im Zusammenhang mit dem Bau und Betrieb von Stadien bzw. Erschließungsinfrastrukturen No access
                2. Tätigkeiten in Zusammenhang mit der Stadionnutzung No access
                1. Haltung der Unionsorgane No access
                2. Haltung der deutschen Behörden No access
                3. Sichtweise der Literatur No access
                4. Eigene Stellungnahme No access
                1. Eigenständige Bedeutung neben Gemeinwohlverpflichtung No access
                2. Anwendungsbereich und Relevanz für vorliegende Untersuchung No access
              1. Allgemeine Anforderungen No access
              2. Implikationen für die gemeinwirtschaftliche Aufgabenerfüllung bei Stadionerstellung und – betrieb No access
              1. Allgemeine Anforderungen No access
              2. Implikationen für die gemeinwirtschaftliche Aufgabenerfüllung bei Stadionerstellung und – betrieb No access
              1. Allgemeine Anforderungen No access
              2. Implikationen für die gemeinwirtschaftliche Aufgabenerfüllung bei Stadionerstellung und – betrieb No access
              1. Allgemeine Anforderungen No access
              2. Implikationen für die gemeinwirtschaftliche Aufgabenerfüllung bei Stadionerstellung und – betrieb No access
          1. Pflicht zur getrennten Buchführung No access
        1. Allgemeine Struktur des Tatbestandsmerkmals No access
          1. Staatliche Einzelmaßnahmen bei der Stadionfinanzierung No access
            1. Besondere Bedeutung des Selektivitätskriteriums für die beihilfenrechtliche Beurteilung von (Sport-)Infrastrukturmaßnahmen No access
            2. Selektivität bei unternehmensspezifischem Zuschnitt der Infrastruktur No access
                1. Kriterium der multifunktionalen Nutzbarkeit No access
                2. Kriterium des offenen und diskriminierungsfreien Zugangs No access
                3. Stellungnahme No access
                1. Indizwirkung der Beitragsleistung? No access
                2. Multifunktionale Nutzbarkeit als Bewertungskriterium? No access
                3. Kriterium der Mitnutzung durch anliegende Grundstückseigentümer No access
              1. Erschließungsmaßnahmen auf dem Stadiongrundstück selbst No access
          2. Sonderfall: Belastungsverminderungen, inbesondere Steuervergünstigungen No access
            1. „Staatliche Beihilfen“ – Beihilfevergabe durch staatliche Untergliederungen No access
              1. Kreis der relevanten Einrichtungen No access
                1. Öffentlich-rechtliche Einrichtungen No access
                2. Privat-rechtliche Einrichtungen No access
          1. (Potenzielle) Belastung des Staatshaushalts als ungeschriebenes Tatbestandsmerkmal No access
          1. Im Hinblick auf staatliche Zurechenbarkeit der Fördermaßnahme No access
          2. Im Hinblick auf Belastung des staatlichen Haushalts No access
            1. Bestimmung des sachlich relevanten Marktes No access
            2. Bestimmung des räumlich relevanten Marktes No access
          1. (Eignung zur) Verfälschung des Wettbewerbs No access
              1. Sachliche Marktabgrenzung No access
              2. Räumliche Marktabgrenzung No access
            1. (Eignung zur) Verfälschung des Wettbewerbs No access
              1. Sachliche Marktabgrenzung No access
              2. Räumliche Marktabgrenzung No access
            1. (Eignung zur) Verfälschung des Wettbewerbs No access
            1. Marktabgrenzung No access
            2. (Eignung zur) Verfälschung des Wettbewerbs No access
      1. Zusammenfassung der Erkenntnisse zum Vorliegen einer Beihilfe No access Pages 252 - 255
          1. Befreiung von der Anmeldepflicht im Anwendungsbereich der Allgemeinen Gruppenfreistellungsverordnung No access
            1. Zwingende Ausnahmen nach Art. 107 II AEUV No access
            2. Fakultative Ausnahmen nach Art. 107 III AEUV No access
          2. Einbeziehung einer verstärkt wirtschaftsorientierten Betrachtungsweise im Bereich der Ausnahmetatbestände No access
            1. Beihilfen an kleine und mittlere Unternehmen No access
            2. Regionale Investitionsbeihilfen No access
            3. Umweltschutzbeihilfen No access
            1. Lit. a: Beihilfen sozialer Art an einzelne Verbraucher No access
            2. Lit. b: Beihilfen bei außergewöhnlichen Ereignissen und Naturkatastrophen No access
            3. Lit. c: Beihilfen zum Ausgleich der durch die Teilung Deutschlands verursachten wirtschaftlichen Nachteile No access
              1. Stadionstandort in strukturschwacher Region No access
                1. Einschränkung des Anwendungsbereichs durch Kommissionsleitlinien No access
                  1. Schaffung von Arbeitsplätzen No access
                  2. Förderung von Erstinvestitionen No access
                  3. Zwischenergebnis No access
                1. Beitrag zur Durchführung eines konkret festgelegten Vorhabens No access
                2. Bestehen eines gemeinsamen europäischen Interesses No access
              1. Alt. 2: Behebung beträchtlicher Störungen im Wirtschaftsleben No access
                1. Zielgerichtete Förderung bestimmter Wirtschaftszweige No access
                2. Entwicklungskomponente der Beihilfengewährung No access
              1. Alt. 2: Regionale Entwicklungsbeihilfen No access
              1. Inhaltsbestimmende Kriterien des EU-Kulturbegriffs No access
                1. Kulturelle Relevanz von Sportstadien nach mitgliedstaatlichem Begriffsverständnis – am Beispiel Deutschland No access
                2. Kulturelle Relevanz von Sportstadien nach Begriffsverständnis auf Unionsebene No access
                3. Standpunkt der Literatur No access
                  1. Ungeeignetheit einer pauschalen Einordnung des Sportsektors als Ganzes No access
                  2. Fallweise Einordnung unter Einbeziehung der wirtschaftlichen Dimension No access
                  1. Kultureller Bezug der Stadioninvestitionen No access
                  2. Einbeziehung der wirtschaftlichen Dimension von Stadioninvestitionen No access
          1. Verhältnis zu Art. 107 I AEUV (ex-Art. 87 I EGV) No access
            1. Befreiung von Notifizierungspflicht im Anwendungsbereich der Freistellungsentscheidung No access
            2. Genehmigungsmöglichkeit von Ausgleichszahlungen im Anwendungsbereich des Gemeinschaftsrahmens No access
        1. Relevanz der Bereichsausnahme des Art. 106 II AEUV (ex-Art. 86 II EGV) im Bereich der Stadionfinanzierung No access
  2. Resümee No access Pages 329 - 338
  3. Literaturverzeichnis No access Pages 339 - 346

Similar publications

from the topics "European Law & International Law & Comparative Law"
Cover of book: Der Volkseinwand
Book Titles No access
Florian Feigl
Der Volkseinwand
Cover of book: Wie fördert die EU Menschenrechte in Drittstaaten?
Book Titles No access
Dennis Traudt
Wie fördert die EU Menschenrechte in Drittstaaten?
Cover of book: Future-Proofing in Public Law
Edited Book No access
Nicole Koblenz LL.M., Nicholas Otto, Gernot Sydow
Future-Proofing in Public Law