, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Nachhaltige Entwicklung und Menschenrechte in EU-Handelsabkommen

Untersuchung werteorientierter Ansätze in der vertraglichen Handelspolitik der EU am Beispiel des EU-Handelsabkommens mit Kolumbien und Peru
Authors:
Publisher:
 2025

Summary

The author examines the value-based approach to EU trade policy using the example of human rights and environmental obligations in EU trade agreements. In addition to a comprehensive overview of the provisions on sustainability and human rights, the study offers an innovative method to evaluate the implementation of international legal obligations based on assessment criteria of relevant international organizations and framework agreements. The practical implementation of relevant provisions by Colombia and Peru in selected legal areas of the EU-Andean trade agreement serves as a case study.

Keywords



Bibliographic data

Copyright year
2025
ISBN-Print
978-3-7560-3019-4
ISBN-Online
978-3-7489-6239-7
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Studien zum Internationalen Wirtschaftsrecht - Studies on International Economic Law
Volume
44
Language
German
Pages
292
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 18
    1. A. Ausgangsüberlegungen No access
    2. B. Forschungsgegenstand und Gang der Untersuchung No access
    1. A. Liberalisierung der staatlichen Handelspolitik No access
      1. I. GATT: Multilateralismus und Liberalisierung No access
      2. II. Die Welthandelsorganisation und präferenzielle Handelsabkommen No access
      1. I. Menschenrechtsschutz im 20. Jahrhundert No access
      2. II. Globale Arbeitsstandards No access
      3. III. Multilaterale Umweltübereinkommen No access
      4. IV. Das Konzept der nachhaltigen Entwicklung No access
    2. D. Nachhaltigkeit in GATT und WTO No access
    3. E. Zusammenfassung der Ergebnisse No access
    1. A. Geschichtlicher Abriss: von der Zollunion bis zum Vertrag von Lissabon No access
      1. I. Neuerungen des Vertrags von Lissabon und Rechtsgrundlagen für die Werteorientierung No access
      2. II. Neue Ausrichtung durch die handelspolitischen Strategien der 2010er-Jahre No access
      1. I. Nachhaltige Entwicklung in der EU No access
        1. 1. Das Allgemeine Präferenzschema der Europäischen Union No access
        2. 2. Kontrollinstrumente für Ausfuhren aus der Europäischen Union No access
        3. 3. Sorgfaltspflichten und Umweltschutz entlang der Lieferketten No access
    2. D. Zusammenfassung der Ergebnisse No access
    1. A. Grundlagen No access
      1. I. Wesentliche Elemente im Handelsabkommen – die Menschenrechtsklausel No access
      2. II. Klassifizierung der Menschenrechtsklauseln No access
      3. III. Verhältnis zwischen Rahmen- und Handelsabkommen No access
      4. IV. Sonderfall: die Menschenrechtsklausel in den Handelsabkommen mit den AKP-Staaten No access
      5. V. Praktische Anwendung der Menschenrechtsklausel No access
      1. I. Hintergrund und Zielsetzung No access
      2. II. Regulierungsrecht und Schutzniveau No access
        1. 1. Produktive Vollbeschäftigung und menschenwürdige Arbeit als gemeinsames Ziel No access
        2. 2. Unilaterale Maßnahmen der Vertragsparteien No access
        3. 3. Gemeinsame Maßnahmen No access
          1. a) Multilateralismus als gemeinsame Grundlage No access
          2. b) Effektive Implementierung multilateraler Umweltübereinkommen No access
          3. c) Regelungen zu Autonomie und Protektionismus No access
          4. d) Kooperationsmaßnahmen No access
          1. a) Biodiversität als Schlüsselelement der nachhaltigen Entwicklung No access
          2. b) Unilaterale Maßnahmen No access
          3. c) Gemeinsame Maßnahmen No access
        1. 3. Maßnahmen zur Bekämpfung des Klimawandels No access
        1. 1. Waldbewirtschaftung und Handel mit forstwirtschaftlichen Erzeugnissen No access
        2. 2. Bewirtschaftung der Fischbestände und Handel mit Fischereierzeugnissen No access
      3. VI. Handel und Investitionen als Instrumente zur Förderung einer nachhaltigen Entwicklung No access
        1. 1. Wissenschaftliche Informationen No access
        2. 2. Ansätze zur Transparenz No access
        3. 3. Überprüfung der Auswirkungen des TSD-Kapitels auf die nachhaltige Entwicklung No access
        4. 4. Zusammenarbeit No access
          1. a) Überwachungsmechanismus und Einbindung der Zivilgesellschaft No access
          2. b) Verfahren im Umgang mit Uneinigkeiten No access
      4. VIII. Bewertung der EU-Nachhaltigkeitskapitel No access
    2. D. Zusammenfassung der Ergebnisse No access
    1. A. Die Beziehungen zwischen der Europäischen Union und der Andengemeinschaft No access
      1. I. Verlauf der Verhandlungen No access
      2. II. Verhandlungsergebnis No access
        1. 1. Hintergrund und Ziele gemäß Art. 267 No access
        2. 2. Regulierungsrecht und Schutzniveau gemäß Art. 268 und Art. 277 No access
        3. 3. Verpflichtungen zu multilateralen Arbeitsnormen und -übereinkünften gemäß Art. 269 No access
        4. 4. Verpflichtungen zu multilateralen Umweltnormen und -übereinkünften gemäß Art. 270 No access
        5. 5. Schutz der biologischen Vielfalt gemäß Art. 272 No access
        6. 6. Maßnahmen hinsichtlich des Klimawandels gemäß Art. 275 No access
        7. 7. Nachhaltige Bewirtschaftung und Handel mit natürlichen Ressourcen gemäß Art. 273 und Art. 274 No access
        8. 8. Sonstige Schwerpunkte des Nachhaltigkeitskapitels No access
        9. 9. Fazit zu den Nachhaltigkeitsbestimmungen im Vertragstext No access
        1. 1. Nationale Kontaktstelle gemäß Art. 280 Abs. 1 No access
        2. 2. Unterausschuss „Handel und nachhaltige Entwicklung“ gemäß Art. 280 Abs. 2-7 No access
        3. 3. Beratungsgruppen gemäß Art. 281 No access
        4. 4. Dialog zwischen TSD-Unterausschuss und der Zivilgesellschaft gemäß Art. 282 No access
        5. 5. Zwischenfazit und Bewertung No access
            1. aa) Rechtsgrundlagen No access
            2. bb) Analyse der Beobachtungen und direkten Anfragen des CEACR No access
            3. cc) Einschätzungen weiterer ILO-Überwachungsmechanismen No access
            4. dd) Schlussfolgerungen No access
            1. aa) Rechtsgrundlagen No access
            2. bb) Analyse der Beobachtungen und direkten Anfragen des CEACR No access
            3. cc) Einschätzungen weiterer ILO-Überwachungsmechanismen No access
            4. dd) Schlussfolgerungen No access
            1. aa) Umsetzungsstand der relevanten Biodiversitätsziele No access
            2. bb) Schlussfolgerungen No access
            1. aa) Umsetzungsstand der relevanten Biodiversitätsziele No access
            2. bb) Schlussfolgerungen No access
            1. aa) Nationale Maßnahmen und internationales Engagement No access
            2. bb) Schlussfolgerungen No access
            1. aa) Nationale Maßnahmen und internationales Engagement No access
            2. bb) Schlussfolgerungen No access
            1. aa) Internationale Initiativen No access
            2. bb) Nationale Maßnahmen No access
            3. cc) Schlussfolgerungen No access
            1. aa) Internationale Initiativen No access
            2. bb) Nationale Maßnahmen No access
            3. cc) Schlussfolgerungen No access
        1. 5. Fazit zur praktischen Umsetzung in den Ländern der Fallstudie No access
        2. 6. Aktuelle Entwicklungen in der EU No access
    2. D. Zusammenfassung der Ergebnisse No access
      1. I. Arbeits- und Umweltstandards in US-amerikanischen Handelsabkommen No access
      2. II. Beschwerdeverfahren No access
      1. I. Arbeits- und Umweltkapitel No access
      2. II. Kooperationsabkommen zu Arbeit und Umwelt No access
      3. III. Beschwerdeverfahren im Arbeitskooperationsabkommen mit Kolumbien No access
    1. C. Präferenzielle Zollregelung für nachhaltiges Palmöl im EFTA-Indonesien-Handelsabkommen – Umsetzung in der Schweiz No access
    2. D. Fazit und Schlussfolgerungen No access
    3. E. Zusammenfassung der Ergebnisse No access
    1. A. Zusammenfassung in Thesen No access
    2. B. Abschließende Bemerkungen No access
  2. Literaturverzeichnis No access Pages 261 - 274
  3. Anhang No access Pages 275 - 292

Bibliography (192 entries)

  1. Abel, Patrick, The Innovative Trade and Climate Action-Linkage in the EU-UK Trade and Cooperation Agreement: A Template for the EU’s New Approach to Green Trade Agreements, in: Bäumler, Jelena et al. (Hrsg.), European Yearbook of International Economic Law 2022 (= European Yearbook of International Economic Law, Bd. 13), Cham 2023, S. 205-234. Open Google Scholar
  2. Agusti-Panareda, Jordi / Ebert, Franz / LeClercq, Desiree, ILO Labor Standards and Trade Agreements: A Case for Consistency, in: Comparative Labor Law & Policy Journal, Vol. 36 (2015) Nr. 3, S. 347-380. Open Google Scholar
  3. Arroyo, Lizzette / Castillo-Ponce, Ramon A., The Duration of Trade Agreement Negotiations, in: Applied Econometrics and International Development, Vol. 19 (2019) Nr. 2, S. 19-36. Open Google Scholar
  4. Aschenbrenner, Jo Beatrix, Menschenrechte in den Außenbeziehungen der Europäischen Union. Gemeinschaftspolitik versus GASP (= Europäische Hochschulschriften, Reihe 2 Rechtswissenschaft, Bd. 2907), Frankfurt am Main 2000. Open Google Scholar
  5. Atmadja, Stibniati S. et al., How do REDD+ Projects Contribute to the Goals of the Paris Agreement?, in: Environmental Research Letters, Vol. 17 (2022) Nr. 4, S. 1-16. Open Google Scholar
  6. Babarinde, Olufemi / Faber, Gerrit (Hrsg.), The European Union and the Developing Countries. The Cotonou-Agreement, Leiden 2005. Open Google Scholar
  7. Bartels, Lorand et al., European Union Trade Agreement with Colombia and Peru, PE 433.865, 03/2012, <https://www.europarl.europa.eu/meetdocs/2009_2014/documents/inta/dv/896/896710/896710en.pdf> am 21.11.2024. Open Google Scholar
  8. Bartels, Lorand, Assessment of the Implementation of the Human Rights Clause in International and Sectoral Agreements, EP/EXPO/DROI/2022/01, PE 702.586, 05/2023, <https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/IDAN/2023/702586/EXPO_IDA(2023)702586_EN.pdf> am 09.01.2024. Open Google Scholar
  9. Bartels, Lorand, Eine menschenrechtliche Modellklausel für die völkerrechtlichen Abkommen der Europäischen Union, 03/2014, <https://www.institut-fuer-menschenrechte.de/fileadmin/_migrated/tx_commerce/Studie_Menschenrechtliche_Modellklausel.pdf> am 04.01.2024. Open Google Scholar
  10. Bartels, Lorand, Human Rights Conditionality in the EU’s International Agreements, Oxford 2005. Open Google Scholar
  11. Bartels, Lorand, Human Rights Provisions in Economic Partnership Agreements in Light of the Expiry of the Cotonou Agreement in 2020, PE 578.011, 03/2017, <https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2017/578011/EXPO_STU(2017)578011_EN.pdf> am 09.01.2024. Open Google Scholar
  12. Bartels, Lorand, The European Parliament’s Role in Relation to Human Rights in Trade and Investment Agreements, EXPO/B/DROI/2012-09, PE 433.751, 02/2014, <https://www.europarl.europa.eu/cmsdata/86031/Study.pdf> am 09.01.2024. Open Google Scholar
  13. Bartels, Lorand, The Trade and Development Policy of the European Union, in: The European Journal of International Law, Vol. 18 (2007) Nr. 4, S. 715-756. Open Google Scholar
  14. Bartels, Lorand, The WTO Legality of the EU’s GSP+ Arrangement, in: Journal of International Economic Law, Vol. 10 (2007) Nr. 4, S. 869-886. Open Google Scholar
  15. Bedoya Bedoya, María Rocío et al., El contrato sindical en Colombia. Usos, efectos y ganadores, in: Opinión Jurídica, Vol. 21 (2022) Nr. 44, S. 151-178. Open Google Scholar
  16. Beke, Laura et al., The Integration of Human Rights in EU Development and Trade Policies, 30.09.2014, <http://www.fp7-frame.eu/wp-content/uploads/2016/08/07-Deliverable-9.1.pdf> am 09.01.2024. Open Google Scholar
  17. Bernal, Richard L., Globalization and the Economic Partnership Agreement, in: Ders. (Hrsg.), Globalization, Trade and Economic Development. The CARIFORUM-EU Economic Partnership Agreement, New York 2013, S. 1-25. Open Google Scholar
  18. Biermann, Frank / Kanie, Norichika / Kim, Rakhyun E., Global Governance by Goal-Setting. The Novel Approach of the UN Sustainable Development Goals, in: Current Opinion in Environmental Sustainability, Vol. 26-27 (2017), S. 26-31. Open Google Scholar
  19. Blankenbach, Johannes, Voluntary Sustainability Standards and the Sustainable Development Goals, in: Ders. / Negi, Archna / Pérez-Pineda, Jorge Antonio (Hrsg.), Sustainability Standards and Global Governance. Experiences of Emerging Economies, 2020, S. 19-38. Open Google Scholar
  20. Borchert, Ingo et al., The Pursuit of Non-Trade Policy Objectives in EU Trade Policy, in: World Trade Review, Vol. 20 (2021) Nr. 5, S. 623-647. Open Google Scholar
  21. Born, Karl Erich / Henning, Hansjoachim / Tennstedt, Florian (Hrsg.), Quellensammlung zur Geschichte der deutschen Sozialpolitik 1867 bis 1914, I. Abteilung. Von der Reichsgründungszeit bis zur Kaiserlichen Sozialbotschaft (1867-1881), 3. Band: Arbeiterschutz, Stuttgart 1997. Open Google Scholar
  22. Boyle, Alan / Redgwell, Catherine, International Trade and Environmental Protection, in: Dies. (Hrsg.), Birnie, Boyle & Redgwell’s International Law and the Environment, Oxford 2021, S. 775-812. Open Google Scholar
  23. Brando et al., The Impact of EU Trade and Development Policies on Human Rights, FRAME Work Package No. 9 – Deliverable No. 2, 2015, <https://repository.gchumanrights.org/server/api/core/bitstreams/7d3f237e-9fee-4c75-98e4-780bc151b798/content> am 21.11.2024. Open Google Scholar
  24. Bromley, Mark / Brockmann, Kolja, Implementing the 2021 recast of the EU Dual-Use Regulation. Challenges and Opportunities, in: Non-Proliferation and Disarmament Papers Nr. 77, Stockholm 2021. Open Google Scholar
  25. Bronckers, Marco / Gruni, Giovanni, Retooling the Sustainability Standards in EU Free Trade Agreements, in: Journal of International Economic Law, Vol. 24 (2021) Nr. 1, S. 25-51. Open Google Scholar
  26. Brown, Andrew G., Reluctant Partners. A History of Multilateral Trade Cooperation 1850-2000, Ann Arbor 2003. Open Google Scholar
  27. Bungenberg, Marc / Reinhold, Philipp, Anti-Folter-Verordnung, in: Krenzler, Horst Günter / Herrmann, Christoph / Niestedt, Marian (Hrsg.), EU-Außenwirtschafts- und Zollrecht, Band 1, München 2024. Open Google Scholar
  28. Bungenberg, Marc, § 11 Autonome Handelspolitik, in: Ders. / Von Arnauld, Andreas (Hrsg.), Europäische Außenbeziehungen (= Enzyklopädie Europarecht, Bd. 12), 2. Aufl., Baden-Baden 2022, S. 637-758. Open Google Scholar
  29. Bungenberg, Marc, Die Gemeinsame Handelspolitik, parlamentarische Beteiligung und das Singapur-Gutachten des EuGH, in: Kadelbach, Stefan (Hrsg.), Die Welt und Wir. Die Außenbeziehungen der Europäischen Union (= Schriften zur Europäischen Integration und Internationalen Wirtschaftsordnung, Bd. 42), Baden-Baden 2017, S. 133-150. Open Google Scholar
  30. Bungenberg, Marc, Europäische Wirtschaftsverfassung zwischen Freiheit und Regulierung am Beispiel des Umweltschutzes, in: Fastenrath, Ulrich / Nowak, Carsten (Hrsg.), Der Lissabonner Reformvertrag. Änderungsimpulse in einzelnen Rechts- und Politikbereichen (= Tübinger Schriften zum internationalen und europäischen Recht, Bd. 94), Berlin 2009, S. 205-218. Open Google Scholar
  31. Caceres Bustamante, Javiera / Delev, Christian, Where to Next? Modernizing Environmental Commitments in EU-Latin America Free Trade Agreements, in: Legal Issues of Economic Integration, Vol. 50 (2023) Nr. 3, S. 239-262. Open Google Scholar
  32. Campling, Liam et al., Can Labour Provisions Work beyond the Border? Evaluating the Effects of EU Free Trade Agreements, in: International Labour Review, Vol. 155 (2016) Nr. 3, S. 357-382. Open Google Scholar
  33. Castillo, Louis Santiago et al., Connectivity of Protected Areas. Effect of Human Pressure and Subnational Contributions in the Ecoregions of Tropical Andean Countries, in: Land, Vol. 9 (2020) Nr. 8, 239, S. 1-19. Open Google Scholar
  34. Charnovitz, Steve, Exploring the Environmental Exceptions in GATT Article XX, in: Journal of World Trade, Vol. 25 (1991) Nr. 5, S. 37-55. Open Google Scholar
  35. Charnovitz, Steve, The NAFTA Environmental Side Agreement. Implications for Environmental Cooperation, Trade Policy, and American Treatymaking, in: Temple International and Comparative Law Journal, Vol. 8 (1994), S. 257-314. Open Google Scholar
  36. Chase, Kerry, Multilateralism Compromised. The Mysterious Origin of GATT Article XXIV, in: World Trade Review, Vol. 5 (2006) Nr. 1, S. 1-30. Open Google Scholar
  37. Clerici, Nicola et al., Deforestation in Colombian Protected Areas Increased during Post-Conflict Periods, in: Scientific Reports 10 (2020), Article 4971, S. 1-10. Open Google Scholar
  38. Cole, Matthew A., Economic Growth and the Environment, in: Atkinson, Giles / Dietz, Simon / Neumayer, Eric (Hrsg.), Handbook of Sustainable Development, Cheltenham 2007, S. 240-253. Open Google Scholar
  39. Collins, Lynda M., Sustainable Development Goals and Human Rights. Challenges and Opportunities, in: French, Duncan / Kotzé, Louis J., Sustainable Development Goals, Cheltenham 2018. Open Google Scholar
  40. Cordonier Segger, Marie-Claire / Tokas, Marios / Gehring, Markus W., Trade and Sustainability in EU-Americas Trade Relations, in: Legal Issues of Economic Integration, Vol. 50 (2023) Nr. 3, S. 227-238. Open Google Scholar
  41. Corley-Coulibaly, Marva / Grasselli, Gaia / Postolachi, Ira, Promoting and Enforcing Compliance with Labour Provisions in Trade Agreements. Comparative Analysis of Canada, European Union and United States Approaches and Practices, Genf 2023. Open Google Scholar
  42. Cottier, Thomas, Trade and Human Rights. A Relationship to Discover, in: Journal of International Economic Law, Vol. 5 (2002) Nr. 1, S. 111-132. Open Google Scholar
  43. Cremona, Marise, Distinguished Essay: A Quiet Revolution – The Changing Nature of the EU’s Common Commercial Policy, in: Bungenberg, Marc et al. (Hrsg.), European Yearbook of International Economic Law 2017, Cham 2017, S. 3-34. Open Google Scholar
  44. Cuyvers, Ludo / De Meyer, Tim, Market‐Driven Promotion of International Labour Standards in Southeast‐Asia. The Corporatization of Social Justice, in: Marx, Axel et al. (Hrsg.), Private Standards and Global Governance: Economic, Legal and Political Perspectives, Cheltenham 2012, S. 114-149. Open Google Scholar
  45. Däubler, Wolfgang, Die Entwicklung des Arbeitsvölkerrechts, in: Schlachter, Monika / Heuschmid, Johannes / Ulber, Daniel, Arbeitsvölkerrecht, Tübingen 2019, S. 5-20. Open Google Scholar
  46. Dauvergne, Peter, The Global Politics of the Business of “Sustainable” Palm Oil, in: Global Environmental Politics, Vol. 18 (2018) Nr. 2, S. 34-52. Open Google Scholar
  47. De Andrade Correa, Fabiano / Lehmen, Alessandra, Trade, Sustainable Development and Climate Change: How can Free Trade Agreements be Leveraged for Increased Climate Action? Perspectives on the EU-MERCOSUR Agreement, in: Legal Issues of Economic Integration, Vol. 50 (2023) Nr. 3, S. 287-306. Open Google Scholar
  48. De Bruyn, Paul / Murua, Hilario / Aranda, Martín, The Precautionary Approach to Fisheries Management: How this is taken into account by Tuna Regional Fisheries Management Organisations, in: Marine Policy, Vol. 38 (2013), S. 397-406. Open Google Scholar
  49. De Melo, Jaime / Solleder, Jean-Marc, The EGA Negotiations: Why they are Important, Why they are Stalled, and Challenges ahead, in: Journal of World Trade, Vol. 54 (2020) Nr. 3, S. 333-348. Open Google Scholar
  50. Deleuil, Thomas, The Common but Differentiated Responsibilities Principle: Changes in Continuity after the Durban Conference of the Parties, in: Review of European Community & International Environmental Law (RECIEL), Vol. 21 (2012) Nr. 3, S. 271-281. Open Google Scholar
  51. Delgado Gutiérrez, Dino, Trade Agreements and Environment in Latin America, in: Environmental Law Reporter, Vol. 52 (2022) Nr. 4, S. 10311-10330. Open Google Scholar
  52. Delgado, Ricardo et al., Options for Colombia’s mid-century deep Decarbonization Strategy, in: Energy Strategy Reviews, Vol. 32 (2020), Article 100525, S. 1-12. Open Google Scholar
  53. Doumbia-Henry, Cleopatra / Gravel, Eric, Free Trade Agreements and Labour Rights: Recent Developments, in: International Labour Review, Vol. 145 (2006) Nr. 3, S. 185-206. Open Google Scholar
  54. Duchêne, François, The European Community and the Uncertainties of Interdependence, in: Kohnstamm, Max / Hager, Wolfgang (Hrsg.), A Nation Writ Large? Foreign-Policy Problems before the European Community, London 1973, S. 1-21. Open Google Scholar
  55. Dumoulin, Michel et al., Die Europäische Kommission 1958-1972. Geschichte und Erinnerungen einer Institution, Luxemburg 2014. Open Google Scholar
  56. Dumoulin, Michel et al., Die Europäische Kommission 1973-1986. Geschichte und Erinnerungen einer Institution, Luxemburg 2014. Open Google Scholar
  57. Ebert, Franz, Labour Provisions in EU Trade Agreements: What Potential for Channelling Labour Standards-related Capacity Building?, in: International Labour Review, Vol. 155 (2016) Nr. 3, S. 407-433. Open Google Scholar
  58. Ebert, Franz, Social Dimensions of Free Trade Agreements, Studies on Growth with Equity. International Institute for Labour Studies, 2013, <https://www.ilo.org/sites/default/files/wcmsp5/groups/public/@dgreports/@inst/documents/publication/wcms_228965.pdf> am 25.09.2024. Open Google Scholar
  59. Effner, Henning, Die Andengemeinschaft: Scheitern eines Integrationsmodells?, in: Bodemer, Klaus / Gratius, Susanne (Hrsg.), Lateinamerika im internationalen System: zwischen Regionalismus und Globalisierung, Wiesbaden 2003, S. 105-125. Open Google Scholar
  60. Eustace, Alan, The European Union’s Forced Labour Regulation: Putting the ‚Brussels Effect‘ to Work for International Labour Standards, in: European Labour Law Journal, Vol. 15 (2024) Nr. 1, S. 144-165. Open Google Scholar
  61. Evans, Tony, Trading Human Rights, in: Taylor, Annie / Thomas, Caroline (Hrsg.), Global Trade and Global Social Issues, London 1999, S. 31-52. Open Google Scholar
  62. Faber, Gerrit / Orbie, Jan, Everything but Arms: Much More than Appears at First Sight, in: Journal of Common Market Studies, Vol. 47 (2009) Nr. 4, S. 767-787. Open Google Scholar
  63. Fernández Pons, Xavier, Conservation and Sustainable Use of Biodiversity in the International Regulation of Trade in Goods, in: Campins Eritja, Mar / Fajardo del Castillo, Teresa (Hrsg.), Biological Diversity and International Law. Challenges for the Post 2020 Scenario, Cham 2021, S. 79-100. Open Google Scholar
  64. Fierro, Elena, The EU’s Approach to Human Rights Conditionality in Practice (= International Studies in Human Rights, Bd. 76), Den Haag 2003. Open Google Scholar
  65. Freigang, Lena, EU-Demokratie- und Menschenrechtsförderung im auswärtigen Handeln nach dem Vertrag von Lissabon (= Schriftenreihe Europäisches Verfassungsrecht, Bd. 40), Baden-Baden 2015. Open Google Scholar
  66. Gaedtke, Jens-Christian, Europäische Außenpolitik, Paderborn 2009. Open Google Scholar
  67. Garrison, John L., The Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora (CITES) and the Debate over Sustainable Use, in: Pace Environmental Law Review, Vol. 12 (1994) Nr. 1, S. 301-392. Open Google Scholar
  68. Gehne, Katja, Das Nachhaltigkeitskonzept als rechtliche Kategorie im Spannungsfeld zwischen staatlichen Regulierungsinteressen und Investorschutz, in: NCCR Trade Working Papers, No. 2010/04, 02/2010, <https://www.wti.org/media/filer_public/99/8c/998c390a-d5ce-4bef-a709-b1ccb32248f3/working_paper_2010_04_gehne.pdf> am 20.10.2024. Open Google Scholar
  69. Gehne, Katja, Nachhaltige Entwicklung als Rechtsprinzip: normativer Aussagegehalt, rechtstheoretische Einordnung, Funktionen im Recht, Tübingen 2011. Open Google Scholar
  70. Georgiou, Irini / Baccaro, Lucio, Coding CEACR Reports on ILO Conventions Nos. 87 and 98: A Proposed Methodology, 01/2006, <http://www.ruig-gian.org/ressources/Coding%20CEACR%20Reports_Draft.pdf> am 09.01.2024. Open Google Scholar
  71. Gerhard, Ute, Menschenrechte auch für Frauen: der Entwurf der Olympe de Gouges, in: Kritische Justiz, Vol. 20 (1987) Nr. 2, S. 127-149. Open Google Scholar
  72. Ginsberg, Joshua, CITES at 30, or 40, in: Conservation Biology, Vol. 16 (2002) Nr. 5, S. 1184-1191. Open Google Scholar
  73. Grabenwarter, Christoph / Pabel, Katharina, Europäische Menschenrechtskonvention. Ein Studienbuch, 7. Aufl., München 2021. Open Google Scholar
  74. Guzmán Jiménez, Luis Felipe / Quevedo Niño, Diana Geraldine, Institucionalidad del cambio climático. Estudio comparado de España y Colombia, in: Revista Academia & Derecho, Vol. 10 (2020) Nr. 19, S. 289-334. Open Google Scholar
  75. Hafner-Burton, Emilie, Forced to be Good: Why Trade Agreements Boost Human Rights, Ithaca 2009. Open Google Scholar
  76. Haratsch, Andreas, Die Geschichte der Menschenrechte (= Studien zu Grund- und Menschenrechten, Bd. 7), 5. Aufl., Potsdam 2020. Open Google Scholar
  77. Harrison, James et al., Governing Labour Standards through Free Trade Agreements: Limits of the European Union’s Trade and Sustainable Development Chapters, in: Journal of Common Market Studies, Vol. 57 (2018) Nr. 2, S. 260-277. Open Google Scholar
  78. Harrison, James, The Labour Rights Agenda in Free Trade Agreements, in: Journal of World Investment & Trade, Vol. 20 (2019) Nr. 5, S. 705-725. Open Google Scholar
  79. Harrison, James, Trade Agreements and Sustainability: Exploring the Potential of Global Value Chain (GVC) Obligations, in: Journal of International Economic Law, Vol. 26 (2023) Nr. 2, S. 199-215. Open Google Scholar
  80. Heinemann, Jan Ulrich, Die Entwicklung der Außenkompetenzen der Europäischen Union im Vergleich der Rechtslagen vor und nach dem Reformvertrag von Lissabon: unter besonderer Berücksichtigung der implizierten Außenkompetenzen (= Schriften zum internationalen und zum öffentlichen Recht, Bd. 114), Frankfurt am Main 2016. Open Google Scholar
  81. Hernández Guzmán, Diego et al., Marine Protected Areas in Colombia: A Historical Review of Legal Marine Protection since the late 1960s to 2023, in: Marine Policy, Vol. 155 (2023), Article 105726, S. 1-13. Open Google Scholar
  82. Herrmann, Christoph / Niestedt, Marian, Einleitung zum Europäischen Außenwirtschafts- und Zollrecht, in: Krenzler, Horst Günter / Herrmann, Christoph / Niestedt, Marian (Hrsg.), EU-Außenwirtschafts- und Zollrecht, Loseblattsammlung, 11. Erg.-Lfg., München 2018, S. 1-24. Open Google Scholar
  83. Heyl, Katharine et al., Free Trade, Environment, Agriculture, and Plurilateral Treaties: The Ambivalent Example of Mercosur, CETA, and the EU-Vietnam Free Trade Agreement, in: Sustainability, Vol. 13 (2021) Nr. 6, S. 1-24. Open Google Scholar
  84. Hilf, Meinhard / Schorkopf, Frank, Art. 2 Grundlegende Werte, in: Grabitz, Eberhard / Hilf, Meinhard / Nettesheim, Martin, Das Recht der Europäischen Union, Kommentar I, Loseblattsammlung, München 2024. Open Google Scholar
  85. Hoffmeister, Frank, Bilateral Developments in EU Trade Policy Seven Years After Lisbon: A Look into the Spaghetti-Bowl à la Bruxelloise (2010-2016), in: Bungenberg, Marc et al. (Hrsg.), European Yearbook of International Economic Law 2017, Cham 2017, S. 411-436. Open Google Scholar
  86. Horng, Der-Chin, The Human Rights Clause in the European Union’s External Trade and Development Agreements, in: European Law Journal, Vol. 9 (2003) Nr. 5, S. 677-701. Open Google Scholar
  87. Hradilová, Kateřina / Svoboda, Ondřej, Sustainable Development Chapters in the EU Free Trade Agreements. Searching for Effectiveness, in: Journal of World Trade, Vol. 52 (2018) Nr. 6, S. 1019–1042. Open Google Scholar
  88. Hughes, Steve, The International Labour Organisation, in: New Political Economy, Vol. 10 (2005) Nr. 3, S. 413-425. Open Google Scholar
  89. Humbert, Franziska, The WTO and Child Labour. Implications for the Debate on International Constitutionalism, in: Gött, Henner (Hrsg.), Labour Standards in International Economic Law, Cham 2018, S. 93-112. Open Google Scholar
  90. Huneeus, Alexandra / Madsen, Mikael Rask, Between Universalism and Regional Law and Politics. A Comparative History of the American, European, and African Human Rights Systems, in: International Journal of Constitutional Law, Vol. 16 (2018) Nr. 1, S. 136-160. Open Google Scholar
  91. Hutniczak, Barbara, Coordination between RFMOs on Mutual Recognition of IUU Vessel Lists, in: Marine Policy, Vol. 107 (2019), Article 103596, S. 1-5. Open Google Scholar
  92. Irwin, Douglas A., Multilateral and Bilateral Trade Policies in the World Trading System. An Historical Perspective, in: De Melo, Jaime / Panagariya, Arvind (Hrsg.), New Dimensions in Regional Integration, Cambridge 1993, S. 90-127. Open Google Scholar
  93. Irwin, Douglas A., Trade Policy Disaster. Lessons from the 1930s, Cambridge 2012. Open Google Scholar
  94. Kälin, Walter / Künzli, Jörg, Origins and Universality, in: Dies. (Hrsg.), The Law of International Human Rights Protection, 2. Aufl., Oxford 2019, S. 3-28. Open Google Scholar
  95. Kaltenborn, Markus / Krajewski, Markus / Kuhn, Heike (Hrsg.), Sustainable Development Goals and Human Rights (= Interdisciplinary Studies in Human Rights, Bd. 5), Cham 2020. Open Google Scholar
  96. Kanalan, Ibrahim, Nachhaltigkeitskapitel in Freihandelsabkommen der EU: unterschätzte Potentiale bei ihrer Durchsetzung?, in: Europarecht (EuR), Vol. 57 (2022) Nr. 4, S. 482-495. Open Google Scholar
  97. Kanetake, Machiko, Dual-Use Export Control: Security and Human Rights Challenges to Multilateralism, in: Bungenberg, Marc et al. (Hrsg.), European Yearbook of International Economic Law 2020, Cham 2021, S. 265-290. Open Google Scholar
  98. Koch, Eckart, Internationale Wirtschaftsbeziehungen I. Internationaler Handel zwischen Freihandel und Protektionismus, 4. vollst. überarb. u. akt. Aufl., Wiesbaden 2023. Open Google Scholar
  99. Koopmann, Georg, Handelspolitik in der Europäischen Gemeinschaft. Institutioneller Rahmen, Verhältnis zur Binnenmarktpolitik und Rolle in der Weltwirtschaft, HWWA Discussion Paper Nr. 279, Hamburg 2004. Open Google Scholar
  100. Kovar, Jeffrey D., A Short Guide to the Rio Declaration, in: Colorado Journal of International Environmental Law and Policy, Vol. 4 (1993) Nr. 1, S. 119-140. Open Google Scholar
  101. Kraft, Elisabeth, Die EU-Konfliktmineralienverordnung. Sektorenspezifische Sorgfaltspflichten in der Mineralienlieferkette, Baden-Baden 2024. Open Google Scholar
  102. Krajewski, Markus, Entstehung und Wirkung von Standards der Internationalen Arbeitsorganisation aus völkerrechtlicher Sicht, Soziales Recht, Vol. 10 (2020) Nr. 1, S. 2-16. Open Google Scholar
  103. Krajewski, Markus, Normative Grundlagen der EU-Außenwirtschaftsbeziehungen: verbindlich, umsetzbar und angewandt?, in: Europarecht (EuR), Vol. 51 (2016) Nr. 3, S. 235-255. Open Google Scholar
  104. Krennerich, Michael, Die Universalisierung der Menschenrechte. Die rechtlichen und politischen Dimensionen im Fokus, in: Zeitschrift für Politik, Vol. 56 (2009) Nr. 1, S. 51-74. Open Google Scholar
  105. Küsters, Hanns Jürgen, Die integrationspolitischen Wirkungen der Römischen Verträge. Eine Bilanz nach 50 Jahren, in: integration, Vol. 30 (2007) Nr. 3, S. 320-332. Open Google Scholar
  106. Lampe, Markus, Explaining Nineteenth-Century Bilateralism: Economic and Political Determinants of the Cobden-Chevalier Network, in: The Economic History Review, Vol. 64 (2011) Nr. 2, S. 644-668. Open Google Scholar
  107. Lazer, David, The Free Trade Epidemic of the 1860s and Other Outbreaks of Economic Discrimination, in: World Politics, Vol. 51 (1999) Nr. 4, S. 447-483. Open Google Scholar
  108. Lillich, Richard B., The Growing Importance of Customary International Human Rights Law, in: Georgia Journal of International and Comparative Law, Vol. 25 (1995) Nr. 1&2, S. 1-30. Open Google Scholar
  109. Llanos Mansilla, Hugo, La Comisión Permanente del Pacífico Sur como organismo regional marítimo, in: Revista Chilena de Derecho, Vol. 10 (1983) No. 2, S. 389-430. Open Google Scholar
  110. Løbach, Terje et al., Regional Fisheries Management Organizations and Advisory Bodies. Activities and Developments, 2000-2017. FAO Fisheries and Aquaculture Technical Paper No. 651, Rome 2020. Open Google Scholar
  111. Lorenzmeier, Stefan, Die Zukunft umfassender und gemischter Abkommen der EU nach dem Singapur-Gutachten, in: integration, Vol. 43 (2020) Nr. 4, S. 310-324. Open Google Scholar
  112. Macdonald, Laura C., Inclusion of Gender and Labour Standards in Preferential Trade Agreements: Evidence from North America and Canada-Chile Agreements, in: Globalizations, Vol. 21 (2024) Nr. 8, S. 1421-1438. Open Google Scholar
  113. Manners, Ian, Normative Power Europe: A Contradiction in Terms?, in: Journal for Common Market Studies, Vol. 40 (2002) Nr. 2, S. 235-258. Open Google Scholar
  114. Marín Durán, Gracia, Sustainable Development Chapters in EU Free Trade Agreements. Emerging Compliance Issues, in: Common Market Law Review, Vol. 57 (2020) Nr. 4, S. 1031-1068. Open Google Scholar
  115. Martines, Francesca, EU Political Conditionality as a Tool for the Promotion and Protection of Non-trade Values in Non-EU Countries, in: Velluti, Samantha (Hrsg.), The Role of the EU in the Promotion of Human Rights and International Labour Standards in its External Trade Relations, Cham 2020, S. 97-180. Open Google Scholar
  116. Marx, Axel et al., Dispute Settlement in the Trade and Sustainable Development Chapters of EU Trade Agreements, 2017, <https://ghum.kuleuven.be/ggs/publications/books/final-report-9-february-def.pdf> am 04.01.2024. Open Google Scholar
  117. Marx, Axel et al., Voluntary Sustainability Standards in International Trade, United Nations Conference on Trade and Development, New York 2023. Open Google Scholar
  118. Maurer, Andreas, Reflexionsphase und Regierungskonferenz 2007, in: Ders. / Lieb, Julia (Hrsg.), Der Vertrag von Lissabon. Kurzkommentar, 3. akt. und erw. Aufl., 04/2009, <https://www.swp-berlin.org/publications/products/arbeitspapiere/Vertrag_Lissabon_Kurzkommentar_3rd_edition_090421_KS.pdf> am 20.10.2024, S. 4-9. Open Google Scholar
  119. Merritt, Deborah Jones, What’s Missing from the Bill of Rights, in: University of Illinois Law Review, (1991) Nr. 3, S. 765-776. Open Google Scholar
  120. Moore, Madelaine / Scherrer, Christoph, Conditional or Promotional Trade Agreements – Is Enforcement Possible? How International Labour Standards can be Enforced through US and EU Social Chapters, Friedrich-Ebert-Stiftung, 2017, <http://library.fes.de/pdf-files/bueros/singapur/13446.pdf> am 09.01.2024. Open Google Scholar
  121. Muller, Justine, EU Imported Biodiversity Loss: The Gaps and Overlaps Between Trade Impact and Provisions on Biodiversity in EU Free Trade Agreements, in: De Amstalden, Mariela / Moran, Niall / Asmelash, Henok (Hrsg.), European Yearbook of International Economic Law. Special Issue: International Economic Law. New Approaches and Issues, Cham 2023, S. 303-322. Open Google Scholar
  122. Musch, Marie / De Ville, Ferdi, Paradigms in the Trade-Climate Nexus: ‘Liberal Environmentalism’, the Environmental Goods Agreement and the Role of the EU, in: Europe and the World: A Law Review, Vol. 3 (2019) Nr. 1, S. 1-13. Open Google Scholar
  123. Nadakavukaren Schefer, Krista, All that Glitters: Conflict Diamonds, Dirty Gold and the WTO Legal Framework on Trade and Human Rights, in: Bungenberg, Marc et al. (Hrsg.), European Yearbook of International Economic Law 2018, Cham 2019, S. 81-112. Open Google Scholar
  124. Neuman, Marek, Democracy Promotion and the Normative Power Europe Framework. The European Union in South Eastern Europe, Eastern Europe, and Central Asia, Cham 2019. Open Google Scholar
  125. Ngwakwe, Collins C., Is EPA an Obscure Coercion? A Critical Reflection from the Literature and Agenda for Research, in: Journal of Governance and Regulation, Vol. 4 (2015) Nr. 4, S. 747-750. Open Google Scholar
  126. Nissen, Aleydis, Not That Assertive: The EU’s Take on Enforcement of Labour Obligations in its Free Trade Agreement with South Korea, in: European Journal of International Law, Vol. 33 (2022) Nr. 2, S. 607-630. Open Google Scholar
  127. Nooke, Günter / Lohmann, Georg / Wahlers, Gerhard, Gelten Menschenrechte universal? Begründungen und Infragestellungen, Freiburg 2008. Open Google Scholar
  128. Nussberger, Angelika, The European Court of Human Rights, Oxford 2020. Open Google Scholar
  129. Odera, Josephine A. / Mulusa, Judy, SDGs, Gender Equality and Women’s Empowerment: What Prospects for Delivery?, in: Kaltenborn, Markus / Krajewski, Markus / Kuhn, Heike, Sustainable Development Goals and Human Rights (= Interdisciplinary Studies in Human Rights, Bd. 5), Cham 2020, S. 95-118. Open Google Scholar
  130. Oesch, Matthias, Die gemeinsame Handelspolitik und das europäische Parlament, in: Epiney, Astrid / Fasnacht, Tobias (Hrsg.), Schweizerisches Jahrbuch für Europarecht 2010/2011, Zürich 2011, S. 381-401. Open Google Scholar
  131. Oesch, Matthias, Die Politisierung und Demokratisierung der Gemeinsamen Handelspolitik, in: Zeitschrift für Europarecht EuZ (2011) Nr. 5, S. 106-112. Open Google Scholar
  132. Ohler, Christoph, Die Umsetzung der Gemeinsamen Handelspolitik nach dem Vertrag von Lissabon, in: Eilmansberger, Thomas / Griller, Stefan / Obwexer, Walter (Hrsg.), Rechtsfragen der Implementierung des Vertrags von Lissabon (= Schriftenreihe der Österreichischen Gesellschaft für Europaforschung, Bd. 14), Wien 2011, S. 408-440. Open Google Scholar
  133. Orbie, Jan / Martens, Deborah / Van den Putte, Lore, Civil Society Meetings in European Union Trade Agreements: Features, Purposes and Evaluation, CLEER Papers, 2016/3. Open Google Scholar
  134. Orbie, Jan / Tortell, Lisa, The New GSP+ Beneficiaries: Ticking the Box or Truly Consistent with ILO Findings?, in: European Foreign Affairs Review, Vol. 14 (2009) Nr. 4, S. 663-681. Open Google Scholar
  135. Orbie, Jan / Van den Putte, Lore, Labour Rights in Peru and the EU Trade Agreement: Compliance with the Commitments under the Sustainable Development Chapter, ÖFSE Working Paper Nr. 58, 08/2016, <https://www.econstor.eu/bitstream/10419/145974/1/866273727.pdf> am 20.11.2024. Open Google Scholar
  136. Orbie, Jan et al., Promoting Sustainable Development or Legitimising Free Trade? Civil Society Mechanisms in EU Trade Agreements, in: Third World Thematics: A TWQ Journal, Vol. 1 (2016) Nr. 4, S. 526-546. Open Google Scholar
  137. Orbie, Jan, Civilian Power Europe. Review of the Original and Current Debates, in: Cooperation and Conflict, Vol. 41 (2006) Nr. 1, S. 123-128. Open Google Scholar
  138. Orbie, Jan, Promoting Labour Standards Through Trade: Normative Power or Regulatory State Europe?, in: Whitman, Richard, Normative Power Europe. Empirical and Theoretical Perspectives, London 2011, S. 161-184. Open Google Scholar
  139. Ortiz, María José, Aichi Biodiversity Targets on Direct and Indirect Drivers of Biodiversity Loss, in: Environmental Law Review, Vol. 13 (2011) Nr. 2, S. 100-106. Open Google Scholar
  140. Ostau De Lafont De León, Francisco Rafael / Niño Chavarro, Ángela, El ejercicio de la liberdad sindical en Colombia desde la Comisión de Expertos en Aplicación de Convenios y Recomendaciones (CEACR) de la OIT, in: Revista Republicana, (2023) Nr. 34, S. 45-75. Open Google Scholar
  141. Österblom, Henrik, Catching up on Fisheries Crime, in: Conservation Biology, Vol. 28 (2014) Nr. 3, S. 877-879. Open Google Scholar
  142. Pacheco, Yilly Vanessa, Addressing Forest Governance and Sustainable Forest Management in Preferential Trade Agreements, European Society of International Law Conference Paper Series, Conference Paper Nr. 12/2019, <https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3525334> am 20.10.2024. Open Google Scholar
  143. Pérez de las Heras, Beatriz, European Union and New Zealand Free Trade Agreement: Promoting a Global Climate Agenda, in: Araucaria - Revista Iberoamericana de Filosofía, Política, Humanidades y Relaciones Internacionales, Vol. 25 (2023) Nr. 54, S. 69-88. Open Google Scholar
  144. Perreault, Francis, Negotiating the Progressive Trade Agenda. An Evaluation of the Trudeau Government’s Performance, in: Canadian Studies, Vol. 89 (2020), S. 233-256. Open Google Scholar
  145. Petsonk, Carol Annette, The Role of the United Nations Environment Programme (UNEP) in the Development of International Environmental Law, in: American University International Law Review, Vol. 5 (1990) Nr. 2, S. 351-392. Open Google Scholar
  146. Pollard, Sidney, Free Trade, Protectionism, and the World Economy, in: Geyer, Martin H. / Paulmann, Johannes (Hrsg.), The Mechanics of Internationalism. Culture, Society, and Politics from the 1840s to the First World War, Oxford 2001, S. 27-53. Open Google Scholar
  147. Pontecorvo, Concetta Maria, The Proposed EU Regulation on Trade in Forest-Risk Commodities (FRCs): A First Assessment, in: Bungenberg, Marc et al. (Hrsg.), European Yearbook of International Economic Law 2022, Cham 2023, S. 507-540. Open Google Scholar
  148. Raihan, Asif, The Influences of Renewable Energy, Globalization, Technological Innovations, and Forests on Emission Reduction in Colombia, in: Innovation and Green Development, Vol. 2 (2023) Nr. 4, S. 1-12. Open Google Scholar
  149. Raimundo, António, From the Treaty of Rome to Cotonou: Continuity and Change in the Governance of EU-Africa Relations, in: Haastrup, Toni / Mah, Luís / Duggan, Niall (Hrsg.), The Routledge Handbook of EU-Africa Relations, New York 2020, S. 59-69. Open Google Scholar
  150. Ramirez, Luisa F., Marine Protected Areas in Colombia. Advances in Conservation and Barriers for Effective Governance, in: Ocean & Coastal Management, Vol. 125 (2016), S. 49-62. Open Google Scholar
  151. Rettberg, Angelika et al., Trading Rights? Analyzing the Role of a Rights Discourse in Free Trade Agreements (FTAs) in Colombia, in: Iberoamericana, Vol. 14 (2014) Nr. 53, S. 167-172. Open Google Scholar
  152. Robertson, Danielle, EU-ACP Economic Partnership Agreements: Modern Colonialism Disguised in Violation of the WTO, in: Vanderbilt Journal of Transnational Law, Vol. 50 (2021) Nr. 2, S. 463-497. Open Google Scholar
  153. Saltnes, Johanne Døhlie, The EU’s Human Rights Policy. Unpacking the Literature on the EU’s Implementation of Aid Conditionality, ARENA Working Paper 02/2013, <https://www.sv.uio.no/arena/english/research/publications/arena-working-papers/2013/wp2-13.pdf> am 20.11.2024. Open Google Scholar
  154. Samet, Andrew J., Doha and Global Labor Standards. The Agenda Item that wasn’t, in: The International Lawyer, Vol. 37 (2003) Nr. 3, S. 735-759. Open Google Scholar
  155. Schilling-Vacaflor, Almut / Lenschow, Andrea, Hardening Foreign Corporate Accountability through Mandatory Due Diligence in the European Union? New Trends and Persisting Challenges, in: Regulation & Governance, Vol. 17 (2021) Nr. 3, S. 677-693. Open Google Scholar
  156. Schmitz-Hoffmann, Carsten et al., Voluntary Standard Systems. A Contribution to Sustainable Development, Berlin 2014. Open Google Scholar
  157. Seade, Jesús, An Overview of the Uruguay Round, in: Wong, Chorng-Huey / Kirmani, Naheed (Hrsg.), Trade Policy Issues, Washington 1997, S. 124-135. Open Google Scholar
  158. Selig, Elizabeth R. et al., Revealing Global Risks of Labor Abuse and Illegal, Unreported, and Unregulated Fishing, in: Nature Communications, Vol. 13 (2022), Article 1612, S. 1-11. Open Google Scholar
  159. Shanee, Sam et al., Protected Area Coverage of Threatened Vertebrates and Ecoregions in Peru. Comparison of Communal, Private and State Reserves, in: Journal of Environmental Management, Vol. 202 (2017) Nr. 1, S. 12-20. Open Google Scholar
  160. Shanee, Sam et al., The Development and Growth of Non-Governmental Conservation in Peru. Privately and Communally Protected Areas, in: Human Ecology, Vol. 48 (2020) Nr. 6, S. 681-693. Open Google Scholar
  161. Sieber-Gasser, Charlotte, Palmöl in der EFTA-Indonesien Wirtschaftspartnerschaft. Details des neuen Präferenzmechanismus, Informationslage zum Zeitpunkt des Referendums und Gewährleistung der Abstimmungsfreiheit, in: sui generis (2021), S. 271-282. Open Google Scholar
  162. Sjursen, Helene, What kind of Power?, in: Journal of European Public Policy, Vol. 13 (2006) Nr. 2, S. 169-181. Open Google Scholar
  163. Smith, Adrian et al., Free Trade Agreements and Global Labour Governance. The European Union’s Trade-Labour Linkage in a Value Chain World, Abingdon 2021. Open Google Scholar
  164. Steiner, Silke, Entwicklungsländer in der WTO, in: Verfassung und Recht in Übersee, Vol. 41 (2008) Nr. 3, S. 336-354. Open Google Scholar
  165. Sykes, Alan O., International Trade and Human Rights. An Economic Perspective (John M. Olin Law & Economics Working Paper Nr. 188), Chicago 2003. Open Google Scholar
  166. Tarasofsky, Richard G., The WTO Committee on Trade and Environment. Is it making a Difference?, in: Max Planck Yearbook of United Nations Law, Vol. 3 (1999) Nr. 1, S. 471-488. Open Google Scholar
  167. Taylor, Annie, The Trade and Environment Debate, in: Dies. / Thomas, Caroline (Hrsg.), Global Trade and Global Social Issues, London 1999, S. 72-90. Open Google Scholar
  168. Tena-Junguito, Antonio / Lampe, Markus / Tâmega Fernandes, Felipe, How much Trade Liberalization was there in the World before and after Cobden-Chevalier?, in: The Journal of Economic History, Vol. 72 (2012) Nr. 3, S. 708-740. Open Google Scholar
  169. Tietje, Christian, Außenwirtschaftsrechtliche Dimensionen der europäischen Wirtschaftsverfassung, in: Fastenrath, Ulrich / Nowak, Carsten (Hrsg.), Der Lissabonner Reformvertrag. Änderungsimpulse in einzelnen Rechts- und Politikbereichen (= Tübinger Schriften zum internationalen und europäischen Recht, Bd. 94), Berlin 2009, S. 237-255. Open Google Scholar
  170. Tocci, Nathalie, Profiling Normative Foreign Policy. The European Union and its Global Partners, in: Dies. (Hrsg.), Who is a Normative Foreign Policy Actor? The European Union and its Global Partners, Brussels 2008, S. 1-23. Open Google Scholar
  171. United Nations (Hrsg.), Yearbook of the United Nations 1948-1949, New York 1950. Open Google Scholar
  172. Van Daalen, Ot / Van Hoboken, Joris / Rucz, Melinda, Export Control of Cybersurveillance Items in the New Dual-use Regulation: The Challenges of Applying Human Rights Logic to Export Control, in: Computer Law & Security Review, Vol. 48 (2023), Art. 105789, S. 1-10. Open Google Scholar
  173. Van den Putte, Lore, Involving Civil Society in the Implementation of Social Provisions in Trade Agreements. Comparing the US and EU Approach in the Case of South Korea, in: Global Labour Journal, Vol. 6 (2015) Nr. 2, S. 221-235. Open Google Scholar
  174. Vatsov, Mihail, Towards Achieving Sustainable Fishing through EU Trade Agreements?, in: Europe and the World: A Law Review, Vol. 3 (2019) Nr. 1, S. 1-18. Open Google Scholar
  175. Vedder, Hans, The Treaty of Lisbon and European Environmental Law and Policy, in: Journal of Environmental Law, Vol. 22 (2010) Nr. 2, S. 285-299. Open Google Scholar
  176. Velluti, Samantha, Human Rights Conditionality in the EU GSP scheme. ‘A Focus on those in Need or a Need to Refocus?’, in: Ferreira, Nuno / Kostakopoulou, Dora (Hrsg.), The Human Face of the European Union. Are EU Law and Policy Humane Enough?, Cambridge 2016. Open Google Scholar
  177. Velluti, Samantha, The Legal Framework of the Common Commercial Policy after the Entry into Force of the Treaty of Lisbon, in: Dies. (Hrsg.), The Role of the EU in the Promotion of Human Rights and International Labour Standards in its External Trade Relations, Cham 2020, S. 39-95. Open Google Scholar
  178. Velluti, Samantha, The Promotion of Social Rights and Labour Standards in EU External Trade Relations, in: Dies. (Hrsg.), The Role of the EU in the Promotion of Human Rights and International Labour Standards in its External Trade Relations, Cham 2020, S. 181-291. Open Google Scholar
  179. Velut, Jean-Baptiste et al., Comparative Analysis of Trade and Sustainable Development Provisions in Free Trade Agreements, London 2022. Open Google Scholar
  180. Verbeek, Bart-Jaap, Globalisation and Exploitation in Peru. Strategic Selectivities and the Defeat of Labour in the US-Peru Trade Promotion Agreement; in: Global Labour Journal, Vol. 5 (2014) Nr. 2, S. 212-232. Open Google Scholar
  181. Villanueva, Francisco / Dufour-Poirier, Mélanie / Martin, Isabelle, L'Accord de coopération dans le domaine du travail Canada-Pérou. Un accord avec un corps conditionnel et un esprit promotionnel?, in: Revue Juridique Thémis de l'Université de Montréal, Vol. 53 (2019) Nr. 3, S. 543-602. Open Google Scholar
  182. Vogt, Jeffrey S., The Evolution of Labor Rights and Trade. A Transatlantic Comparison and Lessons for the Transatlantic Trade and Investment Partnership, in: Journal of International Economic Law, Vol. 18 (2015) Nr. 4, S. 827–860. Open Google Scholar
  183. Waas, Bernd, Die Normüberwachung durch den ILO-Sachverständigenausschuss für die Durchführung der Übereinkommen und Empfehlungen, in: Archiv des Völkerrechts, Vol. 57 (2019) Nr. 2, S. 123-152. Open Google Scholar
  184. Wang, Xueman / Wiser, Glenn, The Implementation and Compliance Regimes under the Climate Change Convention and its Kyoto Protocol, in: Review of European, Comparative & International Environmental Law (RECIEL), Vol. 11 (2002) Nr. 2, S. 181-198. Open Google Scholar
  185. Weiß, Wolfgang, § 10 Vertragliche Handelspolitik der EU, in: Von Arnauld, Andreas (Hrsg.), Europäische Außenbeziehungen (= Enzyklopädie Europarecht, Bd. 10), Baden-Baden 2014, S. 515-586. Open Google Scholar
  186. Windfuhr, Michael, Menschenrechtsstandards werden Standard, in: Schwager, Bernhard (Hrsg.), CSR und Nachhaltigkeitsstandards. Normung und Standards im Nachhaltigkeitskontext, Berlin 2022, S. 483-500. Open Google Scholar
  187. Winham, Gilbert R., The Evolution of the World Trading System. The Economic and Policy Content, in: Bethlehem, Daniel et al. (Hrsg.), The Oxford Handbook of International Trade Law, Oxford 2009, S. 5-29. Open Google Scholar
  188. World Resources Institute: Northrop, Eliza et al., Examining the Alignment between the Intended Nationally Determined Contributions and Sustainable Development Goals, Working Paper, 09/2016, <https://www.cac.int/sites/default/files/WRI_INDCs_v5.pdf> am 09.01.2024. Open Google Scholar
  189. Young, Alasdair R., Two Wrongs make a Right? The Politicization of Trade Policy and European Trade Strategy, in: Journal of European Public Policy, Vol. 26 (2019) Nr. 12, S. 1883-1899. Open Google Scholar
  190. Zeiler, Thomas W., Free World, Free Trade. The Advent of GATT, Chapel Hill 1999. Open Google Scholar
  191. Zimmermann, Andreas, Die neuen Wirtschaftspartnerschaftsabkommen der EU. WTO-Konformität versus Entwicklungsorientierung?, in: Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht, (2009) Nr. 1, S. 1-5. Open Google Scholar
  192. Zink, Klaus J., Arbeit in globalen Lieferketten. Eine Herausforderung für die Arbeitswissenschaft (in: Mensch, Technik, Organisation, Bd. 53), Zürich 2022. Open Google Scholar

Similar publications

from the topics "European Law & International Law & Comparative Law", "Commercial Law & Business Law & Corporate Law"
Cover of book: Der forderungslose Anfechtungsgegner
Book Titles No access
Paul Goes
Der forderungslose Anfechtungsgegner
Cover of book: Wie fördert die EU Menschenrechte in Drittstaaten?
Book Titles No access
Dennis Traudt
Wie fördert die EU Menschenrechte in Drittstaaten?
Cover of book: Future-Proofing in Public Law
Edited Book No access
Nicole Koblenz LL.M., Nicholas Otto, Gernot Sydow
Future-Proofing in Public Law