Verwechslungsgefahr im Urheberrecht

Ilona Koppermann

doi:10.5771/9783845279152

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2017
Publication date: 13.02.2017
ISBN-Print: 978-3-8487-3613-3
ISBN-Online: 978-3-8452-7915-2
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Schriften zum geistigen Eigentum und zum Wettbewerbsrecht
Volume: 85
Language: German
Pages: 363
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 26
Einführung No access Pages 27 - 32
Gang der Untersuchung No access Pages 33 - 36
1. 1. 1. Unterscheidungs- und Herkunftsfunktion No access
    2. Vertrauensfunktion No access
    3. Werbefunktion No access
    4. Kommunikationsfunktion No access
    5. Weitere Funktionen No access
  2. Geschützte Funktionen der Marke im WZG No access
  3. 1. Markenrecht und Grundfreiheiten der Europäischen Union No access
    2. Europäisches Markenrecht No access
  4. Geschützte Funktionen der Marke im Markengesetz No access
  5. Zusammenfassung No access
2. 1. Auswirkungen der Marke auf die unterschiedlichen Interessen No access
  2. Gewichtung der unterschiedlichen Interessen No access
3. Allgemeine Voraussetzungen einer Markenverletzung No access
4. 1. Erfordernis einer Markenmäßigkeit der Benutzung No access
  2. 1. Urteil des EuGH in Sachen BMW (1. Phase) No access
    2. 1. Funktionsverletzende Benutzung und einheitliche Auslegung No access
      2. Bedeutung für die Verwechslungsgefahr No access
    3. 1. Benutzung zu rein beschreibenden Zwecken No access
      2. Metatags bzw. AdWords No access
    4. Stellungnahme No access
5. 1. Arten der Verwechslungsgefahr No access
  2. Maßgebliche Sichtweise No access
  3. 1. Abstraktheit der Verwechslungsgefahr No access
    2. 1. Verwechslungsgefahr als Rechtsfrage No access
      2. Auswirkungen auf die Ermittlung der Verkehrsauffassung No access
      3. Stellungnahme No access
    3. Objektive Gefahr No access
  4. Maßgeblicher Zeitpunkt No access
6. 1. Wechselwirkung No access
  2. 1. Maßgebliche Zeichen No access
    2. Beurteilungsgrundsätze No access
    3. 1. Prägetheorie No access
      2. Selbstständig kennzeichnende Stellung No access
    4. Funktion der Zeichenähnlichkeit für die Verwechslungsgefahr No access
  3. 1. Früheres Tatbestandsmerkmal der Warengleichartigkeit No access
    2. Veränderungen durch den neuen Begriff der Warenähnlichkeit No access
    3. Definition der Warenähnlichkeit No access
    4. Maßgebliche Waren No access
    5. Auswirkung auf den Begriff der Verwechslungsgefahr und Stellungnahme No access
  4. 1. 1. Begriff der Kennzeichnungskraft No access
      2. Beurteilungskriterien No access
      3. Maßgeblicher Zeitpunkt No access
    2. Originäre Kennzeichnungskraft No access
    3. Nachträgliche Veränderung der Kennzeichnungskraft No access
    4. 1. Empirische Argumentation No access
      2. Normative Argumentation No access
    5. Stellungnahme No access
  5. 1. Schutz vor Assoziationsgefahr? No access
    2. 1. Bedeutung No access
      2. Voraussetzungen No access
    3. 1. Bedeutung No access
      2. Voraussetzungen No access
    4. Eigenständige Bedeutung des gedanklichen Inverbindungbringens No access
7. Fazit No access
1. Wortlautauslegung No access
2. Verhältnis der lauterkeitsrechtlichen Vorschriften gem. §§ 5 Abs. 2, 6 Abs. 2 Nr. 3 UWG zueinander No access
3. 1. 1. Normzweck/Zielsetzung der UGP-RL No access
    2. Normzweck/Zielsetzung der WerbeRL No access
    3. Schutzzweck/Funktion des UWG No access
  2. Auswirkung auf die Verwechslungsgefahr No access
4. Rechtsverletzende Benutzung No access
5. 1. Maßgebliche Sichtweise No access
  2. 1. 1. § 5 Abs. 2 UWG No access
      2. § 6 Abs. 2 Nr. 3 UWG No access
      3. Zusammenfassung und Vergleich mit dem Markenrecht No access
    2. Abstraktheit i.S.d. Unbeachtlichkeit aufklärender Hinweise No access
    3. 1. Verwechslungsgefahr als Rechtsfrage No access
      2. Auswirkungen auf die Ermittlung der Verkehrsauffassung No access
      3. Vergleich mit dem Markenrecht No access
6. 1. Begriff der Verwechslungsgefahr gem. §§ 5 Abs. 2, 6 Abs. 2 Nr. 3 UWG No access
  2. 1. Waren oder Dienstleistungen No access
    2. Betrieb/Mitbewerber No access
    3. Kennzeichen No access
    4. Vergleich mit dem Markenrecht No access
  3. 1. Zusammenhang mit der Produktvermarktung No access
    2. 1. Verhältnis zur markenrechtlichen Verwechslungsgefahr No access
      2. Funktion der Relevanz und mögliches Äquivalent im Markenrecht No access
    3. 1. Funktion der Spürbarkeit No access
        Wegfall des Spürbarkeitserfordernisses durch die UWG-Reform 2015 No access
      2. Irreführungsquote im Vergleich zur Spürbarkeitsschwelle No access
      3. Verhältnis zur markenrechtlichen Verwechslungsgefahr No access
  4. 1. Relevanz als ungeschriebenes Tatbestandsmerkmal im B2C-Bereich des § 6 Abs. 2 Nr. 3 UWG No access
    2. Spürbarkeit gem. § 3 Abs. 1 UWG 2008 und Vereinbarkeit mit Art. 4 der WerbeRL No access
    3. Auswirkungen des Wegfalls der Spürbarkeitsschwelle infolge der UWG-Reform 2015 No access
  5. 1. 1. Lauterkeitsrechtliches Äquivalent in § 5 Abs. 2 UWG No access
      2. Lauterkeitsrechtliches Äquivalent in § 6 Abs. 2 Nr. 3 UWG No access
    2. Kennzeichnungskraft No access
    3. Wechselwirkung No access
  6. 1. Vergleich mit dem Markenrecht No access
    2. Stellungnahme No access
  7. Zusammenfassung No access
  8. 1. Vorrangthese bis zur UWG-Novelle 2008 No access
    2. Das Verhältnis nach dem UWG 2008 No access
7. 1. 1. 1. Angaben über die betriebliche Herkunft No access
      2. Unwahrheit oder sonstige Täuschungseignung No access
      3. Verhältnis zur markenrechtlichen Verwechslungsgefahr No access
      4. Begrenzung auf in quantitativer und qualitativer Hinsicht erhebliche Irreführungen No access
    2. 1. Normzweck/Schutzzweck No access
      2. Abstraktheit der Irreführung No access
      3. Tat- oder Rechtsfrage/Revisibilität No access
      4. Kennzeichnungskraft No access
      5. Wechselwirkung No access
    3. Zusammenfassung No access
  2. Nr. 13 des Anhangs zu § 3 Abs. 3 UWG No access
  3. 1. 1. Täuschung über die betriebliche Herkunft und maßgebliche Sichtweise No access
      2. Verwechslungsobjekt No access
      3. Verhältnis zur marken- bzw. lauterkeitsrechtlichen Verwechslungsgefahr No access
        Erfassen von tatsächlichen Kennzeichenähnlichkeiten No access
      4. Bezug zur Verwechslungsgefahr No access
        Stellungnahme No access
      5. Vermeidbarkeit der Herkunftstäuschung No access
      6. Spürbarkeit gem. § 3 Abs. 1 UWG 2008 und Relevanz No access
    2. 1. Normzweck/Schutzzweck No access
      2. Abstraktheit der Verwechslungsgefahr bzw. Täuschung über die betriebliche Herkunft No access
      3. Täuschung über die betriebliche Herkunft als Tat- oder Rechtsfrage No access
      4. Schutzbeginn No access
      5. Wechselwirkung No access
      6. Historische Entwicklung No access
        Nachahmung in Kenntnis des Originals No access
        Verhältnis zu den Verwechslungstatbeständen No access
    3. Zusammenfassung No access
  4. 1. Verhältnis von § 4 Nr. 3 lit. a UWG zu § 14 Abs. 2 Nr. 2 MarkenG No access
    2. Verhältnis von § 4 Nr. 3 lit. a UWG zu §§ 3 Abs. 3 Anhang Nr. 13, 5 Abs. 1 S. 2 Nr. 1, Abs. 2, 6 Abs. 2 Nr. 3 UWG No access
    3. Verhältnis von § 5 Abs. 1 S. 2 Nr. 1 UWG zu § 14 Abs. 2 Nr. 2 MarkenG No access
    4. Verhältnis von § 5 Abs. 1 S. 2 Nr. 1 UWG zu §§ 3 Abs. 3 Anhang Nr. 13, 5 Abs. 2, 6 Abs. 2 Nr. 3 UWG No access
1. 1. 1. Antike und Mittelalter No access
    2. Privilegienwesen No access
    3. Beginn eines naturrechtlich fundierten Verständnisses des Urheberrechts No access
  2. Auswirkungen für den Vergleich mit der markenrechtlichen Verwechslungsgefahr No access
2. 1. 1. Interessen des Urhebers No access
    2. Interessen der Verfasser wissenschaftlicher Ausgaben, Lichtbildner und ausübenden Künstler No access
    3. Interessen der Werk- und Leistungsverwerter No access
    4. Interessen der Allgemeinheit No access
    5. Interessen der »Mitbewerber« No access
  2. Gewichtung der unterschiedlichen Interessen No access
  3. Verhältnis zu den markenrechtlich geschützten Funktionen und Interessen No access
3. 1. 1. Auslegung der Individualität als Werkunterscheidbarkeit No access
    2. Einfluss europäischer Vorgaben zum Werkbegriff No access
    3. Stellungnahme No access
  2. (Subjektive) Neuheit No access
  3. Notwendige Gestaltungshöhe No access
  4. Persönliche Schöpfung und wahrnehmbare Form No access
  5. Zusammenfassung No access
4. 1. Veröffentlichungsrecht, § 12 Abs. 1 UrhG No access
  2. 1. Sinn und Zweck/Geschützte Interessen No access
    2. Angriff auf die Urheberschaft No access
  3. 1. 1. Entstellungen oder andere Beeinträchtigungen No access
      2. Gefährdung der berechtigten Urheberinteressen No access
  4. 1. Sinn und Zweck No access
    2. 1. Verhältnis von der Bearbeitung zur anderen Umgestaltung No access
      2. Werkcharakter der Bearbeitung oder anderen Umgestaltung No access
      3. Verhältnis zur markenrechtlichen Verwechslungsgefahr No access
        Stellungnahme No access
      4. Bearbeitungen und andere Umgestaltungen ohne Werkveränderungen? No access
        Vergleich mit dem Markenrecht No access
    3. Veröffentlichung, Verwertung und Herstellung gem. § 23 UrhG No access
    4. Übertragung eines Werkes in eine andere Werkart/Kunstform als freie Benutzung No access
    5. 1. Vergleich mit der markenrechtlichen Verwechslungsgefahr No access
      2. Vergleich mit der Täuschung über die betriebliche Herkunft nach § 4 Nr. 3 lit. a UWG No access
    6. Selbstständiges Werk gem. § 24 Abs. 1 UrhG No access
    7. 1. Wörtliches »Verblassen« No access
      2. »Verblassen« im weiteren Sinn – Insbesondere: Parodie No access
      3. Stellungnahme No access
    8. 1. Menge der Übernahmen als im Urheberrecht entscheidendes Kriterium? No access
      2. Unmittelbare Verwechslungsgefahr No access
        Mittelbare Verwechslungsgefahr und »Unternehmensverwechslungen« No access
        Besonderheiten bei Fortsetzungen bzw. Parodien No access
        Argumente für den Schutz vor Urheberverwechslungsgefahr No access
        Argumente gegen einen Schutz vor Urheberverwechslungsgefahr No access
        Stellungnahme No access
      3. Voraussetzungen einer Ausnutzung der Wertschätzung (Rufausbeutung) im Markenrecht No access
        Voraussetzungen einer Beeinträchtigung der Wertschätzung (Rufschädigung) im Markenrecht No access
        Bedeutung für einen urheberrechtlichen Schutz vor einer Beeinträchtigung oder Ausnutzung der Wertschätzung No access
        Darstellung der Auswirkung anhand der Erscheinungsform der Rufausbeutung No access
      4. Wegfall des Erfordernisses einer eigenständig schutzfähigen persönlich geistigen Schöpfung? No access
        Konkretisierung hinsichtlich der Anforderungen an die Selbstständigkeit No access
        Unerheblichkeit, ob das Werk nur einer anderen Person als dem Urheber zugeschrieben werden kann No access
        Schutz vor Rufschädigung oder -ausbeutung als Beurteilungskriterium nach § 24 UrhG? No access
        Stellungnahme No access
      5. »Fehlender« Faktor der Warenähnlichkeit No access
      6. Wechselwirkung No access
      7. Freie Benutzung und aufklärende Hinweise No access
      8. Abstraktheit des »Verblassens« No access
  5. 1. 1. Zusammenfassung No access
  6. 1. Sinn und Zweck No access
    2. Begriffsverständnis No access
    3. 1. Verbleibender Anwendungsbereich des § 16 UrhG No access
      2. Vergleich mit der markenrechtlichen Verwechslungsgefahr No access
  7. 1. Sinn und Zweck No access
    2. 1. Erfüllung eines besonderen Zwecks No access
      2. Selbstständiges Werk No access
      3. Beschränkung des Nutzungsumfangs durch den Zweck No access
    3. Vergleich mit der markenrechtlichen Verwechslungsgefahr No access
5. Fazit No access
Zusammenfassung und Ausblick No access Pages 345 - 348
Literaturverzeichnis No access Pages 349 - 363