Grenzen EU-rechtskonformer Auslegung und Rechtsfortbildung

Dr. Martin Weber

doi:10.5771/9783845222004

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2010
Publication date: 15.02.2010
ISBN-Print: 978-3-8329-5098-9
ISBN-Online: 978-3-8452-2200-4
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Schriftenreihe Europäisches Recht, Politik und Wirtschaft
Volume: 350
Language: German
Pages: 234
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 14
Abkürzungsverzeichnis No access Pages 15 - 18
Einleitung No access Pages 19 - 22
1. 1. Subjektive Theorie No access Pages 23 - 25
  2. Objektive Theorie No access Pages 25 - 26
  3. Vereinigungstheorien No access Pages 26 - 26
  4. Stellungnahme No access Pages 26 - 28
  5. Kombination No access Pages 28 - 28
2. 1. Wortlaut No access Pages 28 - 29
  2. Systematische Auslegung No access Pages 29 - 30
  3. Teleologische Auslegung No access Pages 30 - 30
  4. Objektiv-teleologische Auslegung No access Pages 30 - 31
  5. Verfassungsorientierte Auslegung No access Pages 31 - 32
  6. 1. Demokratieprinzip No access
    2. Rechtsstaatsprinzip No access
    3. Rangverhältnis bei Mehrdeutigkeit des Wortlauts No access
  7. Abgrenzung von Auslegung und Rechtsfortbildung No access Pages 35 - 37
3. 1. Gesetzesimmanente Rechtsfortbildung No access Pages 37 - 40
  2. Gesetzesübersteigende Rechtsfortbildung No access Pages 40 - 41
4. 1. Prüfungsmaßstab des BVerfG bei der Kontrolle zivilgerichtlicher Entscheidungen No access Pages 41 - 43
  2. 1. Anforderungen im Bereich der Auslegung No access
    2. 1. Gesetzesimmanente Rechtsfortbildung No access
      2. Rechtslücken No access
      3. Rechtsfortbildung contra legem No access
  3. 1. Auslegung No access
    2. Rechtsfortbildung No access
  4. 1. Allgemeiner Gleichheitsgrundsatz No access
    2. Willkürverbot No access
    3. Systemgerechtigkeit No access
    4. 1. Reichweite des Gebots der Einheit der Rechtsprechung No access
      2. Gewährleistung der Einheit der Rechtsprechung No access
      3. Begründungspflicht No access
      4. Zwischenergebnis No access
  5. 1. Normative Anbindung der Rechtssicherheit im Grundgesetz No access
    2. Rechtsklarheit No access
    3. Widerspruchsfreiheit No access
    4. 1. Begriff des Vertrauensschutzes No access
      2. Normative Grundlage des Vertrauensschutzes No access
      3. Rückwirkung im Bereich der Gesetzgebung No access
      4. Unterschiede zwischen Rechtsprechung und Gesetzgebung No access
        Rechtsprechung als Vertrauensgrundlage No access
        Begrenzung der Rückwirkung im Bereich der zivilrechtlichen Rechtsprechung No access
        Kriterien im Rahmen der Interessenabwägung No access
      5. Zwischenergebnis No access
1. 1. 1. Vertikalverhältnis No access
    2. 1. Unmittelbare Drittwirkung No access
      2. Allgemeine Unanwendbarkeit des nationalen Rechts No access
    3. Rechtsfolge der unmittelbaren Wirkung von Richtlinien No access
  2. Richtlinienkonforme Auslegung No access Pages 86 - 87
  3. Staatshaftungsanspruch No access Pages 87 - 87
  4. Zwischenergebnis No access Pages 87 - 88
2. 1. Wille des nationalen Gesetzgebers zur Umsetzung No access Pages 88 - 90
  2. Vorrang des Gemeinschaftsrechts gegenüber nationalem Recht No access Pages 90 - 91
  3. Verpflichtungswirkung des Art. 249 Abs. 3 EG No access Pages 91 - 92
3. 1. 1. „So weit wie möglich“-Auslegung No access
    2. Methodische Gleichbehandlung No access
    3. Vermutung richtlinienkonformer Willensbildung No access
    4. Zwischenergebnis No access
  2. 1. 1. Monismus oder Dualismus No access
      2. Präponderanz No access
      3. Schlussfolgerungen für die richtlinienkonforme Auslegung No access
    2. 1. Entstehungsgeschichte No access
      2. Grundsätzliche Unterscheidung zwischen Staatszielbestimmung und Staatsstrukturprinzip No access
        Grammatische Auslegung No access
        Historisches Normverständnis des verfassungsgebenden Gesetzgebers No access
        Systematische Auslegung No access
        Demokratieprinzip No access
        Bundesstaatsprinzip No access
        Zwischenergebnis No access
        Ergebnis No access
      3. Auswirkung des Staatsziels „Europäische Integration“ auf die Auslegung nationaler Umsetzungsnormen No access
    3. Rechtsakte der Gemeinschaft als Gegenstand der Gesetzesbindung gem. Art. 20 Abs. 3 GG No access
  3. 1. 1. Interpretatorische Vorranglösung No access
      2. Wirkungsweise richtlinienkonformer Auslegung No access
    2. 1. Richtlinienüberschießende Umsetzung No access
      2. Auslegung vor Ablauf der Umsetzungsfrist No access
  4. 1. Richtlinien als Maßstab zur Lückenfeststellung No access
    2. Gesetzesimmanente Rechtsfortbildung No access
    3. 1. Nach Umsetzung der Richtlinie durch den Gesetzgeber No access
      2. Unterlassene Umsetzung durch den Gesetzgeber No access
      3. Zwischenergebnis No access
    4. Wirkungsweise richtlinienkonformer Rechtsfortbildung No access
4. 1. 1. Anwendbarkeit von gemeinschaftsrechtlichen Grenzen bei der Auslegung nationalen Rechts No access
    2. 1. Vertrauensschutz No access
      2. Rechtssicherheit No access
      3. Bestimmtheitsgrundsatz No access
      4. Zwischenergebnis No access
    3. Qualität der Umsetzung No access
    4. Rückbindung der Umsetzungspflicht an die nationale Rechtsordnung No access
    5. Horizontale Drittwirkung zu Lasten Privater No access
    6. Ausrichtung von Richtlinien anhand der Gemeinschaftsgrundsätze und Gemeinschaftsgrundrechte No access
    7. Zwischenergebnis No access
  2. 1. 1. Kein Vorrang des allgemeinen Regelungszwecks zur Richtlinienumsetzung No access
        Keine Unbeachtlichkeit des gesetzgeberischen Regelungszwecks im Rahmen der zweiaktigen Rechtssetzung No access
        Keine Alterung der nationalen Norm aufgrund eines gewandelten gemeinschaftsrechtlichen Normumfelds No access
        Unzulässigkeit der wesentlichen Umstrukturierung einer Norm No access
        Unzulässigkeit des Funktionsverlustes einer Norm No access
      2. Zwischenergebnis No access
    2. 1. Keine Modifikation des Verhältnisses von Judikative und Legislative durch Art. 23 GG No access
      2. Nach Ablauf der Umsetzungsfrist No access
        Vor Ablauf der Umsetzungsfrist No access
    3. 1. Willkürverbot No access
      2. Einheit der Rechtsprechung No access
      3. Systemgerechtigkeit No access
    4. 1. Normenklarheit No access
      2. Vertrauensgrundlage No access
        Interessenabwägung No access
        Zwischenergebnis No access
1. 1. 1. Rechtsnatur der Rechtsakte der EU No access
    2. 1. Zuständigkeit des EuGH für Vorabentscheidungsverfahren, Art. 35 Abs. 1 EU No access
      2. Verpflichtung zur loyalen Zusammenarbeit No access
      3. Umsetzungsverpflichtung, Art. 34 Abs. 2 lit. b EU No access
    3. Zwischenergebnis No access
  2. Verpflichtung aus dem nationalen Recht No access Pages 198 - 199
  3. Zwischenergebnis No access Pages 199 - 199
2. Methodische Ausgestaltung No access Pages 199 - 201
3. 1. 1. 1. Strafverfahrensrecht No access
      2. „Strafbarkeitserweiternde“ rahmenbeschlusskonforme Auslegung No access
    2. Zwischenergebnis No access
  2. 1. Nulla poena sine lege-Grundsatz, Art. 103 Abs. 2 GG No access
    2. Strafverfahrensrecht No access
4. Ergebnis No access Pages 211 - 212
Endergebnis No access Pages 213 - 216
Literaturverzeichnis No access Pages 217 - 234