Datenbanken als Instrument der Informationsverwaltung

Dr. Karl Mauer

doi:10.5771/9783748943358

Summary

Administrative operations heavily rely on information management. In modern times, databases serve as the primary source of information for fulfilling administrative tasks. With a history spanning over half a century, this research delves into the evolution of databases. It offers insights into the methodologies of acquiring, utilizing, and disseminating administrative data through the perspective of the New Administrative Law Sciences. The central portion of this study examines the regulatory framework surrounding database-driven knowledge management. Emphasizing the escalating complexity of database systems, this focal point underscores the novel challenges in their regulation, necessitating specific legal policy considerations in the foreseeable future.

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2024
ISBN-Print: 978-3-7560-1529-0
ISBN-Online: 978-3-7489-4335-8
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Recht und Digitalisierung | Digitization and the Law
Volume: 15
Language: German
Pages: 440
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 22
1. 1. A. Die Datenbank als multifunktionales Verwaltungsinstrument im Wandel No access
  2. B. Untersuchungsgegenstand und Schwerpunktsetzung No access
  3. C. Die Linse der Neuen Verwaltungsrechtswissenschaft No access
  4. D. Gang der Darstellung No access
1. 1. 1. I. Wissen als organisationales Tatsachenwissen No access
    2. II. Wissen als Relationsbegriff No access
  2. 1. I. Begriff der Datenbank aus technischer Perspektive No access
    2. 1. 1. Strukturierte Datensammlung No access
      2. 2. IT-System als Basis der Datensammlung No access
      3. 3. Zugang zur Datenbank No access
      4. 4. Administrative Natur der Datenbank No access
      5. 5. Zusätzliche Elemente des Datenbankbegriffs? No access
      6. 6. Fazit: Begriff der Datenbank aus verwaltungs(‑rechts‑)wissenschaftlicher Perspektive No access
    3. 1. 1. Speicher-, Selektions- und Systematisierungsfunktion No access
      2. 2. Vernetzungsfunktion No access
      3. 3. Produktionsfunktion No access
    4. 1. 1. Informationssystem No access
      2. 2. Akte No access
      3. 3. Register No access
      4. 4. Archiv No access
  3. C. Fazit: Administratives Wissen und administrative Datenbank No access
2. 1. A. Tabellen als Urform administrativer Datenbanken No access
  2. 1. I. Vorläuferinstrumente No access
    2. II. Vorbedingung I: Speicherkapazität No access
    3. III. Vorbedingung II: Relationales Datenbankmodell No access
    4. IV. Erste administrative Datenbanken No access
  3. 1. I. Elektronische Datenverarbeitung in der Sicherheitsverwaltung am Beispiel des Bundeskriminalamtes No access
    2. II. Elektronische Datenverarbeitung außerhalb der Sicherheitsverwaltung; allgemeine Identifikationsnummer No access
    3. III. Hemmnisse bei der Etablierung administrativer Datenbanken No access
  4. D. Einhegung: Der datenschutzrechtliche Verrechtlichungsprozess No access
  5. E. Aktuelle Entwicklungen No access
  6. F. Fazit: Etablierung der Datenbank in der Verwaltung No access
3. 1. 1. I. Verwaltung als informationsverarbeitendes System No access
    2. II. Herausforderungen für die Verwaltung der Wissensgesellschaft No access
    3. III. Notwendigkeit einer Antwort: das administrative Wissensmanagement No access
  2. 1. I. Wissensvorsorge No access
    2. II. Wissensproduktion No access
    3. III. Wissenstransfer No access
    4. IV. Wissensübernahme No access
    5. V. Wissensdistribution No access
  3. 1. I. Wozu und welche Kriterien? No access
    2. II. Effektivität und Effizienz als Versprechen No access
    3. III. Systemvertrauen als Korrektiv No access
  4. D. Fazit: Datenbankgestütztes Wissensmanagement No access
1. 1. A. Verfassungsrechtliche Befugnis zum datenbankgestützten Wissensmanagement No access
  2. 1. 1. 1. Schutzpflichten No access
      2. 2. Modifizierung durch Art. 91c GG No access
    2. 1. 1. Klassisches Verständnis No access
      2. 2. Neubewertung durch Verwaltungsdigitalisierung? No access
  3. C. Fazit: Verfassungsrechtliche Befugnis und Pflicht zum datenbankgestützten Wissensmanagement No access
2. 1. 1. 1. 1. Zweckbindung in Karlsruhe No access
      2. 2. Strenge Zweckbindung im Volkszählungsurteil No access
      3. 3. Lockerung der strengen Zweckbindung: die Zweckänderung No access
    2. 1. a) Zweckkonforme Weiternutzung No access
        b) Zweckänderung No access
      2. 2. Exkurs: Europäisierung der Zweckbindung No access
    3. 1. 1. Flexibilisierung der hypothetischen Datenneuerhebung No access
      2. 2. Konkretisierung des Weiterverwendungsanlasses No access
      3. 3. Zweckbindungsgrundsatz und intelligente Wissensproduktion No access
  2. 1. 1. 1. Historischer Abriss No access
      2. 2. Funktionsweise No access
      3. 3. Zweck No access
      4. 4. Befüllung No access
      5. 5. Nutzung No access
    2. 1. 1. Zweckbindung außerhalb der Sicherheitsverwaltung No access
      2. 2. Unspezifische Zweckbestimmung und Steuerungskraft des Zweckbindungsgrundsatzes No access
      3. 3. Anlass und Intensität in der verfahrensübergreifenden Datenbank No access
      4. 4. Zweckbindung und systemstützende Datenbanken No access
      5. 5. Dysfunktionale Grundannahme abgestufter Eingriffsintensität No access
  3. C. Fazit: Zweckbindung des datenbankgestützten Wissensmanagements No access
3. 1. 1. I. Verbot der Profilbildung in der verfassungsgerichtlichen Rechtsprechung No access
    2. II. Absoluter Charakter des Verbots der Profilbildung No access
    3. III. Abgrenzung zum Schutz des Kernbereichs privater Lebensgestaltung No access
  2. 1. I. Überblick: Registermodernisierung No access
    2. II. Europarechtliche Vorgaben No access
    3. 1. 1. „4 Corner“-Modell als Hindernis für Profilerstellung No access
      2. 2. Abgrenzung der Verwaltungsbereiche durch Rechtsverordnung No access
      3. 3. Datenschutzcockpit und sonstige Sicherungsmechanismen No access
  3. C. Fazit: Datenbankgestütztes Wissensmanagement und Verbot der Profilbildung No access
4. 1. 1. 1. 1. Richtigkeit No access
      2. 2. Vollständigkeit No access
      3. 3. Aktualität No access
      4. 4. Nützlichkeit No access
      5. 5. Weitere Qualitätskriterien? No access
    2. 1. 1. Schutz grund- und datenschutzrechtlicher Interessen No access
      2. 2. Administrative Aufgabenerfüllung No access
  2. 1. I. Beschreibungsform der zu speichernden Daten No access
    2. II. Pflicht zum Datenqualitätsmanagement No access
    3. III. Zeitpunkt der Qualitätskontrolle No access
    4. IV. Verantwortungskonzept No access
    5. V. Sensibilisierung No access
  3. C. Fazit: Datenqualität im datenbankgestützten Wissensmanagement No access
5. 1. 1. 1. 1. Kontrollgegenstand No access
      2. 2. Kontrollmaßstäbe No access
      3. 3. Kontrollinstanzen No access
      4. 4. Kontrollvorgang No access
      5. 5. Kontrollmittel No access
    2. II. Ziel der Datenbankkontrolle No access
    3. 1. a) Transparenzauftrag No access
        b) Grundmodus: Subjektive Kontrolle No access
        c) Kompensation: Objektive Kontrolle No access
      2. 2. Unionsrechtliche Überformung der Kontrollarchitektur No access
      3. (1) Datenbankauskunftsanspruch gemäß Art. 15 DSGVO No access
        (2) Datenbankauskunftsanspruch gemäß Art. 14 DSRLJI, § 57 BDSG No access
        (3) Bereichsspezifische Datenbankauskunftsansprüche No access
        bb) Pflicht zur Benachrichtigung No access
        aa) Recht auf Berichtigung No access
        bb) Recht auf Löschung No access
        cc) Recht auf Einschränkung No access
      4. aa) Pflicht zur Stichprobenkontrolle No access
        bb) Behördliche Datenschutzbeauftragte No access
        cc) Bewilligungsvorbehalte No access
        dd) Pflicht zur Kennzeichnung, Dokumentation und Protokollierung No access
        ee) Errichtungsanordnung No access
        aa) Die oder der Bundesdatenschutzbeauftragte No access
        bb) Weitere Elemente der Fremdkontrolle No access
  2. 1. I. Verantwortungsdiffusion in verfahrensübergreifenden Datenbanken No access
    2. 1. 1. Überblick: Fluggastdatenregister No access
      2. 2. Subjektivierung der Kontrolle No access
      3. 3. Eindimensionalität der Kontrolle No access
  3. C. Fazit: Kontrollarchitektur des datenbankgestützten Wissensmanagements No access
1. § 10 Zusammenfassung No access
Literaturverzeichnis No access Pages 403 - 440

Similar publications

from the topics "Data Protection Law & Information Law & Digital Law", "Law General, Comprehensive Works and Collections", "Administrative Law & Administrative Science"