Insolvenzanfechtung von upstream guarantees im GmbH-Konzern

Dr. Benedikt van Bömmel

doi:10.5771/9783845219301

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2009
Copyright Year: 2009
ISBN-Print: 978-3-8329-4597-8
ISBN-Online: 978-3-8452-1930-1
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Schriften zum Insolvenzrecht
Volume: 35
Language: German
Pages: 210
Product Type: Monograph

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 16
Authors:
Abkürzungsverzeichnis No access Pages 17 - 18
Authors:
Einleitung No access Pages 19 - 19
Authors:
1. Kein normiertes nationales Konzerninsolvenzrecht No access Pages 20 - 21
  Authors:
2. Stand der rechtswissenschaftlichen Überlegungen No access Pages 21 - 21
  Authors:
3. 1. Zusammenfassung bei einem Gericht No access Pages 21 - 23
    Authors:
  2. Bestellung eines gemeinsamen Verwalters No access Pages 23 - 23
    Authors:
  3. Stellungnahme No access Pages 23 - 24
    Authors:
  4. Konsolidation über Insolvenzpläne No access Pages 24 - 25
    Authors:
4. 1. Die GmbH No access Pages 25 - 25
    Authors:
  2. Einheitliche Haftungsmasse No access Pages 25 - 27
    Authors:
  3. Stellungnahme No access Pages 27 - 29
    Authors:
5. Blick auf das „Internationale Konzerninsolvenzrecht“ No access Pages 29 - 29
  Authors:
6. Zusammenfassung No access Pages 29 - 29
  Authors:
1. Die zwei Säulen Kapitalerhaltungsregeln und Insolvenzanfechtung No access Pages 30 - 31
  Authors:
2. Ausgestaltung von „upstream guarantees“ und wirtschaftlicher Hintergrund No access Pages 31 - 32
  Authors:
3. Funktion der Kapitalerhaltungsvorschriften No access Pages 32 - 33
  Authors:
4. 1. Geltung des Auszahlungsverbotes des § 30 GmbHG im GmbH-Konzern No access Pages 33 - 34
    Authors:
  2. Vom Auszahlungsbegriff des § 30 Abs. 1 GmbHG erfasste Formen der Auszahlung No access Pages 34 - 35
    Authors:
  3. Adressaten des Auszahlungsverbotes No access Pages 35 - 35
    Authors:
  4. Authors:
    1. Sicherheitenbestellung als Auszahlung i.S.d. § 30 Abs. 1 GmbHG No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Zeitpunkt der Sicherheitenverwertung bzw. Sicherheiteneinlösung als Auszahlung (bilanzielle Betrachtungsweise) No access
        Authors:
      2. Zeitpunkt der Sicherheitenbestellung als Auszahlung No access
        Authors:
      3. Differenzierung zwischen dinglicher und schuldrechtlicher Sicherheitenbestellung No access
        Authors:
      4. Das Urteil des BGH vom 20.10.1975 für eine Kommanditgesellschaft No access
        Authors:
      5. Stellungnahme zur erforderlichen Differenzierung zwischen schuldrechtlichen und dinglichen Sicherheiten No access
        Authors:
      6. Das Urteil des II. Zivilsenats vom 24.11.2003 und das MoMiG No access
        Authors:
      7. Authors:
        Abschied von der handelsbilanziellen Betrachtungsweise bei schuldrechtlichen Sicherheiten No access
        Authors:
        Differenzierung hinsichtlich des Vorliegens einer Unterbilanz zum Zeitpunkt der Sicherheitengewährung No access
        Authors:
      8. Authors:
        Folgerungen für die Beurteilung schuldrechtlicher Sicherheiten No access
        Authors:
        Folgerungen für die Differenzierung von schuldrechtlichen und dinglichen Sicherheiten No access
        Authors:
      9. Sonderfall: Die Weiterleitung eines Darlehens No access
        Authors:
      10. Authors:
        Funktion eines Cash - Poolings innerhalb des Konzerns No access
        Authors:
        Authors:
        Zugrundeliegender Sachverhalt No access
        Authors:
        Grundsätze der Entscheidung No access
        Authors:
        Stellungnahme No access
        Authors:
    3. Zusammenfassung No access
      Authors:
  5. Nichtigkeit der Besicherung nach § 134 BGB No access Pages 51 - 53
    Authors:
  6. Authors:
    1. Nichtgesellschafter Empfänger einer verbotenen Auszahlung No access
      Authors:
    2. Urteil des BGH vom 19.03.1998 – keine Einbeziehung von Nichtgesellschaftern No access
      Authors:
    3. Stellungnahme No access
      Authors:
    4. Authors:
      1. Annahme der Sittenwidrigkeit No access
        Authors:
      2. Ablehnung der Sittenwidrigkeit No access
        Authors:
      3. Das Urteil des BGH vom 19.03.1998 No access
        Authors:
      4. Stellungnahme No access
        Authors:
    5. § 30 Abs. 1 GmbHG kein Schutzgesetz i.S.v. § 823 Abs. 2 BGB No access
      Authors:
    6. Eingreifen des § 826 BGB gegenüber der Bank No access
      Authors:
    7. Ergebnis No access
      Authors:
1. 1. Insolvenzfähigkeit der GmbH No access Pages 59 - 59
    Authors:
  2. Eröffnung und Beendigung des Insolvenzverfahrens No access Pages 59 - 60
    Authors:
  3. Authors:
    1. Zweck der Insolvenzanfechtung No access
      Authors:
    2. Anwendung des AnfG neben der InsO No access
      Authors:
    3. Authors:
      1. Rechtshandlung No access
        Authors:
      2. Gläubigerbenachteiligung No access
        Authors:
2. 1. Das Aussonderungsrecht nach § 47 InsO No access Pages 61 - 63
    Authors:
  2. Dingliche Theorien No access Pages 63 - 64
    Authors:
  3. Schuldrechtliche Theorien No access Pages 64 - 64
    Authors:
  4. Haftungsrechtliche Theorien No access Pages 64 - 66
    Authors:
  5. Die Entscheidung des IX. Senats vom 23.10.2003 No access Pages 66 - 66
    Authors:
  6. Bewertung und dogmatische Einordnung der Entscheidung des IX. Zivilsenats No access Pages 66 - 67
    Authors:
  7. Stellungnahme zum Bestehen eines Aussonderungsrechts in der Insolvenz des Anfechtungsgegners sowie zu den dargestellten Anfechtungstheorien No access Pages 67 - 69
    Authors:
1. 1. Erleichterte Anfechtung gegenüber nahe stehenden Personen No access Pages 70 - 71
    Authors:
  2. Authors:
    1. Einbeziehung von Kreditinstituten in den Anwendungsbereich des § 138 Abs. 2 Nr. 2 InsO No access
      Authors:
    2. Keine Einbeziehung von Kreditinstituten in den Anwendungsbereich des § 138 Abs. 2 Nr. 2 InsO No access
      Authors:
    3. Authors:
      1. Keine generelle Einbeziehung der Kreditinstitute in den Anwendungsbereich des § 138 Abs. 2 Nr. 2 InsO No access
        Authors:
      2. Möglichkeit der Einbeziehung der Kreditinstitute durch dienstvertragliche Verbindung No access
        Authors:
  3. Authors:
    1. Sicherung oder Befriedigung No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Insolvenzgläubiger No access
        Authors:
      2. Authors:
        Haftung einer nicht akzessorischen Sicherheit für unterschiedliche Forderungen No access
        Authors:
        Zusätzliche Sicherheit der bürgenden Tochtergesellschaft für die Bürgschaftsschuld No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. Erweiterte Deckungsanfechtung No access
        Authors:
      2. Entscheidung des Bundesgerichtshofs vom 21.5.1980 No access
        Authors:
      3. Stellungnahme No access
        Authors:
    4. Authors:
      1. Entscheidung des Reichsgerichts vom 6.11.1936 No access
        Authors:
      2. Uhlenbruck und Hirte No access
        Authors:
      3. Henckel No access
        Authors:
      4. Authors:
        Insolvenzgläubigerstellung No access
        Authors:
        Erweiterte Deckungsanfechtung No access
        Authors:
  4. Authors:
    1. Rechtsgeschäft des Schuldners No access
      Authors:
    2. Unmittelbare Benachteiligung No access
      Authors:
    3. Authors:
      1. Ausschluss bei Sicherung für Insolvenzgläubiger No access
        Authors:
      2. Authors:
        Anwendung gegenüber Nicht-Insolvenzgläubigern No access
        Authors:
        Keine Anwendung gegenüber Nicht-Insolvenzgläubigern No access
        Authors:
        Stellungnahme No access
        Authors:
  5. Authors:
    1. Zeitpunkt der Vornahme der Rechtshandlung No access
      Authors:
    2. Gläubigerbenachteiligung durch die Sicherheitenbestellung No access
      Authors:
    3. Authors:
      1. Vorsatz No access
        Authors:
      2. Kenntnis vom Benachteiligungsvorsatz No access
        Authors:
  6. Authors:
    1. Leistung des Schuldners No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Fehlvorstellungen der Beteiligten No access
        Authors:
      2. Authors:
        Position des BGH No access
        Authors:
        Kirchhof, Kreft, Bork und Paulus No access
        Authors:
        Henckel No access
        Authors:
        Stellungnahme No access
        Authors:
      3. Erweiterungsfunktion subjektiver Vorstellungen No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. Authors:
        Untersuchungsgegenstand No access
        Authors:
        Ausschluss der Anfechtung bei gleichzeitiger Erfüllung eigener Schuld No access
        Authors:
        Authors:
        Authors:
        Das Grundsatzurteil vom 15.4.1964 No access
        Authors:
        Authors:
        Wertlosigkeit der Forderung No access
        Authors:
        Bereits im Valutaverhältnis erbrachte Leistung No access
        Authors:
        Zusammenfassung der Grundsätze des BGH No access
        Authors:
        Position der herrschenden Literatur No access
        Authors:
        Authors:
        Das OLG Koblenz No access
        Authors:
        Henckel und Brinkmann No access
        Authors:
        Authors:
        Der Verlust einer wertlosen Forderung No access
        Authors:
        Authors:
        Kritik am „Perspektivwechsel“ des Bundesgerichtshofs und der herrschenden Literatur No access
        Authors:
        Kritik an der Durchbrechung der Kausalbeziehungen No access
        Authors:
      2. Authors:
        Authors:
        Authors:
        Das Urteil des IX. Zivilsenats vom 19.3.1998 No access
        Authors:
        Das Urteil des IX. Zivilsenats vom 1.6.2006 No access
        Authors:
        Position der herrschenden Literatur No access
        Authors:
        Gemeinsame Grundsätze von Rechtsprechung und herrschender Literatur No access
        Authors:
        Unterschiedliche Grundsätze von BGH und herrschender Literatur No access
        Authors:
        Qualifizierung „regelmäßig“ als entgeltlich No access
        Authors:
        Qualifizierung stets als entgeltlich No access
        Authors:
        Stellungnahme zu anfänglichen Drittsicherheiten No access
        Authors:
        Authors:
        Authors:
        Einschränkung der Kündigungsfreiheit No access
        Authors:
        Keine Einschränkung der Kündigungsfreiheit No access
        Authors:
        Stellungnahme No access
        Authors:
        Grenzen des Kündigungsrechts No access
        Authors:
        Grenzen des Kündigungsrechts bei Sanierungskrediten No access
        Authors:
        Kündigungsrechte im Insolvenzantragsverfahren No access
        Authors:
        Kündigungsrechte im eröffneten Insolvenzverfahren No access
        Authors:
        Rechtsfolgen einer unzulässigen Kreditkündigung No access
        Authors:
        Stehenlassen einer wertlosen Forderung No access
        Authors:
        Stehenlassen einer werthaltigen Forderung No access
        Authors:
        Authors:
        Authors:
        Gesetzessystematische Bedenken gegen die Berücksichtigung des eigenen wirtschaftlichen Interesses des Sicherungsgebers No access
        Authors:
        Praktische Bedenken gegen die Berücksichtigung des eigenen wirtschaftlichen Interesses des Sicherungsgebers No access
        Authors:
        Verlustausgleichspflicht und Unternehmensvertrag No access
        Authors:
        Existenz eines Cash-Poolings No access
        Authors:
        Gegenseitige Besicherung No access
        Authors:
        Sonstige potentielle Gegenleistungen bei nachträglicher Besicherung No access
        Authors:
        Ergebnis No access
        Authors:
      3. Authors:
        Authors:
        Regeln über Tilgung fremder Schulden No access
        Authors:
        Tilgung eigener Schuld No access
        Authors:
        Stellungnahme No access
        Authors:
        Ergebnis No access
        Authors:
        Zahlung des dinglichen Sicherungsgebers auf die Sicherheit No access
        Authors:
      4. Authors:
        Rechtsprechung und herrschende Literatur No access
        Authors:
        Position von Kirchhof No access
        Authors:
        Das Urteil des BGH vom 22.7.2004 No access
        Authors:
        Stellungnahme unter Berücksichtigung der AGB Banken No access
        Authors:
      5. Stellungnahme zu der unterschiedlichen Behandlung von Besicherung und Tilgung fremder Verbindlichkeiten No access
        Authors:
      6. Authors:
        Tilgung fremder Schuld No access
        Authors:
        Besicherung fremder Schuld No access
        Authors:
    4. Gläubigerbenachteiligung No access
      Authors:
    5. Zeitliche Grenzen der Insolvenzanfechtung gem. § 134 InsO No access
      Authors:
2. 1. Verschärfung der Insolvenzanfechtung gegenüber der Muttergesellschaft No access Pages 145 - 146
    Authors:
  2. Insolvenzanfechtung gegenüber der Muttergesellschaft gem. §§ 130, 131 InsO No access Pages 146 - 147
    Authors:
  3. Insolvenzanfechtung gegenüber der Muttergesellschaft gem. § 132 Abs. 1 InsO No access Pages 147 - 147
    Authors:
  4. Authors:
    1. Vertrag No access
      Authors:
    2. Entgeltlichkeit des Vertrages No access
      Authors:
    3. Beweislast No access
      Authors:
    4. Ausschluss der Anfechtung No access
      Authors:
    5. Befreiung von Inanspruchnahme durch Kreditinstitut No access
      Authors:
  5. Authors:
    1. Grundsätzliche Möglichkeit der Anfechtung No access
      Authors:
    2. Unentgeltliche Leistung gegenüber Kreditinstitut und Muttergesellschaft No access
      Authors:
1. Verschärfung der Anfechtungsmöglichkeiten gegenüber der Tochtergesellschaft No access Pages 151 - 152
  Authors:
2. 1. Grundsätzlich keine Gläubigerbenachteiligung No access Pages 152 - 153
    Authors:
  2. Grundüberlegung 1 No access Pages 153 - 153
    Authors:
  3. Grundüberlegung 2 No access Pages 153 - 154
    Authors:
  4. Authors:
    1. Die Position von Hirte No access
      Authors:
    2. Die Position von Brinkmann No access
      Authors:
    3. Stellungnahme No access
      Authors:
    4. Sonderfall der Gläubigerbenachteiligung bei Absonderungsrechten No access
      Authors:
1. Anfechtung der Tochtergesellschaft gegenüber dem Kreditinstitut No access Pages 159 - 160
  Authors:
2. Anfechtung der Tochtergesellschaft gegenüber der Muttergesellschaft No access Pages 160 - 160
  Authors:
3. Anfechtung der Muttergesellschaft gegenüber dem Kreditinstitut oder der Tochtergesellschaft No access Pages 160 - 160
  Authors:
4. Auswirkungen der Eröffnung des Insolvenzverfahrens auf die Durchsetzung der Rechte No access Pages 160 - 161
  Authors:
1. Einleitung No access Pages 162 - 163
  Authors:
2. Konzept des BGH vor dem Urteil vom 16.07.2007 No access Pages 163 - 165
  Authors:
3. Positionen der Literatur - Akzessorische Durchgriffshaftung No access Pages 165 - 166
  Authors:
4. 1. Die Kritik von Nassall No access Pages 166 - 167
    Authors:
  2. Die Kritik von Rubner No access Pages 167 - 167
    Authors:
  3. Die Kritik von Dauner-Lieb No access Pages 167 - 168
    Authors:
5. Das Urteil des BGH vom 16.07.2007 No access Pages 168 - 168
  Authors:
6. 1. Kein Vorrang des Gesellschaftsrechts No access Pages 168 - 169
    Authors:
  2. Authors:
    1. Rechtshandlungen nach §§ 129 ff. InsO und Auszahlungen nach § 30 Abs. 1 GmbHG No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Insolvenzanfechtung No access
        Authors:
      2. Authors:
        Verschuldenserfordernis No access
        Authors:
        Kein Verschuldenserfordernis No access
        Authors:
        Stellungnahme No access
        Authors:
        Subjektive Voraussetzungen nach der neuen dogmatischen Grundlage No access
        Authors:
  3. Authors:
    1. Existenzvernichtender Eingriff als Durchgriffshaftung No access
      Authors:
    2. Stellungnahme No access
      Authors:
    3. Stellungnahme unter Zugrundelegung des neuen dogmatischen Ansatzes des BGH No access
      Authors:
    4. Authors:
      1. Schwestergesellschaften als Insider im Sinne von § 138 Abs. 2 Nr. 2 InsO No access
        Authors:
      2. Schwestergesellschaften keine Insider im Sinne von § 138 Abs. 2 Nr. 2 InsO No access
        Authors:
      3. Stellungnahme No access
        Authors:
  4. Authors:
    1. Authors:
      1. Haftung summenmäßig beschränkt No access
        Authors:
      2. Haftung summenmäßig unbeschränkt No access
        Authors:
      3. Urteil des BGH v. 13.12.2004 No access
        Authors:
      4. Stellungnahme No access
        Authors:
      5. Neues Haftungskonzept - reine Innenhaftung No access
        Authors:
    2. Insolvenzanfechtung No access
      Authors:
7. 1. Bisheriges Haftungskonzept No access Pages 185 - 185
    Authors:
  2. BAG Urteil vom 14.12.2004 und BGH Urteil v. 25.7.2005 No access Pages 185 - 186
    Authors:
  3. Literatur No access Pages 186 - 186
    Authors:
  4. Stellungnahme No access Pages 186 - 187
    Authors:
  5. Stellungnahme unter Berücksichtigung des neuen dogmatischen Ansatzes No access Pages 187 - 187
    Authors:
8. Zusammenfassung und Stellungnahme No access Pages 187 - 188
  Authors:
Schlussbetrachtung No access Pages 189 - 196
Authors:
Literaturverzeichnis No access Pages 197 - 208
Authors:
Stichwortverzeichnis No access Pages 209 - 210
Authors: