Das konzeptionelle Verhältnis von EuGH und EGMR: Unter besonderer Berücksichtigung der aktuellen Verfassungsentwicklung der Europäischen Union

Jan Hendrik Wiethoff

doi:10.5771/9783845208039

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2008
Copyright Year: 2008
ISBN-Print: 978-3-8329-3227-5
ISBN-Online: 978-3-8452-0803-9
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Nomos Universitätsschriften - Recht
Volume: 550
Language: German
Pages: 229
Product Type: Monograph

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 14
Authors:
1. Hintergrund No access Pages 15 - 16
  Authors:
2. Untersuchungsgegenstand No access Pages 16 - 18
  Authors:
3. Gliederung der Arbeit No access Pages 18 - 18
  Authors:
1. 1. Die EMRK No access Pages 19 - 20
    Authors:
  2. Die Grundrechte der Europäischen Union No access Pages 20 - 20
    Authors:
  3. Authors:
    1. Authors:
      1. Ausgangsituation No access
        Authors:
      2. Verschärfung der Problematik durch das Matthews-Urteil No access
        Authors:
      3. Emesa Sugar und Bosphorus Airways No access
        Authors:
      4. Bewertung und Ausblick: Formelle Divergenzen No access
        Authors:
    2. Materielle Divergenzen No access
      Authors:
2. 1. Bedeutung des Art. 6 II EU No access Pages 29 - 31
    Authors:
  2. Authors:
    1. Bedeutung der mitgliedstaatlichen Bindung No access
      Authors:
    2. Staatennachfolge No access
      Authors:
    3. Authors:
      1. Authors:
        1. Ansicht von Kommission und EP: Verbindlichkeit No access
        Authors:
        2. Ansicht: keine Verbindlichkeit No access
        Authors:
        Stellungnahme No access
        Authors:
      2. Authors:
        1. Ansicht: Rechtserkenntnisquelle No access
        Authors:
        2. Ansicht: keine Rechtserkenntnisquelle No access
        Authors:
        Stellungnahme No access
        Authors:
      3. Grundrechte-Charta als Inspirationsquelle No access
        Authors:
  3. Die aktuelle Praxis No access Pages 38 - 39
    Authors:
  4. Authors:
    1. Vorlage- bzw. Vorabentscheidungsverfahren No access
      Authors:
    2. Gutachten- bzw. Stellungnahmeverfahren No access
      Authors:
    3. Authors:
      1. Prozessbeteiligung des EGMR No access
        Authors:
      2. Gemeinsamer Ausschuss No access
        Authors:
      3. Gemeinsame Kammer No access
        Authors:
      4. Übernahme der EMRK-Garantien ins Gemeinschaftsrecht bei gleichzeitigem Austritt der Mitgliedstaaten aus der EMRK No access
        Authors:
    4. Zusammenfassung der Diskussion No access
      Authors:
3. 1. Authors:
    1. Ansicht: Inkorporation durch dynamische Weisung No access
      Authors:
    2. Ansicht: Keine Bindung an den EGMR No access
      Authors:
    3. Authors:
      1. Reichweite No access
        Authors:
      2. Bindung an den EGMR No access
        Authors:
      3. Bewertung: Keine Gewähr für Kohärenz durch Art. II-112 Abs. 3 GRC No access
        Authors:
  2. Authors:
    1. Mögliche Subordination No access
      Authors:
    2. Autonomie des Gemeinschaftsrechts und Letztauslegungsbefugnis des EuGH No access
      Authors:
    3. Einbindung der EU in eine andere Rechtsordnung No access
      Authors:
    4. Gefahr für Rechtssicherheit und Glaubwürdigkeit No access
      Authors:
  3. Zwischenergebnis No access Pages 56 - 56
    Authors:
1. 1. Authors:
    1. Authors:
      1. Der EGMR in den Fällen Funke, Öztürk und L.B. No access
        Authors:
      2. Der EuGH im Fall Mannesmannröhren No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Der EGMR im Fall Niemietz No access
        Authors:
      2. Der EuGH im Fall Hoechst No access
        Authors:
    3. Bewertung No access
      Authors:
    4. Problem: Das Verhältnis zwischen der wertenden Rechtsvergleichung und den Charta-Grundrechten No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Die zukünftige Vorgehensweise des EuGH im Vergleich zum EGMR No access
      Authors:
    2. Folgen eines Beitritts auf Grundlage des Verfassungsvertrages No access
      Authors:
2. 1. Authors:
    1. Bisherige Vorgehensweise: Rechtserzeugung der Gemeinschaftsgrundrechte durch den EuGH No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Ausgangspunkt: Rechtsnatur des EU-Rechts No access
        Authors:
      2. Unterschiede zwischen Primär- und Sekundärrecht No access
        Authors:
      3. Authors:
        Wortlaut No access
        Authors:
        Systematische Interpretation No access
        Authors:
        Historische Interpretation No access
        Authors:
        Teleologische Interpretation No access
        Authors:
        Authors:
        Keine entgegenstehenden Charta Bestimmungen No access
        Authors:
        Einschränkung der teleologischen Auslegung? – Effektivität des Grundrechtsschutzes No access
        Authors:
        Teleologische Auslegung nach Maßgabe der Präambel No access
        Authors:
        Bedeutung der Erläuterungen des Konvents No access
        Authors:
        Bedeutung des Art. II-112 Abs. 4 GRC (Traditionsregel) No access
        Authors:
        Authors:
        Anwendungsbereich des Art. II-112 Abs. 2 GRC No access
        Authors:
        Einschränkung der Auslegung der Chartagrundrechte No access
        Authors:
        Kollision mit Auslegungsregel des Art. II-112 Abs. 3 GRC No access
        Authors:
        Bedeutung des Art. II-113 GRC No access
        Authors:
        Bedeutung des Art. II-114 GRC No access
        Authors:
        Authors:
        Authors:
        1. Ansicht: Gründungsverträge keine »Verfassung«: No access
        Authors:
        2. Ansicht: Gründungsverträge als »Verfassung« No access
        Authors:
        Stellungnahme No access
        Authors:
        Änderung der Sichtweise durch den Verfassungsvertrag No access
        Authors:
        Zwischenergebnis: Anwendbarkeit der Grundsätze No access
        Authors:
        Besonderheiten der EU zu beachten No access
        Authors:
        Ausgangspunkt: klassische Auslegungsmethoden No access
        Authors:
        Grundrechtstheorie No access
        Authors:
        Einheit der Verfassung No access
        Authors:
        Grundrechtsvergleichung als »fünfte« Auslegungsmethode im Verfassungsstaat No access
        Authors:
        Völkerrechtliche Auslegungsregeln No access
        Authors:
    3. Zwischenergebnis No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Authors:
      1. Authors:
        Wortlaut No access
        Authors:
        Authors:
        Konvention als Ganzes No access
        Authors:
        Das Europäische Gemeinschaftsrecht als Regelungsumfeld No access
        Authors:
        Zusammenhang mit anderen völkerrechtlichen Verträgen No access
        Authors:
        Historische/genetische Auslegung No access
        Authors:
        Authors:
        Dynamische bzw. evolutive Interpretation No access
        Authors:
        Effektivität des Grundrechtsschutzes /effet utile No access
        Authors:
        Autonome Auslegung No access
        Authors:
        Rechtsvergleichung No access
        Authors:
    2. Zwischenergebnis No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. Authors:
      1. Die Begründung des Zwecks in der Praxis des EuGH No access
        Authors:
      2. Authors:
        Authors:
        Kritik No access
        Authors:
        Argumente für die Vorgehensweise des EuGH No access
        Authors:
        Zwischenergebnis No access
        Authors:
      3. Authors:
        »Binnemarktziel durch Erfüllung erloschen« No access
        Authors:
        Herausragende Bedeutung des Binnenmarktziels No access
        Authors:
        Authors:
        Vorrang der Zustandsziele No access
        Authors:
        Durchsetzungschancen und prozedurale Hindernisse No access
        Authors:
        Zuständigkeiten No access
        Authors:
        Authors:
        Eigenständige Grundrechtspolitik No access
        Authors:
        Gerichtlicher Umgang mit den Grundrechten No access
        Authors:
        Authors:
        Bisheriger Anwendungsbereich No access
        Authors:
        Anwendungsbereich nach der Grundrechtecharta No access
        Authors:
        Authors:
        Nichtigkeitsklage gem. Art. 230 IV EGV No access
        Authors:
        Vorabentscheidungsverfahren gem. Art. 234 EGV No access
        Authors:
        Zusammenfassung: Lücken No access
        Authors:
        Gerichtliche Kontrolle im Verfassungsvertrag No access
        Authors:
        Ergebnis: Stellungnahme No access
        Authors:
    2. Ergebnis: Einfluss des Wandels von der Wirtschafts- zur Wertegemeinschaft auf die teleologische Grundrechtsinterpretation No access
      Authors:
    3. Authors:
      1. Kohärenz durch Rechtsvergleichung No access
        Authors:
      2. Auswirkungen der EU Osterweiterung auf die teleologische Grundrechtsinterpretation No access
        Authors:
      3. Berücksichtigung des Gemeinschaftsrechts durch den EGMR No access
        Authors:
      4. Mögliche spill-over-Effekte No access
        Authors:
3. 1. Authors:
    1. Authors:
      1. Entwicklung der Schranken durch den EuGH No access
        Authors:
      2. Authors:
        Authors:
        Gesetzesvorbehalt No access
        Authors:
        Einfügen in die Ziele der Gemeinschaft No access
        Authors:
      3. Authors:
        Authors:
        Begriffliche Einordnung No access
        Authors:
        Funktionsweise der Grundfreiheiten No access
        Authors:
    2. Ansicht: Grundfreiheiten keine Grundrechte No access
      Authors:
    3. Authors:
      1. Stellungnahme No access
        Authors:
    4. Authors:
      1. Authors:
        Geltungsgrund No access
        Authors:
        Authors:
        Geeignetheit No access
        Authors:
        Erforderlichkeit No access
        Authors:
        Angemessenheit No access
        Authors:
        Kontrolldichte No access
        Authors:
      2. Wesensgehaltsgarantie No access
        Authors:
    5. Bewertung No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Authors:
      1. Untergliederung No access
        Authors:
      2. Gesetzesvorbehalt No access
        Authors:
      3. Implizite (immanente) Grundrechtsschranken No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Authors:
        Legitimes Ziel No access
        Authors:
        Authors:
        Notwendigkeit/Verhältnismäßigkeit No access
        Authors:
        »in einer demokratischen Gesellschaft« No access
        Authors:
      2. Wesensgehaltsgarantie No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. Beurteilungs- und Ermessensspielraum No access
        Authors:
      2. Authors:
        Die Bedeutung der einzelnen Grundrechte No access
        Authors:
        Die Schwere des Grundrechtseingriffs No access
        Authors:
        Das jeweilige Schrankenziel No access
        Authors:
        Einheitlicher Europäischer Standard No access
        Authors:
      3. Authors:
        Größere Sachnähe der nationalen Behörden No access
        Authors:
        »judicial self-restraint« No access
        Authors:
        Subsidiarität der EMRK No access
        Authors:
      4. Zwingender Charakter der Margin of Appreciation No access
        Authors:
  3. Authors:
    1. Gemeinschaftsvorbehalt No access
      Authors:
    2. Verhältnismäßigkeitsprüfung No access
      Authors:
    3. Kontrolldichte No access
      Authors:
    4. Fazit No access
      Authors:
  4. Authors:
    1. Hintergrund No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Gesetzesvorbehalt (»gesetzlich vorgesehen«) No access
        Authors:
      2. Wesensgehaltsgarantie No access
        Authors:
      3. Grundsatz der Verhältnismäßigkeit No access
        Authors:
      4. »den von der Union anerkannten dem Gemeinwohl dienenden Zielsetzungen entsprechen » No access
        Authors:
    3. Einschränkung gem. Art. II-112 Abs. 2 GRC No access
      Authors:
    4. Einschränkung gem. Art. II-112 Abs. 3 GRC No access
      Authors:
    5. Einschränkung nach Art. II-113 GRC No access
      Authors:
    6. Kontrolldichte No access
      Authors:
    7. Bewertung No access
      Authors:
  5. Authors:
    1. Verklammerungsmodelle No access
      Authors:
    2. Schrankenspezifische Lösungsvorschläge No access
      Authors:
    3. Entwicklung zur Wertegemeinschaft No access
      Authors:
4. Gesamtbewertung: Annäherungspotential No access Pages 208 - 209
  Authors:
1. 1. Gefahr für Autonomie des Gemeinschaftsrechts bleibt bestehen No access Pages 210 - 210
    Authors:
  2. Margin of Appreciation als Lösung? No access
    Authors:
2. Zusammenfassung der Ergebnisse No access Pages 212 - 215
  Authors:
3. Ausblick No access Pages 215 - 216
  Authors:
Literaturverzeichnis No access Pages 217 - 226
Authors:
1. Urteile des Bundesverfassungsgerichtes No access Pages 227 - 227
  Authors:
2. Urteile des Gerichtshofes der Europäischen Union No access
  Authors:
3. Urteile des Europäischen Gerichtshofes für Menschenrechte No access Pages 228 - 228
  Authors:
Berichte des Konventes No access Pages 229 - 229
Authors: