Die Prinzipien des Schutzes von Immobilienanlegern bei Fonds- und Bauträgermodellen: Eine Untersuchung der Judikaturlinien und ihrer gesetzlichen Anknüpfu…

RA Daniel Borst

doi:10.5771/9783845205663

, to see if you have full access to this publication.

Book Titles No access

Die Prinzipien des Schutzes von Immobilienanlegern bei Fonds- und Bauträgermodellen

Eine Untersuchung der Judikaturlinien und ihrer gesetzlichen Anknüpfungspunkte unter dem Aspekt der Gewährung eines homogenen Schutzniveaus

Authors:
Series:: Nomos Universitätsschriften - Recht, Volume 543
Publisher:: 2008

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2008
Copyright year: 2008
ISBN-Print: 978-3-8329-3120-9
ISBN-Online: 978-3-8452-0566-3
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Nomos Universitätsschriften - Recht
Volume: 543
Language: German
Pages: 329
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 20 Daniel Borst
Abkürzungsverzeichnis No access Pages 21 - 22 Daniel Borst
1. Anlass und Gegenstand der Untersuchung No access Pages 23 - 32 Daniel Borst
2. Fragestellung No access Pages 32 - 33 Daniel Borst
3. Gang der Untersuchung No access Pages 33 - 35 Daniel Borst
1. Drittfinanzierte Anlagegeschäfte No access Pages 36 - 37 Daniel Borst
2. Verlustzuweisungsmodelle - Begriff No access Pages 37 - 37 Daniel Borst
3. Anlageadressaten No access Pages 37 - 38 Daniel Borst
4. 1. ) Schutzkonzept des Verbraucherkreditgesetzes No access Pages 38 - 40 Daniel Borst
  2. Daniel Borst
    1. Personenbezogenes Merkmal No access Daniel Borst
    2. Sachbezogenes Merkmal No access Daniel Borst
5. 1. ) Schutzkonzept des Haustürwiderrufsgesetzes No access Daniel Borst
  2. ) Verbraucherbegriff nach dem Haustürwiderrufsgesetz No access Pages 42 - 42 Daniel Borst
6. Verbraucherbegriff nach europäischem Recht und gemäß § 13 BGB No access Pages 42 - 43 Daniel Borst
7. 1. ) Bauherrenmodell (Kölner Modell) No access Pages 43 - 45 Daniel Borst
  2. ) Hamburger Modell No access Pages 45 - 46 Daniel Borst
  3. ) Erwerbermodell No access Pages 46 - 48 Daniel Borst
  4. Daniel Borst
    1. Offene Immobilienfonds No access Daniel Borst
    2. Daniel Borst
      1. Geschlossene Immobilienfonds als Kommanditgesellschaft (KG) No access Daniel Borst
      2. Geschlossene Immobilienfonds als Gesellschaft bürgerlichen Rechts (GbR) No access Daniel Borst
8. Wirtschaftlich-steuerlicher Hintergrund von Immobilienanlagemodellen No access Pages 52 - 53 Daniel Borst
9. Vertrieb No access Pages 53 - 55 Daniel Borst
10. 1. ) Wohnungsmodelle No access Pages 55 - 56 Daniel Borst
  2. ) Immobilienfondsmodelle No access Pages 56 - 57 Daniel Borst
  3. ) Treuhandmodelle No access Pages 57 - 57 Daniel Borst
  4. ) Vertrieb No access Pages 57 - 58 Daniel Borst
1. 1. ) Sachlicher Anwendungsbereich des § 56 Abs. 1 Nr. 6 GewO a. F. No access Pages 59 - 60 Daniel Borst
  2. ) Zeitlicher Anwendungsbereich des § 56 Abs. 1 Nr. 6 GewO a. F. No access Pages 60 - 60 Daniel Borst
  3. ) Stellungnahme No access Pages 60 - 61 Daniel Borst
2. 1. Daniel Borst
    1. Verhältnis VerbrKrG - HaustürWG No access Daniel Borst
    2. Klarstellung durch den EuGH No access Daniel Borst
  2. Daniel Borst
    1. § 1 HaustürWG No access Daniel Borst
    2. §§ 312, 355 BGB No access Daniel Borst
  3. Daniel Borst
    1. Fallgruppenspezifische Besonderheiten No access Daniel Borst
    2. Die Problematik der „überschießenden Umsetzung“ - § 1 Abs. 1 Nr. 1 bis 3 HaustürWG bzw. § 312 Abs. 1 S. 1 Nr. 1 bis 3 BGB n. F. / Art. 1 Abs. 1 Haustürgeschäfterichtlinie No access Daniel Borst
    3. Erfordernis einer „gespaltenen Auslegung“? No access Daniel Borst
  4. Daniel Borst
    1. Zurechnung nach den Grundsätzen des § 123 BGB No access Daniel Borst
    2. Kritik an der Auffassung des Senats und Vorlage an den EuGH No access Daniel Borst
  5. Daniel Borst
    1. Voraussetzung für eine Bestellung i. S. des § 1 Abs. 2 Nr. 1 HaustürWG, § 312 Abs. 3 Nr. 1 BGB n. F. No access Daniel Borst
    2. Bewertung der typischerweise auftretenden Sachverhaltskonstellationen No access Daniel Borst
  6. Daniel Borst
    1. Richtlinienkonforme Auslegung No access Daniel Borst
    2. Wirkung einer notariellen Beurkundung des finanzierten Geschäfts No access Daniel Borst
  7. Daniel Borst
    1. Widerrufsbelehrung mit dem Zusatz der Pflicht zur Kreditrückzahlung No access Daniel Borst
    2. Stellungnahme No access Daniel Borst
    3. Widerrufsbelehrung mit dem Zusatz, dass im Falle des Widerrufs der Darlehensvertragserklärung auch der Beitritt in eine Fondsgesellschaft nicht wirksam zustande kommt No access Daniel Borst
    4. Stellungnahme No access Daniel Borst
  8. Daniel Borst
    1. Nachträgliche Widerrufsbelehrung No access Daniel Borst
    2. Daniel Borst
      1. Unterzeichnung der Belehrung No access Daniel Borst
      2. Zeitpunkt der Belehrung No access Daniel Borst
  9. Daniel Borst
    1. Daniel Borst
      1. Ansicht der Rechtsprechung No access Daniel Borst
      2. Stellungnahme No access Daniel Borst
    2. Daniel Borst
      1. Ansichten der Rechtsprechung No access Daniel Borst
      2. Stellungnahme No access Daniel Borst
    3. Daniel Borst
      1. Ansicht der Rechtsprechung No access Daniel Borst
      2. Stellungnahme No access Daniel Borst
    4. Daniel Borst
      1. Ansicht in der Rechtsprechung No access Daniel Borst
      2. Stellungnahme No access Daniel Borst
  10. Daniel Borst
    1. Ablösung des Darlehensvertrags No access Daniel Borst
    2. Zeitablauf No access Daniel Borst
    3. Verwirkung No access Daniel Borst
1. 1. Daniel Borst
    1. § 1 HaustürWG No access Daniel Borst
    2. § 361 a BGB a. F.; § 357 BGB n. F. No access Daniel Borst
  2. ) Pflichten des Darlehensnehmers No access Pages 97 - 97 Daniel Borst
  3. ) Pflicht des Darlehensgebers No access Pages 97 - 98 Daniel Borst
  4. ) Mögliche Auswirkungen des Widerrufs der Willenserklärung zum Darlehensvertragsschluss auf das finanzierte Geschäft No access Pages 98 - 99 Daniel Borst
2. 1. ) Grundsätzliche Pflichten der Vertragsparteien No access Pages 99 - 99 Daniel Borst
  2. ) Zum Empfang des Darlehens bei einer Auszahlung der Darlehensvaluta an einen Dritten No access Pages 99 - 100 Daniel Borst
  3. ) Die Auswirkungen des Widerrufs der Darlehensvertragserklärung auf das finanzierte Geschäft No access Pages 100 - 102 Daniel Borst
  4. ) Stellungnahme des XI. Zivilsenats zu einem wirtschaftlich nachteiligen Widerruf No access Pages 102 - 103 Daniel Borst
3. 1. ) Die Vorlagefragen des LG Bochum No access Pages 103 - 105 Daniel Borst
  2. ) Stellungnahme der Europäischen Kommission No access Pages 105 - 105 Daniel Borst
  3. ) Die Vorlagefragen des OLG Bremen No access Pages 105 - 106 Daniel Borst
  4. ) Auslegungsergebnisse des EuGH No access Pages 106 - 106 Daniel Borst
1. 1. ) Stellungnahme des Gerichtshofs zu den Vorlagefragen des LG Bochum No access Pages 107 - 108 Daniel Borst
  2. ) Weitere Ausführungen des Gerichtshofs No access Pages 108 - 109 Daniel Borst
2. Rechtssache C-229/04 („Crailsheimer Volksbank eG“) No access Pages 109 - 110 Daniel Borst
3. 1. Daniel Borst
    1. Problem der „überschießenden Umsetzung“ No access Daniel Borst
    2. Erfordernis einer „gespaltenen Auslegung“? No access Daniel Borst
    3. Stellungnahme zum Erfordernis der „gespaltenen Auslegung“ No access Daniel Borst
  2. Daniel Borst
    1. Ordnungsgemäße Belehrung gemäß Art. 4 Haustürgeschäfterichtlinie und keine Ausübung des Widerrufsrechts No access Daniel Borst
    2. Daniel Borst
      1. Pflicht zur Rückzahlung der empfangenen Valuta No access Daniel Borst
      2. Pflicht zur sofortigen Rückzahlung No access Daniel Borst
      3. Pflicht zur marktüblichen Verzinsung No access Daniel Borst
    3. Keine ordnungsgemäße Belehrung gemäß Art. 4 Haustürgeschäfterichtlinie No access Daniel Borst
1. 1. ) Inhalt der Widerrufsbelehrung No access Pages 118 - 121 Daniel Borst
  2. ) Zeitpunkt der Widerrufsbelehrung No access Pages 121 - 123 Daniel Borst
  3. Daniel Borst
    1. Darlehensnehmer hat nie eine Widerrufsbelehrung erhalten No access Daniel Borst
    2. Darlehensnehmer hat eine nachträgliche Widerrufsbelehrung erhalten No access Daniel Borst
  4. ) Möglichkeit zur Vermeidung des Anlagerisikos bei ordnungsgemäßer Belehrung No access Pages 127 - 128 Daniel Borst
2. 1. ) Ansichten in der Literatur No access Pages 128 - 128 Daniel Borst
  2. ) Stellungnahme No access Daniel Borst
3. 1. Daniel Borst
    1. Verletzung der Belehrungspflicht als vertragliche Nebenpflicht des Gewerbetreibenden No access Daniel Borst
    2. Daniel Borst
      1. Verhältnis zwischen unterlassener Belehrung und Erklärung des Widerrufs No access Daniel Borst
      2. Verhältnis zwischen unterlassener Belehrung und Verwirklichung des Schadens No access Daniel Borst
    3. Verschulden No access Daniel Borst
    4. Verjährung No access Daniel Borst
    5. Art und Umfang des Schadensersatzes No access Daniel Borst
  2. ) Urteil des OLG Bremen vom 2. 3. 2006 No access Pages 134 - 135 Daniel Borst
  3. ) Stellungnahme zur Umsetzung in Form eines Anspruchs aus Verschulden bei Vertragsschluss No access Pages 135 - 136 Daniel Borst
4. 1. Daniel Borst
    1. Empfangnahme durch Auszahlung der Darlehensvaluta auf ein Konto des Darlehensnehmers No access Daniel Borst
    2. Daniel Borst
      1. Auszahlung der Darlehensvaluta an einen Dritten ohne Anweisung des Darlehensnehmers No access Daniel Borst
      2. Auszahlung der Darlehensvaluta an einen Dritten aufgrund einer separaten Zahlungsanweisung des Darlehensnehmers No access Daniel Borst
      3. Auszahlung der Darlehensvaluta an einen Dritten aufgrund einer Zahlungsanweisung im Rahmen des – widerrufenen – Darlehensvertrags No access Daniel Borst
      4. Daniel Borst
        Die Ansicht des XI. Zivilsenats zur Wirksamkeit der Anweisung No access Daniel Borst
        Kritik an der Sichtweise des XI. Zivilsenats No access Daniel Borst
  2. Daniel Borst
    1. Kein Empfang der Darlehensvaluta bei unterbliebener oder unzureichender Widerrufsbelehrung und daraufhin unterlassener Abwehrmaßnahmen No access Daniel Borst
    2. Vermutung der Einleitung erfolgreicher Abwehrmaßnahmen gegen Vertragsschluss und Valutierung No access Daniel Borst
    3. Reihenfolge der Vertragsschlüsse unerheblich No access Daniel Borst
    4. Rechtsfolgen No access Daniel Borst
  3. Daniel Borst
    1. Risikoverteilung bei Empfangnahme der Darlehensvaluta No access Daniel Borst
    2. Pflicht zur sofortigen Rückzahlung bei Empfangnahme der Darlehensvaluta No access Daniel Borst
  4. ) Ansatz von Tonner/Tonner No access Pages 144 - 145 Daniel Borst
  5. ) Stellungnahme zu einer Umsetzung über § 3 HaustürWG No access Pages 145 - 146 Daniel Borst
5. Umsetzung der Auslegungsergebnisse des EuGH in nationales Recht nicht möglich No access Pages 146 - 147 Daniel Borst
1. Urteil vom 16. 5. 2006 No access Pages 148 - 150 Daniel Borst
2. Urteile vom 19. 9. 2006 No access Pages 150 - 151 Daniel Borst
3. Urteil vom 26. 9. 2006 No access Pages 151 - 151 Daniel Borst
4. 1. ) Eingrenzung der betroffenen Fälle im Wege einer gespaltenen Auslegung No access Pages 151 - 152 Daniel Borst
  2. Daniel Borst
    1. Verhältnis zwischen unterlassener Belehrung und Erklärung des Widerrufs No access Daniel Borst
    2. Verhältnis zwischen unterlassener Belehrung und Verwirklichung des Schadens No access Daniel Borst
  3. ) Verschulden No access Pages 155 - 156 Daniel Borst
5. Vorschlag zu einer Umsetzung der Vorgaben des EuGH auf Grundlage der dargestellten Umsetzungsmodelle No access Pages 156 - 157 Daniel Borst
1. 1. ) Bankeigene Pflicht zur Aufklärung nur in eng umrissenen Ausnahmefällen – vier Fallgruppen No access Pages 158 - 162 Daniel Borst
  2. Daniel Borst
    1. Anknüpfung an persönliche Merkmale des Anlegers/ Darlehensnehmers No access Daniel Borst
    2. Anknüpfung an die Zusammenarbeit zwischen Darlehensgeber und Anlageverkäufer, -initiatoren und -vertrieb No access Daniel Borst
  3. ) Die Ergänzung der Rechtsprechung zu den Aufklärungspflichten im Urteil vom 16. 5. 2006 No access Pages 165 - 166 Daniel Borst
2. 1. ) Bestehendes Schuldverhältnis No access Pages 166 - 167 Daniel Borst
  2. Daniel Borst
    1. Die enge Definition des Pflichtenkreises und die Entwicklung der „Trennungstheorie“ No access Daniel Borst
    2. Die Aufgabe des „Grundsatzes der rollenbedingten Verantwortlichkeit“ für verbundene Geschäfte No access Daniel Borst
  3. ) Sachlicher Zusammenhang der Pflichtverletzung mit dem Aufgabenkreis des Erfüllungsgehilfen No access Pages 170 - 171 Daniel Borst
  4. ) Verschulden No access Pages 171 - 171 Daniel Borst
  5. Daniel Borst
    1. Kritik an den „Grundsätzen der rollenbedingten Verantwortlichkeit“ No access Daniel Borst
    2. Die Aufgabe der „Grundsätze der rollenbedingten Verantwortlichkeit“ auch für nicht verbundene Verträge? No access Daniel Borst
    3. Herstellung eines Ausgleichs für nicht verbundene Geschäfte durch die Ergänzung der Rechtsprechung zu den Aufklärungspflichten? No access Daniel Borst
  6. ) Zwischenergebnis No access Pages 179 - 180 Daniel Borst
1. Sachlicher und persönlicher und zeitlicher Anwendungsbereich des VerbrKrG bzw. der §§ 491 ff. BGB n. F. No access Pages 181 - 181 Daniel Borst
2. 1. ) Schriftform und Mindestangaben über Kreditbedingungen No access Pages 181 - 182 Daniel Borst
  2. ) Ansichten in der Literatur und in der Rechtsprechung No access Pages 182 - 183 Daniel Borst
  3. ) Ansicht des XI. Zivilsenats des BGH No access Pages 183 - 184 Daniel Borst
  4. ) Kritik an der Rechtsprechung des XI. Zivilsenats des BGH No access Pages 184 - 185 Daniel Borst
  5. ) Rechtslage nach dem SMG No access Pages 185 - 185 Daniel Borst
3. 1. ) Gesetzliche Anknüpfungspunkte No access Pages 185 - 186 Daniel Borst
  2. Daniel Borst
    1. Keine Pflicht zur Angabe der gegenüber Dritten geschuldeten Vermittlerkosten bei Steuersparmodellen No access Daniel Borst
    2. Keine Nichtigkeit bei unrichtiger Bezeichnung der Angaben im Kreditvertrag No access Daniel Borst
  3. ) Stellungnahme zur Rechtsprechung des XI. Zivilsenats des BGH No access Pages 187 - 189 Daniel Borst
4. 1. ) Gesetzliche Anknüpfungspunkte No access Pages 189 - 190 Daniel Borst
  2. ) Ansichten in der Literatur und in der Rechtsprechung No access Pages 190 - 191 Daniel Borst
  3. ) Stellungnahme zu den Ansichten in Literatur und Rechtsprechung No access Pages 191 - 192 Daniel Borst
  4. Daniel Borst
    1. Gesetzlicher Anknüpfungspunkt No access Daniel Borst
    2. Daniel Borst
      1. Ansicht des II. Zivilsenats des BGH No access Daniel Borst
      2. Ansicht des XI. Zivilsenats des BGH No access Daniel Borst
      3. Stellungnahme zur Ansicht des XI. Zivilsenats No access Daniel Borst
1. 1. ) Der Einwendungsdurchgriff gemäß § 242 BGB in der Rechtsprechung des BGH unter Geltung des AbzG No access Pages 199 - 201 Daniel Borst
  2. Daniel Borst
    1. Objektive Voraussetzungen - Begriff der "wirtschaftlichen Einheit" No access Daniel Borst
    2. Subjektive Voraussetzungen No access Daniel Borst
  3. Daniel Borst
    1. Urteil vom 18. 9. 1970 No access Daniel Borst
    2. Urteil vom 12. 7. 1979 No access Daniel Borst
    3. Urteil vom 13. 11. 1980 No access Daniel Borst
2. 1. Daniel Borst
    1. § 9 Abs. 3 VerbrKrG No access Daniel Borst
    2. Bereichsausnahme gemäß § 3 Abs. 2 Nr. 2 VerbrKrG No access Daniel Borst
  2. Daniel Borst
    1. § 358 Abs. 3 BGB n. F. No access Daniel Borst
    2. Einschränkung des Einwendungsdurchgriffs bei finanzierten Grundstücksgeschäften gemäß § 358 Abs. 3 S. 3 BGB n. F. No access Daniel Borst
3. 1. ) Die Rechtsprechung des XI. Zivilsenats des BGH bis 23. 9. 2003 No access Pages 210 - 210 Daniel Borst
  2. ) Stellungnahme No access Pages 210 - 211 Daniel Borst
  3. ) Kein Verbund zwischen Realkreditvertrag und finanziertem Grundstückserwerbsgeschäft No access Pages 211 - 212 Daniel Borst
  4. ) Rechtsprechungspraxis zu § 3 Abs. 2 Nr. 2 VerbrKrG No access Pages 212 - 213 Daniel Borst
  5. ) Kein „Rückgriff“ auf einen allgemeinen Einwendungsdurchgriff gemäß § 242 BGB No access Pages 213 - 213 Daniel Borst
  6. ) Stellungnahme No access Pages 213 - 214 Daniel Borst
4. 1. Daniel Borst
    1. Urteile vom 17. 9. 1996 No access Daniel Borst
    2. Urteile vom 27. 6. 2000 No access Daniel Borst
    3. Urteil vom 12. 11. 2002 No access Daniel Borst
  2. ) Kritik aus der Literatur No access Pages 216 - 217 Daniel Borst
  3. ) Stellungnahme zu der Kritik No access Pages 217 - 218 Daniel Borst
  4. Daniel Borst
    1. Daniel Borst
      1. Voraussetzungen für einen Einwendungsdurchgriff No access Daniel Borst
      2. Wirkungen des verbundenen Geschäfts bei der Ausübung von Gestaltungsrechten No access Daniel Borst
      3. Anerkennung eines Rückforderungsdurchgriffs No access Daniel Borst
      4. Zielsetzung der neuen Judikaturlinie im Urteil vom 21. 7. 2003 No access Daniel Borst
    2. Reaktionen auf das Urteil des II. Zivilsenats vom 21. 7. 2003 No access Daniel Borst
    3. Stellungnahme No access Daniel Borst
    4. Daniel Borst
      1. Ausdehnung der Folgen des Verbundgeschäfts No access Daniel Borst
      2. Restriktive Auslegung des § 3 Abs. 2 Nr. 2 VerbrKrG No access Daniel Borst
  5. Daniel Borst
    1. Zum Rückforderungsdurchgriff No access Daniel Borst
    2. Ausdehnung der Folgen des Verbundgeschäfts No access Daniel Borst
    3. Zur restriktiven Auslegung des § 3 Abs. 2 Nr. 2 VerbrKrG No access Daniel Borst
  6. Daniel Borst
    1. Zum Verbundgeschäft zwischen Gesellschaftsbeitrittsvertrag und Darlehensvertrag No access Daniel Borst
    2. Zur Berücksichtigung der Lehre von der fehlerhaften Gesellschaft No access Daniel Borst
    3. Zum Rückforderungsdurchgriff betreffend Schadensersatzansprüche des Anlegers gegen Gründungsgesellschafter, Fondsinitiatoren u. a. No access Daniel Borst
    4. Zur restriktiven Auslegung des § 3 Abs. 2 Nr. 2 VerbrKrG No access Daniel Borst
  7. Daniel Borst
    1. Daniel Borst
      1. Fehlen einer eindeutigen gesetzlichen Regelung No access Daniel Borst
      2. Meinungsstand No access Daniel Borst
      3. Daniel Borst
        Der Rückforderungsdurchgriff in der Rechtsprechung des BGH zum AbzG No access Daniel Borst
        Gutachten zur Reform des finanzierten Abzahlungskaufs für das Bundesministerium der Justiz erstattet von Marschall von Bieberstein No access Daniel Borst
        Gesetzesentwurf der Bundesregierung vom 11. 5. 1979 No access Daniel Borst
        Referentenentwurf zum VerbrKrG No access Daniel Borst
        Begründung des Gesetzgebers zum VerbrKrG No access Daniel Borst
        Zwischenergebnis No access Daniel Borst
      4. Vergleichbare Interessenlage wie im Falle des § 9 Abs. 2 S. 4 VerbrKrG No access Daniel Borst
      5. Der Rückforderungsdurchgriff in der jüngeren obergerichtlichen Rechtsprechung und die Problematik der Verjährung der im Verhältnis zur finanzierenden Bank geltend gemachten Schadensersatz-ansprüche gegen Anlageinitiatoren u. a. No access Daniel Borst
      6. Zusammenfassung No access Daniel Borst
    2. Zur Erstreckung auf Schadensersatzansprüche gegen Fondsinitiatoren und Gründungsgesellschafter No access Daniel Borst
    3. Daniel Borst
      1. Erfordernis einer teleologischen Reduktion des § 3 Abs. 2 Nr. 2 VerbrKrG ? No access Daniel Borst
      2. Zur Entstehungsgeschichte des § 3 Abs. 2 Nr. 2 VerbrKrG No access Daniel Borst
      3. Regelungszweck des § 3 Abs. 2 Nr. 2 VerbrKrG No access Daniel Borst
      4. Rechtsprechungspraxis No access Daniel Borst
      5. Zwischenergebnis No access Daniel Borst
1. 1. ) Die rechtliche Qualifizierung der Geschäftsbesorgung No access Pages 253 - 254 Daniel Borst
  2. ) Abgrenzung nach dem Tätigkeitsschwerpunkt No access Pages 254 - 255 Daniel Borst
2. 1. ) Mitwirkung eines Rechtsanwalts als Geschäftsführer einer GmbH No access Pages 255 - 256 Daniel Borst
  2. ) Berücksichtigung des Nebentätigkeitsprivilegs für Steuerberater No access Pages 256 - 257 Daniel Borst
3. Die Nichtigkeit des Geschäftsbesorgungsvertrags No access Pages 257 - 258 Daniel Borst
4. 1. ) Die Nichtigkeit der Geschäftsbesorgungsvollmacht No access Pages 258 - 259 Daniel Borst
  2. Daniel Borst
    1. Die Ansicht des II. Zivilsenats des BGH No access Daniel Borst
    2. Die Ansicht des XI. Zivilsenats des BGH No access Daniel Borst
    3. Stellungnahme No access Daniel Borst
  3. Daniel Borst
    1. Die Ansicht des XI. Zivilsenats des BGH No access Daniel Borst
    2. Stellungnahme No access Daniel Borst
5. 1. ) Die Ansicht der Rechtsprechung No access Pages 265 - 266 Daniel Borst
  2. Daniel Borst
    1. Nichtigkeit des Darlehensvertrags wegen Verstoßes gegen Art. 1 § 1 RBerG bei Mitwirkung an, oder Erfüllung des nichtigen Treuhandvertrags No access Daniel Borst
    2. Eignung des Rechtsbegriffs des institutionalisierten Zusammenwirkens als Maßstab für die Beurteilung der Mitwirkung an der Erfüllung des nichtigen Treuhandvertrags No access Daniel Borst
6. 1. ) Die Ansicht des XI. Zivilsenats des BGH No access Pages 269 - 270 Daniel Borst
  2. ) Die Konsequenzen der Rechtsansicht des XI. Zivilsenats für die Praxis No access Pages 270 - 271 Daniel Borst
  3. Daniel Borst
    1. Grundprinzipien des Stellvertretungsrechts im BGB No access Daniel Borst
    2. Abweichungen von dem dem Stellvertretungsrecht zugrunde liegenden Leitbild No access Daniel Borst
  4. Daniel Borst
    1. OLG Stuttgart No access Daniel Borst
    2. OLG Bamberg No access Daniel Borst
  5. Daniel Borst
    1. Daniel Borst
      1. Anwendbarkeit des HaustürWG No access Daniel Borst
      2. Ausschluss der Widerruflichkeit wegen notarieller Beurkundung gemäß § 1 Abs. 2 Nr. 3 HaustürWG, § 312 Abs. 3 Nr. 3 BGB n. F. No access Daniel Borst
      3. Folgen des Widerrufs der Vollmacht No access Daniel Borst
    2. Daniel Borst
      1. Grundkonstellation des § 166 Abs. 2 BGB No access Daniel Borst
      2. Analoge Anwendung des § 166 Abs. 2 BGB No access Daniel Borst
      3. Ansatz von Frisch No access Daniel Borst
      4. Ansatz von Kulke No access Daniel Borst
    3. Daniel Borst
      1. Erfordernis einer Gesamtbetrachtung No access Daniel Borst
      2. Ansatz von Möller No access Daniel Borst
  6. ) Stellungnahme zu den dargestellten Ansätzen No access Pages 278 - 280 Daniel Borst
  7. ) Vereinheitlichung des Schutzniveaus durch Berücksichtigung der Rechtsprechung des XI. Senats zu den Immobilienanlagefällen No access Pages 280 - 281 Daniel Borst
1. Gesetzlicher Anknüpfungspunkt No access Pages 282 - 283 Daniel Borst
2. Die Entwicklung der Rechtsprechung des XI. Zivilsenats des BGH No access Pages 283 - 285 Daniel Borst
3. 1. ) Kritik aus der Literatur No access Pages 285 - 286 Daniel Borst
  2. ) Kritik von Seiten des II. Zivilsenats des BGH No access Pages 286 - 287 Daniel Borst
4. „Erwiderung“ des XI. Zivilsenats und des V. Zivilsenats des BGH No access Pages 287 - 289 Daniel Borst
5. 1. ) Zu den Ausführungen des XI. Zivilsenats und des V. Zivilsenats des BGH No access Pages 289 - 290 Daniel Borst
  2. ) Erfordernis des Schutzes der Bank unter Berücksichtigung ihres Zusammenwirkens mit dem Partner des finanzierten Geschäfts No access Pages 290 - 292 Daniel Borst
  3. ) Zur Qualität des Zeichnungsscheins als Vollmachtsurkunde No access Pages 292 - 292 Daniel Borst
6. 1. ) Duldungs- und Anscheinsvollmacht No access Pages 292 - 294 Daniel Borst
  2. ) Die Rechtsprechung des XI. Zivilsenats des BGH No access Pages 294 - 294 Daniel Borst
  3. ) Kritik aus der Literatur No access Pages 294 - 295 Daniel Borst
  4. ) Stellungnahme No access Pages 295 - 295 Daniel Borst
7. Genehmigung des Kreditvertrags No access Pages 295 - 296 Daniel Borst
1. Grundlagen No access Pages 297 - 298 Daniel Borst
2. 1. ) Urteile vom 27. 6. 2000 No access Pages 298 - 299 Daniel Borst
  2. ) Urteil vom 2. 7. 2001 No access Pages 299 - 299 Daniel Borst
  3. ) Kritik aus der Literatur No access Pages 299 - 300 Daniel Borst
  4. ) Uneinheitliche Rechtsprechung der Oberlandesgerichte No access Pages 300 - 301 Daniel Borst
  5. ) Reaktionen aus der Literatur No access Pages 301 - 302 Daniel Borst
  6. ) Stellungnahme zur Kritik No access Pages 302 - 304 Daniel Borst
  7. ) Urteil vom 21. 7. 2003 No access Pages 304 - 304 Daniel Borst
  8. ) Urteile vom 14. 6. 2004 No access Pages 304 - 305 Daniel Borst
  9. Daniel Borst
    1. Widerruf der Darlehensvertragserklärung No access Daniel Borst
    2. Widerruf der Beitrittserklärung No access Daniel Borst
    3. Anfechtung der Beitrittserklärung wegen arglistiger Täuschung No access Daniel Borst
  10. Daniel Borst
    1. Berücksichtigung des Art. 5 Abs.2 Haustürgeschäfterichtlinie No access Daniel Borst
    2. Berücksichtigung der dem verbundenen Geschäft zugrunde liegenden Erwägungen No access Daniel Borst
Zusammenfassung der Ergebnisse – Fazit No access Pages 310 - 314 Daniel Borst
Literaturverzeichnis No access Pages 315 - 329 Daniel Borst