, to see if you have full access to this publication.
Monograph No access
Grenzen des Glücksspielstrafrechts
- Authors:
- Series:
- Nomos Universitätsschriften - Recht, Volume 753
- Publisher:
- 2011
Search publication
Bibliographic data
- Edition
- 1/2011
- Copyright Year
- 2011
- ISBN-Print
- 978-3-8329-6954-7
- ISBN-Online
- 978-3-8452-3448-9
- Publisher
- Nomos, Baden-Baden
- Series
- Nomos Universitätsschriften - Recht
- Volume
- 753
- Language
- German
- Pages
- 204
- Product Type
- Monograph
Table of contents
ChapterPages
- Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 6Authors:
- Vorwort No access Pages 7 - 12Authors:
- Abkürzungsverzeichnis No access Pages 13 - 16Authors:
- Einführung und Gang der Untersuchung No access Pages 17 - 18Authors:
- Überblick über die historische Entwicklung rechtlicher Reglementierungen des Glücksspiels No access Pages 19 - 24Authors:
- Grundsätzliches zur strafrechtlichen Normlegitimierung: Das Rechtsgutskonzept No access Pages 25 - 26Authors:
- Überblick über Versuche strafrechtlicher Normlegitimierung jenseits des Rechtsgüterschutzes No access Pages 26 - 29Authors:
- Authors:
- Überblick zur Rechtsgutskonzeption als Begründungskriterium von Strafwürdigkeit No accessAuthors:
- Staatliche Kontrolle als geschütztes Rechtsgut? No accessAuthors:
- Schutz der öffentlichen Sittlichkeit und Moral No accessAuthors:
- Authors:
- Glücksspielsucht als psychische Krankheit No accessAuthors:
- Ergo: Gesundheitsschutz als geschütztes Rechtsgut des § 284 StGB? No accessAuthors:
- Authors:
- Pathologisches Glücksspiel als Schuldausschließungsgrund nach § 20 StGB? No accessAuthors:
- Die Stellung der Krankheitsklassifikationssysteme ICD- 10 und DSM-IV im System der §§ 20, 21 StGB No accessAuthors:
- Ansatzpunkte zur Bestimmung der Schuldunfähigkeit bei pathologischem Glücksspiel No accessAuthors:
- Stellungnahme No accessAuthors:
- Volksgesundheit als geschütztes Rechtsgut? No accessAuthors:
- Authors:
- Schutz des Vermögens des Veranstalters eines Glücksspiels No accessAuthors:
- Authors:
- Anderes Ergebnis wegen etwaiger Verleitungsfunktion des Glücksspiels? No accessAuthors:
- Stellungnahme No accessAuthors:
- Schutz des Vermögens der Familie des Glücksspielers und der staatlichen Gemeinschaft No accessAuthors:
- Schutz des Vermögens Dritter wegen mit dem Glücksspiel einhergehender Beschaffungskriminalität No accessAuthors:
- Schutz des Vermögens des Staates im Sinne des Schutzes fiskalischer Interessen No accessAuthors:
- Schutz der Beeinträchtigung des Vermögens des Spielers durch Spielmanipulation No accessAuthors:
- § 285 StGB No access Pages 82 - 84Authors:
- Das Verhältnismäßigkeits- und Subsidiaritätsprinzip als Grundsätze der Strafrechtsbegrenzung No access Pages 84 - 86Authors:
- Authors:
- Authors:
- Historischer Überblick No accessAuthors:
- Die Abgrenzung der Straftat von der Ordnungswidrigkeit in materieller Hinsicht No accessAuthors:
- Authors:
- Zum Erfordernis eines strafrechtlichen Vorfeldschutzes in den Fällen der gewerbs- und bandenmäßigen Begehung gemäß § 284 Abs. 3 StGB No accessAuthors:
- Gibt es ein »Recht auf sauberes Glücksspiel«? No accessAuthors:
- Das Erfordernis eines strafrechtlichen Vorfeldschutzes in den Fällen des § 284 Abs. 1 StGB No accessAuthors:
- Zum Erfordernis der Öffentlichkeitsfiktion des § 284 Abs. 2 StGB No accessAuthors:
- Zum Erfordernis des Werbungsverbots des § 284 Abs. 4 StGB No accessAuthors:
- Zum Erfordernis einer Strafbarkeit der Beteiligung gemäß § 285 StGB No accessAuthors:
- Ergebnis No access Pages 115 - 115Authors:
- Authors:
- Grundregeln No accessAuthors:
- Authors:
- Texas Hold’em No accessAuthors:
- Five-Card-Draw-Poker No accessAuthors:
- Die Limits No accessAuthors:
- Authors:
- Das Cashgame No accessAuthors:
- Das Turnier No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Der so genannte Durchschnittsspieler als maßgeblicher Personenkreis No accessAuthors:
- Kritik am Abgrenzungsmaßstab der (noch) herrschenden Meinung No accessAuthors:
- Der potentielle Durchschnittsspieler als maßgebliches Abgrenzungskriterium No accessAuthors:
- Authors:
- Abgrenzungsmaßstab bei Spielen gegen die Bank oder gegen Automaten No accessAuthors:
- Stellungnahme No accessAuthors:
- Abgrenzungsmaßstab bei Spielen gegen andere Spielteilnehmer No accessAuthors:
- Eigener Ansatz für Spiele mit gleichen Zufallswahrscheinlichkeiten No accessAuthors:
- Modifikation des Ansatzes für die Einordnung des Pokerspiels No accessAuthors:
- Authors:
- Exkurs: die Einordnung der Pokervariante Five-Card-Draw No accessAuthors:
- Die Pokervariante Texas Hold’em im Lichte deutscher Rechtsprechung und Literatur No accessAuthors:
- Authors:
- Österreich No accessAuthors:
- Schweiz No accessAuthors:
- USA No accessAuthors:
- Authors:
- Modelltheoretische Ansätze No accessAuthors:
- Empirische Ansätze No accessAuthors:
- Stellungnahme No access Pages 188 - 190Authors:
- Ergebnisse der Untersuchung und Ausblick No access Pages 191 - 192Authors:
- Literaturverzeichnis No access Pages 193 - 204Authors:
