Grenzen des Glücksspielstrafrechts

Dr. Christian Laustetter

doi:10.5771/9783845234489

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2011
ISBN-Print: 978-3-8329-6954-7
ISBN-Online: 978-3-8452-3448-9
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Nomos Universitätsschriften - Recht
Volume: 753
Language: German
Pages: 204
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 6
Vorwort No access Pages 7 - 12
Abkürzungsverzeichnis No access Pages 13 - 16
Einführung und Gang der Untersuchung No access Pages 17 - 18
Überblick über die historische Entwicklung rechtlicher Reglementierungen des Glücksspiels No access Pages 19 - 24
1. Grundsätzliches zur strafrechtlichen Normlegitimierung: Das Rechtsgutskonzept No access Pages 25 - 26
2. Überblick über Versuche strafrechtlicher Normlegitimierung jenseits des Rechtsgüterschutzes No access Pages 26 - 29
3. 1. 1. Überblick zur Rechtsgutskonzeption als Begründungskriterium von Strafwürdigkeit No access
    2. Staatliche Kontrolle als geschütztes Rechtsgut? No access
    3. Schutz der öffentlichen Sittlichkeit und Moral No access
    4. 1. Glücksspielsucht als psychische Krankheit No access
      2. Ergo: Gesundheitsschutz als geschütztes Rechtsgut des § 284 StGB? No access
      3. Pathologisches Glücksspiel als Schuldausschließungsgrund nach § 20 StGB? No access
        Die Stellung der Krankheitsklassifikationssysteme ICD- 10 und DSM-IV im System der §§ 20, 21 StGB No access
        Ansatzpunkte zur Bestimmung der Schuldunfähigkeit bei pathologischem Glücksspiel No access
        Stellungnahme No access
      4. Volksgesundheit als geschütztes Rechtsgut? No access
    5. 1. Schutz des Vermögens des Veranstalters eines Glücksspiels No access
      2. Anderes Ergebnis wegen etwaiger Verleitungsfunktion des Glücksspiels? No access
        Stellungnahme No access
      3. Schutz des Vermögens der Familie des Glücksspielers und der staatlichen Gemeinschaft No access
      4. Schutz des Vermögens Dritter wegen mit dem Glücksspiel einhergehender Beschaffungskriminalität No access
      5. Schutz des Vermögens des Staates im Sinne des Schutzes fiskalischer Interessen No access
      6. Schutz der Beeinträchtigung des Vermögens des Spielers durch Spielmanipulation No access
  2. § 285 StGB No access Pages 82 - 84
4. 1. Das Verhältnismäßigkeits- und Subsidiaritätsprinzip als Grundsätze der Strafrechtsbegrenzung No access Pages 84 - 86
  2. 1. 1. Historischer Überblick No access
      2. Die Abgrenzung der Straftat von der Ordnungswidrigkeit in materieller Hinsicht No access
    2. 1. Zum Erfordernis eines strafrechtlichen Vorfeldschutzes in den Fällen der gewerbs- und bandenmäßigen Begehung gemäß § 284 Abs. 3 StGB No access
      2. Gibt es ein »Recht auf sauberes Glücksspiel«? No access
      3. Das Erfordernis eines strafrechtlichen Vorfeldschutzes in den Fällen des § 284 Abs. 1 StGB No access
      4. Zum Erfordernis der Öffentlichkeitsfiktion des § 284 Abs. 2 StGB No access
      5. Zum Erfordernis des Werbungsverbots des § 284 Abs. 4 StGB No access
      6. Zum Erfordernis einer Strafbarkeit der Beteiligung gemäß § 285 StGB No access
5. Ergebnis No access Pages 115 - 115
1. 1. 1. Grundregeln No access
    2. 1. Texas Hold’em No access
      2. Five-Card-Draw-Poker No access
    3. Die Limits No access
  2. 1. Das Cashgame No access
    2. Das Turnier No access
2. 1. 1. 1. Der so genannte Durchschnittsspieler als maßgeblicher Personenkreis No access
      2. Kritik am Abgrenzungsmaßstab der (noch) herrschenden Meinung No access
      3. Der potentielle Durchschnittsspieler als maßgebliches Abgrenzungskriterium No access
      4. Abgrenzungsmaßstab bei Spielen gegen die Bank oder gegen Automaten No access
        Stellungnahme No access
        Abgrenzungsmaßstab bei Spielen gegen andere Spielteilnehmer No access
        Eigener Ansatz für Spiele mit gleichen Zufallswahrscheinlichkeiten No access
        Modifikation des Ansatzes für die Einordnung des Pokerspiels No access
    2. 1. Exkurs: die Einordnung der Pokervariante Five-Card-Draw No access
      2. Die Pokervariante Texas Hold’em im Lichte deutscher Rechtsprechung und Literatur No access
      3. Österreich No access
        Schweiz No access
        USA No access
      4. Modelltheoretische Ansätze No access
        Empirische Ansätze No access
  2. Stellungnahme No access Pages 188 - 190
Ergebnisse der Untersuchung und Ausblick No access Pages 191 - 192
Literaturverzeichnis No access Pages 193 - 204