, to see if you have full access to this publication.
Monograph No access

Kollision von Vermieterpfandrecht mit antizipierter Raumsicherungsübereignung nach BGHZ 117, 200

Authors:
Publisher:
 2009


Bibliographic data

Edition
1/2009
Copyright Year
2009
ISBN-Print
978-3-8329-4895-5
ISBN-Online
978-3-8452-1894-6
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Nomos Universitätsschriften - Recht
Volume
644
Language
German
Pages
193
Product Type
Monograph

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 6
    Authors:
  2. Vorwort No access Pages 7 - 12
    Authors:
  3. Abkürzungsverzeichnis No access Pages 13 - 14
    Authors:
    1. Ausgangslage No access Pages 15 - 17
      Authors:
      1. Authors:
        1. Priorität des Vermieterpfandrechts No access
          Authors:
        2. Priorität der Sicherungsübereignung No access
          Authors:
      2. Ware unter Eigentumsvorbehalt mit zeitlich klarer Reihenfolge No access Pages 24 - 29
        Authors:
      3. Authors:
        1. Grundsätzlicher Vorrang vor dem Prioritätsprinzip – ein obiter dictum des BGH? No access
          Authors:
        2. Authors:
          1. Hintergrund des Bestimmtheitsgrundsatzes No access
            Authors:
          2. Authors:
            1. Bestimmtheit des vorliegenden Raumsicherungsübereignungsvertrags No access
              Authors:
            2. Unbestimmtheit anderer dinglicher Rechte? No access
              Authors:
      1. Authors:
        1. Einordnung des Begriffs „logische Sekunde“ No access
          Authors:
        2. Authors:
          1. Authors:
            1. Logische Sekunde als Zeitspanne No access
              Authors:
            2. Logische Sekunde als Zeitpunkt No access
              Authors:
          2. Authors:
            1. Zur Frage der Dauer des Durchgangserwerbs. No access
              Authors:
            2. Bewertung anhand der Entstehungsgeschichte der Konvaleszenz und der ratio legis No access
              Authors:
        3. Ergebnis zur logischen Sekunde No access
          Authors:
      2. Authors:
        1. Authors:
          1. Ansicht des BGH: Schutz vor Aushöhlung No access
            Authors:
          2. § 562 BGB analog? No access
            Authors:
          3. Sinn & Zweck des Vermieterpfandrechts No access
            Authors:
          4. Historische Betrachtung und bisherige Rechtsprechung No access
            Authors:
          5. Exklusiver Bereich des Vermieters? No access
            Authors:
          6. Keine zwingende Regelung – kein unbedingter Schutz No access
            Authors:
          7. Schutz vor einer missbräuchlichen Ausgestaltung der Sicherungsübereignung? No access
            Authors:
          8. Schlussfolgerung No access
            Authors:
        2. Authors:
          1. Rechtsnatur des Sicherungseigentums No access
            Authors:
          2. Die rechtliche Behandlung des Sicherungseigentums No access
            Authors:
          3. Besitzrechte am Sicherungsobjekt als Stärkung der Position? No access
            Authors:
        3. Zusammenfassung der materiellen Kriterien No access
          Authors:
      3. Zusammenfassung zur Lösung des BGH No access Pages 104 - 104
        Authors:
      1. Problemanalyse No access Pages 104 - 108
        Authors:
      2. These No access Pages 108 - 110
        Authors:
      3. Authors:
        1. Grundsatz der Erfolgspriorität No access
          Authors:
        2. Authors:
          1. Bindende Vorausverfügung No access
            Authors:
          2. „Tiefer gehender“ Prioritätsgrundsatz No access
            Authors:
          3. Kritik No access
            Authors:
        3. Zusammenfassung No access
          Authors:
      4. Authors:
        1. Authors:
          1. Bisherige Rechtsprechung und Literatur No access
            Authors:
          2. Führt eine Analogie zu sachgemäßen Ergebnissen? No access
            Authors:
        2. Authors:
          1. Die Struktur des Vermieterpfandrechts No access
            Authors:
          2. Authors:
            1. Eröffnungsverfahren No access
              Authors:
            2. Insolvenzverfahren No access
              Authors:
            3. Schlussfolgerung No access
              Authors:
          3. Entwicklung des Vermieterpfandrechts aus dem Rechtsgeschäft No access
            Authors:
          4. Gibt es eine Konvaleszenz gesetzlicher Pfandrechte? No access
            Authors:
        3. Gleichstellung der verfügungsähnlichen Handlung mit Verfügungen auch in § 161 BGB No access
          Authors:
        4. Vergleich mit einer Genehmigung No access
          Authors:
        5. Verfügungen, die als gesetzlicher Annex zu einem Rechtsgeschäft erfolgen No access
          Authors:
        6. Zusammenfassung No access
          Authors:
      5. Der Anknüpfungspunkt bei der Handlungspriorität No access Pages 152 - 153
        Authors:
      6. Authors:
        1. Prioritätsbestimmung bei der Sicherungsübereignung No access
          Authors:
        2. Prioritätsbestimmung beim Vermieterpfandrecht No access
          Authors:
        3. Anderes Ergebnis aufgrund Posterioritätsprinzip? No access
          Authors:
        4. Besonderheiten beim Anwartschaftsrecht? No access
          Authors:
        5. Gleichrangigkeit als Ausfluss aus dem Prioritätsprinzip No access
          Authors:
        6. Vergleichsbetrachtung No access
          Authors:
      7. Authors:
        1. Gleichrangigkeit zweier Grundpfandrechte No access
          Authors:
        2. Gleichrangigkeit zweier vertraglicher Pfandrechte No access
          Authors:
        3. Gleichrangigkeit zweier Vermieterpfandrechte No access
          Authors:
        4. Gleichrangigkeit zweier Pfändungspfandrechte No access
          Authors:
        5. Zwischenergebnis No access
          Authors:
        6. Authors:
          1. Dogmatische Schwierigkeiten No access
            Authors:
          2. Fehlendes materielles Kriterium zur Zulässigkeit des Teilungsprinzips No access
            Authors:
          3. Privatautonomie No access
            Authors:
          4. Kein formalisiertes Verteilungsverfahren No access
            Authors:
          5. Authors:
            1. Verteilung nach einer wirtschaftlichen Wertung No access
              Authors:
            2. Verteilung proportional zur Forderung No access
              Authors:
        7. Bestätigung durch Hypothekenvergleichsfall No access
          Authors:
        8. Bestätigung des Teilungsprinzips und des Verteilungsschlüssel durch die Praxis No access
          Authors:
        9. Zusammenfassung No access
          Authors:
  4. Zusammenfassung in 7 Thesen No access Pages 183 - 184
    Authors:
  5. Literaturverzeichnis No access Pages 185 - 193
    Authors:

Similar publications

from the series "Nomos Universitätsschriften - Recht"