Cover of book: Europarechtliche Grenzen der Tätigkeit von Normungsorganisationen
Buy in shop
, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Europarechtliche Grenzen der Tätigkeit von Normungsorganisationen

Eine Untersuchung am Maßstab des EU-Wettbewerbsrechts und der Grundfreiheiten
Authors:
Publisher:
 2019

Bibliographic data

Copyright year
2019
ISBN-Print
978-3-8487-5832-6
ISBN-Online
978-3-8452-9966-2
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Wirtschaftsrecht und Wirtschaftspolitik
Volume
300
Language
German
Pages
372
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access 1 - 28
    1. A. Problemstellung No access
    2. B. Gang der Untersuchung No access
    1. A. Begrifflichkeiten No access
      1. I. Gründung der Schiffsklassifikationsgesellschaften im 18. und 19. Jahrhundert No access
      2. II. Gründung der technisch-wissenschaftlichen Vereinigungen im 19. Jahrhundert No access
      3. III. Gründung der nationalen Normungsorganisationen im 20. Jahrhundert No access
      4. IV. Entwicklung europäischer Normungsorganisationen No access
      5. V. Sonstige Standardisierungskooperationen – insbesondere Foren und Konsortien No access
    3. C. Funktionen von Standards und ihre Klassifizierung No access
          1. a) Rechtlicher Rahmen und Anerkennung als nationale Normungsorganisation No access
          2. b) Akteure No access
          3. c) Beteiligung der Öffentlichkeit No access
          4. d) Finanzierung No access
          1. a) Rechtlicher Rahmen und Anerkennung als nationale Normungsorganisation No access
          2. b) Akteure No access
          3. c) Beteiligung der Öffentlichkeit No access
          4. d) Finanzierung No access
          1. a) Rechtlicher Rahmen und Anerkennung als nationale Normungsorganisation No access
          2. b) Staatliche Akteure in der Verwaltung No access
          3. c) Akteure der Normungsarbeit No access
          4. d) Beteiligung der Öffentlichkeit No access
          5. e) Finanzierung No access
        4. 4. Polski Komitet Normalizacyjny – PKN No access
        5. 5. Überblick über alle nationalen Standardisierungsorganisationen in der EU No access
        6. 6. Deutscher Verein des Gas- und Wasserfaches – DVGW No access
        7. 7. Zusammenfassung No access
        1. 1. Rechtsform und rechtlicher Rahmen No access
          1. a) Prinzip der nationalen Repräsentation in CEN und CENELEC No access
          2. b) Prinzip der funktionalen Repräsentation bei ETSI No access
          1. a) CEN und CENELEC No access
          2. b) ETSI No access
        4. 4. Finanzierung No access
        5. 5. Verhältnis nationaler und europäischer Normen No access
        6. 6. Zusammenfassung No access
          1. a) Grund und Zweck des New Approach No access
          2. b) Grundprinzipien No access
          3. c) Konformitätsvermutung No access
          4. d) Wirkung der Konformitätsvermutung No access
          5. e) Mandate zur Ausarbeitung harmonisierter Normen No access
            1. aa) Niederspannungsrichtlinie No access
            2. bb) Spielzeugrichtlinie No access
            3. cc) Bauprodukteverordnung No access
        2. 2. Öffentliche Auftragsvergabe No access
        3. 3. Ergebnis zu I. No access
          1. a) Inkorporation und normergänzende Verweisung No access
          2. b) Normkonkretisierende Verweisungen (Vermutungsregeln) No access
          3. c) Generalklauselmethode No access
            1. aa) Norminterpretierende Verwaltungsvorschriften No access
            2. bb) Normkonkretisierende Verwaltungsvorschriften No access
          5. e) Zusammenfassung No access
          1. a) Konkretisierung der Verkehrssicherungspflicht No access
          2. b) Keine Vermutung oder Anscheinsbeweis bei Verletzung einer Norm No access
          3. c) Anerkannte Regeln der Technik im privaten Baurecht No access
          4. d) Zusammenfassung No access
      3. III. Ergebnis zu A. No access
        1. 1. Rationalisierung No access
        2. 2. Transaktionskosten No access
        3. 3. Netzwerkeffekte No access
        4. 4. Wettbewerbsförderung No access
        5. 5. Innovationsförderung No access
        1. 1. Innovationshindernis und „Lock-in“-Effekte No access
        2. 2. Wettbewerbsschädliche Wirkungen No access
    3. C. Ergebnis zum 3. Kapitel No access
            1. aa) Begriff der wirtschaftlichen Tätigkeit in der EuGH-Rechtsprechung No access
            2. bb) Genereller Ausschluss von (Selbst-)Regulierung? No access
              1. (1) Nationale Normungsorganisationen No access
              2. (2) Europäische Normungsorganisationen No access
              1. (1) Nationale Normungsorganisationen und ihre technischen Gremien No access
              2. (2) Europäische Normungsorganisationen No access
            2. bb) Institutionalisierte Verhaltensabstimmung No access
              1. (1) Nationale Normungsorganisationen No access
              2. (2) Europäische Normungsorganisationen No access
          3. c) Zusammenfassung No access
        2. 2. „Einwand staatlichen Handelns“ No access
          1. a) Vereinbarung No access
          2. b) Abgestimmte Verhaltensweise No access
            1. aa) Beschluss der Normungsorganisation No access
            2. bb) Beschluss des technischen Gremiums No access
          4. d) Zusammenfassung No access
        4. 4. Aspekte zur Bestimmung des relevanten Marktes No access
              1. (1) Keine bezweckten Wettbewerbsbeschränkungen No access
              2. (2) Normen als mögliche bewirkte Wettbewerbsbeschränkungen No access
            2. bb) Tatbestandsreduktion bei Verfolgung legitimer Zwecke No access
              1. (1) „Video-Cassetterecorders“ No access
              2. (2) „X/Open Group“ No access
              3. (3) „Konsortium ECR 900“ No access
              4. (4) „SOPELEM/Vickers“, „VW/MAN“ und „Continental/Michelin“ No access
              5. (5) „Belasco“ und „Fernwärmetechnik-Kartell“ No access
              6. (6) Grundsätze der Entscheidungen No access
              1. (1) Horizontalleitlinien 2001 No access
                1. (aa) „EMC“: Anwendung der Leitlinien auf eine harmonisierte Norm No access
                2. (bb) „Schiffsklassifikation“ No access
              3. (3) Horizontalleitlinien 2011 No access
            3. cc) Stellungnahme No access
            1. aa) Potenzielle Bindungswirkung als Grundvoraussetzung No access
              1. (1) Anforderungen an das Normungsverfahren No access
              2. (2) Verfahren der nationalen und europäischen Normungsorganisationen No access
              1. (1) Mögliche Wettbewerbsbeschränkungen No access
              2. (2) Immanente Vorteile bzw. Gemeinwohlziele No access
              1. (1) Diskriminierungsfreier und angemessener Zugang No access
              2. (2) Zugang zu standardessentiellen Schutzrechten No access
          4. d) Zusammenfassung No access
        6. 6. Spürbarkeit der Wettbewerbsbeschränkung No access
        7. 7. Spürbare Beeinträchtigung des zwischenstaatlichen Handels No access
            1. aa) Verbesserung der Warenerzeugung oder Förderung des Fortschritts No access
            2. bb) Angemessene Beteiligung der Verbraucher am Gewinn No access
            3. cc) Unerlässlichkeit der Beschränkungen zur Zielerreichung No access
            4. dd) Keine Ausschaltung des Wettbewerbs No access
            5. ee) Zusammenfassung No access
            1. aa) Normung als Dienstleistung von allgemeinem wirtschaftlichem Interesse No access
            2. bb) Betrauung mit einer gemeinwirtschaftlichen Verpflichtung No access
            3. cc) Einschränkungen des Rechtfertigungsgrunds No access
            4. dd) Zusammenfassung No access
        9. 9. Ergebnis zu I. No access
          1. a) Vermarktung der Standards No access
          2. b) Normung als Dienstleistung am Markt No access
          3. c) Zusammenfassung No access
            1. aa) Sachlich relevanter Markt No access
              1. (1) Normerstellung No access
              2. (2) Vermarktung der Standards No access
            3. cc) Zusammenfassung No access
            1. aa) Monopolstellung der europäischen Normungsorganisationen No access
            2. bb) Monopolstellung der nationalen Normungsorganisationen No access
          3. c) Auf einem wesentlichen Teil des Binnenmarktes No access
          1. a) Preismissbrauch No access
          2. b) Keine Erzwingung unangemessener Geschäftsbedingungen No access
          3. c) Keine missbräuchliche Einschränkung der technischen Entwicklung No access
            1. aa) Kontrahierungszwang aus dem Missbrauchsverbot No access
            2. bb) Kein Kontrahierungszwang für Normungsorganisationen No access
        4. 4. Zwischenstaatlichkeitsklausel No access
        5. 5. Zusammenfassung No access
          1. a) Öffentliche oder privilegierte Unternehmen No access
            1. aa) Kein mittelbarer Preismissbrauch durch die Mitgliedstaaten No access
              1. (1) Rechtlicher Maßstab No access
              2. (2) Zuweisung der Normungstätigkeit No access
              3. (3) Verweisung auf Standards No access
          3. c) Rechtfertigung No access
          4. d) Zusammenfassung No access
            1. aa) Vorschreiben, Erleichtern und Verstärken von Kartellabsprachen No access
            2. bb) Verbotene Delegation der Zuständigkeit an Private No access
          2. b) Geltung der Effet-Utile-Rechtsprechung für Unionsorgane No access
            1. aa) Normungsgesetze bzw. Normungsverträge No access
            2. bb) Normungsaufträge der Europäischen Kommission No access
              1. (1) Inkorporation No access
              2. (2) Unmittelbare bzw. normergänzende Verweisung No access
              3. (3) Normkonkretisierende gesetzliche Verweisungen No access
              4. (4) Generalklauselmethode und Verwaltungsvorschriften No access
              5. (5) Bezugnahmen im Zivilrecht No access
              6. (6) Konformitätsvermutung der New-Approach-Rechtsakte No access
          4. d) Zusammenfassung No access
        3. 3. Mittelbare Grenzen für Normungsorganisationen No access
        4. 4. Exkurs: Kein übergreifendes Prinzip für die Strukturen der Normungsorganisationen No access
      4. IV. Ergebnis zu A. No access
        1. 1. Staatliche Einrichtungen und Körperschaften des öffentlichen Rechts No access
          1. a) Keine Zurechnung zum Staat No access
              1. (1) Personenverkehrsfreiheiten und Dienstleistungsfreiheit No access
              2. (2) Frühe Rechtsprechung zur Warenverkehrsfreiheit No access
                1. (aa) Schlussanträge und Urteil No access
                2. (bb) Deutung der Rechtssache No access
              1. (1) Vorrang der Wettbewerbsvorschriften No access
              2. (2) Vorrang der Schutzpflichtenkonstruktion No access
              3. (3) Zuschnitt der Rechtfertigungsgründe No access
              4. (4) Unterschiede zwischen Warenverkehrsfreiheit und Personenverkehrsfreiheiten No access
              1. (1) Offener Wortlaut No access
              2. (2) Beseitigung von Marktzugangshindernissen als Zweck No access
              3. (3) Einheitlichkeit und Autonomie des Unionsrechts No access
            4. dd) Folgen für private Normungsorganisationen No access
          3. c) Zusammenfassung No access
      2. II. Beschränkungen des Marktzugangs durch Standards No access
      3. III. Rechtfertigungsmöglichkeiten No access
      4. IV. Ergebnis zu B. No access
    3. C. Ergebnis zum 4. Kapitel No access
      1. I. Wettbewerbsrechtliche Grenzen No access
      2. II. Grundfreiheitliche Grenzen No access
        1. 1. Unterlassung und Beseitigung No access
        2. 2. Schadensersatz No access
        3. 3. Exkurs: Ansprüche gegen eine Zertifizierungsreinrichtung No access
      2. II. Grundfreiheitliche Grenzen No access
    1. A. Kernthesen No access
      1. I. Grundlagen No access
      2. II. Wirkungen No access
        1. 1. Kartellverbot No access
        2. 2. Missbrauchsverbot No access
        3. 3. Mittelbare Grenzen No access
        4. 4. Grundfreiheiten No access
      4. IV. Folgen No access
  8. Literaturverzeichnis No access 351 - 368
  9. Anhang: Dokumente der Normungsorganisationen No access 369 - 372

Bibliography (279)

  1. Abend, Kerstin, Neues Unionsrecht für die Vermarktung von Bauprodukten, EuZW 2013, S. 611 ff. Open Google Scholar
  2. Ackermann, Thomas, Art. 85 Abs. 1 EGV und die rule of reason. Zur Konzeption der Verhinderung, Einschränkung oder Verfälschung des Wettbewerbs, Köln/Berlin u.a. 1997. Open Google Scholar
  3. Adams, Michael, Normen, Standards, Rechte, JZ 1991, S. 941 ff. Open Google Scholar
  4. Alexy, Robert, Theorie der Grundrechte, Baden-Baden 1985. Open Google Scholar
  5. Anselmann, Norbert, Die Bezugnahme auf harmonisierte technische Regeln im Rahmen der Rechtsangleichung, in: Müller-Graff, Peter-Christian (Hrsg.), Technische Regeln im Binnenmarkt, Baden-Baden 1991, S. 101 ff. Open Google Scholar
  6. Apostol, Ramona, Formal European standards in public procurement: a strategic tool to support innovation, P.P.L.R. 2010 (2), S. 57 ff. Open Google Scholar
  7. Ask, Frede, Legal Aspects of Standardisation in Denmark, in: Falke, Josef/Schepel, Harm (Hrsg.), Legal aspects of standardisation in the Member States of the EC and EFTA, Vol. 2, Country Reports, Luxemburg 2000, S. 135 ff. Open Google Scholar
  8. Bach, Albrecht, Wettbewerbsrechtliche Schranken für staatliche Maßnahmen nach europäischem Gemeinschaftsrecht, Tübingen 1992. Open Google Scholar
  9. Bach, Albrecht, Bedenkliche Ausweitung der Kategorie „bezweckter Wettbewerbsbeschränkungen” durch Gerichtshof, http://kartellblog.de/2013/03/20/gastbeitrag-albrecht-bach-bedenkliche-ausweitung-der-kategorie-bezweckter-wettbewerbsbeschraenkungen-durch-gerichtshof/ (letzter Zugriff: 30.4.2018). Open Google Scholar
  10. Bachmann, Gregor, Private Ordnung. Grundlagen ziviler Regelsetzung, Tübingen 2006. Open Google Scholar
  11. Bachmann, Gregor, Nationales Privatrecht im Spannungsfeld der Grundfreiheiten, AcP, Bd. 210 (2010), S. 424 ff. Open Google Scholar
  12. Bader, Johann/Ronellenfitsch, Michael (Hrsg.), Beck’scher Online-Kommentar VwVfG mit VwVG und VwZG, 4. Ed., München 2018. Open Google Scholar
  13. Bamberger, Heinz Georg/Roth, Herbert/Hau, Wolfgang/Poseck, Roman (Hrsg.), Beck’scher Online-Kommentar BGB, 49. Ed. München 2019. Open Google Scholar
  14. Baquero Cruz, Julio, Between Competition and Free Movement. The Economic Constitutional Law of the European Community, Oxford/Portland, Oregon 2002. Open Google Scholar
  15. Barthelmeß, Stephan/Gauß, Nicolas, Die Lizenzierung standardessentieller Patente im Kontext branchenweit vereinbarter Standards unter dem Aspekt des Art. 101 AEUV, WuW 2010, S. 626 ff. Open Google Scholar
  16. Basedow, Jürgen/Wurmnest, Wolfgang, Die Dritthaftung von Klassifikationsgesellschaften, Tübingen 2004. Open Google Scholar
  17. Battis, Ulrich/Gusy, Christoph, Technische Normen im Baurecht, Düsseldorf 1988. Open Google Scholar
  18. Behrens, Peter, Die Konvergenz der wirtschaftlichen Freiheiten im europäischen Gemeinschaftsrecht, EuR 1992, S. 145 ff. Open Google Scholar
  19. Behrens, Peter, Europäisches Marktöffnungs- und Wettbewerbsrecht. Eine systematische Darstellung der Wirtschafts- und Wettbewerbsverfassung der EU, Heidelberg 2017. Open Google Scholar
  20. Bernuth, Wolf Heinrich von, Umweltschutzfördernde Unternehmenskooperationen und das Kartellverbot des Gemeinschaftsrechts, Baden-Baden 1996. Open Google Scholar
  21. Blind, Knut, The Economics of Standards. Theory, Evidence, Policy, Cheltenham/Northampton 2004. Open Google Scholar
  22. Blind, Knut/Mangelsdorf, Axel, Motives to standardize: Empirical evidence from Germany, Technovation, Vol. 48-49 (2016), S. 13 ff., http://dx.doi.org/10.1016/j.technovation.2016.01.001 (letzter Zugriff: 25.4.2018). Open Google Scholar
  23. Breulmann, Günter, Normung und Rechtsangleichung in der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft, Berlin 1993. Open Google Scholar
  24. Brömmelmeyer, Christoph, Die Ermittlung des Kartellschadens nach der Richtlinie 2014/104/EU, NZKart 2016, S. 2 ff. Open Google Scholar
  25. Brunsson, Nils/Jakobsson, Bengt, Following Standards, in: dies. (Hrsg.), A World of Standards, Oxford/New York u.a. 2000, S. 127 ff. Open Google Scholar
  26. Buck-Heeb, Petra/Dieckmann, Andreas, Selbstregulierung im Privatrecht, Tübingen 2010. Open Google Scholar
  27. Burgi, Martin, Die öffentlichen Unternehmen im Gefüge des primären Gemeinschaftsrechts, EuR 1997, S. 261 ff. Open Google Scholar
  28. Calliess, Christian/Ruffert, Matthias (Hrsg.), EUV/AEUV, Das Verfassungsrecht der Europäischen Union mit Europäischer Grundrechtecharta. Kommentar, 5. Aufl., München 2016. Open Google Scholar
  29. Castillo de la Torre, Fernando, State Action Defence in EC Competition Law, World Competition, Vol. 28 (2005), S. 407 ff. Open Google Scholar
  30. Champigneulle Mihaïlov, Jeanne, Les aspects juridiques de la normalisation en droit français, in: Falke, Josef/Schepel, Harm (Hrsg.), Legal aspects of standardisation in the Member States of the EC and EFTA, Vol. 2, Country Reports, Luxemburg 2000, S. 231 ff. Open Google Scholar
  31. Clark, Robert, Legal Aspects of Standardisation in Ireland, in: Falke, Josef/Schepel, Harm (Hrsg.), Legal aspects of standardisation in the Member States of the EC and EFTA, Vol. 2, Country Reports, Luxemburg 2000, S. 469 ff. Open Google Scholar
  32. Czaya, Axel, Das Europäische Normungssystem aus der Perspektive der Neuen Institutionenökonomik, Frankfurt am Main/Berlin u.a. 2008. Open Google Scholar
  33. Dauses, Manfred (Begr.)/Ludwigs, Markus (Hrsg.), Handbuch des EU-Wirtschaftsrechts, Bd. 1, 46. EL. München 2019. Open Google Scholar
  34. Deml, Hans-Michael, Europarechtliche Anforderungen und Grenzen der technischen Normung, Aachen 2009. Open Google Scholar
  35. Denninger, Erhard, Verfassungsrechtliche Anforderungen an die Normsetzung im Umwelt- und Technikrecht, Baden-Baden 1990. Open Google Scholar
  36. Di Fabio, Udo, Produktharmonisierung durch Normung und Selbstüberwachung, Köln/Berlin u.a.1996. Open Google Scholar
  37. Denninger, Erhard, Rechtsnatur und Rechtsprobleme der bauaufsichtlichen Einführung Technischer Baubestimmungen, in: Breuer, Rüdiger/Kloepfer, Michael/Marburger, Peter/Schröder, Meinhard (Hrsg.), Jahrbuch des Umwelt- und Technikrechts 1994, Heidelberg 1995, S. 51 ff. Open Google Scholar
  38. Dietz, Sara/Streinz, Thomas, Das Marktzugangskriterium in der Dogmatik der Grundfreiheiten, EuR 2015, S. 50 ff. Open Google Scholar
  39. Dolmans, Maurits, Standards for Standards, Fordham Int’l L.J., Vol. 26 (2002-2003), S. 163 ff. Open Google Scholar
  40. Draxler, Peter/Petsche, Alexander/Cwitkovits, Andreas/Lichnovsky, Michael/Otto, Gerald, Legal Aspects of Standardisation in Austria, in: Falke, Josef/Schepel, Harm (Hrsg.), Legal aspects of standardisation in the Member States of the EC and EFTA, Vol. 2, Country Reports, Luxemburg 2000, S. 1 ff. Open Google Scholar
  41. Duisberg, Alexander, Die Anwendung der Artikel 85 und 86 EG-Vertrag in den Fällen der staatlichen Einflußnahme auf Unternehmensverhalten: zur Frage möglicher Rechtfertigungen und Entlastungen der Unternehmen, Frankfurt am Main 1997. Open Google Scholar
  42. Dumortier, Jos/Godts, Liesbet, Les aspects juridiques de la normalisation en droit belge, in: Falke/Schepel (Hrsg.), Legal aspects of standardisation in the Member States of the EC and EFTA, Vol. 2, Country Reports, Luxemburg 2000, S. 65 ff. Open Google Scholar
  43. Ebers, Martin, Die Grundfreiheiten als Marktzugangsrechte. Versuch einer subjektiv-rechtlichen Rekonstruktion der Grundfreiheiten durch Einführung eines Spürbarkeitstests, in: Brömmelmeyer, Christoph/Ebers, Martin/Sauer, Mirko (Hrsg.), Innovatives Denken zwischen Recht und Markt. Festschrift für Hans-Peter Schwintowski, Baden-Baden 2017, S. 761 ff. Open Google Scholar
  44. Eckel, Philipp/Richter, Heiko, Die kartellrechtliche Unwirksamkeit von Schiedsvereinbarungen. Zur Gewährleistung von Verfahrensgarantien mittels des europäischen und deutschen Kartellrechts, WuW 2015, S. 1078 ff. Open Google Scholar
  45. Egan, Michelle, Constructing a European Market: Standards, Regulation, and Governance, Oxford/New York 2001. Open Google Scholar
  46. Ehricke, Ulrich, Staatliche Eingriffe in den Wettbewerb – Kontrolle durch Gemeinschaftsrecht. Ein rechtsvergleichender Beitrag zu den Grenzen staatlicher Wirtschaftslenkungsmaßnahmen im Gemeinschaftsrecht und im US-amerikanischen Recht, Baden-Baden 1994. Open Google Scholar
  47. Ehricke, Ulrich, Dynamische Verweise in EG-Richtlinien auf Regelungen privater Normungsgremien, EuZW 2002, S. 746 ff. Open Google Scholar
  48. Eisenberg, Claudius, Das neue Bauprodukterecht – Bekanntes, Neues, Ungeklärtes, NZBau 2013, S. 675 ff. Open Google Scholar
  49. Endres, Alfred/Schwarze, Reimund, Ökonomische Aspekte technischer Normen, in: Endres, Alfred/Marburger, Peter (Hrsg.), Umweltschutz durch gesellschaftliche Selbststeuerung: gesellschaftliche Umweltnormierungen und Umweltgenossenschaften, Bonn 1993. Open Google Scholar
  50. Erhardt, Markus, Netzwerkeffekte, Standardisierung und Wettbewerbsstrategie, Wiesbaden 2001. Open Google Scholar
  51. Falke, Josef, Rechtliche Aspekte der Normung in den EG-Mitgliedstaaten und der EFTA, Bd. 3 Deutschland, Luxemburg 2000. Open Google Scholar
  52. Falke, Josef, Techniksteuerung durch Normung im europäischen Rechtsvergleich, in: Vieweg, Klaus (Hrsg.), Techniksteuerung und Recht, Köln/Berlin u.a. 2000, S. 177 ff. Open Google Scholar
  53. Farr, Sebastian, Legal Aspects of Standardisation in the United Kingdom, in: Falke, Josef/Schepel, Harm (Hrsg.), Legal aspects of standardisation in the Member States of the EC and EFTA, Vol. 2, Country Reports, Luxemburg 2000, S. 909 ff. Open Google Scholar
  54. Farrell, Joseph/Saloner, Garth, Standardization, Compatibility, and Innovation, Rand Journal of Economics, Vol. 16 (1985), S. 70 ff. Open Google Scholar
  55. Farrell, Joseph/Saloner, Installed Base and Compatibility, American Economic Review, Vol. 76 (1986), S. 940 ff. Open Google Scholar
  56. Faßbender, Kurt, Die Bindungswirkung technischer Normen der Europäischen Gemeinschaft bei der Vergabe öffentlicher Aufträge, VergabeR 2003, S. 381 ff. Open Google Scholar
  57. Faull, Jonathan/Nikpay, Ali (Hrsg.), The EU Law of Competition, 3. Aufl., Oxford 2014. Open Google Scholar
  58. Fehling, Michael/Kastner, Berthold/Störmer, Rainer (Hrsg.), Verwaltungsrecht. VwVfG, VwGO und Nebengesetze. Handkommentar, 4. Aufl., Baden-Baden 2016. Open Google Scholar
  59. Fiebig, Dietmar, Die bezweckte Wettbewerbsbeschränkung in der jüngeren Anwendungspraxis von Kommission und europäischen Gerichten, WuW 2015, S. 462 ff. Open Google Scholar
  60. Franck, Gunnar, Die horizontale unmittelbare Anwendbarkeit der EG-Grundfreiheiten – Grundlagen und aktuelle Entwicklungen, in: Tietje, Christian (Hrsg.), Beiträge zum Völker- und Europarecht 1/2009, http://telc.jura.uni-halle.de/de/forschungen-und-publikationen/beitr%C3%A4ge-europa-und-v%C3%B6lkerrecht (letzter Zugriff: 25.4.2018). Open Google Scholar
  61. Frenz, Walter, Selbstverpflichtungen der Wirtschaft, Tübingen 2001. Open Google Scholar
  62. Frenz, Walter, Handbuch Europarecht, Bd. 4, Europäische Grundrechte, Heidelberg 2009. Open Google Scholar
  63. Frenz, Walter, Wettbewerbsrechtliche Ansprüche bei der Standardsetzung durch Unternehmensvereinigungen. Zur kollektiven Regelsetzung am Beispiel der Energiewende, N&R 2017, S. 258 ff. Open Google Scholar
  64. Fritsch, Michael, Marktversagen und Wirtschaftspolitik, 8. Aufl., München 2011. Open Google Scholar
  65. Fritzsche, Alexander, Die Schadensvermutung – Auslegungsfragen zum Kartellzivilrecht nach der 9. GWB-Novelle, NZKart 2017, S. 581 ff. Open Google Scholar
  66. Fuchs, Andreas, Neue Entwicklungen beim Konzept der Wettbewerbsbeschränkung in Art. 81 Abs. 1 EG, ZWeR 2007, S. 369 ff. Open Google Scholar
  67. Fuchs, Andreas, Effizienzorientierung im Wettbewerbs- und Kartellrecht?, in: Fleischer Holger/Zimmer, Daniel (Hrsg.), Effizienz als Regelungsziel im Handels- und Wirtschaftsrecht, Frankfurt am Main 2008, S. 69 ff. Open Google Scholar
  68. Ganten, Ted Oliver, Die Drittwirkung der Grundfreiheiten, Berlin 2000. Open Google Scholar
  69. Garbotz, Georg, Die Normung als Mittel zur Förderung der Wirtschaft, Sonderdruck der Zeitschrift „Deutsche Technik“, August-September 1941, S. 1 ff. Open Google Scholar
  70. Geiger, Andreas, Die neuen Leitlinien der EG-Kommission zur Anwendbarkeit von Art. 81 EG auf Vereinbarungen über horizontale Zusammenarbeit, EuZW 2000, S. 325 ff. Open Google Scholar
  71. Geradin, Damien, Pricing abuses by essential patent holders in a standard-setting context: A view from Europe, Antitrust Law Journal, Vol. 76, No. 1 (2009), S. 329 ff. Open Google Scholar
  72. Germelmann, Claas Friedrich, Private Regelwerke im Geltungsbereich der Warenverkehrsfreiheit – Konsequenzen der Fra.bo-Entscheidung für die technische Normung in Deutschland, GewArch 2014/9, S. 335 ff. Open Google Scholar
  73. Glanz, Axel, Ökonomie von Standards. Wettbewerbsaspekte von Kompatibilitäts-Standards dargestellt am Beispiel der Computerindustrie, Frankfurt am Main 1992. Open Google Scholar
  74. Gormley, Laurence W., Brief reflections on the Free Movement of Goods, in: Stumpf, Cordula/Kainer, Friedemann/Baldus, Christian (Hrsg.), Privatrecht, Wirtschaftsrecht, Verfassungsrecht, Privatinitiative und Gemeinwohlhorizonte in der europäischen Integration, Festschrift für Peter-Christian Müller-Graff zum 70. Geburtstag am 29. September 2015, Baden-Baden 2015, S. 451 ff. Open Google Scholar
  75. Grabitz, Eberhard (Begr.)/Hilf, Meinhard/Nettesheim, Martin (Hrsg.), Das Recht der Europäischen Union, Bd. 1, EUV/AEUV, 66. EL, München 2019. Open Google Scholar
  76. Groeben, Hans von der/Schwarze, Jürgen/Hatje, Armin (Hrsg.), Europäisches Unionsrecht. Vertrag über Europäische Union, Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union, Charta der Grundrechte der Europäischen Union, 7. Aufl., Baden-Baden 2015. Open Google Scholar
  77. Gundel, Jörg, Der prozessuale Status der Beihilfenleitlinien der EU-Kommission, EuZW 2016, S. 606 ff. Open Google Scholar
  78. Guski, Roman, Gemeinwohl im Wettbewerbsrecht, in: Stumpf, Cordula/Kainer, Friedemann/Baldus, Christian (Hrsg.), Privatrecht, Wirtschaftsrecht, Verfassungsrecht, Privatinitiative und Gemeinwohlhorizonte in der europäischen Integration, Festschrift für Peter-Christian Müller-Graff zum 70. Geburtstag am 29. September 2015, Baden-Baden 2015, S. 526 ff. Open Google Scholar
  79. Hartmann, Eva, Patenthinterhalte in Normungsprozessen. Möglichkeiten und Grenzen wettbewerbsrechtlicher Instrumente in vergleichender Untersuchung des US-amerikanischen, europäischen und deutschen Rechts, Baden-Baden 2016. Open Google Scholar
  80. Heermann, Peter W., Missbrauch einer marktbeherrschenden Stellung im Sport (Teil 2), Ist eine Neubewertung nach dem Urteil des OLG München im Pechstein-Verfahren erforderlich?, WRP 2015, S. 1172 ff. Open Google Scholar
  81. Helgesson, Christina, Legal Aspects of Standardisation in Sweden, in: Falke, Josef/Schepel, Harm (Hrsg.), Legal aspects of standardisation in the Member States of the EC and EFTA, Vol. 2, Country Reports, Luxemburg 2000, S. 787 ff. Open Google Scholar
  82. Heller, Hans, EuGH, Urteil v. 12.7.2012, Rs. C-171/11 „Fra.bo SpA/Deutsche Vereinigung des Gas- und Wasserfaches e.V. (DVGW)“ – Anwendbarkeit der Warenverkehrsfreiheit auf private Normungs- und Zertifizierungstätigkeiten (Anmerkung), EWeRK 2012, S. 179 ff. Open Google Scholar
  83. Heller, Hans, Neue Erdgasinfrastrukturen und Freistellung von der Regulierung. Ein legitimes Instrument der Investitionsförderung?, Baden-Baden 2013. Open Google Scholar
  84. Heller, Hans, EuGH, Urteil vom 17.07.2014, Rs. C-553/12 P: „Kommission/DEI“ – zu Art. 106 AEUV i.V.m. Art. 102 AEUV, EWerK 2014, S. 288 ff. Open Google Scholar
  85. Hellwig, Martin, Effizienz oder Wettbewerbsfreiheit? Zur normativen Grundlegung der Wettbewerbspolitik, in: Engel, Christoph/Möschel, Wernhard (Hrsg.), Recht und spontane Ordnung. Festschrift für Ernst-Joachim Mestmäcker zum achtzigsten Geburtstag, Baden-Baden 2006, S. 231 ff. Open Google Scholar
  86. Hemler, Caroline, Private Standards im Recht der Welthandelsorganisation. Eine Untersuchung anhand des SMS-Übereinkommens, Baden-Baden 2016. Open Google Scholar
  87. Herresthal, Carsten, Grundrechtecharta und Privatrecht, ZEuP 2014, S. 238 ff. Open Google Scholar
  88. Holst, Johannes, Konvergenz der Grundfreiheiten durch das Marktzugangskriterium?, EuR 2017, S. 633 ff. Open Google Scholar
  89. Holzinger, Martin, Wirtschaftliche Tätigkeit der öffentlichen Hand als Anwendungsvoraussetzung des europäischen und deutschen Kartellrechts, Baden-Baden 2011. Open Google Scholar
  90. Immenga, Ulrich/Mestmäcker, Ernst-Joachim (Hrsg.), Wettbewerbsrecht, Bd. 1, Kommentar zum Europäischen Wettbewerbsrecht, 5. Aufl., München 2012. Open Google Scholar
  91. Immenga, Ulrich/Mestmäcker, Wettbewerbsrecht, Bd. 3, Beihilfenrecht/Sonderbereiche, Kommentar zum Deutschen und Europäischen Kartellrecht, 5. Aufl., München 2016. Open Google Scholar
  92. Jaensch, Michael, Die unmittelbare Drittwirkung der Grundfreiheiten. Untersuchung der Verpflichtung von Privatpersonen durch Art. 30, 48, 52, 59, 73b EGV, Baden-Baden 1997. Open Google Scholar
  93. Jakobs, Moritz, Standardsetzung im Lichte der europäischen Wettbewerbsregeln, Baden-Baden 2012. Open Google Scholar
  94. Jarass, Hans Dieter (Hrsg.), Charta der Grundrechte der Europäischen Union. Kommentar, 3. Aufl., München 2016. Open Google Scholar
  95. Jarass, Hans Dieter (Hrsg.), Die Bedeutung der Unionsgrundrechte unter Privaten, ZEuP 2017, S. 310 ff. Open Google Scholar
  96. Jennert, Carsten, Wirtschaftliche Tätigkeit als Voraussetzung für die Anwendbarkeit des europäischen Wettbewerbsrechts, WuW 2004, S. 37 ff. Open Google Scholar
  97. Joerges, Christian/Falke, Josef/Micklitz, Hans-Werner/Brüggemeier, Gert, Die Sicherheit von Konsumgütern und die Entwicklung der Europäischen Gemeinschaft, Baden-Baden 1988. Open Google Scholar
  98. Joerges, Christian/Schepel, Harm/Vos, Ellen, The Law’s Problems with the Involvement of Non-Governmental Actors in Europe’s Legislative Processses: The Case of Standardisation under the ‚New Approach‘, EUI Working Paper LAW No. 99/9. Open Google Scholar
  99. Jones, Philip/Hudson, John, Standardization and the costs of assessing quality, European Journal of Political Economy, Vol. 12 (1996), S. 355 ff. Open Google Scholar
  100. Kahl, Wolfgang/Schwind, Manuel, Europäische Grundrechte und Grundfreiheiten – Grundbausteine einer Interaktionslehre, EuR 2014, S. 170 ff. Open Google Scholar
  101. Kanellos, Leonidas, Legal Aspects of Standardisation in Greece, in: Falke, Josef/Schepel, Harm (Hrsg.), Legal aspects of standardisation in the Member States of the EC and EFTA, Vol. 2, Country Reports, Luxemburg 2000, S. 323 ff. Open Google Scholar
  102. Kapoor, Arun/Klindt, Thomas, „New Legislative Framework“ im EU-Produktsicherheitsrecht – Neue Marktüberwachung in Europa?, EuZW 2008, S. 649 ff. Open Google Scholar
  103. Karpenstein, Ulrich, Gefährdet der EuGH den New Approach?, EuZW 2017, S. 321 ff. Open Google Scholar
  104. Katz, Michael L./Shapiro, Carl, Network Externalities, Competition, and Compatibility, The American Economic Review, Vol. 75 (1985), S. 424 ff. Open Google Scholar
  105. Keisenberg, Johanna, Technische Standardsetzung und das Europäische Kartellverbot. Ein Beitrag zur Anwendbarkeit von Art. 101 AEUV auf Vereinbarungen über Nomren unter besonderer Berücksichtigung der Horizontalleitlinien der Europäischen Kommission, Frankfurt am Main 2017. Open Google Scholar
  106. Kersting, Christian, Die neue Richtlinie zur privaten Rechtsdurchsetzung im Kartellrecht, WuW 2014, S. 564 ff. Open Google Scholar
  107. Kersting, Christian, Die Rechtsprechung des EuGH zur Bußgeldhaftung in der wirtschaftlichen Einheit, WuW 2014, S. 1156 ff. Open Google Scholar
  108. Kindleberger, Charles P., Standards as public, collective and private goods, Seminar Paper No. 23, Massachusetts Institute of Technology 1982, www.diva-portal.org/smash/record.jsf?pid=diva2%3A330360&dswid=article (letzter Zugriff: 17.4.2019). Open Google Scholar
  109. Kingreen, Thorsten, Die Struktur der Grundfreiheiten des Europäischen Gemeinschaftsrechts, Berlin 1999. Open Google Scholar
  110. Kingreen, Thorsten, Grundfreiheiten, in: Bogdandy, Armin v./Bast, Jürgen (Hrsg.), Europäisches Verfassungsrecht: Theoretische und Dogmatische Grundzüge, 2. Aufl., Berlin 2009, S.705 ff. Open Google Scholar
  111. Kirchhof, Ferdinand, Private Rechtsetzung, Berlin 1987. Open Google Scholar
  112. Kirmes, Raoul André, Informelle technische Vorschriften und Wettbewerb. Eine ordnungsethische Bewertung informeller staatlicher Standardisierung am Beispiel des elektronischen Rechtsverkehrs und zu den Folgerungen für das europäische Wettbewerbsrecht als umfassendes Marktordnungsrecht, Köln 2014. Open Google Scholar
  113. Klasse, Max, Gemeinschaftsrechtliche Grenzen für staatlich veranlasste Wettbewerbsbeschränkungen, Baden-Baden 2006. Open Google Scholar
  114. Kling, Michael/Dally, Christoph, Staatliches Handeln und Kartellrecht, ZWeR 2014, S. 3 ff. Open Google Scholar
  115. Kloepfer, Michael/Greve, Holger, Zur Drittwirkung der Warenverkehrsfreiheit – Die horizontale Wirkung der Warenverkehrsfreiheit am Beispiel der technischen Regelsetzung, DVBl. 2013, S. 1148 ff. Open Google Scholar
  116. Kluth, Winfried, Die Bindung privater Wirtschaftsteilnehmer an die Grundfreiheiten des EG-Vertrages – Eine Analyse am Beispiel des Bosmann-Urteils des EuGH, AöR 122 (1997), S. 557 ff. Open Google Scholar
  117. Knieps, Günter, Netzökonomie: Grundlagen – Strategien – Wettbewerbspolitik, Wiesbaden 2007. Open Google Scholar
  118. Knorr, Henning, Ökonomische Probleme von Kompatibilitätsstandards. Eine Effizienzanalyse unter besonderer Berücksichtigung des Telekommunikationsbereichs, Baden-Baden 1993. Open Google Scholar
  119. Koenig, Christian/Neumann, Andreas, Standardisierung – ein Tatbestand des Kartellrechts?, WuW 2009, S. 382 ff. Open Google Scholar
  120. Koenig, Christian/Neumann, Standardisierung und EG-Wettbewerbsrecht – ist bei vertrauenswürdigen Systemumgebungen wettbewerbspolitisches Misstrauen angebracht?, WuW 2003, S. 1138 ff. Open Google Scholar
  121. König, Michael, Standesrechtliche Wettbewerbsbeschränkungen im gemeinsamen Markt: Eine Studie zur gemeinschaftskartellrechtlichen Problematik wettbewerbsbeschränkenden Standesrechts der freien Berufe unter Berücksichtigung des deutschen, britischen und französischen Rechts, Baden-Baden 1997. Open Google Scholar
  122. Körber, Torsten, Grundfreiheiten und Privatrecht, Tübingen 2004. Open Google Scholar
  123. Körber, Torsten, Innerstaatliche Anwendung und Drittwirkung der Grundfreiheiten?, EuR 2000, S. 932 ff. Open Google Scholar
  124. Kraft, Holger/Schlingmann, Matthias, Die Dritthaftung von Klassifikationsgesellschaften – Zugleich ein Beitrag zu den Grundlagen der beruflichen Dritthaftung, VersR 2004, S. 1095 ff. Open Google Scholar
  125. Kremer, Carsten, Die Haftung Privater für Verstöße gegen Gemeinschaftsrecht, EuR 2003, S. 696 ff. Open Google Scholar
  126. Krenn, Christoph, A missing piece in the horizontal effect “jigsaw”: Horizontal direct effect and the free movement of goods, CML Rev., Vol. 49 (2012), S. 177 ff. Open Google Scholar
  127. Krispenz, Sabina, Das Merkmal der wirtschaftlichen Tätigkeit im Unternehmensbegriff des Europäischen Kartellrechts, Baden-Baden 2011. Open Google Scholar
  128. Leible, Stefan, Fundamental Freedoms and European Contract Law, in: Grundmann, Stefan (Hrsg.), Constitutional values and European contract law, Austin u.a. 2008, S. 63 ff. Open Google Scholar
  129. Lobo, Mário/Agostinho, Ana/Mendes, Rogério, Legal Aspects of Standardisation in Portugal, in: Falke, Josef/Schepel, Harm (Hrsg.), Legal aspects of standardisation in the Member States of the EC and EFTA, Vol. 2, Country Reports, Luxemburg 2000, S. 675 ff. Open Google Scholar
  130. Loewenheim, Ulrich/Meessen, Karl M./Riesenkampff, Alexander/Kersting, Christian/Meyer-Lindemann, Hans-Jürgen (Hrsg.), Kartellrecht. Kommentar, 3. Aufl., München 2016. Open Google Scholar
  131. Lübbe-Wolff, Gertrud, Verfassungsrechtliche Fragen der Normsetzung und Normkonkretisierung im Umweltrecht, ZG 1991, S. 219 ff. Open Google Scholar
  132. Ludwigs, Markus/Weidermann, Sabine, Drittwirkung der Europäischen Grundfreiheiten, JURA 2014, S. 153 ff. Open Google Scholar
  133. Lukes, Rudolf, Überbetriebliche technische Normen im Recht der Wettbewerbsbeschränkungen, in: Mestmäcker, Ernst-Joachim (Hrsg.), Wettbewerb als Aufgabe. Nach zehn Jahren Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen, Bad Homburg/Berlin u.a. 1968, S.147 ff. Open Google Scholar
  134. Lukes, Rudolf, Überbetriebliche technische Normung in den Rechtsordnungen ausgewählter EWG- und EFTA-Staaten, Köln/Berlin u.a. 1979. Open Google Scholar
  135. Lukes, Rudolf, Industrielle Normen und Standards – Grundzüge und Bedeutung in: Müller-Graff, Peter-Christian (Hrsg.), Technische Regeln im Binnenmarkt, Baden-Baden 1991, S. 17 ff. Open Google Scholar
  136. Lundqvist, Björn, Standardization under EU Competition Rules and US Antitrust Laws. The Rise and Limits of Self-Regulation, Cheltenham/Northampton 2014. Open Google Scholar
  137. Lundqvist, Björn, European Harmonized Standards as ‘Part of EU Law’: The Implications of the James Elliott Case for Copyright Protection and, Possibly, for EU Competition Law, LIEI, Vol. 44 (2017), S. 421 ff. Open Google Scholar
  138. Maaßen, Stefan, Normung, Standardisierung und Immaterialgüterrecht, Köln/Berlin u.a. 2006. Open Google Scholar
  139. Maher, Imelda, Competition Law and Transnational Private Regulatory Regimes: Marking the Cartel Boundary, Journal of Law and Society, Vol. 38 (2011), S. 119 ff. Open Google Scholar
  140. Makowski, Gösta Christian, Kartellrechtliche Grenzen der Selbstregulierung, Baden-Baden 2007. Open Google Scholar
  141. Mann, Thomas/Sennekamp, Christoph/Uechtritz, Michael (Hrsg.), Verwaltungsverfahrensgesetz. Großkommentar, Baden-Baden 2014. Open Google Scholar
  142. Mansala, Marja-Leena, Legal Aspects of Standardisation in Finland, in: Falke, Josef/Schepel, Harm (Hrsg.), Legal aspects of standardisation in the Member States of the EC and EFTA, Vol. 2, Country Reports, Luxemburg 2000, S. 175 ff. Open Google Scholar
  143. Marburger, Peter, Die Regeln der Technik im Recht, Köln/Berlin u.a. 1979. Open Google Scholar
  144. Marburger, Peter, Die haftungs- und versicherungsrechtliche Bedeutung technischer Regeln, VersR 1983, S. 597 ff. Open Google Scholar
  145. Marburger, Peter, Formen, Verfahren und Rechtsprobleme der Bezugnahme gesetzlicher Regelungen auf industrielle Normen und Standards, in: Müller-Graff, Peter-Christian (Hrsg.), Technische Regeln im Binnenmarkt, Baden-Baden 1991, S. 27 ff. Open Google Scholar
  146. Mataija, Mislav, The Public-Private Distinction, Autonomy and Free Movement: Unpacking the Assumptions, 13 GJ, 2014, S. 23 ff. Open Google Scholar
  147. Mataija, Mislav, Competition law implications of private regulation in lifestyle policy, in: Alemanno, Alberto/Garde, Armandine (Hrsg.), Regulating Lifestyle Risks. The EU, Alcohol, Tobacco and Unhealthy Diets, Cambridge 2015, S. 237 ff. Open Google Scholar
  148. Mataija, Mislav, Private Regulation and the Internal Market, Oxford 2016. Open Google Scholar
  149. Meeks, Geoff/Swann, G.M. Peter, Accounting Standards and the Economics of Standards (2008), http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1182042 (letzter Zugriff: 25.4.2018). Open Google Scholar
  150. Menchetti, Patrizio, Legal Aspects of Standardisation in Italy, in: Falke, Josef/Schepel, Harm (Hrsg.), Legal aspects of standardisation in the Member States of the EC and EFTA, Vol. 2, Country Reports, Luxemburg 2000, S. 499 ff. Open Google Scholar
  151. Mendívil, Arpón de/García Vicente, Ricardo, Legal Aspects of Standardisation in Spain, in: Falke, Josef/Schepel, Harm (Hrsg.), Legal aspects of standardisation in the Member States of the EC and EFTA, Vol. 2, Country Reports, Luxemburg 2000, S. 717 ff. Open Google Scholar
  152. Mestmäcker, Ernst-Joachim, Zur Anwendbarkeit der Wettbewerbsregeln auf die Mitgliedstaaten und die Europäischen Gemeinschaften, in: Baur, Jürgen F./Müller-Graff, Peter-Christian/Zuleeg, Manfred (Hrsg.), Europarecht. Energierecht. Wirtschaftsrecht. Festschrift für Bodo Börner zum 70. Geburtstag, Köln/Berlin u.a. 1992, S. 277 ff. Open Google Scholar
  153. Mestmäcker, Ernst-Joachim, Staat und Unternehmen im europäischen Gemeinschaftsrecht. Zur Bedeutung von Art. 90 EWGV, RabelsZ 52 (1998), S. 526 ff. Open Google Scholar
  154. Mestmäcker, Ernst-Joachim/Schweitzer, Heike, Europäisches Wettbewerbsrecht, 3. Aufl., München 2014. Open Google Scholar
  155. Milner-Moore, G. R., The Accountability of Private Parties under the Free Movement of Goods Principle, Havard Jean Monnet Working Paper 9/95, www.jeanmonnetprogram.org/archive/papers/95/9509ind.html (letzter Zugriff: 17.4.2019). Open Google Scholar
  156. Mohr, Peter Michael, Technische Normen und freier Warenverkehr in der EWG: Deutsche überbetriebliche technische Normen und ihre staatliche Rezeption als Maßnahmen gleicher Wirkung wie mengemäßige Einfuhrbeschränkungen gemäß Art. 30, 36 EWG-Vertrag, Köln/Berlin u.a. 1990. Open Google Scholar
  157. Möllers, Thomas M. J., Standards als sekundäre Rechtsquellen. Ein Beitrag zur Bindungswirkung von Standards, in: ders. (Hrsg.), Geltung und Faktizität von Standards, Baden-Baden 2009, S. 143 ff. Open Google Scholar
  158. Monti, Giorgio, Article 81 EC and Public Policy, CML Rev., Vol. 39 (2002), S. 1057 ff. Open Google Scholar
  159. Mortelmans, Kamiel, Towards Convergence in the application of the rules on free movement and competition?, CML Rev., Vol. 38 (2001), S. 613 ff. Open Google Scholar
  160. Möschel, Wernhard, Hoheitliche Maßnahmen und die Wettbewerbsvorschriften des Gemeinschaftsrechts, in: Forschungsinstitut für Wirtschaftsverfassung und Wettbewerb e.V. (Hrsg.), Weiterentwicklung der Europäischen Gemeinschaften und der Marktwirtschaft, Köln u.a. 1992, S. 89 ff. Open Google Scholar
  161. Möslein, Florian, Die Regulierung privater Macht, in: ders. (Hrsg.), Private Macht, Tübingen 2016. Open Google Scholar
  162. Müller, Thomas, Wettbewerb und Unionsverfassung. Begründung und Begrenzung des Wettbewerbsprinzips in der europäischen Verfassung, Tübingen 2014. Open Google Scholar
  163. Müller-Foell, Martina, Die Bedeutung technischer Normen für die Konkretisierung von Rechtsvorschriften, Heidelberg 1987. Open Google Scholar
  164. Müller-Graff, Peter-Christian, Intermediäre Marktverbände im Wettbewerbs- und Warenverkehrsrecht des EWG-Vertrages, JZ 1977, S. 632 ff. Open Google Scholar
  165. Müller-Graff, Peter-Christian, Die horizontale Direktwirkung der Grundfreiheiten, EuR 2014, S. 3 ff. Open Google Scholar
  166. Müller-Graff, Peter-Christian, Grundfreiheiten und Wettbewerbsordnung, in: Hatje, Armin/Müller-Graff, Peter-Christain (Hrsg.), Europäisches Organisations- und Verfassungsrecht, EnzEuR, Bd. 1, Baden-Baden 2014. Open Google Scholar
  167. Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, hrsg. v. Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland/Oetker, Hartmut/Limperg, Bettina, Bd. 1, Allgemeiner Teil, §§ 1-240, ProstG, AGG, 8. Aufl., München 2018; Bd. 6, Schuldrecht – Besonderer Teil IV, §§ 705-853, Partnerschaftsgesellschaftsgesetz, Produkthaftungsgesetz, 7. Aufl., München 2017; Bd. 7, Sachenrecht, §§ 854-1296, WEG, ErbbauRG, 7. Aufl., München 2017. Open Google Scholar
  168. Münchener Kommentar zur Zivilprozessordnung mit Gerichtsverfassungsgesetz und Nebengesetzen, hrsg. v. Rauscher, Thomas/Krüger, Wolfgang, Bd. 1, §§ 1-354, 5. Aufl., München 2016. Open Google Scholar
  169. Muschalla, Rudolf, Zur Vorgeschichte der technischen Normung, in: DIN e.V. (Hrsg.), DIN-Normungskunde, Bd. 29, Berlin/Köln 1992. Open Google Scholar
  170. Musielak, Hans-Joachim/Voit, Wolfgang (Hrsg.), Zivilprozessordnung mit Gerichtsverfassungsgesetz, 16. Aufl., München 2019. Open Google Scholar
  171. Nicklisch, Fritz, Der verbandsrechtliche Aufnahmezwang und die Inhaltskontrolle satzungsmäßiger Aufnahmevoraussetzungen, JZ 1976, S. 105 ff. Open Google Scholar
  172. Nicklisch, Fritz, Wechselwirkungen zwischen Technologie und Recht – Zur kontrollierten Rezeption wissenschaftlich-technischer Standards durch die Rechtsordnung, NJW 1982, S. 2633 ff. Open Google Scholar
  173. Nicklisch, Fritz, Technische Regelwerke – Sachverständigengutachten im Rechtssinne?, NJW 1983, S. 841 ff. Open Google Scholar
  174. Nowak, Carsten, Das Verhältnis des Wettbewerbsrechts und der Grundfreiheiten im Binnenmarkt, EuR 2004 (Beiheft 3), S. 77 ff. Open Google Scholar
  175. Nowak, Carsten, Binnenmarktziel und Wirtschaftsverfassung der Europäischen Union vor und nach dem Reformvertrag von Lissabon, EuR 2009 (Beiheft 1), S. 129 ff. Open Google Scholar
  176. Nowak, Carsten, Wettbewerb und soziale Marktwirtschaft in den Regeln des Lissabonner Vertrags, EuR 2011 (Beiheft 2), S. 21 ff. Open Google Scholar
  177. Nowak, Carsten, Die Konvergenz der wirtschaftlichen Freiheiten im europäischen Unionsrecht, in: Basedow, Jürgen/Wurmnest, Wolfgang (Hrsg.), Unternehmen auf offenen Märkten, Symposium zum 70. Geburtstag von Peter Behrens, Baden-Baden 2011, S. 69 ff. Open Google Scholar
  178. Nowak, Carsten, Neues zur unmittelbaren horizontalen Drittwirkung und zur Konvergenz der Grundfreiheiten, FIREU-Newsletter 10/2012, www.europa-uni.de/de/forschung/institut/institut_fireu/newsletter/fireu-Newsletter14.pdf (letzter Zugriff: 17.4.2019). Open Google Scholar
  179. Nowak, Carsten, Unionsgrundrechtliche Rechtfertigungsmöglichkeiten für Grundfreiheitseingriffe durch Private, in: Stumpf, Cordula/Kainer, Friedemann/Baldus, Christian (Hrsg.), Privatrecht, Wirtschaftsrecht, Verfassungsrecht. Privatinitiative und Gemeinwohlhorizonte in der europäischen Integration. Festschrift für Peter-Christian Müller Graff zum 70. Geburtstag am 29. September 2015, Baden-Baden 2015, S. 475 ff. Open Google Scholar
  180. O’Donoghue, Robert/Padilla, A. Jorge, The Law and Economics of Article 82 EC, Oxford/Portland, Oregon 2006. Open Google Scholar
  181. Odudu, Okeoghene, The Meaning of Undertaking within 81 EC, in: Bell, John/Kilpatrick, Claire (Hrsg.), Cambridge Yearbook of European Legal Studies, Vol. 7 (2004-2005), S. 211 ff. Open Google Scholar
  182. Odudu, Okeoghene, The Boundaries of EC Competition Law. The Scope of Article 81, New York 2006. Open Google Scholar
  183. Odudu, Okeoghene, The public/private distinction in EU Internal Market Law, RTD Eur., Vol. 46 (2010), S. 826 ff. Open Google Scholar
  184. Oliver, Peter, L’article 34 TFUE peut-il avoir un effet direct horizontal? Réflexions sur l’arrêt Fra.bo, CDE, 2014/1, S. 77 ff. Open Google Scholar
  185. Parpart, Heike, Die unmittelbare Bindung Privater an die Personenverkehrsfreiheiten im europäischen Gemeinschaftsrecht. Eine Darstellung der Arbeitnehmerfreizügigkeit, Niederlassungs- und Dienstleistungsfreiheit, München 2003. Open Google Scholar
  186. Pechstein, Matthias/Nowak, Carsten/Häde, Ulrich (Hrsg.), Frankfurter Kommentar zu EUV, GRC und AEUV, Bd. 3, Tübingen 2017. Open Google Scholar
  187. Pelkmans, Jacques, The New Approach to Technical Harmonization and Standardization, JCMS 1987, S. 249 ff. Open Google Scholar
  188. Penz, Marco, Urheberrechtsschutz vs. Zugänglichkeit von DIN-Normen, GRUR-RR 2018, S. 58 ff. Open Google Scholar
  189. Pernice, Ingolf, Rechtlicher Rahmen der europäischen Umweltkooperation im Umweltbereich unter besonderer Berücksichtigung von Art. 85 EWGV, EuZW 1999, S. 139 ff. Open Google Scholar
  190. Picht, Peter, Strategisches Verhalten bei der Nutzung von Patenten in Standardisierungsverfahren aus der Sicht des europäischen Kartellrechts, Bern 2013. Open Google Scholar
  191. Picht, Peter, Standardsetzung und Patentmissbrauch – Schlagkraft und Entwicklungsbedarf des europäischen Kartellrechts, GRUR Int. 2014, S. 1 ff. Open Google Scholar
  192. Podszun, Rupprecht/Franz, Benjamin, Was ist ein Markt? – Unentgeltliche Leistungsbeziehungen im Kartellrecht, NZKart 2015, S. 121 ff. Open Google Scholar
  193. Prieß, Hans-Joachim, Die Leistungsbeschreibung – Kernstück des Vergabeverfahrens (Teil 2), NZBau 2004, S. 87 ff. Open Google Scholar
  194. Reich, Norbert,Horizontal liability in EC law: Hybridization of remedies for compensation in case of breaches of EC rights, CML Rev., Vol. 44 (2007), S. 705 ff. Open Google Scholar
  195. Reich, Norbert, Laval „Vierter Akt”, EuZW 2010, S. 454 ff. Open Google Scholar
  196. Reinstadler, Armin, Staatliche Wirtschaftsregulierung und europäisches Kartellrecht. Eine Kritik an der Akzessorietätsthese des EuGH, ZEuS 2005, S. 479 ff. Open Google Scholar
  197. Richter, Rudolf/Furubotn, Eirik, Neue Institutionenökonomik. Eine Einführung und kritische Würdigung, 4. Aufl., Tübingen 2010. Open Google Scholar
  198. Riesenhuber, Karl, System und Prinzipien des Europäischen Vertragsrechts, Berlin 2003. Open Google Scholar
  199. Rittstieg, Andreas, Das „antizipierte Sachverständigengutachten“ – eine falsa demonstratio?, NJW 1983, S. 1098 ff. Open Google Scholar
  200. Röhl, Klaus F./Röhl, Hans Christian, Allgemeine Rechtslehre, 3. Aufl., Köln/München 2008. Open Google Scholar
  201. Rönck, Rüdiger, Technische Normen als Gestaltungsmittel des Europäischen Gemeinschaftsrechts. Zulässigkeit und Praktikabilität ihrer Rezeption zur Realisierung des Gemeinsamen Marktes, Berlin 1995. Open Google Scholar
  202. Roth, Wulf-Henning, Drittwirkung der Grundfreiheiten?, in: Due, Ole/Lutter, Markus/Schwarze, Jürgen (Hrsg.), Festschrift für Ulrich Everling, Bd. 2, Baden-Baden 1995, S. 1231 ff. Open Google Scholar
  203. Roth, Wulf-Henning, Zur Berücksichtigung nichtwettbewerbsrechtlicher Ziele im europäischen Kartellrecht – eine Skizze, in: Engel, Christoph/Möschel, Wernhard (Hrsg.), Recht und spontane Ordnung. Festschrift für Ernst-Joachim Mestmäcker zum achtzigsten Geburtstag, Baden-Baden 2006, S. 413 ff. Open Google Scholar
  204. Roth, Wulf-Henning, Die „horizontale” Anwendbarkeit der Warenverkehrsfreiheit (Art. 34 AEUV), EWS 2013, S. 16 ff. Open Google Scholar
  205. Roth, Wulf-Henning/Oliver, Peter, The Internal Market and the Four Freedoms, CML Rev., Vol. 41 (2004), S. 407 ff. Open Google Scholar
  206. Röthel, Anne, Europäische Techniksteuerung, in: Vieweg, Klaus (Hrsg.), Techniksteuerung und Recht: Referate und Diskussionen eines Symposiums an der Universität Erlangen-Nürnberg, Köln/Berlin u.a. 2000, S. 35 ff. Open Google Scholar
  207. Röthel, Anne, Grundfreiheiten und private Normgebung. Zur unmittelbaren Drittwirkung der Grundfreiheiten auf Verbandsnormen, EuR 2001, S. 908 ff. Open Google Scholar
  208. Röthel, Anne, Normkonkretisierung im Privatrecht, Tübingen 2004. Open Google Scholar
  209. Röthel, Anne, Europäische Normen: Rechtsgrundlagen, rechtliche Bedeutung, Einfluss auf das Umwelt- und Technikrecht, in: Hendler, Reinhard/Marburger, Peter/Reinhardt, Michael/Schröder, Meinhard (Hrsg.), Technische Regeln im Umwelt- und Technikrecht, Berlin 2006, S. 31 ff. Open Google Scholar
  210. Röthel, Anne, Lex mercatoria, lex sportiva, lex technica, JZ 2007, S. 755 ff. Open Google Scholar
  211. Saenger, Ingo (Hrsg.), Zivilprozessordnung. Familienverfahren. Gerichtsverfassung. Europäisches Verfahrensrecht. Handkommentar, 8. Aufl., Baden-Baden 2019. Open Google Scholar
  212. Sauter, Wolf/Schepel, Harm, ‘State’ and ‘Market’ in the Competition and Free Movement Case Law of the EU Courts, TILEC Discussion Paper, DP 2007-024 (August 2008), https://papers.ssrn.com/sol3/papers2.cfm?abstract_id=1010075 (letzter Zugriff: 30.4.2018). Open Google Scholar
  213. Sauter, Wolf/Schepel, State and Market in European Union Law. The Public and Private Spheres of the Internal Market before the EU Courts, Cambridge u.a. 2009. Open Google Scholar
  214. Schaper Hanno/Stauber, Peter, Ausgewählte Themen des neuen Kartellschadensersatzrechts – Schadensersatz, Abwälzung, Gesamtschuld und Innenausgleich, NZKart 2017, S. 279 ff. Open Google Scholar
  215. Schepel, Harm, Delegation of Regulatory Powers to Private Parties under EC-Competition Law: Towards a Procedural Public Interest Test, CML Rev., Vol. 39 (2002), S. 31 ff. Open Google Scholar
  216. Schepel, Harm, The Constitution of Private Governance. Product Standards in the Regulation of Integrating Markets, Oxford/Portland, Oregon 2005. Open Google Scholar
  217. Schepel, Harm, Freedom of Contract in Free Movement Law: Balancing Rights and Principles in European Public and Private Law, European Review of Private Law, Vol. 21 (2013), S. 1211 ff. Open Google Scholar
  218. Schepel, Harm, The New Approach to the New Approach: The Juridification of Harmonized Standards in EU Law, MJ, Vol. 20 (2013), S. 521 ff. Open Google Scholar
  219. Schepel, Harm, Between standards and regulation. On the concept of ‘de facto mandatory standards’ after Tuna II and Fra.bo, in: Delimatsis, Panagiotis (Hrsg.), The Law, Economics and Politics of International Standardisation, Cambridge 2015, S. 199 ff. Open Google Scholar
  220. Schepel, Harm/Falke, Josef, Legal aspects of standardisation in the Member States of the EC and EFTA, Vol. 1, Comparative report, Luxemburg 2000. Open Google Scholar
  221. Schepel, Harm/Falke, Legal aspects of standardisation in the Member States of the EC and EFTA, Vol. 2, Country reports, Luxemburg 2000. Open Google Scholar
  222. Schießl, Martin, EG-kartellrechtliche Anforderungen an die europäischen Normungsorganisationen CEN, CENELEC und ETSI, Frankfurt am Main 1995. Open Google Scholar
  223. Schmahl, Stefanie/Jung, Florian, Horizontale Drittwirkung der Warenverkehrsfreiheit? Überlegungen im Anschluss an EuGH, Urt. v. 12. 7. 2012 – C-171/11, EuZW 2012, 797 – DVGW, NVwZ 2013, S. 607 ff. Open Google Scholar
  224. Schmidt-Preuß, Matthias, Normierung und Selbstnormierung aus der Sicht des Öffentlichen Rechts, ZLR 3/97, S. 249 ff. Open Google Scholar
  225. Schroeder, Werner, Monopol von Sportverbänden und Veranstalterkonkurrenz bei Wettkämpfen Eine Betrachtung aus Sicht des Europäischen Wettbewerbsrechts, WRP 2006, S. 1327 ff. Open Google Scholar
  226. Schröter, Helmuth/Jakob, Thinam/Klotz, Robert /Mederer, Wolfgang (Hrsg.), Europäisches Wettbewerbsrecht. Großkommentar, 2. Aufl., Baden-Baden 2014. Open Google Scholar
  227. Schucht, Carsten, Aktuelle Rechtsfragen im europäischen Niederspannungsrecht, EuZW 2013, S. 90 ff. Open Google Scholar
  228. Schucht, Carsten, Der Maßstab der Sicherheit im Produktsicherheitsrecht, NVwZ 2015, S. 852 ff. Open Google Scholar
  229. Schucht, Carsten, 30 Jahre New Approach im europäischen Produktsicherheitsrecht – prägendes Steuerungsmodell oder leere Hülle?, EuZW 2017, S. 46 ff. Open Google Scholar
  230. Schwarze, Jürgen, Der Staat als Adressat des europäischen Wettbewerbsrechts, EuZW 2000, S. 613 ff. Open Google Scholar
  231. Schwarze, Jürgen/Becker, Ulrich/Hatje, Armin/Schoo, Johann (Hrsg.), EU-Kommentar, 4. Aufl., Baden-Baden 2019. Open Google Scholar
  232. Schweitzer, Heike, Competition Law and Public Policy: Reconsidering an Uneasy Relationship. The Example of Art. 81, EUI Working Papers LAW 2007/30, https://ssrn.com/abstract=1092883 (letzter Zugriff: 30.4.2018). Open Google Scholar
  233. Schweitzer, Heike, Standardisierung als Mittel zur Förderung und Beschränkung des Handels und des Wettbewerbs. Zugleich eine Anmerkung zum Urteil des EuGH vom 12.7.2012 im Fall Fra.bo SpA/Deutsche Vereinigung des Gas- und Wasserfaches e.V. (Rs. C-171/11), EuZW 2012, S. 765 ff. Open Google Scholar
  234. Schweitzer, Heike, Das binnenmarktliche Kartellverbot und Freistellungsrecht, in: Müller-Graff, Peter-Christian (Hrsg.), Europäisches Wirtschaftsordnungsrecht, EnzEuR, Bd. 4, Baden-Baden 2015. Open Google Scholar
  235. Schwintowski, Hans-Peter, Der Zugang zu wesentlichen Einrichtungen – Eine kritische Bemerkung zu § 19 Abs. 4 Nr. 4 GWB unter Berücksichtigung der amerikanischen und europäischen Kartellrechtspraxis, WuW 1999, S. 842 ff. Open Google Scholar
  236. Seibel, Mark, „Stand der Technik“, „allgemein anerkannte Regeln der Technik“ und „Stand von Wissenschaft und Technik“, BauR 2004, S. 266 ff. Open Google Scholar
  237. Seibel, Mark, Abgrenzung der „allgemeinen Regeln der Technik“ vom „Stand der Technik“, NJW 2013, S. 3000 ff. Open Google Scholar
  238. Snell, Jukka, Private Parties and the Free Movement of Goods and Services, in: Andenas, Mads/Roth, Wulf-Henning (Hrsg.), Services and Free Movement in EU Law, Oxford u.a. 2002, S. 211 ff. Open Google Scholar
  239. Snell, Jukka, The Notion of Market Access: A Concept or a Slogan?, CML Rev., Vol. 47 (2010), S. 437 ff. Open Google Scholar
  240. Sodan, Helge/Ziekow, Jan (Hrsg.), Verwaltungsgerichtsordnung. Großkommentar, 5. Aufl., Baden-Baden 2018. Open Google Scholar
  241. Stancke, Fabian, Die Betroffenheit und Aktivlegitimation im Rahmen kartellrechtlicher Schadensersatzklagen, NZKart 2017, S. 636 ff. Open Google Scholar
  242. Staudinger, Julius v. (Begr.), Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Buch 1, Allgemeiner Teil, §§ 134-138; ProstG (Gesetzliches Verbot, Verfügungsverbot, Sittenwidrigkeit), Neubearbeitung 2017, Berlin 2017. Open Google Scholar
  243. Steinbeck, Anja Verena, Der Anspruch auf Aufnahme in einen Verein, WuW 1996, S. 91 ff. Open Google Scholar
  244. Steinberg, Philipp, Die Flexibilisierung des neuen europäischen Vergaberechts, NZBau 2005, S. 85 ff. Open Google Scholar
  245. Steindorff, Ernst, EG-Vertrag und Privatrecht, Baden-Baden 1996. Open Google Scholar
  246. Stelkens, Paul (Begr.)/Bonk, Heinz-Joachim (Begr.)/Sachs, Michael (Hrsg.), Verwaltungsverfahrensgesetz. Kommentar, 9. Aufl., München 2018. Open Google Scholar
  247. Stopper, Martin, Leitlinien für Horizontalvereinbarungen: Ende des Regel-Ausnahme-Prinzips von Art. 81 EG?, EuZW 2001, S. 426 ff. Open Google Scholar
  248. Straus, Joseph, Das Regime des European Telecommunications Standards Institute – ETSI: Grundsätze, anwendbares Recht und die Wirkung der ETSI gegenüber abgegebenen Erklärungen, GRUR Int. 2011, S. 469 ff. Open Google Scholar
  249. Streinz, Rudolf/Leible, Stefan, Die unmittelbare Drittwirkung der Grundfreiheiten. Überlegungen aus Anlass von EuGH, EuZW 2000, 468 (in diesem Heft) – Angonese, EuZW 2000, S. 459 ff. Open Google Scholar
  250. Stuurman, Cornelis/Wijnands, Hugo S., Legal Aspects of Standardisation in the Netherlands, in: Falke, Josef/Schepel, Harm (Hrsg.), Legal aspects of standardisation in the Member States of the EC and EFTA, Vol. 2, Country Reports, Luxemburg 2000, S. 557 ff. Open Google Scholar
  251. Szoboszlai, Judit, Delegation of State Regulatory Powers to Private Parties – Towards an Active Supervision Test, World Competition Law and Economics Review, Vol. 29 (2006), S. 73 ff. Open Google Scholar
  252. Temple Lang, John, The Principle of Essential Facilities in European Community Competition Law – the position since Bronner, Journal of Network Industries 2000, S. 375 ff. Open Google Scholar
  253. Thomas, Stefan, Die Bindungswirkung von Mitteilungen, Bekanntmachungen und Leitlinien der EG-Kommission, EuR 2009, S. 423 ff. Open Google Scholar
  254. Thomas, Stefan/Legner, Sarah, Die wirtschaftliche Einheit im Kartellzivilrecht, NZKart 2016, S. 155 ff. Open Google Scholar
  255. Thum, Marcel, Netzwerkeffekte, Standardisierung und staatlicher Regulierungsbedarf, Tübingen 1995. Open Google Scholar
  256. Ullrich, Hanns, Patente, Wettbewerb und technische Normen: Rechts- und ordnungspolitische Fragestellungen, GRUR 2007, S. 817 ff. Open Google Scholar
  257. Ulmer, Ludwig, Kartellverbot und außerökonomische Rechtfertigung, Baden-Baden 2014. Open Google Scholar
  258. van de Kooij, Crespo, The Private Effect of the Free Movement of Goods: Examining Private-Law Bodies’ Activities under the Scope of Article 34 of the Treaty of the Functioning o the European Union, LIEI, Vol. 40 (2013), S. 363 ff. Open Google Scholar
  259. van Gestel, Rob/Micklitz, Hans-Wolfgang, European integration through standardization: How judicial review is breaking down the club house of private standardization bodies, CML Rev., Vol. 50 (2013), S. 145 ff. Open Google Scholar
  260. van Harten, Herman/Nauta, Thomas, Towards horizontal direct effect for the free movement of goods? Comment on Fra.bo, ELRev, Vol. 38 (2013), S. 677 ff. Open Google Scholar
  261. van Waeyenberge, Arnaud/Restrepo Amariles, David, James Elliott Construction: a “new(ish) approach” to judicial review of standardization, ELRev., Vol. 42 (2017), S. 882 ff. Open Google Scholar
  262. Vec, Miloš, Recht und Normierung in der Industriellen Revolution. Neue Strukturen der Normsetzung in Völkerrecht, staatlicher Gesetzgebung und gesellschaftlicher Selbstnormierung, Frankfurt am Main 2006. Open Google Scholar
  263. Verbruggen, Paul, The Impact of Primary EU Law on Private Law Relationships: Horizontal Direct Effect under the Free Movement of Goods and Services, European Review of Private Law, Vol. 22 (2014), S. 201 ff. Open Google Scholar
  264. Viellechner, Lars, Transnationalisierung des Rechts, Weilerswist 2013. Open Google Scholar
  265. Vieweg, Klaus, Technische Normen im EG-Binnenmarkt, in: Müller-Graff, Peter-Christian (Hrsg.), Technische Regeln im Binnenmarkt, Baden-Baden 1991, S. 57 ff. Open Google Scholar
  266. Voelzkow, Helmut, Private Regierungen in der Techniksteuerung. Eine sozialwissenschaftliche Analyse der technischen Normung, Frankfurt/New York 1996. Open Google Scholar
  267. Volpato, Annalisa, The harmonized standards before the ECJ: James Elliott Construction, Case C-613/14, James Elliott Construction Limited v. Irish Asphalt Limited, Judgment of the Court of Justice (Third Chamber) of 27 October 2016, EU:C:216:821 (Anmerkung), CML Rev., Vol. 54 (2017), S. 591 ff. Open Google Scholar
  268. Waelbroeck, Michel, Les rapports entre les règles sur la libre circulation des marchandises et les règles de concurrence applicables aux entreprises dans la CEE, in: Capotorti, Franscesco u.a. (Hrsg.), Du droit international au droit de l’intégration. Liber Amicorum Pierre Pescatore, Baden-Baden 1987, S. 781 ff. Open Google Scholar
  269. Weber, Rolf H./Volz, Stephanie, Kartellrechtlicher Handlungsbedarf im Lichte potenzieller Meinungsmacht von Suchmaschinen, WuW 2015, S. 356 ff. Open Google Scholar
  270. Weck, Thomas, Schutzrechte und Standards aus Sicht des Kartellrechts, NJOZ 2009, S. 1177 ff. Open Google Scholar
  271. Weise, Michael/Voß, Nadine/Schüttke, Roman, Technische Regelwerke und ihre rechtliche Relevanz am Beispiel der VDE-Anwendungsregel zur Kaskade, N&R 2018, S. 97 ff. Open Google Scholar
  272. Weiß, Wolfgang, Öffentliche Unternehmen und EGV, EuR 2003, S. 165 ff. Open Google Scholar
  273. Werner, Jens, Der Begriff der wirtschaftlichen Tätigkeit im europäischen Kartellrecht. Unter besonderer Berücksichtigung der FENIN-Rechtsprechung und ihrer Auswirkungen auf den Unternehmensbegriff des GWB, Baden-Baden 2012. Open Google Scholar
  274. Wernicke, Stephan, Die Privatwirkung im Europäischen Gemeinschaftsrecht. Strukturen und Kategorien der Pflichtenstellungen Privater aus dem primären Gemeinschaftsrecht unter besonderer Berücksichtigung der Privatisierungsfolgen, Baden-Baden 2002. Open Google Scholar
  275. Wiedemann, Gerhard (Hrsg.), Handbuch des Kartellrechts, 3. Aufl., München 2016. Open Google Scholar
  276. Wiesendahl, Stefan, Technische Normung in der Europäischen Union, Berlin 2007. Open Google Scholar
  277. Windbichler, Christine, Bindungswirkung von Standards im Bereich Corporate Governance, in: Möllers, Thomas M. J. (Hrsg.), Geltung und Faktizität von Standards, Baden-Baden 2009, S. 19 ff. Open Google Scholar
  278. Windmann, Jörg, Aufsicht und Risikosteuerung durch Generalklauseln im Technikrecht – Der Anwendungsbereich des „Standes der Technik“ im Arbeitsschutz-, Umweltschutz- und Verbraucherschutzrecht, UPR 2011, S. 14 ff. Open Google Scholar
  279. Zubke-von Thünen, Thomas, Technische Normung in Europa – Mit einem Ausblick auf grundlegende Reformen der Legislative, Berlin 1999. Open Google Scholar

Similar publications

from the topics "Commercial Law & Business Law & Corporate Law", "European Law & International Law & Comparative Law"
Cover of book: Maximal Extractable Value
Book Titles No access
Paul Leipertz
Maximal Extractable Value
Cover of book: Unbeabsichtigte Normenkonflikte zwischen EU-Recht und nationalem Recht
Book Titles No access
Yannis Ockernahl
Unbeabsichtigte Normenkonflikte zwischen EU-Recht und nationalem Recht
Cover of book: Der forderungslose Anfechtungsgegner
Book Titles No access
Paul Goes
Der forderungslose Anfechtungsgegner
Cover of book: Future-Proofing in Public Law
Edited Book No access
Nicole Koblenz LL.M., Nicholas Otto, Gernot Sydow
Future-Proofing in Public Law
Cover of book: Materielle Fusionskontrolle auf digitalen Märkten
Book Titles No access
Tobias Gawaz
Materielle Fusionskontrolle auf digitalen Märkten

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Give feedback

We welcome your feedback on content and features. Your message helps us to continuously improve our service.

Rating
Attach images
or drag and drop
PNG or JPG (max. 3 MB)

Login

Forgotten your password?
Login via Open Athens
Don't have an account yet?
Register now

Cite publication

Download: RIS BibTex