Negative Feststellungsklage und Verjährungshemmung

Ri’in Dr. Katharina Liero LL.M.

doi:10.5771/9783748940159

Summary

According to German courts, only the creditor can suspend the statute of limitations of claim by filing a suit. A negative declaratory action filed by the debtor, asserting that the claim does not exist, has no influence on the statute of limitations of said claim under current German case law. Thus, the statute of limitations can apply even though a court case is still pending. To prevent this, the creditor must file his own suit. The dissertation shows that this case law is not persuasive and neither follows from substantive nor procedural law. In addition, the dissertation examines whether the case law can produce feasible results in cross-border cases.

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2023
ISBN-Print: 978-3-7560-1264-0
ISBN-Online: 978-3-7489-4015-9
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Nomos Universitätsschriften - Recht
Volume: 1022
Language: German
Pages: 172
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 14
Einführung No access Pages 15 - 18
1. 1. I. Keine Hemmung durch Erhebung der negativen Feststellungsklage No access
  2. II. Keine Hemmung durch Klageabweisungsantrag No access
  3. III. Zusammenfassung No access
2. 1. I. Hemmung der Verjährung durch eigene Klageerhebung No access
  2. 1. 1. Vorrang des Zweitverfahrens No access
    2. 2. Nachträgliche Unzulässigkeit der negativen Feststellungsklage No access
  3. III. Zusammenfassung No access
3. 1. 1. 1. Wortlaut der Norm No access
    2. 2. Entstehungsgeschichtliche Aspekte No access
    3. 3. Systematische Überlegungen No access
    4. 4. Teleologische Argumente No access
  2. II. Konsequenz: Keine Hemmung durch Klageabweisungsantrag No access
  3. III. Ergebnis No access
4. 1. 1. 1. Streitgegenstandsidentität bei nachfolgender positiver Feststellungsklage No access
    2. 2. Streitgegenstandsidentität bei nachfolgender Leistungsklage No access
    3. 3. Keine Ausnahme bei Erhebung als Widerklage No access
  2. 1. 1. Verstoß gegen den Grundsatz der prozessualen Waffengleichheit No access
    2. 2. Fehlende Berücksichtigung prozessökonomischer Erwägungen No access
    3. 3. Kein Gewinn an Rechtssicherheit No access
  3. III. Ergebnis No access
5. § 5 Abschließende Betrachtung No access
1. § 1 Identische materiellrechtliche Ausgangslage No access
2. 1. I. Notwendigkeit einer hemmfähigen Klageerhebung No access
  2. 1. 1. Keine Unzuständigkeit des Zweitgerichts nach Art. 29 EuGVO No access
    2. 2. Keine Unzulässigkeit der Zweitklage nach nationalem Prozessrecht No access
  3. III. Zusammenfassung No access
3. 1. I. Mangelnde Hemmfähigkeit der gläubigerischen Klageerhebung No access
  2. 1. 1. Bestimmung eines Gerichtsstands in demselben Mitgliedstaat No access
    2. 1. a. Anderweitige Rechtshängigkeit der Streitsache No access
      2. b. Fehlendes Rechtsschutzbedürfnis des Gläubigers No access
      3. c. Befristungen im Hinblick auf die Erhebung der Zweitklage No access
      4. d. Beschränkungen im Hinblick auf die Erhebung der Zweitklage No access
      5. e. Grenze: Praktische Wirksamkeit der EuGVO No access
  3. III. Ergebnis No access
4. § 4 Abschließende Betrachtung No access
1. 1. I. Handlungsbedarf trotz fehlender Verjährungsgefahr No access
  2. 1. 1. a. Unzulässigkeit der Zweitklage wegen anderweitiger Rechtshängigkeit No access
      2. b. Aussetzung des gläubigerischen Zweitverfahrens No access
      3. c. Aussetzung des negativen Feststellungsverfahrens No access
    2. 1. a. Abweichende Auslegung des § 204 Abs. 1 Nr. 1 BGB No access
      2. b. Gesetzgeberische Klarstellung im Rahmen des § 204 Abs. 1 Nr. 1 BGB No access
  3. III. Ergebnis No access
2. 1. I. Handlungsbedarf aufgrund gegebener Verjährungsgefahr No access
  2. 1. 1. aa. Tatbestandsseite: Begrenzung der Kernpunkttheorie des EuGH No access
        (1) Unzuständigkeit des Erstgerichts No access
        (2) Aussetzung des Zweitverfahrens No access
        (3) Vorrangigkeit der Zweitklage No access
        (4) Grenzüberschreitende Verweisung der Zweitklage No access
      2. b. Maßnahmen auf kollisionsrechtlicher Ebene: Verjährung lege fori statt lege causae No access
      3. aa. Internationale Ebene: UN-Verjährungsübereinkommen No access
        bb. Unionale Ebene: Sekundärrechtliche Vereinheitlichung No access
    2. 1. aa. Hemmfähigkeit der gläubigerischen Klageerhebung No access
        (1) Zulässigkeit der Zweitklage trotz Anspruchsidentität No access
        (2) Zulässigkeit der Zweitklage trotz Befristungen und Beschränkungen No access
      2. aa. Verjährungshemmung im Erstverfahren durch sachrechtliche Anpassung No access
        bb. Verjährungshemmung im Erstverfahren durch kollisionsrechtliche Anpassung No access
    3. 1. aa. Ungleichbehandlung von Binnen- und grenzüberschreitendem Gläubiger No access
        bb. Kein Unionsrechtsverstoß durch Ungleichbehandlung No access
      2. (1) Anforderungen an eine gesetzliche Normierung No access
        (2) Formulierungsvorschlag No access
        (1) Unzulässige Diskriminierung des grenzüberschreitenden Schuldners No access
        (2) Keine Abhilfe durch Ausweitung des Anwendungsbereichs No access
  3. III. Ergebnis No access
3. § 3 Einzige Handlungsoption: Kombinierte Lösung für beide Sachverhaltskonstellationen No access
Schlussbetrachtung No access Pages 163 - 164
Literaturverzeichnis No access Pages 165 - 172

Bibliography (124 entries)

Althammer, Christoph: Die Streitgegenstandslehre von Karl Heinz Schwab im Zivilprozess des 21. Jahrhunderts, ZZP 123 (2010), 163 ff. Open Google Scholar
Althammer, Christoph: Streitgegenstand und Interesse. Eine zivilprozessuale Studie zum deutschen und europäischen Streitgegenstandsbegriff, Tübingen 2012. Open Google Scholar
Anders, Monika/Gehle, Burkhard (Hrsg.): Zivilprozessordnung mit GVG und anderen Nebengesetzen, 81. Aufl., München 2023. – zitiert als: Anders/Gehle/Bearbeiter. Open Google Scholar
Assmann, Dorothea: Anmerkung zu BGHZ 165, 305, ZZP 119 (2006), 361 ff. Open Google Scholar
Baltzer, Johannes: Die negative Feststellungsklage aus § 256 I ZPO, Köln u.a. 1980. Open Google Scholar
Basedow, Jürgen: Internationales Einheitsprivatrecht im Zeitalter der Globalisierung, RabelsZ 81 (2017), 1 ff. Open Google Scholar
Basedow, Jürgen: Qualifikation, Vorfrage und Anpassung im Internationalen Zivilverfahrensrecht, in: Schlosser, Peter F. (Hrsg.), Materielles Recht und Prozeßrecht und die Auswirkungen der Unterscheidung im Rahmen der Internationalen Zwangsvollstreckung, Bielefeld 1992, S. 131 ff. – zitiert als: Basedow, in: Schlosser (Hrsg.), Materielles Recht und Prozeßrecht, 1992. Open Google Scholar
Bettermann, Karl August: Anmerkung zu BGH, Urt. v. 06.11.1962, VI ZR 30/62, ZZP 77 (1964), 311 ff. Open Google Scholar
Bettermann, Karl August: Rechtshängigkeit und Rechtsschutzform. Eine prozessrechtliche Abhandlung, Detmold u.a. 1949. Open Google Scholar
Bittmann, David-Christoph: Gibt es ein europäisches Rechtsschutzbedürfnis?, in: Geimer, Reinhold/Schütze, Rolf A. (Hrsg.), Recht ohne Grenzen. Festschrift für Athanassios Kaissis zum 65. Geburtstag, München 2012, S. 57 ff. Open Google Scholar
Brand, Peter-Andreas: Deliktschadensersatz und Torpedo-Klagen. Ein Beitrag zum Prioritätsprinzip nach Art. 29 Abs. 1 EuGVVO am Beispiel des Kartellschadensersatzes, IPRax 2016, 314 ff. Open Google Scholar
Brödermann, Eckart/Rosengarten, Joachim: Internationales Privat- und Zivilverfahrensrecht. Anleitung zur systematischen Fallbearbeitung (einschließlich schiedsrechtlicher Fälle), 8. Aufl., München 2019. Open Google Scholar
Budzikiewicz, Christine: Unterbrechung der Verjährung durch Auslandsklage. Entscheidung des österreichischen Obersten Gerichtshofs vom 10. März 2008, ZEuP 2010, 415 ff. Open Google Scholar
Calliess, Christian/Ruffert, Matthias (Hrsg.): EUV/AEUV. Das Verfassungsrecht der Europäischen Union mit Europäischer Grundrechtecharta, Kommentar, 6. Aufl., München 2022. – zitiert als: Calliess/Ruffert/Bearbeiter. Open Google Scholar
Dannemann, Gerhard: Die ungewollte Diskriminierung in der internationalen Rechtsanwendung. Zur Anwendung, Berücksichtigung und Anpassung von Normen aus unterschiedlichen Rechtsordnungen, Tübingen 2004. Open Google Scholar
Dichtl, Andreas: Der Prozess der negativen Feststellungsklage. Unter Einbeziehung der prozessualen und materiell-rechtlichen Nebenwirkungen, Hamburg 2004. Open Google Scholar
Dreier, Horst (Hrsg.): Grundgesetz; Kommentar, Band III: Art. 83 – 146, 3. Aufl., Tübingen 2018. – zitiert als: Dreier/Bearbeiter. Open Google Scholar
Drescher, Ingo/Fleischer, Holger/Schmidt, Karsten (Hrsg.): Münchener Kommentar zum Handelsgesetzbuch, Band 7: §§ 407 – 619 HGB, Transportrecht, 5. Aufl., München 2023. – zitiert als: MüKoHGB/Bearbeiter. Open Google Scholar
Geimer, Reinhold/Schütze, Rolf A.: Europäisches Zivilverfahrensrecht. Kommentar, 4. Aufl., München 2020. – zitiert als: Geimer/Schütze/Bearbeiter. Open Google Scholar
Graf, Helmut: Feststellungsklage und Verjährungsunterbrechung, Regensburg, Universität, Dissertation 1989. Open Google Scholar
Gruber, Urs Peter: Das Verhältnis der negativen Feststellungsklage zu den anderen Klagearten im deutschen Zivilprozess – Plädoyer für eine Neubewertung, ZZP 117 (2004), 133 ff. Open Google Scholar
Grüneberg, Christian: Bürgerliches Gesetzbuch mit Nebengesetzen, bearbeitet von Ellenberger, Jürgen u.a., 82. Aufl., München 2023. – zitiert als: Grüneberg/Bearbeiter. Open Google Scholar
Gsell, Beate: Negative Feststellungsklage und Hemmung der Verjährung, in: Dammann, Jens/Grunsky, Wolfgang/Pfeiffer, Thomas (Hrsg.), Gedächtnisschrift für Manfred Wolf, München 2011, S. 393 ff. Open Google Scholar
Gürich, Peter: Verjährungsrechtliche Auswirkungen der negativen Feststellungsklage. Zugleich eine Anmerkung zu BGH in MDR 1978, 830 sowie MDR 1975, 739, MDR 1980, 359 ff. Open Google Scholar
Haas, Ulrich: Rechtshängigkeitssperre und Sachzusammenhang, in: Lüke, Gerhard (Hrsg.), Festschrift für Akira Ishikawa zum 70. Geburtstag am 27. November 2001, Berlin u.a. 2001, S. 165 ff. Open Google Scholar
Habscheid, Edgar J.: Rechtsverhältnis und Feststellungsinteresse, ZZP 112 (1999), 37 ff. Open Google Scholar
Haratsch, Andreas/Koenig, Christian/Pechstein, Matthias: Europarecht, 13. Aufl., Tübingen 2023. Open Google Scholar
Hau, Wolfgang: Positive Kompetenzkonflikte im Internationalen Zivilprozeßrecht. Überlegungen zur Bewältigung von multi-fora disputes, Frankfurt am Main u.a. 1996. Open Google Scholar
Hau, Wolfgang: Widerklageprivileg und Widerklagelast, ZZP 117 (2004), 31 ff. Open Google Scholar
Heidel, Thomas/Hüßtege, Rainer/Mansel, Heinz-Peter/Noack, Ulrich (Hrsg.): BGB, Band 1: Allgemeiner Teil, EGBGB, 4. Aufl., Baden-Baden 2021. – zitiert als: NomosBGB/Bearbeiter. Open Google Scholar
Herberger, Maximilian/Martinek, Michael u.a. (Hrsg.): juris Praxiskommentar BGB, Band 1, 10. Aufl., Stand: 15.05.2023. – zitiert als: jurisPK-BGB/Bearbeiter. Open Google Scholar
Herrmann, Elke: Anmerkung zu BGHZ 99, 340, JR 1988, 376 ff. Open Google Scholar
Herrmann, Ulrich: Die Grundstruktur der Rechtshängigkeit. Entwickelt am Problem des Rechtshängigkeitseinwandes bei Rechtskrafterstreckung auf Dritte, Köln u.a. 1988. Open Google Scholar
Hickmann, Christoph: Gelobtes Gewehr, Süddeutsche Zeitung vom 16. Oktober 2015, S. 7. Open Google Scholar
Hinz, Manfred: Der Prozeß auf negative Feststellungsklage und seine Wirkungen für das Verjährungsrecht des BGB, in: Harder, Manfred/Thielmann, Georg (Hrsg.), De iustitia et iure. Festgabe für Ulrich von Lübtow zum 80. Geburtstag, Berlin 1980, S. 729 ff. Open Google Scholar
Hoene, Verena: Negative Feststellungsklage, WRP 2008, 44 ff. Open Google Scholar
Huber, Peter: Fragen zur Rechtshängigkeit im Rahmen des EuGVÜ – Deutliche Worte des EuGH, JZ 1995, 603 ff. Open Google Scholar
Isenburg-Epple, Sabine: Die Berücksichtigung ausländischer Rechtshängigkeit nach dem Europäischen Gerichtsstands- und Vollstreckungsübereinkommen vom 27.9.1968. Untersuchungen zum Anwendungsbereich von Art. 21 EuGVÜ unter schwerpunktmäßiger Behandlung der Frage nach der Bestimmung eines europäischen Streitgegenstandsbegriffs, Frankfurt am Main u.a. 1992. Open Google Scholar
Jacobs, Matthias: Der Gegenstand des Feststellungsverfahrens. Rechtsverhältnis und rechtliches Interesse bei Feststellungsstreitigkeiten vor Zivil- und Arbeitsgerichten, Tübingen 2005. Open Google Scholar
Joost, Detlev/Strohn, Lutz (Hrsg.): Handelsgesetzbuch, Band 2: §§ 343 – 475h, Transportrecht, Bank- und Börsenrecht, 4. Aufl., München 2020. – zitiert als: Joost/Strohn/Bearbeiter. Open Google Scholar
Kadel, Horst: Zur Geschichte und Dogmengeschichte der Feststellungsklage nach § 256 der Zivilprozeßordnung, Köln 1967. Open Google Scholar
Kadner Graziano, Thomas: Die kumulative Anknüpfung der Verjährung „in favorem actionis“, RIW 2007, 336 ff. Open Google Scholar
Kähler, Lorenz: Verjährungshemmung nur bei Klage des Berechtigten?, NJW 2006, 1769 ff. Open Google Scholar
Keller, Erhard: Negative Feststellungsklage, gegenläufige Leistungsklage und Verzicht auf deren Rücknahme, WRP 2000, 908 ff. Open Google Scholar
Kern, Christoph A.: Richterrechtlicher Torpedoschutz, IPRax 2015, 318 ff. Open Google Scholar
Klenk, Lars: Die Grenzen der Grundfreiheiten, Tübingen 2019. Open Google Scholar
Klöpfer, Matthias: Anmerkung zu EuGH, Urt. v. 13.11.2016, Schmidt, C-417/15, EuZW 2017, 39 ff. Open Google Scholar
Koch, Harald: Kollisionsrecht und Auslandsbezug: Wie international ist das IPR?, in: Mankowski, Peter/Wurmnest, Wolfgang (Hrsg.), Festschrift für Ulrich Magnus. Zum 70. Geburtstag, Berlin u.a. 2014, S. 475 ff. Open Google Scholar
Kropholler, Jan/von Hein, Jan: Europäisches Zivilprozessrecht, Kommentar, 9. Aufl., Frankfurt am Main 2011. – zitiert als: Kropholler/von Hein. Open Google Scholar
Kropholler, Jan: Internationales Privatrecht, 6. Aufl., Tübingen 2006. Open Google Scholar
Kurzmeldung unter Politik/Ausland Kompakt/Litauen, Welt kompakt Nr. 129 vom 8. Juli 2015, S. 6. Open Google Scholar
Larenz, Karl/Canaris, Claus-Wilhelm: Methodenlehre der Rechtswissenschaft, 3. Aufl., Berlin u.a. 1995. Open Google Scholar
Lau, Katrin: Die Reichweite der Verjährungshemmung bei Klageerhebung, 1. Auflage, Baden-Baden 2008. Open Google Scholar
Leible, Stefan: Verjährung im Internationalen Vertragsrecht, in: Hösch, Ulrich (Hrsg.), Zeit und Ungewissheit im Recht. Liber amicorum zum 70. Geburtstag von Wilfried Berg, Stuttgart u.a. 2011, S. 234 ff. Open Google Scholar
Leipold, Dieter: Wege zur Konzentration von Zivilprozessen. Anregungen aus dem Europäischen Zivilprozeßrecht, Berlin u.a. 1999. Open Google Scholar
Löber, Burckhardt: Forum shopping, forum non conveniens oder schlicht: Justizgewähranspruch, IPRax 1986, 283 ff. Open Google Scholar
Looschelders, Dirk: Die Anpassung im Internationalen Privatrecht. Zur Methodik der Rechtsanwendung in Fällen mit wesentlicher Verbindung zu mehreren nicht miteinander harmonierenden Rechtsordnungen, Heidelberg 1995. Open Google Scholar
Macke, Peter: Aufeinandertreffen von negativer und positiver Feststellungsklage im Schadensersatzprozeß, NJW 1990, 1651. Open Google Scholar
Magnus, Ulrich/Mankowski, Peter (Hrsg.): ECPIL. European Commentaries on Private International Law, Volume I: Brussels Ibis regulation, 2. Aufl., Köln 2023. – zitiert als: ECPIL/Bearbeiter. Open Google Scholar
Magnus, Ulrich: Limitation in the International Area – the United Nations Limitation Convention for International Sales, in: Remien, Oliver (Hrsg.), Verjährungsrecht in Europa – zwischen Bewährung und Reform. Würzburger Tagung vom 8. und 9. Mai 2009, Tübingen 2011, S. 93 ff. – zitiert als: Magnus, in: Remien (Hrsg.), Verjährungsrecht in Europa, 2011. Open Google Scholar
Mankowski, Peter/Höpker, Tilo: Die Hemmung der Verjährung bei Verhandlungen gem. § 203 BGB, MDR 2004, 721 ff. Open Google Scholar
McGuire, Mary-Rose: Forum Shopping und Verweisung, ZfRV 2005, 83 ff. Open Google Scholar
McGuire, Mary-Rose: Priorität versus Flexibilität? Zur Weiterentwicklung der Verfahrenskoordination im Rahmen der EuGVO-Reform, in: Geimer, Reinhold/Schütze, Rolf A. (Hrsg.), Recht ohne Grenzen. Festschrift für Athanassios Kaissis zum 65. Geburtstag, München 2012, S. 671 ff. Open Google Scholar
McGuire, Mary-Rose: Verfahrenskoordination und Verjährungsunterbrechung im Europäischen Prozessrecht, Tübingen 2004. Open Google Scholar
Meyer, Karl E.: Negative Feststellungsklage des Schuldners und Leistungsklage des Gläubigers, NJW 1955, 1702 ff. Open Google Scholar
Musielak, Hans-Joachim/Voit, Wolfgang (Hrsg.): Zivilprozessordnung mit Gerichtsverfassungsgesetz. Kommentar, 20. Aufl., München 2023. – zitiert als: Musielak/Voit/Bearbeiter. Open Google Scholar
Neumann-Duesberg, Horst: Negative Feststellungsklage des Schuldners und Leistungsklage des Gläubigers, NJW 1955, 1214 ff. Open Google Scholar
Nieroba, Alice: Die europäische Rechtshängigkeit nach der EuGVVO (Verordnung (EG) Nr. 44/2001) an der Schnittstelle zum nationalen Zivilprozessrecht, Frankfurt am Main u.a. 2006. Open Google Scholar
Nordmeier, Carl Friedrich: Die Bedeutung des anwendbaren Rechts für die Rückwirkung der Zustellung nach § 167 ZPO, ZZP 124 (2011), 95 ff. Open Google Scholar
Oberhammer, Paul/Koller, Christian/Slonina, Michael: Zuständigkeit sowie Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen, in: Leible, Stefan/Terhechte, Jörg Philipp (Hrsg.), Europäisches Rechtsschutz- und Verfahrensrecht, Enzyklopädie Europarecht Band 3, 2. Aufl., Baden-Baden 2021, S. 519 ff. – zitiert als: Oberhammer/Koller/Slonina, in: Leible/Terhechte (Hrsg.), Europäisches Rechtsschutz- und Verfahrensrecht (EnzEuR Bd. 3), 2. Aufl., 2021. Open Google Scholar
Okońska, Agnieszka: Die Widerklage im Zivilprozessrecht der Europäischen Union und ihrer Mitgliedstaaten, Tübingen 2015. – zitiert als: Okońska, Die Widerklage im Zivilprozessrecht der EU, 2015. Open Google Scholar
Oppenborn, Klaus: Verhandlungen und Verjährung, Berlin 2008. Open Google Scholar
Otte, Karsten: Verfahrenskoordination im EuGVÜ: Zur angemessenen Gewichtung von Feststellungs- und Leistungsklage, in: Geimer, Reinhold (Hrsg.), Wege zur Globalisierung des Rechts. Festschrift für Rolf A. Schütze, München 1999, S. 619 ff. Open Google Scholar
Philipp, Markus: Verjährungshemmung durch Rechtsverfolgung. Insbesondere ein Beitrag zur Behandlung verfahrensrechtlich fehlerhafter Rechtsverfolgungsmaßnahmen des § 204 Abs. 1 BGB, Tübingen 2018. Open Google Scholar
Piekenbrock, Andreas: Befristung, Verjährung, Verschweigung und Verwirkung. Eine rechtsvergleichende Grundlagenstudie zu Rechtsänderungen durch Zeitablauf, Tübingen 2006. Open Google Scholar
Prütting, Hanns/Gehrlein, Markus (Hrsg.): Zivilprozessordnung. Kommentar, 15. Aufl., Hürth 2023. – zitiert als Prütting/Gehrlein/Bearbeiter. Open Google Scholar
Prütting, Hanns/Wegen, Gerhard/Weinreich, Gerd (Hrsg.): Bürgerliches Gesetzbuch. Kommentar, 18. Aufl., Hürth 2023. – zitiert als: Prütting/Wegen/Weinreich/Bearbeiter. Open Google Scholar
Rabe, Dieter: Verjährungshemmung nur bei Klage des Berechtigten?, NJW 2006, 3089 ff. Open Google Scholar
Rauscher, Thomas (Hrsg.): Europäisches Zivilprozess- und Kollisionsrecht EuZPR/EuIPR, Kommentar, Band I: Brüssel Ia-VO, 5. Aufl., Köln 2021. – zitiert als: Rauscher/Bearbeiter. Open Google Scholar
Rauscher, Thomas/Krüger, Wolfgang (Hrsg.): Münchener Kommentar zur Zivilprozessordnung mit Gerichtsverfassungsgesetz und Nebengesetzen, Band 1: §§ 1 – 354, 6. Aufl., München 2020, Band 2: §§ 355 – 945b, 6. Aufl., München 2020, Band 3: §§ 946 – 1120, EGZPO, GVG, EGGVG, UKlaG, Internationales und Europäisches Zivilprozessrecht, 6. Aufl., München 2022. – zitiert als: MüKoZPO/Bearbeiter. Open Google Scholar
Rauscher, Thomas: Internationales Privatrecht. Mit internationalem Verfahrensrecht, 5. Aufl., Heidelberg 2017. Open Google Scholar
Regenfus, Thomas: Ungeschriebene Voraussetzungen der Verjährungshemmung durch Rechtsverfolgung, NJW 2016, 2977 ff. Open Google Scholar
Reincke, Otto: Die Deutsche Civilprozeßordnung, Kommentar, 2. Aufl., Berlin 1893. – zitiert als: Reincke, CPO. Open Google Scholar
Riemer, Jens-Berghe: Forum-Shopping mittels negativer Feststellungsklage im Geltungsbereich von ZPO, EuGVVO und CMR, Frankfurt am Main, Universität, Dissertation 2006. Open Google Scholar
Riese, Christoph/Noll, Paul: Europarechtliche und verfassungsrechtliche Aspekte der Inländerdiskriminierung, NVwZ 2007, 516 ff. Open Google Scholar
Rimmelspacher, Bruno: Zur Bedeutung des § 33 ZPO, in: Prütting, Hanns u.a. (Hrsg.), Verfahrensrecht am Ausgang des 20. Jahrhunderts. Festschrift für Gerhard Lüke zum 70. Geburtstag, München 1997, S. 655 ff. Open Google Scholar
Rossmann, Robert: Bundeswehr hat untaugliche Gewehre, Süddeutsche Zeitung vom 31. März 2015, S. 1. Open Google Scholar
Rott, Peter: Vergemeinschaftung des verjährungsrechts bei grenzüberschreitenden Delikten?, in Colombi Ciacchi, Aurelia/ Godt, Christine u.a. (Hrsg.), Haftungsrecht im dritten Millennium, Liability in the Third Millennium. Liber Amicorum Gert Brüggemeier, Baden-Baden 2009, S. 393 ff. Open Google Scholar
Säcker, Jürgen/Rixecker, Roland u.a. (Hrsg.): Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 1: Allgemeiner Teil, §§ 1 – 240, AllgPersönlR, ProstG, AGG, 9. Aufl., München 2021, Band 12: Internationales Privatrecht I, Europäisches Kollisionsrecht, Einführungsgesetz zum Bürgerliches Gesetzbuche (Art. 1 – 26), 8. Aufl., München 2020, Band 13: Internationales Privatrecht II, Internationales Wirtschaftsrecht, Einführungsgesetz zum Bürgerlichen Gesetzbuche (Art. 50 – 253), 8. Aufl., München 2021. – zitiert als: MüKoBGB/Bearbeiter. Open Google Scholar
Salomon, Heinrich: Der Einfluss der negativen Feststellungsklage auf die Anspruchsverjährung, LZ 1917, 1157 ff. Open Google Scholar
Schack, Haimo: Internationales Zivilverfahrensrecht mit internationalem Insolvenzrecht und Schiedsverfahrensrecht, 8. Aufl., München 2021. Open Google Scholar
Schack, Haimo: Wirkungsstatut und Unterbrechung der Verjährung im Internationalen Privatrecht durch Klageerhebung, RIW/AWD 1981, 301 ff. Open Google Scholar
Schlosser, Peter F./Hess, Burkhard: EU-Zivilprozessrecht. EuGVVO, EuVTVO, EuMVVO, EuGFVO, EuZVO, EuBVO, EuKtPVO, Kommentar, 5. Aufl., München 2021. – zitiert als: Schlosser/Hess/Bearbeiter. Open Google Scholar
Schlosser, Peter: Ausschlussfristen, Verjährungsunterbrechung und Auslandsklage, in: Habscheid, Walther J./Gaul, Hans Friedhelm/Mikat, Paul (Hrsg.), Festschrift für Friedrich Wilhelm Bosch zum 65. Geburtstag. 2. Dezember 1976, Bielefeld 1976, S. 859 ff. Open Google Scholar
Schlosser, Peter: Zivilprozeßrecht I: Erkenntnisverfahren, 2. Aufl., München 1991. Open Google Scholar
Schmehl, Christine: Parallelverfahren und Justizgewährung. Zur Verfahrenskoordination nach europäischem und deutschem Zivilprozessrecht am Beispiel taktischer „Torpedoklagen“, Tübingen 2011. Open Google Scholar
Schmidt-Räntsch, Johanna: Die Rechtsprechung der obersten Gerichtshöfe des Bundes (OGB), in: Riesenhuber, Karl (Hrsg.), Europäische Methodenlehre, 4. Aufl., Berlin/Boston 2021, S. 699 ff. – zitiert als: Schmidt-Räntsch, in: Riesenhuber (Hrsg.), Europäische Methodenlehre, 4. Aufl., 2021. Open Google Scholar
Schotthöfer, Peter W.: Rechtliche Probleme im Verhältnis zwischen Feststellungsklage und Unterlassungsklage im Wettbewerbsrecht, WRP 1986, 14 ff. Open Google Scholar
Schütze, Rolf A./Gebauer, Martin (Hrsg.): Zivilprozessordnung und Nebengesetze. Großkommentar, Band 14: Brüssel Ia-VO, 5. Aufl., Berlin/Boston 2022. – zitiert als: Wieczorek/Schütze/Bearbeiter. Open Google Scholar
Schütze, Rolf A.: Probleme der Hemmung der Verjährung durch Erhebung einer Klage im Ausland vor einem staatlichen Gericht oder Schiedsgericht im deutschen internationalen Privat- und Prozessrecht, in: Altmeppen, Holger/Fitz, Hanns/Honsell, Heinrich (Hrsg.), Festschrift für Günter H. Roth zum 70. Geburtstag, München 2011, S. 791 ff. Open Google Scholar
Spellenberg, Ulrich: Das Europäische Gerichtsstands- und Vollstreckungsübereinkommen als Kern eines europäischen Zivilprozeßrechts, EuR 1980, 329 ff. Open Google Scholar
Spiro, Karl: Die Begrenzung privater Rechte durch Verjährungs-, Verwirkungs- und Fatalfristen, Band I: Die Verjährung der Forderungen, Bern 1975. Open Google Scholar
Stein, Friedrich/Jonas, Martin (Hrsg.): Kommentar zur Zivilprozessordnung, Band 3: §§ 148 – 270, 23. Aufl., Tübingen 2016, Band 5: §§ 328 – 510c, 23. Aufl. Tübingen 2015. – zitiert als: Stein/Jonas/Bearbeiter. Open Google Scholar
Sulzer, Oscar: Die negative Feststellungsklage, Leipzig, Universität, Dissertation 1913. Open Google Scholar
Thole, Christoph: Aktuelle Entwicklungen bei der negativen Feststellungsklage, NJW 2013, 1192 ff. Open Google Scholar
Tiefenthaler, Stefan: Die Streitanhängigkeit nach Art. 21 Lugano-Übereinkommen, ZfRV 1997, 67 ff. Open Google Scholar
Vollkommer, Max: Der Grundsatz der Waffengleichheit im Zivilprozess – eine neue Prozeßmaxime? –, in: Gottwald, Peter u.a. (Hrsg.), Festschrift für Karl Heinz Schwab zum 70. Geburtstag, München 1990, S. 503 ff. Open Google Scholar
von Bar, Christian/Mankowski, Peter: Internationales Privatrecht, Band I: Allgemeine Lehren, 2. Aufl., München 2003. Open Google Scholar
von Bar, Christian: Privatrecht europäisch denken!, JZ 2014, 473 ff. Open Google Scholar
von Staudinger, Julius (Hrsg.): Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Buch 1: Allgemeiner Teil, §§ 164 – 240, Neubearbeitung 2019, Berlin 2019. – zitiert als: Staudinger/Bearbeiter. Open Google Scholar
Walker, Wolf-Dietrich: Die Streitgegenstandslehre und die Rechtsprechung des EuGH – nationales Recht unter gemeineuropäischem Einfluss, ZZP 111 (1998), 429 ff. Open Google Scholar
Westermann, Harm Peter/Grunewald, Barbara/Maier-Reimer, Georg (Hrsg.): Handkommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band I, 17. Aufl., Köln 2023. – zitiert als: Erman/Bearbeiter. Open Google Scholar
Wilke, Dieter: Die rechtsprechende Gewalt, in: Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band V, 3. Aufl., Heidelberg 2007, S. 633 ff. – zitiert als: Wilke, in: Isensee/Kirchhof (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts, Bd. V, 2007. Open Google Scholar
Winter, Wolfgang: Ineinandergreifen von EuGVVO und nationalem Zivilverfahrensrecht am Beispiel des Gerichtsstands des Sachzusammenhangs, Art. 6 EuGVVO, Berlin 2007. Open Google Scholar
Wischmeyer, Thomas: Der „Wille des Gesetzgebers“, JZ 2015, 957 ff. Open Google Scholar
Wolf, Christian: Rechtshängigkeit und Verfahrenskonnexität nach EuGVÜ, EuZW 1995, 365 ff. Open Google Scholar
Wolf, Christian: Verjährungshemmung auch durch Klage vor einem international unzuständigen ausländischen Gericht?, IPRax 2007, 180 ff. Open Google Scholar
Wolf, Manfred: Die Befreiung des Verjährungsrechts vom Streitgegenstandsdenken, in: Gottwald, Peter/Roth, Herbert (Hrsg.), Festschrift für Ekkehard Schumann zum 70. Geburtstag, Tübingen 2001, S. 579 ff. Open Google Scholar
Wolf, Manfred: Die grenzüberschreitende Verjährung zwischen internationalem und europäischem Privat- und Prozeßrecht, in: Nakamura, Hideo u.a. (Hrsg.), Festschrift für Kostas E. Beys, dem Rechtsdenker in attischer Dialektik. Zum 70. Geburtstag am 25. November 2003, Athen 2003, S. 1741 ff. Open Google Scholar
Wolf, Manfred: Einheitliche Urteilsgeltung im EuGVÜ, in: Gottwald, Peter u.a. (Hrsg.), Festschrift für Karl Heinz Schwab zum 70. Geburtstag, München 1990, S. 561 ff. Open Google Scholar
Zapfe, Kai: Fortsetzung der BGH-Rechtsprechung Parallelverfahren I und II, WRP 2011, 1122 ff. Open Google Scholar
Zeuner, Albrecht: Zum Verhältnis zwischen internationaler Rechtshängigkeit nach Art. 21 EuGVÜ und Rechtshängigkeit nach den Regeln der ZPO, in: Prütting, Hanns u.a. (Hrsg.), Verfahrensrecht am Ausgang des 20. Jahrhunderts. Festschrift für Gerhard Lüke zum 70. Geburtstag, München 1997, S. 1003 ff. Open Google Scholar
Zöller, Richard: Zivilprozessordnung mit FamFG (§§ 1 – 185, 200 – 270) und Gerichtsverfassungsgesetz, den Einführungsgesetzen, mit Internationalem Zivilprozessrecht, EuGVVO und weiteren EU-Verordnungen, Kostenanmerkungen, Kommentar, 34. Aufl., Köln 2022. – zitiert als: Zöller/Bearbeiter. Open Google Scholar
Zweigert, Konrad/Drobnig, Ulrich: Einheitliches Kaufgesetz und internationales Privatrecht, RabelsZ 29 (1965), 146 ff. Open Google Scholar