Negative Feststellungsklage und Verjährungshemmung

Ri’in Dr. Katharina Liero LL.M.

doi:10.5771/9783748940159

Zusammenfassung

Der Einfluss einer negativen Feststellungsklage auf die Verjährung des mit ihr bestrittenen Anspruchs wird von der Rechtsprechung mit der Begründung verneint, dass hier nicht der Gläubiger, sondern der Schuldner die Klage erhebt. Dies hat zur Folge, dass der in Rede stehende Anspruch trotz des gerichtlichen Verfahrens verjähren kann. Um dem entgegenzuwirken, ist der Gläubiger aus Sicht der Rechtsprechung gehalten, eine eigene Klage zu erheben, die den Anforderungen des § 204 Abs. 1 Nr. 1 BGB genügt. Die Arbeit zeigt auf, warum dieses Konstrukt weder auf materiellrechtlicher noch auf prozessualer Ebene zu überzeugen vermag, und untersucht zudem die Gangbarkeit des höchstrichterlichen Lösungswegs im Rahmen grenzüberschreitender Sachverhalte.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr: 2023
ISBN-Print: 978-3-7560-1264-0
ISBN-Online: 978-3-7489-4015-9
Verlag: Nomos, Baden-Baden
Reihe: Nomos Universitätsschriften - Recht
Band: 1022
Sprache: Deutsch
Seiten: 172
Produkttyp: Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten

Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 14
Einführung Kein Zugriff Seiten 15 - 18
1. 1. I. Keine Hemmung durch Erhebung der negativen Feststellungsklage Kein Zugriff
  2. II. Keine Hemmung durch Klageabweisungsantrag Kein Zugriff
  3. III. Zusammenfassung Kein Zugriff
2. 1. I. Hemmung der Verjährung durch eigene Klageerhebung Kein Zugriff
  2. 1. 1. Vorrang des Zweitverfahrens Kein Zugriff
    2. 2. Nachträgliche Unzulässigkeit der negativen Feststellungsklage Kein Zugriff
  3. III. Zusammenfassung Kein Zugriff
3. 1. 1. 1. Wortlaut der Norm Kein Zugriff
    2. 2. Entstehungsgeschichtliche Aspekte Kein Zugriff
    3. 3. Systematische Überlegungen Kein Zugriff
    4. 4. Teleologische Argumente Kein Zugriff
  2. II. Konsequenz: Keine Hemmung durch Klageabweisungsantrag Kein Zugriff
  3. III. Ergebnis Kein Zugriff
4. 1. 1. 1. Streitgegenstandsidentität bei nachfolgender positiver Feststellungsklage Kein Zugriff
    2. 2. Streitgegenstandsidentität bei nachfolgender Leistungsklage Kein Zugriff
    3. 3. Keine Ausnahme bei Erhebung als Widerklage Kein Zugriff
  2. 1. 1. Verstoß gegen den Grundsatz der prozessualen Waffengleichheit Kein Zugriff
    2. 2. Fehlende Berücksichtigung prozessökonomischer Erwägungen Kein Zugriff
    3. 3. Kein Gewinn an Rechtssicherheit Kein Zugriff
  3. III. Ergebnis Kein Zugriff
5. § 5 Abschließende Betrachtung Kein Zugriff
1. § 1 Identische materiellrechtliche Ausgangslage Kein Zugriff
2. 1. I. Notwendigkeit einer hemmfähigen Klageerhebung Kein Zugriff
  2. 1. 1. Keine Unzuständigkeit des Zweitgerichts nach Art. 29 EuGVO Kein Zugriff
    2. 2. Keine Unzulässigkeit der Zweitklage nach nationalem Prozessrecht Kein Zugriff
  3. III. Zusammenfassung Kein Zugriff
3. 1. I. Mangelnde Hemmfähigkeit der gläubigerischen Klageerhebung Kein Zugriff
  2. 1. 1. Bestimmung eines Gerichtsstands in demselben Mitgliedstaat Kein Zugriff
    2. 1. a. Anderweitige Rechtshängigkeit der Streitsache Kein Zugriff
      2. b. Fehlendes Rechtsschutzbedürfnis des Gläubigers Kein Zugriff
      3. c. Befristungen im Hinblick auf die Erhebung der Zweitklage Kein Zugriff
      4. d. Beschränkungen im Hinblick auf die Erhebung der Zweitklage Kein Zugriff
      5. e. Grenze: Praktische Wirksamkeit der EuGVO Kein Zugriff
  3. III. Ergebnis Kein Zugriff
4. § 4 Abschließende Betrachtung Kein Zugriff
1. 1. I. Handlungsbedarf trotz fehlender Verjährungsgefahr Kein Zugriff
  2. 1. 1. a. Unzulässigkeit der Zweitklage wegen anderweitiger Rechtshängigkeit Kein Zugriff
      2. b. Aussetzung des gläubigerischen Zweitverfahrens Kein Zugriff
      3. c. Aussetzung des negativen Feststellungsverfahrens Kein Zugriff
    2. 1. a. Abweichende Auslegung des § 204 Abs. 1 Nr. 1 BGB Kein Zugriff
      2. b. Gesetzgeberische Klarstellung im Rahmen des § 204 Abs. 1 Nr. 1 BGB Kein Zugriff
  3. III. Ergebnis Kein Zugriff
2. 1. I. Handlungsbedarf aufgrund gegebener Verjährungsgefahr Kein Zugriff
  2. 1. 1. aa. Tatbestandsseite: Begrenzung der Kernpunkttheorie des EuGH Kein Zugriff
        (1) Unzuständigkeit des Erstgerichts Kein Zugriff
        (2) Aussetzung des Zweitverfahrens Kein Zugriff
        (3) Vorrangigkeit der Zweitklage Kein Zugriff
        (4) Grenzüberschreitende Verweisung der Zweitklage Kein Zugriff
      2. b. Maßnahmen auf kollisionsrechtlicher Ebene: Verjährung lege fori statt lege causae Kein Zugriff
      3. aa. Internationale Ebene: UN-Verjährungsübereinkommen Kein Zugriff
        bb. Unionale Ebene: Sekundärrechtliche Vereinheitlichung Kein Zugriff
    2. 1. aa. Hemmfähigkeit der gläubigerischen Klageerhebung Kein Zugriff
        (1) Zulässigkeit der Zweitklage trotz Anspruchsidentität Kein Zugriff
        (2) Zulässigkeit der Zweitklage trotz Befristungen und Beschränkungen Kein Zugriff
      2. aa. Verjährungshemmung im Erstverfahren durch sachrechtliche Anpassung Kein Zugriff
        bb. Verjährungshemmung im Erstverfahren durch kollisionsrechtliche Anpassung Kein Zugriff
    3. 1. aa. Ungleichbehandlung von Binnen- und grenzüberschreitendem Gläubiger Kein Zugriff
        bb. Kein Unionsrechtsverstoß durch Ungleichbehandlung Kein Zugriff
      2. (1) Anforderungen an eine gesetzliche Normierung Kein Zugriff
        (2) Formulierungsvorschlag Kein Zugriff
        (1) Unzulässige Diskriminierung des grenzüberschreitenden Schuldners Kein Zugriff
        (2) Keine Abhilfe durch Ausweitung des Anwendungsbereichs Kein Zugriff
  3. III. Ergebnis Kein Zugriff
3. § 3 Einzige Handlungsoption: Kombinierte Lösung für beide Sachverhaltskonstellationen Kein Zugriff
Schlussbetrachtung Kein Zugriff Seiten 163 - 164
Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 165 - 172

Literaturverzeichnis (124 Einträge)

Althammer, Christoph: Die Streitgegenstandslehre von Karl Heinz Schwab im Zivilprozess des 21. Jahrhunderts, ZZP 123 (2010), 163 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748940159
Althammer, Christoph: Streitgegenstand und Interesse. Eine zivilprozessuale Studie zum deutschen und europäischen Streitgegenstandsbegriff, Tübingen 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748940159
Anders, Monika/Gehle, Burkhard (Hrsg.): Zivilprozessordnung mit GVG und anderen Nebengesetzen, 81. Aufl., München 2023. – zitiert als: Anders/Gehle/Bearbeiter. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748940159
Assmann, Dorothea: Anmerkung zu BGHZ 165, 305, ZZP 119 (2006), 361 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748940159
Baltzer, Johannes: Die negative Feststellungsklage aus § 256 I ZPO, Köln u.a. 1980. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748940159
Basedow, Jürgen: Internationales Einheitsprivatrecht im Zeitalter der Globalisierung, RabelsZ 81 (2017), 1 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748940159
Basedow, Jürgen: Qualifikation, Vorfrage und Anpassung im Internationalen Zivilverfahrensrecht, in: Schlosser, Peter F. (Hrsg.), Materielles Recht und Prozeßrecht und die Auswirkungen der Unterscheidung im Rahmen der Internationalen Zwangsvollstreckung, Bielefeld 1992, S. 131 ff. – zitiert als: Basedow, in: Schlosser (Hrsg.), Materielles Recht und Prozeßrecht, 1992. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748940159
Bettermann, Karl August: Anmerkung zu BGH, Urt. v. 06.11.1962, VI ZR 30/62, ZZP 77 (1964), 311 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748940159
Bettermann, Karl August: Rechtshängigkeit und Rechtsschutzform. Eine prozessrechtliche Abhandlung, Detmold u.a. 1949. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748940159
Bittmann, David-Christoph: Gibt es ein europäisches Rechtsschutzbedürfnis?, in: Geimer, Reinhold/Schütze, Rolf A. (Hrsg.), Recht ohne Grenzen. Festschrift für Athanassios Kaissis zum 65. Geburtstag, München 2012, S. 57 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748940159
Brand, Peter-Andreas: Deliktschadensersatz und Torpedo-Klagen. Ein Beitrag zum Prioritätsprinzip nach Art. 29 Abs. 1 EuGVVO am Beispiel des Kartellschadensersatzes, IPRax 2016, 314 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748940159
Brödermann, Eckart/Rosengarten, Joachim: Internationales Privat- und Zivilverfahrensrecht. Anleitung zur systematischen Fallbearbeitung (einschließlich schiedsrechtlicher Fälle), 8. Aufl., München 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748940159
Budzikiewicz, Christine: Unterbrechung der Verjährung durch Auslandsklage. Entscheidung des österreichischen Obersten Gerichtshofs vom 10. März 2008, ZEuP 2010, 415 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748940159
Calliess, Christian/Ruffert, Matthias (Hrsg.): EUV/AEUV. Das Verfassungsrecht der Europäischen Union mit Europäischer Grundrechtecharta, Kommentar, 6. Aufl., München 2022. – zitiert als: Calliess/Ruffert/Bearbeiter. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748940159
Dannemann, Gerhard: Die ungewollte Diskriminierung in der internationalen Rechtsanwendung. Zur Anwendung, Berücksichtigung und Anpassung von Normen aus unterschiedlichen Rechtsordnungen, Tübingen 2004. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748940159
Dichtl, Andreas: Der Prozess der negativen Feststellungsklage. Unter Einbeziehung der prozessualen und materiell-rechtlichen Nebenwirkungen, Hamburg 2004. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748940159
Dreier, Horst (Hrsg.): Grundgesetz; Kommentar, Band III: Art. 83 – 146, 3. Aufl., Tübingen 2018. – zitiert als: Dreier/Bearbeiter. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748940159
Drescher, Ingo/Fleischer, Holger/Schmidt, Karsten (Hrsg.): Münchener Kommentar zum Handelsgesetzbuch, Band 7: §§ 407 – 619 HGB, Transportrecht, 5. Aufl., München 2023. – zitiert als: MüKoHGB/Bearbeiter. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748940159
Geimer, Reinhold/Schütze, Rolf A.: Europäisches Zivilverfahrensrecht. Kommentar, 4. Aufl., München 2020. – zitiert als: Geimer/Schütze/Bearbeiter. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748940159
Graf, Helmut: Feststellungsklage und Verjährungsunterbrechung, Regensburg, Universität, Dissertation 1989. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748940159
Gruber, Urs Peter: Das Verhältnis der negativen Feststellungsklage zu den anderen Klagearten im deutschen Zivilprozess – Plädoyer für eine Neubewertung, ZZP 117 (2004), 133 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748940159
Grüneberg, Christian: Bürgerliches Gesetzbuch mit Nebengesetzen, bearbeitet von Ellenberger, Jürgen u.a., 82. Aufl., München 2023. – zitiert als: Grüneberg/Bearbeiter. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748940159
Gsell, Beate: Negative Feststellungsklage und Hemmung der Verjährung, in: Dammann, Jens/Grunsky, Wolfgang/Pfeiffer, Thomas (Hrsg.), Gedächtnisschrift für Manfred Wolf, München 2011, S. 393 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748940159
Gürich, Peter: Verjährungsrechtliche Auswirkungen der negativen Feststellungsklage. Zugleich eine Anmerkung zu BGH in MDR 1978, 830 sowie MDR 1975, 739, MDR 1980, 359 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748940159
Haas, Ulrich: Rechtshängigkeitssperre und Sachzusammenhang, in: Lüke, Gerhard (Hrsg.), Festschrift für Akira Ishikawa zum 70. Geburtstag am 27. November 2001, Berlin u.a. 2001, S. 165 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748940159
Habscheid, Edgar J.: Rechtsverhältnis und Feststellungsinteresse, ZZP 112 (1999), 37 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748940159
Haratsch, Andreas/Koenig, Christian/Pechstein, Matthias: Europarecht, 13. Aufl., Tübingen 2023. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748940159
Hau, Wolfgang: Positive Kompetenzkonflikte im Internationalen Zivilprozeßrecht. Überlegungen zur Bewältigung von multi-fora disputes, Frankfurt am Main u.a. 1996. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748940159
Hau, Wolfgang: Widerklageprivileg und Widerklagelast, ZZP 117 (2004), 31 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748940159
Heidel, Thomas/Hüßtege, Rainer/Mansel, Heinz-Peter/Noack, Ulrich (Hrsg.): BGB, Band 1: Allgemeiner Teil, EGBGB, 4. Aufl., Baden-Baden 2021. – zitiert als: NomosBGB/Bearbeiter. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748940159
Herberger, Maximilian/Martinek, Michael u.a. (Hrsg.): juris Praxiskommentar BGB, Band 1, 10. Aufl., Stand: 15.05.2023. – zitiert als: jurisPK-BGB/Bearbeiter. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748940159
Herrmann, Elke: Anmerkung zu BGHZ 99, 340, JR 1988, 376 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748940159
Herrmann, Ulrich: Die Grundstruktur der Rechtshängigkeit. Entwickelt am Problem des Rechtshängigkeitseinwandes bei Rechtskrafterstreckung auf Dritte, Köln u.a. 1988. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748940159
Hickmann, Christoph: Gelobtes Gewehr, Süddeutsche Zeitung vom 16. Oktober 2015, S. 7. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748940159
Hinz, Manfred: Der Prozeß auf negative Feststellungsklage und seine Wirkungen für das Verjährungsrecht des BGB, in: Harder, Manfred/Thielmann, Georg (Hrsg.), De iustitia et iure. Festgabe für Ulrich von Lübtow zum 80. Geburtstag, Berlin 1980, S. 729 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748940159
Hoene, Verena: Negative Feststellungsklage, WRP 2008, 44 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748940159
Huber, Peter: Fragen zur Rechtshängigkeit im Rahmen des EuGVÜ – Deutliche Worte des EuGH, JZ 1995, 603 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748940159
Isenburg-Epple, Sabine: Die Berücksichtigung ausländischer Rechtshängigkeit nach dem Europäischen Gerichtsstands- und Vollstreckungsübereinkommen vom 27.9.1968. Untersuchungen zum Anwendungsbereich von Art. 21 EuGVÜ unter schwerpunktmäßiger Behandlung der Frage nach der Bestimmung eines europäischen Streitgegenstandsbegriffs, Frankfurt am Main u.a. 1992. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748940159
Jacobs, Matthias: Der Gegenstand des Feststellungsverfahrens. Rechtsverhältnis und rechtliches Interesse bei Feststellungsstreitigkeiten vor Zivil- und Arbeitsgerichten, Tübingen 2005. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748940159
Joost, Detlev/Strohn, Lutz (Hrsg.): Handelsgesetzbuch, Band 2: §§ 343 – 475h, Transportrecht, Bank- und Börsenrecht, 4. Aufl., München 2020. – zitiert als: Joost/Strohn/Bearbeiter. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748940159
Kadel, Horst: Zur Geschichte und Dogmengeschichte der Feststellungsklage nach § 256 der Zivilprozeßordnung, Köln 1967. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748940159
Kadner Graziano, Thomas: Die kumulative Anknüpfung der Verjährung „in favorem actionis“, RIW 2007, 336 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748940159
Kähler, Lorenz: Verjährungshemmung nur bei Klage des Berechtigten?, NJW 2006, 1769 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748940159
Keller, Erhard: Negative Feststellungsklage, gegenläufige Leistungsklage und Verzicht auf deren Rücknahme, WRP 2000, 908 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748940159
Kern, Christoph A.: Richterrechtlicher Torpedoschutz, IPRax 2015, 318 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748940159
Klenk, Lars: Die Grenzen der Grundfreiheiten, Tübingen 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748940159
Klöpfer, Matthias: Anmerkung zu EuGH, Urt. v. 13.11.2016, Schmidt, C-417/15, EuZW 2017, 39 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748940159
Koch, Harald: Kollisionsrecht und Auslandsbezug: Wie international ist das IPR?, in: Mankowski, Peter/Wurmnest, Wolfgang (Hrsg.), Festschrift für Ulrich Magnus. Zum 70. Geburtstag, Berlin u.a. 2014, S. 475 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748940159
Kropholler, Jan/von Hein, Jan: Europäisches Zivilprozessrecht, Kommentar, 9. Aufl., Frankfurt am Main 2011. – zitiert als: Kropholler/von Hein. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748940159
Kropholler, Jan: Internationales Privatrecht, 6. Aufl., Tübingen 2006. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748940159
Kurzmeldung unter Politik/Ausland Kompakt/Litauen, Welt kompakt Nr. 129 vom 8. Juli 2015, S. 6. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748940159
Larenz, Karl/Canaris, Claus-Wilhelm: Methodenlehre der Rechtswissenschaft, 3. Aufl., Berlin u.a. 1995. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748940159
Lau, Katrin: Die Reichweite der Verjährungshemmung bei Klageerhebung, 1. Auflage, Baden-Baden 2008. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748940159
Leible, Stefan: Verjährung im Internationalen Vertragsrecht, in: Hösch, Ulrich (Hrsg.), Zeit und Ungewissheit im Recht. Liber amicorum zum 70. Geburtstag von Wilfried Berg, Stuttgart u.a. 2011, S. 234 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748940159
Leipold, Dieter: Wege zur Konzentration von Zivilprozessen. Anregungen aus dem Europäischen Zivilprozeßrecht, Berlin u.a. 1999. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748940159
Löber, Burckhardt: Forum shopping, forum non conveniens oder schlicht: Justizgewähranspruch, IPRax 1986, 283 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748940159
Looschelders, Dirk: Die Anpassung im Internationalen Privatrecht. Zur Methodik der Rechtsanwendung in Fällen mit wesentlicher Verbindung zu mehreren nicht miteinander harmonierenden Rechtsordnungen, Heidelberg 1995. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748940159
Macke, Peter: Aufeinandertreffen von negativer und positiver Feststellungsklage im Schadensersatzprozeß, NJW 1990, 1651. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748940159
Magnus, Ulrich/Mankowski, Peter (Hrsg.): ECPIL. European Commentaries on Private International Law, Volume I: Brussels Ibis regulation, 2. Aufl., Köln 2023. – zitiert als: ECPIL/Bearbeiter. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748940159
Magnus, Ulrich: Limitation in the International Area – the United Nations Limitation Convention for International Sales, in: Remien, Oliver (Hrsg.), Verjährungsrecht in Europa – zwischen Bewährung und Reform. Würzburger Tagung vom 8. und 9. Mai 2009, Tübingen 2011, S. 93 ff. – zitiert als: Magnus, in: Remien (Hrsg.), Verjährungsrecht in Europa, 2011. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748940159
Mankowski, Peter/Höpker, Tilo: Die Hemmung der Verjährung bei Verhandlungen gem. § 203 BGB, MDR 2004, 721 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748940159
McGuire, Mary-Rose: Forum Shopping und Verweisung, ZfRV 2005, 83 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748940159
McGuire, Mary-Rose: Priorität versus Flexibilität? Zur Weiterentwicklung der Verfahrenskoordination im Rahmen der EuGVO-Reform, in: Geimer, Reinhold/Schütze, Rolf A. (Hrsg.), Recht ohne Grenzen. Festschrift für Athanassios Kaissis zum 65. Geburtstag, München 2012, S. 671 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748940159
McGuire, Mary-Rose: Verfahrenskoordination und Verjährungsunterbrechung im Europäischen Prozessrecht, Tübingen 2004. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748940159
Meyer, Karl E.: Negative Feststellungsklage des Schuldners und Leistungsklage des Gläubigers, NJW 1955, 1702 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748940159
Musielak, Hans-Joachim/Voit, Wolfgang (Hrsg.): Zivilprozessordnung mit Gerichtsverfassungsgesetz. Kommentar, 20. Aufl., München 2023. – zitiert als: Musielak/Voit/Bearbeiter. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748940159
Neumann-Duesberg, Horst: Negative Feststellungsklage des Schuldners und Leistungsklage des Gläubigers, NJW 1955, 1214 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748940159
Nieroba, Alice: Die europäische Rechtshängigkeit nach der EuGVVO (Verordnung (EG) Nr. 44/2001) an der Schnittstelle zum nationalen Zivilprozessrecht, Frankfurt am Main u.a. 2006. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748940159
Nordmeier, Carl Friedrich: Die Bedeutung des anwendbaren Rechts für die Rückwirkung der Zustellung nach § 167 ZPO, ZZP 124 (2011), 95 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748940159
Oberhammer, Paul/Koller, Christian/Slonina, Michael: Zuständigkeit sowie Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen, in: Leible, Stefan/Terhechte, Jörg Philipp (Hrsg.), Europäisches Rechtsschutz- und Verfahrensrecht, Enzyklopädie Europarecht Band 3, 2. Aufl., Baden-Baden 2021, S. 519 ff. – zitiert als: Oberhammer/Koller/Slonina, in: Leible/Terhechte (Hrsg.), Europäisches Rechtsschutz- und Verfahrensrecht (EnzEuR Bd. 3), 2. Aufl., 2021. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748940159
Okońska, Agnieszka: Die Widerklage im Zivilprozessrecht der Europäischen Union und ihrer Mitgliedstaaten, Tübingen 2015. – zitiert als: Okońska, Die Widerklage im Zivilprozessrecht der EU, 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748940159
Oppenborn, Klaus: Verhandlungen und Verjährung, Berlin 2008. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748940159
Otte, Karsten: Verfahrenskoordination im EuGVÜ: Zur angemessenen Gewichtung von Feststellungs- und Leistungsklage, in: Geimer, Reinhold (Hrsg.), Wege zur Globalisierung des Rechts. Festschrift für Rolf A. Schütze, München 1999, S. 619 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748940159
Philipp, Markus: Verjährungshemmung durch Rechtsverfolgung. Insbesondere ein Beitrag zur Behandlung verfahrensrechtlich fehlerhafter Rechtsverfolgungsmaßnahmen des § 204 Abs. 1 BGB, Tübingen 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748940159
Piekenbrock, Andreas: Befristung, Verjährung, Verschweigung und Verwirkung. Eine rechtsvergleichende Grundlagenstudie zu Rechtsänderungen durch Zeitablauf, Tübingen 2006. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748940159
Prütting, Hanns/Gehrlein, Markus (Hrsg.): Zivilprozessordnung. Kommentar, 15. Aufl., Hürth 2023. – zitiert als Prütting/Gehrlein/Bearbeiter. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748940159
Prütting, Hanns/Wegen, Gerhard/Weinreich, Gerd (Hrsg.): Bürgerliches Gesetzbuch. Kommentar, 18. Aufl., Hürth 2023. – zitiert als: Prütting/Wegen/Weinreich/Bearbeiter. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748940159
Rabe, Dieter: Verjährungshemmung nur bei Klage des Berechtigten?, NJW 2006, 3089 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748940159
Rauscher, Thomas (Hrsg.): Europäisches Zivilprozess- und Kollisionsrecht EuZPR/EuIPR, Kommentar, Band I: Brüssel Ia-VO, 5. Aufl., Köln 2021. – zitiert als: Rauscher/Bearbeiter. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748940159
Rauscher, Thomas/Krüger, Wolfgang (Hrsg.): Münchener Kommentar zur Zivilprozessordnung mit Gerichtsverfassungsgesetz und Nebengesetzen, Band 1: §§ 1 – 354, 6. Aufl., München 2020, Band 2: §§ 355 – 945b, 6. Aufl., München 2020, Band 3: §§ 946 – 1120, EGZPO, GVG, EGGVG, UKlaG, Internationales und Europäisches Zivilprozessrecht, 6. Aufl., München 2022. – zitiert als: MüKoZPO/Bearbeiter. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748940159
Rauscher, Thomas: Internationales Privatrecht. Mit internationalem Verfahrensrecht, 5. Aufl., Heidelberg 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748940159
Regenfus, Thomas: Ungeschriebene Voraussetzungen der Verjährungshemmung durch Rechtsverfolgung, NJW 2016, 2977 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748940159
Reincke, Otto: Die Deutsche Civilprozeßordnung, Kommentar, 2. Aufl., Berlin 1893. – zitiert als: Reincke, CPO. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748940159
Riemer, Jens-Berghe: Forum-Shopping mittels negativer Feststellungsklage im Geltungsbereich von ZPO, EuGVVO und CMR, Frankfurt am Main, Universität, Dissertation 2006. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748940159
Riese, Christoph/Noll, Paul: Europarechtliche und verfassungsrechtliche Aspekte der Inländerdiskriminierung, NVwZ 2007, 516 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748940159
Rimmelspacher, Bruno: Zur Bedeutung des § 33 ZPO, in: Prütting, Hanns u.a. (Hrsg.), Verfahrensrecht am Ausgang des 20. Jahrhunderts. Festschrift für Gerhard Lüke zum 70. Geburtstag, München 1997, S. 655 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748940159
Rossmann, Robert: Bundeswehr hat untaugliche Gewehre, Süddeutsche Zeitung vom 31. März 2015, S. 1. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748940159
Rott, Peter: Vergemeinschaftung des verjährungsrechts bei grenzüberschreitenden Delikten?, in Colombi Ciacchi, Aurelia/ Godt, Christine u.a. (Hrsg.), Haftungsrecht im dritten Millennium, Liability in the Third Millennium. Liber Amicorum Gert Brüggemeier, Baden-Baden 2009, S. 393 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748940159
Säcker, Jürgen/Rixecker, Roland u.a. (Hrsg.): Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 1: Allgemeiner Teil, §§ 1 – 240, AllgPersönlR, ProstG, AGG, 9. Aufl., München 2021, Band 12: Internationales Privatrecht I, Europäisches Kollisionsrecht, Einführungsgesetz zum Bürgerliches Gesetzbuche (Art. 1 – 26), 8. Aufl., München 2020, Band 13: Internationales Privatrecht II, Internationales Wirtschaftsrecht, Einführungsgesetz zum Bürgerlichen Gesetzbuche (Art. 50 – 253), 8. Aufl., München 2021. – zitiert als: MüKoBGB/Bearbeiter. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748940159
Salomon, Heinrich: Der Einfluss der negativen Feststellungsklage auf die Anspruchsverjährung, LZ 1917, 1157 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748940159
Schack, Haimo: Internationales Zivilverfahrensrecht mit internationalem Insolvenzrecht und Schiedsverfahrensrecht, 8. Aufl., München 2021. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748940159
Schack, Haimo: Wirkungsstatut und Unterbrechung der Verjährung im Internationalen Privatrecht durch Klageerhebung, RIW/AWD 1981, 301 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748940159
Schlosser, Peter F./Hess, Burkhard: EU-Zivilprozessrecht. EuGVVO, EuVTVO, EuMVVO, EuGFVO, EuZVO, EuBVO, EuKtPVO, Kommentar, 5. Aufl., München 2021. – zitiert als: Schlosser/Hess/Bearbeiter. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748940159
Schlosser, Peter: Ausschlussfristen, Verjährungsunterbrechung und Auslandsklage, in: Habscheid, Walther J./Gaul, Hans Friedhelm/Mikat, Paul (Hrsg.), Festschrift für Friedrich Wilhelm Bosch zum 65. Geburtstag. 2. Dezember 1976, Bielefeld 1976, S. 859 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748940159
Schlosser, Peter: Zivilprozeßrecht I: Erkenntnisverfahren, 2. Aufl., München 1991. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748940159
Schmehl, Christine: Parallelverfahren und Justizgewährung. Zur Verfahrenskoordination nach europäischem und deutschem Zivilprozessrecht am Beispiel taktischer „Torpedoklagen“, Tübingen 2011. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748940159
Schmidt-Räntsch, Johanna: Die Rechtsprechung der obersten Gerichtshöfe des Bundes (OGB), in: Riesenhuber, Karl (Hrsg.), Europäische Methodenlehre, 4. Aufl., Berlin/Boston 2021, S. 699 ff. – zitiert als: Schmidt-Räntsch, in: Riesenhuber (Hrsg.), Europäische Methodenlehre, 4. Aufl., 2021. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748940159
Schotthöfer, Peter W.: Rechtliche Probleme im Verhältnis zwischen Feststellungsklage und Unterlassungsklage im Wettbewerbsrecht, WRP 1986, 14 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748940159
Schütze, Rolf A./Gebauer, Martin (Hrsg.): Zivilprozessordnung und Nebengesetze. Großkommentar, Band 14: Brüssel Ia-VO, 5. Aufl., Berlin/Boston 2022. – zitiert als: Wieczorek/Schütze/Bearbeiter. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748940159
Schütze, Rolf A.: Probleme der Hemmung der Verjährung durch Erhebung einer Klage im Ausland vor einem staatlichen Gericht oder Schiedsgericht im deutschen internationalen Privat- und Prozessrecht, in: Altmeppen, Holger/Fitz, Hanns/Honsell, Heinrich (Hrsg.), Festschrift für Günter H. Roth zum 70. Geburtstag, München 2011, S. 791 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748940159
Spellenberg, Ulrich: Das Europäische Gerichtsstands- und Vollstreckungsübereinkommen als Kern eines europäischen Zivilprozeßrechts, EuR 1980, 329 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748940159
Spiro, Karl: Die Begrenzung privater Rechte durch Verjährungs-, Verwirkungs- und Fatalfristen, Band I: Die Verjährung der Forderungen, Bern 1975. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748940159
Stein, Friedrich/Jonas, Martin (Hrsg.): Kommentar zur Zivilprozessordnung, Band 3: §§ 148 – 270, 23. Aufl., Tübingen 2016, Band 5: §§ 328 – 510c, 23. Aufl. Tübingen 2015. – zitiert als: Stein/Jonas/Bearbeiter. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748940159
Sulzer, Oscar: Die negative Feststellungsklage, Leipzig, Universität, Dissertation 1913. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748940159
Thole, Christoph: Aktuelle Entwicklungen bei der negativen Feststellungsklage, NJW 2013, 1192 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748940159
Tiefenthaler, Stefan: Die Streitanhängigkeit nach Art. 21 Lugano-Übereinkommen, ZfRV 1997, 67 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748940159
Vollkommer, Max: Der Grundsatz der Waffengleichheit im Zivilprozess – eine neue Prozeßmaxime? –, in: Gottwald, Peter u.a. (Hrsg.), Festschrift für Karl Heinz Schwab zum 70. Geburtstag, München 1990, S. 503 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748940159
von Bar, Christian/Mankowski, Peter: Internationales Privatrecht, Band I: Allgemeine Lehren, 2. Aufl., München 2003. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748940159
von Bar, Christian: Privatrecht europäisch denken!, JZ 2014, 473 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748940159
von Staudinger, Julius (Hrsg.): Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Buch 1: Allgemeiner Teil, §§ 164 – 240, Neubearbeitung 2019, Berlin 2019. – zitiert als: Staudinger/Bearbeiter. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748940159
Walker, Wolf-Dietrich: Die Streitgegenstandslehre und die Rechtsprechung des EuGH – nationales Recht unter gemeineuropäischem Einfluss, ZZP 111 (1998), 429 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748940159
Westermann, Harm Peter/Grunewald, Barbara/Maier-Reimer, Georg (Hrsg.): Handkommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band I, 17. Aufl., Köln 2023. – zitiert als: Erman/Bearbeiter. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748940159
Wilke, Dieter: Die rechtsprechende Gewalt, in: Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band V, 3. Aufl., Heidelberg 2007, S. 633 ff. – zitiert als: Wilke, in: Isensee/Kirchhof (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts, Bd. V, 2007. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748940159
Winter, Wolfgang: Ineinandergreifen von EuGVVO und nationalem Zivilverfahrensrecht am Beispiel des Gerichtsstands des Sachzusammenhangs, Art. 6 EuGVVO, Berlin 2007. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748940159
Wischmeyer, Thomas: Der „Wille des Gesetzgebers“, JZ 2015, 957 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748940159
Wolf, Christian: Rechtshängigkeit und Verfahrenskonnexität nach EuGVÜ, EuZW 1995, 365 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748940159
Wolf, Christian: Verjährungshemmung auch durch Klage vor einem international unzuständigen ausländischen Gericht?, IPRax 2007, 180 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748940159
Wolf, Manfred: Die Befreiung des Verjährungsrechts vom Streitgegenstandsdenken, in: Gottwald, Peter/Roth, Herbert (Hrsg.), Festschrift für Ekkehard Schumann zum 70. Geburtstag, Tübingen 2001, S. 579 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748940159
Wolf, Manfred: Die grenzüberschreitende Verjährung zwischen internationalem und europäischem Privat- und Prozeßrecht, in: Nakamura, Hideo u.a. (Hrsg.), Festschrift für Kostas E. Beys, dem Rechtsdenker in attischer Dialektik. Zum 70. Geburtstag am 25. November 2003, Athen 2003, S. 1741 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748940159
Wolf, Manfred: Einheitliche Urteilsgeltung im EuGVÜ, in: Gottwald, Peter u.a. (Hrsg.), Festschrift für Karl Heinz Schwab zum 70. Geburtstag, München 1990, S. 561 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748940159
Zapfe, Kai: Fortsetzung der BGH-Rechtsprechung Parallelverfahren I und II, WRP 2011, 1122 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748940159
Zeuner, Albrecht: Zum Verhältnis zwischen internationaler Rechtshängigkeit nach Art. 21 EuGVÜ und Rechtshängigkeit nach den Regeln der ZPO, in: Prütting, Hanns u.a. (Hrsg.), Verfahrensrecht am Ausgang des 20. Jahrhunderts. Festschrift für Gerhard Lüke zum 70. Geburtstag, München 1997, S. 1003 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748940159
Zöller, Richard: Zivilprozessordnung mit FamFG (§§ 1 – 185, 200 – 270) und Gerichtsverfassungsgesetz, den Einführungsgesetzen, mit Internationalem Zivilprozessrecht, EuGVVO und weiteren EU-Verordnungen, Kostenanmerkungen, Kommentar, 34. Aufl., Köln 2022. – zitiert als: Zöller/Bearbeiter. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748940159
Zweigert, Konrad/Drobnig, Ulrich: Einheitliches Kaufgesetz und internationales Privatrecht, RabelsZ 29 (1965), 146 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748940159