Private und administrative Rechtsdurchsetzung im europäischen Beihilfenrecht

Dr. Jenny Katharina Dorn

doi:10.5771/9783845285177

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2017
Publication date: 31.05.2017
ISBN-Print: 978-3-8487-4214-1
ISBN-Online: 978-3-8452-8517-7
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Europäisches Wirtschaftsrecht
Volume: 60
Language: German
Pages: 430
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 22
Abkürzungsverzeichnis No access Pages 23 - 24
1. I. Fragestellung No access
2. II. Forschungsstand No access
3. III. Gang der Untersuchung No access
1. I. Begriffsbestimmung No access
2. II. Systematisierung der Rechtsdurchsetzungsmodelle No access
3. 1. 1. Eigenständige administrative Rechtsdurchsetzung No access
  2. 2. Administrative Rechtsdurchsetzung mittels verwaltungsgerichtlicher Klagen No access
4. 1. 1. Vollständig private Rechtsdurchsetzung mittels Notwehr bzw. Selbsthilfe No access
  2. 1. a) Private Rechtsdurchsetzung mittels zivilgerichtlicher Klagen No access
    2. b) Private Rechtsdurchsetzung mittels verwaltungsgerichtlicher Klagen No access
5. 1. 1. Verhältnis der privaten zur öffentlichen Rechtsdurchsetzung im Wirtschaftsrecht No access
  2. 2. Methodik zur Untersuchung der Mehrspurigkeit der Rechtsdurchsetzung No access
6. VI. Instrumentalisierung Privater zur Durchsetzung des Rechts No access
7. VII. Fazit No access
1. I. Direkter Vollzug No access
2. 1. 1. Durchsetzung des Unionsrechts seitens der mitgliedstaatlichen Gerichte No access
  2. 2. Einflussnahmemöglichkeiten der Kommission auf den indirekten Vollzug No access
  3. 3. Zwischenfazit No access
3. 1. 1. Kooperation und ihr Verhältnis zum direkten und indirekten Vollzug No access
  2. 2. Begriffsbestimmung No access
  3. 3. Rechtliche Grundlagen des Kooperationsprinzips No access
  4. 4. Erscheinungsformen der Kooperation und Entstehung eines Verwaltungsverbundes No access
  5. 5. Rechtliche Herausforderungen bei verstärkter Kooperation No access
  6. 6. Kooperation im Verhältnis mitgliedstaatlicher Gerichte und der Kommission No access
4. IV. Fazit No access
1. 1. 1. Direkter Vollzug hinsichtlich der Beihilfenaufsicht No access
  2. 1. a) Gestufter indirekter Vollzug hinsichtlich der Rückforderung von Beihilfen No access
    2. b) Konkurrentenklagen wegen Verletzung des Durchführungsverbots als indirekter Vollzug No access
2. 1. 1. Kompetenzen der Kommission und der mitgliedstaatlichen Gerichte No access
  2. 2. Rechtsanwendungskonkurrenz von Kommission und mitgliedstaatlichen Gerichten No access
  3. 1. a) Aufgabenteilung hinsichtlich formeller und materieller Unionsrechtswidrigkeit No access
    2. b) Aufgabenteilung hinsichtlich vorläufiger und endgültiger Rückforderung bzw. Aussetzungsanordnung No access
    3. c) Aufgabenteilung hinsichtlich des Schutzzwecks No access
    4. d) Zwischenfazit No access
  4. 4. Rolle der mitgliedstaatlichen Gerichte bei der Durchsetzung des europäischen Beihilfenrechts No access
  5. 5. Pflichten der mitgliedstaatlichen Gerichte No access
  6. 6. Zwischenfazit No access
3. 1. 1. Direkter Vollzug bei fehlenden direkten Durchgriffsmöglichkeiten auf den Beihilfenempfänger No access
  2. 2. Unterschiede im indirekten Vollzug des Beihilfenrechts No access
  3. 3. Kooperation zwischen mitgliedstaatlichen Gerichten und der Kommission in der Beihilfenkontrolle No access
  4. 4. Zwischenfazit No access
4. IV. Verzahnungsmöglichkeiten der privaten und administrativen Rechtsdurchsetzung im europäischen Beihilfenrecht aus deutscher Sicht No access
5. 1. 1. Vorgaben des Unionsrechts No access
  2. 1. a) Einordnung des Durchführungsverbots als unmittelbar anwendbar sowie als Schutzgesetz i.S.d. § 823 Abs. 2 BGB No access
    2. b) Effektive Durchsetzbarkeit des Durchführungsverbots durch Teilnahme am Kommissionsverfahren oder Mehrspurigkeit der Rechtsdurchsetzung No access
    3. c) Verhältnis der privaten zur administrativen Rechtsdurchsetzung No access
  3. 3. Wettbewerbsrechtliche Ansprüche wegen Verletzung des Durchführungsverbots No access
  4. 1. a) Klagebefugnis des Konkurrenten bei einem Verstoß gegen das Durchführungsverbot No access
    2. b) Zum Verhältnis der privaten zur administrativen Rechtsdurchsetzung No access
6. 1. 1. Private Rechtsdurchsetzung im europäischen Kartellrecht vor Einführung der VO 1/2003 No access
  2. 1. a) Dezentralisierung und Stärkung der privaten Rechtsdurchsetzung No access
    2. 1. aa) Bindung an bevorstehende Kommissionsentscheidungen No access
      2. (1) Das Urteil Masterfoods/HB No access
        (2) Bindungswirkung oder Abweichungsverbot für die mitgliedstaatlichen Gerichte No access
        (3) Verstoß gegen die Gewaltenteilung bzw. die Unabhängigkeit des Richters No access
        (4) Verhältnis eines Vorabentscheidungsverfahrens zu einer parallel anhängigen Nichtigkeitsklage No access
      3. cc) Rechtliche Wirkungen weiterer Kommissionsakte No access
  3. 1. a) Ziele der privaten Rechtsdurchsetzung und Wechselwirkungen zur administrativen Rechtsdurchsetzung No access
    2. b) Schutz der administrativen vor der privaten Rechtsdurchsetzung durch die RL 2014/104/EU No access
  4. 4. Zwischenfazit No access
7. VII. Fazit No access
1. 1. 1. Sachverhalt und Entscheidung No access
  2. 2. Rezeption des Urteils No access
  3. 1. a) Pflicht der mitgliedstaatlichen Gerichte zur Anordnung der Rückforderung gegenüber dem Beihilfegeber No access
    2. b) Aufgabenteilung und Bindungswirkung der Eröffnungsentscheidung No access
  4. 4. Zwischenfazit No access
2. 1. 1. Deutungsansätze No access
  2. 1. a) Einordnung anhand der Bezeichnung in der Rechtsgrundlage No access
    2. b) Einordnung anhand sonstiger formeller Kriterien No access
    3. 1. aa) Problematik der Definition anhand der Rechtsfolge No access
      2. bb) Rechtsprechung zur Einordnung als Beschluss bzw. als anfechtbare Handlung i.S.d. Art. 263 AEUV No access
      3. cc) Analyse der Eröffnungsentscheidung No access
      4. (1) Eindeutige Auferlegung von Pflichten bzw. Gewährung von Rechten durch verfügende Anordnungen No access
        (a) Durchführungsverbot als Rechtswirkung der Eröffnungsentscheidung bei streitiger Einordnung als neue oder bestehende Beihilfe No access
        (b) Rechtsprechung des EuGH zur streitigen Einordnung als Beihilfe oder Nicht-Beihilfe No access
        (c) Übertragung der Rechtsprechung zu bestehenden oder neuen Beihilfen auf die streitige Einordnung als Beihilfe oder Nicht-Beihilfe No access
        (d) Bedeutung der Rechtssachen Tirrenia II und Deutsche Post AG No access
        (3) Bedeutung der Rechtsprechungsentwicklung für die Bindung des mitgliedstaatlichen Richters No access
        (4) Zwischenfazit No access
      5. ee) Kategorisierung von Eröffnungsentscheidungen No access
      6. ff) Unterscheidung von mitgliedstaatlichen Gerichten und mitgliedstaatlicher Verwaltung No access
      7. gg) Bindung des mitgliedstaatlichen Richters an die Eröffnungsentscheidung No access
      8. hh) Anfechtbarkeit der Eröffnungsentscheidung No access
    4. d) Zwischenfazit No access
  3. 1. a) Anknüpfungspunkte für eine erweiterte Auslegung des Art. 108 Abs. 3 S. 3 AEUV No access
    2. 1. aa) Anwendbarkeit des Durchführungsverbots ohne Notifizierung No access
      2. bb) „Aktivierung“ des Durchführungsverbots durch die Eröffnungsentscheidung No access
      3. cc) Beschränkung der Auslegungskompetenz zur Wahrung der effektiven Wirksamkeit des Durchführungsverbots No access
    3. c) Zwischenfazit No access
  4. 1. a) Übertragung der kartellrechtlichen Rechtsprechung No access
    2. 1. aa) Pflichten aus dem Grundsatz loyaler Zusammenarbeit No access
      2. bb) Anwendbarkeit des Grundsatzes loyaler Zusammenarbeit im Beihilfenrecht No access
      3. cc) Verhältnis der mitgliedstaatlichen Gerichte zur Kommission No access
      4. (1) Pflichten des mitgliedstaatlichen Gerichts bei fehlender Aussetzungsmöglichkeit der Hauptsache bis zur endgültigen Entscheidung der Kommission No access
        (2) Abweichungsverbot vs. Bindungswirkung No access
        (3) Konkrete Ausgestaltung des Abweichungsverbots No access
      5. (1) Aussetzung der Hauptsache und zwischenzeitlicher einstweiliger Rechtsschutz No access
        (a) Anwendbarkeit des Abweichungsverbots im einstweiligen Rechtsschutz No access
        (b) Abweichungsverbot im einstweiligen Rechtsschutz in der Zwischenphase nach Einleitung des Vorabentscheidungsverfahrens No access
        (c) Abweichungsverbot im einstweiligen Rechtsschutz vor Einleitung eines Vorabentscheidungsverfahren in der Hauptsache No access
        (d) Erforderlichkeit der Geltendmachung eines Verfügungsgrundes bzw. Verfügungsanspruchs auf mitgliedstaatlicher Ebene No access
        (3) Zwischenfazit No access
  5. 1. 1. aa) Rechte des Beihilfenempfängers No access
      2. bb) Verletzung der Rechte des Beihilfenempfängers durch eine Bindungswirkung bzw. ein Abweichungsverbot No access
    2. b) Übertragbarkeit des Abweichungsverbots auf die Situation der Nicht-Eröffnung des förmlichen Prüfverfahrens No access
    3. c) Rückstellungen seitens des Beihilfenempfängers No access
  6. 6. Rechtskraftdurchbrechung von mitgliedstaatlichen Gerichtsurteilen als Alternative No access
3. III. Fazit No access
1. 1. 1. a) Rechtsnatur der Eröffnungsentscheidung als Grundlage einer Bindungswirkung No access
    2. b) Abweichungsverbot aus dem Grundsatz loyaler Zusammenarbeit No access
  2. 2. Vergleich mit dem Kartellrecht No access
  3. 3. Einbettung der privaten Rechtsdurchsetzung in die Vollzugssituation des Unionsrechts No access
2. 1. 1. Zwischen Dezentralisierung und direktem Vollzug: Kooperation als Kompromiss No access
  2. 1. a) Stärkung des Kooperationsprinzips durch die aktuelle Rechtsprechung des EuGH No access
    2. b) Stärkung des Kooperationsprinzips in der reformierten Beihilfenverfahrensverordnung No access
  3. 3. Unterschiede der Entwicklung im Kartellrecht No access
  4. 4. Ergänzung der Kategorien des direkten und indirekten Vollzugs um kooperative Elemente No access
G Literaturverzeichnis No access Pages 387 - 430

Bibliography (746 entries)

G Literaturverzeichnis Open Google Scholar
von Achenbach, Jelena, Komitologie, in: Bergmann, Jan (Hrsg.), Handlexikon der Europäi¬schen Union, 5. Aufl. Baden-Baden 2015, S. 585-587. Open Google Scholar
Ackermann, Thomas, Art. 85 Abs. 1 EGV und die rule of reason. Zur Konzeption der Verhinde-rung, Einschränkung oder Verfälschung des Wettbewerbs, Köln 1997. Open Google Scholar
Ders., The Interaction of Public and Private Antitrust Enforcement – the Calculation of Fines and Damages, in: Hüschelrath, Kai/Schweitzer, Heike (Hrsg.), Public and Private Enforce¬ment of Competition Law in Europe, Berlin 2014, S. 63-76. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-662-43975-3_5
Adam, Heike, Die Mitteilungen der Kommission: Verwaltungsvorschriften des Europäischen Gemeinschaftsrechts? Eine Untersuchung zur rechtsdogmatischen Einordnung eines Instru-ments der Kommission zur Steuerung der Durchführung des Gemeinschaftsrechts, Baden-Ba-den 1999. Open Google Scholar
Adriaanse, Paul/Ottervanger, Tom, Recovery of Unlawful Aid, in: Hancher, Leigh/ Ottervan¬ger, Tom/ Slot, Piet Jan (Hrsg.), EU State Aids, 4th Edition, London 2012, § 26. Open Google Scholar
Ahlborn, Christian/ Berg, Claudia, Can State Aid Control Learn from Antitrust? The Need for a Greater Role for Competition Analysis under State Aid Rules, in: Biondi, Andrea/Eeck¬hout, Piet/Flynn, James (Hrsg.), The Law of State Aid in the European Union, Oxford 2004, S. 41-65. Open Google Scholar doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199265329.003.0002
Albin, Silke, Die Vollzugskontrolle des europäischen Umweltrechts, Berlin 1999. Open Google Scholar
Almeling, Stefanie, Die Aarhus-Konvention. Auswirkungen auf das deutsche Recht, Berlin 2008. Open Google Scholar
Arbeiter, Hans-Christian, Die Durchsetzung gesetzlicher Pflichten, Berlin 1978. Open Google Scholar
Arhold, Christoph, European Airline Wars: German Courts Divided over Actions against Low-Cost carriers, EStAL 2008, S. 31-47. Open Google Scholar doi.org/10.21552/ESTAL/2008/1/117
Ders., Beihilfenrechtliche Konkurrentenklagen im Lichte der neuesten höchstrichterlichen Recht¬sprechung, EWS 2011, S. 209-216. Open Google Scholar
von Arnauld, Andreas, Rechtssicherheit. Perspektivische Annäherungen an eine idée di¬rectrice des Rechts, Tübingen 2006. Open Google Scholar
Arndt, Felix, Vollzugssteuerung im Regulierungsverbund. Eine Typologie der Verwaltungskoope¬rationsformen am Beispiel des Energiesektors, Die Verwaltung 39 (2006), S. 100-118. Open Google Scholar
Auby, Jean-Bernard/Cluzel-Métayer, Lucie, Administrative Law in France, in: Seerden, René J.G.H. (Hrsg.), Administrative Law of the European Union, its Member States and the United States. A comparative Analysis, 3. Aufl. Cambridge 2012, S. 6-37. Open Google Scholar
Augsberg, Steffen, Europäisches Verwaltungsorganisationsrecht und Vollzugsformen, in: Ter-hechte, Jörg Philipp (Hrsg.), Verwaltungsrecht der Europäischen Union, Baden-Baden 2011, § 6. Open Google Scholar
Bacon, Kelyn, European Union Law of State Aid, 2. Aufl. Oxford 2013. Open Google Scholar
Bader, Johann/Ronellenfitsch, Michael (Hrsg.), Beck’scher Online-Kommentar VwVfG, 34. Aufl. München 2017. Open Google Scholar
Bahr, Christian/Loest, Thomas, Die Beurteilung von Vereinbarungen über Forschung und Ent-wicklung nach europäischem Kartellrecht, EWS 2002, S. 263-271. Open Google Scholar
Baker, Donald I., Revisiting History – What Have We Learned About Private Antitrust Enforce-ment That We Could Recommend To Others?, Loyola Consumer Law Review 2004, S. 379-408. Open Google Scholar
Bamberger, Heinz Georg/Roth, Herbert (Hrsg.), Beck’scher Onlinekommentar BGB, 41. Aufl. München 2016. Open Google Scholar
Bartels, Wolfgang, Kooperation zwischen EU-Kommission und nationalen Gerichten im europäi-schen Wettbewerbsverfahren. Einige Anmerkungen zum Masterfoods-Urteil des EuGH, ZfRV 2002, S. 83-94. Open Google Scholar
Ders., Kohärente Rechtsanwendung im europäischen Kartellverfahren. Das Zusammenwirken von Kommission und nationalen Gerichten, Baden-Baden 2006. Open Google Scholar
Bartosch, Andreas, Von der Freistellung zur Legalausnahme – was geschieht mit der Rechtssicher¬heit?, WuW 2000, S. 462-473. Open Google Scholar
Ders., The Procedural Regulation in State Aid Matters. A Case for Profound Reform, EStAL 2007, S. 474-483. Open Google Scholar
Ders., Die EU-Beihilfenkontrolle vor der nationalen Gerichtsbarkeit. Ein Diskussionsbeitrag zur jüngsten höchstrichterlichen Rechtsprechung in Deutschland und Österreich, RIW 2011, S. 577-587. Open Google Scholar
Ders., Aktuelle letztinstanzliche Urteile zur beihilfenrechtlichen Stillhalteverpflichtung – mehr Schatten als Licht, EuZW 2013, S. 208-213. Open Google Scholar
Ders., EU-Beihilfenrecht. Kommentar. Art. 106-109 AEUV, De-minimis-Verordnung, DAWI-Paket, Allgemeine Gruppenfreistellungsverordnung sowie Verfahrensverordnung, 2. Aufl. München 2016. Open Google Scholar
Basedow, Jürgen, Rechtssicherheit im europäischen Wirtschaftsrecht – Ein allgemeiner Rechts-grundsatz im Lichte der wettbewerbsrechtlichen Rechtsprechung, ZEuP 1996, S. 570-585. Open Google Scholar
Ders., Incentives and Disincentives for the Private Enforcement of EC Competition Law, in: Eger, Thomas/Bigus, Jochen/Ott, Claus/von Wangenheim, Georg (Hrsg.), Internationalisie¬rung des Rechts und seine ökonomische Analyse. Festschrift für Hans-Bernd Schäfer zum 65. Ge-burtstag, Wiesbaden 2008, S. 499-508. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-8350-5582-7
Ders., Entwicklungslinien des europäischen Rechts der Wettbewerbsbeschränkungen. Von der Dezentralisierung über die Ökonomisierung zur privaten Durchsetzung, in: Augenhofer, Susanne (Hrsg.), Die Europäisierung des Kartell- und Lauterkeitsrechts, Tübingen 2009, S. 1-14. Open Google Scholar
Bast, Jürgen, Grundbegriffe der Handlungsformen der EU – entwickelt am Beschluss als praxisge¬nerierter Handlungsform des Unions- und Gemeinschaftsrechts, Berlin 2006. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-540-34473-5
Ders., Handlungsformen und Rechtsschutz, in: von Bogdandy, Armin/ Ders. (Hrsg.), Europäi-sches Verfassungsrecht. Theoretische und dogmatische Grundzüge, 2. Aufl. Heidelberg 2009, S. 489-557. Open Google Scholar
Baudenbacher, Carl/Novak, Meinhard, Einheitliche Anwendung des gemeinschaftlichen Wettbe-werbsrechts durch nationale bzw. europäische Gerichte und die Kommission, Euro¬pean Law Reporter 2001, S. 7-13. Open Google Scholar
Baumann, Wolfgang, Betroffensein durch Großvorhaben – Überlegungen zum Rechtsschutz im Atomrecht, BayVBl. 1982, S. 257-266. Open Google Scholar
Bechtold, Rainer/Bosch, Wolfgang/Brinker, Ingo, EU-Kartellrecht. Kommentar, 3. Aufl. Mün¬chen 2014. Open Google Scholar
Becker, Florian, Application of Community Law by Member States’ Public Authorities: Between Autonomy and Effectiveness, CMLR 2007, S. 1035-1056. Open Google Scholar
Becker, Gary S., Crime and Punishment: An Economic Approach, Journal of Political Eco¬nomy 1968, S. 169-217. Open Google Scholar doi.org/10.1086/259394
Becker, Tobias, Die parallele Prüfung beihilfenrechtlicher Sachverhalte durch Kommission und na¬tionale Gerichte – Entscheidungskompetenzen und -konflikte. Zugleich eine Besprechung des Vorlagebeschlusses des OLG Koblenz vom 30.5.2012 – 9 U 759/07, EuZW 2012, S. 725-730. Open Google Scholar
Benz, Arthur, Verwaltungskooperation im Mehrebenensystem der Europäischen Union – Das Beispiel der regionalen Strukturpolitik, in: Schmidt-Aßmann, Eberhard/ Hoffmann-Riem, Wolf-gang (Hrsg.): Strukturen des Europäischen Verwaltungsrechts, Baden-Baden 1999, S. 45-69. Open Google Scholar
Berg, Werner/Mäsch, Gerald (Hrsg.), Deutsches und Europäisches Kartellrecht. Kommentar, 2. Aufl. Köln 2015. Open Google Scholar
Berghofer, Michael, The General Block Exemption Regulation: A Giant on Feet of Clay, EStAL 2009, S. 323-336. Open Google Scholar doi.org/10.21552/ESTAL/2009/3/149
Berrisch, Georg M., Mehr Fragen als Antworten – Keine Klärung der „Bindungswirkung“ von beihilfenrechtlichen Eröffnungsentscheidungen der Kommission, EuZW 2014, S. 253-256. Open Google Scholar
Ders./Burianski, Martin, Kartellrechtliche Schadensersatzansprüche nach der 7. GWB-No¬velle. Eine Einschätzung der Zukunft privater Kartellrechtsdurchsetzung mittels Schadensersatzkla¬gen in Deutschland, WuW 2005, 878-888. Open Google Scholar
Biaggini, Giovanni, Theorie und Praxis des Verwaltungsrechts im Bundesstaat. Rechtsfragen der „vollzugsföderalistischen“ Gesetzesverwirklichung am Beispiel des schweizerischen Bundes¬staates unter vergleichender Berücksichtigung der Rechtsverwirklichungsstrukturen in der Europäischen Gemeinschaft, Basel 1996. Open Google Scholar
Bieber, Roland, Die Verwaltungsorganisation der Europäischen Gemeinschaft, in: Schweit¬zer, Michael (Hrsg.), Europäisches Verwaltungsrecht, Wien 1991, S. 85-114. Open Google Scholar
Ders./Epiney, Astrid/Haag, Marcel, Die Europäische Union. Europarecht und Politik, 7. Aufl. Baden-Baden 2006 und 11. Aufl. Baden-Baden 2015. Open Google Scholar
Ders./Salomé, Isabelle, Hierarchy of norms in European Law, CMLR 1996, S. 907-930. Open Google Scholar
Biervert, Bernd, Der Mißbrauch von Handlungsformen im Gemeinschaftsrecht. Eine Unter-suchung des gemeinschaftsrechtlichen Handlungsformensystems unter Einbeziehung der Rechts¬ordnungen Deutschlands, Frankreichs und Englands, Baden-Baden 1999. Open Google Scholar
Birnstiel, Alexander/Bungenberg, Marc/Heinrich, Helge (Hrsg.), Europäisches Beihilfen¬recht, Baden-Baden 2013. Open Google Scholar
Blanke, Hermann-Josef, Der Unionsvertrag von Maastricht – Ein Schritt auf dem Weg zu ei¬nem europäischen Bundesstaat? DÖV 1993, S. 412-423. Open Google Scholar
Ders., Vertrauensschutz im deutschen und europäischen Verwaltungsrecht, Tübingen 2000. Open Google Scholar
Blanquet, Marc, L’Article 5 du Traité C.E.E. Recherche sur les Obligations de Fidélité des États Membres de la Communauté, Paris 1994. Open Google Scholar
Blauberger, Michael, From Negative to Positive Integration: European State Aid Control Through Soft and Hard Law, MPflG Discussion Paper 2008 (4); online abrufbar unter: http://www.mpi-fg-koeln.mpg.de/pu/mpifg_dp/dp08-4.pdf Open Google Scholar doi.org/10.2139/ssrn.1660981
Bleckmann, Albert, Art. 5 EWG-Vertrag und die Gemeinschaftstreue. Zugleich ein Beitrag zur Entwicklung des allgemeinen europäischen Verwaltungsrechts, DVBl. 1976, S. 483-487. Open Google Scholar
Ders., Europarecht. Das Recht der Europäischen Union und der Europäischen Gemeinschaf¬ten, 6. Aufl. Köln 1997. Open Google Scholar
Bley, Erich, Anmerkung zum Reichsgerichtsurteil VI. ZivSen. Vom 16. Oktober 1940, VI 44/40, DR 1941, S. 389-391. Open Google Scholar
Blume, Stefan, Staatliche Beihilfen in der EG. Die Rechtsschutzmöglichkeiten des Wettbewer-bers vor deutschen Gerichten bei Verletzung des Art. 88 Abs. 3 Satz 3 EG, Ham¬burg 2004. Open Google Scholar
Bockey, Andrea, Die Entscheidung der Europäischen Gemeinschaft, Frankfurt am Main, 1998. Open Google Scholar
Boeck, Ilka, Die Abgrenzung der Rechtsetzungskompetenzen von Gemeinschaft und Mitgliedstaa¬ten in der Europäischen Union. Zur Notwendigkeit und zu den Vorteilen bzw. Nach-teilen der Aufstellung eines Kompetenzkataloges in den Gemeinschaftsverträgen, Ba¬den-Baden 2000. Open Google Scholar
Böge, Ulf, Leniency Programs and the Private Enforcement of European Competition Law, in: Basedow, Jürgen (Hrsg.), Private Enforcement of EC Competition Law, Alphen aan den Rijn 2007, S. 217-226. Open Google Scholar
Bötticher, Eduard, Die Bindung der Gerichte an Entscheidungen anderer Gerichte, in: Caemme-rer, Ernst von/ Friesenhahn, Ernst/ Lange, Richard (Hrsg.), Hundert Jahre deutsches Rechtsleben. Festschrift zum hundertjährigen Bestehen des Deutschen Juristentages, 1860-1960, Bd. 1, Karlsruhe 1960, S. 511-544. Open Google Scholar
von Bogdandy, Armin, Rechtsfortbildung mit Artikel 5 EG-Vertrag. Zur Zulässigkeit gemein-schaftsrechtlicher Innovationen nach EG-Vertrag und Grundgesetz, in: Randelzhofer, Alb-recht/Scholz, Rupert/Wilke, Dieter (Hrsg.), Gedächtnisschrift für Eberhard Grabitz, Mün¬chen 1995, S. 17-28. Open Google Scholar
Ders., Grundprinzipien, in: Ders./Bast (Hrsg.), Europäisches Verfassungsrecht. Theoretische und dogmatische Grundzüge, 2. Aufl. Berlin 2009, S. 13-71. Open Google Scholar
Ders./Buchhold, Frank, Die Dezentralisierung der europäischen Wettbewerbskontrolle, Schritt 2. Der Verordnungsvorschlag zur dezentralen Anwendung des Art. 81 III EG, GRUR 2001, S. 798-805. Open Google Scholar
von Bonin, Andreas/Wittenberg, Tim, Anmerkung, EuZW 2014, S. 68-69. Open Google Scholar
Bornkamm, Joachim, Anwendung des EG-Kartellrechts durch den nationalen Zivilrichter. Bemer¬kungen zu einer Bekanntmachung der EG-Kommission, in: FIW Heft 158: Schwer¬punkte des Kartellrechts 1992/93. Verwaltungs- und Rechtsprechungspraxis Bundesrepublik Deutschland und EG, S. 51-62. Open Google Scholar
Ders., Die Masterfoods-Entscheidung des EuGH. Bindung der Zivilgerichte an Kommissionsent-scheidungen- Lehren für das neue Kartellverfahren?, ZWeR 2003, S. 73-86. Open Google Scholar
Ders./Becker, Mirko, Die privatrechtliche Durchsetzung des Kartellverbots nach der Modernisie-rung des EG-Kartellrechts. Einflussmöglichkeiten der Kommission, ZWeR 2005, S. 213-236. Open Google Scholar
Boysen, Sigrid/von Unger, Moritz, Regulating EU Climate and Energy Matters through Conclusi-ons: The Limits of Consensus, Journal for European & Planning Law, 2015, S. 128-155. Open Google Scholar doi.org/10.1163/18760104-01202003
Brandtner, Barbara/Beranger, Thierry/Lessenich, Christof, Private State Aid Enforcement, EStAL 2010, S. 23-32. Open Google Scholar doi.org/10.21552/ESTAL/2010/1/168
Brenner, Michael/Huber, Peter M., Europarecht und Europäisierung in den Jahren 2000/2001, DVBl. 2001, S. 1013-1024. Open Google Scholar
Breuer, Rüdiger, Wirksamer Umweltschutz durch Reform des Verwaltungsverfahrens- und Verwaltungsprozeßrechts?, NJW 1978, S. 1558-1566. Open Google Scholar
von Brevern, Daniel/Gießelmann, Tim Christian, Ist die Klage des Konkurrenten eines Beihilfe-empfängers auf Auskunft und Rückforderung der Beihilfe nach Art. 88 Abs. 3 EG, § 823 Abs. 2 BGB zulässig?, EWS 2008, S. 470-471. Open Google Scholar
Britz, Gabriele, Vom Europäischen Verwaltungsverbund zum Regulierungsverbund? Open Google Scholar
Europäische Verwaltungsentwicklung am Beispiel der Netzzugangsregulierung bei Telekommuni¬kation, Energie und Bahn, EuR 2006, S. 46-77. Open Google Scholar
Ders., Verbundstrukturen in der Mehrebenenverwaltung: Erscheinungsformen, Funktion und verfassungsrechtliche Grenzen am Beispiel der europäischen und deutschen Energiemarktregulie¬rung, Die Verwaltung-Beiheft 8/2009, S. 71-100. Open Google Scholar
Brunner, Karl, Die Lehre vom Verwaltungszwang. Eine rechtvergleichende Darstellung aus dem schweizerischen, deutschen und französischen Verwaltungsrecht, Zürich 1923. Open Google Scholar
Bühler, Ottmar, Die subjektiven öffentlichen Rechte und ihr Schutz in der deutschen Verwaltungs¬rechtsprechung, Berlin, Stuttgart, Leipzig 1914. Open Google Scholar
Bumke, Christian, Rechtsetzung in der Europäischen Gemeinschaft Bausteine einer gemeinschafts¬rechtlichen Handlungsformenlehre, in: Schuppert, Gunnar Folke/Pernice, In-golf/Haltern, Ulrich (Hrsg.), Europawissenschaft, Baden-Baden 2005, S. 643-702. Open Google Scholar
Bunge, Thomas, Rechtsbehelfe in Umweltangelegenheiten: Vorgaben der Aarhus-Konvention und deutsches Recht, NuR 2014, S. 605-614. Open Google Scholar doi.org/10.1007/s10357-014-2707-3
Buntscheck, Martin, Private Enforcement in Deutschland: Einen Schritt vor und zwei Schritte zurück, WuW 2013, S. 947-958. Open Google Scholar
Burchardt, Dana, Die Rangfrage im europäischen Normenverbund. Theoretische Grundlagen und dogmatische Grundzüge des Verhältnisses von Unionsrecht und nationalem Recht, Tübin-gen 2015. Open Google Scholar
Burgi, Martin, Deutsche Verwaltungsgerichte als Gemeinschaftsrechtsgerichte, DVBl. 1995, S. 772-779. Open Google Scholar
Ders., Verwaltungsprozeß und Europarecht. Eine systematische Darstellung, München 1996. Open Google Scholar
Ders., Verwaltungsverfahrensrecht zwischen europäischem Umsetzungsdruck und nationalem Ge¬staltungsunwillen, JZ 2010, S. 105-112. Open Google Scholar
Ders./Wolff, Daniel, Der Beihilfebegriff als fortbestehende Grenze einer EU-Energieumweltpoli-tik durch Exekutivhandeln, EuZW 2014, S. 647-653. Open Google Scholar
Buxbaum, Hannah L., Private Enforcement of Competition Law in the United States – Open Google Scholar
of Optimal Deterrence and Social Costs, in: Basedow, Jürgen (Hrsg.), Private Enforcement of EC Competition Law, Alphen aan den Rijn 2007, S. 41-60. Open Google Scholar
Dies., Incentives to Promote the Private Enforcement of Law: A View From the United States, in: Mansel, Heinz-Peter/Dauner-Lieb, Barbara/Henssler, Martin (Hrsg.), Zugang zum Recht: Europäische und US-amerikanische Wege der privaten Rechtsdurchsetzung. Überlegun¬gen de lege ferenda zur Ausweitung von Informationsrechten und kollektiven Rechtsbe¬helfen bei Verringerung klägerischer Prozessrisiken, Baden-Baden 2008, S. 91-112. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845206707-109
Buxbaum, Richard M., Die private Klage als Mittel zur Durchsetzung wirtschaftspolitischer Rechtsnormen, Karlsruhe 1972. Open Google Scholar
Calliess, Christian, Innerstaatliche Mitwirkungsrechte der deutschen Bundesländer nach Art. 23 GG und ihre Sicherung auf europäischer Ebene, in: Hrbek, Rudolf (Hrsg.), Europapoli¬tik und Bundesstaatsprinzip. Die „Europafähigkeit“ Deutschlands und seiner Län¬der im Vergleich mit anderen Föderalstaaten, Baden-Baden 2000, S. 13-26. Open Google Scholar
Ders./Ruffert, Matthias (Hrsg.), EUV/EGV. Das Verfassungsrecht der Europäischen Union mit Europäischer Grundrechtecharta, 3. Aufl. München 2007. Open Google Scholar
Ders./Ruffert, Matthias (Hrsg.), EUV/AEUV. Das Verfassungsrecht der Europäischen Union mit Europäischer Grundrechtecharta, 5. Aufl. München 2016. Open Google Scholar
Camilleri, Enrico, A decade of EU antitrust private enforcement: chronicle of a failure fore¬told?, European Competition Law Review 2013, S. 531-537. Open Google Scholar
Canaris, Claus-Wilhelm, Die Bedeutung der iustitia distributiva im deutschen Vertragsrecht, München 1997. Open Google Scholar
Carrington, Paul D., The American Tradition of Private Law Enforcement, in: Bitburger Gesprä-che Jahrbuch 2003, München 2003, S. 33-60. Open Google Scholar
Chapus, René, Droit administratif général. Tome 1, 15. Édition, Paris 2001. Open Google Scholar
Chiti, Edoardo, Decentralised Integration as a new model of joint exercise of community func-tions: a legal analysis of European Agencies, EPRL 2002, S. 1267-1305. Open Google Scholar
Ders., The administrative implementation of European law: a taxonomy and its implications, in: Hofmann, Herwig C.H./Türk, Alexander H. (Hrsg.), Legal Challenges in EU Adminstra¬tive Law. Towards and Integrated Administration, Cheltenham 2009, S. 9-33. Open Google Scholar doi.org/10.4337/9781848449206.00022
Cini, Michelle, From Soft Law to Hard Law?: Discretion and Rule-Making in the Commis¬sion’s State Aid Regime, EUI Robert Schuman Center Working Paper 2000 (35). Open Google Scholar
Classen, Claus Dieter, Strukturunterschiede zwischen deutschem und europäischem Verwaltungs¬recht – Konflikt oder Bereicherung?, NJW 1995, S. 2457-2464. Open Google Scholar
Ders., Der einzelne als Instrument zur Durchsetzung des Gemeinschaftsrechts? Zum Problem des subjektiv-öffentliche Rechte kraft Gemeinschaftsrechts, VerwArch. 88 (1997), S. 645-678. Open Google Scholar
Ders., Anmerkung zum EuGH, Urteil vom 20.03.1997 – C-24/95 Land Rheinland-Pfalz/Alcan Deutschland GmbH, JZ 1997, S. 724-726. Open Google Scholar
Ders., Das nationale Verwaltungsverfahren im Kraftfeld des europäischen Gemeinschafts¬rechts, Die Verwaltung 31 (1998), S. 307-334. Open Google Scholar
Ders., Rechtsstaatlichkeit als Primärrechtsgebot in der Europäischen Union – Vertragsrecht¬liche Grundlagen und Rechtsprechung der Gemeinschaftsgerichte, EuR Beiheft 2008/3, S. 7-23. Open Google Scholar
Cloer, Adrian/Vogel, Nina, Rückstellungen bei rechtswidrigen steuerlichen Beihilfen, IStR 2016, 531. Open Google Scholar doi.org/10.9785/fr-2016-2002
Conrad, Friedrich Wilhelm, Formen der Vollziehung des Europäischen Staatengemeinschafts-rechts durch die Bundesrepublik Deutschland und Formen der Gemein¬schaftsaufsicht, Dissertation Bonn 1968. Open Google Scholar
Constantinesco, Vlad, L’article 5 CEE, de la bonne foi à la loyauté communautaire, in: Capo¬torti, Francesco/Ehlermann, Claus-Dieter/Frowein, Jochen/Jacobs, Francis G./Joliet, R./Koop¬mans, Thijmen/Kovar, Robert (Hrsg.), Du droit international au droit de l’intégration. Liber Amicorum Pierre Pescatore, Baden-Baden 1987, S. 97-114. Open Google Scholar
Cortese, Bernardo, Damages Actions in Private Antitrust Enforcement, in: Ders. (Hrsg.), EU Competition Law. Between Public and Private Enforcement, Alphen aan den Rijn 2014, S. 257-262. Open Google Scholar
Craig, Paul P., EU Administrative Law, Oxford 2006. Open Google Scholar doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199296811.001.0001
Dam, Kenneth W., Class Actions: Efficiency, Compensation, Deterrence, and Conflict of Inte-rest, Journal of Legal Studies 1975, S. 47-73. Open Google Scholar doi.org/10.1086/467525
von Danwitz, Thomas, Normkonkretisierende Verwaltungsvorschriften und Gemeinschafts¬recht, VerwArch. 84 (1993), S. 73-96. Open Google Scholar
Ders., Verwaltungsrechtliches System und Europäische Integration, Tübingen 1996. Open Google Scholar
Ders., Zur Grundlegung einer Theorie der subjektiv-öffentlichen Gemeinschaftsrechte, DÖV 1996, S. 481-489. Open Google Scholar
Ders., Die Eigenverantwortung der Mitgliedstaaten für die Durchführung von Gemeinschafts-recht. Zu den europarechtlichen Vorgaben für das nationale Verwaltungs- und Gerichtsverfahrens¬recht, DVBl. 1998, S. 421-432. Open Google Scholar
Ders., Systemgedanken eines Rechts der Verwaltungskooperation, in: Schmidt-Aßmann, Eber-hard/Hoffmann, Riem (Hrsg.), Strukturen des Europäischen Open Google Scholar
Verwaltungsrechts, Baden-Baden 1999, S. 171-190. Open Google Scholar
Ders., Europäisches Verwaltungsrecht, Berlin 2008. Open Google Scholar
Ders., Aktuelle Fragen der Grundrechte, des Umwelt- und Rechtsschutzes in der Europäi¬schen Union, DVBl. 2008, S. 537-546. Open Google Scholar
Dauses, Manfred A. (Hrsg.), Handbuch des EU-Wirtschaftsrechts, 2 Bde., Loseblattwerk, Stand des Gesamtwerks: 40. Ergänzungslieferung Juni 2016. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-658-09599-4_11
Ders./Henkel, Brigitta, Verfahrenskonkurrenzen bei gleichzeitiger Anhängigkeit verwandter Rechtssachen vor dem EuGH und dem EuG, EuZW 1999, S. 325-331. Open Google Scholar
Dernburg, Heinrich/Sokolowski, Paul, System des Römischen Rechts. Erster Teil, 8. Aufl. Berlin 1911. Open Google Scholar
Derenne, Jacques/Kaczmarek, Cédric, Le récupération des aides illégales: le rôle du juge natio-nal dans le ‘private enforcement’ du droit des aides d’Etat, ERA Forum 2009, S. 251-268. Open Google Scholar doi.org/10.1007/s12027-009-0112-9
Di Fabio, Udo, Das Kooperationsprinzip – ein allgemeiner Rechtsgrundsatz des Umwelt¬rechts, in: Huber, Peter M. (Hrsg.), Das Kooperationsprinzip im Umweltrecht, Berlin 1999. Open Google Scholar
Dörr, Oliver, Der europäisierte Rechtsschutzauftrag deutscher Gerichte. Artikel 19 Absatz 4 GG unter dem Einfluß des europäischen Unionsrechts, Tübingen 2003. Open Google Scholar
Dohrn, Daniel, Die Bindungswirkung kartellrechtlicher Entscheidungen der Kommission so¬wie deutscher und mitgliedstaatlicher Kartellbehörden und Gerichte im deutschen Zivilpro¬zess, Köln 2010. Open Google Scholar
Domenicucci, Daniele P., Preliminary Rulings and Competition Law: Some Reflections for National Judges, in: Cortese, Bernardo (Hrsg.), EU Competition Law. Between Public and Pri-vate Enforcement, Alphen aan den Rijn 2014, S. 179-221. Open Google Scholar
Dorn, Jenny Katharina, Abweichungsverbot vs. Bindungswirkung, EWS 2016, S. 323-327. Open Google Scholar
Drake, Sara, Scope of Courage and the principle of „individual liability“ for damages: further de-velopment of the principle of effective judicial protection by the Court of Justice, ELRev 2006, S. 841-864. Open Google Scholar
D’Sa, Rose M., European Community Law on State Aid, London 1998. Open Google Scholar
Due, Ole, Der Grundsatz der Gemeinschaftstreue in der Europäischen Gemeinschaft nach der neueren Rechtsprechung des Gerichtshofs, Bonn 1992. Open Google Scholar
Durkheim, Emile, Über die Teilung der sozialen Arbeit, Frankfurt am Main 1977. Open Google Scholar
Durner, Wolfgang, Die Unabhängigkeit nationaler Richter im Binnenmarkt – Zu den Loyalitäts-pflichten nationaler Gerichte gegenüber der EG-Kommission, insbesondere auf dem Ge¬biet des Kartellrechts, EuR 2004, S. 547-574. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0531-2485-2004-4-547
Easterbrook, Frank H., Predatory Strategies and Counterstrategies, University Chicago Law Review 1981, S. 263-337. Open Google Scholar doi.org/10.2307/1599465
Ebenroth, Carsten Thomas/Birk, Axel, Die Rechtsfolgen des Art. 85 EG-Vertrag und ihre Anwen¬dung durch die nationalen Gerichte, EWS Beilage 2 zu Heft 11/1996, S. 1-18. Open Google Scholar
Eckard, Fabian, Anwendung und Durchsetzung des Kartellverbots im dezentralen Legalausnahme¬system. Eine verfahrens- und materiellrechtliche Betrachtung unter Berücksichti-gung des more economic approach, Berlin 2011. Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-53520-0
Edward, David: Recent Case Law of the European Court of Justice, in: Schwarze, Jürgen (Hrsg.), Europäisches Wettbewerbsrecht im Wandel, Baden-Baden 2001, S. 47-54. Open Google Scholar
Eekhoff, Meike, Die Verbundaufsicht. Gemeinschaftsrechtliche Aufsichtsverfahren und -mechanis¬men außerhalb des Vertragsverletzungsverfahrens, Tübingen 2006. Open Google Scholar
Ehlermann, Claus-Dieter, Ein Plädoyer für die dezentrale Kontrolle der Anwendung des Gemein¬schaftsrechts durch die Mitgliedstaaten, in: Capotorti, Francesco/Ders./Frowein, Jochen/Jacobs, Francis G./Joliet, R./Koopmans, Thijmen/Kovar, Robert (Hrsg.), Du droit international au droit de l’intégration. Liber Amicorum Pierre Pescatore, Baden-Baden 1987, S. 205-226. Open Google Scholar
Ehlers, Dirk, Die Klagebefugnis nach deutschem, europäischem Gemeinschafts- und U.S.-amerika¬nischem Recht, VerwArch. 84 (1993), S. 139-177. Open Google Scholar
Ders., Die Europäisierung des Verwaltungsprozeßrechts, Köln 1999. Open Google Scholar
Ders., Rechtsprobleme der Rückforderung von Subventionen, GewArch. 1999, S. 305-320. Open Google Scholar
Ders., Die Europäisierung des Verwaltungsprozessrechts, DVBl. 2004, S. 1441-1450. Open Google Scholar
Ehricke, Ulrich, Die Bindungswirkung von Negativattesten und Verwaltungsschreiben im Gemein¬schaftsrecht, ZHR 1994, S. 170-181. Open Google Scholar
Eilmansberger, Thomas, Zum Vorschlag der Kommission für eine Reform des Kartellvoll¬zugs, JZ 2001, S. 365-374. Open Google Scholar
Engel, Christoph, Die Einwirkungen des europäischen Gemeinschaftsrechts auf das deutsche Verwaltungsrecht, Die Verwaltung 25 (1992), S. 437-476. Open Google Scholar
Engländer, Armin, Grund und Grenzen der Nothilfe, Tübingen 2008. Open Google Scholar doi.org/10.1628/002268808783600246
Englisch, Joachim, Anspruch auf Rücknahme gemeinschaftsrechtswidrig belastender Verwaltungs¬akte nach Eintritt der Bestandskraft, Die Verwaltung 41 (2008), S. 99-116. Open Google Scholar
Epiney, Astrid, Gemeinschaftsrecht und Föderalismus: „Landes-Blindheit“ und Pflicht zur Berück¬sichtigung innerstaatlicher Verfassungsstrukturen, EuR 1994, S. 301-324. Open Google Scholar
Dies., Primär- und Sekundärrechtsschutz im Öffentlichen Recht, VVDStRL 61 (2002), S. 362-417. Open Google Scholar
Dies., Zur Tragweite des Art. 10 EGV im Bereich der Außenbeziehungen, in: Bröhmer, Jür-gen/Bieber, Roland/Calliess, Christian/Langenfeld, Christine/Weber, Stefan/Wolf, Joachim (Hrsg.), Internationale Gemeinschaft und Menschenrechte. Festschrift für Georg Ress zum 70. Geburtstag am 21. Januar 2005, Köln 2005, S. 441-459. Open Google Scholar
Erbguth, Wilfried, Der Entwurf eines Gesetzes über die Umweltverträglichkeitsprüfung: Muster-fall querschnittsorientierter Gesetzgebung aufgrund EG-Rechts, NVwZ 1988, S. 969-977. Open Google Scholar
Erichsen, Hans-Uwe, Bundesverfassungsgericht und Gemeinschaftsgewalt, VerwArch. 66 (1975), S. 177-187. Open Google Scholar
Ders./Knoke, Ulrich, Bestandskraft von Verwaltungsakten, NVwZ 1983, S. 185-192. Open Google Scholar
Everling, Ulrich, Die ersten Rechtsetzungsakte der Organe der Europäischen Gemeinschaften, BB 1959, S. 52-55. Open Google Scholar
Ders., Europäisches Gemeinschaftsrecht und nationales Recht in der praktischen Rechtsanwen-dung, NJW 1967, S. 465-473. Open Google Scholar
Ders., Elemente eines europäischen Verwaltungsrechts, DVBl. 1983, S. 649-658. Open Google Scholar
Ders., Durchführung und Umsetzung des Europäischen Gemeinschaftsrechts im Bereich des Umweltschutzes unter Berücksichtigung der Rechtsprechung des EuGH, NVwZ 1993, S. 209-216. Open Google Scholar
Ders., Zur Funktion des Gerichtshofs der Europäischen Gemeinschaften als Verwaltungsge-richt, in: Bender, Bernd/Breuer, Rüdiger/Ossenbühl, Fritz/Sendler, Horst (Hrsg.), Rechts¬staat zwischen Sozialgestaltung und Rechtsschutz. Festschrift für Konrad Redeker zum 70. Geburtstag, München 1993, S. 293-311. Open Google Scholar
Fastenrath, Ulrich, Die veränderte Stellung der Verwaltung und ihr Verhältnis zum Bürger unter dem Einfluss des europäischen Gemeinschaftsrechts, Die Verwaltung 31 (1998), S. 277-306. Open Google Scholar
Fehling, Michael, Europäisches Verwaltungsverfahren und Verwaltungsprozessrecht, in: Ter-hechte, Jörg Philipp (Hrsg.), Verwaltungsrecht der Europäischen Union, Baden-Baden 2011, § 12 S. 399-458. Open Google Scholar
Feige, Konrad, Der Gleichheitssatz im Recht der EWG, Tübingen 1973. Open Google Scholar
Fiebelkorn, Vera/Petzold, Hans Arno, Durchführungsverbot gemäß Art. 88 III 3 EG, Rückforde-rungsverpflichtung und Nichtigkeit: Ist die BGH Entscheidung praxisgerecht?, EuZW 2009, S. 323-328. Open Google Scholar
Fikentscher, Wolfgang, Wirtschaftsrecht. Bd. 2 Deutsches Wirtschaftsrecht, München 1983. Open Google Scholar
Flynn, James: The Role of National Courts, in: Biondi, Andrea/ Eeckhout, Piet/ Flynn, James (Hrsg.), The Law of State Aid in the European Union, Oxford 2004, S. 323-335. Open Google Scholar doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199265329.003.0017
Forsthoff, Ernst, Lehrbuch des Verwaltungsrechts. Bd. 1, Allgemeiner Teil, 10. Aufl. Mün¬chen 1973. Open Google Scholar
Franzius, Claudio, Gewährleistung im Recht. Grundlagen eines europäischen Regelungsmo-dells öffentlicher Dienstleistungen, Tübingen 2009. Open Google Scholar doi.org/10.1628/978-3-16-151258-2
Frenz, Walter, Handbuch Europarecht. Bd. 1, Europäische Grundfreiheiten, 2. Aufl. Berlin 2012. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-24641-8_1
Fronczak, Emilia, 50 Jahre gerichtliche Durchsetzung des Beihilfenrechts – Vom Durchführungs¬verbot- zum Prüfungsverbot, EuZW 2014, S. 576-594. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0531-2485-2014-5-576
Dies., RIW Kommentar, RIW 2014, S. 67-69. Open Google Scholar
Fruithof, Evanna, Procedural Anomalies in State Aid Cases, European Business Law Review 1997, S. 227-229. Open Google Scholar
Fuchs, Andreas, Kontrollierte Dezentralisierung der europäischen Wettbewerbsaufsicht, EuR Beiheft 2, 2005, S. 77-118. Open Google Scholar
Fuchs, Marie-Christine/Peters, Franziska, Die Europäische Kommission und die Förderung erneuerbarer Energien in Deutschland – Eine Bewertung des EEG-Beihilfeverfahrens und der neuen Umwelt- und Energiebeihilfeleitlinien mit einem kritischen Blick auf die Leitlinienpoli¬tik der Kommission, RdE 2014, S. 409-416. Open Google Scholar
Fuß, Ernst-Werner, Die Verantwortung der nationalen Gerichte für die Wahrung des europäi-schen Gemeinschaftsrechts, in: Bieber, Roland/Bleckmann, Albert/Capotori, Francesco u.a. (Hrsg.), Das Europa der zweiten Generation. Gedächtnisschrift für Christoph Sasse, Bd. 1, Ba-den-Baden 1981, S. 171-196. Open Google Scholar
Gärditz, Klaus Ferdinand, Europäisches Planungsrecht. Grundstrukturen eines Referenzge¬biets des europäischen Verwaltungsrechts, Tübingen 2009. Open Google Scholar
Ders., Europäisches Verwaltungsprozessrecht, JuS 2009, S. 385-393. Open Google Scholar doi.org/10.1163/156856209X404523
Ders., Die gerichtliche Kontrolle behördlicher Tatsachenermittlung im europäischen Wettbewerbs¬recht zwischen Untersuchungsmaxime und Effektivitätsgebot, AöR 139 (2014), S. 329-383. Open Google Scholar
Galetta, Diana-Urania, Wechselwirkung zwischen nationalem Verwaltungsrecht und europäi-schem Gemeinschaftsrecht- aus italienischer Perspektive, in: Magiera, Siegfried/ Sommer¬mann, Karl-Peter (Hrsg.), Verwaltung in der Europäischen Union. Vorträge und Dis¬kussionsbeiträge auf dem 1. Speyerer Europa-Forum vom 10. bis 12.April 2000 an der Deut¬schen Hochschule für Verwaltungswissenschaften Speyer, Berlin 2001, S. 63-93. Open Google Scholar
Gamble, Roger, Whether neap or spring, the tide turns for private enforcement: the EU propo-sal for a Directive on damages examined, European Competition Law Review 2013, S. 611-620. Open Google Scholar
Garner, Bryan A., Black’s Law Dictionary, 8th Edition, St. Paul 2004. Open Google Scholar
Gauer, Céline/Dalheimer, Dorothe/Kjølbye, Lars/Smijter, Eddy De, Regulation 1/2003: a moder-nised application of EC Competition Rules, Competition Policy Newsletter 1/2003, S. 3-8, abrufbar unter: http://ec.europa.eu/competition/publications/cpn/2003_1_3.pdf. Open Google Scholar
Gębski, Szymon, The Legal Framework of EU State Aid in Light of the ‘more economic approach’: Protecting Competition or Promoting a European Industrial Policy?, European Univer-sity Institute 2013. Open Google Scholar
Geiger, Andreas, Die neuen Leitlinien der EG-Kommission zur Anwendbarkeit von Art. 81 EG auf Vereinbarungen über horizontale Zusammenarbeit, EuZW 2000, S. 325-328. Open Google Scholar
Ders., Anmerkung zu EuGH, Rs. C-344/98, Urteil vom 14.12.2000, EuZW 2001, S. 116-117. Open Google Scholar
Geiger, Rudolf/Khan, Daniel-Erasmus/Kotzur, Markus, EUV/AEUV. Vertrag über die Europäi-sche Union und Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union. Kommentar, 6. Aufl. München 2017. Open Google Scholar
Geradin, Damien, Competition between Rules and Rules of Competition: A Legal and Econo¬mic Analysis of the Proposed Modernization of the Enforcement of EC Competition Law, Colum¬bia Journal of European Law 2002, S. 1-28. Open Google Scholar
Gersdorf, Hubertus/Paal, Boris (Hrsg.), Beck’scher Onlinekommentar Informations- und Medien-recht, 15. Aufl. München 2016. Open Google Scholar
van Gerven, Walter, Substantive Remedies For the Private Enforcement of EC Antitrust Rules Be¬fore National Courts, in: Ehlermann, Claus-Dieter/Atanasiu, Isabela (Hrsg.), European Compe-tition Law Annual: 2001. Effective Private Enforcement of EC Antitrust Law, Oxford 2003, S. 53-93. Open Google Scholar
Ders., Private Enforcement of EC Competition Rules in the ECJ – Courage v. Crehan and the Way Ahead, in: Basedow, Jürgen (Hrsg.), Private Enforcement of EC Competition Law, Alphen aan den Rijn 2007, S. 19-38. Open Google Scholar
Ghazarian, Lucyne, Binding Effect of Opening Decisions – Lufthansa AG v FFH. Annotation on the Judgement of the Court of Justice of 21 November 2013 in Case C-284/12, Lufthansa AG v FFH, EStAL 2014, S. 108-114. Open Google Scholar
Giesberts, Ludger/Kleve, Guido, EUGH stärkt Vollzugsverbot bei staatlichen Beihilfen, NVwZ 2014, S. 641-646. Open Google Scholar
Gippini-Fournier, Eric, The Modernisation of European Competition Law: First Experiences with Regulation 1/2003, in: Koeck, Heribert Franz/Karollus, Margit Maria (Hrsg.), Die Modern¬isierung des EG-Kartellrechts. Erste Erfahrungen mit der VO 1/2003 FIDE XXIII Kon¬gress Linz 2008, S. 375-485. Open Google Scholar
Gleiss, Alfred/Hirsch, Martin, Kommentar zum EWG-Kartellrecht, 3. Aufl. Heidelberg 1978. Open Google Scholar
Goose, Peter Ernst, Die Prüfung staatlicher Beihilfevorhaben durch die EWG, RIW 1974, S. 94-97. Open Google Scholar
Grabitz, Eberhard, Quellen des Gemeinschaftsrechts: Rechtshandlungen der Gemeinschaftsor-gane, in: Kommission (Hrsg.), Dreißig Jahre Gemeinschaftsrecht, Brüssel 1981, S. 91-117. Open Google Scholar
Ders. (Begründer)/Hilf, Meinhard/Nettesheim, Martin (Hrsg.), Das Recht der Europäischen Union, Loseblattwerk, Stand des Gesamtwerkes: 60. Ergänzungslieferung Oktober 2016. Open Google Scholar
Ders. (Begründer)/Hilf, Meinhard (Hrsg.), Das Recht der Europäischen Union, Loseblatt¬werk, Stand des Gesamtwerkes: 40. Ergänzungslieferung Oktober 2009. Open Google Scholar
Greaves Rosa, The nature and binding effect of Decisions under Article 189 EC, ELRev. 1996, S. 3-16. Open Google Scholar
Greve, Michael S., The Private Enforcement of Environmental Law, Tulane Law Review 1990, S. 339-394. Open Google Scholar
von der Groeben, Hans/Schwarze, Jürgen (Hrsg.), Kommentar zum Vertrag über die Euro-päische Union und zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, 4 Bde., 6. Aufl. Baden-Ba-den 2003. Open Google Scholar
Ders./Schwarze, Jürgen/Hatje, Armin (Hrsg.): Europäisches Unionsrecht. Vertrag über die Europäische Union. Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union. Charta der Grund-rechte der Europäischen Union, 4 Bde., 7. Aufl. Baden-Baden 2015. Open Google Scholar
Ders./Thiesing, Jochen/Ehlermann, Claus-Dieter (Hrsg.): Kommentar zum EWG-Vertrag, 4 Bde., 4. Aufl. Baden-Baden 1991. Open Google Scholar
Gröning, Jochem, Die dezentrale Anwendung des EG-Kartellrechts gemäß dem Vorschlag der Kommission zur Ersetzung der VO 17/62, WRP 2001, S. 83-89. Open Google Scholar
Groß, Thomas, Exekutive Vollzugsprogrammierung durch tertiäres Gemeinschaftsrecht?, DÖV 2004, S. 20-26. Open Google Scholar
Ders., Die Kooperation zwischen europäischen Agenturen und nationalen Behörden, EuR 2005, S. 54-68. Open Google Scholar
Ders., Verantwortung und Effizienz in der Mehrebenenverwaltung, VVDStRL 66 (2007), S. 152-180. Open Google Scholar
Grottel, Bernd/Schmidt, Stefan/Schubert, Wolfgang J./Winkeljohann, Norbert (Hrsg.), Beck’scher Bilanz-Kommentar. Handels- und Steuerbilanz §§ 238-339, 342-342e HGB, 10. Aufl. München 2016. Open Google Scholar
Grundmann, Stefan, Bankenunion und Privatrecht. Spannungspunkte, Einflusslinien, Bei¬spiele, ZHR 2015, S. 563-600. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845264783-775
Gundel, Jörg, Anmerkung gegen Kommissions-Mitteilungen zur Auslegung des Gemeinschafts-rechts. Zugleich Besprechung von EuGH 20.03.1997 Rs. C-57/95- Frank¬reich/Kommission, EuR 1998, S. 90-102. Open Google Scholar
Ders., Die Rückabwicklung von nicht notifizierten, aber schließlich genehmigten Beihilfen vor den nationalen Gerichten: Vorgaben für die Bewehrung des Durchführungsverbots, EWS 2008, S. 161-166. Open Google Scholar
Gussone, Peter/ Schreiber, Tilmann M., Private Kartellrechtsdurchsetzung. Rückenwind aus Europa? Zum Richtlinienentwurf der Kommission für kartellrechtliche Schadensersatzklagen, WuW 2013, S. 1040-1057. Open Google Scholar
Haaf, Eberhard, Die Fernwirkungen gerichtlicher und behördlicher Entscheidungen. Darge¬stellt am Problem der Bindung des Strafrichters an Zivil- und Verwaltungsgerichtsurteile so¬wie an Verwaltungsakte, Paderborn 1984. Open Google Scholar
Haas, Robert, Notwehr und Nothilfe. Zum Prinzip der Abwehr rechtswidriger Angriffe. Geschicht¬liche Entwicklung und heutige Problematik, Frankfurt am Main 1978. Open Google Scholar
Habermas, Jürgen, Theorie des kommunikativen Handelns. Bd. 1: Handlungsrationalität und gesellschaftliche Rationalisierung, 3. Aufl. Frankfurt am Main 1985. Open Google Scholar
Häberle, Peter, Grundrechte im Leistungsstaat, VVDStRL 30 (1972), S. 43- 131. Open Google Scholar
Ders., Der kooperative Verfassungsstaat, in: Kaulbach, Friedrich/Krawietz, Werner (Hrsg.), Recht und Gesellschaft. Festschrift für Helmut Schelsky zum 65. Geburtstag, Berlin 1978, S. 141-177. Open Google Scholar
Halfmeier, Axel, Popularklagen im Privatrecht. Zugleich ein Beitrag zur Theorie der Verbands-klage, Tübingen 2006. Open Google Scholar
Haller, Janine, Der Verwaltungsverbund in der Energieregulierung. Eine Untersuchung der Entwicklungstendenzen im Energierecht mit vergleichender Betrachtung des Wettbewerbs-rechts, Baden-Baden 2013. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845244785
Hancher, Leigh/Ottervanger, Tom/Slot, Piet Jan, EU State Aids, 4. Aufl. London 2012. Open Google Scholar doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199644322.003.0018
Harding, Christopher, Member State Enforcement of European Community Measures: The Chimera of ‘Effective’ Enforcement, Maastricht Journal 1997, S. 5-24. Open Google Scholar doi.org/10.1177/1023263X9700400102
Harter, Philip J., Administrative Law in the United States, in: Seerden, René J.G.H. (Hrsg.), Administrative Law of the European Union, its Member States and the United States. A compara-tive Analysis, Cambridge 2012, S. 321-373. Open Google Scholar
Hartlapp, Miriam, Die Kontrolle der nationalen Rechtsdurchsetzung durch die Europäische Kommission, Frankfurt am Main 2005. Open Google Scholar
Haslinger, Stephanie, Wettbewerbswidriger Missbrauch steuerlicher Gestaltungsmittel zur Umge¬hung chancengerechter Ausschreibungsverfahren. Umsatzsteuerorganschaften von kommu¬nalen Krankenhäusern, WRP 2007, S. 1412-1417. Open Google Scholar
Hatje, Armin, Die gemeinschaftsrechtliche Steuerung der Wirtschaftsverwaltung. Grundlagen, Er¬scheinungsformen, verfassungsrechtliche Grenzen am Beispiel der Bundesrepublik Deutsch-land, Baden-Baden 1998. Open Google Scholar
Ders., Loyalität als Rechtsprinzip in der Europäischen Union, Baden-Baden 2001. Open Google Scholar
Ders., Wirtschaftsverfassung im Binnenmarkt, in: von Bogdandy, Armin/Bast, Jürgen (Hrsg.), Europäisches Verfassungsrecht. Theoretische und dogmatische Grundzüge, 2. Aufl. Heidelberg 2009, S. 801-854. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-540-73810-7_2
Ders./Kindt, Anne, Der Vertrag von Lissabon – Europa endlich in guter Verfassung? NJW 2008, S. 1761-1768. Open Google Scholar
Haus, Florian C./Serafimova, Mariya, Neues Schadensersatzrecht für Kartellverstöße – die EU-Richtlinie über Schadensersatzklagen, BB 2014, S. 2883-2890. Open Google Scholar
Hausen, Sebastian, Die Wirkung von Kommissionsentscheidungen im deutschen Kartellzivilpro-zess, Hamburg 2006. Open Google Scholar
Hay, Jonathan/Shleifer, Andrei, Private Enforcement of Public Laws: A Theory of Legal Re¬form, AER 1998, S. 398-403. Open Google Scholar
Hecker, Jan, Marktoptimierende Wirtschaftsaufsicht. Öffentlich-rechtliche Probleme staat¬licher Wirtschaftsinterventionen zur Steigerung der Funktionsfähigkeit des Marktes, Tübin¬gen 2007. Open Google Scholar doi.org/10.1628/978-3-16-151253-7
Heckmann, Dirk, Der Sofortvollzug staatlicher Geldforderungen. Ein Beitrag zur Rechtferti¬gung der Vorleistungspflicht des Bürgers im Spiegel des Verfassungs-, Prozeß- und mate¬riellen Rechts, Berlin 1992. Open Google Scholar
Heermann, Peter W./Schlingloff, Jochen (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Lauterkeits¬recht, 2 Bde, 2. Aufl. München 2014. Open Google Scholar
von Heimburg, Sibylle, Verwaltungsaufgaben und Private. Funktionen und Typen der Beteili-gung Privater an öffentlichen Aufgaben unter besonderer Berücksichtigung des Baurechts, Ber-lin 1982. Open Google Scholar
Heinrich, Helge/Arnold, Tobias, Umlage ist keine Beihilfe – Anmerkung zu BVerwG, 3. Se¬nat, Urteil v. 16.12.2010- 3 C 44.09- DVBl. 2011, S. 557-560. Open Google Scholar
Hellgardt, Alexander, Kapitalmarktdeliktsrecht. Haftung von Emittenten, Bietern, Organwal¬tern und Marktintermediären. Grundlagen, Systematik, Einzelfragen, Tübingen 2008. Open Google Scholar
Hermeier, Guido, Der Europäische Regulierungsverbund im EG-Rechtsrahmen für Telekommuni¬kation, Berlin 2009. Open Google Scholar
Herrmann, Christoph, Die Bindungswirkung von Beschlüssen der Kommission zur Einleitung von förmlichen Beihilfeprüfverfahren in nationalen Gerichtsverfahren, in: Stumpf, Cordula/Kainer, Friedemann/Baldus, Christian (Hrsg.), Privatrecht, Wirtschaftsrecht, Verfassungsrecht. FS Peter-Christian Müller-Graff, Baden-Baden 2015, S. 616-629. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845264783-616
Herzog, Roman, Allgemeine Staatslehre, Bd. 1, Frankfurt am Main 1971. Open Google Scholar
Hesse, Konrad, Grundzüge des Verfassungsrechts der Bundesrepublik Deutschland, 20. Aufl. Heidelberg 1999. Open Google Scholar
Heyer, Fritz, Die Selbsthülfe, Archiv für bürgerliches Recht 1901, S. 38-113. Open Google Scholar
Hildebrandt, Burghard/Castillon, Nicole, Rückforderung gemeinschaftswidriger nationaler Beihilfen, NVwZ 2006, S. 298-301. Open Google Scholar
Hilf, Meinhard, Sekundäres Gemeinschaftsrecht und deutsche Grundrechte. Zum Beschluß des Bundesverfassungsgerichts vom 29. Mai 1974, ZaöRV 35 (1975), S. 51-107. Open Google Scholar
Hinkelmann, Beate, Die ortsübliche Miete. Zur historischen Entwicklung, Auslegung und pro-zessualen Handhabung des Vergleichsmietenbegriffs, Berlin 1999. Open Google Scholar
Hirsch, Günter, Kompetenzverteilung zwischen EuGH und nationaler Gerichtsbarkeit, NVwZ 1995, S. 907-910. Open Google Scholar
Ders., Europäischer Gerichtshof und Bundesverfassungsgericht – Kooperation oder Konfronta-tion, NJW 1996, S. 2457-2466. Open Google Scholar
Ders., Europarechtliche Perspektiven der Verwaltungsgerichtsbarkeit, VBlBW 2000, 71-75. Open Google Scholar
Ders., Anwendung der Kartellverfahrensordnung (EG) Nr. 1/2003 durch nationale Gerichte, ZWeR 2003, S. 233-254. Open Google Scholar
Hodges, Christopher, The Reform of Class and Representative Actions in European Legal Sys-tems. A New Framework for Collective Redress in Europe, Oxford 2008. Open Google Scholar
Hoffmann, Jan Martin/Bollmann, Michael, Rückforderung vertraglich gewährter Beihilfen durch Verwaltungsakt? VA-Befugnis aus dem Europäischen Gemeinschaftsrecht bei Verstoß gegen die Beihilfevorschriften des EG-Vertrags, EuZW 2006, S. 398-402. Open Google Scholar
Hoffmann-Riem, Wolfgang, Reform des Allgemeinen Verwaltungsrechts: Vorüberlegungen, DVBl. 1994, S. 1381-1390. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110890969.191
Ders., Ökologisch orientiertes Verwaltungsverfahrensrecht – Vorklärungen, AöR 119 (1994), S. 590-626. Open Google Scholar
Ders., Ermöglichung von Flexibilität und Innovationsoffenheit im Verwaltungsrecht – Einlei¬tende Problemskizze, in: Hoffmann-Riem, Wolfgang/Schmidt-Aßmann, Eberhard (Hrsg.), Innovation und Flexibilität des Verwaltungshandelns, Baden-Baden 1994, S. 9-66. Open Google Scholar
Ders., Öffentliches Recht und Privatrecht als wechselseitige Auffangordnungen – Systematisie-rung und Entwicklungsperspektiven, in: Hoffmann-Riem, Wolfgang/Schmidt-Aßmann, Eberhard (Hrsg.), Öffentliches Recht und Privatrecht als wechselseitige Auffangordnun¬gen, Baden-Baden 1996, S. 261-336. Open Google Scholar
Ders., Strukturen des Europäischen Verwaltungsrechts – Perspektiven der Systembildung, in: Schmidt-Aßmann, Eberhard/Hoffmann-Riem, Wolfgang (Hrsg.), Strukturen des Europäi¬schen Verwaltungsrechts, Baden-Baden 1999, S. 317-382. Open Google Scholar
Hofmann, Herwig, Normenhierarchien im europäischen Gemeinschaftsrecht, Berlin 2000. Open Google Scholar doi.org/10.1007/s100100000038
Hofmann, Jens, Rechtsschutz und Haftung im Europäischen Verwaltungsverbund, Berlin 2004. Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-51417-5
Ders., Rechtsschutz und Haftung im Europäischen Verwaltungsverbund, in: Schmidt-Aß¬mann, Eberhard/Schöndorf-Haubold, Bettina (Hrsg.), Der Europäische Verwaltungsverbund, Tübingen 2005, S. 353-381. Open Google Scholar
von Holtzendorff, Franz, Rechtslexikon. Bd. 3. Zweite Hälfte. Stolgebühren- Zypaeus, Leipzig 1881. Open Google Scholar
Hombergs, Anne, Europäisches Verwaltungskooperationsrecht auf dem Sektor der elektro-nischen Kommunikation, Berlin 2006. Open Google Scholar
Honsell, Heinrich, Die Erosion des Privatrechts durch das Europarecht, ZIP 2008, S. 621-630. Open Google Scholar
Hootz, Christian (Hrsg.), Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen und Europäisches Kartell-recht – Gemeinschaftskommentar, 5. Aufl., Köln 2004. Open Google Scholar
Hopt, Klaus J., Der Kapitalanlegerschutz im Recht der Banken. Gesellschafts-, bank- und börsen¬rechtliche Anforderungen an das Beratungs- und Verwaltungsverhalten der Kreditinsti-tute, München 1975. Open Google Scholar
Hossenfelder, Silke/Lutz, Martin, Die neue Durchführungsverordnung zu den Art. 81 und 82 EG-Vertrag, WuW 2003, S. 118-129. Open Google Scholar
Huber, Peter M., Gemeinschaftsrechtlicher Schutz vor einer Verteilungslenkung durch deut¬sche Behörden. Europarechtliche Grundlagen des Konkurrenzschutzes, EuR 1991, S. 31-62. Open Google Scholar
Ders., Europäisches und nationales Verfassungsrecht, VVDStRL 60 (2001), S. 194-241. Open Google Scholar
Ders., Recht der Europäischen Integration, 2. Aufl. München 2002. Open Google Scholar
Hüschelrath, Kai/Schweitzer, Heike, Public and Private Enforcement of Competition Law in Europe – Introduction and Overview, in: Hüschelrath, Kai/Schweitzer, Heike (Hrsg.), Public and Private Enforcement of Competition Law in Europe, Berlin 2014, S. 1-8. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-662-43975-3_1
Hummer, Waldemar/Obwexer, Walter, Die Wahrung der „Verfassungsgrundsätze“ der EU. Rechtsfragen der „EU-Sanktionen“ gegen Österreich, EuZW 2000, S. 485-496. Open Google Scholar
Ibáñez, Alberto J. Gil, The Administrative Supervision and Enforcement of EC Law: Powers, Procedures and Limits, Oxford 1999. Open Google Scholar
Idot, Laurence/Zivy, Fabien, L’accès au dossier des autorités de concurrence dans le cadre des actions privées: État des lieux deux ans après l’arrêt Pfleiderer, Concurrence N° 3 – 2013, S. 34-53. Open Google Scholar
Imgrund, Jan, Die Bindung der deutschen Zivilgerichte an Beschlüsse von Kommission und Behörden der Europäischen Union im Kartellrecht, Baden-Baden 2011. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845231846
Immenga, Ulrich/Mestmäcker, Ernst-Joachim (Hrsg.), Wettbewerbsrecht, 3 Bde., 4. Aufl. Mün-chen 2007. Open Google Scholar
Ders./Mestmäcker, Ernst-Joachim (Hrsg.), Wettbewerbsrecht, 3 Bde., 5. Aufl. München 2016. Open Google Scholar
Ipsen, Hans Peter, Europäisches Gemeinschaftsrecht, Tübingen 1972. Open Google Scholar
Jacobs, Francis/Deisenhofer, Thomas, Procedural Aspects of the Effective Private Enforce¬ment of EC Competition Rules: A Community Perspective, in: Ehlermann, Claus-Dieter/Ata¬nasiu, Isabel (Hrsg.), European Competition Law Annual 2001. Effective Private Enforce¬ment of EC Antitrust Law, S. 187-227. Open Google Scholar
Jaeger, Thomas, CELF II: Settling into a Weak effet utile Standard for Private State Aid Enforce-ment, Journal of European Competition Law & Practice 2010, S. 319-324. Open Google Scholar doi.org/10.1093/jeclap/lpq022
Jaeger, Wolfgang, Die möglichen Auswirkungen einer Reform des EG-Wettbewerbsrechts für die nationalen Gerichte, WuW 2000, S. 1062-1074. Open Google Scholar
Jaffe, Louis L., The Judicial Enforcement of Administrative Orders, Harvard Law Review, 1963, S. 865-928. Open Google Scholar doi.org/10.2307/1338516
Jarass, Hans D., Grundfragen der innerstaatlichen Bedeutung des EG-Rechts. Die Vorgaben des Rechts der Europäischen Gemeinschaft für die nationale Rechtsanwendung und die natio-nale Rechtsetzung nach Maastricht, Köln 1994. Open Google Scholar
Ders./Pieroth, Bodo, Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland. Kommentar, 14. Aufl. München 2016. Open Google Scholar
Jellinek, Georg, System der subjektiven öffentlichen Rechte, 2. Aufl. Tübingen 1905. Open Google Scholar
Jestaedt, Thomas/Derenne, Jacques/Ottervanger, Tom, Study on the enforcement of State aid law at national level, Brüssel 2006, abrufbar unter: http://bookshop.europa.eu/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/EU-Bookshop-Site/en_GB/-/EUR/ViewPublication-Start?PublicationKey=KD7506493 Open Google Scholar
Ders./Häsemeyer, Ulrike, Die Bindungswirkung von Gemeinschaftsrahmen und Leitlinien im EG-Beihilfenrecht, EuZW 1995, S. 787-792. Open Google Scholar
von Jhering, Rudolf, Der Kampf ums Recht, Frankfurt am Main 1943. Open Google Scholar
Ders., Geist des römischen Rechts auf den verschiedenen Stufen seiner Entwicklung. Dritter Theil. Erste Abteilung, 2. Aufl. Leipzig 1871. Open Google Scholar
Joecks, Wolfgang/Miebach, Klaus (Hrsg), Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch, 8 Bde., 3. Aufl. München 2017. Open Google Scholar
Junker, Carolin, Der Verwaltungsakt im deutschen und französischen Recht und die Entschei-dung im Recht der Europäischen Gemeinschaften. Eine rechtsvergleichende Unter¬suchung unter besonderer Berücksichtigung der Rechtsschutzmöglichkeiten Privater, Münster 1990. Open Google Scholar
Kadelbach, Stefan, Allgemeines Verwaltungsrecht unter europäischem Einfluß, Tübingen 1999. Open Google Scholar
Ders., Verwaltungskontrollen im Mehrebenen-System der Europäischen Gemeinschaft, in: Schmidt-Aßmann, Eberhard/Hoffmann-Riem, Wolfgang (Hrsg.), Verwaltungskontrolle, Ba¬den-Baden 2001, S. 205-246. Open Google Scholar
Ders., European Administrative Law and the Law of a Europeanized Administration, in: Joer¬ges, Christian/Dehousse, Renaud (Hrsg.), Good Governance in Europe’s Integrated Market, Oxford 2002, S.167-206. Open Google Scholar
Kahl, Wolfgang, Möglichkeiten und Grenzen des Subsidiaritätsprinzips nach Art. 3 b EG-Ver¬trag, AöR 118 (1993), S. 414-446. Open Google Scholar
Ders., Europäisches und nationales Verwaltungsorganisationsrecht. Von der Konfrontation zur Kooperation, Die Verwaltung 29 (1996), S. 341-384. Open Google Scholar
Ders., Lücken und Ineffektivitäten im Europäischen Verfahrensverbund am Beispiel des Rechts auf Anhörung, DVBl. 2012, S. 602-608. Open Google Scholar
Kahles, Markus, Kooperative Mechanismen im Elektrizitätsbinnenmarkt, Baden-Baden 2014. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845253725
Kakouris, Constantinos N., Do the Member States Possess Judicial Procedural „Autonomy“?, CMLR 1997, S. 1389-1412. Open Google Scholar doi.org/10.1023/A:1018348322214
Kaltenborn, Markus, Gibt es einen numerus clausus der Rechtsquellen?, Rechtstheorie 34 (2003), S. 459-486. Open Google Scholar
Kamann, Hans-Georg/Horstkotte, Christian, Kommission versus nationale Gerichte – Koopera-tion oder Konfrontation im Kartellverfahren. Das Masterfoods-Urteil des EuGH im Licht der geplanten Kartellverfahrensverordnung, WuW 2011, S. 458-468. Open Google Scholar
Ders., Kommission vs. Nationale Gerichte im europäischen Beihilfenrecht – Private Rechtsdurch¬setzung während des förmlichen Prüfverfahrens, ZWeR 2014, S. 60-82. Open Google Scholar
Kańska, Klara, Towards Administrative Human Rights in the EU. Impact of the Charter of Fundamental Rights, ELJ 2004, S. 296-326. Open Google Scholar
Karpenstein, Ulrich/Dorn, Jenny Katharina, Zwischen Bindungsgebot und Abweichungsverbot – BGH und BVerwG auf neuen Wegen im Beihilfenrecht, EuZW 2017, S. 337-340. Open Google Scholar
Kasiske, Peter, Begründung und Grenzen der Nothilfe, JURA 2004, S. 832-839. Open Google Scholar
Kelemen, R. Daniel, Adversarial legalism and administrative law in the European Union, in: Rose-Ackerman, Susan/Lindseth, Peter L. (Hrsg.), Comparative Administrative Law, Chelten¬ham 2010, S. 606-617. Open Google Scholar doi.org/10.4337/9781849808101.00049
Kelsen, Hans, Reine Rechtslehre. Einleitung in die rechtswissenschaftliche Problematik, Leipzig 1934. Open Google Scholar
Ders., Reine Rechtslehre, 2. Aufl. Wien 1960. Open Google Scholar doi.org/10.1109/IRE-IE.1960.5007045
Keppenne, Jean-Paul/Gross, Kilian, Quelques considérations sur le role du juge national dans le controle des aides d’Etat, in: Sutton, Alastair (Hrsg.), EC State Aid Law. Le Droit des Aides d’Etat dans le CE. Liber Amicorum Francisco Santaolalla Gadea, Alphen aan den Rijn 2008, S. 391-408. Open Google Scholar
Kersting, Christian, Die neue Richtlinie zur privaten Rechtsdurchsetzung im Kartellrecht, WuW 2014, S. 564-574. Open Google Scholar
Kindhäuser, Urs, „Sanktion“, in: Görres-Gesellschaft, Staatslexikon. Recht. Wirtschaft. Gesell-schaft, Bd. 4, 7. Aufl. Freiburg 1988, Spalte 998. Open Google Scholar
Kirchhof, Paul, Der bestandskräftige Steuerbescheid im Steuerverfahren und im Steuerstrafverfah¬ren, NJW 1985, S. 2977-2985. Open Google Scholar
Kjølbye, Lars, Case C-344/98, Masterfoods v. HB Ice Cream, Judgement of the European Court of Justice of 14 December 2000, Full Court, ayr, CMLR 2002, S. 175-184. Open Google Scholar
Klees, Andreas, Europäisches Kartellverfahrensrecht mit Fusionskontrollverfahren, München 2005. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-82087-7
Klepper, Marian, Vollzugskompetenzen der Europäischen Gemeinschaft aus abgeleitetem Recht. Zulässigkeit – Modalitäten – Rechtsfolgen, Baden-Baden 2001. Open Google Scholar
Kloepfer, Michael, Umweltschutz als Aufgabe des Zivilrechts – aus öffentlich-rechtlicher Sicht, NuR 1990, S. 337-349. Open Google Scholar
Ders., Umweltschutzrecht, 2. Aufl. München 2011. Open Google Scholar
Klösters, Anton, Kompetenzen der EG-Kommission im innerstaatlichen Vollzug von Gemein-schaftsrecht, Köln 1994. Open Google Scholar
Kluth, Winfried, Die Haftung der Mitgliedstaaten für gemeinschaftsrechtswidrige höchstrichter-liche Entscheidungen – Schlussstein im System der gemeinschaftsrechtlichen Staats¬haftung – Zugleich ein Plädoyer für eine zeitgemäße Reform des deutschen Staatshaftungs¬rechts – , DVBl. 2004, S. 393-403. Open Google Scholar
Knack, Hans Joachim/Henneke, Hans-Günter (Hrsg.), Verwaltungsverfahrensgesetz (VwVfG) Kommentar, 10. Aufl. Köln 2014. Open Google Scholar
Kneihs, Benjamin, Privater Befehl und Zwang. Verfassungsrechtliche Bedingungen privater Eingriffsgewalt, Wien 2004. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-7091-0614-3_2
Knöpfle, Franz, „Tatbestands“- und „Feststellungswirkung“ als Grundlage der Verbindlich¬keit von gerichtlichen Entscheidungen und Verwaltungsakten, BayVBl. 1982, S. 225-230. Open Google Scholar
Knoke, Ulrich, Rechtsfragen der Rücknahme von Verwaltungsakten. Zur Dogmatik und Kri¬tik der Rücknahmebestimmungen der Verwaltungsverfahrensgesetze, Berlin 1989. Open Google Scholar
Koch, Raphael, Rechtsdurchsetzung im Kartellrecht: Public vs. Private enforcement, JZ 2013, S. 390-398. Open Google Scholar doi.org/10.1628/002268813X1361360467000
von Köhler, Ludwig, Grundlehren des Deutschen Verwaltungsrechts, Stuttgart 1935. Open Google Scholar
Köhler, Martin, Private Enforcement of State Aid Law – Problems of Guaranteeing EU Rights by means of National (Procedural) Law, EStAL 2012, S. 369-387. Open Google Scholar doi.org/10.21552/ESTAL/2012/2/279
Köhler, Helmut/Bornkamm, Joachim, Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb. Preisangabenver¬ordnung. Unterlassungsklagengesetz. Dienstleistungs-Informationspflichten-Verordnung. Beck’sche Kurz-Kommentare, 35. Aufl. München 2017. Open Google Scholar
Koenig, Christian, Bedürfen die Bundesländer einer institutionalisierten Hilfestellung beim Verwaltungsvollzug von Europäischem Gemeinschaftsrecht?, DVBl. 1997, S. 581-588. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-663-01677-9_20
Ders., Bindung nationaler Gerichte an Kommissionsbeschlüsse zur Eröffnung des förmlichen Prüfverfahrens, EWS 2014, S. 1. Open Google Scholar
Ders./Hellstern, Mara, Die Klagebefugnis bei wettbewerbsrechtlichen Klagen gegen unions-rechtswidrige Beihilfemaßnahmen, GRUR Int. 2012, S. 14-18. Open Google Scholar
Ders./Kühling, Jürgen/Ritter, Nicolai: EG-Beihilfenrecht, 2. Aufl. Frankfurt am Main 2005. Open Google Scholar
Ders./Schramm, Franziska, Beihilfenrechtliche Bewertung der Stromnetzentgeltbefreiungen nach § 19 Abs. 2 StromNEV (a.F.) und der EEG-Umlagemechanismen im Lichte der jüngsten Er-öffnungsbeschlüsse der Europäischen Kommission, in: Löwer, Wolfgang (Hrsg.), Euro¬päische und internationale Aspekte der Energierechtsreformdebatte, Göttingen 2014, S. 23-44. Open Google Scholar
König, Doris, Gesetzgebung, in: Schulze, Reiner/ Zuleeg, Manfred (Hrsg.), Europarecht. Hand-buch für die deutsche Rechtspraxis, Baden-Baden 2006, § 2. Open Google Scholar
Kössinger, Winfried, Die Durchführung des Europäischen Gemeinschaftsrechts im Bundes¬staat. Bund/Länder-Verhältnis und Europäisches Gemeinschaftsrecht, Berlin 1989. Open Google Scholar
Kokott, Juliane, Nationales Subventionsrecht im Schatten der EG, DVBl. 1993, S. 1235-1240. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-78259-6_18
Dies., Europäisierung des Verwaltungsprozessrechts, Die Verwaltung 31 (1998), S. 335-370. Open Google Scholar
Kollmann, Andreas, Zur Bindungswirkung von Verwaltungsakten, DÖV 1990, S. 189-196. Open Google Scholar
Komninos, Assimakis P., EC Private Antitrust Enforcement. Decentralised Application of EC Competition Law by National Courts, Oxford 2008. Open Google Scholar
Kopp, Ferdinand O./Ramsauer, Ulrich, Verwaltungsverfahrensgesetz. Kommentar, 17. Aufl. München 2016. Open Google Scholar
Ders./Schenke, Wolf-Rüdiger, Verwaltungsgerichtsordnung. Kommentar, 22. Aufl. München 2016. Open Google Scholar
Kormann, Klaus, Fridrich Stein. Grenzen und Beziehungen zwischen Justiz und Verwaltung, AöR 30 (1913), S. 253-263. Open Google Scholar
Kraußer, Hans-Peter, Das Prinzip begrenzter Ermächtigung im Gemeinschaftsrecht als Struktur-prinzip des EWG-Vertrages, Berlin 1991. Open Google Scholar
Krönke, Christoph, Die Verfahrensautonomie der Mitgliedstaaten der Europäischen Union, Tübingen 2013. Open Google Scholar doi.org/10.1628/978-3-16-152642-8
Krüger, Hans-Wilhelm, Öffentliche und private Durchsetzung des Kartellverbots von Art. 81 EG. Eine rechtsökonomische Analyse, Wiesbaden 2007. Open Google Scholar
Kruse, Eberhard, Bemerkungen zur gemeinschaftlichen Verfahrensverordnung für die Beihilfen¬kontrolle. Erwägungen zu einzelnen Verfahrensregelungen und zu Rechtschutzmöglich¬keiten, NVwZ 1999, S. 1049-1056. Open Google Scholar
Kühling, Jürgen, Die Nichtvorlage als Bärendienst – Plädoyer für eine höhere Kommunikations-freude im Mehrebenensystem, EuZW 2013, S. 641-643. Open Google Scholar
Ders./Schwendinger, Gerd, Rechtskraftdurchbrechung durch EU- (Beihilfen-) Recht – Die Tragweite der EuGH-Vorlage des LG Münster, EWS 2015, S. 1-9. Open Google Scholar
Kulms, Katrin, Der Effektivitätsgrundsatz. Eine Untersuchung zur Rechtsprechung des Euro-päischen Gerichtshofs, Baden-Baden 2013. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845247670
Kunig, Philip, Anmerkung zu BVerwG, Urteil vom 15.7.1987, DVBl. 1988, S. 237-239. Open Google Scholar
Laas, Matthias, Die Entstehung eines europäischen Migrationsverwaltungsraumes. Eine Unter-suchung aus der Perspektive des deutschen und spanischen Rechts, Baden-Baden 2007. Open Google Scholar
Ladenburger, Clemens, Evolution oder Kodifikation eines allgemeinen Verwaltungsrechts in der EU, in: Trute, Hans-Heinrich/Gross, Thomas/Röhl, Hans Christian/Möllers, Christoph (Hrsg.), Allgemeines Verwaltungsrecht – zur Tragfähigkeit eines Konzepts, Tübingen 2008, S. 107-133. Open Google Scholar
Lässig, Peter, Dezentrale Anwendung des europäischen Kartellrechts, Köln 1997. Open Google Scholar
Lampert, Thomas, Dezentrale Beihilfenaufsicht durch Konkurrentenklagen vor den nationalen Ge¬richten der Mitgliedstaaten, EWS 2001, S. 357-364. Open Google Scholar
Ders./Niejahr, Nina/Kübler, Johanna/Weidenbach, Georg, EG-KartellVO. Praxiskommen¬tar zur Verordnung (EG) Nr. 1/2003, Heidelberg 2004. Open Google Scholar
Landau, Herbert, Die Pflicht des Staates zum Erhalt einer funktionstüchtigen Strafrechts¬pflege, NStZ 2007, S. 121-129. Open Google Scholar
Lande, Robert, Are Antitrust „Treble“ Damages Really Single Damages? Ohio State Law Jour¬nal 1993, S. 115-174. Open Google Scholar
Landes, William M., Optimal Sanctions for Antitrust Violations, University Chicago Law Re¬view 1983, S. 654-678. Open Google Scholar doi.org/10.2307/1599506
Ders./Posner, Richard A., The private Enforcement of Law, Journal of Legal Studies 1975, 1-46. Open Google Scholar
Ders./Posner, Richard A., The positive economic Theory of Tort Law, Georgia Law Review 1980, S. 851-924. Open Google Scholar
Langen, Eugen/Bunte, Hermann-Josef (Hrsg.), Kartellrecht. Kommentar, 2 Bde., 12. Aufl. Köln 2014. Open Google Scholar
Ders./Bunte, Hermann-Josef (Hrsg.), Kommentar zum deutschen und europäischen Kartell¬recht, 7. Aufl. Neuwied 1994. Open Google Scholar
Laprévote, François-Charles, A Missed Opportunity? State aid Modernization and Effective Third Party Rights in State Aid Proceedings, EStAL 2014, S. 426-439. Open Google Scholar
Léger, Philippe, Commentaire article par article des traités UE et CE, Paris 2000. Open Google Scholar
Lehr, Katja, Staatliche Lenkung durch Handlungsformen, Frankfurt am Main 2010. Open Google Scholar doi.org/10.3726/978-3-653-00287-4
Lemke, Hanno-Dirk, Verwaltungsvollstreckungsrecht des Bundes und der Länder. Eine systema¬tische Darstellung, Baden-Baden 1997. Open Google Scholar
Lenaerts, Koen/Maselis, Ignace/Gutman, Kathleen, Procedural Law of the European Union, Oxford 2014. Open Google Scholar
Ders./van Nuffel, Piet, Constitutional Law of the European Union, 2. Aufl. London 2005. Open Google Scholar
Lenz, Carl Otto/Borchardt, Klaus-Dieter (Hrsg.), EU- und EG-Vertrag. Kommentar zu dem Vertrag über die Europäische Union und zu dem Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemein¬schaft, 4. Aufl. Köln 2006. Open Google Scholar
Ders./Borchardt, Klaus-Dieter (Hrsg.), EU-Verträge Kommentar. EUV, AEUV, GRCh, 6. Aufl. Köln 2012. Open Google Scholar
Lever, Jeremy, The EC State Aid Regime: The Need for Reform, in: Biondi, Andrea/Eeck¬hout, Piet/Flynn, James (Hrsg.), The Law of State Aid in the European Union, S. 303-321. Open Google Scholar
Ders., The EU State Aid Law – Not a Pretty Sight, EStAL 2013, S. 5-10. Open Google Scholar
Lianos, Ioannis/Davis, Peter/Nebbia, Paolisa, Damages Claims for the Infringement of EU Competition Law, Oxford 2015. Open Google Scholar doi.org/10.1093/yel/yev017
Lindner, Josef Franz, Die „reformatio in peius“ im Lichte des europäischen Gemeinschafts-rechts, DVBl. 2009, S. 224-228. Open Google Scholar
Lübbig, Thomas/Martín-Ehlers, Andrés, Beihilfenrecht der EU. Das Recht der Wettbewerbsauf-sicht über staatliche Beihilfen in der Europäischen Union, 2. Aufl. München 2009. Open Google Scholar
Lück, Michael, Die Gemeinschaftstreue als allgemeines Rechtsprinzip im Recht der Euro-päischen Gemeinschaft. Ein Vergleich zur Bundestreue im Verfassungsrecht der Bundesrepub-lik Deutschland, Baden-Baden 1992. Open Google Scholar
Macht, Franziska/Nebel, Julian Asmus, Das Eigenverbrauchsprivileg des EEG 2014 im Kon¬text des EU-Beihilfenverfahrens und der Umwelt- und Energiebeihilfeleitlinien 2014-2020, NVwZ 2014, S. 765-770. Open Google Scholar
Mäger, Thorsten/Paul, Thomas B., The Interaction of Public and Private Enforcement – the Calculation and Reconciliation of Fines and Damages in Europe and Germany, in: Hüschel¬rath, Kai/Schweitzer, Heike (Hrsg.), Public and Private Enforcement of Competition Law in Europe, Berlin 2014, S. 77-104. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-662-43975-3_5
Mager, Ute, Die staatengerichtete Entscheidung als supranationale Handlungsform, EuR 2001, S. 661-681. Open Google Scholar
Magiera, Siegfried, Die Rechtsakte der EG-Organe, Jura 1989, S. 595-606. Open Google Scholar
Ders., Die Durchsetzung des Gemeinschaftsrechts im europäischen Integrationsprozeß, DÖV 1998, S. 173-183. Open Google Scholar
Makatsch, Tilman/Abele, Volker, Das Ende kollektiver Kartellschadensersatzklagen in Deutsch-land? Anmerkung zu LG Düsseldorf, Urt. v. 17.12.2013, 37 O 200/09 (Kart.) U. - Zement¬kartell II, WuW 2014, S. 164-171. Open Google Scholar
Ders./Mir, Arif Sascha, Die neue EU-Richtlinie zu Kartellschadensersatzklagen – Angst vor der eigenen „Courage“?, EuZW 2015, S. 7-13. Open Google Scholar
Malferrari, Luigi, Neues zur Kompetenzverteilung zwischen Kommission und nationaler Gerichts¬barkeit auf dem Gebiet des Wettbewerbs und zum Verhältnis zwischen der Nichtigkeits-klage und dem Vorabentscheidungsverfahren – Anmerkungen zum Urteil des EuGH in der Rechtssache Masterfoods, EuR 2001, S. 605-616. Open Google Scholar
Martens, Joachim, Der verwaltungsgerichtliche Nachbarschutz – eine unendliche Geschichte? NJW 1985, S. 2302-2308. Open Google Scholar
Martin-Ehlers, Andrés, Staatliche Beihilfen: Ein Plädoyer für Verfahrensrechte in der Vorprü-fungsphase nach Art. 93 Abs. 3 EGV, EWS 1998, S. 245-248. Open Google Scholar
Ders., Drittschutz im Beihilfenrecht – Paradigmenwechsel in der deutschen Rechtsprechung, EuZW 2011, S. 583-592. Open Google Scholar
Ders., Die Bindungswirkung einer Eröffnungsentscheidung der Kommission im Beihilfenrecht, EuZW 2014, S. 247-252. Open Google Scholar
Ders., Brighter Lights at the End of the Tunnel – Continuing Private Enforcement of State Aid Law in Germany, EStAL 2014, S. 71-75. Open Google Scholar
Ders., Beihilferecht: Bindungswirkung eines Eröffnungsbeschlusses der Kommission – Verhältnimäßigkeit der Rückforderung, EuZW 2017, S. 316-317. Open Google Scholar
Ders./Strohmayr, Sebastian, Private Rechtsdurchsetzung im EG-Beihilfenrecht-Konkurrentenkla¬gen vor deutschen Zivilgerichten, EuZW 2008, S. 745-751. Open Google Scholar
Ders./Strohmayr, Sebastian, Nationaler Rechtsschutz im Beihilfenrecht – Erwiderung zum Aufsatz Fiebelkorn/Petzold, EuZW 2009, 323, EuZW 2009, S. 557-558. Open Google Scholar
Masing, Johannes, Die Mobilisierung des Bürgers für die Durchsetzung des Rechts. Euro-päische Impulse für eine Revision der Lehre vom subjektiv-öffentlichen Recht, Berlin 1997. Open Google Scholar
Maunz, Theodor/Dürig, Günter (Begründer): Grundgesetz Kommentar, Loseblattwerk, Stand des Gesamtwerkes: 78. Ergänzungslieferung September 2016. Open Google Scholar
Mayer, Otto, Deutsches Verwaltungsrecht, Bd. 1, Leipzig 1895. Open Google Scholar
Mederer, Wolfgang/Pesaresi, Nicola/Van Hoof, Marc: EU Competition Law, Volume IV State Aid, Book One, Leuven 2008. Open Google Scholar
Mees, Hans-Kurt, Wettbewerbsrechtliche Ansprüche und EG-Beihilfenrecht, in: Ahrens, Hans-Jürgen/Bornkamm, Joachim/Gloy, Wolfgang/Starck, Joachim/von Ungern-Sternberg, Joachim (Hrsg.), Festschrift für Willi Erdmann. Zum 65. Geburtstag, Köln 2002, S. 657-668. Open Google Scholar
Meier, Gert, Europäische Amtshilfe – Ein Stützpfeiler des Europäischen Binnenmarktes, EuR 1989, S. 237-248. Open Google Scholar
Ders., Die „Mitteilungen“ der Kommission: Ein Instrument der Normsetzung der Gemein¬schaft?, in: Baur, Jürgen F./Hopt, Klaus J./Mailänder, Peter K. (Hrsg.), Festschrift für Ernst Steindorff zum 70. Geburtstag am 13. März 1990, Berlin 1990, S. 1303-1312. Open Google Scholar
Ders., Zur Mitverantwortung deutscher Richter für die Vollendung des Europäischen Binnenmark¬tes, EuZW 1990, S. 81-83. Open Google Scholar
Merchante, Fernando Pastor, The Role of Competitors in the Enforcement of State Aid Law, noch unveröffentlicht, European University Institute 2014. Open Google Scholar
Merola, Massimo/Cappelletti, Luigi, The Obligation to Recover Unlawful Aid, Journal of Euro-pean Competition Law & Practice 2011, S. 465-468. Open Google Scholar doi.org/10.1093/jeclap/lpr045
Merten, Detlef, Bestandskraft von Verwaltungsakten, NJW 1983, S. 1993-1998. Open Google Scholar
Messinger, Heinz, Langenscheidts Handwörterbuch Englisch. Teil I. Englisch-Deutsch, Berlin 2001. Open Google Scholar doi.org/10.1078/1439-6092-00011
Meyer, Jürgen (Hrsg.), Charta der Grundrechte der Europäischen Union. Kommentar, 4. Aufl. Ba¬den-Baden 2014. Open Google Scholar
Middeke, Andreas, Das Vorabentscheidungsverfahren, in: Rengeling, Hans-Werner/Middeke, An¬dreas/Gellermann, Martin (Hrsg.), Handbuch des Rechtsschutzes in der Europäischen Union, 3. Aufl. München 2014, S. 222-288. Open Google Scholar
Milutinović, Veljko, The ‘Right to Damages’ under EU Competition Law: from Courage v. Crehan to the White Paper and Beyond, Alphen aan den Rijn 2010. Open Google Scholar
Möller, Wolfdietrich, Die Verordnung der Europäischen Gemeinschaften, Göttingen 1967. Open Google Scholar
Möllers, Christoph, Durchführung des Gemeinschaftsrechts – Vertragliche Dogmatik und theore¬tische Implikationen, EuR 2002, S. 483-516. Open Google Scholar
Ders., Tertiäre exekutive Rechtsetzung im Europarecht, in: Schmidt-Aßmann, Eberhard/Schön-dorf-Haubold, Bettina (Hrsg.), Der Europäische Verwaltungsverbund. Formen und Verfah¬ren der Verwaltungszusammenarbeit in der EU, Tübingen 2005, S. 293-318. Open Google Scholar
Möschel, Wernhard, Behördliche oder privatrechtliche Durchsetzung des Kartellrechts?, WuW 2007, S. 483-492. Open Google Scholar
Ders., Should Private Enforcement of Competition Law Be Strengthened?, in: Schmidtchen, Dieter/Albert, Max/Voigt, Stefan (Hrsg.), The More Economic Approach to European Compe-tition Law, Tübingen 2007, S. 101-113. Open Google Scholar
Möstl, Markus, Die staatliche Garantie für die öffentliche Sicherheit und Ordnung. Sicherheitsge¬währleistungen im Verfassungsstaat, im Bundesstaat und in der Europäischen Union, Tübingen 2002. Open Google Scholar
Monjal, Pierre-Yves, Recherches sur la hiérarchie des normes communautaires, Paris 2000. Open Google Scholar
Montag, Frank/Rosenfeld, Andreas, A Solution to the Problems? Regulation 1/2003 and the modernization of competition procedure, ZWeR 2003, S. 107-135. Open Google Scholar doi.org/10.15375/zwer-2003-0201
Ders./Säcker, Franz Jürgen (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Europäischen und Deut¬schen Wettbewerbsrecht (Kartellrecht), Bd. 3: Beihilfe- und Vergaberecht, München 2011. Open Google Scholar
Monti, Giorgio, EC Competition Law, Cambridge 2007. Open Google Scholar doi.org/10.1017/CBO9780511805523
Moreau, Jacques, Droit administratif, Paris 1989. Open Google Scholar
Mortelmans, Kamiel, The Priniciple of Loyalty to the Community (Article 5 EC) and the Obligati-ons of the Community Institutions, Maastricht Journal 1998, S. 67-88. Open Google Scholar doi.org/10.1177/1023263X9800500105
von Münch, Ingo/Kunig, Philip (Hrsg.), Grundgesetz. Kommentar, 2 Bde., 6. Aufl. München 2012. Open Google Scholar
Musielak, Hans-Joachim/Voit, Wolfgang (Hrsg.), Zivilprozessordnung mit Gerichtsverfassungsge¬setz. Kommentar, 14. Aufl. München 2017. Open Google Scholar
Nazzini, Renato/Nikpay, Ali, Private Actions in EC Competition Law, Competition Policy Interna-tional 2008, S. 107-141. Open Google Scholar
Neframi, Eleftheria, The Duty of Loyalty: Rethinking its Scope through its Application in the Field of EU External Relations, CMLR 2010, S. 323-359. Open Google Scholar
Nehl, Hanns Peter, Europäisches Verwaltungsverfahren und Gemeinschaftsverfassung. Eine Studie gemeinschaftsrechtlicher Verfahrensgrundsätze unter besonderer Berücksichtigung „mehr¬stufiger“ Verwaltungsverfahren, Berlin 2002. Open Google Scholar
Ders., 2013 Reform of EU State Aids Procedures: How to Excerbate the Imbalance between Efficiency and Individual Protection, EStAL 2014, S. 235-249. Open Google Scholar
Nehlsen-von Stryk, Karin, Grenzen des Rechtszwangs: Zur Geschichte der Naturalvoll-streckung, AcP 193 (1993), S. 529-555. Open Google Scholar
Nettesheim, Martin, Der Grundsatz der einheitlichen Wirksamkeit des Gemeinschaftsrechts, in: Randelzhofer, Albrecht/Scholz, Rupert/Wilke, Dieter (Hrsg.), Gedächtnisschrift für Eber¬hard Grabitz, München 1995, S. 447-468. Open Google Scholar
Ders., EU-Beihilfenrecht und nichtfiskalische Finanzierungsmechanismen, NJW 2014, S. 1847-1852. Open Google Scholar
Nicklisch, Fritz, Die Bindung der Gerichte an gestaltende Gerichtsentscheidungen und Verwal-tungsakte, Frankfurt 1965. Open Google Scholar
Nicolaides, Phedon, Control of State Aid in the European Union. Compliance, Sanctions and Rational Behaviour, World Competition 2002, S. 249-262. Open Google Scholar doi.org/10.1023/A:1020382913622
Ders., Decentralised State Aid Control in an Enlarged European Union: Feasible, Necessary or Both?, World Competition 2003, S. 263-276. Open Google Scholar
Ders., Non-notified State Aid and the Role of National Courts C 284/12, Deutsche Lufthansa v Flughafen Frankfurt-Hahn, lexxion state aid blog vom 06.12.2013, abrufbar unter: http://stateaidhub.eu/blogs/stateaiduncovered/post/1663. Open Google Scholar
Niesler, André, Individualrechtsschutz im Verwaltungsprozess. Ein Beitrag zur Neujustierung des Rechtsschutzsystems der VwGO, Berlin 2012. Open Google Scholar
Nordberg, Christian, Judicial Remedies for Private Parties under the State Aid Procedure, Le¬gal Issues of Economic Integration 1997, S. 35-77. Open Google Scholar
Nordmann, Matthias Johannes, Die negative Konkurrentenklage im EG-Beihilfenrecht vor euro-päischen und deutschen Gerichten, Köln 2002. Open Google Scholar
Nowak, Carsten, Das Verhältnis zwischen dezentralem und zentralem Individualrechtsschutz im europäischen Gemeinschaftsrecht – Verwirrspiel zwischen Wechselwirkung und Beziehungslo-sigkeit – , EuR 2000, S. 724-742. Open Google Scholar
Ders., Grundrechtlicher Drittschutz im EG-Beihilfenkontrollverfahren, DVBl. 2000, S. 20-27. Open Google Scholar
Obermayer, Klaus/Funke-Kaiser, Michael (Hrsg.), VwVfG. Kommentar zum Verwaltungsverfah-rensgesetz, 4. Aufl. Köln 2014. Open Google Scholar
Öhlinger, Theo/Potacs, Michael, Gemeinschaftsrecht und staatliches Recht. Die Anwendung des Europarechts im innerstaatlichen Bereich, 3. Aufl. Wien 2006. Open Google Scholar
O’Keefe, Siun, Case Comment. First among equals: the Commission and the national courts as enforcers of E.C. competition law, ELRev 2001, S. 301-311. Open Google Scholar
Oppermann, Thomas, Die Dritte Gewalt in der Europäischen Union, DVBl. 1994, S. 901-908. Open Google Scholar
Ders./Classen, Claus Dieter/Nettesheim, Martin, Europarecht, 7. Aufl. München 2016. Open Google Scholar
Ost, Konrad/Gussone, Peter, Why Should One Size Fit All? A Call for a Differentiated Look on the Renewed European Approach Towards Private Enforcement, in: Schulze, Rainer (Hrsg.), Compensation of Private Losses. The Evolution of Torts in European Business Law, München 2011, S. 239-245. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783866539341.239
Paefgen, Thomas Christian, Imperativer und kooperativer Umweltschutz in wettbewerbspoli-tischer und unternehmensstrategischer Sicht, NuR 1994, S. 424-433. Open Google Scholar
Page, William H., Antitrust Damages and Economic Efficiency: An Approach to Antitrust In¬jury, University Chicago Law Review 1980, S. 467-504. Open Google Scholar doi.org/10.2307/1599404
Palandt, Otto (Begründer), Bürgerliches Gesetzbuch mit Nebengesetzen, 76. Aufl. München 2017. Open Google Scholar
Pampel, Gunnar, Europäisches Wettbewerbsrecht. Rechtsnatur und Rechtswirkungen von Mit-teilungen der Kommission im europäischen Wettbewerbsrecht, EuZW 2005, S. 11-13. Open Google Scholar
Papier, Hans-Jürgen, Rechtsformen der Subventionierung und deren Bedeutung für die Rückab¬wicklung, ZHR 1988, S. 493-508. Open Google Scholar
Parker, Reginald, The Execution of Administrative Acts, The University of Chicago Law Re¬view 1957, S. 292-313. Open Google Scholar doi.org/10.2307/1598299
Paulis, Emil, Coherent Application of EC Competition Rules in a System of Parallel Competen-cies, in: Ehlermann, Claus-Dieter/Atanasiu, Isabel (Hrsg.), European Competition Law Annual 2000, S. 399-427. Open Google Scholar
Paulus, Christoph, Europäisches Wettbewerbsrecht und sein Verhältnis zum nationalen Insolvenz¬recht, ZIP 2014, S. 905-909. Open Google Scholar
Paulweber, Michael, The End of a Success Story? The European Commission’s White Paper on the Modernisation of the European Competition Law. A Comparative Study about the Role of the Notification of Restrictive Practices within the European Competition and the Ameri¬can Antitrust Law, Journal of World Competition 2000, S. 3-48. Open Google Scholar
Pawlik, Martin, Das REACH-System und die Meroni-Doktrin. Ein imperfekter Quanten¬sprung im Europäischen Verwaltungsverbund, Baden-Baden 2013. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845245430
Pechstein, Matthias, Die Mitgliedstaaten der EG als „Sachwalter des gemeinsamen Inte¬resses“ – Gesetzgebungsnotstand im Gemeinschaftsrecht. Baden-Baden 1987. Open Google Scholar
Ders., EU-Prozessrecht. Mit Aufbaumustern und Prüfungsübersichten, 4. Aufl. Tübingen 2011. Open Google Scholar
Pernice, Ingolf, Gestaltung und Vollzug des Umweltrechts im europäischen Binnenmarkt- Euro-päische Impulse und Zwänge für das deutsche Umweltrecht, NVwZ 1990, S. 414-426. Open Google Scholar
Ders., Die Dritte Gewalt im europäischen Verfassungsverbund, EuR 1996, S. 27-43. Open Google Scholar
Ders., Das Verhältnis europäischer zu nationalen Gerichten im europäischen Verfassungsver-bund, Berlin 2006. Open Google Scholar
Pescatore, Pierre, Das Zusammenwirken der Gemeinschaftsrechtsordnung mit den nationalen Rechtsordnungen, EuR 1970, S. 307-323. Open Google Scholar
Ders., The Doctrine of “Direct Effect“: An Infant Disease of Community Law, ELRev 1983, S. 155-177. Open Google Scholar
Peuker, Enrico, Bürokratie und Demokratie in Europa. Legitimität im Europäischen Verwaltungs-verbund, Tübingen 2011. Open Google Scholar
Piernas López, Juan Jorge, The Concept of State Aid Under EU Law. From internal market to competition and beyond, Oxford 2015. Open Google Scholar doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198748694.003.0001
Pietzner, Rainer, System der verwaltungsgerichtlichen Vollstreckung, in: Grupp, Klaus/Ronellen-fitsch, Michael (Hrsg.), Planung – Recht – Rechtsschutz. Festschrift für Willi Blümel zum 70. Geburtstag, Berlin 1999, S. 443-466. Open Google Scholar
Pinotti, Veronica/Stepina, Dana, Antitrust Class Actions in the European Union: Latest Develop-ments and the Need for a Uniform Regime, Journal of European Competition Law & Practice 2011, S. 24-33. Open Google Scholar doi.org/10.1093/jeclap/lpq069
Pitschas, Rainer, Strukturen des europäischen Verwaltungsrechts – Das kooperative Sozial und Gesundheitsrecht der Gemeinschaft, in: Schmidt-Aßmann, Eberhard/Hoffmann-Riem, Wolfgang (Hrsg.), Strukturen des Europäischen Verwaltungsrechts, Baden-Baden 1999, S. 123-169. Open Google Scholar
Plappert, Liesa, Die neue Beihilfeverfahrensverordnung unter besonderer Beachtung der Aus-kunftsersuchen an Marktteilnehmer, EuZW 2014, S. 216-219. Open Google Scholar
Poelzig, Dörte, Normdurchsetzung durch Privatrecht, Tübingen 2012. Open Google Scholar doi.org/10.1628/002268812800567096
Pohlmann, Petra, Keine Bindungswirkung von Bekanntmachungen und Mitteilungen der Euro-päischen Kommission, WuW 2005, S. 1005-1009. Open Google Scholar
Polinsky, Mitchell/Shavell, Steven, Public Enforcement of Law, in: Durlauf, Steven N./ Blume, Lawrence E. (Hrsg.), The New Palgrave Dictionary of Economics, 2. Aufl. Basingstoke 2008, S. 178-188. Open Google Scholar doi.org/10.1057/9780230226203.0944
Poscher, Ralf, Verwaltungsakt und Verwaltungsrecht in der Vollstreckung. Zur Geschichte, Theorie und Dogmatik des Verwaltungsvollstreckungsrechts, VerwArch. 89 (1998), S. 111-136. Open Google Scholar
Posser, Herbert/Wolff, Heinrich Amadeus (Hrsg.), Beck’scher Online-Kommentar VwGO, 40. Aufl. München 2016. Open Google Scholar
Priebe, Reinhard, Die Aufgaben des Rechts in einer sich ausdifferenzierenden EG-Administra-tion, in: Schmidt-Aßmann, Eberhard/ Hoffmann-Riem, Wolfgang (Hrsg.), Struktu¬ren des Europäischen Verwaltungsrechts, Baden-Baden 1999, S. 71-98. Open Google Scholar
Prinz, Ulrich/Hoffmann, Wolf-Dieter (Hrsg.), Beck’sches Handbuch der Personengesell¬schaften. Gesellschaftsrecht – Steuerrecht, 4. Aufl. München 2014. Open Google Scholar
Pühs, Wolfgang, Der Vollzug von Gemeinschaftsrecht. Formen und Grenzen eines effektiven Gemeinschaftsrechtsvollzugs und Überlegungen zu seiner Effektuierung, Berlin 1997. Open Google Scholar
Pütz, Markus, Das Beihilfeverbot des Art. 88 Abs. 3 Satz 3 EG-Vertrag. Verstöße und ihre zivil-rechtlichen Folgen im deutschen Recht, Baden-Baden 2003. Open Google Scholar
Puigpelat, Oriol Mir, Die Kodifikation des Verwaltungsverfahrensrechts im Europäischen Verwal-tungsverbund, Die Verwaltung-Beiheft 8/2009, S. 177-210. Open Google Scholar
Quardt, Gabriele, Aktuelle Rechtsprechung zur Bindungswirkung von Eröffnungsbeschlüssen der Kommission für nationale Gerichte, Beihilfenblog vom 28.02.2017 http://beihilfen-blog.eu/aktuelle-rechtsprechung-zur-bindungswirkung-von-eroeffnungsbeschluessen-der-kommission-fuer-nationale-gerichte/. Open Google Scholar
Quigley, Conor, The European Commission’s Programme for State Aid Modernization, Maas-tricht Journal 2013, S. 35-55. Open Google Scholar doi.org/10.1177/1023263X1302000103
Ders., European State Aid Law and Policy, 3rd Edition, Oxford 2015. Open Google Scholar
Rabe, Hans-Jürgen, Das Verordnungsrecht der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft, Ham-burg 1963. Open Google Scholar
Rademacher, Timo, Realakte im Rechtsschutzsystem der Europäischen Union, Tübingen 2014. Open Google Scholar doi.org/10.1628/978-3-16-153103-3
Raiser, Ludwig, Rechtsschutz und Institutionenschutz im Privatrecht, in: Summum ius summa iniuria, Tübingen 1963, S. 145-167. Open Google Scholar
Raiser, Thomas, Rechtssoziologie, Frankfurt am Main 1987. Open Google Scholar
Randak, Michael, Bindungswirkung von Verwaltungsakten, JuS 1992, S. 33-39. Open Google Scholar
Rauscher, Thomas/Krüger, Wolfgang (Hrsg.), Münchener Kommentar zur Zivilprozessord¬nung mit Gerichtsverfassungsgesetz und Nebengesetzen, 2. Aufl. München 2013. Open Google Scholar
Rehbinder, Eckhard, Argumente für die Verbandsklage im Umweltrecht, ZRP 1976, S. 157-163. Open Google Scholar
Reich, Norbert, Bürgerrechte in der Europäischen Union. Subjektive Rechte von Unionsbür¬gern und Drittstaatsangehörigen unter besonderer Berücksichtigung der Rechtslage nach der Rechtsprechung des EuGH und dem Vertrag von Amsterdam, Baden-Baden 1999. Open Google Scholar
Rengeling, Hans-Werner, Nationaler Verwaltungsvollzug von Gemeinschaftsrecht: Die Gemein-schaftskompetenzen, EuR 1974, S. 216-237. Open Google Scholar
Ders., Rechtsgrundsätze beim Verwaltungsvollzug des Europäischen Gemeinschaftsrechts. Zu den Grundlagen des Verwaltungsvollzuges sowie zur Theorie und Konkretisierung der Rechts-grundsätze unter besonderer Berücksichtigung der Rechtsvergleichung, Köln 1977. Open Google Scholar
Ders., Europäisches Gemeinschaftsrecht und nationaler Rechtsschutz- unter besonderer Berück¬sichtigung der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs und deutscher Gerichte, in: Bieber, Roland/Nickel, Dietmar (Hrsg.), Das Europa der zweiten Generation. Gedächtnis-schrift für Christoph Sasse, Baden-Baden 1981, S. 197-214. Open Google Scholar
Ders., Das Zusammenwirken von Europäischem Gemeinschaftsrecht und nationalem, insbeson-dere deutschem Recht – Zu verwaltungsrechtlichen und prozeßrechtlichen Fragen, DVBl. 1986, S. 306-314. Open Google Scholar
Ders., Das Kooperationsprinzip im Umweltrecht, Köln 1988. Open Google Scholar
Ders., Deutsches und europäisches Verwaltungsrecht – Wechselseitige Einwirkungen, VVDStRL 53 (1994), S. 203-234. Open Google Scholar
Rennert, Klaus, Die Bindung des nationalen Richters an Eröffnungsentscheidungen der Kommis¬sion – Das Urteil des EuGH im Fall Flughafen Frankfurt Hahn, DVBl. 2014, S. 669-675. Open Google Scholar
Reufels, Martin J., Europäische Subventionskontrolle durch Private. Partizipation der Unterneh-men an der EG-Wettbewerbsaufsicht über staatliche Beihilfen, Köln 1997. Open Google Scholar
Reußow, Ute, Die Kompetenzen nationaler Gerichte im Anwendungsbereich des EG-Beihilfen-rechts, Berlin 2005. Open Google Scholar
Reuter, Kristin, Competence Creep via the Duty of Loyality? Art. 4 (3) TEU and its Changing Role in EU External Relations, Florenz 2013. Open Google Scholar
Rittner, Fritz, Kartellpolitik und Gewaltenteilung in der EG, EuZW 2000, S. 129-129. Open Google Scholar
Rivero, Jean/Waline, Jean, Droit administratif, 20. Édition, Paris 2004. Open Google Scholar
Rodríguez Iglesias, Gil Carlos, Zu den Grenzen der verfahrensrechtlichen Autonomie der Mitglied¬staaten bei der Anwendung des Gemeinschaftsrechts, EuGRZ 1997, S. 289-295. Open Google Scholar
Röhl, Hans Christian, Ausgewählte Verwaltungsverfahren, in: Hoffmann-Riem, Wolfgang/Schmidt-Aßmann, Eberhard/Voßkuhle, Andreas (Hrsg.), Grundlagen des Verwaltungsrechts, Bd. 2, Informationsordnung, Verwaltungsverfahren, Handlungsformen, 2. Aufl. München 2012, § 30. Open Google Scholar
Röhl, Klaus F./Röhl, Hans Christian, Allgemeine Rechtslehre. Ein Lehrbuch, 3. Aufl. Köln 2008. Open Google Scholar
Röhling, Andreas, Die Zukunft des Kartellverbots in Deutschland nach In-Kraft-Treten der neuen EU-Verfahrensrechtsordnung, GRUR 2003, S. 1019-1025. Open Google Scholar
Romes, Marion, Supranationale Intervention in nationale Regulierungsverfahren. Kompetenzver¬schiebung, Verwaltungsvollzug und Rechtsschutz im Telekommunikations¬recht, Baden-Baden 2011. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845232805
Rosenberg, Malte, Das beihilfenrechtliche Durchführungsverbot im Steuerverfahren. Konsequen¬zen für die Normanwendung durch die Finanzverwaltung, Baden-Baden 2014. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845249667
Rosenfeld, Katrin, Das Verfahrensrecht der gemeinschaftsrechtlichen Beihilfenaufsicht. Die primärrechtliche Regelung und ihre Ausgestaltung durch die Verfahrensverordnung, Baden-Baden 2000. Open Google Scholar
Ross, Malcom, Decentralization, Effectiveness and Modernization: Contradicitions in Terms?, in: Biondi, Andrea/Eeckhout, Piet/Flynn, James (Hrsg.), The Law of State Aid in the Euro¬pean Union, Oxford 2004, S. 85-101. Open Google Scholar doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199265329.003.0004
Roth, Wulf-Henning, Privatrechtliche Kartellrechtsdurchsetzung zwischen primärem und sekundä¬rem Unionsrecht, ZHR 2015, S. 668-689. Open Google Scholar
Roxin, Claus, Strafrecht. Allgemeiner Teil. Bd. 1: Grundlagen, der Aufbau der Verbrechens-lehre, 4. Aufl. München 2006. Open Google Scholar
Ruffert, Matthias, Subjektive Rechte im Umweltrecht der Europäischen Gemeinschaft. Unter besonderer Berücksichtigung ihrer prozessualen Durchsetzung, Heidelberg 1996. Open Google Scholar
Ders., Der transnationale Verwaltungsakt, Die Verwaltung 34 (2001), S. 453-485. Open Google Scholar
Ders., Überlegungen zu den Rechtsformen des Verwaltungshandelns im europäisierten Verwal-tungsrecht, in: Wallerath, Maximilian (Hrsg.), Fiat iustitia. Recht als Aufgabe der Ver¬nunft. Festschrift für Peter Krause zum 70. Geburtstag, Berlin 2006, S. 215-236. Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-51934-7
Ders., Von der Europäisierung des Verwaltungsrechts zum Europäischen Verwaltungsver¬bund, DÖV 2007, S. 761-770. Open Google Scholar
Ders., Institutionen, Organe und Kompetenzen – der Abschluss eines Reformprozesses als Gegen¬stand der Europawissenschaft, EuR Beiheft 1/2009, S. 31-50. Open Google Scholar
Ders., Rechtsquellen und Rechtsschichten des Verwaltungsrechts, in: Hoffmann-Riem, Wolf-gang/Schmidt-Aßmann, Eberhard/Voßkuhle, Andreas (Hrsg.), Grundlagen des Verwaltungs-rechts. Bd. 1, Methoden, Maßstäbe, Aufgaben, Organisationen, 2. Aufl. München 2012, § 17. Open Google Scholar
Ders., Rechtmäßigkeit und Rechtswirkungen von Verwaltungsakten, in: Ehlers, Dirk/ Pünder, Her¬mann (Hrsg.), Allgemeines Verwaltungsrecht, 15. Aufl. Berlin 2016, § 22. Open Google Scholar
Ders., Europarecht: Grenzen der Rechtskraft, JuS 2016, S. 660-662. Open Google Scholar doi.org/10.2316/P.2016.840-058
Rumersdorfer, Birgit, Billigflieger im Visier. Sonderkonditionen auf Flughäfen im Lichte des europäischen Wettbewerbsrechts, Wien 2009. Open Google Scholar
Rupp, Hans Heinrich, Grundfragen der heutigen Verwaltungsrechtslehre. Verwaltungsnorm und Verwaltungsrechtsverhältnis, Tübingen 1965. Open Google Scholar
Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland/Oetker, Hartmut (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, 6. Aufl. München 2013. Open Google Scholar
Saenger, Ingo, Zivilprozessordnung. Familienverfahren. Gerichtsverfassung. Europäisches Verfah¬rensrecht. Handkommentar, 7. Aufl. Baden-Baden 2017. Open Google Scholar
Scharpf, Fritz W., Legitimationskonzepte jenseits des Nationalstaats, in: Schuppert, Gunnar Folke/Pernice, Ingolf/Haltern, Ulrich (Hrsg.), Europawissenschaft, Baden-Baden 2005, S. 705-736. Open Google Scholar
Schaub, Alexander/Dohms, Rüdiger, Das Weißbuch der Europäischen Kommission über die Modernisierung der Vorschriften zur Anwendung der Artikel 81 und 82 EG-Vertrag, WuW 1999, S. 1055-1070. Open Google Scholar
Schebesta, Hanna, Damages in EU Public Procurement Law, Heidelberg 2016. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-319-23612-4
Scherer, Joachim/Zuleeg, Manfred, Verwaltungsgerichtsbarkeit, in: Schweitzer, Michael (Hrsg.), Europäisches Verwaltungsrecht, Wien 1991, S. 197-240. Open Google Scholar
Schermers, Henry G./Pearson, Patrick J., Some Comments on Article 5 of the EEC Treaty, in: Baur, Jürgen F./Hopt, Klaus J./Mailänder, K. Peter (Hrsg.), Festschrift für Ernst Stein¬dorff zum 70. Geburtstag, Berlin 1990, S. 1359-1378. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110894431.1359
Ders./Waelbroeck, Denis F., Judicial Protection in the European Union, 6. Aufl. The Hague 2001. Open Google Scholar
Scherzberg, Arno, Die Subsidiarität des „enteignungsgleichen Eingriffs“, DVBl. 1991, S. 84-93. Open Google Scholar
Ders., Mittelbare Rechtssetzung durch Gemeinschaftsrecht. Richtlinien als Instrument der euro-päischen Integration, Jura 1992, S. 572-578. Open Google Scholar
Ders., Subjektiv-öffentliche Rechte, in: Ehlers, Dirk/ Pünder, Hermann (Hrsg.), Allgemeines Verwaltungsrecht, 15. Aufl. Berlin 2016, § 12. Open Google Scholar
Scheuing, Dieter H., Europarechtliche Impulse für innovative Ansätze im deutschen Verwaltungs¬rechts, in: Hoffmann-Riem, Wolfgang/Schmidt-Aßmann, Eberhard (Hrsg.), Innova-tion und Flexibilität des Verwaltungshandelns, Baden-Baden 1994, S. 289-354. Open Google Scholar
Scheuner, Ulrich, Die Rechtsetzungsbefugnis internationaler Gemeinschaften, in: Frhr. v.d. Heydte, F.A./Seidl-Hohenveldern, I./Verosta, St./Zemanek, K. (Hrsg.), Völkerrecht und recht-liches Weltbild. Festschrift für Alfred Verdross, Wien 1960, S. 229-242. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-7091-5086-3_18
Schlette, Volker, Die Klagebefugnis – § 42 II VwGO, Jura 2004, S. 90-98. Open Google Scholar
Schmid, Christoph U., Die Instrumentalisierung des Privatrechts durch die Europäische Union. Privatrecht und Privatrechtskonzeptionen in der Entwicklung der Europäischen Integra-tionsverfassung, Baden-Baden 2010. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845224244
Schmidhuber, Peter M., Föderalistische und demokratische Grundlagen des Europäischen Unions¬rechts, in: Due, Ole/Lutter, Marcus/Schwarze, Jürgen (Hrsg.), Festschrift für Ulrich Everling, Bd. 2, Baden-Baden 1995, S. 1265-1279. Open Google Scholar
Schmidt, Karsten, Kartellverfahrensrecht, Kartellverwaltungsrecht, Bürgerliches Recht. Kartell-rechtspflege nach deutschem Recht gegen Wettbewerbsbeschränkungen, Köln 1977. Open Google Scholar doi.org/10.1016/B978-0-08-021998-1.50007-5
Ders., EG-Gruppenfreistellung und nationale Gerichtsbarkeit, in: Westermann, Harm Peter/ Rosener, Wolfgang (Hrsg.), Festschrift für Karlheinz Quack zum 65. Geburtstag, Berlin 1991, S. 669-680. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110907483-037
Ders., Umdenken im Kartellverfahrensrecht! Gedanken zur Europäischen VO 1/2003, BB 2003, S. 1237-1245. Open Google Scholar
Schmidt, Reiner, Staatliche Verantwortung für die Wirtschaft, in: Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland. Bd. 4, 3. Aufl. Heidel¬berg 2006, § 92. Open Google Scholar
Schmidt-Aßmann, Eberhard, Deutsches und Europäisches Verwaltungsrecht. Wechselseitige Einwirkungen, DVBl. 1993, S. 924- 936. Open Google Scholar
Ders., Flexibilität und Innovationsoffenheit als Entwicklungsperspektiven des Verwaltungs¬rechts, in: Hoffmann-Riem, Wolfgang/Ders. (Hrsg.), Innovation und Flexibilität des Verwaltungs-handelns, Baden-Baden 1994, S. 407-423. Open Google Scholar
Ders., Empfiehlt es sich, das System des Rechtsschutzes und der Gerichtsbarkeit in der Euro-päischen Gemeinschaft weiterzuentwickeln?, JZ 1994, S. 832-840. Open Google Scholar
Ders., Europäische Rechtsschutzgarantien. Auf dem Wege zu einem kohärenten Verwaltungs-rechtsschutz in Europa, in: Beyerlin, Ulrich/Bothe, Michael/Hofmann, Rainer/Petersmann, Ernst-Ulrich (Hrsg.), Recht zwischen Umbruch und Bewahrung. Völkerrecht. Europarecht. Staatsrecht. Festschrift für Rudolf Bernhardt, Berlin 1995, S. 1283-1303. Open Google Scholar
Ders., Verwaltungskooperation und Verwaltungskooperationsrecht in der Europäischen Gemein-schaft, EuR 1996, S. 270-301. Open Google Scholar
Ders., Das allgemeine Verwaltungsrecht als Ordnungsidee. Grundlagen und Aufgaben der verwal¬tungsrechtlichen Systembildung, 2. Aufl. Berlin 2006. Open Google Scholar
Ders., Strukturen des Europäischen Verwaltungsrechts: Einleitende Problemskizze, in: Ders./ Hoffmann-Riem, Wolfgang (Hrsg.), Strukturen des Europäischen Verwaltungsrechts, Baden-Baden 1999, S. 9-43. Open Google Scholar
Ders., Europäische Verwaltung zwischen Kooperation und Hierarchie, in: Cremer, Hans-Joachim/Giegerich, Thomas/Richter, Dagmar/Zimmermann, Andreas (Hrsg.), Tradition und Weltoffenheit des Rechts. Festschrift für Helmut Steinberger, Berlin 2002, S. 1375-1399. Open Google Scholar
Ders., Verwaltungsverfahren und Verwaltungsverfahrensgesetz: Perspektiven der Systembil-dung, in: Hoffmann-Riem, Wolfgang/Ders. (Hrsg.), Verwaltungsverfahren und Verwaltungsverfah¬rensgesetz, Baden-Baden 2002, S. 429-473. Open Google Scholar
Ders., Strukturen Europäischer Verwaltung und die Rolle des Europäischen Verwaltungs¬rechts, in: Blankenagel, Alexander/Pernice, Ingolf/Schulze-Fielitz, Helmuth (Hrsg.), Ver¬fassung im Diskurs der Welt. Liber Amicorum für Peter Häberle zum siebzigsten Geburtstag, Tübingen 2004, S. 395-415. Open Google Scholar
Ders., Der Europäische Verwaltungsverbund und die Rolle des Verwaltungsrechts, in: Ders./ Schöndorf-Haubold, Bettina (Hrsg.), Der Europäische Verwaltungsverbund. Formen und Verfah-ren der Verwaltungszusammenarbeit in der EU, Tübingen 2005, S. 1-23. Open Google Scholar
Schmidt-Kötters, Thomas, Grundlagen, in: Heidenhain, Martin (Hrsg.), Handbuch des Euro-päischen Beihilfenrechts, München 2003, § 56. Open Google Scholar
Ders., Rechtsschutz der Wettbewerber vor den Zivilgerichten, in: Heidenhain, Martin (Hrsg.): Handbuch des Europäischen Beihilfenrechts, München 2003, § 58. Open Google Scholar
Schmidt-Preuß, Matthias, Das Allgemeine des Verwaltungsrechts, in: Geis, Max-Emanuel/Lorenz, Dieter (Hrsg.), Festschrift für Hartmut Maurer zum 70. Geburtstag, Mün¬chen 2001, S. 777-801. Open Google Scholar
Schneider, Jens-Peter, Kooperative Netzzugangsregulierung und europäische Verbundverwal-tung im Elektrizitätsbinnenmarkt, ZWeR 2003, S. 381-410. Open Google Scholar doi.org/10.15375/zwer-2003-0401
Ders., Vollzug des Europäischen Wirtschaftsrechts zwischen Zentralisierung und Dezentralisie-rung. Bilanz und Ausblick, EuR Beiheft 2/2005, S. 141-153. Open Google Scholar
Ders., Regulation and Europeanisation as Key Patterns of Change in Administrative Law, in: Ruffert, Matthias (Hrsg.), The Transformation of Administrative Law in Europe, München 2007, S. 309-323. Open Google Scholar
Ders., Strukturen des Europäischen Verwaltungsverbunds. Einleitende Bemerkungen, Die Verwal¬tung-Beiheft 8/2009, S. 9-28. (Hrsg.: Schneider, Jens-Peter/ Caballero, Francisco Velasco). Open Google Scholar
Schnelle, Ulrich/Bartosch, Andreas/Hübner, Alexander, Das neue EU-Kartellverfahrens¬recht. Auswirkungen der Verordnung (EG) Nr. 1/2003 auf die Kartellrechtspraxis, Stuttgart 2004. Open Google Scholar
Schoch, Friedrich, Individualrechtsschutz im deutschen Umweltrecht unter dem Einfluß des Gemeinschaftsrechts, NVwZ 1999, S. 457-467. Open Google Scholar
Ders., Die Europäisierung des verwaltungsgerichtlichen Rechtsschutzes, Berlin 2000. Open Google Scholar
Ders., Die Europäisierung des Verwaltungsprozessrechts, in: Schmidt-Aßmann, Eberhard/ Sell-ner, Dieter/Hirsch, Günter/Kemper, Gerd-Heinrich/ Lehmann-Grube, Hinrich (Hrsg.), Festgabe 50 Jahre Bundesverwaltungsgericht, Köln 2003, S. 507-533. Open Google Scholar
Ders./Schneider, Jens-Peter/Bier, Wolfgang (Hrsg.), Verwaltungsgerichtsordnung Kommen¬tar, Loseblattwerk, Stand des Gesamtwerkes: 32. Ergänzungslieferung Oktober 2016. Open Google Scholar
Schöler, Florian, Die Reform des Europäischen Kartellverfahrensrechts durch die Verord¬nung (EG) Nr. 1/2003, Frankfurt am Main, 2004. Open Google Scholar
Schöndorf-Haubold, Bettina, Die Strukturfonds der Europäischen Gemeinschaft. Rechtsfor¬men und Verfahren europäischer Verbundverwaltung, München 2005. Open Google Scholar
Dies., Gemeinsame Europäische Verwaltung: die Strukturfonds der Europäischen Gemein-schaft, in: Schmidt-Aßmann, Eberhard/Dies. (Hrsg.), Der Europäische Verwaltungsverbund. Formen und Verfahren der Verwaltungszusammenarbeit in der EU, Tübingen 2005, S. 25-56. Open Google Scholar
Scholz, Rupert, Wirtschaftsaufsicht und subjektiver Konkurrentenschutz. Insbesondere darge-stellt am Beispiel der Kartellaufsicht, Berlin 1971. Open Google Scholar
Schorkopf, Frank, Homogenität in der Europäischen Union – Ausgestaltung und Gewährleis¬tung durch Art. 6 Abs. 1 und Art. 7 EUV, Berlin 2000. Open Google Scholar
Schreiber, Stefanie, Verwaltungskompetenzen der Europäischen Gemeinschaft, Baden-Baden 1997. Open Google Scholar
Schroeder, Daniela, Bindungswirkungen von Entscheidungen nach Art. 249 EG im Vergleich zu denen von Verwaltungsakten nach deutschem Recht, Berlin 2006. Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-52211-8
Schröder, Meinhard, Die Klagebefugnis bei Anfechtungs- und Normenkontrollklagen, Jura 1981, S. 617-624. Open Google Scholar
Ders., Verwaltungsrecht als Vorgabe für Zivil- und Strafrecht, VVDStRL 50 (1991), S. 196-237. Open Google Scholar
Ders., Gesetzesbindung des Richters und Rechtsweggarantie im Mehrebenensystem, Tübin¬gen 2010. Open Google Scholar
Schroeder, Werner, Nationale Maßnahmen zur Durchführung von EG-Recht und das Gebot der einheitlichen Wirkung. Existiert ein Prinzip der „nationalen Verfahrensautonomie“?, AöR 129 (2004), S. 3-38. Open Google Scholar
Ders., EU-Beihilfenverbot und Staatlichkeit der Mittel, EuZW 2015, S. 207-212. Open Google Scholar
Schröter, Helmuth/Jakob, Thinam/Klotz, Robert/Mederer, Wolfgang (Hrsg.), Europäisches Wettbewerbsrecht. Großkommentar, 2. Aufl. Baden-Baden 2014. Open Google Scholar
Schünemann, Wolfgang B., Selbsthilfe im Rechtssystem. Eine dogmatische Studie am Bei¬spiel der §§ 227, 229 ff. BGB, Tübingen 1985. Open Google Scholar
Schuhmacher, Annika, Die zunehmende Bedeutung der Rechtsdurchsetzung durch Wettbewer-ber im Bereich des EU-Beihilfenrechts. Erhöhte Risiken für Kommunen und kommu¬nale Unternehmen, KommJur. 2012, S. 179-183. Open Google Scholar
Schumacher, Matthias, Das EU-Richtlinienpaket zur Neuordnung der Telekommunikations-märkte und seine Umsetzung im TKG 2004. Ein Referenzgebiet für die Entwicklung eines neuarti¬gen Typs europäischen Verwaltungskooperationsrechts, Hamburg 2007. Open Google Scholar
Schuppert, Gunnar Folke, The World of Rules. Eine etwas andere Vermessung der Welt, Max Planck Institute for European Legal History Research Paper Series No. 2016-01, abrufbar un¬ter: http://ssrn.com/abstract=2747385. Open Google Scholar doi.org/10.12946/gplh4
Schwarz, Alto, Klagebefugnis Dritter im Verwaltungsprozeßrecht unter besonderer Berücksichti-gung des Baurechts, Würzburg 1964. Open Google Scholar
Schwarze, Jürgen, Die Befugnis zur Abstraktion im europäischen Gemeinschaftsrecht. Eine Untersuchung zur Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofes, Baden-Baden 1976. Open Google Scholar
Ders., Subventionen im Gemeinsamen Markt und der Rechtsschutz des Konkurrenten. Grund-züge und neuere Entwicklungen, in: Selmer, Peter/von Münch, Ingo (Hrsg.), Gedächtnis¬schrift für Wolfgang Martens, Berlin 1987. Open Google Scholar
Ders., Die Befolgung von Vorabentscheidungen des Europäischen Gerichtshofs durch deut-sche Gerichte. Ergebnisse einer rechtstatsächlichen Bestandsaufnahme, Baden-Baden 1988. Open Google Scholar
Ders., Die gerichtliche Kontrolle der europäischen Wirtschaftsverwaltung, in: Schwarze, Jür-gen/Schmidt-Aßmann, Eberhard (Hrsg.), Das Ausmaß der gerichtlichen Kontrolle im Wirtschafts-verwaltungs- und Umweltrecht. Vergleichende Studien zur Rechtslage in Deutsch¬land, Frankreich, Griechenland und in der Europäischen Gemeinschaft, Baden-Baden 1992, S. 203-273. Open Google Scholar
Ders., Vorläufiger Rechtsschutz im Widerstreit von Gemeinschaftsrecht und nationalem Verwal-tungsverfahrens- und Prozeßrecht, in: Baur, Jürgen F./Müller-Graff, Peter-Christian/ Zuleeg, Manfred (Hrsg.), Europarecht. Energierecht. Wirtschaftsrecht. Festschrift für Bodo Börner zum 70. Geburtstag, Köln 1992, S. 389-401. Open Google Scholar
Ders., Das Staatsrecht in Europa, JZ 1993, S. 585-594. Open Google Scholar
Ders., Die Auswirkungen des Vorrangs des Gemeinschaftsrechts auf das deutsche Kartell- und Wettbewerbsrecht. Anmerkungen zu den Konsequenzen der jüngsten Judikatur des EuGH für die deutsche Rechtsprechung, JZ 1996, S. 57-64. Open Google Scholar
Ders., Daseinsvorsorge im Lichte des europäischen Wettbewerbsrechts, EuZW 2001, S. 334-339. Open Google Scholar
Ders., Europäisches Verwaltungsrecht. Entstehung und Entwicklung im Rahmen der Euro-päischen Gemeinschaft, 2. Aufl. Baden-Baden 2005. Open Google Scholar
Ders., Der Reformvertrag von Lissabon – Wesentliche Elemente des Reformvertrages, EuR Beiheft 1/2009, S. 9-28. Open Google Scholar
Ders., Zukunftsaussichten für das Europäische Öffentliche Recht. Analyse im Lichte der jünge-ren Rechtsentwicklung in den Mitgliedstaaten und der Europäischen Union, Baden-Ba¬den 2010. Open Google Scholar
Ders., EU-Kommentar, 3. Aufl. Baden-Baden 2012. Open Google Scholar
Ders./Becker, Ulrich/Pollak, Christiana, Die Implementation von Gemeinschaftsrecht. Unter-suchungen zur Gesetzgebungs- und Verwaltungspolitik der Europäischen Gemeinschaft und ihrer Mitgliedstaaten, Baden-Baden 1993. Open Google Scholar
Ders./Weitbrecht, Andreas, Grundzüge des europäischen Kartellverfahrensrechts. Die Verord-nung (EG) Nr. 1/2003, Baden-Baden 2004. Open Google Scholar
Schweda, Marc, Die Bindungswirkung von Bekanntmachungen und Leitlinien der Euro¬päischen Kommission, WuW 2004, S. 1133-1144. Open Google Scholar
Schweitzer, Heike, Die neue Richtlinie für wettbewerbsrechtliche Schadensersatzklagen, NZKart 2014, S. 335-345. Open Google Scholar
Seeler, Hans-Joachim, Die europäische Einigung und das Problem der Gewaltenteilung, Ham-burg 1957. Open Google Scholar
Seibert, Max-Jürgen, Die Bindungswirkung von Verwaltungsakten, Baden-Baden 1989. Open Google Scholar
Senden, Linda, Soft Law in European Community Law, Oxford 2004. Open Google Scholar
Shavell, Steven, The Optimal Structure of Law Enforcement, Journal of Law and Economics 1993, S. 255-287. Open Google Scholar doi.org/10.1086/467275
Shirvani, Foroud, Das Kooperationsprinzip im deutschen und europäischen Umweltrecht, Ber¬lin 2005. Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-51847-0
Sieberg, Christoph, Verwaltungsvollstreckung. Ein Vergleich zwischen den USA und Deutsch-land, Frankfurt am Main 2001. Open Google Scholar
Siegel, Thorsten, Entscheidungsfindung im Verwaltungsverbund. Horizontale Entscheidungsver¬netzung und vertikale Entscheidungsstufung im nationalen und euro¬päischen Verwaltungsverbund, Tübingen 2009. Open Google Scholar doi.org/10.1628/978-3-16-151261-2
Simonsson, Ingeborg, On the Emerging Obligation for Member State Authorities to Supervise and Enforce EC State Aid Law, and the Resulting Need to Consider Decentralisation, in: Wahl, Nils/Cramér, Per (Hrsg.), Swedish Studies in European Law, Volume 1, Oxford, 2006, S. 233-256. Open Google Scholar
Sinnaeve, Adinda, Der Kommissionsvorschlag zu einer Verfahrensverordnung für die Beihilfen-kontrolle, EuZW 1998, S. 268-273. Open Google Scholar
Dies., Block Exemptions for State Aid: more Scope for State Aid Control for Member States and Competitors, CMLR 2001, S. 1479-1501. Open Google Scholar doi.org/10.1080/714002815
Dies., Allgemeine Grundlagen zum Verfahren vor der Kommission VO 659/1999 des Rates, in: Heidenhain, Martin (Hrsg.), Handbuch des Europäischen Beihilfenrechts, München 2003, § 32. Open Google Scholar
Dies., Verfahren bei angemeldeten Beihilfen, in: Heidenhain, Martin (Hrsg.), Handbuch des Europäischen Beihilfenrechts, München 2003, § 33. Open Google Scholar
Dies., Verfahren bei rechtswidrigen Beihilfen, in: Heidenhain, Martin (Hrsg.), Handbuch des Europäischen Beihilfenrechts, München 2003, § 34. Open Google Scholar
Dies., What to Expect from National Courts in the Fight against Unlawful State Aid, EStAL 2005, S. 1-2. Open Google Scholar
Dies., State Aid Procedures: Developments since the entry into force oft he procedural regula-tion, CMLR 2007, S. 965-1033. Open Google Scholar
Dies., Procedure regarding Notified Aid, in: Heidenhain, Martin (Hrsg.), European State Aid Law, München 2010, § 31. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845265575-638
Siragusa, Mario, The Modernisation of EC Competition Law: Risks of Inconsistency and Fo¬rum Shopping, in: Ehlermann, Claus-Dieter/Atanasiu, Isabela (Hrsg.), European Competition Law Annual 2000, S. 443-455. Open Google Scholar
Skouris, Wassilios, Verletztenklagen und Interessenklagen im Verwaltungsprozeß. Eine rechtsver¬gleichende Studie zur Anfechtungslegitimation des Bürgers, Köln 1979. Open Google Scholar
Slot, Piet Jan, Administrative Procedure, in: Hancher, Leigh/Ottervanger, Tom/Slot, Piet Jan (Hrsg.), EU State Aids, 4th Edition, London 2012, § 25. Open Google Scholar
Slotboom, Marco, Review of the Judgement in Case C-400/99, Italian Republic v. Commis¬sion of 10 May 2005, EStAL 2005, S. 467-470. Open Google Scholar
Snyder, Francis G., The Effectiveness of European Community Law: Institutions, Processes, Tools and Techniques, The Modern Law Review 1993, S. 19-54. Open Google Scholar doi.org/10.1111/j.1468-2230.1993.tb02852.x
Ders., Soft Law and Institutional Practice in the European Community, EUI Working Paper, 1993 (5). Open Google Scholar
Sodan, Helge/Ziekow, Jan (Hrsg.), Verwaltungsgerichtsordnung. Großkommentar, 4. Aufl. Baden-Baden 2014. Open Google Scholar
Söllner, Renate, Art. 5 EWG-Vertrag in der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofes, München 1985. Open Google Scholar
Soltész, Ulrich, Der Rechtsschutz des Konkurrenten gegen gemeinschaftsrechtswidrige Beihil-fen vor nationalen Gerichten, EuZW 2001, S. 202-207. Open Google Scholar
Ders., Rechtsschutz des beihilfegewährenden Mitgliedstaats und anderer staatlicher Stellen, in: Heidenhain, Martin (Hrsg.), Handbuch des Europäischen Beihilfenrechts, München 2003, § 42. Open Google Scholar
Ders., Rechtsschutz des Beihilfeempfängers, in: Heidenhain, Martin (Hrsg.), Handbuch des Europäischen Beihilfenrechts, München 2003, § 43. Open Google Scholar
Ders., Private Rechtsdurchsetzung durch Wettbewerber im europäischen Beihilfenrecht- Vision oder Illusion?, ZWeR 2006, S. 388-399. Open Google Scholar
Ders., Legal Remedies for the Member Stat Granting Aid and other State Bodies, in: Heiden¬hain, Martin (Hrsg.), European State Aid Law, München 2010, § 39. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845265575-756
Ders., Ryanair und Tierkörperbeseitigung. Wendepunkt für beihilfenrechtliche Konkurrentenkla-gen?, EuR 2012, S. 60-69. Open Google Scholar
Ders., Effet Utile Taken to Extremes: Does an Opening Decision Already Trigger the „Stand-Still Obligation“?, EStAL 2013, S. 643-645. Open Google Scholar
Ders., Anmerkung, NJW 2013, S. 3773-3774. Open Google Scholar
Ders., Die Entwicklung des europäischen Beihilfenrechts im Jahr 2013, EuZW 2014, S. 89-96. Open Google Scholar
Ders., Die Entwicklung des europäischen Beihilfenrechts im Jahre 2014, EuZW 2015, S. 127-134. Open Google Scholar
Ders., Die Entwicklung des europäischen Beihilfenrechts im Jahr 2015, EuZW 2016, S. 87-94. Open Google Scholar
Sommer, Julia, Verwaltungskooperation am Beispiel administrativer Informationsverfahren im Europäischen Umweltrecht, Berlin, 2003. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-55568-8
Dies., Informationskooperation am Beispiel des europäischen Umweltrechts, in: Schmidt-Aßmann, Eberhard/Schöndorf-Haubold, Bettina (Hrsg.), Der Europäische Verwaltungsver¬bund. Formen und Verfahren der Verwaltungszusammenarbeit in der EU, Tübingen 2005, S. 57-85. Open Google Scholar
Somsen, Han, The Private Enforcement of Member State Compliance with EC Environmental Law: an Unfulfilled Promise?, Yearbook of European Environmental Law 2000 (1), S. 311-360. Open Google Scholar doi.org/10.1023/A:1009286018039
Sonder, Nicolas, Kommunale Pflichtabgaben und europäisches Beihilfenrecht. Umlagezah-lungen an den Zweckverband Tierkörperbeseitigung Rheinland Pfalz rechtswidrig, Kommunalwirt¬schaft 2012, S. 541-543. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-25419-2_2
Ders., Die Bindung nationaler Gerichte an förmliche Beihilfeprüfverfahren der EU-Kommis¬sion nach dem Urteil des Europäischen Gerichtshofs in der Rechtssache C-284/12, ZEuS 2014, S. 361-376. Open Google Scholar
Steindorff, Ernst, Zur Entwicklung des europäischen Kartellrechts (Teil I), ZHR 1973, S. 203-236. Open Google Scholar
Ders., Wirtschaftsordnung und -steuerung durch Privatrecht?, in: Baur, Fritz/Esser, Josef/Küb-ler, Friedrich/Steindorff, Ernst (Hrsg.), Funktionswandel der Privatrechtsinstitutionen Fest¬schrift für Ludwig Raiser zum 70. Geburtstag, Tübingen 1974, S. 621-643. Open Google Scholar
Ders., Legal Consequences of State Regulation, in: International Encyclopedia of Compara¬tive Law, Volume XVII, Chapter 11, Tübingen 1979, S. 3-75. Open Google Scholar
Ders., EG-Vertrag und Privatrecht, Baden-Baden 1996. Open Google Scholar
Ders., Beihilfeverbote im Gemeinschaftsrecht und nationales Privatrecht, in: Immenga, Ulrich/Möschel, Wernhard/Reuter, Dieter (Hrsg.), Festschrift für Ernst-Joachim Mestmäcker zum siebzigsten Geburtstag, Baden-Baden 1996, S. 497-519. Open Google Scholar
Ders., Aufgaben und Zuständigkeiten im europäischen Kartellverfahren. Zugleich zum An¬spruch auf Beteiligung am Vertrieb und zum Verbraucherschutz, ZHR 1998, S. 290-317. Open Google Scholar
Steinweg, Christian, Zeitlicher Regelungsgehalt des Verwaltungsaktes, Berlin 2006. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-90661-4_10
Stelkens, Ulrich, Die „Europäische Entscheidung“ als Handlungsform des direkten Unionsrechts-vollzugs nach dem Vertrag über eine Verfassung für Europa, ZEuS 2005, S. 61-97. Open Google Scholar
Stelkens, Paul/Bonk, Heinz Joachim/Sachs, Michael (Hrsg.), Verwaltungsverfahrensgesetz. Kommentar, 8. Aufl. München 2014. Open Google Scholar
Stern, Klaus/Sachs, Michael (Hrsg.), Europäische Grundrechte-Charta GRCh. Kommentar, München 2016. Open Google Scholar
Stolle, Kirstin, Die Vollstreckung von Verwaltungsakten im französischen Recht unter besonde-rer Berücksichtigung des Rechts der Bau- und Anlagenüberwachung, Göttingen 2005. Open Google Scholar
Streinz, Rudolf, Der Einfluss des europäischen Verwaltungsrechts auf das Verwaltungsrecht der Mitgliedstaaten. Dargestellt am Beispiel der Bundesrepublik Deutschland, in: Schweitzer, Michael (Hrsg.), Europäisches Verwaltungsrecht, Wien 1991, S. 241-292. Open Google Scholar
Ders., Der „effet utile“ in der Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Gemeinschaf¬ten, in: Due, Ole/Lutter, Marcus/Schwarze, Jürgen (Hrsg.), Festschrift für Ulrich Everling. Bd. 2, Baden-Baden 1995, S. 1491-1510. Open Google Scholar
Ders., Probleme des Zusammenwirkens von EG und Mitgliedstaaten beim Vollzug des Europä-ischen Wirtschaftsrechts, in: Streinz, Rudolf/Dannecker, Gerhard/Sieber, Ulrich/Ritter, Markus (Hrsg.), Die Kontrolle der Anwendung des Europäischen Wirtschaftsrechts in den Mitgliedstaaten, Bayreuth 1998, S. 35-71. Open Google Scholar
Ders., Primär- und Sekundärrechtsschutz im Öffentlichen Recht, VVDStRL 61 (2002), S. 300-361. Open Google Scholar
Ders., Vollzug des europäischen Rechts durch deutsche Staatsorgane, in: Isensee, Josef/Kirch-hof, Paul (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts. Bd. 10, Deutschland in der Staatengemein¬schaft, 3. Aufl. Heidelberg 2012, § 218. Open Google Scholar
Ders., EUV/AEUV. Vertrag über die Europäische Union und Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union, 2. Aufl. München 2012. Open Google Scholar
Ders., EUV/AEUV. Vertrag über die Europäische Union und Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union, 3. Aufl. München im Erscheinen. Open Google Scholar
Ders., Europarecht, 10. Aufl. Heidelberg 2016. Open Google Scholar
Ders./Ohler, Christoph/Herrmann, Christoph, Der Vertrag von Lissabon zur Reform der EU. Einführung mit Synopse, München 2010. Open Google Scholar
Stürner, Rolf, Einführung in das Thema, in: Bitburger Gespräche. Jahrbuch 2003, München 2003, S. 11-19. Open Google Scholar
Ders., Schlussbetrachtung und Ausblick, in: Bitburger Gespräche. Jahrbuch 2003, München 2003, S. 143-150. Open Google Scholar
Ders., Die verweigerte Zustellungshilfe für U.S.-Klagen oder der „Schuss übers Grab“: Einige Bemerkungen zu den Bemühungen des Bundesverfassungsgerichts um das internatio¬nale Zivilprozessrecht, JZ 2006, S. 60-68. Open Google Scholar
Ders., Rechtsdurchsetzung durch Gewährung von Klageanreizen? – Prozesskostenübernahme, Be¬weiserleichterungen sowie andere Mittel der Klageerleichterung und der Grundsatz der Waffen¬gleichheit im Zivilprozess, in: Mansel, Heinz-Peter/Dauner-Lieb, Barbara/Henssler, Martin (Hrsg.), Zugang zum Recht: Europäische und US-amerikanische Wege der privaten Rechtsdurchsetzung, Baden-Baden 2008, S. 113-131. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845206707
Sußmann, Alexandra, Vollzugs- und Rechtsschutzdefizite im Umweltrecht unter Berücksichti-gung supranationaler und internationaler Vorgaben, Würzburg 2006. Open Google Scholar
Sutter, Franz Philipp, Das EG-Beihilfenverbot und sein Durchführungsverbot in Steuer¬sachen, Wien 2005. Open Google Scholar
Suviranta, Outi, Das „richtige“ Gemeinschaftsrecht und seine Verwirklichung in der mitgliedstaat-lichen Verwaltung, VerwArch. 88 (1997), S. 439-455. Open Google Scholar
Sydow, Gernot, Die Vereinheitlichung des mitgliedstaatlichen Vollzugs des Europarechts in mehrstufigen Verwaltungsverfahren, Die Verwaltung 34 (2001), S. 517-542. Open Google Scholar
Ders., Verwaltungskooperation in der Europäischen Union. Zur horizontalen und vertikalen Zusammenarbeit der europäischen Verwaltungen am Beispiel des Produktzulassungsrechts, Tübingen 2004. Open Google Scholar
Ders., Vollzug des europäischen Unionsrechts im Wege der Kooperation nationaler und euro-päischer Behörden, DÖV 2006, S. 66-71. Open Google Scholar
Sykes, Alan O., Public versus Private Enforcement of International Economic Law: Standing and Remedy, The Journal of Legal Studies 2005, S. 631-666. Open Google Scholar doi.org/10.1086/431781
Szczekalla, Peter, Handlungsformen im europäischen Verwaltungsrecht, in: Terhechte, Jörg Philipp (Hrsg.), Verwaltungsrecht der Europäischen Union, Baden-Baden 2011, § 5. Open Google Scholar
Teplitzky, Otto, Die Festschrift für Willi Erdmann zum 65. Geburtstag, WRP 2003, S. 173-183. Open Google Scholar
Terhechte, Jörg Philipp, Der Vertrag von Lissabon: Grundlegende Verfassungsurkunde der europäischen Rechtsgemeinschaft oder technischer Änderungsvertrag?, EuR 2008, S. 143-190. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0531-2485-2008-2-143
Ders., Einführung: Verwaltungsrecht der Europäischen Union als Gegenstand rechtswissenschaft¬licher Forschung – Entwicklungslinien, Prinzipien und Perspektiven, in: Ders. (Hrsg.), Verwaltungsrecht der Europäischen Union, Baden-Baden 2011, § 1. Open Google Scholar
Thiele, Alexander, Europäisches Prozessrecht. Verfahrensrecht vor dem Gerichtshof der Euro-päischen Union, 2. Aufl. München 2014. Open Google Scholar
Thomas, Stefan, Die Bindungswirkung von Mitteilungen, Bekanntmachungen und Leitlinien der EG-Kommission, EuR 2009, S. 423-444. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0531-2485-2009-3-423
Tilmann, Winfried/Schreibauer, Marcus, Rechtsfolgen rechtswidriger nationaler Beihilfen, GRUR 2002, S. 212-224. Open Google Scholar
Todino, Mario, Modernisation from the perspective of national authorities: impact of the re¬form on decentralised application of E.C. competition law, European Competition Law Re¬view 2000, S. 348-357. Open Google Scholar
Töller, Annette Elisabeth, Warum kooperiert der Staat? Kooperative Umweltpolitik im Schat¬ten der Hierarchie, Baden-Baden 2012. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845238036
Tonne, Michael, Effektiver Rechtsschutz durch staatliche Gerichte als Forderung des Euro-päischen Gemeinschaftsrechts, Köln 1997. Open Google Scholar
Toth, Akos G., Observation on Certain Problems involved in the Application of Article 177 EEC, in: Schermers, Henry G./Timmermans, Christiaan W.A./Kellermann, Alfred E./ Watson, J. Stewart (Hrsg.), Article 177 EEC: Experiences and Problems, Amsterdam 1987, S. 394-400. Open Google Scholar
Traupel, Tobias/Jennert, Carsten, Der EuGH überdehnt die Bindungswirkung der Verfahrenser-öffnung im Beihilfenrecht: Wo die Kommission keinen Verstoß festgestellt hat, kann das nationale Gericht auch nicht gebunden sein, EWS 2014, S. 1-4. Open Google Scholar
Triantafyllou, Dimitri, Zur Europäisierung des vorläufigen Rechtsschutzes, NVwZ 1992, S. 129-134. Open Google Scholar
Trute, Hans-Heinrich, Gemeinwohlsicherung im Gewährleistungsstaat, in: Schuppert, Gunnar Folke/Neidhardt, Friedhelm (Hrsg.), Gemeinwohl – Auf der Suche nach Substanz, Berlin 2002, S. 329-347. Open Google Scholar
Ders., Der europäische Regulierungsverbund in der Telekommunikation – ein neues Modell europäisierter Verwaltung, in: Osterloh, Lerke/Schmidt, Karsten/Weber, Hermann (Hrsg.), Staat, Wirtschaft, Finanzverfassung. Festschrift für Peter Selmer zum 70. Geburtstag, Berlin 2004, S. 565-586. Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-51508-0
Ders., Die demokratische Legitimation der Verwaltung, in: Hoffmann-Riem, Wolfgang/Schmidt-Aßmann, Eberhard/Voßkuhle, Andreas (Hrsg.), Grundlagen des Verwaltungsrechts. Bd. 1, Methoden, Maßstäbe, Aufgaben, Organisation, 2. Aufl. München 2012, § 6. Open Google Scholar
Ders., In der Grauzone: Akkreditierung zwischen öffentlich-rechtlicher und privatrechtlicher Rechtsdurchsetzung, RW 2014, S. 341-377. Open Google Scholar
Ders./Kühlers, Doris/Pilniok, Arne, Governance als verwaltungswissenschaftliches Analysekon-zept, in: Schuppert, Gunnar Folke/Zürn, Michael (Hrsg.), Governance in einer sich wandelnden Welt, Wiesbaden 2008, S. 173-189. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-91066-6
Uerpmann, Robert, Kooperatives Verwaltungshandeln im Gemeinschaftsrecht: die Gemeinschafts¬rahmen für staatliche Beihilfen, EuZW 1998, S. 331-335. Open Google Scholar
Ullrich, Hanns, Das Recht der Wettbewerbsbeschränkungen des Gemeinsamen Marktes und die einzelstaatliche Zivilgerichtsbarkeit, Berlin 1971. Open Google Scholar
Unruh, Peter, Die Unionstreue. Anmerkungen zu einem Rechtsgrundsatz der Europäischen Union, EuR 2002, S. 41-46. Open Google Scholar
Vadja, Christopher/Stuart, Paul, Effects of the Standstill Obligation in National Courts – all said after CELF? An English Perspective, EStAL 2010, S. 629-636. Open Google Scholar
Vedder, Christoph/Heintschel von Heinegg, Wolff (Hrsg.), Europäisches Unionsrecht. EUV/AEUV/Grundrechte-Charta. Handkommentar, Baden-Baden 2012. Open Google Scholar
Venit, James S., Brave New World: The Modernization and Decentralization of Enforcement under Articles 81 and 82 of the EC Treaty, CLMR 2003, S. 545-580. Open Google Scholar
Verheyen, Roda, Klimaschutz – ein Beispiel für kooperative Umweltpolitik? Das Zusammen¬spiel zwischen Staat und privaten Akteuren zur Erreichung von Klimaschutzzielen auf internatio¬naler, europäischer und deutscher Ebene, NuR 2002, S. 445-455. Open Google Scholar
Vieweg, Klaus, Antizipierte Sachverständigengutachten – Funktion, Verwertungsformen, recht-liche Bedeutung, NJW 1982, S. 2473-2476. Open Google Scholar
Vitzthum, Wolfgang Graf, Begriff, Geschichte und Rechtsquellen des Völkerrechts, in: Vitzthum, Wolfgang Graf/Proelß, Alexander (Hrsg.), Völkerrecht, 6. Aufl. Berlin 2013, S. 1-59. Open Google Scholar
Vogt, Matthias, Die Entscheidung als Handlungsform des Europäischen Gemeinschaftsrechts, Tü¬bingen 2005. Open Google Scholar
Vorwerk, Volker/Wolf, Christian (Hrsg.), Beck’scher Online-Kommentar ZPO, 24. Aufl. Mün¬chen 2017. Open Google Scholar
Voßkuhle, Andreas, Das Kooperationsprinzip im Immissionsschutzrecht, ZUR 2001, S. 23-28. Open Google Scholar
Wagner, Gerhard, Prävention und Verhaltenssteuerung durch Privatrecht – Anmaßung oder legitime Aufgabe?, AcP 206 (2006), S. 352-476. Open Google Scholar
Ders., Should Private Enforcement of Competition Law be Strengthened?, in: Schmidtchen, Dieter/Albert, Max/Voigt, Stefan (Hrsg.), The More Economic Approach to European Competi-tion Law, Tübingen 2007, S. 115-129. Open Google Scholar
Wagner, Heinz, Individualistische oder überindividualistische Notwehrbegründung, Berlin 1984. Open Google Scholar doi.org/10.1080/01496398408068593
Wahl, Rainer, Diskussionsbemerkung, VVDStRL 53 (1994), S. 268-270. Open Google Scholar
Waldhoff, Christian, Staat und Zwang. Der Staat als Rechtsdurchsetzungsinstanz, Paderborn 2008. Open Google Scholar
Ders., Administrative Rechtsdurchsetzung zwischen Justiz und Verwaltung – Zur Entstehung des modernen Verwaltungsvollstreckungsrechts in den Preußischen Reformen unter Stein 1808, in: Hermann, Hans-Georg/Gutmann, Thomas/Rückert, Joachim/Schmoeckel, Mathias/Siems, Harald (Hrsg.), Von den Leges Barbarorum bis zum ius barbarum des Nationalso¬zialismus: Festschrift für Hermann Nehlsen zum 70. Geburtstag, Köln 2008, S. 332-348. Open Google Scholar
Ders., Vollstreckung und Sanktionen, in: Hoffmann-Riem, Wolfgang/Schmidt-Aßmann, Eberhard/Voßkuhle, Andreas (Hrsg.), Grundlagen des Verwaltungsrechts, Bd. 3, Personal, Finanzen, Kontrolle, Sanktionen, Staatliche Einstandspflichten, 2. Aufl. München 2013, § 46. Open Google Scholar
Walter, Gerhard, Der Anwendungsbereich des Anscheinsbeweises, ZZP 90 (1977), S. 270-284. Open Google Scholar
Walzel, Daisy Karoline, Bindungswirkungen ungeregelter Vollzugsinstrumente der EU-Kommis-sion – mit Schwerpunkt auf Mitteilungen, Bekanntmachungen, Leitlinien und Rah¬men der Kommission im EG-Wettbewerbsrecht, Köln 2008. Open Google Scholar
Weber, Albrecht, Rechtsfragen der Durchführung des Gemeinschaftsrechts in der Bundesre-publik, Köln 1987. Open Google Scholar
Wegener, Bernhard W., Vollzugskontrolle durch Klagerechte vor mitgliedstaatlichen Gerich¬ten, in: Lübbe-Wolff, Gertrude (Hrsg.), Der Vollzug des europäischen Umweltrechts, Berlin 1996, S. 145-175. Open Google Scholar
Weidemann, Clemens, Anmerkung zum Beschluss des BVerfG vom 29.10.2015, NVwZ 2016, S. 243-244. Open Google Scholar
Weiler, Joseph H.H., The Constitution of Europe. ‘Do the New Clothes have an Emperor?’ and other Essays on European Integration, Cambridge 1999. Open Google Scholar
Weiß, Harald, Rechtskraftdurchbrechung bei (mutmaßlichem) Verstoß eines Vertrags gegen EU-Beihilfenrecht. Anmerkung, EuZW 2016, 60-61. Open Google Scholar
Weiß, Wolfgang, Schnittstellenprobleme des Europäischen Mehrebenenverwaltungsrechts, Die Verwaltung 38 (2005), S. 517-545. Open Google Scholar
Ders., Der Europäische Verwaltungsverbund. Grundfragen, Kennzeichen, Herausforderun¬gen, Berlin 2010. Open Google Scholar
Ders., Der europäische Regulierungsverbund im Energierecht: Europäische Kommission und nationale Regulierer, in: Baur, Jürgen F./Salje, Peter/Schmidt-Preuß, Matthias (Hrsg.), Regulie-rung in der Energiewirtschaft. Ein Praxishandbuch, Köln 2011, Kapitel 40. Open Google Scholar
Ders., Anmerkung zur Rs. Gemeente Nijmegen/Kommission, EuZW 2015, S. 527-528. Open Google Scholar
Ders., Loyalität und Solidarität in der Europäischen Verwaltung, ZÖR 2015, S. 403-432. Open Google Scholar
Ders., Rechtsschutz und Rechtswirkung von Eröffnungsbeschlüssen der Kommission im EU-Beihilfenrecht, ZWeR 2015, S. 364-381. Open Google Scholar
Ders., Rechtsschutz von Unternehmen im EU-Beihilfenrecht, ZHR 2016, S. 80-130. Open Google Scholar
Werner, Olaf, Staatliches Gewaltmonopol und Selbsthilfe im Rechtsstaat, Sitzungsberichte der Sächsischen Akademie der Wissenschaften zu Leipzig, Philologisch-historische Klasse, Bd. 136, 1999, Heft 5, S. 5-19. Open Google Scholar
Westermann, Harm Peter, Drittinteressen und öffentliches Wohl als Element der Bewertung privater Rechtsverhältnisse, AcP 208 (2008), S. 141-181. Open Google Scholar
Wettner, Florian, Die Amtshilfe im Europäischen Verwaltungsrecht, Tübingen 2005. Open Google Scholar
Wille, Angelo, Die Pflicht der Organe der Europäischen Gemeinschaft zur loyalen Zusammenar-beit mit den Mitgliedstaaten, Baden-Baden 2003. Open Google Scholar
Wilman, Folkert, Private Enforcement of EU Law before National Courts. The EU Legislative Framework, Cheltenham 2015. Open Google Scholar doi.org/10.4337/9781784718497
Wils, Wouter P.J., The Modernisation of the Enforcement of Articles 81 and 82 EC: A Legal and Economic Analysis of the Commission’s Proposal for a New Council Regulation repla¬cing Regulation No. 17, in: Hawk, Barry E. (Hrsg.), Annual Proceedings of the Fordham Corporate Law Institute. International Antitrust Law & Policy, New York 2001, S. 313-363. Open Google Scholar
Ders., The Optimal Enforcement of EC Antitrust Law. Essays in Law & Economics, The Hague 2002. Open Google Scholar
Ders., Should Private Enforcement be Encouraged in Europe, World Competition Law and Economics Review 2003, S. 473-488. Open Google Scholar
Ders., Principles of European Antitrust Enforcement, Oxford 2005. Open Google Scholar
Ders., Efficiency and Justice in European Antitrust Enforcement, Oxford 2008. Open Google Scholar
Winter, Gerd, Reforming the sources and categories of European Union Law: A Summary, in: Winter, Gerd (Hrsg.), Sources and Categories of European Union Law. A Comparative and Reform Perspective, Baden-Baden, 1996, S. 13-65. Open Google Scholar
Ders., Kompetenzverteilung und Legitimation in der Europäischen Mehrebenenverwaltung, EuR 2005, S. 255-276. Open Google Scholar
Winterstetter, Alfred, Der Verwaltungsakt als Vollstreckungstitel, München 1967. Open Google Scholar
Wisking, Stephen/Dietzel, Kim/Herron, Molly, European Commission finally publishes measures to facilitate competition law private actions in the European Union, European Competition Law Review 2014, S. 185-193. Open Google Scholar
Wissenbach, Kay, Systemwechsel im europäischen Kartellrecht: Dezentralisierte Rechtsanwen-dung in transnationalen Wettbewerbsbeziehungen durch die VO 1/03, in: Tietje, Christian/Kraft, Gerhard/Sethe, Rolf (Hrsg.), Beiträge zum transnationalen Wirtschaftsrecht, Halle 2005, online abrufbar unter: http://www2.jura.uni-halle.de/INSTITUT/Heft36.pdf . Open Google Scholar
Ders., Von der behördlichen Kartellrechtsdurchsetzung zum privaten Schadensersatzprozess. Beurteilung des kartellrechtlichen Systemwechsels, Halle 2010. Open Google Scholar
Wohlfahrt, Ernst/Everling, Ulrich/Glaesner, Hans Joachim/Sprung, Rudolf (Hrsg.), Die Euro-päische Wirtschaftsgemeinschaft. Kommentar zum Vertrag, Berlin 1960. Open Google Scholar
Wuermeling, Joachim, Kooperatives Gemeinschaftsrecht. Die Rechtsakte der Gesamtheit der EG-Mitgliedstaaten, Kehl am Rhein 1988. Open Google Scholar
Ziekow, Jan, Verfahrensfehler im Umweltrecht – notwendige Nachjustierungen im deutschen Verwaltungsrecht, NuR 2014, S. 229-235. Open Google Scholar doi.org/10.1007/s10357-014-2622-7
Ziller, Jacques, Introduction: Les concepts d’administration directe, d’administration indirecte et de co-administration et les fondements du droit administratif européen, in: Auby, Jean-Bernard/Dutheil de la Rochère, Jacqueline (Hrsg.), Droit Administratif Européen, Bruxelles 2007, S. 235-243. Open Google Scholar doi.org/10.3917/rfap.123.0373
Zimmer, Daniel/Logemann, Hans, Der private Rechtsschutz im Kartellrecht. Zum Weißbuch der Kommission über Schadensersatzklagen wegen Verletzung des EG-Wettbewerbsrechts, ZEuP 2009, S. 489-516. Open Google Scholar
Zöttl, Johannes, Weißbuch der Europäischen Kommission zu Schadensersatz in Kartellfällen, DB 2008, S. 1200-1202. Open Google Scholar
Zuber, Andreas, Die EG-Kommission als amicus curiae. Die Zusammenarbeit der Kommis¬sion und der Zivilgerichte der Mitgliedstaaten bei der Anwendung der Wettbewerbsregeln des EG-Vertrages, Köln 2001. Open Google Scholar
Zuleeg, Manfred, Das Recht der Europäischen Gemeinschaften im innerstaatlichen Bereich, Köln 1969. Open Google Scholar
Ders., Die Kompetenzen der Europäischen Gemeinschaften gegenüber den Mitgliedstaaten, JöR 20 (1971), S. 1-64. Open Google Scholar
Ders., Umweltschutz in der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs, NJW 1993, S. 31-38. Open Google Scholar
Ders., Deutsches und europäisches Verwaltungsrecht – wechselseitige Einwirkungen, VVDStRL 53 (1994), S. 154-195. Open Google Scholar
Ders., Die Rolle der rechtsprechenden Gewalt in der europäischen Integration, JZ 1994, S. 1-8. Open Google Scholar
Ders., Die föderativen Grundsätze der Europäischen Union, NJW 2000, S. 2846-2851. Open Google Scholar
Ders., Der rechtliche Zusammenhalt der Europäischen Union, Baden-Baden 2004. Open Google Scholar
Ders., Die Vorzüge der Europäischen Verfassung, in: von Bogdandy, Armin von/Bast, Jür¬gen (Hrsg.), Europäisches Verfassungsrecht. Theoretische und dogmatische Grundzüge, 2. Aufl. Berlin 2009, S. 1045-1076. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-540-73810-7_1