Heimliche Zwangsmaßnahmen und der Kernbereich privater Lebensgestaltung: Eine Konzeption im Anschluss an das Urteil des Bundesverfassungsgerichts zur akus…

Dr. Maximilian Warntjen

doi:10.5771/9783845203218

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2007
ISBN-Print: 978-3-8329-2759-2
ISBN-Online: 978-3-8452-0321-8
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Studien zum Strafrecht
Volume: 13
Language: German
Pages: 229
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Maximilian Warntjen
Einführung in den Gegenstand der Arbeit No access Maximilian Warntjen
1. Der normative Anknüpfungspunkt: § 31 Abs. 1 BVerfGG No access Maximilian Warntjen
2. 1. Das BVerfG als „Hüter der Verfassung“ No access Maximilian Warntjen
  2. Die Ableitung der konkreten Bindungswirkung aus der Mittlerfunktion der Präjudizien No access Maximilian Warntjen
3. Die Folge der Bindungswirkung: Die Verpflichtung des Gesetzgebers No access Maximilian Warntjen
1. 1. Maximilian Warntjen
    1. Das Minderheitsvotum: Art. 13 Abs. 3 GG als verfassungswidriges Verfassungsrecht No access Maximilian Warntjen
    2. Maximilian Warntjen
      1. Skizzierung des Kernbereichs privater Lebensgestaltung No access Maximilian Warntjen
      2. Vorkehrungen gegen Kernbereichsverletzungen: Die Indikatoren No access Maximilian Warntjen
      3. Konsequenzen bei Datenerhebung aus dem Kernbereich No access Maximilian Warntjen
      4. Zwischenergebnis No access Maximilian Warntjen
  2. Maximilian Warntjen
    1. Vorkehrungen zum Schutz des Kernbereichs No access Maximilian Warntjen
    2. Abbruchpflicht No access Maximilian Warntjen
    3. Löschungspflicht und Verwertungsverbot No access Maximilian Warntjen
2. 1. Maximilian Warntjen
    1. Maximilian Warntjen
      1. Grundlagen bzgl. Art. 1 Abs. 1 GG No access Maximilian Warntjen
      2. Annäherung an den Inhalt der Menschenwürdegarantie No access Maximilian Warntjen
    2. Maximilian Warntjen
      1. Der Begriff der Privatheit No access Maximilian Warntjen
      2. Sphärentheorie No access Maximilian Warntjen
      3. Maximilian Warntjen
        Nach der Rechtsprechung: Der Sozialbezug als Abgrenzungsmerkmal No access Maximilian Warntjen
        Nach der Literatur: Alternative Abgrenzungskriterien No access Maximilian Warntjen
  2. Maximilian Warntjen
    1. Maximilian Warntjen
      1. Die veränderte Interpretation des Menschenwürdekerns von Art. 13 GG No access Maximilian Warntjen
      2. Maximilian Warntjen
        „Höchstpersönlichkeit“ der Kommunikation No access Maximilian Warntjen
        Das Problem der konkreten Bestimmung des Schutzumfangs No access Maximilian Warntjen
      3. Maximilian Warntjen
        Vertrauensverhältnis No access Maximilian Warntjen
        Räumliche Situation No access Maximilian Warntjen
        Verdeutlichung der Funktionsweise der Indikatoren No access Maximilian Warntjen
        Kritik/offene Fragen No access Maximilian Warntjen
      4. „Rundumüberwachung“ No access Maximilian Warntjen
      5. Maximilian Warntjen
        Maximilian Warntjen
        Beschreibung No access Maximilian Warntjen
        Kriterien für das Erfordernis des Live-Mithörens? No access Maximilian Warntjen
        Maximilian Warntjen
        Beschreibung No access Maximilian Warntjen
        Spannungsverhältnis von Löschungspflicht und effektivem Rechtsschutz No access Maximilian Warntjen
        Endgültiger Abbruch oder vorübergehende Unterbrechung? No access Maximilian Warntjen
        Maximilian Warntjen
        Beschreibung No access Maximilian Warntjen
        „Fruit of the poisonous tree - Doktrin“? No access Maximilian Warntjen
        Maximilian Warntjen
        Beschreibung No access Maximilian Warntjen
        Ausgestaltung der verfahrensrechtlichen Absicherung? No access Maximilian Warntjen
        Notwendigkeit gesetzlicher Regelungen No access Maximilian Warntjen
    2. Zwischenergebnis No access Maximilian Warntjen
  3. Maximilian Warntjen
    1. Maximilian Warntjen
      1. Maximilian Warntjen
        Die „statische“ und die „dynamische“ Dimension von Privatheit No access Maximilian Warntjen
        Übernahme für den Kernbereich – die „Mindestbedingungen menschlicher Kommunikation und Selbstdarstellung“ (Duttge) No access Maximilian Warntjen
      2. Privatheit als Ausdruck von Autonomie No access Maximilian Warntjen
      3. Das Konzept typologischer Begriffsbildung No access Maximilian Warntjen
      4. Exemplifizierung der typologischen Begriffsbildung – Bedeutung für die Untersuchung No access Maximilian Warntjen
    2. Maximilian Warntjen
      1. Die dogmatische Einordnung der Indikatoren No access Maximilian Warntjen
      2. Maximilian Warntjen
        Die Thematik der Kommunikation No access Maximilian Warntjen
        Anzahl der Kommunizierenden No access Maximilian Warntjen
        Verwendung von Kommunikationsmedien No access Maximilian Warntjen
        Maximilian Warntjen
        Kritische Bewertung der Einteilung No access Maximilian Warntjen
        Der Personenkreis nach § 52 StPO No access Maximilian Warntjen
        Der Personenkreis nach § 53 StPO No access Maximilian Warntjen
        Weitere Personen des höchstpersönlichen Vertrauens? No access Maximilian Warntjen
        Sonderfall: Das Selbstgespräch No access Maximilian Warntjen
        Räumliche Situation No access Maximilian Warntjen
      3. Maximilian Warntjen
        Verknüpfung von Informationen bzw. Kumulierung von Zwangsmaßnahmen No access Maximilian Warntjen
        Einbeziehung von Kontaktpersonen in die Überwachung No access Maximilian Warntjen
        Das spezifische Rundumüberwachungspotenzial No access Maximilian Warntjen
        Überwachungsdauer No access Maximilian Warntjen
      4. Maximilian Warntjen
        Die Gewichtung der Kriterien und der „klassifikatorische Schnitt“ No access Maximilian Warntjen
        Maximilian Warntjen
        BGH NJW 2005, 3295 (Selbstgespräch im Krankenzimmer) No access Maximilian Warntjen
        BVerfGE 80, 367 (Tagebuch) No access Maximilian Warntjen
      5. Maximilian Warntjen
        Kriterien für das Erfordernis der „Live-Überwachung“ No access Maximilian Warntjen
        Unterbrechungsdauer nach Kernbereichsverletzung No access Maximilian Warntjen
        Spannungsverhältnis von Löschungspflicht und effektivem Rechtsschutz No access Maximilian Warntjen
        „Fruit of the poisonous tree - Doktrin“ bei Kernbereichsverletzungen No access Maximilian Warntjen
        Ausgestaltung der verfahrensrechtlichen Absicherung No access Maximilian Warntjen
    3. Zusammenfassung des Modells des Kernbereichs privater Lebensgestaltung No access Maximilian Warntjen
    4. Die Neuregelung der akustischen Wohnraumüberwachung No access Maximilian Warntjen
3. 1. Auswahl der zu prüfenden Ermittlungsmaßnahmen No access Maximilian Warntjen
  2. Maximilian Warntjen
    1. Maximilian Warntjen
      1. Überblick No access Maximilian Warntjen
      2. Maximilian Warntjen
        Auswirkung der Zwangsmaßnahme auf die „Höchstpersönlichkeit“ einer Situation No access Maximilian Warntjen
        Maximilian Warntjen
        Einbeziehung von Kontaktpersonen No access Maximilian Warntjen
        Spezifisches Rundumüberwachungspotenzial No access Maximilian Warntjen
        Zwischenergebnis No access Maximilian Warntjen
      3. Maximilian Warntjen
        Beweiserhebungsverbot No access Maximilian Warntjen
        Umfassendes Beweisverwertungsverbot? No access Maximilian Warntjen
        Beachtung weiterer Schutzvorgaben No access Maximilian Warntjen
        Zwischenergebnis No access Maximilian Warntjen
    2. Maximilian Warntjen
      1. Überblick No access Maximilian Warntjen
      2. Maximilian Warntjen
        Auswirkung der Zwangsmaßnahme auf die „Höchstpersönlichkeit“ No access Maximilian Warntjen
        Die Intensität des Grundrechtseingriffs No access Maximilian Warntjen
      3. Vorgaben zum Schutz des Kernbereichs privater Lebensgestaltung No access Maximilian Warntjen
    3. Maximilian Warntjen
      1. Überblick No access Maximilian Warntjen
      2. Maximilian Warntjen
        Auswirkung der Zwangsmaßnahme auf die „Höchstpersönlichkeit“ No access Maximilian Warntjen
        Die Intensität des Grundrechtseingriffs No access Maximilian Warntjen
      3. Vorgaben zum Schutz des Kernbereichs privater Lebensgestaltung No access Maximilian Warntjen
    4. Maximilian Warntjen
      1. Überblick No access Maximilian Warntjen
      2. Maximilian Warntjen
        Auswirkung der Zwangsmaßnahme auf die „Höchstpersönlichkeit“ No access Maximilian Warntjen
        Die Intensität des Grundrechtseingriffs No access Maximilian Warntjen
      3. Vorgaben zum Schutz des Kernbereichs privater Lebensgestaltung No access Maximilian Warntjen
    5. Maximilian Warntjen
      1. Überblick No access Maximilian Warntjen
      2. Maximilian Warntjen
        Auswirkungen der Zwangsmaßnahme auf die „Höchstpersönlichkeit“ No access Maximilian Warntjen
        Die Intensität des Grundrechtseingriffs No access Maximilian Warntjen
      3. Vorgaben zum Schutz des Kernbereichs privater Lebensgestaltung No access Maximilian Warntjen
    6. Maximilian Warntjen
      1. Überblick No access Maximilian Warntjen
      2. Maximilian Warntjen
        Kein Grundrechtseingriff wegen Einwilligung bzw. fehlender Schutzbereichsbetroffenheit No access Maximilian Warntjen
        Grundrechtseingriff wegen täuschungsbehafteter Einwilligung No access Maximilian Warntjen
      3. Maximilian Warntjen
        Auswirkungen der Zwangsmaßnahme auf die „Höchstpersönlichkeit“ No access Maximilian Warntjen
        Die Intensität des Grundrechtseingriffs No access Maximilian Warntjen
      4. Vorgaben zum Schutz des Kernbereichs privater Lebensgestaltung No access Maximilian Warntjen
    7. Maximilian Warntjen
      1. Überblick No access Maximilian Warntjen
      2. Maximilian Warntjen
        Auswirkung der Zwangsmaßnahme auf die „Höchstpersönlichkeit“ No access Maximilian Warntjen
        Die Intensität des Grundrechtseingriffs No access Maximilian Warntjen
    8. Maximilian Warntjen
      1. Überblick No access Maximilian Warntjen
      2. Eingriff in den Kernbereich privater Lebensgestaltung No access Maximilian Warntjen
    9. Maximilian Warntjen
      1. Überblick No access Maximilian Warntjen
      2. Maximilian Warntjen
        Auswirkung der Zwangsmaßnahme auf die „Höchstpersönlichkeit“ No access Maximilian Warntjen
        Die Intensität des Grundrechtseingriffs No access Maximilian Warntjen
    10. Maximilian Warntjen
      1. Überblick No access Maximilian Warntjen
      2. Eingriff in den Kernbereich privater Lebensgestaltung No access Maximilian Warntjen
    11. Maximilian Warntjen
      1. Überblick No access Maximilian Warntjen
      2. Eingriff in den Kernbereich privater Lebensgestaltung No access Maximilian Warntjen
  3. Zwischenergebnis No access Maximilian Warntjen
1. 1. Maximilian Warntjen
    1. Auslegung des Merkmals „besonders schwere Tat“ – der Straftatenkatalog des § 100c Abs. 1 Nr. 3 StPO a.F. No access Maximilian Warntjen
    2. Der Verdachtsgrad und die Stärke des Tatverdachts in § 100c Abs. 1 Nr. 3 StPO a.F. No access Maximilian Warntjen
    3. Der Adressatenkreis der akustischen Wohnraumüberwachung No access Maximilian Warntjen
  2. Relevanz der Ausführungen des BVerfG zum Verhältnismäßigkeitsgrundsatz auch für weitere Ermittlungsmaßnahmen No access Maximilian Warntjen
  3. Maximilian Warntjen
    1. Die Kumulierung mehrerer Ermittlungsmaßnahmen No access Maximilian Warntjen
    2. Maximilian Warntjen
      1. Das System der Subsidiaritätsklauseln als Anknüpfungspunkt für die Begründung eines Richtervorbehalts No access Maximilian Warntjen
      2. Materiell-rechtlicher Maßstab für die Beurteilung der Kumulation No access Maximilian Warntjen
    3. Zwischenergebnis No access Maximilian Warntjen
2. 1. Maximilian Warntjen
    1. Die Vorgaben des BVerfG No access Maximilian Warntjen
    2. Bedeutung für weitere Ermittlungsmaßnahmen No access Maximilian Warntjen
  2. Maximilian Warntjen
    1. Maximilian Warntjen
      1. Gründe für die Benachrichtigungssperre nach § 101 Abs. 1 StPO a.F. No access Maximilian Warntjen
      2. Richterliche Zustimmung zur Zurückstellung No access Maximilian Warntjen
      3. Begriff des „Beteiligten“ No access Maximilian Warntjen
      4. Zuständigkeit des Gerichts der Hauptsache No access Maximilian Warntjen
    2. Maximilian Warntjen
      1. Die Gründe für die Benachrichtigungszurückstellung No access Maximilian Warntjen
      2. Richterliche Zustimmung zur Zurückstellung der Benachrichtigung No access Maximilian Warntjen
      3. Der Begriff des Beteiligten No access Maximilian Warntjen
      4. Zuständigkeit des Gerichts der Hauptsache No access Maximilian Warntjen
    3. Zwischenergebnis No access Maximilian Warntjen
  3. Teilweise Verfassungswidrigkeit der Rechtsschutzregelung – die Anforderungen aus Art 103 Abs. 1 GG No access Maximilian Warntjen
  4. Maximilian Warntjen
    1. Vorgaben des BVerfG No access Maximilian Warntjen
    2. Bedeutung für andere Ermittlungsmaßnahmen No access Maximilian Warntjen
  5. Maximilian Warntjen
    1. Vorgaben des BVerfG No access Maximilian Warntjen
    2. Bedeutung für weitere Ermittlungsmaßnahmen No access Maximilian Warntjen
Zusammenfassung No access Maximilian Warntjen
Literaturverzeichnis No access Maximilian Warntjen