Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Heimliche Zwangsmaßnahmen und der Kernbereich privater Lebensgestaltung

Eine Konzeption im Anschluss an das Urteil des Bundesverfassungsgerichts zur akustischen Wohnraumüberwachung, BVerfGE 109, 279
Autor:innen:
Reihe:
Studien zum Strafrecht, Band 13
Verlag:
 2007

Zusammenfassung

Das Urteil des Bundesverfassungsgerichts zum großen Lauschangriff ist kein Urteil unter vielen. Die Entscheidung richtet ein ganzes Rechtsgebiet, das Strafprozessrecht, neu aus.

Die einer effektiven Verbrechensaufklärung dienenden Ermittlungsaktivitäten des Staates müssen stets einen von der Menschenwürdegarantie geschützten innersten Bereich menschlicher Privatheit, den Kernbereich privater Lebensgestaltung, respektieren.

Die Studie entwickelt, ausgehend von der Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts, ein eigenes Kernbereichsmodell und untersucht die heimlichen Zwangsmaßnahmen der Strafprozessordnung. Dabei tritt deutlich die Reformbedürftigkeit des Ermittlungsverfahrens in seiner Gesamtheit zutage.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2007
ISBN-Print
978-3-8329-2759-2
ISBN-Online
978-3-8452-0321-8
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Studien zum Strafrecht
Band
13
Sprache
Deutsch
Seiten
229
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 2 - 14 Maximilian Warntjen
  2. Einführung in den Gegenstand der Arbeit Kein Zugriff 15 - 21 Maximilian Warntjen
    1. Der normative Anknüpfungspunkt: § 31 Abs. 1 BVerfGG Kein Zugriff 22 - 25 Maximilian Warntjen
      1. Das BVerfG als „Hüter der Verfassung“ Kein Zugriff 25 - 27 Maximilian Warntjen
      2. Die Ableitung der konkreten Bindungswirkung aus der Mittlerfunktion der Präjudizien Kein Zugriff 27 - 29 Maximilian Warntjen
    3. Die Folge der Bindungswirkung: Die Verpflichtung des Gesetzgebers Kein Zugriff 29 - 31 Maximilian Warntjen
      1. Maximilian Warntjen
        1. Das Minderheitsvotum: Art. 13 Abs. 3 GG als verfassungswidriges Verfassungsrecht Kein Zugriff Maximilian Warntjen
        2. Maximilian Warntjen
          1. Skizzierung des Kernbereichs privater Lebensgestaltung Kein Zugriff Maximilian Warntjen
          2. Vorkehrungen gegen Kernbereichsverletzungen: Die Indikatoren Kein Zugriff Maximilian Warntjen
          3. Konsequenzen bei Datenerhebung aus dem Kernbereich Kein Zugriff Maximilian Warntjen
          4. Zwischenergebnis Kein Zugriff Maximilian Warntjen
      2. Maximilian Warntjen
        1. Vorkehrungen zum Schutz des Kernbereichs Kein Zugriff Maximilian Warntjen
        2. Abbruchpflicht Kein Zugriff Maximilian Warntjen
        3. Löschungspflicht und Verwertungsverbot Kein Zugriff Maximilian Warntjen
      1. Maximilian Warntjen
        1. Maximilian Warntjen
          1. Grundlagen bzgl. Art. 1 Abs. 1 GG Kein Zugriff Maximilian Warntjen
          2. Annäherung an den Inhalt der Menschenwürdegarantie Kein Zugriff Maximilian Warntjen
        2. Maximilian Warntjen
          1. Der Begriff der Privatheit Kein Zugriff Maximilian Warntjen
          2. Sphärentheorie Kein Zugriff Maximilian Warntjen
          3. Maximilian Warntjen
            1. Nach der Rechtsprechung: Der Sozialbezug als Abgrenzungsmerkmal Kein Zugriff Maximilian Warntjen
            2. Nach der Literatur: Alternative Abgrenzungskriterien Kein Zugriff Maximilian Warntjen
      2. Maximilian Warntjen
        1. Maximilian Warntjen
          1. Die veränderte Interpretation des Menschenwürdekerns von Art. 13 GG Kein Zugriff Maximilian Warntjen
          2. Maximilian Warntjen
            1. „Höchstpersönlichkeit“ der Kommunikation Kein Zugriff Maximilian Warntjen
            2. Das Problem der konkreten Bestimmung des Schutzumfangs Kein Zugriff Maximilian Warntjen
          3. Maximilian Warntjen
            1. Vertrauensverhältnis Kein Zugriff Maximilian Warntjen
            2. Räumliche Situation Kein Zugriff Maximilian Warntjen
            3. Verdeutlichung der Funktionsweise der Indikatoren Kein Zugriff Maximilian Warntjen
            4. Kritik/offene Fragen Kein Zugriff Maximilian Warntjen
          4. „Rundumüberwachung“ Kein Zugriff Maximilian Warntjen
          5. Maximilian Warntjen
            1. Maximilian Warntjen
              1. Beschreibung Kein Zugriff Maximilian Warntjen
              2. Kriterien für das Erfordernis des Live-Mithörens? Kein Zugriff Maximilian Warntjen
            2. Maximilian Warntjen
              1. Beschreibung Kein Zugriff Maximilian Warntjen
              2. Spannungsverhältnis von Löschungspflicht und effektivem Rechtsschutz Kein Zugriff Maximilian Warntjen
              3. Endgültiger Abbruch oder vorübergehende Unterbrechung? Kein Zugriff Maximilian Warntjen
            3. Maximilian Warntjen
              1. Beschreibung Kein Zugriff Maximilian Warntjen
              2. „Fruit of the poisonous tree - Doktrin“? Kein Zugriff Maximilian Warntjen
            4. Maximilian Warntjen
              1. Beschreibung Kein Zugriff Maximilian Warntjen
              2. Ausgestaltung der verfahrensrechtlichen Absicherung? Kein Zugriff Maximilian Warntjen
            5. Notwendigkeit gesetzlicher Regelungen Kein Zugriff Maximilian Warntjen
        2. Zwischenergebnis Kein Zugriff Maximilian Warntjen
      3. Maximilian Warntjen
        1. Maximilian Warntjen
          1. Maximilian Warntjen
            1. Die „statische“ und die „dynamische“ Dimension von Privatheit Kein Zugriff Maximilian Warntjen
            2. Übernahme für den Kernbereich – die „Mindestbedingungen menschlicher Kommunikation und Selbstdarstellung“ (Duttge) Kein Zugriff Maximilian Warntjen
          2. Privatheit als Ausdruck von Autonomie Kein Zugriff Maximilian Warntjen
          3. Das Konzept typologischer Begriffsbildung Kein Zugriff Maximilian Warntjen
          4. Exemplifizierung der typologischen Begriffsbildung – Bedeutung für die Untersuchung Kein Zugriff Maximilian Warntjen
        2. Maximilian Warntjen
          1. Die dogmatische Einordnung der Indikatoren Kein Zugriff Maximilian Warntjen
          2. Maximilian Warntjen
            1. Die Thematik der Kommunikation Kein Zugriff Maximilian Warntjen
            2. Anzahl der Kommunizierenden Kein Zugriff Maximilian Warntjen
            3. Verwendung von Kommunikationsmedien Kein Zugriff Maximilian Warntjen
            4. Maximilian Warntjen
              1. Kritische Bewertung der Einteilung Kein Zugriff Maximilian Warntjen
              2. Der Personenkreis nach § 52 StPO Kein Zugriff Maximilian Warntjen
              3. Der Personenkreis nach § 53 StPO Kein Zugriff Maximilian Warntjen
              4. Weitere Personen des höchstpersönlichen Vertrauens? Kein Zugriff Maximilian Warntjen
              5. Sonderfall: Das Selbstgespräch Kein Zugriff Maximilian Warntjen
            5. Räumliche Situation Kein Zugriff Maximilian Warntjen
          3. Maximilian Warntjen
            1. Verknüpfung von Informationen bzw. Kumulierung von Zwangsmaßnahmen Kein Zugriff Maximilian Warntjen
            2. Einbeziehung von Kontaktpersonen in die Überwachung Kein Zugriff Maximilian Warntjen
            3. Das spezifische Rundumüberwachungspotenzial Kein Zugriff Maximilian Warntjen
            4. Überwachungsdauer Kein Zugriff Maximilian Warntjen
          4. Maximilian Warntjen
            1. Die Gewichtung der Kriterien und der „klassifikatorische Schnitt“ Kein Zugriff Maximilian Warntjen
            2. Maximilian Warntjen
              1. BGH NJW 2005, 3295 (Selbstgespräch im Krankenzimmer) Kein Zugriff Maximilian Warntjen
              2. BVerfGE 80, 367 (Tagebuch) Kein Zugriff Maximilian Warntjen
          5. Maximilian Warntjen
            1. Kriterien für das Erfordernis der „Live-Überwachung“ Kein Zugriff Maximilian Warntjen
            2. Unterbrechungsdauer nach Kernbereichsverletzung Kein Zugriff Maximilian Warntjen
            3. Spannungsverhältnis von Löschungspflicht und effektivem Rechtsschutz Kein Zugriff Maximilian Warntjen
            4. „Fruit of the poisonous tree - Doktrin“ bei Kernbereichsverletzungen Kein Zugriff Maximilian Warntjen
            5. Ausgestaltung der verfahrensrechtlichen Absicherung Kein Zugriff Maximilian Warntjen
        3. Zusammenfassung des Modells des Kernbereichs privater Lebensgestaltung Kein Zugriff Maximilian Warntjen
        4. Die Neuregelung der akustischen Wohnraumüberwachung Kein Zugriff Maximilian Warntjen
      1. Auswahl der zu prüfenden Ermittlungsmaßnahmen Kein Zugriff 132 - 134 Maximilian Warntjen
      2. Maximilian Warntjen
        1. Maximilian Warntjen
          1. Überblick Kein Zugriff Maximilian Warntjen
          2. Maximilian Warntjen
            1. Auswirkung der Zwangsmaßnahme auf die „Höchstpersönlichkeit“ einer Situation Kein Zugriff Maximilian Warntjen
            2. Maximilian Warntjen
              1. Einbeziehung von Kontaktpersonen Kein Zugriff Maximilian Warntjen
              2. Spezifisches Rundumüberwachungspotenzial Kein Zugriff Maximilian Warntjen
              3. Zwischenergebnis Kein Zugriff Maximilian Warntjen
          3. Maximilian Warntjen
            1. Beweiserhebungsverbot Kein Zugriff Maximilian Warntjen
            2. Umfassendes Beweisverwertungsverbot? Kein Zugriff Maximilian Warntjen
            3. Beachtung weiterer Schutzvorgaben Kein Zugriff Maximilian Warntjen
            4. Zwischenergebnis Kein Zugriff Maximilian Warntjen
        2. Maximilian Warntjen
          1. Überblick Kein Zugriff Maximilian Warntjen
          2. Maximilian Warntjen
            1. Auswirkung der Zwangsmaßnahme auf die „Höchstpersönlichkeit“ Kein Zugriff Maximilian Warntjen
            2. Die Intensität des Grundrechtseingriffs Kein Zugriff Maximilian Warntjen
          3. Vorgaben zum Schutz des Kernbereichs privater Lebensgestaltung Kein Zugriff Maximilian Warntjen
        3. Maximilian Warntjen
          1. Überblick Kein Zugriff Maximilian Warntjen
          2. Maximilian Warntjen
            1. Auswirkung der Zwangsmaßnahme auf die „Höchstpersönlichkeit“ Kein Zugriff Maximilian Warntjen
            2. Die Intensität des Grundrechtseingriffs Kein Zugriff Maximilian Warntjen
          3. Vorgaben zum Schutz des Kernbereichs privater Lebensgestaltung Kein Zugriff Maximilian Warntjen
        4. Maximilian Warntjen
          1. Überblick Kein Zugriff Maximilian Warntjen
          2. Maximilian Warntjen
            1. Auswirkung der Zwangsmaßnahme auf die „Höchstpersönlichkeit“ Kein Zugriff Maximilian Warntjen
            2. Die Intensität des Grundrechtseingriffs Kein Zugriff Maximilian Warntjen
          3. Vorgaben zum Schutz des Kernbereichs privater Lebensgestaltung Kein Zugriff Maximilian Warntjen
        5. Maximilian Warntjen
          1. Überblick Kein Zugriff Maximilian Warntjen
          2. Maximilian Warntjen
            1. Auswirkungen der Zwangsmaßnahme auf die „Höchstpersönlichkeit“ Kein Zugriff Maximilian Warntjen
            2. Die Intensität des Grundrechtseingriffs Kein Zugriff Maximilian Warntjen
          3. Vorgaben zum Schutz des Kernbereichs privater Lebensgestaltung Kein Zugriff Maximilian Warntjen
        6. Maximilian Warntjen
          1. Überblick Kein Zugriff Maximilian Warntjen
          2. Maximilian Warntjen
            1. Kein Grundrechtseingriff wegen Einwilligung bzw. fehlender Schutzbereichsbetroffenheit Kein Zugriff Maximilian Warntjen
            2. Grundrechtseingriff wegen täuschungsbehafteter Einwilligung Kein Zugriff Maximilian Warntjen
          3. Maximilian Warntjen
            1. Auswirkungen der Zwangsmaßnahme auf die „Höchstpersönlichkeit“ Kein Zugriff Maximilian Warntjen
            2. Die Intensität des Grundrechtseingriffs Kein Zugriff Maximilian Warntjen
          4. Vorgaben zum Schutz des Kernbereichs privater Lebensgestaltung Kein Zugriff Maximilian Warntjen
        7. Maximilian Warntjen
          1. Überblick Kein Zugriff Maximilian Warntjen
          2. Maximilian Warntjen
            1. Auswirkung der Zwangsmaßnahme auf die „Höchstpersönlichkeit“ Kein Zugriff Maximilian Warntjen
            2. Die Intensität des Grundrechtseingriffs Kein Zugriff Maximilian Warntjen
        8. Maximilian Warntjen
          1. Überblick Kein Zugriff Maximilian Warntjen
          2. Eingriff in den Kernbereich privater Lebensgestaltung Kein Zugriff Maximilian Warntjen
        9. Maximilian Warntjen
          1. Überblick Kein Zugriff Maximilian Warntjen
          2. Maximilian Warntjen
            1. Auswirkung der Zwangsmaßnahme auf die „Höchstpersönlichkeit“ Kein Zugriff Maximilian Warntjen
            2. Die Intensität des Grundrechtseingriffs Kein Zugriff Maximilian Warntjen
        10. Maximilian Warntjen
          1. Überblick Kein Zugriff Maximilian Warntjen
          2. Eingriff in den Kernbereich privater Lebensgestaltung Kein Zugriff Maximilian Warntjen
        11. Maximilian Warntjen
          1. Überblick Kein Zugriff Maximilian Warntjen
          2. Eingriff in den Kernbereich privater Lebensgestaltung Kein Zugriff Maximilian Warntjen
      3. Zwischenergebnis Kein Zugriff 182 - 183 Maximilian Warntjen
      1. Maximilian Warntjen
        1. Auslegung des Merkmals „besonders schwere Tat“ – der Straftatenkatalog des § 100c Abs. 1 Nr. 3 StPO a.F. Kein Zugriff Maximilian Warntjen
        2. Der Verdachtsgrad und die Stärke des Tatverdachts in § 100c Abs. 1 Nr. 3 StPO a.F. Kein Zugriff Maximilian Warntjen
        3. Der Adressatenkreis der akustischen Wohnraumüberwachung Kein Zugriff Maximilian Warntjen
      2. Relevanz der Ausführungen des BVerfG zum Verhältnismäßigkeitsgrundsatz auch für weitere Ermittlungsmaßnahmen Kein Zugriff 186 - 188 Maximilian Warntjen
      3. Maximilian Warntjen
        1. Die Kumulierung mehrerer Ermittlungsmaßnahmen Kein Zugriff Maximilian Warntjen
        2. Maximilian Warntjen
          1. Das System der Subsidiaritätsklauseln als Anknüpfungspunkt für die Begründung eines Richtervorbehalts Kein Zugriff Maximilian Warntjen
          2. Materiell-rechtlicher Maßstab für die Beurteilung der Kumulation Kein Zugriff Maximilian Warntjen
        3. Zwischenergebnis Kein Zugriff Maximilian Warntjen
      1. Maximilian Warntjen
        1. Die Vorgaben des BVerfG Kein Zugriff Maximilian Warntjen
        2. Bedeutung für weitere Ermittlungsmaßnahmen Kein Zugriff Maximilian Warntjen
      2. Maximilian Warntjen
        1. Maximilian Warntjen
          1. Gründe für die Benachrichtigungssperre nach § 101 Abs. 1 StPO a.F. Kein Zugriff Maximilian Warntjen
          2. Richterliche Zustimmung zur Zurückstellung Kein Zugriff Maximilian Warntjen
          3. Begriff des „Beteiligten“ Kein Zugriff Maximilian Warntjen
          4. Zuständigkeit des Gerichts der Hauptsache Kein Zugriff Maximilian Warntjen
        2. Maximilian Warntjen
          1. Die Gründe für die Benachrichtigungszurückstellung Kein Zugriff Maximilian Warntjen
          2. Richterliche Zustimmung zur Zurückstellung der Benachrichtigung Kein Zugriff Maximilian Warntjen
          3. Der Begriff des Beteiligten Kein Zugriff Maximilian Warntjen
          4. Zuständigkeit des Gerichts der Hauptsache Kein Zugriff Maximilian Warntjen
        3. Zwischenergebnis Kein Zugriff Maximilian Warntjen
      3. Teilweise Verfassungswidrigkeit der Rechtsschutzregelung – die Anforderungen aus Art 103 Abs. 1 GG Kein Zugriff 202 - 202 Maximilian Warntjen
      4. Maximilian Warntjen
        1. Vorgaben des BVerfG Kein Zugriff Maximilian Warntjen
        2. Bedeutung für andere Ermittlungsmaßnahmen Kein Zugriff Maximilian Warntjen
      5. Maximilian Warntjen
        1. Vorgaben des BVerfG Kein Zugriff Maximilian Warntjen
        2. Bedeutung für weitere Ermittlungsmaßnahmen Kein Zugriff Maximilian Warntjen
  6. Zusammenfassung Kein Zugriff 206 - 210 Maximilian Warntjen
  7. Literaturverzeichnis Kein Zugriff 211 - 229 Maximilian Warntjen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus der Reihe "Studien zum Strafrecht"
Cover des Buchs: Die Zäsurwirkung von Urteilen bei der nachträglichen Gesamtstrafenbildung
Monographie Kein Zugriff
Nikola König
Die Zäsurwirkung von Urteilen bei der nachträglichen Gesamtstrafenbildung
Cover des Buchs: Erfahrungssätze im Strafprozess
Monographie Kein Zugriff
Flavia Frieden
Erfahrungssätze im Strafprozess
Cover des Buchs: Die Berücksichtigung von Sondernormen bei der strafrechtlichen Fahrlässigkeit im Licht des Strafverfassungsrechts
Monographie Kein Zugriff
Christin Schultze
Die Berücksichtigung von Sondernormen bei der strafrechtlichen Fahrlässigkeit im Licht des Strafverfassungsrechts
Cover des Buchs: Ungünstige Wiederaufnahme bei neuen Beweisen?
Monographie Kein Zugriff
Mona Bales
Ungünstige Wiederaufnahme bei neuen Beweisen?
Cover des Buchs: Strafrecht und Triage
Monographie Kein Zugriff
Lena Sonneck
Strafrecht und Triage

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex