, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Die Beendigung urheberrechtlicher Nutzungsrechte

Eine dogmatische Analyse der Auswirkungen der Beendigung auf die in der Rechtekette abgeleiteten Nutzungsrechte
Authors:
Publisher:
 2018


Bibliographic data

Copyright year
2018
ISBN-Print
978-3-8487-3411-5
ISBN-Online
978-3-8452-7721-9
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Schriftenreihe des Archivs für Urheber- und Medienrecht
Volume
280
Language
German
Pages
454
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 20
    1. A. Problemstellung No access
    2. B. Gang der Untersuchung No access
      1. I. Objektives Urheberrecht No access
      2. II. Subjektives Urheberrecht No access
        1. 1. Interessenausgleich No access
        2. 2. Interessen des Urhebers No access
        3. 3. Interessen der Allgemeinheit No access
        4. 4. Interessen der Werkvermittler No access
        1. 1. Theorie vom Verlagseigentum No access
        2. 2. Theorie vom geistigen Eigentum No access
        3. 3. Theorie vom Immaterialgüterrecht No access
        4. 4. Monistisches Leitbild des deutschen Urheberrechts No access
      1. I. Dogmatische Konstruktion der Nutzungsrechtseinräumung No access
        1. 1. Ausschließliches Nutzungsrecht No access
        2. 2. Einfaches Nutzungsrecht No access
        3. 3. Rechtsnatur des Nutzungsrechts No access
        4. 4. Beschränkbarkeit des Nutzungsrechts No access
        1. 1. Urhebervertragsrecht No access
          1. a. Nutzungsrechtsvertrag als Verpflichtungsgeschäft No access
          2. b. Übertragungszweckgrundsatz No access
          3. c. Nutzungsrechtseinräumung als Verfügungsgeschäft No access
        1. 1. Zustimmungserfordernis No access
        2. 2. Ausschluss der Übertragbarkeit No access
        1. 1. Nutzungsrechtserteilung durch den ausschließlichen Nutzungsrechtsinhaber No access
        2. 2. Nutzungsrechtserteilung durch den einfachen Nutzungsrechtsinhaber No access
      2. VI. Schuldrechtliche Gestattung No access
      3. VII. Einwilligung No access
      1. I. Begriff der urheberrechtlichen „Lizenz“ No access
      2. II. Begriffsbestimmung No access
      1. I. Grundsatz: Automatischer Heimfall bei Beendigung des Verfügungsgeschäfts No access
          1. a. Trennungsprinzip im Urheberrecht No access
              1. (1). Explizite gesetzliche Regelung im Verlagsrecht No access
              2. (2). Kausalbindung nur im Verhältnis zwischen Verfasser und Verleger No access
              3. (3). Sinn und Zweck der Regelung No access
                1. (a). Allgemeine Rechtsfolgen bei Rückabwicklung mit Wirkung ex tunc No access
                2. (b). Allgemeine Rechtsfolgen bei Rückabwicklung mit Wirkung ex nunc No access
                1. (a). Argumente für eine kausal ausgestaltete Nutzungsrechtseinräumung No access
                2. (b). Argumente für eine abstrakt ausgestaltete Nutzungsrechtseinräumung No access
                  1. (aa). Entscheidungen „Die Privatsekretärin“ und „GELU“ des Bundesgerichtshofs No access
                  2. (bb). Entscheidung „Kinderfernseh-Sendereihe“ des OLG Hamburg No access
                  3. (cc). Entscheidung „M2Trade“ des Bundesgerichtshofs No access
                3. (d). Bewertung der aktuellen Situation No access
                1. (a). Regelungslücke im Urheberrecht No access
                2. (b). Planwidrigkeit No access
                  1. (aa). Gesetzesanalogie No access
                  2. (bb). Rechtsanalogie No access
                    1. i. Monistische Konzeption als dogmatisches Leitbild des Urheberrechtsgesetzes No access
                    2. ii. Grundsatz der eingeschränkten Verkehrsfähigkeit No access
                    3. iii. Grundsatz der freien Aufspaltbarkeit von Nutzungsrechten No access
                    4. iv. Grundsatz des Übertragungszwecks No access
                    5. v. Grundsatz des Interessenausgleichs No access
                1. (a). Anwendbarkeit des Kausalitätsprinzips auf zweiter und weiterer Erwerbsstufe No access
                2. (b). Differenzierung nach Art der Verfügung No access
              1. (5). Abweichende Parteivereinbarung No access
        1. 2. Zwischenergebnis No access
      2. III. Ergebnis No access
          1. a. Zeitliche und inhaltliche Beschränkung No access
          2. b. Auflösende Bedingung No access
          3. c. Aufhebungsvertrag und Verzicht No access
            1. aa. Anfechtung der verfügenden Nutzungsrechtseinräumung No access
            2. bb. Anfechtung der Zustimmung zur Übertragung und Einräumung abgeleiteter Nutzungsrechte No access
            3. cc. Rechtsfolgen der Anfechtung No access
          4. e. Sittenwidriges Rechtsgeschäft und Verstoß gegen gesetzliches Verbot No access
        1. 2. Urheberrechtliche Beendigungsrechte No access
        2. 3. Ablauf der Schutzfrist No access
            1. aa. Bestimmung nach bürgerlich-rechtlichen Vorschriften No access
            2. bb. Bestimmung des Nutzungsrechtsvertrags als Typ sui generis No access
              1. (1). Dauerleistungscharakter No access
              2. (2). Ordentliches Kündigungsrecht No access
                1. (a). Subsidiarität No access
                  1. (aa). Leistungsstörung No access
                  2. (bb). Störung des Vertrauensverhältnisses No access
                  3. (cc). Vertragliche Gestaltungspraxis No access
                2. (c). Kündigungsfrist No access
              3. (4). Zulässigkeit einer Teilkündigung No access
              4. (5). Rechtsfolgen No access
              1. (1). Anwendbarkeit auf Dauerschuldverhältnisse No access
              2. (2). Rücktrittsrechte No access
                1. (a). Allgemeine Rücktrittsfolgen No access
                  1. (aa). Automatischer Heimfall des Verlagsrechts, § 9 VerlG No access
                  2. (bb). Teilweise Aufrechterhaltung nach Ablieferung, § 38 VerlG No access
            1. cc. Vertragliche Pflichtverletzungen, §§ 280 ff. BGB No access
              1. (1). Subsidiarität No access
              2. (2). Voraussetzungen No access
              3. (3). Rechtsfolgen No access
              4. (4). Abgrenzung zum Kündigungs- und Rücktrittsrecht No access
              1. (1). Nichtigkeit infolge Anfechtung No access
              2. (2). Nichtigkeit infolge Gesetzes- und Sittenverstoßes No access
          1. c. Zwischenergebnis No access
          1. a. Insolvenzverfahren No access
          2. b. Nutzungsrechtsverträge in der Insolvenz No access
              1. (1). Erfüllungswirkung No access
              2. (2). Nebenleistungspflichten No access
            1. bb. Ausnahmen vom Wahlrecht gem. § 108 InsO No access
              1. (1). Auswirkungen auf die Nutzungsrechtseinräumung bei Erfüllungswahl gem. § 103 Abs. 1 InsO No access
                1. (a). Folgen der Erfüllungsablehnung im Rahmen der Insolvenz des Nutzungsrechtsgebers No access
                2. (b). Folgen der Erfüllungsablehnung im Rahmen der Insolvenz des Nutzungsrechtsnehmers No access
          3. d. Zwischenergebnis No access
      1. I. Verlagsrechtliche Bestimmungen zur Vertragsbeendigung No access
          1. a. Verträge über unbekannte Nutzungsarten als lediglich bedingte Rechtseinräumungen No access
          2. b. Erklärung des Widerrufs No access
          3. c. Adressat des Widerrufs No access
          4. d. Rechtsfolgen des Widerrufs No access
            1. aa. Wegfall des Widerrufsrechts infolge Mitteilung gem. § 31 Abs. 1 S. 4 UrhG No access
            2. bb. Wegfall des Widerrufsrechts gem. § 31a Abs. 2 UrhG No access
          1. a. Verträge über künftige Werke, Vorverträge und Optionsvereinbarungen No access
          2. b. Unbestimmte und nur der Gattung nach bestimmte Werke No access
          3. c. Kündigungserklärung No access
          4. d. Rechtsfolgen der Kündigung No access
        1. 3. Zwischenergebnis No access
          1. a. Rückruf als ein besonderer Beendigungsbehelf sui generis No access
          2. b. Historischer Überblick No access
          3. c. Einzelne Normierungen der Rückrufsrechte No access
              1. (1). Ausübungsobliegenheit No access
              2. (2). Fehlende oder unzureichende Ausübung No access
              3. (3). Erhebliche Verletzung berechtigter Interessen No access
              4. (4). Unverwertbarkeitseinwand No access
              5. (5). Wartefrist gem. § 41 Abs. 2 UrhG No access
              6. (6). Nachfrist gem. § 41 Abs. 3 UrhG No access
              1. (1). Rückruf des Nutzungsrechts gem. § 41 Abs. 5 UrhG No access
              2. (2). Auswirkungen des Rückrufs auf den Nutzungsrechtsvertrag No access
              3. (3). Entschädigungspflicht gem. § 41 Abs. 6 UrhG No access
              1. (1). Anspruchskonkurrenz No access
              2. (2). Relation der einzelnen Beendigungsgründe No access
              3. (3). Kombination von Rechtsbehelfen No access
              4. (4). Zusammenfassung No access
              1. (1). Überzeugungswandel No access
              2. (2). Unzumutbarkeit der Verwertung No access
              3. (3). Aufwendungsersatz und Sicherheitsleistung gem. § 42 Abs. 3 S. 3 UrhG No access
              1. (1). Rückruf des Nutzungsrechts und Beendigung des Nutzungsrechtsvertrags No access
              2. (2). Entschädigungspflicht des Urhebers gem. § 42 Abs. 3 UrhG No access
              3. (3). Anbietungspflicht des Urhebers gem. § 42 Abs. 4 UrhG No access
            1. cc. Parallele Anwendbarkeit anderer Rechte und Ansprüche gem. § 42 Abs. 5 UrhG i. V. m. § 41 Abs. 7 UrhG No access
              1. (1). Gesamt- oder Teilveräußerung eines Unternehmens No access
              2. (2). Änderung der Beteiligungsverhältnisse am Unternehmen No access
              3. (3). Unzumutbarkeit des Urhebers No access
              4. (4). Ausübung des Rückrufsrechts No access
            1. bb. Rechtsfolgen No access
            2. cc. Parallele Anwendbarkeit anderer Rechte und Ansprüche No access
      2. IV. Zwischenergebnis No access
    1. D. Ergebnis No access
          1. a. Fortfall des Nutzungsrechts infolge dinglich wirkender Beschränkungen und Widerrufs No access
          2. b. Fortfall des Nutzungsrechts infolge Anfechtung und Sittenwidrigkeit No access
              1. (1). Derivativer Charakter von Nutzungsrechten No access
              2. (2). Lediglich bedingte Rechtseinräumung No access
                1. (a). Sukzessionsschutz bei Inhaberwechsel No access
                2. (b). Sukzessionsschutz bei Verzicht auf das Nutzungsrecht No access
              1. (2). Gesetzgeberische Wertung der Weiterwirkung von Nutzungsrechten No access
                  1. (aa). Gesetzliche Wertung zum Schutz von Urheberinteressen No access
                  2. (bb). Gesetzliche Wertung zugunsten von Verwerterinteressen No access
                  3. (cc). Allgemeininteressen No access
                1. (b). Reichweite einer Interessenabwägung No access
              1. (1). Rechtseinräumung mit Dauerleistungscharakter No access
                  1. (aa). Sukzessionsschutzrechtliche Wertung No access
                  2. (bb). Differenzierung zwischen schuldrechtlicher und dinglicher Ausgestaltung No access
                1. (b). Stellungnahme No access
          3. d. Zwischenergebnis No access
          1. a. Grundsatz kausaler Zweckbindung No access
              1. (1). Auswirkung auf übertragene Nutzungsrechte No access
              2. (2). Auswirkungen auf abgeleitete Nutzungsrechte No access
              3. (3). Zwischenergebnis No access
                1. (a). Auswirkungen bei Übertragung des Nutzungsrechts No access
                2. (b). Auswirkungen auf abgeleitete Nutzungsrechte No access
              1. (2). Rechtsfolgen der Beendigung des Nutzungsrechtsvertrags auf zweiter bzw. nachfolgender Erwerbsstufe No access
              2. (3). Zwischenergebnis No access
            1. cc. Beendigung unter Zugrundelegung des Kausalitätsprinzips No access
            2. dd. Zwischenergebnis No access
          2. c. Rechtsfolgen bei vertraglichen Abreden im Nutzungsrechtsvertrag No access
      1. II. Ergebnis No access
      1. I. Natürliche Beendigung des Nutzungsrechts No access
        1. 1. Würdigung der einzelnen in der Literatur vertretenen Lösungsansätze No access
        2. 2. Würdigung der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs No access
          1. a. Zulässigkeit einer teilweisen Verdinglichung einfacher Nutzungsrechte im Wege der Rechtsfortbildung No access
            1. aa. Zugrundelegung verkehrsrechtlicher Erwägungen No access
            2. bb. Einschränkungen zugunsten von Urheberinteressen No access
            3. cc. Struktur des Urhebervertragsrechts No access
          2. c. Ergebnis No access
        1. 1. Auswirkungen der Beendigung auf die nachrangigen Nutzungsrechte No access
          1. a. Vertragliche Nebenpflichten No access
          2. b. Vertraglicher Vergütungsanspruch No access
        1. 1. Beschränkung und auflösende Bedingung No access
        2. 2. Bestimmung der Reichweite der Beschränkung No access
        3. 3. Verkehrsschützende Einschränkungen No access
        1. 1. Generalisierung No access
        2. 2. Differenzierung zwischen natürlicher und vorzeitiger Beendigung No access
          1. a. Widerrufsrecht des Urhebers nach § 31a Abs. 1 S. 3 UrhG No access
          2. b. Kündigungsrecht nach § 40 Abs. 1 S. 2 UrhG No access
          3. c. Rückruf wegen Nichtausübung nach § 41 UrhG No access
          4. d. Rückruf wegen gewandelter Überzeugung nach § 42 UrhG No access
          5. e. Rückruf bei Unternehmensveräußerung nach § 34 Abs. 3 S. 2 UrhG No access
        3. 4. Insolvenzrechtliche Auswirkungen auf die Rechtekette No access
      2. VI. Ergebnis No access
    1. A. Begründung von Nutzungsrechten No access
    2. B. Rechtsverkehr und Beendigung von Nutzungsrechten No access
    3. C. Auswirkungen auf die Rechtekette No access
  2. Literaturverzeichnis No access Pages 443 - 454

Bibliography (226 entries)

  1. Abel, Paul: Filmlizenzen in der Insolvenz des Lizenzgebers und Lizenznehmers, in NZI 2003, 121 ff. Open Google Scholar
  2. Adolphsen, Jens: Die Insolvenz im Filmlizenzgeschäft, in DZWIR 2003, 228 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1515/dwir.2003.148
  3. Adolphsen, Jens; Tabrizi, Mahdi Daneshzadeh: Zur Fortwirkung zurückgerufener Nutzungsrechte, in GRUR 2011, 384 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-13169-1_8
  4. Allfeld, Philipp: Das Urheberrecht an Werken der Literatur und der Tonkunst, 2. Auflage, München 1928, zitiert als Allfeld. Open Google Scholar
  5. Andres, Dirk; Leithaus, Rolf: Insolvenzordnung, Kommentar, 3. Auflage, München 2014, zitiert als Andres/Leithaus/Bearbeiter. Open Google Scholar
  6. Bauer, Jürgen/Stürner, Rolf: Sachenrecht, 18. Auflage, München 2009, zitiert als Bauer/Stürner. Open Google Scholar
  7. Beck, Hans Dieter: Der Lizenzvertrag im Verlagswesen, München, Berlin 1961, zitiert als Beck. Open Google Scholar
  8. Becker, Maximilian: Anmerkung zu BGH, Urteil vom 19. Juli 2012 – I ZR 70/10 – M2Trade, in ZUM 2012, 786 ff. Open Google Scholar
  9. Behrendt, Peter: Ende der Unterlizenz durch Beendigung der Hauptlizenz, in GRUR 1933, 199 ff. Open Google Scholar
  10. Berger, Christian; Wündisch, Sebastian: Urhebervertragsrecht, Baden-Baden 2008, zitiert als Berger/Wündisch/Bearbeiter. Open Google Scholar
  11. Berger, Christian: Softwarelizenzen in der Insolvenz des Softwarehauses, in CR 2006, 505 ff. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs-cr-2006-505
  12. Berger, Christian: Der Rückruf urheberrechtlicher Nutzungsrechte bei Unternehmensveräußerung nach § 34 As. 3 S. 2 UrhG – Festschrift für Gerhard Schricker zum 70. Geburtstag, Hrsg. Ohly, Ansgar et al, München 2005, S. 223 ff., zitiert als Berger, FS für Schricker. Open Google Scholar
  13. Berger, Lucia: Insolvenzschutz für Markenlizenzen, Tübingen 2006, zitiert als Berger, Insolvenzschutz für Markenlizenzen. Open Google Scholar
  14. de Boor, Hans-Otto: Vom Wesen des Urheberrechts, Kritische Bemerkungen zum Entwurf eines Gesetzes über das Urheberrecht an Werken der Literatur, der Kunst und der Photographie, Marburg 1933, zitiert als de Boor. Open Google Scholar
  15. de Boor, Hans-Otto: Urheberrecht, Verlagsvertrag und Verlagsrecht im Konkurs über den Nachlaß des Urhebers, in ZHR 79 (1916), 421 ff. Open Google Scholar
  16. Bortz, Christoffer: Urheberrechtliche Lizenzen in nationaler und internationaler Insolvenz, Frankfurt am Main 2012, zitiert als Bortz. Open Google Scholar doi.org/10.3726/978-3-653-01825-7
  17. Brandenburg, Anne: Die Rückrufsrechte des Urhebers im Kontext allgemeiner Vertragsbeendigungsgründe, Baden-Baden 2014, zitiert als Brandenburg. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845254296
  18. Brandi-Dorn, Matthias: Der urheberrechtliche Optionsvertrag im Rahmen der Verträge über künftige Werke nach deutschem, österreichischen, schweizerischen und französischen Recht, München 1967, zitiert als Brandi-Dorn. Open Google Scholar
  19. Brauneck/Brauner, Optionsverträge über künftige Werke im Filmbereich, in ZUM 2006, 513 ff. Open Google Scholar
  20. Brehm, Wolfgang: Filmrecht, Das Handbuch für die Praxis, 2. Auflage, Konstanz 2008, zitiert als Brehm. Open Google Scholar
  21. Brox, Hans; Walker, Wolf-Dietrich: Allgemeiner Teil des BGB, 34. Auflage, München 2010, zitiert als Brox/Walker. Open Google Scholar
  22. Budde, Rolf: Das Rückrufrecht des Urhebers wegen Nichtausübung in der Musik, Berlin 1997, zitiert als Budde. Open Google Scholar
  23. Büscher, Wolfgang; Dittmer, Stefan; Schiwy, Peter: Gewerblicher Rechtsschutz, Urheberrecht, Medienrecht, Kommentar, 3. Auflage, Köln 2015, zitiert als Büscher/Dittmer/Schiwy/Bearbeiter. Open Google Scholar
  24. Bydlinski, Peter: Grundzüge der juristischen Methodenlehre, 2. Auflage, Stuttgart 2011, zitiert als Bydlinski. Open Google Scholar
  25. Canaris, Die Verdinglichung obligatorischer Rechte – Festschrift für Werner Flume zum 70. Geburtstag, Hrsg. Ballerstedt, Kurt et al, Köln 1978, S. 317 ff., zitiert als Canaris, FS für Flume. Open Google Scholar
  26. Castendyk, Oliver: Rechtswahl bei Filmlizenzverträgen, in ZUM 1999, 934 ff. Open Google Scholar
  27. Castendyk, Oliver: Lizenzverträge und AGB-Recht, in ZUM 2007, 169 ff. Open Google Scholar
  28. Celp, Philipp: Lizenzen in der Insolvenz des Lizenznehmers: unter besonderer Berücksichtigung des Kündigungsrechts des Lizenzgebers, in NZI 2000, 357 ff. Open Google Scholar
  29. Creifelds, Carl: Rechtswörterbuch, 21. Auflage, München 2014, zitiert als Creifelds. Open Google Scholar
  30. Donle, Christian: Die Bedeutung des § 31 Abs. 5 UrhG für das Urhebervertragsrecht, München 1993, zitiert als Donle. Open Google Scholar
  31. Diederichsen, Uwe: Das Recht zum Besitz aus Schuldverhältnissen, Hamburg 1965, zitiert als Diederichsen. Open Google Scholar
  32. Dieselhorst, Jochen: Zur Dinglichkeit und Insolvenzfestigkeit einfacher Lizenzen, in CR 2010, 69, 75 ff. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs-cr-2010-69
  33. Dietrich, Nils; Szalai, Stephan: Anmerkung zu BGH, Urteil vom 19.7.2012 – I ZR 70/10: Fortbestand von Unterlizenzen beim Erlöschen der Hauptlizenz – M2Trade, in MMR 2012, 684 ff. Open Google Scholar
  34. Dietz, Adolf: Das Urhebervertragsrecht in seiner rechtspolitischen Bedeutung – Festschrift für Gerhard Schricker zum 60. Geburtstag, Hrsg. Beier, Friedrich-Karl et al, S. 1 ff., München 1995, zitiert als Dietz, FS für Schricker. Open Google Scholar
  35. Dietz, Adolf: Der Entwurf der Neuregelung des Urhebervertragsrecht, in AfP 2001, 261 ff. Open Google Scholar
  36. Dreier, Thomas; Schulze, Gernot: Urheberrechtsgesetz, Urheberrechtswahrnehmungsgesetz, Kunsturhebergesetz, Kommentar, 5. Auflage, München 2015, zitiert als Dreier/Schulze/Bearbeiter. Open Google Scholar
  37. Dreyer, Gunda; Kotthoff, Jost; Meckel, Astrid: Urheberrecht, Urheberrechtsgesetz, Urheberrechtswahrnehmungsgesetz, Kunsturhebergesetz, Kommentar, 3. Auflage, München 2013, zitiert als Dreyer/Kotthoff/Meckel/Bearbeiter. Open Google Scholar
  38. Dulckeit, Gerhard: Die Verdinglichung obligatorischer Rechte, Tübingen 1951, zitiert als Dulckeit. Open Google Scholar
  39. Engländer, Konrad: Zivildogmatische Bemerkungen zum Urheberrechtsgesetzentwurf, in GRUR 1932, 916 ff. Open Google Scholar
  40. Fezer, Karl-Heinz: Lizenzrechte in der Insolvenz des Lizenzgebers: Zur Insolvenzfestigkeit der Markenlizenz, in WRP 2004, 793 ff. Open Google Scholar
  41. Fichte, Johann Gottlieb: Beweis der Unrechtmäßigkeit des Büchernachdrucks, 1793, abgedruckt in UFITA 106 (1987), 155-172. Open Google Scholar
  42. Fink-Hooijer, Florika: Fristlose Kündigung im Urhebervertragsrecht, Frankfurt am Main 1991, zitiert als Fink-Hooijer. Open Google Scholar
  43. Fischer, Walther: Der dingliche Charakter des Patentrechts und der Lizenzvertrag, in GRUR 1927, 738 ff. Open Google Scholar
  44. Flume, Werner: Allgemeiner Teil des bürgerlichen Rechts, 4. Auflage, Berlin 1965, zitiert als Flume, BGB-AT. Open Google Scholar
  45. Forkel, Hans: Gebundene Rechtsübertragungen, Ein Beitrag zu den Verfügungsgeschäften über Patent, Muster-, Urheber- und Persönlichkeitsrechte, Köln u.a. 1977, zitiert als Forkel. Open Google Scholar
  46. Forkel, Hans: Zur dinglichen Wirkung einfacher Lizenzen, in NJW 1983, 1764 ff. Open Google Scholar
  47. Forkel, Hans: Lizenzen an Persönlichkeitsrechten durch gebundene Rechtsübertragung, in GRUR 1988, 491 ff. Open Google Scholar
  48. Forkel, Hans: Der Franchisevertrag als Lizenz am Immaterialgut Unternehmen, in ZHR 153 (1989), 511 ff. Open Google Scholar
  49. v. Frentz, Wolfgang Frhr.; Marrder, Larrisa: Insolvenz des Filmrechtehändlers: Was passiert mit den Rechten?, in ZUM 2001, 761 ff. Open Google Scholar
  50. v. Frentz, Wolfgang Frhr.; Marrder, Larrisa: Filmrechtehandel mit Unternehmen in der Krise, in ZUM 2003, 94 ff. Open Google Scholar
  51. v. Frentz, Wolfgang Frhr.; Masch, Christian: Lizenzverträge in der Insolvenz des Lizenzgebers nach den Entscheidungen Reifen Progressiv, Vorschaubilder, M2Trade und Take Five des Bundesgerichtshofs – insolvenzfester Fortbestand der Lizenz, in ZUM 2012, 886 ff. Open Google Scholar
  52. v. Frentz, Wolfgang Frhr.; Masch, Christian: Rechtehandelsunternehmen und Unternehmenskauf, in ZUM 2009, 354 ff. Open Google Scholar
  53. v. Frentz, Wolfgang Frhr.; Masch, Christian: Die Insolvenzfestigkeit von einfachen und ausschließlichen Nutzungsrechten an Schutzrechten (Patentlizenz, Markenlizenz und urheberrechtlichen Nutzungsrecht), in ZIP 2011, 1245 ff. Open Google Scholar
  54. Fromm, Friedrich Karl; Nordemann, Wilhelm: Urheberrecht, Kommentar zum Urheberrechtsgesetz, Verlagsgesetz, Urheberrechtswahrnehmungsgesetz, 11. Auflage, Stuttgart 2014, zitiert als Fromm/Nordemann/Bearbeiter. Open Google Scholar
  55. Füller, Jens Thomas: Eigenständiges Sachenrecht?, Tübingen 2006, zitiert als Füller. Open Google Scholar doi.org/10.1515/JURU.2006.056
  56. v. Gamm, Otto-Friedrich Frhr.: Urheberrechtsgesetz, Kommentar, München 1968, zitiert als v. Gamm. Open Google Scholar
  57. Genthe, Barbara: Der Umfang der Zweckübertragungstheorie im Urheberrecht, Frankfurt am Main 1981, zitiert als Genthe. Open Google Scholar
  58. Gierke, Otto: Deutsches Privatrecht I, Allgemeiner Teil und Personenrecht, Leipzig 1895 – abgedruckt in UFITA 125 (1994), 103 ff. Open Google Scholar
  59. Goldbaum, Wenzel: Urheberrecht und Urhebervertragsrecht, 3. Auflage, Baden-Baden 1961, zitiert als Goldbaum. Open Google Scholar
  60. Goldschmidt, J.: Das Schicksal der Filmlizenz bei Zahlungsunfähigkeit des Filmverleihers, in UFITA 2 (1929), 1 ff. Open Google Scholar
  61. Götting, Horst-Peter: Persönlichkeitsrechte als Vermögensrechte, Tübingen 1995, zitiert als Götting. Open Google Scholar
  62. Götting; Horst-Peter; Schwipps, Karsten: Grundlagen des Patentrechts, München 2004, zitiert als Götting/Schwipps. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-88918-8_1
  63. Götting, Horst-Peter: Urheberrechtliche und vertragsrechtliche Grundlagen – Festschrift für Gerhard Schricker zum 60. Geburtstag, Hrsg. Beier, Friedrich-Karl et al, München 1995, S. 53 ff., zitiert als Götting, FS für Schricker, 1995. Open Google Scholar
  64. Gottzmann, Sandra: Sukzessionsschutz im gewerblichen Rechtsschutz und Urheberrecht, Köln 2008, zitiert als Gottzmann. Open Google Scholar
  65. Grigoleit, Hans Christoph: Abstraktion und Willensmängel – Die Anfechtbarkeit des Verfügungsgeschäfts, in AcP 199 (1999), 379 ff. Open Google Scholar
  66. Groß, Michael: Der Lizenzvertrag, 10. Auflage, Frankfurt am Main 2011, zitiert als Groß. Open Google Scholar
  67. Grützmacher, Malte: Anmerkung zu LG Mannheim, Urteil vom 27.06.203 – 7 O 127/03, in CR 2004, 814 f. Open Google Scholar
  68. Grützmacher, Malte: Insolvenzfete Softwarelizenz- und Softwarehinterlegungsverträge – Land in Sicht? Die Welten zwischen Mannheim und Karlsruhe, in CR 2006, 289 ff. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs-cr-2006-289
  69. Haas, Lothar: Das neue Urhebervertragsrecht, München 2002, zitiert als Haas. Open Google Scholar doi.org/10.1007/0-387-21552-2_1
  70. Habermeier, Stefan: Das Trennungsdenken: Ein Beitrag zur europäischen Privatrechtstheorie, in AcP 195 (1995), 283 ff. Open Google Scholar
  71. Haberstumpf, Helmut: Handbuch des Urheberrechts, 2. Auflage, Neuwied 2000, zitiert als Haberstumpf. Open Google Scholar
  72. Haberstumpf, Helmut: Verfügungen über urheberrechtliche Nutzungsrechte im Verlagsrecht, in Beitrag zum Schutz der Persönlichkeit und ihrer schöpferischen Leistung – Festschrift für Heinrich Hubmann zum 70. Geburtstag, Hrsg.: Forkel, Hans et al, Frankfurt am Main 1985, S. 127 ff., zitiert als Haberstumpf, FS für Hubmann. Open Google Scholar
  73. Haberstumpf, Helmut; Hintermeier, Jürgen: Einführung in das Verlagsrecht, Darmstadt 1985, zitiert als Haberstumpf/Hintermeier. Open Google Scholar
  74. Haedicke, Maximilian: Anmerkung zu LG München, Urteil vom 9.2.2012 − 7 O 1906/11, in GRUR-RR 2012, 145 f. Open Google Scholar
  75. Haedicke, Maximilian: Der Schutz des Unterlizenznehmers bei Wegfall der Hauptlizenz nach den Entscheidungen “M2Trade” und “Take Five”, in Mitt. 2012, 429 ff. Open Google Scholar
  76. Haedicke, Maximilian: Rechtskauf und Rechtsmängelhaftung: Forderungen, Immaterialgüterrechte und sonstige Gegenstände als Kaufobjekte und das reformierte Schuldrecht, Tübingen 2003, zitiert als Haedicke. Open Google Scholar
  77. v. Hase, Andreas: Der Musikverlagsvertrag, München 1961, zitiert als v. Hase. Open Google Scholar doi.org/10.1524/zkri.1961.116.16.48
  78. v. Hartlieb, Holger; Schwarz, Mathias: Handbuch des Film-, Fernseh- und Videorechts, 5.Auflage, München 2011, zitiert als v. Hartlieb/Schwarz/Bearbeiter. Open Google Scholar
  79. v. Hartlieb, Horst: Die Auswirkungen der Kündigung eines Lizenzvertrags – Festschrift für Wolf Schwarz zum 70. Geburtstag, Hrsg. Rehbinder, Manfred, Baden-Baden 1988, S. 121 ff., zitiert als v. Hartlieb, FS für Schwarz. Open Google Scholar
  80. Hauck, Ronny: Die Verdinglichung obligatorischer Rechte am Beispiel einfacher immaterialgüterrechtlicher Lizenzen, in AcP 211 (2011), 626. Open Google Scholar doi.org/10.1628/000389911795861113
  81. Hausmann, Rainer: Möglichkeiten und Grenzen der Rechtswahl in internationalen Urheberrechtsverträgen – Festschrift für Wolf Schwarz zum 70. Geburtstag, Hrsg. Rehbinder, Manfred, Baden-Baden, 1988, S. 81ff., zitiert als Hausmann, FS für Schwarz. Open Google Scholar
  82. Hausmann, Rainer: Insolvenzklauseln und Rechtefortfall nach der neuen Insolvenzordnung, in ZUM 1999, 914 ff. Open Google Scholar
  83. Heidenhain, Annemarie; Reus, Katharina: Möglichkeiten der vertraglichen Bindung von Unterlizenzen an den Bestand der Hauptlizenz, in CR 2013, 273 Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs-cr-2013-273
  84. Hegel, Grundlinien der Philosophie des Rechts, 1821, bearbeitete Auflage 2005, zitiert als Hegel, Grundlinien der Philosophie des Rechts. Open Google Scholar
  85. Hemler, Tobias: Die Stellung des Autors beim Verlagsverkauf, in GRUR 1994, 578 ff. Open Google Scholar
  86. Henn, Günter: Problematik und Systematik des internationalen Patent-Lizenzvertrages, München und Berlin 1967, zitiert als Henn. Open Google Scholar
  87. Hilty, Reto M.: Unübertragbarkeit urheberrechtlicher Befugnisse: Schutz des Urhebers oder dogmatisches Ammenmärchen? – Festschrift für Rehbinder zum 67. Geburtstag, Hrsg. Becker, Jürgen, S. 259 ff., München 2002, Berlin 2002, zitiert als Hilty, FS für Rehbinder. Open Google Scholar
  88. Hirsch, Ernst: Zum Rückrufsrecht des Urhebers wegen gewandelter Überzeugung – Festschrift für Hans Carl Nipperdey zum 70. Geburtstag, Hrsg. Dietz, Rolf et al, Band I, München 1965, S. 351 ff., zitiert als Hirsch, FS für Nipperdey. Open Google Scholar
  89. Hoeren, Thomas: Der zweite Korb – Eine Übersicht zu den geplanten Änderungen im Urheberrechtsgesetz, in MMR 2007, 615, 616. Open Google Scholar
  90. Hoeren, Thomas: Die Kündigung von Softwareerstellungsverträgen und deren urheberrechtliche Auswirkungen, in CR 2005, 773-777. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs-cr-2005-773
  91. Hoffmann, Jan Felix: Die so genannte „Leerübertragung“ im Immaterialgüterrecht, in ZGE 2014, 1ff. Open Google Scholar doi.org/10.1628/186723714X14016951400190
  92. Hoffmann, Willy: Entwurf eines Gesetzes über das Urheberrecht an Werken der Literatur und Kunst, in UFITA 1929/II, 659 ff. Open Google Scholar
  93. Homann, Hans-Jürgen: Praxishandbuch Filmrecht: ein Leitfaden für Film-, Fernseh- und Medienschaffende, 3. Auflage, Berlin 2009, zitiert als Homann. Open Google Scholar
  94. Horster, Max: Die Verträge des Filmverleihers und ihr Schicksal bei Zahlungsunfähigkeit, Bonn 1931, zitiert als Horster. Open Google Scholar doi.org/10.1007/BF01754845
  95. Hubmann, Heinrich: Die Idee vom geistigen Eigentum, die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts und die Urheberrechtsnovelle von 1985, in ZUM 1988, 4 ff. Open Google Scholar
  96. Hubmann, Heinrich: Urheber- und Verlagsrecht, München und Berlin, 5. Auflage, Berlin 1984, zitiert als Hubmann. Open Google Scholar
  97. Hubmann, Heinrich: Gewerblicher Rechtsschutz, 4. Auflage, München 1981, zitiert als Hubmann, Gewerblicher Rechtsschutz. Open Google Scholar
  98. Hubmann, Heinrich: Das Persönlichkeitsrecht, Köln und Graz 1967, zitiert als Hubmann, Persönlichkeitsrecht. Open Google Scholar
  99. Hubmann, Heinrich: Zwangsvollstreckung in Persönlichkeits- und Immaterialgüterrechte – Festschrift für Heinrich Lehmann zum 80. Geburtstag, Hrsg. Nipperdey, Carl, Berlin, 1956, S. 812 ff., zitiert als Hubmann, FS für Lehmann. Open Google Scholar
  100. Jauernig, Othmar: Trennungsprinzip und Abstraktionsprinzip, in JuS 1994, 721ff. Open Google Scholar
  101. Jauernig, Othmar: Bürgerliches Gesetzbuch, Kommentar, 14. Auflage, München 2011, zitiert als Jauering/Bearbeiter. Open Google Scholar
  102. Joppich, Brigitte: § 34 UrhG im Unternehmenskauf, in K&R 2003, 211 ff. Open Google Scholar
  103. Kant, Immanuel: Von der Unrechtmäßigkeit des Büchernachdrucks, Königsberg 1785, abgedruckt in UFITA 106 (1987), 137 ff. Open Google Scholar
  104. Karow, Lutz: Die Rechtsstellung des Subverlegers im Musikverlagswesen, München 1970, zitiert als Karow. Open Google Scholar
  105. Klauer, Georg: Der Stand der Urheberrechtsreform nach dem Ereignis der deutsch-österreichischen Angleichsverhandlungen, in GRUR 1932, 639 ff. Open Google Scholar
  106. Klawitter, Christian: Fortgeltung der Unterlizenz nach Wegfall der Hauptlizenz, in GRUR-Prax, 425 ff. Open Google Scholar
  107. Koch, Frank: Urheber- und kartellrechtliche Aspekte der Nutzung von Open-Source-Software (II), in CR 2000, 333 ff. Open Google Scholar
  108. Koch-Sembdner, Richard: Das Rückrufsrecht des Urhebers bei Unternehmensveräußerungen, Göttingen 2004, zitiert als Koch-Sembdner. Open Google Scholar
  109. Koch-Sembdner, Richard: Das Rückrufsrecht des Autors bei Veränderung im Verlagsunternehmen, in AfP 2004, 211 ff. Open Google Scholar
  110. Koehler, Philipp; Ludwig, Daniel: Die “insolvenzfeste” Gestaltung von Lizenzverträgen, in WRP 2006, 1342 ff. Open Google Scholar
  111. Kohler, Josef: Das Immaterialgüterrecht und seine Gegner, in UFITA 123 (1993), 81 ff. Open Google Scholar
  112. Kohler, Josef: Urheberrecht an Schriftwerken und Verlagsrecht, Stuttgart 1907, zitiert als Kohler. Open Google Scholar
  113. Kohler, Josef: Handbuch des Deutschen Patentrechts in rechtsvergleichender Darstellung, Mannheim 1900, zitiert als Kohler, Handbuch des Deutschen Patentrechts. Open Google Scholar
  114. Kohler, Josef: Die Idee des geistigen Eigenthums, in AcP 82 (1894), 141, 150 ff. Open Google Scholar
  115. Kohler, Josef: Das Autorrecht, eine zivilistische Abhandlung, zugleich ein Beitrag zur Lehre vom Eigenthum, vom Miteigenthum, vom Rechtsgeschäft und vom Individualrecht, in JherJb 18 (1880), zitiert als Kohler, Das Autorrecht. Open Google Scholar
  116. Kohler, Josef: Deutsches Patentrecht, Mannheim 1878, zitiert als Kohler, Deutsches Patentrecht. Open Google Scholar
  117. Kohler-Gehring, Elenora: Einführung in das Recht – Technik und Methoden der Rechtsfindung, Stuttgart 2010, zitiert als Kohler-Gehring. Open Google Scholar
  118. Kraßer, Rudolf: Verpflichtung und Verfügung im Immaterialgüterrecht, in GRUR Int. 1973, 230 ff. Open Google Scholar
  119. Kraßer, Rudolf: Die Wirkung der einfachen Patentlizenz, in GRUR Int. 1983, 537 ff. Open Google Scholar
  120. Krebs, Peter; Becker, Maximilian: Die Teilverdinglichung und ihre Anwendung auf Internetdomains, in JZ 2009, 932 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1628/002268809789531237
  121. Lange, Hans-Peter: Der Lizenzvertrag im Verlagswesen, Bern 1979, zitiert als Lange. Open Google Scholar
  122. Larenz, Karl, Methodenlehre der Rechtswissenschaft, 6. Auflage, Berlin 1991, zitiert als Larenz, Methodenlehre. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-662-08711-4_4
  123. Larenz, Karl: Lehrbuch des Schuldrechts, Band 1, Allgemeiner Teil, 14. Auflage, München 1987, zitiert als Larenz, SchuldR I. Open Google Scholar
  124. Larenz, Karl; Canaris, Claus-Wilhelm: Methodenlehre der Rechtswissenschaft, 4. Auflage, Berlin 2013, zitiert als Larenz/Canaris. Open Google Scholar
  125. Larenz, Karl; Wolf, Manfred: Allgemeiner Teil des bürgerlichen Rechts, 9. Auflage, München 2004, zitiert als Larenz/Wolf, BGB AT. Open Google Scholar
  126. Leiss, Ludwig: Verlagsgesetz: Kommentar mit Vertragsmustern, Berlin 1973, zitiert als Leiss. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110892321
  127. Loewenheim, Ulrich: Handbuch des Urheberrechts, 2. Auflage, München 2010, zitiert als Loewenheim/Bearbeiter. Open Google Scholar
  128. Loewenheim, Ulrich: Rückruf des Nutzungsrechts nach § 41 UrhG und Fortbestehen der Enkelrechte – Festschrift für Artur-Axel Wandtke zum 70. Geburtstag, Hrsg. Bullinger, Winfried et al, Berlin 2013, S. 199 ff., zitiert als Loewenheim, FS für Wandtke. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110283501.199
  129. Lüdecke,Wolfgang; Fischer, Ernst, Lizenzverträge, Weinheim a.d. Bergstraße 1957, zitiert als Lüdecke/Fischer. Open Google Scholar
  130. Lutz, Helmuth: Lizenzierung von Computerprogrammen, in GRUR 1976, 334 ff. Open Google Scholar
  131. Löwisch, Manfred: Der Deliktsschutz relativer Rechte, Berlin 1970, zitiert als Löwisch. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783111407708-001
  132. Maurer, Jörg: Die Prinzipien der Abstraktion, Kausalität und Trennung, insbesondere bei Verfügungen, Frankfurt am Main 2003, zitiert als Maurer. Open Google Scholar
  133. Marotzke, Wolfgang: Sukzessionsschutz für Lizenzen im Immaterialgüterrecht – dargestellt am Beispiel der Patentlizenz, in ZGE 2010, 233 ff. Open Google Scholar
  134. Marwitz, Bruno: Entwurf eines Gesetzes über das Urheberrecht an Werken des Schrifttums, der Kunst und der Photographie, in UFITA (2) 1929, 668 ff. Open Google Scholar
  135. McGuire, Mary-Rose: Die Lizenz: eine Einordnung in die Systemzusammenhänge des BGB und des Zivilprozessrechts, Tübingen 2012, zitiert als McGuire. Open Google Scholar
  136. McGuire, Mary-Rose; Kunzmann, Jens: Sukzessionsschutz und Fortbestand der Unterlizenz nach “M2Trade” und “Take Five” – ein Lösungsvorschlag, in GRUR 2014, 28 ff. Open Google Scholar
  137. Mestmäcker, Ernst-Joachim; Schulze, Erich: Kommentar zum deutschen Urheberrecht, Kommentar, Loseblattsammlung, München Stand: 09/2011, zitiert als Mestmäcker/Schulze/Bearbeiter. Open Google Scholar
  138. Metzger, Axel; Jäger, Till: Open Source Software und deutsches Urheberrecht, in GRUR Int. 1999, 839 ff. Open Google Scholar
  139. Meyer-van-Raay, Oliver: Der Fortbestand von Unterlizenzen bei Erlöschen der Hauptlizenz, Auswirkungen der BGH-Entscheidungen Take Five und M2Trade auf die Gestaltung von Lizenzverträgen, in NJW 2012, 3691 ff. Open Google Scholar
  140. Mitsdörffer, Sven: Sicherungsrechte an Schutzrechten, Tübingen 2012, zitiert als Mitsdörffer. Open Google Scholar
  141. Möhring, Philipp; Nicolini, Käte: Urheberrechtsgesetz, Kommentar, 3. Auflage, München 2014, zitiert als Möhring/Nicolini/Bearbeiter. Open Google Scholar
  142. Müller, Georg: Bemerkungen über das Urheberpersönlichkeitsrecht, in UFITA 2 (1929), 367 ff. Open Google Scholar
  143. Münchner Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, zitiert als MüKo/Bearbeiter, BGB Band. Band 1, Allgemeiner Teil, §§ 1-240, ProstG, AGG, 6. Auflage, München 2012. Band 2, Schuldrecht, Allgemeiner Teil, §§ 241-432, 6. Auflage, München 2012. Band 5, Schuldrecht, Besonderer Teil III, §§ 705-853, 6. Auflage 2012. Band 6, Sachenrecht, §§ 854-1296, 6. Auflage, München 2012. Open Google Scholar
  144. Münchner Kommentar zur Insolvenzordnung, Band 2, §§ 103-269, 2. Auflage München 2008, zitiert als MüKo/Bearbeiter, InsO. Open Google Scholar
  145. Nolden, Christoph: Das Abstraktionsprinzip im urheberrechtlichen Lizenzverkehr, Göttingen 2005, zitiert als Nolden. Open Google Scholar
  146. Nordemann, Jan Bernd: Der Unterschied zwischen Einräumung und Übertragung von Nutzungsrechten im Urheberrecht – auch ein Beitrag zur Begriffswahl “Übertragungszweckgedanke” – Festschrift für Joachim Bornkamm zum 65. Geburtstag, Hrsg. Büscher, Wolfgang et al, München 2014, S. 907 ff., zitiert als J.B.Nordemann, FS für Bornkamm. Open Google Scholar
  147. Nordemann, Jan Bernd: Die Beendigung urheberrechtlicher Verträge: Automatischer Rechterückfall? Das Urhebervertragsrecht nach BGH M2Trade, Take Five und Reifen Progressiv – Festschrift für Artur-Axel Wandtke zum 70. Geburtstag, Hrsg. Bullinger, Winfried et al, Berlin 2013, S. 187 ff., zitiert als J.B.Nordemann, FS für Wandtke. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110283501.187
  148. Nordemann, Jan Bernd: Die erlaubte Einräumung von Rechten für unbekannte Nutzungsarten – Festschrift für Wilhelm Nordemann zum 70. Geburtstag, Hrsg. Loewenheim, Ulrich, München 2004, S. 193 ff., zitiert als J.B.Nordemann, FS für W.Nordemann. Open Google Scholar
  149. Nordemann, Wilhelm: Die Rechtsstellung des Lizenznehmers bei vorzeitiger Beendigung des Hauptvertrags im Urheberrecht, in GRUR 1970, 174 ff. Open Google Scholar
  150. Nordemann, Wilhelm: Das neue Urhebervertragsrecht: ein Grundriss, München 2002, zitiert als Nordemann, Urhebervertragsrecht. Open Google Scholar
  151. Obergfell, Eva Inés: Filmverträge im deutschen materiellen und internationalen Privatrecht, Köln München 2001, zitiert als Obergfell. Open Google Scholar
  152. Oetker, Hartmut: Das Dauerschuldverhältnis und seine Beendigung: Bestandsaufnahme und kritische Würdigung einer tradierten Figur der Schuldrechtsdogmatik, Tübingen 1994, zitiert als Oetker, Das Dauerschuldverhältnis. Open Google Scholar
  153. Pahlow, Louis: Von Müttern, Töchtern und Enkeln – Zu Rechtscharakter und Wirkung des urhebervertraglichen Rückrufs, in GRUR 2010, 112 ff. Open Google Scholar
  154. Pahlow, Louis: Lizenz und Lizenzvertrag in der Insolvenz: von einer unbefriedigenden Rechtslage und einer verbesserungsbedürftigen Reform, in WM 2008, 2041 ff. Open Google Scholar
  155. Pahlow, Louis: Lizenz und Lizenzvertrag im Recht des Geistigen Eigentums, Tübingen 2006, zitiert als Pahlow. Open Google Scholar
  156. Pahlow, Louis: Das einfache Nutzungsrecht als schuldrechtliche Lizenz: Zur Auslegung des § 31 Abs. 2 UrhG, in ZUM 2005, 865 ff. Open Google Scholar
  157. Palandt, Otto: Bürgerliches Gesetzbuch, Kommentar, 74. Auflage, München 2015, zitiert als Palandt/Bearbeiter. Open Google Scholar
  158. Partsch, Christoph; Reich, Anka: Änderungen im Unternehmenskaufvertragsrecht durch die Urhebervertragsrechtsreform, in NJW 2002, 3286 ff. Open Google Scholar
  159. Partsch, Christoph; Reich, Anka: Die Change-of-Control-Klausel im Urhebervertragsrecht, in AfP 2002, 298 ff. Open Google Scholar
  160. Pawlowski, Hans-Martin: Einführung in die juristische Methodenlehre: ein Studienbuch zu den Grundlagenfächern Rechtsphilosophie und Rechtstheorie, Heidelberg 1986, zitiert als Pawlowski. Open Google Scholar
  161. Picot, Henriette: Abstraktion und Kausalabhängigkeit im deutschen Immaterialgüterrecht, Baden-Baden 2007, zitiert als Picot. Open Google Scholar
  162. Plaß, Gunda: Open Contents im deutschen Urheberrecht, in GRUR 2002, 670 ff. Open Google Scholar
  163. Plath, Kai-Uwe: Nießbrauch an Software: Ein Konzept zur Lösung des Insolvenzproblems?, in CR 2005, 793 ff. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs-cr-2005-613
  164. Platho, Rolf: Rechterückfall, Rück- und Weiterübertragung von Nutzungsrechten und erteilte Unterlizenzen im Urheberrecht, in FuR 1984, 135 ff. Open Google Scholar
  165. Pütter, Johann Stephan: Der Büchernachdruck nach ächten Grundsätzen des Rechts geprüft, Göttingen 1774, zitiert als Pütter, Der Büchernachdruck nach ächten Grundsätzen des Rechts geprüft. Open Google Scholar
  166. Rauer, Nils; Ettig, Diana: Zum Fortbestand von Unterlizenzen bei Wegfall der Hauptlizenz, Zugleich eine Anmerkung zu BGH, Urteil vom 19. 07. 2012 − I ZR 24/11, in WRP 2012, 1198 ff. Open Google Scholar
  167. Rasch, Harold: Der Lizenzvertrag in rechtsvergleichender Darstellung, Berlin 1933, zitiert als Rasch. Open Google Scholar
  168. Reber, Ulrich: Anmerkungen zu BGH, Urteil vom 26.03 2009 – I ZR 153/06 – Reifen Progressiv, in ZUM 2009, 855 ff. Open Google Scholar
  169. Reinhard, Tim: Kommentar zum BGH-Urteil Reifen Progressiv, in K&R 2009, 716 ff. Open Google Scholar
  170. Riedel, Hermann: Naturrecht, Grundrecht, Urheberrecht, Frankfurt am Main 1963, zietiert als Riedel. Open Google Scholar
  171. Riezler, Erwin: Deutsches Urheber- und Erfinderrecht, München 1909, zitiert als Riezler. Open Google Scholar
  172. Rüthers, Bernd; Fischer, Christian; Birk, Axel: Rechtstheorie mit juristischer Methodenlehre, 8. Auflage, München 2015, zitiert als Rüthers/Fischer/Birk. Open Google Scholar
  173. Schack, Haimo: Urheber- und Urhebervertragsrecht, 6. Auflage, Tübingen 2013, zitiert als Schack. Open Google Scholar doi.org/10.1628/002268813X13711239748842
  174. Schack, Haimo: Urhebervertragsrecht im Meinungsstreit, in GRUR 2002, 853 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1023/A:1020333615262
  175. Schaefer, Martin: Vom Nutzen neuer Nutzungsarten – Urheberrechtliche Gemengelagen und ihr Einfluss auf die Auswertbarkeit bestehender Produktionen in neuen Nutzungsarten – Festschrift für Wilhelm Nordemann zum 70. Geburtstag, Hrsg. Loewenheim, Ulrich, München 2004, S. 227 ff., zitiert als Schaefer, FS für W.Nordemann. Open Google Scholar
  176. Scherenberg, Oliver: Lizenzverträge in der Insolvenz des Lizenzgebers unter besonderer Berücksichtigung des Wahlrechts des Insolvenzverwalters nach § 103 Abs. 1 InsO, Berlin 2005, zitiert als Scherenberg. Open Google Scholar
  177. Scherenberg, Oliver: Auswirkungen des Rückrufs von Software-Nutzungsrechten, in CR 2007, 9 f. Open Google Scholar
  178. Schoenherr, Fritz: Zur Begrifflichkeit im Immaterialgüterrecht – Festschrift für Alois Troller zum 70. Geburtstag, Hrsg. Brügger, Paul, Basel 1976, S. 57 ff., zitiert als Schoenherr, FS für Troller. Open Google Scholar
  179. Schopenhauer, Arthur: Ueber Schriftstellerei und Stil, 1882, bearbeitete Auflage 2003, zitiert als Schopenhauer, Ueber Schriftstellerei und Stil. Open Google Scholar
  180. Scholz, Jochen: Zum Fortbestand abgeleiteter Nutzungsrechte nach Wegfall der Hauptlizenz – Zugleich Anmerkung zu BGH „Reifen Progressiv”, GRUR 2009, 1109 ff. Open Google Scholar
  181. Schricker, Gerhard; Loewenheim, Ulrich: Urheberrecht – UrhG, KUG (Auszug), UrhWG, 4. Auflage, München 2010, zitiert als Schricker/Loewenheim/Bearbeiter. Open Google Scholar
  182. Schricker, Gerhardt, Verlagsrecht, Kommentar, 3. Auflage, München 2001, zitiert als Schricker, VerlR. Open Google Scholar
  183. Schricker, Gerhardt: Zur Bedeutung des Urheberrechtsgesetzes von 1965 für das Verlagsrecht, in GRUR Int. 1983, 446 ff. Open Google Scholar
  184. Schricker, Gerhard; Katzenberger, Paul: Die urheberrechtliche Leerkassettenvergütung, in GRUR 1985, 87 ff. Open Google Scholar
  185. M.Schulze: Materialien zum Urheberrechtsgesetz, Band 1 und 2, 2. Auflage, Weinheim und München 1997, Band 3, Neuwied 2003. Open Google Scholar
  186. Schulze, Gernot: Die Einräumung unbekannter Nutzungsarten nach neuem Urheberrecht, in UFITA 2007/III, 641 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110895261.181
  187. Soergel, Hans Theodor: Bürgerliches Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Band 5/2, Schuldrecht 2/3, §§ 320–327, 13. Auflage, Stuttgart 2005, zitiert als Soergel/Bearbeiter. Open Google Scholar
  188. Sosnitza, Olaf: Gedanken zur Rechtsnatur der ausschließlichen Lizenz – Festschrift für Gerhard Schricker zum 70. Geburtstag, Hrsg. Ohly, Ansgar et al, München 2005, S. 183 ff., zitiert als Sosnitza, FS für Schricker. Open Google Scholar
  189. Schwacke, Peter: Juristische Methodik: mit Technik der Fallbearbeitung, 5. Auflage, Stuttgart 2011, zitiert als Schwacke. Open Google Scholar
  190. Schwarz, Mathias; Klinger, Norbert: Rechtsfolgen der Beendigung von Filmlizenzverträgen – zugleich eine Erwiderung auf Wente/Härle, GRUR 1997, 96 ff., in GRUR 1998, 103 ff. Open Google Scholar
  191. Schwarz, Mathias; Klinger, Norbert: Mittel der Finanzierungs- und Investitionssicherung im Medien- und Filmbereich, in UFITA 138 (1999), 29 ff. Open Google Scholar
  192. Schweyer, Stefan: Die Zweckübertragungstheorie im Urheberrecht, München 1982, zitiert als Schweyer. Open Google Scholar
  193. Sieger, Ferdinand: Sukzessionsschutz im Urheberrecht, in FuR 1983, 580 ff. Open Google Scholar
  194. Sieger., Ferdinand: Die Übersetzungs-Lizenzverträge im deutsch-amerikanischen Rechtsverkehr, in UFITA Bd. 82 (1978), 287 ff. Open Google Scholar
  195. Slopek, David: Lizenzen in der Insolvenz des Lizenzgebers – Der neue § 108a InsO-E, in GRUR 2009, 128 ff. Open Google Scholar
  196. Slopek, David: Lizenzen in der Insolvenz des Lizenzgebers – Endlich Rettung in Sicht?, in WRP 2010, 616 ff. Open Google Scholar
  197. Srocke, Marc-Oliver: Das Abstraktionsprinzip im Urheberrecht, in GRUR 2008, 867 ff. Open Google Scholar
  198. Stadler, Astrid: Gestaltungsfreiheit und Verkehrsschutz durch Abstraktion, Eine rechtsvergleichende Studie zur abstrakten und kausalen Gestaltung rechtsgeschäftlicher Zuwendungen anhand des deutschen, schweizerischen, österreichischen, französischen und US-amerikanischen Rechts, Tübingen 1996, zitiert als Stadler. Open Google Scholar
  199. v. Staudinger, Julius: J. von Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, zitiert als Staudinger/Bearbeiter. Open Google Scholar
  200. Buch 1, Allgemeiner Teil (Allgemeiner Teil 4b), §§ 139-163, Berlin 2010. Open Google Scholar
  201. Buch 2, Recht der Schuldverhältnisse (Leistungsstörungsrecht 2), §§ 315-326, Berlin 2009. Open Google Scholar
  202. Buch 2, Recht der Schuldverhältnisse (Rücktritt und Widerruf), §§ 346-361, Berlin 2012. Open Google Scholar
  203. Buch 2, Recht der Schuldverhältnisse (Kaufrecht), §§ 433-480, Berlin 2014. Open Google Scholar
  204. Buch 2, Recht der Schuldverhältnisse (Pacht, Landpacht, Leihe), §§ 581-606, Berlin 2013. Open Google Scholar
  205. Stickelbrock, Barbara: Urheberrechtliche Nutzungsrechte in der Insolvenz: Von der Vollstreckung nach §§ 112 ff. UrhG bis zum Kündigungsverbot des § 112 InsO, in WM 2004, 549 ff. Open Google Scholar
  206. Stier, Dominik Sebastian: Die Unterbrechung urheberrechtlicher Lizenzketten, Göttingen 2014, zitiert als Stier, Open Google Scholar doi.org/10.14220/9783737001953
  207. Stöckel, Oliver; Brandi-Dohrn, Anselm: Der dingliche Charakter von Lizenzen: Ein Grundlagenbeitrag zur Dogmatik der Rechte an Geistigem Eigentum, in CR 2011, 553 ff. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs-cr-2011-553
  208. Strenkert, Andreas: Die Beendigung des Lizenzvertrags, Berlin 2011, zitiert als Strenkert. Open Google Scholar doi.org/10.1186/1746-4811-7-35
  209. Tabrizi, Mahdi Daneshzadeh: Lizenzen in der Insolvenz nach dem Scheitern des Gesetzes zur Einführung eines § 108a InsO, Tübingen 2011, zitiert als Tabrizi. Open Google Scholar
  210. Tetzner, Heinrich: Kommentar zum Patentgesetz und zum Gebrauchsmustergesetz, 2. Auflage, Köln 1951, zitiert als Tetzner. Open Google Scholar
  211. v. Thur, Andreas: Der Allgemeine Teil des Bürgerlichen Rechts, Band II, Berlin 1914, zitiert als v. Thur. Open Google Scholar
  212. Troller, Alois: Immaterialgüter -Recht – Patent-, Marken-, Muster-und Modell-, Urheberrecht und unlauterer Wettbewerb, Basel 1948, zitiert als Troller. Open Google Scholar
  213. Ulmer, Eugen: Urheber- und Verlagsrecht, 3. Auflage, Berlin 1980, zitiert als Ulmer. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-67819-6_8
  214. Ulmer-Eilfort, Constanze; Obergfell, Eva Inés: Verlagsrecht, München 2013, zitiert als Uler-Eilfort/Obergfell/Bearbeiter. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110304688.7
  215. Wallner, Jürgen: Insolvenzfeste Nutzungsrechte und Lizenzen an Software, in NZI 2002, 70 ff. Open Google Scholar
  216. Wandtke, Artur-Axel: Praxishandbuch Medienrecht, Berlin 2014, zitiert als Wandtke/Bearbeiter, MedienR. Open Google Scholar
  217. Wandtke, Arthur-Axel: Heimfall weiterübertragener Nutzungsrechte sofort bei Rücktritt vom Erstvertrag, Anmerkung zu OLG Hamburg, Urteil vom 15.3.2001 − 3 U 57/99 – Kinderfernseh-Sendereihe, in EwiR 2001, § 34, 643 ff. Open Google Scholar
  218. Wandtke, Artur-Axel; Bullinger, Winfried: Praxiskommentar zum Urheberrecht, 4. Auflage, München 2014, zitiert als Wandtke/Bullinger/Bearbeiter. Open Google Scholar
  219. Wente, Jürgen; Härle, Philipp: Rechtsfolgen einer außerordentlichen Vertragsbeendigung auf die Verfügungen in einer "Rechtekette" im Filmlizenzgeschäft und ihre Konsequenzen für die Vertragsgestaltung – Zum Abstraktionsprinzip im Urheberrecht –, in GRUR 1997, 96 ff. Open Google Scholar
  220. Wernicke, Nina; Kockentiedt, Florian: Das Rückrufrecht aus § 34 Abs. 3 UrhG, Rechtsfragen und ihre Auswirkungen auf Unternehemenskäufe, in ZUM 2004, 348 ff. Open Google Scholar
  221. Westermann, Harm; Gursky, Karl-Heinz; Eickmann, Dieter: Sachenrecht, 8. Auflage, München 2011, zitiert als Westermann/Gursky/Eickmann. Open Google Scholar
  222. Wohlfahrth, Cornelia: Das Taschenbuchrecht: seine Entstehung und das Problem der Fortgeltung des Taschenbuch-Lizenzrechts bei Beendigung des Stammrechts des Lizenzgebers, Frankfurt am Main 1991, zitiert als Wohlfarth. Open Google Scholar
  223. Wündisch, Sebastian: Leerverkauf – nicht nur ein Thema für Finanzmärkte, in GRUR 2012, 1003 ff. Open Google Scholar
  224. Zehnsdorf, Jana: Filmnutzungsrechte in der Insolvenz, Baden-Baden 2006, zitiert als Zehnsdorf. Open Google Scholar
  225. Zöller, Richard: Zivilprozessordnung, mit FamFG und Gerichtsverfassungsgesetz, den Einführungsgesetzen, mit Internationalem Zivilprozessrecht, EU-Verordnungen, Kostenanmerkungen, Kommentar 30. Auflage, Köln 2014, zitiert als Zöller/Bearbeiter. Open Google Scholar
  226. Zippelius, Reinhold: Juristische Methodenlehre, 10. Auflage, München 2006, zitiert als Zippelius. Open Google Scholar

Similar publications

from the topics "Copyright Law & Media Law"
Cover of book: Fake News und Meinungsfreiheit
Edited Book No access
Gerhard Benn-Ibler, Peter Lewisch
Fake News und Meinungsfreiheit
Cover of book: Der Wandel des Urheberrechts
Book Titles No access
Nele Klostermeyer
Der Wandel des Urheberrechts
Cover of book: Der Schutz der Meinungsfreiheit auf Online-Plattformen
Book Titles No access
Lennard Lehmann
Der Schutz der Meinungsfreiheit auf Online-Plattformen