, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

EU-Mitgliedschaft und Abspaltung

Authors:
Publisher:
 2017


Bibliographic data

Copyright year
2017
ISBN-Print
978-3-8487-4065-9
ISBN-Online
978-3-8452-8362-3
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Nomos Universitätsschriften - Recht
Volume
913
Language
German
Pages
644
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 30
    1. A. Problemaufriss No access
      1. I. Schottland No access
      2. II. Katalonien No access
      1. I. Ansicht 1: Unionsrecht als autonome Rechtsordnung sui generis No access
      2. II. Ansicht 2: Unionsrecht als Völkerrecht No access
      3. III. Stellungnahme No access
      1. I. Sekundärrecht No access
        1. 1. Außenverhältnis der EU zu Drittstaaten No access
          1. a. Grundsatz No access
          2. b. Ausnahmen und Sonderfälle No access
    1. C. Zwischenergebnis und Schlussfolgerungen No access
      1. I. Grundlegende Begriffe No access
        1. 1. Separation No access
          1. a. Rechtsgrundlage bereits im nationalen Verfassungsrecht No access
            1. aa. Schriftliche Quellen No access
            2. bb. Inhalt des Selbstbestimmungsrechts No access
            3. cc. Volksdefinition als Träger des Selbstbestimmungsrechts No access
            4. dd. Rechtsnatur des Selbstbestimmungsrechts No access
          2. c. Grundsatz der territorialen Integrität No access
              1. α. Mögliche Ansätze und Verwerfung des Vorrangprinzips No access
              2. β. Abwägungslehre No access
              3. γ. Stellungnahme zur Abwägungslehre No access
            1. bb. Praxis der Staaten und internationalen Organisationen No access
            2. cc. Auswahl von Rechtsprechungs- und Spruchpraxis No access
      2. III. Zusammenfassung zur Existenz des Sezessionsrechts No access
      3. IV. Abspaltung und Anerkennung No access
        1. 1. Schottland No access
        2. 2. Katalonien No access
      4. VI. Unterstellung einer Übergangszeit No access
      1. I. Modifikation der Zulässigkeit der Abspaltung? No access
          1. a. Grundsatz: Mitgliedstaat handelt unterhalb der Schwelle des Art. 7 EUV No access
          2. b. Ausnahme: Mitgliedstaat überschreitet die Schwelle des Art. 7 EUV No access
        1. 2. Rolle der übrigen Mitgliedstaaten No access
      1. I. Keine Einschlägigkeit der Austrittsvorschrift des Art. 50 EUV No access
        1. 1. Streitstand: Statischer vs. dynamischer Geltungsbereich der Verträge No access
          1. a. Inkorporation des Saarlandes No access
          2. b. Abspaltung Algeriens No access
          3. c. Statusänderung Grönlands No access
          4. d. Inkorporation der DDR No access
          5. e. Statusveränderungen französischer Überseegebiete No access
        2. 3. Ergebnis und dessen Bedeutung für den Reststaat No access
      1. I. Begriff der Identität eines Staats No access
        1. 1. Eindeutige Abspaltungen zwischen 1800 und 1945 No access
        2. 2. Abspaltung Pakistans von Britisch-Indien No access
        3. 3. Kurzlebige Föderation Mali No access
        4. 4. Auflösung der Vereinigten Arabischen Republik No access
        5. 5. Dekolonisierung No access
        6. 6. Klassische Abspaltungen ab 1965 außerhalb der Dekolonisierung No access
          1. a. Historische Ereignisse No access
          2. b. Rechtliche Würdigung No access
          1. a. Historische Ereignisse No access
          2. b. Rechtliche Würdigung No access
          1. a. Historische Ereignisse No access
          2. b. Rechtliche Würdigung No access
        1. 1. Objektive Abgrenzungskriterien No access
        2. 2. Subjektive Abgrenzungskriterien No access
        3. 3. Verhältnis zwischen objektiven und subjektiven Abgrenzungskriterien No access
        4. 4. Ergebnis zur Abgrenzung, Abspaltung und Dismembration No access
          1. a. Abspaltung nach den regulären Abgrenzungskriterien No access
            1. aa. Wiederaufleben beider Altstaaten kaum vorteilhaft No access
            2. bb. Vorfrage: Fusion oder Eingliederung als Rechtsfolge des Unionsvertrags? No access
              1. α. Rechtsnatur des Unionsvertrags und Änderungskompetenz des Parlaments No access
              2. β. Langer vergangener Zeitraum von über 300 Jahren No access
            3. dd. Abwägungsgewicht No access
          2. c. Ergebnis zur EU-Mitgliedschaft des Rest-UK No access
        1. 2. Rest-Spanien No access
        1. 1. Variante 1: Ersatzloser Wegfall der auf die Region entfallenden Sitze No access
        2. 2. Variante 2: Beibehaltung aller Sitze No access
        3. 3. Variante 3: Mittelweg des nur teilweisen Sitzverlustes No access
      1. II. Stimmgewicht im Rat der EU No access
    1. D. Opt-outs und Sonderregelungen des Reststaats No access
    2. E. Gesamtergebnis zur EU-Mitgliedschaft des Reststaats No access
    1. A. Eingrenzung, Ausgangspunkt und Gang der Untersuchung No access
          1. a. Geschriebene Rechtsnachfolgeregelungen in Sonderorganisationen No access
          2. b. Die allgemeine geschriebene Nachfolgeregelung des Art. 34 WKSV No access
            1. aa. Philippinen No access
            2. bb. Präzedenzfall Abspaltung Pakistans von Britisch-Indien? No access
            3. cc. Entstehung und Auflösung der Vereinigten Arabischen Republik No access
            4. dd. Klassische Abspaltungen ab 1965 No access
            5. ee. Dekolonisierung No access
            6. ff. Bewertung der Staatenpraxis und Zwischenergebnis für die Abspaltung No access
            7. gg. Rechtsnachfolge in anderen Fallgruppen der Staatenfolge No access
          3. d. Ergebnis zur Rechtsnachfolge in die Mitgliedschaft internationaler Organisationen No access
          1. a. Ansichten pro Rechtsnachfolge No access
          2. b. Praxis der EU hinsichtlich einer Rechtsnachfolge in die Mitgliedschaft No access
          3. c. Zulässigkeit einer Rechtsnachfolge nach objektivem Unionsrecht No access
          4. d. Rechtsnachfolge in die EU-Mitgliedschaft über die Menschenrechte? No access
        1. 3. Zwischenergebnis: Keine Rechtsnachfolge in EU-Mitgliedschaft No access
        1. 1. Gedankengang der Meinungsvertreter No access
          1. a. Herleitung und Inhalt No access
          2. b. Fragliche eigenständige Rechtsqualität des Verbleibegrundsatzes No access
          3. c. Unzulässige Vermengung zweier Abspaltungsvorgänge No access
          4. d. Zwischenergebnis No access
          1. a. Keine Rechtsgrundlage als allgemeiner Rechtsgrundsatz No access
          2. b. Keine Übertragbarkeit auf die EU durch Analogie No access
        2. 4. Zwischenergebnis: Kein automatischer Verbleib in der EU No access
          1. a. Materielle Voraussetzungen eines regulären Beitritts No access
          2. b. Darstellung des regulären Beitrittsverfahrens No access
          1. a. EU-Offizielle No access
          2. b. Offizielle des UK und anderer Mitgliedstaaten No access
          3. c. Deutung und Bedeutung dieser Äußerungen No access
        1. 1. Verfahrensablauf der Verhandlungen No access
        2. 2. Prominenteste Vertreter: Schottische und katalanische Regionalregierung No access
      1. I. Materielle und zielgerichtete statt formelle Herangehensweise No access
          1. a. Begriff und Anknüpfungspunkt des Übergangs und der Schutzlücke No access
          2. b. Konkrete Folgen einer direkten Neumitgliedschaft No access
            1. aa. Ausgangspunkt des sofortigen und automatischen Ausscheidens No access
            2. bb. Ausnahmen und Notlösungen kein Ausgangspunkt No access
          1. a. Kein Entgegenhalten des Art. 49 EUV No access
          2. b. Integritätsgrundsatz und nationale Identität nach Art. 4 Abs. 2 EUV No access
          3. c. Austrittsabkommen nach Art. 50 Abs. 2, 3 EUV erst recht No access
          4. d. Kein zwangsweiser Ausschluss nach Art. 7 EUV No access
          5. e. „Europe by choice, not by duress“, Art. 50 i.V.m. 7 EUV No access
          6. f. Abschluss der Unionsverträge auf unbegrenzte Zeit No access
            1. aa. Problemaufriss und Inhalt des Demokratieprinzips No access
            2. bb. Respektieren demokratischer Referendumsergebnisse No access
            3. cc. Rechtsfolge und Umfang des Respektierens bzw. Achtens No access
            4. dd. Vorliegen eines demokratischen Referendums zur EU-Mitgliedschaft No access
            5. ee. Ergebnis zum Demokratieprinzip No access
          7. h. Grundsatz der loyalen Zusammenarbeit No access
          8. i. Föderale Grundsätze No access
          9. j. Bestimmungen über Völker der Union oder Europas No access
        1. 3. Zwischenfazit zur objektivrechtlichen Dimension No access
          1. a. Inhalt der Unionsbürgerschaft No access
          2. b. Konkrete Folgen einer direkten Neumitgliedschaft No access
              1. α. Keine Schutzlücke bei nicht ortsgebundenen Unionsbürgerrechten No access
              2. β. Partielle Schutzlücke bei ortsgebundenen Unionsbürgerrechten No access
              1. α. Grundsätzlich teilweise Schutzlücke No access
              2. β. Ausnahmsweise Teilverhinderung der teilweisen Schutzlücke No access
              3. γ. Staatsangehörigkeitsfragen im Anschauungsbeispiel Schottland No access
              4. δ. Staatsangehörigkeitsfragen im Anschauungsbeispiel Katalonien No access
          3. d. Zusammenfassung und Definition der Schutzlücke und des Problems No access
        1. 2. Offizielle Stellungnahmen der EU-Kommission No access
          1. a. Zeitlicher Ausgangspunkt: Kein sofortiger Entzug No access
          2. b. Sachlicher Ausgangspunkt: Bestandsakzessorietät No access
            1. aa. Ausgangssituation No access
              1. α. Entscheidungsinhalt No access
              2. β. Zutreffender Inhalt der Entscheidung allgemein No access
              3. γ. Übertragbarkeit der Leitgedanken Rottmanns auf die Abspaltung No access
              1. α. Entwicklung, Inhalt und Bedeutung der Kernbestandsdoktrin No access
              2. β. Unionsrechtskonformität und Überzeugungskraft der Kernbestandsdoktrin No access
              3. γ. Übertragung der Kernbestandsdoktrin auf die Abspaltungskonstellation No access
            2. dd. Ergebnis zur Übertragung der EuGH-Rechtsprechung auf die Abspaltungskonstellation No access
          3. d. Verantwortung der EU für ihre zweiten Legitimationssubjekte No access
          4. e. Verlustfähigkeit der Unionsbürgerschaft nach Art. 50 EUV No access
          5. f. Loyalitätsgebot aus Art. 4 Abs. 3 EUV mit Blick auf die EU als Ganzes No access
          6. g. Zwischenergebnis No access
          1. a. Verpflichtung des Reststaats zur Belassung seiner Staatsangehörigkeit? No access
          2. b. Subjektivrechtliche Individualansprüche einzelner Unionsbürger? No access
          3. c. Automatische Begründung der EU-Mitgliedschaft des Neustaats? No access
          4. d. Zusatzargument für beschleunigte Verhandlungen zur EU-Mitgliedschaft No access
        2. 5. Ergebnis der subjektivrechtlichen Argumentation No access
        1. 1. Bestehen und Rechtsgrundlage des Anspruchs No access
        2. 2. Abstrakter Anspruchsinhalt No access
        3. 3. Voraussetzungen des Anspruchs No access
          1. a. Rechtsfähigkeit: Separatistische Region als Anspruchsinhaberin No access
            1. aa. Darstellung der unterschiedlichen Meinungslage No access
            2. bb. Inoffizielle Vorverhandlungen nicht zielführend No access
            3. cc. Keine Argumentation aus den Wortlauten der Art. 48 und 49 EUV No access
            4. dd. Keine Argumentation aus unklarem Status innerhalb der EU No access
            5. ee. Keine Schlussfolgerungen aus der Inkorporation der DDR No access
            6. ff. EuGH-Judikate zur fehlenden Klageberechtigung No access
            7. gg. Annexrecht wegen Schutzwürdigkeit und Effektivität No access
            8. hh. Zwischenergebnis und politische Erwägungen No access
          2. c. Umfang der Handlungsfähigkeit der noch nicht unabhängigen Region No access
          1. a. Anspruchsgegnerschaft No access
          2. b. Anspruchsinhalt gegenüber der EU noch nicht feststellbar No access
              1. α. Abstrakte Darstellung No access
              2. β. Konkrete Anwendung auf Art. 30 des Edinburgh Agreements No access
            1. bb. Blockademöglichkeit im Aufnahmeprozess der UN No access
              1. α. Vergangene Regierungsblockaden – zukünftige Volksabstimmungen No access
              2. β. Rechtliche Zulässigkeit der Blockade durch Mitgliedstaaten No access
              1. α. Aussagen Offizieller von EU und Mitgliedstaaten No access
              2. β. Unionsrechtliche Zulässigkeit eines Vetos No access
          3. d. Zwischenergebnis und formelle Bemühenspflichten No access
        4. 6. Gesamtergebnis des unionsrechtlichen Anspruchs für die Separation No access
        5. 7. Politischer Exkurs: Politische Zweckmäßigkeitsüberlegungen No access
        1. 1. Meinungslage und Bedeutung der formellen Normen No access
        2. 2. Anspruchsverwirklichung über beide Wege möglich No access
        3. 3. Jeweiliger Anspruchsinhalt gegenüber der Union No access
        4. 4. Politische Vor- und Nachteile der Varianten als Anwendungswahrscheinlichkeit No access
    2. D. Repräsentation des Neustaats in den Organen der EU No access
          1. a. Grundlegende Unterscheidung No access
          2. b. Separation von einem Mitgliedstaat, dessen Währung der Euro ist No access
          3. c. Separation von einem Mitgliedstaat mit Ausnahmeregelung No access
        1. 2. Vormaliger Gesamtstaat hatte Opt-out No access
      1. II. ESM und Fiskalpakt No access
      2. III. Sonderfall Beitragsrabatt No access
        1. 1. Grundsatz: Gesamtstaat ist Mitglied des Schengenraums No access
        2. 2. Sonderfall: Gesamtstaat hatte Opt-out No access
      3. V. Europäische Grundrechtecharta No access
      4. VI. Formelle Vertragsänderungsvorschrift Art. 49 oder 48 EUV? No access
      5. VII. Ergebnis zu Opt-outs und Sonderabkommen No access
      1. I. Sofortige oder vorläufige Wirksamkeit des Änderungsvertrages No access
      2. II. Hinausschieben oder Bedingung der Unabhängigkeit No access
      3. III. Übergangsregelung nach Art. 50 Abs. 3 EUV erst recht No access
      4. IV. Alternativmodelle zur EU-Mitgliedschaft als Übergangslösungen? No access
      1. I. Rechtswidrige Sezession No access
        1. 1. Kein Fall einer rechtmäßigen Sezession in der EU ersichtlich No access
        2. 2. Rechtliche Probleme auch bei Unterstellen eines Sezessionsrechts No access
    1. A. Thesenartige Zusammenfassung No access
    2. B. Ausblick No access
  2. Literaturverzeichnis No access Pages 609 - 640
  3. Register No access Pages 641 - 644

Bibliography (325 entries)

  1. Aikens, Richard: The legal consequences of Scottish independence, CJICL 2014, 162–172. Open Google Scholar doi.org/10.7574/cjicl.03.01.194
  2. Anonymer Autor: The Logic of Secession, YLJ 1979-1980, 802–824. Open Google Scholar
  3. Anweiler, Jochen: Die Auslegungsmethoden des Gerichtshofs der Europäischen Gemeinschaften, Frankfurt am Main u.a. 1997 (zugl. Diss. Göttingen, 1996). [zitiert als: Auslegungsmethoden des EuGH] Open Google Scholar
  4. Armstrong, Kenneth A.: After ‚Ever Closer Union‘: Negotiating Withdrawal, Secession, and Accession, FILJ Online 2014, 119–127. Open Google Scholar
  5. Armstrong, Kenneth A.: After ‚Ever Closer Union‘: Negotiating Withdrawal: Written Evidence to the Scottish Parliament, 16.01.2014, www.scottish.parliament.uk/S4_EuropeanandExternalRelationsCommittee/Inquiries/Kenneth_A_Armstrong_written_evidence.pdf [20.02.2017]. Open Google Scholar
  6. Armstrong, Kenneth A.: After ‚Ever Closer Union‘: Negotiating Withdrawal: Scotland’s future in the EU, eutopia law, 28.11.2013, eutopialaw.com/2013/11/28/scotlands-future-in-the-eu/ [20.02.2017]. Open Google Scholar
  7. von Arnauld, Andreas: Völkerrecht, 3. Auflage, Heidelberg 2016. [zitiert ohne Auflage] Open Google Scholar
  8. Armstrong, Kenneth A.: After ‚Ever Closer Union‘: Negotiating Withdrawal: Völkerrecht, 2. Auflage, Heidelberg u.a. 2014. [zitiert mit Auflage] Open Google Scholar
  9. Armstrong, Kenneth A.: After ‚Ever Closer Union‘: Negotiating Withdrawal: Völkerrecht, 1. Auflage, Heidelberg u.a. 2012. [zitiert mit Auflage] Open Google Scholar
  10. Arzoz, Xabier: Das Autonomiestatut für Katalonien von 2006 als erneuter Vorstoß für die Entwicklung des spanischen Autonomiestaats, ZaöRV 2009, 155–193. Open Google Scholar
  11. Athanassiou, Phoebus/Laulhé Shaelou, Stéphanie: EU Accession from within? An Introduction, YBEL 2014, 335–384. Open Google Scholar doi.org/10.1093/yel/yeu002
  12. Avery, Graham: Written Evidence to the House of Commons, Foreign Affairs Committee, 24.09.2012, Sixth Report of Session 2012-13, Ev 76–78, www.publications.parliament.uk/pa/cm201213/cmselect/cmfaff/643/643.pdf [20.02.2017]. Open Google Scholar
  13. Avery, Graham: Written Evidence to the House of Commons: Scotland’s accession to the European Union, Written Evidence to the Scottish Parliament, undatiert, www.scottish.parliament.uk/S4_EuropeanandExternalRelationsCommittee/Meeting%20Papers/Graham_Avery_Written_Evidence.pdf [20.02.2017]. Open Google Scholar
  14. Bailes, Alyson J.K./Thorhallsson, Baldur: Instrumentalizing the European Union in Small State Strategies, JEI 2013, 99–115. Open Google Scholar doi.org/10.1080/07036337.2012.689828
  15. Barber, Nick: If Scotland Had Voted Yes…, 22.09.2014, ukconstitutionallaw.org/2014/09/22/nick-barber-if-scotland-had-voted-yes/ [20.02.2017]. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-41787-0_2
  16. Barber, Nick: If Scotland Had Voted Yes…: After the Vote: The Citizenship Question, 04.08.2014, ukconstitutionallaw.org/2014/08/04/nick-barber-after-the-vote-the-citizenship-question/ [20.02.2017]. Open Google Scholar doi.org/10.1111/ceo.12257
  17. Battis, Ulrich/Gusy, Christoph: Einführung in das Staatsrecht, 5. Auflage, Berlin/Boston 2011. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783899498004
  18. Beaud, Olivier: Föderalismus und Souveränität: Bausteine zu einer verfassungsrechtlichen Lehre der Föderation, Der Staat 1996, 45–66. Open Google Scholar
  19. Behme, Caspar: Kurzkommentar zur Entscheidung Rottmann, EWiR 2010, 373f. Open Google Scholar
  20. Bell, Christine: The Legal Status of the ‚Edinburgh Agreement‘, Scottish Constitutional Futures Forum, 05.11.2012, www.scottishconstitutionalfutures.org/OpinionandAnalysis/ViewBlogPost/tabid/1767/articleType/ArticleView/articleId/431/Christine-Bell-The-Legal-Status-of-the-Edinburgh-Agreement.aspx [20.02.2017]. Open Google Scholar doi.org/10.1017/S0002930000016705
  21. Berber, Friedrich: Lehrbuch des Völkerrechts, Erster Band, Allgemeines Friedensrecht, 2. Auflage, München 1975. Open Google Scholar
  22. Bernecker, Walther L.: Spanische Geschichte – Vom 15. Jahrhundert bis zur Gegenwart, 6. Auflage, München 2015. Open Google Scholar
  23. Bernhardt, Rudolf: Völkerrechtliche Bindungen in den Vorstadien des Vertragsschlusses, ZaöRV 1957/58, 652–690. Open Google Scholar
  24. Beyerlin, Ulrich: Pactum de contrahendo und pactum de negotiando im Völkerrecht?, ZaöRV 1976, 407–443. Open Google Scholar
  25. Beyerlin, Ulrich/Strasser, Wolfgang: Völkerrechtliche Praxis der Bundesrepublik Deutschland im Jahre 1973, ZaöRV 1975, 768–833. Open Google Scholar
  26. Biggs, Brian/Lilico, Andrew: Three EU-Related Impacts of Scotland Leaving the UK, New Direction – The Foundation for European Reform, Januar 2014, europeanreform.org/files/New_Direction_-_EU-Related_Impacts_of_Scotland_Leaving_the_UK.pdf [20.02.2017]. Open Google Scholar
  27. Bindschedler, Rudolf L.: Die Rechtsnatur des Europäischen Gemeinschaftsrechts – Zur Anwendbarkeit des Völkerrechts im Europäischen Rechtsraum –, DÖV 1978, 391–398. Open Google Scholar
  28. Bindschedler, Rudolf L.: Die Rechtsnatur des Europäischen Gemeinschaftsrechts – Zur Anwendbarkeit des Völkerrechts im Europäischen Rechtsraum –: Die Anerkennung im Völkerrecht, Verhandlung der 7. Tagung der Deutschen Gesellschaft für Völkerrecht in Frankfurt/Main am 13. und 14. April 1961, Berichte der Deutschen Gesellschaft für Völkerrecht, Heft 4, Karlsruhe 1961. [zitiert als: Anerkennung] Open Google Scholar
  29. Blanke, Hermann-Josef/Mangiameli, Stelio (Hg.): The Treaty on European Union (TEU), A Commentary, Heidelberg u.a. 2013. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-31706-4
  30. Bleckmann, Albert: Völkerrecht, 1. Auflage, Baden-Baden 2001. Open Google Scholar
  31. Bleckmann, Albert: Völkerrecht: Die Rechtsnatur des Europäischen Gemeinschaftsrechts – Zur Anwendbarkeit des Völkerrechts im Europäischen Rechtsraum, DÖV 1978, 391–399. Open Google Scholar
  32. Blick, Andrew/Whitman, Richard: Written Evidence to the House of Commons, Foreign Affairs Committee vom 01.10.2012, Sixth Report of Session 2012-13, Ev 78–80, www.publications.parliament.uk/pa/cm201213/cmselect/cmfaff/643/643.pdf [20.02.2017]. Open Google Scholar
  33. Blum, Yehuda Z.: Was Yugoslavia a Member of the United Nations in the years 1992–2000?, AJIL 2007, 800–818. Open Google Scholar
  34. Blum, Yehuda Z.: Was Yugoslavia a Member of the United Nations in the years 1992–2000?: UN Membership of the „New“ Yugoslavia: Continuity or Break?, AJIL 1992, 830–832. Open Google Scholar doi.org/10.2307/2203799
  35. Bothe, Michael: Völkerrecht und Bundesstaat – Gedanken zum juristischen Gegenverkehr, in: Rudolf, Bernhardt/Geck, Karl Wilhelm/Jaenicke, Günther/Steinberger, Helmut (Hg.), Völkerrecht als Rechtsordnung – Internationale Gerichtsbarkeit – Menschenrechte, Festschrift für Hermann Mosler, Berlin u.a. 1983. [zitiert als: FS Mosler]. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-68692-4_7
  36. Bothe, Michael: Völkerrecht und Bundesstaat – Gedanken zum juristischen Gegenverkehr: Die Stellung der Europäischen Gemeinschaften im Völkerrecht, ZaöRV 1977, 122–137. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-66587-5_2
  37. Breitenmoser, Stephan: Die Europäische Union zwischen Völkerrecht und Staatsrecht, ZaöRV 1995, 951–992. Open Google Scholar
  38. Breuss, Fritz: Österreich, Finnland und Schweden in der EU – Wirtschaftliche Auswirkungen, WIFO, Monatsbericht 7/2003, 529–556, fritz.breuss.wifo.ac.at/Breuss_AT_FI_SE_in_EU_Wifo_MB_7_2003.pdf [20.02.2017]. [zitiert als: Österreich, Finnland und Schweden in der EU] Open Google Scholar
  39. Brölmann, Catherine/Vandamme, Thomas: Secession within the Union – Intersection points of International and European Law, Think Piece, Amsterdam Centre for European Law and Governance, 23. Mai 2014, https://pure.uva.nl/ws/files/2732508/171509_secession_within_the_union_collected_think_pieces.pdf [20.02.2017]. [Sammelwerk, zitiert nach Einzelbeiträgen, soweit andere Autoren wie Schmitt, van den Driest, de Waele, Dermine, García Andrade und Schrauwen] Open Google Scholar
  40. Bruha, Thomas/Nowak, Carsten: Recht auf Austritt aus der Europäischen Union? – Anmerkungen zu Artikel I-59 des Entwurfs über eine Verfassung für Europa, AVR 2004, 1–25. Open Google Scholar
  41. Buchanan, Allen: Federalism, Secession, and the Morality of Inclusion, ArizLR 1995, 53–63. Open Google Scholar
  42. Buchanan, Allen: Federalism: Secession – The Morality of Political Divorce from Fort Sumter to Lithuania and Quebec, Boulder u.a. 1991 [zitiert als: Secession]. Open Google Scholar
  43. Buchheit, Lee C.: Secession – The Legitimicy of Self-Determination, New Haven/London, 1978. Open Google Scholar
  44. Buchsteiner, Jochen: Schottische Nationalpartei – mit ungebrochener Moral, FAZ, 14.11.2014, www.faz.net/aktuell/politik/ausland/europa/schottische-nationalpartei-ungebrochene-moral-13266684.html [20.02.2017]. Open Google Scholar
  45. Buck, Tobias/Dickie, Mure: Spain promises non-interference on Scotland, Financial Times, 02.02.2014, Eingabe des Links www.ft.com/cms/s/0/977a39ea-8c26-11e3-9b1d-00144feab7de.html [20.02.2017] bei Google und Anklicken des ersten Suchergebnisses, da ansonsten die Registrierungsmaske für das mittlerweile kostenpflichtige Angebot der Financial Times angezeigt wird, welches offenbar nicht für Altinhalte zu gelten scheint. Open Google Scholar
  46. Bühler, Konrad G.: State Succession and Membership in International Organizations – Legal Theories versus Political Pragmatism, Den Haag 2001 (zugl. Diss. Wien 1999). Open Google Scholar
  47. Callies, Christian/Ruffert, Matthias (Hg.): EUV/AEUV Das Verfassungsrecht der Europäischen Union mit Europäischer Grundrechtecharta, Kommentar, 5. Auflage, München 2016. Open Google Scholar
  48. Campbell, Ian: The Union and the law, The Journal of the Law Society of Scotland, 02.07.2014, www.journalonline.co.uk/Preview/1014185.aspx#.VgRD3cvtmko [20.02.2017]. Open Google Scholar
  49. Capodici, Vincenzo: Das Gespenst des Separatismus geht um in Europa, Tagesanzeiger (Zürich), 18.10.2012, www.tagesanzeiger.ch/ausland/europa/Das-Gespenst-des-Separatismus-geht-um-in-Europa/story/16055874 [20.02.2017]. Open Google Scholar doi.org/10.5772/35082
  50. Carrell, Severin/Kassam, Ashif: Scottish independence: Spain blocks Alex Salmond’s hopes for EU transition, the Guardian, 27.11.2013, www.theguardian.com/politics/2013/nov/27/scottish-independence-spain-alex-salmond-eu [20.02.2017]. Open Google Scholar
  51. Chalmers, Malcolm: Written Evidence to the House of Commons, Foreign Affairs Committee vom 09.10.2012, Sixth Report of Session 2012-13, Ev 84–86, www.publications.parliament.uk/pa/cm201213/cmselect/cmfaff/643/643.pdf [20.02.2017]. Open Google Scholar
  52. Chamon, Merijn: United in Autonomy? The Question of EU Internal Enlargement, 2014, www.academia.edu/9184604/united_in_autonomy_the_question_of_eu_internal_enlargement [20.02.2017]. Open Google Scholar doi.org/10.2139/ssrn.2520791
  53. Chamon, Merijn/van der Loo, Guillaume: The Temporal Paradox of Regions in the EU Seeking Independence: Contraction and Fragmentation versus Widening and Deepening?, ELJ 2014, 619–629. Open Google Scholar doi.org/10.1111/eulj.12057
  54. Chamon, Merijn/van der Loo: Scotland and Catalonia would face very real challenges in making a seamless transition to EU membership after independence, 16.01.2014, blogs.lse.ac.uk/europpblog/2014/01/16/scotland-and-catalonia-would-face-very-real-challenges-in-making-a-seamless-transition-to-eu-membership-post-independence/ [20.02.2017]. [zitiert als: Scotland and Catalonia] Open Google Scholar
  55. Christakis, Théodore: The State as a ‚primary fact‘: some thoughts on the principle of effectiveness, in: Kohen, Marcelo G. (Hg.), Secession, 138–170, www.corteidh.or.cr/tablas/r32589.pdf [20.02.2017]. Open Google Scholar
  56. Clemens, Gabriele/Reinfeldt, Alexander/Wille, Gerhardt: Geschichte der europäischen Integration, 1. Auflage, Paderborn 2008. Open Google Scholar
  57. Closa, Carlos (Hg.): EUI Working Papers RSCAS 2014/91, 1–23, Troubled Membership: Dealing with secession from a member state and withdrawal from the EU, cadmus.eui.eu/bitstream/handle/1814/32651/RSCAS_2014_91rev.pdf?sequence=3 [20.02.2017]. [zitiert als: Troubled Membership] Open Google Scholar doi.org/10.2139/ssrn.2496901
  58. Connolly, Christopher K.: Independence in Europe: Secession, sovereignty, and the European Union, DJCIL 2013, 51–105. Open Google Scholar doi.org/10.2139/ssrn.2231162
  59. Craig, Paul/de Búrca, Gráinne: EU Law – Text, Cases, and Materials, 6th. edition, Oxford/New York, 2015. Open Google Scholar
  60. Crawford, James: The Creation of States in International Law, 2. Auflage, Oxford/New York, 2006, (1. Auflage zugl. Diss. Oxford 1977). [zitiert als: Creation of States] Open Google Scholar
  61. Crawford, James/Boyle, Alan: Opinion: Referendum on the Independence of Scotland, International Law Aspects, abrufbar als Annex A des Weißbuchs der britischen Regierung, Scotland analysis: Devolution and the implications of Scottish independence, 2012, 67–104, www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/79408/Annex_A.pdf [20.02.2017]. Open Google Scholar
  62. Crawley, David: Written Evidence to the Scottish Parliament, 10.01.2014, www.scottish.parliament.uk/S4_EuropeanandExternalRelationsCommittee/Inquiries/Crawley_written_evidence.pdf [20.02.2017]. Open Google Scholar
  63. Cristescu, Aureliu: The Right to Self-Determination and current development on the basis of United Nations instruments, E/CN.4/Sub.2/404/Rev. 1, New York 1981, www.cetim.ch/legacy/en/documents/cristescu-rap-ang.pdf [20.02.2017]. [zitiert als: Self-Determination] Open Google Scholar
  64. Dahm, Georg: Völkerrecht, Band III, Stuttgart 1961. [zitiert als: Völkerrecht III] Open Google Scholar
  65. Dahm, Georg: Völkerrecht: Völkerrecht, Band I, Stuttgart 1958. [zitiert als: Völkerrecht I/1] Open Google Scholar
  66. Dahm, Georg/Delbrück, Jost/Wolfrum, Rüdiger: Völkerrecht, Band I/3, 2. Auflage, Berlin 2002. [zitiert als: Völkerrecht I/3] Open Google Scholar
  67. Dahm, Georg/Delbrück: Völkerrecht, Band I/1, 2. Auflage, Berlin/New York 1988. [zitiert als: Völkerrecht I/1]. Open Google Scholar
  68. Dardanelli, Paolo: Written Evidence to the Scottish Parliament, 29.12.2013, www.scottish.parliament.uk/S4_EuropeanandExternalRelationsCommittee/Meeting%20Papers/Dardanelli_written_evidence.pdf [20.02.2017]. Open Google Scholar
  69. Davies, Gareth T.: The entirely conventional supremacy of Union citizenship and rights, in: Shaw, Jo (Hg.): Has the European Court of Justice challenged Member State sovereignty in nationality law? EUI Working Papers RSCAS 2011/62, 5–9, cadmus.eui.eu/bitstream/handle/1814/19654/RSCAS_2011_62.corr.pdf?sequence=3 [20.02.2017]. [zitiert als: Supremacy of Union citizenship and rights] Open Google Scholar
  70. Dermine, Paul: Succession and EU Treaty Obligations, in: Brölmann, Catherine/Vandamme, Thomas (Hg.), Secession within the Union, 40–47, https://pure.uva.nl/ws/files/2732508/171509_secession_within_the_union_collected_think_pieces.pdf [20.02.2017], Open Google Scholar
  71. Doehring, Karl (Hg.): Völkerrecht, Ein Lehrbuch, 2. Auflage, Heidelberg 2004. Open Google Scholar
  72. Doehring, Karl (Hg.): Völkerrecht: Das Selbstbestimmungsrecht der Völker als Grundsatz des Völkerrechts, Referat und Diskussion der 13. Tagung der Deutschen Gesellschaft für Völkerrecht in Heidelberg am 22. und 23. Juni 1973, Berichte der Deutschen Gesellschaft für Völkerrecht, Heft 14, Karlsruhe 1974 [zitiert als: Doehring, Selbstbestimmung]. Open Google Scholar
  73. Dorau, Christoph: Die Öffnung der Europäischen Union für europäische Staaten – „Europäisch“ als Bedingung für einen EU-Beitritt nach Art. 49 EUV, EuR 1999, 736–753. Open Google Scholar
  74. Dördelmann, Gabriele: Rechtsethische Rechtfertigung der Sezession von Staaten (zugl. Diss. Erfurt 2002), core.ac.uk/download/files/748/33447381.pdf [20.02.2017]. Open Google Scholar
  75. Dörr, Oliver: Die Inkorporation als Tatbestand der Staatensukzession, Berlin 1995 (zugl. Diss. Berlin, Freie Universität, 1995). Open Google Scholar
  76. Dougan, Michael: The Treaty of Lisbon 2007: Winning minds, not hearts, CMLR 2008, 617–703. Open Google Scholar
  77. Douglas-Scott, Sionaidh: How easily could an independent Scotland join the EU? Oxford Legal Studies Research Paper No. 46/2014, papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2462227 [20.02.2017]. [zitiert als: Douglas-Scott] Open Google Scholar doi.org/10.2139/ssrn.2462227
  78. Douglas-Scott, Sionaidh: How easily could an independent Scotland join the EU? Oxford Legal Studies Research Paper No. 46/2014: Debate: Why the EU should welcome an independent Scotland, 10.09.2014, ukconstitutionallaw.org/2014/09/10/debate-sionaidh-douglas-scott-why-the-eu-should-welcome-an-independent-scotland/ [20.02.2016]. Open Google Scholar doi.org/10.1017/CBO9781139236041.011
  79. Edward, David: Written Evidence to the Scottish Parliament, 09.01.2014, www.scottish.parliament.uk/S4_EuropeanandExternalRelationsCommittee/Inquiries/Sir_David_Edward_written_evidence.pdf [20.02.2017]. Open Google Scholar
  80. Edward, David: Written Evidence to the Scottish Parliament: EU law and the separation of member states, FILJ 2013, 1151–1168. Open Google Scholar
  81. Edward, David: Written Evidence to the Scottish Parliament: Scotland and the European Union, Scottish Constitutional Futures Forum, 17.12.2012, www.scottishconstitutionalfutures.org/OpinionandAnalysis/ViewBlogPost/tabid/1767/articleType/ArticleView/articleId/852/David-Edward-Scotland-and-the-European-Union.aspx [20.02.2017]. [zitiert als: Scotland in the EU] Open Google Scholar
  82. Ehlermann, Claus-Dieter: Mitgliedschaft in der Europäischen Gemeinschaft – Rechtsprobleme der Erweiterung, der Mitgliedschaft und der Verkleinerung, EuR 1984, 113–125. Open Google Scholar
  83. Evans, Andrew: Regionalism in the EU: Legal Organisation of a challenging social phenomenon, JEI 2002, 219–243. Open Google Scholar doi.org/10.1080/07036330220152222
  84. Everling, Ulrich: Zur föderalen Struktur der Europäischen Gemeinschaft, in: Hailbronner, Kay/Ress, Georg/Stein, Torsten (Hg.), Staat und Völkerrechtsordnung, Festschrift für Karl Doehring, Berlin u.a. 1989. [zitiert als: FS Doehring] Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-74091-6_9
  85. Falke, Mike/Czauderna, Christoph: Serbien vor der Eröffnung von EU-Beitrittsverhandlungen: Herausforderungen an Rechts- und Justizreformen, WiRO 2014, 33–41. Open Google Scholar doi.org/10.3790/rup.50.1.19
  86. Fassbender, Bardo: Flügge – und dann? FAZ, 05.04.2013, 7. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-18933-8_9
  87. Fastenrath, Ulrich: Das Recht der Staatensukzession, in: Fastenrath/Schweisfurth/Ebenroth (Hg.), Das Recht der Staatensukzession, Berichte der Deutschen Gesellschaft für Völkerrecht Band 35, 24. Tagung in Leipzig, April 1995, 9–48, Heidelberg 1996, www.dgfir.de/workspace/media/documents/dgir-berichte-band_35.pdf [20.02.2017]. [zitiert als: Fastenrath, Staatensukzession] Open Google Scholar
  88. Fenwick, Toby: Scottish independence: a political and economic appraisal, Centre Forum, Mai 2014, www.centreforum.org/assets/pubs/scottish-independence.pdf [20.02.2017]. Open Google Scholar
  89. Fiedler, Wilfried: Das Kontinuitätsproblem im Völkerrecht, Zum funktionalen Zusammenhang zwischen Völkerrecht, Staatsrecht und Politik, 1. Auflage, Freiburg/München 1978. Open Google Scholar
  90. Fischer-Lescano, Andreas/Oberndorfer, Lukas: Fiskalvertrag und Unionsrecht – Unionsrechtliche Grenzen völkervertraglicher Fiskalregulierung und Organleihe, NJW 2013, 9–14. Open Google Scholar
  91. Fitzmaurice, Gerald Gray: The Law and Procedure of the International Court of Justice: Treaty Interpretation and certain other Treaty Points, BritishYBIntL 1951, 1–28. Open Google Scholar
  92. Forsyth, Murray: Unions of States – The Theory and Practice of Confederation, Le⁠i⁠ces¬ter 1981. Open Google Scholar doi.org/10.2307/2981921
  93. Frankel, Lawrence M.: International Law of Secession: New Rules for a New Era, HJIL 1991-1992, 521–564. Open Google Scholar
  94. Furby, Daniel: A Long and Winding Road? Scottish Independence and EU Accession, Business for New Europe, Mai 2014, www.academia.edu/5458020/Scottish_Indepedence_and_EU_Accession [20.02.2017]. Open Google Scholar
  95. García Andrade, Paula: State Succession and EU Citizenship, in: Brölmann, Catherine/Vandamme, Thomas (Hg.), Secession within the Union, 48¬¬–57, https://pure.uva.nl/ws/files/2732508/171509_secession_within_the_union_collected_think_pieces.pdf [20.02.2017]. Open Google Scholar
  96. Glaser, Andreas: Die Beilegung des Jurakonflikts – Ein Modell für direktdemokratische Sezession in Europa?, ZBl 2014, 463–486, www.rwi.uzh.ch/lehreforschung/alphabetisch/glaser/person/publikationen/Die_Beilegung_des_Jurakonflikts.pdf [20.02.2017]. Open Google Scholar
  97. Goldsmith, Lord Q. C.: A Charter of Rights, Freedoms and Principles, CMLR 2001, 1201–1216. Open Google Scholar
  98. Grabitz, Eberhard/Hilf, Meinhard: Das Recht der Europäischen Union, München, Stand: 40. EL 2009. Open Google Scholar
  99. Grabitz, Eberhard/Hilf, Meinhard/Nettesheim, Martin: Das Recht der Europäischen Union, München, Stand: 60. EL 2016. Open Google Scholar
  100. Griffith, John Aneurin Grey: The Political Constitution, Veröffentlichung der Lecture an der London School of Economics am 14.06.1978, The Modern Law Review 1979, 1–21. Open Google Scholar
  101. von der Groeben, Hans/Schwarze, Jürgen/Hatje, Armin: Europäisches Unionsrecht, 7. Auflage, Baden-Baden, 2015. Open Google Scholar
  102. de Groot, Gerard-René: Zum Verhältnis der Unionsbürgerschaft zu den Staatsangehörigkeiten in der Europäischen Union, in: Peter-Christian Müller-Graff (Hg.), Europäisches Integrationsrecht im Querschnitt – Europäische Verfassung, Nizza, Europäischer Wirtschaftsraum, Unionsbürgerschaft, Referenden, Gemeinschaftsprivatrecht, Baden-Baden 2003, 67–85, cris.maastrichtuniversity.nl/portal/files/608497/guid-dadc8699-550a-44e1-8da3-ff394c9be407-ASSET1.0 [20.02.2017]. Open Google Scholar
  103. Gruson, Michael: Dollarization and Euroization – An International Law Perspective, EBLR 2002, 103–122. Open Google Scholar doi.org/10.1023/A:1020652131758
  104. Gusy, Christoph: Selbstbestimmung im Wandel – Von der Selbstbestimmung durch den Staat zur Selbstbestimmung im Staat, AVR 1992, 385–410. Open Google Scholar
  105. Haack, Stefan, Staatsangehörigkeit – Unionsbürgerschaft – Völkerrechtssubjektivität, in: Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hg.), HStR, Band X, Deutschland in der Staatengemeinschaft, 3. Auflage, Heidelberg 2012, § 205, 33¬–66. [zitiert als: Staatsangehörigkeit] Open Google Scholar
  106. Hahn, Hugo J.: Das pactum de negotiando als völkerrechtliche Entscheidungsnorm, BB-AWD 1972, 489–498. Open Google Scholar
  107. Hailbronner, Kay: Staatsangehörigkeit und Unionsrecht – zur EuGH-Entscheidung vom 2.3.2010, StAZ 2011, 1–6. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845231303-89
  108. Hailbronner, Kay/Thym, Daniel: Ruiz Zambrano – Die Entdeckung des Kernbereichs der Unionsbürgerschaft, NJW 2011, 2008–2014. Open Google Scholar
  109. Halliday, Iain: The Road to the Referendum on Scottish Independence: the role of law and politics, www.abdn.ac.uk/law/documents/The_Road_to_the_Referendum_on_Scottish_Independence.pdf [20.02.2017]. [zitiert als: Road to the Referendum] Open Google Scholar
  110. Hammer, Andreas: Staatenfolge und Staatennachfolge – Theorie und Praxis der Nachfolge in öffentliche Schulden, Baden-Baden 2006 (zugl. Diss. Trier 2005). Open Google Scholar
  111. Haenel, Albert: Studien zum Deutschen Staatsrechte, Erste Studie, Die vertragsmäßigen Elemente der Deutschen Reichsverfassung, Leipzig 1873. Open Google Scholar
  112. Hanschel, Dirk: Der Rechtsrahmen für den Beitritt, Austritt und Ausschluss zu bzw. aus der Europäischen Union und Währungsunion – Hochzeit und Scheidung à la Lissabon, NVwZ 2012, 995–1001. Open Google Scholar
  113. Happold, Matthew: Scottish Independence: Political Rhetoric and Legal Realities, EJIL Talk!, 16.02.2013, www.ejiltalk.org/scottish-independence-political-rhetoric-and-legal-realities/ [20.02.2017]. [zitiert als: Political Rhetoric and Legal Realities] Open Google Scholar
  114. Happold, Matthew: Scottish Independence: Political Rhetoric and Legal Realities: Scottish Independence and the European Union, EJIL Talk!, 31.10.2012, www.ejiltalk.org/scottish-independence-and-the-european-union/ [20.02.2017]. Open Google Scholar
  115. Happold, Matthew: Scottish Independence: Political Rhetoric and Legal Realities: Independence: In or out of Europe? An independent Scotland and the European Union, ICLQ 2000, 15–34. Open Google Scholar doi.org/10.1017/S0020589300063946
  116. Happold, Matthew: Scottish Independence: Political Rhetoric and Legal Realities: Scotland Europa: independence in Europe? Centre for European Reform, working paper, April 1999, www.cer.org.uk/sites/default/files/publications/attachments/pdf/2011/cerwp2-2807.pdf [20.02.2017]. [zitiert als: Independence in Europe] Open Google Scholar
  117. Harvey, Darren: Secession and Dissolution in European Union Member States: A Prospective Analysis of the Consequences for European Union Membership, ZEuS 2013, 403–447. Open Google Scholar
  118. Haverland, Christine: Secession, in: Bernhardt, Rudolf (Hg.), EPIL, Vol. IV, Amsterdam u.a. 2000, 354–359. Open Google Scholar
  119. Heintze, Hans-Joachim: Autonomie, Selbstbestimmungsrecht der Völker und Minderheitenschutz, Der Staat 1997, 399–425. Open Google Scholar
  120. Herdegen, Matthias: Völkerrecht, 15. Auflage, München 2016. Open Google Scholar
  121. Herrnfeld, Hans-Holger: Rechtsreform und Rechtsangleichung in den Beitrittsstaaten Mittel- und Osteuropas, EuR 2000, 454–468. Open Google Scholar
  122. von der Heydte, Friedrich-August Johannes Wilhelm Ludwig Alfons Maria: Die politischen Organe der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft, Friedenswarte 1957/58, 1–15. Open Google Scholar
  123. Hilpold, Peter: Die verkaufte Unionsbürgerschaft, NJW 2014, 1071–1074. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110271393.1
  124. Hilpold, Peter: Die verkaufte Unionsbürgerschaft: Von der Utopie zur Realität – das Selbstbestimmungsrecht der Völker im Europa der Gegenwart, JZ 2013, 1061–1070. Open Google Scholar doi.org/10.1628/002268813X13752616406108
  125. Hilpold, Peter: Die verkaufte Unionsbürgerschaft: Die Sezession – zum Versuch der Verrechtlichung eines faktischen Phänomens, ZÖR 2008, 117–141. Open Google Scholar doi.org/10.1007/s00708-007-0207-0
  126. Hilpold, Peter: Die verkaufte Unionsbürgerschaft: Zum Jahr der indigenen Völker – eine Bestandsaufnahme zur Rechtslage, Zv⁠gl⁠R⁠Wiss 1998, 30–56. Open Google Scholar
  127. Hobe, Stephan: Einführung in das Völkerrecht, 10. Auflage, Tübingen 2014. Open Google Scholar
  128. Hofmann, Rainer: Wieviel Flexibilität für welches Europa? – Gedanken zur künftigen Entwicklung der europäischen Integration, EuR 1999, 713–735. Open Google Scholar
  129. Hofmeister, Hannes: Was bedeutet Schottlands Unabhängigkeit für die Mitgliedschaft in der EU?, EuR 2013, 711–721. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0531-2485-2013-6-711
  130. Hong, Mathias: Kernbestand von Unionsbürgerrechten gegen den eigenen Mitgliedstaat – Grundrechterevolution im Mehrebenensystem? ZJS 2012, 249–254, www.zjs-online.com/dat/artikel/2012_2_548.pdf [20.02.2017]. Open Google Scholar
  131. Hopkins, John: The future of sub-national governments in a supranational world – Lessons from the European Union, VUWLR 2007, 19–34. Open Google Scholar
  132. Hošková, Mahulena: Die Selbstauflösung der ČSFR – Ausgewählte rechtliche Aspekte, ZaöRV 1993, 689–735. Open Google Scholar
  133. Hoyle, Richard: Scottish Independence and EU Membership: Scottish Independence and EU Membership: Part II, EJIL Talk!, 16.09.2014, www.ejiltalk.org/12126/ [20.02.2017]. [zitiert als: Part II] Open Google Scholar
  134. Hoyle, Richard: Scottish Independence and EU Membership: Scottish Independence and EU Membership: Part II: Part I, EJIL Talk!, 10.09.2014, www.ejiltalk.org/scottish-independence-and-eu-membership-part-i [20.02.2017]. [zitiert als: Part I] Open Google Scholar doi.org/10.1016/j.tsf.2013.11.069
  135. Huber, Max: Die Staatensuccession – Völkerrechtliche und staatsrechtliche Praxis im XIX. Jahrhundert, Leipzig 1898 (zugl. Diss. Berlin, Friedrich-Wilhelms-Universität, 1897). Open Google Scholar
  136. Iliopoulos, Constantin: Rechtsfragen der Osterweiterung der EU unter besonderer Berücksichtigung des Beitritts der Republik Zypern, EuR 2004, 637¬–648. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0531-2485-2004-4-637
  137. Ipsen, Knut: Völkerrecht (Hg.), 6. Auflage, München 2014. Open Google Scholar
  138. Ipsen, Knut: Völkerrecht (Hg.): Europäisches Gemeinschaftsrecht, Tübingen 1972. Open Google Scholar
  139. Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hg.): HStR [Sammelwerk, zitiert nach Einzelbeiträgen soweit andere Autoren wie Haack und Vosgerau]. Open Google Scholar
  140. Jaenicke, Günther: Die Aufnahme neuer Mitglieder in die Organisation der Vereinten Nationen, ZaöRV 1950/51, 291–380. Open Google Scholar
  141. Jovanovic, Vladislav: The Status of the Federal Republic of Yugoslavia in the United Nations, FILJ 1997, 1719–1736, ir.lawnet.fordham.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1577&context=ilj [20.02.2017]. Open Google Scholar
  142. Jellinek, Georg: Allgemeine Staatslehre, 3. Auflage, Berlin 1914. Open Google Scholar
  143. Kahl, Wolfgang: Unionsbürgerstatus und nationale Staatsangehörigkeit – Souveränität unter unionsrechtlichem Vorbehalt?, JURA 2011, 364–372. Open Google Scholar doi.org/10.1515/jura.2011.068
  144. Kamminga, Menno T.: State Succession in Respect of Human Rights and Treaties, EJIL 1996, 469–484. Open Google Scholar doi.org/10.1093/ejil/7.4.469
  145. Kelsen, Hans: Recognition in International Law – Theoretical Observations, AJIL 1941, 605–617. Open Google Scholar doi.org/10.2307/2192561
  146. Kelsen, Hans/Tucker, Robert W.: Principles of International Law, 2nd edition, New York u.a. 1967. Open Google Scholar
  147. Kempen, Bernhard: Die Europäische Währungsunion und der Streit um die Geltung des Gemeinschaftsrechts, AVR 1997, 273–294. Open Google Scholar
  148. Kempen, Bernhard/Hillgruber, Christian: Völkerrecht, 2. Auflage, München 2012. Open Google Scholar
  149. Kenealy, Daniel: How Do You Solve a Problem like Scotland? A Proposal Regarding ‚Internal Enlargement‘, JEI 2014, 585–600. Open Google Scholar doi.org/10.1080/07036337.2014.902942
  150. Kenealy, Daniel/MacLennan, Stuart: Sincere Cooperation, Respect for Democracy and EU Citizenship: Sufficient to Guarantee Scotland’s Future in the European Union?, ELJ 2014, 591–612. Open Google Scholar doi.org/10.1111/eulj.12097
  151. Kerr, John Olav: Written Submission to the Scottish Parliament, 21.01.2014, www.parliament.scot/S4_EuropeanandExternalRelationsCommittee/Inquiries/06_Lord_Kerr_of_Kinlochard.pdf [20.02.2017]. Open Google Scholar
  152. Kingreen, Thorsten: Ne bis in idem: Zum Gerichtswettbewerb um die Deutungshoheit über die Grundrechte – Anmerkung zur Entscheidung des EuGH vom 26. 2. 2013 (C-617/10) – EuR 2013, 446–¬454. Open Google Scholar
  153. Kirchner, Patrick: Der IGH, das Kosovo und die verpasste Gelegenheit zum Ausgleich zwischen der Skylla kosovarischer Unabhängigkeit und der Charybdis jugoslawischer Souveränität, Entscheidungsbesprechung zum Rechtsgutachten des IGH vom 22.07.2010, ZJS Online, 2010, 651–655. Open Google Scholar
  154. Kiss, Alexandre: Abuse of Rights, in: Wolfrum, Rüdiger (Hg.), MPEPIL Onlineausgabe, Oxford 2016. Open Google Scholar
  155. Knauff, Matthias: Die Erweiterung der Europäischen Union auf Grundlage des Vertrags von Lissabon, DÖV 2010, 631–638. Open Google Scholar doi.org/10.1628/094802110791212300
  156. Kochenov, Dimitry: Scotland in the EU: The EU Is an Empowering, Not a Blackmailing Tool, 16.09.2014, papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2497001 [20.02.2017]. [zitiert als: Scotland in the EU] Open Google Scholar doi.org/10.1126/science.345.6199.887-a
  157. Kochenov, Dimitry: Scotland in the EU: The EU Is an Empowering: Two Sovereign States vs. A Human Being: CJEU as a Guardian of Arbitrariness in Citizenship Matters, in: Shaw, Jo (Hg.), Has the European Court of Justice challenged Member State sovereignty in nationality law? EUI Working Papers RSCAS 2011/62, 11–16, cadmus.eui.eu/bitstream/handle/1814/19654/RSCAS_2011_62.corr.pdf?sequence=3 [20.02.2017]. [zitiert als: CJEU as a Guardian of Arbitrariness in Citizenship Matters] Open Google Scholar
  158. Kochenov, Dimitry: Scotland in the EU: The EU Is an Empowering: Case C-135/08, Janko Rottmann v. Freistaat Bayern, Judgement of the Court (Grand Chamber) of 2 March 2010, not yet reported, CMLR 2010, 1831–1846. Open Google Scholar
  159. Kochenov, Dimitry/Plender, Richard: EU Citizenship: From an Incipient Form to an Incipient Substance? The Discovery of the Treaty Text, ELRev 2012, 369–396. Open Google Scholar
  160. Kohen, Marcelo G. (Hg.): Secession, International Law Perspectives, Cambridge 2006, www.corteidh.or.cr/tablas/r32589.pdf [20.02.2017]. [Sammelwerk, zitiert nach Einzelbeiträgen soweit andere Autoren wie Christakis und Zimmermann] Open Google Scholar
  161. Kordt, Erich/Zemanek, Karl: Gegenwärtige Fragen der Staatensukzession, Berichte der Deutschen Gesellschaft für Völkerrecht Heft 5, 8. Tagung in Würzburg April 1963, Karlsruhe 1964, 1–132 [zitiert als: Staatensukzession]. Open Google Scholar
  162. Kostakopoulou, Dora: The European Court of Justice, Member State Autonomy and European Union Citizenship: Conjunctions and Disjunctions, in: Micklitz, Hans-Werner/De Witte, Bruno (Hg.), The European Court of Justice and the Autonomy of the Member States, Cambridge u.a. 2012, 175–203. [zitiert als: Member State Autonomy and Union Citizenship] Open Google Scholar
  163. Kostakopoulou, Dora: The European Court of Justice: European Union citizenship and Member State nationality: updating or upgrading the link? in: Shaw, Jo (Hg.): Has the European Court of Justice challenged Member State sovereignty in nationality law? EUI Working Papers RSCAS 2011/62, 21–25, cadmus.eui.eu/bitstream/handle/1814/19654/RSCAS_2011_62.corr.pdf?sequence=3 [20.02.2017]. [zitiert als: EU citizenship and Member State nationality] Open Google Scholar
  164. Kotalakidis, Nikolaos: Von der nationalen Staatsangehörigkeit zur Unionsbürgerschaft, Baden-Baden 2000 (zugl. Diss. Hamburg 1999). [zitiert als: Unionsbürgerschaft] Open Google Scholar
  165. Krisch, Nico: Catalonia’s Independence: A Reply to Joseph Weiler, EJIL Talk!, 18.01.2013, www.ejiltalk.org/catalonias-indepence-a-reply-to-joseph-weiler/ [20.02.2017]. [zitiert als: Catalonia’s Independence] Open Google Scholar
  166. Kron, Eugen: Pactum de contrahendo im Völkerrecht, Köln 1971 (zugleich Diss. 1971). [zitiert als: Pactum de contrahendo] Open Google Scholar
  167. Kubicki, Philipp: Der Unionsbürgerstatus als subjektives Recht – Anmerkung zu EuGH, Urteil vom 8. März 2011, Rs. C-34/09 (Zambrano), GPR 2011, 279–281. Open Google Scholar doi.org/10.1515/gpr.2011.8.6.279
  168. Kunz, Josef L.: Identity of States under International Law, Editorial Comment, AJIL 1955, 68–76. Open Google Scholar doi.org/10.2307/2194103
  169. Lane, Robert: ‚Scotland in Europe‘: An Independent Scotland and the European Community, in: Finnie, Wilson/Himsworth, Christopher M.G./Walker, Neil (Hg.), Edinburgh Essays in Public Law, Edinburgh, 1991. Open Google Scholar
  170. Layden, Patrick J.: Written Evidence to the Scottish Parliament, 20.01.2014, www.scottish.parliament.uk/S4_EuropeanandExternalRelationsCommittee/Meeting%20Papers/Written_evidence_Patrick_Layden_QC_TD.pdf [20.02.2017]. Open Google Scholar
  171. Lang, Kai-Olaf: Katalonien auf dem Weg in die Unabhängigkeit? – Der Schlüssel liegt in Madrid, SWP-Aktuell Nr. 50, August 2013, www.swp-berlin.org/fileadmin/contents/products/aktuell/2013A50_lng.pdf [20.02.2017]. Open Google Scholar
  172. Lohse, Eva Julia: Die Rechtsprechung des EuGH zum Aufenthaltsrecht Drittstaatsangehöriger – auf dem Weg zur Achtung der Kompetenzverteilung bei der Gewährleistung von Grundrechten? EuGRZ 2012, 693–702. Open Google Scholar
  173. Lloyd, David O.: Succession, Secession, and State Membership in the United Nations, NYUJIL 1993–1994, 761–796. Open Google Scholar
  174. MacCormick, Neil: Is There a Constitutional Path to Scottish Independence? PA 2000, 721–736. Open Google Scholar doi.org/10.1093/pa/53.4.721
  175. MacLean, Hugh: Written Submission to the Scottish Parliament, European and External Relations Committee, Januar 2014, www.parliament.scot/S3_EuropeanandExternalRelationsCommittee/Inquiries/13_Hugh_McLean.pdf [20.02.2017]. Open Google Scholar
  176. MacNair, Arnold: The Law of Treaties, Oxford 1961. Open Google Scholar
  177. Maier, Bernhard: Geschichte Schottlands, München 2015. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406676185
  178. Makarov, Alexander N.: Das Urteil des Internationalen Gerichtshofes im Fall Nottebohm, ZaöRV 1955/56, 407–426. Open Google Scholar
  179. Mancini, Susanna: Rethinking the boundaries of democratic secession: Liberalism, nationalism, and the right of minorities to self determination, IJCL 2008, 553–584. Open Google Scholar doi.org/10.1093/icon/mon022
  180. Mann, Dennis-Jonathan/Purnhagen, Kai P.: The nature of Union Citizenship between autonomy and dependency on (member) state citizenship – A comparative analysis of the Rottmann ruling, or: How to avoid a European Dred Scott Decision? WILJ Vol. 29, 484–533. Open Google Scholar
  181. Marek, Krystyna: Identity and continuity of states in public international law, 2. Auflage, Genf 1968 (1. Auflage zugl. Diss. Genf, 1954). Open Google Scholar
  182. Marion, Loїc: La notion de „pactum de contrahendo“ dans la jurisprudence internationale, RGDIP 1974, 351–398. Open Google Scholar
  183. Martini, Mario/Damm, Matthias: Succession of States in the EU, AI 2014, 159–181, www.anci.ch/_media/beitrag/ancilla2014_159_martini_damm.pdf [20.02.2017]. Open Google Scholar
  184. Matas Dalmases, Jordi/González Bondia, Alfonso/Jaria i Manzano, Jordi/Román Martín, Laura: The internal enlargement of the European Union – Analysis of the legal and political consequences for the European Union in the case of a Member State‘s secession or dissolution, Brüssel 2011, www.ideasforeurope.eu/wp-content/uploads/2013/01/The-internal-enlargement-of-the-EU-Final.pdf.pdf [20.02.2017]. [zitiert als: Matas/González/Jaria/Román] Open Google Scholar
  185. Maunz, Theodor/Dürig, Günter: Grundgesetz Kommentar, Band IV, München, Stand 78. EL, September 2016. Open Google Scholar
  186. Maurer, Michael: Geschichte Schottlands, 2. Auflage, Stuttgart 2011. Open Google Scholar
  187. McHarg, Aileen: The Referendum: Memorandum of Agreement and Draft Section 30 Order, Scottish Constitutional Futures Forum, 16.10.2012, www.scottishconstitutionalfutures.org/OpinionandAnalysis/ViewBlogPost/tabid/1767/articleType/ArticleView/articleId/340/Aileen-McHarg-The-Referendum-Memorandum-of-Agreement-and-Draft-Section-30-Order.aspx [20.02.2017]. [zitiert als: The Referendum] Open Google Scholar
  188. Maurer, Michael: Geschichte Schottlands: The Legal Effects of the Edinburgh Agreement – Again, Scottish Constitutional Futures Forum, 08.11.2012, www.scottishconstitutionalfutures.org/OpinionandAnalysis/ViewBlogPost/tabid/1767/articleType/ArticleView/articleId/468/Aileen-McHarg-The-Legal-Effects-of-the-Edinburgh-Agreement--Again.aspx [20.02.2017]. [zitiert als: The Legal Effects of the Edinburgh Agreement] Open Google Scholar
  189. McTague, Tom/Groves, Jason: Leave Britain and you join the back of the EU queue but stay and get FULL control of your taxes, Cameron tells Scotland, Daily Mail, 02.06.2014, www.dailymail.co.uk/news/article-2646334/Leave-Britain-join-EU-queue-stay-FULL-control-taxes-Cameron-tells-Scotland.html [20.02.2017]. Open Google Scholar
  190. Meyer, Jürgen: Charta der Grundrechte der Europäischen Union, Kommentar, 4. Au⁠f¬lage, Baden-Baden 2014. Open Google Scholar
  191. Micklitz, Hans-Werner/De Witte, Bruno (Hg.): The European Court of Justice and the Autonomy of the Member States, Cambridge u.a. 2012. [Sammelwerk, zitiert nach Einzelbeiträgen soweit andere Autoren wie Kostakopoulou] Open Google Scholar
  192. Misra, K. P.: Succession of States: Pakistan’s Membership in the United Nations, CanYBIL 1965, 281–289. Open Google Scholar
  193. Müller-Graff, Peter-Christian: Europäisches Integrationsrecht im Querschnitt – Europäische Verfassung, Nizza, Europäischer Wirtschaftsraum, Unionsbürgerschaft, Referenden, Gemeinschaftsprivatrecht, Baden-Baden 2003. [Sammelwerk, zitiert nach dem Einzelbeitrag de Groots] Open Google Scholar
  194. Müllerson, Rein: International law, rights and politics – Developments in Eastern Europe and the CIS, London/New York, 1994. Open Google Scholar
  195. Münch, Fritz: Zum Saarvertrag vom 27. Oktober 1956, ZaöRV 1957/58, 1–60. Open Google Scholar
  196. Murkens, Jo E. K.: Scotland and the EU: A Comment, 10.09.2014, ukconstitutionallaw.org/2014/09/10/debate-jo-murkens-scotland-and-the-eu-a-comment/ [20.02.2017]. Open Google Scholar
  197. Murkens, Jo E. K.: Scotland and the EU: A Comment: Written Evidence to the House of Commons, Foreign Affairs Committee, 24.09.2012, Sixth Report of Session 2012-13, Ev 96–98, www.publications.parliament.uk/pa/cm201213/cmselect/cmfaff/643/643.pdf [20.02.2017]. Open Google Scholar
  198. Murkens, Jo E. K.: Scotland and the EU: A Comment: Scotland‘s Place in Europe, The Constitutional Unit, University College London, 2001, www.ucl.ac.uk/spp/publications/unit-publications/68.pdf [20.02.2017]. Open Google Scholar
  199. Murkens, Jo E. K./Jones, Peter: Salmond and Cameron order a dog’s dinner at the EU café, 31.01.2013, ukconstitutionallaw.org/2013/01/31/jo-eric-khushal-murkens-and-peter-jones-salmond-and-cameron-order-a-dogs-dinner-at-the-eu-cafe/ [20.02.2017]. Open Google Scholar
  200. Murphy, Lindsay: EU Membership and an independent Basque State, PILR 2007, 321–347. Open Google Scholar
  201. Murswiek, Dietrich: Die Problematik eines Rechts auf Sezession – neu betrachtet, AVR 1993, 307–332. Open Google Scholar
  202. Murswiek, Dietrich: Die Problematik eines Rechts auf Sezession – neu betrachtet: Offensives und defensives Selbstbestimmungsrecht – Zum Subjekt des Selbstbestimmungsrechts der Völker, Der Staat 1984, 523–548 Open Google Scholar
  203. Nass, Klaus Otto: Der Beitrittsvertrag – Erste Bemerkungen zur Erweiterung der Gemeinschaft, EuR 1972, 103–123. Open Google Scholar
  204. Nettesheim, Martin: Die EU als Staat, FAZ, 05.02.2015, Nr. 30, 6. Open Google Scholar
  205. Nettesheim, Martin: Die EU als Staat: Der „Kernbereich“ der Unionsbürgerschaft – vom Schutz der Mobilität zur Gewährleistung eines Lebensumfelds, JZ 2011, 1030–1037. Open Google Scholar doi.org/10.1628/002268811798143541
  206. Nettesheim, Martin: Die EU als Staat: EU-Beitritt und Unrechtsaufarbeitung, EuR 2003, 36–64. Open Google Scholar
  207. Niedobitek, Matthias: Völker- und europarechtliche Grundlagen des EU-Beitrittsvertrages, JZ 2004, 369–375. Open Google Scholar
  208. Nicolaidis, Kalypso: Scotland and the EU: Comment by Kalypso Nicolaidis, 09.09.2014, www.verfassungsblog.de/en/scotland-eu-comment-kalypso-nicolaidis/#.VeFzc_ntmko [20.02.2017]. Open Google Scholar
  209. Nohlen, Dieter: Wie wählt Europa 2014? Bundeszentrale für politische Bildung, 12.03.2014, www.bpb.de/politik/wahlen/europawahl/71360/wie-waehlt-europa-2014 [20.02.2017]. Open Google Scholar
  210. O’Connell, Daniel Patrick: State Succession in Municipal Law and International Law, Volume I, Internal Relations, Cambridge 1967. [zitiert als: State Succession, Vol. I] Open Google Scholar
  211. Nohlen, Dieter: Wie wählt Europa 2014? Bundeszentrale für politische Bildung: State Succession in Municipal Law and International Law, Volume II, International Relations, Cambridge 1967. [zitiert als: State Succession, Vol. II] Open Google Scholar
  212. Nohlen, Dieter: Wie wählt Europa 2014? Bundeszentrale für politische Bildung: The Law of State Succession, Cambridge 1956. Open Google Scholar
  213. Oeter, Stefan: Selbstbestimmungsrecht im Wandel – Überlegungen zur Debatte um Selbstbestimmung, Sezessionsrecht und „vorzeitige“ Anerkennung, ZaöRV 1992, 741–780. Open Google Scholar
  214. Oeter, Stefan: Selbstbestimmungsrecht im Wandel – Überlegungen zur Debatte um Selbstbestimmung: The Kosovo Case – An Unfortunate Precedent, ZaöRV 2015, 51–74. Open Google Scholar
  215. O’Neill, Aidan: A Quarrel in a Faraway Country? Scotland, Independence and the EU, eutopia law, 14.11.2011, eutopialaw.com/2011/11/14/685/ [20.02.2017]. [zitiert als: A Quarrel in a Faraway Country] Open Google Scholar doi.org/10.1111/j.1467-9876.2011.01017.x
  216. Oeter, Stefan: Selbstbestimmungsrecht im Wandel – Überlegungen zur Debatte um Selbstbestimmung: Scotland, independence and the EU: The Sturgeon response, eutopia law, 14.12.2012, eutopialaw.com/2012/12/14/scotland-independence-and-the-eu-the-sturgeon-response/ [20.02.2017]. [zitiert als: The Sturgeon response] Open Google Scholar
  217. Oppenheim, Lassa Francis Lawrence/Lauterpacht, Hersch: International Law – A Treatise, Volume I – Peace, 8th edition, London u.a. 1955. Open Google Scholar
  218. Oppermann, Thomas: Europarecht, 3. Auflage, München 2005. Open Google Scholar
  219. Oppermann, Thomas/Classen, Claus Dieter/Nettesheim, Martin: Europarecht, 7. Auflage, München 2016. Open Google Scholar
  220. Ott, Martin: Das Recht auf Sezession als Ausfluss des Selbstbestimmungsrechts der Völker, Berlin 2008 (zugl. Diss. Berlin, Humboldt-Universität, 2007/2008). Open Google Scholar
  221. Owada, Hisashi: Pactum de contrahendo, pactum de negotiando, in: Wolfrum (Hg.), MPEPIL Onlineausgabe 2016. Open Google Scholar
  222. Peers, Steve: The Future of EU Treaty Amendments, YBEL 2012, 17¬–111. Open Google Scholar doi.org/10.1093/yel/yes001
  223. Pellet, Alain: The Opinions of the Badinter Arbitration Committee A Second Breath for the Self-Determination of Peoples, EJIL 1992, 178–185. Open Google Scholar doi.org/10.1093/oxfordjournals.ejil.a035802
  224. Peters, Anne: Völkerrecht, Allgemeiner Teil, 4. Auflage, Zürich u.a. 2016. Open Google Scholar
  225. Piris, Jean-Claude: Written Evidence to the Scottish Parliament, 12.01.2014, www.scottish.parliament.uk/S4_EuropeanandExternalRelationsCommittee/Inquiries/Jean-Claude_Piris_written_evidence.pdf [20.02.2017]. Open Google Scholar
  226. Politis, Nikolaos: Le Problème des Limitations de la Souveraineté et la Théorie de l’Abus des Droits dans les Rapports Internationaux, RdC 1925, 1–121. Open Google Scholar doi.org/10.1163/ej.9789028604322.001-121
  227. Reuß, Matthias: Wissenschaftliche Dienste des Bundestages, Völkerrechtliche Aspekte des schottischen Unabhängigkeitsreferendums, Nr. 25/14, 22.08.2014, www.bundestag.de/blob/295746/ff947c56d40796fe540e5f0e64c4f678/voelkerrechtliche-aspekte-des-schottischen-unabhaengigkeitsreferendums-data.pdf [20.02.2017]. Open Google Scholar
  228. Rieder, Clemens M.: The Withdrawal Clause of the Lisbon Treaty in the Light of EU Citizenship: Between Disintegration and Integration, FILJ 2013, 147–174, ir.lawnet.fordham.edu/ilj/vol37/iss1/9/ [20.02.2017]. Open Google Scholar doi.org/10.2139/ssrn.3217937
  229. Riesenhuber, Karl: Europäische Methodenlehre, 3. Auflage, Berlin u.a. 2015. Open Google Scholar
  230. Ring, Gerhard: Entscheidungsbesprechung Zambrano, NJ 2012, 30–32. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845235318
  231. Rochow, Moritz von: Dreams of peace and freedom, so smile in your sleep, bonny baby!, 17.09.2014, Forum Junge Wissenschaft im Öffentlichen Recht e.V., www.juwiss.de/112-2014/#more-9211 [20.02.2017]. [zitiert als: Dreams of peace and freedom] Open Google Scholar
  232. Rochow, Moritz von: Dreams of peace and freedom: Der Europäische „Schlammspringer“ – Wes Wesens er ist, entscheidet sich in Schottland, 28.03.2014, Forum Junge Wissenschaft im Öffentlichen Recht e.V., www.juwiss.de/43-2014/ [20.02.2017]. [zitiert als: Europäischer Schlammspringer]. Open Google Scholar
  233. Ronellenfitsch, Michael: Die Mischverwaltung im Bundesstaat, Berlin 1975 (zugl. Diss. Heidelberg 1974). Open Google Scholar
  234. Rötting, Michael: Mitgliedschaft auseinanderbrechender Staaten in der Europäischen Union und im Euroraum, ZEuS 2014, 419–441. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1435-439X-2014-4-419
  235. Rötting, Michael: Mitgliedschaft auseinanderbrechender Staaten in der Europäischen Union und im Euroraum: Das verfassungsrechtliche Beitrittsverfahren zur Europäischen Union, Heidelberg u.a. 2009 (zugl. Diss. Frankfurt 2008). [zitiert als: Beitrittsverfahren] Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-01766-7
  236. Sack, Jörn: Die Staatswerdung Europas – Kaum eine Spur von Stern und Stunde – Der Entwurf einer Verfassung für Europa in seinen tragenden Teilen kritisch abgeklopft und bewertet, Der Staat 2005, 67–98. Open Google Scholar
  237. Šarčević, Edin: EU-Erweiterung nach Art. 49 EUV: Ermessensentscheidungen und Beitrittsrecht, EuR 2002, 461–482. Open Google Scholar
  238. Sarvarian, Arman: Written Submission to the Scottish Parliament, European and External Relations Committee, 24.01.2014, www.scottish.parliament.uk/S4_EuropeanandExternalRelationsCommittee/Inquiries/09_Arman_Sarvarian.pdf [20.02.2017]. Open Google Scholar
  239. Sauer, Heiko/Wagner, Niklas: Der Tschetschenien-Konflikt und das Völkerrecht – Tschetscheniens Sezession, Russlands Militätintervention und die Reaktion der Staatengemeinschaft auf dem Prüfstand des internationalen Rechts, AVR 2007, 53–83. Open Google Scholar doi.org/10.1628/000389207780788355
  240. Scharf, Michael P.: Musical Chairs: The Dissolution of States and Membership in the United Nations, CILJ 1995, 29–69, scholarship.law.cornell.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1338&context=cilj [20.02.2017]. Open Google Scholar doi.org/10.18356/5f514d05-en
  241. Scheffer, David: International Political and Legal Implications of Scottish Independence, University of Glasgow – Adam Smith Research Foundation – Working Papers 2013:01, www.gla.ac.uk/media/media_270495_en.pdf [20.02.2017]. Open Google Scholar
  242. Schiedermair, Hartmut: Das Verbot des Rechtsmißbrauchs und die Regelung des Transitverkehrs nach Berlin, ZaöRV 1978, 160–181. Open Google Scholar
  243. Schieren, Stefan: „Independence in Europe“? Die Unabhängigkeitsbestrebungen Schottlands nach der Wahl 2011, ZSE 2011, 433–458. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1610-7780-2011-3-433
  244. Schmidt, Horst-Alex: Staatsangehörigkeitswechsel bei Staatensukzessionen, München 1966 (zugl. Diss. Kiel 1966). Open Google Scholar
  245. Schmidt, Peer/Herold-Schmidt, Hedwig (Hg.): Geschichte Spaniens, 2. Auflage, Stuttgart 2013. Open Google Scholar
  246. Schmitt, Carl: Verfassungslehre, München/Leipzig 1928. Open Google Scholar
  247. Schmitt, Pierre: Member States, Aspiring States and the European Union, in: Brölmann, Catherine/Vandamme, Thomas (Hg.), Secession within the Union, 18–25, https://pure.uva.nl/ws/files/2732508/171509_secession_within_the_union_collected_think_pieces.pdf [20.02.2017]. Open Google Scholar
  248. Schneckener, Ulrich: Leviathan im Zerfall – Über Selbstbestimmung und Sezession, Leviathan 1997, 458–479. Open Google Scholar
  249. Schönberger, Christoph: Die Europäische Union zwischen „Demokratiedefizit“ und Bundesstaatsverbot – Anmerkungen zum Lissabon-Urteil des Bundesverfassungsgerichts, Der Staat 2009, 535–558. Open Google Scholar doi.org/10.3790/staa.48.4.535
  250. Schönberger, Christoph: Die Europäische Union zwischen „Demokratiedefizit“ und Bundesstaatsverbot – Anmerkungen zum Lissabon-Urteil des Bundesverfassungsgerichts: Unionsbürger, Tübingen 2005 (zugl. Habil. Freiburg 2005). Open Google Scholar
  251. Schönberger, Christoph: Die Europäische Union zwischen „Demokratiedefizit“ und Bundesstaatsverbot – Anmerkungen zum Lissabon-Urteil des Bundesverfassungsgerichts: Die Europäische Union als Bund – Zugleich ein Beitrag zur Verabschiedung des Staatenbund-Bundesstaat-Schemas, AöR 2004, 81–120. Open Google Scholar doi.org/10.1628/000389104780387011
  252. Schorkopf, Frank: Europas politische Verfasstheit im Lichte des Fiskalvertrages, ZSE 2012, 1–29. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1610-7780-2012-1-1
  253. Schrauwen, Annette: Secession and the Loss of Rights for EU Citizens, in: Brölmann, Catherine/Vandamme, Thomas (Hg.), Secession within the Union, 58–65, https://pure.uva.nl/ws/files/2732508/171509_secession_within_the_union_collected_think_pieces.pdf [20.02.2017]. Open Google Scholar
  254. Schubert, Anja/Unger, Oliver: Wissenschaftliche Dienste des Bundestages, Sezessionsrecht, Staatswerdung und Anerkennung von Staaten, Nr. 47/07, 17.09.2007, www.bundestag.de/blob/190048/171fa6688969a0df988b3c06b306730e/sezessionsrecht__staatswerdung_und_anerkennung_von_staaten-data.pdf [20.02.2017]. Open Google Scholar
  255. Schulze, Ralph: Nach Wahl in Spanien – Spaniens politische Blockade – Der Tagesspiegel, 27.06.2016, www.tagesspiegel.de/politik/nach-wahl-in-spanien-spaniens-politische-blockade/13796164.html [20.02.2017]. Open Google Scholar
  256. Schwarze, Jürgen: Das allgemeine Völkerrecht in den innergemeinschaftlichen Rechtsbeziehungen, EuR 1983, 1–39. Open Google Scholar
  257. Schweisfurth, Theodor: Völkerrecht, 1. Auflage, Tübingen 2006. Open Google Scholar
  258. Schweisfurth, Theodor: Völkerrecht: Vom Einheitsstaat (UdSSR) zum Staatenbund (GUS) – juristische Stationen eines Staatszerfalls und einer Staatenbundsentstehung, ZaöRV 1992, 541–702. Open Google Scholar
  259. Schweisfurth, Theodor: Völkerrecht: Das Recht der Staatensukzession – Die Staatenpraxis der Nachfolge in völkerrechtliche Verträge, Staatsvermögen, Staatsschulden und Archive in den Teilungsfällen Sowjetunion, Tschechoslowakei und Jugoslawien, in: Fastenrath/Schweisfurth/Ebenroth (Hg.), Das Recht der Staatensukzession, Berichte der Deutschen Gesellschaft für Völkerrecht Band 35, 24. Tagung in Leipzig April 1995, Heidelberg 1996, 49–233, www.dgfir.de/workspace/media/documents/dgir-berichte-band_35.pdf [20.02.2017].[zitiert als: Staatensukzession] Open Google Scholar
  260. Scott, Paul H.: Scotland in Europe – Dialogue with a sceptical friend, Edinburgh 1992. Open Google Scholar
  261. Sharp, Dan: Parliamentary Souvereignty: A Scottish Perspective, CSLR 2010, 135–154. Open Google Scholar
  262. Shaw, Jo (Hg.): Has the European Court of Justice challenged Member State sovereignty in nationality law? EUI Working Papers RSCAS 2011/62, cadmus.eui.eu/bitstream/handle/1814/19654/RSCAS_2011_62.corr.pdf?sequence=3 [20.02.2017]. [zitiert als: Member State sovereignty in nationality law, darüber hinaus Sammelwerk, zitiert nach Einzelbeiträgen, soweit andere Autoren wie Kochenov, Davies, Kostakopoulou] Open Google Scholar
  263. Shuibhne, Niamh Nic: (Some of) The Kids Are All Right [Urteilsbesprechung McCarthy und Dereci], CMLR 2012, 349–380. Open Google Scholar doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199695706.003.0001
  264. Simpkins, Fiona: The SNP and the EU-Membership issue in the 2014 Independence Referendum Debate, GRAAT (Februar) 2015, 5–21, www.graat.fr/nation02.pdf [20.02.2017]. Open Google Scholar
  265. Sinclair, David: Issues Around Scottish Independence, The Constitution Unit, 1999, www.ucl.ac.uk/spp/publications/unit-publications/51.pdf [20.02.2017]. Open Google Scholar
  266. Smith, Thomas Broun: The Union of 1707 as Fundamental Law, PL 1957, 99–121. Open Google Scholar
  267. Stein, Torsten/Buttlar, Christian von/Kotzur, Markus: Völkerrecht, 14. Auflage, München 2017. Open Google Scholar
  268. Stier-Somlo, Fritz: Handbuch des Völkerrechts, Zweiter Band, Der Staat als Subjekt des Völkerrechts, Staatensukzessionen, Gesandschafts- und Konsularrecht, Staatsgebiet und Staatsverträge, Zweite Abteilung, Staatensukzessionen, Berlin u.a. 1913. Open Google Scholar
  269. Streinz, Rudolf: Europarecht, 10. Auflage, Heidelberg 2016. Open Google Scholar doi.org/10.1628/000389116X14684978889668
  270. Streinz, Rudolf: Europarecht: EUV/AEUV, Vertrag über die Europäische Union und Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union, 2. Auflage, München 2012. Open Google Scholar
  271. Streinz, Rudolf/Ohler, Christoph/Herrmann, Christoph: Der Vertrag von Lissabon zur Reform der EU, 3. Auflage, München 2010. Open Google Scholar
  272. Sumption, Lord Jonathan Philip Chadwick: The Disunited Kingdom: England, Ireland and Scotland, Lecture vor der Denning Society am 05.11.2013, CJICL 2014, 139–158. Open Google Scholar doi.org/10.7574/cjicl.03.01.182
  273. Sydow, Gernot: Der geplante Supreme Court für das Vereinigte Königreich im Spiegel der britischen Verfassungsreformen, ZaöRV 2004, 65–94. Open Google Scholar
  274. Tarvet, Ruairidh: The Accession of Scotland to the European Union, Is ‚Independence in Europe‘ achievable? www.academia.edu/9183943/The_Accession_of_Scotland_to_the_European_Union_Is_Independence_in_Europe_achievable [20.02.2017]. Open Google Scholar
  275. Tewocht, Hannah: Von „Zambrano“ bis „O. und S.“ – zur (Weiter-)Entwicklung der Kernbereichsrechtsprechung des EuGH, ZEuS 2013, 219–¬237. Open Google Scholar
  276. Tewocht, Hannah: Von „Zambrano“ bis „O. und S.“ – zur (Weiter-)Entwicklung der Kernbereichsrechtsprechung des EuGH: Unionsbürgerschaft, rückwirkender Verlust der durch Einbürgerung erworbenen Staatsangehörigkeit wegen betrügerischer Handlungen bei ihrem Erwerb, Staatenlosigkeit, Verlust der Unionsbürgerschaft EZAR NF 78 Nr. 11, ZAR 2010, 143–146. Open Google Scholar
  277. Terhechte, Jörg Philipp: Der Vertrag von Lissabon: Grundlegende Verfassungsurkunde der europäischen Rechtsgemeinschaft oder technischer Änderungsvertrag? EuR 2008, 143–190. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0531-2485-2008-2-143
  278. Thorp, Arabella/Thompson, Gavin: Scotland, independence and the EU, House of Commons Library, Standard Note SN/IA/6110, 08.11.2011, www.parliament.uk/business/publications/research/briefing-papers/SN06110/scotland-independence-and-the-eu [20.02.2017]. Open Google Scholar
  279. Thürer, Daniel: Das Selbstbestimmungsrecht der Völker – Ein Überblick, AVR 1984, 113–137. Open Google Scholar doi.org/10.1080/10256018408623380
  280. Thürer, Daniel/Burri, Thomas: Secession, in: Wolfrum, Rüdiger (Hg.) MPEPIL Onlineausgabe, Oxford 2016. Open Google Scholar
  281. Thürer, Daniel/Burri: Self-Determination, in: Wolfrum (Hg.), MPEPIL Onlineausgabe, Oxford 2016. Open Google Scholar
  282. Thym, Daniel: Hindernisse auf dem Weg zur „wahrhaftigen“ Unionsbürgerschaft – Zu den strukturellen Grenzen der EuGH-Rechtsprechung, ZEuS 2012, 501–524. Open Google Scholar
  283. Thym, Daniel: Hindernisse auf dem Weg zur „wahrhaftigen“ Unionsbürgerschaft – Zu den strukturellen Grenzen der EuGH-Rechtsprechung: Europäische Integration im Schatten souveräner Staatlichkeit – Anmerkungen zum Lissabon-Urteil des Bundesverfassungsgerichts, Der Staat 2009, 559–586. Open Google Scholar doi.org/10.3790/staa.48.4.559
  284. Tierney, Stephen: Scotland and the EU: A Comment, 11.09.2014, ukconstitutionallaw.org/2014/09/11/debate-stephen-tierney-scotland-and-the-eu-a-comment/ [20.02.2017]. Open Google Scholar doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198789819.003.0008
  285. Tierney, Stephen: Scotland and the EU: A Comment: Accession of an Independent Scotland to the European Union: A View on the Legal Issues, ESRC, Scottish Centre of Constitutional Change, Briefing Paper 2, 02.12.2013, www.centreonconstitutionalchange.ac.uk/sites/default/files/papers/ESRC%20Briefing%20on%20Scotland%20and%20European%20Union.pdf [20.02.2017]. Open Google Scholar doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198789819.003.0008
  286. Tierney, Stephen/Boyle, Katie: An Independent Scotland: The Road to Membership of the European Union, ESRC, Scottish Centre on Constitutional Change, Briefing Paper, 20.08.2014, www.centreonconstitutionalchange.ac.uk/sites/default/files/papers/Tierney%20and%20Boyle%20Scotland%20and%20EU%20paper%2020%20Aug%202014_0.pdf [20.02.2017]. Open Google Scholar doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198789819.003.0008
  287. Toggenburg, Gabriel N.: Die Unionsbürgerschaft alla Zambrano: Ein kurzer Blick auf ein verkürzendes Urteil, ELRep 2011, 342–347. Open Google Scholar
  288. Toggenburg, Gabriel N.: Die Unionsbürgerschaft alla Zambrano: Ein kurzer Blick auf ein verkürzendes Urteil: Zur Unionsbürgerschaft: Inwieweit entzieht sich ihr Entzug der Unionskontrolle?, ELRep 2010, 165–172. Open Google Scholar
  289. Trench, Alan: Would an independent Scotland still be part of the EU? eutopia law, 14.09.2012, eutopialaw.com/2012/09/14/would-an-independent-scotland-still-be-part-of-the-eu/ [20.02.2017]. Open Google Scholar doi.org/10.1016/B978-0-12-804524-4.00011-7
  290. Trench, Alan: Would an independent Scotland still be part of the EU? eutopia law: Scottish independence: does taking a sterling currency union off the table change the game?, 13.02.2014, ukconstitutionallaw.org/2014/02/13/scottish-independence-does-taking-a-sterling-currency-union-off-the-table-change-the-game/ [20.02.2017]. Open Google Scholar
  291. Treviranus, Hans D.: Die Konvention der Vereinten Nationen über Staatensukzession bei Verträgen – Ergebnisse der Konferenz in Wien 1977 und 1978, ZaöRV 1979, 259–300. Open Google Scholar
  292. Tsagourias, Nicholas: Scotland: Independence and Membership of the UN and the EU, GYBIL 2012, 509–534. Open Google Scholar doi.org/10.1093/obo/9780199796953-0016
  293. Türk, Danilo: Recognition of States: A Comment, EJIL 1993, 66–91. Open Google Scholar
  294. Upton, Michael: Marriage vows of the Elephant: The Constitution of 1707, LQR 1989, 79–103. Open Google Scholar
  295. van den Driest, Simone F.: Some Thougths on the Viability of EU Membership, in: Brölmann, Catherine/Vandamme, Thomas (Hg.), Secession within the Union, 26–33, https://pure.uva.nl/ws/files/2732508/171509_secession_within_the_union_collected_think_pieces.pdf [20.02.2017]. Open Google Scholar
  296. van Eijken, Hanneke/de Vries, Sybe: A New Route into the Promised Land? Being a European Citizen after Ruiz Zambrano, ELRev 2011, 704–721. Open Google Scholar
  297. Vaubel, Roland: Secession in the European Union, EA 2013, 288–302. Open Google Scholar doi.org/10.1111/ecaf.12028
  298. Verdross, Alfred/Simma, Bruno: Universelles Völkerrecht – Theorie und Praxis, 3. Auflage, Berlin 1984. Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-05708-5
  299. Vitzthum, Wolfgang Graf/Proelß, Alexander: Völkerrecht, 7. Auflage, Berlin/New York 2016. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110441628-005
  300. Vitzthum, Wolfgang Graf/Proelß: Die Entdeckung der Heimat der Unionsbürger – Anmerkung zum Urteil des EuGH vom 8. März 2011, Rs. C-34/09 – Zambrano, EuR 2011, 550–567. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0531-2485-2011-4-550
  301. Vosgerau, Ulrich: Das Selbstbestimmungsrecht des Volkes in der Weltgemeinschaft, in: Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hg.), HStR, Band XI Internationale Bezüge, 3. Auflage, Heidelberg 2013, § 228, 91–109. [zitiert als: Selbstbestimmungsrecht] Open Google Scholar
  302. de Waele, Henri: Secession and Succession in the EU – Fuzzy Logic, Granular Outcomes?, in: Brölmann, Catherine/Vandamme, Thomas (Hg.), Secession within the Union, 34–39, https://pure.uva.nl/ws/files/2732508/171509_secession_within_the_union_collected_think_pieces.pdf [20.02.2017]. Open Google Scholar
  303. Wahl, Rainer: Die Schwebelage im Verhältnis von Europäischer Union und Mitgliedstaaten – Zum Lissabon-Urteil des Bundesverfassungsgerichts, Der Staat 2009, 587–614. Open Google Scholar doi.org/10.3790/staa.48.4.587
  304. Wahl, Rainer: Die Schwebelage im Verhältnis von Europäischer Union und Mitgliedstaaten – Zum Lissabon-Urteil des Bundesverfassungsgerichts: Erklären staatstheoretische Leitbegriffe die Europäische Union?, JZ 2005, 916–925. Open Google Scholar
  305. Walker, David: The Union and the law, The Journal of the Law Society of Scotland, 18.06.2007, www.journalonline.co.uk/Magazine/52-6/1004238.aspx#.UGrOYIHhfD8 [20.02.2017]. Open Google Scholar
  306. Walker, Neil: Hijacking the Debate, 18.02.2014, ukconstitutionallaw.org/2014/02/18/neil-walker-on-scotland-hijacking-the-debate/ [20.02.2017]. Open Google Scholar doi.org/10.1080/07399332.2013.840636
  307. Weiler, Joseph H. H.: Scotland and the EU, 08.09.2014, www.verfassungsblog.de/scotland-eu-comment-joseph-h-h-weiler/#.VeFzNvntmko [20.02.2017]. Open Google Scholar
  308. Weiler, Joseph H. H.: Scotland and the EU: Editorial – Slouching towards the Cool War; Catalonian Independence and the European Union; Roll of Honour; In this Issue; A Personal Statement, EJIL 2012, 909–913, ejil.oxfordjournals.org/content/23/4/909.full.pdf+html [20.02.2017]. Open Google Scholar
  309. Weiss, Friedl: Greenland’s Withdrawal from the European Communities, ELRev 1985, 173–185. Open Google Scholar
  310. Wendel, Mattias: Aufenthalt als Mittel zum Zweck: zu Grund und Grenzen derivativer Aufenthaltsrechte Drittstaatsangehöriger – Zugleich eine Rekonstruktion der unionsbürgerschaftlichen Kernbestandsrechtsprechung, DÖV 2014, 133–143. Open Google Scholar
  311. White, Nigel: Written Evidence to the House of Commons, Foreign Affairs Committee, 09.10.2012, Sixth Report of Session 2012-13, Ev 105–107, www.publications.parliament.uk/pa/cm201213/cmselect/cmfaff/643/643.pdf [20.02.2017]. Open Google Scholar
  312. Wicks, Elizabeth: „Declaratory of Existing Rights“ – The United Kingdom’s Role in Drafting a European Bill of Rights, Mark II, PL 2001, 527–541. Open Google Scholar doi.org/10.1630/095624701101285874
  313. Wicks, Elizabeth: „Declaratory of Existing Rights“ – The United Kingdom’s Role in Drafting a European Bill of Rights: A new Constitution for a new State? The 1707 Union of England and Scotland, LQR 2001, 109–126. Open Google Scholar
  314. Wieland, Leo: Spanisches Verfassungsgericht – Katalonien darf sich nicht einfach so abspalten, FAZ, 11.11.2015, www.faz.net/aktuell/politik/ausland/spanisches-verfassungsgericht-katalonien-darf-sich-nicht-einfach-so-abspalten-13907585.html [20.02.2017]. Open Google Scholar
  315. Wieland, Leo: Spanisches Verfassungsgericht – Katalonien darf sich nicht einfach so abspalten: Regionalwahl in Katalonien – Spanien vor der Staatskrise, FAZ, 28.09.2015, www.faz.net/aktuell/politik/ausland/europa/katalonien-schlechte-nachrichten-fuer-spanien-13827618.html [20.02.2017]. Open Google Scholar
  316. de Witte, Bruno: Scotland and the EU, 10.09.2014, www.verfassungsblog.de/en/scotland-eu-comment-bruno-de-witte/#.VeFzgPntmko [20.02.2017]. Open Google Scholar doi.org/10.4337/9781783475896.00008
  317. Wittkowski, Ralf: Die Staatensukzession in völkerrechtliche Verträge unter besonderer Berücksichtigung der Herstellung der staatlichen Einheit Deutschlands, Frankfurt a.M. u.a. 1992 (zugl. Diss. Würzburg 1992). Open Google Scholar
  318. Wollenschläger, Ferdinand: Grundfreiheit ohne Markt, Tübingen 2007 (zugl. Diss. München 2006). Open Google Scholar
  319. Wouters, Jan/Ruys, Tom: Security Council Reform: A new Veto for a new Century? Egmont Paper 9, Institute for International Relations, Brüssel, 2005, aei.pitt.edu/8980/1/ep9.pdf [20.02.2017]. Open Google Scholar
  320. Zeh, Juli: Recht auf Beitritt? Ansprüche von Kandidatenstaaten gegen die Europäische Union, Schriften des Europa-Instituts der Universität des Saarlandes – Rechtswissenschaft Nr. 41, Baden-Baden 2002. Open Google Scholar
  321. Ziller, Jacques: The European Union and the territorial scope of European Territories, VUWLR 2007, 51–63. Open Google Scholar
  322. Zimmermann, Andreas: Secession and the law of State succession, in: Kohen, Marcelo G. (Hg.), Secession, International Law Perspectives, 208–230, Cambridge 2006, www.corteidh.or.cr/tablas/r32589.pdf [20.02.2017]. Open Google Scholar doi.org/10.1017/CBO9780511494215.009
  323. Zimmermann, Andreas: Secession and the law of State succession: Staatennachfolge in völkerrechtliche Verträge, Max-Planck-Institut für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht Nr. 141, Berlin u.a. 2000 (zugl. Habil. Heidelberg 1998/99). Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-57086-5_3
  324. Zuleeg, Fabian: Scotland and the EU: What impact of the potential in-out UK referendum on the independence debate? Discussion Paper, 04.09.2014: www.epc.eu/documents/uploads/pub_4724_scotland_and_the_eu_discussion_paper.pdf [20.02.2017]. [zitiert als: Scotland and the EU] Open Google Scholar
  325. Zuleeg, Fabian: Scotland and the EU: What impact of the potential in-out UK referendum on the independence debate? Discussion Paper: Die föderativen Grundsätze der Europäischen Union, NJW 2000, 2846–2851. Open Google Scholar

Similar publications

from the topics "European Law & International Law & Comparative Law"
Cover of book: Der forderungslose Anfechtungsgegner
Book Titles No access
Paul Goes
Der forderungslose Anfechtungsgegner
Cover of book: Der Volkseinwand
Book Titles No access
Florian Feigl
Der Volkseinwand
Cover of book: Wie fördert die EU Menschenrechte in Drittstaaten?
Book Titles No access
Dennis Traudt
Wie fördert die EU Menschenrechte in Drittstaaten?
Cover of book: Future-Proofing in Public Law
Edited Book No access
Nicole Koblenz LL.M., Nicholas Otto, Gernot Sydow
Future-Proofing in Public Law