Die Abgrenzung zwischen Kauf- und Werkvertragsrecht gemäß § 651 BGB

RA Dr. Jochen Rudolph

doi:10.5771/9783845216157

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2009
Copyright Year: 2009
ISBN-Print: 978-3-8329-4126-0
ISBN-Online: 978-3-8452-1615-7
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Schriften zum Baurecht
Volume: 7
Language: German
Pages: 374
Product Type: Monograph

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 22
Authors:
Einleitung No access Pages 23 - 30
Authors:
1. Richtlinienkonforme Auslegung im Rahmen der Umsetzungspflicht No access Pages 31 - 33
  Authors:
2. 1. Authors:
    1. Authors:
      1. Grundlagen No access
        Authors:
      2. Folgerungen für Lehren, die auf der These eines europarechtlichen Grundsatzes der einheitlichen Auslegung überschießend umsetzender Normen aufbauen No access
        Authors:
    2. Anwendung der nationalen Methoden: Die einheitliche Auslegung als Regelergebnis einer interpretarorischen Gesamtabwägung No access
      Authors:
    3. Folgerungen für § 651 S. 1 BGB No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Grundsatz No access
      Authors:
    2. Ausweitung des Grundsatzes auf Rechtsfortbildungen auf Rechtsfolgenseite des § 651 S. 1 BGB / Reflex auf Tatbestandsseite No access
      Authors:
3. Der Mindeststandard einer Richtlinie als Indiz für die Inhaltsbestimmung national vorgeprägter Rechtsbegriffe der Umsetzungsnorm No access Pages 49 - 50
  Authors:
4. 1. Autonome Auslegung und Auslegungsmonopol des EuGH No access Pages 50 - 53
    Authors:
  2. UN-Kaufrecht als Vorbild No access Pages 53 - 55
    Authors:
  3. Die (eingeschränkte) Bedeutung des »Effet utile« als Auslegungsgrundsatz No access Pages 55 - 56
    Authors:
  4. In dubio pro consumatore? No access Pages 56 - 56
    Authors:
  5. Zulässigkeit von Analogien No access Pages 56 - 60
    Authors:
5. Einige Bemerkungen zu methodischen Schranken für eine Nichtanwendbarkeit des § 651 S. 1 BGB No access Pages 60 - 61
  Authors:
1. 1. Authors:
    1. § 651 S. 1 BGB als Normstrukturtypus und die daraus folgende Anwendbarkeit der allgemeinen Einordnungsregeln No access
      Authors:
    2. Konsequenzen für die Behandlung von gemischten Verträgen mit §-651-BGB-Elementen und »normalen« Kauf- und Werkvertragselementen No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Authors:
      1. Authors:
        Bei der Auslegung zu berücksichtigende Richtlinienvorgaben No access
        Authors:
        Authors:
        Allgemeine Geltung / insbesondere: Autonome Ausweitung auf Nichtverbrauchergeschäfte No access
        Authors:
        Keine (autonome) Ausweitung des Verbraucherschutzes durch verbraucherspezifische Erweiterung des Begriffs der beweglichen Sache No access
        Authors:
        Die prinzipielle Möglichkeit der einheitlich weiten Auslegung des Begriffs der beweglichen Sache No access
        Authors:
        Die Wahrung des Neutralitätsgrundsatzes als Voraussetzung einer gespaltenen Auslegung No access
        Authors:
        Zwischenergebnis No access
        Authors:
      2. Die Mobilienkauftauglichkeit eines Herstellungsergebnisses als Schranke einer einschränkenden Auslegung No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Das Erfordernis der Körperlichkeit No access
        Authors:
      2. Der Begriff der Körperlichkeit No access
        Authors:
      3. Gespaltene Auslegung? No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. Die Nachteile einer sachenrechtlichen Interpretation No access
        Authors:
      2. Authors:
        Der Beweglichkeitsbegriff der Richtlinie No access
        Authors:
        Der Beweglichkeitsbegriff in § 651 S. 1 BGB No access
        Authors:
      3. Der maßgebliche Zeitpunkt für die Beweglichkeit; insbesondere: Relevanz der Zweckbestimmung von Bauteilen und Fertiggebäuden? No access
        Authors:
      4. Die Irrelevanz einer tatsächlichen Ortsveränderung No access
        Authors:
      5. Konkretisierung des Beweglichkeitsbegriffs: Abgrenzung zu Bauwerken und sonstigen ortsgebundenen Sachwerken No access
        Authors:
      6. Ergebnis No access
        Authors:
      7. Exkurs: Grundstückszubehör No access
        Authors:
    4. Die Irrelevanz der Unvertretbarkeit der beweglichen Sache No access
      Authors:
    5. Zusammenfassung der wichtigsten Ergebnisse No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. Definitionen hier verwendeter Begriffe: »Werklieferungsvertrag«, »Herstellungswerkvertrag«, »Änderungswerkvertrag«, »Lieferungsvertrag mit Änderungsverpflichtung« No access
      Authors:
    2. Grunddefinition »Herstellung« / Keine Anwendbarkeit des § 651 S. 1 auf Änderungswerkverträge No access
      Authors:
    3. Erzeugen No access
      Authors:
    4. Authors:
      1. Einführung in die Problematik No access
        Authors:
      2. Authors:
        Authors:
        Autonome Auslegung No access
        Authors:
        Der Wortlaut des Art. 1 Abs. 4 VerbrGKRL No access
        Authors:
        Die Stoffherkunftsklausel des Art. 2 Abs. 3 VerbrGKRL vor dem Hintergrund der Richtliniengeschichte No access
        Authors:
        Authors:
        Die Einbettung des Art. 1 Abs. 4 VerbrGKRL in eine kaufrechtlich geprägte Richtlinie als Argument gegen die Erfassung von Herstellungswerkverträgen? No access
        Authors:
        Die systematische Unabhängigkeit der Verbrauchsgüterkaufrichtlinie No access
        Authors:
        Richtlinienperspektive: Beschränkung der mit der Erfassung von Herstellungswerkverträgen einhergehenden Folgen auf wenige Aspekte No access
        Authors:
        Möglicher Beweggrund: Gleichbehandlungsgrundsatz No access
        Authors:
        Fazit No access
        Authors:
        Authors:
        Wortlaut No access
        Authors:
        Geschichte und Teleologie No access
        Authors:
        Authors:
        Die Verweisung kaufuntypischer Geschäfte in das Kaufrecht No access
        Authors:
        § 647 BGB und das Sicherheitenproblem No access
        Authors:
        § 631 Abs. 2, § 634a Abs. 1 Nr. 1 BGB No access
        Authors:
        Generelle Anwendungsprobleme des § 651 S. 1 BGB No access
        Authors:
        Zwischenergebnis No access
        Authors:
        Sonderproblem: Einfluss einer Abbedingung des § 950 Abs. 1 BGB auf die Anwendbarkeit des § 651 S. 1 BGB? No access
        Authors:
        Ergebnis No access
        Authors:
      3. Authors:
        Einführung No access
        Authors:
        Sinnvolle Anwendbarkeit des Kaufrechts ohne Eigentumsübertragung? No access
        Authors:
        Konflikte der Eigentumslösung mit dem Grundsatz der richtlinienkonformen Auslegung und dem gesetzgeberischen Willen No access
        Authors:
        Die dogmatische Grundlage der bisherigen Eigentumszuordnung beim Herstellungswerkvertrag und ihr Fortbestehen im neuen Recht No access
        Authors:
        Authors:
        Authors:
        Planwidrige Nichtnormierung irgendeines Sicherungsmittels No access
        Authors:
        Die Interessenlage No access
        Authors:
        Zwischenergebnis No access
        Authors:
        Authors:
        Methodische Gesichtspunkte: Vorrang einer neuen Auslegung des § 950 Abs. 1 BGB vor einer Rechtsfortbildung in Bezug auf § 651 S. 1 BGB? No access
        Authors:
        Authors:
        Das Pfandrecht als unkomplizierte und ausgewogene Unternehmersicherung No access
        Authors:
        Die Rechtfertigung einer Differenzierung zwischen zwei Sicherungsmitteln innerhalb des Anwendungsbereichs des § 651 S. 1 BGB No access
        Authors:
        Authors:
        Zwangsvollstreckung in das Vermögen des Unternehmers / Insolvenz des Unternehmers No access
        Authors:
        Insolvenz des Bestellers No access
        Authors:
        Zwischenergebnis No access
        Authors:
        Konsequenzen für den Lieferungsbegriff No access
        Authors:
      4. Konsequenzen aus der Erfassung von Herstellungswerkverträgen für Sachherstellungsverträge mit wirtschaftlich ähnlicher Interessenlage No access
        Authors:
      5. Verallgemeinerung der sachenrechtlichen Neutralität: Pflicht zur rechtsgeschäftlichen Eigentumsübertragung kein zwingendes Merkmal der Kaufrechtsanwendbarkeit bei sachbezogenen Verträgen No access
        Authors:
    5. Authors:
      1. Analoge Anwendung des § 651 S. 1 BGB No access
        Authors:
      2. Erstreckung der Analogie auf § 651 S. 3 BGB No access
        Authors:
      3. Der Grundsatz der Irrelevanz der Geschichte einer übereignungsbedürftigen beweglichen Sache No access
        Authors:
    6. Authors:
      1. Authors:
        Wortlaut und Systematik der Richtlinie No access
        Authors:
        Entstehungsgeschichte, insbesondere: Orientierung an Art. 3 Abs. 1 CISG? No access
        Authors:
        Orientierung an § 950 BGB? No access
        Authors:
        Sinn und Zweck No access
        Authors:
        Zwischenergebnis No access
        Authors:
      2. Auslegung des § 651 S. 1 BGB No access
        Authors:
      3. Authors:
        Die Frage der Neuheit No access
        Authors:
        Oberflächenbearbeitung (Orientierung an § 950 Abs. 1 S. 2 BGB?) No access
        Authors:
        Neuentstehung von Sachen mit geringem Wertschöpfungsanteil No access
        Authors:
        Abtrennung (insbesondere Mischproduktion), wirtschaftlich ähnliche unregelmäßige Werklieferungen No access
        Authors:
    7. Abschließende Stellungnahme zum Begriff der Lieferung, insbesondere: Irrelevanz einer tatsächlichen Ortsveränderung und die praktische Reduktion der Bedeutung des Lieferungsbegriffs auf das endgültige Zur-Verfügung-Stellen der hergestellten Sache No access
      Authors:
    8. Herstellungs-»Pflicht« als Tatbestandsmerkmal des § 651 BGB und als Merkmal zur Abgrenzung vom Kauf unvertretbarer Sachen No access
      Authors:
    9. Zusammenfassung der wichtigsten Ergebnisse No access
      Authors:
  4. Authors:
    1. Ergänzende Bemerkungen zum Anwendungsbereich des § 651 S. 3 BGB No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Anwendungsbereich des § 381 Abs. 2 HGB No access
        Authors:
      2. § 406 Abs. 2 HGB und der Herstellungswerkvertrag No access
        Authors:
2. 1. Einführung in die Problematik No access Pages 165 - 165
    Authors:
  2. Bei der Auslegung zu berücksichtigende Richtlinienvorgaben No access Pages 165 - 167
    Authors:
  3. Anwendbarkeit des § 651 S. 1 BGB auf Schiffsbauverträge und Ansätze zur Lösung des Konflikts mit § 648 Abs. 2 BGB No access Pages 167 - 169
    Authors:
  4. Zusammenfassung No access Pages 169 - 170
    Authors:
3. 1. Authors:
    1. Der Lieferungsvertrag mit Montageverpflichtung im bisherigen Recht No access
      Authors:
    2. Definition hier verwendeter Begriffe: »werktypisch«, »kauftypisch«, »kaufrechtlich«, »werkvertragsrechtlich«, »Lieferelement«, »Montageelement«, »Hauptpflicht«, »Nebenpflicht« No access
      Authors:
    3. Die Problematik des neuen Rechts No access
      Authors:
  2. Der Lieferungsvertrag mit Montageverpflichtung unter dem Licht der allgemeinen Einordnungsgrundsätze No access Pages 176 - 180
    Authors:
  3. Authors:
    1. § 651 S. 1 BGB (analog) als Filter für »reine« Lieferungsverträge No access
      Authors:
    2. Filter für Verträge über die Herstellung unbeweglicher Sachen No access
      Authors:
    3. Filter für Änderungswerkverträge No access
      Authors:
    4. Authors:
      1. Hängt die Einordnung ins Kaufrecht davon ab, ob eine zu liefernde Sache nach einer Montage beweglich ist? No access
        Authors:
      2. Hängt die Einordnung ins Kaufrecht davon ab, ob eine zu montierende Sache vor der Montage beweglich ist? No access
        Authors:
      3. Hängt die Einordnung ins Kaufrecht von der Beweglichkeit des Substrats ab? No access
        Authors:
      4. Hängt die Einordnung ins Werkvertragsrecht davon ab, ob der Einbau eine rechtsgeschäftliche Eigentumsübertragung entbehrlich macht? No access
        Authors:
      5. § 651 S. 1 BGB als Anordnung der Kaufrechtsanwendbarkeit für den Montagelieferungsvertrag mit in etwa gleichgewichtigen kauftypischen bzw. werktypischen Elementen? No access
        Authors:
  4. Authors:
    1. Authors:
      1. Einführung No access
        Authors:
      2. Bei der Auslegung zu berücksichtigende Richtlinienvorgaben No access
        Authors:
      3. Auslegung des § 434 Abs. 2 S. 1 BGB No access
        Authors:
      4. Zwischenergebnis No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Problem: Beschränkung der gesetzlichen Rechtsfolge auf die Gleichstellung von Montage- und Sachmängeln No access
        Authors:
      2. Authors:
        Fälligkeit der Vergütung No access
        Authors:
        Gefahrübergang No access
        Authors:
        An- bzw. Abnahmeverweigerung bei unwesentlichen Mängeln No access
        Authors:
        Sonstige Normen außerhalb des Gewährleistungsrechts No access
        Authors:
      3. Zusammenfassung No access
        Authors:
  5. Ansätze zur Konkretisierung der Abgrenzung zwischen untergeordneter und gewichtiger Montageleistung No access Pages 202 - 206
    Authors:
  6. Raum für die Kombinationsmethode bei Verträgen mit nicht untergeordnetem Montageelement? No access Pages 206 - 206
    Authors:
  7. Ergebnis No access Pages 206 - 207
    Authors:
  8. Authors:
    1. Montagen von Sachen in Sachen No access
      Authors:
    2. Sonderfall: Prothesen No access
      Authors:
4. 1. Einführung in die Problematik No access Pages 213 - 215
    Authors:
  2. Definitionen hier verwendeter Begriffe: »Kopierbare Werke«, »nicht kopierbare Werke«, »Werkexemplar«, »materieller Träger«, »verkörpert/unverkörpert«, »unverkörperte Übertragung« No access Pages 215 - 216
    Authors:
  3. Authors:
    1. Einführung No access
      Authors:
    2. Unvereinbarkeit des Sachlieferungsbegriffs mit unverkörperten Übertragungen No access
      Authors:
    3. Authors:
      1. Das Problem: Geltung der Grundsätze der »Irrelevanz der Unvertretbarkeit« und der »Irrelevanz der Geschichte einer übereignungsbedürftigen Sache« No access
        Authors:
      2. Authors:
        Das traditionelle Verständnis No access
        Authors:
        Authors:
        Notwendigkeit einer Entscheidung über die Sachqualität trotz § 453 Abs. 1 BGB No access
        Authors:
        Der geistige Aspekt eines verkörperten Werkexemplars als »sonstiger Gegenstand« i.S.d. § 453 Abs. 1 BGB No access
        Authors:
        Probleme der Richtlinienkonformität No access
        Authors:
      3. Die Einordnung von Verträgen über die Erstellung verkörpert zu überlassender Werkexemplare / Ergebnis No access
        Authors:
      4. Alternativlösung bei Anwendbarkeit des Art. 1 Abs. 4 VerbrGKRL auf die Erstellung verkörpert zu überlassender Werkexemplare No access
        Authors:
  4. Nicht kopierbare Werke, insbesondere: Bildende Kunst No access Pages 230 - 233
    Authors:
  5. Herstellung komplizierter Sachen mit vorhergehender Entwicklungsleistung / Abgrenzung zu Prototypen und Modellen No access Pages 233 - 235
    Authors:
5. 1. Einführung in die Problematik No access Pages 235 - 238
    Authors:
  2. Definitionen hier verwendeter Begriffe: »Softwareexemplar«, »Computerprogramm«, »Datenträger«, »mobiler Datenträger/Festplatte«, »verkörpert/unverkörpert«, »verkörperte/unverkörperte Überlassung« No access Pages 238 - 240
    Authors:
  3. Authors:
    1. Authors:
      1. Allgemeines: Die Übertragbarkeit der allgemeinen Prinzipien für die Anwendbarkeit des Sachkaufrechts auf Softwareüberlassungen oder die grundsätzliche Unzulässigkeit einer Differenzierung zwischen Standard- und Individualsoftware hinsichtlich der Beurteilung der Sacheigenschaft No access
        Authors:
      2. Keine andere Beurteilung bei der Unterstellung, dass nur der Kauf von Standardsoftware auf mobilen Trägern im Gegensatz zum Kauf unverkörperter Standsoftware Sachkauf ist No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Die funktionale Sachqualität von Softwareexemplaren No access
        Authors:
      2. Der Sachbegriff des deutschen Kauf- und Werkvertragsrechts: funktional oder materiell? No access
        Authors:
      3. Die für eine dauerhafte Überlassung notwendige Verkörperung als Vermittler der Körperlichkeit? No access
        Authors:
      4. Vergleich mit anderen Normenkomplexen No access
        Authors:
      5. Zwischenergebnis No access
        Authors:
      6. Keine analoge Anwendung des § 651 S. 1 BGB bei Softwareerstellungsverträgen / Ergebnis No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. Allgemeines No access
        Authors:
      2. Sonderfall: Softwareerstellungsvertrag zwischen Softwareersteller und Softwarevertreiber No access
        Authors:
      3. Differenzierung nach der Qualität des einzuräumenden Nutzungsrechts? No access
        Authors:
    4. Fazit No access
      Authors:
  4. Verträge über die Überlassung von Standardsoftware mit individuellen Anpassungen No access Pages 256 - 257
    Authors:
  5. Authors:
    1. Lieferung einer EDV-Anlage mit installierter oder zu installierender Software (»Systemlieferungsvertrag«) No access
      Authors:
    2. Lieferung von EDV-Anlagen und Softwareexemplaren ohne Installation der Software No access
      Authors:
    3. Lieferung von Software mit Leistungen an einer EDV-Anlage des Käufers/Bestellers No access
      Authors:
    4. Pflege und Anpassung von Softwareexemplaren des Bestellers, evtl. in Kombination mit Hardwarelieferung No access
      Authors:
1. 1. Authors:
    1. Der Tatbestand des Sachmangels: Beschaffenheitserwartung wegen Werbeaussagen (§ 434 Abs. 1 S. 3 BGB); Montage und Montageanleitung (§ 434 Abs. 2 BGB) No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Probleme des Verweigerungsrechts nach § 439 Abs. 3 BGB No access
        Authors:
      2. Reduktion des Nacherfüllungsrechts auf Null bei Fehlschlag der gewählten Nacherfüllungsart oder Unzumutbarkeit derselben für den Käufer/Besteller No access
        Authors:
    3. Die Voraussetzungen eines Fehlschlags der Nacherfüllung No access
      Authors:
    4. Authors:
      1. Abhängigkeit der Fünf-Jahres-Frist bei Bauteilen und Baustoffen von der Anwendbarkeit des § 651 S. 1 BGB? No access
        Authors:
      2. Verjährungsbeginn: Ablieferung vs. Abnahme No access
        Authors:
      3. Die unterschiedliche Länge der Verjährungsfristen bei unkörperlichen Gegenständen als Problem des § 651 S. 1 BGB No access
        Authors:
    5. Authors:
      1. Allgemeines No access
        Authors:
      2. Insbesondere: Lieferantenregress, §§ 478, 479 BGB No access
        Authors:
    6. Aufwendungsersatz und Vorschuss für eine Selbstvornahme (§ 637 BGB): Unterschiede zum Schadensersatz statt der Leistung No access
      Authors:
    7. Ausschluss der Mängelgewährleistung bei Kenntnis oder grob fahrlässiger Unkenntnis des Käufers bei Vertragsschluss (§ 442 Abs. 1 BGB) No access
      Authors:
    8. Beschaffenheits- und Haltbarkeitsgarantie, § 443 BGB No access
      Authors:
    9. Authors:
      1. Vor Gefahrübergang No access
        Authors:
      2. Nach Gefahrübergang No access
        Authors:
  2. Authors:
    1. §§ 647, 648 Abs. 2 BGB No access
      Authors:
    2. §§ 648 Abs. 1, 648a BGB No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. Wendepunkt in der Vertragsbeziehung No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Problemdarstellung No access
        Authors:
      2. Lösungsansätze No access
        Authors:
    3. Durchgriffsfälligkeit No access
      Authors:
    4. Fälligkeitszinsen No access
      Authors:
  4. Keine Entsprechung zu § 632 BGB No access Pages 290 - 291
    Authors:
  5. Keine Entsprechung zu § 632a BGB No access Pages 291 - 293
    Authors:
  6. Kosten der Übergabe und vergleichbare Kosten, § 448 Abs. 1 BGB No access Pages 293 - 294
    Authors:
  7. Keine den §§ 642, 643, 645, 649, 650 BGB entsprechende Regeln im Kaufrecht No access Pages 294 - 294
    Authors:
  8. Kein Recht zur Kündigung aus wichtigem Grund? No access Pages 294 - 296
    Authors:
  9. Authors:
    1. Das maßgebliche Leitbild No access
      Authors:
    2. Die Rechtsfolgen bei Nichteinbeziehung und Unwirksamkeit No access
      Authors:
  10. Einfluss des § 651 S. 1 BGB auf die richterrechtliche Konkretisierung des Haupt- und Nebenpflichtenprogramms? No access Pages 298 - 300
    Authors:
  11. Authors:
    1. Einführung No access
      Authors:
    2. Die vergaberechtliche Behandlung von Aufträgen über die Lieferung individuell angefertigter Bauteile No access
      Authors:
    3. Die »Teilbarkeit« des Vertrags im Insolvenzrecht No access
      Authors:
2. 1. Authors:
    1. Authors:
      1. Die Schranken des Verbrauchsgüterkaufrechts No access
        Authors:
      2. Authors:
        Gewährleistungsrechtlicher Schadensersatzanspruch: Beweislastabweichungen (§ 309 Nr. 12 BGB) bei Werbeaussagen und Mangelherkunft No access
        Authors:
        Verjährung bei Baustoffen und Bauteilen (§ 309 Nr. 8 b) ff) BGB) No access
        Authors:
        Abnahmefiktionen: Konflikt mit § 308 Nr. 5 BGB? No access
        Authors:
        Fälligkeitszinsen ab Abnahme (§ 641 Abs. 4 BGB) No access
        Authors:
      3. Fazit No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Einführung / Einschränkung des Hauptuntersuchungsgegenstands auf die »rein« materielle Wirksamkeitsprüfung No access
        Authors:
      2. Probleme des Lieferantenregresses (§§ 478, 479 BGB) No access
        Authors:
      3. Authors:
        Authors:
        Die Beweislast bei Werbeaussagen (§ 434 Abs. 1 S. 2 BGB) No access
        Authors:
        Das Wahlrecht bei der Nacherfüllung (§ 439, § 635 BGB) No access
        Authors:
        Sofortige Sekundärrechte bei Fehlschlag oder Unzumutbarkeit / Fehlschlagsfiktion No access
        Authors:
        Ausschluss der Gewährleistung bei Mängelkenntnis No access
        Authors:
        Authors:
        Vereinbarung einer dem Werkvertragsrecht entsprechenden Selbstvornahmeklausel No access
        Authors:
        Die Vereinbarung von Abschlagszahlungen (§ 632a BGB) No access
        Authors:
        Vertragliche Sicherungen des Vergütungsanspruchs No access
        Authors:
        Vereinbarung der kurzen Verjährung bei Baustoffen? No access
        Authors:
        Authors:
        Authors:
        Abnahmepflicht bei unwesentlichen Mängeln No access
        Authors:
        Mängeleinrede und Druckzuschlag: Konkretisierung nach § 641 Abs. 3 BGB No access
        Authors:
        Durchgriffsfälligkeit (§ 641 Abs. 2 BGB) No access
        Authors:
        Fälligkeitszinsen (§ 641 Abs. 4 BGB) No access
        Authors:
        Besteller/Käufer als Verwender No access
        Authors:
        Fazit No access
        Authors:
      4. Authors:
        Authors:
        Der Grundsatz der (ausschließlichen) Rechtsfolgendispositivität dispositiver Normen / Indispositivität des Tatbestandes No access
        Authors:
        Übertragbarkeit des Grundsatzes der (ausschließlichen) Rechtsfolgendispositivität auf Normstrukturtypen? No access
        Authors:
        Folgerungen für § 651 S. 1 BGB No access
        Authors:
      5. Authors:
        Exkurs: Die Frage der Anwendbarkeit des AGB-Rechts bei einer Pauschalverweisung auf das Werkvertragsrecht No access
        Authors:
        Einbeziehungskontrolle No access
        Authors:
        Transparenzkontrolle (§ 307 Abs. 1 S. 2 BGB) No access
        Authors:
      6. Einige Gedanken zur Dispositivität des Handelskaufrechts No access
        Authors:
      7. Zusammenfassung der wichtigsten Ergebnisse No access
        Authors:
  2. Authors:
    1. AGB-rechtliche Privilegierung der VOB/B? No access
      Authors:
    2. Die gleichzeitige Vereinbarung der VOB/B und des Werkvertragsrechts – praktische Probleme No access
      Authors:
Schlussbemerkung No access Pages 346 - 348
Authors:
Literaturverzeichnis No access Pages 349 - 371
Authors:
Zitierte Materialien zum BGB und zur Schuldrechtsmodernisierung No access Pages 372 - 374
Authors: