Der Grundsatz der Komplementarität

RiAG Dr. Laurent Lafleur

doi:10.5771/9783845230443

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2011
Publication date: 26.04.2011
ISBN-Print: 978-3-8329-5425-3
ISBN-Online: 978-3-8452-3044-3
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Studien zum Strafrecht
Volume: 44
Language: German
Pages: 396
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 18
1. Das Problem No access
2. Gang der Untersuchung No access Pages 21 - 21
Nationale Gerichtsbarkeiten und ihre Konkurrenz No access Pages 22 - 24
1. 1. 1. Verantwortlichkeit des Kaisers No access
    2. Verantwortlichkeit anderer Beteiligter No access
    3. Verhältnis des internationalen Tribunals zur nationalen Gerichtsbarkeit No access
  2. Annex: Der Vertrag von Sèvres No access Pages 31 - 32
  3. Leipziger Kriegsverbrecherprozesse No access Pages 32 - 34
  4. Fazit No access Pages 34 - 35
2. 1. Zulässigkeit der Errichtung des IMT No access Pages 35 - 36
  2. Zuständigkeit No access Pages 36 - 37
  3. Verhältnis zur nationalen Gerichtsbarkeit No access Pages 37 - 38
  4. Fazit No access Pages 38 - 40
3. Alliiertes Kontrollratsgesetz Nr. 10 No access Pages 40 - 40
4. IMTFE Tokio No access Pages 40 - 41
5. 1. Völkermord-Konvention No access Pages 41 - 43
  2. Genfer Abkommen vom 12. August 1949 No access Pages 43 - 44
  3. Apartheid-Konvention von 1973 No access Pages 44 - 45
  4. Zusatzprotokolle zu den Genfer Abkommen No access Pages 45 - 45
  5. Folter-Konvention No access Pages 45 - 45
  6. Konvention über die Unverjährbarkeit von Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit No access Pages 45 - 46
  7. Fazit No access Pages 46 - 46
6. 1. 1. Konkurrenzlösung No access
    2. Vorrang der Gerichtsbarkeit des ICTY (Primacy) No access
    3. 1. Verfolgung als „gewöhnliches“ Verbrechen No access
      2. Mangelhaftes Verfahren No access
      3. Bedeutung der tatsächlichen oder rechtlichen Fragen No access
    4. Ne bis in idem No access
  2. Rechtliche Zulässigkeit des Vorrangs internationaler Gerichtsbarkeit No access Pages 55 - 58
  3. Arbeitsteilung zwischen nationaler und internationaler Gerichtsbarkeit No access Pages 58 - 60
  4. Bewertung No access Pages 60 - 63
  5. Fazit No access Pages 63 - 64
7. 1. Verhältnis zwischen nationaler und internationaler Gerichtsbarkeit No access Pages 64 - 65
  2. Ausübung des Vorrangs No access Pages 65 - 67
  3. Arbeitsteilung zwischen nationaler und internationaler Strafgerichtsbarkeit No access Pages 67 - 68
  4. Bewertung No access Pages 68 - 69
8. 1. Special Court for Sierra Leone No access
  2. Bewertung No access Pages 72 - 72
9. Fazit No access Pages 72 - 72
1. Geschichte der Internationalen Strafgerichtsbarkeit bis zum Ende des Ersten Weltkriegs No access Pages 73 - 75
2. Völkerrechtliche Entwicklung zwischen den Weltkriegen No access Pages 75 - 76
3. 1. Rolle und Bedeutung der International Law Commission (ILC) No access Pages 76 - 76
  2. 1. Das Draft Statute 1953 No access
    2. Bewertung No access
4. Stillstand No access Pages 78 - 80
5. Das Ende des Kalten Krieges No access Pages 80 - 81
6. ILC Reports 1990-1992 No access Pages 81 - 84
7. 1. Konkurrierende Gerichtsbarkeit No access Pages 84 - 85
  2. Weitere Voraussetzungen für die Ausübung der Gerichtsbarkeit No access Pages 85 - 86
8. 1. Die „Erfindung“ der Komplementarität No access Pages 86 - 89
  2. Verfahren No access Pages 89 - 90
  3. 1. Zustimmung des betroffenen Staates No access
    2. Auslösemechanismus No access
  4. 1. Verfolgung als gewöhnliches Verbrechen No access
    2. Mangelhaftes Verfahren No access
  5. Beurteilung No access Pages 93 - 95
9. 1. 1. Verortung des Grundsatzes No access
    2. Bestimmtheit und Maßstab der Komplementaritätskriterien No access
    3. Entscheidungshoheit No access
    4. Verfahrensrechtliche Umsetzung No access
    5. Ne bis in idem No access
  2. Ergebnis No access Pages 99 - 100
10. 1. Die Komplementarität im Preparatory Committee No access Pages 100 - 102
  2. 1. Bestimmtheit und Maßstab der Kriterien No access
    2. Ausweitung der Unzulässigkeitsgründe No access
    3. Entscheidungshoheit No access
    4. Amnestien No access
    5. 1. Die Ernsthaftigkeit No access
      2. Weitere Streitpunkte No access
      3. Zwischenergebnis No access
  3. 1. Anfechtungsberechtigung No access
    2. Zeitpunkt der Anfechtung No access
    3. Rechtsmittel No access
    4. Kompromissvorschlag und offene Fragen No access
  4. Ne bis in idem No access Pages 113 - 114
  5. Bewertung No access Pages 114 - 115
11. Vom Zutphen-Draft zum Draft Statute No access Pages 115 - 118
12. 1. 1. Der Kern der Komplementarität: Die Zulässigkeit des Verfahrens No access
    2. Ne bis in idem No access
    3. Verfahrensrechtliche Umsetzung No access
    4. Das Vorschaltverfahren No access
    5. Amnestien No access
    6. Abstimmungstaktik No access
  2. Ergebnis No access Pages 127 - 128
1. 1. Inhärente Jurisdiktion No access Pages 129 - 129
  2. Ratione loci - Örtliche Zuständigkeit No access Pages 129 - 131
  3. Ratione personae No access Pages 131 - 131
  4. Ratione temporis - Zeitliche Zuständigkeit No access Pages 131 - 132
  5. Ratione materiae - Sachliche Zuständigkeit No access Pages 132 - 133
  6. Bewertung No access Pages 133 - 134
2. 1. 1. Der Begriff der Situation No access
    2. „Anregung“ einer Staatenbeschwerde durch den Ankläger? No access
  2. 1. Bedeutung No access
    2. Die Darfur-Resolution – eine Revolution! No access
  3. 1. Bezugspunkt der Ermittlungen proprio motu No access
    2. Legalitätsprinzip oder Opportunitätsprinzip? No access
1. 1. Präambel und Allgemeiner Teil No access Pages 146 - 148
  2. Sachliche Zuständigkeit No access Pages 148 - 148
  3. Zulässigkeit der Ausübung der Gerichtsbarkeit No access Pages 148 - 148
  4. Verfahrensrechtliche Umsetzung No access Pages 148 - 149
  5. Zusammenarbeit mit dem Gerichtshof No access Pages 149 - 149
  6. Das Schweigen der Verfahrensregeln No access Pages 149 - 150
2. Systematik des Art. 17 IStGH-Statut No access Pages 150 - 151
3. Adressat der Norm No access Pages 151 - 151
4. Untätigkeit der Strafverfolgungsbehörden No access Pages 151 - 154
5. 1. 1. Verfahren vor dem ICTY als „staatliches“ Verfahren No access
    2. Verfahren vor hybriden (internationalisierten) Tribunalen als staatliche Verfahren? No access
    3. Ergebnis No access
  2. 1. Nationaler oder internationaler Maßstab der Gerichtsbarkeit? No access
    2. Erfasste Gerichtsbarkeitstypen No access
    3. Ergebnis No access
  3. Der Begriff der „Sache“ No access Pages 163 - 165
  4. 1. Wahrheitskommissionen als Alternative zur strafrechtlichen Ermittlung No access
    2. Wahrheitskommissionen als Ermittlung iSd IStGH-Statuts? No access
    3. Zusammenfassung No access
  5. Durchführung von Strafverfolgungen No access Pages 174 - 174
  6. Tatsächliche Ermittlungen bzw. Strafverfolgung No access Pages 174 - 175
6. 1. Formelle und materielle Erwägungen No access Pages 175 - 176
  2. Abgrenzung Art. 17 I lit. b – Art. 17 I lit. c IStGH-Statut No access Pages 176 - 181
  3. Zusammenfassung No access Pages 181 - 181
7. 1. Gerichtliche Entscheidungen No access Pages 181 - 182
  2. Rechtskraft der Entscheidung No access Pages 182 - 183
  3. Das Verhalten No access Pages 183 - 185
  4. Inhaltliche Richtigkeit der gerichtlichen Entscheidung No access Pages 185 - 185
  5. Zusammenfassung No access Pages 185 - 186
8. 1. Systematische Einordnung No access Pages 186 - 187
  2. 1. Ausmaß der Rechtsverletzung, Anzahl der Opfer und regionale Auswirkungen No access
    2. Geographische und zeitliche Ausdehnung No access
    3. Systematisches Vorgehen No access
    4. Besondere Brutalität des Vorgehens No access
    5. Art und Umfang der Beteiligung des Beschuldigten No access
    6. Politischer und militärischer Rang des Beschuldigten No access
    7. Social Alarm No access
    8. Erforderlichkeit eines Verfahrens vor dem IStGH No access
    9. Differenzierung nach Verbrechen No access
    10. Die completion strategy der Ad-hoc-Tribunale als Anhaltspunkt? No access
    11. 1. Vergleichsmaßstab No access
      2. Benchmarking No access
  3. Zusammenfassung No access Pages 203 - 204
9. 1. Abschließender Charakter der Ausnahmen No access Pages 204 - 206
  2. 1. Bestimmung des Begriffs No access
    2. Ausgang des Verfahrens als Indiz für mangelnde Ernsthaftigkeit? No access
  3. 1. Chapeau des Art. 17 II IStGH-Statut No access
    2. 1. Staatlicher Charakter der Schutzabsicht No access
      2. Die Schutzabsicht im Einzelnen No access
      3. Verfolgungsschwelle – „Normaler Tatbestand“ ausreichend? No access
      4. Offensichtlich unzureichende Maßnahmen No access
        Fehlender Schutz von Zeugen und Opfern No access
        Vernichtung von Beweismitteln No access
        Auswahl der Geschworenen No access
        Strafverfolgung nach dem Universalitätsprinzip ohne Bezug zur Tat No access
        Spontane Aufnahme der Ermittlungen nach Notifizierung No access
        Fehlende Transparenz des Verfahrens und besondere Gerichtsbarkeit No access
        Fehlende Bereitschaft zur Zusammenarbeit mit dem IStGH No access
        „Wiederholungstäter“ No access
      5. Völkerrechtswidrigkeit von Amnestien für Völkerrechtsverbrechen? No access
        Keine explizite Regelung im IStGH-Statut No access
        Auswirkungen vor der Einleitung eines staatlichen Ermittlungsverfahrens No access
        Auswirkungen auf ein laufendes Ermittlungsverfahren No access
        Amnestien und Wahrheitskommissionen No access
        Auswirkungen auf ein laufendes staatliches gerichtliches Verfahren No access
        Auswirkungen auf ein durch Sachurteil abgeschlossenes Verfahren No access
        Praktische Relevanz – Uganda No access
        Ergebnis No access
    3. 1. Vergleichsmaßstab No access
      2. Spürbare Verzögerung No access
      3. Ungerechtfertigt No access
      4. Unvereinbarkeit mit der Absicht, die betreffende Person vor Gericht zu stellen No access
    4. 1. Unabhängigkeit No access
        Unparteilichkeit No access
        Unvereinbarkeit mit der Absicht, die betreffende Person vor Gericht zu stellen No access
    5. Schutz durch den IStGH? No access
  4. 1. Völliger Zusammenbruch des Justizsystems No access
    2. Weit gehender Zusammenbruch des Justizsystems No access
    3. 1. Die Ernsthaftigkeit des Verfahrens als relevantes Tatbestandsmerkmal? No access
      2. Fehlende Einordnung als Völkerrechtsverbrechen? No access
    4. Folge: Unfähigkeit zur Durchführung des Verfahrens No access
  5. 1. Keine Ausnahme bei Unvermögen No access
    2. Bezugspunkt der Prüfung: Das gerichtliche Verfahren No access
    3. Völkerstrafrechtlicher Charakter der staatlichen Strafvorschrift No access
    4. Unangemessene Bestrafung No access
    5. Amnestien No access
    6. Begnadigung No access
    7. Schließung der Lücken? No access
    8. Schutz „durch“ den IStGH? No access
  6. Zusammenfassung No access Pages 264 - 264
10. 1. Art. 17 I lit. a IStGH-Statut No access Pages 264 - 266
  2. Art. 17 I lit. b IStGH-Statut No access Pages 266 - 268
  3. Art. 17 I lit. c – Ne bis in idem No access Pages 268 - 269
  4. Art. 17 I lit. d – Minima-Klausel No access Pages 269 - 269
  5. Verzicht im Rahmen der Auslösemechanismen No access Pages 269 - 270
  6. Entgegenstehende Verfolgungspflicht der Nationalstaaten? No access Pages 270 - 271
  7. Zusammenfassung No access Pages 271 - 272
11. Entscheidungshoheit des IStGH No access Pages 272 - 273
12. 1. Geltung der Komplementarität? No access Pages 273 - 278
  2. 1. Kritik No access
    2. Praktische Erfahrungen No access
    3. Art. 16 IStGH-Statut als Schutzwall für Amnestien? No access
  3. Zusammenfassung No access Pages 282 - 282
1. Die Genehmigung der Proprio-motu-Ermittlungen No access Pages 283 - 285
2. 1. Bezugspunkt der Ermittlungen No access Pages 285 - 286
  2. 1. Bestimmung des Interesses der Gerechtigkeit No access
    2. Wahrheitskommissionen und Amnestien im Interesse der Gerechtigkeit? No access
  3. Objektive Vorermittlungen No access Pages 290 - 290
3. 1. 1. Statthaftigkeit No access
    2. Zeitpunkt der Notifikation No access
    3. Adressaten der Notifikation No access
    4. Inhalt der Notifikation No access
  2. 1. Das Verfahren im Einzelnen No access
    2. Antwort mehrerer Staaten No access
    3. Suspensiveffekt No access
    4. Fristversäumnis No access
  3. Weitere Auskünfte des Anklägers No access Pages 301 - 301
  4. 1. Prüfungsmaßstab No access
    2. Ablauf des Verfahrens No access
    3. Entscheidung der Vorverfahrenskammer No access
    4. Beschwerde No access
    5. Keine Beteiligung des Beschuldigten No access
  5. „Wiederaufnahme“ der Ermittlungen No access Pages 305 - 306
  6. Ermächtigung zu notwendigen Ermittlungshandlungen No access Pages 306 - 308
  7. Teil-Präklusion No access Pages 308 - 309
  8. Bewertung No access Pages 309 - 310
4. 1. Statthaftigkeit No access Pages 310 - 312
  2. Prüfungsmaßstab No access Pages 312 - 313
5. 1. 1. Anfechtung durch den Beschuldigten No access
    2. Anfechtung durch den ermittelnden Staat No access
    3. Staat, dessen Anerkennung der Gerichtsbarkeit erforderlich ist No access
    4. Anhörungsrecht No access
  2. Anfechtungszeitpunkt No access Pages 317 - 318
  3. Zuständigkeit No access Pages 318 - 319
  4. Suspensiveffekt der Anfechtung No access Pages 319 - 319
  5. Ermittlungen trotz Suspensivwirkung No access Pages 319 - 320
  6. Entscheidung der Kammer No access Pages 320 - 320
  7. Ausschluss der erneuten Anfechtung No access Pages 320 - 323
  8. Beschwerde No access Pages 323 - 323
  9. Überprüfung der Entscheidung No access Pages 323 - 324
  10. Informationspflicht des Staates No access Pages 324 - 326
6. 1. Zeitpunkt des Antrags No access Pages 326 - 327
  2. Wirkungen der Entscheidung No access Pages 327 - 328
7. Einstellung des Verfahrens nach Art. 53 II IStGH-Statut No access Pages 328 - 329
8. Haftbefehl No access Pages 329 - 330
9. Bestätigung der Anklage durch die Vorverfahrenskammer No access Pages 330 - 331
10. 1. Beschwerdeberechtigung No access
  2. Suspensiveffekt No access Pages 332 - 332
11. 1. Ausgangspunkt No access Pages 332 - 335
  2. Die Beweislast in den einzelnen Verfahrensabschnitten No access Pages 335 - 336
  3. 1. Beweisvereitelung No access
    2. Überlegenes Wissen als Grund für eine Beweislastumkehr? No access
12. Überzeugungskraft des Beweises No access Pages 338 - 339
13. 1. 1. Ermittlungen des Anklägers nach Art. 57 III lit. d IStGH-Statut No access
    2. Überstellung von Personen an den Gerichtshof No access
    3. Konkurrierende Ersuchen um Überstellung/Auslieferung No access
  2. Konsequenzen für nationale Verfahren No access Pages 341 - 342
  3. Zusammenfassung No access Pages 342 - 342
14. Fazit No access Pages 342 - 343
1. Zusammenarbeit und Unterstützung No access Pages 344 - 347
2. Vertikale Arbeitsteilung No access Pages 347 - 348
3. Horizontale Arbeitsteilung No access Pages 348 - 348
4. Bewertung No access Pages 348 - 349
5. 1. Erster Anwendungsfall: Die Self-Referrals No access
  2. Zweiter Anwendungsfall: Das Taylor-Verfahren No access Pages 351 - 351
1. 1. Schutz der Souveränität der Nationalstaaten No access Pages 352 - 353
  2. 1. Höhere Effektivität durch nationale Strafverfolgung? No access
    2. Höhere Effektivität durch internationale Strafverfolgung? No access
  3. Fazit No access Pages 357 - 357
2. Druck auf den nationalen Gesetzgeber No access Pages 357 - 360
3. Druck auf die nationalen Strafverfolgungsbehörden No access Pages 360 - 361
4. Gesamtwirkung: Höhere Abschreckung No access Pages 361 - 361
5. 1. Bevorzugung des Westens? No access Pages 361 - 362
  2. Unterordnung des IStGH? No access Pages 362 - 363
  3. Kritik an den Kriterien der Komplementarität No access Pages 363 - 364
  4. Keine externe Kontrolle No access Pages 364 - 365
  5. Missbrauchsgefahr? No access Pages 365 - 366
  6. Keine Regelung der staatlichen Kompetenzkonflikte No access Pages 366 - 366
  7. Keine Regelung über Amnestien und Begnadigungen No access Pages 366 - 367
6. Zusammenfassung No access Pages 367 - 368
7. Die Gegner des IStGH und die Komplementarität No access Pages 368 - 370
8. Exkurs: Der Grundsatz der Komplementarität als Vorbild für die Lösung von Kompetenzkonflikten No access Pages 370 - 371
Zusammenfassung No access Pages 372 - 382
Literaturverzeichnis No access Pages 383 - 396