Urheberrechte als Kreditsicherheit

Dr. Simon Freyer

doi:10.5771/9783845295060

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2018
Publication date: 25.10.2018
ISBN-Print: 978-3-8487-5367-3
ISBN-Online: 978-3-8452-9506-0
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Schriften zum geistigen Eigentum und zum Wettbewerbsrecht
Volume: 106
Language: German
Pages: 338
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 24
1. A. Einführung No access
2. B. Grundbegriffe, Beteiligte und Gründe der Kreditsicherung No access
3. C. Immaterielle Kreditsicherheiten No access
4. 1. I. Grundzüge; Urheberrechte als Wirtschaftsgut No access
  2. 1. 1.) Urheberpersönlichkeitsrechtliche Schutzvorschriften No access
    2. 2.) Vergütungs- und haftungsrechtliche Schutzvorschriften No access
5. 1. I. Verkehrsfähigkeit No access
  2. II. Zuordnungssicherheit No access
  3. III. Verwertungssicherheit No access
  4. IV. Wirtschaftlichkeit der Transaktion No access
  5. V. Haftungsfreiheit No access
  6. VI. Ermöglichung der Weiternutzung durch den Sicherungsgeber No access
  7. VII. Bewertbarkeit No access
6. F. Vorgehensweise; Gang der Darstellung No access
1. 1. I. Grundsätzliches No access
  2. 1. 1.) Rechte und Pflichten des Sicherungsnehmers No access
    2. 2.) Rechte und Pflichten des Sicherungsgebers No access
    3. 3.) Sicherungsfall No access
2. 1. I. Urheber als Sicherungsgeber: Sicherungseinräumung No access
  2. II. Nutzungsrechtsnehmer als Sicherungsgeber: Sicherungsübertragung bzw. Sicherungsunterlizenzierung No access
3. C. Unterschiede in der zeitlichen Abfolge von Werkentstehung, Sicherheitenbestellung und Sicherungsfall No access
4. D. Unterschiede im Maß der persönlichkeitsrechtlichen Prägung des Werks No access
5. E. Reibungspunkte zwischen der Interessenlage eines Sicherungsgeschäfts mit der vom (Urheberrechts-)Gesetzgeber angenommenen Interessenlage No access
1. 1. I. Allgemeines No access
  2. 1. 1.) Leerübertragungen No access
    2. 2.) Unsicherheit über Verfügungsbefugnis No access
    3. 3.) Sukzessionsschutz des § 33 S. 1 UrhG No access
    4. 4.) Ergebnis No access
  3. 1. 1. aa) Auslegungsvorschrift No access
        bb) Formvorschrift No access
        cc) Inhaltsnorm No access
        dd) Zwingende Schutznorm No access
      2. b) Stellungnahme No access
      3. c) Zwischenergebnis No access
    2. 2.) Konsequenzen für die Sicherungseinräumung von Urheberrechten No access
    3. 3.) Ergebnis No access
  4. 1. 1.) Verträge seit dem 1.1.2008 No access
    2. 2.) Verträge bis zum 31.12.2007 No access
    3. 3.) Ergebnis No access
  5. 1. 1.) Grundsätzliche Zulässigkeit der Vorausverfügung No access
    2. 2.) Insolvenzrisiko der Vorausverfügung No access
    3. 1. a) „Künftiges“ Werk im Sinne des § 40 Abs. 1 UrhG No access
      2. aa) Nur gattungsmäßig bestimmter Sicherungsgegenstand No access
        bb) Völlig unbestimmter Sicherungsgegenstand No access
      3. aa) Anwendbarkeit der Vorschrift auch auf Sicherungsverträge No access
        bb) Abdingbarkeit No access
        cc) Vertragliche Gestaltungsmöglichkeiten No access
      4. d) Ergebnis No access
  6. 1. 1.) Anspruch auf Zustimmung gegen die übrigen Miturheber No access
    2. 2.) Alternativen No access
  7. VII. Ergebnis No access
2. 1. I. Allgemeines No access
  2. II. Abhängigkeiten von den Risiken der vorangegangenen Nutzungsrechtseinräumung No access
  3. 1. 1.) Allgemeines No access
    2. 2.) Anwendbarkeit des § 34 Abs. 1 UrhG auf Sicherungsgeschäfte No access
    3. 3.) Konkrete Zustimmung des Urhebers No access
    4. 1. a) Formularmäßige Abbedingung No access
      2. aa) Arbeitsverhältnisse No access
        bb) Sonstige Nutzungsverträge No access
    5. 1. aa) Berücksichtigungsfähige Interessen des Urhebers No access
        bb) Berücksichtigungsfähige Interessen des Nutzungsrechtsnehmers No access
      2. aa) Interessen des Urhebers an der Verweigerung der Zustimmung zur Sicherungsübertragung No access
        bb) Interessen des Verwerters an der Sicherungsübertragung No access
        cc) Zwischenergebnis No access
    6. 1. a) Grundlagen No access
      2. aa) Anwendungsfälle No access
        bb) Konsequenzen No access
    7. 7.) Ergebnis No access
  4. 1. 1.) Grundsätzliche Zulässigkeit der Vorausverfügung No access
    2. 2.) Kündigung durch den Urheber No access
    3. 1. a) Insolvenzbeschlag urheberrechtlicher Nutzungsrechte No access
      2. aa) Wirksamkeit erst nach Fertigstellung No access
        bb) Wirksamkeit bereits nach der Schaffung erster schutzfähiger Teile No access
        cc) Sukzessives Wirksamwerden mit Fertigstellung jedes schutzfähigen Elements No access
        dd) Stellungnahme No access
        ee) Zwischenergebnis No access
      3. c) Durchgangs- oder Direkterwerb No access
      4. d) Ergebnis No access
  5. V. Sicherungsübertragung von Nutzungsrechten an Mehr-Urheber-Werken No access
3. 1. I. Grundsätzliche Befugnis zur Einräumung von Unternutzungsrechten No access
  2. II. Zustimmungserfordernis No access
  3. III. Anwendung der Zweckübertragungslehre No access
  4. IV. Künftige Werke und unbekannte Nutzungsarten als Sicherungsgegenstand No access
  5. V. Unterschiede in der weiteren Durchführung des Sicherungsgeschäfts No access
4. D. Hilfsgeschäft: Sicherungsübereignung von Werkstücken No access
1. A. Allgemeines No access
2. 1. I. Grundlagen No access
  2. II. Kein gesetzlicher Ausnahmetatbestand No access
  3. 1. 1.) Während der Sicherungsphase: Kreditgewährung als „Vergütung“? No access
    2. 1. a) Unmittelbare Anwendung des § 32 Abs. 1 UrhG No access
      2. aa) Planwidrige Regelungslücke No access
        bb) Vergleichbare Interessenlage No access
      3. c) Konsequenzen der analogen Anwendung No access
      4. d) Rechtspolitische Überlegungen No access
    3. 3.) Ergebnis No access
    4. 4.) Vertragspraktische Konsequenzen No access
  4. IV. Keine Bedeutung für Sicherungsübertragung und Sicherungsunterlizenzierung No access
3. 1. 1. 1.) Anspruch gegen den Sicherungsnehmer No access
    2. 2.) Anspruch gegen einen Drittverwerter No access
  2. 1. 1.) Kreditsumme als „Ertrag“ des Sicherungsgebers No access
    2. 2.) Erträge des Sicherungsnehmers und seines Drittverwerters No access
4. 1. 1. 1. a) Vergütungspflicht No access
      2. b) Ausübungspflichten No access
      3. c) Urheberrechtsfremde Nebenpflichten No access
      4. d) Zwischenergebnis No access
    2. 2.) Anwendbarkeit der Erwerberhaftung bei Sicherungsübertragungen? No access
    3. 3.) Erreichbarkeit der „Zustimmung im Einzelfall“? No access
  2. II. Sicherungseinräumung ebenso wie Sicherungsübertragung: Haftung eines Zweiterwerbers des Nutzungsrechts im Verwertungsfall No access
  3. 1. 1.) Sicherungseinräumung No access
    2. 2.) Sicherungsübertragung No access
  4. IV. Ergebnis No access
1. 1. I. Grundlagen No access
  2. 1. 1.) Voraussetzung: Zustimmung des Urhebers No access
    2. 2.) Zuverlässiger Heimfall im Sicherungsfall No access
    3. 3.) Einräumung von Unterlizenzen No access
  3. III. Ergebnis No access
2. 1. 1.) Interesse an der Rechtsverfolgung No access
  2. 1. a) Sicherungseinräumung und Sicherungsunterlizenzierung No access
    2. b) Sicherungsübertragung No access
3. C. Sonstige Rechte und Pflichten der Vertragsparteien No access
1. 1. 1. 1. a) Bestehen eines Rückrufsrechts No access
      2. b) Rechtsfolgen des Rückrufs No access
      3. c) Ergebnis No access
    2. 1. a) Bestehen eines Rückrufsrechts No access
      2. b) Rechtsfolgen des Rückrufs No access
      3. c) Ergebnis No access
    3. 1. a) Rückruf des Unter-Unter-Nutzungsrechts (Rückunterlizenz, Inhaber: Sicherungsgeber) No access
      2. b) Rückruf des Unternutzungsrechts (Inhaber: Sicherungsnehmer) No access
      3. aa) Rechtsfolgen des Rückrufs No access
        bb) Vertragliche Gestaltungsmöglichkeiten No access
    4. 4.) Ergebnis No access
  2. 1. 1. aa) Überzeugungswandel No access
        bb) Unzumutbarkeit der weiteren Verwertung No access
      2. aa) Entschädigung des Sicherungsnehmers No access
        bb) Mindestentschädigung: Aufwendungsersatz No access
        aaa) Planwidrige Regelungslücke No access
        α) Die von der gesetzlichen Regelung vorausgesetzte Interessenlage No access
        αα) Gemeinsamkeiten mit dem gesetzlich geregelten Fall No access
        ββ) Unterschiede gegenüber dem gesetzlich geregelten Fall No access
        γ) Wertende Stellungnahme No access
        ccc) Zwischenergebnis No access
        dd) Ergebnis No access
        ee) Rechtsgestalterische Auswege No access
    2. 1. a) Rückrufsrecht No access
      2. b) Rechtsfolgen des Rückrufs No access
    3. 1. a) Rückruf des Hauptnutzungsrechts No access
      2. b) Rückruf des sicherungsweise eingeräumten Unternutzungsrechts No access
    4. 4.) Ergebnis No access
2. 1. 1. a) Ausgangspunkt: Wesen der „Vergütung“ bei der Sicherungseinräumung No access
    2. b) Anwendung des § 40a UrhG No access
    3. c) Teleologische Reduktion des § 40a UrhG No access
    4. d) Ergebnis; Vertragspraktische Konsequenzen No access
  2. 2.) Sicherungsübertragung No access
  3. 3.) Sicherungsunterlizenzierung No access
  4. 4.) Ergebnis No access
3. 1. 1. 1.) Sicherungsweise eingeräumte Haupt- oder Unternutzungsrechte No access
    2. 2.) Sicherungsweise Unterlizenzierung No access
    3. 3.) Sicherungsübertragung No access
  2. 1. 1.) Geltung des Trennungsprinzips No access
    2. 1. a) Ausgangspunkt No access
      2. b) Argumente für die kausale Bindung No access
      3. c) Argumente für die Abstraktion No access
      4. aa) Kausale Bindung No access
        bb) Abstraktionsprinzip No access
        cc) Beurteilung in Abhängigkeit vom vertraglichen Austauschmodell No access
      5. aa) Abstraktion No access
        bb) Kausale Bindung No access
        cc) Fazit No access
      6. aa) Privatsekretärin No access
        bb) Zwischenzeitige Instanzrechtsprechung No access
        cc) Reifen Progressiv No access
        aaa) Heimfall des Hauptnutzungsrechts No access
        bbb) Fortbestand des Unternutzungsrechts No access
        ccc) Fazit No access
      7. aa) Funktion der Begriffe No access
        bb) Grundsätzliche Vorzugswürdigkeit des Abstraktionsprinzips No access
        cc) Einzelfallabhängigkeit No access
    3. 3.) Zwischenergebnis No access
  3. 1. 1. aa) Abwägung No access
        bb) Ergebnis No access
      2. b) Abhängigkeit der Hauptlizenz vom schuldrechtlichen Grundgeschäft? No access
      3. c) Rechterückfall auch bei Sicherungsübertragung No access
    2. 1. a) Sicherungseinräumung No access
      2. b) Sicherungsunterlizenzierung No access
      3. c) Sicherungsübertragung No access
4. 1. 1. 1.) Grundlagen No access
    2. 1. aa) Dinglichkeitstypischer Sukzessionsschutz und Aktivlegitimation No access
        bb) Vollständige Aufgabe der eigenen Nutzungsberechtigung durch den Verfügenden No access
        cc) Geltung des Abstraktionsprinzips No access
      2. aa) Zirkularität der Dinglichkeitsbegründung No access
        bb) Drittbelastung bedürfe ausdrücklicher Entscheidung des Gesetzgebers No access
        cc) Fehlen eines gesetzlichen Begleitschuldverhältnisses No access
        dd) Unbillige Konsequenzen der Dinglichkeit No access
      3. aa) Folgen der Verneinung bzw. Bejahung der Dinglichkeit No access
        bb) Problem: Fehlende Möglichkeit der Vollübertragung No access
        cc) Lösungsansatz No access
        dd) Ähnliche Tendenzen in der Ecosoil-Entscheidung des BGH No access
        ee) Alternative: Rechtspraktische Beschränkung auf dingliche Nutzungsrechte einerseits und schlicht-schuldrechtliche Gestattungen andererseits? No access
      4. d) Zwischenergebnis No access
    3. 1. aa) Unvollständige Erfüllung durch Nutzungsrechtsgeber No access
        bb) Unvollständige Erfüllung durch Nutzungsrechtsnehmer No access
        cc) Zwischenergebnis No access
      2. b) Unerheblichkeit des Bestehens des Verwalterwahlrechts No access
      3. c) Würdigung und Zwischenergebnis No access
      4. d) Rechtsprechung No access
      5. e) Zwischenergebnis No access
      6. aa) planwidrige Regelungslücke No access
        aaa) Grundsätzliches No access
        bbb) Konsequenzen der Anwendung von § 108 Abs. 1 S. 1 InsO No access
        ccc) Analoge Anwendung auch des § 111 InsO? No access
        cc) Ergebnis No access
    4. 1. a) Lizenzsicherungsnießbrauch No access
      2. aa) Doppeltreuhand zur Sicherung regulärer Nutzungsrechte No access
        bb) Doppeltreuhand in reinen Kreditsicherungskonstellationen No access
      3. c) Aufschiebend-kündigungsbedingter Erwerb No access
    5. 5.) Ergebnisse; Konsequenzen für Sicherungseinräumungen No access
  2. 1. 1.) Pachtähnliche Hauptlizenz No access
    2. 2.) Kaufähnliche Hauptlizenz No access
    3. 3.) Ergebnis No access
  3. III. Schicksal des sicherungsweise übertragenen (Unter-)Nutzungsrechts in der Insolvenz des Sicherungsgebers No access
  4. IV. Schicksal des sicherungsweise übertragenen oder unterlizenzierten Nutzungsrechts in der Insolvenz des Urhebers No access
  5. V. Schicksal von sicherungsweise übertragenen oder eingeräumten Nutzungsrechten in der Insolvenz des Sicherungsnehmers No access
  6. VI. Gesetzgeberischer Lösungsversuch: § 108a InsO-E No access
  7. VII. Zusammenfassung No access
1. A. Auflösende Bedingung No access
2. B. Heimfall nach Kündigung No access
3. 1. 1.) Auflösende Bedingung No access
  2. 2.) Teilkündigung No access
  3. 3.) Schuldrechtliche Verpflichtung zur Teilfreigabe No access
1. A. Sicherungsfall No access
2. B. Veröffentlichungsrecht No access
3. 1. I. Eigenverwertung No access
  2. 1. 1. a) Grundsätzliches und Anwendungsbereich No access
      2. aa) Zustimmungserlangung im Falle der Sicherungseinräumung No access
        bb) Zustimmungserlangung im Falle der Sicherungsübertragung No access
        cc) Zustimmungserlangung im Falle der Sicherungsunterlizenzierung No access
      3. aa) Verwertungsübertragung eines zuvor sicherungsübertragenen Nutzungsrechts No access
        bb) Verwertungsübertragung eines zuvor sicherungshalber eingeräumten Nutzungsrechts No access
        cc) Verwertungsübertragung einer zuvor sicherungshalber eingeräumten Unterlizenz No access
    2. 1. a) Grundsätzliches und Anwendungsbereich No access
      2. b) Zustimmungserfordernis zur Verwertungsunterlizenzierung No access
      3. c) Haftungsfolgen der Verwertungsunterlizenzierung No access
4. 1. I. Sicherungseinräumung No access
  2. 1. 1.) Grundlagen No access
    2. 1. a) Planwidrige Regelungslücke No access
      2. b) Vergleichbarkeit der Interessenlage No access
      3. c) Ergebnis No access
5. 1. 1. a) Kündigungsrecht des Sicherungsnehmers No access
    2. b) Auflösend bedingte Rückunterlizenz No access
  2. 1. a) Ausnahmsweise Heimfall ipso iure? No access
    2. b) Rein schuldrechtliche Gestaltung No access
    3. c) Dinglich wirkender Zustimmungsvorbehalt No access
    4. d) Auflösende Bedingtheit der Rückunterlizenz mit Erstreckung auf etwaige Unter-Unterlizenzen No access
  3. 3.) Ergebnis No access
1. 1. I. Hintergrund No access
  2. 1. 1.) Niedrigere Schwelle der Schutzfähigkeit No access
    2. 2.) Softwareerstellung durch Arbeitnehmer-Urheber No access
    3. 3.) Rückrufsrechte No access
    4. 4.) Fortlaufend aktualisierte Software No access
    5. 5.) Sonstiges No access
2. B. Filmwerke No access
3. C. Literarische Werke No access
1. 1. 1. 1.) Zulässigkeit No access
    2. 2.) Zweckübertragungsgrundsatz No access
  2. II. Nutzungsrechtsnehmer als Sicherungsgeber No access
2. 1. 1.) Bestellung; Vorausverpfändung No access
  2. 1. a) Anspruch auf angemessene Vergütung aus § 32 UrhG gegen den Pfandgläubiger No access
    2. b) Anspruch auf weitere Beteiligung aus § 32a UrhG No access
    3. c) Gesamtschuldnerische Erwerberhaftung des Pfandgläubigers No access
  3. 3.) Sicherungsphase No access
  4. 1. 1. aa) Rückruf wegen Nichtausübung, § 41 UrhG No access
      2. bb) Rückruf wegen gewandelter Überzeugung, § 42 UrhG No access
    2. b) Zwischenzeitige Verfügungen, Änderungen und Unterlizenzierungen No access
    3. c) Abhängigkeit vom Verpflichtungsgeschäft No access
    4. d) Bruch der Rechtekette No access
    5. e) Recht zur anderweitigen Verwertung nach § 40a UrhG No access
    6. f) Insolvenz des Pfandschuldners No access
  5. 1. a) Verwertung ohne Insolvenz des Sicherungsgebers No access
    2. b) Verwertung in der Insolvenz des Sicherungsgebers No access
    3. c) Erlöschen des Pfandrechts No access
  6. 6.) Zusammenfassung No access
1. A. Ergebnisse No access
2. 1. I. Sicherungseinräumung: Vertrag zwischen Urheber und Sicherungsnehmer No access
  2. 1. 1.) Vertrag zwischen Sicherungsgeber und Urheber No access
    2. 2.) Vertrag zwischen Sicherungsgeber und Sicherungsnehmer No access
    3. 3.) Vertrag zwischen Sicherungsnehmer und Urheber No access
3. 1. I. Verkehrsfähigkeit No access
  2. II. Zuordnungssicherheit No access
  3. III. Verwertungssicherheit No access
  4. IV. Wirtschaftlichkeit der Transaktion No access
  5. V. Haftungsfreiheit No access
  6. VI. Ermöglichung der Weiternutzung durch den Sicherungsgeber No access
  7. VII. Fazit No access
4. 1. I. Klarstellung der Dinglichkeit von Kauf- und Sicherungslizenzen No access
  2. II. Herstellung der beschränkten Abdingbarkeit bestimmter die wirtschaftlichen Interessen des Urhebers schützender Vorschriften No access
  3. III. Herstellung der beschränkten Abdingbarkeit bestimmter urheberpersönlichkeitsrechtlicher Schutzvorschriften No access
5. E. Fazit No access
Literaturverzeichnis No access Pages 331 - 338

Bibliography (152 entries)

Acker, Ludwig / Thum, Kai: Zulässigkeit der Vereinbarung der freien Weiterübertragbarkeit von urheberrechtlichen Nutzungsrechten durch AGB, in: Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht GRUR 2008, S. 671 Open Google Scholar
Ahlberg, Hartwig / Götting, Horst-Peter: Beck’scher Online-Kommentar Urheberrecht (zitiert als: BeckOK UrhR), München, 16. Edition 2017 Open Google Scholar
Ahn, Hyo-Jil: Der urheberrechtliche Schutz von Computerprogrammen im Recht der Bundesrepublik Deutschland und der Republik Korea, Baden-Baden, 1999 Open Google Scholar
Alvermann, Jörg u.a.: Formularbuch Recht und Steuern, München, 8. Aufl. 2014 Open Google Scholar
Appt, Stephan: Der Buy-out-Vertrag im Urheberrecht, Baden-Baden, 2008 Open Google Scholar
Bamberger, Heinz Georg / Roth, Herbert / Hau, Wolfgang / Poseck, Roman: Beck’scher Online-Kommentar BGB (zitiert als: BeckOK BGB), München, 43. Edition 2017 Open Google Scholar
Bartsch, Michael: Software als Rechtsgut – Zur Wahrnehmung von Software aus Sicht des Rechts, zur Begriffsbildung im Recht und zu den praktischen Konsequenzen, in: Computer und Recht CR 2010, S. 553 Open Google Scholar
Bartsch, Michael: Software als Schutzgegenstand absoluter Rechte, in: Leible, Stefan / Lehmann, Matthias / Zech, Herbert, Unkörperliche Güter im Zivilrecht, Tübingen, 2011, S. 247 Open Google Scholar
Baur, Jürgen F. / Stürner, Rolf: Sachenrecht, München, 18. Aufl. 2009 Open Google Scholar
Becker, Maximilian: Anmerkung zu BGH, Urteil vom 19. Juli 2012 – I ZR 70/10 – M2Trade, in: Zeitschrift für Urheber- und Medienrecht ZUM 2012, S. 786 Open Google Scholar
Berberich, Matthias: Die Doppelfunktion der Zweckübertragungslehre bei der AGB-Kontrolle, in: Zeitschrift für Urheber- und Medienrecht ZUM 2006, S. 205 Open Google Scholar
Berger, Christian: Absonderungsrechte an urheberrechtlichen Nutzungsrechten, in: Insolvenzrecht im Wandel der Zeit, in: Festschrift für RiBGH Hans-Peter Kirchhof (zitiert als: FS Kirchhof), Recklinghausen, 2003, S. 1 Open Google Scholar
Berger, Christian: Das neue Urhebervertragsrecht, Baden-Baden, 2003 Open Google Scholar
Berger, Christian: Der BGH auf dem Wege zur Anerkennung der Insolvenzfestigkeit von Softwarelizenzen, in: Neue Zeitschrift für Insolvenz- und Sanierungsrecht NZI 2006, S. 380 Open Google Scholar
Berger, Christian: Der Lizenzsicherungsnießbrauch - Lizenzerhaltung in der Insolvenz des Lizenzgebers, in: Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht GRUR 2004, S. 20 Open Google Scholar
Berger, Christian: Der Rückruf urheberrechtlicher Nutzungsrechte bei Unternehmens-veräußerungen nach § 34 Abs. 3 Satz 2 UrhG, in: Festschrift Gerhard Schricker (zitiert als: FS Schricker), München, 2005, S. 223 Open Google Scholar
Berger, Christian: Grundfragen der „weiteren Beteiligung” des Urhebers nach § 32a UrhG, in: Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht GRUR 2003, S. 675 Open Google Scholar
Berger, Christian: Lizenzen in der Insolvenz des Lizenzgebers, in: Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht GRUR 2013, S. 321 Open Google Scholar
Berger, Christian: Sieben Jahre §§ 32 ff. UrhG – Eine Zwischenbilanz aus Sicht der Wissenschaft, in: Zeitschrift für Urheber- und Medienrecht ZUM 2010, S. 90 Open Google Scholar
Berger, Christian / Freyer, Simon: Neue individualvertragliche und kollektivrechtliche Instrumente zur Durchsetzung angemessener Urhebervergütungen, in: Zeitschrift für Urheber- und Medienrecht ZUM 2016, S. 569 Open Google Scholar
Berger, Christian / Wündisch, Sebastian: Urhebervertragsrecht, Baden-Baden, 2. Aufl. 2015 Open Google Scholar
Beucher, Klaus / Raitz v. Frentz, Wolfgang Frhr.: Kreditsicherung bei Filmproduktionen, in: Zeitschrift für Urheber- und Medienrecht ZUM 2002, S. 511 Open Google Scholar
Bock, Stefan: Die Option im Musik- und Buchverlag, München, 2002 Open Google Scholar
Bohr, Kurt: Die Urheberrechtsbeziehungen der an der Filmherstellung Beteiligten, Berlin, 1977 Open Google Scholar
Bork, Reinhard: Die Doppeltreuhand in der Insolvenz, in: Neue Zeitschrift für Insolvenz- und Sanierungsrecht NZI 1999, S. 337 Open Google Scholar
Brämer, Antje: Die Sicherungsabtretung von Markenrechten, Tübingen, 2005 Open Google Scholar
Brauneck, Anja / Brauner, Frank: Optionsverträge über künftige Werke im Filmbereich, in: Zeitschrift für Urheber- und Medienrecht ZUM 2006, S. 513 Open Google Scholar
Brauner, Frank: Das Haftungsverhältnis mehrerer Lizenznehmer eines Filmwerks innerhalb einer Lizenzkette bei Inanspruchnahme aus § 32 a UrhG, in: Zeitschrift für Urheber- und Medienrecht ZUM 2004, S. 96 Open Google Scholar
Bülow, Peter: Recht der Kreditsicherheiten, Heidelberg, 8. Aufl. 2012 Open Google Scholar
Cepl, Philipp: Erlöschen der Hauptlizenz führt in der Regel nicht zum Erlöschen der Unterlizenz, in: Praxis im Immaterialgüter- und Wettbewerbsrecht GRUR-Prax 2012, S. 393 Open Google Scholar
Czychowski, Christian: AGB-Kontrolle von umfassenden Nutzungsrechtsklauseln, in: Festschrift für Artur-Axel Wandtke (zitiert als: FS Wandtke), Berlin, 2013, S. 151 Open Google Scholar
Dahl, Michael / Schmitz, Jan: Der Lizenzvertrag in der Insolvenz des Lizenzgebers und die geplante Einführung des § 108a InsO, in: Neue Zeitschrift für Insolvenz- und Sanierungsrecht NZI 2007, S. 626 Open Google Scholar
Däubler-Gmelin, Herta: Urheberrechtspolitik in der 14. Legislaturperiode – Ausgangspunkt und Zielsetzung, in: Zeitschrift für Urheber- und Medienrecht ZUM 1999, S. 265 Open Google Scholar
Decker, Maximilian: Geistiges Eigentum als Kreditsicherheit, Tübingen, 2012 Open Google Scholar
Dieselhorst, Jochen: Zur Dinglichkeit und Insolvenzfestigkeit einfacher Lizenzen, in: Computer und Recht CR 2010, S. 69 Open Google Scholar
Donle, Christian: Die Bedeutung des § 31 Abs. 5 UrhG für das Urhebervertragsrecht, München, 1993 Open Google Scholar
Dreier, Thomas / Schulze, Gernot: Urheberrechtsgesetz (zitiert als: UrhG), München, 5. Aufl. 2015 Open Google Scholar
Dreyer, Gunda / Kotthoff, Jost / Meckel, Astrid: Urheberrecht, Heidelberg, 3. Aufl. 2013 Open Google Scholar
Egert, Hans: Die Rechtsbedingung im System des bürgerlichen Rechts, Berlin, 1974. Open Google Scholar
Erdmann, Willi: Urhebervertragsrecht im Meinungsstreit, in: Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht GRUR 2002, S. 923 Open Google Scholar
Fezer, Karl-Heinz: Lizenzrechte in der Insolvenz des Lizenzgebers – Zur Insolvenzfestigkeit der Markenlizenz, in: Wettbewerb in Recht und Praxis WRP 2004, S. 793 Open Google Scholar
Forkel, Hans: Gebundene Rechtsübertragungen, Köln, 1977 Open Google Scholar
Frentz, Wolfgang von / Masch, Christian L.: Lizenzverträge in der Insolvenz des Lizenzgebers nach den Entscheidungen Reifen Progressiv, Vorschaubilder, M2Trade und Take Five des Bundesgerichtshofs – insolvenzfester Fortbestand der Lizenzen, in: Zeitschrift für Urheber- und Medienrecht ZUM 2012, S. 886 Open Google Scholar
Fridgen, Alexander / Geiwitz, Arndt / Göpfert, Burkhard: Beck’scher Online-Kommentar InsO (zitiert als: BeckOK InsO), München, 7. Edition 2017 Open Google Scholar
Fromm, Friedrich Karl / Nordemann, Wilhelm: Urheberrecht (zitiert als: UrhR), Stuttgart, 11. Aufl. 2014 Open Google Scholar
Ganter, Gerhard: Patentlizenzen in der Insolvenz des Lizenzgebers, in: Neue Zeitschrift für Insolvenz- und Sanierungsrecht NZI 2011, S. 833 Open Google Scholar
Gogger, Martin: Insolvenzgläubiger-Handbuch, München, 3. Aufl. 2011 Open Google Scholar
Goldbaum, Wenzel, Urheberrecht und Urhebervertragsrecht, Berlin, 1922 Open Google Scholar
Götting, Horst-Peter: Das Trennungs- und Abstraktionsprinzip im Urheberrecht, in: Festschrift der Juristenfakultät zum 600jährigen Bestehen der Universität Leipzig (zitiert als: FS Juristenfakultät), Berlin, 2009, S. 427 Open Google Scholar
Götting; Horst-Peter: Urheberrechtliche und vertragsrechtliche Grundlagen, in: Urhebervertragsrecht – Festgabe für Gerhard Schricker zum 60. Geburtstag (zitiert als FG Schricker), München, 1995, S. 53 Open Google Scholar
Gottwald, Peter: Insolvenzrechts-Handbuch, München, 5. Aufl. 2015 Open Google Scholar
Haas, Lothar: Das neue Urhebervertragsrecht, München, 2002 Open Google Scholar
Häcker, Robert: Abgesonderte Befriedigung aus Rechten, Köln, 2001 Open Google Scholar
Hassold, Gerhard: Zur Leistung im Dreipersonenverhältnis, München, 1981 Open Google Scholar
Hoeren, Thomas: Die Kündigung von Softwareerstellungsverträgen und deren urheberrechtliche Auswirkungen, in: Computer und Recht CR 2005, S. 773 Open Google Scholar
Hoeren, Thomas: Was bleibt von §§ 32, 32a, 36 UrhG – Überlegungen zur Zukunft des Urhebervertragsrechts, in: Festschrift für Artur-Axel Wandtke (zitiert als: FS Wandtke), Berlin, 2013, S. 159 Open Google Scholar
Jani, Ole: Der Buy-Out-Vertrag im Urheberrecht, Berlin, 2003 Open Google Scholar
Joppich, Brigitte: § 34 UrhG im Unternehmenskauf, in: Kommunikation und Recht K&R, 2003, S. 211 Open Google Scholar
Karl, Christof: Der urheberrechtliche Schutzbereich von Computerprogrammen, München 2009 Open Google Scholar
Kilian, Wolfgang / Heussen, Benno: Computerrechts-Handbuch, München, 33. EL 2017 Open Google Scholar
Klawitter, Christian / Hombrecher, Lars: Gewerbliche Schutzrechte und Urheberrechte als Kreditsicherheiten, in: Wertpapier-Mitteilungen – Zeitschrift für Wirtschafts- und Bankrecht WM 2004, S. 1213 Open Google Scholar
Klawitter, Christian: Fortgeltung der Unterlizenz nach Wegfall der Hauptlizenz, in: Praxis im Immaterialgüter- und Wettbewerbsrecht GRUR-Prax 2012, S. 425 Open Google Scholar
Koehler, Philipp / Ludwig, Daniel: Die „insolvenzfeste“ Gestaltung von Lizenzverträgen, in: Wettbewerb in Recht und Praxis WRP 2006, S. 1342 Open Google Scholar
Koehler, Philipp / Ludwig, Daniel: Die Behandlung von Lizenzen in der Insolvenz, in: Neue Zeitschrift für Insolvenz- und Sanierungsrecht NZI 2007, S. 79 Open Google Scholar
Kolle, Gert: Der angestellte Programmierer – Zur rechtlichen Zuordnung von in Arbeitsverhältnissen geschaffenen, insbesondere urheberrechtlich geschützten Softwareprodukten, in: Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht GRUR 1985, S. 1016 Open Google Scholar
Konertz, Roman: Die Sondervergütung und das Recht auf Zweitverwertung im Arbeitnehmerurheberrecht, in: Neue Zeitschrift für Arbeitsrecht NZA 2017, S. 614 Open Google Scholar
Kotthoff, Jost / Pauly, Daniel A.: Software als Kreditsicherheit, in: Wertpapier-Mitteilungen – Zeitschrift für Wirtschafts- und Bankrecht WM 2007, S. 2085 Open Google Scholar
Koziol, Gabriele: Lizenzen als Kreditsicherheiten, Tübingen, 2011 Open Google Scholar
Kübler, Bruno M. / Prütting, Hanns / Bork, Reinhard: Kommentar zur Insolvenzordnung, Köln, 72. Lfg. 2017 Open Google Scholar
Kuhn, Georg / Uhlenbruck, Wilhelm: Konkursordnung, München, 11. Auflage 1994 Open Google Scholar
Larenz, Karl: Methodenlehre der Rechtswissenschaft, Berlin, 5. Aufl. 1983 Open Google Scholar
Lehmann, Michael: Der Rechtsschutz von Computerprogrammen in Deutschland, in: Neue Juristische Wochenschrift NJW 1988, S. 2419 Open Google Scholar
Loewenheim, Ulrich: Handbuch des Urheberrechts, München, 2. Aufl. 2010 Open Google Scholar
Loewenheim, Ulrich: Rückruf des Nutzungsrechts nach § 41 UrhG und Fortbestehen der Enkelrechte, in: Festschrift für Artur-Axel Wandtke (zitiert als: FS Wandtke), Berlin, 2013, S. 199 Open Google Scholar
Lucas-Schloetter, Agnès: Das neue Urhebervertragsrecht, in: Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht GRUR 2017, S. 235 Open Google Scholar
Lwowski, Hans-Jürgen / Fischer, Gero / Langenbucher, Katja: Das Recht der Kreditsicherung, Berlin, 9. Aufl. 2011 Open Google Scholar
Marly, Jochen: Der Schutzgegenstand des urheberrechtlichen Softwareschutzes, in: Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht GRUR 2012, S. 773 Open Google Scholar
Marotzke, Wolfgang: „Die logische Sekunde – ein Nullum mit Dauerwirkung?“, in: Archiv für die civilistische Praxis AcP 191, S. 177 Open Google Scholar
Maume, Philipp: Geistiges Eigentum in der Unternehmensfinanzierung, in: Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht NZG 2017, S. 249 Open Google Scholar
Maunz, Theodor / Dürig, Günter: Grundgesetz, München, 79. EL 2016 Open Google Scholar
McGuire, Mary-Rose / von Zumbusch, Ludwig / Joachim, Björn: Verträge über Schutzrechte des geistigen Eigentums (Übertragung und Lizenzen) und dritte Parteien, in: Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht Internationaler Teil GRUR Int 2006, S. 682 Open Google Scholar
McGuire, Mary-Rose: Die Lizenz, Tübingen, 2012 Open Google Scholar
McGuire, Mary-Rose: Lizenzen in der Insolvenz: ein neuer Anlauf zu einer überfälligen Reform, in: Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht GRUR 2012, S. 657 Open Google Scholar
McGuire, Mary-Rose: Nutzungsrechte an Computerprogrammen in der Insolvenz – Zugleich eine Stellungnahme zum Gesetzentwurf zur Regelung der Insolvenzfestigkeit von Lizenzen, in: Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht GRUR 2009, S. 13 Open Google Scholar
Mitsdörffer, Sven: Sicherungsrechte an Schutzrechten, Tübingen, 2014 Open Google Scholar
Müller, Gerd: Vorausverfügung über gesellschaftsrechtliche Einzelansprüche und Übertragung der Mitgliedschaft, in: Zeitschrift für Wirtschaftsrecht ZIP 1994, S. 342 Open Google Scholar
Münchener Kommentar BGB (zitiert als: MünchKomm BGB) Open Google Scholar
- Bd. 1, Allgemeiner Teil, München, 7. Aufl. 2015 Open Google Scholar
- Bd. 2, Schuldrecht – Allgemeiner Teil, München, 7. Aufl. 2016 Open Google Scholar
- Bd. 7, Sachenrecht, München, 7. Aufl. 2017 Open Google Scholar
Münchener Kommentar zur Insolvenzordnung (zitiert als: MünchKomm InsO) Open Google Scholar
- Bd. 1, §§ 1-79, München, 3. Aufl. 2013 Open Google Scholar
- Bd. 2, §§ 80-216, München, 3. Aufl. 2013 Open Google Scholar
Nerlich, Jörg / Römermann, Volker: Insolvenzordnung (zitiert als: InsO), München, 31. EL 2017 Open Google Scholar
Nolden, Christoph: Das Abstraktionsprinzip im urheberrechtlichen Lizenzverkehr, Göttingen, 2005 Open Google Scholar
Nordemann, Jan Bernd: Die Beendigung urheberrechtlicher Verträge: Automatischer Rechterückfall?, in: Festschrift für Artur-Axel Wandtke (zitiert als: FS Wandtke), Berlin, 2013, S. 187 Open Google Scholar
Nordemann, Wilhelm: Das neue Urhebervertragsrecht, München, 2002 Open Google Scholar
Nordemann, Wilhelm: Die Rechtsstellung des Lizenznehmers bei vorzeitiger Beendigung des Hauptvertrags im Urheberrecht, in: Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht GRUR 1970, S. 174 Open Google Scholar
Ory, Stephan: Neues Recht für Verträge mit Kreativen, in: Neue Juristische Wochenschrift NJW 2017, S. 753 Open Google Scholar
Pahlow, Louis: Lizenz und Lizenzvertrag im Recht des geistigen Eigentums, Tübingen, 2006 Open Google Scholar
Pahlow, Louis: Von Müttern, Töchtern und Enkeln – Zu Rechtscharakter und Wirkung des urhebervertraglichen Rückrufs, in: Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht GRUR 2010, S. 112 Open Google Scholar
Palandt, Otto: Bürgerliches Gesetzbuch, München, 76. Aufl. 2017 Open Google Scholar
Peifer, Karl-Nikolaus: Die Urhebervertragsrechtsreform 2016, in: Praxis im Immaterialgüter- und Wettbewerbsrecht GRUR-Prax 2017, S. 1 Open Google Scholar
Picot, Henriette: Abstraktion und Kausalabhängigkeit im deutschen Immaterialgüterrecht, Baden-Baden, 2007 Open Google Scholar
Poll, Günter: »Darf’s noch ein bisschen mehr sein?« – Zur Unangemessenheit der Anwendung des Bestsellerparagraphen (§ 32 a UrhG) auf den Filmbereich, in: Zeitschrift für Urheber- und Medienrecht ZUM 2009, S. 611 Open Google Scholar
Raitz v. Frentz, Wolfgang Frhr. / Marrder, Larissa: Filmrechtehandel mit Unternehmen in der Krise, in: Zeitschrift für Urheber- und Medienrecht ZUM 2003, S. 94 Open Google Scholar
Raitz v. Frentz, Wolfgang Frhr. / Masch, Christian L.: Rechtehandelsunternehmen und Unternehmenskauf, in: Zeitschrift für Urheber- und Medienrecht ZUM 2009, S. 354 Open Google Scholar
Rauda, Christian: Der Rückruf wegen gewandelter Überzeugung nach § 42 UrhG - Von Web 2.0 aus dem Dornröschenschlaf geweckt?, in: Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht GRUR 2010, S. 22 Open Google Scholar
Rehbinder, Manfred / Peukert, Alexander: Urheberrecht, München, 17. Aufl. 2015 Open Google Scholar
Reinhard, Tim / Distelkötter, Julia: Die Haftung des Dritten bei Bestsellerwerken nach § 32 a Abs. 2 UrhG, in: Zeitschrift für Urheber- und Medienrecht ZUM 2003, S. 269 Open Google Scholar
Reupert, Christine: Der Film im Urheberrecht, Baden-Baden, 1995 Open Google Scholar
Rings, Rolf: Patentbewertung - Methoden und Faktoren zur Wertermittlung technischer Schutzrechte, in: Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht GRUR 2000, S. 839 Open Google Scholar
Rohlfing, Bernd / Kobusch, Christian: Das urheberrechtliche Rückrufsrecht an Dissertationen wegen gewandelter Überzeugung, in: Zeitschrift für Urheber- und Medienrecht ZUM 2000, S. 305 Open Google Scholar
Schack, Haimo: Neuregelung des Urhebervertragsrechts – Kritische Anmerkungen zum Professorenentwurf, in: Zeitschrift für Urheber- und Medienrecht ZUM 2001, S. 453 Open Google Scholar
Schack, Haimo: Urheber- und Urhebervertragsrecht, Tübingen, 7. Aufl. 2015 Open Google Scholar
Schack, Haimo: Urhebervertragsrecht im Meinungsstreit, in: Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht GRUR 2002, S. 853 Open Google Scholar
Schaub, Renate: Der »Fairnessausgleich« nach § 32 a UrhG im System des Zivilrechts, in: Zeitschrift für Urheber- und Medienrecht ZUM 2005, S. 212 Open Google Scholar
Schimansky, Herbert / Bunte, Hermann-Josef / Lwowski, Hans- Jürgen: Bankrechts-Handbuch, München, 5. Aufl. 2017 Open Google Scholar
Schmidt, Holger: Auf dem Weg zur vollen Anerkennung immaterieller Vermögenswerte als Kreditsicherheit?, in: Wertpapier-Mitteilungen – Zeitschrift für Wirtschafts- und Bankrecht WM 2012, S. 721 Open Google Scholar
Schmidt, Holger: Urheberrechte als Kreditsicherheit nach der gesetzlichen Neuregelung des Urhebervertragsrechts, in: Wertpapier-Mitteilungen – Zeitschrift für Wirtschafts- und Bankrecht WM 2003, S. 461 Open Google Scholar
Schmidt, Uwe: Der Vergütungsanspruch des Urhebers nach der Reform des Urhebervertragsrechts, in: Zeitschrift für Urheber- und Medienrecht ZUM 2002, S. 781 Open Google Scholar
Scholz, Jochen: Zum Fortbestand abgeleiteter Nutzungsrechte nach Wegfall der Hauptlizenz - Zugleich Anmerkung zu BGH „Reifen Progressiv”, in: Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht GRUR 2009, S. 1107 Open Google Scholar
Schricker, Gerhard / Loewenheim, Ulrich: Urheberrecht (zitiert als: UrhR), München, 5. Aufl. 2017 Open Google Scholar
Schricker, Gerhard: Verlagsrecht, München, 3. Aufl. 2001 Open Google Scholar
Schuhmacher, Michael: Apps als Kreditsicherheit, in: Zeitschrift für Bank- und Kapitalmarktrecht BKR 2016, S. 53 Open Google Scholar
Schulze, Gernot: Die Übertragungszwecklehre – Auslegungsregel und Inhaltsnorm?, in: Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht GRUR 2012, S. 993 Open Google Scholar
Schwarz, Mathias / Klingner, Norbert: Mittel der Finanzierungs- und Investitionssicherung im Medien- und Filmbereich, in: Archiv für Urheber- Film- Funk- und Theaterrecht UFITA, Band 138/1999, S. 29 Open Google Scholar
Schweyer, Stefan: Die Zweckübertragungstheorie im Urheberrecht, München, 1982 Open Google Scholar
Slopek, David E. F.: Die Lizenz in der Insolvenz des Lizenzgebers – Endlich Rettung in Sicht?, in: Wettbewerb in Recht und Praxis WRP 2010, S. 616 Open Google Scholar
Soergel, Hans Theodor: Bürgerliches Gesetzbuch Open Google Scholar
- Bd. 16, Sachenrecht 3, Stuttgart, 13. Aufl. 2001 Open Google Scholar
Srocke, Marc-Oliver: Das Abstraktionsprinzip im Urheberrecht, in: Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht GRUR 2008, S. 867 Open Google Scholar
Stadler, Astrid: Gestaltungsfreiheit und Verkehrsschutz durch Abstraktion, Tübingen, 1996 Open Google Scholar
Staudinger, Julius von: Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Open Google Scholar
- §§ 164-240, Berlin, 2014 Open Google Scholar
- §§ 305-310, Berlin 2013 Open Google Scholar
- §§ 397-432, Berlin, 2017 Open Google Scholar
- §§ 854-882, Berlin, 2012 Open Google Scholar
Steffen, Lutz: Die Miturhebergemeinschaft, Frankfurt a.M., 1989 Open Google Scholar
Stummel, Dieter: Standardvertragsmuster zum Handels- und Gesellschaftsrecht, München, 5. Aufl. 2015 Open Google Scholar
Uhlenbruck, Wilhelm: Insolvenzordnung, München, 14. Aufl. 2015 Open Google Scholar
Ulmer, Eugen: Urheber- und Verlagsrecht, Berlin, 3. Aufl. 1980 Open Google Scholar
Ulmer-Eilfort, Constanze / Obergfell, Eva Inés: Verlagsrecht, München, 2013 Open Google Scholar
Waldenberger, Arthur: Die Miturheberschaft im Rechtsvergleich, München, 1991 Open Google Scholar
Wandtke, Artur-Axel / Bullinger, Winfried: Praxiskommentar zu Urheberrecht (zitiert als: UrhR), München, 4. Aufl. 2014 Open Google Scholar
Warth, Andreas: Marken als Grundlage der Kreditsicherung, Frankfurt a.M., 2007 Open Google Scholar
Weber, Hansjörg / Weber, Jörg-Andreas: Kreditsicherungsrecht, München, 9. Aufl. 2012 Open Google Scholar
Weise, Stefan / Krauß, Hans-Frieder: Beck’sche Online-Formulare Vertrag, München, 41. Edition 2017 Open Google Scholar
Wente, Jürgen K. / Härle, Philipp: Rechtsfolgen einer außerordentlichen Vertragsbeendigung auf die Verfügungen in einer „Rechtekette“ im Filmlizenzgeschäft und ihre Konsequenzen für die Vertragsgestaltung – Zum Abstraktionsprinzip im Urheberrecht –, in: Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht GRUR 1997, S. 96 Open Google Scholar
Wilhelm, Jan: Sachenrecht, Berlin, 5. Aufl. 2016 Open Google Scholar
Wimmer, Klaus: Neue Reformüberlegungen zur Insolvenzfestigkeit von Lizenzverträgen, in: Zeitschrift für Wirtschaftsrecht ZIP 2012, S. 545 Open Google Scholar
Woeste, Cordula: Immaterialgüterrechte als Kreditsicherheit im deutschen und US-amerikanischen Recht, Osnabrück, 2002 Open Google Scholar