Cover of book: Verpflichtungszusagen im europäischen Kartellrecht und der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit
Buy in shop
, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Verpflichtungszusagen im europäischen Kartellrecht und der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit

Authors:
Publisher:
 29.04.2020

Bibliographic data

Copyright year
2020
Publication date
29.04.2020
ISBN-Print
978-3-8487-5065-8
ISBN-Online
978-3-8452-9237-3
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Europäisches Wirtschaftsrecht
Volume
66
Language
German
Pages
353
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access 1 - 18
  2. . Einführung No access 19 - 22
    1. Einleitung No access
    2. Entwicklung No access
    3. Bedeutung No access
    4. Zweck und Vorteile No access
      1. Persönlicher Anwendungsbereich No access
      2. Sachlicher Anwendungsbereich No access
        1. Akzessorietät von Verpflichtungsbeschlüssen No access
        2. Beschluss zur Einleitung des Verfahrens No access
      2. Rechtliche Bedenken No access
      3. Die vorläufige Beurteilung No access
      4. Inhalt und Eignung von Verpflichtungszusagen No access
      1. Beschlüsse nach Art. 288 Abs. 4 AEUV No access
      2. Freiwilligkeit und konsensualer Charakter No access
      3. Ergebnis No access
      1. Voruntersuchung und Einleitung des Verfahrens No access
      2. Entscheidungsspielräume der Kommission No access
      3. Mitteilung der vorläufigen Beurteilung No access
      4. Abgabe von Verpflichtungszusagen No access
      5. Marktbefragung No access
      6. Anhörung des Beratenden Ausschusses No access
      7. Verbindlicherklärung von Verpflichtungszusagen No access
        1. Wiederaufnahme auf Antrag oder von Amts wegen No access
        2. Änderung der Verhältnisse No access
        3. Nicht-Einhaltung der Verpflichtungszusagen No access
        4. Unvollständige, unrichtige oder irreführende Angaben No access
        5. Folgen der Wiederaufnahme No access
      9. Anfechtbarkeit von Verpflichtungsbeschlüssen No access
      10. Allgemeine Voraussetzungen No access
      11. Anfechtung durch die Adressaten No access
      12. Anfechtung durch Dritte No access
    9. Kritik und Ausblick No access
    1. Einleitung No access
      1. Funktionen No access
      2. Entwicklung No access
      3. Terminologie No access
        1. Allgemeiner Rechtsgrundsatz No access
        2. Ableitung aus dem geschriebenen Recht No access
        3. Verhältnismäßigkeit als allgemeine Auslegungsregel No access
      1. Legitimes Ziel und konkurrierende Interessen No access
      2. Art und Urheberschaft des eingesetzten Mittels No access
      3. Eignung No access
      4. Erforderlichkeit No access
      5. Angemessenheit No access
      1. Europäisches Verwaltungsrecht No access
      2. Grundrechte und Grundfreiheiten No access
    5. Die Kontrolldichte der Unionsgerichte No access
    6. Ergebnis No access
    1. Einleitung No access
      1. Verpflichtungsbeschlüsse als Mittel im Sinne der Verhältnismäßigkeitsprüfung No access
        1. Erhaltung des unverfälschten Wettbewerbs No access
        2. Weitere Ziele No access
        1. …der beteiligten Unternehmen No access
        2. …Dritter No access
      1. Einleitung und Vorüberlegungen No access
          1. Klärung der Rechtslage No access
          2. Verhängung von Sanktionen No access
          3. Private Enforcement No access
        2. Ermittlung des Sachverhalts und Abstellung der Zuwiderhandlung No access
        3. Befristung und Möglichkeit der Wiederaufnahme No access
        4. Effektivität No access
      3. Zwischenergebnis No access
        1. Freiwilligkeit und konsensualer Charakter No access
          1. Sanktionen No access
          2. Private Enforcement No access
          3. Reputation der Unternehmen No access
          4. Klage vor Unionsgerichten No access
        3. Befristung und Wiederaufnahme des Verfahrens No access
      5. Ergebnis und gerichtliche Nachprüfung No access
      6. Beschlusspraxis und Ausblick No access
      1. Eignung zur Erhaltung des unverfälschten Wettbewerbs No access
        1. Vorüberlegungen No access
        2. Vermutung der Erforderlichkeit? No access
        3. Erforderlichkeit und Besonderheiten von Verpflichtungsbeschlüssen No access
          1. Art. 101 AEUV No access
          2. Art. 102 AEUV No access
          3. Zwischenergebnis No access
          1. Mehrere Verpflichtungszusagen No access
          2. Teilung von Verpflichtungszusagen No access
            1. Anforderungen des Verhältnismäßigkeitsgrundsatzes No access
            2. Beschlusspraxis No access
        6. Ergebnis No access
        1. Bedeutung der Angemessenheitsprüfung bei Verpflichtungsbeschlüssen No access
          1. Allgemeines No access
          2. Beschlusspraxis No access
        3. Ergebnis und Handlungsimplikationen No access
      4. Ausblick No access
    5. Ergebnisse No access
    1. Zusammenfassung der Ergebnisse No access
    2. Bewertung No access
    3. Ausblick No access
  7. Quellenverzeichnis No access 331 - 353

Bibliography (485)

  1. Quellenverzeichnis Open Google Scholar
  2. 1. Literatur Open Google Scholar
  3. Ackermann, Kartellrecht und Verbraucherschutz, Neue Zeitschrift für Kartellrecht 2016, 397 [Ackermann, NZKart 2016, 397] Open Google Scholar
  4. Albrecht, Zumutbarkeit als Verfassungsmaßstab (1995) [Albrecht, Zumutbarkeit] Open Google Scholar
  5. Alexy, Die Gewichtsformel, in Jickeli/Kreutz/Reuter (Hg.), Gedächtnisschrift Sonnenschein (2003) 771 [Alexy, Gewichtsformel] Open Google Scholar
  6. Alexy, On the Structure of Legal Principles, Ratio Juris 2000, 294 [Alexy, Ratio Juris 2000, 294] Open Google Scholar
  7. Alexy, Theorie der Grundrechte (2001) [Alexy, Theorie] Open Google Scholar
  8. Antaki, The Rationalism of Proportionality’s Culture of Justification, in Huscroft/Miller/Webber (Hg.), Proportionality and the Rule of Law (2014) 284 [Antaki, Rationalism] Open Google Scholar
  9. Anweiler, Auslegungsmethoden des EuGH (1997) [Anweiler, Auslegungsmethoden] Open Google Scholar
  10. Bailey/John (Hg.), Bellamy and Child European Union Law of Competition8 (2018) [Bellamy and Child European Union Law of Competition] Open Google Scholar
  11. Barak, Proportionality (2012) Open Google Scholar
  12. Bechtold/Bosch/Brinker, EU-Kartellrecht³ (2014) Open Google Scholar
  13. Beck, The Legal Reasoning of the Court of Justice of the EU (2012) [Beck, Reasoning] Open Google Scholar
  14. Bergmann (Hg.), Handlexikon der Europäischen Union5 (2015) [Handlexikon] Open Google Scholar
  15. Bergmann, Praktische Fragen im Zusammenhang mit Zusagenentscheidungen nach Art. 9 Abs. 1 VO 1/2003, Wirtschaft und Wettbewerb 2014, 467 [Bergmann, WUW 2014, 467] Open Google Scholar
  16. Blanco, European Union Competition Procedure³ (2013) [Blanco, Competition Procedure] Open Google Scholar
  17. Borchardt, Die rechtlichen Grundlagen der Europäischen Union6 (2015) [Borchardt, Grundlagen] Open Google Scholar
  18. Bornkamm/Montag/Säcker (Hg.), Münchener Kommentar Europäisches und Deutsches Wettbewerbsrecht² I Europäisches Wettbewerbsrecht (2015) Open Google Scholar
  19. Botteman/Patsa, Towards a more sustainable use of commitment decisions in Article 102 TFEU cases, Journal of Antitrust Enforcement 2013, 1 [Botteman/Patsa, Journal of Antitrust Enforcement 2013, 1] Open Google Scholar
  20. Brenner, Das Vergleichsverfahren der Europäischen Kommission in Kartellfällen (2012) [Brenner, Vergleichsverfahren] Open Google Scholar
  21. Brenner, Regulierung mithilfe des Kartellrechts? – Verpflichtungszusagen der Europäischen Kommission, Europarecht 2014, 671 [Brenner, EuR 2014, 671] Open Google Scholar
  22. Brenner, Wer freut sich, wenn zwei sich nicht streiten? Wettbewerb in Recht und Praxis 2010, 1333 [Brenner, WRP 2010, 1333] Open Google Scholar
  23. Bumke, Die Pflicht zur konsistenten Gesetzgebung, Der Staat 2010, 77 [Bumke, Der Staat 2010, 77] Open Google Scholar
  24. Busche/Röhling (Hg.), Kölner Kommentar zum Kartellrecht IV: Europäisches Kartellrecht (2013) Open Google Scholar
  25. Bydlinski Franz, Juristische Methodenlehre und Rechtsbegriff² (1991, Nachdruck 2011) [F. Bydlinski, Juristische Methodenlehre] Open Google Scholar
  26. Calliess/Ruffert (Hg.), EUV/AEUV5 (2016) Open Google Scholar
  27. Cengiz, Judicial Review and the Rule of Law in the EU Competition Law Regime after Alrosa, European Competition Journal 2011, 127 [Cengiz, European Competition Journal 2011, 127] Open Google Scholar
  28. Chauve/Godfried/Kovács/Langus/Nagy/Siebert, The E.ON electricity cases: an antitrust decision with structural remedies, Competition Policy Newsletter 2009, 51 [Chauve/Godfried/Kovács/Langus/Nagy/Siebert, CPN 2009, 51] Open Google Scholar
  29. Clérico, Die Struktur der Verhältnismäßigkeit (2001) [Clérico, Struktur] Open Google Scholar
  30. Cohen-Eliya/Porat, American balancing and German proportionality: The historical origins, International Journal of Constitutional Law 2010, 263 [Cohen-Eliya/Porat, International Journal of Constitutional Law 2010, 263] Open Google Scholar
  31. Cook, Commitment Decisions: The Law and Practice under Article 9, World Competition 2006, 209 [Cook, World Competition 2006, 209] Open Google Scholar
  32. Craig, EU Administrative Law² (2012) [Craig, Administrative Law] Open Google Scholar
  33. Craig, Unreasonableness and Porportionality in UK Law, in Ellis (Hg.), The Principle of Porportionality in the Laws of Europe (1999) 85 [Craig, Unreasonableness] Open Google Scholar
  34. Crawford, Proportionality, in Wolfrum (Hg.), The Max Planck Encyclopedia of Public International Law Volume VIII (2012) 533 [Crawford, Proportionality] Open Google Scholar
  35. Da Silva, Comparing the Incommensurable: Constitutional Principles, Balancing and Rational Decision, Oxford Journal of Legal Studies 2011, 273 [Da Silva, Oxford Journal of Legal Studies 2011, 273] Open Google Scholar
  36. Dauses, Handbuch des EU Wirtschaftsrechts (35. Ergänzungslieferung 2014) Open Google Scholar
  37. De Bronett, Europäisches Kartellverfahrensrecht: Kommentar zur VO 1/2003² (2012) Open Google Scholar
  38. De Búrca, The Principle of Proportionality and its Application in EC Law, Yearbook of European Law 1993, 105 [De Búrca, YEL 1993, 105] Open Google Scholar
  39. Dechsling, Das Verhältnismäßigkeitsgebot (1996) Open Google Scholar
  40. Dunne, Commitment Decisions in EU Competition Law, Journal of Competition Law and Economics 2014, 399 [Dunne, Journal of Competition Law and Economics 2014, 399] Open Google Scholar
  41. Dyzenhaus, Proportionality and Deference in a Culture of Justification, in Huscroft/Miller/Webber (Hg.), Proportionality and the Rule of Law (2014) 234 [Dyzenhaus, Proportionality] Open Google Scholar
  42. Egger, The principle of proportionality in Community anti-dumping law, European Law Review 1993, 367 [Egger, ELR 1993, 367] Open Google Scholar
  43. Elliott, Proportionality and Deference: The Importance of a Structured Approach, in Forsyth/Eliott/Jhaveri/Scully-Hill (Hg.), Effective Judicial Review (2010) 264 [Elliott, Proportionality and Deference] Open Google Scholar
  44. Emiliou, The Principle of Proportionality in European Law (1996) [Emiliou, Principle] Open Google Scholar
  45. Emmerich-Fritsche, Der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit als Direktive und Schranke der EG-Rechtsetzung (2000) [Emmerich-Fritsche, Direktive] Open Google Scholar
  46. Endicott, Proportionality and Incommensurability, in Huscroft/Miller/Webber (Hg.), Proportionality and the Rule of Law (2014) 311 [Endicott, Proportionality] Open Google Scholar
  47. Engle, The History of the General Principle of Proportionality: an Overview, The Dartmouth Law Journal 2012, 1 [Engle, The Dartmouth Law Journal 2012, 1] Open Google Scholar
  48. Ermacora, Österreich und die EMRK, in Kutscher ea (Hg.), Der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit in europäischen Rechtsordnungen (1985) 67 [Ermacora, Österreich] Open Google Scholar
  49. Everling, Überlegungen zum Verfahren vor den Gerichten der Europäischen Gemeinschaften, in Festschrift Rodríguez Iglesias (2003) 537 [Everling, Überlegungen] Open Google Scholar
  50. Everling, Zur richterlichen Kontrolle der Tatsachenfeststellungen und der Beweiswürdigung durch die Kommission in Wettbewerbssachen, Wirtschaft und Wettbewerb 1989, 877 [Everling, WUW 1989, 877] Open Google Scholar
  51. Falconi, Commitment Decisions in the EU and UK – Developments, Open Issues and Considerations for Companies and Competition Authorities, Competition Law Journal 2011, 41 [Falconi, Competition Law Journal 2011, 41] Open Google Scholar
  52. Faull/Nikpay, The EU Law of Competition³ (2014) Open Google Scholar
  53. Fiss, Against Settlement, The Yale Law Journal 1984, 1073 [Fiss, The Yale Law Journal 1984, 1073] Open Google Scholar
  54. Forrester, Creating New Rules or Closing Easy Cases? Policy Consequences for Public Enforcement of Settlements under Article 9 of Regulation 1/2003, in Ehlermann/Marquis (Hg.), European Competition Law Annual: 2008 (2010) 637 Open Google Scholar
  55. Frenz/Ehlenz, Defizitäre gerichtliche Wettbewerbskontrolle durch More-economic-Approach und Vermutungen? Europarecht 2010, 490 [Frenz/Ehlenz, EuR 2010, 490] Open Google Scholar
  56. Frenz/Ehlenz, Die Verhältnismäßigkeit im Wettbewerbsrecht – „Alrosa“, Europäisches Wirtschafts- und Steuerrecht 2010, 305 [Frenz/Ehlenz, EWS 2010, 305] Open Google Scholar
  57. Gärditz, Die gerichtliche Kontrolle behördlichen Tatsachenermittlung im europäischen Wettbewerbsrecht zwischen Untersuchungsmaxime und Effektivitätsgebot, Archiv des öffentlichen Rechts 2014, 329 [Gärditz, AöR 2014, 329] Open Google Scholar
  58. Georgiev, Contagious Efficiency: The Growing Reliance on U.S.-Style Antitrust Settlements in EU Law, Utah Law Review 2007, 971 [Georgiev, Utah Law Rev. 2007, 971] Open Google Scholar
  59. Gerard, Negotiated Remedies in the Modernization Era: The Limits of Effectiveness, in Lowe/Marquis/Monti (Hg.), European Competition Law Annual 2013 (2014) 139 [Gerard, Remedies] Open Google Scholar
  60. Gerapetritis, Proportionality in Administrative Law (1997) [Gerapetritis, Proportionality] Open Google Scholar
  61. Gilbert, E-Books: A Tale of Digital Disruption, Journal of Economic Perspectives 2015, 165 [Gilbert, Journal of Economic Perspectives 2015, 165] Open Google Scholar
  62. Ginsburg/Wright, Antitrust Settlements: The Culture of Consent, in Abbott ea (Hg.), William E. Kovacic: An Antitrust Tribute – Liber Amicorum (2012) 177 [Ginsburg/Wright, Antitrust Settlements] Open Google Scholar
  63. Grabitz/Hilf (Hg.), Das Recht der Europäischen Union: EUV/EGV (26. Ergänzungslieferung 2005) Open Google Scholar
  64. Grabitz/Hilf/Nettesheim (Hg.), Das Recht der Europäischen Union: EUV/AEUV (54. Ergänzungslieferung 2014) Open Google Scholar
  65. Grimm, Proportionality in Canadian and German Constitutional Jurisprudence, University of Toronto Law Journal 2007, 383 [Grimm, University of Toronto Law Journal 2007, 383] Open Google Scholar
  66. Guibault/van Gompel, Collective Management in the European Union, in Gervais (Hg.), Collective Management of Copyright and Related Rights² (2010) 135 [Guibault/van Gompel, Collective Management] Open Google Scholar
  67. Gyertyánfy, Collective management of music rights in Europe after the CISAC decision, International Review of Intellectual Property and Competition Law 2010, 59 [Gyertyánfy, IIC 2010, 59] Open Google Scholar
  68. Haarmann, Die Verpflichtungszusage im Europäischen Wettbewerbsrecht (2006) [Haarmann, Verpflichtungszusage] Open Google Scholar
  69. Hanau, Der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit als Schranke privater Gestaltungsmacht (2004) [Hanau, Schranke] Open Google Scholar
  70. Harbo, The Function of the Proportionality Principle in EU Law, European Law Journal 2010, 158 [Harbo, ELJ 2010, 158] Open Google Scholar
  71. Hartlieb, „Drum prüfe, wer sich ewig bindet“ – Bindungswirkung und Durchsetzung von Verpflichtungsbeschlüssen der Kommission, Neue Zeitschrift für Kartellrecht 2017, 458 [Hartlieb, NZKart 2017, 458] Open Google Scholar
  72. Hartlieb, Kartellrecht: Verpflichtung zur Überprüfung von Wettbewerbsregeln für Vereinbarungen, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2018, 45 [Hartlieb, EuZW 2018, 45] Open Google Scholar
  73. Hartlieb/Mayer, Verpflichtungszusagen an der Schnittstelle von Kartell- und Vergaberecht, ÖZK 2018, 202 [Hartlieb/Mayer, ÖZK 2018, 202] Open Google Scholar
  74. Hauke, Verhältnismäßigkeit im europäischen Wirtschaftsverwaltungsecht (2004) [Hauke, Wirtschaftsverwaltungsrecht] Open Google Scholar
  75. Hauser, Strukturelle Maßnahmen im europäischen Kartellverfahrensrecht (2009) [Hauser, Maßnahmen] Open Google Scholar
  76. Haverkate, Rechtsfragen des Leistungsstaats (1983) [Haverkate, Rechtsfragen] Open Google Scholar
  77. Hennig, Die Bedeutung des Verhältnismäßigkeitsgrundsatzes bei der Annahme von Verpflichtungszusagen durch die Kommission nach Art. 9 VO (EG) Nr. 1/2003, Zeitschrift für Wettbewerbsrecht 2010, 440 [Hennig, ZWeR 2010, 440] Open Google Scholar
  78. Hennig, Settlements im Europäischen Kartellverfahren (2010) [Hennig, Settlements] Open Google Scholar
  79. Herdegen/Richter, Die Rechtslage in den Europäischen Gemeinschaften, in Frowein (Hg.), Die Kontrolldichte bei der gerichtlichen Überprüfung von Handlungen der Verwaltung (1993) 209 [Herdegen/Richter, Rechtslage] Open Google Scholar
  80. Hilf/Poth, The Principle of Proportionality on its way into WTO/GATT Law, in von Bogdandy/Mavroidis (Hg.), European Integration (2002) 199 [Hilf/Poth, Principle] Open Google Scholar
  81. Hirsch, Das Verhältnismäßigkeitsprinzip im Gemeinschaftsrecht (1997) [Hirsch, Verhältnismäßigkeitsprinzip] Open Google Scholar
  82. Hirschberg, Der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit (1981) [Hirschberg, Grundsatz] Open Google Scholar
  83. Holoubek/Lienbacher (Hg.), GRC-Kommentar² (2019) Open Google Scholar
  84. Hotz, Zur Notwendigkeit und Verhältnismäßigkeit von Grundrechtseingriffen (1977) [Hotz, Notwendigkeit] Open Google Scholar
  85. Hou, The Essential Facilities Doctrine – What Was Wrong in Microsoft? International Review of Intellectual Property and Competition Law 2012, 451 [Hou, IIC 2012, 451] Open Google Scholar
  86. Hylton, Economic Rents and Essential Facilities, Brigham Young University Law Review 1991, 1234 [Hylton, Brigham Young University Law Rev. 1991, 1234] Open Google Scholar
  87. Immenga/Mestmäcker (Hg.), EU-Wettbewerbsrecht6 (2019) Open Google Scholar
  88. Jacobs, Recent Developments in the Principle of Proportionality in European Community Law, in Ellis (Hg.), The Principle of Proportionality in the Laws of Europe (1999) 1 [Jacobs, Developments] Open Google Scholar
  89. Jaeger, Solidarität und Wettbewerb, Zeitschrift für öffentliches Recht 2015, 313 [Jaeger, ZÖR 2015, 313] Open Google Scholar
  90. Jaeger/Kokott/Pohlmann/Schroeder/Kulka (Hg.), Frankfurter Kommentar zum Kartellrecht (67. Ergänzungslieferung 2009) Open Google Scholar
  91. Jakobs, Der Grundsatz der Verhältnismässigkeit (1985) [Jakobs, Grundsatz] Open Google Scholar
  92. Jakobs, Der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit, Deutsches Verwaltungsblatt 1985, 97 [Jakobs, DVBl 1985, 97] Open Google Scholar
  93. Jans, Proportionality Revisited, Legal Issues of Economic Integration 2000, 239 [Jans, Legal Issues of Economic Integration 2000, 239] Open Google Scholar
  94. Jarass, Charta der Grundrechte der Europäischen Union³ (2016) Open Google Scholar
  95. Jarass, Die Widerspruchsfreiheit der Rechtsordnung als verfassungsrechtliche Vorgabe, Archiv des öffentlichen Rechts 2001, 588 [Jarass, AöR 2001, 588] Open Google Scholar
  96. Jenny, Worst Decision of the EU Court of Justice: The Alrosa Judgment in Context and the Future of Commitment Decisions, Fordham International Law Journal 2015, 701 [Jenny, Fordham International Law Journal 2015, 701] Open Google Scholar
  97. Jestaedt, Die Abwägungslehre – ihre Stärken und ihre Schwächen, in Depenheuer/Heintzen/Jestaedt/Axer (Hg.), Staat im Wort. Festschrift für Josef Isensee (2007) 253 [Jestaedt, Abwägungslehre] Open Google Scholar
  98. Johanns, Behörden, Verfahren, Rechtsschutz, in Mäger (Hg.), EU-Kartellrecht² (2011) 525 [Johanns, Behörden] Open Google Scholar
  99. Kahlenberg/Neuhaus, Erste praktische Erfahrungen mit Zusagenentscheidungen nach Art. 9 Verordnung (EG) Nr. 1/2003, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2005, 620 [Kahlenberg/Neuhaus, EuZW 2005, 620] Open Google Scholar
  100. Kellerbauer, Weitreichender Spielraum für einvernehmliche Lösungen nach Art. 9 Verordnung (EG) Nr. 1/2003 – Anmerkung zum Urteil des EuGH vom 29.6.2010 in der Rechtssache Alrosa, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2010, 652 [Kellerbauer, EuZW 2010, 652] Open Google Scholar
  101. Kerse/Khan, EU Antitrust Procedure6 (2012) Open Google Scholar
  102. Kischel, Kontrolle der Verhältnismäßigkeit durch den EuGH, Europarecht 2000, 380 [Kischel, EuR 2000, 380] Open Google Scholar
  103. Klatt/Meister, Verhältnismässigkeit als universelles Verfassungsprinzip, Der Staat 2012, 159 [Klatt/Meister, Der Staat 2012, 159] Open Google Scholar
  104. Klees, Die Zusagenpraxis der Europäischen Kommission in Kartellverfahren – Eine kritische Analyse, Europäisches Wirtschafts- und Steuerrecht 2011, 14 [Klees, EWS 2011, 14] Open Google Scholar
  105. Klees, Europäisches Kartellverfahrensrecht (2005) Open Google Scholar
  106. Klees, Freie Bahn für die Kommission in Kartellverfahren bei Anwendung des Art. 9 VO Nr. 1/2003, Recht der internationalen Wirtschaft 2010, 688 [Klees, RIW 2010, 688] Open Google Scholar
  107. Koch, Grundsatz der Verhältnismäßigkeit in der Rechtsprechung des EuGH (2003) [Koch, Grundsatz] Open Google Scholar
  108. Koch/Gauer, Energy Liberalization and Competition Law, in Buschle/Hirs-brunner/Kadous (Hg.), European Energy Law (2011) 209 [Koch/Gauer, Energy] Open Google Scholar
  109. Koch/Nagy/Pucinskaite-Kubik/Tretton, The RWE gas foreclosure case: Another energy network divestiture to address foreclosure concerns, Competition Policy Newsletter 2009, 32 [Koch/Nagy/Pucinskaite-Kubik/Tretton, CPN 2009, 32] Open Google Scholar
  110. Körber, Rechtliches Gehör, Verpflichtungszusagen nach Art. 9 VO 1/2003 und die Alrosa-Entscheidung, in Weiß (Hg.), Die Rechtsstellung Betroffener im modernisierten EU-Kartellverfahren (2010) 73 [Körber, Rechtliches Gehör] Open Google Scholar
  111. Kostopoulos, Commitment Decisions: The New Kind of Settlement in European Competition Law – Application in Air Transport, Air & Space Law 2009, 13 [Kostopoulos, Air & Space Law 2009, 13] Open Google Scholar
  112. Kreße, Die Verpflichtungszusage als Instrument der europäischen Wettbewerbsaufsicht, Wettbewerb in Recht und Praxis 2014, 1261 [Kreße, WRP 2014, 1261] Open Google Scholar
  113. Kühnert/Xeniadis, Verpflichtungszusagen im kartellgerichtlichen Verfahren, Österreichische Zeitschrift für Kartellrecht 2012, 206 [Kühnert/Xeniadis, ÖZK 2012, 206] Open Google Scholar
  114. Kumm, The Idea of Socratic Contestation and the Right to Justification: The Point of Rights-Based Proportionality Review, Law & Ethics of Human Rights 2010, 141 [Kumm, Law & Ethics of Human Rights 2010, 141] Open Google Scholar
  115. Kunig, Gedanken zum Grundsatz der Verhältnismäßigkeit, in Armbrüster u.a. (Hg.), Recht genau: Liber Amicorum für Jürgen Prölss zum 70. Geburtstag (2009) 143 [Kunig, Gedanken] Open Google Scholar
  116. Kutscher, Grundsatz der Verhältnismäßigkeit im Unionsrecht, in Kutscher u.a. (Hg.), Der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit in europäischen Rechtsordnungen (1985) 89 [Kutscher, Grundsatz] Open Google Scholar
  117. Lage/Allendesalazar, Commitment Decisions ex Regulation 1/2003: Procedure and Effects, in Ehlermann/Marquis (Hg.), European Competition Law Annual: 2008 (2010) 581 [Lage/Allendesalazar Commitment Decisions] Open Google Scholar
  118. Langheineken, Der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit (1972) [Langheineken, Grundsatz] Open Google Scholar
  119. Larenz, Methodenlehre der Rechtswissenschaft6 (1991) [Larenz, Methodenlehre] Open Google Scholar
  120. Lasok/Millett, Judicial Control in the EU (2004) [Lasok/Millett, Control] Open Google Scholar
  121. Legal, Standards of Proof and Standards of Judicial Review in EU Competition Law, in Hawk (Hg.), Annual Proceedings of the Fordham Competition Law Institute 2005 (2006) 107 [Legal, Standards] Open Google Scholar
  122. Leible/Domröse, Die primärrechtskonforme Auslegung, in Riesenhuber (Hg.), Europäische Methodenlehre² (2010) 250 [Leible/Domröse, Auslegung (Vorauflage)] Open Google Scholar
  123. Leible/Domröse, Die primärrechtskonforme Auslegung, in Riesenhuber (Hg.), Europäische Methodenlehre³ (2015) 146 [Leible/Domröse, Auslegung] Open Google Scholar
  124. Leisner, Der Abwägungsstaat (1997) Open Google Scholar
  125. Lenaerts/Maselis/Gutman, EU Procedural Law (2014) Open Google Scholar
  126. Lenz/Borchardt (Hg.), EU-Verträge Kommentar6 (2012) Open Google Scholar
  127. Lepsius, Chancen und Grenzen des Grundsatzes der Verhältnismäßigkeit, in Jestaedt/Lepsius (Hg.), Verhältnismäßigkeit (2015) 1 [Lepsius, Chancen] Open Google Scholar
  128. Lerche, Übermaß und Verfassungsrecht (1961/Nachdruck 1998) [Lerche, Übermaß] Open Google Scholar
  129. Loewenheim/Meessen/Riesenkampff/Kersting/Meyer-Lindemann (Hg.), Kartellrecht³ (2016) Open Google Scholar
  130. Luban, Settlements and the Erosion of the Public Realm, The Georgetown Law Journal 1995, 2619 [Luban, The Georgetown Law Journal 1995, 2619] Open Google Scholar
  131. Lübking, Konvergenz und ihre Grenzen bei Zusagen in der EU-Fusionskontrolle und nach Artikel 9 VO 1/2003, Wirtschaft und Wettbewerb 2011, 1223 [Lübking, WUW 2011, 1223] Open Google Scholar
  132. Luterán, The Lost Meaning of Proportionality, in Huscroft/Miller/Webber (Hg.), Proportionality and the Rule of Law (2014) 21 [Luterán, Meaning] Open Google Scholar
  133. Maier-Rigaud/Manca/von Koppenfels, Strategic underinvestment and gas network foreclosure – the ENI case, Competition Policy Newsletter 2011, 18 [Maier-Rigaud/Manca/von Koppenfels, CPN 2011, 18] Open Google Scholar
  134. Martens, Methodenlehre des Unionsrechts (2013) [Martens, Methodenlehre] Open Google Scholar
  135. Mathisen, Consistency and Coherence as Conditions for Justification of Member State Measures Restricting Free Movement, Common Market Law Review 2010, 1021 [Mathisen, CML Rev. 2010, 1021] Open Google Scholar
  136. Mayer Franz, Europäisches Verwaltungsrecht und nationales Verfassungsrecht, in Terhechte (Hg.), Verwaltungsrecht der Europäischen Union (2011) 307 [F. Mayer, Europäisches Verwaltungsrecht] Open Google Scholar
  137. Mayer Heinz/Stöger, EUV/AEUV (167. EL 2013) Open Google Scholar
  138. Mehde, Die Prüfung der Verhältnismäßigkeit bei gebundenen Entscheidungen, Die Öffentliche Verwaltung 2014, 541 [Mehde, DÖV 2014, 541] Open Google Scholar
  139. Merten, Verhältnismäßigkeitsgrundsatz, in Merten/Papier (Hg.), Handbuch der Grundrechte in Deutschland und Europa Bd III (2009) 517 [Merten, Verhältnismäßigkeitsgrundsatz] Open Google Scholar
  140. Mestmäcker/Schweitzer Heike, Europäisches Wettbewerbsrecht³ (2014) [Mest-mäcker/H. Schweitzer, Wettbewerbsrecht] Open Google Scholar
  141. Meyer (Hg.), Charta der Grundrechte der Europäischen Union4 (2014) Open Google Scholar
  142. Michael, Das Verhältnismäßigkeitsprinzip als Schlüsselbundkonzept, in Jestaedt/Lepsius (Hg.), Verhältnismäßigkeit (2015) 42 [Michael, Verhältnismäßigkeitsprinzip] Open Google Scholar
  143. Monti, Alrosa and Commitment Decisions in Perspective, in Hawk (Hg.), Annual Proceedings of the Fordham Competition Law Institute 2014 (2015) 461 [Monti, Alrosa and Commitment Decisions] Open Google Scholar
  144. Mrzyglód, Commitment decisions: a Polish perspective, Global Antitrust Review 2010, 98 [Mrzyglód, Global Antitrust Rev. 2010, 98] Open Google Scholar
  145. Müller Friedrich/Christensen, Juristische Methodik Bd II Europarecht (2007) [F. Müller/Christensen, Methodik] Open Google Scholar
  146. Müller Markus, Verhältnismäßigkeit (2013) Open Google Scholar
  147. Müller Thomas, Wettbewerb und Unionsverfassung (2014) [T. Müller, Wettbewerb] Open Google Scholar
  148. Nettesheim, Normenhierarchien im EU-Recht, Europarecht 2006, 737 [Nettesheim, EuR 2006, 737] Open Google Scholar
  149. Neumann/Türk, Necessity Revisited: Proportionality in World Trade Organization Law After Korea–Beef, EC–Asbestos and EC–Sardines, Journal of World Trade 2003, 199 [Neumann/Türk, Journal of World Trade 2003, 199] Open Google Scholar
  150. Niels/Jenkings/Kavanagh, Economics for Competition Lawyers (2011) [Niels/Jen-kings/Kavanagh, Economics] Open Google Scholar
  151. Nowak, Europäisches Verwaltungsrecht und Grundrechte, in Terhechte (Hg.), Verwaltungsrecht der Europäischen Union (2011) 519 [Nowak, Europäisches Verwaltungsrecht] Open Google Scholar
  152. Nußberger, Das Verhältnismäßigkeitsprinzip als Strukturprinzip richterlichen Entscheidens in Europa, Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht-Beilage 2013, 36 [Nußberger, NVwZ-Bei. 2013, 36] Open Google Scholar
  153. O’Donoghue/Padilla, The Law and Economics of Article 102 TFEU² (2013) [O’Donoghue/Padilla, Article 102 TFEU] Open Google Scholar
  154. Ossenbühl, Die richterliche Kontrolle von Prognoseentscheidungen der Verwaltung, in Erichsen/Hoppe/von Mutius (Hg.), System des verwaltungsgerichtlichen Rechtsschutzes – Festschrift Menger (1985) 731 [Ossenbühl, Kontrolle] Open Google Scholar
  155. Pache, Der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit in der Rechtsprechung der Gerichte der Europäischen Gemeinschaften, Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht 1999, 1033 [Pache, NVwZ 1999, 1033] Open Google Scholar
  156. Pache, Grundfreiheiten, in Schulze/Zuleeg/Kadelbach (Hg.), Europarecht³ (2015) 419 Open Google Scholar
  157. Paulweber/Weinand, Europäische Wettbewerbspolitik und liberalisierte Märkte, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2011, 232 [Paulweber/Weinand, EuZW 2011, 232] Open Google Scholar
  158. Payandeh, Das Gebot der Folgerichtigkeit: Rationalitätsgewinn oder Irrweg der Grundrechtsdogmatik? Archiv des öffentlichen Rechts 2011, 578 [Payandeh, AöR 2011, 578] Open Google Scholar
  159. Pechstein, EU-Prozessrecht4 (2011) Open Google Scholar
  160. Petersen, Gesetzgeberische Inkonsistenz als Beweiszeichen – Eine rechtsvergleichende Analyse der Funktion von Konsistenzargumenten in der Rechtsprechung, Archiv des öffentlichen Rechts 2013, 108 [Petersen, AöR 2013, 108] Open Google Scholar
  161. Petersen, Verhältnismäßigkeit als Rationalitätskontrolle (2015) [Petersen, Rationalitätskontrolle] Open Google Scholar
  162. Pohlmann, Verfahrensrecht für ein ökonomisiertes Kartellrecht: der Beurteilungsspielraum der Kommission, in Bechtold/Jickeli/Rohe (Hg.), Recht, Ordnung und Wettbewerb – Festschrift Möschel (2011) 471 [Pohlmann, Verfahrensrecht] Open Google Scholar
  163. Pollak, Verhältnismäßigkeitsprinzip und Grundrechtsschutz (1991) [Pollak, Verhältnismäßigkeitsprinzip] Open Google Scholar
  164. Polster/Petschko, Nach Microsoft und E.ON: Auf dem Weg zu Strukturpolitik durch die Europäische Missbrauchskontrolle? Österreichische Zeitschrift für Kartellrecht 2010, 108 [Polster/Petschko, ÖZK 2010, 108] Open Google Scholar
  165. Pöschl, Über Gleichheit und Verhältnismäßigkeit, Juristische Blätter 1997, 413 [Pöschl, JBl 1997, 413] Open Google Scholar
  166. Potacs, Auslegung und Rationalität in der europäischen Rechtsprechung, in Europarecht und Rechtstheorie – Geburtstagssymposion Stefan Griller (2017) 83 [Potacs, Rationalität] Open Google Scholar
  167. Potacs, Effet utile als Auslegungsgrundsatz, Europarecht 2009, 465 [Potacs, EuR 2009, 465] Open Google Scholar
  168. Poto, The Principle of Proportionality in Comparative Perspective, German Law Journal 2007, 835 [Poto, German Law Journal 2007, 835] Open Google Scholar
  169. Rab/Monnoyeur/Sukhtankar, Commitments in EU Competition Cases, Journal of European Competition Law & Practice 2010, 171 [Rab/Monnoyeur/Sukhtankar, Journal of European Competition Law & Practice 2010, 171] Open Google Scholar
  170. Rat, Commitment Decisions and Private Enforcement of EU Competition Law: Friend or Foe? World Competition 2015, 527 [Rat, World Competition 2015, 527] Open Google Scholar
  171. Rauber, Verhältnismäßigkeit und völkerrechtliche Systembildung, Zeitschrift für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht 2015, 259 [Rauber, ZaöRV 2015, 259] Open Google Scholar
  172. Reich, General Principles of EU Civil Law (2014) [Reich, Principles] Open Google Scholar
  173. Reidlinger/Hartung, Das österreichische Kartellrecht4 (2019) [Reidlinger/Hartung, Kartellrecht] Open Google Scholar
  174. Reimer, Verhältnismäßigkeit im Verfassungsrecht, ein heterogenes Konzept, in Jestaedt/Lepsius (Hg.), Verhältnismäßigkeit (2015) 60 [Reimer, Verhältnismäßigkeit] Open Google Scholar
  175. Remmert, Verfassungs- und verwaltungsrechtsgeschichtliche Grundlagen des Übermaßverbotes (1995) [Remmert, Grundlagen] Open Google Scholar
  176. Rengeling/Middeke/Gellermann, Handbuch des Rechtsschutzes in der Europäischen Union³ (2014) Open Google Scholar
  177. Resnik, For Owen M. Fiss: Some Reflections on the Triumph and the Death of Adjudication, University of Miami Law Review 2003, 173 [Resnik, Univ. of Miami Law Rev. 2003, 173] Open Google Scholar
  178. Ress, Der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit im deutschen Recht, in Kutscher u.a. (Hg.), Der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit in europäischen Rechtsordnungen (1985) 5 [Ress, Verhältnismäßigkeit] Open Google Scholar
  179. Riesenhuber, Die Auslegung, in Riesenhuber (Hg.), Europäische Methodenlehre³ (2015) 199 Open Google Scholar
  180. Ritter/Gotti Tedeschi, The New Procedure under Article 9 Regulation 1/2003: Advantages and Weaknesses, Contratto e Impresa/Europa 2005, 383 [Ritter/Gotti Tedeschi, Contratto e Impresa/Europa 2005, 383] Open Google Scholar
  181. Röhl, Die anfechtbare Entscheidung nach Art. 230 Abs. 4 EGV, Zeitschrift für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht 2000, 331 [Röhl, ZaöRV 2000, 331] Open Google Scholar
  182. Sadowska, Energy Liberalization in Antitrust Straitjacket: A Plant Too Far? World Competition 2011, 449 [Sadowska, World Competition 2011, 449] Open Google Scholar
  183. Saitzek, Verpflichtungszusagen im europäischen Kartellrecht (2008) [Saitzek, Verpflichtungszusagen] Open Google Scholar
  184. Saurer, Die Globalisierung des Verhältnismässigkeitsgrundsatzes, Der Staat 2012, 3 [Saurer, Der Staat 2013, 3] Open Google Scholar
  185. Schauer, Proportionality and the Question of Weight, in Huscroft/Miller/Webber (Hg.), Proportionality and the Rule of Law (2014) 173 [Schauer, Proportionality] Open Google Scholar
  186. Scheuing, Der Grundsatz der Rechtsstaatlichkeit im Recht der Europäischen Union, in Schwarze (Hg.), Bestand und Perspektiven des Europäischen Verwaltungsrechts (2008) 45 [Scheuing, Grundsatz] Open Google Scholar
  187. Schlink, Abwägung im Verfassungsrecht (1976) [Schlink, Abwägung] Open Google Scholar
  188. Schmahl, Rechtsstaatlichkeit, in Schulze/Zuleeg/Kadelbach (Hg.), Europarecht³ (2015) 284 Open Google Scholar
  189. Schröter/Jakob/Klotz/Mederer (Hg.), Europäisches Wettbewerbsrecht² (2014) Open Google Scholar
  190. Schulte/Just (Hg.), Kartellrecht² (2016) Open Google Scholar
  191. Schwab, Der Europäische Gerichtshof und der Verhältnismäßigkeitsgrundsatz: Untersuchung der Prüfdichte (2002) [Schwab, Gerichtshof] Open Google Scholar
  192. Schwarze (Hg.), Rechtsschutz und Wettbewerb in der neueren europäischen Rechtsentwicklung (2010) Open Google Scholar
  193. Schwarze, Die Bedeutung des Grundsatzes der Verhältnismäßigkeit bei der Behandlung von Verpflichtungszusagen nach der europäischen Fusionskontrollverordnung, EuZW 2002, 741 [Schwarze, EuZW 2002, 741] Open Google Scholar
  194. Schwarze, Die gerichtliche Kontrolle der europäischen Wirtschaftsverwaltung, in Schwarze/Schmidt Aßmann (Hg.), Das Ausmaß der gerichtlichen Kontrolle im Wirtschaftsverwaltungs- und Umweltrecht (1992) 203 [Schwarze, Kontrolle] Open Google Scholar
  195. Schwarze, Dimensionen des Grundsatzes der Verhältnismäßigkeit, in Festschrift Rengeling (2008) 633 [Schwarze, Dimensionen] Open Google Scholar
  196. Schwarze, Europäisches Verwaltungsrecht² (2005) [Schwarze, Verwaltungsrecht] Open Google Scholar
  197. Schwarze, Europarecht (2012) Open Google Scholar
  198. Schwarze, Rechtsstaatliche Grundsätze für das Verwaltungshandeln in der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs, in Festschrift Rodríguez Iglesias (2003) 147 [Schwarze, Grundsätze] Open Google Scholar
  199. Schwarze/Weitbrecht, Grundzüge des europäischen Kartellverfahrens (2004) [Schwarze/Weitbrecht, Grundzüge] Open Google Scholar
  200. Schweitzer Heike, Commitment Decisions under Art. 9 of Regulation 1/2003: The Developing EC Practice and Case Law, in Ehlermann/Marquis (Hg.), European Competition Law Annual: 2008 (2010) 547 [H. Schweitzer, Commitment Decisions] Open Google Scholar
  201. Schweitzer Michael/Hummer/Obwexer, Europarecht (2007) Open Google Scholar
  202. Soltész/Müller, Querulanten vor den Gemeinschaftsgerichten? – Das Rechtsschutzinteresse als Prozessvoraussetzung im Europäischen Wettbewerbsrecht, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2007, 200 [Soltész/Müller, EuZW 2007, 200] Open Google Scholar
  203. Steenbergen, Proportionality in Competition Law and Policy, Legal Issues of Economic Integration 2008, 259 [Steenbergen, Legal Issues of Economic Integration 2008, 259] Open Google Scholar
  204. Stelzer, Das Wesensgehaltsargument und der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit (1991) [Stelzer, Wesensgehaltsargument] Open Google Scholar
  205. Stone Sweet/Mathews, Proportionality Balancing and Global Constitutionalism, Columbia Journal of Transnational Law 2008, 72 [Stone Sweet/Mathews, Columbia Journal of Transnational Law 2008, 72] Open Google Scholar
  206. Stürner, Der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit im Schuldvertragsrecht (2010) [Stürner, Grundsatz] Open Google Scholar
  207. Talus, Just what is the scope of the essential facilities doctrine in the energy sector?: Third party access-friendly interpretation in the EU v. contractual freedom in the US, Common Market Law Review 2011, 1571 [Talus, CML Rev. 2011, 1571] Open Google Scholar
  208. Temple Lang, Commitment Decisions and Settlements with Antitrust Authorities and Private Parties under European Law, in Hawk (Hg.), International Antitrust Law & Policy: Fordham Corporate Law 2005 (2006) 265 [Temple Lang, Commitment Decisions] Open Google Scholar
  209. Temple Lang, Commitment Decisions under Regulation 1/2003: Legal Aspects of a New Kind of Competition Decision, European Competition Law Review 2003, 347 [Temple Lang, ECL Rev. 2003, 347] Open Google Scholar
  210. Terhechte, Europäisches Verwaltungsrecht und europäisches Verfassungsrecht, in Terhechte (Hg.), Verwaltungsrecht der Europäischen Union (2011) 273 [Terhechte, Europäisches Verwaltungsrecht] Open Google Scholar
  211. Thyri/Hartlieb, Wettbewerbsrecht vor Kommission und Unionsgerichten, in Herzig (Hg.), Jahrbuch Europarecht 2015 (2016) 113 Open Google Scholar
  212. Thyri/Hartlieb, Wettbewerbsrecht, in Herzig (Hg.), Jahrbuch Europarecht 2016 (2016) 95 Open Google Scholar
  213. Thyri/Hartlieb, Wettbewerbsrecht vor Kommission und Unionsgerichten, in Herzig (Hg.), Jahrbuch Europarecht 2017 (2017) 129 Open Google Scholar
  214. Tridimas, Proportionality in European Community Law: Searching for the appropriate Standard of Scrutiny, in Ellis (Hg.), The Principle of Porportionality in the Laws of Europe (1999) 65 [Tridimas, Proportionality] Open Google Scholar
  215. Tridimas, The General Principles of EU Law² (2006) [Tridimas, Principles] Open Google Scholar
  216. Trstenjak/Beysen, Das Prinzip der Verhältnismäßigkeit in der Unionsrechtsordnung, Europarecht 2012, 265 [Trstenjak/Beysen, EuR 2012, 265] Open Google Scholar
  217. Türk, Judicial Review in EU Law (2009) [Türk, Review] Open Google Scholar
  218. Van Bael, Discretionary powers of the Commission and their legal control in trade and antitrust matters, in Schwarze (Hg.), Discretionary Powers of the Member States in the Field of Economic Policies and their Limits under the EEC Treaty (1998) 173 [van Bael, Discretionary Powers] Open Google Scholar
  219. Van den Bossche, Looking for Proportionality in WTO Law, Legal Issues of Economic Integration 2008, 283 [Van den Bossche, Legal Issues of Economic Integration 2008, 283] Open Google Scholar
  220. Varadinek, Ermessen und gerichtliche Nachprüfbarkeit im französischen und deutschen Verwaltungsrecht und im Recht der Europäischen Gemeinschaft (1993) [Varadinek, Ermessen] Open Google Scholar
  221. Veel, Incommensurability, Proportionality, and Rational Legal Decision Making, Law & Ethics of Human Rights 2010, 177 [Veel, Law & Ethics of Human Rights 2010, 177] Open Google Scholar
  222. Von Arnauld, Die normtheoretische Begründung des Verhältnismäßigkeitsgrundsatzes, JuristenZeitung 2000, 276 [von Arnauld, JZ 2000, 276] Open Google Scholar
  223. Von Arnauld, Zur Rhetorik der Verhältnismäßigkeit, in Jestaedt/Lepsius (Hg.), Verhältnismäßigkeit (2015) 276 [von Arnauld, Rhetorik] Open Google Scholar
  224. Von Bogdandy, Grundprinzipien des Unionsrechts – eine verfassungstheoretische und dogmatische Skizze, Europarecht 2009, 749 [von Bogdandy, EuR 2009, 749] Open Google Scholar
  225. Von Danwitz, Europäisches Verwaltungsrecht (2008) [von Danwitz, Verwaltungsrecht] Open Google Scholar
  226. Von Danwitz, Verwaltungsrechtliches System und Europäische Integration (1996) [von Danwitz, System] Open Google Scholar
  227. Von der Groeben/Schwarze/Hatje (Hg.), Europäisches Unionsrecht7 (2015) Open Google Scholar
  228. Von Kalben, Verpflichtungszusagen im EU-Wettbewerbsrecht (2018) [Verpflichtungszusagen] Open Google Scholar
  229. Von der Pfordten, Über das Prinzip der Verhältnismäßigkeit, in Jestaedt/Lepsius (Hg.), Verhältnismäßigkeit (2015) 261 [von der Pfordten, Prinzip] Open Google Scholar
  230. Von Krauss, Der Grundsatz der Verhältnismässigkeit (1955) [von Krauss, Grundsatz] Open Google Scholar
  231. Von Rosenberg, Unbundling through the Back Door … the case of network divestiture as a remedy in the energy sector, European Competition Law Review 2009, 237 [von Rosenberg, ECL Rev. 2009, 237] Open Google Scholar
  232. Vranes, Der Verhältnismäßigkeitsgrundsatz: Herleitungsalternativ, Rechtsstatus und Funktionen, Archiv des Völkerrechts 2009, 1 [Vranes, AVR 2009, 1] Open Google Scholar
  233. Vranes, Vom „rechten Maß“ zum globalen Rechtsgrundsatz? Schlaglichter in der Entwicklung des Verhältnismäßigkeitsgrundsatzes, in Europarecht und Rechtstheorie – Geburtstagssymposion Stefan Griller (2017) 99 [Vranes, Rechtsgrundsatz] Open Google Scholar
  234. Waelbroeck, The Development of a New 'Settlement Culture' in Competition Cases What is Left to the Courts? in Gheur/Petit (Hg.), Alternative enforcement techniques in EC competition law: settlements, commitments and other novel instruments (2009) 221 [Waelbroeck, Development] Open Google Scholar
  235. Wagner-von Papp, Best and even better practices in commitment procedures after Alrosa: the dangers of abandoning the “struggle for competition law”, Common Market Law Review 2012, 929 [Wagner-von Papp, CML Rev. 2012, 929] Open Google Scholar
  236. Weiß, Europäisches Wettbewerbsverwaltungsrecht, in Terhechte (Hg.), Verwaltungsrecht der Europäischen Union (2011) 751 [Weiß, Wettbewerbsverwaltungsrecht] Open Google Scholar
  237. Werden, The Law and Economics of the Essential Facility Doctrine, Saint Louis University Law Journal 1987, 433 [Werden, Saint Louis University Law Journal 1987, 433] Open Google Scholar
  238. Whish, Commitment Decisions under Article 9 of the EC Modernisation, in Johansson/Wahl/Bernitz, Liber Amicorum in Honour of Sven Norberg (2006) 555 [Whish, Commitment Decisions] Open Google Scholar
  239. Whish/Bailey (Hg.), Competition Law9 (2018) Open Google Scholar
  240. Widmer, Verwaltungsermessen im Recht der Europäischen Union – veranschaulicht anhand des europäischen Kartell- und Gemeinschaftsmarkenrechts (2014) [Widmer, Verwaltungsermessen] Open Google Scholar
  241. Widmer, Wenn der Wechsel alleine das Beständige ist: Die EU-Wettbewerbspolitik und ihre Umsetzung, Zeitschrift für Europarechtliche Studien 2015, 295 [Widmer, ZEuS 2015, 295] Open Google Scholar
  242. Wieacker, Geschichtliche Wurzeln des Prinzips der verhältnismäßigen Rechtsanwendung, in Lutter/Stimpel/Wiedemann (Hg.), Festschrift Fischer (1979) 867 [Wieacker, Wurzeln] Open Google Scholar
  243. Wils, Settlements of EU Antitrust Investigations: Commitment Decisions under Article 9 of Regulation 1/2003, World Competition 2006, 345 [Wils, World Competition 2006, 345] Open Google Scholar
  244. Wils, Ten Years of Regulation 1/2003 – A Retrospective, Journal of European Competition Law & Practice 2013, 293 [Wils, Journal of European Competition Law & Practice 2013, 293] Open Google Scholar
  245. Wils, The Relationship between Public Antitrust Enforcement and Private Actions for Damages, World Competition 2009, 3 [Wils, World Competition 2009, 3] Open Google Scholar
  246. Wollmann, Resale Price Maintenance, Hub & Spoke und Bußgeldbemessung, Österreichische Blätter für Gewerblichen Rechtsschutz und Urheberrecht 2016, 4 [Wollmann, ÖBl 2016, 4] Open Google Scholar
  247. Wolter, Zusagenentscheidungen als behördliche Maßnahmen gegen Wettbewerbsverstoße im europäischen und deutschen Kartellrecht (2011) [Wolter, Zusagenentscheidungen] Open Google Scholar
  248. Zuleeg, Die Europäische Gemeinschaft als Rechtsgemeinschaft, Neue Juristische Wochenschrift 1994, 545 [Zuleeg, NJW 1994, 545] Open Google Scholar
  249. 2. Beschlüsse/Entscheidungen/Urteile Open Google Scholar
  250. a. EuGH Open Google Scholar
  251. EuGH 29.11.1956 Rs. 8/55 (Fédération charbonnière de Belgique/Hohe Behörde) ECLI:EU:C:1956:11 Open Google Scholar
  252. EuGH 13.07.1962 Rs. 19/61 (Mannesmann AG/Hohe Behörde) ECLI:EU:C:1962:31 Open Google Scholar
  253. EuGH 13.07.1962 verb. Rs. 17/61 und 20/61 (Klöckner-Werke AG u.a./Hohe Behörde) ECLI:EU:C:1962:30 Open Google Scholar
  254. EuGH 15.07.1963 Rs. 25/62 (Plaumann/Kommission der EWG) ECLI:EU:C:1963:17 Open Google Scholar
  255. EuGH 13.07.1966 Rs. 56/64 (Consten und Grundig/Kommission) ECLI:EU:C:1966:41 Open Google Scholar
  256. EuGH 12.11.1969 Rs. 29/69 (Stauder/Stadt Ulm) ECLI:EU:C:1969:57 Open Google Scholar
  257. EuGH 15.07.1970 Rs. 45/69 (Boehringer Mannheim/Kommission) ECLI:EU: C:1970:73 Open Google Scholar
  258. EuGH 17.12.1970 Rs. 11/70 (Internationale Handelsgesellschaft mbH/Einfuhr- und Vorratsstelle für Getreide und Futtermittel) ECLI:EU:C:1970:114 Open Google Scholar
  259. EuGH 14.07.1972 Rs. 48/69 (ICI/Kommission) ECLI:EU:C:1972:70 Open Google Scholar
  260. EuGH 07.02.1973 Rs. 40/72 (Schröder KG/Deutschland) ECLI:EU:C:1973:14 Open Google Scholar
  261. EuGH 24.10.1973 Rs. 9/73 (Schlüter/Hauptzollamt Lörrach) ECLI:EU:C:1973:110 Open Google Scholar
  262. EuGH 24.10.1973 Rs. 5/73 (Balkan-Import-Export) ECLI:EU:C:1973:109 Open Google Scholar
  263. EuGH 06.03.1974 verb. Rs. 6/73 und 7/73 (Istituto Chemioterapico Italiano und Commercial Solvents/Kommission) ECLI:EU:C:1974:18 Open Google Scholar
  264. EuGH 27.03.1974 Rs. 127/73 (BRT/SABAM) ECLI:EU:C:1974:25 Open Google Scholar
  265. EuGH 15.05.1975 Rs. 71/74 (Frubo) ECLI:EU:C:1975:61 Open Google Scholar
  266. EuGH 26.11.1975 Rs. 39/75 (Coenen/Sociaal Economische Raad) ECLI:EU:C: 1975:162 Open Google Scholar
  267. EuGH 20.05.1976 Rs. 104/75 (De Peijper) ECLI:EU:C:1976:67 Open Google Scholar
  268. EuGH 05.07. 1977 Rs. 114/76 (Bela-Mühle/Grows Farm) ECLI:EU:C:1977:116 Open Google Scholar
  269. EuGH 05.07.1977 verb. Rs. 119/76 und 120/76 (Ölmühle Hamburg ua/Hauptzollamt Hamburg-Waltershof u.a.) CLI:EU:C:1977:118 Open Google Scholar
  270. EuGH 05.07.1977 Rs. 116/76 (Granaria) ECLI:EU:C:1977:117 Open Google Scholar
  271. EuGH 25.10.1977 Rs. 26/76 (Metro I) ECLI:EU:C:1977:167 Open Google Scholar
  272. EuGH 13.02.1979 Rs. 85/76 (Hoffmann-La Roche/Kommission) ECLI:EU:C:1979:36 Open Google Scholar
  273. EuGH 20.02.1979 Rs. 120/78 (Cassis de Dijon) ECLI:EU:C:1979:42 Open Google Scholar
  274. EuGH 20.02.1979 Rs. 122/78 (Buitoni) ECLI:EU:C:1979:43 Open Google Scholar
  275. EuGH 21.06.1979 Rs. 240/78 (Atalanta) ECLI:EU:C:1979:160 Open Google Scholar
  276. EuGH 25.10.1979 Rs. 22/79 (Greenwich Film/SACEM) ECLI:EU:C:1979:245 Open Google Scholar
  277. EuGH 13.12.1979 Rs. 44/79 (Hauer/Land Rheinland-Pfalz) ECLI:EU:C:1979:290 Open Google Scholar
  278. EuGH 18.03.1980 verb. Rs. 154/78, 205/78, 206/78, 226–228/78, 263/78, 264/78, 31/79, 39/79, 83/79 und 85/79 (Valsabbia/Kommission) ECLI:EU:C:1980:81 Open Google Scholar
  279. EuGH 18.03.1980 verb. Rs. 26/79 und 86/79 (Forges de Thy-Marcinelle und Monceau/Kommission) ECLI:EU:C:1980:82 Open Google Scholar
  280. EuGH 19.06.1980 verb. Rs. 41/79, 121/79 und 796/79 (Testa) ECLI:EU:C:1980:163 Open Google Scholar
  281. EuGH 29.10.1980 Rs. 138/79 (Roquette/Rat) ECLI:EU:C:1980:249 Open Google Scholar
  282. EuGH 16.02.1982 Rs. 276/80 (Ferriera Padana/Kommission) ECLI:EU:C:1982:57 Open Google Scholar
  283. EuGH 18.05.1982 Rs. 155/79 (AM&S/Kommission) ECLI:EU:C:1982:157 Open Google Scholar
  284. EuGH 23.02.1983 Rs. 66/82 (Fromoncais/FORMA) ECLI:EU:C:1983:42 Open Google Scholar
  285. EuGH 07.06.1983 verb. Rs. 100-103/80 (Musique Diffusion française/Kommission) ECLI:EU:C:1983:158 Open Google Scholar
  286. EuGH 28.03.1985 Rs. 298/83 (CICCE/Kommission) ECLI:EU:C:1985:150 Open Google Scholar
  287. EuGH 11.07.1985 Rs. 42/84 (Remia/Kommission) ECLI:EU:C:1985:327 Open Google Scholar
  288. EuGH 24.09.1985 Rs. 181/84 (Man [Sugar]/IBAP) ECLI:EU:C:1985:359 Open Google Scholar
  289. EuGH 22.10.1986 Rs. 75/84 (Metro II) ECLI:EU:C:1986:399 Open Google Scholar
  290. EuGH 27.01.1987 Rs. 45/85 (Verband der Sachversicherer/Kommission) ECLI:EU:C:1987:34 Open Google Scholar
  291. EuGH 11.03.1987 verb. Rs. 279/84, 280/84, 285/84 und 286/84 (Rau/Kommission) ECLI:EU:C:1987:119 Open Google Scholar
  292. EuGH 17.11.1987 verb. Rs. 142 und 156/84 (BAT und Reynolds/Kommission) ECLI:EU:C:1987:490 Open Google Scholar
  293. EuGH 11.07.1989 Rs. 265/87 (Schräder/Hauptzollamt Gronau) ECLI:EU:C:1989:303 Open Google Scholar
  294. EuGH 13.07.1989 Rs. 5/88 (Wachauf/Bundesamt für Ernährung und Forstwirtschaft) ECLI:EU:C:1989:321 Open Google Scholar
  295. EuGH 13.07.1989 verb. Rs. 110/88, 241/88 und 242/88 (Lucazeau ua/SACEM u.a.) ECLI:EU:C:1989:326 Open Google Scholar
  296. EuGH 13.07.1989 Rs. 395/87 (Tournier) Slg 1989, 2521 Open Google Scholar
  297. EuGH 27.06.1990 Rs. C 118/89 (Lingenfelser/Bundesamt für Ernährung und Forstwirtschaft) ECLI:EU:C:1990:267 Open Google Scholar
  298. EuGH 12.07.1990 Rs. C-155/89 (Philipp) ECLI:EU:C:1990:312 Open Google Scholar
  299. EuGH 13.11.1990 Rs. C-331/88 (The Queen/Ministry of Agriculture, Fisheries and Food, ex parte FEDESA u.a.) ECLI:EU:C:1990:391 Open Google Scholar
  300. EuGH 28.02.1991 Rs. C-234/89 (Delimitis) ECLI:EU:C:1991:91 Open Google Scholar
  301. EuGH 03.07.1991 Rs. C-62/86 (AKZO/Kommission) ECLI:EU:C:1991:286 Open Google Scholar
  302. EuGH 31.03.1993 verb. Rs. C-89/85, C-104/85, C-114/85, C-116/85, C-117/85 und C-125/85 bis C-129/85 (Ahlström Osakeyhtiö ua/Kommission) ECLI:EU:C:1994:12 Open Google Scholar
  303. EuGH 05.10.1994 verb. Rs. C-133/93, C-300/93 und C-362/93 (Crispoltoni ua/Fattoria Autonoma Tabacchi u.a.) ECLI:EU:C:1994:364 Open Google Scholar
  304. EuGH 06.04.1995 verb. Rs. C-241/91 P und C 242/91 P (Magill) ECLI:EU:C:1995:98 Open Google Scholar
  305. EuGH 10.05.1995 Rs. C-384/93 (Alpine Investments/Minister van Financiën) ECLI:EU:C:1995:126 Open Google Scholar
  306. EuGH 13.07.1995 Rs. C-156/93 (Parlament/Kommission) ECLI:EU:C:1995:238 Open Google Scholar
  307. EuGH 24.04.1996 Rs. C-19/93 P (Rendo u.a./Kommission) ECLI:EU:C:1996:158 Open Google Scholar
  308. EuGH 28.05.1998 Rs. C-7/95 P (Deere/Kommission) ECLI:EU:C:1998:256 Open Google Scholar
  309. EuGH 26.11.1998 Rs. C-7/97 (Bronner) ECLI:EU:C:1998:447 Open Google Scholar
  310. EuGH 17.05.2001 Rs. C-449/98 P (IECC/Kommission) ECLI:EU:C:2001:276 Open Google Scholar
  311. EuGH 06.12.2001 Rs. C-353/99 P (Rat/Hautala) ECLI:EU:C:2001:661 Open Google Scholar
  312. EuGH 24.01.2002 Rs. C-500/99 P (Conserve Italia) ECLI:EU:C:2002:45 Open Google Scholar
  313. EuGH 12.03.2002 verb. Rs. C-27/00 und C-122/00 (Omega Air u.a.) ECLI:EU:C:2002:161 Open Google Scholar
  314. EuGH 11.07.2002 Rs. C-210/00 (Käserei Champignon Hofmeister) ECLI:EU:C:2002:440 Open Google Scholar
  315. EuGH 10.12.2002 Rs. C-491/01 (British American Tobacco (Investments) und Imperial Tobacco) ECLI:EU:C:2002:741 Open Google Scholar
  316. EuGH 12.06.2003 Rs. C-112/00 (Schmidberger) ECLI:EU:C:2003:333 Open Google Scholar
  317. EuGH 10.07.2003 Rs. C-20/00 (Booker Aquaculture und Hydro Seafood) ECLI:EU:C:2003:397 Open Google Scholar
  318. EuGH 29.04.2004 Rs. C-418/01 (IMS/Health) ECLI:EU:C:2004:257 Open Google Scholar
  319. EuGH 09.09.2004 Rs. C-184/02 (Spanien und Finnland/Parlament und Rat) ECLI:EU:C:2004:497 Open Google Scholar
  320. EuGH 11.09.2004 Rs. C 382/12 P (MasterCard u.a./Kommission) ECLI:EU:C: 2014:2201 Open Google Scholar
  321. EuGH 14.10.2004 Rs. C-36/02 (Omega) ECLI:EU:C:2004:614 Open Google Scholar
  322. EuGH 28.06.2005 verb. Rs. C-189, 202, 205 bis 208 und 213/02 P (Dansk Rørindustri u.a./Kommission) ECLI:EU:C:2005:408 Open Google Scholar
  323. EuGH 12.07.2005 verb. Rs. C-154/04 und C-155/04 (Alliance for Natural Health u.a.) ECLI:EU:C:2005:449 Open Google Scholar
  324. EuGH 09.03.2006 Rs. C-174/05 (Zuid-Hollandse Milieufederatie und Natuur en Milieu) ECLI:EU:C:2006:170 Open Google Scholar
  325. EuGH 11.12.2007 Rs. C-438/05 (Viking) ECLI:EU:C:2007:772 Open Google Scholar
  326. EuGH 18.12.2007 Rs. C-341/05 (Laval un Partneri) ECLI:EU:C:2007:809 Open Google Scholar
  327. EuGH 10.03.2009 Rs. C-169/07 (Hartlauer) ECLI:EU:C:2009:141 Open Google Scholar
  328. EuGH 23.04.2009 Rs. C-425/07 P (AEPI/Kommission) ECLI:EU:C:2009:253 Open Google Scholar
  329. EuGH 04.06.2009 Rs. C-8/08 (T-Mobile Netherlands u.a.) ECLI:EU:C:2009:343 Open Google Scholar
  330. EuGH 16.07.2009 Rs. C 385/07 P (Der Grüne Punkt – Duales System Deutschland/Kommission) ECLI:EU:C:2009:456 Open Google Scholar
  331. EuGH 08.09.2009 Rs. C-42/07 (Liga Portuguesa de Futebol Profissional und Bwin International) ECLI:EU:C:2009:519 Open Google Scholar
  332. EuGH 10.09.2009 Rs. C-97/08 P (Akzo Nobel u.a./Kommission) ECLI:EU:C: 2009:536 Open Google Scholar
  333. EuGH 24.09.2009 verb. Rs. C-125/07 P, C-133/07 P, C-135/07 P und C-137/07 P (Erste Group Bank u.a./Kommission) ECLI:EU:C:2009:576 Open Google Scholar
  334. EuGH 06.10.2009 Rs. C-153/08 (Kommission/Spanien) ECLI:EU:C:2009:618 Open Google Scholar
  335. EuGH 06.10.2009 verb. Rs. C-501/06 P, C-513/06 P, C-515/06 P und C-519/06 P (GlaxoSmithKline Services u.a./Kommission u.a.) ECLI:EU:C:2009:610 Open Google Scholar
  336. EuGH 17.11.2009 Rs. C-169/08 (Presidente del Consiglio dei Ministri) ECLI:EU:C:2009:709 Open Google Scholar
  337. EuGH 12.01.2010 Rs. C-341/08 (Petersen) ECLI:EU:C:2010:4 Open Google Scholar
  338. EuGH 01.06.2010 verb. Rs. C-570/07 und C-571/07 (Blanco Pérez und Chao Gómez) ECLI:EU:C:2010:300 Open Google Scholar
  339. EuGH 29.06.2010 Rs. C-441/07 P (Kommission/Alrosa) ECLI:EU:C:2010:377 Open Google Scholar
  340. EuGH 11.11.2010 Rs. C-36/09 P (Transportes Evaristo Molina/Kommission) ECLI:EU:C:2010:670 Open Google Scholar
  341. EuGH 17.02.2011 Rs. C-52/09 (TeliaSonera Sverige) ECLI:EU:C:2011:83 Open Google Scholar
  342. EuGH 05.06.2014 Rs. C-557/12 (Kone u.a.) ECLI:EU:C:2014:1317 Open Google Scholar
  343. EuGH 11.09.2014 Rs. C-67/13 P (CB/Kommission) Slg I-00000 Open Google Scholar
  344. EuGH 19.03.2015 Rs. C-286/13 P (Dole Food und Dole Fresh Fruit Europe/Kommission) ECLI:EU:C:2014:2204 Open Google Scholar
  345. EuGH 16.06.2015 Rs. C-62/14 (Gauweiler u.a.) ECLI:EU:C:2015:400 Open Google Scholar
  346. EuGH 16.07.2015 Rs. C 170/13 (Huawei Technologies) ECLI:EU:C:2015:477 Open Google Scholar
  347. EuGH 30.06.2016 Rs. C-464/15 (Admiral Casinos & Entertainment) ECLI:EU:C:2016:500 Open Google Scholar
  348. EuGH 23.11.2017 Rs. C-547/16 (Gasorba) ECLI:EU:C:2017:891 Open Google Scholar
  349. EuGH 25.07.2018 Rs. C-123/16 P (Orange Polska/ Kommission) ECLI:EU:C: 2018:590 Open Google Scholar
  350. b. Schlussanträge Open Google Scholar
  351. SA de Lamothe 02.12.1970 Rs. 11/70 (Internationale Handelsgesellschaft mbH/Ein-fuhr- und Vorratsstelle für Getreide und Futtermittel) ECLI:EU:C:1970:100 Open Google Scholar
  352. SA Capotorti 16.01.1979 Rs. 120/78 (Cassis de Dijon) ECLI:EU:C:1979:3 Open Google Scholar
  353. SA Reischl 29.10.1981 Rs. 276/80 (Ferriera Padana/Kommission) ECLI:EU:C:1981:252 Open Google Scholar
  354. SA Mischo 08.03.1990 Rs. C-331/88 (The Queen / Ministry of Agriculture, Fisheries and Food, ex parte FEDESA u.a.) ECLI:EU:C:1990:109 Open Google Scholar
  355. SA Kokott 18.12.2007 Rs. C-202/06 P (Cementbouw Handel & Industrie/Kommission) ECLI:EU:C:2007:255 Open Google Scholar
  356. SA Kokott 17.09.2009 Rs. C-441/07 P (Kommission/Alrosa) ECLI:EU:C:2009:555 Open Google Scholar
  357. c. EuG Open Google Scholar
  358. EuG 18.09.1992 Rs. T-24/90 (Automec/Kommission) ECLI:EU:T:1992:97 Open Google Scholar
  359. EuG 21.02.1995 Rs. T-29/92 (SPO u.a./Kommission) ECLI:EU:T:1995:34 Open Google Scholar
  360. EuG 21.10.1997 Rs. T-229/94 (Deutsche Bahn/Kommission) ECLI:EU:T:1997:155 Open Google Scholar
  361. EuG 18.12.1997 Rs. T-178/94 (ATM/Kommission) ECLI:EU:T:1997:210 Open Google Scholar
  362. EuG 14.05.1998 T-338/94 (Finnboard/Kommission) ECLI:EU:T:1998:99 Open Google Scholar
  363. EuG 14.05.1998 Rs. T-311/94 (BPB/Kommission) ECLI:EU:T:1998:93 Open Google Scholar
  364. EuG 20.04.1999 verb. Rs. T-305/94, T-306/94, T-307/94, T-313–316/94, T-318/94, T 325/94, T-328/94, T-329/94 und T-335/94 (LVM/Kommission) ECLI:EU:T: 1999:80 Open Google Scholar
  365. EuG 15.03.2000 verb. Rs. T-25/95, T-26/95, T-30–32/95, T-34–39/95, T-42–46/95, T-48/95, T-50–65/95, T-68–71/95, T-87/95, T-88/95, T-103/95 und T-104/95 (Cimenteries CBR/Kommission) ECLI:EU:T:2000:77 Open Google Scholar
  366. EuG 21.03.2002 Rs. T-131/99 (Shaw und Falla/Kommission) ECLI:EU:T:2002:83 Open Google Scholar
  367. EuG 17.10.2002 Rs. T-180/00 (Astipeca/Kommission) ECLI:EU:T:2002:249 Open Google Scholar
  368. EuG 23.10.2003 T-65/98 (Van den Bergh Foods/Kommission) ECLI:EU:T:2003:281 Open Google Scholar
  369. EuG 13.04.2005 Rs. T-2/03 (Verein für Konsumenteninformation/Kommission) ECLI:EU:T:2005:125 Open Google Scholar
  370. EuG 21.09.2005 Rs. T-87/05 (Energias de Portugal/Kommission) ECLI:EU:T: 2005:333 Open Google Scholar
  371. EuG 23.02.2006 Rs. T-282/02 (Cementbouw Handel & Industrie/Kommission) ECLI:EU:T:2006:64 Open Google Scholar
  372. EuG 04.07.2006 Rs. T-177/04 (easyJet/Kommission) ECLI:EU:T:2006:187 Open Google Scholar
  373. EuG 30.01.2007 Rs. T-340/03 (France Télécom/Kommission) ECLI:EU:T:2007:22 Open Google Scholar
  374. EuG 24.05.2007 Rs. T-151/01 (Duales System Deutschland/Kommission) ECLI:EU:T: 2007:154 Open Google Scholar
  375. EuG 11.07.2007 Rs. T-170/06 (Alrosa/Kommission) ECLI:EU:T:2007:220 Open Google Scholar
  376. EuG 17.09.2007 Rs. T-201/04 (Microsoft/Kommission) ECLI:EU:T:2007:289 Open Google Scholar
  377. EuG 25.10.2007 Rs. T-274/06 (Estaser El Mareny/Kommission) ECLI:EU:T:2007:323 Open Google Scholar
  378. EuG 10.04.2008 Rs. T-271/03 (Deutsche Telekom/Kommission) ECLI:EU:T: 2008:101 Open Google Scholar
  379. EuG 14.11.2008 Rs. T-45/08 (Transportes Evaristo Molina/Kommission) ECLI:EU:T: 2008:499 Open Google Scholar
  380. EuG 09.09.2009 Rs. T-301/04 (Clearstream/Kommission) ECLI:EU:T:2009:317 Open Google Scholar
  381. EuG 28.04.2010 Rs. T-446/05 (Amann & Söhne/Kommission) ECLI:EU:T:2010:165 Open Google Scholar
  382. EuG 12.05.2010 Rs. T-432/05 (EMC/Kommission) ECLI:EU:T:2010:189 Open Google Scholar
  383. EuG 15.12.2010 Rs. T-427/08 (CEAHR/Kommission) ECLI:EU:T:2010:517 Open Google Scholar
  384. EuG 22.03.2011 Rs. T-419/03 (Altstoff Recycling Austria/Kommission) ECLI:EU:T:2011:102 Open Google Scholar
  385. EuG 29.03.2012 Rs. T-398/07 (Spanien/Kommission) ECLI:EU:T:2012:173 Open Google Scholar
  386. EuG 29.03.2012 Rs. T-336/07 (Telefónica und Telefónica de España/Kommission) ECLI:EU:T:2012:172 Open Google Scholar
  387. EuG 27.06.2012 Rs. T-167/08 (Microsoft/Kommission) ECLI:EU:T:2012:323 Open Google Scholar
  388. EuG 29.11.2012 Rs. T 491/07 (CB/Kommission) ECLI:EU:T:2016:379 Open Google Scholar
  389. EuG 14.03.2013 Rs. T-588/08 (Dole Food und Dole Germany/Kommission) ECLI:EU:T:2013:130 Open Google Scholar
  390. EuG 12.04.2013 Rs. T-442/08 (CISAC/Kommission) ECLI:EU:T:2013:188 Open Google Scholar
  391. EuG 05.07.2013 verb. Rs. T-148/10 und T-149/10 (SK Hynix/Kommission) ECLI:EU:T:2013:358 Open Google Scholar
  392. EuG 06.02.2014 Rs. T-342/11 (CEEES und Asociación de Gestores de Estaciones de Servicio/Kommission) ECLI:EU:T:2014:60 Open Google Scholar
  393. EuG 20.05.2015 Rs. T-456/10 (Timab Industries und CFPR/Kommission) ECLI:EU:T:2015:296 Open Google Scholar
  394. EuG 17.12.2015 Rs. T-486/11 (Orange Polska/Kommission) ECLI:EU:T:2015:1002 Open Google Scholar
  395. EuG 15.09.2016 Rs. T-76/14 (Morning Star) ECLI:EU:T:2016:481 Open Google Scholar
  396. d. Europäische Kommission Open Google Scholar
  397. Entscheidung 71/224/EG vom 02.06.1971 (GEMA) Open Google Scholar
  398. Entscheidung 81/1030/EWG vom 29.10.1981 (GVL) Open Google Scholar
  399. Entscheidung 89/205/EWG vom 21.12.1988 (Magill TV Guide/ITP, BBC and RTE) Open Google Scholar
  400. COMP/D3/34493 vom 20.04.2001 (DSD) Open Google Scholar
  401. COMP/M.2333 vom 25.07.2001 (De Beers/LVHM) Open Google Scholar
  402. COMP/C2/38014 vom 08.10.2002 (IFPI ‘Simulcasting’) Open Google Scholar
  403. COMP/C-3/37792 vom 24.03.2004 (Microsoft) Open Google Scholar
  404. COMP/C-2/37214 vom 19.01.2005 (Gemeinsame Vermarktung der Medienrechte an der deutschen Bundesliga) Open Google Scholar
  405. COMP/A.39116/B2 vom 22.06.2005 (Coca-Cola) Open Google Scholar
  406. COMP/B-2/38381 vom 22.02.2006 (De Beers) Open Google Scholar
  407. COMP/C-2/38173 vom 22.03.2006 (Joint selling of the media rights to the FA Premier League) Open Google Scholar
  408. COMP/C-2/38173 vom 22.03.2006 (The Football Association Premier League Limited) Open Google Scholar
  409. COMP/B-1/38348 vom 12.04.2006 (Repsol) Open Google Scholar
  410. COMP/C2/38681 vom 04.10.2006 (The Cannes Extension Agreement) Open Google Scholar
  411. COMP/E-2/39140 vom 13.09.2007 (DaimerChrysler) Open Google Scholar
  412. COMP/E-2/39141 vom 13.09.2007 (Fiat) Open Google Scholar
  413. COMP/E-2/39142 vom 13.09.2007 (Totoya Motor Europe) Open Google Scholar
  414. COMP/E-2/39143 vom 13.09.2007 (Opel) Open Google Scholar
  415. COMP/B-1/37966 vom 11.10.2007 (Distrigaz) Open Google Scholar
  416. COMP/D1/38606 vom 17.10.2007 (CB) Open Google Scholar
  417. COMP/39402 vom 18.03.2008 (RWE Gas Foreclosure) Open Google Scholar
  418. COMP/C2/38698 vom 16.07.2008 (CISAC) Open Google Scholar
  419. COMP/39188 vom 15.10.2008 (Bananas) Open Google Scholar
  420. COMP/39388 und COMP/39389 vom 26.11.2008 (German Electricity Wholesale and Balancing Market) Open Google Scholar
  421. COMP/39416 vom 14.10.2009 (Ship Classification) Open Google Scholar
  422. COMP/39316 vom 03.12.2009 (Gaz de France) Open Google Scholar
  423. COMP/38636 vom 09.12.2009 (Rambus) Open Google Scholar
  424. COMP/C 3/39530 vom 16.12.2009 (Microsoft) Open Google Scholar
  425. COMP/39386 vom 17.03.2010 (Long term contracts France) Open Google Scholar
  426. COMP/39351 vom 14.04.2010 (Swedish Interconnectors) Open Google Scholar
  427. COMP/39317 vom 04.05.2010 (E.ON Gas) Open Google Scholar
  428. COMP/39596 vom 14.07.2010 (BA/AA/IB) Open Google Scholar
  429. COMP/39315 vom 29.09.2010 (ENI) Open Google Scholar
  430. COMP/39461 vom 25.04.2011 (CEEES/AOP – REPSOL) Open Google Scholar
  431. COMP/39525 vom 22.06.2011 (Telekommunikacja Polska) Open Google Scholar
  432. COMP/39592 vom 15.11.2011 (Standard & Poor‘s) Open Google Scholar
  433. COMP/C 3/39692 vom 13.12.2011 (IBM) Open Google Scholar
  434. COMP/39736 vom 18.06.2012 (Siemens/Areva) Open Google Scholar
  435. COMP/39847 vom 12.12.2012/25.7.2013 (E-Books) Open Google Scholar
  436. COMP/39654 vom 20.12.2012 (ReuteRs. Instrument Codes) Open Google Scholar
  437. COMP/39230 vom 20.12.2012 (Rio Tinto Alcan) Open Google Scholar
  438. COMP/AT.39727 vom 10.04.2013 (CEZ) Open Google Scholar
  439. COMP/AT.39595 vom 23.05.2013 (Continental/United/Lufthansa/Air Canada) Open Google Scholar
  440. COMP/AT.39678 und COMP/AT.39731 vom 18.12.2013 (Deutsche Bahn I und Deutsche Bahn II) Open Google Scholar
  441. COMP/39398 vom 26.02.2014 (VISA MIF) Open Google Scholar
  442. COMP/39985 vom 29.04.2014 (Motorola) Open Google Scholar
  443. COMP/AT.39939 vom 29.04.2014 (Samsung) Open Google Scholar
  444. COMP/AT.39965 vom 25.06.2014 (Mushrooms) Open Google Scholar
  445. COMP/AT.39780 vom 10.12.2014 (Envelopes) Open Google Scholar
  446. COMP/AT.39964 vom 12.05.2015 (Air France/KLM/Alitalia/Delta) Open Google Scholar
  447. COMP/AT.40055 vom 17.06.2015 (Parking heaters) Open Google Scholar
  448. COMP/AT.40098 vom 15.07.2015 (Blocktrains) Open Google Scholar
  449. COMP/AT.39767 vom 10.12.2015 (BEH Electricity) Open Google Scholar
  450. COMP/39850 vom 07.07.2016 (Container Shipping) Open Google Scholar
  451. COMP/AT.39745 vom 20.07.2016 (CDS Information Market) Open Google Scholar
  452. COMP/AT.40023 vom 26.07.2016/07.03.2019 (Paramount) Open Google Scholar
  453. COMP/AT.39759 vom 20.09.2016 (ARA Foreclosure) Open Google Scholar
  454. COMP/AT.40153 vom 4.5.2017 (E-book MFNs and related matters) Open Google Scholar
  455. COMP/AT.39740 vom 27.6.2017 (Google) Open Google Scholar
  456. COMP/AT.39816 vom 24.05.2018 (Upstream gas supplies in Central and Eastern Europe) Open Google Scholar
  457. COMP/AT.40461 vom 07.12.2018 (DE/DK Interconnector) Open Google Scholar
  458. COMP/AT.40049 vom 29.04.2019 (MasterCard II) Open Google Scholar
  459. COMP/AT.40608 (Broadcom), Beschluss noch nicht veröffentlicht Open Google Scholar
  460. e. Weitere Gerichte Open Google Scholar
  461. US v. Apple Inc et al., Case 1:12-CV-02826 (DLC) vom 05.09.2013 Open Google Scholar
  462. OGH als KOG 08.10.2015, 16 Ok 2/15b Open Google Scholar
  463. VfGH 10.10.2018, G49/2017 u.a Open Google Scholar
  464. 3. Sonstiges Open Google Scholar
  465. Bekanntmachung der Kommission über informelle Beratung bei neuartigen Fragen zu den Artikeln 81 und 82 des Vertrages, die in Einzelfällen auftreten, ABl. 2004 C 101/78 vom 27.04.2004 [Bekanntmachung über informelle Beratung] Open Google Scholar
  466. Bekanntmachung der Kommission über bewährte Vorgehensweisen in Verfahren nach Artikel 101 und 102 des AEUV, ABl. 2011 C 308/6 vom 20.10.2011 [Bekanntmachung bewährte Vorgehensweisen] Open Google Scholar
  467. Bekanntmachung der Kommission – Leitlinien der Kommission zur Anwendung von Artikel 81 Absatz 3 EG-Vertrag, ABl. 2004 C 101/97 vom 27.04.2004 [Leitlinien zur Anwendung von Art. 81 Abs. 3 EG-Vertrag] Open Google Scholar
  468. Commission Staff Working Document Ten Years of Antitrust Enforcement under Regulation 1/2003 – Accompanying the document Communication from the Commission to the European Parliament and the Council – Ten Years of Antitrust Enforcement under Regulation 1/2003: Achievements and Future Perspectives vom 09.07.2014, SWD (2014) 230/2 [Working Document Ten Years of Antitrust Enforcement] Open Google Scholar
  469. Commission Staff Working Paper accompanying the Communication from the Commission to the European Parliament and Council – Report on the functioning of Regulation 1/2003 vom 29.04.2009, SEC (2009) 574 final [Report Functioning Regulation 1/2003] Open Google Scholar
  470. Empfehlung 2005/737/EG der Kommission für die länderübergreifende kollektive Wahrnehmung von Urheberrechten, ABl. 2005 L 276/54 [Empfehlung für die länderübergreifende kollektive Wahrnehmung von Urheberrechten] Open Google Scholar
  471. Europäische Kommission, Antitrust Manual of Procedures – Internal DG Competition working documents on procedures for the application of Articles 101 and 102 TFEU (2012) [Manual of Procedures] Open Google Scholar
  472. Gippini-Fournier, The Modernisation of European Competition Law: First Experiences with Regulation 1/2003 – Community Report to the FIDE Congress 2008 [Gippini-Fournier, Community Report FIDE 2008, abrufbar unter https://papers.ss-rn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1139776, zuletzt abgerufen am 06.03.2017] Open Google Scholar
  473. Leitlinien der Kommission für das Verfahren zur Festsetzung von Geldbußen gemäß Artikel 23 Absatz 2 Buchstabe a) der Verordnung (EG) Nr. 1/2003, ABl. 2006 C 210/2 vom 01.09.2006 [Geldbußen-LL] Open Google Scholar
  474. Maier-Rigaud, The two types of gas network foreclosure (2014), Entwurf abrufbar unter https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2424256 [zuletzt abgerufen am 24.07.2019] Open Google Scholar
  475. Mariniello, Commitment or Prohition? The EU Antitrust Dilemma, bruegel policy brief 2014 [Mariniello, bruegel policy brief 2014; abrufbar unter http://brue-gel.org/2014/01/commitments-or-prohibition-the-eu-antitrust-dilemma/, zuletzt abgerufen am 24.07.2019] Open Google Scholar
  476. Marsden, The Emperor’s Clothes Laid Bare: Commitments Creating the Appearance of Law, While Denying Access to Law, CPI Antitrust Chronicle October 2013 [Marsden, CPI Antitrust Chronicle October, abrufbar unter http://www.bi-icl.org/files/6791_cpi_marsden_2013.pdf, zuletzt abgerufen am 24.07.2019] Open Google Scholar
  477. Mitteilung der Kommission – Leitlinien zur Anwendbarkeit von Artikel 101 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union auf Vereinbarungen über horizontale Zusammenarbeit, ABl. 2011 C 11/1 vom 14.01.2011 [Horizontal-LL] Open Google Scholar
  478. Mitteilung der Kommission über den Erlass und die Ermäßigung von Geldbußen in Kartellsachen, ABl. 2006 C 298/11 vom 08.12.2006 i.d.F. ABl. 2015 C 256/1 vom 05.08.2015 [Mitteilung Geldbußen] Open Google Scholar
  479. Leitlinien zur Anwendbarkeit von Artikel 101 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union auf Vereinbarungen über horizontale Zusammenarbeit, ABl. 2011 C 11/01 vom 14.01.2011 [Horizontal-LL] Open Google Scholar
  480. Mitteilung der Kommission — Erläuterungen zu den Prioritäten der Kommission bei der Anwendung von Artikel 82 des EG-Vertrags auf Fälle von Behinderungsmissbrauch durch marktbeherrschende Unternehmen, ABl. 2009 C 45/02 vom 24.02.2009 [Prioritäten-Mitteilung] Open Google Scholar
  481. Mitteilung der Kommission an den Rat, das Europäische Parlament und den Europäischen Wirtschafts- und Sozialausschuss – Die Wahrnehmung von Urheberrechten und verwandten Schutzrechten im Binnenmarkt vom 16.04.2004, KOM (2004) 261 endg. [Mitteilung zur Wahrnehmung von Urheberrechten] Open Google Scholar
  482. Mitteilung der Kommission an das Europäische Parlament und den Rat – Zehn Jahre Kartellrechtsdurchsetzung auf der Grundlage der Verordnung (EG) Nr. 1/2003 – Ergebnisse und Ausblick vom 09.07.2014, KOM (2014) 453 endg. [Mitteilung Zehn Jahre Kartellrechtsdurchsetzung] Open Google Scholar
  483. Schweitzer Heike, Commitment Decisions under Art. 9 of Regulation 1/2003: The Developing EC Practice and Case Law, EUI Working Papers 2008 [H. Schweitzer, EUI Working Papers 2008, abrufbar unter http://cadmus.eui.eu/handle/1814/9449, zuletzt abgerufen am 24.07.2019] Open Google Scholar
  484. Weißbuch über die Modernisierung der Vorschriften zur Anwendung der Artikel 81 und 82 (vormals 85 und 86) des EG-Vertrags, ABl. 1999 C 132/1 vom 12.05.1999 [Weißbuch Modernisierung] Open Google Scholar
  485. Wils, Ten years of commitment decisions under Article 9 of Regulation 1/2003: Too much of a good thing? New frontiers of antitrust – Concurrences Journal 6th International Conference 2015 [Wils, New frontiers of antitrust 2015, abrufbar unter https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2617580, zuletzt abgerufen am 24.07.2019] Open Google Scholar

Similar publications

from the topics "European Law & International Law & Comparative Law"
Cover of book: Der Volkseinwand
Book Titles No access
Florian Feigl
Der Volkseinwand
Cover of book: Wie fördert die EU Menschenrechte in Drittstaaten?
Book Titles No access
Dennis Traudt
Wie fördert die EU Menschenrechte in Drittstaaten?
Cover of book: Future-Proofing in Public Law
Edited Book No access
Nicole Koblenz LL.M., Nicholas Otto, Gernot Sydow
Future-Proofing in Public Law
Cover of book: Das Weltraumrecht und seine Eignung für den Rohstoffabbau durch Privatakteure
Book Titles No access
Justus Schmidt
Das Weltraumrecht und seine Eignung für den Rohstoffabbau durch Privatakteure
Cover of book: From Outlaws to Equal Players – Rebel Courts in International Law
Book Titles No access
Isabella Poewe
From Outlaws to Equal Players – Rebel Courts in International Law

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Give feedback

We welcome your feedback on content and features. Your message helps us to continuously improve our service.

Rating
Attach images
or drag and drop
PNG or JPG (max. 3 MB)

Login

Forgotten your password?
Login via Open Athens
Don't have an account yet?
Register now

Cite publication

Download: RIS BibTex