Die Anwendung von § 31a BGB im Recht der Kapitalgesellschaften

RA Dr. Robert Schneider

doi:10.5771/9783828878778

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2022
ISBN-Print: 978-3-8288-4771-2
ISBN-Online: 978-3-8288-7877-8
Publisher: Tectum, Baden-Baden
Series: Wissenschaftliche Beiträge aus dem Tectum Verlag: Rechtswissenschaft
Volume: 183
Language: German
Pages: 182
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages I - XII
1. A. Thesen No access
2. B. Gang der Untersuchung No access
1. A. Das Haftungsrisiko der Vorstandsmitglieder gegenüber dem Verein No access
2. B. Das Haftungsrisiko gegenüber den Vereinsmitgliedern und Dritten No access
1. 1. I. Der Gesetzesentwurf der Länder Saarland und Baden-Württemberg No access
  2. II. Das Gesetz zur Begrenzung der Haftung von ehrenamtlich tätigen Vereinsvorständen No access
  3. III. Das Ehrenamtsstärkungsgesetz No access
2. B. Der Sinn und Zweck von § 31a BGB No access
3. 1. 1. 1. a. Die besonderen Vertreter des Vereins No access
      2. aa. Die Mitglieder des Vereinsvorstands No access
        bb. Die Mitglieder des Vereins No access
      3. c. Die Vergütungsgrenze von 720 Euro im Jahr No access
      4. d. Die Unentgeltlichkeit No access
      5. aa. Der Sinn und Zweck von § 31a BGB No access
        bb. Der Wille des historischen Gesetzgebers No access
        cc. Schlussfolgerung No access
    2. 1. a. Bei der Wahrnehmung ihrer Pflichten No access
      2. aa. Die grammatikalische Auslegung No access
        bb. Die systematische Auslegung No access
        cc. Die historische Auslegung No access
        dd. Die teleologische Auslegung No access
        ee. Zwischenergebnis No access
      3. c. Der Schaden No access
      4. aa. Der Verein im Sinne von § 31a Abs. 1 S. 1 BGB No access
        bb. Das Vereinsmitglied im Sinne von § 31a Abs. 1 S. 2 BGB No access
        cc. Anderer im Sinne von § 31a Abs. 2 S. 1 BGB No access
      5. e. Vorsatz und grobe Fahrlässigkeit im Sinne von § 31a Abs. 2 S. 2 BGB No access
  2. 1. 1. Die Rechtsfolgenseite von § 31a Abs. 1 BGB No access
    2. 2. Die Rechtsfolgenseite von § 31a Abs. 2 BGB No access
    3. 1. a. Die Möglichkeiten zur Auflösung der gestörten Gesamtschuld No access
      2. b. Die Auflösung der gestörten Gesamtschuld im Rahmen von § 31a Abs. 1 BGB No access
  3. III. Die Beweislastregelung No access
4. 1. I. Die gesetzliche Ausgangslage nach § 40 S. 1 BGB No access
  2. II. Die Zulässigkeit haftungsverschärfender Satzungsregelungen No access
  3. 1. 1. Die vertretenen Rechtsansichten in der Rechtsprechung No access
    2. 2. Die vertretenen Rechtsansichten im Schrifttum No access
    3. 1. a. Die systematische Auslegung von § 31a BGB No access
      2. b. Die historische Auslegung von § 31a BGB No access
      3. aa. Die Kernfunktionen des Haftungsrechts No access
        bb. Der Gläubigerschutz No access
        cc. Die Wertung von § 93 Abs. 5 S. 1, S. 2 AktG No access
5. E. Abschließende Betrachtung No access
1. 1. 1. 1. Die Regelungslücke No access
    2. 2. Die Planwidrigkeit No access
  2. II. Die vergleichbare Interessenlage No access
2. 1. I. Die Analogiefähigkeit von § 31a BGB No access
  2. II. Die Unvollständigkeit der Rechtsordnung No access
  3. 1. 1. Die Begrenzung der Vorstands- und Geschäftsführerhaftung analog § 31a BGB No access
    2. 2. Die Begrenzung der Dispositionsbefugnis analog § 31a BGB No access
  4. IV. Die Wertung von § 34 Abs. 2 S. 3 GenG No access
1. 1. 1. 1. Herrschende Meinung: Die analoge Anwendung von § 31a BGB ist unzulässig No access
    2. 2. Teilweise vertretene Ansicht: Die Haftungsbegrenzung de lege ferenda No access
    3. 3. Teilweise vertretene Ansicht: Die analoge Anwendung von § 31a BGB ist denkbar No access
    4. 4. Teilweise vertretene Ansicht: Die analoge Anwendung von § 31a BGB ist zulässig No access
  2. 1. 1. aa. Teleologische Erwägungen No access
        bb. Die Erwägungen des historischen Gesetzgebers No access
      2. (1) Die Business-Judgment-Rule No access
        (2) Die Möglichkeit des Abschlusses einer D&O-Versicherung No access
        (3) Der Grundsatz der Satzungsstrenge No access
        (4) Die Erwägungen des historischen Gesetzgebers No access
        bb. Stellungnahme: § 93 Abs. 2 S. 2 AktG hat keinen abschließenden Charakter No access
        cc. Stellungnahme: Der abschließende Charakter von § 93 Abs. 3 Nr. 1–9 AktG No access
        dd. Zwischenergebnis No access
    2. 1. a. Die Interessenabwägung im Kontext von § 31a BGB No access
      2. aa. Die organisationsrechtliche Stellung von Vereins- und Aktienvorstand No access
        bb. Der Aspekt des Gläubigerschutzes No access
      3. c. Zwischenergebnis No access
  3. 1. 1. a. Der Regelungsplan von § 31a BGB No access
      2. b. Der Regelungsplan von § 117 AktG No access
    2. 1. a. Die Interessenabwägung im Kontext von § 31a BGB No access
      2. b. Die Übertragung der Abwägungsaspekte No access
  4. 1. 1. a. Der Regelungsplan von § 31a BGB No access
      2. b. Stellungnahme: § 93 Abs. 4 S. 3 AktG hat keinen abschließenden Charakter No access
    2. 2. Die vergleichbare Interessenlage No access
  5. V. Die Haftung der Vorstandsmitglieder analog § 31a BGB: Ergebnis No access
2. 1. 1. 1. a. Teilweise vertretene Ansicht: Es liegt keine planwidrige Regelungslücke vor No access
      2. b. Teilweise vertretene Ansicht: Es liegt keine vergleichbare Interessenlage vor No access
      3. c. Teilweise vertretene Ansicht: Der Analogieschluss ist rechtspolitisch verfehlt No access
    2. 2. Teilweise vertretene Ansicht: Die entsprechende Anwendung von § 31a BGB ist schwierig No access
    3. 3. Teilweise vertretene Ansicht: Die entsprechende Anwendung von § 31a BGB ist denkbar No access
    4. 4. Teilweise vertretene Ansicht: Die entsprechende Anwendung von § 31a BGB ist zulässig No access
  2. 1. 1. aa. Die Thematisierung von anderen privaten Ämtern No access
        (1) Der GmbH-rechtliche Bezug im Rahmen der Einführung von § 31a BGB No access
        (2) Der GmbH-rechtliche Bezug im Rahmen der Novellierung von § 31a BGB No access
        (3) Die Aussagekraft der GmbH-rechtlichen Bezüge No access
      2. (1) Herrschende Meinung: § 43 Abs. 1 GmbHG ist grundsätzlich disponibel No access
        (2) Teilweise vertretene Ansicht: § 43 Abs. 1 GmbHG ist zwingendes Recht No access
        (a) Die historische Auslegung No access
        (b) Die grammatikalische Auslegung No access
        (c) Die teleologische Auslegung No access
        (d) Die systematische Auslegung No access
        (e) Der Aspekt des Gläubigerschutzes No access
        (4) Zwischenergebnis No access
        bb. Stellungnahme: Der abschließende Charakter von § 43 Abs. 3 GmbHG No access
    2. 2. Die vergleichbare Interessenlage No access
  3. III.Stellungnahme: Die analoge Anwendung von § 31a Abs. 1 S. 2, S. 3 BGB No access
  4. IV. Stellungnahme: Die analoge Anwendung von § 31a Abs. 2 BGB No access
  5. V. Die Haftung der Geschäftsführer analog § 31a BGB: Ergebnis No access
3. 1. I. Die Begrenzung der Dispositionsbefugnis analog § 31a BGB im Aktienrecht No access
  2. 1. 1. a. Herrschende Meinung: Vorsatz als Dispositionsgrenze No access
      2. b. Teilweise vertretene Ansicht: Grobe Fahrlässigkeit als Dispositionsgrenze No access
      3. c. Teilweise vertretene Ansicht: Der Gläubigerschutz als Dispositionsgrenze No access
      4. d. Stellungnahme: Vorsatz als Dispositionsgrenze No access
    2. 2. Die planwidrige Unvollständigkeit der Rechtsordnung No access
    3. 1. a. Die Interessenabwägung im Kontext von § 31a BGB No access
      2. b. Die Übertragung der Abwägungsaspekte No access
    4. 4. Zwischenergebnis No access
1. A. Die wesentlichen Ergebnisse der Untersuchung No access
2. B. Handlungsempfehlung No access
Literaturverzeichnis No access Pages 163 - 182