Bestechung und Bestechlichkeit ausländischer Amtsträger: De lege lata und de lege ferenda

Sebastian Münkel

doi:10.5771/9783845244006

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2013
Copyright year: 2013
ISBN-Print: 978-3-8487-0078-3
ISBN-Online: 978-3-8452-4400-6
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Studien zum Strafrecht
Volume: 61
Language: German
Pages: 314
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 4 Sebastian Münkel
Vorwort No access Pages 5 - 12 Sebastian Münkel
Abkürzungsverzeichnis No access Pages 13 - 16 Sebastian Münkel
Einleitung No access Pages 17 - 23 Sebastian Münkel
1. Zur Entstehungsgeschichte des IntBestG No access Pages 24 - 29 Sebastian Münkel
2. Die Transformation des OECD-Bestechungsübereinkommens in deutsches Recht No access Pages 29 - 32 Sebastian Münkel
3. 1. Internationalisierung des Schutzgutes der §§ 331 ff. StGB? No access Pages 32 - 34 Sebastian Münkel
  2. Modifikation des Schutzgutes: Wettbewerbsbezug? No access Pages 34 - 35 Sebastian Münkel
  3. Einwände gegen den Schutz der Sachlichkeit ausländischer Amtsführung No access Pages 35 - 40 Sebastian Münkel
  4. Präzisierung des Schutzgutes „internationaler Wettbewerb“ No access Pages 40 - 45 Sebastian Münkel
  5. Sebastian Münkel
    1. Zur Kritik am Schutz des nationalen Wettbewerbs No access Sebastian Münkel
    2. Zur Kritik an der „Internationalisierung“ des Wettbewerbsschutzes No access Sebastian Münkel
    3. Verfehltes Festhalten der Kritiker an einem vorpositiven Rechtsgutsbegriff? No access Sebastian Münkel
  6. Fazit: Art. 2 § 1 IntBestG i.V.m. § 334 Abs. 1 S. 1 StGB als eigener Straftatbestand No access Pages 53 - 55 Sebastian Münkel
4. 1. Sebastian Münkel
    1. Amtsträgerbegriff: Rückgriff auf das jeweilige nationale Recht? No access Sebastian Münkel
    2. Sebastian Münkel
      1. Sebastian Münkel
        Die gemeinschaftsautonome Auslegung durch den EuGH No access Sebastian Münkel
        Die autonome Auslegung der EMRK durch den EGMR No access Sebastian Münkel
        Die autonome Auslegung im VN-Kaufrecht No access Sebastian Münkel
        Fazit No access Sebastian Münkel
      2. Sebastian Münkel
        Funktionaler Amtsträgerbegriff [A2] No access Sebastian Münkel
        Institutioneller Amtsträgerbegriff [A1] No access Sebastian Münkel
        Amtsträger internationaler Organisationen [A3] No access Sebastian Münkel
        Fazit No access Sebastian Münkel
      3. Verzicht auf eine autonome Begriffsbestimmung? No access Sebastian Münkel
  2. Sebastian Münkel
    1. Bestimmung in Analogie zu § 11 Abs. 1 Nr. 2 StGB? No access Sebastian Münkel
    2. Rückgriff auf das ausländische bzw. internationale Recht? No access Sebastian Münkel
    3. Sebastian Münkel
      1. Art. 2 § 1 Nr. 1 lit. a IntBestG: Richter eines ausländischen Staates No access Sebastian Münkel
      2. Art. 2 § 1 Nr. 1 lit. b IntBestG: Richter eines internationalen Gerichts No access Sebastian Münkel
      3. Art. 2 § 1 Nr. 2 lit. a IntBestG: Amtsträger eines ausländischen Staates No access Sebastian Münkel
      4. Sebastian Münkel
        Sebastian Münkel
        Das Zollwesen No access Sebastian Münkel
        Das Steuer- und Abgabenwesen No access Sebastian Münkel
        Das Genehmigungs-/Konzessionswesen No access Sebastian Münkel
        Das Polizei-/Militärwesen No access Sebastian Münkel
        Sonstiges No access Sebastian Münkel
        Zwischenfazit No access Sebastian Münkel
        Sebastian Münkel
        Für ein öffentliches Unternehmen mit Sitz im Ausland No access Sebastian Münkel
        Bei bzw. für eine Behörde eines ausländischen Staates No access Sebastian Münkel
        „Oder sonst öffentliche Aufgaben (…) wahrzunehmen“ No access Sebastian Münkel
      5. Internationale Amtsträger: Art. 2 § 1 Nr. 2 lit. c IntBestG No access Sebastian Münkel
      6. Soldaten: Art. 2 § 1 Nr. 3 IntBestG No access Sebastian Münkel
    4. Fazit: Unbestimmtheit des Art. 2 § 1 Nr. 1, Nr. 2, Nr. 3 IntBestG? No access Sebastian Münkel
5. Der Vorteil für den Amtsträger (bzw. Dritten) No access Pages 132 - 134 Sebastian Münkel
6. 1. Zur Konventionskonformität der Beschränkung auf pflichtwidrige Diensthandlungen No access Pages 134 - 137 Sebastian Münkel
  2. Sebastian Münkel
    1. Völkerrechtlich determinierter Pflichtenmaßstab No access Sebastian Münkel
    2. Sebastian Münkel
      1. Rückgriff auf das Recht des Staates, für den der ausländische Amtsträger tätig ist No access Sebastian Münkel
      2. Sebastian Münkel
        Keine Anwendung des § 334 Abs. 3 Nr. 2 StGB im IntBestG? No access Sebastian Münkel
        § 334 Abs. 3 Nr. 2 StGB im Rahmen des IntBestG anwendbar No access Sebastian Münkel
        Anwendbarkeit des § 334 Abs. 3 Nr. 1 StGB? No access Sebastian Münkel
        Konsequenzen aus der Anwendbarkeit des § 334 Abs. 3 Nr. 2 StGB für die autonome Bestimmung der Pflichtwidrigkeit No access Sebastian Münkel
7. Die Unrechtsvereinbarung No access Pages 151 - 152 Sebastian Münkel
8. 1. Der Auftrag No access Pages 152 - 157 Sebastian Münkel
  2. Sebastian Münkel
    1. Kein Vorteil in Fällen von „Extortion“ No access Sebastian Münkel
    2. Kein Vorteil bei der Anspruchsdurchsetzung No access Sebastian Münkel
    3. Sebastian Münkel
      1. Das US-amerikanische Verständnis von „facilitation payments“ No access Sebastian Münkel
      2. „Facilitation payments“ im OECD-Bestechungsübereinkommen No access Sebastian Münkel
      3. Sebastian Münkel
        Keine eigenständige Bedeutung für das IntBestG? No access Sebastian Münkel
        Lösung über die Sozialadäquanz? No access Sebastian Münkel
        Wettbewerbsrelevanz als maßgeblicher Anknüpfungspunkt No access Sebastian Münkel
      4. Keine „Extortion“ und „facilitation payments“ bei der Auftragsvergabe No access Sebastian Münkel
      5. Fazit No access Sebastian Münkel
9. 1. Konstellation 1: Grenzüberschreitender Waren- bzw. Dienstleistungsverkehr No access Pages 180 - 181 Sebastian Münkel
  2. Konstellation 2: Unselbständige Repräsentanz im Ausland No access Pages 181 - 181 Sebastian Münkel
  3. Sebastian Münkel
    1. Kapitalbeteiligung ausreichend? No access Sebastian Münkel
    2. Grenzüberschreitender Waren- bzw. Dienstleistungsverkehr erforderlich? No access Sebastian Münkel
    3. Stellungnahme No access Sebastian Münkel
10. 1. Konstellation 1: Agent auf der Passivseite No access Pages 186 - 189 Sebastian Münkel
  2. Konstellation 2: Agent auf der Aktivseite No access Pages 189 - 196 Sebastian Münkel
1. Zur Entstehungsgeschichte des EUBestG No access Pages 197 - 200 Sebastian Münkel
2. Die Transformation der europarechtlichen Verpflichtungen in deutsches Recht No access Pages 200 - 201 Sebastian Münkel
3. Das Rechtsgut des EUBestG No access Pages 201 - 206 Sebastian Münkel
4. Zur Rechtsnatur des EUBestG No access Pages 206 - 207 Sebastian Münkel
5. 1. Sebastian Münkel
    1. Sebastian Münkel
      1. Das Beamten- und Beschäftigtenstatut [G1] No access Sebastian Münkel
      2. Die abgeordneten Amtsträger [G2] No access Sebastian Münkel
      3. Amtsträger der Einrichtungen der Europäischen Union [G3] No access Sebastian Münkel
    2. Nationale Beamte No access Sebastian Münkel
    3. Assimilation hochrangiger Amtsträger No access Sebastian Münkel
  2. Sebastian Münkel
    1. Richter eines anderen Mitgliedstaats der Europäischen Union (Art. 2 § 1 Abs. 1 Nr. 1 lit. a EUBestG) No access Sebastian Münkel
    2. Mitglied eines Gerichts der Europäischen Gemeinschaften(Art. 2 § 1 Abs. 1 Nr. 1 lit. b EUBestG) No access Sebastian Münkel
    3. Amtsträger eines anderen Mitgliedstaates der Europäischen Union (Art. 2 § 1 Abs. 1 Nr. 2 lit. a EUBestG) No access Sebastian Münkel
    4. Gemeinschaftsbeamte (Art. 2 § 1 Abs. 1 Nr. 2 lit. b EUBestG) No access Sebastian Münkel
    5. Mitglieder der Kommission und des Rechnungshofs (Art. 2 § 1 Abs. 1 Nr. 2 lit. c EUBestG) No access Sebastian Münkel
    6. Fazit zum Amtsträgerbegriff des EUBestG No access Sebastian Münkel
6. 1. Art. 2 § 2 Nr. 1 lit. a EUBestG – aktives Personalitätsprinzip No access Pages 223 - 225 Sebastian Münkel
  2. Erweiterung des aktiven Personalitätsprinzips – Art. 2 § 2 Nr. 1 lit. b EUBestG No access Pages 225 - 226 Sebastian Münkel
  3. Art. 2 § 2 Nr. 2 EUBestG – passives Personalitäts- bzw. Schutzprinzip No access Pages 226 - 226 Sebastian Münkel
  4. Gesetzeskorrektur für die Passivseite? No access Pages 226 - 230 Sebastian Münkel
7. Der Vorteil für den Amtsträger bzw. Dritten No access Pages 230 - 231 Sebastian Münkel
8. Die Pflichtwidrigkeit der Diensthandlung No access Pages 231 - 232 Sebastian Münkel
9. Die Unrechtsvereinbarung No access Pages 232 - 233 Sebastian Münkel
10. Das Verhältnis zwischen IntBestG und EUBestG No access Pages 233 - 236 Sebastian Münkel
1. Einleitung No access Pages 237 - 239 Sebastian Münkel
2. 1. Inhalt des Europaratübereinkommens No access Pages 239 - 241 Sebastian Münkel
  2. Sebastian Münkel
    1. Der Schutzzweck der Bestechungsdelikte des Europaratübereinkommens No access Sebastian Münkel
    2. Der Begriff des ausländischen Amtsträgers im Sinne des Europaratübereinkommens No access Sebastian Münkel
    3. Der personale Geltungsbereich des Europaratübereinkommens No access Sebastian Münkel
3. 1. Sebastian Münkel
    1. Der Schutzzweck der Bestechungsdelikte der VN-Konvention No access Sebastian Münkel
    2. Der Begriff des ausländischen Amtsträgers nach der VN-Konvention No access Sebastian Münkel
    3. Der personale Geltungsbereich der VN-Konvention No access Sebastian Münkel
  2. Fazit zur VN-Konvention No access Pages 258 - 260 Sebastian Münkel
4. 1. Sebastian Münkel
    1. Der Europäische Amtsträger (§ 11 Abs. 1 Nr. 2a StGB-E) No access Sebastian Münkel
    2. Der ausländische und internationale Bedienstete (§ 335a Abs. 1 StGB-E) No access Sebastian Münkel
    3. Erfassung von Auslandstaten No access Sebastian Münkel
  2. Das Schutzgut der Tatbestände Bestechung und Bestechlichkeit ausländischer Amtsträger nach dem Regierungsentwurf No access Pages 265 - 269 Sebastian Münkel
  3. Sebastian Münkel
    1. Europäische Amtsträger (§ 11 Abs. 1 Nr. 2a StGB-E) No access Sebastian Münkel
    2. Sebastian Münkel
      1. Auslandsrechtsakzessorische Begriffsbestimmung bei § 335a Abs. 1 Nr. 2 StGB-E? No access Sebastian Münkel
      2. Autonome Begriffsbestimmung bei § 335a Abs. 1 Nr. 2 StGB-E? No access Sebastian Münkel
      3. Gespaltener Amtsträgerbegriff? No access Sebastian Münkel
    3. Gesetzeskorrektur? No access Sebastian Münkel
    4. Fazit No access Sebastian Münkel
5. 1. Der völkerrechtliche Nichteinmischungsgrundsatz No access Pages 277 - 279 Sebastian Münkel
  2. Nichteinmischungsgrundsatz und Strafrecht No access Pages 279 - 280 Sebastian Münkel
  3. Sebastian Münkel
    1. Territorialität als Hauptanknüpfungspunkt No access Sebastian Münkel
    2. Personalitätsprinzip als Anknüpfungspunkt No access Sebastian Münkel
  4. Verstoß gegen Immunitätsvorschriften? No access Pages 285 - 286 Sebastian Münkel
  5. Fazit No access Pages 286 - 287 Sebastian Münkel
6. 1. Einseitige Kriminalisierung als geeignetes Mittel? No access Pages 287 - 291 Sebastian Münkel
  2. Erforderlichkeit der einseitigen Strafrechtsausdehnung? No access Pages 291 - 294 Sebastian Münkel
  3. Fazit No access Pages 294 - 294 Sebastian Münkel
Fazit No access Pages 295 - 300 Sebastian Münkel
Literaturverzeichnis2012 erschienene Aufastzliteratur konnte vor Drucklegung nur teilweise berücksichtigt werden. No access Pages 301 - 314 Sebastian Münkel