Das Verhältnis von Kartell- und Lauterkeitsrecht: Eine Standortbestimmung nach den Novellen von GWB und UWG

Dr. Philipp Daniel Pichler

doi:10.5771/9783845218588

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2009
Copyright year: 2009
ISBN-Print: 978-3-8329-3844-4
ISBN-Online: 978-3-8452-1858-8
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Wirtschaftsrecht und Wirtschaftspolitik
Volume: 236
Language: German
Pages: 460
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 4 Philipp Daniel Pichler
Vorwort No access Pages 5 - 6 Philipp Daniel Pichler
Inhaltsverzeichnis No access Pages 7 - 17 Philipp Daniel Pichler
1. 1. Kartellrecht No access Pages 18 - 20 Philipp Daniel Pichler
  2. Lauterkeitsrecht No access Pages 20 - 22 Philipp Daniel Pichler
  3. Erkenntnisinteresse No access Pages 22 - 23 Philipp Daniel Pichler
2. Eingrenzung No access Pages 23 - 24 Philipp Daniel Pichler
3. Begriffsklärung No access Pages 24 - 25 Philipp Daniel Pichler
4. Gang der Darstellung No access Pages 25 - 26 Philipp Daniel Pichler
1. 1. Wettbewerbstheoretische und -politische Grundlagen No access Pages 27 - 35 Philipp Daniel Pichler
  2. Effizienz- bzw. ergebnisorientierte Wettbewerbskonzeption der Chicago School No access Pages 35 - 37 Philipp Daniel Pichler
  3. Freiheits- bzw. prozessorientierte Wettbewerbskonzeptionen No access Pages 37 - 39 Philipp Daniel Pichler
  4. Philipp Daniel Pichler
    1. Post-Chicago No access Philipp Daniel Pichler
    2. Theorie der Wettbewerbsbeschränkungen No access Philipp Daniel Pichler
  5. Philipp Daniel Pichler
    1. Theoretische Ebene: Utilitarismus versus Freiheits- und Verantwortungsethik No access Philipp Daniel Pichler
    2. Praktische Ebene: Der more economic approach No access Philipp Daniel Pichler
    3. Fazit No access Philipp Daniel Pichler
2. 1. Philipp Daniel Pichler
    1. Philipp Daniel Pichler
      1. Philipp Daniel Pichler
        Methodisches Konzept der funktionalen Auslegung No access Philipp Daniel Pichler
        Umfang und Grenze der funktionalen Auslegung No access Philipp Daniel Pichler
      2. Rezeption in der Rechtsprechung No access Philipp Daniel Pichler
      3. Philipp Daniel Pichler
        Interdisziplinärer Dialog als Lösungsmöglichkeit No access Philipp Daniel Pichler
        Dialogbedingungen im Kartellrecht und dessen Verfahren No access Philipp Daniel Pichler
    2. Philipp Daniel Pichler
      1. Schutz des Wettbewerbs als Institution No access Philipp Daniel Pichler
      2. Verbraucherschutz durch das GWB? No access Philipp Daniel Pichler
      3. Fazit No access Philipp Daniel Pichler
    3. Philipp Daniel Pichler
      1. Ursprünglich No access Philipp Daniel Pichler
      2. Philipp Daniel Pichler
        Einfluss der Leitlinien der Kommission auf §§ 1 ff. GWB No access Philipp Daniel Pichler
        § 2 Abs. 2 GWB i. V. m. EG-Gruppenfreistellungsverordnungen No access Philipp Daniel Pichler
        Missbrauchsaufsicht No access Philipp Daniel Pichler
        Fusionskontrolle No access Philipp Daniel Pichler
        Sonstige mögliche „Einbruchstellen“ No access Philipp Daniel Pichler
        Fazit No access Philipp Daniel Pichler
  2. Philipp Daniel Pichler
    1. Philipp Daniel Pichler
      1. Philipp Daniel Pichler
        Philipp Daniel Pichler
        Altes UWG von 1909 No access Philipp Daniel Pichler
        Philipp Daniel Pichler
        Auslegung No access Philipp Daniel Pichler
        Aufgabe der Anstandsformel durch die Rechtsprechung No access Philipp Daniel Pichler
        Philipp Daniel Pichler
        „Berufliche Sorgfaltspflicht“ i. S. d. Art. 5 Abs. 2 UGP-Richtlinie No access Philipp Daniel Pichler
        Änderungsbedarf bei der Richtlinienumsetzung? No access Philipp Daniel Pichler
        Tatsächliche Anpassung im UWG 2008 No access Philipp Daniel Pichler
        Zwischenergebnis No access Philipp Daniel Pichler
      2. Philipp Daniel Pichler
        Diskussion im Schrifttum und Stellungnahme No access Philipp Daniel Pichler
        Überforderung des Lauterkeitsrichters? No access Philipp Daniel Pichler
    2. Philipp Daniel Pichler
      1. Philipp Daniel Pichler
        Funktion No access Philipp Daniel Pichler
        Zweifelsfragen No access Philipp Daniel Pichler
      2. Rechtsentwicklung im früheren UWG: Wandel vom individual- zum sozialrechtlichen Verständnis No access Philipp Daniel Pichler
      3. Philipp Daniel Pichler
        Allgemeines No access Philipp Daniel Pichler
        Philipp Daniel Pichler
        Begriff des unverfälschten Wettbewerbs im UWG No access Philipp Daniel Pichler
        Einheitliches Verständnis von lauterem und unverfälschtem Wettbewerb No access Philipp Daniel Pichler
        Zwischenergebnis No access Philipp Daniel Pichler
        Philipp Daniel Pichler
        Begriff des Leistungswettbewerbs No access Philipp Daniel Pichler
        Kritik No access Philipp Daniel Pichler
        Fazit No access Philipp Daniel Pichler
        Philipp Daniel Pichler
        Freiheitliches Konzept No access Philipp Daniel Pichler
        Philipp Daniel Pichler
        Europäisches Lauterkeitsrecht No access Philipp Daniel Pichler
        Deutsches Lauterkeitsrecht No access Philipp Daniel Pichler
      4. Philipp Daniel Pichler
        Philipp Daniel Pichler
        Geschützte Interessen der Mitbewerber No access Philipp Daniel Pichler
        Philipp Daniel Pichler
        Interessensdimensionen No access Philipp Daniel Pichler
        Verbraucherleitbild No access Philipp Daniel Pichler
        Rechtsdurchsetzung No access Philipp Daniel Pichler
        Philipp Daniel Pichler
        Die Entwicklung des Topos der Allgemeininteressen bis zur UWG-Reform 2004 No access Philipp Daniel Pichler
        Philipp Daniel Pichler
        Gemeinwohlorientierte Auffassung No access Philipp Daniel Pichler
        Wettbewerbsorientierte Auffassung No access Philipp Daniel Pichler
        Stellungnahme No access Philipp Daniel Pichler
        Eigenständige Bedeutung des wettbewerbsbezogenen Allgemeininteresses? No access Philipp Daniel Pichler
        Fazit No access Philipp Daniel Pichler
        Verhältnis der Schutzzwecke zueinander No access Philipp Daniel Pichler
        Änderungen durch die UGP-Richtlinie? No access Philipp Daniel Pichler
      5. Zwischenergebnis No access Philipp Daniel Pichler
    3. Widerspruch zur These von der wirtschaftspolitischen Neutralität des UWG? No access Philipp Daniel Pichler
  3. Zusammenfassung zu § 2 und § 3 No access Pages 162 - 164 Philipp Daniel Pichler
3. 1. Philipp Daniel Pichler
    1. Trennungsthese No access Philipp Daniel Pichler
    2. Lehre vom antinomischen Spannungsverhältnis No access Philipp Daniel Pichler
    3. Philipp Daniel Pichler
      1. Grundlagen der Konvergenzthese No access Philipp Daniel Pichler
      2. Weiterentwicklung No access Philipp Daniel Pichler
      3. Konvergenz über die These vom Leistungswettbewerb? No access Philipp Daniel Pichler
      4. Philipp Daniel Pichler
        Inhalt No access Philipp Daniel Pichler
        Kritik No access Philipp Daniel Pichler
        Marktstärke als zulässiges Beurteilungskriterium im UWG? No access Philipp Daniel Pichler
        Fazit No access Philipp Daniel Pichler
      5. Konvergenz durch gesetzgeberische Aktivitäten No access Philipp Daniel Pichler
    4. Philipp Daniel Pichler
      1. Rechtshistorische Betrachtung No access Philipp Daniel Pichler
      2. Philipp Daniel Pichler
        Rechtsprechung No access Philipp Daniel Pichler
        Anwaltschaft No access Philipp Daniel Pichler
        Wissenschaft und Forschung No access Philipp Daniel Pichler
        Fazit No access Philipp Daniel Pichler
  2. Philipp Daniel Pichler
    1. Bewertung der Unterschiede und Gemeinsamkeiten No access Philipp Daniel Pichler
    2. De lege ferenda: Einheitliches Markt- bzw. Wettbewerbsgesetz No access Philipp Daniel Pichler
    3. Europäische Entwicklung als Gefahr für die Konvergenzthese No access Philipp Daniel Pichler
4. 1. Philipp Daniel Pichler
    1. Normenverdrängende Konkurrenz bzw. Gesetzeskonkurrenz No access Philipp Daniel Pichler
    2. Anspruchs(normen)konkurrenz No access Philipp Daniel Pichler
  2. Philipp Daniel Pichler
    1. „Überschneidungsthese“: Bild von GWB und UWG als sich schneidende Kreise No access Philipp Daniel Pichler
    2. Philipp Daniel Pichler
      1. Konsequenz der Konvergenzthese No access Philipp Daniel Pichler
      2. Philipp Daniel Pichler
        Tatbestand der Wettbewerbshandlung No access Philipp Daniel Pichler
        Philipp Daniel Pichler
        Objektives Verständnis No access Philipp Daniel Pichler
        Philipp Daniel Pichler
        After-Sales-Maßnahmen No access Philipp Daniel Pichler
        Begriff der „geschäftlichen Handlung“ statt „Wettbewerbshandlung“ No access Philipp Daniel Pichler
        Unternehmerbegriff No access Philipp Daniel Pichler
        Kartellrechtskompatibilität No access Philipp Daniel Pichler
      3. Fazit No access Philipp Daniel Pichler
    3. Philipp Daniel Pichler
      1. Fälle des Doppelverstoßes No access Philipp Daniel Pichler
      2. Fälle der „Tatbestandsdivergenz“ No access Philipp Daniel Pichler
      3. Unterscheidung von Tatbestands- und Rechtsverfolgungsebene No access Philipp Daniel Pichler
  3. Ergebnis No access Pages 209 - 209 Philipp Daniel Pichler
5. Zusammenfassung zu Teil 1 No access Pages 209 - 211 Philipp Daniel Pichler
1. 1. Philipp Daniel Pichler
    1. Philipp Daniel Pichler
      1. Wettbewerbshandlung No access Philipp Daniel Pichler
      2. Bagatellklausel No access Philipp Daniel Pichler
    2. Mitbewerber No access Philipp Daniel Pichler
    3. Behinderung No access Philipp Daniel Pichler
    4. Philipp Daniel Pichler
      1. Subjektive Auslegung? No access Philipp Daniel Pichler
      2. Auslegung im Sinne einer objektiven Finalität No access Philipp Daniel Pichler
    5. Auswirkungen der UGP-Richtlinie und des UWG 2008 No access Philipp Daniel Pichler
  2. Philipp Daniel Pichler
    1. Philipp Daniel Pichler
      1. Marktabgrenzung No access Philipp Daniel Pichler
      2. Marktbeherrschung nach § 19 Abs. 2 GWB No access Philipp Daniel Pichler
      3. Philipp Daniel Pichler
        Abhängigkeit von marktstarken Unternehmen (§ 20 Abs. 2 GWB) No access Philipp Daniel Pichler
        Überlegene Marktmacht im Sinne von § 20 Abs. 4 GWB No access Philipp Daniel Pichler
      4. Marktbeherrschung nach Art. 82 EG No access Philipp Daniel Pichler
    2. Missbrauch No access Philipp Daniel Pichler
    3. Erster Vergleich mit §§ 3, 4 Nr. 10 UWG No access Philipp Daniel Pichler
  3. Philipp Daniel Pichler
    1. Philipp Daniel Pichler
      1. Grundsatz der Preisbildungs- und Preisunterbietungsfreiheit No access Philipp Daniel Pichler
      2. Philipp Daniel Pichler
        Grundlagen No access Philipp Daniel Pichler
        Moderne Erklärungsansätze No access Philipp Daniel Pichler
        Philipp Daniel Pichler
        Verdrängungs- bzw. Disziplinierungsabsicht No access Philipp Daniel Pichler
        Kostenorientierte Ansätze No access Philipp Daniel Pichler
        Wettbewerbspreis als Maßstab (Vergleichsmarktkonzept) No access Philipp Daniel Pichler
        Zweistufiger Struktur- und Kosten-Ansatz No access Philipp Daniel Pichler
        Stellungnahme No access Philipp Daniel Pichler
      3. Philipp Daniel Pichler
        Philipp Daniel Pichler
        Verbot der unbilligen Behinderung nach § 20 Abs. 1 GWB No access Philipp Daniel Pichler
        Behinderungsmissbrauch nach § 19 Abs. 1, Abs. 4 Nr. 1 GWB No access Philipp Daniel Pichler
        Verbot der „Mittelstandsbehinderung“ nach § 20 Abs. 4 S. 1 GWB No access Philipp Daniel Pichler
        Kriterien in der Entscheidungspraxis No access Philipp Daniel Pichler
        Philipp Daniel Pichler
        Entscheidungspraxis No access Philipp Daniel Pichler
        Diskussionspapier für die Leitlinien zu Art. 82 EG No access Philipp Daniel Pichler
        Philipp Daniel Pichler
        Philipp Daniel Pichler
        Normadressat No access Philipp Daniel Pichler
        Angebot unter Einstandspreis No access Philipp Daniel Pichler
        Nicht nur gelegentlich No access Philipp Daniel Pichler
        Fehlen einer sachlichen Rechtfertigung No access Philipp Daniel Pichler
        Ausnutzen überlegener Marktmacht No access Philipp Daniel Pichler
        Philipp Daniel Pichler
        Rechtspolitischer Hintergrund No access Philipp Daniel Pichler
        Neuer Tatbestand No access Philipp Daniel Pichler
        Bewertung der aktuellen Rechtslage und der Reform No access Philipp Daniel Pichler
      4. Philipp Daniel Pichler
        Überblick über die Rechtsprechung zu § 1 UWG 1909 No access Philipp Daniel Pichler
        Philipp Daniel Pichler
        Angebot unter Einstandspreis No access Philipp Daniel Pichler
        Objektive Eignung zur Verdrängung No access Philipp Daniel Pichler
        Verdrängungsabsicht? No access Philipp Daniel Pichler
        Verhältnis zu den kartellrechtlichen Fällen der Preisunterbietung No access Philipp Daniel Pichler
        Allgemeine Marktbehinderung No access Philipp Daniel Pichler
        Weitere autonome lauterkeitsrechtliche Preisunterbietungsverbote No access Philipp Daniel Pichler
    2. Philipp Daniel Pichler
      1. Problemstellung No access Philipp Daniel Pichler
      2. Philipp Daniel Pichler
        Allgemeine Behinderungs-/Diskriminierungsverbote No access Philipp Daniel Pichler
        Philipp Daniel Pichler
        Schutzzweck der Norm No access Philipp Daniel Pichler
        Normadressaten und Marktabgrenzung No access Philipp Daniel Pichler
        Sachlich nicht gerechtfertigte Vorteilsgewährung No access Philipp Daniel Pichler
        Auffordern oder Veranlassen No access Philipp Daniel Pichler
        Ausnutzen der Marktstellung No access Philipp Daniel Pichler
        Art. 82 EG No access Philipp Daniel Pichler
      3. Philipp Daniel Pichler
        Frühere Rechtsprechung zu § 1 UWG 1909 No access Philipp Daniel Pichler
        Individuelle Marktbehinderung, §§ 3, 4 Nr. 10 UWG No access Philipp Daniel Pichler
        Druckausübung, §§ 3, 4 Nr. 1 Var. 2 UWG No access Philipp Daniel Pichler
        Konkurrenzverhältnis zum Kartellrecht No access Philipp Daniel Pichler
    3. Philipp Daniel Pichler
      1. Allgemeines No access Philipp Daniel Pichler
      2. Begriff und Beteiligte No access Philipp Daniel Pichler
      3. Abgrenzungen No access Philipp Daniel Pichler
      4. Aufforderung zum Boykott No access Philipp Daniel Pichler
      5. Liefer- oder Bezugssperre No access Philipp Daniel Pichler
      6. Philipp Daniel Pichler
        § 21 Abs. 1 GWB: Absicht der unbilligen Beeinträchtigung No access Philipp Daniel Pichler
        §§ 3, 4 Nr. 10 UWG: gezielte Behinderung No access Philipp Daniel Pichler
      7. Konkurrenzverhältnis No access Philipp Daniel Pichler
  4. Resümee der Konkurrenzfälle im Behinderungswettbewerb No access Pages 307 - 308 Philipp Daniel Pichler
2. Philipp Daniel Pichler
  1. Philipp Daniel Pichler
    1. Philipp Daniel Pichler
      1. Verkauf unter Einstandspreis No access Philipp Daniel Pichler
      2. Philipp Daniel Pichler
        Bestandsaufnahme No access Philipp Daniel Pichler
        Erste Beurteilung No access Philipp Daniel Pichler
        Lösung der Fallkonstellation über §§ 3, 4 Nr. 1 Var. 3 UWG No access Philipp Daniel Pichler
      3. Philipp Daniel Pichler
        Besonderheiten der Märkte für Presseerzeugnisse No access Philipp Daniel Pichler
        Einwand der Pressefreiheit (Art. 5 Abs. 1 S. 2 GG) No access Philipp Daniel Pichler
        Anzeigenblätter No access Philipp Daniel Pichler
        Fachzeitschriften No access Philipp Daniel Pichler
        Tageszeitungen No access Philipp Daniel Pichler
        Philipp Daniel Pichler
        Ausblick No access Philipp Daniel Pichler
        Sonstige, insbesondere kartellrechtliche Kontrolle von Gratiszeitungen? No access Philipp Daniel Pichler
    2. Philipp Daniel Pichler
      1. Philipp Daniel Pichler
        Leistungswettbewerb No access Philipp Daniel Pichler
        Unentgeltlichkeit, Unüblichkeit, Neuartigkeit No access Philipp Daniel Pichler
        Interessenabwägung im Einzelfall No access Philipp Daniel Pichler
      2. Philipp Daniel Pichler
        Marktabgrenzung No access Philipp Daniel Pichler
        Konkretisierung der Bestandsgefährdung No access Philipp Daniel Pichler
        Intensität und Ausmaß der Gefährdung No access Philipp Daniel Pichler
        Berücksichtigung von Marktmacht? No access Philipp Daniel Pichler
      3. Philipp Daniel Pichler
        Alleinige Kausalität No access Philipp Daniel Pichler
        Nachahmungsgefahr als qualifizierter Kausalitätsfaktor No access Philipp Daniel Pichler
      4. Zwischenfazit No access Philipp Daniel Pichler
    3. Philipp Daniel Pichler
      1. Historische Fehlentwicklung No access Philipp Daniel Pichler
      2. Philipp Daniel Pichler
        Marktstrukturkontrolle im UWG? No access Philipp Daniel Pichler
        Zur Nachahmungsgefahr No access Philipp Daniel Pichler
      3. Entgegenstehende Schutzzweckklausel des § 1 S. 2 UWG No access Philipp Daniel Pichler
      4. Konkurrenz- und Wertungszusammenhang mit dem GWB No access Philipp Daniel Pichler
    4. Lösung der Fallgruppen No access Philipp Daniel Pichler
3. Verhältnis zwischen Art. 3 Abs. 3 HS 2 VO 1/2003 und dem UWG No access Pages 350 - 354 Philipp Daniel Pichler
4. Zusammenfassung zu Teil 2 No access Pages 354 - 356 Philipp Daniel Pichler
1. 1. Philipp Daniel Pichler
    1. Philipp Daniel Pichler
      1. Abwehransprüche auf Unterlassung und Beseitigung No access Philipp Daniel Pichler
      2. Schadensersatzansprüche No access Philipp Daniel Pichler
      3. Anspruch auf Gewinnabschöpfung No access Philipp Daniel Pichler
      4. Sonstige Ansprüche No access Philipp Daniel Pichler
    2. Rechtsdurchsetzung No access Philipp Daniel Pichler
  2. Philipp Daniel Pichler
    1. Behördliche Kartellrechtsdurchsetzung No access Philipp Daniel Pichler
    2. Philipp Daniel Pichler
      1. Bedeutung No access Philipp Daniel Pichler
      2. Philipp Daniel Pichler
        Philipp Daniel Pichler
        Begriff des Mitbewerbers No access Philipp Daniel Pichler
        Philipp Daniel Pichler
        Abschreckungswirkung No access Philipp Daniel Pichler
        Passing-on defense No access Philipp Daniel Pichler
        EuGH-Entscheidungen Courage und Manfredi No access Philipp Daniel Pichler
        Schutzzweckerwägungen No access Philipp Daniel Pichler
        Ergebnis und Ausblick No access Philipp Daniel Pichler
        Schadensersatzanspruch No access Philipp Daniel Pichler
        Abwehranspruch auf Unterlassung und Beseitigung No access Philipp Daniel Pichler
        Vorteilsabschöpfung nach § 34 a GWB No access Philipp Daniel Pichler
    3. Philipp Daniel Pichler
      1. Komplementärfunktion der privaten Rechtsdurchsetzung No access Philipp Daniel Pichler
      2. Konflikte zwischen behördlicher und privater Durchsetzung No access Philipp Daniel Pichler
      3. Alternativen No access Philipp Daniel Pichler
  3. Philipp Daniel Pichler
    1. Die Unterschiede auf privatrechtlicher Durchsetzungsebene No access Philipp Daniel Pichler
    2. Bewertung No access Philipp Daniel Pichler
  4. Philipp Daniel Pichler
    1. UGP-Richtlinie 2005/29/EG No access Philipp Daniel Pichler
    2. Verordnung 2006/2004/EG über die Zusammenarbeit im Verbraucherschutz No access Philipp Daniel Pichler
    3. Grundsätzliche Sinnhaftigkeit des Behördenmodells No access Philipp Daniel Pichler
2. 1. Ausgangspunkt: Rechtsbruchtatbestand des §§ 3, 4 Nr. 11 UWG No access Pages 399 - 401 Philipp Daniel Pichler
  2. Philipp Daniel Pichler
    1. Frühere Unterscheidung zwischen wertbezogenen und wertneutralen Normen No access Philipp Daniel Pichler
    2. Paradigmenwechsel der Rechtsprechung seit 2000 No access Philipp Daniel Pichler
    3. Philipp Daniel Pichler
      1. Gesetzliche Vorschrift No access Philipp Daniel Pichler
      2. Marktverhaltensregel auch im Interesse der Marktteilnehmer No access Philipp Daniel Pichler
      3. Philipp Daniel Pichler
        Objektiv rechtswidriges Verhalten No access Philipp Daniel Pichler
        Anwendbarkeit des Vorsprunggedankens im neuen Recht? No access Philipp Daniel Pichler
      4. Bagatellklausel des § 3 UWG No access Philipp Daniel Pichler
      5. § 3 UWG als Auffangtatbestand? No access Philipp Daniel Pichler
  3. Philipp Daniel Pichler
    1. Frühere Rechtslage vor dem UWG 2004 No access Philipp Daniel Pichler
    2. Philipp Daniel Pichler
      1. Kartellrechtliche Normen als Marktverhaltensregelung i.S.v. § 4 Nr. 11 UWG No access Philipp Daniel Pichler
      2. Philipp Daniel Pichler
        „Sanktionenkonkurrenz“ als Ausnahme vom Grundsatz No access Philipp Daniel Pichler
        Die „Probeabonnement“-Entscheidung des BGH No access Philipp Daniel Pichler
        Philipp Daniel Pichler
        Sanktionenkonkurrenz beim Rechtsbruchtatbestand No access Philipp Daniel Pichler
        Sperrwirkung in Fällen des Doppelverstoßes? No access Philipp Daniel Pichler
3. Zusammenfassung und Folgerungen zu Teil 3 No access Pages 420 - 421 Philipp Daniel Pichler
Zusammenfassung und Ergebnisse der Untersuchung No access Pages 422 - 430 Philipp Daniel Pichler
Literatur- und Materialienverzeichnis No access Pages 431 - 460 Philipp Daniel Pichler