Das Verhältnis von Kartell- und Lauterkeitsrecht

Dr. Philipp Daniel Pichler

doi:10.5771/9783845218588

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2009
ISBN-Print: 978-3-8329-3844-4
ISBN-Online: 978-3-8452-1858-8
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Wirtschaftsrecht und Wirtschaftspolitik
Volume: 236
Language: German
Pages: 460
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 4
Vorwort No access Pages 5 - 6
Inhaltsverzeichnis No access Pages 7 - 17
1. 1. Kartellrecht No access Pages 18 - 20
  2. Lauterkeitsrecht No access Pages 20 - 22
  3. Erkenntnisinteresse No access Pages 22 - 23
2. Eingrenzung No access Pages 23 - 24
3. Begriffsklärung No access Pages 24 - 25
4. Gang der Darstellung No access Pages 25 - 26
1. 1. Wettbewerbstheoretische und -politische Grundlagen No access Pages 27 - 35
  2. Effizienz- bzw. ergebnisorientierte Wettbewerbskonzeption der Chicago School No access Pages 35 - 37
  3. Freiheits- bzw. prozessorientierte Wettbewerbskonzeptionen No access Pages 37 - 39
  4. 1. Post-Chicago No access
    2. Theorie der Wettbewerbsbeschränkungen No access
  5. 1. Theoretische Ebene: Utilitarismus versus Freiheits- und Verantwortungsethik No access
    2. Praktische Ebene: Der more economic approach No access
    3. Fazit No access
2. 1. 1. 1. Methodisches Konzept der funktionalen Auslegung No access
        Umfang und Grenze der funktionalen Auslegung No access
      2. Rezeption in der Rechtsprechung No access
      3. Interdisziplinärer Dialog als Lösungsmöglichkeit No access
        Dialogbedingungen im Kartellrecht und dessen Verfahren No access
    2. 1. Schutz des Wettbewerbs als Institution No access
      2. Verbraucherschutz durch das GWB? No access
      3. Fazit No access
    3. 1. Ursprünglich No access
      2. Einfluss der Leitlinien der Kommission auf §§ 1 ff. GWB No access
        § 2 Abs. 2 GWB i. V. m. EG-Gruppenfreistellungsverordnungen No access
        Missbrauchsaufsicht No access
        Fusionskontrolle No access
        Sonstige mögliche „Einbruchstellen“ No access
        Fazit No access
  2. 1. 1. Altes UWG von 1909 No access
        Auslegung No access
        Aufgabe der Anstandsformel durch die Rechtsprechung No access
        „Berufliche Sorgfaltspflicht“ i. S. d. Art. 5 Abs. 2 UGP-Richtlinie No access
        Änderungsbedarf bei der Richtlinienumsetzung? No access
        Tatsächliche Anpassung im UWG 2008 No access
        Zwischenergebnis No access
      2. Diskussion im Schrifttum und Stellungnahme No access
        Überforderung des Lauterkeitsrichters? No access
    2. 1. Funktion No access
        Zweifelsfragen No access
      2. Rechtsentwicklung im früheren UWG: Wandel vom individual- zum sozialrechtlichen Verständnis No access
      3. Allgemeines No access
        Begriff des unverfälschten Wettbewerbs im UWG No access
        Einheitliches Verständnis von lauterem und unverfälschtem Wettbewerb No access
        Zwischenergebnis No access
        Begriff des Leistungswettbewerbs No access
        Kritik No access
        Fazit No access
        Freiheitliches Konzept No access
        Europäisches Lauterkeitsrecht No access
        Deutsches Lauterkeitsrecht No access
      4. Geschützte Interessen der Mitbewerber No access
        Interessensdimensionen No access
        Verbraucherleitbild No access
        Rechtsdurchsetzung No access
        Die Entwicklung des Topos der Allgemeininteressen bis zur UWG-Reform 2004 No access
        Gemeinwohlorientierte Auffassung No access
        Wettbewerbsorientierte Auffassung No access
        Stellungnahme No access
        Eigenständige Bedeutung des wettbewerbsbezogenen Allgemeininteresses? No access
        Fazit No access
        Verhältnis der Schutzzwecke zueinander No access
        Änderungen durch die UGP-Richtlinie? No access
      5. Zwischenergebnis No access
    3. Widerspruch zur These von der wirtschaftspolitischen Neutralität des UWG? No access
  3. Zusammenfassung zu § 2 und § 3 No access Pages 162 - 164
3. 1. 1. Trennungsthese No access
    2. Lehre vom antinomischen Spannungsverhältnis No access
    3. 1. Grundlagen der Konvergenzthese No access
      2. Weiterentwicklung No access
      3. Konvergenz über die These vom Leistungswettbewerb? No access
      4. Inhalt No access
        Kritik No access
        Marktstärke als zulässiges Beurteilungskriterium im UWG? No access
        Fazit No access
      5. Konvergenz durch gesetzgeberische Aktivitäten No access
    4. 1. Rechtshistorische Betrachtung No access
      2. Rechtsprechung No access
        Anwaltschaft No access
        Wissenschaft und Forschung No access
        Fazit No access
  2. 1. Bewertung der Unterschiede und Gemeinsamkeiten No access
    2. De lege ferenda: Einheitliches Markt- bzw. Wettbewerbsgesetz No access
    3. Europäische Entwicklung als Gefahr für die Konvergenzthese No access
4. 1. 1. Normenverdrängende Konkurrenz bzw. Gesetzeskonkurrenz No access
    2. Anspruchs(normen)konkurrenz No access
  2. 1. „Überschneidungsthese“: Bild von GWB und UWG als sich schneidende Kreise No access
    2. 1. Konsequenz der Konvergenzthese No access
      2. Tatbestand der Wettbewerbshandlung No access
        Objektives Verständnis No access
        After-Sales-Maßnahmen No access
        Begriff der „geschäftlichen Handlung“ statt „Wettbewerbshandlung“ No access
        Unternehmerbegriff No access
        Kartellrechtskompatibilität No access
      3. Fazit No access
    3. 1. Fälle des Doppelverstoßes No access
      2. Fälle der „Tatbestandsdivergenz“ No access
      3. Unterscheidung von Tatbestands- und Rechtsverfolgungsebene No access
  3. Ergebnis No access Pages 209 - 209
5. Zusammenfassung zu Teil 1 No access Pages 209 - 211
1. 1. 1. 1. Wettbewerbshandlung No access
      2. Bagatellklausel No access
    2. Mitbewerber No access
    3. Behinderung No access
    4. 1. Subjektive Auslegung? No access
      2. Auslegung im Sinne einer objektiven Finalität No access
    5. Auswirkungen der UGP-Richtlinie und des UWG 2008 No access
  2. 1. 1. Marktabgrenzung No access
      2. Marktbeherrschung nach § 19 Abs. 2 GWB No access
      3. Abhängigkeit von marktstarken Unternehmen (§ 20 Abs. 2 GWB) No access
        Überlegene Marktmacht im Sinne von § 20 Abs. 4 GWB No access
      4. Marktbeherrschung nach Art. 82 EG No access
    2. Missbrauch No access
    3. Erster Vergleich mit §§ 3, 4 Nr. 10 UWG No access
  3. 1. 1. Grundsatz der Preisbildungs- und Preisunterbietungsfreiheit No access
      2. Grundlagen No access
        Moderne Erklärungsansätze No access
        Verdrängungs- bzw. Disziplinierungsabsicht No access
        Kostenorientierte Ansätze No access
        Wettbewerbspreis als Maßstab (Vergleichsmarktkonzept) No access
        Zweistufiger Struktur- und Kosten-Ansatz No access
        Stellungnahme No access
      3. Verbot der unbilligen Behinderung nach § 20 Abs. 1 GWB No access
        Behinderungsmissbrauch nach § 19 Abs. 1, Abs. 4 Nr. 1 GWB No access
        Verbot der „Mittelstandsbehinderung“ nach § 20 Abs. 4 S. 1 GWB No access
        Kriterien in der Entscheidungspraxis No access
        Entscheidungspraxis No access
        Diskussionspapier für die Leitlinien zu Art. 82 EG No access
        Normadressat No access
        Angebot unter Einstandspreis No access
        Nicht nur gelegentlich No access
        Fehlen einer sachlichen Rechtfertigung No access
        Ausnutzen überlegener Marktmacht No access
        Rechtspolitischer Hintergrund No access
        Neuer Tatbestand No access
        Bewertung der aktuellen Rechtslage und der Reform No access
      4. Überblick über die Rechtsprechung zu § 1 UWG 1909 No access
        Angebot unter Einstandspreis No access
        Objektive Eignung zur Verdrängung No access
        Verdrängungsabsicht? No access
        Verhältnis zu den kartellrechtlichen Fällen der Preisunterbietung No access
        Allgemeine Marktbehinderung No access
        Weitere autonome lauterkeitsrechtliche Preisunterbietungsverbote No access
    2. 1. Problemstellung No access
      2. Allgemeine Behinderungs-/Diskriminierungsverbote No access
        Schutzzweck der Norm No access
        Normadressaten und Marktabgrenzung No access
        Sachlich nicht gerechtfertigte Vorteilsgewährung No access
        Auffordern oder Veranlassen No access
        Ausnutzen der Marktstellung No access
        Art. 82 EG No access
      3. Frühere Rechtsprechung zu § 1 UWG 1909 No access
        Individuelle Marktbehinderung, §§ 3, 4 Nr. 10 UWG No access
        Druckausübung, §§ 3, 4 Nr. 1 Var. 2 UWG No access
        Konkurrenzverhältnis zum Kartellrecht No access
    3. 1. Allgemeines No access
      2. Begriff und Beteiligte No access
      3. Abgrenzungen No access
      4. Aufforderung zum Boykott No access
      5. Liefer- oder Bezugssperre No access
      6. § 21 Abs. 1 GWB: Absicht der unbilligen Beeinträchtigung No access
        §§ 3, 4 Nr. 10 UWG: gezielte Behinderung No access
      7. Konkurrenzverhältnis No access
  4. Resümee der Konkurrenzfälle im Behinderungswettbewerb No access Pages 307 - 308
2. 1. 1. 1. Verkauf unter Einstandspreis No access
      2. Bestandsaufnahme No access
        Erste Beurteilung No access
        Lösung der Fallkonstellation über §§ 3, 4 Nr. 1 Var. 3 UWG No access
      3. Besonderheiten der Märkte für Presseerzeugnisse No access
        Einwand der Pressefreiheit (Art. 5 Abs. 1 S. 2 GG) No access
        Anzeigenblätter No access
        Fachzeitschriften No access
        Tageszeitungen No access
        Ausblick No access
        Sonstige, insbesondere kartellrechtliche Kontrolle von Gratiszeitungen? No access
    2. 1. Leistungswettbewerb No access
        Unentgeltlichkeit, Unüblichkeit, Neuartigkeit No access
        Interessenabwägung im Einzelfall No access
      2. Marktabgrenzung No access
        Konkretisierung der Bestandsgefährdung No access
        Intensität und Ausmaß der Gefährdung No access
        Berücksichtigung von Marktmacht? No access
      3. Alleinige Kausalität No access
        Nachahmungsgefahr als qualifizierter Kausalitätsfaktor No access
      4. Zwischenfazit No access
    3. 1. Historische Fehlentwicklung No access
      2. Marktstrukturkontrolle im UWG? No access
        Zur Nachahmungsgefahr No access
      3. Entgegenstehende Schutzzweckklausel des § 1 S. 2 UWG No access
      4. Konkurrenz- und Wertungszusammenhang mit dem GWB No access
    4. Lösung der Fallgruppen No access
3. Verhältnis zwischen Art. 3 Abs. 3 HS 2 VO 1/2003 und dem UWG No access Pages 350 - 354
4. Zusammenfassung zu Teil 2 No access Pages 354 - 356
1. 1. 1. 1. Abwehransprüche auf Unterlassung und Beseitigung No access
      2. Schadensersatzansprüche No access
      3. Anspruch auf Gewinnabschöpfung No access
      4. Sonstige Ansprüche No access
    2. Rechtsdurchsetzung No access
  2. 1. Behördliche Kartellrechtsdurchsetzung No access
    2. 1. Bedeutung No access
      2. Begriff des Mitbewerbers No access
        Abschreckungswirkung No access
        Passing-on defense No access
        EuGH-Entscheidungen Courage und Manfredi No access
        Schutzzweckerwägungen No access
        Ergebnis und Ausblick No access
        Schadensersatzanspruch No access
        Abwehranspruch auf Unterlassung und Beseitigung No access
        Vorteilsabschöpfung nach § 34 a GWB No access
    3. 1. Komplementärfunktion der privaten Rechtsdurchsetzung No access
      2. Konflikte zwischen behördlicher und privater Durchsetzung No access
      3. Alternativen No access
  3. 1. Die Unterschiede auf privatrechtlicher Durchsetzungsebene No access
    2. Bewertung No access
  4. 1. UGP-Richtlinie 2005/29/EG No access
    2. Verordnung 2006/2004/EG über die Zusammenarbeit im Verbraucherschutz No access
    3. Grundsätzliche Sinnhaftigkeit des Behördenmodells No access
2. 1. Ausgangspunkt: Rechtsbruchtatbestand des §§ 3, 4 Nr. 11 UWG No access Pages 399 - 401
  2. 1. Frühere Unterscheidung zwischen wertbezogenen und wertneutralen Normen No access
    2. Paradigmenwechsel der Rechtsprechung seit 2000 No access
    3. 1. Gesetzliche Vorschrift No access
      2. Marktverhaltensregel auch im Interesse der Marktteilnehmer No access
      3. Objektiv rechtswidriges Verhalten No access
        Anwendbarkeit des Vorsprunggedankens im neuen Recht? No access
      4. Bagatellklausel des § 3 UWG No access
      5. § 3 UWG als Auffangtatbestand? No access
  3. 1. Frühere Rechtslage vor dem UWG 2004 No access
    2. 1. Kartellrechtliche Normen als Marktverhaltensregelung i.S.v. § 4 Nr. 11 UWG No access
      2. „Sanktionenkonkurrenz“ als Ausnahme vom Grundsatz No access
        Die „Probeabonnement“-Entscheidung des BGH No access
        Sanktionenkonkurrenz beim Rechtsbruchtatbestand No access
        Sperrwirkung in Fällen des Doppelverstoßes? No access
3. Zusammenfassung und Folgerungen zu Teil 3 No access Pages 420 - 421
Zusammenfassung und Ergebnisse der Untersuchung No access Pages 422 - 430
Literatur- und Materialienverzeichnis No access Pages 431 - 460