§ 36a GenTG im Gefüge des privaten Nachbar- und des Haftungsrechts

Dr. Sonja Breßer

doi:10.5771/9783845231440

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2011
ISBN-Print: 978-3-8329-6417-7
ISBN-Online: 978-3-8452-3144-0
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Nomos Universitätsschriften - Recht
Volume: 718
Language: German
Pages: 312
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 6
Vorwort No access Pages 7 - 18
Abkürzungsverzeichnis No access Pages 19 - 24
Einleitung No access Pages 25 - 28
1. 1. 1. 1. Beeinträchtigung No access
      2. Begriff No access
        Natureinwirkungen No access
      3. Beim Unterlassungsanspruch: Wiederholungs- bzw. Erstbegehungsgefahr No access
      4. Beseitigung der Beeinträchtigung No access
        Unterlassung einer drohenden Beeinträchtigung No access
    2. Der Beseitigungs- und Unterlassungsanspruch nach § 1004 i.V.m. § 823 Abs. 2 BGB i.V.m. einem Schutzgesetz No access
    3. Schadensersatzansprüche nach § 823 Abs. 1 und Abs. 2 BGB No access
    4. 1. Anspruch wegen Besitzstörung nach § 862 BGB No access
      2. Schadensersatzansprüche nach § 823 Abs. 1 BGB und § 823 Abs. 2 i.V.m. § 858 BGB No access
  2. 1. Überblick No access
    2. 1. Das Zusammenspiel mit dem Beseitigungs- und Unterlassungsanspruch aus § 1004 BGB No access
      2. Das Zusammenspiel mit dem quasinegatorischen Anspruch aus § 1004 i.V.m. § 823 Abs. 2 BGB i.V.m. einem Schutzgesetz No access
      3. Das Zusammenspiel mit dem Schadensersatzanspruch aus § 823 Abs. 1 BGB No access
      4. Das Zusammenspiel mit dem Schadensersatzanspruch aus § 823 Abs. 2 BGB No access
      5. Das Zusammenspiel mit dem Besitzstörungsanspruch aus § 862 BGB No access
    3. 1. Zuführung einer Einwirkung No access
      2. Maßstab der Beurteilung No access
        § 906 Abs. 1 S. 2, 3 BGB No access
        Weitere Kriterien No access
      3. Ortsübliche Benutzung des störenden Grundstücks No access
      4. Nichtverhinderbarkeit durch wirtschaftlich zumutbare Maßnahmen No access
    4. 1. Beeinträchtigung über das zumutbare Maß hinaus No access
      2. Höhe des Ausgleichsanspruchs No access
    5. Ausgleichsanspruch analog § 906 Abs. 2 S. 2 BGB No access
    6. Beweislast No access
    7. 1. Duldungspflichten No access
      2. Ausgleichsanspruch No access
2. 1. Klassisches römisches Recht No access Pages 73 - 75
  2. 1. Die Ursprungsfassung des § 906 BGB No access
    2. Die Entwicklung bis 1960 No access
    3. Die Gesetzesänderung von 1960 No access
    4. Die weitere Entwicklung No access
3. 1. Begriff der Gentechnologie/Gentechnik No access Pages 83 - 86
  2. 1. Fakten No access
    2. 1. Erhöhung der Konkurrenzfähigkeit No access
        Veränderung reproduktiver und ertragsbeeinflussender Eigenschaften No access
      2. Output-Traits No access
    3. 1. Gesundheitliche Gefahren für den Menschen No access
      2. Vertikaler Gentransfer (Auskreuzung) No access
        Horizontaler Gentransfer No access
      3. Verwilderung transgener Pflanzen und ihrer Hybride No access
      4. Auswirkungen auf Nichtzielorganismen No access
  3. 1. 1. Richtlinien betreffend die Genforschung No access
      2. Der Weg zu einem umfassenden Gentechnikgesetz No access
    2. Die Entwicklung des europäischen und des nationalen Rechtsrahmens bis zum Erlass des Gesetzes zur Neuordnung des Gentechnikrechts No access
    3. Das Gesetz zur Neuordnung des Gentechnikrechts No access
    4. Weitere Entwicklungen No access
  4. 1. 1. Begriffsbestimmung No access
        Verunreinigungswege No access
        Zuführung von einem Grundstück auf ein anderes No access
      2. Störerstellung in Fällen von Natureinwirkungen No access
        Verpächter No access
        Arbeitnehmer No access
      3. Begriff des Inverkehrbringens No access
        Erforderlichkeit einer Inverkehrbringensgenehmigung No access
        Von § 36 a Abs. 1 Nr. 1 GenTG erfasste Fälle No access
        Verbot des kennzeichnungsfreien Inverkehrbringens, § 36 a Abs. 1 Nr. 2 GenTG No access
        Vereitelung der Kennzeichnung nach der Ökoverordnung No access
        Entwicklung der „ohne Gentechnik“-Kennzeichnung No access
        Gesetzeswortlaut No access
        Gesetzesbegründung und Beratung im Bundestag No access
        Ergebnis der Auslegung No access
        Folgen der geänderten Kennzeichnung für die Haftung No access
        Vereitelung der Vermarktung unter einem privaten Ökolabel No access
        Kennzeichnung des Erstprodukts No access
        Kennzeichnung des Zweitprodukts No access
        Zivilrechtliches Haftungsregime No access
        „insbesondere“ No access
      4. Aussagegehalt des § 36 a Abs. 3 GenTG No access
        Anwendbarkeit des § 36 a Abs. 3 GenTG auf Freisetzungen No access
      5. Geeignetheit, die Wesentlichkeit der Beeinträchtigung zu verhindern No access
        Umfang der Zumutbarkeitsdefinition No access
        Verweis auf die gute fachliche Praxis No access
        Ausgestaltung der guten fachlichen Praxis No access
      6. Rechtsfolge des Abwehranspruchs No access
      7. Fazit: Bedeutung des § 36 a GenTG für den Abwehranspruch No access
    2. 1. Bestehen einer Duldungspflicht nach § 906 Abs. 2 S. 1 BGB No access
        Ortsübliche Benutzung des beeinträchtigten Grundstücks No access
        Beeinträchtigung über das zumutbare Maß hinaus No access
        Maßstab der Bemessung No access
        Kontamination des Bodens No access
        Vermarktungsschäden No access
        Analysekosten No access
      2. Der Ausgleichsanspruch in analoger Anwendung des § 906 Abs. 2 S. 2 BGB No access
      3. Schuldner des Ausgleichsanspruchs No access
    3. Beweislast beim Abwehr- und beim Ausgleichsanspruch No access
    4. 1. Die pro rata-Haftung nach § 36 a Abs. 4 S. 2 GenTG No access
      2. Die gesamtschuldnerische Haftung nach § 36 a Abs. 4 S. 1 GenTG No access
    5. 1. Wirkungen des § 23 GenTG auf den Abwehranspruch No access
      2. Schadensersatz nach § 23 S. 2 GenTG No access
    6. 1. Einwirkung im Sinne des § 906 BGB/Eigentumsbeeinträchtigung nach § 1004 BGB No access
      2. Einträge, welche die Vermarktung nicht beeinflussen No access
        Beeinträchtigung der Grundstücksbenutzung No access
        Völliges Vermarktungsverbot No access
        Konventioneller Anbau No access
        Ökologischer Anbau No access
        Anbau nach den Voraussetzungen der „ohne Gentechnik“-Kennzeichnung No access
        Fazit No access
      3. Ortsüblichkeit No access
      4. Nichtverhinderbarkeit durch wirtschaftlich zumutbare Maßnahmen No access
      5. Summierte Immissionen im Rahmen des Ausgleichsanspruchs No access
    7. 1. Anwendbarkeit No access
        Haftungssubjekt No access
        Der Begriff der Eigentumsverletzung bei § 823 Abs. 1 BGB No access
        Der Begriff der Sachbeschädigung bei § 1 ProdHaftG No access
        Der Begriff der Sachbeschädigung bei § 32 GenTG No access
        Einschränkung der Haftung auf das Restrisiko? No access
        Umfang des Anspruchs No access
      2. Die Haftung nach § 1 ProdHaftG No access
      3. Die Haftung nach § 1 UmweltHG No access
      4. Die Vermeidungs- und Sanierungspflichten nach §§ 5, 6 USchadG No access
      5. Rechtsgutsverletzung No access
        Rechtswidrigkeit und Verschulden No access
        Umfang No access
      6. §§ 15 Abs. 1, Abs. 2 S. 1 Nr. 3, Abs. 4 Nr. 2 und 14 Abs. 1 Nr. 7 GenTSV No access
        § 16b GenTG i.V.m. der GenTPflEV No access
        § 1004 BGB No access
        § 906 BGB No access
        § 858 BGB No access
      7. Die Haftung nach § 833 BGB No access
      8. Der quasinegatorische Anspruch analog § 1004 i.V.m. § 823 Abs. 2 BGB i.V.m. § 16 b GenTG/GenTPflEV No access
      9. Der Anspruch wegen Besitzstörung nach § 862 BGB No access
1. Würdigung des § 36 a GenTG vor dem Hintergrund der historischen Entwicklung des Nachbarrechts No access Pages 229 - 235
2. 1. 1. Die Gesetzeshypothesen der Knappheit und des rational egoistischen Verhaltens No access
    2. 1. Das Pareto-Kriterium No access
      2. Das Kaldor/Hicks-Kriterium No access
  2. Die Relevanz der originären rechtlichen Festlegung von Rechtspositionen für die ökonomische Effizienz No access Pages 238 - 243
  3. 1. Die Reziprozität des Nutzungskonflikts No access
    2. Verursachung No access
  4. Das außerökonomische Ziel der Koexistenz No access Pages 244 - 247
3. 1. 1. 1. Fondslösungen No access
      2. Haftungsregelungen speziell für den Interessenkonflikt No access
      3. Allgemeine zivilrechtliche Haftungssysteme der Mitgliedstaaten No access
      4. Fazit No access
    2. 1. Das Verhältnis zwischen Art. 22 und Art. 26 a Freisetzungsrichtlinie 2001/18/EG No access
      2. Reichweite des Art. 22 Freisetzungsrichtlinie 2001/18/EG No access
      3. Kriterien für die Beurteilung der Abschreckungswirkung No access
        Die Maßgeblichkeit des Schwellenwertes von 0,9% für die Haftung No access
        Die gesamtschuldnerische Haftung im Zusammenhang mit dem Schwellenwert von 0,9% No access
        Die Haftung bei Vereitelung der „ohne Gentechnik“-Kennzeichnung No access
        Die Haftung in „insbesondere“-Fällen No access
        Ergebnis No access
      4. Meinungsstand in der Literatur: „Maßnahme [...], um das unbeabsichtigte Vorhandensein von GVO in anderen Produkten zu verhindern“ No access
        Stellungnahme No access
        Verhältnismäßiger Ausgleich zwischen Artt. 22 und 26 a Abs. 1 Freisetzungsrichtlinie 2001/18/EG No access
      5. Exkurs: Das Behinderungsverbot des Art. 22 Freisetzungsrichtlinie 2001/18/EG in Bezug auf gentechnisch verändertes Saatgut No access
    3. 1. Meinungsstand in der gentechnikrechtlichen Literatur No access
        Das angebaute Erzeugnis No access
        Gentechnisch verändertes Saatgut No access
      2. Schranken No access
        Der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit als Schranken-Schranke No access
    4. Ergebnis No access
  2. 1. 1. Schutzbereich No access
      2. Eingriff No access
      3. Einordnung des Eingriffs anhand der Stufenlehre No access
        Legitimer Zweck No access
        Geeignetheit No access
        Erforderlichkeit No access
        Verhältnismäßigkeit im engeren Sinne No access
    2. Die Vereinbarkeit des § 36 a GenTG mit der Wissenschaftsfreiheit nach Art. 5 Abs. 3 GG No access
    3. 1. Ungleichbehandlung von Vergleichbarem No access
      2. Rechtfertigung No access
      3. Verfassungskonforme Auslegung des § 906 BGB No access
    4. Ergebnis No access
Literaturverzeichnis No access Pages 299 - 312