, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Der Arzt im Konflikt zwischen Fehleroffenbarungspflicht und Selbstbelastungsfreiheit

Authors:
Publisher:
 09.09.2021

Keywords



Bibliographic data

Copyright year
2021
Publication date
09.09.2021
ISBN-Print
978-3-8487-8316-8
ISBN-Online
978-3-7489-2706-8
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Schriften zum Medizinstrafrecht
Volume
19
Language
German
Pages
294
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 22
    1. § 1: Problemaufriss No access
    2. § 2: Gang der Untersuchung und Eingrenzung des Untersuchungsgegenstandes No access
      1. I. Die Entwicklung in England No access
      2. II. Die Entwicklung in Nordamerika No access
      3. III. Die Entwicklung in Deutschland No access
      4. IV. Ergebnis No access
          1. a) Strafverfahrensrechtliche Vorschriften No access
            1. aa) Zivil- und Zivilverfahrensrecht No access
            2. bb) Öffentliches Recht No access
              1. aaa) Das Rechtsstaatsprinzip als allgemeiner Grundsatz No access
              2. bbb) Das Fairnessgebot als Teilelement des Rechtsstaatsprinzips No access
              3. ccc) Die Unschuldsvermutung als Teilelement des Rechtsstaatsprinzips No access
            1. bb) Anspruch auf rechtliches Gehör No access
            1. aa) Glaubens- und Gewissensfreiheit No access
            2. bb) Allgemeine Handlungsfreiheit No access
              1. aaa) Funktion des Menschenwürdegehalts No access
              2. bbb) Ausprägungen No access
              3. ccc) Die Selbstbelastungsfreiheit als weitere Ausprägung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts No access
        1. 1. Art. 14 Abs. 3 lit. g) IPBPR No access
        2. 2. Art. 6 EMRK No access
      1. III. Ergebnis No access
        1. 1. Inhalt No access
        2. 2. Sondervotum des Richters Heußner No access
          1. a) Grundrechtseingriff No access
            1. aa) Schranken No access
            2. bb) Schranken-Schranken No access
          1. a) Einführung des § 97 Abs. 1 S. 3 InsO No access
            1. aa) Allgemeine Struktur der Beweisverbote No access
            2. bb) Offenbarungsverbot No access
            3. cc) Verwendungsverbot No access
            4. dd) Verwertungsverbot No access
            5. ee) Ergebnis zur Reichweitenbestimmung des Verbots No access
          1. a) Inhalt No access
          2. b) Stellungnahme No access
          1. a) Inhalt No access
          2. b) Stellungnahme No access
          1. a) Inhalt No access
          2. b) Stellungnahme No access
          1. a) Inhalt No access
          2. b) Stellungnahme No access
          1. a) Ausstrahlungswirkung des Nemo tenetur-Satzes auf den außerstrafrechtlichen Bereich No access
          2. b) Regelungsinstrumente zum Schutz der Ausstrahlungswirkung No access
            1. aa) Art der Zwangslage No access
            2. bb) Widerstreitende Interessenlage No access
            3. cc) Entziehungsmöglichkeit des Behandelnden No access
            4. dd) Kenntnisnahmemöglichkeit der Strafverfolgungsbehörden No access
        1. 2. Folgerungen für die weitere Untersuchung No access
          1. a) Strafrechtliche Bewertung der (fehlerhaften) Heilbehandlung als Ausgangspunkt No access
              1. aaa) Herleitung aus ergänzender Vertragsauslegung No access
              2. bbb) Herleitung aus § 666 Var. 1 BGB analog No access
              3. ccc) Herleitung aus dem Grundsatz von Treu und Glauben No access
              4. ddd) Kritik No access
              5. bb) Das ärztliche Standesrecht als Rechtsgrundlage der Fehleroffenbarungspflicht No access
              6. cc) Die Pflicht zur Eingriffsaufklärung als Rechtsgrundlage der Fehleroffenbarungspflicht No access
            1. aa) Keine Fehleroffenbarungspflicht kraft Treueverhältnis No access
            2. bb) Entbehrlichkeit der Fehleroffenbarungspflicht vor dem Hintergrund der Dokumentationspflicht No access
        1. 2. Die ärztliche Fehleroffenbarungspflicht im System der behandlungsvertraglichen Informations- und Aufklärungspflichten nach dem PatRG No access
        1. 1. Der „Behandelnde“ No access
        2. 2. Der „Patient“ No access
          1. a) Abweichungen vom medizinischen Standard No access
              1. aaa) Diagnosefehler No access
              2. bbb) Befunderhebungsfehler No access
              3. ccc) Therapiefehler No access
              1. aaa) Übernahmeverschulden No access
              2. bbb) Organisationsfehler No access
            1. cc) Dokumentations- und Aufklärungsmängel No access
          2. c) Vom Geltungsbereich des § 630c Abs. 2 S. 2 BGB ausgeschlossene Fallgruppen No access
        3. 4. Die Offenbarung behandlungsfehlerbegründender Umstände No access
          1. a) Erkennbarkeit No access
            1. aa) Die Tatbestandsalternative „Patientennachfrage“ No access
            2. bb) Die Tatbestandsalternative „Abwendung gesundheitlicher Gefahren“ No access
        1. 1. Keine zwangsweise Anspruchsdurchsetzung No access
        2. 2. Zivilrechtliche Folgen No access
        3. 3. Strafrechtliche Folgen No access
        4. 4. Berufsrechtliche Folgen No access
      1. IV. Ergebnis No access
          1. a) Die Tatbestandsmäßigkeit der fehlerhaften ärztlichen Heilbehandlung No access
            1. aa) Strafrechtliche Folgen No access
            2. bb) Berufsrechtliche Folgen No access
              1. aaa) Disziplinarverfahren No access
              2. bbb) Zulassungsentziehung No access
            3. dd) Approbationsrechtliche Folgen No access
              1. aaa) Arbeitsrechtliche Folgen No access
              2. bbb) Beamtenrechtliche Folgen No access
              3. ccc) Hochschulrechtliche Folgen No access
          1. a) Wahrung des Nemo tenetur-Grundsatzes No access
          2. b) Anreiz zur Erfüllung der Fehleroffenbarungspflicht No access
          1. a) Vom Wortlaut erfasste Verfahren No access
            1. aa) Analogiefähigkeit des Sachverhalts No access
            2. bb) Analogiefähigkeit der Regelung No access
        1. 2. Geschützter Personenkreis No access
        2. 3. Geschützte Information No access
          1. a) Ziel der Auslegung No access
            1. aa) Grammatische Auslegung No access
            2. bb) Systematische Auslegung No access
            3. cc) Historisch-teleologische Auslegung No access
          2. c) Auslegungsergebnis No access
            1. aa) Zeugen vom Hörensagen No access
            2. bb) Behandlungsunterlagen No access
          1. b) Frühwirkung No access
          2. c) Fortwirkung No access
      1. IV. Ergebnis No access
      1. I. Eingriff No access
          1. a) Normzweck des § 630c Abs. 2 S. 2 BGB ausweislich der Gesetzesbegründung No access
          2. b) Darüber hinausgehende Zwecke No access
          1. a) Die Problematik rechtlicher „Grauzonen“ No access
          2. b) Die Anreizproblematik No access
          3. c) Die Misstrauensproblematik No access
          1. a) Alternative, weniger einschneidende Maßnahmen No access
          2. b) Vergleichbare Effektivität No access
              1. aaa) Art der Zwangslage No access
              2. bbb) Widerstreitende Interessenlage No access
              3. ccc) Entziehungsmöglichkeit des Behandelnden No access
              4. ddd) Kenntnisnahmemöglichkeit der Strafverfolgungsbehörden No access
            1. bb) Erstreckung auf berufsrechtliche Verfahren No access
          3. d) Zwischenergebnis No access
        1. 4. Angemessenheit (Verhältnismäßigkeit i. e. S.) No access
      2. II. Ergebnis No access
    1. § 1: Zusammenfassung No access
    2. § 2: Ausblick No access
  2. Literaturliste No access Pages 273 - 294

Bibliography (437 entries)

  1. Ahlberg, Hartwig/Götting, Horst-Peter: Beckʼscher Online-Kommentar Urheberrecht, 24. Edition, Stand: 1.4.2019, München 2019. Open Google Scholar
  2. Aktionsbündnisses Patientensicherheit e. V.: Stellungnahme zu einem gemeinsamen Referentenentwurf des Bundesministeriums der Justiz und des Bundesministeriums für Gesundheit für ein Gesetz zur Verbesse-rung der Rechte von Patientinnen und Patienten (Patientenrechtegesetz), http://www.aktionsbuendnis-patientensicherheit.de/apsside/APS_PatRG_Stellungnahme_120309.pdf (zuletzt abgerufen am 10.1.2017). Open Google Scholar
  3. Arndt, Adolf: Das Schweigen vor Gericht, NJW 1966, 869 ff. Open Google Scholar
  4. Aselmann, Maike: Die Selbstbelastungsfreiheit im Steuerrecht im Lichte der aktuellen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs, NJW 2013, 71 ff. Open Google Scholar
  5. Bader, Karl Siegfried: Zum neuen § 136a StPO, JZ 1951, 122. Open Google Scholar
  6. Bader, Markus: Das Verwendungsverbot des § 97 I 3 InsO, NZI 2009, 416 ff. Open Google Scholar
  7. Bahners, Ruth: Behandlungsfehler: AOK holt sich Millionen Euro zurück, Medical Tribune Online, Stand: 20.2.2015, https://www.medical-tribune.de/medizin-und-forschung/artikel/behandlungsfehler-aok-holt-sich-millionen-euro-zurueck/ (zuletzt abgerufen am 10.6.2019). Open Google Scholar
  8. Bamberger, Georg/Roth, Herbert/Hau, Wolfgang/Poseck, Roman: Beckʼscher Online-Kommentar BGB, 50. Edition, Stand: 1.5.2019, München 2019. Open Google Scholar
  9. Bärlein, Michael/Pananis, Panos/Rehmsmeier, Jörg: Spannungsverhältnis zwischen der Aussagefreiheit im Strafverfahren und den Mitwirkungspflichten im Verwaltungsverfahren, NJW 2002, 1825 ff. Open Google Scholar
  10. Bartholomäi, Carina: Die Begrenzung von Anzeigepflichten durch berechtigte Interessen des Versiche-rungsnehmers, Karlsruhe 2014. Open Google Scholar
  11. Bauer, Gerhard: Die Aussage des über das Schweigerecht nicht belehrten Beschuldigten, Göttingen 1972. Open Google Scholar
  12. Beaucamp,Guy/Treder, Lutz: Methoden und Technik der Rechtsanwendung, 3. Auflage, Heidelberg 2015. Open Google Scholar
  13. Bechthold, Ilse: Die Prozeßprinzipien im Strafverfahren der DDR, Bonn, Röhrscheid 1967. Open Google Scholar
  14. Beckemper, Katharina: Tötungsvorsatz eines Arztes bei verzögerter Klinikeinweisung nach einer ambulan-ten Operation. Entscheidungsanmerkung zu BGH, Urteil vom 7.7.2011 – 5 StR 561/10, ZJS 2012, 132 ff. (unter http://www.zjs-online.com). Open Google Scholar
  15. Beckemper, Katharina: Nemo tenetur-Grundsatz im Steuerstrafrecht – Verwertbarkeit einer gescheiterten Selbstanzeige, ZIS 2012, 221 ff. (unter http://www.zis-online.com). Open Google Scholar
  16. Bender, Albrecht: Facharztvorbehalt und "fachfremde" Aufklärung bei der Erfüllung der ärztlichen Auf-klärungspflicht nach dem Patientenrechtegesetz, VersR 2013, 962 ff. Open Google Scholar
  17. Benz, Markus: Selbstbelastungen in außerstrafrechtlichen Zwangslagen, Mannheim 2004. Open Google Scholar
  18. Bergmann, Karl Otto/Wever, Carolin: Die Arzthaftung, 4. Auflage 2014, Heidelberg Berlin 2014. Open Google Scholar
  19. Bergmann, Karl Otto/Pauge, Burkhard/Steinmeyer, Heinz-Dietrich: Gesamtes Medizinrecht, 3. Auflage, Baden-Baden 2018. Open Google Scholar
  20. Besgen, Nicolai: Krankenhausarbeitsrecht, 2. Auflage, München 2016. Open Google Scholar
  21. Bettermann, Karl August/Nipperdey, Hans Carl/Scheuner, Ulrich: Die Grundrechte – Handbuch der Theo-rie und Praxis, Band IV, 1. Halbband, 2. Auflage, Berlin 1972. Open Google Scholar
  22. Bettermann, Karl August/Walter, Hans-Hermann: Berufsgerichtsbarkeit und Berufszulassung für Ärzte, NJW 1963, 1649 ff. Open Google Scholar
  23. Beulke, Werner/Stoffer, Hannah: Bewährung für den Deal? Konsequenzen des BVerfG-Urteils vom 19. März 2013 für die Verständigungspraxis in deutschen Gerichtssälen, JZ 2013, 662 ff. Open Google Scholar
  24. Bittmann, Folker/Rudolph, Carolin: Das Verwendungsverbot gemäß § 97 Abs. 1 Satz 3 InsO, wistra 2001, 81 ff. Open Google Scholar
  25. Bockelmann, Paul: Rechtliche Grundlagen und rechtliche Grenzen der ärztlichen Aufklärungspflicht, NJW 1961, 945 ff. Open Google Scholar
  26. Böckenförde, Ernst-Wolfgang: Entstehung und Wandel des Rechtsstaatsbegriffs, Festschrift für Adolf Arndt, Frankfurt am Main 1969, S. 53 ff. Open Google Scholar
  27. Bode, Thomas A.: Verdeckte strafprozessuale Ermittlungsmaßnahmen, Berlin Heidelberg 2012. Open Google Scholar
  28. Bömelburg, Regina: Der Selbstbelastungszwang im Insolvenzverfahren – Eine Untersuchung zur Reich-weite des Verwendungsverbotes gemäß § 97 Absatz 1 Satz 3 Insolvenzordnung, Köln 2004. Open Google Scholar
  29. Borowski, Martin: Die Glaubens- und Gewissensfreiheit des Grundgesetzes, Tübingen 2006. Open Google Scholar
  30. Bosch, Nikolaus: Aspekte des nemo-tenetur-Prinzips aus verfassungsrechtlicher und strafprozessualer Sicht – Ein Beitrag zur funktionsorientierten Auslegung des Grundsatzes "nemo tenetur se ipsum accusare", Ber-lin 1997. Open Google Scholar
  31. Böse, Martin: Die verfassungsrechtlichen Grundlagen des Satzes “Nemo tenetur se ipsum accusare“, GA 2002, 98 ff. Open Google Scholar
  32. Böse, Martin: Wirtschaftsaufsicht und Strafverfolgung. Die verfahrensübergreifende Verwendung von Informationen und die Grund- und Verfahrensrechte des Einzelnen, Tübingen 2005. Open Google Scholar
  33. Braun, Christian/Gründel, Mirko: Approbationsentzug wegen Unwürdigkeit und Anspruch auf Wiederer-teilung der Approbation, MedR 2001, 396 ff. Open Google Scholar
  34. Brunhöber, Beatrice: Für ein Grundrecht auf ein faires Verfahren in der strafprozessualen Praxis, ZIS 2010, 761 ff. (unter http://www.zis-online.com). Open Google Scholar
  35. Budde, Stefanie: Anmerkung zu BGH, Beschluss vom 27.7.2016 – 1 StR 256/16, NZWiSt, 39. Open Google Scholar
  36. Bühren, Hubert W. van: Handbuch Versicherungsrecht, 7. Auflage, Bonn 2017. Open Google Scholar
  37. Bundesärztekammer: Statistische Erhebung der Gutachterkommissionen und Schlichtungsstellen für das Statistikjahr 2016, http://www.bundesaerztekammer.de/fileadmin/user_upload/downloads/pdf-Ordner/Behandlungsfehler/Statistische_Erhebung_2017.pdf (zuletzt abgerufen am 20.7.2019). Open Google Scholar
  38. Bundesärztekammer/Kassenärztliche Bundesvereinigung: https://www.bundesaerztekammer.de/ fileadmin/user_upload/downloads/StellBAeK_KBVPatientenrechtegesetz_09032012.pdf (zuletzt abgerufen am 20.7.2019). Open Google Scholar
  39. Büsken, Rainer/Klüglich, Gabriele: Die Krankenhausbehandlung – Haftungssystem und innerbetrieblicher Schadensausgleich (Freistellung – Regreß), VersR 1994, 1141 ff. Open Google Scholar
  40. Canaris, Claus-Wilhelm: Falsches Geschichtsbild von der Rechtsperversion im Nationalsozialismus durch ein Porträt von Karl Larenz, JZ 2011, 879 ff. Open Google Scholar
  41. Castringius, Arnold: Schweigen und Leugnen des Beschuldigten im Strafprozess, Hamburg 1965. Open Google Scholar
  42. Choi, Yooncheol: Die Pflicht des Gesetzgebers zur Beseitigung von Gesetzesmängeln, Hamburg 2002. Open Google Scholar
  43. Conrad, Christian/Koranyi, Johannes: Die "hypothetische Einwilligung" im Zivil- und Strafrecht vor dem Hintergrund des neuen § 630 h II 2 BGB, JuS 2013, 979 ff. Open Google Scholar
  44. Dann, Matthias: Ärztliche Fehleroffenbarung – Strafrechtliche Strategien für postinvasive Arzt-Patientengespräche, MedR 2007, 639 ff. Open Google Scholar
  45. Degenhart, Christoph: Die allgemeine Handlungsfreiheit des Art. 2 I GG, JuS 1990, 161 ff. Open Google Scholar
  46. Degenhart, Christoph: Das allgemeine Persönlichkeitsrecht, Art. 2 I i. V. mit Art. 1 I GG, JuS 1992, 361 ff. Open Google Scholar
  47. Degenhart, Christoph: Staatsrecht I – Staatsorganisationsrecht, 33. Auflage, Heidelberg 2017. Open Google Scholar
  48. Dencker, Friedrich: Verwertungsverbote und Verwendungsverbote im Strafprozeß, Festschrift für Lutz Meyer-Goßner, München 2001, S. 237 ff. Open Google Scholar
  49. Deutsch, Erwin: Deutsche Sonderwege zur Arzthaftung, NJW 2012, 2009 ff. Open Google Scholar
  50. Deutsch, Erwin /Spickhoff, Andreas: Medizinrecht – Arztrecht, Arzneimittelrecht, Medizinprodukterecht und Transfusi-onsrecht, 7. Auflage, Berlin Heidelberg 2014. Open Google Scholar
  51. Deutsche Krankhausgesellschaft e. V.: Stellungnahme zum Gesetzentwurf der Bundesregierung „Entwurf eines Gesetzes zur Verbesserung der Rechte von Patientinnen und Patienten (Patien-tenrechtegesetz)“, http://dkgarchiv.thepeoplewhodo.com/media/file/12474. Patientenrechtege-setz.pdf (zuletzt abgerufen am 30.3.2018). Open Google Scholar
  52. Deutscher Richterbund e. V.: Stellungnahme zu einem gemeinsamen Referentenentwurf des Bundesministeriums der Justiz und des Bundesministeriums für Gesundheit für ein Gesetz zur Verbesserung der Rechte von Patientinnen und Patienten (Patientenrechtegesetz), https://www.drb.de/fileadmin/DRB/pdf/Stellungnahmen/2012/DRB_120301_Stn_Nr_09_RefE_PatientenrechteG.pdf (zuletzt abgerufen am 30.3.2018). Open Google Scholar
  53. Dingeldey, Thomas: Das Prinzip der Aussagefreiheit im Strafprozeßrecht, JA 1984, 407. ff. Open Google Scholar
  54. Dingeldey, Thomas: Der Schutz der strafprozessualen Aussagefreiheit durch Verwertungsverbote bei außerstrafrechtlichen Aussage- und Mitwirkungspflichten, NStZ 1984, 529 ff. Open Google Scholar
  55. Doege, Felix: Die Bedeutung des nemo-tenetur-Grundsatzes in nicht von Strafverfolgungsorganen geführ-ten Befragungen, Frankfurt am Main 2016. Open Google Scholar
  56. Doeker, Günther/Steffani, Winfried: Vorwort, S. 9 ff. zu: Klassenjustiz und Pluralismus. Festschrift für Ernst Fraenkel zum 75. Geburtstag am 26. Dezember 1973, Hamburg 1973. Open Google Scholar
  57. Dölling, Dieter/Duttge, Gunnar/König, Stefan/Rössner, Dieter: Gesamtes Strafrecht: StGB, StPO, Neben-gesetze, 4. Auflage, Baden-Baden 2017. Open Google Scholar
  58. Dreier, Horst: Grundgesetz-Kommentar, 3. Auflage, Band I, Art. 1 - 19, Tübingen 2013. Open Google Scholar
  59. Dreier, Horst /Schulze, Gernot: Kommentar zum Urhebergesetz, 6. Auflage, München 2018. Open Google Scholar
  60. Dudel, Bernd: Das Widerspruchserfordernis bei Beweisverwertungsverboten, Baden-Baden 1999. Open Google Scholar
  61. Dürig, Günter: Der Grundrechtssatz von der Menschenwürde (Entwurf eines praktikablen Wertsystems der Grundrechte aus Art. 1 Abs. 1 in Verbindung mit Art. 19 Abs. II des Grundgesetzes), AÖR 81 (1956), 117 ff. Open Google Scholar
  62. Duttge, Gunnar: Freiheit für alle oder allgemeine Handlungsfreiheit?, NJW 1997, 3353 ff. Open Google Scholar
  63. Ehlers, Alexander P. F.: Disziplinarrecht für Ärzte und Zahnärzte, 2. Auflage, München 2013. Open Google Scholar
  64. Ehlers, Alexander P. F./Broglie, Maximilian: Arzthaftungsrecht – Grundlagen und Praxis, 5. Auflage, München 2015. Open Google Scholar
  65. Eidam, Lutz: Die strafprozessuale Selbstbelastungsfreiheit am Beginn des 21. Jahrhunderts, Frankfurt a. M. 2007. Open Google Scholar
  66. Eisenberg, Ulrich: Beweisrecht der StPO, 10. Auflage, München 2017. Open Google Scholar
  67. Engelhard, Herbert: Die Vernehmung der Angeklagten und die damit zusammenhängenden Probleme, ZStW 58 (1939), 335 ff. Open Google Scholar
  68. Engisch, Karl: Einführung in das juristische Denken, 12. Auflage, Stuttgart 2018. Open Google Scholar
  69. Ensthaler, Jürgen: Produktpirateriegesetz, GRUR 1992, 273 ff. Open Google Scholar
  70. Epping, Volker: Grundrechte, 8. Auflage, Berlin Heidelberg 2019. Open Google Scholar
  71. Epping, Volker/Hillgruber, Christian: Beckʼscher Online-Kommentar Grundgesetz, 28. Edition, Stand: 1.3.2016, Mün-chen 2016. Open Google Scholar
  72. Erb, Saskia: Die Kodifikation des Behandlungsvertragsrechts im BGB, Baden-Baden 2018. Open Google Scholar
  73. Erdmann, Hans-Henning: Die Ausdehnung der strafprozessualen Garantien der US-Bundesverfassung auf den Strafprozeß der Einzelstaaten – ein Beitrag zu den Beweisverboten im amerikanischen Recht, Bonn 1969. Open Google Scholar
  74. Erman, Walter: Bürgerliches Gesetzbuch, 15. Auflage, Köln 2017. Open Google Scholar
  75. Ermacora, Felix: Zu den Menschenrechtspakten der Vereinten Nationen, VN 1968, 133 ff. Open Google Scholar
  76. Eser, Albin: Aussagefreiheit und Beistand des Verteidigers im Ermittlungsverfahren, ZStW 79 (1967), 565 ff. Open Google Scholar
  77. Eser, Albin: Der Schutz vor Selbstbezichtigung im deutschen Strafprozeßrecht, in: Deutsche strafrechtliche Landes-referate zum IX. Internationalen Kongreß für Rechtsvergleichung, Teheran 1974. Beiheft zu ZStW 86 (1974), 136 ff. Open Google Scholar
  78. Fenger, Hermann: Erfahrungen mit dem Patientenrechtegesetz, Festschrift Karl Otto Bergmann zum 70. Geburtstag, Berlin Heidelberg 2016, S. 43 ff. Open Google Scholar
  79. Fenger, Hermann/Holznagel, Ina/Neuroth, Bettina/Gesenhues, Stefan: Schadensmanagement für Ärzte, 2. Auflage, Berlin Heidelberg 2013. Open Google Scholar
  80. Fezer, Karl-Heinz: Markenrecht Kommentar, 4. Auflage, München 2009. Open Google Scholar
  81. Fischer, Bianca: Divergierende Selbstbelastungspflichten nach geltendem Recht, Berlin 1979. Open Google Scholar
  82. Fischinger, Philipp S.: Der Grundrechtsverzicht, JuS 2007, 808 ff. Open Google Scholar
  83. Francke, Robert/Hart, Dieter: Ärztliche Verantwortung und Patienteninformation, Stuttgart 1987. Open Google Scholar
  84. Franzen, Martin: Vertragliche Auskunftspflicht und Schutz gegen Selbstbezichtigung, Festschrift Helmut Köhler zum 70. Geburtstag, München 2014, S. 133 ff. Open Google Scholar
  85. Franzki, Dominik: Der Behandlungsvertrag – Ein neuer Vertragstypus im Bürgerlichen Gesetzbuch, Göt-tingen 2014. Open Google Scholar
  86. Freres, Martin/Walter, Cornelia: DÄBl. 40/2013, B 1631 ff. Open Google Scholar
  87. Freund, Georg/Rostalski, Frauke: Strafrecht Allgemeiner Teil: Personale Straftatlehre, 3. Auflage, Berlin Heidelberg 2019. Open Google Scholar
  88. Fridgen, Alexander/Geiwitz, Arndt/Göpfert, Burkart: Beckʼscher Online-Kommentar InsO, 14. Edition, Stand: 25.4.2019, München 2019. Open Google Scholar
  89. Frister, Helmut/Wostry, Thomas: Das Patientenrechtegesetz und der nemo tenetur-Grundsatz – Überlegun-gen zur Reichweite des § 630c Abs. 2 S. 3 BGB, Arbeitsgemeinschaft Medizinrecht im Deutschen An-waltsverein, Institut für Rechtsfragen der Medizin, 4. Düsseldorfer Medizinstrafrechtstag, Aktuelle Ent-wicklungen im Medizinstrafrecht, S. 53 ff. Open Google Scholar
  90. Gartz, Henrik: Begründungspflicht des Gesetzgebers, Baden-Baden 2015. Open Google Scholar
  91. Geigel, Reinhart: Der Haftpflichtprozess, 27. Auflage, München 2015. Open Google Scholar
  92. Geiß, Karlmann/Greiner, Hans-Peter: Arzthaftpflichtrecht, 7. Auflage, München 2014. Open Google Scholar
  93. Geppert, Klaus: Zur Belehrungspflicht über die Freiwilligkeit der Mitwirkung an einer Atemalkoholmes-sung und zu den Folgen ihrer Verletzung, NStZ 2014, 481 ff. Open Google Scholar
  94. Gerlach, Jürgen von: Die Vernehmung des Beschuldigten und der Schutz vor Selbstbeschuldigung im deutschen und anglo-amerikanischen Strafverfahren – Eine entwicklungsgeschichtliche Bilanz, Festschrift für Ernst-Walter Hanack, Berlin u. a. 1999, S. 120 ff. Open Google Scholar
  95. Gerst, Thomas/Hibbeler, Birgit: Wenn Ärzte ihre Pflicht verletzen, Deutsches Ärzteblatt 108, 10 (2012), A 499 ff. Open Google Scholar
  96. Geyer, Christian: Funktion und Grenzen der Pflicht zur Belehrung des Beschuldigten nach § 136 Abs. 1 S. 2 StPO, Regensburg 1991. Open Google Scholar
  97. Goehl, Benjamin: Arzthaftung und Verjährung, Berlin 2019. Open Google Scholar
  98. Gottwald, Peter: Handbuch Insolvenzrecht, 5. Auflage, München 2015. Open Google Scholar
  99. Graf, Jürgen-Peter/Jäger, Markus/Wittig, Petra: Wirtschafts- und Steuerstrafrecht, 2. Auflage, München 2017. Open Google Scholar
  100. Graf, Jürgen-Peter, Beckʼscher Online-Kommentar OWiG, 1. Edition, Stand: 15.11.2012, München 2012. Open Google Scholar
  101. Graf, Jürgen-Peter: Beckʼscher Online-Kommentar StPO mit RiStBV und MiStra, 27. Edition, Stand: 01.01.2017, München 2017. Open Google Scholar
  102. Gruber, Urs Peter: Methoden des internationalen Einheitsrechts, Tübingen 2004. Open Google Scholar
  103. Gubernatis, Gabriele: Zur Offenbarungspflicht bei ärztlicher Fehlbehandlung, JZ 1982, 363 ff. Open Google Scholar
  104. Günther, Hans-Ludwig: Die Schweigebefugnis des Tatverdächtigen im Straf- und Bußgeldverfahren aus verfassungsrechtlicher Sicht, GA 1978, 193 ff. Open Google Scholar
  105. Günter, Hans Helmut: Das besondere öffentliche Interesse im Sinne des § 232 StGB im Ermittlungsver-fahren gegen Ärzte wegen "Kunstfehlers", DRiZ 1992, 96 ff. Open Google Scholar
  106. Guradze, Heinz: Schweigerecht und Unschuldsvermutung im englisch-amerikanischen und bundesdeut-schen Strafprozess, Festschrift für Karl Loewenstein, Tübingen 1971, S. 151 ff. Open Google Scholar
  107. Gutmann, Thomas: Die Pflicht des Arztes zur Information über Behandlungsfehler (§ 630c Abs. 2 S. 2 und 3 BGB), Festschrift für Karl Otto Bergmann zum 70. Geburtstag, Berlin 2016, S. 59 ff. Open Google Scholar
  108. Haffke, Bernhard: Schweigepflicht, Verfahrensrevision und Beweisverbot, GA 1973, 65 ff. Open Google Scholar
  109. Hampe, Dennis/Mohammadi, Ehsan: Ausübung disziplinarischer Gewalt gegen Vertragsärzte, NZS 2013, 692 ff. Open Google Scholar
  110. Hanau, Peter: Arzt und Patient – Partner oder Gegner?, Festschrift für Gottfried Baumgärtel zum 70. Ge-burtstag, Berlin u. a. 1986. Open Google Scholar
  111. Hansis, Martin L.: Kommunikation von Behandlungsfehlern in der Chirurgie, in: Hax-Schoppenhorst/Hax, Kommunikation mit Patienten in der Chirurgie, Stuttgart 2011, S. 110 ff. Open Google Scholar
  112. Hart, Dieter: Patientensicherheit nach dem Patientenrechtegesetz, GesR 2012, 159 ff. Open Google Scholar
  113. Hart, Dieter/Francke, Robert: Der Modellversuch eines Patientenentschädigungs- und -härtefallfonds (PatEHF) für Schäden durch medizinische Behandlungen: Einordnung, Zwecke, Verfahren, Organisation, Finanzierung, Gesetzesvorschlag, Stand: August 2013, abrufbar unter https://www.hamburg.de/content Open Google Scholar
  114. blob/4096038/1d1a8e6d82ad047053c09e0728e158f0/data/gutachten-patientenentschaedigung.pdf (zuletzt abgerufen am 16.1.2020). Open Google Scholar
  115. Hart, Dieter/Brechtel, Thomas/Buitkamp, Martin: Wie nimmt die Ärzteschaft Patientenrechte und das Patienten-rechtegesetz wahr? Ergebnisse einer Ärztebefragung des Gesundheitsmonitors, Gesundheitsmonitor 2015, 12 ff., http://gesundheitsmonitor.de/uploads/tx_itaoarticles/201501-Beitrag.pdf (zuletzt abgerufen am 20.7.2019). Open Google Scholar
  116. Hartwich, Esther: Der Deutsche Juristentag von seiner Gründung 1860 bis zu den Reichsjustizgesetzen 1877 im Kontext von Nationsbildung und Rechtsvereinheitlichung, Berlin 2008. Open Google Scholar
  117. Hattemer, Stefanie B. K.: Mediation bei Störungen des Arzt-Patient-Verhältnisses, Berlin Heidelberg 2012. Open Google Scholar
  118. Hebecker, Raphaël/Lutzi, Tobias: Omnis definitio periculosa est – Wer ist Patient i.S. der Legaldefinition des §630a Abs. 1 BGB beim Behandlungsvertrag zugunsten Dritter?, MedR 2015, 17 ff. Open Google Scholar
  119. Hefendehl, Roland: Beweisermittlungs- und Beweisverwertungsverbote bei Auskunfts- und Mitwirkungs-pflichten, wistra 2003, 1 ff. Open Google Scholar
  120. Hegerfeld, Nicola: Ärztliche Aufklärungs- und Informationspflichten, Tübingen 2018. Open Google Scholar
  121. Heghmanns, Michael: Beweisverwertungsverbote, ZIS 2016, 404 ff. (unter http://www.zis-online.com). Open Google Scholar
  122. Heidelmann, Ulrike: Das Disziplinarrecht der Vertragsärzte, Tübingen 2002. Open Google Scholar
  123. Heintschel-Heinegg, Bernd von: Beckʼscher Online-Kommentar StGB, 42. Edition, Stand: 1.5.2019, München 2019. Open Google Scholar
  124. Hellmann, Uwe: Zur Suspendierung der Pflicht zur Abgabe von Einkommensteuererklärungen und Ge-werbesteuererklärungen, JZ 2002, 617 ff. Open Google Scholar
  125. Hengstenberg, Achim: Die Frühwirkung der Verwertungsverbote, Hamburg 2007. Open Google Scholar
  126. Henkel, Heinrich: Das deutsche Strafverfahren, Hamburg 1943. Open Google Scholar
  127. Henrion de Pansey, Pierre-Paul-Nicolas/Hoffmann, Ludwig: Über das Institut der Friedensrichter: inson-derheit über ihre Competenz und ihr Amtsverhältniß zu den übrigen gerichtlichen und Verwaltungsbehör-den, Zweibrücken 1834. Open Google Scholar
  128. Herberger, Maximilian/Martinek, Michael/Rüßmann, Helmut/Weth, Stefan/Würdinger, Markus: juris Pra-xiskommentar BGB, Band 2 – Schuldrecht, 8. Auflage, Saarbrücken 2017. Open Google Scholar
  129. Heubel, Horst: Der „fair trial“ – ein Grundsatz des Strafverfahrens?, Berlin 1981. Open Google Scholar
  130. Heussen, Benno/Hamm, Christoph: Beckʼsches Rechtsanwalts-Handbuch, 11. Auflage, München 2016. Open Google Scholar
  131. Hiersche, Hans-Dieter: Patientenversicherung nach Skandinavischen Modellen, in: Die Entwicklung der Arzthaftung, hrsg. von Laufs, Adolf/Dierks, Christian/Wienke, Albrecht/Graf-Baumann, Toni/Hirsch, Günther, Berlin Heidelberg 1997, S. 167 ff. Open Google Scholar
  132. Hildebrand, Bernd: Verwertungsverbote für Tatsachen und Beweismittel im Steuerstrafverfahren und im Besteuerungsverfahren, DStR 1982, 20 ff. Open Google Scholar
  133. Hofmann, Hasso: Verfassungsrechtliche Perspektiven: Aufsätze aus den Jahren 1980 - 1994, Tübingen 1995. Open Google Scholar
  134. Hohnel, Andreas: Selbstbelastungsfreiheit in der Insolvenz, NZI 2005, 152 ff. Open Google Scholar
  135. Holland, Dario: Das Verhältnis von Selbstbestimmungsaufklärung und therapeutischer Aufklärung, Göt-tingen 2017. Open Google Scholar
  136. Hübner, Ulrich: Die Berufshaftung – ein zumutbares Berufsrisiko?, NJW 1989, 5 ff. Open Google Scholar
  137. Huster, Stefan/Kaltenborn, Markus: Krankenhausrecht, 2. Auflage, München 2017. Open Google Scholar
  138. IGES Institut GmbH/Albrecht, Martin/Loos, Stefan/Möllenkamp, Meilin/Igl, Gerhard: Untersuchungen zum Informationsangebot zu Individuellen Gesundheitsleistungen (IGeL) – Studie zu den Wirkungen des Patientenrechtegeset-zes, https://www.iges.com/e6/e1621/e10211/e13470/e15574/e15575/e15577/attr_objs15578/IGES_Publikation_Patientenrechtegesetz_2016_ger.pdf (zuletzt abgerufen am 20.7.2019). Open Google Scholar
  139. Igl, Gerhard/Welti, Felix: Gesundheitsrecht, 3. Auflage, München 2018. Open Google Scholar
  140. Imhof, Michael: Behandlungsfehler in der Medizin – Was nun?, 1. Auflage, Roßdorf 2010. Open Google Scholar
  141. Handbuch des Staatsrechts, hrsg. von Isensee, Josef/Kirchhof, Paul Open Google Scholar
  142. Handbuch des Staatsrechts, hrsg. von Isensee, Josef/Kirchhof, Paul, Band I: Historische Grundlagen, 3. Auflage, Heidelberg 2003. Open Google Scholar
  143. Handbuch des Staatsrechts, hrsg. von Isensee, Josef/Kirchhof, Paul, Band II: Verfassungsstaat, 3. Auflage, Heidelberg 2004. Open Google Scholar
  144. Handbuch des Staatsrechts, hrsg. von Isensee, Josef/Kirchhof, Paul, Band VII: Freiheitsrechte, 3. Auflage, Heidelberg 2009. Open Google Scholar
  145. Handbuch des Staatsrechts, hrsg. von Isensee, Josef/Kirchhof, Paul, Band VIII: Grundrechte: Wirtschaft, Verfahren, Gleichheit, 3. Auflage, Heidelberg 2010. Open Google Scholar
  146. Jaeger, Lothar: Patientenrechtegesetz – Kommentar zu §§ 630a bis 630h BGB, Karlsruhe 2013. Open Google Scholar
  147. Jäger, Christian: Die ärztliche Pflicht zur Fehleraufklärung und deren Folgen für die Beweisverwertung nach § 630c Abs. 2 S. 2 und 3 BGB, Festschrift Bernd von Heintschel-Heinegg zum 70. Geburtstag, Mün-chen 2015, S. 211 ff. Open Google Scholar
  148. Jahn, Matthias/Dallmeyer, Jens: Zum heutigen Stand der beweisrechtlichen Berücksichtigung hypotheti-scher Ermittlungsverläufe im deutschen Strafverfahrensrecht, NStZ 2005, 297 ff. Open Google Scholar
  149. Janicki, Kathrin: Beweisverbote im deutschen und englischen Strafprozeß – Auswirkungen auf die europä-ische Zusammenarbeit, Baden-Baden 2002. Open Google Scholar
  150. Jarass, Hans D: Das allgemeine Persönlichkeitsrecht im Grundgesetz, NJW 1989, 857 ff. Open Google Scholar
  151. Jauernig, Othmar: Bürgerliches Gesetzbuch, 17. Auflage, München 2018. Open Google Scholar
  152. Jestaedt, Matthias: Grundrechtsentfaltung im Gesetz, Tübingen 1999. Open Google Scholar
  153. Joecks, Wolfgang: Der nemo-tenetur-Grundsatz und das Steuerstrafrecht, Festschrift Günter Kohlmann zum 70. Geburtstag, Köln 2003, S. 451 ff. Open Google Scholar
  154. Joecks, Wolfgang /Jäger, Markus/Randt, Carsten: Steuerstrafrecht, 8. Auflage, München 2018. Open Google Scholar
  155. Jorzig, Alexandra: Ein Jahr Patientenrechtegesetz – eine Bestandsaufnahme, Der Gynäkologe 2014, 524 ff. Open Google Scholar
  156. Jorzig, Alexandra : Handbuch Arzthaftungsrecht, Heidelberg 2018. Open Google Scholar
  157. Jussli-Melchers, Jill/Hilbert, Carsten/Jahnke, Iris/Wehkamp, Kai/Rogge, Annette/Freitag-Wolf, Sandra/ Kahla-Witzsch, Heike A./Scholz, Jens/Petzina, Rainer: Reifegrade des Qualitäts- und Risikomanagement-systems am Universitätsklinikum Schleswig-Holstein, Das Gesundheitswesen 2018/80(07), 648 ff. Open Google Scholar
  158. Kadelbach, Stefan: Verwertungsverbot für selbstbelastende Angaben eines Asylbewerbers in einem aus-ländischen Asylverfahren, StV 1992, 505 ff. Open Google Scholar
  159. Kahl, Wolfgang: Grundfälle zu Art. 2 I GG, JuS 2008, 499 ff. Open Google Scholar
  160. Karlsruher Kommentar zur Strafprozessordnung, hrsg. von Rolf Hannich, 8. Auflage, München 2019. Open Google Scholar
  161. Kasiske, Peter: Die Selbstbelastungsfreiheit im Strafprozess, JuS 2014, 15 ff. Open Google Scholar
  162. Kasiske, Peter: Fern-, Fort- und Frühwirkung von Beweisverwertungsverboten im Strafprozess, JURA 2017, 16 ff. Open Google Scholar
  163. Kassenärztliche Bundesvereinigung: Statistische Informationen aus dem Bundesarztregister zum Stichtag 31.12.2014, https://www.kbv.de/media/sp/Archiv_Tabellenb_nde_Statistische_Informationen Open Google Scholar
  164. _Bundesarztregister.zip (zuletzt abgerufen am 20.7.2019). Open Google Scholar
  165. Kassenzahnärztliche Bundesvereinigung/Bundeszahnärztekammer: Gemeinsame Stellungnahme zum Re-gierungsentwurf eines Gesetzes zur Verbesserung der Rechte von Patientinnen und Patienten (Patienten-rechtegesetz), https://www.kzbv.de/121015-patg-kzbv-bzaek-gem-stellungnahme.download. f1b20b8f14cde002cc3c295e743dbfe7.pdf (zuletzt abgerufen am 20.7.2019). Open Google Scholar
  166. Katz, Alfred: Staatsrecht – Grundkurs im öffentlichen Recht, 18. Auflage, Heidelberg u. a. 2010. Open Google Scholar
  167. Katzenmeier, Christian: Arzthaftung, Tübingen 2002. Open Google Scholar
  168. Katzenmeier, Christian: Arzthaftpflicht in der Krise – Entwicklungen, Perspektiven, Alternativen, MedR 2011, 201 ff. Open Google Scholar
  169. Katzenmeier, Christian: Die Rahmenbedingungen der Patientenautonomie – Eine kritische Betrachtung des Patientenrechtege-setz-Regierungsentwurfs, MedR 2012, 576 ff. Open Google Scholar
  170. Katzenmeier, Christian: Der Behandlungsvertrag - Neuer Vertragstyp im BGB, NJW 2013, 817 ff. Open Google Scholar
  171. Katzenmeier, Christian: Patientenentschädigungsfonds – rechtspolitische Forderungen und rechtsdogmatische Erwägungen, VersR 2014, 405 ff. Open Google Scholar
  172. Keller, Rainer: Fortpflanzungstechnologie – eine neue Dimension ärztlicher Verantwortlichkeit, Festschrift für Helmut Narr zum 60. Geburtstag, Berlin Heidelberg 1988. Open Google Scholar
  173. Keller, Rainer: Rechtliche Grenzen der Provokation von Straftaten, Berlin 1989. Open Google Scholar
  174. Kett-Straub, Gabriele/Kudlich, Hans: Sanktionsrecht, 1. Auflage, München 2017. Open Google Scholar
  175. Kett-Straub, Gabriele/Sipos-Lay, Iris: § 630c Abs. 2 S. 2 BGB im Spannungsfeld von Patientenrechten und dem Nemo tenetur-Grundsatz, MedR 2014, 867 ff. Open Google Scholar
  176. Kielmansegg Graf, Sebastian: Die Grundrechtsprüfung, JuS 2008, 23 ff. Open Google Scholar
  177. Kindhäuser, Urs/Neumann, Ulfrid/Pfaeffgen, Hans-Ullrich, Strafgesetzbuch, Band 1: §§ 1 - 79b, 5. Auflage, Baden-Baden 2017. Open Google Scholar
  178. Kindhäuser, Urs/Neumann, Ulfrid/Pfaeffgen, Hans-Ullrich, Strafgesetzbuch, Band 3: §§ 232 - 358, 5. Auflage, Baden-Baden 2017. Open Google Scholar
  179. Kingreen, Thorsten/Poscher, Ralf: Staatsrecht 2 – Grundrechte, 34. Auflage, Heidelberg 2018. Open Google Scholar
  180. Kischel, Uwe: Die Begründung: zur Erläuterung staatlicher Entscheidungen gegenüber dem Bürger, Tü-bingen 2003. Open Google Scholar
  181. Kischel, Uwe: Rationalität und Begründung, in: Leitgedanken des Rechts: Paul Kirchhof zum 70. Geburtstag, Heidel-berg 2013, S. 371 ff. Open Google Scholar
  182. Klein, Franz: Abgabenordnung, 14. Auflage, München 2016. Open Google Scholar
  183. Kleinheisterkamp, Daniela: Kreditwesengesetz und Strafverfahren – Zur Bedeutung des "nemo-tenetur"-Prinzips für das bankaufsichtliche Verfahren, Tübingen 2010. Open Google Scholar
  184. Kleuser, Michael: Die Fehleroffenbarungspflicht des Arztes: unter besonderer Berücksichtigung der versi-cherungsrechtlichen Obliegenheiten nach einem Behandlungszwischenfall, Karlsruhe 1995. Open Google Scholar
  185. Koch, Arnd: Die gescheiterte Reform des reformierten Strafprozesses – Liberale Pro¬zess¬rechts¬lehre zwi-schen Paulskirche und Reichsgründung, ZIS 2009, 542 ff. (unter http://www.zis-online.com). Open Google Scholar
  186. Koch, Philipp: Naming and shaming im Kapitalmarktrecht, Baden-Baden 2019. Open Google Scholar
  187. Kölbel, Ralf: Selbstbelastungsfreiheiten – Der nemo tenetur-Satz im materiellen Strafrecht, Berlin 2006. Open Google Scholar
  188. Koenig, Ulrich: Abgabenordnung Kommentar, 3. Auflage, München 2014. Open Google Scholar
  189. Kohlmann, Günter: Steuerstrafrecht Kommentar, 57. Aktualisierung, Stand: April 2017, Köln 2017. Open Google Scholar
  190. Kolbeck, Cornelia: MDK zieht eine „ernüchternde“ Bilanz seiner Begutachtung von Behandlungsfehlern, Medical Tribune Online, Stand: 17.6.2018, https://www.medical-tribune.de/meinung-und-dialog/artikel/mdk-zieht-eine-ernuechternde-bilanz-seiner-begutachtung-von-behandlungsfehlern/ (zuletzt abgerufen am 15.09.2019). Open Google Scholar
  191. Kopf, Verena Angela: Selbstbelastungsfreiheit und Genomanalyse im Strafverfahren, Berlin 1999. Open Google Scholar
  192. Kopp, Ferdinand O.: Das rechtliche Gehör in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, AöR 106 (1981), 604 ff. Open Google Scholar
  193. Kothe-Pawel, Gisela: Die Erfolgsaussichten von Klagen in Arzthaftungsprozessen anhand der Ergebnisse vor dem Landgericht Dortmund im Jahr 2009, MedR 2010, 537 ff. Open Google Scholar
  194. Kraatz, Erik: Arztstrafrecht, 2. Auflage, Stuttgart 2018. Open Google Scholar
  195. Krack, Ralf: Der Normzweck des § 136a StPO, NStZ 2002, 120 ff. Open Google Scholar
  196. Kremer, Christian/Wittmann, Ralf: Vertragsärztliche Zulassungsverfahren, 3. Auflage, Heidelberg u. a. 2018. Open Google Scholar
  197. Kroth, Wolfgang: Die Belehrung des Beschuldigten im Strafverfahren über sein Recht, die Aussage zu verweigern, München 1976. Open Google Scholar
  198. Krüger, Jessica: Die Bevorzugung von Ärzten bei der Feststellung von Tötungsvorsatz, HRRS 2016, 148 ff. (unter http://www.hrr-strafrecht.de/). Open Google Scholar
  199. Krüger, Matthias: Offenbarungspflicht versus Selbstbelastungsfreiheit, urologen.info 2015, 20 f. Open Google Scholar
  200. Kruse, Björn: Compliance und Rechtsstaat – Zur Freiheit von Selbstbelastung bei Internal Investigations, Frankfurt 2014. Open Google Scholar
  201. Kubatta, Ziva: Zur Reformbedürftigkeit der Verkehrsunfallflucht (§ 142 StGB), Göttingen 2008. Open Google Scholar
  202. Kubella Kathrin: Patientenrechtegesetz, Berlin Heidelberg 2011. Open Google Scholar
  203. Kubes, Hanno: Die Elfes-Konstruktion, JuS 2003, 111 ff. Open Google Scholar
  204. Kudlich, Hans: Wie weit reicht die Widerspruchslösung?, HRRS 2011, 114 ff. (unter http://www.hrr-strafrecht.de/). Open Google Scholar
  205. Kudlich, Hans: Grenzen des Tötungsvorsatzes im Medizinstrafrecht, NJW 2011, 2856 ff. Open Google Scholar
  206. Kuhn, Georg/Uhlenbruck, Wilhelm: Konkursordnung – Kommentar, 11. Auflage, München 1994. Open Google Scholar
  207. Lackner, Karl/Kühl, Kristian: Strafgesetzbuch Kommentar, 29. Auflage, München 2018. Open Google Scholar
  208. Larenz, Karl: Methodenlehre der Rechtswissenschaft, Berlin Heidelberg 1991. Open Google Scholar
  209. Laufs, Adolf: Recht und Gericht im Werk der Paulskirche, Heidelberg, Karlsruhe 1978. Open Google Scholar
  210. Laufs, Adolf/Katzenmeier, Christian/Lipp, Volker: Arztrecht, 7. Auflage, München 2015. Open Google Scholar
  211. Laufs, Adolf/ Kern, Bernd-Rüdiger/Rehborn, Martin: Handbuch des Arztrechts, 5. Auflage, München 2019. Open Google Scholar
  212. Lechner, Daniel: Die Auswirkungen des Patientenrechtegesetzes auf den Umfang der ärztlichen Aufklä-rungspflicht – eine strafrechtliche Analyse, MedR 2013, 429 ff. Open Google Scholar
  213. Leipold, Klaus/Tsambikakis, Michael/Zöller, Mark A.: AnwaltsKommentar StGB, 2. Auflage, Heidelberg 2015. Open Google Scholar
  214. Leipziger Kommentar zum Strafgesetzbuch, Band 7/1: §§ 211 – 231, hrsg. von Laufhütte, Heinrich Wil-helm/Tiedemann, Klaus/Rissing-van Saan, Ruth, 12. Auflage, Berlin 2018. Open Google Scholar
  215. Leithoff, Horst: Die Problematik der Aufklärung des Patienten über ärztliche Fehlbehandlung, Geburtshil-fe und Frauenheilkunde 1978, 247 ff. Open Google Scholar
  216. Levy, Leonhard W.: Origins of the fifth amendment – the right against self-incrimination, New York 1986. Open Google Scholar
  217. Liepmann, Moritz: Die Psychologie der Vernehmung des Angeklagten im deutschen Strafprozeß, ZStW 44 (1924), Beiheft, 647 ff. Open Google Scholar
  218. Lilie, Hans/Orben, Stefan: Zur Verfahrenswirklichkeit des Arztstrafrechts, ZRP 2002, 154 ff. Open Google Scholar
  219. Lilie, Hans: Ärztliche Behandlungsfehler im strafrechtlichen Ermittlungsverfahren, ZEFQ 102 (2008), 529 ff. Open Google Scholar
  220. Lindemann, Michael/Hehr, Alexandra: Die „Business Judgment Rule“ (§ 93 Abs. 1 S. 2 AktG) – Vorbild für die zivil- und strafrechtliche Arzthaftung?, CCZ 2018, 2 ff. Open Google Scholar
  221. Lohberger, Ingram: Mittelbare Verwertung sog. Zufallserkenntnisse bei rechtmäßiger Telefonüberwachung nach §§ 100 a, b StPO?, Festschrift für Ernst-Walter Hanack zum 70. Geburtstag am 30. August 1999, Berlin New York 1999. Open Google Scholar
  222. Lorenz, Frank Lucien: „Operative Informationserhebung“ im Strafverfahren, „Unverfügbares“ und Grund-rechtsschutz durch „institutionelle Kontrolle“, JZ 1992, 1000 ff. Open Google Scholar
  223. Lorenz, Frank Lucien: „Formalismus, Technizismus, Irrealismus“: Das argumentative Dreigestirn gegen die Einhaltung straf-prozessualer Garantien. Der US-Supreme-Court bestätigt die abgeänderten „Miranda-Warnings“, StV 1996, 172 ff. Open Google Scholar
  224. Looschelders, Dirk/Roth, Wolfgang: Juristische Methodik im Prozess der Rechtsanwendung - zugleich ein Beitrag zu den verfassungsrechtlichen Grundlagen von Gesetzesauslegung und Rechtsfortbildung, Berlin 1996. Open Google Scholar
  225. Loose, Andrea: Strafrechtliche Grenzen ärztlicher Behandlung und Forschung, Berlin 2003. Open Google Scholar
  226. Löwe, Ewald/Rosenberg, Walter: Die Strafprozessordnung und das Gerichtsverfassungsgesetz Open Google Scholar
  227. Löwe, Ewald/Rosenberg, Walter, Band 1: Einleitung; §§ 1 - 47; 27. Auflage, Berlin 2016. Open Google Scholar
  228. Löwe, Ewald/Rosenberg, Walter, Band 3/1: §§ 94 - 111a, 26. Auflage, Berlin 2008. Open Google Scholar
  229. Löwe, Ewald/Rosenberg, Walter, Band 4: §§ 112 - 150, 26. Auflage, Berlin 2007. Open Google Scholar
  230. Löwe, Ewald/Rosenberg, Walter, Band 11: EMRK; IPBPR, 26. Auflage, Berlin 2012. Open Google Scholar
  231. Madea, B./Vennedey, C./Dettmeyer, R./Preuß, J.: Ausgang strafrechtlicher Ermittlungsverfahren gegen Ärzte wegen Verdachts eines Behandlungsfehlers, DMW 2006; 131: 2073 ff. Open Google Scholar
  232. Magnus, Dorothea: Patientenautonomie im Strafrecht, Tübingen 2015. Open Google Scholar
  233. Magold, Malte: Die Kostentragungspflicht des Verurteilten: Im Hinblick auf Schuldprinzip, Resozialisie-rungsprinzip und Selbstbelastungsfreiheit, Berlin 2009. Open Google Scholar
  234. Mangoldt, Hermann von/Klein, Friedrich/Starck, Christian: Kommentar zu Grundgesetz, Band 1: Präam-bel, Artikel 1 bis 19, 7. Auflage, München 2018. Open Google Scholar
  235. Mann, Thomas: Einführung in die juristische Arbeitstechnik, 5. Auflage, München 2015. Open Google Scholar
  236. Manssen, Gerrit: Staatsrecht II – Grundrechte, 16. Auflage, München 2019. Open Google Scholar
  237. Marburger Bund e. V.: Stellungnahme des Marburger Bund Bundesverbandes zum Referentenentwurf des Bundesministeriums für Justiz und des Bundesministeriums für Gesundheit (Patientenrechtegesetz), https://www.marburger-bund.de/sites/default/files/files/2019-06/stellungnahme-re-bmj-und-bmg-patientenrechtegesetz-090312.pdf (zuletzt abgerufen am 20.7.2019). Open Google Scholar
  238. Martini, Mario: Das allgemeine Persönlichkeitsrecht im Spiegel der jüngeren Rechtsprechung des Bundes-verfassungsgerichts, JA 2009, 839 ff. Open Google Scholar
  239. Martis, Rüdiger/Winkhart-Martis, Martina: Aktuelle Entwicklungen im Arzthaftungsrecht – Diagnoseirr-tum und Unterlassene Befunderhebung, MDR 2013, 634, MDR 2013, 634 ff. Open Google Scholar
  240. Martis, Rüdiger/Winkhart-Martis, Martina: Arzthaftungsrecht, 5. Auflage, Köln 2018. Open Google Scholar
  241. Matt, Holger: Nemo tenetur se ipsum accusare – Europäische Perspektiven, GA 2006, 323 ff. Open Google Scholar
  242. Maunz, Theodor/Dürig, Günter: Grundgesetz Kommentar, 86. Ergänzungslieferung, Stand: Januar 2019, München 2019. Open Google Scholar
  243. Maunz, Theodor/Schmidt-Bleibtreu, Bruno/Klein, Franz/Bethge, Herbert: Bundesverfassungsgerichtsgesetz Kommentar, 48. Ergänzungslieferung, Stand: Februar 2016, München 2016. Open Google Scholar
  244. Menz, Konrad: Anmerkung zu LG Potsdam, Beschluss vom 8.1.2007 - 25 Qs 60/06, JR 2008, 260 ff. Open Google Scholar
  245. Meyer-Goßner, Lutz/Schmitt, Bertram: Strafprozessordnung, 62. Auflage, München 2019. Open Google Scholar
  246. Meyer-Ladewig, Jens/Nettesheim, Martin/Raumer, Stefan von: Europäische Menschenrechtskonvention, 4. Auflage, Baden-Baden 2017. Open Google Scholar
  247. Mittermaier, Carl Joseph Anton: Strafverfahren, Erlangen 1851. Open Google Scholar
  248. Möller, Hauke: Verfassungsrechtliche Überlegungen zum »nemo-tenetur«-Grundsatz und zur strafmil-dernden Berücksichtigung von Geständnissen, JR 2005, 314 ff. Open Google Scholar
  249. Montgomery, Frank/Brauer, Daniel/Hübner, Marlis/Seebohm, Annabel: Das Patientenrechtegesetz aus Sicht der Ärzteschaft, MedR 2013, 149 ff. Open Google Scholar
  250. Morgan, Benjamin: Critical Incident Reporting System. Chancen und Grenzen für das klinische Risikoma-nagement, Hamburg 2016. Open Google Scholar
  251. Muckel, Stefan: Die Grenzen der Gewissensfreiheit, NJW 2000, 689 ff. Open Google Scholar
  252. Müller, Lutz: Steuergeheimnis und Verwertungsverbot bei nichtsteuerlichen Straftaten, DStR 1986, 699 ff. Open Google Scholar
  253. Münchner Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, hrsg. von Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland/ Oetker, Hartmut/Limperg, Bettina Open Google Scholar
  254. Münchner Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, hrsg. von Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland/ Oetker, Hartmut/Limperg, Bettina, Band 1: §§ 1 - 240, 8. Auflage, München 2018. Open Google Scholar
  255. Münchner Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, hrsg. von Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland/ Oetker, Hartmut/Limperg, Bettina, Band 2: §§ 241 - 432, 8. Auflage, München 2019. Open Google Scholar
  256. Münchner Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, hrsg. von Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland/ Oetker, Hartmut/Limperg, Bettina, Band 4: §§ 535 - 630, 7. Auflage, München 2016. Open Google Scholar
  257. Münchner Kommentar zur Insolvenzordnung, Band 2: §§ 80 - 160, hrsg. von Stürner, Rolf/ Eidenmüller, Horst/Schoppmeyer, Heinrich, 3. Auflage, München 2013. Open Google Scholar
  258. Münchner Kommentar zum StGB, hrsg. von Joecks, Wolfgang/ Miebach, Klaus Open Google Scholar
  259. Münchner Kommentar zum StGB, hrsg. von Joecks, Wolfgang/ Miebach, Klaus, Band 1: §§ 1 - 37, 3. Auflage, München 2017. Open Google Scholar
  260. Münchner Kommentar zum StGB, hrsg. von Joecks, Wolfgang/ Miebach, Klaus, Band 2: §§ 38 - 79b, 3. Auflage, München 2016. Open Google Scholar
  261. Münchner Kommentar zum StGB, hrsg. von Joecks, Wolfgang/ Miebach, Klaus, Band 4: §§ 185 - 262, 3. Auflage, München 2017. Open Google Scholar
  262. Münchner Kommentar zum StGB, hrsg. von Joecks, Wolfgang/ Miebach, Klaus, Band 5: §§ 263 - 358, 3. Auflage, München 2019. Open Google Scholar
  263. Münchner Kommentar zur StPO, hrsg. von Knauer, Christoph/Kudlich, Hans/Schneider, Hartmut Open Google Scholar
  264. Münchner Kommentar zur StPO, hrsg. von Knauer, Christoph/Kudlich, Hans/Schneider, Hartmut, Band 1: §§ 1 - 150, 1. Auflage, München 2014. Open Google Scholar
  265. Münchner Kommentar zur StPO, hrsg. von Knauer, Christoph/Kudlich, Hans/Schneider, Hartmut, Band 2: §§ 151 - 332, 1. Auflage, München 2016. Open Google Scholar
  266. Münchner Kommentar zur StPO, hrsg. von Knauer, Christoph/Kudlich, Hans/Schneider, Hartmut, Band 3-1: §§ 333 - 499, 1. Auflage, München 2019. Open Google Scholar
  267. Münchner Kommentar zur StPO, hrsg. von Knauer, Christoph/Kudlich, Hans/Schneider, Hartmut, Band 3-2: EGGVG, EMRK, EGStPO, EGStGB, ZSHG, StrEG, JGG, G 10, AO, 1. Auflage, München 2018. Open Google Scholar
  268. Münch, Ingo von/Kunig, Philip: Grundgesetz Kommentar, Band 1: Präambel, Art. 1 - 19, 6. Auflage, München 2012. Open Google Scholar
  269. Münch, Ingo von/Kunig, Philip: Grundgesetz Kommentar, Band 2: Art. 70 - 146, 6. Auflage, München 2012. Open Google Scholar
  270. Neelmeier, Tim: Patientenrechtegesetz – Aufklärung auf Abwegen, Deutsches Ärzteblatt 109, 38 (2012), A 1866. Open Google Scholar
  271. Neelmeier, Tim: Organisationsverschulden patientenferner Entscheider und einrichtungsbezogene Aufklärung, Baden-Baden 2014. Open Google Scholar
  272. Neelmeier, Tim/Koch, Jennifer: Unternehmensstrafbarkeit für Krankenhausträger?, Deutsches Ärzteblatt 113, 51 – 52 (2016), A 2367 ff. Open Google Scholar
  273. Nemetschek, Silivia: Soll fahrlässiges ärztliches Handeln strafbar sein?, in: Medizin und Strafrecht, Berlin Heidelberg, 1999, S. 155 ff. Open Google Scholar
  274. Nerlich, Jörg/Römermann,Volker: Insolvenzordnung Kommentar, 37. Ergänzungslieferung, Stand: Okto-ber 2018, München 2018. Open Google Scholar
  275. Neumann, Ulfrid: Anmerkungen zu Schneider, Hartmut: „Grund und Grenzen des strafrechtlichen Selbst-begünstigungsprinzips auf der Basis eines generalpräventiv-funktionalen Schuldmodells“, GA 1993, 284 ff. Open Google Scholar
  276. Niese, Werner: Narkoanalyse als doppelfunktionelle Prozeßhandlung, ZStW 63 (1951), 199 ff. Open Google Scholar
  277. Nothhelfer, Martin: Die Freiheit vom Selbstbezichtigungszwang – Verfassungsrechtliche Grundlagen und einfachgesetzliche Ausformungen, Heidelberg 1989. Open Google Scholar
  278. Nowrousian, Bijan: Darf der Beschuldigte im Ermittlungsverfahren getäuscht werden? – Zur grundsätzli-chen Zulässigkeit aktiver Täuschung im Ermittlungsverfahren, NStZ 2015, 625 ff. Open Google Scholar
  279. Odersky, Walter: Rechtsgeschichte und Rechtsprechung, DNotZ 1991, 108 ff. Open Google Scholar
  280. Olzen, Dirk /Metzmacher, Angela: Erste Überlegungen zum Referentenentwurf für ein Patientenrechtege-setz, JR 2012, 271 ff. Open Google Scholar
  281. Orthopädisches Forschungsinstitut (OFI): Arzthaftungsrecht, Heidelberg 2007. Open Google Scholar
  282. Opderbecke, Hans W.: Anästhesie und ärztliche Sorgfaltspflicht, Berlin u. a. 1978. Open Google Scholar
  283. Palandt, Otto: Bürgerliches Gesetzbuch, 78. Auflage, München 2019. Open Google Scholar
  284. Parzeller, M./Gaede, H./Dettmeyer, R./Zedler, B./Bockholdt, B.: Pflicht zur Offenbarung von Behand-lungsfehlern nach dem Patientenrechtegesetz, Rechtsmedizin 4/2014, 263 ff. Open Google Scholar
  285. Patientenvertretung im Gemeinsamen Bundesausschuss: Stellungnahme der maßgeblichen Patientenorgani-sationen nach § 140 f SGB V zum Referentenentwurf für ein Patientenrechtegesetz des Bundesministeri-ums der Justiz und des Bundesministeriums für Gesundheit, http://www.patient-und-selbsthilfe.de/data/Andere/2012/Patientenvertretung-GBA-Stellungnahme-Patientenrechtegesetz.pdf (zuletzt abgerufen am 10.1.2017). Open Google Scholar
  286. Pauli, Andrea: Risikomanagement und CIRS als Gegenstand der Krankenhaushaftung, Baden Baden 2013. Open Google Scholar
  287. Peters, Thomas Alexander: Defensivmedizin durch Boom der Arztstrafverfahren?, MedR 2002, 227 ff. Open Google Scholar
  288. Pichler, Johannes W.: Arzthaftungsdynamik versus alternative, verschuldensunabhängige Entschädigungs-systeme, in: Die Entwicklung der Arzthaftung, hrsg. von Laufs, Adolf/Dierks, Christian/Wienke, Alb-recht/Graf-Baumann, Toni/Hirsch, Günther, Berlin Heidelberg 1997, S. 167 ff. Open Google Scholar
  289. Preis, Ulrich/Schneider, Angie: Das Patientenrechtegesetz – eine gelungene Kodifikation?, NZS 2013, 281 ff. Open Google Scholar
  290. Prütting, Hanns: Gibt es eine ärztliche Pflicht zur Fehleroffenbarung?, Festschrift für Adolf Laufs zum 70. Geburtstag, Heidelberg 2006, S. 1009 ff. Open Google Scholar
  291. Püschel, Christof: Das Verwendungsverbot des § 97 Abs. 1 S. 3 InsO und seine Konsequenzen für die Strafverteidigung in Insolvenzstrafsachen, Festschrift der Arbeitsgemeinschaft Strafrecht des DAV (2009), S. 759 ff. Open Google Scholar
  292. Püster, Dominique: Entwicklungen der Arzthaftpflichtversicherung, Berlin Heidelberg 2013. Open Google Scholar
  293. Puppe, Ingeborg: List im Verhör der Beschuldigten, GA 1978, 289 ff. Open Google Scholar
  294. Puppe, Ingeborg: Anmerkung zu BGH, JR 2004, 251 (Beschluss vom 15.10.2003 - 1 StR 300/03), JR 2004, 469 ff. Open Google Scholar
  295. Quaas, Michael/Zuck, Rüdiger/Clemens, Thomas: Medizinrecht, 4. Auflage, München 2018. Open Google Scholar
  296. Radau, Hans J.: Ersetzung der Arzthaftung durch Versicherungsschutz: eine Untersuchung am Beispiel der Patientenunfallversicherung in Schweden, Karlsruhe 1993. Open Google Scholar
  297. Radbruch, Gustav: Grenzen der Kriminalpolizei, Festschrift für Wilhelm Sauer, Berlin 1949, S. 121 ff. Open Google Scholar
  298. Rall, Marcus/Manser, T./ Guggenberger, H./Gaba, D. M./Unertl, K.: Patientensicherheit und Fehler in der Medizin, AINS - Anästhesiologie · Intensivmedizin · Notfallmedizin · Schmerztherapie 2001/36(6), 321 ff. Open Google Scholar
  299. Ramm, Martin: Der ärztliche Befunderhebungsfehler, GesR 2011, 513 ff. Open Google Scholar
  300. Ratzel, Rudolf/Lippert, Hans-Dieter/Prütting, Jens: Kommentar zur (Muster-)Berufsordnung für die in Deutschland tätigen Ärztinnen und Ärzte – MBO-Ä 1997, 7. Auflage, Berlin 2018. Open Google Scholar
  301. Ratzel, Rudolf/Luxenburger, Bernd: Handbuch Medizinrecht, 3. Auflage, Heidelberg 2015. Open Google Scholar
  302. Rau, Philipp: Schweigen als Indiz der Schuld, Frankfurt a.M. 2004. Open Google Scholar
  303. Rehborn, Martin: Das Patientenrechtegesetz, GesR 2013, 257 ff. Open Google Scholar
  304. Rehborn, Martin: Patientenrechtegesetz 2013 – Behandlungsvertrag, Mitwirkung, Information, Einwilligung, Aufklä-rung, MDR 2013, 497 ff. Open Google Scholar
  305. Rehborn, Martin: Sind „Behandelnde“ immer „Behandelnde“? Zum Begriff des Behandelnden i. S. d. §§ 630a ff. BGB, Festschrift für Karl Otto Bergmann zum 70. Geburtstag, Heidelberg 2016, S. 209 ff. Open Google Scholar
  306. Reichling, Tilmann: Das Verwendungsverbot aus § 393 Abs. 2 S. 1 AO, HRRS 2014, 473 ff. (unter http://www.hrr-strafrecht.de/). Open Google Scholar
  307. Reiermann, Jens: Der berufsrechtliche Überhang – Die straf- und berufsrechtliche Doppelsanktion bei Ärzten, Halle an der Saale 2011. Open Google Scholar
  308. Reiß, Wolfram: Zwang zur Selbstbelastung nach der neuen Abgabenordnung, NJW 1977, 1436 f. Open Google Scholar
  309. Reiß, Wolfram: Besteuerungsverfahren und Strafverfahren – Zugleich ein Beitrag der Bedeutung des Grundsatzes von nemo tenetur se ipsum prodere im Besteuerungsverfahren, Köln 1987. Open Google Scholar
  310. Reiter, Christian Harald Maximilian: "Nemo tenetur se ipsum prodere" und Steuererklärungspflicht – Zur Strafbarkeit der wiederholenden Hinterziehung periodischer Veranlagungs- und Fälligkeitssteuern im an-hängigen Steuerstrafverfahren, München 2007. Open Google Scholar
  311. Rieger, Hans-Juergen: Aufklärung des Patienten über Behandlungsfehler, DMW 1986, 234 f. Open Google Scholar
  312. Rieser, Sabine: Organisationsverschulden – Zentrenbildung vermehrt Zweifel und Unsicherheit, DÄBl. 7/2006, A-389. Open Google Scholar
  313. Rieß, Peter: Der Beschuldigte als Subjekt des Strafverfahrens in Entwicklung und Reform der Strafpro-zeßordnung, Festschrift zum 100jährigen Gründungstag des Reichsjustizamtes am 1. Januar 1877 – Vom Reichsjustizamt zum Bundesministerium der Justiz, Köln 1977, S. 373 ff. Open Google Scholar
  314. Rieß, Peter: Die Vernehmung des Beschuldigten im Strafprozeß, JA 1980, 293 ff. Open Google Scholar
  315. Reuter, Marcel/Hahn, Erik: Der Referentenentwurf zum Patientenrechtegesetz – Darstellung der wichtigs-ten Änderungsvorschläge für das BGB, VuR 2012, 247 ff. Open Google Scholar
  316. Rogall, Klaus: Der Beschuldigte als Beweismittel gegen sich selbst, Berlin 1977. Open Google Scholar
  317. Rogall, Klaus: Gegenwärtiger Stand und Entwicklungstendenzen der Lehre von den strafprozessualen Beweisverboten, ZStW 91 (1979), 1 ff. Open Google Scholar
  318. Rogall, Klaus: Das Verwendungsverbot des § 393 II AO, Festschrift für Günter Kohlmann zum 70. Geburtstag, Köln 2003, S. 465 ff. Open Google Scholar
  319. Rogall, Klaus: Die Selbstbelastungsfreiheit vor neuen Herausforderungen, Festschrift für Werner Beulke zum 70. Ge-burtstag, Heidelberg 2015, S. 973 ff. Open Google Scholar
  320. Röhl, Klaus F.: Wozu Rechtsgeschichte?, Jura 1994, 173 ff. Open Google Scholar
  321. Rohe, Julia/Thomeczek, Christian: Aus Fehlern lernen: Risikomanagement mit Fehlerberichtssystemen, GGW 2008, 18 ff. Open Google Scholar
  322. Roschmann, Christian: Das Schweigerecht des Beschuldigten im Strafprozeß; seine rechtlichen und fakti-schen Grenzen, Bremen 1983. Open Google Scholar
  323. Roxin, Claus: Beschuldigtenstatus und qualifizierte Belehrung – zugleich eine Besprechung von BGH 1 StR 3/07, JR 2008, 16 ff. Open Google Scholar
  324. Roxin, Claus: Aushorchungen in der Untersuchungshaft als Überführungsmittel, Festschrift für Klaus Geppert zum 70. Geburtstag am 10. März 2011, Berlin 2011, S. 549 ff. Open Google Scholar
  325. Roxin, Claus/Schünemann, Bernd: Strafverfahrensrecht: ein Studienbuch, 29. Auflage, München 2017. Open Google Scholar
  326. Rüping, Hinrich: Zur Mitwirkungspflicht des Beschuldigten und Angeklagten, JR 1974, 135 ff. Open Google Scholar
  327. Rüping, Hinrich: Der Schutz der Menschenrechte im Strafverfahren, ZStW 91 (1979), 351 ff. Open Google Scholar
  328. Ruppert, Felix: Das Beweisverwertungsverbot in § 630c Abs. 2 Satz 3 BGB – Anwendungsbereich und Reichweite, HRRS 2015, 448 ff. (unter http://www.hrr-strafrecht.de/). Open Google Scholar
  329. Rüthers, Bernd: Personenbilder und Geschichtsbilder – Wege zur Umdeutung der Geschichte? Anmerkun-gen zu einem Larenz-Porträt, JZ 2011, 593 ff. Open Google Scholar
  330. Rützenhoff, Steffen Moritz: Das Patientenrechtegesetz. Zwischen Vertrags-, Delikts- und Sozialrecht: Eine Bestandsaufnahme zur Kodifizierung der geltenden Rechtsprechung im Arzthaftungsrecht durch die §§ 630 a bis 630 h im Bürgerlichen Gesetzbuch und ihren Auswirkungen, Hamburg 2017. Open Google Scholar
  331. Saalfrank, Valentin: Handbuch des Medizin- und Gesundheitsrecht, 8. Ergänzungslieferung, Stuttgart 2018. Open Google Scholar
  332. Sachs, Michael: Grundgesetz – Kommentar, 8. Auflage, München 2018. Open Google Scholar
  333. Saenger, Ingo: Zivilprozessordnung Handkommentar, 8. Auflage, Baden-Baden 2019. Open Google Scholar
  334. Safferling, Christoph: Audiatur et altera pars – die prozessuale Waffengleichheit als Prozessprinzip?, NStZ 2004, 181 ff. Open Google Scholar
  335. Salger, Carsten: Das Schweigerecht des Beschuldigten – Vergleich zwischen deutschem und US-amerikanischem Strafverfahrensrecht, München u. a. 1998. Open Google Scholar
  336. Schaefer, Torsten: Selbstbelastungsschutz außerhalb des Strafverfahrens, NJW-Spezial 2010, 120 ff. Open Google Scholar
  337. Schäfer, Karl: Einige Bemerkungen zu dem Satz „nemo tenetur se ipsum accusare“, Festschrift für Hans Dünnebier, Berlin u. a. 1982, S. 11 ff. Open Google Scholar
  338. Schlaich, Klaus/Korioth, Stefan: Das Bundesverfassungsgericht, 11. Auflage, München 2018. Open Google Scholar
  339. Schlauri, Regula: Das Verbot des Selbstbelastungszwangs im Strafverfahren – Konkretisierung eines Grundrechts durch Rechtsvergleichung, Zürich 2003. Open Google Scholar
  340. Schlencker, Gerhard: Das “berufsunwürdige Handeln” des Arztes, München 1973. Open Google Scholar
  341. Schlingensiepen, Ilse: Lern- und Berichtssysteme sind keine Pranger für Fehler, gynäkologie + geburtshil-fe 2018/23(1), 47. Open Google Scholar
  342. Schmidt, Karsten: Insolvenzordnung Kommentar, 19. Auflage, München 2019. Open Google Scholar
  343. Schnapp, Friedrich/Wigge, Peter: Handbuch des Vertragsarztrechts, 3. Auflage, München 2017. Open Google Scholar
  344. Schneider, Hartmut: Grund und Grenzen des strafrechtlichen Selbstbegünstigungsprinzips – auf der Basis eines generalpräventiv-funktionalen Schuldmodells, Berlin 1991. Open Google Scholar
  345. Schönke, Adolf/Schröder, Horst: Strafgesetzbuch Kommentar, 30. Auflage, München 2019. Open Google Scholar
  346. Scholler, Heinrich J.: Die Freiheit des Gewissens, Berlin 1958. Open Google Scholar
  347. Scholz, Karsten: Ermittlungsbefugnisse von Ärztekammern, GUP 2013, 81 ff. Open Google Scholar
  348. Schröder, Horst: Anmerkung zu OLG Köln, Urteil vom 28. 4.1970 - Ss 56/70, JR 1970, 468 ff. Open Google Scholar
  349. Schwacke, Peter/Schmidt, Guido: Staatsrecht, 5. Auflage, Stuttgart 2007. Open Google Scholar
  350. Schwappach, David L. B.: Behandlungsfehler: Vollständige Offenlegung ist wünschenswert, Orthopädie & Rheuma 2/2017, 14 ff. Open Google Scholar
  351. Schulze, Reiner: Bürgerliches Gesetzbuch Handkommentar, 10. Auflage, Baden-Baden 2019. Open Google Scholar
  352. Schumacher, Katrin: Alternativmedizin: Arzthaftungsrechtliche, arzneimittelrechtliche und sozialrechtliche Grenzen ärztlicher Therapiefreiheit, Berlin Heidelberg 2017. Open Google Scholar
  353. Schumacher, Lena: Nemo tenetur im Spannungsfeld zu außerstrafrechtlichen Offenbarungspflichten, Ber-lin 2017. Open Google Scholar
  354. Sodan, Helge/Ziekow, Jan: Grundkurs Öffentliches Recht – Staats- und Verwaltungsrecht, 8. Auflage, München 2018. Open Google Scholar
  355. Spickhoff, Andreas: Die Entwicklung des Arztrechts 2002/2003, NJW 2003, 1701 ff. Open Google Scholar
  356. Spickhoff, Andreas: Patientenrechte und Gesetzgebung – Rechtspolitische Anmerkungen zum geplanten Patientenrechtege-setz, ZRP 2012, 65 ff. Open Google Scholar
  357. Spickhoff, Andreas: Patientenrechte und Patientenpflichten – Die medizinische Behandlung als kodifizierter Vertragstypus, VersR 2013, 267 ff. Open Google Scholar
  358. Spickhoff, Andreas: Behandlungsfehler und Offenbarungspflicht: Gründe und Grenzen, JZ 2015, 15 ff. Open Google Scholar
  359. Spickhoff, Andreas: Medizinrecht, 3. Auflage, München 2018. Open Google Scholar
  360. Spindler, Gerald/Schuster, Fabian: Recht der elektronischen Medien – Kommentar, 3. Auflage, München 2015. Open Google Scholar
  361. Staake, Marco: Gesetzliche Schuldverhältnisse, Berlin Heidelberg 2014. Open Google Scholar
  362. Stalinski, Dirk: Aussagefreiheit und Geständnisbonus, Düsseldorf 2000. Open Google Scholar
  363. Stam, Fabian: Die strafprozessuale Unverwendbarkeit der zwangsvollstreckungsrechtlichen Vermö-gensauskunft, StV 2015, 130 ff. Open Google Scholar
  364. Staudinger, Julius von: Bürgerliches Gesetzbuch, 7. Buch, §§ 241 - 243, 15. Auflage, München 2015. Open Google Scholar
  365. Stein, Ulrich: Vorsatz- und Fahrlässigkeitsstraftaten: Grundzüge einer inhaltlichen und begrifflichen Re-konstruktion, Bonn 1993. Open Google Scholar
  366. Stephen, James Fitzjames: A History of The Criminal Law of England, Vol. 1, London 1883. Open Google Scholar
  367. Stock, Ulrich: Zur Strafprozesserneuerung, Leipzig 1935. Open Google Scholar
  368. Stürner, Rolf: Strafrechtliche Selbstbelastung und verfahrensförmige Wahrheitsermittlung, NJW 1981, 1757 ff. Open Google Scholar
  369. Strauch, Severin: House of Lords: Geschichte und Stellung des höchsten Gerichts im Vereinigten König-reich, Berlin u. a. 2003. Open Google Scholar
  370. Streck, Michael: Der Beschluß des Bundesverfassungsgerichts zum strafrechtlichen Verwertungsverbot bei Aussagen des Gemeinschuldners und seine Auswirkungen im Steuerstrafrecht, StV 1981, 362 ff. Open Google Scholar
  371. Systematischer Kommentar zur Strafprozessordnung, hrsg. von Wolter, Jürgen Open Google Scholar
  372. Systematischer Kommentar zur Strafprozessordnung, hrsg. von Wolter, Jürgen, Band II: §§ 94 - 136a StPO, 5. Auflage, Köln 2016. Open Google Scholar
  373. Systematischer Kommentar zur Strafprozessordnung, hrsg. von Wolter, Jürgen, Band VIII: §§ 347 – 495 StPO, 5. Auflage, Köln 2016. Open Google Scholar
  374. Systematischer Kommentar zur Strafprozessordnung, hrsg. von Wolter, Jürgen, Band X: EMRK, 5. Auflage, Köln 2017. Open Google Scholar
  375. Störmer, Rainer: Dogmatische Grundlagen der Verwertungsverbote – Eine Untersuchung über die Struktu-ren strafprozessualer Verwertungsverbote unter dem Einfluss der Verfassung und der Grundsätze des öf-fentlichen Rechts, Marburg 1992. Open Google Scholar
  376. Taupitz, Jochen: Anmerkung zu BGH, Urteil vom 20.9.1983 - VI ZR 35/82), NJW 1984, 661 f. Open Google Scholar
  377. Taupitz, Jochen: Anmerkung zu BGH, Urteil vom 20.9.1983 - VI ZR 35/82), NJW 1984, 661 f.: Rechtliche Bindungen des Arztes: Erscheinungsweisen, Funktionen, Sanktionen, NJW 1986, 2851 ff. Open Google Scholar
  378. Taupitz, Jochen: Anmerkung zu BGH, Urteil vom 20.9.1983 - VI ZR 35/82), NJW 1984, 661 f.: Die zivilrechtliche Pflicht zur unaufgeforderten Offenbarung eigenen Fehlverhaltens, Tübingen 1989. Open Google Scholar
  379. Taupitz, Jochen: Anmerkung zu BGH, Urteil vom 20.9.1983 - VI ZR 35/82), NJW 1984, 661 f.: Aufklärung über Behandlungsfehler: Rechtspflicht gegenüber dem Patienten oder ärztliche Ehren-pflicht?, NJW 1992, 713 ff. Open Google Scholar
  380. Taupitz, Jochen: Anmerkung zu BGH, Urteil vom 20.9.1983 - VI ZR 35/82), NJW 1984, 661 f.: Patientenrechtegesetz: Hemmschuh für den medizinischen Fortschritt?, GesR 2015, 65 ff. Open Google Scholar
  381. Terbille, Michael/Schmitz-Herscheidt, Stephan: Zur Offenbarungspflicht bei ärztlichen Behandlungsfeh-lern, NJW 2000, 1749 ff. Open Google Scholar
  382. Terbille, Michael/Clausen, Tilman/Schröder-Printzen, Jörn: Münchner Anwaltshandbuch Medizinrecht, 2. Auflage, München 2013. Open Google Scholar
  383. Tettinger, Peter J.: Fairneß und Waffengleichheit, München 1984. Open Google Scholar
  384. Tetzlaff, Christian: Unzugänglichmachung des Insolvenzeröffnungsgutachtens für die Staatsanwaltschaft? – Erwiderung auf Hohnel, NZI 2005, 316 f. Open Google Scholar
  385. Thüß, Jasmin: Rechtsfragen des Critical Incident Reportings in der Medizin, Berlin Heidelberg 2012. Open Google Scholar
  386. Tiedemann, Paul: Von den Schranken des allgemeinen Persönlichkeitsrechts, DÖV 2003, 74 ff. Open Google Scholar
  387. Tiedemann, Paul: Entzug des Doktorgrades bei wissenschaftlicher Unlauterkeit, ZRP 2010, 53 ff.. Open Google Scholar
  388. Tipke, Klaus/Kruse, Hein Wilhelm: Abgabenordnung – Finanzgerichtsordnung Kommentar, 156. Ergän-zungslieferung, Stand: April 2019, Köln 2019. Open Google Scholar
  389. Thole, Larissa: Das Patientenrechtegesetz – Ziele der Politik, MedR 2013, 145 ff. Open Google Scholar
  390. Thurn, Peter: Das Patientenrechtegesetz – Sicht der Rechtsprechung, MedR 2013, 153 ff. Open Google Scholar
  391. Uhlenbruck, Wilhelm: Ärztliches Handeln – Verrechtlichung eines Berufsstandes, Festschrift für Walther Weißauer zum 65. Geburtstag, Berlin Heidelberg 1986. Open Google Scholar
  392. Uhlenbruck, Wilhelm: Ärztliches Handeln – Verrechtlichung eines Berufsstandes, Festschrift für Walther Weißauer zum 65. Geburtstag, Berlin Heidelberg 1986: Auskunfts- und Mitwirkungspflichten des Schuldners und seiner organschaftlichen Vertreter im Insol-venzverfahren, NZI 2002, 401 ff. Open Google Scholar
  393. Uhlenbruck, Wilhelm: Ärztliches Handeln – Verrechtlichung eines Berufsstandes, Festschrift für Walther Weißauer zum 65. Geburtstag, Berlin Heidelberg 1986: Insolvenzordnung, 14. Auflage, München 2015. Open Google Scholar
  394. Ulsenheimer, Klaus: Ein gefährlicher Beruf: Strafverfahren gegen Ärzte – Erfahrungen, Schwerpunkte, Tendenzen, MedR 1987, 207 ff. Open Google Scholar
  395. Ulsenheimer, Klaus: Ein gefährlicher Beruf: Strafverfahren gegen Ärzte – Erfahrungen, Schwerpunkte, Tendenzen, MedR 1987, 207 ff.: Zum Schutz vertraulicher Mitteilungen des Arztes an seine Berufshaftpflichtversicherung vor dem Zu-griff der Strafverfolgungsbehörden, Festschrift für Lutz Meyer-Goßner zum 65. Geburtstag, München 2001. Open Google Scholar
  396. Ulsenheimer, Klaus: Ein gefährlicher Beruf: Strafverfahren gegen Ärzte – Erfahrungen, Schwerpunkte, Tendenzen, MedR 1987, 207 ff.: Patientenrechtegesetz – Konsequenzen für die ärztliche Heilbehandlung, Der Anästhesist 2014, 98 ff. Open Google Scholar
  397. Ulsenheimer, Klaus: Ein gefährlicher Beruf: Strafverfahren gegen Ärzte – Erfahrungen, Schwerpunkte, Tendenzen, MedR 1987, 207 ff.: Arztstrafrecht in der Praxis, 5. Auflage, Heidelberg 2015. Open Google Scholar
  398. Ulsenheimer, Klaus: Ein gefährlicher Beruf: Strafverfahren gegen Ärzte – Erfahrungen, Schwerpunkte, Tendenzen, MedR 1987, 207 ff.: Zur Praxis der Einstellung gegen Auflagen nach § 153a StPO in Arztstrafverfahren wegen sog. ,,Kunstfehler‘‘, medstra 2017, 323 ff. Open Google Scholar
  399. Uphoff, Roland: Rechtsanwaltliche Empfehlungen an den Betroffenen bei Verdacht auf einen ärztlichen Behandlungsfehler, in: Der medizinische Behandlungsfehler, 2. Auflage, Landsberg 2019, S. 43 ff. Open Google Scholar
  400. Vennedey, Christoph Herbert: Ausgang strafrechtlicher Ermittlungsverfahren gegen Ärzte wegen Ver-dachts eines Behandlungsfehlers, Bonn 2007. Open Google Scholar
  401. Ventzke, Klaus-Ulrich: Strafverfolgung als Konsequenz der Asylantragsbegründung?, StV 1990, 279 ff. Open Google Scholar
  402. Verrel, Torsten: Nemo tenetur – Rekonstruktion eines Verfahrensgrundsatzes (Teil I), NStZ 1997, 361 ff. Open Google Scholar
  403. Verrel, Torsten: Nemo tenetur – Rekonstruktion eines Verfahrensgrundsatzes (Teil II), NStZ 1997, 415 ff. Open Google Scholar
  404. Verrel, Torsten: Die Selbstbelastungsfreiheit im Strafverfahren – Ein Beitrag zur Konturierung eines überdehnten Ver-fahrensgrundsatzes, München 2001. Open Google Scholar
  405. Volk, Klaus/Engländer, Armin: Grundkurs StPO, 8. Auflage, München 2014. Open Google Scholar
  406. Vormbaum, Thomas: Eid, Meineid und Falschaussage – Reformdiskussion und Gesetzgebung seit 1870, Berlin 1990. Open Google Scholar
  407. Vorwerk, Volkert/Wolf, Christian: Beckʼscher Online-Kommentar ZPO, 32. Edition, Stand: 1.3.2019, München 2019. Open Google Scholar
  408. Wabnitz, Heinz-Bernd/Janovsky, Thomas: Handbuch des Wirtschafts- und Steuerstrafrechts, 4. Auflage, München 2014. Open Google Scholar
  409. Wagner, Gerhard: Prävention und Verhaltenssteuerung durch Privatrecht – Anmaßung oder legitime Auf-gabe?, AcP 206 (2006), 352 ff. Open Google Scholar
  410. Wagner, Gerhard: Kodifikation des Arzthaftungsrecht? – Zum Entwurf eines Patientenrechtegesetzes, VersR 2012, 789 ff. Open Google Scholar
  411. Waldhoff, Christian: „Der Gesetzgeber schuldet nichts als das Gesetz", Festschrift für Josef Isensee, Hei-delberg 2007, S. 325 ff. Open Google Scholar
  412. Waldner, Wolfram: Der Anspruch auf rechtliches Gehör, 2. Auflage, Köln 2000. Open Google Scholar
  413. Walter, Alexander: Das Beweisrecht der Behandlungsfehlerhaftung nach dem Patientenrechtegesetz, GesR 2013, 129 ff. Open Google Scholar
  414. Walter, Ute: Das neue Patientenrechtegesetz, München 2013. Open Google Scholar
  415. Walz, Christian: Das Ziel der Auslegung und die Rangfolge der Auslegungskriterien, ZJS 2010, 482 ff. Open Google Scholar
  416. Wang, Shih Fan: Einsatz verdeckter Ermittler zum Entlocken des Geständnisses eines Beschuldigten, Ba-den-Baden 2015. Open Google Scholar
  417. Wank, Ralf: Die Auslegung von Gesetzen, 6. Auflage, München 2015. Open Google Scholar
  418. Wedekind, Volker E.: Die Reform des strafrechtlichen Berufsverbots (§§ 70-70b StGB), Tübingen 2006. Open Google Scholar
  419. Wehner, Christina: Die Haftgründe – Reformdiskussion und Gesetzgebung seit 1877, Berlin 2006. Open Google Scholar
  420. Weilert, Anja Katarina: Grundlagen und Grenzen des Folterverbotes in verschiedenen Rechtskreisen, Ber-lin Heidelberg 2009. Open Google Scholar
  421. Weiß, Udo: Selbstbezichtigungsfreiheit und vollstreckungsrechtliche Vermögensauskunft, NJW 2014, 503 ff. Open Google Scholar
  422. Wenzel, Judith: Das Verhältnis von Steuerstraf- und Besteuerungsverfahren unter besonderer Berücksichti-gung der Ursächlichkeit des Besteuerungsverfahrens für Beweisverwertungsverbote im Steuerstrafrecht, Herbolzheim 2003. Open Google Scholar
  423. Wenzel, Frank/Steinmeister, Martin: Das neue Patientenrechtegesetz, BGesundheitsBl. 2015, 23 ff. Open Google Scholar
  424. Werrres, Stefan: Grundrechtsschutz in der Insolvenz, Berlin 2009. Open Google Scholar
  425. Wessels, Johannes: Schweigen und Leugnen im Strafverfahren, JuS 1966, 169 ff. Open Google Scholar
  426. Widmeier, Gunter/Müller, Eckhart/Schlothauer, Reinhold: Münchner Anwaltshandbuch Strafverteidigung, 2. Auflage, München 2014. Open Google Scholar
  427. Wienbracke, Mike: Der Verhältnismäßigkeitsgrundsatz, ZJS 2013, 148 ff. (unter http://www.zjs-online.com). Open Google Scholar
  428. Wigmore, John Henry: Nemo tenetur seipsum prodere, Harvard Law Review 1891, 71 ff. Open Google Scholar
  429. Willems, Herbert: Das Verfahren vor den Heilberufsgerichten, Heidelberg u. a. 2009. Open Google Scholar
  430. Wintrich, Josef: Über Eigenart und Methode verfassungsgerichtlicher Rechtsprechung, Festschrift für Wil-helm Laforet, München 1952, S. 227 ff. Open Google Scholar
  431. Wolff, Heinrich Amadeus: Selbstbelastungsfreiheit und Verfahrenstrennung – Das Verbot des Zwangs zur aktiven Mitwirkung am eigenen Strafverfahren und seine Ausstrahlungswirkung auf die gesetzlichen Mit-wirkungspflichten des Verwaltungsrechts, Berlin 1997. Open Google Scholar
  432. Wu, Albert W.: Medical error: the second victim, British Medical Journal 320 (2000), 726 ff. Open Google Scholar
  433. Würdinger, Markus: Subjektive oder objektive Theorie?, Das historische Argument in der Rechtsdogmatik und Rechtspraxis, Rechtskultur 2 (2013), 79 ff. Open Google Scholar
  434. Würdinger, Markus: Das Ziel der Gesetzesauslegung – ein juristischer Klassiker und Kernstreit der Methodenlehre, JuS 2016, 1 ff. Open Google Scholar
  435. Zimmermann, Philipp Paul: Der ärztliche Behandlungsfehler, Graz 2010. Open Google Scholar
  436. Zippelius, Reinhold: Juristische Methodenlehre, 11. Auflage, München 2012. Open Google Scholar
  437. Zurlutter, Henning: Datenschutzrechtliche Aspekte der Auskunfts- und Aufklärungsobliegenheit über Kfz-Daten in der Kfz-Haftpflichtversicherung – Am Beispiel von Unfalldatenspeichern und Telematik-Tarifen, Karlsruhe 2016. Open Google Scholar

Similar publications

from the topics "Criminal Law & Criminology", "Health Law & Medical Law"
Cover of book: Das erlangte Etwas bei Steuerstraftaten
Book Titles No access
Stefan Holzmaier
Das erlangte Etwas bei Steuerstraftaten
Cover of book: Überobligatorische Compliance als Risiko strafrechtlicher Haftung
Book Titles No access
Patricia Magdalena Labussek
Überobligatorische Compliance als Risiko strafrechtlicher Haftung
Cover of book: Covid e impatto della pandemia sul diritto
Edited Book No access
Esther Happacher, Margareth Helfer, Francesco A. Schurr
Covid e impatto della pandemia sul diritto
Cover of book: Kriminologie
Educational Book No access
Frank Neubacher
Kriminologie