Die Haftung der Betriebsbeauftragten im Strafrecht: Insbesondere des Gewässerschutz-, des Gefahrgut- und des Strahlenschutzbeauftragten

Dr. Annett Wendler

doi:10.5771/9783845224596

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2010
Copyright Year: 2010
ISBN-Print: 978-3-8329-5533-5
ISBN-Online: 978-3-8452-2459-6
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Studien zum Strafrecht
Volume: 42
Language: German
Pages: 526
Product Type: Monograph

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 18
Authors:
Abkürzungsverzeichnis No access Pages 19 - 28
Authors:
1. 1. Zivilrechtlicher Ansatz No access Pages 29 - 32
    Authors:
  2. Öffentlich-rechtlicher Ansatz No access Pages 32 - 33
    Authors:
  3. Begriffsdefinition No access Pages 33 - 34
    Authors:
  4. Authors:
    1. Die sog. verantwortlichen Personen No access
      Authors:
    2. Die sog. öffentlich-rechtlichen Beauftragten No access
      Authors:
2. 1. Ausgangspunkt No access Pages 37 - 39
    Authors:
  2. Authors:
    1. Kriterium: Rechtsstatus No access
      Authors:
    2. Kriterium: Aufgabenstellung/Funktionen No access
      Authors:
  3. Vorgehensweise No access Pages 41 - 43
    Authors:
3. 1. Authors:
    1. Fall 1 (Alleintäterschaft) No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Fall 2 (1): Der Unternehmer als taugliches Werkzeug? No access
        Authors:
      2. Fall 2 (2): Die anderen Mitarbeiter als taugliches Werkzeug? No access
        Authors:
      3. Fall 2 (3): Der pflichtgemäß arbeitende GBA (Teilnahmeproblematik) No access
        Authors:
    3. Fall 3 (Mittäterschaft in Abgrenzung zur Teilnahme) No access
      Authors:
    4. Fall 4 (Sonderdelikt – § 14 StGB) No access
      Authors:
    5. Fall 5 (Fahrlässigkeit) No access
      Authors:
    6. Fall 6 (Unterlassen) No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Fall A: Der GefahrgutBA No access
      Authors:
    2. Fall B: Der StrahlenschutzBA No access
      Authors:
1. 1. Authors:
    1. Aufsichtsperson i.S.d. § 73 PrABG No access
      Authors:
    2. Anerkennung No access
      Authors:
    3. Verantwortlichkeit No access
      Authors:
    4. Exkurs: Entwicklung der Berggesetzgebung und der bergrechtlichen Verantwortlichkeit No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Authors:
      1. Das Wasserhaushaltsgesetz von 1957 No access
        Authors:
      2. Die Studie von Rehbinder/Burgbacher/Knieper aus dem Jahr 1972 No access
        Authors:
      3. Die traditionellen Betriebsbeauftragtenformen der 70er Jahre No access
        Authors:
      4. Die neueren Betriebsbeauftragtenformen (1989–1990) No access
        Authors:
      5. Authors:
        Der Umweltschutzdirektor No access
        Authors:
        Der BA für Umweltschutz No access
        Authors:
        Gegenüberstellung von Umweltschutzdirektor und BA für Umweltschutz No access
        Authors:
      6. Die unabhängige Sachverständigenkommission zum UGB (1992–1997) No access
        Authors:
      7. Der sog. Arbeitsentwurf für ein Erstes Buch zum Umweltgesetzbuch (März 1998) No access
        Authors:
      8. Entwurf eines Ersten Buches zum Umweltgesetzbuch – UGB I (April 1999) No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Die erste Phase: Der BA als modernes Instrument des Umweltschutzes No access
        Authors:
      2. Die Zweite Phase: Ausbau und Stärkung der Stellung der UBA No access
        Authors:
  3. Authors:
    1. Der StrahlenschutzBA No access
      Authors:
    2. Der SicherheitsBA No access
      Authors:
    3. Betriebsärzte und Sicherheitsfachkräfte No access
      Authors:
  4. Weitere Beauftragtenformen No access Pages 75 - 76
    Authors:
  5. Zusammenfassung No access Pages 76 - 76
    Authors:
2. 1. Authors:
    1. Der Rechtsakt „Bestellung“ No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Die obligatorische Bestellung No access
        Authors:
      2. Die fakultative Bestellung No access
        Authors:
      3. Authors:
        Authors:
        Formale Benennungstheorie No access
        Authors:
        Materielle Benennungstheorie No access
        Authors:
        Kombinationstheorie No access
        Authors:
        Stellungnahmetheorie No access
        Authors:
        Zwischenergebnis No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. Das Grundverhältnis No access
        Authors:
      2. Der „Bestellungsakt“ No access
        Authors:
      3. Entscheidungsmöglichkeiten der Behörde No access
        Authors:
    4. Authors:
      1. Betriebliche Bestellungsvoraussetzungen No access
        Authors:
      2. Authors:
        Fach- bzw. Sachkunde No access
        Authors:
        Zuverlässigkeit No access
        Authors:
    5. Authors:
      1. Authors:
        Authors:
        Beförderung gefährlicher Güter mit bestimmten Verkehrsträgern No access
        Authors:
        Befreiungen No access
        Authors:
        Persönliche Anforderungen No access
        Authors:
      2. Authors:
        Betriebliche Bestellungsvoraussetzungen No access
        Authors:
        Persönliche Anforderungen No access
        Authors:
        Der innerbetrieblicher Entscheidungsbereich No access
        Authors:
    6. Zwischenergebnis No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Vorfrage: Betriebsinterner oder betriebsexterner BA? No access
      Authors:
    2. Überblick über die betriebliche Organisation No access
      Authors:
    3. Eingliederungsmöglichkeiten des BA in die Organisation eines Unternehmens No access
      Authors:
    4. Authors:
      1. Authors:
        Unmittelbare Unterstellung unter die Geschäftsleitung No access
        Authors:
        Unmittelbare Unterstellung unter die Betriebsleitung No access
        Authors:
        Angliederung an eine andere untergeordnete Stelle No access
        Authors:
      2. Authors:
        Mehrere Betriebsbeauftragte No access
        Authors:
        Gemeinsamer Betriebsbeauftragter und Konzernbeauftragter No access
        Authors:
    5. Einsetzung traditioneller BA (am Beispiel des GBA) No access
      Authors:
    6. Besonderheiten bei der Einsetzung neuerer BA (am Beispiel des GefahrgutBA und des StrahlenschutzBA) No access
      Authors:
    7. Zwischenergebnis No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. Authors:
      1. Authors:
        Die Überwachungsfunktion (§ 21b Abs. 2 Nr. 1 WHG) No access
        Authors:
        Die Innovationsfunktion (§ 21b Abs. 2 Nr. 2, Nr. 3 und § 21d WHG) No access
        Authors:
        Authors:
        Die Aufklärungspflicht No access
        Authors:
        Die Aufzeichnungs- und Berichtspflicht No access
        Authors:
        Schlussfolgerung No access
        Authors:
      2. Authors:
        Authors:
        Die Überwachungsfunktion No access
        Authors:
        Die Innovationsfunktion No access
        Authors:
        Die Informationsfunktion No access
        Authors:
        Authors:
        Die Überwachungsfunktion No access
        Authors:
        Die Informationsfunktion No access
        Authors:
        Die Repräsentationsfunktion No access
        Authors:
        Allgemeine Funktionen No access
        Authors:
      3. BA mit weiteren vertraglich vereinbarten Aufgaben No access
        Authors:
      4. Schlussfolgerungen und vergleichende Betrachtung No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Die sog. Mehrfachbeauftragung No access
        Authors:
      2. Der sog. janusköpfige BA (am Beispiel des GBA) No access
        Authors:
3. Zusammenfassung No access Pages 152 - 154
  Authors:
1. Ausgangspunkt – Die Unternehmensorganisation No access Pages 155 - 158
  Authors:
2. 1. Grundvertrag contra gesetzliche Vorgaben No access Pages 158 - 163
    Authors:
  2. Authors:
    1. Authors:
      1. Vornahme des Bestellungsaktes und dessen Bekanntgabe No access
        Authors:
      2. Authors:
        Einräumung des Vortragsrechts No access
        Authors:
        Einholung von Stellungnahmen zu Investitionsentscheidungen No access
        Authors:
        Pflicht zur sachlichen Prüfung, Umsetzung und Begründung No access
        Authors:
        Koordinierung mehrerer BA No access
        Authors:
        Authors:
        Benachteiligungsverbot No access
        Authors:
        Weisungsverbot No access
        Authors:
        Unterstützungspflicht No access
        Authors:
        Besonderer Kündigungsschutz No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Authors:
        Verschwiegenheitspflicht – intern No access
        Authors:
        Verschwiegenheitspflicht – extern No access
        Authors:
        Vorgehensweise bei Gesetzesüberschreitungen No access
        Authors:
      2. Schadensersatzansprüche No access
        Authors:
  3. Delegation weiterer Verantwortung No access Pages 188 - 190
    Authors:
3. Die „Beziehung“ zwischen den GBA und den anderen Betriebsangehörigen No access Pages 190 - 192
  Authors:
4. 1. Authors:
    1. Die Motivation des GBA im Wechselspiel zwischen Beeinflussbarkeit und Machtbasis No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Der Begriff „Qualifikation“ No access
        Authors:
      2. Konkrete Qualifikationsanforderungen an den GBA No access
        Authors:
      3. Einflussnahme durch „Qualifikation“ No access
        Authors:
  2. Authors:
    1. Authors:
      1. Authors:
        Aufgabenmerkmal „Zweckbereich“ No access
        Authors:
        Aufgabenmerkmal „Grad der Abhängigkeit“ No access
        Authors:
        Aufgabenmerkmal „Betriebliche Konfiguration“ No access
        Authors:
      2. Authors:
        Arten von Kompetenzen No access
        Authors:
        Das mit der Kompetenz verbundene Machtpotential No access
        Authors:
        Zusammenfassung No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Der Informationsbedarf des GBA No access
        Authors:
      2. Das Nachfrageverhalten und denkbare Barrieren No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. Das Verhältnis GBA – Unternehmensleitung No access
        Authors:
      2. Einfluss der anderen Betriebsangehörigen auf den GBA No access
        Authors:
      3. Vorschläge des GBA im betrieblichen Entscheidungsprozess No access
        Authors:
  3. Zwischenergebnis No access Pages 216 - 217
    Authors:
5. 1. Authors:
    1. Charakteristische Merkmale der Beleihung No access
      Authors:
    2. Anwendbarkeit auf den GBA? No access
      Authors:
  2. Der GBA als „verlängerter Arm der Behörde“? No access Pages 220 - 220
    Authors:
  3. Ergebnis No access Pages 220 - 221
    Authors:
6. Zusammenfassung No access Pages 221 - 222
  Authors:
1. 1. Verantwortung der Managementebene No access Pages 223 - 234
    Authors:
  2. Verantwortung der Mitarbeiter No access Pages 234 - 235
    Authors:
  3. Zwischenergebnis No access Pages 235 - 236
    Authors:
2. 1. Ausgangspunkt: Die betriebliche Struktur No access Pages 236 - 239
    Authors:
  2. Authors:
    1. Authors:
      1. Authors:
        Strafbarkeit der Mitglieder der Managementebene No access
        Authors:
        Authors:
        Gutgläubigkeit des Mitarbeiters No access
        Authors:
        Bösgläubigkeit des Mitarbeiters No access
        Authors:
      2. Authors:
        Individualisierbarkeit der Tatmacht No access
        Authors:
        Authors:
        Herrschaftspotential in Bezug auf die Managementebene No access
        Authors:
        Herrschaftspotential in Bezug auf den ausführenden Mitarbeiter No access
        Authors:
    2. Schlussfolgerung No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. Authors:
      1. Authors:
        Fallgruppe der sog. „Organisationsherrschaft“ No access
        Authors:
        Faktische Entscheidungsmacht über betriebliche Abläufe No access
        Authors:
        Faktische Informationsmacht No access
        Authors:
      2. Authors:
        Lehre vom sozialen Verantwortungsbereich No access
        Authors:
        Lehre vom innerbetrieblichen Verantwortungsbereich No access
        Authors:
        Verantwortung infolge Garantenpflichtverletzung? No access
        Authors:
      3. Andere Lösungsansätze No access
        Authors:
      4. Schlussfolgerung: Der GBA als Anstifter? No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Authors:
        Gemeinschaftliche Tatbegehung No access
        Authors:
        Gemeinsamer Tatentschluss No access
        Authors:
      2. Authors:
        Kausalität oder Förderung? No access
        Authors:
        Authors:
        Ausschlusskriterium: Fehlende Dienlichkeit No access
        Authors:
        Von "neutralen (Alltags-)Handlungen" abgeleitete Kriterien No access
        Authors:
      3. Unaufklärbarkeit der Beteiligungsform No access
        Authors:
      4. Zwischenergebnis No access
        Authors:
  4. Authors:
    1. Fallgruppe: Gutgläubiger Mitarbeiter No access
      Authors:
    2. Fallgruppe: Bösgläubiger Mitarbeiter No access
      Authors:
  5. Restriktion der strafrechtlichen Verantwortlichkeit No access Pages 304 - 307
    Authors:
  6. Ergebnis No access Pages 307 - 308
    Authors:
3. 1. Authors:
    1. Abgrenzung zwischen aktiven Tun und Unterlassen No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Gleichstellungskriterium „Garantenstellung“ No access
        Authors:
      2. Gleichstellungskriterium „Entsprechung in den Handlungsmerkmalen“ No access
        Authors:
    3. Täterschaft und Teilnahme beim Unterlassungsdelikt No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Authors:
      1. Obhutsverhältnis aufgrund natürlicher Verbundenheit oder aus Gemeinschaftsbeziehung No access
        Authors:
      2. Obhutsverhältnis aufgrund einer Organ- oder besonderen Pflichtenstellung No access
        Authors:
      3. Obhutsverhältnis aufgrund (einverständlicher) Übernahme einer Schutzfunktion No access
        Authors:
      4. Obhutsverhältnis aufgrund des tatsächlichen Ergreifens einer Schutzaufgabe No access
        Authors:
      5. Obhutsverhältnis aufgrund beruflicher Sonderstellung No access
        Authors:
      6. Obhutverhältnis aufgrund besonderer Vertrauensstellung? No access
        Authors:
      7. Zwischenergebnis No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Ableitung aus vorangegangenem Verhalten No access
        Authors:
      2. Authors:
        Originäre Garantenpflichten No access
        Authors:
        Authors:
        Garantenpflichten im Unternehmen No access
        Authors:
        Delegation No access
        Authors:
        Übertragung der Garantenpflichten auf den GBA No access
        Authors:
      3. Authors:
        Verantwortung für das Verhalten der Mitglieder der Managementebene No access
        Authors:
        Verantwortung für das Verhalten der Mitglieder der Ausführungsebene No access
        Authors:
      4. Zwischenergebnis No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. Gutgläubige Managementebene No access
        Authors:
      2. Bösgläubige Managementebene No access
        Authors:
    4. Handlungspflicht zur Behörden- und Strafanzeige? No access
      Authors:
    5. Authors:
      1. Authors:
        Betriebsinterner bzw. betriebsexterner GefahrgutBA No access
        Authors:
        Personalunion Unternehmer/Betriebsinhaber – GefahrgutBA No access
        Authors:
      2. StrahlenschutzBA No access
        Authors:
    6. Die Garantenstellung des Auch-BA No access
      Authors:
  3. Ergebnis No access Pages 383 - 385
    Authors:
4. 1. Der Begriff „Fahrlässigkeit“ No access Pages 385 - 390
    Authors:
  2. Authors:
    1. Verhaltenspflichten eines GBA No access
      Authors:
    2. Festlegung des anzuwendenden Sorgfaltsmaßstabes No access
      Authors:
    3. Authors:
      1. Konkretisierung des „erlaubten Risikos“ des GBA anhand außerstrafrechtlicher Rechtssätze No access
        Authors:
      2. Konkretisierung des „erlaubten Risikos“ des GBA durch Zuweisung eines bestimmten Verantwortungsbereichs No access
        Authors:
  3. Authors:
    1. Verfassungsrechtliche Grenzen No access
      Authors:
    2. Geringfügige Nachlässigkeiten No access
      Authors:
    3. Anwendung arbeitsrechtlicher Haftungseinschränkungen No access
      Authors:
  4. Beteiligungsformen an einem Fahrlässigkeitsdelikt No access Pages 404 - 405
    Authors:
  5. Ergebnis No access Pages 405 - 407
    Authors:
5. 1. Authors:
    1. Sachliche Anwendbarkeit des § 14 StGB auf § 325 StGB? No access
      Authors:
    2. Sachliche Anwendbarkeit des § 14 StGB auf § 324 StGB? No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Das Tatbestandsmerkmal „ausdrückliche Beauftragung“ No access
      Authors:
    2. Das Tatbestandsmerkmal „in eigener Verantwortung“ No access
      Authors:
    3. Das Tatbestandsmerkmal „Erfüllung betrieblicher Aufgaben“ No access
      Authors:
  3. Zwischenergebnis No access Pages 422 - 423
    Authors:
  4. Authors:
    1. Fallgruppe 1: Mitarbeiter als interner GefahrgutBA No access
      Authors:
    2. Fallgruppe 2: Externer GefahrgutBA No access
      Authors:
    3. Fallgruppe 3: Unternehmer als GefahrgutBA No access
      Authors:
    4. Fallgruppe 4: „Beauftragte Person“ als GefahrgutBA No access
      Authors:
  5. Besonderheiten beim StrahlenschutzBA – Fallbeispiel B No access Pages 426 - 427
    Authors:
  6. Zusammenfassung No access Pages 427 - 427
    Authors:
6. 1. Der Schuldvorwurf in betrieblichen Organisationen No access Pages 427 - 431
    Authors:
  2. Authors:
    1. Entschuldigender Notstand i.S.d. § 35 StGB? No access
      Authors:
    2. Entschuldigungsgrund aus arbeitsvertraglicher Treue- und Verrschwiegenheitspflicht? No access
      Authors:
    3. Authors:
      1. Das „Leinenfänger-Urteil“ des RG No access
        Authors:
      2. Konkretisierung der Unzumutbarkeit normgemäßen Verhaltens No access
        Authors:
  3. Ergebnis No access Pages 437 - 438
    Authors:
7. Zusammenfassung der Ergebnisse No access Pages 438 - 442
  Authors:
1. Entwicklungen im Bereich des BA-Wesens No access Pages 443 - 445
  Authors:
2. 1. Neue Fragen an das Strafrecht No access Pages 445 - 447
    Authors:
  2. Authors:
    1. Die sog. Täterschaftsmodelle No access
      Authors:
    2. Verantwortung für Formen unterlassener Aufsicht und Vorsorge No access
      Authors:
    3. Grundprinzipien einer strafrechtlichen Verantwortlichkeit von Unternehmen No access
      Authors:
    4. Umsetzungsmöglichkeiten No access
      Authors:
Zusammenfassung der Untersuchung No access Pages 455 - 466
Authors:
1. Muster eines Bestellungsformulars für einen GBA No access Pages 467 - 469
  Authors:
2. Übersicht über die Beteiligte an einer Gefahrgutbeförderung No access Pages 469 - 470
  Authors:
3. Muster eines Bestellungsformulars für einen GefahrgutBA No access Pages 470 - 472
  Authors:
4. Muster eines Bestellungsformulars für eine„beauftragte Person“ i.S.d. § 1 a Nr. 5 GbV (i.V.m. § 9 OwiG) No access Pages 472 - 473
  Authors:
5. Muster eines Bestellungsformulars für einen StrahlenschutzBA No access Pages 473 - 474
  Authors:
6. 1. Übersicht über den Schulungsnachweis No access Pages 474 - 475
    Authors:
  2. Anlage 5 zu § 3 Abs. 3 GbV No access Pages 475 - 477
    Authors:
  3. Von der Schulung zum Schulungsnachweis No access Pages 477 - 478
    Authors:
  4. EG-Schulungsnachweise des Gefahrgutbeauftragten No access Pages 478 - 480
    Authors:
  5. Bestätigung der Teilnahme am Lehrgang/Prüfung gem. der GbV No access Pages 480 - 482
    Authors:
  6. Anmeldung zur Gefahrgutbeauftragtenprüfung No access Pages 482 - 484
    Authors:
7. Aufgaben des GefahrgutBA gem. Anlage 1 der GbV No access Pages 484 - 486
  Authors:
8. Überwachungsbericht des GefahrgutBA No access Pages 486 - 487
  Authors:
9. Muster eines Unfallberichts nach der Anlage 2 der GbV (zu § 1 d Abs. 2 GbV) No access Pages 487 - 489
  Authors:
10. Die Konfliktstellung des BA – Darstellung der Machtbasen und der Einflussfaktoren No access Pages 489 - 490
  Authors:
11. Überblick über die horizontale Arbeitsverteilung und die Zulässigkeit vertikaler Ausführungsübertragung No access Pages 490 - 491
  Authors:
12. Erkenntnisse aus empirischen Erhebungen beim Bundeskriminalamt und den Landeskriminalämtern No access Pages 491 - 492
  Authors:
Literaturverzeichnis No access Pages 493 - 526
Authors: