, to see if you have full access to this publication.
Monograph No access

Die Befristung des Urlaubsanspruchs auf das Kalenderjahr

Authors:
Publisher:
 2011


Bibliographic data

Edition
1/2011
Copyright Year
2011
ISBN-Print
978-3-8329-6412-2
ISBN-Online
978-3-8452-3066-5
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Mannheimer Schriften zum Unternehmensrecht
Volume
27
Language
German
Pages
246
Product Type
Monograph

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 18
    Authors:
  2. Einleitung No access Pages 19 - 21
    Authors:
  3. Authors:
      1. Rechtslage bis zur Reichsgründung 1871 No access Pages 22 - 23
        Authors:
      2. Entwicklung bis 1918 No access Pages 23 - 24
        Authors:
      3. Authors:
        1. Authors:
          1. Zustimmende Resonanz No access
            Authors:
          2. Authors:
            1. Position Huecks No access
              Authors:
            2. Position Krellers No access
              Authors:
          3. Stellungnahme No access
            Authors:
        2. Tarifverträge in der Weimarer Zeit No access
          Authors:
        3. Erste Urteile des RAG No access
          Authors:
        4. Auffassungen in der Literatur No access
          Authors:
        5. Zusammenfassung No access
          Authors:
      4. Authors:
        1. Authors:
          1. Authors:
            1. Entwurf eines Gesetzes über das Arbeitsverhältnis No access
              Authors:
            2. Entwurf einer „Regelung der Arbeit“ No access
              Authors:
          2. Erste Kodifizierung der Bindung des Urlaubsanspruchs an das Kalenderjahr No access
            Authors:
        2. Tarifordnungen No access
          Authors:
        3. Authors:
          1. Rechtsgrundlage des Urlaubsanspruchs No access
            Authors:
          2. Auswirkungen auf die Bindung des Urlaubsanspruchs an das Kalenderjahr No access
            Authors:
      5. Authors:
        1. Authors:
          1. Der Urlaubsanspruch in den Verfassungen der Länder No access
            Authors:
          2. Die Bindung des Urlaubsanspruchs an das Kalenderjahr in den Landesurlaubsgesetzen No access
            Authors:
          3. Authors:
            1. Auffassung des BAG No access
              Authors:
            2. Beschluss des BVerfG No access
              Authors:
            3. Auswirkungen auf die Bindung des Urlaubsanspruchs an das Kalenderjahr No access
              Authors:
        2. Tarifliche Regelungen No access
          Authors:
        3. Rechtsprechung des BAG No access
          Authors:
        4. Auffassung der Literatur No access
          Authors:
      6. Rechtslage in der sowjetischen Besatzungszone und der DDR No access Pages 41 - 43
        Authors:
      7. Zusammenfassung No access Pages 43 - 44
        Authors:
      1. Authors:
        1. Entwurf der SPD-Fraktion vom 11. November 1959 No access
          Authors:
        2. Entwurf der SPD-Fraktion vom 23. Januar 1962 No access
          Authors:
        3. Entwurf der CDU/CSU-Fraktion vom 20. Februar 1962 No access
          Authors:
      2. Bericht des Ausschusses für Arbeit No access Pages 48 - 49
        Authors:
      3. Inkrafttreten des Bundesurlaubsgesetzes No access Pages 49 - 50
        Authors:
      4. Zusammenfassung No access Pages 50 - 50
        Authors:
      1. Authors:
        1. Authors:
          1. Authors:
            1. Sinn und Zweck der Bindung des Urlaubsanspruchs an das Kalenderjahr nach dem Bundesurlaubsgesetz No access
              Authors:
            2. Grundsatz: Verfall nicht zeitgerecht geltend gemachten bzw. durchgeführten Urlaubs No access
              Authors:
            3. Ausnahme: Arbeitsunfähigkeit des Arbeitnehmers No access
              Authors:
          2. Bestätigung und Erweiterung der Rechtsprechung No access
            Authors:
          3. Kein „Urlaub im Vorgriff“ No access
            Authors:
          4. Zusammenfassung No access
            Authors:
        2. Authors:
          1. Verfall am Ende des Folgejahres No access
            Authors:
          2. Übergang in einen Abgeltungsanspruch am Ende des Folgejahres No access
            Authors:
          3. Übergang auch auf das übernächste Kalenderjahr No access
            Authors:
          4. Zusammenfassung No access
            Authors:
        3. Authors:
          1. Authors:
            1. Verfall des Urlaubsanspruchs bei nicht rechtzeitiger Geltendmachung No access
              Authors:
            2. Authors:
              1. Wortlaut No access
                Authors:
              2. Sinn und Zweck No access
                Authors:
          2. Grundströmungen nach dem Urteil des BAG vom 26. Juni 1969 No access
            Authors:
      2. Authors:
        1. Authors:
          1. Authors:
            1. Sachverhalt No access
              Authors:
            2. Authors:
              1. Urlaub als befristeter Anspruch No access
                Authors:
              2. Keine Ausnahme bei Krankheit des Arbeitnehmers No access
                Authors:
              3. Keine Abgeltung des am Ende des Übertragungszeitraums erloschenen Urlaubsanspruchs No access
                Authors:
          2. Authors:
            1. Kein Abgeltungsanspruch bei fortbestehender Arbeitsunfähigkeit No access
              Authors:
            2. Authors:
              1. Abgeltungsanspruch als Surrogat des Urlaubsanspruchs No access
                Authors:
              2. Kein Verstoß gegen Art. 11 des IAO-Übereinkommens Nr. 132 No access
                Authors:
          3. Zusammenfassung No access
            Authors:
        2. Authors:
          1. Zustimmende Resonanz No access
            Authors:
          2. Ablehnende Resonanz No access
            Authors:
          3. Authors:
            1. Erste Reaktion der 5. Kammer No access
              Authors:
            2. Authors:
              1. Kein Erlöschen von Urlaubs- und Urlaubsabgeltungsanspruch No access
                Authors:
              2. Der Urlaubsabgeltungsanspruch bei langdauernder Krankheit No access
                Authors:
              3. Zusammenfassung No access
                Authors:
            3. Rechtsprechung der 6. Kammer No access
              Authors:
        3. Reaktion der Literatur No access
          Authors:
      1. Entstehungsgeschichte der Richtlinie 2003/88/EG No access Pages 79 - 80
        Authors:
      2. Authors:
        1. Ausgangslage No access
          Authors:
        2. Sachverhalt No access
          Authors:
        3. Vorlagebeschluss No access
          Authors:
        4. Begründung des Vorlagebeschlusses No access
          Authors:
        5. Reaktion von Literatur und Rechtsprechung No access
          Authors:
      3. Authors:
        1. Schlussanträge No access
          Authors:
        2. Entscheidung No access
          Authors:
        3. Authors:
          1. Urlaub während einer Erkrankung No access
            Authors:
          2. Authors:
            1. Regelungsbefugnis der Mitgliedstaaten No access
              Authors:
            2. Authors:
              1. Erwägungsgrund No access
                Authors:
              2. Wortlaut No access
                Authors:
              3. Verfall des Urlaubsanspruchs am Ende des Übertragungszeitraums No access
                Authors:
              4. Kein Verfall bei langdauernder Krankheit No access
                Authors:
          3. Urlaubsabgeltung bei Erkrankung No access
            Authors:
          4. Zusammenfassung No access
            Authors:
      1. Keine Unanwendbarkeit des § 7 Abs. 3, 4 BUrlG No access Pages 94 - 95
        Authors:
      2. Authors:
        1. Einschränkende Gesetzesauslegung im engeren Sinne No access
          Authors:
        2. Teleologische Reduktion der zeitlichen Grenzen des § 7 BUrlG No access
          Authors:
      3. Vertrauensschutz No access Pages 98 - 98
        Authors:
      4. Ausschlussfristen No access Pages 98 - 99
        Authors:
      5. Übergesetzlicher Urlaubsanspruch No access Pages 99 - 99
        Authors:
      6. Zusammenfassung No access Pages 99 - 100
        Authors:
      1. Authors:
        1. Herrschende Meinung No access
          Authors:
        2. Ansicht des ArbG Berlin No access
          Authors:
      2. Authors:
        1. Kein Verfall des Zusatzurlaubs No access
          Authors:
        2. Verfall des Zusatzurlaubs No access
          Authors:
      3. Zusammenfassung No access Pages 103 - 103
        Authors:
      1. Reaktion auf die Schultz-Hoff-Entscheidung No access Pages 103 - 105
        Authors:
      2. Authors:
        1. Wortlaut der Richtlinie No access
          Authors:
        2. Absichtliche Nichterfüllung des Urlaubs durch den Arbeitgeber No access
          Authors:
        3. Sinn und Zweck des Urlaubs No access
          Authors:
        4. Personenbedingte Kündigung No access
          Authors:
        5. Keine ungerechtfertigte Risikoverschiebung No access
          Authors:
        6. Kein Verstoß gegen das europarechtliche Diskriminierungsverbot No access
          Authors:
        7. Ergebnis No access
          Authors:
      1. Authors:
        1. Authors:
          1. Nationale Perspektive No access
            Authors:
          2. Authors:
            1. Anforderungen des BAG an eine abweichende Vereinbarung No access
              Authors:
            2. Stellungnahme No access
              Authors:
          3. Altverträge No access
            Authors:
          4. Authors:
            1. Urteil des BAG vom 24. März 2009 No access
              Authors:
            2. Authors:
              1. Reichweite des § 307 Abs. 3 S. 1 BGB No access
                Authors:
              2. Modalitäten des übergesetzlichen Urlaubs als kontrollfähige Klausel No access
                Authors:
              3. Zwischenergebnis No access
                Authors:
            3. Authors:
              1. Authors:
                1. Keine Unvereinbarkeit mit einem gesetzlichen Leitbild No access
                  Authors:
                2. Keine sonstige „unangemessene Benachteiligung“ No access
                  Authors:
                3. Kein Verstoß gegen das Transparenzgebot No access
                  Authors:
              2. Freiwilligkeitsvorbehalt No access
                Authors:
              3. Widerrufsvorbehalt No access
                Authors:
              4. Tilgungsbestimmung No access
                Authors:
            4. Folgen der Unwirksamkeit einer Klausel No access
              Authors:
          5. Zusammenfassung No access
            Authors:
        2. Authors:
          1. Behandlung entsprechend der bisherigen Rechtsprechung des BAG No access
            Authors:
          2. Behandlung entsprechend der neuen Rechtsprechung des BAG No access
            Authors:
          3. Stellungnahme No access
            Authors:
          4. Exkurs: Europarechtswidrigkeit des § 55 Abs. 3 SeemG No access
            Authors:
      2. Authors:
        1. Schlussanträge und Entscheidungsgründe No access
          Authors:
        2. Aussagen des BAG No access
          Authors:
        3. Zwischenergebnis No access
          Authors:
        4. Authors:
          1. Direkte Anwendung des § 276 Abs. 1 S. 1 BGB No access
            Authors:
          2. Authors:
            1. Verstoß gegen Art. 7 der Richtlinie 2003/88/EG No access
              Authors:
            2. Wertungswiderspruch zu § 3 Abs. 1 S. 1 EFZG No access
              Authors:
          3. Analoge Anwendung der zu § 3 Abs. 1 S. EFZG anerkannten Grundsätze No access
            Authors:
        5. Authors:
          1. Nationale Perspektive No access
            Authors:
          2. Authors:
            1. Darlegungs- und Beweislast des Arbeitgebers No access
              Authors:
            2. Sekundäre Behauptungslast des Arbeitnehmers No access
              Authors:
          3. Zusammenfassung No access
            Authors:
        6. Authors:
          1. Der Ersatzurlaubsanspruch No access
            Authors:
          2. Beschränkung des Ersatzurlaubsanspruchs auf den übergesetzlichen Mehrurlaub No access
            Authors:
          3. Schlechterstellung der Arbeitnehmer No access
            Authors:
      1. Authors:
        1. Authors:
          1. Hemmung des Fristablaufs durch Eintritt des Hinderungsgrundes No access
            Authors:
          2. Übergreifende Anwendung des § 7 Abs. 3 BUrlG No access
            Authors:
          3. Verjährungsfrist maßgeblich No access
            Authors:
          4. Analogie zu § 17 Abs. 2 BEEG, § 17 S. 2 MuSchG und § 4 Abs. 2 ArbPlSchG No access
            Authors:
          5. Stellungnahme No access
            Authors:
        2. Authors:
          1. Betriebsvereinbarungen und Individualarbeitsverträge No access
            Authors:
          2. Authors:
            1. Authors:
              1. Vertretene Auffassungen No access
                Authors:
              2. Authors:
                1. Urlaubsanspruch No access
                  Authors:
                2. Urlaubsabgeltungsanspruch No access
                  Authors:
                3. Ausschlussfristen bei Fehlen eines Urlaubshindernisses No access
                  Authors:
            2. Übergesetzlicher Urlaub No access
              Authors:
          3. Zusammenfassung No access
            Authors:
      2. Authors:
        1. Unbeschränkte Kumulierung No access
          Authors:
        2. Authors:
          1. Die Ansicht Kamanabrous No access
            Authors:
          2. Beschränkung nach Maßgabe von Art. 9 Abs. 1 IAO-Übereinkommen Nr. 132 No access
            Authors:
          3. Authors:
            1. Die Ansicht von Gaul/Josten/Strauf No access
              Authors:
            2. Die Ansicht von Geyer No access
              Authors:
            3. Die Ansicht von Kamanabrou No access
              Authors:
            4. Stellungnahme No access
              Authors:
        3. Ergebnis No access
          Authors:
      1. Tendenzen in der Literatur No access Pages 170 - 172
        Authors:
      2. Authors:
        1. Anforderungen an eine personenbedingte Kündigung bei langdauernder Krankheit No access
          Authors:
        2. Authors:
          1. Authors:
            1. Die Ansicht von Bauer/Arnold No access
              Authors:
            2. Kritik No access
              Authors:
          2. Authors:
            1. Authors:
              1. Wirtschaftliche Belastungen infolge der Schultz-Hoff-Entscheidung No access
                Authors:
              2. Vergleich mit den wirtschaftlichen Belastungen bei Kurzerkrankungen No access
                Authors:
              3. Kein Verstoß gegen § 612a BGB No access
                Authors:
              4. Kein Verstoß gegen Gemeinschaftsrecht No access
                Authors:
              5. Zwischenergebnis No access
                Authors:
            2. Interessenabwägung No access
              Authors:
          3. Ergebnis No access
            Authors:
      1. Bisherige Rechtsprechung und herrschende Meinung in der Literatur No access Pages 181 - 183
        Authors:
      2. Authors:
        1. Herrschende Meinung in der Literatur No access
          Authors:
        2. Authors:
          1. Rechtsprechung der 56. Kammer des ArbG Berlin No access
            Authors:
          2. Rechtsprechung des LAG Düsseldorf und der 28. Kammer des ArbG Berlin No access
            Authors:
          3. Authors:
            1. Argument No access
              Authors:
            2. Kritik No access
              Authors:
      3. Authors:
        1. Authors:
          1. Wortlaut des § 366 Abs. 2 BGB No access
            Authors:
          2. Vergleich mit der Erfüllung übertragenen Urlaubs No access
            Authors:
        2. Ergebnis No access
          Authors:
      1. Vererblichkeit des Urlaubsanspruchs No access Pages 190 - 192
        Authors:
      2. Authors:
        1. Authors:
          1. Standpunkt der Rechtsprechung No access
            Authors:
          2. Authors:
            1. Urlaubsabgeltungsanspruch No access
              Authors:
            2. Schadensersatz bei Verzug des Arbeitgebers No access
              Authors:
        2. Authors:
          1. Meinungsstand No access
            Authors:
          2. Authors:
            1. Authors:
              1. Die Argumente Düwells No access
                Authors:
              2. Abkopplung des Urlaubsabgeltungsanspruchs von der Erfüllbarkeit des Urlaubsanspruchs No access
                Authors:
              3. Wortlaut des § 7 Abs. 4 BUrlG No access
                Authors:
              4. Abtretbarkeit des Urlaubsabgeltungsanspruchs No access
                Authors:
              5. Keine unbillige Belastung des Arbeitgebers No access
                Authors:
              6. Keine unsachgerechte Bevorzugung der Erben No access
                Authors:
              7. Keine Schadensersatzkonstruktion erforderlich No access
                Authors:
              8. Handlungsoptionen des Arbeitgebers No access
                Authors:
            2. Bestehen einer vom Gesetz abweichenden Vereinbarung No access
              Authors:
            3. Authors:
              1. Geltung tariflicher Ausschlussfristen für die Erben No access
                Authors:
              2. Beginn und Ablauf der Ausschlussfrist No access
                Authors:
            4. Fehlen einer Ausschlussfrist für den Urlaubsabgeltungsanspruch No access
              Authors:
            5. Tarifliche Ausschlussfristen nur für einen Teil des Urlaubsabgeltungsanspruchs No access
              Authors:
            6. Sonstige Ausschlussfristen No access
              Authors:
          3. Ergebnis No access
            Authors:
      1. Arbeitsfähige Arbeitnehmer No access Pages 208 - 208
        Authors:
      2. Arbeitsunfähige Arbeitnehmer No access
        Authors:
  4. Authors:
      1. Authors:
        1. Nationale Perspektive No access
          Authors:
        2. Europarechtliche Perspektive No access
          Authors:
      2. Authors:
        1. Der Vorschlag Kamanabrous No access
          Authors:
        2. Urteil des EuGH vom 10. September 2009 No access
          Authors:
        3. Authors:
          1. Vorteile einer Änderung des § 9 BUrlG No access
            Authors:
          2. Authors:
            1. „Doppelte“ Suspendierung der Arbeitspflicht No access
              Authors:
            2. Vergleich mit der Rechtslage vor Erlass des Bundesurlaubsgesetzes No access
              Authors:
            3. Authors:
              1. Die Kipp’sche Lehre No access
                Authors:
              2. Mehrfache Suspendierung der Arbeitspflicht No access
                Authors:
          3. Kein Verstoß gegen das IAO-Übereinkommen Nr. 132 No access
            Authors:
          4. Ergebnis und Novellierungsvorschlag No access
            Authors:
  5. Kernaussagen der Untersuchung in Thesen No access Pages 220 - 225
    Authors:
    1. Übereinkommen Nr. 132 der Internationalen Arbeitsorganisation vom 24. Juni 1970 über den bezahlten Jahresurlaub (Auszug) No access Pages 226 - 227
      Authors:
    2. Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft in der Fassung bis 30. November 2009 (Auszug) No access Pages 227 - 229
      Authors:
    3. Richtlinie 2003/88/EG (Auszug) No access Pages 229 - 230
      Authors:
  6. Literaturverzeichnis No access Pages 231 - 246
    Authors:

Similar publications

from the series "Mannheimer Schriften zum Unternehmensrecht"