Vom gemeineuropäischen zum europäischen Rechtsmissbrauchsverbot

RA Dr. Laura Melusine Baudenbacher

doi:10.5771/9783845275666

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2016
Publication date: 20.06.2016
ISBN-Print: 978-3-8487-3202-9
ISBN-Online: 978-3-8452-7566-6
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Europäisches Wirtschaftsrecht
Volume: 59
Language: German
Pages: 512
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 14
Abkürzungsverzeichnis No access Pages 15 - 20
Problemstellung und Forschungsfragen No access Pages 21 - 25
1. 1. 1. 1. a. Vorbemerkungen No access
      2. i. Schikaneverbot No access
        ii. Objektivierung: Verstoss gegen den wirtschaftlichen oder sozialen Zweck No access
      3. c. Lehre No access
      4. d. Fazit No access
    2. 1. a. Vorbemerkungen No access
      2. b. BGB: Schikaneverbot No access
      3. c. Rechtsprechung No access
      4. d. Lehre No access
      5. e. Fazit No access
    3. (3) Österreich No access
    4. (4) Italien No access
  2. 1. 1. a. ZGB No access
      2. b. Rechtsprechung No access
      3. c. Lehre No access
    2. (2) Sowjetunion No access
    3. (3) Griechenland No access
    4. (4) Der französische Kodifikationsversuch von 1950 No access
    5. (5) Spanien No access
    6. (6) Luxemburg No access
    7. (7) Niederlande No access
  3. 1. (1) Lateinamerika No access
    2. (2) Louisiana und Québec No access
    3. (3) Japan No access
2. 1. 1. Schrankenlosigkeit der Ausübung von Rechten als Grundsatz No access
  2. 2. Korrekturmechanismen No access
3. 1. 1. Vorbemerkungen No access
  2. 1. (1) Kontinentaleuropa No access
    2. (2) Vereinigtes Königreich No access
    3. (3) Kanada No access
    4. (4) USA No access
  3. 1. (1) Vorbemerkungen No access
    2. 1. a. Frankreich No access
      2. b. Deutschland No access
      3. c. Schweiz No access
    3. (3) Vereinigtes Königreich No access
    4. (4) USA No access
  4. 1. (1) Vorbemerkungen No access
    2. (2) Vereinigtes Königreich No access
    3. (3) USA No access
    4. 1. a. Frankreich No access
      2. b. Deutschland No access
      3. c. Schweiz No access
      4. d. Spanien No access
  5. 1. 1. a. Frankreich No access
      2. b. Deutschland No access
      3. c. Schweiz No access
    2. (2) Vereinigtes Königreich No access
    3. (3) U.S.A. No access
4. 1. 1. Vorbemerkungen No access
  2. 1. (1) Unredlicher (gesetz-, sitten- oder vertragswidriger) Erwerb der eigenen Rechtsstellung No access
    2. (2) Verletzung eigener Pflichten No access
    3. 1. a. Allgemeines No access
      2. b. Schikane No access
      3. c. Interesselose Rechtsausübung No access
      4. d. Geringfügige Interessenverletzung No access
      5. i. Missverhältnis zwischen dem Nutzen des Rechtsausübenden und der Belastung des Betroffenen No access
        ii. Schonende Rechtsausübung und rücksichtsloser Eigennutz No access
      6. i. Allgemeines No access
        ii. Veranlassung des Gläubigers, seine Forderung nicht geltend zu machen mit anschliessender Berufung auf die Verjährung No access
        iii. Einwand des Formmangels No access
      7. g. Verwirkung No access
  3. 1. 1. a. Begriff No access
      2. b. AGB No access
      3. c. Durchgriffshaftung bei missbräuchlicher Berufung auf die juristische Person durch den Gesellschafter No access
    2. 1. a. Allgemeines No access
      2. b. Rechtsmissbräuchliche Anfechtungsklage im Aktienrecht No access
      3. c. Actio pro socio No access
      4. d. Missbräuchliche Klageerhebung im Recht des unlauteren Wettbewerbs No access
1. A. Rechtsmissbrauch, Betrug, Gesetzesumgehung, Scheingeschäft No access
2. B. Vom subjektiven zum objektiven Ansatz No access
3. C. Dogmatische Grundlagen No access
4. D. Voraussetzung der Offensichtlichkeit No access
5. E. Einzelfallentscheidung No access
6. 1. 1. Vorbemerkungen No access
  2. 2. Anormalität, Antisozialität bzw. Künstlichkeit der Gestaltung im Civil Law No access
  3. 3. „Unreasonableness“ im Common Law No access
7. 1. 1. Allgemeines No access
  2. 1. (1) Allgemeines No access
    2. (2) Sozialmodell No access
  3. 1. (1) Grundsätzliches No access
    2. (2) Fahrkarte in den Sozialismus? No access
    3. (3) Zeitgeist No access
8. H. Konvergenz Civil Law – Common Law No access
1. 1. 1. Vorbemerkungen No access
  2. 1. 1. a. Ausgangsverfahren No access
      2. b. Urteil No access
      3. c. Kommentar No access
    2. 1. a. Ausgangsverfahren No access
      2. b. Schlussanträge und Urteil No access
      3. c. Kommentar No access
    3. 1. a. Ausgangsverfahren No access
      2. b. Schlussanträge und Urteil No access
      3. c. Kommentar No access
    4. 1. a. Ausgangsverfahren No access
      2. b. Schlussanträge und Urteil No access
      3. c. Kommentar No access
    5. 1. a. Ausgangsverfahren No access
      2. b. Schlussanträge und Urteil No access
      3. c. Kommentar No access
    6. 1. a. Ausgangsverfahren No access
      2. b. Schlussanträge und Urteil No access
      3. c. Kommentar No access
    7. 1. a. Ausgangsverfahren No access
      2. b. Schlussanträge und Urteil No access
      3. c. Kommentar No access
    8. 1. a. Ausgangsverfahren No access
      2. b. Schlussanträge und Urteil No access
      3. c. Kommentar No access
    9. 1. a. Schlussanträge und Urteil No access
      2. b. Kommentar No access
    10. 1. a. Ausgangsverfahren No access
      2. b. Schlussanträge und Urteil No access
      3. c. Kommentar No access
    11. 1. a. Ausgangsverfahren No access
      2. b. Schlussanträge und Urteil No access
      3. c. Kommentar No access
    12. 1. a. Ausgangsverfahren No access
      2. b. Schlussanträge und Urteil No access
      3. c. Kommentar No access
    13. 1. a. Ausgangsverfahren No access
      2. b. Schlussanträge und Urteil No access
      3. c. Kommentar No access
    14. 1. a. Ausgangsverfahren No access
      2. b. Schlussanträge und Urteil No access
      3. c. Kommentar No access
    15. 1. a. Ausgangsverfahren No access
      2. b. Schlussanträge und Urteil No access
      3. c. Kommentar No access
    16. 1. a. Ausgangsverfahren No access
      2. b. Schlussanträge und Urteil No access
      3. c. Kommentar No access
    17. 1. a. Ausgangsverfahren No access
      2. b. Schlussanträge und Urteil No access
      3. c. Kommentar No access
    18. 1. a. Ausgangsverfahren No access
      2. b. Schlussanträge und Urteil No access
      3. c. Kommentar No access
    19. 1. a. Ausgangsverfahren No access
      2. b. Schlussanträge und Urteil No access
      3. c. Kommentar No access
    20. 1. a. Ausgangsverfahren No access
      2. b. Schlussanträge und Urteil No access
      3. c. Kommentar No access
    21. 1. a. Ausgangsverfahren No access
      2. b. Schlussanträge und Urteil No access
      3. c. Kommentar No access
    22. 1. a. Ausgangsverfahren No access
      2. b. Schlussanträge und Urteil No access
      3. c. Kommentar No access
    23. 1. a. Ausgangsverfahren No access
      2. b. Schlussanträge und Urteil No access
      3. c. Kommentar No access
    24. 1. a. Ausgangsverfahren No access
      2. b. Urteil No access
      3. c. Kommentar No access
    25. 1. a. Ausgangsverfahren No access
      2. b. Schlussanträge und Urteil No access
      3. c. Kommentar No access
    26. 1. a. Ausgangsverfahren No access
      2. b. Schlussanträge und Urteil No access
      3. c. Kommentar No access
    27. 1. a. Ausgangsverfahren No access
      2. b. Schlussanträge und Urteil No access
      3. c. Kommentar No access
    28. 1. a. Ausgangsverfahren No access
      2. b. Schlussanträge und Urteil No access
      3. c. Kommentar No access
    29. 1. a. Ausgangsverfahren No access
      2. b. Schlussanträge und Urteil No access
      3. c. Kommentar No access
    30. 1. a. Ausgangsverfahren No access
      2. b. Schlussanträge und Urteil No access
      3. c. Kommentar No access
    31. 1. a. Ausgangsverfahren No access
      2. b. Schlussanträge und Urteil No access
      3. c. Kommentar No access
    32. 1. a. Ausgangsverfahren No access
      2. b. Schlussanträge und Urteil No access
      3. c. Kommentar No access
    33. 1. a. Ausgangsverfahren No access
      2. b. Schlussanträge und Urteil No access
      3. c. Kommentar No access
    34. 1. a. Ausgangsverfahren No access
      2. b. Schlussanträge und Urteil No access
      3. c. Kommentar No access
    35. 1. a. Ausgangsverfahren No access
      2. b. Schlussanträge und Urteil No access
      3. c. Kommentar No access
    36. 1. a. Ausgangsverfahren No access
      2. b. Schlussanträge und Urteil No access
      3. c. Kommentar No access
    37. 1. a. Ausgangsverfahren No access
      2. b. Schlussanträge und Urteil No access
      3. c. Kommentar No access
    38. 1. a. Ausgangsverfahren No access
      2. b. Schlussanträge und Urteil No access
      3. c. Kommentar No access
    39. 1. a. Ausgangsverfahren No access
      2. b. Schlussanträge und Urteil No access
      3. c. Kommentar No access
    40. 1. a. Ausgangsverfahren No access
      2. b. Schlussanträge und Urteil No access
      3. c. Kommentar No access
    41. 1. a. Ausgangsverfahren No access
      2. b. Schlussanträge und Urteil No access
      3. c. Kommentar No access
    42. 1. a. Ausgangsverfahren No access
      2. b. Schlussanträge und Urteil No access
      3. c. Kommentar No access
    43. 1. a. Ausgangsverfahren No access
      2. b. Schlussanträge und Urteil No access
      3. c. Kommentar No access
    44. 1. a. Ausgangsverfahren No access
      2. b. Schlussanträge und Urteil No access
      3. c. Kommentar No access
    45. 1. a. Ausgangsverfahren No access
      2. b. Schlussanträge und Urteil No access
      3. c. Kommentar No access
    46. 1. a. Ausgangsverfahren No access
      2. b. Schlussanträge und Urteil No access
      3. c. Kommentar No access
    47. 1. a. Ausgangsverfahren No access
      2. b. Schlussanträge und Urteil No access
      3. c. Kommentar No access
    48. 1. a. Ausgangsverfahren No access
      2. b. Schlussanträge und Urteil No access
      3. c. Kommentar No access
    49. 1. a. Ausgangsverfahren No access
      2. b. Schlussanträge und Urteil No access
      3. c. Kommentar No access
    50. 1. a. Ausgangsverfahren No access
      2. b. Schlussanträge und Urteil No access
      3. c. Kommentar No access
    51. 1. a. Ausgangsverfahren No access
      2. b. Schlussanträge und Urteil No access
      3. c. Kommentar No access
    52. 1. a. Ausgangsverfahren No access
      2. b. Schlussanträge und Urteil No access
      3. c. Kommentar No access
    53. 1. a. Ausgangsverfahren No access
      2. b. Schlussanträge und Urteil No access
      3. c. Kommentar No access
    54. 1. a. Ausgangsverfahren No access
      2. b. Schlussanträge und Urteil No access
      3. c. Kommentar No access
    55. 1. a. Ausgangsverfahren No access
      2. b. Schlussanträge und Urteil No access
      3. c. Kommentar No access
    56. 1. a. Ausgangsverfahren No access
      2. b. Schlussanträge und Urteil No access
      3. c. Kommentar No access
    57. 1. a. Ausgangsverfahren No access
      2. b. Schlussanträge und Urteil No access
      3. c. Kommentar No access
    58. 1. a. Ausgangsverfahren No access
      2. b. Schlussanträge und Urteil No access
      3. c. Kommentar No access
    59. 1. a. Ausgangsverfahren No access
      2. b. Schlussanträge und Urteil No access
      3. c. Kommentar No access
    60. 1. a. Ausgangsverfahren No access
      2. b. Urteil No access
      3. c. Kommentar No access
    61. 1. a. Ausgangsverfahren No access
      2. b. Urteil No access
      3. c. Kommentar No access
    62. 1. a. Ausgangsverfahren No access
      2. b. Schlussanträge und Urteil No access
      3. c. Kommentar No access
    63. 1. a. Ausgangsverfahren No access
      2. b. Schlussanträge und Urteil No access
      3. c. Kommentar No access
    64. 1. a. Ausgangsverfahren No access
      2. b. Schlussanträge und Urteil No access
      3. c. Kommentar No access
    65. 1. a. Ausgangsverfahren No access
      2. b. Schlussanträge und Urteil No access
      3. c. Kommentar No access
    66. 1. a. Ausgangsverfahren No access
      2. b. Schlussanträge und Urteil No access
      3. c. Kommentar No access
    67. 1. a. Ausgangsverfahren No access
      2. b. Schlussanträge und Urteil No access
      3. c. Kommentar No access
    68. 1. a. Ausgangsverfahren No access
      2. b. Schlussanträge und Urteil No access
      3. c. Kommentar No access
    69. 1. a. Ausgangsverfahren No access
      2. b. Schlussanträge und Urteil No access
      3. c. Kommentar No access
    70. 1. a. Ausgangsverfahren No access
      2. b. Schlussanträge und Urteil No access
      3. c. Kommentar No access
    71. 1. a. Ausgangsverfahren No access
      2. b. Urteil des EFTA-Gerichtshofs No access
      3. c. Urteile der norwegischen Gerichte No access
      4. d. Kommentar No access
    72. 1. a. Ausgangsverfahren No access
      2. b. Urteil No access
      3. c. Kommentar No access
    73. 1. a. Ausgangsverfahren No access
      2. b. Urteil No access
      3. c. Kommentar No access
    74. 1. a. Ausgangsverfahren No access
      2. b. Urteil No access
      3. c. Kommentar No access
    75. 1. a. Ausgangsverfahren No access
      2. b. Schlussanträge und Urteil No access
      3. c. Kommentar No access
    76. 1. a. Ausgangsverfahren No access
      2. b. Urteil No access
      3. c. Kommentar No access
    77. 1. a. Ausgangsverfahren No access
      2. b. Schlussanträge und Urteil No access
      3. c. Kommentar No access
2. 1. 1. Vorbemerkungen No access
  2. 2. Missbrauch von nationalem Recht und Missbrauch von EU-Recht No access
  3. 1. (1) Allgemeines No access
    2. (2) Betrug No access
    3. (3) Gesetzesumgehung No access
    4. (4) Scheingeschäft No access
    5. (5) Stellungnahme No access
  4. 4. Institutsmissbrauch und Verfahrensmissbrauch No access
1. A. Allgemeines No access
2. B. Primärrecht No access
3. 1. 1. Übersicht No access
  2. 2. Stellungnahme No access
1. 1. 1. Abstellen auf objektive Umstände bei der ersten Fallreihe No access
  2. 2. Subjektivierung bei der zweiten Fallreihe No access
  3. 3. Objektivierung des subjektiven Tests No access
2. B. Dogmatische Grundlagen No access
3. C. Voraussetzung der Offensichtlichkeit No access
4. 1. 1. Allgemeines No access
  2. 2. Verstoss gegen den Kern bzw. die inhärenten Elemente von Grundfreiheiten No access
5. 1. 1. Allgemeines No access
  2. 2. Erste Fallreihe No access
  3. 3. Zweite Fallreihe No access
  4. 1. (1) Vorbemerkungen No access
    2. (2) Erste Fallreihe No access
    3. (3) Zweite Fallreihe No access
    4. (4) Stellungnahme No access
6. 1. 1. Vorbemerkungen No access
  2. 2. Erste Fallreihe No access
  3. 1. (1) Allgemeines No access
    2. (2) Emsland-Stärke No access
    3. (3) Halifax No access
    4. (4) Kofoed No access
  4. 4. Stellungnahme No access
7. F. Irrelevanz des Völkerrechts No access
1. A. Gegenstand des Vergleichs No access
2. B. Subjektiver und objektiver Test No access
3. C. Dogmatische Grundlagen No access
4. D. Voraussetzung der Offensichtlichkeit No access
5. E. Einzelfallentscheidung No access
6. 1. 1. Allgemeines No access
  2. 2. Anormalität des Handelns bzw. Künstlichkeit oder Willkürlichkeit der Gestaltung No access
  3. 3. Irrelevanz des unsozialen bzw. antisozialen Handelns im Europarecht? No access
7. 1. 1. Allgemeines No access
  2. 2. Klartext und Kompromisse No access
  3. 3. Umgang mit Kritik No access
  4. 4. Stand der Integration und Zeitumstände No access
8. H. Konvergenz gemeineuropäisches Recht – Europarecht No access
Literaturverzeichnis No access Pages 499 - 512

Bibliography (227 entries)

Literaturverzeichnis Open Google Scholar
Abbet, Stéphane, De l’exceptio doli à l’interdiction de l’abus de droit, Diss. Lausanne, Zürich 2006. Open Google Scholar
Adelman, Andrew, Procedural Good Faith Obligations in WTO Dispute Resolution: Arguing for Stronger Protections in DSU Article 3.7, 26 Geo. J. Legal Ethics 541 (2013). Open Google Scholar
Alexy, Robert, Theorie der Grundrechte, Baden-Baden 1994. Open Google Scholar
Ambrosius, Gerold, Staat und Wirtschaft im 20. Jahrhundert, in: Lothar Gall/Peter Blickle (Hrsg.), Enzyklopädie deutscher Geschichte, Bd. 7, München 1990. Open Google Scholar doi.org/10.1524/9783486701777
Ames, James Barr, How Far an Act May be a Tort Because of the Wrongful Motive of the Actor, 18 Harv. L. Rev. 411 (1905). Open Google Scholar doi.org/10.2307/1323072
Ancel, Pascal/Didry, Claude, L’abus de droit: une notion sans histoire?, L’apparition de la notion d’abus de droit en droit français au début du XXe siècle, in: Pascal Ancel/Gabriel Aubert/Christine Chappuis (Hrsg.), L’abus de droit, Actes du séminaire de Genève 1998, Saint-Etienne 2001, S. 51 ff. Open Google Scholar
Andersson, Jeanette, Interference with contractual relations, Göteborg 1998, abrufbar unter http://hdl.handle.net/2077/2206 (besucht am 16.02.2015). Open Google Scholar
Anenson, T. Leigh, The Triumph of Equity: Equitable Estoppel in Modern Litigation, 27 Rev. Litig. 377 (2008). Open Google Scholar doi.org/10.1111/j.1744-1714.2008.00062.x
Bar, Stéphanie/Alter, Cédric, Les effets du contrat, in: Martine Castin/Michèle Grégoire/Léon Ingber/Pierre Vandernoot/Ann Jacobs (Hrsg.), Pratique du droit, Waterloo 2006. Open Google Scholar
Barrow, Charles, Industrial Relations Law, 2. Aufl., London 2002. Open Google Scholar
Basedow, Jürgen/Kurzynsky-Singer, Eugenia, Gutachten zum Vorschlag einer Änderung des Art. 10 des russischen Zivilgesetzbuchs vom 2.02.2011, abrufbar unter http://www.rospravo.ru/files/sites/c8fc28aa297d77800c9364a66bf8a3f7.pdf (besucht am 16.02.2015). Open Google Scholar
Baudenbacher, Carl, Suggestivwerbung und Lauterkeitsrecht, Diss. Bern, Zürich 1978. Open Google Scholar
Baudenbacher, Carl, in: Heinrich Honsell/Nedim Peter Vogt/Rolf Watter (Hrsg.), Basler Kommentar zum Schweizerischen Privatrecht, Obligationenrecht II, Basel/Frankfurt a.M. 1994, Vorbemerkungen zu Art. 620. Open Google Scholar
Baudenbacher, Carl, Lauterkeitsrecht, Kommentar zum Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG), Basel/Genf/München/St. Gallen/Berlin 2001. Open Google Scholar
Baudenbacher, Carl, Der Finanzplatz Schweiz im Angesicht der Reziprozitätspolitik der EU, ELR 2006, S. 398 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1007/1-4020-4708-8
Baudenbacher, Carl, in: Heinrich Honsell/Nedim Peter Vogt/Rolf Watter (Hrsg.), Basler Kommentar zum Schweizerischen Privatrecht, Obligationenrecht II, 4. Aufl., Basel 2012, Art. 620. Open Google Scholar
Baudenbacher, Carl, Swiss Economic Law Facing the Challenges of International and European Law, ZSR 2012 II, S. 419 ff. Open Google Scholar
Baudenbacher, Carl, EFTA-domstolen og dens samhandling med de norske domstolene, Lov of Rett 2013, S. 515 ff. Open Google Scholar
Baudenbacher, Carl/Klauer, Irene, Der Tatbestand der „concurrence déloyale“ des französischen Rechts und der Vertrieb selektiv gebundener Ware durch einen Aussenseiter, GRUR 1991, Nr. 11, S. 799 ff. Open Google Scholar
Baudenbacher, Laura Melusine, Überlegungen zum Verbot des Rechtsmissbrauchs im Europäischen Gemeinschaftsrecht, ZfRV 2008, S. 205 ff. Open Google Scholar
Baudenbacher, Laura Melusine, Ausser Spesen nichts gewesen – Die Spanienreise des italienischen Ingenieurs Cavallera, ELR 2009, S. 211 ff. Open Google Scholar
Baumbach, Adolf/Hefermehl, Wolfgang, Wettbewerbsrecht: Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb, Zugabeverordnung, Rabattgesetz und Nebengesetze, 15. Aufl., München 1988. Open Google Scholar
Baums, Theodor/Keinath, Astrid/Gajek, Daniel, Fortschritte bei Klagen gegen Hauptversammlungsbeschlüsse? Eine Empirische Studie, Institute for Law and Finance, Johann Wolfgang Goethe-Universität Frankfurt, Working Paper Series No. 65, 07/2007, abrufbar unter http://www.ilf-frankfurt.de/uploads/media/ILF_WP_065.pdf (besucht am 16.02.2015). Open Google Scholar
Benecke, Martina, Gesetzesumgehung im Zivilrecht: Lehre und praktischer Fall im allgemeinen und Internationalen Privatrecht, Tübingen 2004. Open Google Scholar
Blackwood, Anneliese, Abuse of Law and VAT: The ECJ’s Decision in Weald Leasing, abrufbar unter http://www.monckton.com/wp-content/uploads/2012/02/WEALDARB.pdf (besucht am 16.02.2015). Open Google Scholar
Blades, Lawrence E., Employment at Will vs. Individual Freedom: On Limiting the Abusive Exercise of Employer Power, 67 Colum. L. Rev. 1404 (1967). Open Google Scholar doi.org/10.2307/1120937
Blanke, Thomas, Die Entscheidungen des EuGH in den Fällen Viking, Laval und Rueffert – Domestizierung des Streikrechts und europaweite Nivellierung der industriellen Beziehungen, in: Jens M. Schubert (Hrsg.), Sozialer Dialog in der Krise – Social dialogue in crisis? Liber amicorum Wendeling-Schröder, Baden-Baden 2009, S. 131 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845216256-129
Bolgár, Vera, Abuse of Rights in France, Germany, and Switzerland: A Survey of a Recent Chapter in Legal Doctrine, 35 La. L. Rev. 1015 (1975). Open Google Scholar
Bothe, Michael, Die Bedeutung der Rechtsvergleichung in der Praxis internationaler Gerichte, ZaöRV 1976 Bd. 36, S. 280 ff. Open Google Scholar
Bothe, Michael/Ress, Georg, Comparative Method and Public International Law, in: William E. Butler (Hrsg.), Internatioal Law in Comparative Perspective, Alphen am Rhein 1980, S. 49 ff. Open Google Scholar
Bucher, Eugen, Schweizerisches Obligationenrecht, Allgemeiner Teil ohne Deliktsrecht, 2. Aufl., Zürich 1988. Open Google Scholar
Bundy, Stephen M., Commentary on Understanding Pennzoil v. Texaco: Rational Bargaining and Agency Problems, 75 Va. L. Rev. 335 (1989). Open Google Scholar doi.org/10.2307/1073174
Bydlinski, Franz, Deliktshaftung juristischer Personen für ihre „Organe“: Gemeineuropäisches Rechtsgut oder überholte Theorie?, in: Brigitta Jud/Thomas Bachner/Raimund Bollenberger/Verena Halbwachs/Susanne Kalss/Franz-Stefan Meissel/Helmut Ofner/Christian Rabl (Hrsg.), Prinzipien des Privatrechts und der Rechtsvereinheitlichung, Wiener Tagung, 13. bis 16. September 2000 für die Gesellschaft Junger Zivilrechtswissenschaftler, Stuttgart/München/Hannover/Berlin/Weimar/Dresden 2001, S. 9 ff. Open Google Scholar
Byers, Michael, Abuse of Rights: An Old Principle, a New Age, 47 McGill L.J. 389 (2002). Open Google Scholar
Calliess, Gralf-Peter, Die Zukunft der Privatautonomie. Zur neueren Entwicklung eines gemeineuropäischen Rechtsprinzips, in: Brigitta Jud/Thomas Bachner/Raimund Bollenberger/Verena Halbwachs/Susanne Kalss/Franz-Stefan Meissel/Helmut Ofner/Christian Rabl (Hrsg.), Prinzipien des Privatrechts und der Rechtsvereinheitlichung, Wiener Tagung, 13. bis 16. September 2000 für die Gesellschaft Junger Zivilrechtswissenschaftler, Stuttgart/München/Hannover/Berlin/Weimar/Dresden 2001, S. 85 ff. Open Google Scholar
Campion, Lucien, La théorie de l'abus des droits. De l'exercice antisocial des droits subjectifs, Brüssel 1925. Open Google Scholar
Carey, Michael, Piercing the Veil When Corporate Subsidiaries Commit Torts, 30. November 2008, abrufbar unter http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1309302 (besucht am 16.02.2015). Open Google Scholar doi.org/10.2139/ssrn.1309302
Carlson, Richard R., Citizen Employees, 70 La. L. Rev. 237 (2009). Open Google Scholar
Chappuis, Christine, L’abus de droit en droit suisse des affaires, in: Pascal Ancel/Gabriel Aubert/Christine Chappuis (Hrsg.), L’abus de droit, Actes du séminaire de Genève 1998, Saint-Etienne 2001, S. 69 ff. Open Google Scholar
Cochran, Bert, Labor and Communism: The Conflict that Shaped American Unions, Princeton 1977. Open Google Scholar
Coester, Michael, Vorrangprinzip des Tarifvertrags, Heidelberg 1974. Open Google Scholar
Cordewener, Axel, Europäische Grundfreiheiten und nationales Steuerrecht, Köln 2002. Open Google Scholar
Cottier, Bertil/Sychold, Martin, Qu’en est-il de “l’abus de droit” dans les pays qui ignorent cette institution?, in: Abus de droit et bonne foi, Enseignement de 3e cycle de droit 1992, Universités de Berne, Fribourg, Genève, Lausanne et Neuchâtel, publié sous la direction de Pierre Widmer et Bertil Cottier, Fribourg 1994, S. 325 ff. Open Google Scholar
Craufurd Smith, Rachael, The Establishment of Companies in European Community Law: Choice of Law or Abuse of Rights?, European Current Law 1999 , S. Ix ff. Open Google Scholar
Cruz Villalón, Pedro, § 13 Vergleich, in: Armin von Bogdandy/Pedro Cruz Villalón/Peter-Michael Huber (Hrsg.), Handbuch Ius Publicum Europaeum, Bd. I: Grundlagen und Grundzüge staatlichen Verfassungsrechts, Heidelberg 2007, S. 729 ff. Open Google Scholar
Cueto-Rua, Julio, Abuse of Rights, 35 La. L. Rev. 965 (1975). Open Google Scholar
Czitrich-Stahl, Holger, Arbeitsrecht im Deutschen Kaiserreich, RechtProgressiv VDJ, abrufbar unter http://www.rechtprogressiv.de/arbeitsrecht-im-deutschen-kaiserreich-1871-1918/ (besucht am 16.02.2015). Open Google Scholar
Dale, Gareth/El Enany, Nadine, The limits of social Europe: EU law and the ordoliberal agenda, 14 German L.J. 613 (2013). Open Google Scholar
Devinat, Mathieu/Guilhermont, Édith, La réception des théories juridiques françaises en droit civil québécois, 42 R.D.U.S. 459 (2012). Open Google Scholar doi.org/10.17118/11143/10279
di Levanti, Sandra, Abuso del Diritto, Diritto&Diritti, Juni 2001, abrufbar unter http://www.diritto.it/articoli/civile/levanti.html (besucht am 16.02.2015). Open Google Scholar doi.org/10.3280/SA2015-003004
di Robilant, Anna, Abuse of Rights: The Continental Drug and the Common Law, Boston University School of Law, Public Law & Legal Theory Paper No. 14-28, 20.06.2014, abrufbar unter http://www.bu.edu/law/faculty/scholarship/workingpapers/diRobilant-Abuse-of-Rights.html (besucht am 16.02.2015). Open Google Scholar doi.org/10.2139/ssrn.2457018
Diaz, Hubert Edinson Asencio, Abuso del derecho, veröffentlicht am 12.09.2008, abrufbar unter http://hubertedinsonasenciodiaz.blogspot.ch/2008/09/abuso-del-derecho.html (besucht am 16.02.2015). Open Google Scholar
Dieterich, Thomas, Kontrollpflicht und Zensurverbot im Arbeitskampf, in: Rüdiger Krause/Roland Schwarze (Hrsg.), Festschrift für Hansjörg Otto, Berlin 2008, S. 45 ff. Open Google Scholar
Dietze, Christiane, Das Projekt Europa in der Dialektik von freiem Markt und sozialer Gerechtigkeit: juristische Prolegomena zu einem europäischen Sozialmodell, Diss. Hagen, Berlin 2009. Open Google Scholar
Doukas, Dimitros, Free Movement of Broadcasting Services and Abuse of Law, in: Rita de la Feria/Stefan Vogenauer (Hrsg.), Prohibition of Abuse of Law, A New General Principle of Law?, Oregon 2011, S. 63 ff. Open Google Scholar
Dworkin, Ronald, Taking Rights Seriously, New Impression with a Reply to Critics, London 2005. Open Google Scholar
Ebenroth, Carsten Thomas/Reiner, Günter, Der Schutz der abhängigen Kapitalgesellschaft vor nachteiligen Vermögensverlagerungen in Frankreich. Ein rechtsvergleichender Beitrag zur aktuellen Konzernrechtsdiskussion, BB 1992 Beilage 13, S. 1 ff. Open Google Scholar
Eccher, Bernhard, Sachenrecht, in: Bernhard Eccher/Francesco A. Schurr/Gregor Christandl, Handbuch des italienischen Zivilrechts, Wien 2009, S. 403 ff. Open Google Scholar
Englisch, Joachim, Verbot des Rechtsmissbrauchs – ein allgemeiner Rechtsgrundsatz des Gemeinschaftsrechts, StuW 2009, S. 3 ff. Open Google Scholar
Englisch, Joachim, Wettbewerbsgleichheit im grenzüberschreitenden Handel, Tübingen 2008. Open Google Scholar doi.org/10.1628/978-3-16-151255-1
Erickson, Jessica, The New Professional Plaintiffs in Shareholder Litigation, 65 Fla. L. Rev. 1089 (2013). Open Google Scholar
Fargnoli, Iole/Rebenich, Stefan (Hrsg.), Das Vermächtnis der Römer. Römisches Recht und Europa, Bern/Stuttgart/Wien 2012. Open Google Scholar
Figueroa, Dante, Comparative aspects of piercing the corporate veil in the United States and Latin America, 50 Duq. L. Rev. 683 (2012). Open Google Scholar doi.org/10.2139/ssrn.2148799
Fikentscher, Wolfgang/Heinemann Andreas, Schuldrecht, 10. Aufl., Berlin 2006. Open Google Scholar
Fleiner, Thomas, Modul III – Grundsatz von Treu und Glauben/Rechtsmissbrauch, Universität Fribourg, abrufbar unter http://www.thomasfleiner.ch/files/categories/Assistenz_THF/TD_AT_Modul-III.pdf (besucht am 16.02.2015). Open Google Scholar
Fleischer, Holger, Der Rechtsmissbrauch zwischen Gemeineuropäischem Privatrecht und Gemeinschaftsprivatrecht, JZ 2003, S. 865 ff. Open Google Scholar
Fletcher, George P., The Right and the Reasonable, 98 Harv. L. Rev. 949 (1985). Open Google Scholar doi.org/10.2307/1340881
Forstmoser, Peter/Meier-Hayoz, Arthur/Nobel, Peter, Schweizerisches Aktienrecht, Bern 1996. Open Google Scholar
Frenz, Walter, Handbuch Europarecht, Bd. 6, Institutionen und Politiken, Heidelberg 2011. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-540-31101-0_8
Gächter, Thomas, Rechtsmissbrauch im öffentlichen Recht. Unter besonderer Berücksichtigung des Sozialversicherungsrechts, Zürich/Basel/Genf 2005. Open Google Scholar
Gambier, Claude/Mercier, Jean-Yves, Taxes in France: adapted from Francis Lefebvre’s ‘Les impôts en France’, Paris 1990. Open Google Scholar
García Pérez, Rafael, Länderbericht Spanien, in: Martin Schmidt-Kessel/Silvan Schubmehl (Hrsg.), Lauterkeitsrecht in Europa. Eine Sammlung von Länderberichten zum Recht gegen den unlauteren Wettbewerb, München 2011, S. 633 ff. Open Google Scholar
Gebauer, Martin, Besprechung des Werks von Giovanni Meruzzi, L’Exceptio doli dal diritto civile al diritto commerciale, Padova 2005, in: Erik Jayme/Heinz-Peter Mansel/Thomas Pfeiffer (Hrsg.), Jahrbuch für italienisches Recht, Bd. 20, Heidelberg 2008, S. 305 ff. Open Google Scholar
Grüneberg, Christian, in: Bürgerliches Gesetzbuch, Palandt-Kommentar, 74. Aufl., München 2015, § 242. Open Google Scholar
Guckelberger, Annette, Die Verjährung im Öffentlichen Recht, Tübingen 2004, S. 520. Open Google Scholar
Gutteridge, Harold Cooke, Abuse of Rights, 5 Cambridge L.J. 22 (1933). Open Google Scholar
Hailbronner, Kay, Der nationale Alleingang im EG-Binnenmarkt: Vortrag gehalten vor der Juristischen Gesellschaft zu Berlin am 17. Mai 1989, Berlin/New York 1989, S. 19. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110876567
Halperin, Alan/Sanft, Andrea, USA – Private Client 2014, International Comparative Legal Guides, abrufbar unter http://www.iclg.co.uk/practice-areas/private-client/private-client-2014/usa (besucht am 16.02.2015). Open Google Scholar
Hausheer, Heinz/Aebi-Müller, Regina E., in: Heinz Hausheer/Hans Peter Walter (Hrsg.), Berner Kommentar zum Schweizerischen Zivilgesetzbuch, Bd. I, Einleitung und Personenrecht, Bern 2012, Art. 2. Open Google Scholar
Heinemann, Andreas, Immaterialgüterschutz in der Wettbewerbsordnung. Eine grundlagenorientierte Untersuchung zum Kartellrecht des geistigen Eigentums, Tübingen 2002. Open Google Scholar
Heinrich, Christian, Formale Freiheit und materiale Gerechtigkeit; die Grundlagen der Vertragsfreiheit und Vertragskontrolle am Beispiel ausgewählter Probleme des Arbeitsrechts, Tübingen 2000. Open Google Scholar
Heinrichs, Helmut, in: Bürgerliches Gesetzbuch, Palandt-Kommentar, 68. Aufl., München 2009, § 242. Open Google Scholar
Henninger, Thomas, Europäisches Privatrecht und Methode, Tübingen 2009. Open Google Scholar doi.org/10.1628/978-3-16-151409-8
Herman, Shael, Classical Social Theories and the Doctrine of “Abuse of Right”, 37 La. L. Rev. 747 (1976-1977). Open Google Scholar
Hess, Burkhard, Europäisches Zivilprozessrecht: ein Lehrbuch, Heidelberg/München/Lands-berg/Frechen/Hamburg 2010. Open Google Scholar
Hobbet, Richard D., The Step Transaction Doctrine and Its Effect on Corporate Transactions, 19 Tul. Tax Inst. 102 (1970). Open Google Scholar
Hofstötter, Michael, Niederlassungsfreiheit für Gesellschaften: Welcome to Delaware!, ELR 1999, S. 153 ff. Open Google Scholar
Hreinsson, Páll, General Principles, in: Carl Baudenbacher (Hrsg.), The Handbook of EEA Law, Cham/Heidelberg/New York/Dordrecht/London 2016, S. 349 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-319-24343-6_19
Huber, Karl, Über den Rechtsmissbrauch (Schweiz. ZGB Art. 2), Diss. Bern 1910. Open Google Scholar
Hübner, Heinz, Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Gesetzbuches, 2. Aufl., Berlin/New York 1996. Open Google Scholar
Huwiler, Bruno, La genèse de l’interdiction de l’abus de droit (art. 2 al. 2 CC), in: Abus de droit et bonne foi, Enseignement de 3e cycle de droit 1992, Universités de Berne, Fribourg, Genève, Lausanne et Neuchâtel, publié sous la direction de Pierre Widmer et Bertil Cottier, Fribourg 1994, S. 35 ff. Open Google Scholar
Jacoby, Sigrid, Allgemeine Rechtsgrundsätze, Begriffsentwicklung und Funktion in der Europäischen Rechtsgeschichte, Diss. Trier, Berlin 1997. Open Google Scholar
Joliet, René, The Rule of Reason in Antitrust Law: American, German and Common Market Laws in Comparative Perspective, Den Haag 1967. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-94-017-5900-7_3
Josserand, Louis, De l'abus des droits, Paris 1905. Open Google Scholar
Josserand, Louis, De l'esprit des droits et de leur relativité, théorie dite de l'abus des droits, Paris 1927. Open Google Scholar
Jung, Peter, Der Unternehmergesellschafter als personaler Kern der rechtsfähigen Gesellschaft, Tübingen 2002. Open Google Scholar
Junker, Abbo, Der EuGH im Arbeitsrecht – Die schwarze Serie geht weiter, NJW 1994, S. 2527 ff. Open Google Scholar
Karner, Ernst, Menschenrechte und Schutz der Persönlichkeit im Zivilrecht, ÖJZ 2013, S. 906 ff. Open Google Scholar
Keil, Christine, Die Strafbarkeit des Führerscheintourismus im Spiegel der Rechtsprechung des EuGH, DAR 2012/7, S. 376 ff. Open Google Scholar
Kindler, Peter, Niederlassungsfreiheit für Scheinauslandsgesellschaften? Die “Centros”-Entscheidung des EuGH und das internationale Privatrecht, NJW 1999, S. 1993 ff. Open Google Scholar
Kjellgren, Anders, On the Border of Abuse: The Jurisprudence of the European Court of Justice on Circumvention, Fraud and Abuses of Community Law, in: Mads Andenæs/Wulf-Henning Roth (Hrsg.), Services and Free Movement in EU Law, New York 2002, S. 245 ff. Open Google Scholar
Köhler, Helmut, in: Helmut Köhler/Joachim Bornkamm (Hrsg.), Kommentar zum Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb UWG, 31. Aufl., München 2013. Open Google Scholar
Kolb, Robert, Case Law on Equitable Maritime Delimitation: Digest and Commentaries/Jurisprudence sur les délimitations maritimes selon l’équité, Répertoire et commentaires, Den Haag 2003. Open Google Scholar
Krawietz, Werner, Das positive Recht und seine Funktion: Kategoriale und methodologische Überlegungen zu einer funktionalen Rechtstheorie, Berlin 1967. Open Google Scholar
Labrenz, Helfried, Ökonomische Analyse der aktienrechtlichen Anfechtungsklage, Wiesbaden 2011. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-8349-6751-0
Lafond, Pierre-Claude, L'exercice du droit de propriété et les trouble de voisinage: petit Code (civil) de conduite à l'intention des voisins, Revue juridique Thémis 1999 Nr. 33-2, S. 225 ff. Open Google Scholar
Lando, Ole, Allgemeines Vertragsrecht, in: Europäisches Parlament, Generaldirektion Wissenschaft (Hrsg.) Arbeitsdokument, Reihe Rechtsfragen, Untersuchung der Privatrechtsordnungen der EU im Hinblick auf Diskriminierungen und die Schaffung eines Europäischen Zivilgesetzbuches, Luxemburg 1999, JURI 103 DE 10-1999, S. 3 ff. Open Google Scholar
Lecheler, Helmut, Der Beitrag der allgemeinen Rechtsgrundsätze zur Europäischen Integration – Rückblick und Ausblick, ZEuS 2003 Heft 3, S. 337 ff. Open Google Scholar
Leipold, Dieter, BGB I: Einführung und Allgemeiner Teil, 5. Aufl., Tübingen 2008. Open Google Scholar
Lenaerts, Annekatrien, The General Principle of the Prohibition of Abuse of Rights: A Critical Position on Its Role in a Codified European Contract Law, Eur. Rev. Priv. L. 2010, S. 1121 ff. Open Google Scholar
Lenaerts, Koen/Gutiérrez-Fons, José A., To Say What the Law of the EU Is: Methods of Interpretation and the European Court of Justice, European University Institute, Working Paper, Academy of European Law 2013/9, San Domenico di Fiesole 2013, abrufbar unter http://cadmus.eui.eu/bitstream/handle/1814/28339/AEL_2013_09_DL.pdf?sequence=1 (besucht am 16.02.2015). Open Google Scholar
Levey, Marc M./Brodersen, Christian/Gerdes, Imke/Arthur, Brian: Vodafone: A Global Perspective, 23 JOIT 17 (2012). Open Google Scholar
Lindemann, Hans-Heinrich, Allgemeine Rechtsgrundsätze und europäischer öffentlicher Dienst. Zur Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs in Personalsachen, Berlin 1986. Open Google Scholar
Lindner, Josef Franz, Theorie der Grundrechtsdogmatik, Tübingen 2005. Open Google Scholar
Lock, Tobias, Das Verhältnis zwischen dem EuGH und internationalen Gerichten, Tübingen 2012. Open Google Scholar
Looschelders, Dirk/Olzen, Dirk, in: Bürgerliches Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Staudinger-Kommentar, Buch 2, Recht der Schuldverhältnisse, Einleitung zum Schuldrecht §§ 241-243, Berlin 2009, § 242. Open Google Scholar
Lucas-Schloetter, Agnès, Länderbericht Frankreich, in: Martin Schmidt-Kessel/Silvan Schubmehl, Lauterkeitsrecht in Europa. Eine Sammlung von Länderberichten zum Recht gegen den unlauteren Wettbewerb, München 2011, S. 237 ff. Open Google Scholar
Mader, Peter, Rechtsmissbrauch und unzulässige Rechtsausübung, Wien 1994. Open Google Scholar
Martenet, Vincent/Heinemann, Andreas, Droit de la concurrence, Zürich 2012. Open Google Scholar
Martines, Maria Paola, Abuso del diritto: la ‘chicane’ del socio di minoranza, Contratto e Impresa 1998 Vol. 14/1, S. 27 ff. Open Google Scholar
Maurantonio, Annalisa, Quali sono le origini dello sciopero, abrufbar unter http://www.lettera43.it/politica/guide/quali-sono-le-origini-dello-sciopero_23991.htm (besucht am 16.02.2015). Open Google Scholar
Mayrand, Albert, Abuse of Rights in France and Quebec, 34 La. L. Rev. 993 (1974). Open Google Scholar
Mazeaud, Henri et Léon/Tunc, André, Traité Théorique et Pratique de la Responsabilité Civile Délictuelle et Contractuelle, Tome Premier, 6. Aufl., Paris 1965. Open Google Scholar
Medicus, Dieter, Allgemeiner Teil des BGB, 10. Aufl., Heidelberg/München/Landsberg/Frechen/Hamburg 2010. Open Google Scholar
Menezes Cordeiro, António, Do abuso do direito: estado das questões e perspectivas, Ano 65 Vol. II, September 2005, Artigos Doutrinais, abrufbar unter http://www.oa.pt/Conteudos/Artigos/detalhe_artigo.aspx?idsc=45582&ida=45614 (besucht am 16.02.2015). Open Google Scholar
Meruzzi, Giovanni, L’Exceptio doli dal diritto civile al diritto commerciale, Padova 2005. Open Google Scholar
Merz, Hans, Vom Schikaneverbot zum Rechtsmissbrauch, ZfRV 1977, S. 162 ff. Open Google Scholar
Merz, Hans, in: Hermann Becker (Hrsg.), Berner Kommentar zum Schweizerischen Zivilgesetzbuch, Einleitung, Artikel 1 – 10 ZGB, Bern 1962, Art. 2. Open Google Scholar
Michl, Walther, Die Überprüfung des Unionsrechts am Massstab der EMRK: Individualgrundrechtsschutz im Anwendungsbereich des Unionrechts unter den Vorzeichen des Beitritts der EU zur EMRK, Tübingen 2014. Open Google Scholar doi.org/10.1628/978-3-16-152625-1
Michlik, Frank F. J., Die gewerkschaftliche Urabstimmung vor einem Arbeitskampf, Berlin 1995. Open Google Scholar
Miethaner, Tobias, AGB-Kontrolle versus Individualvereinbarung, Zweck und Grenzen der Inhaltskontrolle vorformulierter Klauseln, Tübingen 2010. Open Google Scholar
Monsch, Martin/von der Crone, Hans Caspar, Durchgriff und wirtschaftliche Einheit, Bundesgerichtsurteil 5A_739/2012 vom 17. Mai 2013, SZW 85/2013, S. 445 ff. Open Google Scholar doi.org/10.15375/zbb-2012-0102
Mosler, Hermann, Rechtsvergleichung vor völkerrechtlichen Gerichten, in: René Marcic/Hermann Mosler/Erik Suy/Karl Zemanek (Hrsg.), Internationale Festschrift für Alfred Verdross, München/Salzburg 1971, S. 381 ff. Open Google Scholar
Moßdorf, Björn, Spezielles Gesellschaftsrecht für börsennotierte Aktiengesellschaften in den EG-Mitgliedstaaten, Berlin 2009. Open Google Scholar
Moyse, Pierre-Emmanuel, L’abus de droit: L’anténorme – Partie 1, 57:4 McGill L.J. 859 (2012). Open Google Scholar doi.org/10.7202/1013033ar
Najderek, Anne, Harmonisierung des europäischen Bilanzrechts, Problembestimmung und konzeptionelle Würdigung, Diss. Mannheim, 1. Auflage, Wiesbaden 2009. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-8349-8422-7_1
Nicolas, Miguel, Comparative anti-avoidance rules in UK, France, the EU & the U.S., abrufbar unter http://blogs.sps.ed.ac.uk/sls/files/2013/08/Miguel-Nicolas.pdf (besucht am 16.02.2015). Open Google Scholar
Norberg, Sven/Hokborg, Karin/Johansson, Martin/Eliasson, Dan/Dedichen, Lucien, The European Economic Area. EEA Law: A Commentary on the EEA Agreement, Stockholm 1993. Open Google Scholar
Oh, Peter B., Veil-Piercing, 89 Tex. L. Rev. 81 (2010). Open Google Scholar
Pedrazzini, Mario M., Der Rechtsmissbrauch im Patentrecht, in: Paul Brügger (Hrsg.), Homo creator, Festschrift für Alois Troller, Basel/Stuttgart 1976, S. 207 ff. Open Google Scholar
Perillo, Joseph M., Abuse of Rights: A Pervasive Legal Concept, 27 Pac. L.J. 37 (1995). Open Google Scholar
Planiol Marcel/Ripert George, Traité élémentaire de Droit Civil, Tome II, Paris 1926. Open Google Scholar
Pollock, Frederick, The Law of Torts: A Treatise on the Principles of Obligations Arising from Civil Wrongs in the Common Law, 5. Aufl., London 1897. Open Google Scholar
Porcherot, Ernest, De l'abus de droit, Thèse Dijon 1901. Open Google Scholar
Poulakos, Christos P., Der Missbrauch von steuerlichen Gestaltungsmöglichkeiten nach § 42 AO und das Europäische Gemeinschaftsrecht, Diss. Regensburg, Regensburg/Athen 2013. Open Google Scholar doi.org/10.7328/jurpcb201328221
Preis, Ulrich/Bender, Wolfgang, Recht und Zwang zur Lüge – Zwischen List, Tücke und Wohlwollen im Arbeitsleben, in: Otto Depenheuer (Hrsg.), Recht und Lüge, Münster 2005, S. 57 ff. Open Google Scholar
Rabensdorf, Renate, Die Durchgriffshaftung im deutschen und russischen Recht der Kapitalgesellschaften: eine rechtsvergleichende Untersuchung, Frankfurt am Main 2009. Open Google Scholar
Raiser, Ludwig, Rechtsschutz und Institutionenschutz, in: Summum Ius Summa Iniuria, Tübinger Rechtswissenschaftliche Abhandlungen, Bd. 9, Tübingen 1963, S. 145 ff. Open Google Scholar
Raiser, Ludwig, Das Recht der Allgemeinen Geschäftsbedingungen, Bad Homburg vor der Höhe 1961. Open Google Scholar
Raiser, Ludwig, Missbrauch im Wirtschaftsrecht, JZ 1972 Nr. 23/24, S. 732 ff. Open Google Scholar
Ravarani, Georges, La responsabilité civile des personnes privées et publiques, 3. Aufl., Luxembourg 2014. Open Google Scholar
Rehberg, Markus, Inspire Art – Europäische Niederlassungsfreiheit zwischen „Missbrauch“ und nationalem Regelungsanspruch, The European Legal Forum 1-2004, München 2004, S. 1 ff. Open Google Scholar
Reid, Elspeth, Book Review of Michael Taggart, Private Property and Abuse of Rights in Victorian England, Oxford 2002, 54.3 U. Toronto L.J. 365 (2004). Open Google Scholar doi.org/10.1353/tlj.2004.0011
Reid, Elspeth, Malice in the Jungle of Torts, 87 Tul. L. Rev. 901 (2013). Open Google Scholar
Reuß, Philipp M., Forum Shopping in der Insolvenz: missbräuchliche Dimension der Wahrnehmung unionsrechtlicher Gestaltungsmöglichkeiten, Diss. München, Tübingen 2011. Open Google Scholar doi.org/10.1628/978-3-16-151444-9
Rieble, Volker, Das neue Arbeitskampfrecht des BAG, BB 2008, S. 1506 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1628/002268808784760842
Riesenhuber, Karl, Europäisches Vertragsrecht, 2. Aufl., Berlin 2006. Open Google Scholar
Ripert, Georges, Abus ou relativité des droits, Revue critique de législation et de jurisprudence, Paris 1929. Open Google Scholar
Rivett, James, The General Anti-Abuse Rule, Part 5 Finance Act 2013, 4.10.2013, abrufbar unter www.charlesrussell.co.uk/.../M5_Presentation_6.pdf (besucht am 16.02.2015). Open Google Scholar
Robbez Masson, Charles, La notion d’évasion fiscale en droit interne français, Paris 1990. Open Google Scholar
Rössler-Tolger, Sabine, Der räuberische Aktionär – eine schwindende Bedrohung? Rechtsprobleme und Lösungsmöglichkeiten bei der Bekämpfung missbräuchlicher Aktivitäten von Aktionären unter Berücksichtigung der Regelungen durch das Gesetz zur Unternehmensintegrität und Modernisierung des Anfechtungsrechts (UMAG) vom 22. September 2005, Karlsruhe 2007. Open Google Scholar
Roth, Günter H./Schubert, Claudia, in: Franz Jürgen Säcker/Roland Rixecker/Hartmut Oetker (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch: BGB Bd. 2: Schuldrecht Allgemeiner Teil: §§ 241-432, 6. Aufl., München 2012, § 242. Open Google Scholar
Rubin, Gerry R., The Strengths and Weaknesses of the Picketing Law, 4 Indus. Rel. J. 57 (1973). Open Google Scholar doi.org/10.1111/j.1468-2338.1973.tb00141.x
Rüdy, Hermann, Der Rechtsmissbrauch, Diss. München, Murnau 1934. Open Google Scholar
Ruperto, Cesare, La giurisprudenza sul codice civile. Coordinata con la dottrina. Libro III: Della proprietà, Mailand 2011. Open Google Scholar
Rüthers, Bernd, Institutionelles Rechtsdenken im Wandel der Verfassungsepochen, Bad Homburg/Berlin/Zürich 1970. Open Google Scholar
Rüttimann, Felix Matthias, Rechtsmissbrauch im Aktienrecht, Diss. Zürich 1994. Open Google Scholar
Samara-Krispis, Anastasia/Steindorff, Ernst, Joined Cases C-19/90 and 20/90, M. Karella and N. Karellas v. Ypourgos viomichanias, energias kai technologias, Organismos Anasygkrotiseos Epicheiriseon AE, Preliminary ruling of 30 January 1991, requested by the Greek Council of State on the interpretation of Articles 25, 41 and 42 of the Second Directive on company law, not yet reported, CMLRev 1992, S. 615 ff. Open Google Scholar
Sandrock, Otto, The UK Supreme Court Misses the Point: Estoppel Applies Without the Existence of a Common Intention, 23 Am. Rev. Int’l Arb. 175 (2012). Open Google Scholar
Saydé, Alexandre, Abuse of EU Law and Regulation on the Internal Market, Oxford/Portland 2014. Open Google Scholar
Schellhammer, Kurt, Schuldrecht nach Anspruchsgrundlagen, samt BGB Allgemeiner Teil, 9. Aufl., Heidelberg/München/Landsberg/Frechen/Hamburg 2014. Open Google Scholar
Schiera, Pierangelo, § 68 Die gemeineuropäische Geschichte des Verwaltungsrechts und seiner Wissenschaft, in: Armin von Bogdandy/Pedro Cruz Villalón/Peter-Michael Huber (Hrsg.), Handbuch Ius Publicum Europaeum, Bd. IV: Verwaltungsrecht in Europa: Wissenschaft, Heidelberg 2011, S. 399 ff. Open Google Scholar
Schlesinger, Rudolf/Baade, Hans W./Herzog, Peter E./Wise, Edward M., Comparative Law, 6. Aufl., New York 1998. Open Google Scholar
Schluep, Walter R., Überbordungsgefahren von Arbeitskonflikten in unserer Zeit, Bern 1973. Open Google Scholar
Schluep, Walter R., Was ist Wirtschaftsrecht?, in: Riccardo Jagmetti/Walter R. Schluep (Hrsg.), Festschrift für Walther Hug zum 70. Geburtstag, Bern 1968, S. 25 ff. Open Google Scholar
Schroeder, Werner, „Arbeiter, fördert und unterstützt weiter eure geistige Rüstkammer“: Aufbau, Bedeutung und Zerschlagung der Arbeiterbibliotheken in Thüringen, Bonn 2008. Open Google Scholar
Schurig, Klaus, Die Gesetzesumgehung im Privatrecht, in: Andreas Heldrich/Hans-Jürgen Sonnenberger/Turgul Ansay (Hrsg.), Festschrift für Murad Ferid, Frankfurt am Main 1988, S. 375 ff. Open Google Scholar
Schurig, Klaus, Rechtsfragen des italienischen Handelsvertreterrechts mit kollisionsrechtlichen Bezügen, in: Erik Jayme/Heinz-Peter Mansel/Thomas Pfeiffer (Hrsg.), Jahrbuch für italienisches Recht, Bd. 19, Heidelberg 2007, S. 97 ff. Open Google Scholar
Serick, Rudolf, Rechtsform und Realität juristischer Personen: ein rechtsvergleichender Beitrag zur Frage des Durchgriffs auf die Personen oder Gegenstände hinter der juristischen Person, Berlin/Tübingen 1955. Open Google Scholar
Siebert, Wolfgang, Verwirkung und Unzulässigkeit der Rechtsausübung: ein rechtsvergleichender Beitrag zur Lehre von den Schranken der privaten Rechte und zur exceptio doli (§§ 226, 242, 826 BGB), unter besonderer Berücksichtigung des gewerblichen Rechtsschutzes (§ 1 UWG), Marburg 1934. Open Google Scholar
Siebert, Wolfgang, Vom Wesen des Rechtsmissbrauchs: über die konkrete Gestaltung der Rechte, Berlin 1935. Open Google Scholar
Simon, Denys/Rigaux, Anne, La technique de consécration d’un nouveau principe général du droit communautaire: l’exemple de l’abus de droit, Mélanges en hommage à Guy Isaac: 50 ans de droit communautaire, Toulouse 2004, S. 559 ff. Open Google Scholar
Sohst, Wolfgang, Das spanische Bürgerliche Gesetzbuch Código Civil Español und Spanisches Notargesetz, 5. Aufl., Berlin 2013. Open Google Scholar
Soled, Jay A., Use of Judicial Doctrines in Resolving Transfer Tax Controversies, 52 B. C. L. Rev. 587 (2001). Open Google Scholar
Sonnenberger, Hans Jürgen/Großerichter, Helge, Konfliktlinien zwischen internationalem Gesellschaftsrecht und Niederlassungsfreiheit, Recht der internationalen Wirtschaft 1999 Heft 10, S. 721 ff. Open Google Scholar
Sono, Kazuaki/Fujioka, Yashuhiro, The Role of the Abuse of Right Doctrine in Japan, 35 La. L. Rev. 1037 (1975). Open Google Scholar
Sortais, Jean-Pierre, L’abus de droit en droit français: deux cas d’application, in: Abus de droit et bonne foi, Enseignement de 3e cycle de droit 1992, Universités de Berne, Fribourg, Genève, Lausanne et Neuchâtel, publié sous la direction de Pierre Widmer et Bertil Cottier, Fribourg 1994, S. 63 ff. Open Google Scholar
Sturm, Fritz, Der Rechtsmissbrauch im Schweizer Recht – Ein Überblick über die neuere Judikatur des Bundesgerichts, SJZ 1993, S. 373 ff. Open Google Scholar
Swan, Sarah, A New Tortious Interference with Contractual Relations: Gender and Erotic Triangles in Lumley v Gye, 35 Harv. J. L. & Gender 167 (2012). Open Google Scholar
Teichmann, Arndt, in: Hans Theodor Soergel/Wolfgang Siebert (Hrsg.), Bürgerliches Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Kohlhammer-Kommentar, 11. Aufl., Stuttgart/Berlin/Köln/Mainz 1986, § 242. Open Google Scholar
Terré, François/Simler, Philippe/Lequette, Yves, Droit civil: Les obligations, 10. Aufl., Paris 2009. Open Google Scholar
Tetzner, Heinrich, Kommentar zum Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb, Köln 1957. Open Google Scholar
Thompson, Robert B., Piercing the Corporate Veil: An Empirical Study, 76 Cornell L. Rev. 1036 (1991). Open Google Scholar
Thompson, Robert B., Piercing the Veil Within Corporate Groups: Corporate Shareholders as Mere Investors, 13 Conn. J. Int’l L. 379 (1999). Open Google Scholar
Triantafyllou, Dimitris, L’interdiction des abus de droit en tant que principe général du droit communautaire, Cahiers de droit européen 2002 Nr. 5-6, S. 611 ff. Open Google Scholar
Trüeb, Hans, Der Rechtsmissbrauch (Schikane) im modernen Recht, unter besonderer Berücksichtigung von Art. 2, 2 des schweizerischen ZGB, Diss. Bern 1909. Open Google Scholar
Tuor, Peter/Schnyder, Bernhard/Schmid, Jörg, § 6 Die Rechtsausübung, in: Peter Tuor/Bernhard Schnyder/Jörg Schmid/Alexandra Rumo-Jungo (Hrsg.), Das Schweizerische Zivilgesetzbuch, 13. Aufl., Zürich 2009. Open Google Scholar
Uerpmann-Wittzack, Robert, Völkerrechtliche Verfassungselemente, in: Armin von Bogdandy/Jürgen Bast (Hrsg.), Europäisches Verfassungsrecht, Theoretische und dogmatische Grundzüge, 2. Aufl., Berlin/Heidelberg 2009, S. 177 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-540-73810-7_5
van Ommeslaghe, Pierre, Traité de droit civil belge, Tome II: Les obligations, Brüssel 2013. Open Google Scholar
Vogenauer, Stefan, The Prohibition of Abuse of Law: An Emerging General Principle of EU Law, in: Rita de la Feria/Stefan Vogenauer (Hrsg.), Prohibition of Abuse of Law, A New General Principle of Law?, Oregon 2011, S. 521 ff. Open Google Scholar
von Bar, Christian, Gemeineuropäisches Deliktsrecht, Bd. I, München 1996. Open Google Scholar
von Bar, Christian, Gemeineuropäisches Deliktsrecht, Bd. II, München 1999. Open Google Scholar
von Danwitz, Thomas, Europäisches Verwaltungsrecht, Berlin/Heidelberg 2008. Open Google Scholar
von Godin, Hans, Wettbewerbsrecht; Kommentar zum Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb nebst Warenzeichenverletzungen, Zugabeverordnung und Rabattgesetz, 2. Aufl., Berlin 1974. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110905656
von Jhering, Rudolf, Zur Lehre von den Beschränkungen des Grundeigentümers im Interesse der Nachbarn, in: Jahrbücher für die Dogmatik des heutigen römischen und deutschen Privatrechts, Bd. 6, 1863, S. 81. ff. Open Google Scholar
von Lackum, Jens, Die Gesetzesumgehung im Europarecht: unter besonderer Berücksichtigung des europäischen Gesellschaftsrechts, Köln 2009. Open Google Scholar
Vorspan, Rachel, The Political Power of Nuisance Law: Labor Picketing and the Courts in Modern England, 1871-Present, 46 Buff. L. Rev. 593 (1998). Open Google Scholar
Waldhoff, Christian, § 67 Abgabenrecht, in: Dirk Ehlers/Michael Fehling/Hermann Pünder (Hrsg.), Besonderes Verwaltungsrecht, Bd. 3: Kommunalrecht, Haushalts- und Abgabenrecht, Ordnungs-, Sozial-, Bildungs- und Dienstrecht, 3. Aufl., Heidelberg 2013, S. 219 ff. Open Google Scholar
Wana, Thomas, Ausarbeitung Fragenkatalog Einführung in das Völkerrecht, 2007, abrufbar unter http://www.wana.at/jus/Ausarbeitung_Fragenkatalog_VR.pdf (besucht am 16.02.2015). Open Google Scholar
Warneck, Wiebke, Streikregeln in der EU 27 und darüber hinaus. Ein Überblick, ETUI-REHS, Brüssel 2008. Open Google Scholar
Weick, Günter, in: Bürgerliches Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Staudinger-Kommentar, Berlin 2005, Buch 1 Allgemeiner Teil, § 21. Open Google Scholar
Weiß, Katharina, Wirtschaftliche Entwicklung und ‘Soziale Frage’ in der Weimarer Republik. Indikatoren für den radikalen Nationalismus, München 2013. Open Google Scholar
Weiss, Wolfgang, Allgemeine Rechtsgrundsätze des Völkerrechts, AVR 39/2001, S. 394 ff. Open Google Scholar
Wexler, Gary D., Intentional Interference with Contract: Market Efficiency and Individual Liberty Considerations, 27 Conn. L. Rev. 279 (1994). Open Google Scholar
Wiedmann, Elke, Der Rechtsmissbrauch im Markenrecht, Diss. Konstanz 2002. Open Google Scholar
Wiegand, Wolfgang, Eigentumsvorbehalt, Sicherungsübereignung und Fahrnispfand, in: Wolfgang Wiegand (Hrsg.), Mobiliarsicherheiten, Berner Bankrechtstag Bd. 5, Bern 1998, S. 72 ff. Open Google Scholar
Wilburg, Walter, Entwicklung eines beweglichen Systems im bürgerlichen Recht: Rede, gehalten bei der Inauguration als Rector magnificus der Karl-Franzens-Universität in Graz am 22. November 1950. Open Google Scholar
Windscheid, Bernhard, Lehrbuch des Pandektenrechts, 9. Aufl. unter vergleichender Darstellung des deutschen bürgerlichen Rechts, bearbeitet von Theodor Kipp, Frankfurt am Main 1906, Neudruck Aalen 1963. Open Google Scholar
Woodward Jr., William J., Contractarians, Community, and the Tort of Interference with Contract, 80 Minn. L. Rev. 1103 (1996). Open Google Scholar
Yiannopoulos, Athanassios Nicholas, Civil Liability for Abuse of Right: Something Old, Something New…, 54 La. L. Rev. 1173 (1994). Open Google Scholar
Zapka, Klaus, Binnenmarkt ohne Wohlfahrt? Zu den institutionellen Perspektiven eines europäischen Gemeinwohls, Wiesbaden 2012. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-19212-3_3
Zimmer, Daniel, Bezirksgericht Den Haag v. 17.9.1982 – Sensor, Völkerrechtliche Grenzen für den Wirtschaftskrieg in Friedenszeiten bei der Betroffenheit von Drittstaaten, in: Jörg Menzel/Tobias Pierlings/Jeannine Hoffmann (Hrsg.), Völkerrechtsprechung. Ausgewählte Entscheidungen zum Völkerrecht in Retrospektive, Tübingen 2005, S. 699 ff. Open Google Scholar
Zimmermann, Annette, Das Rechtsmissbrauchsverbot im Recht der Europäischen Gemeinschaften, Diss. Konstanz 2001, Münster/Hamburg/London 2002. Open Google Scholar
Zimmermann, Reinhard, Römisches Recht und europäische Kultur, in: Iole Fargnoli/Stefan Rebenich (Hrsg.), Das Vermächtnis der Römer. Römisches Recht und Europa, Bern/Stuttgart/Wien 2012, S. 47 ff. Open Google Scholar
Zünd, Andreas/Errass, Christoph, Die polizeiliche Generalklausel in der Schweiz, Beitrag der Schweiz für das Treffen der obersten Verwaltungsgerichtshöfe Deutschlands, Österreichs, der Schweiz und Liechtensteins vom 1.-4.09.2010 in Vaduz; Vorversion veröffentlicht in ZBJV 2011, S. 261 ff. Open Google Scholar
Zweigert, Konrad/Kötz, Hein, Einführung in die Rechtsvergleichung auf dem Gebiete des Privatrechts, 3. Aufl., Tübingen 1996. Open Google Scholar