, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Raub durch Unterlassen

Authors:
Series:
Studien zum Strafrecht, Volume 79
Publisher:
 27.01.2017


Bibliographic data

Copyright year
2017
Publication date
27.01.2017
ISBN-Print
978-3-8487-3575-4
ISBN-Online
978-3-8452-7938-1
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Studien zum Strafrecht
Volume
79
Language
German
Pages
230
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 18
    1. I. Gegenstand und praktische Relevanz der Untersuchung No access
    2. II. Blick über das Meinungsspektrum und weitere Konkretisierung No access
    3. III. Gang der Untersuchung No access
          1. aa) BGH, Urteil v. 22.9.1983 – 4 StR 376/83 = BGHSt 32, 88 No access
          2. bb) BGH, Urteil v. 15.10.2003 – 2 StR 283/03 = BGHSt 48, 365 No access
        1. b) Einordnung der Entscheidungen der verschiedenen Senate No access
        2. c) Die Verletzung der Vorlagepflicht des 2. Senates des BGH und Konsequenzen No access
      1. 2. Die Ansichten der Lehre No access
            1. (1) Notwendigkeit aktiven Tuns No access
            2. (2) Wortlautbedenken gegen eine erfolgsnahe Definition No access
          1. bb) Die Verselbständigung der Gewaltwirkung No access
          1. aa) Ledigliche Ausnutzung der fortwirkenden Gewalt No access
          2. bb) Widerstand bereits überwunden No access
          3. cc) Konkurrierende Motivationen No access
        1. c) Keine Garantenpflicht bei dolosem Vorverhalten No access
          1. aa) Fehlende Aggressivität (ratio legis) und die Verführungssituation No access
              1. (a) Privilegierung des brutaler vorgehenden Täters No access
              2. (b) Privilegierung des von Anfang an mit Vorsatz handelnden Täters No access
            1. (2) Vervielfachung des Strafrahmens No access
          2. cc) Gefahr missbräuchlicher Rechtsanwendung bei Beweisnöten No access
        1. a) Der automatische Erfolgseintritt beim Dauerdelikt No access
        2. b) Die Kompensation der unmöglichen Freiheitsbesorgung No access
        3. c) Die Kausalstruktur des Raubtatbestandes No access
        4. d) Die Unrechtsäquivalenz der Verhaltensweisen No access
        1. a) Das Dreipersonenverhältnis (Kindhäuser) No access
          1. aa) Actio libera in causa (Otto) No access
          2. bb) Ingerenz im System der Begehung (Brammsen) No access
      1. 1. Unverzügliche Freiheitsbesorgungsmöglichkeit No access
      2. 2. Verzögerte Freiheitsbesorgungsmöglichkeit No access
      1. 1. Die Abgrenzung von Tathandlung und Taterfolg No access
        1. a) Wortabstammung des Begriffes „gewaltsam“ No access
        2. b) Überschreitung der Wortlautgrenze auch für den Begriff der Gewalt? No access
        3. c) Zusammenfassung No access
          1. aa) Die entmaterialisierende Entwicklung bis zum Laepple-Urteil No access
          2. bb) BVerfGE 92, 1 (1995) No access
          3. cc) BVerfGE 104, 92 (2001) No access
          4. dd) BVerfG NStZ 2007, 397 (2007) No access
          5. ee) BVerfG NJW 2011, 3020-3023 (2011) No access
          6. ff) Nicht entschiedene Fallgruppen No access
          7. gg) Zusammenfassung No access
        1. b) Der dieser Arbeit zugrunde gelegte Gewaltbegriff No access
        1. a) Entfaltung wenigstens geringer körperlicher Kraft (Gewalthandlung) No access
        2. b) Physische Zwangswirkung (Gewalterfolg) No access
      2. 5. Zusammenfassung und Konsequenzen No access
        1. a) Die Typen der Tatbestände No access
        2. b) Relevanz der Kategorisierung No access
          1. aa) Kritik an einer abstrakten Kategorisierung als Dauerdelikt No access
            1. (1) Die willentliche Aufrechterhaltung eines Zustandes (h. M.) und Kritik No access
            2. (2) Die potentielle Summierung des Unrechts (Jakobs) und Kritik No access
            3. (3) Die Steigerung des Schadens (Hruschka) und Kritik No access
            4. (4) Die kontinuierliche Tatbestandserfüllung (Schmitz) No access
          2. cc) Der automatische Erfolgseintritt beim Dauerdelikt No access
        3. d) Zusammenfassung und Konsequenzen No access
        1. a) Der Taterfolg der Unterlassungslösung No access
          1. aa) Die Relativität der Freiheit respektive die Irrelevanz vorausgegangener Freiheitseinschränkungen No access
          2. bb) Der tatbestandliche Gewalterfolg und seine Wirkungen No access
        2. c) Die Einschränkung der Pflicht zur Ausdehnung der reduzierten Freiheit No access
        3. d) Zusammenfassung No access
        4. e) Konsequenzen für die Drohungsalternative, § 249 I 2. Alt StGB No access
          1. aa) „Kraft“ No access
          2. bb) „körperliche“ No access
          3. cc) „Entfaltung“ No access
          4. dd) Zusammenfassung No access
            1. (1) Die Körperbewegung No access
              1. (a) „Energie“ im allgemeinen Sprachgebrauch No access
              2. (b) „Energie“ im physikalischen Sinne No access
                1. (aa) Die Einwände des fehlenden Stufenverhältnisses und der Inkonsequenz No access
                2. (bb) Die Behandlung der Respirator-Fälle und BGHSt 55, 191 ff. No access
              3. (d) Die Entwicklung des Energiekriteriums in der Literatur No access
            2. (3) Die Kausalität No access
            3. (4) Die einheitliche Mindestbedingung der Begehung No access
            1. (1) Die soziale Sinnhaftigkeit No access
            2. (2) Die Schwerpunktformel der Rechtsprechung No access
            3. (3) Die Zweifelslösung No access
          1. cc) Zusammenfassung No access
          1. aa) Die körperliche Kraftentfaltung in den Fesselungssituationen No access
          2. bb) Das Verhältnis der körperlichen Kraftentfaltung zur Muskelanspannung No access
            1. (1) Der Energieeinsatz No access
            2. (2) Die Körperbewegung No access
            3. (3) Die Kausalität No access
          3. dd) Die körperliche Kraftentfaltung nach normativen Abgrenzungskriterien No access
        1. d) Zusammenfassung und Konsequenzen No access
        1. a) Die Möglichkeit alternativen Verhaltens No access
        2. b) Die Erfolgszurechnung durch Tathandlungen No access
          1. aa) Die Nicht-Beendigung der physischen Zwangswirkung No access
            1. (1) Präzisierung No access
            2. (2) Die Wegnahmehandlung No access
          2. cc) Omissio libera in causa No access
        3. d) Zusammenfassung und Konsequenzen No access
        1. a) Eine unstreitige Möglichkeit raubspezifischer Nötigungsgewalt durch Unterlassen? No access
          1. aa) Die Differenzierung nach dem konkreten Rechtsgutsbezug der Handlungspflicht No access
              1. (a) Der Beschützergarant No access
              2. (b) Der Überwachungsgarant No access
              3. (c) Zusammenfassung No access
            1. (2) Die differenzierende Zurechnung der Gewaltkomponenten No access
        2. c) Zusammenfassung und Konsequenzen No access
          1. aa) Die Kausalität der Vorhandlung No access
          2. bb) Die Schwierigkeiten des Kausalitätskriteriums No access
          3. cc) Die herkömmlichen Eingrenzungskriterien und die objektive Zurechnung No access
          4. dd) Ausschluss einiger Fallgruppen wegen fehlenden Schutzzweckzusammenhangs No access
          5. ee) Zusammenfassung und Konsequenzen No access
            1. (1) Die herrschende Lehre und die Gegenansicht No access
            2. (2) BGH, Urteil v. 24.10.1995 – 1 StR 465/95 = BGH NStZ-RR 1996, 131 No access
                1. (aa) Das Verständnis vom Norminhalt No access
                2. (bb) Die Eignung der konstruierten Handlungspflicht No access
                3. (cc) Der Gedanke der ausgleichenden Gerechtigkeit No access
              1. (b) Die Erfassung doppelten Verhaltensunrechts No access
              2. (c) Argumentum a fortiori No access
                1. (aa) Sukzessive Teilnahme No access
                2. (bb) Qualifizierung in der Unterlassungsphase No access
                3. (cc) Koinzidenz mit Ausschlussgründen No access
                4. (dd) Zusammenfassung No access
              3. (e) Kein Angriff gem. § 32 StGB No access
              4. (f) Zusammenfassung No access
              1. (a) Armin Kaufmanns Einwände No access
                1. (aa) Die vollständige Deckung des Handlungsgebotes No access
                2. (bb) Das nachfolgende Unterlassungsmoment der Begehung No access
                3. (cc) Die „goldene Brücke“ des Rücktrittsrechts No access
                4. (dd) Der Prämierungsgedanke im Falle strafbedrohter Rücktrittspflicht No access
                1. (aa) Täterschaft durch Teilnahme No access
                2. (bb) Gesetzliche Rechtsfolgenbewertung für Teilnehmer No access
                3. (cc) Extensive Mittäterschaft bei sukzessivem Eintritt No access
              2. (d) Gleichstellungsproblematik (Otto) No access
              3. (e) Begründungsvorschlag hinsichtlich der Beschränkung einer nachfolgenden Handlungspflicht auf fahrlässiges Vorverhalten No access
            1. (3) Zusammenfassung und Stellungnahme No access
          1. cc) Die Unergiebigkeit wegen der einmaligen Entfesselungspflicht No access
          1. aa) Darlegung der Stein’schen Konzeption No access
              1. (a) Die generelle Garantenpflicht No access
              2. (b) Die konkrete Garantenpflicht No access
            1. (2) Konsequenzen für die Fesselungssachverhalte No access
          2. cc) Zusammenfassung No access
        1. d) Das Simultanitätsprinzip, der dolus subsequens und die Ingerenz No access
          1. aa) Actio libera in causa (Otto) No access
          2. bb) Ingerenz im System der Begehung (Brammsen) No access
        2. f) Zusammenfassung und Konsequenzen No access
      1. 1. Die gesetzliche Bestimmung: „gegen eine Person“ No access
      2. 2. Das kausale Verhältnis nach BVerfG NStZ 2007, 397 No access
        1. a) Verbale Aggressionen und konkludente Verhaltensweisen No access
        2. b) Abgrenzungsunschärfe zur Drohungsalternative No access
        3. c) Extensive Strafbarkeit der Sitzblockaden-Fälle No access
      3. 4. Vorschlag eines Einschränkungskriteriums: die Kontinuität des Körperlichkeitsbezuges No access
      4. 5. Zusammenfassung und Konsequenzen No access
      1. 1. Die Bedeutung der Entsprechungsklausel No access
        1. a) Esers Beispiel No access
        2. b) Schünemanns Beispiel No access
        3. c) Die Irrelevanz der Unrechtsäquivalenz für die Strafbegründung No access
      2. 3. Keine Modalitätenäquivalenz der körperlichen Kraftentfaltung No access
        1. a) Die ledigliche Verführungssituation No access
        2. b) Die materiale Asymmetrie der Verhaltensweisen auf Erfolgsebene No access
      3. 5. Zusammenfassung und Konsequenzen No access
        1. a) Die Finalstruktur des Raubtatbestandes No access
        2. b) Der Einwand fehlender Finalität der Unterlassung No access
        1. a) Befristet angelegte physische Zwangswirkungen (Eser) No access
        2. b) Nicht „im Traum in Betracht“ kommende Befreiung (Walter) No access
          1. aa) Darlegung der Feststellungskriterien No access
          2. bb) Anwendung auf den sog. „Jagdhütten-Fall“ No access
          3. cc) Kritik No access
        1. a) Die Grundbedingungen eines Konnexität begründenden Verhaltens No access
        2. b) Ausschluss der Fälle verzögerter Freiheitsbesorgungsmöglichkeit No access
      1. 4. Zusammenfassung No access
    1. I. Zusammenfassung der Ergebnisse No access
    2. II. Ausblick No access
  2. Literaturverzeichnis No access Pages 219 - 230

Bibliography (228 entries)

  1. Albrecht, Anna Helena: Die Struktur des Raubtatbestandes (§ 249 Abs. 1 StGB), Berlin 2011. Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-53484-5
  2. Aldosser, Carl: Inwieferne können durch Unterlassungen strafbare Handlungen begangen werden?, gekrönte Preisschrift, München 1882. Open Google Scholar
  3. Androulakis, Nikolaos Konstantinos: Studien zur Problematik der unechten Unterlassungsdelikte, München 1963. Open Google Scholar
  4. Arnold, Jörg: Die „neue“ Auslegung des Gewaltbegriffs in § 240 StGB – eine Nötigung der Strafrechtsdogmatik?, Juristische Schulung 1997, S. 289-294. Open Google Scholar
  5. Arzt, Gunther/ Weber, Ulrich/ Heinrich, Bernd/ Hilgendorf, Eric: Strafrecht, Besonderer Teil, Lehrbuch, 2. Auflage, Bielefeld 2009. Open Google Scholar
  6. Baier, Helmut: Anmerkung zu BGH, Urteil v. 15.10.2003 – 2 StR 283/03, Juristische Arbeitsblätter 2004, S. 431-433. Open Google Scholar
  7. Baldus, Paulheinz/ Willms, Günther: Strafgesetzbuch, Leipziger Kommentar, 2. Band, §§ 80 bis 262 StGB, 9. Auflage, Berlin 1974. Open Google Scholar
  8. Beling, Ernst: Grundzüge des Strafrechts, mit einer Anleitung zur Bearbeitung von Strafrechtsfällen, 11. Auflage, Tübingen 1930. Open Google Scholar
  9. Bergmann, Alfred: Das Unrecht der Nötigung, (§ 240 StGB), Berlin 1983. Open Google Scholar
  10. Berz, Ulrich: Zur Nötigung im Straßenverkehr nach der „Sitzdemonstration“-Entscheidung des BVerfG, Neue Zeitschrift für Verkehrsrecht 1995, S. 297-300. Open Google Scholar
  11. Biletzki, Gregor C.: Der Zusammenhang zwischen Nötigungshandlung und Wegnahme beim Raub, Juristische Arbeitsblätter 1997, S. 385-389. Open Google Scholar
  12. Binding, Karl: Die Normen und ihre Übertretung, eine Untersuchung über die rechtmäßige Handlung und die Arten des Deliktes, 2. Band, 1. Hälfte, Neudruck der 2. Auflage Leipzig 1914, Aalen 1965. Open Google Scholar
  13. Blei, Hermann: Die Auflösung des strafrechtlichen Gewaltbegriffs, Juristische Arbeitsblätter 1970, S. 1-6. Open Google Scholar
  14. Blei, Hermann: Die Auflösung des strafrechtlichen Gewaltbegriffs Die Auflösung des strafrechtlichen Gewaltbegriffs (Fortsetzung), Juristische Arbeitsblätter 1970, S. 19-22. Open Google Scholar
  15. Blesius, Vicky: Raub-Gewalt, Welche Auswirkungen hat die verfassungsgerichtliche Kassation des vergeistigten Gewaltbegriffs auf §§ 249, 255 StGB?, Baden-Baden 2004. Open Google Scholar
  16. Bloy, Rene: Freiheitsberaubung ohne Verletzung fremder Autonomie? – Überlegungen zur Reichweite des Tatbestandes des § 239 Abs. 1 StGB, Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft 96 (1984), S. 703-725. Open Google Scholar
  17. Bloy, Rene: Freiheitsberaubung ohne Verletzung fremder Autonomie? – Überlegungen zur Reichweite des Tatbestandes des § 239 Abs. 1 StGB Zurechnungsstrukturen des Rücktritts vom beendeten Versuch und Mitwirkung Dritter an der Verhinderung der Tatvollendung – BGHSt 31, 46 und BGH, NJW 1985, 813, Juristische Schulung 1987, S. 528-535. Open Google Scholar
  18. Böhm, Alexander: Die Rechtspflicht zum Handeln bei den unechten Unterlassungsdelikten, Frankfurt am Main 1957. Open Google Scholar
  19. Brammsen, Joerg: Die Entstehungsvoraussetzungen der Garantenpflichten, Berlin 1986. Open Google Scholar
  20. Brammsen, Joerg: Die Entstehungsvoraussetzungen der Garantenpflichten Tun oder Unterlassen? – Die Bestimmung der strafrechtlichen Verhaltensformen, Goldammer’s Archiv für Strafrecht 2002, S. 193-213. Open Google Scholar
  21. Brandts, Ricarda: Der Zusammenhang von Nötigungsmittel und Wegnahme beim Raub, zugleich ein Beitrag zu Grenzen und Schwierigkeiten der Kausallehre, Baden-Baden 1990. Open Google Scholar
  22. Bringewat, Peter: Grundbegriffe des Strafrechts, Grundlagen – Allgemeine Verbrechenslehre – Aufbauschemata, Baden-Baden 2003. Open Google Scholar
  23. Bydlinski, Peter: Grundzüge der juristischen Methodenlehre, 2. Auflage, Wien 2012. Open Google Scholar
  24. Coelln, Sibylle von: Das „rechtliche Einstehenmüssen“ beim unechten Unterlassungsdelikt, die Emanzipation der Garantenstellung von einzelnen Fallgruppen, Berlin 2008. Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-52666-6
  25. Dencker, Friedrich: Ingerenz: Die defizitäre Tathandlung, Festschrift für Walter Stree und Johannes Wessels, Heidelberg 1993, S. 159-181. Open Google Scholar
  26. Dölling, Dieter/ Duttge, Gunnar/ Rössner, Dieter: Gesamtes Strafrecht, StGB – StPO – Nebengesetzte, 3. Auflage, Baden-Baden 2013. Open Google Scholar
  27. Drosdowski, Günter: Duden, Etymologie, Herkunftswörter der deutschen Sprache, 2. Auflage, Mannheim 1989. Open Google Scholar
  28. Drosdowski, Günter: Duden Duden, Grammatik der deutschen Gegenwartssprache, 4. Auflage, Mannheim 1984. Open Google Scholar
  29. Ebert, Udo: Strafrecht, Allgemeiner Teil, 3. Auflage, Heidelberg 2001. Open Google Scholar
  30. Eisele, Jörg: Strafrecht, Besonderer Teil 2, Eigentumsdelikte, Vermögensdelikte und Urkundendelikte, 2. Auflage, Stuttgart 2012. Open Google Scholar
  31. Engisch, Karl: Besprechung Husserl, Monatsschrift für Kriminalpsychologie und Strafrechtsreform (MonKrimPsych) 1933 (24. Jahrgang), S. 237-241. Open Google Scholar
  32. Engisch, Karl: Besprechung Husserl Der Arzt im Strafrecht, Monatsschrift für Kriminalbiologie und Strafrechtsreform (MonKrimBiol) 1939 (30. Jahrgang), S. 414-431. Open Google Scholar
  33. Engisch, Karl: Besprechung Husserl Die Kausalität als Merkmal der strafrechtlichen Tatbestände, Tübingen 1931. Open Google Scholar
  34. Erb, Volker: Die Zurechnung von Erfolgen im Strafrecht, Juristische Schulung 1994, S. 449-456. Open Google Scholar
  35. Eser, Albin: Zum Verhältnis von Gewaltanwendung und Wegnahme beim Raub, Neue Juristische Wochenschrift 1965, S. 377-380. Open Google Scholar
  36. Fahl, Christian: Schlaf als Zustand verminderten Strafrechtsschutzes?, Juristische Ausbildung 1998, S. 456-462. Open Google Scholar
  37. Fischer, Thomas: Strafgesetzbuch und Nebengesetze, 62. Auflage, München 2015. Open Google Scholar doi.org/10.14361/9783839423660-prf
  38. Freund, Georg: Erfolgsdelikt und Unterlassen, zu den Legitimationsbedingungen von Schuldspruch und Strafe, Köln 1992. Open Google Scholar
  39. Freund, Georg: Erfolgsdelikt und Unterlassen Strafrecht, Allgemeiner Teil, Personale Strafrechtslehre, 2. Auflage, Heidelberg 2009. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-540-79398-4_6
  40. Frister, Helmut: Die Notwehr im System der Notrechte, Goldammer’s Archiv für Strafrecht 1988, S. 291-316. Open Google Scholar
  41. Frister, Helmut: Die Notwehr im System der Notrechte Strafrecht, Allgemeiner Teil, ein Studienbuch, 6. Auflage, München 2013. Open Google Scholar
  42. Führ, Thorsten: Die Abgrenzung von Tun und Unterlassen im Strafrecht – vom „Ziegenhaarfall“ zu „Terri Schiavo“, Juristische Ausbildung 2006, S. 265-270. Open Google Scholar
  43. Fünfsinn, Helmut: Der Aufbau des fahrlässigen Verletzungsdelikts durch Unterlassen im Strafrecht, Frankfurt am Main 1985. Open Google Scholar
  44. Gallas, Wilhelm: Niederschriften über die Sitzungen der Grossen Strafrechtskommission, Band 12, Bonn 1959, S. 79-82. Open Google Scholar
  45. Geilen, Gerd: Das Leben des Menschen in den Grenzen des Rechts, Zeitschrift für das gesamte Familienrecht 1968, S. 121-130. Open Google Scholar
  46. Geilen, Gerd: Das Leben des Menschen in den Grenzen des Rechts Neue juristisch-medizinische Grenzprobleme, JuristenZeitung 1968, S. 145-152. Open Google Scholar
  47. Geppert, Klaus: Nochmals: Zur Finalität des Gewalteinsatzes beim Raub, speziell bei Motivwechsel auf Täterseite, Juristische Ausbildung Kartei (JK) 2004, § 249/9. Open Google Scholar
  48. Gössel, Karl Heinz: Anmerkung zu BGH, Urteil v. 15.10.2003 – 2 StR 283/03, Juristische Rundschau 2004, S. 254-255. Open Google Scholar
  49. Gössel, Karl Heinz: Anmerkung zu BGH Zur Lehre vom Unterlassungsdelikt, Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft 96 (1984), S. 321-335. Open Google Scholar
  50. Gössel, Karl Heinz/ Dölling, Dieter: Strafrecht, Besonderer Teil 1, Straftaten gegen Persönlichkeits- und Gemeinschaftswerte, 2. Auflage, Heidelberg 2004. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110894974.47
  51. Graul, Eva: Überfall in der Tiefgarage, Juristische Ausbildung 2000, S. 204-210. Open Google Scholar
  52. Gropp, Walter: Atypische rechtmäßige Schwangerschaftsabbrüche, Festschrift für Hans Ludwig Schreiber, Heidelberg 2003, S. 113-126. Open Google Scholar
  53. Gropp, Walter: Atypische rechtmäßige Schwangerschaftsabbrüche Strafrecht, Allgemeiner Teil, 3. Auflage, Heidelberg 2005. Open Google Scholar doi.org/10.1007/3-540-28852-X
  54. Grünwald, Gerald: Das unechte Unterlassungsdelikt, seine Abweichungen vom Handlungsdelikt, Göttingen 1956. Open Google Scholar
  55. Grünwald, Gerald: Das unechte Unterlassungsdelikt Der Versuch des unechten Unterlassungsdeliktes, JuristenZeitung 1959, S. 46-49. Open Google Scholar
  56. Güntge, Georg-Friedrich: Begehen durch Unterlassen, der gesetzliche Anwendungsbereich des § 13 StGB, Baden-Baden 1995. Open Google Scholar
  57. Haas, Volker: Kausalität und Rechtsverletzung, ein Beitrag zu den Grundlagen strafrechtlicher Erfolgshaftung am Beispiel des Abbruchs rettender Kausalverläufe, Berlin 2002. Open Google Scholar
  58. Hafkesbring, Paul Adalbert: Das Dauerverbrechen, Borna-Leipzig 1913. Open Google Scholar
  59. Hauf, Claus-Jürgen: Strafrecht, Besonderer Teil 1, Vermögensdelikte, 2. Auflage, Neuwied 2002. Open Google Scholar
  60. Heinrich, Bernd: Strafrecht, Allgemeiner Teil, 4. Auflage, Stuttgart 2014. Open Google Scholar
  61. Heintschel-Heinegg, Bernd von: Strafgesetzbuch Kommentar, München 2010. Open Google Scholar
  62. Herzberg, Rolf Dieter: Der Versuch beim unechten Unterlassungsdelikt, Monatsschrift für Deutsches Recht 1973, S. 89-96. Open Google Scholar
  63. Herzberg, Rolf Dieter: Der Versuch beim unechten Unterlassungsdelikt Die Unterlassung im Strafrecht und das Garantenprinzip, Berlin 1972. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110894745
  64. Herzberg, Rolf Dieter: Der Versuch beim unechten Unterlassungsdelikt Zur Garantenstellung aus vorangegangenem Tun, JuristenZeitung 1986, S. 986-992. Open Google Scholar
  65. Hillenkamp, Thomas: Garantenpflichtwidriges Unterlassen nach vorsätzlichem Tatbeginn?, Festschrift für Harro Otto, München 2007, S. 287-306. Open Google Scholar
  66. Hippel, Robert von: Deutsches Strafrecht, in 2 Bänden, 2. Band, Das Verbrechen, Neudruck der Ausgabe Berlin 1930, Aalen 1971. Open Google Scholar
  67. Hohmann, Olaf/ Sander, Günther M.: Strafrecht, Besonderer Teil 1, Vermögensdelikte, mit vielen Übersichten, Beispielen und Fällen, 3. Auflage, München 2011. Open Google Scholar
  68. Hruschka, Joachim: Die Blockade einer Autobahn durch Demonstranten – eine Nötigung?, Neue Juristische Wochenschrift 1996, S. 160-164. Open Google Scholar
  69. Hruschka, Joachim: Die Blockade einer Autobahn durch Demonstranten – eine Nötigung? Die Dogmatik der Dauerstraftaten und das Problem der Tatbeendigung, Goldammer’s Archiv für Strafrecht 1968, S. 193-206. Open Google Scholar
  70. Hruschka, Joachim: Die Blockade einer Autobahn durch Demonstranten – eine Nötigung? Die Herbeiführung eines Erfolges durch einen von zwei Akten bei eindeutiger und bei mehrdeutiger Tatsachenfeststellung, Juristische Schulung 1982, S. 317-325. Open Google Scholar
  71. Hruschka, Joachim: Die Blockade einer Autobahn durch Demonstranten – eine Nötigung? Strafrecht, nach logisch-analytischer Methode, systematisch entwickelte Fälle mit Lösungen zum Allgemeinen Teil, 2. Auflage, Berlin 1988. Open Google Scholar
  72. Ingelfinger, Ralph: Fortdauernde Zwangslagen als Raubmittel, Festschrift für Wilfried Küper, Heidelberg 2007, S. 197-208. Open Google Scholar
  73. Jaeger, Renate/ Bryde, Brun-Otto: Abweichende Meinung zum Beschluß des Ersten Senats vom 24. Oktober 2001, Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts 104, S. 124-126. Open Google Scholar
  74. Jäger, Christian: Examens-Repetitorium, Strafrecht, Allgemeiner Teil, 6. Auflage, Heidelberg 2013. Open Google Scholar
  75. Jäger, Christian: Examens-Repetitorium Examens-Repetitorium, Strafrecht, Besonderer Teil, 5. Auflage, Heidelberg 2013. Open Google Scholar
  76. Jäger, Christian: Examens-Repetitorium Wenn Menschen wie Knete behandelt werden, Juristische Ausbildung 2013, S. 312-314. Open Google Scholar
  77. Jagusch, Heinrich/ Mezger, Edmund: Strafgesetzbuch, Leipziger Kommentar, 1. Band, §§ 1 bis 152, 8. Auflage, Berlin 1957. Open Google Scholar
  78. Jahn, Matthias: Strafrecht BT – Nötigung durch Sitzblockade, Juristische Schulung 2011, S. 563-565. Open Google Scholar
  79. Jähnke, Burkhard/ Laufhütte, Heinrich Wilhelm/ Odersky, Walter: Strafgesetzbuch, Leipziger Kommentar, 1. Band, §§ 1 bis 31 StGB, 11. Auflage, Berlin 2003. Open Google Scholar
  80. Jähnke, Burkhard/ Laufhütte Strafgesetzbuch, Leipziger Kommentar, 6. Band, §§ 223 bis 263a StGB, 11. Auflage, Berlin 2005. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110925159
  81. Jakobs, Günther: Anmerkung zu BGH, Urteil v. 22.9.1983 – 4 StR 376/83, Juristische Rundschau 1984, S. 385-387. Open Google Scholar
  82. Jakobs, Günther: Anmerkung zu BGH Strafrecht, Allgemeiner Teil, die Grundlagen und die Zurechnungslehre, 2. Auflage, Bonn 1991. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110906424
  83. Jakobs, Günther: Anmerkung zu BGH Zur Kritik der Fassung des Raubtatbestandes, Festschrift für Albin Eser, München 2005, S. 324-334. Open Google Scholar
  84. Jescheck, Hans-Heinrich: Strafgesetzbuch, Leipziger Kommentar, 1. Band, §§ 1 bis 31 StGB, 10. Auflage, Berlin 1985. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783111337357
  85. Jescheck, Hans-Heinrich/ Weigend, Thomas: Lehrbuch des Strafrechts, Allgemeiner Teil, 5. Auflage, Berlin 1996. Open Google Scholar
  86. Joecks, Wolfgang: Strafgesetzbuch, ein Studienkommentar, 11. Auflage, München 2014. Open Google Scholar
  87. Joecks, Wolfgang/ Miebach, Klaus: Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch, 3. Band, §§ 185-262 StGB, 1. Auflage, München 2003. Open Google Scholar
  88. Joecks, Wolfgang/ Miebach Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch, 1. Band, §§ 1-37 StGB, 2. Auflage, München 2011. Open Google Scholar
  89. Joecks, Wolfgang/ Miebach Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch, 4. Band, §§ 185-262 StGB, 2. Auflage, München 2012. Open Google Scholar
  90. Joerden, Jan C.: Mieterrücken im Hotel – BGHSt 32, 88, Juristische Schulung 1985, S. 20-27. Open Google Scholar
  91. Joerden, Jan C.: Mieterrücken im Hotel – BGHSt 32 Strukturen des strafrechtlichen Verantwortungsbegriffs, Relationen und ihre Verkettungen, Berlin 1988. Open Google Scholar
  92. Kamps, Hans: Ärztliche Arbeitsteilung und strafrechtliches Fahrlässigkeitsdelikt, Berlin 1981. Open Google Scholar
  93. Kargl, Walter: Die Bedeutung der Entsprechungsklausel beim Betrug durch Schweigen, Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft 119 (2007), S. 250-289. Open Google Scholar
  94. Kargl, Walter: Die Bedeutung der Entsprechungsklausel beim Betrug durch Schweigen Zur kognitiven Differenz zwischen Tun und Unterlassen, Goldammer’s Archiv für Strafrecht 1999, S. 459-481. Open Google Scholar
  95. Kaufmann, Armin: Die Dogmatik der Unterlassungsdelikte, Göttingen 1959. Open Google Scholar
  96. Kaufmann, Arthur: Die Bedeutung hypothetischer Erfolgsursachen im Strafrecht, Festschrift für Eberhard Schmidt, Göttingen 1961, S. 200-231. Open Google Scholar
  97. Keller, Rainer: Strafrechtlicher Gewaltbegriff und Staatsgewalt, Berlin 1982. Open Google Scholar
  98. Kienapfel, Diethelm: Zur Abgrenzung von Tun und Unterlassen, Österreichische Juristen-Zeitung 1976, S. 281-287. Open Google Scholar
  99. Kindhäuser, Urs: Strafgesetzbuch, Lehr- und Praxiskommentar, 6. Auflage, Baden-Baden 2014. Open Google Scholar
  100. Kindhäuser, Urs: Strafgesetzbuch Strafrecht, Allgemeiner Teil, 6. Auflage, Baden-Baden 2013. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845260037
  101. Kindhäuser, Urs: Strafgesetzbuch Strafrecht, Besonderer Teil 2, Straftaten gegen Vermögensrechte, 1. Auflage, Baden-Baden 1998. Open Google Scholar
  102. Kindhäuser, Urs: Strafgesetzbuch Strafrecht, Besonderer Teil 2, Straftaten gegen Vermögensrechte, 2. Auflage, Baden-Baden 1999. Open Google Scholar
  103. Kindhäuser, Urs: Strafgesetzbuch Strafrecht, Besonderer Teil 2, Straftaten gegen Vermögensrechte, 8. Auflage, Baden-Baden 2014. Open Google Scholar
  104. Kindhäuser, Urs/ Neumann, Ulfried/ Paeffgen, Hans-Ulrich: Strafgesetzbuch, NomosKommentar, 1. Band, §§ 1 bis 79 b StGB, 4. Auflage, Baden-Baden 2013. Open Google Scholar
  105. Kindhäuser, Urs/ Neumann Strafgesetzbuch, NomosKommentar, 3. Band, §§ 232 bis 358 StGB, 4. Auflage, Baden-Baden 2013. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845260037_42
  106. Köhler, Michael: Strafrecht, Allgemeiner Teil, Heidelberg 1997. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-59157-0_1
  107. Krack, Ralf: Die Münzhändlerkonstellation – Eine Fallgruppe für die Unterlassungsdelikte?, S. 555-576. Open Google Scholar
  108. Krey, Volker: Strafrecht Besonderer Teil, 2. Band, Vermögensdelikte, 12. Auflage, Stuttgart 1999. Open Google Scholar
  109. Krey, Volker: Strafrecht Besonderer Teil Zum Gewaltbegriff im Strafrecht, Teil 2, Parallelität und Divergenzen zwischen der Gewalt i.S. des § 240 StGB (Nötigung) und den Gewaltbegriffen anderer Straftatbestände, Gewalt und polizeilicher Alltag, neueste höchstrichterliche Judikatur zur Nötigung mit Gewalt, Wiesbaden 1988. Open Google Scholar
  110. Krey, Volker/ Hellmann, Uwe: Strafrecht Besonderer Teil, 2. Band, Vermögensdelikte, 15. Auflage, Stuttgart 2008. Open Google Scholar
  111. Kudlich, Hans: Strafrecht, Besonderer Teil 1, Vermögensdelikte, 3. Auflage, München 2013. Open Google Scholar
  112. Kühl, Kristian: Die Beendigung des vorsätzlichen Begehungsdelikts, 1974 Berlin. Open Google Scholar
  113. Kühl, Kristian: Die Beendigung des vorsätzlichen Begehungsdelikts Strafrecht, Allgemeiner Teil, 7. Auflage, München 2012. Open Google Scholar
  114. Küper, Wilfried: Strafrecht, Besonderer Teil, Definitionen mit Erläuterungen, 8. Auflage, Heidelberg 2012. Open Google Scholar
  115. Küper, Wilfried: Strafrecht Sukzessive Tatbeteiligung vor und nach Raubvollendung – BGH, NJW 1985, 814, Juristische Schulung 1986, S. 862-872. Open Google Scholar
  116. Küper, Wilfried: Strafrecht Zur Problematik der sukzessiven Mittäterschaft, JuristenZeitung 1981, S. 568-574. Open Google Scholar
  117. Küpper, Georg: Grenzen der normativierenden Strafrechtsdogmatik, Berlin 1990. Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-07018-3
  118. Lackner, Karl/ Kühl, Kristian: Strafgesetzbuch, Kommentar, 28. Auflage, München 2014. Open Google Scholar
  119. Lampe, Ernst-Joachim: Ingerenz oder dolus subsequens?, Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft 72 (1960), S. 93-107. Open Google Scholar
  120. Larenz, Karl/ Canaris, Claus-Wilhelm: Methodenlehre der Rechtswissenschaft, 3. Auflage, Berlin 1995. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-662-08709-1
  121. Laufhütte, Heinrich Wilhelm/ Rissing-van Saan, Ruth /Tiedemann, Klaus: Strafgesetzbuch, Leipziger Kommentar, 1. Band, §§ 1 bis 31 StGB, 12. Auflage, Berlin 2007. Open Google Scholar
  122. Laufhütte, Heinrich Wilhelm/ Rissing-van Saan Strafgesetzbuch, Leipziger Kommentar, 1. Band, §§ 1 bis 31, 12. Auflage, Berlin 2007. Open Google Scholar
  123. Laufhütte, Heinrich Wilhelm/ Rissing-van Saan Strafgesetzbuch, Leipziger Kommentar, 2. Band, §§ 32 bis 55, 12. Auflage, Berlin 2006. Open Google Scholar
  124. Laufhütte, Heinrich Wilhelm/ Rissing-van Saan Strafgesetzbuch, Leipziger Kommentar, 7. Band, 2. Teilband, §§ 232 bis 241a, 12. Auflage, Berlin 2015. Open Google Scholar
  125. Laufhütte, Heinrich Wilhelm/ Rissing-van Saan Strafgesetzbuch, Leipziger Kommentar, 8. Band, §§ 242 bis 262, 12. Auflage, Berlin 2010. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783899498493.686
  126. Leipold, Klaus/ Tsambikakis, Michael/ Zöller, Mark Alexander: StGB – Strafgesetzbuch, Anwaltskommentar, Bonn 2011. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845233697
  127. Lindemann, Michael/ Reichling, Tilman: Die Behandlung der so genannten Abwehrprovokation nach den Grundsätzen der actio illicita in causa, Juristische Schulung 2009, S. 496-501. Open Google Scholar
  128. Liszt, Franz von/ Schmidt, Eberhard: Lehrbuch des deutschen Strafrechts, 1. Band, 26. Auflage, Berlin 1932. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783111443607
  129. Lönnies, Otward: Rücktritt und tätige Reue beim unechten Unterlassungsdelikt, Neue Juristische Wochenschrift 1962, S. 1950-1952. Open Google Scholar
  130. Lüderssen, Klaus: Zum Strafgrund der Teilnahme, Baden-Baden 1967. Open Google Scholar
  131. Maatz, Kurt Rüdiger: Nötigung im Straßenverkehr, Neue Zeitschrift für Verkehrsrecht 2006, S. 337-347. Open Google Scholar
  132. Magnus, Dorothea: Der Gewaltbegriff der Nötigung (§ 240 StGB) im Lichte der neuesten BVerfG-Rechtsprechung, NStZ 2012, S. 538-543. Open Google Scholar
  133. Maihofer, Werner: Der Versuch der Unterlassung, Goldammer’s Archiv für Strafrecht 1958, S. 288-298. Open Google Scholar doi.org/10.1515/zstw.1958.70.2.159
  134. Martin, Sigmund P.: Strafrecht – Besonderer Teil: Schwerer Raub, Juristische Schulung 2004, S. 447-448. Open Google Scholar
  135. Matt, Holger/ Renzikowski, Joachim: Strafgesetzbuch, Kommentar, München 2013. Open Google Scholar doi.org/10.1628/002268813X13600614450000
  136. Maurach, Reinhart/ Gössel, Karl Heinz/ Zipf, Heinz: Strafrecht, Allgemeiner Teil, Teilband 2, Erscheinungsformen des Verbrechens und Rechtsfolgen der Tat, 7. Auflage, 1989 Heidelberg. Open Google Scholar
  137. Maurach, Reinhart/ Schroeder, Friedrich-Christian/ Maiwald, Manfred: Strafrecht, Besonderer Teil, Teilband 1, Straftaten gegen Persönlichkeits- und Vermögenswerte, 10. Auflage, Heidelberg 2009. Open Google Scholar
  138. Meier, Stefan: Aus der Rechtsprechung des BGH zu den Raubdelikten, NStZ-Rechtsprechungs-Report Strafrecht 2015, S. 33-38. Open Google Scholar
  139. Merkel, Reinhard: Tödlicher Behandlungsabbruch und mutmaßliche Einwilligung bei Patienten im apallischen Syndrom, Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft 107 (1995), S. 545-575. Open Google Scholar
  140. Merkel, Reinhard: Tödlicher Behandlungsabbruch und mutmaßliche Einwilligung bei Patienten im apallischen Syndrom Willensfreiheit und rechtliche Schuld, eine strafrechtsphilosophische Untersuchung, Vortrag gehalten am 18. Januar 2006, Baden-Baden 2008. Open Google Scholar
  141. Mezger, Edmund: Strafrecht, Ein Studienbuch, Allgemeiner Teil 1, 8. Auflage, Berlin 1958. Open Google Scholar
  142. Mitsch, Wolfgang: Strafrecht, Besonderer Teil 2, Vermögensdelikte (Kernbereich), Teilband 1, 2. Auflage, Berlin 2003. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-55833-7_1
  143. Muthorst, Olaf: Grundlagen der Rechtswissenschaft, Methode – Begriff – System, München 2011. Open Google Scholar
  144. Neumann, Ulfrid/ Puppe, Ingeborg/ Schild, Wolfgang: Strafgesetzbuch, NomosKommentar, 1. Band, 1. Auflage (Loseblattsammlung, 14. Ergänzungslieferung), Baden-Baden 2003. Open Google Scholar
  145. Nitze, Paul: Die Bedeutung der Entsprechungsklausel beim Begehen durch Unterlassen (§ 13 StGB), Berlin 1989. Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-06651-3
  146. Odersky, Walter: Zur strafrechtlichen Verantwortung für Gewässerverunreinigungen, Festschrift für Herbert Tröndle, Berlin 1989, S. 291-304. Open Google Scholar
  147. Otter, Klaus: Funktionen des Handlungsbegriffs im Verbrechensaufbau?, Bonn 1973. Open Google Scholar
  148. Otto, Harro: Anmerkung zu BGH, Urteil v. 15.10.2003 – 2 StR 283/03, JuristenZeitung 2004, S. 364-365. Open Google Scholar
  149. Otto, Harro: Anmerkung zu BGH Anmerkung zu BGH, Urteil v. 22.9.1983 – 4 StR 376/83, JuristenZeitung 1984, S. 143-145. Open Google Scholar
  150. Otto, Harro: Anmerkung zu BGH Das Problem der Abgrenzung von Tun und Unterlassen, Juristische Ausbildung 2000, S. 549-550. Open Google Scholar
  151. Otto, Harro: Anmerkung zu BGH Die strafrechtliche Haftung für die Auslieferung gefährlicher Produkte, Festschrift für Joachim Hirsch, Berlin 1999, S. 291-325. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110890488.291
  152. Otto, Harro: Anmerkung zu BGH Die Unterbrechung des Zurechnungszusammenhangs als Problem der Verantwortungszuschreibung, Festschrift für Ernst-Joachim Lampe, Berlin 2003, S. 491-513. Open Google Scholar
  153. Otto, Harro: Anmerkung zu BGH Fortdauernde Gewaltanwendung und fortdauernde Gewaltwirkung, Juristische Ausbildung 1987, S. 498-500. Open Google Scholar
  154. Otto, Harro: Anmerkung zu BGH Grundkurs Strafrecht, Allgemeine Strafrechtslehre, 7. Auflage, Berlin 2004. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110915686
  155. Otto, Harro: Anmerkung zu BGH Ingerenz und Verantwortlichkeit, Festschrift für Karl Heinz Gössel, Heidelberg 2002, S. 99-116. Open Google Scholar
  156. Otto, Harro/ Brammsen, Joerg: Die Grundlagen der strafrechtlichen Haftung des Garanten wegen Unterlassens (I), Juristische Ausbildung 1985, S. 530-542. Open Google Scholar
  157. Pantke, Karl-Heinz: Locked-in, gefangen im eigenen Körper, Frankfurt am Main 2000. Open Google Scholar
  158. Pawlik, Michael: Der Polizeibeamte als Garant zur Verhinderung, Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft 111 (1999), S. 335-356. Open Google Scholar
  159. Peterson, Kurt: Untätigkeit und Energie, Versuch einer Analyse des Vorgangs der strafbaren Unterlassung mit Hilfe des Energiebegriffs, Strafrechtliche Abhandlungen, Heft 126, Breslau 1911. Open Google Scholar
  160. Pfannmüller, Norbert: Die vorsätzliche Begehungstat und der § 330c StGB, Monatsschrift für Deutsches Recht 1973, S. 725-727. Open Google Scholar
  161. Puppe, Ingeborg: Strafrecht, Allgemeiner Teil, im Spiegel der Rechtsprechung, 2. Auflage, Baden-Baden 2011. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845259970_19
  162. Radbruch, Gustav: Der Handlungsbegriff in seiner Bedeutung für das Strafrechtssystem, zugleich ein Beitrag zur Lehre von der rechtswissenschaftlichen Systematik, Berlin 1903. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783111717197
  163. Rahmani, S. Ashkan: Sozialethische Einschränkung des Abwehrrechts in Fällen der Notwehrprovokation, Vorschlag einer „objektiv-subjektiven Neutralisationsmethode“, Hamburger Rechtsnotizen (HRN) 2011, S. 159-172. Open Google Scholar
  164. Ranft, Otfried: Rechtsprechungsübersicht zu den Unterlassungsdelikten – Teil 1, JuristenZeitung 1987, S. 859-866. Open Google Scholar
  165. Ranft, Otfried: Rechtsprechungsübersicht zu den Unterlassungsdelikten – Teil 1 Rechtsprechungsübersicht zu den Unterlassungsdelikten – Teil 2, JuristenZeitung 1987, S. 908-917. Open Google Scholar
  166. Ranft, Otfried: Rechtsprechungsübersicht zu den Unterlassungsdelikten – Teil 1 Zur Unterscheidung von Tun und Unterlassen in Strafrecht, Juristische Schulung 1963, S. 340-345. Open Google Scholar
  167. Ranft, Otfried: Rechtsprechungsübersicht zu den Unterlassungsdelikten – Teil 1 Rengier, Rudolf: Kündigungs-Betrug des Vermieters durch Tun und Unterlassen bei vorgetäuschtem Eigenbedarf – BayObLG NJW 1987, 1654, Juristische Schulung 1989, S. 802-808. Open Google Scholar
  168. Ranft, Otfried: Rechtsprechungsübersicht zu den Unterlassungsdelikten – Teil 1 Strafrecht, Allgemeiner Teil, 6. Auflage, München 2014. Open Google Scholar
  169. Ranft, Otfried: Rechtsprechungsübersicht zu den Unterlassungsdelikten – Teil 1 Strafrecht, Besonderer Teil 1, Vermögensdelikte, mit Fällen und Aufbauschemata, 15. Auflage, München 2014. Open Google Scholar
  170. Renzikowski, Joachim: Restriktiver Täterbegriff und fahrlässige Beteiligung, Tübingen 1997. Open Google Scholar
  171. Rölle, Uta: Unterlassen im Rahmen des Nötigungstatbestandes, Köln 2006. Open Google Scholar
  172. Rönnau, Thomas: Aktuelles zum Wirtschaftsstrafrecht in der Revision – oder: Zum sachgerechten Umgang der Straf- und Zivilsenate mit Divergenzen auf dem Feld des Wirtschaftsstrafrechts, Strafverteidiger Forum 2014, S. 265-273. Open Google Scholar
  173. Roxin, Claus: Höchstrichterliche Rechtsprechung zum Allgemeinen Teil des Strafrechts, 100 Entscheidungen für Studium und Referendariat mit Fragen und Antworten, München 1998. Open Google Scholar
  174. Roxin, Claus: Höchstrichterliche Rechtsprechung zum Allgemeinen Teil des Strafrechts Ingerenz und objektive Zurechnung, Festschrift für Stefan Trechsel, Zürich 2002, S. 551-567. Open Google Scholar
  175. Roxin, Claus: Höchstrichterliche Rechtsprechung zum Allgemeinen Teil des Strafrechts Pflichtwidrigkeit und Erfolg bei fahrlässigen Delikten, Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft 74 (1962), S. 411-444. Open Google Scholar
  176. Roxin, Claus: Höchstrichterliche Rechtsprechung zum Allgemeinen Teil des Strafrechts Strafrecht, Allgemeiner Teil, 1. Band, Grundlagen, der Aufbau der Verbrechenslehre, 4. Auflage, München 2006. Open Google Scholar
  177. Roxin, Claus: Höchstrichterliche Rechtsprechung zum Allgemeinen Teil des Strafrechts Strafrecht, Allgemeiner Teil, 2. Band, Besondere Erscheinungsformen der Straftat, München 2003. Open Google Scholar
  178. Roxin, Claus: Höchstrichterliche Rechtsprechung zum Allgemeinen Teil des Strafrechts Täterschaft und Teilnahme, 8. Auflage, Berlin 2006. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110921861.vii
  179. Roxin, Claus: Höchstrichterliche Rechtsprechung zum Allgemeinen Teil des Strafrechts Unterlassung, Vorsatz und Fahrlässigkeit, Versuch und Teilnahme im neuen Strafgesetzbuch, Juristische Schulung 1973, S. 197-202. Open Google Scholar
  180. Rudolphi, Hans-Joachim/ Horn, Eckhard/ Samson, Erich/ Günther, Hans Ludwig: Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch, 1. Band, Allgemeiner Teil, 8. Auflage (Loseblattsammlung, 145. Ergänzungslieferung), Köln 2014. Open Google Scholar
  181. Rudolphi, Hans-Joachim/ Horn Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch, 2. Band, Besonderer Teil, 8. Auflage (Loseblattsammlung, 145. Ergänzungslieferung), Köln 2014. Open Google Scholar
  182. Rudolphi, Hans-Joachim/ Horn, Eckhard/ Samson, Erich/ Schreiber, Hans-Ludwig: Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch, 1. Band, Allgemeiner Teil, 1. Auflage (Loseblattsammlung), Frankfurt am Main 1975. Open Google Scholar
  183. Rudolphi, Hans-Joachim/ Horn Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch, 2. Band, Besonderer Teil, 4. Auflage (Loseblattsammlung, 3. Ergänzungslieferung), Frankfurt am Main 1977. Open Google Scholar
  184. Samson, Erich: Begehung und Unterlassung, Festschrift für Hans Welzel, Berlin 1974, S. 579-604. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110909197-033
  185. Samson, Erich: Begehung und Unterlassung Hypothetische Kausalverläufe im Strafrecht, zugleich ein Beitrag zur Kausalität der Beihilfe, Frankfurt am Main 1972. Open Google Scholar
  186. Sangenstedt, Christof: Garantenstellung und Garantenpflicht von Amtsträgern, zugleich eine Untersuchung zu den Grundlagen der strafrechtlichen Garantenhaftung, Frankfurt am Main 1989. Open Google Scholar
  187. Satzger, Helmut: Dreimal in causa – actio libera in causa, omissio libera in causa und actio illicita in causa, Juristische Ausbildung 2006, S. 513-520. Open Google Scholar
  188. Satzger, Helmut/ Schmitt, Bertram/ Widmaier, Gunter: StGB – Strafgesetzbuch Kommentar, 1. Auflage, Köln 2009. Open Google Scholar
  189. Schlüchter, Ellen: Grundfälle zur Lehre von der Kausalität, Juristische Schulung 1976, S. 793-797. Open Google Scholar
  190. Schmidhäuser, Eberhard: Strafrecht, Allgemeiner Teil, Studienbuch, 2. Auflage, Tübingen 1984. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-93727-8_2
  191. Schmidt, Eberhard: Der Arzt im Strafrecht, Leipzig 1939. Open Google Scholar
  192. Schmidt, Eberhard: Der Arzt im Strafrecht Soziale Handlungslehre, Festschrift für Karl Engisch, Frankfurt am Main 1969, S. 339-352. Open Google Scholar
  193. Schmitz, Roland: Unrecht und Zeit, Unrechtsquantifizierung durch zeitlich gestreckte Rechtsgutsverletzung, Baden-Baden 2001. Open Google Scholar
  194. Schneider, Hartmut: Anmerkung zu BGH, Beschluss v. 11.7.2003 – 2 StR 531/02, Neue Zeitschrift für Strafrecht 2004, S. 91-93. Open Google Scholar
  195. Schönke, Adolf/ Schröder, Horst: Strafgesetzbuch, Kommentar, 29. Auflage, München 2014. Open Google Scholar
  196. Schröder, Horst: Grundprobleme des Rücktritts vom Versuch, Juristische Schulung 1962, S. 81-87. Open Google Scholar
  197. Schünemann, Bernd: Grund und Grenzen der unechten Unterlassungsdelikte, zugleich ein Beitrag zur strafrechtlichen Methodenlehre, Göttingen 1971. Open Google Scholar
  198. Schünemann, Bernd: Grund und Grenzen der unechten Unterlassungsdelikte Raub und Erpressung (1.Teil), Juristische Arbeitsblätter 1980, S. 349-357. Open Google Scholar
  199. Schwarz, Otto/ Dreher, Eduard: Strafgesetzbuch und Nebengesetze, 29. Auflage, München und Berlin 1967. Open Google Scholar
  200. Seelmann, Kurt: Grundfälle zu den Eigentumsdelikten, Juristische Schulung 1986, S. 201-206. Open Google Scholar
  201. Seidl, Otto/ Söllner, Alfred/ Hass, Evelyn: Abweichende Meinung zum Beschluß des Ersten Senats vom 10. Januar 1995, Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts 92, S. 20-25. Open Google Scholar
  202. Sieber, Ulrich: Die Abgrenzung von Tun und Unterlassen bei der „passiven“ Gesprächsteilnahme, JuristenZeitung 1983, S. 431-437. Open Google Scholar
  203. Sonnen, Bernd-Rüdeger: Strafrecht, Besonderer Teil, Heidelberg 2005. Open Google Scholar
  204. Sowada, Christoph: Die Garantenstellung aus vorangegangenem Tun (Ingerenz), Juristische Ausbildung 2003, S. 236-246. Open Google Scholar
  205. Spendel, Günter: Die Kausalitätsformel der Bedingungstheorie für die Handlungsdelikte, eine kritische Untersuchung der Conditio-sine-qua-non-Formel im Strafrecht, Herborn (Dillkreis) 1948. Open Google Scholar
  206. Spendel, Günter: Die Kausalitätsformel der Bedingungstheorie für die Handlungsdelikte Zur Dogmatik der unechten Unterlassungsdelikte, JuristenZeitung 1973, S. 137-144. Open Google Scholar
  207. Stein, Ulrich: Garantenpflichten aufgrund vorsätzlich-pflichtwidriger Ingerenz, Juristische Rundschau 1999, S. 265-273. Open Google Scholar doi.org/10.1515/juru.1999.1999.7.265
  208. Stoffers, Kristian F.: Die Abgrenzung von Tun und Unterlassen in der neueren Rechtsprechung – eine Anmerkung zu BGHSt. 40, 257, Juristische Ausbildung 1998, S. 580-583. Open Google Scholar
  209. Stoffers, Kristian F.: Die Abgrenzung von Tun und Unterlassen in der neueren Rechtsprechung – eine Anmerkung zu BGHSt. 40 Die Formel „Schwerpunkt der Vorwerfbarkeit“ bei der Abgrenzung von Tun und Unterlassen?, Berlin 1992. Open Google Scholar
  210. Stoffers, Kristian F.: Die Abgrenzung von Tun und Unterlassen in der neueren Rechtsprechung – eine Anmerkung zu BGHSt. 40 Positives Tun und Unterlassen, Goldammer’s Archiv für Strafrecht 1993, S. 262-275. Open Google Scholar
  211. Stratenwerth, Günter/ Kuhlen, Lothar: Strafrecht, Allgemeiner Teil, Die Straftat, 6. Auflage, München 2011. Open Google Scholar
  212. Stree, Walter: Ingerenzprobleme, Festschrift für Ulrich Klug, 2. Band, Köln 1983, S. 395-404. Open Google Scholar
  213. Streng, Franz: Die Struktur des Raubtatbestandes – Zugleich ein Beitrag zum Raub als unechtem Unterlassungsdelikt, Goldammer’s Archiv 2010, S. 671-683. Open Google Scholar
  214. Struensee, Eberhard: Handeln und Unterlassen, Festschrift für Walter Stree und Johannes Wessels, Heidelberg 1993, S. 133-157. Open Google Scholar
  215. Tag, Brigitte: Nichtanzeige geplanter Straftaten, unterlassene Hilfeleistung oder Freispruch, Juristische Rundschau 1995, S. 133-136 Open Google Scholar doi.org/10.1515/juru.1995.1995.4.133
  216. Tröndle, Herbert/ Fischer, Thomas: Strafgesetzbuch und Nebengesetze, 49. Auflage, München 1999. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110890488.779
  217. Tröndle, Herbert/ Fischer Strafgesetzbuch und Nebengesetze, 50. Auflage, München 2001. Open Google Scholar
  218. Tröndle, Herbert/ Fischer Strafgesetzbuch und Nebengesetze, 53. Auflage, München 2006. Open Google Scholar
  219. Ulsenheimer, Klaus: Das Verhältnis zwischen Pflichtwidrigkeit und Erfolg bei den Fahrlässigkeitsdelikten, Bonn 1965. Open Google Scholar
  220. Walter, Tonio: Der Kern des Strafrechts, die allgemeine Lehre vom Verbrechen und die Lehre vom Irrtum, Tübingen 2006. Open Google Scholar
  221. Walter, Tonio: Der Kern des Strafrechts Finalität des Gewalteinsatzes bei Raub – Motivwechsel auf Täterseite, Neue Zeitschrift für Strafrecht 2004, S. 623-625. Open Google Scholar
  222. Walter, Tonio: Der Kern des Strafrechts Raubgewalt durch Unterlassen, Neue Zeitschrift für Strafrecht 2005, S. 240-243. Open Google Scholar
  223. Welp, Jürgen: Vorangegangenes Tun als Grundlage einer Handlungsäquivalenz der Unterlassung, Berlin 1968. Open Google Scholar
  224. Welzel, Hans: Das deutsche Strafrecht, eine systematische Darstellung, 11. Auflage, Berlin 1969. Open Google Scholar
  225. Wessels, Johannes/ Beulke, Werner/ Satzger, Helmut: Strafrecht, Allgemeiner Teil, die Straftat und ihr Aufbau, 44. Auflage, Heidelberg 2014. Open Google Scholar
  226. Wessels, Johannes/ Hillenkamp, Thomas: Strafrecht, Besonderer Teil 2, Straftaten gegen Vermögenswerte, 37. Auflage, Heidelberg 2014. Open Google Scholar
  227. Wilhelm, Endrik: Verdeckungsmord durch Unterlassen nach bedingt vorsätzlicher Totschlagshandlung, Neue Zeitschrift für Strafrecht 2005, S. 177-181. Open Google Scholar
  228. Wolff, Ernst Amadeus: Kausalität von Tun und Unterlassen, eine strafrechtliche Untersuchung, Heidelberg 1965. Open Google Scholar

Similar publications

from the topics "Criminal Law & Criminology"
Cover of book: Das erlangte Etwas bei Steuerstraftaten
Book Titles No access
Stefan Holzmaier
Das erlangte Etwas bei Steuerstraftaten
Cover of book: Überobligatorische Compliance als Risiko strafrechtlicher Haftung
Book Titles No access
Patricia Magdalena Labussek
Überobligatorische Compliance als Risiko strafrechtlicher Haftung
Cover of book: Covid e impatto della pandemia sul diritto
Edited Book No access
Esther Happacher, Margareth Helfer, Francesco A. Schurr
Covid e impatto della pandemia sul diritto
Cover of book: Kriminologie
Educational Book No access
Frank Neubacher
Kriminologie