Raub durch Unterlassen

RA Dr. Ashkan Rahmani

doi:10.5771/9783845279381

Zusammenfassung

In seiner Dissertation untersucht der Autor das seit nunmehr über 50 Jahren umstrittene Thema der Strafbarkeit des Raubes durch Unterlassen. Dieses auf den ersten Anschein dem Besonderen Teil entstammende Thema führt ihn zur Untersuchung eines allgemeinen Strukturproblems und einer tiefen Analyse des Allgemeinen Teils, insbesondere der Unterlassungsdogmatik. Er gelangt zu einem sehr differenzierten Ergebnis, das die Frage der Strafbarkeit der raubspezifischen Nötigungsgewalt durch Unterlassen zwar nicht kategorisch, aber doch in aller Regel verneint. Dabei wendet er sich mit der von ihm entwickelten Lösung, einer Differenzierung nach der sogenannten Funktionenlehre Armin Kaufmanns, aber auch gegen die gemeinhin selbst von den Gegnern einer Unterlassungslösung vertreten Ansicht, Raub jedenfalls im Dreipersonenverhältnis uneingeschränkt annehmen zu können.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr: 2017
Erscheinungsdatum: 27.01.2017
ISBN-Print: 978-3-8487-3575-4
ISBN-Online: 978-3-8452-7938-1
Verlag: Nomos, Baden-Baden
Reihe: Studien zum Strafrecht
Band: 79
Sprache: Deutsch
Seiten: 230
Produkttyp: Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten

Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 18
1. I. Gegenstand und praktische Relevanz der Untersuchung Kein Zugriff
2. II. Blick über das Meinungsspektrum und weitere Konkretisierung Kein Zugriff
3. III. Gang der Untersuchung Kein Zugriff
1. 1. 1. 1. aa) BGH, Urteil v. 22.9.1983 – 4 StR 376/83 = BGHSt 32, 88 Kein Zugriff
      2. bb) BGH, Urteil v. 15.10.2003 – 2 StR 283/03 = BGHSt 48, 365 Kein Zugriff
    2. b) Einordnung der Entscheidungen der verschiedenen Senate Kein Zugriff
    3. c) Die Verletzung der Vorlagepflicht des 2. Senates des BGH und Konsequenzen Kein Zugriff
  2. 2. Die Ansichten der Lehre Kein Zugriff
2. 1. 1. 1. (1) Notwendigkeit aktiven Tuns Kein Zugriff
        (2) Wortlautbedenken gegen eine erfolgsnahe Definition Kein Zugriff
      2. bb) Die Verselbständigung der Gewaltwirkung Kein Zugriff
    2. 1. aa) Ledigliche Ausnutzung der fortwirkenden Gewalt Kein Zugriff
      2. bb) Widerstand bereits überwunden Kein Zugriff
      3. cc) Konkurrierende Motivationen Kein Zugriff
    3. c) Keine Garantenpflicht bei dolosem Vorverhalten Kein Zugriff
    4. 1. aa) Fehlende Aggressivität (ratio legis) und die Verführungssituation Kein Zugriff
      2. (a) Privilegierung des brutaler vorgehenden Täters Kein Zugriff
        (b) Privilegierung des von Anfang an mit Vorsatz handelnden Täters Kein Zugriff
        (2) Vervielfachung des Strafrahmens Kein Zugriff
      3. cc) Gefahr missbräuchlicher Rechtsanwendung bei Beweisnöten Kein Zugriff
  2. 1. a) Der automatische Erfolgseintritt beim Dauerdelikt Kein Zugriff
    2. b) Die Kompensation der unmöglichen Freiheitsbesorgung Kein Zugriff
    3. c) Die Kausalstruktur des Raubtatbestandes Kein Zugriff
    4. d) Die Unrechtsäquivalenz der Verhaltensweisen Kein Zugriff
  3. 1. a) Das Dreipersonenverhältnis (Kindhäuser) Kein Zugriff
    2. 1. aa) Actio libera in causa (Otto) Kein Zugriff
      2. bb) Ingerenz im System der Begehung (Brammsen) Kein Zugriff
1. 1. 1. Unverzügliche Freiheitsbesorgungsmöglichkeit Kein Zugriff
  2. 2. Verzögerte Freiheitsbesorgungsmöglichkeit Kein Zugriff
2. 1. 1. Die Abgrenzung von Tathandlung und Taterfolg Kein Zugriff
  2. 1. a) Wortabstammung des Begriffes „gewaltsam“ Kein Zugriff
    2. b) Überschreitung der Wortlautgrenze auch für den Begriff der Gewalt? Kein Zugriff
    3. c) Zusammenfassung Kein Zugriff
  3. 1. 1. aa) Die entmaterialisierende Entwicklung bis zum Laepple-Urteil Kein Zugriff
      2. bb) BVerfGE 92, 1 (1995) Kein Zugriff
      3. cc) BVerfGE 104, 92 (2001) Kein Zugriff
      4. dd) BVerfG NStZ 2007, 397 (2007) Kein Zugriff
      5. ee) BVerfG NJW 2011, 3020-3023 (2011) Kein Zugriff
      6. ff) Nicht entschiedene Fallgruppen Kein Zugriff
      7. gg) Zusammenfassung Kein Zugriff
    2. b) Der dieser Arbeit zugrunde gelegte Gewaltbegriff Kein Zugriff
  4. 1. a) Entfaltung wenigstens geringer körperlicher Kraft (Gewalthandlung) Kein Zugriff
    2. b) Physische Zwangswirkung (Gewalterfolg) Kein Zugriff
  5. 5. Zusammenfassung und Konsequenzen Kein Zugriff
3. 1. 1. a) Die Typen der Tatbestände Kein Zugriff
    2. b) Relevanz der Kategorisierung Kein Zugriff
    3. 1. aa) Kritik an einer abstrakten Kategorisierung als Dauerdelikt Kein Zugriff
      2. (1) Die willentliche Aufrechterhaltung eines Zustandes (h. M.) und Kritik Kein Zugriff
        (2) Die potentielle Summierung des Unrechts (Jakobs) und Kritik Kein Zugriff
        (3) Die Steigerung des Schadens (Hruschka) und Kritik Kein Zugriff
        (4) Die kontinuierliche Tatbestandserfüllung (Schmitz) Kein Zugriff
      3. cc) Der automatische Erfolgseintritt beim Dauerdelikt Kein Zugriff
    4. d) Zusammenfassung und Konsequenzen Kein Zugriff
  2. 1. a) Der Taterfolg der Unterlassungslösung Kein Zugriff
    2. 1. aa) Die Relativität der Freiheit respektive die Irrelevanz vorausgegangener Freiheitseinschränkungen Kein Zugriff
      2. bb) Der tatbestandliche Gewalterfolg und seine Wirkungen Kein Zugriff
    3. c) Die Einschränkung der Pflicht zur Ausdehnung der reduzierten Freiheit Kein Zugriff
    4. d) Zusammenfassung Kein Zugriff
    5. e) Konsequenzen für die Drohungsalternative, § 249 I 2. Alt StGB Kein Zugriff
4. 1. 1. 1. aa) „Kraft“ Kein Zugriff
      2. bb) „körperliche“ Kein Zugriff
      3. cc) „Entfaltung“ Kein Zugriff
      4. dd) Zusammenfassung Kein Zugriff
    2. 1. (1) Die Körperbewegung Kein Zugriff
        (a) „Energie“ im allgemeinen Sprachgebrauch Kein Zugriff
        (b) „Energie“ im physikalischen Sinne Kein Zugriff
        (aa) Die Einwände des fehlenden Stufenverhältnisses und der Inkonsequenz Kein Zugriff
        (bb) Die Behandlung der Respirator-Fälle und BGHSt 55, 191 ff. Kein Zugriff
        (d) Die Entwicklung des Energiekriteriums in der Literatur Kein Zugriff
        (3) Die Kausalität Kein Zugriff
        (4) Die einheitliche Mindestbedingung der Begehung Kein Zugriff
      2. (1) Die soziale Sinnhaftigkeit Kein Zugriff
        (2) Die Schwerpunktformel der Rechtsprechung Kein Zugriff
        (3) Die Zweifelslösung Kein Zugriff
      3. cc) Zusammenfassung Kein Zugriff
    3. 1. aa) Die körperliche Kraftentfaltung in den Fesselungssituationen Kein Zugriff
      2. bb) Das Verhältnis der körperlichen Kraftentfaltung zur Muskelanspannung Kein Zugriff
      3. (1) Der Energieeinsatz Kein Zugriff
        (2) Die Körperbewegung Kein Zugriff
        (3) Die Kausalität Kein Zugriff
      4. dd) Die körperliche Kraftentfaltung nach normativen Abgrenzungskriterien Kein Zugriff
    4. d) Zusammenfassung und Konsequenzen Kein Zugriff
  2. 1. a) Die Möglichkeit alternativen Verhaltens Kein Zugriff
    2. b) Die Erfolgszurechnung durch Tathandlungen Kein Zugriff
    3. 1. aa) Die Nicht-Beendigung der physischen Zwangswirkung Kein Zugriff
      2. (1) Präzisierung Kein Zugriff
        (2) Die Wegnahmehandlung Kein Zugriff
      3. cc) Omissio libera in causa Kein Zugriff
    4. d) Zusammenfassung und Konsequenzen Kein Zugriff
  3. 1. a) Eine unstreitige Möglichkeit raubspezifischer Nötigungsgewalt durch Unterlassen? Kein Zugriff
    2. 1. aa) Die Differenzierung nach dem konkreten Rechtsgutsbezug der Handlungspflicht Kein Zugriff
      2. (a) Der Beschützergarant Kein Zugriff
        (b) Der Überwachungsgarant Kein Zugriff
        (c) Zusammenfassung Kein Zugriff
        (2) Die differenzierende Zurechnung der Gewaltkomponenten Kein Zugriff
    3. c) Zusammenfassung und Konsequenzen Kein Zugriff
  4. 1. 1. aa) Die Kausalität der Vorhandlung Kein Zugriff
      2. bb) Die Schwierigkeiten des Kausalitätskriteriums Kein Zugriff
      3. cc) Die herkömmlichen Eingrenzungskriterien und die objektive Zurechnung Kein Zugriff
      4. dd) Ausschluss einiger Fallgruppen wegen fehlenden Schutzzweckzusammenhangs Kein Zugriff
      5. ee) Zusammenfassung und Konsequenzen Kein Zugriff
    2. 1. (1) Die herrschende Lehre und die Gegenansicht Kein Zugriff
        (2) BGH, Urteil v. 24.10.1995 – 1 StR 465/95 = BGH NStZ-RR 1996, 131 Kein Zugriff
      2. (aa) Das Verständnis vom Norminhalt Kein Zugriff
        (bb) Die Eignung der konstruierten Handlungspflicht Kein Zugriff
        (cc) Der Gedanke der ausgleichenden Gerechtigkeit Kein Zugriff
        (b) Die Erfassung doppelten Verhaltensunrechts Kein Zugriff
        (c) Argumentum a fortiori Kein Zugriff
        (aa) Sukzessive Teilnahme Kein Zugriff
        (bb) Qualifizierung in der Unterlassungsphase Kein Zugriff
        (cc) Koinzidenz mit Ausschlussgründen Kein Zugriff
        (dd) Zusammenfassung Kein Zugriff
        (e) Kein Angriff gem. § 32 StGB Kein Zugriff
        (f) Zusammenfassung Kein Zugriff
        (a) Armin Kaufmanns Einwände Kein Zugriff
        (aa) Die vollständige Deckung des Handlungsgebotes Kein Zugriff
        (bb) Das nachfolgende Unterlassungsmoment der Begehung Kein Zugriff
        (cc) Die „goldene Brücke“ des Rücktrittsrechts Kein Zugriff
        (dd) Der Prämierungsgedanke im Falle strafbedrohter Rücktrittspflicht Kein Zugriff
        (aa) Täterschaft durch Teilnahme Kein Zugriff
        (bb) Gesetzliche Rechtsfolgenbewertung für Teilnehmer Kein Zugriff
        (cc) Extensive Mittäterschaft bei sukzessivem Eintritt Kein Zugriff
        (d) Gleichstellungsproblematik (Otto) Kein Zugriff
        (e) Begründungsvorschlag hinsichtlich der Beschränkung einer nachfolgenden Handlungspflicht auf fahrlässiges Vorverhalten Kein Zugriff
        (3) Zusammenfassung und Stellungnahme Kein Zugriff
      3. cc) Die Unergiebigkeit wegen der einmaligen Entfesselungspflicht Kein Zugriff
    3. 1. aa) Darlegung der Stein’schen Konzeption Kein Zugriff
      2. (a) Die generelle Garantenpflicht Kein Zugriff
        (b) Die konkrete Garantenpflicht Kein Zugriff
        (2) Konsequenzen für die Fesselungssachverhalte Kein Zugriff
      3. cc) Zusammenfassung Kein Zugriff
    4. d) Das Simultanitätsprinzip, der dolus subsequens und die Ingerenz Kein Zugriff
    5. 1. aa) Actio libera in causa (Otto) Kein Zugriff
      2. bb) Ingerenz im System der Begehung (Brammsen) Kein Zugriff
    6. f) Zusammenfassung und Konsequenzen Kein Zugriff
5. 1. 1. Die gesetzliche Bestimmung: „gegen eine Person“ Kein Zugriff
  2. 2. Das kausale Verhältnis nach BVerfG NStZ 2007, 397 Kein Zugriff
  3. 1. a) Verbale Aggressionen und konkludente Verhaltensweisen Kein Zugriff
    2. b) Abgrenzungsunschärfe zur Drohungsalternative Kein Zugriff
    3. c) Extensive Strafbarkeit der Sitzblockaden-Fälle Kein Zugriff
  4. 4. Vorschlag eines Einschränkungskriteriums: die Kontinuität des Körperlichkeitsbezuges Kein Zugriff
  5. 5. Zusammenfassung und Konsequenzen Kein Zugriff
6. 1. 1. Die Bedeutung der Entsprechungsklausel Kein Zugriff
  2. 1. a) Esers Beispiel Kein Zugriff
    2. b) Schünemanns Beispiel Kein Zugriff
    3. c) Die Irrelevanz der Unrechtsäquivalenz für die Strafbegründung Kein Zugriff
  3. 3. Keine Modalitätenäquivalenz der körperlichen Kraftentfaltung Kein Zugriff
  4. 1. a) Die ledigliche Verführungssituation Kein Zugriff
    2. b) Die materiale Asymmetrie der Verhaltensweisen auf Erfolgsebene Kein Zugriff
  5. 5. Zusammenfassung und Konsequenzen Kein Zugriff
7. 1. 1. a) Die Finalstruktur des Raubtatbestandes Kein Zugriff
    2. b) Der Einwand fehlender Finalität der Unterlassung Kein Zugriff
  2. 1. a) Befristet angelegte physische Zwangswirkungen (Eser) Kein Zugriff
    2. b) Nicht „im Traum in Betracht“ kommende Befreiung (Walter) Kein Zugriff
    3. 1. aa) Darlegung der Feststellungskriterien Kein Zugriff
      2. bb) Anwendung auf den sog. „Jagdhütten-Fall“ Kein Zugriff
      3. cc) Kritik Kein Zugriff
  3. 1. a) Die Grundbedingungen eines Konnexität begründenden Verhaltens Kein Zugriff
    2. b) Ausschluss der Fälle verzögerter Freiheitsbesorgungsmöglichkeit Kein Zugriff
  4. 4. Zusammenfassung Kein Zugriff
1. I. Zusammenfassung der Ergebnisse Kein Zugriff
2. II. Ausblick Kein Zugriff
Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 219 - 230

Literaturverzeichnis (228 Einträge)

Albrecht, Anna Helena: Die Struktur des Raubtatbestandes (§ 249 Abs. 1 StGB), Berlin 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-53484-5
Aldosser, Carl: Inwieferne können durch Unterlassungen strafbare Handlungen begangen werden?, gekrönte Preisschrift, München 1882. Google Scholar öffnen
Androulakis, Nikolaos Konstantinos: Studien zur Problematik der unechten Unterlassungsdelikte, München 1963. Google Scholar öffnen
Arnold, Jörg: Die „neue“ Auslegung des Gewaltbegriffs in § 240 StGB – eine Nötigung der Strafrechtsdogmatik?, Juristische Schulung 1997, S. 289-294. Google Scholar öffnen
Arzt, Gunther/ Weber, Ulrich/ Heinrich, Bernd/ Hilgendorf, Eric: Strafrecht, Besonderer Teil, Lehrbuch, 2. Auflage, Bielefeld 2009. Google Scholar öffnen
Baier, Helmut: Anmerkung zu BGH, Urteil v. 15.10.2003 – 2 StR 283/03, Juristische Arbeitsblätter 2004, S. 431-433. Google Scholar öffnen
Baldus, Paulheinz/ Willms, Günther: Strafgesetzbuch, Leipziger Kommentar, 2. Band, §§ 80 bis 262 StGB, 9. Auflage, Berlin 1974. Google Scholar öffnen
Beling, Ernst: Grundzüge des Strafrechts, mit einer Anleitung zur Bearbeitung von Strafrechtsfällen, 11. Auflage, Tübingen 1930. Google Scholar öffnen
Bergmann, Alfred: Das Unrecht der Nötigung, (§ 240 StGB), Berlin 1983. Google Scholar öffnen
Berz, Ulrich: Zur Nötigung im Straßenverkehr nach der „Sitzdemonstration“-Entscheidung des BVerfG, Neue Zeitschrift für Verkehrsrecht 1995, S. 297-300. Google Scholar öffnen
Biletzki, Gregor C.: Der Zusammenhang zwischen Nötigungshandlung und Wegnahme beim Raub, Juristische Arbeitsblätter 1997, S. 385-389. Google Scholar öffnen
Binding, Karl: Die Normen und ihre Übertretung, eine Untersuchung über die rechtmäßige Handlung und die Arten des Deliktes, 2. Band, 1. Hälfte, Neudruck der 2. Auflage Leipzig 1914, Aalen 1965. Google Scholar öffnen
Blei, Hermann: Die Auflösung des strafrechtlichen Gewaltbegriffs, Juristische Arbeitsblätter 1970, S. 1-6. Google Scholar öffnen
Blei, Hermann: Die Auflösung des strafrechtlichen Gewaltbegriffs Die Auflösung des strafrechtlichen Gewaltbegriffs (Fortsetzung), Juristische Arbeitsblätter 1970, S. 19-22. Google Scholar öffnen
Blesius, Vicky: Raub-Gewalt, Welche Auswirkungen hat die verfassungsgerichtliche Kassation des vergeistigten Gewaltbegriffs auf §§ 249, 255 StGB?, Baden-Baden 2004. Google Scholar öffnen
Bloy, Rene: Freiheitsberaubung ohne Verletzung fremder Autonomie? – Überlegungen zur Reichweite des Tatbestandes des § 239 Abs. 1 StGB, Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft 96 (1984), S. 703-725. Google Scholar öffnen
Bloy, Rene: Freiheitsberaubung ohne Verletzung fremder Autonomie? – Überlegungen zur Reichweite des Tatbestandes des § 239 Abs. 1 StGB Zurechnungsstrukturen des Rücktritts vom beendeten Versuch und Mitwirkung Dritter an der Verhinderung der Tatvollendung – BGHSt 31, 46 und BGH, NJW 1985, 813, Juristische Schulung 1987, S. 528-535. Google Scholar öffnen
Böhm, Alexander: Die Rechtspflicht zum Handeln bei den unechten Unterlassungsdelikten, Frankfurt am Main 1957. Google Scholar öffnen
Brammsen, Joerg: Die Entstehungsvoraussetzungen der Garantenpflichten, Berlin 1986. Google Scholar öffnen
Brammsen, Joerg: Die Entstehungsvoraussetzungen der Garantenpflichten Tun oder Unterlassen? – Die Bestimmung der strafrechtlichen Verhaltensformen, Goldammer’s Archiv für Strafrecht 2002, S. 193-213. Google Scholar öffnen
Brandts, Ricarda: Der Zusammenhang von Nötigungsmittel und Wegnahme beim Raub, zugleich ein Beitrag zu Grenzen und Schwierigkeiten der Kausallehre, Baden-Baden 1990. Google Scholar öffnen
Bringewat, Peter: Grundbegriffe des Strafrechts, Grundlagen – Allgemeine Verbrechenslehre – Aufbauschemata, Baden-Baden 2003. Google Scholar öffnen
Bydlinski, Peter: Grundzüge der juristischen Methodenlehre, 2. Auflage, Wien 2012. Google Scholar öffnen
Coelln, Sibylle von: Das „rechtliche Einstehenmüssen“ beim unechten Unterlassungsdelikt, die Emanzipation der Garantenstellung von einzelnen Fallgruppen, Berlin 2008. Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-52666-6
Dencker, Friedrich: Ingerenz: Die defizitäre Tathandlung, Festschrift für Walter Stree und Johannes Wessels, Heidelberg 1993, S. 159-181. Google Scholar öffnen
Dölling, Dieter/ Duttge, Gunnar/ Rössner, Dieter: Gesamtes Strafrecht, StGB – StPO – Nebengesetzte, 3. Auflage, Baden-Baden 2013. Google Scholar öffnen
Drosdowski, Günter: Duden, Etymologie, Herkunftswörter der deutschen Sprache, 2. Auflage, Mannheim 1989. Google Scholar öffnen
Drosdowski, Günter: Duden Duden, Grammatik der deutschen Gegenwartssprache, 4. Auflage, Mannheim 1984. Google Scholar öffnen
Ebert, Udo: Strafrecht, Allgemeiner Teil, 3. Auflage, Heidelberg 2001. Google Scholar öffnen
Eisele, Jörg: Strafrecht, Besonderer Teil 2, Eigentumsdelikte, Vermögensdelikte und Urkundendelikte, 2. Auflage, Stuttgart 2012. Google Scholar öffnen
Engisch, Karl: Besprechung Husserl, Monatsschrift für Kriminalpsychologie und Strafrechtsreform (MonKrimPsych) 1933 (24. Jahrgang), S. 237-241. Google Scholar öffnen
Engisch, Karl: Besprechung Husserl Der Arzt im Strafrecht, Monatsschrift für Kriminalbiologie und Strafrechtsreform (MonKrimBiol) 1939 (30. Jahrgang), S. 414-431. Google Scholar öffnen
Engisch, Karl: Besprechung Husserl Die Kausalität als Merkmal der strafrechtlichen Tatbestände, Tübingen 1931. Google Scholar öffnen
Erb, Volker: Die Zurechnung von Erfolgen im Strafrecht, Juristische Schulung 1994, S. 449-456. Google Scholar öffnen
Eser, Albin: Zum Verhältnis von Gewaltanwendung und Wegnahme beim Raub, Neue Juristische Wochenschrift 1965, S. 377-380. Google Scholar öffnen
Fahl, Christian: Schlaf als Zustand verminderten Strafrechtsschutzes?, Juristische Ausbildung 1998, S. 456-462. Google Scholar öffnen
Fischer, Thomas: Strafgesetzbuch und Nebengesetze, 62. Auflage, München 2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.14361/9783839423660-prf
Freund, Georg: Erfolgsdelikt und Unterlassen, zu den Legitimationsbedingungen von Schuldspruch und Strafe, Köln 1992. Google Scholar öffnen
Freund, Georg: Erfolgsdelikt und Unterlassen Strafrecht, Allgemeiner Teil, Personale Strafrechtslehre, 2. Auflage, Heidelberg 2009. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-540-79398-4_6
Frister, Helmut: Die Notwehr im System der Notrechte, Goldammer’s Archiv für Strafrecht 1988, S. 291-316. Google Scholar öffnen
Frister, Helmut: Die Notwehr im System der Notrechte Strafrecht, Allgemeiner Teil, ein Studienbuch, 6. Auflage, München 2013. Google Scholar öffnen
Führ, Thorsten: Die Abgrenzung von Tun und Unterlassen im Strafrecht – vom „Ziegenhaarfall“ zu „Terri Schiavo“, Juristische Ausbildung 2006, S. 265-270. Google Scholar öffnen
Fünfsinn, Helmut: Der Aufbau des fahrlässigen Verletzungsdelikts durch Unterlassen im Strafrecht, Frankfurt am Main 1985. Google Scholar öffnen
Gallas, Wilhelm: Niederschriften über die Sitzungen der Grossen Strafrechtskommission, Band 12, Bonn 1959, S. 79-82. Google Scholar öffnen
Geilen, Gerd: Das Leben des Menschen in den Grenzen des Rechts, Zeitschrift für das gesamte Familienrecht 1968, S. 121-130. Google Scholar öffnen
Geilen, Gerd: Das Leben des Menschen in den Grenzen des Rechts Neue juristisch-medizinische Grenzprobleme, JuristenZeitung 1968, S. 145-152. Google Scholar öffnen
Geppert, Klaus: Nochmals: Zur Finalität des Gewalteinsatzes beim Raub, speziell bei Motivwechsel auf Täterseite, Juristische Ausbildung Kartei (JK) 2004, § 249/9. Google Scholar öffnen
Gössel, Karl Heinz: Anmerkung zu BGH, Urteil v. 15.10.2003 – 2 StR 283/03, Juristische Rundschau 2004, S. 254-255. Google Scholar öffnen
Gössel, Karl Heinz: Anmerkung zu BGH Zur Lehre vom Unterlassungsdelikt, Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft 96 (1984), S. 321-335. Google Scholar öffnen
Gössel, Karl Heinz/ Dölling, Dieter: Strafrecht, Besonderer Teil 1, Straftaten gegen Persönlichkeits- und Gemeinschaftswerte, 2. Auflage, Heidelberg 2004. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110894974.47
Graul, Eva: Überfall in der Tiefgarage, Juristische Ausbildung 2000, S. 204-210. Google Scholar öffnen
Gropp, Walter: Atypische rechtmäßige Schwangerschaftsabbrüche, Festschrift für Hans Ludwig Schreiber, Heidelberg 2003, S. 113-126. Google Scholar öffnen
Gropp, Walter: Atypische rechtmäßige Schwangerschaftsabbrüche Strafrecht, Allgemeiner Teil, 3. Auflage, Heidelberg 2005. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/3-540-28852-X
Grünwald, Gerald: Das unechte Unterlassungsdelikt, seine Abweichungen vom Handlungsdelikt, Göttingen 1956. Google Scholar öffnen
Grünwald, Gerald: Das unechte Unterlassungsdelikt Der Versuch des unechten Unterlassungsdeliktes, JuristenZeitung 1959, S. 46-49. Google Scholar öffnen
Güntge, Georg-Friedrich: Begehen durch Unterlassen, der gesetzliche Anwendungsbereich des § 13 StGB, Baden-Baden 1995. Google Scholar öffnen
Haas, Volker: Kausalität und Rechtsverletzung, ein Beitrag zu den Grundlagen strafrechtlicher Erfolgshaftung am Beispiel des Abbruchs rettender Kausalverläufe, Berlin 2002. Google Scholar öffnen
Hafkesbring, Paul Adalbert: Das Dauerverbrechen, Borna-Leipzig 1913. Google Scholar öffnen
Hauf, Claus-Jürgen: Strafrecht, Besonderer Teil 1, Vermögensdelikte, 2. Auflage, Neuwied 2002. Google Scholar öffnen
Heinrich, Bernd: Strafrecht, Allgemeiner Teil, 4. Auflage, Stuttgart 2014. Google Scholar öffnen
Heintschel-Heinegg, Bernd von: Strafgesetzbuch Kommentar, München 2010. Google Scholar öffnen
Herzberg, Rolf Dieter: Der Versuch beim unechten Unterlassungsdelikt, Monatsschrift für Deutsches Recht 1973, S. 89-96. Google Scholar öffnen
Herzberg, Rolf Dieter: Der Versuch beim unechten Unterlassungsdelikt Die Unterlassung im Strafrecht und das Garantenprinzip, Berlin 1972. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110894745
Herzberg, Rolf Dieter: Der Versuch beim unechten Unterlassungsdelikt Zur Garantenstellung aus vorangegangenem Tun, JuristenZeitung 1986, S. 986-992. Google Scholar öffnen
Hillenkamp, Thomas: Garantenpflichtwidriges Unterlassen nach vorsätzlichem Tatbeginn?, Festschrift für Harro Otto, München 2007, S. 287-306. Google Scholar öffnen
Hippel, Robert von: Deutsches Strafrecht, in 2 Bänden, 2. Band, Das Verbrechen, Neudruck der Ausgabe Berlin 1930, Aalen 1971. Google Scholar öffnen
Hohmann, Olaf/ Sander, Günther M.: Strafrecht, Besonderer Teil 1, Vermögensdelikte, mit vielen Übersichten, Beispielen und Fällen, 3. Auflage, München 2011. Google Scholar öffnen
Hruschka, Joachim: Die Blockade einer Autobahn durch Demonstranten – eine Nötigung?, Neue Juristische Wochenschrift 1996, S. 160-164. Google Scholar öffnen
Hruschka, Joachim: Die Blockade einer Autobahn durch Demonstranten – eine Nötigung? Die Dogmatik der Dauerstraftaten und das Problem der Tatbeendigung, Goldammer’s Archiv für Strafrecht 1968, S. 193-206. Google Scholar öffnen
Hruschka, Joachim: Die Blockade einer Autobahn durch Demonstranten – eine Nötigung? Die Herbeiführung eines Erfolges durch einen von zwei Akten bei eindeutiger und bei mehrdeutiger Tatsachenfeststellung, Juristische Schulung 1982, S. 317-325. Google Scholar öffnen
Hruschka, Joachim: Die Blockade einer Autobahn durch Demonstranten – eine Nötigung? Strafrecht, nach logisch-analytischer Methode, systematisch entwickelte Fälle mit Lösungen zum Allgemeinen Teil, 2. Auflage, Berlin 1988. Google Scholar öffnen
Ingelfinger, Ralph: Fortdauernde Zwangslagen als Raubmittel, Festschrift für Wilfried Küper, Heidelberg 2007, S. 197-208. Google Scholar öffnen
Jaeger, Renate/ Bryde, Brun-Otto: Abweichende Meinung zum Beschluß des Ersten Senats vom 24. Oktober 2001, Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts 104, S. 124-126. Google Scholar öffnen
Jäger, Christian: Examens-Repetitorium, Strafrecht, Allgemeiner Teil, 6. Auflage, Heidelberg 2013. Google Scholar öffnen
Jäger, Christian: Examens-Repetitorium Examens-Repetitorium, Strafrecht, Besonderer Teil, 5. Auflage, Heidelberg 2013. Google Scholar öffnen
Jäger, Christian: Examens-Repetitorium Wenn Menschen wie Knete behandelt werden, Juristische Ausbildung 2013, S. 312-314. Google Scholar öffnen
Jagusch, Heinrich/ Mezger, Edmund: Strafgesetzbuch, Leipziger Kommentar, 1. Band, §§ 1 bis 152, 8. Auflage, Berlin 1957. Google Scholar öffnen
Jahn, Matthias: Strafrecht BT – Nötigung durch Sitzblockade, Juristische Schulung 2011, S. 563-565. Google Scholar öffnen
Jähnke, Burkhard/ Laufhütte, Heinrich Wilhelm/ Odersky, Walter: Strafgesetzbuch, Leipziger Kommentar, 1. Band, §§ 1 bis 31 StGB, 11. Auflage, Berlin 2003. Google Scholar öffnen
Jähnke, Burkhard/ Laufhütte Strafgesetzbuch, Leipziger Kommentar, 6. Band, §§ 223 bis 263a StGB, 11. Auflage, Berlin 2005. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110925159
Jakobs, Günther: Anmerkung zu BGH, Urteil v. 22.9.1983 – 4 StR 376/83, Juristische Rundschau 1984, S. 385-387. Google Scholar öffnen
Jakobs, Günther: Anmerkung zu BGH Strafrecht, Allgemeiner Teil, die Grundlagen und die Zurechnungslehre, 2. Auflage, Bonn 1991. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110906424
Jakobs, Günther: Anmerkung zu BGH Zur Kritik der Fassung des Raubtatbestandes, Festschrift für Albin Eser, München 2005, S. 324-334. Google Scholar öffnen
Jescheck, Hans-Heinrich: Strafgesetzbuch, Leipziger Kommentar, 1. Band, §§ 1 bis 31 StGB, 10. Auflage, Berlin 1985. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783111337357
Jescheck, Hans-Heinrich/ Weigend, Thomas: Lehrbuch des Strafrechts, Allgemeiner Teil, 5. Auflage, Berlin 1996. Google Scholar öffnen
Joecks, Wolfgang: Strafgesetzbuch, ein Studienkommentar, 11. Auflage, München 2014. Google Scholar öffnen
Joecks, Wolfgang/ Miebach, Klaus: Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch, 3. Band, §§ 185-262 StGB, 1. Auflage, München 2003. Google Scholar öffnen
Joecks, Wolfgang/ Miebach Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch, 1. Band, §§ 1-37 StGB, 2. Auflage, München 2011. Google Scholar öffnen
Joecks, Wolfgang/ Miebach Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch, 4. Band, §§ 185-262 StGB, 2. Auflage, München 2012. Google Scholar öffnen
Joerden, Jan C.: Mieterrücken im Hotel – BGHSt 32, 88, Juristische Schulung 1985, S. 20-27. Google Scholar öffnen
Joerden, Jan C.: Mieterrücken im Hotel – BGHSt 32 Strukturen des strafrechtlichen Verantwortungsbegriffs, Relationen und ihre Verkettungen, Berlin 1988. Google Scholar öffnen
Kamps, Hans: Ärztliche Arbeitsteilung und strafrechtliches Fahrlässigkeitsdelikt, Berlin 1981. Google Scholar öffnen
Kargl, Walter: Die Bedeutung der Entsprechungsklausel beim Betrug durch Schweigen, Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft 119 (2007), S. 250-289. Google Scholar öffnen
Kargl, Walter: Die Bedeutung der Entsprechungsklausel beim Betrug durch Schweigen Zur kognitiven Differenz zwischen Tun und Unterlassen, Goldammer’s Archiv für Strafrecht 1999, S. 459-481. Google Scholar öffnen
Kaufmann, Armin: Die Dogmatik der Unterlassungsdelikte, Göttingen 1959. Google Scholar öffnen
Kaufmann, Arthur: Die Bedeutung hypothetischer Erfolgsursachen im Strafrecht, Festschrift für Eberhard Schmidt, Göttingen 1961, S. 200-231. Google Scholar öffnen
Keller, Rainer: Strafrechtlicher Gewaltbegriff und Staatsgewalt, Berlin 1982. Google Scholar öffnen
Kienapfel, Diethelm: Zur Abgrenzung von Tun und Unterlassen, Österreichische Juristen-Zeitung 1976, S. 281-287. Google Scholar öffnen
Kindhäuser, Urs: Strafgesetzbuch, Lehr- und Praxiskommentar, 6. Auflage, Baden-Baden 2014. Google Scholar öffnen
Kindhäuser, Urs: Strafgesetzbuch Strafrecht, Allgemeiner Teil, 6. Auflage, Baden-Baden 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260037
Kindhäuser, Urs: Strafgesetzbuch Strafrecht, Besonderer Teil 2, Straftaten gegen Vermögensrechte, 1. Auflage, Baden-Baden 1998. Google Scholar öffnen
Kindhäuser, Urs: Strafgesetzbuch Strafrecht, Besonderer Teil 2, Straftaten gegen Vermögensrechte, 2. Auflage, Baden-Baden 1999. Google Scholar öffnen
Kindhäuser, Urs: Strafgesetzbuch Strafrecht, Besonderer Teil 2, Straftaten gegen Vermögensrechte, 8. Auflage, Baden-Baden 2014. Google Scholar öffnen
Kindhäuser, Urs/ Neumann, Ulfried/ Paeffgen, Hans-Ulrich: Strafgesetzbuch, NomosKommentar, 1. Band, §§ 1 bis 79 b StGB, 4. Auflage, Baden-Baden 2013. Google Scholar öffnen
Kindhäuser, Urs/ Neumann Strafgesetzbuch, NomosKommentar, 3. Band, §§ 232 bis 358 StGB, 4. Auflage, Baden-Baden 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260037_42
Köhler, Michael: Strafrecht, Allgemeiner Teil, Heidelberg 1997. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-59157-0_1
Krack, Ralf: Die Münzhändlerkonstellation – Eine Fallgruppe für die Unterlassungsdelikte?, S. 555-576. Google Scholar öffnen
Krey, Volker: Strafrecht Besonderer Teil, 2. Band, Vermögensdelikte, 12. Auflage, Stuttgart 1999. Google Scholar öffnen
Krey, Volker: Strafrecht Besonderer Teil Zum Gewaltbegriff im Strafrecht, Teil 2, Parallelität und Divergenzen zwischen der Gewalt i.S. des § 240 StGB (Nötigung) und den Gewaltbegriffen anderer Straftatbestände, Gewalt und polizeilicher Alltag, neueste höchstrichterliche Judikatur zur Nötigung mit Gewalt, Wiesbaden 1988. Google Scholar öffnen
Krey, Volker/ Hellmann, Uwe: Strafrecht Besonderer Teil, 2. Band, Vermögensdelikte, 15. Auflage, Stuttgart 2008. Google Scholar öffnen
Kudlich, Hans: Strafrecht, Besonderer Teil 1, Vermögensdelikte, 3. Auflage, München 2013. Google Scholar öffnen
Kühl, Kristian: Die Beendigung des vorsätzlichen Begehungsdelikts, 1974 Berlin. Google Scholar öffnen
Kühl, Kristian: Die Beendigung des vorsätzlichen Begehungsdelikts Strafrecht, Allgemeiner Teil, 7. Auflage, München 2012. Google Scholar öffnen
Küper, Wilfried: Strafrecht, Besonderer Teil, Definitionen mit Erläuterungen, 8. Auflage, Heidelberg 2012. Google Scholar öffnen
Küper, Wilfried: Strafrecht Sukzessive Tatbeteiligung vor und nach Raubvollendung – BGH, NJW 1985, 814, Juristische Schulung 1986, S. 862-872. Google Scholar öffnen
Küper, Wilfried: Strafrecht Zur Problematik der sukzessiven Mittäterschaft, JuristenZeitung 1981, S. 568-574. Google Scholar öffnen
Küpper, Georg: Grenzen der normativierenden Strafrechtsdogmatik, Berlin 1990. Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-07018-3
Lackner, Karl/ Kühl, Kristian: Strafgesetzbuch, Kommentar, 28. Auflage, München 2014. Google Scholar öffnen
Lampe, Ernst-Joachim: Ingerenz oder dolus subsequens?, Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft 72 (1960), S. 93-107. Google Scholar öffnen
Larenz, Karl/ Canaris, Claus-Wilhelm: Methodenlehre der Rechtswissenschaft, 3. Auflage, Berlin 1995. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-662-08709-1
Laufhütte, Heinrich Wilhelm/ Rissing-van Saan, Ruth /Tiedemann, Klaus: Strafgesetzbuch, Leipziger Kommentar, 1. Band, §§ 1 bis 31 StGB, 12. Auflage, Berlin 2007. Google Scholar öffnen
Laufhütte, Heinrich Wilhelm/ Rissing-van Saan Strafgesetzbuch, Leipziger Kommentar, 1. Band, §§ 1 bis 31, 12. Auflage, Berlin 2007. Google Scholar öffnen
Laufhütte, Heinrich Wilhelm/ Rissing-van Saan Strafgesetzbuch, Leipziger Kommentar, 2. Band, §§ 32 bis 55, 12. Auflage, Berlin 2006. Google Scholar öffnen
Laufhütte, Heinrich Wilhelm/ Rissing-van Saan Strafgesetzbuch, Leipziger Kommentar, 7. Band, 2. Teilband, §§ 232 bis 241a, 12. Auflage, Berlin 2015. Google Scholar öffnen
Laufhütte, Heinrich Wilhelm/ Rissing-van Saan Strafgesetzbuch, Leipziger Kommentar, 8. Band, §§ 242 bis 262, 12. Auflage, Berlin 2010. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783899498493.686
Leipold, Klaus/ Tsambikakis, Michael/ Zöller, Mark Alexander: StGB – Strafgesetzbuch, Anwaltskommentar, Bonn 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845233697
Lindemann, Michael/ Reichling, Tilman: Die Behandlung der so genannten Abwehrprovokation nach den Grundsätzen der actio illicita in causa, Juristische Schulung 2009, S. 496-501. Google Scholar öffnen
Liszt, Franz von/ Schmidt, Eberhard: Lehrbuch des deutschen Strafrechts, 1. Band, 26. Auflage, Berlin 1932. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783111443607
Lönnies, Otward: Rücktritt und tätige Reue beim unechten Unterlassungsdelikt, Neue Juristische Wochenschrift 1962, S. 1950-1952. Google Scholar öffnen
Lüderssen, Klaus: Zum Strafgrund der Teilnahme, Baden-Baden 1967. Google Scholar öffnen
Maatz, Kurt Rüdiger: Nötigung im Straßenverkehr, Neue Zeitschrift für Verkehrsrecht 2006, S. 337-347. Google Scholar öffnen
Magnus, Dorothea: Der Gewaltbegriff der Nötigung (§ 240 StGB) im Lichte der neuesten BVerfG-Rechtsprechung, NStZ 2012, S. 538-543. Google Scholar öffnen
Maihofer, Werner: Der Versuch der Unterlassung, Goldammer’s Archiv für Strafrecht 1958, S. 288-298. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zstw.1958.70.2.159
Martin, Sigmund P.: Strafrecht – Besonderer Teil: Schwerer Raub, Juristische Schulung 2004, S. 447-448. Google Scholar öffnen
Matt, Holger/ Renzikowski, Joachim: Strafgesetzbuch, Kommentar, München 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/002268813X13600614450000
Maurach, Reinhart/ Gössel, Karl Heinz/ Zipf, Heinz: Strafrecht, Allgemeiner Teil, Teilband 2, Erscheinungsformen des Verbrechens und Rechtsfolgen der Tat, 7. Auflage, 1989 Heidelberg. Google Scholar öffnen
Maurach, Reinhart/ Schroeder, Friedrich-Christian/ Maiwald, Manfred: Strafrecht, Besonderer Teil, Teilband 1, Straftaten gegen Persönlichkeits- und Vermögenswerte, 10. Auflage, Heidelberg 2009. Google Scholar öffnen
Meier, Stefan: Aus der Rechtsprechung des BGH zu den Raubdelikten, NStZ-Rechtsprechungs-Report Strafrecht 2015, S. 33-38. Google Scholar öffnen
Merkel, Reinhard: Tödlicher Behandlungsabbruch und mutmaßliche Einwilligung bei Patienten im apallischen Syndrom, Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft 107 (1995), S. 545-575. Google Scholar öffnen
Merkel, Reinhard: Tödlicher Behandlungsabbruch und mutmaßliche Einwilligung bei Patienten im apallischen Syndrom Willensfreiheit und rechtliche Schuld, eine strafrechtsphilosophische Untersuchung, Vortrag gehalten am 18. Januar 2006, Baden-Baden 2008. Google Scholar öffnen
Mezger, Edmund: Strafrecht, Ein Studienbuch, Allgemeiner Teil 1, 8. Auflage, Berlin 1958. Google Scholar öffnen
Mitsch, Wolfgang: Strafrecht, Besonderer Teil 2, Vermögensdelikte (Kernbereich), Teilband 1, 2. Auflage, Berlin 2003. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-55833-7_1
Muthorst, Olaf: Grundlagen der Rechtswissenschaft, Methode – Begriff – System, München 2011. Google Scholar öffnen
Neumann, Ulfrid/ Puppe, Ingeborg/ Schild, Wolfgang: Strafgesetzbuch, NomosKommentar, 1. Band, 1. Auflage (Loseblattsammlung, 14. Ergänzungslieferung), Baden-Baden 2003. Google Scholar öffnen
Nitze, Paul: Die Bedeutung der Entsprechungsklausel beim Begehen durch Unterlassen (§ 13 StGB), Berlin 1989. Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-06651-3
Odersky, Walter: Zur strafrechtlichen Verantwortung für Gewässerverunreinigungen, Festschrift für Herbert Tröndle, Berlin 1989, S. 291-304. Google Scholar öffnen
Otter, Klaus: Funktionen des Handlungsbegriffs im Verbrechensaufbau?, Bonn 1973. Google Scholar öffnen
Otto, Harro: Anmerkung zu BGH, Urteil v. 15.10.2003 – 2 StR 283/03, JuristenZeitung 2004, S. 364-365. Google Scholar öffnen
Otto, Harro: Anmerkung zu BGH Anmerkung zu BGH, Urteil v. 22.9.1983 – 4 StR 376/83, JuristenZeitung 1984, S. 143-145. Google Scholar öffnen
Otto, Harro: Anmerkung zu BGH Das Problem der Abgrenzung von Tun und Unterlassen, Juristische Ausbildung 2000, S. 549-550. Google Scholar öffnen
Otto, Harro: Anmerkung zu BGH Die strafrechtliche Haftung für die Auslieferung gefährlicher Produkte, Festschrift für Joachim Hirsch, Berlin 1999, S. 291-325. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110890488.291
Otto, Harro: Anmerkung zu BGH Die Unterbrechung des Zurechnungszusammenhangs als Problem der Verantwortungszuschreibung, Festschrift für Ernst-Joachim Lampe, Berlin 2003, S. 491-513. Google Scholar öffnen
Otto, Harro: Anmerkung zu BGH Fortdauernde Gewaltanwendung und fortdauernde Gewaltwirkung, Juristische Ausbildung 1987, S. 498-500. Google Scholar öffnen
Otto, Harro: Anmerkung zu BGH Grundkurs Strafrecht, Allgemeine Strafrechtslehre, 7. Auflage, Berlin 2004. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110915686
Otto, Harro: Anmerkung zu BGH Ingerenz und Verantwortlichkeit, Festschrift für Karl Heinz Gössel, Heidelberg 2002, S. 99-116. Google Scholar öffnen
Otto, Harro/ Brammsen, Joerg: Die Grundlagen der strafrechtlichen Haftung des Garanten wegen Unterlassens (I), Juristische Ausbildung 1985, S. 530-542. Google Scholar öffnen
Pantke, Karl-Heinz: Locked-in, gefangen im eigenen Körper, Frankfurt am Main 2000. Google Scholar öffnen
Pawlik, Michael: Der Polizeibeamte als Garant zur Verhinderung, Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft 111 (1999), S. 335-356. Google Scholar öffnen
Peterson, Kurt: Untätigkeit und Energie, Versuch einer Analyse des Vorgangs der strafbaren Unterlassung mit Hilfe des Energiebegriffs, Strafrechtliche Abhandlungen, Heft 126, Breslau 1911. Google Scholar öffnen
Pfannmüller, Norbert: Die vorsätzliche Begehungstat und der § 330c StGB, Monatsschrift für Deutsches Recht 1973, S. 725-727. Google Scholar öffnen
Puppe, Ingeborg: Strafrecht, Allgemeiner Teil, im Spiegel der Rechtsprechung, 2. Auflage, Baden-Baden 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845259970_19
Radbruch, Gustav: Der Handlungsbegriff in seiner Bedeutung für das Strafrechtssystem, zugleich ein Beitrag zur Lehre von der rechtswissenschaftlichen Systematik, Berlin 1903. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783111717197
Rahmani, S. Ashkan: Sozialethische Einschränkung des Abwehrrechts in Fällen der Notwehrprovokation, Vorschlag einer „objektiv-subjektiven Neutralisationsmethode“, Hamburger Rechtsnotizen (HRN) 2011, S. 159-172. Google Scholar öffnen
Ranft, Otfried: Rechtsprechungsübersicht zu den Unterlassungsdelikten – Teil 1, JuristenZeitung 1987, S. 859-866. Google Scholar öffnen
Ranft, Otfried: Rechtsprechungsübersicht zu den Unterlassungsdelikten – Teil 1 Rechtsprechungsübersicht zu den Unterlassungsdelikten – Teil 2, JuristenZeitung 1987, S. 908-917. Google Scholar öffnen
Ranft, Otfried: Rechtsprechungsübersicht zu den Unterlassungsdelikten – Teil 1 Zur Unterscheidung von Tun und Unterlassen in Strafrecht, Juristische Schulung 1963, S. 340-345. Google Scholar öffnen
Ranft, Otfried: Rechtsprechungsübersicht zu den Unterlassungsdelikten – Teil 1 Rengier, Rudolf: Kündigungs-Betrug des Vermieters durch Tun und Unterlassen bei vorgetäuschtem Eigenbedarf – BayObLG NJW 1987, 1654, Juristische Schulung 1989, S. 802-808. Google Scholar öffnen
Ranft, Otfried: Rechtsprechungsübersicht zu den Unterlassungsdelikten – Teil 1 Strafrecht, Allgemeiner Teil, 6. Auflage, München 2014. Google Scholar öffnen
Ranft, Otfried: Rechtsprechungsübersicht zu den Unterlassungsdelikten – Teil 1 Strafrecht, Besonderer Teil 1, Vermögensdelikte, mit Fällen und Aufbauschemata, 15. Auflage, München 2014. Google Scholar öffnen
Renzikowski, Joachim: Restriktiver Täterbegriff und fahrlässige Beteiligung, Tübingen 1997. Google Scholar öffnen
Rölle, Uta: Unterlassen im Rahmen des Nötigungstatbestandes, Köln 2006. Google Scholar öffnen
Rönnau, Thomas: Aktuelles zum Wirtschaftsstrafrecht in der Revision – oder: Zum sachgerechten Umgang der Straf- und Zivilsenate mit Divergenzen auf dem Feld des Wirtschaftsstrafrechts, Strafverteidiger Forum 2014, S. 265-273. Google Scholar öffnen
Roxin, Claus: Höchstrichterliche Rechtsprechung zum Allgemeinen Teil des Strafrechts, 100 Entscheidungen für Studium und Referendariat mit Fragen und Antworten, München 1998. Google Scholar öffnen
Roxin, Claus: Höchstrichterliche Rechtsprechung zum Allgemeinen Teil des Strafrechts Ingerenz und objektive Zurechnung, Festschrift für Stefan Trechsel, Zürich 2002, S. 551-567. Google Scholar öffnen
Roxin, Claus: Höchstrichterliche Rechtsprechung zum Allgemeinen Teil des Strafrechts Pflichtwidrigkeit und Erfolg bei fahrlässigen Delikten, Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft 74 (1962), S. 411-444. Google Scholar öffnen
Roxin, Claus: Höchstrichterliche Rechtsprechung zum Allgemeinen Teil des Strafrechts Strafrecht, Allgemeiner Teil, 1. Band, Grundlagen, der Aufbau der Verbrechenslehre, 4. Auflage, München 2006. Google Scholar öffnen
Roxin, Claus: Höchstrichterliche Rechtsprechung zum Allgemeinen Teil des Strafrechts Strafrecht, Allgemeiner Teil, 2. Band, Besondere Erscheinungsformen der Straftat, München 2003. Google Scholar öffnen
Roxin, Claus: Höchstrichterliche Rechtsprechung zum Allgemeinen Teil des Strafrechts Täterschaft und Teilnahme, 8. Auflage, Berlin 2006. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110921861.vii
Roxin, Claus: Höchstrichterliche Rechtsprechung zum Allgemeinen Teil des Strafrechts Unterlassung, Vorsatz und Fahrlässigkeit, Versuch und Teilnahme im neuen Strafgesetzbuch, Juristische Schulung 1973, S. 197-202. Google Scholar öffnen
Rudolphi, Hans-Joachim/ Horn, Eckhard/ Samson, Erich/ Günther, Hans Ludwig: Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch, 1. Band, Allgemeiner Teil, 8. Auflage (Loseblattsammlung, 145. Ergänzungslieferung), Köln 2014. Google Scholar öffnen
Rudolphi, Hans-Joachim/ Horn Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch, 2. Band, Besonderer Teil, 8. Auflage (Loseblattsammlung, 145. Ergänzungslieferung), Köln 2014. Google Scholar öffnen
Rudolphi, Hans-Joachim/ Horn, Eckhard/ Samson, Erich/ Schreiber, Hans-Ludwig: Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch, 1. Band, Allgemeiner Teil, 1. Auflage (Loseblattsammlung), Frankfurt am Main 1975. Google Scholar öffnen
Rudolphi, Hans-Joachim/ Horn Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch, 2. Band, Besonderer Teil, 4. Auflage (Loseblattsammlung, 3. Ergänzungslieferung), Frankfurt am Main 1977. Google Scholar öffnen
Samson, Erich: Begehung und Unterlassung, Festschrift für Hans Welzel, Berlin 1974, S. 579-604. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110909197-033
Samson, Erich: Begehung und Unterlassung Hypothetische Kausalverläufe im Strafrecht, zugleich ein Beitrag zur Kausalität der Beihilfe, Frankfurt am Main 1972. Google Scholar öffnen
Sangenstedt, Christof: Garantenstellung und Garantenpflicht von Amtsträgern, zugleich eine Untersuchung zu den Grundlagen der strafrechtlichen Garantenhaftung, Frankfurt am Main 1989. Google Scholar öffnen
Satzger, Helmut: Dreimal in causa – actio libera in causa, omissio libera in causa und actio illicita in causa, Juristische Ausbildung 2006, S. 513-520. Google Scholar öffnen
Satzger, Helmut/ Schmitt, Bertram/ Widmaier, Gunter: StGB – Strafgesetzbuch Kommentar, 1. Auflage, Köln 2009. Google Scholar öffnen
Schlüchter, Ellen: Grundfälle zur Lehre von der Kausalität, Juristische Schulung 1976, S. 793-797. Google Scholar öffnen
Schmidhäuser, Eberhard: Strafrecht, Allgemeiner Teil, Studienbuch, 2. Auflage, Tübingen 1984. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-93727-8_2
Schmidt, Eberhard: Der Arzt im Strafrecht, Leipzig 1939. Google Scholar öffnen
Schmidt, Eberhard: Der Arzt im Strafrecht Soziale Handlungslehre, Festschrift für Karl Engisch, Frankfurt am Main 1969, S. 339-352. Google Scholar öffnen
Schmitz, Roland: Unrecht und Zeit, Unrechtsquantifizierung durch zeitlich gestreckte Rechtsgutsverletzung, Baden-Baden 2001. Google Scholar öffnen
Schneider, Hartmut: Anmerkung zu BGH, Beschluss v. 11.7.2003 – 2 StR 531/02, Neue Zeitschrift für Strafrecht 2004, S. 91-93. Google Scholar öffnen
Schönke, Adolf/ Schröder, Horst: Strafgesetzbuch, Kommentar, 29. Auflage, München 2014. Google Scholar öffnen
Schröder, Horst: Grundprobleme des Rücktritts vom Versuch, Juristische Schulung 1962, S. 81-87. Google Scholar öffnen
Schünemann, Bernd: Grund und Grenzen der unechten Unterlassungsdelikte, zugleich ein Beitrag zur strafrechtlichen Methodenlehre, Göttingen 1971. Google Scholar öffnen
Schünemann, Bernd: Grund und Grenzen der unechten Unterlassungsdelikte Raub und Erpressung (1.Teil), Juristische Arbeitsblätter 1980, S. 349-357. Google Scholar öffnen
Schwarz, Otto/ Dreher, Eduard: Strafgesetzbuch und Nebengesetze, 29. Auflage, München und Berlin 1967. Google Scholar öffnen
Seelmann, Kurt: Grundfälle zu den Eigentumsdelikten, Juristische Schulung 1986, S. 201-206. Google Scholar öffnen
Seidl, Otto/ Söllner, Alfred/ Hass, Evelyn: Abweichende Meinung zum Beschluß des Ersten Senats vom 10. Januar 1995, Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts 92, S. 20-25. Google Scholar öffnen
Sieber, Ulrich: Die Abgrenzung von Tun und Unterlassen bei der „passiven“ Gesprächsteilnahme, JuristenZeitung 1983, S. 431-437. Google Scholar öffnen
Sonnen, Bernd-Rüdeger: Strafrecht, Besonderer Teil, Heidelberg 2005. Google Scholar öffnen
Sowada, Christoph: Die Garantenstellung aus vorangegangenem Tun (Ingerenz), Juristische Ausbildung 2003, S. 236-246. Google Scholar öffnen
Spendel, Günter: Die Kausalitätsformel der Bedingungstheorie für die Handlungsdelikte, eine kritische Untersuchung der Conditio-sine-qua-non-Formel im Strafrecht, Herborn (Dillkreis) 1948. Google Scholar öffnen
Spendel, Günter: Die Kausalitätsformel der Bedingungstheorie für die Handlungsdelikte Zur Dogmatik der unechten Unterlassungsdelikte, JuristenZeitung 1973, S. 137-144. Google Scholar öffnen
Stein, Ulrich: Garantenpflichten aufgrund vorsätzlich-pflichtwidriger Ingerenz, Juristische Rundschau 1999, S. 265-273. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/juru.1999.1999.7.265
Stoffers, Kristian F.: Die Abgrenzung von Tun und Unterlassen in der neueren Rechtsprechung – eine Anmerkung zu BGHSt. 40, 257, Juristische Ausbildung 1998, S. 580-583. Google Scholar öffnen
Stoffers, Kristian F.: Die Abgrenzung von Tun und Unterlassen in der neueren Rechtsprechung – eine Anmerkung zu BGHSt. 40 Die Formel „Schwerpunkt der Vorwerfbarkeit“ bei der Abgrenzung von Tun und Unterlassen?, Berlin 1992. Google Scholar öffnen
Stoffers, Kristian F.: Die Abgrenzung von Tun und Unterlassen in der neueren Rechtsprechung – eine Anmerkung zu BGHSt. 40 Positives Tun und Unterlassen, Goldammer’s Archiv für Strafrecht 1993, S. 262-275. Google Scholar öffnen
Stratenwerth, Günter/ Kuhlen, Lothar: Strafrecht, Allgemeiner Teil, Die Straftat, 6. Auflage, München 2011. Google Scholar öffnen
Stree, Walter: Ingerenzprobleme, Festschrift für Ulrich Klug, 2. Band, Köln 1983, S. 395-404. Google Scholar öffnen
Streng, Franz: Die Struktur des Raubtatbestandes – Zugleich ein Beitrag zum Raub als unechtem Unterlassungsdelikt, Goldammer’s Archiv 2010, S. 671-683. Google Scholar öffnen
Struensee, Eberhard: Handeln und Unterlassen, Festschrift für Walter Stree und Johannes Wessels, Heidelberg 1993, S. 133-157. Google Scholar öffnen
Tag, Brigitte: Nichtanzeige geplanter Straftaten, unterlassene Hilfeleistung oder Freispruch, Juristische Rundschau 1995, S. 133-136 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/juru.1995.1995.4.133
Tröndle, Herbert/ Fischer, Thomas: Strafgesetzbuch und Nebengesetze, 49. Auflage, München 1999. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110890488.779
Tröndle, Herbert/ Fischer Strafgesetzbuch und Nebengesetze, 50. Auflage, München 2001. Google Scholar öffnen
Tröndle, Herbert/ Fischer Strafgesetzbuch und Nebengesetze, 53. Auflage, München 2006. Google Scholar öffnen
Ulsenheimer, Klaus: Das Verhältnis zwischen Pflichtwidrigkeit und Erfolg bei den Fahrlässigkeitsdelikten, Bonn 1965. Google Scholar öffnen
Walter, Tonio: Der Kern des Strafrechts, die allgemeine Lehre vom Verbrechen und die Lehre vom Irrtum, Tübingen 2006. Google Scholar öffnen
Walter, Tonio: Der Kern des Strafrechts Finalität des Gewalteinsatzes bei Raub – Motivwechsel auf Täterseite, Neue Zeitschrift für Strafrecht 2004, S. 623-625. Google Scholar öffnen
Walter, Tonio: Der Kern des Strafrechts Raubgewalt durch Unterlassen, Neue Zeitschrift für Strafrecht 2005, S. 240-243. Google Scholar öffnen
Welp, Jürgen: Vorangegangenes Tun als Grundlage einer Handlungsäquivalenz der Unterlassung, Berlin 1968. Google Scholar öffnen
Welzel, Hans: Das deutsche Strafrecht, eine systematische Darstellung, 11. Auflage, Berlin 1969. Google Scholar öffnen
Wessels, Johannes/ Beulke, Werner/ Satzger, Helmut: Strafrecht, Allgemeiner Teil, die Straftat und ihr Aufbau, 44. Auflage, Heidelberg 2014. Google Scholar öffnen
Wessels, Johannes/ Hillenkamp, Thomas: Strafrecht, Besonderer Teil 2, Straftaten gegen Vermögenswerte, 37. Auflage, Heidelberg 2014. Google Scholar öffnen
Wilhelm, Endrik: Verdeckungsmord durch Unterlassen nach bedingt vorsätzlicher Totschlagshandlung, Neue Zeitschrift für Strafrecht 2005, S. 177-181. Google Scholar öffnen
Wolff, Ernst Amadeus: Kausalität von Tun und Unterlassen, eine strafrechtliche Untersuchung, Heidelberg 1965. Google Scholar öffnen