, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Der Schutz von Persönlichkeitsrechten im Strafrecht des geistigen Eigentums

Zugleich eine Frage der Bestimmtheit zivilrechtsakzessorischer Strafrechtsnormen
Authors:
Publisher:
 2019


Bibliographic data

Copyright year
2019
ISBN-Print
978-3-8487-6046-6
ISBN-Online
978-3-7489-0174-7
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Nomos Universitätsschriften - Recht
Volume
967
Language
German
Pages
440
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 12
  2. Einleitung No access Pages 13 - 17
      1. I. Der Schutzbereich des allgemeinen Persönlichkeitsrechts im Zivilrecht No access
        1. 1. Zivilrechtliche Rechtsfolgen No access
        2. 2. Strafrechtliche Rechtsfolgen No access
      1. I. Das Verhältnis No access
        1. 1. Zivilrecht No access
        2. 2. Strafrecht No access
        1. 1. Begriff No access
        2. 2. Übertragbarkeit No access
        3. 3. Vererblichkeit No access
        4. 4. Schutzdauer No access
        1. 1. Das Veröffentlichungsrecht, § 12 UrhG No access
        2. 2. Das Recht auf Anerkennung der Urheberschaft, § 13 UrhG No access
        3. 3. Das Entstellungs- und Änderungsverbot, § 14 UrhG No access
        4. 4. Der Zugang zu Werkstücken, § 25 UrhG No access
        1. 1. Unterlassungs- und Beseitigungsanspruch No access
        2. 2. Schadensersatzanspruch No access
        3. 3. Weitere Ansprüche No access
        4. 4. Zivilprozessuale Durchsetzung No access
        5. 5. Verjährung No access
      1. IV. Das Verhältnis zum allgemeinen Persönlichkeitsrecht No access
      1. I. Das Erfinderpersönlichkeitsrecht No access
      2. II. Rechtsfolgen bei der Verletzung des Erfinderpersönlichkeitsrechts No access
      3. III. Das Verhältnis zum allgemeinen Persönlichkeitsrecht No access
      1. I. Gebrauchsmuster No access
      2. II. Designrecht No access
      3. III. Markenrecht No access
    1. A Aktueller Zustand No access
      1. I. Zivilrechtsakzessorietät im Strafrecht des geistigen Eigentums No access
        1. 1. § 106 UrhG No access
        2. 2. § 107 UrhG No access
        3. 3. §§ 108 ff. UrhG No access
      2. III. PatG No access
      3. IV. MarkenG No access
      4. V. Andere Gesetze No access
        1. 1. Das monistische Urheberrecht No access
        2. 2. Das Werk als Ansatzpunkt No access
        3. 3. Das Verwertungsrecht selbst als Ansatzpunkt für einen mittelbaren Schutz No access
      1. II. PatG No access
      2. III. Zwischenergebnis No access
      1. I. Herkunft des strafrechtlichen Bestimmtheitsgrundsatzes No access
      2. II. Inhalt des strafrechtlichen Bestimmtheitsgrundsatzes No access
      3. III. Adressat des Bestimmtheitsgrundsatzes No access
      4. IV. Umsetzung des strafrechtlichen Bestimmtheitsgrundsatzes No access
      1. I. Vorrang der Verfassungsauslegung No access
      2. II. Unbestimmtheit des Bestimmtheitsgrundsatzes No access
        1. 1. Kriterien der Rechtsprechung No access
        2. 2. Kritik an den Kriterien der Rechtsprechung No access
          1. a. Herzberg No access
          2. b. Kohlmann No access
          3. c. Lemmel No access
          4. d. Lenckner No access
          5. e. Ransiek/Kuhlen No access
          6. f. Roxin No access
          7. g. Sax No access
          8. h. Schroth No access
          9. i. Schünemann No access
          1. a. Prüfungsmaßstab No access
          2. b. Generalklauseln und der Bestimmtheitsgrundsatz No access
          3. c. Normative Tatbestandsmerkmale und der Bestimmtheitsgrundsatz No access
            1. aa. Blankettgesetze i.w.S. (unechtes Blankett) No access
              1. (1) Verweisungen auf administrative Rechtssetzung No access
              2. (2) Verweisungen auf Verwaltungsakte No access
              3. (3) Verweisungen auf EU-Recht No access
            2. cc. Dynamische Verweisungen No access
          4. e. Zwischenergebnis No access
        3. 5. Konsequenzen des neuen Prüfungsmaßstabes No access
      1. I. Die Rechtsgutslehre No access
        1. 1. Ansichten zum systemkritischen Rechtsgutsbegriff No access
        2. 2. Das Inzesturteil des BVerfG 2008 – BVerfGE 120, 224 No access
      2. III. Die Verankerung der Rechtsgutslehre in der Verfassung No access
    1. D Ergebnis No access
      1. I. Begriffsannäherung No access
          1. a. Absolute Straftheorien No access
          2. b. Relative Straftheorien No access
          3. c. Vereinigungstheorien No access
        1. 2. Materieller und formeller Verbrechensbegriff No access
        2. 3. Rechtsgüterschutz No access
            1. aa. Bedeutung des Rechtsguts No access
            2. bb. Sozialgefährlichkeit und Sozialschädlichkeit der Rechtsgutsverletzung No access
          1. b. Das Erfinderpersönlichkeitsrecht No access
        1. 2. Das allgemeine Persönlichkeitsrecht No access
            1. aa. Fragmentarischer Charakter des Strafrechts No access
            2. bb. Das Ultima-ratio-Prinzip No access
            3. cc. Die Subsidiarität des Strafrechts No access
          1. b. Das Verhältnis von Straf- und Zivilrecht No access
          2. c. Verhältnismäßigkeit No access
            1. aa. Selbstschutz No access
              1. (1) Schutzmöglichkeiten des Zivilrechts No access
              2. (2) Straf- oder Zivilrecht? No access
              3. (3) Funktion des Strafrechts No access
              4. (4) Ökonomisierung des Urheberrechts No access
              5. (5) Zusammenfassung No access
            2. cc. Verwaltungsrecht, Ordnungswidrigkeitenrecht No access
            3. dd. Zwischenergebnis No access
            1. aa. Geeignetheit No access
            2. bb. Erforderlichkeit No access
            3. cc. Angemessenheit (Verhältnismäßigkeit i.e.S.) No access
          1. c. Zwischenfazit No access
        1. 3. Die Strafbedürftigkeit von Verletzungen der Erfinderpersönlichkeit No access
        2. 4. Zusammenfassung No access
        1. 1. Selbstschutz No access
        2. 2. Zivilrecht No access
        3. 3. Andere Maßnahmen No access
        1. 1. Geeignetheit No access
        2. 2. Erforderlichkeit No access
        3. 3. Angemessenheit (Verhältnismäßigkeit i.e.S.) No access
        4. 4. Zwischenfazit No access
      1. III. Zusammenfassung No access
      1. I. Pönalisierung des Zivilrechts No access
      2. II. „Verwirtschaftlichung“ bzw. Ökonomisierung der Persönlichkeitsrechte No access
      3. III. Abtrennbarkeit der Persönlichkeit vs. Kern-Betroffenheit No access
      4. IV. Zusammenfassung No access
          1. a. Anwendungsprobleme No access
          2. b. Verfassungsrechtliche Probleme (Bestimmtheit) No access
        1. 2. Allgemeines Persönlichkeitsrecht No access
          1. a. Ausbau des Strafrechts No access
          2. b. Zurückschneiden des Strafrechts No access
          3. c. Streichung von strafrechtlichen Normen No access
          4. d. Kritik an den aufgezeigten Reformvorschlägen No access
        1. 2. Reformvorschläge im Bereich des allgemeinen Persönlichkeitsrechts No access
        1. 1. Bewusstseinsbildung No access
        2. 2. Kriminologische Grundlagenforschung für eine Gesamtreform No access
        3. 3. Reform des strafrechtlichen Schutzes des geistigen Eigentums No access
        4. 4. Reform des strafrechtlichen Schutzes des allgemeinen Persönlichkeitsrechts No access
        5. 5. Erhöhung der Verurteilungswahrscheinlichkeit No access
      1. IV. Zwischenfazit No access
  3. Zusammenfassung No access Pages 391 - 394
  4. Literaturverzeichnis No access Pages 395 - 438
  5. Anhang No access Pages 439 - 440

Bibliography (743 entries)

  1. Achenbach, Hans: Strafrechtlicher Schutz des Wettbewerbs? Eine kritische Analyse von Sinn und Zweck der Straftatbestände zum Schutz des Wettbewerbs, Frankfurt a.M. 2009. Open Google Scholar
  2. Achenbach, Hans: Was kann Strafrecht heute noch leisten?, StraFo 2011, S. 422–429. Open Google Scholar
  3. Achenbach, Hans/Ransiek, Andreas/Rönnau, Thomas: Handbuch Wirtschaftsstrafrecht, Kompakte Darstellung der zentralen Materien des Wirtschaftsstrafrechts, 4. Aufl. Heidelberg 2015. Open Google Scholar
  4. Ahlberg, Hartwig/Götting, Horst-Peter: Beck’scher Online Kommentar Urheberrecht, 13. Edition, Stand: 01.07.2016. Zugleich: Möhring/Nicolini: Urheberrechtsgesetz, Kommentar, hrsg. v. Ahlberg, Hartwig/Götting, Horst-Peter, 3. Aufl. München 2014. Open Google Scholar
  5. Ahrens, Claus: Gewerblicher Rechtsschutz, Tübingen 2008. Open Google Scholar
  6. Ahrens, Hans-Jürgen: Brauchen wir einen Allgemeinen Teil der Rechte des Geistigen Eigentums?, GRUR 2006, S. 617–624. Open Google Scholar
  7. Ahrens, Hans-Jürgen/McGuire, Mary-Rose: Modellgesetz für Geistiges Eigentum, Normtext und Begründung, München 2012. Open Google Scholar
  8. Alexy, Robert: Theorie der juristischen Argumentation. Die Theorie des rationalen Diskurses als Theorie der juristischen Begründung, 1. Aufl. Frankfurt a.M. 1978. Open Google Scholar
  9. Alexy, Robert: Theorie der juristischen Argumentation. Die Theorie des rationalen Diskurses als Theorie der juristischen Begründung, 7. Aufl. Frankfurt a.M. 2012. Open Google Scholar
  10. Alternativkommentar zum Grundgesetz: hrsg. v. Wassermann, Rudolf, Band 2, 2. Aufl. Neuwied 1989. Open Google Scholar
  11. Alternativkommentar zum Strafgesetzbuch: hrsg. v. Wassermann, Rudolf, Band 1, §§ 1–21, Neuwied 1990. Open Google Scholar
  12. Altpeter, Frank: Strafwürdigkeit und Straftatsystem, Eine Untersuchung zur Einbeziehung von Strafwürdigkeitsaspekten in das Straftatsystem am Beispiel der vortatbestandlichen und tatbestandlichen Ebene, Frankfurt a.M. u.a. 1990. Open Google Scholar
  13. Alwart, Heiner: Strafwürdiges Versuchen, Eine Analyse zum Begriff der Strafwürdigkeit und zur Struktur des Versuchsdelikts, Berlin 1992. Open Google Scholar
  14. Amelung, Knut: Rechtsgüterschutz und Schutz der Gesellschaft. Untersuchungen zum Inhalt und zum Anwendungsbereich eines Strafrechtsprinzips auf dogmengeschichtlicher Grundlage. Zugleich ein Beitrag zur Lehre von der „Sozialschädlichkeit“ des Verbrechens, Frankfurt a.M. 1972. Open Google Scholar
  15. Amelung, Knut: Sitzblockaden, Gewalt und Kraftentfaltung, Zur dritten Sitzblockaden-Entscheidung des BVerfG, NJW 1995, S. 2584–2591. Open Google Scholar
  16. Amelung, Knut: Der Begriff des Rechtsguts in der Lehre vom strafrechtlichen Rechtsgüterschutz, in: Hefendehl, Roland/Hirsch, Andrew von/Wohlers, Wolfgang (Hrsg.), Die Rechtsgutstheorie, Legitimationsbasis des Strafrechts oder dogmatisches Glasperlenspiel?, Baden-Baden 2003, S. 155–182. Open Google Scholar
  17. Anastasopoulou, Ioanna: Deliktstypen zum Schutz kollektiver Rechtsgüter, München 2005. Open Google Scholar
  18. Anders, Ralf Peter: Legitimationsdefizite des deutschen Wirtschaftsstrafrechts, ZStW 130/2 (2018), S. 374–419. Open Google Scholar
  19. Androulakis, Nikolaos K.: Abschied vom Rechtsgut – Einzug der Moralität? Das „Entrüstungsprinzip“ (zu der Entscheidung BVerfGE 120, 224), in: Festschrift für Winfried Hassemer, Heidelberg 2010, S. 271–286. Open Google Scholar
  20. Ann, Christoph: Die idealistische Wurzel des Schutzes geistige Leistungen, GRUR Int. 2004, S. 597–603. Open Google Scholar
  21. Appel, Ivo: Verfassung und Strafe, Zu den strafrechtlichen Grenzen staatlichen Strafens, Berlin 1998. Open Google Scholar
  22. Arndt, Gottfried: Die dynamische Rechtsnormverweisung in verfassungsrechtlicher Sicht – BVerfGE 47, 285, JuS 1979, S. 784–789. Open Google Scholar
  23. Arzt, Gunther: Der strafrechtliche Schutz der Intimsphäre vom zivilrechtlichen Persönlichkeitsschutz aus betrachtet, Tübingen 1970. Open Google Scholar
  24. Bacigalupo, Enrique: Rechtsgutsbegriff und Grenzen des Strafrechts, in: Festschrift für Günther Jakobs zum 70. Geburtstag am 26. Juli 2007, Köln u.a. 2007. Open Google Scholar
  25. Basak, Denis: Die Aufgabe des Bestimmtheitsgrundsatzes durch das Bundesverfassungsgericht, in: Brunhöber, Beatrice/Höffler, Katrin/Kaspar, Johannes/Reinbacher, Tobias/Vormbaum, Moritz (Hrsg.), Strafrecht und Verfassung, Baden-Baden 2013, S. 71–89. Open Google Scholar
  26. BASCAP (Business Action to Stop Counterfeiting and Piracy): Studie zum weltweiten Schaden von Produktpiraterie: ICC-BASCAP-INTA-2016-Report, http://www.iccwbo.org/Advocacy-Codes-and-Rules/BASCAP/BASCAP-Research/Economic-impact/Global-Impacts-Study/ (abgerufen am 14.10.2016). Open Google Scholar
  27. Baston-Vogt, Marion: Der sachliche Schutzbereich des zivilrechtlichen allgemeinen Persönlichkeitsrechts, Tübingen 1997. Open Google Scholar
  28. Baumann, Jürgen/Weber, Ulrich/Mitsch, Wolfgang: Strafrecht Allgemeiner Teil, Lehrbuch, 11. Aufl. Bielefeld 2003. Open Google Scholar
  29. Baurmann, Michael: Strafe im Rechtsstaat, in: Michael Baurmann/Hartmut Kliemt (Hrsg.), Die moderne Gesellschaft im Rechtsstaat, Freiburg-München 1990, S. 109–159. Open Google Scholar
  30. Beckemper, Katharina: Entscheidungsanmerkung, Zur Verfassungsmäßigkeit der Untreue, BVerfG, Beschl. v. 23.6.2010 – 2 BvR 2559/08, 2 BvR 105/09, 2 BvR 491/09, ZJS 2011, S. 88–92. Open Google Scholar
  31. Becker, Christian: Das Bundesverfassungsgericht und die Untreue: Weißer Ritter oder feindliche Übernahme? Zum Beschluss des BVerfG vom 23.6.2010 2 BvR 2559/08, HRRS 9/2010, S. 383–393. Open Google Scholar
  32. Beier, Friedrich-Karl: Die Zukunft des geistigen Eigentums in Europa. Gedanken zur Entwicklung des Patent-, Gebrauchs- und Geschmacksmusterrechts, GRUR Int. 1990, S. 675–684. Open Google Scholar
  33. Beling, Ernst: Die Lehre vom Verbrechen, Tübingen 1906. Open Google Scholar
  34. Benkard, Georg: Persönlichkeitsrecht und Erfindungsschutz, GRUR 1950, S. 481–490. Open Google Scholar
  35. Benkard, Georg: Patentgesetz, Gebrauchsmustergesetz, Patentkostengesetz, Beck’sche Kurz-Kommentare, 11. Aufl. München 2015. Open Google Scholar
  36. Berger, Christian/Wündisch, Sebastian: Urhebervertragsrecht, Handbuch, 2. Aufl. Baden-Baden 2015. Open Google Scholar
  37. Beukelmann, Stephan: Der strafrechtliche Schutz des geistigen Eigentums, NJW-Spezial 2008, S. 664. Open Google Scholar
  38. Binding, Karl: Lehrbuch des Gemeinen Deutschen Strafrechts, Besonderer Teil, Band 1, 2. Aufl. 1902. Open Google Scholar
  39. Binding, Karl: Die Normen und ihre Übertretung, Eine Untersuchung über die rechtmäßige Handlung und die Arten des Delikts, Zweiter Band, Erste Hälfte, Schuld. Vorsatz. Irrtum, 2. Aufl. Leipzig 1914. Open Google Scholar
  40. Binding, Karl: Die Normen und ihre Übertretung, Eine Untersuchung über die rechtmäßige Handlung und die Arten des Delikts., Erster Band, Normen und Strafgesetze, 4. Aufl. Leipzig 1922. Open Google Scholar
  41. Birkenstock, Reinhard Georg: Die Bestimmtheit von Straftatbeständen mit unbestimmten Gesetzesbegriffen, Köln 2004. Open Google Scholar
  42. Bischof, Claudia: Drohnen im rechtlichen Praxistest, DuD 2017, S. 142–146. Open Google Scholar
  43. Blazekovic, Jessica von: http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/diginomics/tausende-menschen-demonstrieren-gegen-urheberrechtsreform-16045816.html (abgerufen am 20.02.2019). Open Google Scholar
  44. Bloy, René: Die dogmatische Bedeutung der Strafausschließungs- und Strafaufhebungsgründe, Berlin 1976. Open Google Scholar
  45. Bloy, René: Die Beteiligungsformen als Zurechnungstypus im Strafrecht, Berlin 1985. Open Google Scholar
  46. Böse, Martin: Grundrechte und Strafrecht als „Zwangsrecht“, in: Hefendehl, Roland/Hirsch, Andrew von/Wohlers, Wolfgang (Hrsg.), Die Rechtsgutstheorie, Legitimationsbasis des Strafrechts oder dogmatisches Glasperlenspiel?, Baden-Baden 2003, S. 89–95. Open Google Scholar
  47. Böse, Martin: Verweisungen auf das EU-Recht und das Bestimmtheitsgebot (Art. 103 Abs. 2 GG), in: Festschrift für Volker Krey, Zum 70. Geburtstag am 09. Juli 2010, Stuttgart 2010, S. 7–25. Open Google Scholar
  48. Böse, Martin: Das Bundesverfassungsgericht »bestimmt« den Inhalt des Untreuetatbestandes, JURA 2011, S. 617–623. Open Google Scholar
  49. Böxler, Bernhard: Markenstrafrecht, Geschichte – Akzessorietät – Legitimation – Perspektiven, Tübingen 2013. Open Google Scholar
  50. Bohn, Frank: Der Sanktionsgedanke im Bürgerlichen Recht, Berlin 2005. Open Google Scholar
  51. Bohnert, Joachim: Paul Johann Anselm Feuerbach und der Bestimmtheitsgrundsatz im Strafrecht. Heidelberg 1982. Open Google Scholar
  52. Bohnert, Joachim: Die Abstraktheit der abstrakten Gefährdungsdelikte – BGH, NJW 1982, 2329, JuS 1984, S. 182–187. Open Google Scholar
  53. Borgmann, Matthias: Von Datenschutzbeauftragten und Bademeistern – Der strafrechtliche Schutz am eigenen Bild durch den neuen § 201a StGB, NJW 2004, S. 2133–2135. Open Google Scholar
  54. Bosch, Nikolaus: Der strafrechtliche Schutz vor Foto-Handy-Voyeuren und Paparazzi, JZ 2005, S. 377–385. Open Google Scholar
  55. Bosch, Nikolaus: Wiedergutmachung und Strafe – Vollstreckungshilfe und Privilegierung überschuldeter Straftäter durch § 46a StGB?, in: Festschrift für Harro Otto zum 70. Geburtstag am 01. April 2007, Köln u.a. 2007, S. 845–861. Open Google Scholar
  56. Bosch, Nikolaus: Bestimmtheitsgebot und unbestimmte Rechtsbegriffe – Das Bundesverfassungsgericht als Superrevisionsinstanz, JA 2010, S. 472–475. Open Google Scholar
  57. Bosch, Nikolaus: Einführung, in: Bosch, Nikolaus/Bung, Jochen/Klippel, Diethelm (Hrsg.), Geistiges Eigentum und Strafrecht, Tübingen 2011, S. 1–8. Open Google Scholar
  58. Bott, Ingo/ Krell, Paul: Der Grundsatz „nulla poena sine lege“ im Lichte verfassungsgerichtlicher Entscheidungen, ZJS 2010, S. 694–700. Open Google Scholar
  59. Bottke, Wilfried: Das Straftaterfordernis der Rechtsgutsverletzung, in: Jus humanum, Grundlagen des Rechts und Strafrecht, Festschrift für Ernst-Joachim Lampe zum 70. Geburtstag, Berlin 2003, S. 463–490. Open Google Scholar
  60. Bottke, Wilfried: Roma locuta causa finita? Abschied vom Gebot des Rechtsgüterschutzes?, in: IN DUBIO PRO LIBERTATE, Festschrift für Klaus Volk zum 65. Geburtstag, München 2009, S. 93–110. Open Google Scholar
  61. Bräutigam-Ernst, Stephanie: Die Bedeutung von Verwaltungsvorschriften für das Strafrecht dargestellt am Beispiel der §§ 325, 325a StGB und der Technischen Anleitungen des Immissionsschutzrechts, Baden-Baden 2010. Open Google Scholar
  62. Brand, Christian/Reschke, Dennis: Die Firmenbestattung im Lichte des § 283 I Nr. 8 StGB, ZIP 44/2010, S. 2134–2140. Open Google Scholar
  63. Brand, Christian/Kratzer, Esther: Die Folgen der Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts zur Nichtigkeit einer Strafbestimmung im Rindfleischetikettierungsgesetzes wegen des Verstoßes gegen den Bestimmtheitsgrundsatz für das Nebenstrafrecht – Tsunami oder doch nur ein Sturm im Wasserglas? zu BVerfG, Beschluss vom 21.9.2016 – 2 BvL 1/15, BVerfGE 143, 38, JR 2018, S. 422–433. Open Google Scholar
  64. Braun, Edwin: Produktpiraterie, Rechtsschutz durch Zivil-, Straf- und Verwaltungsrecht sowie ausgewählte Probleme der Rechtsdurchsetzung, Köln u.a. 1993. Open Google Scholar
  65. Brox, Hans/Walker, Wolf-Dietrich: Allgemeiner Teil des BGB, 39. Aufl. München 2015. Open Google Scholar
  66. Bülte, Jens: Blankette und normative Tatbestandsmerkmale: Zur Bedeutung von Verweisungen in Strafgesetzen, JuS 2015, S. 769–777. Open Google Scholar
  67. Bünnigman, Kathrin: Die „Esra“-Entscheidung als Ausgleich zwischen Persönlichkeitsschutz und Kunstfreiheit, Rechtsprechung im Labyrinth der Literatur, Tübingen 2013. Open Google Scholar
  68. Bundesfinanzministerium: Zollbilanz 2014, http://www.bundesfinanzministerium.de/Content/DE/Monatsberichte/2015/04/Inhalte/Kapitel-3-Analysen/3-3-zollbilanz-2014.html (abgerufen am 14.10.2015). Open Google Scholar
  69. Bundeskriminalamt: Polizeiliche Kriminalstatistik 2015, https://www.bka.de/DE/AktuelleInformationen/StatistikenLagebilder/PolizeilicheKriminalstatistik/PKS2015/pks2015_node.html;jsessionid=F7DCBB7232E039C6A63CD80D8618E0E7.live0611 (abgerufen am 15.09.2016). Open Google Scholar
  70. Bundesministeriums des Innern: Abschlusserklärung der G8 Justiz- und Innenminister, http://www.bmi.bund.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2007/Einzelseiten/g8_muenchen_ministererklaerung2_abschluss_de.html (abgerufen am 09.06.2016). Open Google Scholar
  71. Bundesministeriums für Wirtschaft und Technologie: Forschungsbericht Nr. 579, S. 48 Tabelle 3.3, http://www.bmwi.de/BMWi/Redaktion/PDF/Publikationen/Dokumentationen/forschungsbericht-579,property=pdf,bereich=bmwi2012,sprache=de,rwb=true.pdf (abgerufen am 14.10.2015). Open Google Scholar
  72. Bunzel, Michael: Die Potenz des verfassungsrechtlichen Verhältnismäßigkeitsprinzips als Grenze des Rechtsgüterschutzes in der Informationsgesellschaft, in: Hefendehl, Roland/Hirsch, Andrew von/Wohlers, Wolfgang (Hrsg.), Die Rechtsgutstheorie, Legitimationsbasis des Strafrechts oder dogmatisches Glasperlenspiel?, Baden-Baden 2003, S. 96–118. Open Google Scholar
  73. Burger, Thomas: Besprechung von Ulrich, Weber: Der strafrechtliche Schutz des Urheberrechts. Unter Berücksichtigung der bestehenden zivilrechtlichen Schutzmöglichkeiten. Tübingen 1976, FuR 1978, S. 796–802. Open Google Scholar
  74. Busse, Rudolf (begr.)/Keukenschrijver, Alfred (Hrsg.): Patentgesetz unter Berücksichtigung des Europäischen Patentübereinkommens und des Patentzusammenarbeitsvertrags mit Patentkostengesetz, Gebrauchsmustergesetz und Gesetz über den Schutz der Topographien von Halbleitererzeugnissen, Gesetz über Arbeitnehmererfindungen und Gesetz über internationale Patentübereinkommen, 7. Aufl. Berlin, Boston 2013. Open Google Scholar
  75. Bydlinski, Franz: Die Suche nach der Mitte als Daueraufgabe der Privatrechtswissenschaft, Archiv für die civilistische Praxis, Bd. 204 (2004), S. 309–395. Open Google Scholar
  76. Bydlinski, Franz: Grundzüge der juristischen Methodenlehre, bearb. v. Bydlinski, Peter, Wien 2012. Open Google Scholar
  77. Cancio Meliá, Manuel: Viktimologischer Ansatz vs. Selbstverantwortungsgrundsatz (zugleich: Allgemeiner Teil vs. Besonderer Teil)?, in: Streitbare Strafrechtswissenschaft, Festschrift für Bernd Schünemann zum 70. Geburtstag am 01. November 2014, Berlin, Boston 2014, S. 313–336. Open Google Scholar
  78. Class, Wilhelm: Generalklauseln im Strafrecht, in: Festschrift für Eberhard Schmidt zum 70. Geburtstag, Göttingen 1961, S. 122–138. Open Google Scholar
  79. Coing, Helmut: Juristische Methodenlehre, Berlin 1972. Open Google Scholar
  80. Colombi Ciacchi, Aurelia: Fahrlässigkeit und Tatbestandsbestimmtheit – Deutschland und Italien im Vergleich –, Köln u.a. 2005. Open Google Scholar
  81. Cornelius, Kai: Die Verbotsirrtumslösung zur Bewältigung unklarer Rechtslagen – ein dogmatischer Irrweg, GA 2015, S. 101–124. Open Google Scholar
  82. Cornils, Matthias: Entscheidungsanmerkung, Sexuelle Selbstbestimmung und ihre Grenzen, ZJS 2009, S. 85–89. Open Google Scholar
  83. Costa Andrade, Manuel da: Strafwürdigkeit und Strafbedürftigkeit als Referenzen einer zweckrationalen Verbrechenslehre, in: Schünemann, Bernd/Figueiredo Dias, Jorge de (Hrsg.), Bausteine des europäischen Strafrechts, Coimbra-Symposium für Claus Roxin, Köln u.a. 1995, S. 121–145. Open Google Scholar
  84. Cremer, Richard: Strafrechtliche Sanktionen bei der Verletzung von Rechten des geistigen Eigentums, GRUR Int. 2002, 511–519. Open Google Scholar
  85. Curti, Henning: Abschreckung durch Strafe, Eine ökonomische Analyse der Kriminalität, Wiesbaden 1999. Open Google Scholar
  86. Curti, Henning: Strafe und Generalprävention, Ein empirischer Nachweis für die Bundesrepublik Deutschland, ZRP 1999, S. 234–237. Open Google Scholar
  87. Dalbora, José Luis Guzmán: Inhalt und aktuelle Bedeutung der Rechtsgutstheorie im Werk Johann Michael Franz Birnbaums, in: Dalbora, José Luis Guzmán/Vormbaum, Thomas (Hrsg.), Johann Michael Franz Birnbaum, Zwei Aufsätze, Ueber das Erforderniß einer Rechtsverletzung zum Begriffe des Verbrechens (1834), Bemerkungen über den Begriff des natürlichen Verbrechens (1836), Berlin 2011, S. 67–92. Open Google Scholar
  88. Dannecker, Gerhard: Die Entwicklung des Wirtschaftsstrafrechts in der Bundesrepublik Deutschland, in: Wabnitz, Heinz-Bernd/Janovsky, Thomas (Hrsg.), Handbuch des Wirtschafts- und Steuerstrafrechts, 3. Aufl. München 2007, S. 1–66. Open Google Scholar
  89. Dannecker, Gerhard: Nullum crimen, nulla poena sine lege und seine Geltung im Allgemeinen Teil des Strafrechts, in: Festschrift für Harro Otto zum 70. Geburtstag am 01. April 2007, Köln u.a. 2007, S. 25–40. Open Google Scholar
  90. Deckert, Antje: Strafwürdigkeit und Strafgesetzgebung dargestellt am Beispiel des Vortäuschens diplomatischer Immunität, Göttingen 2009. Open Google Scholar
  91. Deutscher Bundestag: Enquete-Kommission Internet und digitale Gesellschaft, Projektgruppe Urheberrecht, 28. Februar 2011, http://www.bundestag.de/internetenquete/dokumentation/Urheberrecht/11-02-28_PGUR_Neue_Regelungsansaetze_im_Urheberrecht.pdf (abgerufen am 15.07.2016). Open Google Scholar
  92. Diederichsen, Angela: Der deliktsrechtliche Schutz des Persönlichkeitsrechts, JURA 2008, S. 1–7. Open Google Scholar
  93. Dietz, Adolf: Urheberrecht im Wandel. Paradigmenwechsel im Urheberrecht?, in: Dittrich, Robert (Hrsg.), Woher kommt das Urheberrecht und wohin geht es? Wurzeln, geschichtlicher Ursprung, geistesgeschichtlicher Hintergrund und Zukunft des Urheberrechts, Wien 1988, S. 200–213. Open Google Scholar
  94. Dinter, Lasse: Der Pflichtwidrigkeitsvorsatz der Untreue, Zugleich ein Beitrag zur gesetzlichen Bestimmtheit des § 266 StGB, Heidelberg, München, Landsberg u.a. 2012. Open Google Scholar
  95. Dittrich, Robert: Der Werkbegriff – sinnvolle Ausdehnung oder Denaturierung?, in: Dittrich, Robert (Hrsg.), Woher kommt das Urheberrecht und wohin geht es? Wurzeln, geschichtlicher Ursprung, geistesgeschichtlicher Hintergrund und Zukunft des Urheberrechts, Wien 1988, S. 214–237. Open Google Scholar
  96. Dölling, Dieter/Entorf, Horst/Hermann, Dieter/Häring, Armando/Rupp, Thomas/Woll, Andreas: Zur generalpräventiven Abschreckungswirkung des Strafrechts – Befunde einer Metaanalyse, in: Soziale Probleme, 17. Jahrgang 2006, Heft 2, S. 193–209. Open Google Scholar
  97. Dreier, Horst: Grundgesetz, Kommentar, Band III, Artikel 83–146, 2. Aufl. Tübingen 2008. Open Google Scholar
  98. Dreier, Thomas/Schulze, Gernot (Hrsg.): Urheberrechtsgesetz; Urheberrechtswahrnehmungsgesetz, Kunsturhebergesetz, Kommentar, 5. Aufl. München 2015. Open Google Scholar
  99. Dreyer, Gunda/Kotthoff, Jost/Meckel, Astrid: Urheberrecht, Urheberrechtsgesetz, Urheberrechtswahrnehmungsgesetz, Kunsturhebergesetz, 3. Aufl. Heidelberg u.a. 2013. Open Google Scholar
  100. Dubber, Markus Dirk: Positive Generalprävention und Rechtsgutstheorie: Zwei zentrale Errungenschaften der deutschen Strafrechtswissenschaft aus amerikanischer Sicht, ZStW 117 (2005), S. 485–518. Open Google Scholar
  101. Duttge, Gunnar: Zur Bestimmtheit des Handlungsunwerts von Fahrlässigkeitsdelikten, Tübingen 2001. Open Google Scholar
  102. Duttge, Gunnar: Fahrlässigkeit und Bestimmtheitsgebot, in: Festschrift für Günter Kohlmann zum 70. Geburtstag, Köln 2003, S. 13–35. Open Google Scholar
  103. Duttge, Gunnar: Strafbarkeit des Geschwisterinzests aufgrund „eugenischer Gesichtspunkte“?, in: Strafrecht als Scientia Universalis, Festschrift für Claus Roxin zum 80. Geburtstag am 15. Mai 2011, Berlin u.a. 2011, S. 227–243. Open Google Scholar
  104. Duttge, Gunnar: Wider die Palmströmsche Logik: Die Fahrlässigkeit im Lichte des Bestimmtheitsgrundsatzes, JZ 2014, S. 261–270. Open Google Scholar
  105. Eberle, Carl-Eugen: Stellungnahme des Justitiars des Zweiten Deutschen Fernsehens zu den Entwürfen eines Gesetzes zum verbesserten Schutz der Intim- bzw. der Privatsphäre, in: Zusammenstellung der Stellungnahmen zu der Anhörung des Rechtsausschusses – Schutz der Intimsphäre –, BT-Drucksachen 15/361, 15/533 und A-Drs. 15(6)41, 27. Sitzung des Rechtsausschusses in der 15. Wahlperiode am 24.09.2003, S. 46–48. Open Google Scholar
  106. Ebert, Ina: Pönale Elemente im deutschen Privatrecht, Von der Renaissance der Privatstrafe im deutschen Recht, Tübingen 2004. Open Google Scholar
  107. Ehlers, Kurt: Kann ein Erfinder die Nennung seines Namens auch bei anderen als den amtlichen Veröffentlichungen über die Erfindung verlangen?, GRUR 1950, S. 359–364. Open Google Scholar
  108. Eisele, Jörg: Strafrechtlicher Schutz vor unbefugten Bildaufnahmen, Zur Einführung eines § 201a in das Strafgesetzbuch, JR 2005, S. 6–11. Open Google Scholar
  109. Eisenberg, Ulrich: Kriminologie, 6. Aufl. München 2005. Open Google Scholar
  110. Ellbogen, Klaus/Bonnin, Steven: Die Strafandrohung des § 173 StGB – Eine Norm ohne Rechtsgut, JR 2019, S. 11–16. Open Google Scholar
  111. Ekey, Friedrich/Klippel, Diethelm/Bender, Achim: Markenrecht, Band 1, Markengesetz und Markenrecht ausgewählter Staaten, 3. Aufl. Heidelberg 2014. Open Google Scholar
  112. Emmert, Reinhold: Bindungswirkung des Strafurteils im Schadensersatzprozess, ZRP 2018, S. 82–85. Open Google Scholar
  113. Enderle, Bettina: Blankettstrafgesetze: Verfassungs- und strafrechtliche Probleme von Wirtschaftstatbeständen, Frankfurt a.M. u.a. 2000. Open Google Scholar
  114. Engisch, Karl: Einführung in das juristische Denken, hrsg. v. Würtenberger, Thomas/Otto, Dirk, 11. Aufl. Stuttgart 2010. Open Google Scholar
  115. Engländer, Armin: Revitalisierung der materiellen Rechtsgutslehre durch das Verfassungsrecht?, ZStW 127 (2015), S. 616–634. Open Google Scholar
  116. Erbs, Georg/Kohlhaas, Max (Hrsg.): Strafrechtliche Nebengesetze, Band 3, L-S, weiterer Hrsg. Häberle, Peter, München 208. Ergänzungslieferung Stand: Mai 2016. Open Google Scholar
  117. Erbs, Georg/Kohlhaas, Max (Hrsg.): Strafrechtliche Nebengesetze, Band 4, T-Z, weiterer Hrsg. Häberle, Peter, München 208. Ergänzungslieferung Stand: Mai 2016. Open Google Scholar
  118. Erhardt, Jan/Flechsig, Norbert P.: Pro & Contra, Doppelter Schadensersatz für Urheber?, ZRP 2006, S. 103. Open Google Scholar
  119. Erman: Bürgerliches Gesetzbuch, Handkommentar mit AGG, EGBGB (Auszug), ErbbauRG, LPArtG, ProdHaftG, VBVG, VersAusglG und WEG, Band I, hrsg. v. Westermann, Harm Peter/Grunewald, Barbara/Maier-Reimer, Georg, Band I, 14. Aufl. Köln 2014. Open Google Scholar
  120. Ernst, Stefan: Buchbesprechung: Joachim Wolf: Der strafrechtliche Schutz der Persönlichkeit gegen unbefugte Kommerzialisierung unter Berücksichtigung des Schutzes durch das Zivilrecht, ZUM 2001, S. 620. Open Google Scholar
  121. Esser, Josef: Vorverständnis und Methodenwahl in der Rechtsfindung, Rationalitätsgrundlagen richterlicher Entscheidungspraxis, Frankfurt a.M. 1972. Open Google Scholar
  122. Ettig, Diana: Bereicherungsausgleich und Lizenzanalogie bei Persönlichkeitsverletzungen, Baden-Baden 2015. Open Google Scholar
  123. Ewert, Jan-Peter: Das Urheberstrafrecht in der Informationsgesellschaft, Norderstedt 2008. Open Google Scholar
  124. Fechner, Frank: Geistiges Eigentum und Verfassung, Schöpferische Leistungen unter dem Schutz des Grundgesetzes, Tübingen 1999. Open Google Scholar
  125. Feuerbach, Paul Johann Anselm von: Lehrbuch des gemeinen in Deutschland geltenden peinlichen Rechts, Gießen 1801. Open Google Scholar
  126. Figueiredo Dias, Jorge de: Das «Rechtsgutsstrafrecht» als verfassungsrechtliches Prinzip unter dem Blickwinkel der Rechtsprechung des portugiesischen Verfassungsgerichts, GA 2014, S. 202–219. Open Google Scholar
  127. Fischer, Susanne: Der Schutz von Know-how im deutschen materiellen und Internationalen Privatrecht, Baden-Baden 2012. Open Google Scholar
  128. Fischer, Thomas: Strafgesetzbuch mit Nebengesetzen, 63. Aufl. München 2016. Open Google Scholar
  129. Flechsig, Norbert: Neuüberlegungen zum Urheberrecht, GRUR 1978, S. 287–293. Open Google Scholar
  130. Flechsig, Norbert: Zum Bedürfnis einer Verschärfung des Urheberstrafrechts, Strafrechtliche Gleichsetzung mit dem Schutz des Sacheigentums und Umwandlung der Urheberrechtsdelikte zu Offizialdelikten, FuR 1980, S. 345–351. Open Google Scholar
  131. Flechsig, Norbert: Urheberrechtskriminalität und Urheberstrafrecht, Für verschärfte Reaktionen gegen unerlaubte Mitschnitte und Raubpressungen, ZRP 1980, S. 313–317. Open Google Scholar
  132. Flechsig, Norbert: Bedürfen die Urheber- und Leistungsschutzrechte eines verstärkten Strafrechtsschutzes?, in: Flechsig, Norbert (Hrsg.), Rechtspolitische Überlegungen zum Urheberstrafrecht in Deutschland, Österreich und der Schweiz, Bern 1982, S. 9–27. Open Google Scholar
  133. Flechsig, Norbert: Schutz gegen Verletzung des höchstpersönlichen Lebensbereichs durch Bildaufnahmen, ZUM 2004, S. 605–617. Open Google Scholar
  134. Fontaine, Sebastian: Grund- und Strukturprobleme des § 142 PatG. Dogmatik, Praxis und Reform der Straftatbestände des gewerblichen Rechtschutzes, Baden-Baden 2011. Open Google Scholar
  135. Frehsee, Detlev: Der Rechtsstaat verschwindet, Strafrechtliche Kontrolle im gesellschaftlichen Wandel von der Moderne zur Postmoderne – Gesammelte Aufsätze –, hrsg. von Schild, Wolfgang, Berlin 2003. Open Google Scholar
  136. Freund, Georg: Der Zweckgedanke im Strafrecht?, GA 1995, S. 4–22. Open Google Scholar
  137. Freund, Georg: Zur Legitimationsfunktion des Zweckgedankens im gesamten Strafrechtssystem, in: Wolter, Jürgen/Freund, Georg (Hrsg.), Straftat, Strafzumessung und Strafprozeß im gesamten Strafrechtssystem, Straftatbegriff – Straftatzurechnung – Strafrechtszweck – Strafausschluß – Strafverzicht – Strafklagverzicht, Heidelberg 1996, S. 43–75. Open Google Scholar
  138. Frisch, Wolfgang: An den Grenzen des Strafrechts, in: Beiträge zur Rechtswissenschaft, Festschrift für Walter Stree und Johannes Wessels zum 70. Geburtstag, Heidelberg 1993, S. 69–106. Open Google Scholar
  139. Frisch, Wolfgang: Rechtsgut, Recht, Deliktsstruktur und Zurechnung im Rahmen der Legitimation staatlichen Strafens, in: Hefendehl, Roland/Hirsch, Andrew von/Wohlers, Wolfgang (Hrsg.), Die Rechtsgutstheorie, Legitimationsbasis des Strafrechts oder dogmatisches Glasperlenspiel?, Baden-Baden 2003, S. 215–238. Open Google Scholar
  140. Frisch, Wolfgang: Schuldgrundsatz und Verhältnismäßigkeitsgrundsatz, NStZ 2013, S. 249–256. Open Google Scholar
  141. Frister, Helmut: Strafrecht Allgemeiner Teil, Ein Studienbuch, 7. Aufl. München 2015. Open Google Scholar
  142. Fröhlich, Mario/Siebenhüner, Jan: Die Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts zu § 173 StGB – ein Rückblick, DRiZ 2012, S. 344–346. Open Google Scholar
  143. Fromm, Friedrich Karl/Nordemann, Wilhelm: Urheberrecht, Kommentar zum Urheberrechtsgesetz, Verlagsgesetz, Urheberrechtswahrnehmungsgesetz, hrsg. v. Nordemann, Axel/Nordemann, Jan Bernd, begr. v. Fromm, Friedrich Karl/Nordemann, Wilhelm, 11. Aufl. Stuttgart 2014. Open Google Scholar
  144. Fuchs, Maximilian/Pauker, Werner: Delikts- und Schadensersatzrecht, 8. Aufl. Berlin, Heidelberg 2012. Open Google Scholar
  145. Fürhoff, Jens: Neuregelung der Ad-hoc-Publizitätspflicht auf europäischer Ebene, Auswirkungen auf § 15 WpHG und systematische Einordnung, AG 2003, S. 80–85. Open Google Scholar
  146. Funkel, Thorsten: Schutz der Persönlichkeit durch Ersatz immaterieller Schäden in Geld, Eine rechtsvergleichende Untersuchung des zivilrechtlichen Persönlichkeitsschutzes unter besonderer Berücksichtigung des Geldersatzes für Nichtvermögensschäden in Deutschland und England, München 2001. Open Google Scholar
  147. Gaede, Karsten: Mit der Sittenwidrigkeit gegen Hooligangewalt – das Ende der „Dritten Halbzeit“? Ein Beitrag zu den Grundlagen und zur Reichweite der Einwilligungsschranke des § 228 StGB nach der Rechtsgutslösung, ZIS 2014, S. 489–503. Open Google Scholar
  148. Gärditz, Klaus Ferdinand: Strafbegründung und Demokratieprinzip, in: Der Staat 49 (2010), S. 331–367. Open Google Scholar
  149. Gallas, Wilhelm: Der dogmatische Teil des Alternativ-Entwurfs, ZStW 80 (1968), S. 1–33. Open Google Scholar
  150. Gamm, Otto-Friedrich von: Urheberrechtsgesetz, Kommentar, München 1968. Open Google Scholar
  151. Geiger, Christophe: Dogmatische „Wildwüchse“ im Urheberrecht, in: Der Interessenaugleich im Urheberrecht, Teil 2: Die Thesen, Max-Planck-Institut für Geistiges Eigentum, München 2006. Open Google Scholar
  152. Gelke, Erik: Mashups im Urheberrecht, Baden-Baden 2013. Open Google Scholar
  153. Gerlach, Johann W.: Das Urheberrecht des Architekten und die Einräumung von Nutzungsrechten nach dem Architektenvertrag, GRUR 1976, S. 613–668. Open Google Scholar
  154. Gercke, Marco: Die Entwicklung des Internetstrafrechts 2008, ZUM 2009, S. 526–538. Open Google Scholar
  155. Gertzen, Anke Marie: Der strafrechtliche Schutz des Rechts am eigenen Bild, Eine Bewertung des § 201a StGB im Vergleich zu Art. 197 Código Penal, Göttingen 2009. Open Google Scholar
  156. Geppert, Klaus: Rechtfertigende „Einwilligung“ des verletzten Mitfahrers bei Fahrlässigkeitsstraftaten im Straßenverkehr? (Ein Beitrag zur dogmatischen Struktur der Einwilligung), ZStW 83 (1971), S. 947–1001. Open Google Scholar
  157. GFK (Gesellschaft für Konsum-, Markt- und Absatzforschung e.V.): DCN-Studie, http://www.gvu.de/wp-content/uploads/2015/08/DCN_Studie-2013.pdf (abgerufen am 14.10.2015). Open Google Scholar
  158. Gimbernat Ordeig, Enrique: Rechtsgüter und Gefühle, GA 2011, S. 284–294. Open Google Scholar
  159. Gierke, Otto von: Deutsches Privatrecht, Erster Band, Allgemeiner Teil und Personenrecht, Leipzig 1895. Open Google Scholar
  160. Gloser, Stefan: Die Rechtsnachfolge in das Urheberrecht, Köln 2012. Open Google Scholar
  161. Göpfert, Wolfgang W.: Die Strafbarkeit von Markenverletzungen, Karlsruhe 2006. Open Google Scholar
  162. Götting, Horst-Peter: Sanktionen bei Verletzung des postmortalen Persönlichkeitsrechts, GRUR 2004, 801–808. Open Google Scholar
  163. Götting, Horst-Peter: Der Begriff des geistigen Eigentums, GRUR 2006, 353–358. Open Google Scholar
  164. Götting, Horst-Peter: Gewerblicher Rechtsschutz, Patent-, Gebrauchsmuster-, Design- und Markenrecht, Ein Studienbuch, begr. v. Hubmann, Heinrich, 10. Aufl. München 2014. Open Google Scholar
  165. Götting, Horst-Peter/Schertz, Christian /Seitz, Walter (Hrsg.): Handbuch des Persönlichkeitsrechts, München 2008. Open Google Scholar
  166. Gravenreuth, Günther von: Strafverfahren wegen Verletzung von Patenten, Gebrauchsmustern, Warenzeichen oder Urheberrechten, GRUR 1983, S. 349–357. Open Google Scholar
  167. Gravenreuth, Günther von: Das Plagiat aus strafrechtlicher Sicht, Software- Video- und Markenpriaterie, Raubdrucke, Die Straftatbestände des gewerblichen Rechtsschutzes, Einschlägiges Prozeßrecht, Köln u.a. 1986. Open Google Scholar
  168. Greco, Luís: Das Subjektive an der objektiven Zurechnung: Zum „Problem“ des Sonderwissens, ZStW 117 (2005), S. 519–554. Open Google Scholar
  169. Greco, Luís: Was lässt das Bundesverfassungsgericht von der Rechtsgutslehre übrig? Gedanken anlässlich der Inzestentscheidung des Bundesverfassungsgerichts, ZIS 2008, S. 234–238. Open Google Scholar
  170. Greco, Luís: Lebendiges und Totes in Feuerbachs Straftheorie, Ein Beitrag zur gegenwärtigen strafrechtlichen Grundlagendiskussion, Berlin 2009. Open Google Scholar
  171. Greco, Luís: Ist der Strafgesetzgeber an das Analogieverbot gebunden?, GA 2012, S. 452–466. Open Google Scholar
  172. Greco, Luís: Verfassungskonformes oder legitimes Strafrecht? Zu den Grenzen einer verfassungsrechtlichen Orientierung der Strafrechtswissenschaft, in: Brunhöber, Beatrice/Höffler, Katrin/Kaspar, Johannes/Reinbacher, Tobias/Vormbaum, Moritz (Hrsg.), Strafrecht und Verfassung, Baden-Baden 2013, S. 13–36. Open Google Scholar
  173. Greco, Luís: Das Bestimmtheitsgebot als Verbot gesetzgeberisch in Kauf genommener teleologischer Reduktionen, Zugleich: Zur Verfassungsmäßigkeit von §§ 217 und 89a Abs. 2 Nr. 1 StGB, ZIS 2018, S. 475–483. Open Google Scholar
  174. Gropp, Walter: Der strafrechtliche Bestimmtheitsgrundsatz vor dem Bundesverfassungsgericht, in: Jaeckel, Liv/Zabel, Benno/Zimmermann, Ralph (Hrsg.), Grundrechtspolitik und Rechtswissenschaft, Beiträge aus Anlass des 70. Geburtstags von Helmut Goerlich, Tübingen 2015, S. 105–125. Open Google Scholar
  175. Grosche, Ernst-Joachim: Die Generalklausel des § 283 I Nr. 8 StGB im Deutschen Bankrottstrafrecht, Eine funktionale Untersuchung ihrer Berechtigung mit Blick auf das US-amerikanische Insolvenzdeliktsrecht, Dissertation Würzburg 1992. Open Google Scholar
  176. Grossfeld, Bernhard: Die Privatstrafe, Ein Beitrag zum Schutz des allgemeinen Persönlichkeitsrechts, Frankfurt a.M., Berlin 1961. Open Google Scholar
  177. Gruben, Donata von: Das urheberrechtliche Entstellungsverbot im Umgang mit Originalwerken der bildenden Kunst, Unter besonderer Berücksichtigung der Eigenart zeitgenössischer Kunst, Frankfurt a.M., Bern, Bruxelles 2013. Open Google Scholar
  178. Grünberger, Michael: Rechtsdurchsetzungsbemühungen – Anzeichen eines Systemkollapses?, in: Hilty, Reto M./Jaeger, Thomas/Kitz, Volker (Hrsg.), Geistiges Eigentum, Herausforderung Durchsetzung, Berlin, Heidelberg 2008, S. 1–46. Open Google Scholar
  179. Grünwald, Gerald: Bedeutung und Begründung des Satzes „nulla poena sine lege“, ZStW 76 (1964), S. 1–18. Open Google Scholar
  180. Günther, Hans-Ludwig: Die Genese eines Straftatbestandes, Eine Einführung in die Fragen der Strafgesetzgebungslehre, JuS 1978, S. 8–14. Open Google Scholar
  181. Günther, Klaus: Der Wandel der Staatsaufgabe, in: Grimm, Dieter (Hrsg.), Wachsende Staatsaufgaben – sinkende Steuerungsfähigkeit des Rechts, Baden-Baden 1990, S. 51–68. Open Google Scholar
  182. Guggenberger, Nikolaus: Das Netzwerkdurchsetzungsgesetz – schön gedacht, schlecht gemacht, ZRP 2017, S. 98–101. Open Google Scholar
  183. Gulden, Karsten/Dausend, Djorven: Gefahr für das Persönlichkeitsrecht durch mediale Hetzjagd? Rechtliche Einordnung von privaten Fahndungsaufrufen in den (sozialen) Medien, MMR 2017, S. 723–728. Open Google Scholar
  184. GVU (Gesellschaft zur Verfolgung von Urheberrechtsverletzungen e.V.): GVU Jahresbericht 2011: http://www.gvu.de/gvu-jahresbericht-2011-ab-sofort-online/2196 (abgerufen am 18.11.2015). Open Google Scholar
  185. HABM (Harmonisierungsamtes für den Binnenmarkt): Industry-Level Analysis Report, September 2013, http://ec.europa.eu/internal_market/intellectual-property/docs/joint-report-epo-ohim-final-version_en.pdf (abgerufen am 14.10.2015). Open Google Scholar
  186. Häberle, Peter: Grundrechte im Leistungsstaat, 3. Aussprache und Schlussworte, VVDStRL 30 (1972), S. 142–191. Open Google Scholar
  187. Haft, Fritjof: Generalklauseln und unbestimmte Begriffe im Strafrecht, JuS 1975, S. 477–485. Open Google Scholar
  188. Haft, Klaus/Donle, Christian/Ehlers, Jochen/Nack, Ralph: Internationale Vereinigung für den Schutz des geistigen Eigentums (AIPPI), Berichte der deutschen Landesgruppe für die Sitzung des Geschäftsführenden Ausschusses der AIPPI vom 25. bis 29. September 2005 in Berlin, Strafschadensersatz als strittige Frage der Rechte des geistigen Eigentums (Q 186), GRUR Int. 2005, S. 403–407. Open Google Scholar
  189. Hamm, Rainer: Kann der Verstoß gegen Treu und Glauben strafbar sein?, NJW 2005, S. 1993–1995. Open Google Scholar
  190. Hamm, Rainer: Richten mit und über Strafrecht, NJW 2016, S. 1537–1542. Open Google Scholar
  191. Hamann, Andreas: Grundgesetz und Strafgesetzgebung, Neuwied, Berlin 1963. Open Google Scholar
  192. Hamann, Wolfram: Der urheberrechtliche Originalbegriff der bildenden Kunst, Unter besonderer Berücksichtigung grafischer Vervielfältigungsarten, Frankfurt a.M. 1980. Open Google Scholar
  193. Hammen, Horst: Insiderstrafrecht und Bestimmtheitsgebot – eine Polemik, ZIS 2014, S. 303–308. Open Google Scholar
  194. Hammer-Strnad, Eva: Das Bestimmtheitsgebot als allgemeiner Rechtsgrundsatz des Europäischen Gemeinschaftsrechts, Hamburg 1999. Open Google Scholar
  195. Handkommentar-Gesamtes Strafrecht (HK-GS): Gesamtes Strafrecht, StGB, StPO, Nebengesetze, Handkommentar, hrsg. v. Dölling, Dieter/Duttge, Gunnar/Rössner, 3. Aufl. Baden-Baden 2013. Open Google Scholar
  196. Hanser-Strecker, Carl Peter: Das Plagiat in der Musik, Ein Beitrag zur Frage des urheberrechtlichen Schutzes von Werken der Musik, Dissertation Frankfurt a.M. 1968. Open Google Scholar
  197. Hanssen, Christian/Otto, Martin: Das Freiheitsprinzip als Grenze inflationärer Strafnormschaffung, ZRP 2002, S. 318–320. Open Google Scholar
  198. Harte-Bavendamm, Henning/Henning-Bodewig, Frauke: Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG), Kommentar, bearb v. Ahrens, Hans-Jürgen/Bakardjieva, Antonina u.a., 3. Aufl. München 2013. Open Google Scholar
  199. Haß, Gerhard: Der strafrechtliche Schutz von Computerprogrammen, in: Lehmann, Michael (Hrsg.), Rechtsschutz und Verwertung von Computerprogrammen, 2. Aufl. Köln 1993, S. 467–512. Open Google Scholar
  200. Hassemer, Winfried: Theorie und Soziologie des Verbrechens, Ansätze zu einer praxisorientierten Rechtsgutslehre, Frankfurt a.M. 1973. Open Google Scholar
  201. Hassemer, Winfried: Buchbesprechungen, ZStW 87 (1975), S. 146–164. Open Google Scholar
  202. Hassemer, Winfried: Symbolisches Strafrecht und Rechtsgüterschutz, NStZ 1989, S. 553–559. Open Google Scholar
  203. Hassemer, Winfried: Einführung in die Grundlagen des Strafrechts, 2. Aufl. München 1990. Open Google Scholar
  204. Hassemer, Winfried: Strafen im Rechtsstaat, Baden-Baden 2000. Open Google Scholar
  205. Hassemer, Winfried: Welche Zukunft hat das Strafrecht?, in: Gedächtnisschrift für Ellen Schlüchter, Köln u.a. 2002, S. 133–160. Open Google Scholar
  206. Hassemer, Winfried: Strafrechtlicher Rechtsgüterschutz unter der Verfassung, in: Τιμητικός τόμος για τον Νικόλαο Κ. Ανδρουλάκη, Festschrift für Nikolaos Konstantinos Androulakis, Athen 2003, S. 207–224. Open Google Scholar
  207. Hassemer, Winfried: Darf es Straftaten geben, die ein strafrechtliches Rechtsgut nicht in Mitleidenschaft ziehen?, in: Hefendehl, Roland/Hirsch, Andrew von/Wohlers, Wolfgang (Hrsg.), Die Rechtsgutstheorie, Legitimationsbasis des Strafrechts oder dogmatisches Glasperlenspiel?, Baden-Baden 2003, S. 57–64. Open Google Scholar
  208. Hassemer, Winfried: Einleitende Bemerkungen zu »Kritik und Rechtfertigung des Strafrechts an der Jahrtausendwende« Eine Kritische Analyse der »Frankfurter Schule«, in: Neumann, Ulfried/Prittwitz, Cornelius (Hrsg.), Kritik und Rechtfertigung des Strafrechts, Frankfurt a.M. 2005, S. 9–11. Open Google Scholar
  209. Hassemer, Winfried: Der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit als Grenze strafrechtlicher Eingriffe, in: Hirsch, Andrew von/Seelmann, Kurt/Wohlers, Wolfgang (Hrsg.), Mediating Principles, Begrenzungsprinzipien bei der Strafbegründung, Baden-Baden 2006, S. 121–127. Open Google Scholar
  210. Hassemer, Winfried: Juristische Methodenlehre und richterliche Pragmatik, in: Festschrift für Heike Jung zum 65. Geburtstag am 23. April 2007, Baden-Baden 2007, S. 231–259. Open Google Scholar
  211. Hassemer, Winfried: Warum Strafe sein muss, Ein Plädoyer, Berlin 2009. Open Google Scholar
  212. Hassemer, Winfried: Rechtssystem und Kodifikation: Die Bindung des Richters an das Gesetz, in: Kaufmann, Arthur/Hassemer, Winfried/Neumann, Ulfried (Hrsg.), Einführung in die Rechtsphilosophie und Rechtstheorie der Gegenwart, 8. Aufl. Heidelberg u.a. 2011, S. 251–269. Open Google Scholar
  213. Hassemer, Winfried: Geleitwort, in: Brunhöber, Beatrice/Höffler, Katrin/Kaspar, Johannes/Reinbacher, Tobias/Vormbaum, Moritz (Hrsg.), Strafrecht und Verfassung, Baden-Baden 2013, S. 5–8. Open Google Scholar
  214. Heckmann, Dirk/Paschke, Anne: Persönlichkeitsschutz im Internet, S. 144–147. Open Google Scholar
  215. Hedemann, Justus Wilhelm: Die Flucht in die Generalklauseln, Eine Gefahr für Recht und Staat, Tübingen 1933. Open Google Scholar
  216. Hefendehl, Roland: Kollektive Rechtsgüter im Strafrecht, Köln u.a. 2002. Open Google Scholar
  217. Hefendehl, Roland: Die Materialisierung von Rechtsgut und Deliktsstruktur, GA 2002, S. 21–28. Open Google Scholar
  218. Hefendehl, Roland: Das Rechtsgut als materialer Angelpunkt einer Strafnorm, in: Hefendehl, Roland/Hirsch, Andrew von/Wohlers, Wolfgang (Hrsg.), Die Rechtsgutstheorie, Legitimationsbasis des Strafrechts oder dogmatisches Glasperlenspiel?, Baden-Baden 2003, S. 119–132. Open Google Scholar
  219. Hefendehl, Roland: Die Tagung aus Sicht eines Rechtsgutsbefürworters, in: Hefendehl, Roland/Hirsch, Andrew von/Wohlers, Wolfgang (Hrsg.), Die Rechtsgutstheorie, Legitimationsbasis des Strafrechts oder dogmatisches Glasperlenspiel?, Baden-Baden 2003, S. 286–290. Open Google Scholar
  220. Hefendehl, Roland: Mit langem Atem: Der Begriff des Rechtsguts, Oder: was seit dem Erscheinen des Sammelbandes über die Rechtsgutstheorie geschah, GA 2007, S. 1–14. Open Google Scholar
  221. Hefendehl, Roland: Außerstrafrechtliche und strafrechtliche Instrumentarien zur Eindämmung der Wirtschaftskriminalität, ZStW 119 (2007), S. 816–850. Open Google Scholar
  222. Hefendehl, Roland: Der fragmentarische Charakter des Strafrechts, JA 2011, S. 401–406. Open Google Scholar
  223. Hefendehl, Roland: Die Rechtsgutslehre und der besondere Teil des Strafrechts, Ein dogmatisch-empirischer Vergleich von Chile, Deutschland und Spanien, ZIS 2012, S. 506–512. Open Google Scholar
  224. Heinrich, Bernd: Besprechungen, Hildebrandt, Ulrich: Die Strafvorschriften des Urheberrechts, UFITA 2002/III, S. 890–896. Open Google Scholar
  225. Heinrich, Bernd: Die Zivilrechtsakzessorietät des Urheberstrafrechts und ihre Ausnahmen, GRUR-Prax 2017, S. 96–98. Open Google Scholar
  226. Heinrich, Manfred: Strafrecht als Rechtsgüterschutz – ein Auslaufmodell? Zur Unverbrüchlichkeit des Rechtsgutsdogmas, in: Strafrecht als Scientia Universalis, Festschrift für Claus Roxin zum 80. Geburtstag am 15. Mai 2011, Berlin u.a. 2011, S. 131–154. Open Google Scholar
  227. Helle, Jürgen: Besondere Persönlichkeitsrechte im Privatrecht. Das Recht am eigenen Bild, das Recht am gesprochenen Wort und der Schutz des geschriebenen Worts, Tübingen 1991. Open Google Scholar
  228. Helle, Jürgen: Privatautonomie und kommerzielles Persönlichkeitsrecht, JZ 2007, S. 444–453. Open Google Scholar
  229. Helle, Jürgen: Das kommerzielle Persönlichkeitsrecht und das Grundgesetz, AfP 2010, S. 531–538. Open Google Scholar
  230. Hellmann, Uwe/Beckemper, Katharina: Wirtschaftsstrafrecht, 4. Aufl. Stuttgart 2013. Open Google Scholar
  231. Hellmann, Uwe: Vom desolaten Zustand des deutschen (Wirtschafts-)Strafrechts, in: Festschrift für Volker Krey, Zum 70. Geburtstag am 09. Juli 2010, Stuttgart 2010, S. 169–191. Open Google Scholar
  232. Hengst, Florian: Der strafrechtliche Schutz des Rechts am eigenen Bild (§ 201a StGB), Frankfurt a.M. 2012. Open Google Scholar
  233. Henkel, Heinrich: Der Strafschutz des Privatlebens gegen Indiskretion, Gutachten für den 42. Deutschen Juristentag 1957, Tübingen 1959. Open Google Scholar
  234. Henkel, Heinrich: Einführung in die Rechtsphilosophie, Grundlagen des Rechts, 2. Aufl. München 1977. Open Google Scholar
  235. Hentschel, Udo: Die rechtswidrige Vervielfältigung aktueller Kinospielfilme, FuR 1982, S. 237–247. Open Google Scholar
  236. Hertin, Paul W.: Urheberrecht, 2. Aufl. München 2008. Open Google Scholar
  237. Herzberg, Rolf Dietrich: Wann ist die Strafbarkeit „gesetzlich bestimmt“ (Art. 103 Abs. 2 GG)?, in: Hefendehl, Roland (Hrsg.), Empirische und dogmatische Fundamente, kriminalpolitischer Impetus, Symposium für Bernd Schünemann zum 60. Geburtstag, Köln u.a. 2005, S. 31–69. Open Google Scholar
  238. Herzog, Felix: Risikogesellschaft, Risikostrafrecht, Risikoregulierung – Über das Strafrecht hinausweisende Perspektiven –, in: Neumann, Ulfried/Prittwitz, Cornelius (Hrsg.), Kritik und Rechtfertigung des Strafrechts, Frankfurt a.M. 2005, S. 117–130. Open Google Scholar
  239. Heuchemer, Michael/Paul, Thomas: Die Strafbarkeit unbefugter Bildaufnahmen – Tatbestandliche Probleme des § 201a StGB, JA 2006, S. 616–620. Open Google Scholar
  240. Hildebrandt, Ulrich: Die Strafvorschriften des Urheberrechts, Berlin 2001. Open Google Scholar
  241. Hilgendorf, Eric: Gesetzlichkeit als Instrument der Freiheitssicherung, Zur Grundlage des Gesetzlichkeitsprinzips in der französischen Aufklärungsphilosophie und bei Beccaria, in: Kudlich, Hans/Montiel, Juan Pablo/Schuhr, Jan C. (Hrsg.), Gesetzlichkeit und Strafrecht, S. 17–33. Open Google Scholar
  242. Hilgendorf, Eric/Wolf, Christian: Internetstrafrecht – Grundlagen und aktuelle Fragestellungen, K&R 2006, S. 541–547. Open Google Scholar
  243. Hillenkamp, Thomas: Hirnforschung, Willensfreiheit und Strafrecht – Versuch einer Zwischenbilanz, ZStW 127 (2015), S. 10–96. Open Google Scholar
  244. Hirsch, Andrew von: Der Rechtsgutsbegriff und das «Harm Principle», GA 2002, S. 2–14. Open Google Scholar
  245. Hirsch, Andrew von: Der Rechtsgutsbegriff und das „Harm Principle“, in: Hefendehl, Roland/Hirsch, Andrew von/Wohlers, Wolfgang (Hrsg.), Die Rechtsgutstheorie, Legitimationsbasis des Strafrechts oder dogmatisches Glasperlenspiel?, Baden-Baden 2003, S. 13–25. Open Google Scholar
  246. Hirsch, Andrew von: Die Existenz der Institution Strafe: Tadel und Prävention als Element einer Rechtfertigung, in: Neumann, Ulfried/Prittwitz, Cornelius (Hrsg.), Kritik und Rechtfertigung des Strafrechts, Frankfurt a.M. 2005, S. 57–87. Open Google Scholar
  247. Hirsch, Andrew von/Wohlers, Wolfgang: Rechtsgutstheorien und Deliktsstruktur – zu den Kriterien fairer Zurechnung, in: Hefendehl, Roland/Hirsch, Andrew von/Wohlers, Wolfgang (Hrsg.), Die Rechtsgutstheorie, Legitimationsbasis des Strafrechts oder dogmatisches Glasperlenspiel?, Baden-Baden 2003, S. 196–214. Open Google Scholar
  248. Hirsch, Andrew von/Seelmann, Kurt/Wohlers, Wolfgang: Einführung: Was sind Mediating Principles, in: Hirsch, Andrew von/Seelmann, Kurt/Wohlers, Wolfgang (Hrsg.), Mediating Principles, Begrenzungsprinzipien bei der Strafbegründung, Baden-Baden 2006, S. 13–17. Open Google Scholar
  249. Hirsch, Günter: Auf dem Weg zum Richterstaat? Vom Verhältnis des Richters zum Gesetz- geber in unserer Zeit, JZ 2007, S. 853–858. Open Google Scholar
  250. Hirsch, Hans Joachim: Zur Abgrenzung von Strafrecht und Zivilrecht, in: Festschrift für Karl Engisch zum 70. Geburtstag, Frankfurt a.M. 1969, S. 304–327. Open Google Scholar
  251. Hirsch, Hans Joachim: Zum Spannungsverhältnis von Theorie und Praxis im Strafrecht, in: Festschrift für Herbert Tröndle zum 70. Geburtstag am 24. August 1989, S. 19–40. Open Google Scholar
  252. Hirsch, Hans Joachim: Die aktuelle Diskussion über den Rechtsgutsbegriff, in: Die Strafrechtswissenschaft im 21. Jahrhundert: Festschrift für Dionysios Spinellis‬, Band I, Athen und Komotini 2001, S. 425–445.‬‬ Open Google Scholar
  253. Hobe, Konrad: Der Vorsatz bei normativen Tatbestandsmerkmalen, Dissertation Heidelberg 1962. Open Google Scholar
  254. Höfling, Wolfram: Die Unantastbarkeit der Menschenwürde – Annäherungen an einen schwierigen Verfassungssatz, JuS 1995, S. 856–862. Open Google Scholar
  255. Höpfel, Frank: Persönlichkeitsschutz und Strafrecht – an der Grenze zweier Rechtsgebiete, in: Koziol, Helmut/Warzilek, Alexander (Hrsg.), Persönlichkeitsschutz gegenüber Massenmedien, Wien u.a. 2005, S. 545–560. Open Google Scholar
  256. Hörnle, Tatjana: Tatproportionale Strafzumessung, Berlin 1999. Open Google Scholar
  257. Hörnle, Tatjana: Grob anstößiges Verhalten, Strafrechtlicher Schutz von Moral, Gefühlen und Tabus, Frankfurt a.M. 2005. Open Google Scholar
  258. Hörnle, Tatjana: Subsidiarität als Begrenzungsprinzip – Selbstschutz in: Hirsch, Andrew von/Seelmann, Kurt/Wohlers, Wolfgang (Hrsg.), Mediating Principles, Begrenzungsprinzipien bei der Strafbegründung, Baden-Baden 2006, S. 36–47. Open Google Scholar
  259. Hörnle, Tatjana: Das Verbot des Geschwisterinzests – Verfassungsgerichtliche Bestätigung und verfassungsrechtliche Kritik, NJW 2008, S. 2085–2088. Open Google Scholar
  260. Hohmann, Olaf: Gedanken zur Akzessorietät des Strafrechts, ZIS 2007, S. 38–48. Open Google Scholar
  261. Hohn, Kristian: Die Zulässigkeit materieller Beweiserleichterungen im Strafrecht, Frankfurt a.M. u.a. 2000. Open Google Scholar
  262. Hoppe, Tilmann: Persönlichkeitsschutz durch Haftungsrecht, Berlin 2001. Open Google Scholar
  263. Hoppe, Tilmann: Bildaufnahmen aus dem höchstpersönlichen Lebensbereich – der neue § 201a StGB, GRUR 2004, S. 990–995. Open Google Scholar
  264. Hubmann, Heinrich: Das Persönlichkeitsrecht, 2. Aufl. Köln 1967. Open Google Scholar
  265. Hüls, Silke: Bestimmtheitsgrundsatz, § 266 StGB und § 370 Abs. 1 Nr. 1 AO, Die Beschlüsse des Bundesverfassungsgerichts vom 23.6.2010 (2 BvR 2559/08, 2 BvR 105/09, 2 BvR 491/09) und vom 16.6.2011 (2 BvR 542/09), NZWiSt 2012, S. 12–18. Open Google Scholar
  266. Hütwohl, Mathias: Weinstrafrecht und Verwaltungsakzessorietät, Die Weindelikte im Spannungsfeld des Verwaltungs- und Unionrechts, Baden-Baden 2011. Open Google Scholar
  267. Hufen, Friedhelm: Verfassungsrechtliche Grenzen des Richterrechts, Zum neuen Sterbehilfe-Beschluss des BGH, ZRP 2003, S. 248–252. Open Google Scholar
  268. Hufen, Friedhelm: Staatsrecht II, Grundrechte, 5. Aufl. München 2016. Open Google Scholar
  269. Hufen, Friedhelm/Jahn, Matthias: Strafbarkeit des Geschwisterinzest, JuS 2008, S. 550–552. Open Google Scholar
  270. Hwang, Shu-Perng: Freiheitsverkürzung im Namen des Rechtsgüterschutzes: Kritische Bemerkungen zur materiellen Grundrechtsvorstellung durch die neueren Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts zur Strafgesetzgebung, ZStW 125 (2013), S. 209–233. Open Google Scholar
  271. Engels, Rainer: Patent-, Marken- und Urheberrecht. Leitfaden für Ausbildung und Praxis, begr. v. Ilzhöfer, Volker, 9. Aufl. München 2015. Open Google Scholar
  272. Ipsen, Jörn: Staatsrecht II, Grundrechte, 18. Aufl. München 2015. Open Google Scholar
  273. IUM (Institut für Urheber-und Medienrecht): Pressemitteilung zur Ofcom-Studie vom 12.09.2013, http://www.urheberrecht.org/news/5026/ (abgerufen am 14.10.2015).eng Open Google Scholar
  274. Jäger, Christian: Grund und Grenzen des Gesetzlichkeitsprinzips im Strafprozessrecht, GA 2006, S. 615–628. Open Google Scholar
  275. Jäger, Christian: Anmerkung zum Beschluss des BGH vom 01.08.2013 – 4 StR 189/13 – (Erzwungener Geschlechtsverkehr hat keinen Vermögenswert), JA 2014, S. 230–232. Open Google Scholar
  276. Jäger, Christian: Examens-Repetitorium, Strafrecht Allgemeiner Teil, 7. Aufl. Heidelberg 2015. Open Google Scholar
  277. Jäger, Herbert: Strafgesetzgebung und Rechtsgüterschutz bei Sittlichkeitsdelikten, Eine kriminologische Untersuchung, Stuttgart 1957. Open Google Scholar
  278. Jähnke, Burkhard: Zur Erosion des Verfassungssatzes „Keine Strafe ohne Gesetz“, ZIS 2010, S. 463–470. Open Google Scholar
  279. Jänecke, Alexander: Das urheberrechtliche Zerstörungsverbot gegenüber dem Sacheigentümer, Frankfurt a.M. 2003. Open Google Scholar
  280. Järkel, Christian: Die wegen Sittenwidrigkeit rechtswidrige Körperverletzung ein Beitrag zur Auslegung und Reform des § 228 StGB, Hamburg 2010. Open Google Scholar
  281. Jakobs, Günther: Kriminalisierung im Vorfeld einer Rechtsgutsverletzung, ZStW 97 (1985), S. 751–785. Open Google Scholar
  282. Jakobs, Günther: Strafrecht Allgemeiner Teil, Die Grundlagen und die Zurechnungslehre, 2. Aufl. Berlin u.a. 1991. Open Google Scholar
  283. Jakobs, Günther: Bürgerstrafrecht und Feindstrafrecht, HRRS 2004, S. 88–95. Open Google Scholar
  284. Jarass, Hans D./Pieroth, Bodo: Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland Kommentar, 14. Aufl. München 2016. Open Google Scholar
  285. Jescheck, Hans-Heinrich: Die kriminalpolitische Konzeption des Alternativ-Entwurfs eines Strafgesetzbuchs (Allgemeiner Teil), ZStW 80 (1968), S. 64–88. Open Google Scholar
  286. Jescheck, Hans-Heinrich/Weigend, Thomas: Lehrbuch des Strafrechts, Allgemeiner Teil, 5. Aufl. Berlin 1996. Open Google Scholar
  287. Jestaedt, Bernhard: Patentrecht, ein fallbezogenes Lehrbuch, 8. Aufl. Köln u.a. 2008. Open Google Scholar
  288. Jung, Heike: Das Inzestverbot oder der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte auf den Spuren des Bundesverfassungsgerichts, GA 2012, S. 617–620. Open Google Scholar
  289. Jungk, Antje: Diskussion, Abteilung Zivilrecht, Sitzungsbericht über die Verhandlungen des sechsundsechzigsten deutschen Juristentages 2006 über das Thema: Neue Perspektiven im Schadensersatzrecht – Kommerzialisierung, Strafschadensersatz, Kollektivschaden, München 2006, L 99 (L 143 f.). Open Google Scholar
  290. Käbisch, Verena: Markenschutz im Strafrecht, Die Rechtslage in Deutschland und den USA, Frankfurt a.M. 2006. Open Google Scholar
  291. Kächele, Andreas: Der strafrechtliche Schutz vor unbefugten Bildaufnahmen (§ 201a StGB), Baden-Baden 2007. Open Google Scholar
  292. Kahlo, Michael: Über den Zusammenhang von Rechtsgutsbegriff und objektiver Zurechnung im Strafrecht, in: Hefendehl, Roland/Hirsch, Andrew von/Wohlers, Wolfgang (Hrsg.), Die Rechtsgutstheorie, Legitimationsbasis des Strafrechts oder dogmatisches Glasperlenspiel?, Baden-Baden 2003, S. 26–38. Open Google Scholar
  293. Kalous, Angela: Positive Generalprävention durch Vergeltung, Regensburg 2000. Open Google Scholar
  294. Kalscheuer, Fiete/Hornung, Christian: Das Netzwerkdurchsetzungsgesetz – Ein verfassungswidriger Schnellschuss; NVwZ 2017, S. 1721–1725. Open Google Scholar
  295. Kammergericht Berlin: Pressemitteilung, https://www.berlin.de/gerichte/presse/pressemitteilungen-der-ordentlichen-gerichtsbarkeit/2007/pressemitteilung.425838.php (abgerufen am 12.07.2016). Open Google Scholar
  296. Kann, Berit: Musikpiraterie, Ansätze zur Lösung der praktischen und juristischen Probleme unter besonderer Berücksichtigung des Urheberstrafrechts, Münster 1995. Open Google Scholar
  297. Kant, Immanuel: Die Metaphysik der Sitten, Erstauflagen der Druckschriften Kants in unverändertem Nachdruck der Ausgabe Königsberg, Ditzingen 1986. Open Google Scholar
  298. Kargl, Walter: Gesetzesrecht oder Richterrecht? – eine Existenzfrage für den Tatbestand der Rechtsbeugung, in: Festschrift für Winfried Hassemer, Heidelberg 2010, S. 849–874. Open Google Scholar
  299. Karl, Lynette: Der Tatbestand der Nachstellung, Die strafrechtliche Erfassung des Phänomens Stalking unter besonderer Berücksichtigung des verfassungsrechtlichen Bestimmtheitsgrundsatzes, Hamburg 2012. Open Google Scholar
  300. Karst, Sandra: Die Entkriminalisierung des § 173 StGB, Frankfurt a.M. 2009. Open Google Scholar
  301. Kaspar, Johannes: Verhältnismäßigkeit und Grundrechtsschutz im Präventionsstrafrecht, Baden-Baden 2014. Open Google Scholar
  302. Kasper, Bernd: Die Erheblichkeitsschwelle im Bereich des Umweltstrafrechts, insbesondere bei § 324 StGB, Bagatellkriminalität im Umweltstrafrecht, Frankfurt a.M. 1997. Open Google Scholar
  303. Katzenberger, Paul: Der Schutz von Werken der bildenden Kunst durch das Urheberstrafrecht und die Praxis der Strafverfolgung in der Bundesrepublik Deutschland, GRUR 1982, S. 715–721. Open Google Scholar
  304. Kaufmann, Arthur: Problemgeschichte der Rechtsphilosophie, in: Kaufmann, Arthur/Hassemer, Winfried/Neumann, Ulfried (Hrsg.), Einführung in die Rechtsphilosophie und Rechtstheorie der Gegenwart, 8. Aufl. Heidelberg u.a. 2011, S. 26–147. Open Google Scholar
  305. Kempf, Eberhard: Die Funktion von Strafrecht und Strafverteidigung in einer modernen Gesellschaft, NJW 1997, S. 1729–1736. Open Google Scholar
  306. Kempf, Eberhard/Schilling, Hellen: Revisionsrichterliche Rechtsfortbildung in Strafsachen, NJW 2012, S. 1849–1855. Open Google Scholar
  307. Kern, Bernd-Rüdiger: Die Genugtuungsfunktion des Schmerzensgeldes – ein pönales Element im Schadensrecht?, Archiv für die civilistische Praxis, Bd. 191 (1991), S. 247–272. Open Google Scholar
  308. Kertai, Benjamin: Strafbarkeitslücken als Argument, Gesetzesauslegung und Bestimmtheitsgebot, JuS 2011, S. 976–981. Open Google Scholar
  309. Kim, Il-Su: Der Gesetzlichkeitsgrundsatz im Lichte der Rechtsidee, in: Festschrift für Claus Roxin zum 70. Geburtstag am 15. Mai 2001, Berlin u.a. 2001, S. 119–143. Open Google Scholar
  310. Kindhäuser, Urs: Strafe, Strafrechtsgut und Rechtsgüterschutz, in: Lüderssen, Klaus/Nestler-Tremel, Cornelius/Weigend, Ewa (Hrsg.), Modernes Strafrecht und ultima-ratio-Prinzip, Frankfurt a.M. u.a. 1990, S. 29–37. Open Google Scholar
  311. Kindhäuser, Urs: Zur Legitimität der abstrakten Gefährdungsdelikte im Wirtschaftsstrafrecht, in: Schünemann, Bernd/González, Carlos Suárez (Hrsg.), Bausteine des europäischen Wirtschaftsstrafrechts, Madrid-Symposium für Klaus Tiedemann, Köln u.a. 1994, S. 125–134. Open Google Scholar
  312. Kindhäuser, Urs: Rechtsgüterschutz durch Gefährdungsdelikte, in: Festschrift für Volker Krey, Zum 70. Geburtstag am 09. Juli 2010, Stuttgart 2010, S. 249–268. Open Google Scholar
  313. Kindhäuser, Urs: Strafrecht Allgemeiner Teil, 7. Aufl. Baden-Baden 2015. Open Google Scholar
  314. Kindhäuser, Urs/Neumann, Ulfried/Paeffgen, Hans-Ullrich: Strafgesetzbuch, Band 1, 4. Aufl. Baden-Baden 2013. Open Google Scholar
  315. Klatt, Matthias: Die Wortlautgrenze, in: Kudlich, Hans/Montiel, Juan Pablo/Schuhr, Jan C. (Hrsg.), Gesetzlichkeit und Strafrecht, Berlin 2012, S. 121–142. Open Google Scholar
  316. Klein, Susanne: Immaterieller Schadensersatz nach der Durchsetzungsrichtlinie, GRUR-Prax 2017, S. 157–159. Open Google Scholar
  317. Klippel, Diethelm: Der zivilrechtliche Schutz des Namens. Eine historische und dogmatische Untersuchung, Paderborn u.a. 1985. Open Google Scholar
  318. Klocke, Gabriele/Müller, Henning Ernst: Zur Renaissance der Vergeltung – Ringpublikationsprojekt »Prävention und Zurechnung – Präventionsorientierte Zurechnung?« (Teil 3) –, StV 2014, S. 370–377. Open Google Scholar
  319. Klüber, Rüdiger: Persönlichkeitsschutz und Kommerzialisierung, Die juristisch-ökonomischen Grundlagen des Schutzes der vermögenswerten Bestandteile des allgemeinen Persönlichkeitsrechts, Tübingen 2007. Open Google Scholar
  320. Knap, Karel: Urheberstrafrecht in den sozialistischen Ländern Europas, FuR 1980, S. 374–377. Open Google Scholar
  321. Koch, Arnd: Strafrechtlicher Schutz vor unbefugten Bildaufnahmen, Zur Einführung von § 201a StGB, GA 2005, S. 589–605. Open Google Scholar
  322. Koch, Harald: Die Präventions- und Steuerungswirkung des Schuld- und Wettbewerbsrechts, Vertrags-, delikts- und wettbewerbsrechtliche Instrumente zur Kontrolle wirtschaftlicher Tätigkeit, JZ 1999, S. 922–930. Open Google Scholar
  323. Koch, Hans-Joachim/Rüßmann, Helmut: Juristische Begründungslehre, Eine Einführung in Grundprobleme der Rechtswissenschaft, München 1982. Open Google Scholar
  324. Köhler, Michael: Strafrecht, Allgemeiner Teil, Berlin u.a. 1997. Open Google Scholar
  325. Kötz, Hein/Wagner, Gerhardt: Deliktsrecht, 12. Aufl. München 2013. Open Google Scholar
  326. Kohler, Josef: Das Autorrecht, eine zivilrechtliche Abhandlung, zugleich ein Beitrag zur Lehre vom Eigentum, vom Miteigentum, vom Rechtsgeschäft und vom Individualrecht, in: Jhering, Rudolf (Hrsg.), Jherings Jahrbuch Band 18, Jena 1880. Open Google Scholar
  327. Kohler, Josef: Das Immaterialgüterrecht und seine Gegner, UFITA 123 (1993), S. 81–97 (Nachdruck älterer Arbeiten: Buschs Archiv für Theorie und Praxis des Allgemeinen Handels- und Wirtschaftsrechts 47 (1887), S. 169–190). Open Google Scholar
  328. Kohler, Josef: Die Idee des geistigen Eigentums, UFITA 123 (1993), S. 99–167 (Nachdruck älterer Arbeiten: AcP 32 N.F. (1894), S. 141–242). Open Google Scholar
  329. Kohlmann, Günter: Der Begriff des Staatsgeheimnisses (§ 93 StGB und § 99 Abs. 1 StGB a. F.) und das verfassungsrechtliche Gebot der Bestimmtheit von Strafvorschriften (Art. 103 Abs. 2 GG), Köln-Marienburg 1969. Open Google Scholar
  330. Kopp, Lisa: Die Freiheit der Idee und der Schutz von Schriftwerken, Tübingen 2014. Open Google Scholar
  331. Kraenz, Nadja: Der strafrechtliche Schutz des Persönlichkeitsrechts. Zu den Auswirkungen der §§ 201a (unbefugte Bildaufnahmen) und § 238 StGB (Stalking) auf die journalistische Tätigkeit, Baden-Baden 2008. Open Google Scholar
  332. Krahl, Matthias: Die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts und des Bundesgerichtshofs zum Bestimmtheitsgrundsatz im Strafrecht (Art. 103 Abs. 2 GG), Frankfurt a.M. u.a. 1986. Open Google Scholar
  333. Kraßer, Rudolf: Erfinderrecht und widerrechtliche Entnahme, in: Beträge zum Schutz der Persönlichkeit und ihrer schöpferischen Leistungen, Festschrift für Heinrich Hubmann zum 70. Geburtstag, Frankfurt a.M. 1985, S. 221–239. Open Google Scholar
  334. Kraßer, Rudolf/Ann, Christoph: Patentrecht, Lehrbuch zum deutschen und europäischen Patentrecht und Gebrauchsmusterrecht, 7. Aufl. München 2016. Open Google Scholar
  335. Krauß, Detlef: Rechtsgut und kein Ende, Zur Strafbarkeit des Geschwisterinzests (BVerfGE 120, 224), in: Festschrift für Winfried Hassemer, Heidelberg 2010, S. 423–437. Open Google Scholar
  336. Krey, Volker: Keine Strafe ohne Gesetz, Berlin u.a. 1983. Open Google Scholar
  337. Krey, Volker: Das Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe – ein Gericht läuft aus dem Ruder, Kritische Anmerkungen anläßlich des Sitzblockaden-Beschlusses des ersten Senats vom 10. Januar 1995 – 2. Teil –, JR 1995, S. 265–273. Open Google Scholar
  338. Krey, Volker/Esser, Robert: Deutsches Strafrecht Allgemeiner Teil, Studienbuch in systematischer-induktiver Darstellung, 6. Aufl. Stuttgart 2016. Open Google Scholar
  339. Kriele, Martin: Theorie der Rechtsgewinnung entwickelt am Problem der Verfassungsinterpretation, 2. Aufl. Berlin 1976. Open Google Scholar
  340. Krings, Günter: Begrüßung, Urheberrecht und Verfassung, Bericht zum 5. Kölner Mediensymposium mit Joachim Bornkamm, Till Kreutzer, Günter Krings, Andreas Paulus und Rolf Schwartmann, K&R (Kommunikation&Recht) 2012/3, S. 1–3. Open Google Scholar
  341. Kröger, Bernd/Bausch, Thorsten: Produktpiraterie im Patentwesen, GRUR 1997, S. 321–328. Open Google Scholar
  342. Krüger, Matthias: Neues aus Karlsruhe zu Art. 103 II GG und § 266 StGB, Bespr. von BVerfG, Beschl. Vom 23.6.2010 – 2 BvR 2559/08, NStZ 2010, 626, in: NStZ 2011, S. 369–375. Open Google Scholar
  343. Kubiciel, Michael: Das deutsche Inzestverbot vor den Schranken des EGMR, Die Entscheidung und ihre Folgen für die strafrechtswissenschaftliche Debatte, ZIS 2012, S. 282–289. Open Google Scholar
  344. Kudlich, Hans: Grundrechtsorientierte Auslegung im Strafrecht, JZ 2003, S. 127–133. Open Google Scholar
  345. Kudlich, Hans: Erlaubt ist nicht alles was gefällt... – Das Inzestverbot vor dem Bundesverfassungsgericht, JA 2008, S. 549–552. Open Google Scholar
  346. Kudlich, Hans: Strafrechtliche Fragen der mittelbaren Patentverletzung, in: Bosch, Nikolaus/Bung, Jochen/Klippel, Diethelm (Hrsg.), Geistiges Eigentum und Strafrecht, Tübingen 2011, S. 39–57. Open Google Scholar
  347. Kudlich, Hans: Die Relevanz der Rechtsgutstheorie im modernen Verfassungsstaat, ZStW 127 (2015), S. 635–653. Open Google Scholar
  348. Kudlich, Hans/Wohlers, Wolfgang: Strafrechtlicher Schutz des Geistigen Eigentums, ZStW 119 (2007), S. 414–420. Open Google Scholar
  349. Kühl, Eike: http://www.zeit.de/digital/internet/2015-11/facebook-hasskommentare-fluechtlinge-drohung-loeschen (abgerufen am 02.02.2016). Open Google Scholar
  350. Kühl, Kristian: Verbindungen von (Straf-)Recht und Moral, in: Gedächtnisschrift für Dieter Meurer, Berlin 2002, S. 545–556. Open Google Scholar
  351. Kühl, Kristian: Zur Strafbarkeit unbefugter Bildaufnahmen, AfP 2004, S. 190–197. Open Google Scholar
  352. Kühl, Kristian: Strafrechtlicher Persönlichkeitsschutz gegen Bildaufnahmen, in: Hefendehl, Roland (Hrsg.), Empirische und dogmatische Fundamente, kriminalpolitischer Impetus, Symposium für Bernd Schünemann zum 60. Geburtstag, Köln u.a. 2005, S. 211–223. Open Google Scholar
  353. Kühl, Kristian: § 201a StGB – Die strafrechtliche Antwort auf neue Techniken der Bildaufnahme, in: Asada, Kazushiga/Assmann, Heinz-Dieter/Kitagawa, Zentaro/Murakami, Junichi/Nettesheim, Martin (Hrsg.), Das Recht vor den Herausforderungen neuer Technologien, Deutsch-Japanisches Symposium in Tübingen vom 12. bis 18. Juli 2004, Tübingen 2006. Open Google Scholar
  354. Kühl, Kristian: Fragmentarisches und subsidiäres Strafrecht, in: Strafrecht und Wirtschaftsstrafrecht – Dogmatik, Rechtsvergleich, Rechtstatsachen –, Festschrift für Klaus Tiedemann zum 70. Geburtstag, Köln, München 2008, S. 29–46. Open Google Scholar
  355. Kühl, Kristian: Anmerkungen zum Bestimmtheitsgrundsatz, in: Festschrift für Manfred Seebode zum 70. Geburtstag am 15. September 2008, Berlin 2008, S. 61–79. Open Google Scholar
  356. Kühl, Kristian: Der Umgang des Strafrechts mit Moral und Sitten, JA 2009, S. 833–839. Open Google Scholar
  357. Kühl, Kristian: Punktuelle Ergänzungen des Persönlichkeitsschutzes im Strafgesetzbuch, in: Verbrechen – Strafe – Resozialisierung, in: Festschrift für Heinz Schöch, Berlin 2010, S. 419–437. Open Google Scholar
  358. Kühl, Kristian: Von der gerechten Strafe zum legitimen Bereich des Strafbaren, Eine Wegbeschreibung aus Anlass neuer Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts, in: Gerechte Strafe und legitimes Strafrecht, Festschrift für Manfred Maiwald zum 75. Geburtstag, Berlin 2010, S. 433–450. Open Google Scholar
  359. Kühl, Kristian: Neuere Entwicklungen im strafrechtlichen Schutz des Persönlichkeitsrechts, in: Bosch, Nikolaus/Bung, Jochen/Klippel, Diethelm (Hrsg.), Geistiges Eigentum und Strafrecht, Tübingen 2011, S. 115–138. Open Google Scholar
  360. Kühl, Kristian: Strafrechtlicher Schutz des Privatlebens in der Türkei, in: Hilgendorf, Eric/Ünver, Yener (Hrsg.), Das Strafrecht im deutsch-türkischen Rechtsvergleich – Beitrage zur Rechtsvergleichung – Band: VI, 4. Deutsch-Türkisches Symposium „Fünf Jahre Türkisches Strafgesetzbuch“, Istanbul 2011, S. 177–180. Open Google Scholar
  361. Kühl, Kristian: Fünf Kapitel aus dem Buch über (Straf-)Recht und Moral, in: Streitbare Strafrechtswissenschaft, Festschrift für Bernd Schünemann zum 70. Geburtstag am 01. November 2014, Berlin, Boston 2014, S. 157–169. Open Google Scholar
  362. Kühl, Kristian/Reichold, Hermann/Ronellenfitsch, Michael: Einführung in die Rechtswissenschaft, Ein Studienbuch, 2. Aufl. München 2015. Open Google Scholar
  363. Küpper, Georg: Zum Verhältnis von Verfassungs- und Strafgerichtsbarkeit, in: Festschrift für Volker Krey, Zum 70. Geburtstag am 09. Juli 2010, Stuttgart 2010, S. 335–349. Open Google Scholar
  364. Kuhlen, Lothar: Strafrechtsbegrenzung durch einen materiellen Straftatbegriff?, in: Wolter, Jürgen/Freund, Georg (Hrsg.), Straftat, Strafzumessung und Strafprozeß im gesamten Strafrechtssystem, Straftatbegriff – Straftatzurechnung – Strafrechtszweck – Strafausschluß – Strafverzicht – Strafklageverzicht, Heidelberg 1996, S. 77–97. Open Google Scholar
  365. Kuhlen, Lothar: Die verfassungskonforme Auslegung von Strafgesetzen, Heidelberg 2006. Open Google Scholar
  366. Kuhlen, Lothar: Die Zukunft des Strafrechts, in: Neumann, Ulfried/Prittwitz, Cornelius (Hrsg.), Kritik und Rechtfertigung des Strafrechts, Frankfurt a.M. 2005, S. 109–115. Open Google Scholar
  367. Kuhlen, Lothar: Zum Verhältnis vom Bestimmtheitsgebot und Analogieverbot, in: Festschrift für Harro Otto zum 70. Geburtstag am 01. April 2007, Köln u.a. 2007, S. 89–105. Open Google Scholar
  368. Kuhlen, Lothar: Gesetzlichkeitsprinzip und Untreue (zugleich eine Besprechung des Beschlusses des Bundesverfassungsgerichts vom 23.6.2010, in diesem Heft S. 273), JR 2011, S. 246–254. Open Google Scholar
  369. Kuhlen, Lothar: Unbestimmtheit und unbegrenzte Auslegung des Strafrechts?, in: Murmann, Uwe (Hrsg.) Recht ohne Regeln? Die Entformalisierung des Strafrechts, Göttingen 2011, S. 19–31. Open Google Scholar
  370. Kuhlen, Lothar: Aktuelle Probleme des Bestimmtheitsgrundsatzes, in: Kudlich, Hans/Montiel, Juan Pablo/Schuhr, Jan C. (Hrsg.), Gesetzlichkeit und Strafrecht, Berlin 2012, S. 429–443. Open Google Scholar
  371. Kuhlen, Lothar: Das Gesetzlichkeitsprinzip in der deutschen Praxis, in: Hilgendorf, Eric (Hrsg.), Das Gesetzlichkeitsprinzip im Strafrecht, Ein deutsch-chinesischer Vergleich, Tübingen 2013, S. 45–65. Open Google Scholar
  372. Kulhanek, Tobias Oliver: Der fragmentarische Charakter des Strafrechts als Argumentationsfigur, Exemplifiziert an der Frage nach einem Deliktskatalog für eine Verbandsstrafbarkeit, ZIS 2014, S. 674–678. Open Google Scholar
  373. Kunz, Karl-Ludwig: Das strafrechtliche Bagatellprinzip, Eine strafrechtsdogmatische und kriminalpolitische Untersuchung, Berlin 1984. Open Google Scholar
  374. Kunz, Karl-Ludwig: Prävention und gerechte Zurechnung, ZStW 98 (1986), S. 823–838. Open Google Scholar
  375. Lackner, Karl/Kühl, Kristian: Strafgesetzbuch Kommentar, bearb. v. Kühl, Kristian/ Heger, Martin, 28. Aufl. München 2014. Open Google Scholar
  376. Lagodny, Otto: Strafrecht vor den Schranken der Grundrechte, Die Ermächtigung zum strafrechtlichen Vorwurf im Lichte der Grundrechtsdogmatik dargestellt am Beispiel der Vorfeldkriminalisierung, Tübingen 1996. Open Google Scholar
  377. Lagodny, Otto: Das materielle Strafrecht als Prüfstein der Verfassungsdogmatik, in: Hefendehl, Roland/Hirsch, Andrew von/Wohlers, Wolfgang (Hrsg.), Die Rechtsgutstheorie, Legitimationsbasis des Strafrechts oder dogmatisches Glasperlenspiel?, Baden-Baden 2003, S. 83–88. Open Google Scholar
  378. Lampe, Ernst-Joachim: Rechtsgut, kultureller Wert und individuelles Bedürfnis, in: Festschrift für Hans Welzel zum 70. Geburtstag, Berlin, New York 1974, S. 151–165. Open Google Scholar
  379. Lampe, Ernst-Joachim: Der strafrechtliche Schutz der Geisteswerke (II), UFITA 83 (1978), S. 15–67. Open Google Scholar
  380. Lampe, Ernst-Joachim: Der strafrechtliche Schutz der Geisteswerke (III), UFITA 87 (1980), S. 107–146. Open Google Scholar
  381. Lampe, Ernst-Joachim/Lenckner, Theodor/Stree, Walter/Tiedemann, Klaus/Weber, Ulrich: Alternativ-Entwurf eines Strafgesetzbuches, Besonderer Teil, Straftaten gegen die Wirtschaft, Tübingen 1977. Open Google Scholar
  382. Lange, Hermann/Schiemann, Gottfried: Handbuch des Schuldrechts, Schadensersatz, 3. Aufl. Tübingen 2003. Open Google Scholar
  383. Larenz, Karl: Lehrbuch des Schuldrechts, Erster Band, Allgemeiner Teil, 14. Aufl. München 1987. Open Google Scholar
  384. Larenz, Karl/Canaris, Claus-Wilhelm: Methodenlehre der Rechtswissenschaft, 3. Aufl. Berlin u.a. 1995. Open Google Scholar
  385. Larenz, Karl/Canaris, Claus-Wilhelm: Lehrbuch des Schuldrechts, II. Band, Besonderer Teil: 2. Halbband, 13. Aufl. München 1994. Open Google Scholar
  386. Laufhütte, Heinrich/Möhrenschlager, Manfred: Umweltstrafrecht in neuer Gestalt, ZStW 92 (1980), S. 912–972. Open Google Scholar
  387. Lehr, Gernot: http://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/mordfall-lena-der-falsche-verdacht-11704994.html (abgerufen am 12.05.2016). Open Google Scholar
  388. Leinveber, Gerhard: Urheberrechtlicher Denkmalschutz – ja oder nein?, GRUR 1964, S. 364–369. Open Google Scholar
  389. Leipziger Kommentar: Strafgesetzbuch, hrsg. v. Laufhütte, Heinrich, Wilhelm/Rissing-van Saan, Ruth/Tiedemann, Klaus, Erster Band, Einleitung; §§ 1–31, 12. Aufl. Berlin 2007. Open Google Scholar
  390. Leipziger Kommentar: Strafgesetzbuch, hrsg. v. Laufhütte, Heinrich, Wilhelm/Rissing-van Saan, Ruth/Tiedemann, Klaus, Sechster Band, §§ 146 bis 210, 12. Aufl. Berlin 2009. Open Google Scholar
  391. Leite, Alaor: Grund und Grenzen eines Rückwirkungsverbotes bei täterbelastenden Rechtsprechungsänderungen im Strafrecht, Für ein Rückwirkungsverbot bei «strafrechtskonstituierender Rechtsprechung», GA 2014, S. 220–238. Open Google Scholar
  392. Lemmel, Hans-Peter: Unbestimmte Strafbarkeitsvoraussetzungen im Besonderen Teil des Strafrechts und der Grundsatz nullum crimen sine lege, Berlin 1970. Open Google Scholar
  393. Lenckner, Theodor: Wertausfüllungsbedürftige Begriffe im Strafrecht und der Satz „nullum crimen sine lege“, JuS 1968, S. 249–257. Open Google Scholar
  394. Lessing, Wilhelm: Anregungen zur Reform des Urheberrechtsgesetzes, ZRP 1985, S. 109–111. Open Google Scholar
  395. Lettl, Tobias: Urheberrecht, 2. Aufl. München 2013. Open Google Scholar
  396. Lettmaier, Saskia: Das allgemeine Persönlichkeitsrecht in der zivilrechtlichen Fallbearbeitung – zugleich ein Spiegel der neueren Rechtsprechung, JA 2008, S. 566–572. Open Google Scholar
  397. Letzgus, Klaus: Der strafrechtliche Schutz unveröffentlichter Gutachten, in: Festschrift für Kurt Rebmann, München 1989, S. 277–301. Open Google Scholar
  398. Leyendecker, Hans/Mascolo, Georg: Kontrolleure klagen auf Einsicht in Selektorenliste, http://www.sueddeutsche.de/politik/nsa-affaere-kontrolleure-klagen-auf-einsicht-in-selektorenliste-1.2762758 (abgerufen am 15.12.2015). Open Google Scholar
  399. Libor, Christine: Bericht: Persönlichkeitsschutz und Internet – Verändern neue Kommunikationsformen das Persönlichkeitsrecht?, 109. Tagung des Studienkreises für Presserecht und Pressefreiheit am 06./07.05.2011 in Berlin, AfP 2011, S. 450–454. Open Google Scholar
  400. Lindner, Irene: Die Persönlichkeitsverletzung durch Kunst, Baden-Baden 2014. Open Google Scholar
  401. Linkens, Christina: Der strafrechtliche Schutz vor unbefugten Bildaufnahmen – eine Betrachtung des neuen § 201 StGB –, Dissertation Bonn 2005. Open Google Scholar
  402. Liszt, Franz von: Der Zweckgedanke im Strafrecht, in: Strafrechtliche Aufsätze und Vorträge, Bd. 1, Berlin 1905, S. 126–179. Open Google Scholar
  403. Liszt, Franz von: Die deterministischen Gegner der Zweckgedanken, in: Strafrechtliche Aufsätze und Vorträge, Bd. 2, Berlin 1905, S. 25–74. Open Google Scholar
  404. Loewenheim, Ulrich (Hrsg.): Handbuch des Urheberrechts, 3. Aufl. München 2010. Open Google Scholar
  405. Löffler, Joachim: Künstlersignatur und Kunstfälschung, Zugleich ein Beitrag zur Funktion des § 107 UrhG, NJW 1993, S. 1421–1429. Open Google Scholar
  406. Looschelders, Dirk/Roth, Wolfgang: Juristische Methodik im Prozeß der Rechtsanwendung, Zugleich ein Beitrag zu den verfassungsrechtlichen Grundlagen von Gesetzesauslegung und Rechtsfortbildung, Berlin 1996. Open Google Scholar
  407. Lucas-Schloetter: Die Rechtsnatur des Droit Moral, GRUR Int. 2002, S. 809–815. Open Google Scholar
  408. Lüderssen, Klaus: II. Die Konkretisierung von Strafrechtsnormen, Einleitung, in: Lüderssen, Klaus/Sack, Fritz (Hrsg.), Seminar: Abweichendes Verhalten II, Die gesellschaftliche Reaktion auf Kriminalität, Band 1, Strafgesetzgebung und Strafrechtsdogmatik, Frankfurt a.M. 1975, S. 215–231. Open Google Scholar
  409. Lüderssen, Klaus: Vorbemerkungen, in: Lüderssen, Klaus/Nestler-Tremel, Cornelius/Weigend, Ewa (Hrsg.), Modernes Strafrecht und ultima-ratio-Prinzip, S. 11–12. Open Google Scholar
  410. Lutz, Peter: Grundriss des Urheberrechts, Heidelberg 2009. Open Google Scholar
  411. Maas, Heiko: Wann darf der Staat strafen?, NStZ 2015, S. 305–309. Open Google Scholar
  412. Maas, Heiko: Kulturelle Werke – mehr als nur ein Wirtschaftsgut, Keynote auf der Konferenz »Die Zukunft des Urheberrechts – 50 Jahre Urheberrecht in Deutschland« am 1. Dezember 2015 in Berlin, ZUM 2016, S. 207–211. Open Google Scholar
  413. Maier-Reimer, Georg: Neue Perspektiven beim Schadensersatzrecht, Kommerzialisierung, Strafschadensersatz, Kollektivschaden, Referat, Verhandlungen des sechsundsechzigsten deutschen Juristentages Stuttgart 2006, Sitzungsberichte, Referate und Beschlüsse, Band II/1, München 2007, L 33–L 56. Open Google Scholar
  414. Maiwald, Manfred: Zum fragmentarischen Charakter des Strafrechts, in: Festschrift für Reinhart Maurach zum 70. Geburtstag, Karlsruhe 1972, S. 9–23. Open Google Scholar
  415. Mangakis, Georgios-Alexandros: Über die Wirksamkeit des Satzes „nulla poena sine lege“, ZStW 81 (1969), S. 997–1006. Open Google Scholar
  416. Mangoldt, Herrmann von/Klein, Friedrich/Starck, Christian (Hrsg.): Kommentar zum Grundgesetz, Band 1: Präambel, Artikel 1 bis 19, 6. Aufl. München 2010. Open Google Scholar
  417. Mangoldt, Herrmann von/Klein, Friedrich/Starck, Christian (Hrsg.): Kommentar zum Grundgesetz, Band 3: Artikel 83 bis 146, 6. Aufl. München 2010. Open Google Scholar
  418. Martin, Klaus: Das allgemeine Persönlichkeitsrecht in seiner historischen Entwicklung, Hamburg 2007. Open Google Scholar
  419. Martins, Antonio: Der Begriff des Interesses und der demokratische Inhalt der personalen Rechtsgutslehre, ZStW 125 (2013), S. 234–258. Open Google Scholar
  420. Marx, Michael: Zur Definition des Begriffs ‹Rechtsgut›, Prolegomena einer materialen Verbrechenslehre, Köln u.a. 1972. Open Google Scholar
  421. Maunz, Theodor/Dürig, Günter (begr.): Grundgesetz Kommentar, hrsg. v. Herdegen, Matthias/Herzog, Roman/Klein, Hans u.a., Band I, 76. Lieferung Stand Dezember 2015, München. Open Google Scholar
  422. Maunz, Theodor/Dürig, Günter (begr.): Grundgesetz Kommentar, hrsg. v. Herdegen, Matthias/Herzog, Roman/Klein, Hans u.a., Band VI, 76. Lieferung Stand Dezember 2015, München. Open Google Scholar
  423. Maurach, Reinhart (begr.)/Zipf, Heinz: Strafrecht Allgemeiner Teil, Teilband 1, Grundlehren des Strafrechts und Aufbau der Straftat, Ein Lehrbuch, 8. Aufl. Heidelberg 1992. Open Google Scholar
  424. Medicus, Dieter: Neue Perspektiven im Schadensersatzrecht – Kommerzialisierung, Strafschadensersatz, Kollektivschaden, JZ 2006, S. 805–820. Open Google Scholar
  425. Mes, Peter: Si tacuisses. – Zur Darlegungs- und Beweislast im Prozeß des gewerblichen Rechtsschutze, GRUR 2000, S. 934–942. Open Google Scholar
  426. Mes, Peter: Patentgesetz, Gebrauchsmustergesetz, Kommentar, 4. Aufl. München 2015. Open Google Scholar
  427. Michaelsen, Amir/Murmann, Uwe: Recht ohne Regeln? – Die Entformalisierung des Strafrechts, in: Murmann, Uwe (Hrsg.), Recht ohne Regeln? Die Entformalisierung des Strafrechts, Göttingen 2011, S. 99–109. Open Google Scholar
  428. Mitsch, Wolfgang: »Saddam Husein in Unterhose« – Strafbares Fotografieren, JURA 2006, S. 117–120. Open Google Scholar
  429. Mitsch, Wolfgang: Antidopinggesetz und strafrechtlicher Rechtsgüterschutz, Vortrag auf der vierten Internationalen rechtsvergleichenden Konferenz in Potsdam am 17.12. 2015, S. 1–7. (abrufbar unter http://www.uni-potsdam.de/fileadmin01/projects/ls-mitsch/Vorträge/Deutsch-russiches_Kolloquium2015.pdf) (abgerufen am 12.04.2016). Open Google Scholar
  430. Mörsdorf-Schulte, Juliana: Strafschadensersatz – eine deutsche Hassliebe?, NJW 2006, S. 1184–1186. Open Google Scholar
  431. Müller, Gerda: Alles oder nichts? – Schadensersatzrecht und Schadensbegrenzung in der neueren Rechtsprechung des BGH –, VersR 2005, S. 1461–1474. Open Google Scholar
  432. Müller, Gerda: Neue Perspektiven beim Schadensersatz, Referat, Verhandlungen des sechsundsechzigsten deutschen Juristentages Stuttgart 2006, Sitzungsberichte, Referate und Beschlüsse, Band II/1, München 2007, L 9–L 31. Open Google Scholar
  433. Müller-Dietz, Heinz: Strafe und Staat, Frankfurt a.M. 1973. Open Google Scholar
  434. Müller-Dietz, Heinz: Abschied vom Bestimmtheitsgrundsatz im Strafrecht?, in: Festschrift für Theodor Lenckner zum 70. Geburtstag, München 1998, S. 179–192. Open Google Scholar
  435. Müller-Guggenberger, Christian: Wirtschaftsstrafrecht, Handbuch des Wirtschaftsstraf- und -ordnungswidrigkeitenrechts, 6. Aufl. Köln 2015. Open Google Scholar
  436. Münch, Ingo von/Kunig, Philip: Grundgesetz-Kommentar, Band 2: Art. 70 bis 146, 6. Aufl. München 2012. Open Google Scholar
  437. Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch: Band 1, §§ 1–37 StGB, hrsg. v. Joecks, Wolfgang/Miebach, Klaus, 2. Aufl. München 2011 und 3. Auflage München 2017. Open Google Scholar
  438. Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch: Band 3, §§ 80–184, hrsg. v. Joecks, Wolfgang/Miebach, Klaus, 2. Aufl. München 2012. Open Google Scholar
  439. Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch: Band 5, §§ 263–358 StGB, hrsg. v. Joecks, Wolfgang/Miebach, Klaus, 2. Aufl. München 2014. Open Google Scholar
  440. Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch: Band 7, Nebenstrafrecht II, Kommentar zum Wirtschaftsstrafrecht, hrsg. v. Joecks, Wolfgang/Miebach, Klaus/Schmitz, Roland, 2. Aufl. München 2015. Open Google Scholar
  441. Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch: Band 1, Allgemeiner Teil, §§ 1 – 240, ProstG, AGG, hrsg. v. Säcker, Jürgen/Rixecker, Roland/Oetker, Hartmut u.a., 7. Aufl. München 2015. Open Google Scholar
  442. Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch: Band 2, Schuldrecht Allgemeiner Teil, §§ 241–432, hrsg. v. Säcker, Jürgen/Rixecker, Roland/Oetker, Hartmut u.a., 7. Aufl. München 2016. Open Google Scholar
  443. Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch: Band 3, Schuldrecht, Besonderer Teil III, §§ 705–853, Partnergesellschaftsgesetz, Produkthaftungsgesetz, hrsg. v. Säcker, Jürgen/Rixecker, Roland/Oetker, Hartmut, 6. Aufl. München 2013. Open Google Scholar
  444. Murmann, Uwe: Entformalisierung des Strafrechts – Eine erste Annäherung, in: Murmann, Uwe (Hrsg.) Recht ohne Regeln? Die Entformalisierung des Strafrechts, Göttingen 2011, S. 5–18. Open Google Scholar
  445. Naegeli, Eduard: Die Gesellschaft und die Kriminellen, Strafreform als Gesellschaftsrefrom, Drei Vorträge, Zürich 1972. Open Google Scholar
  446. Nastelski, Karl: Unbestimmte Rechtsbegriffe, Generalklauseln und Revision, GRUR 1968, S. 545–549. Open Google Scholar
  447. Naucke, Wolfgang: Zur Lehre vom strafbaren Betrug, Ein Beitrag zum Verhältnis von Strafrechtsdogmatik und Kriminologie, Berlin 1964. Open Google Scholar
  448. Naucke, Wolfgang: Über Generalklauseln und Rechtsanwendung im Strafrecht, Tübingen 1973. Open Google Scholar
  449. Naucke, Wolfgang: Über die Zerbrechlichkeit des rechtsstaatlichen Strafrechts, KritV 1990, S. 244–259. Open Google Scholar
  450. Naucke, Wolfgang: Strafrecht, Eine Einführung, 10. Aufl., Neuwied, Kriftel 2002. Open Google Scholar
  451. Navarrete, Miguel Polaino: Rechtsgüterschutz versus Bestätigung der Normgeltung?, in: Strafrecht als Scientia Universalis, Festschrift für Claus Roxin zum 80. Geburtstag am 15. Mai 2011, Berlin u.a. 2011, S. 169–182. Open Google Scholar
  452. Neubacher, Frank: Materieller Verbrechensbegriff und Rechtsgutsverletzung – Die Rechtsgüterlehre J.M.F. Birnbaums (1797–1877) und die moderne Strafrechtsschule, JURA 2000, S. 514–518. Open Google Scholar
  453. Neumann, Ulfried: Neue Entwicklungen im Bereich der Argumentationsmuster zur Begründung oder zum Ausschluß strafrechtlicher Verantwortlichkeit, ZStW 99 (1987), S. 567–594. Open Google Scholar
  454. Neumann, Ulfried: Rückwirkungsverbot bei belastenden Rechtsprechungsänderungen der Strafgerichte?, ZStW 103 (1991), S. 331–356. Open Google Scholar
  455. Neumann, Ulfried: Alternativen zum Strafrecht, in: Neumann, Ulfried/Prittwitz, Cornelius (Hrsg.), Kritik und Rechtfertigung des Strafrechts, Frankfurt a.M. 2005, S. 89–107. Open Google Scholar
  456. Neumann, Ulfried: Das Verhältnismäßigkeitsprinzip als strafbegrenzendes Prinzip, in: Hirsch, Andrew von/Seelmann, Kurt/Wohlers, Wolfgang (Hrsg.), Mediating Principles, Begrenzungsprinzipien bei der Strafbegründung, Baden-Baden 2006, S. 128–137. Open Google Scholar
  457. Neumann, Ulfried: »Alternativen: keine.« – Zur neueren Kritik an der personalen Rechtsgutslehre, in: Neumann, Ulfried/Prittwitz, Cornelius (Hrsg.), „Personale Rechtsgutslehre“ und „Opferorientierung im Strafrecht“, Frankfurt a.M. u.a. 2007, S. 85–96. Open Google Scholar
  458. Neumann, Ulfried: Die Rechtsprechung im Kontext des verfassungsgerichtlichen Prüfungsprogramms zu Art. 103 Abs. 2 GG (Rückwirkungsverbot, Analogieverbot, Bestimmtheitsgebot), Überlegungen im Anschluss an die Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts zum „Präzisierungsgebot“ (BVerfGE 126, 170), in: Ein menschengerechtes Strafrecht als Lebensaufgabe, Festschrift für Werner Beulke zum 70. Geburtstag, Heidelberg 2015, S. 197–211. Open Google Scholar
  459. Neumann-Duesberg, Horst: Verwechselung des Urheberpersönlichkeitsrechts mit dem allgemeinen Persönlichkeitsrecht, NJW 1971, S. 1640–1642. Open Google Scholar
  460. Neumeyer, Jochen: Person – Fiktion – Recht, Verletzungen des Persönlichkeitsrechts durch Werke der fiktionalen Kunst, Baden-Baden 2010. Open Google Scholar
  461. Niehaus, Holger: Blankettnormen und Bestimmtheitsgebot vor dem Hintergrund zunehmender europäischer Rechtssetzung, wistra 2004, S. 206–211. Open Google Scholar
  462. Noll, Peter: Die ethische Begründung der Strafe, Tübingen 1962. Open Google Scholar
  463. Noltenius, Bettina: Grenzenloser Spielraum des Gesetzgebers im Strafrecht? Kritische Bemerkungen zur Inzestentscheidung des Bundesverfassungsgerichts vom 26. Februar 2008, ZJS 2009, S. 15–21. Open Google Scholar
  464. Noltenius, Bettina: Strafbegründung und der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit, in: Jaeckel, Liv/Zabel, Benno/Zimmermann, Ralph (Hrsg.), Grundrechtspolitik und Rechtswissenschaft, Beiträge aus Anlass des 70. Geburtstags von Helmut Goerlich, Tübingen 2015, S. 93–103. Open Google Scholar
  465. Nomoskommentar Strafgesetzbuch: hrsg. v. Kindhäuser, Urs/ Neumann, Ulfried/ Paeffgen, Hans-Ullrich, Band 1, 4. Aufl. Baden-Baden 2013. Open Google Scholar
  466. Nomoskommentar Strafgesetzbuch: hrsg. v. Kindhäuser, Urs/ Neumann, Ulfried/ Paeffgen, Hans-Ullrich, Band 2, 4. Aufl. Baden-Baden 2013. Open Google Scholar
  467. Nordemann, Wilhelm: Das Recht der Bearbeitung gemeinfreier Werke, GRUR 1964, S. 117–121. Open Google Scholar
  468. Nordemann, Wilhelm: Die erste Novelle zum Urheberrechtsgesetz, GRUR 1973, S. 1–4. Open Google Scholar
  469. Nordemann, Wilhelm: Vorschlag für ein Urhebervertragsgesetz, GRUR 1991, S. 1–10. Open Google Scholar
  470. Obert, Anne/Gottschalck, Sascha: § 201a StGB aus Sicht des privaten Rundfunks, ZUM 2005, S. 436–441. Open Google Scholar
  471. Ohly, Ansgar: Richterrecht und Generalklausel im Recht des unlauteren Wettbewerbs – ein Methodenvergleich des englischen und deutschen Rechts, Köln u.a. 1997. Open Google Scholar
  472. Ohly, Ansgar: Generalklausel und Richterrecht, Archiv für die civilistische Praxis, Bd. 201 (2001), S. 1–47. Open Google Scholar
  473. Ohly, Ansgar: „Volenti non fit iniuria“. Die Einwilligung im Privatrecht, Tübingen 2002. Open Google Scholar
  474. Ohly, Ansgar: Geistiges Eigentum?, JZ 2003, S. 545–554. Open Google Scholar
  475. Ohly, Ansgar: Urheberrecht als Wirtschaftsrecht, in: Depenheuer, Otto/Peifer, Karl-Nikolaus (Hrsg.), Geistiges Eigentum: Schutzrecht oder Ausbeutungstitel? Zustand und Entwicklungen im Zeitalter von Digitalisierung und Globalisierung, Heidelberg 2008, S. 141–161. Open Google Scholar
  476. Ohly, Ansgar: Urheberrecht zwischen Innovationsstimulierung und -verhinderung, in: Eifert, Martin/Hoffmann-Riem, Wolfgang (Hrsg.), Geistiges Eigentum und Innovation, Innovation und Recht I, Berlin 2008, S. 279–297. Open Google Scholar
  477. Ohly, Ansgar: Verändert das Internet unsere Vorstellung von Persönlichkeit und Persönlichkeitsrecht?, AfP 2011, S. 428–438. Open Google Scholar
  478. Ortiz de Urbina Gimeno, Íñigo: Das strafrechtliche Gesetzlichkeitsprinzip, Ein Befehl an den Gesetzgeber ohne Bedeutung für die Gesetzesanwender?, in: Kudlich, Hans/Montiel, Juan Pablo/Schuhr, Jan C. (Hrsg.), Gesetzlichkeit und Strafrecht, Berlin 2012, S. 87–120. Open Google Scholar
  479. Ossenbühl, Fritz: Die verfassungsrechtliche Zulässigkeit der Verweisung als Mittel der Gesetzgebungstechnik, DVBl 1967, S. 401–408. Open Google Scholar
  480. Osterrieth, Christian: Patentrecht, 4. Aufl. München 2010. Open Google Scholar
  481. Ott, Steffen: Strafwürdigkeit und Strafbedürftigkeit des Selbstdopings im Leistungssport, Baden-Baden 2013. Open Google Scholar
  482. Otto, Harro: Rechtsgutsbegriff und Deliktstatbestand, in: Müller-Dietz, Heinz (Hrsg.), Strafrechtsdogmatik und Kriminalpolitik, Köln u.a. 1971, S. 1–20. Open Google Scholar
  483. Otto, Harro: Strafwürdigkeit und Strafbedürftigkeit als eigenständige Deliktskategorien? Überlegungen zum Deliktsaufbau, in: Gedächtnisschrift für Horst Schröder, München 1978, S. 53–71. Open Google Scholar
  484. Otto, Harro: Die strafrechtliche Bekämpfung unlauterer Einflußnahmen auf öffentliche Versteigerungen durch Scheingebote, NJW 1979, S. 681–688. Open Google Scholar
  485. Otto, Harro: Die Reform des strafrechtlichen Schutzes gegen irreführende Werbung, GRUR 1982, S. 274–283. Open Google Scholar
  486. Otto, Harro: Konzeption und Grundsätze des Wirtschaftsstrafrechts (einschließlich Verbraucherschutz), Dogmatischer Teil I, ZStW 96 (1984), S. 339–375. Open Google Scholar
  487. Otto, Harro: Die Tatbestände gegen Wirtschaftskriminalität im Strafgesetzbuch – Kriminalpolitische und damit verbundene rechtsdogmatische Probleme von Wirtschaftsdelikten –, JURA 1989, S. 24–35. Open Google Scholar
  488. Otto, Harro: Grundsätzliche Problemstellungen des Umweltstrafrechts, JURA 1991, S. 308–316. Open Google Scholar
  489. Otto, Harro: Grundkurs Strafrecht, Allgemeine Strafrechtslehre, Berlin 2004. Open Google Scholar
  490. Otto, Harro: Die Auslegung von Blankettstraftatbeständen, JURA 2005, S. 538–539. Open Google Scholar
  491. Otto, Harro: Die Bedeutung des Bestimmtheitsgrundsatzes für die Auslegung nicht strafrechtlicher Bezugsnormen, in: Festschrift für Manfred Seebode zum 70. Geburtstag am 15. September 2008, Berlin 2008, S. 81–95. Open Google Scholar
  492. Paeffgen, Hans-Ullrich: Strafrecht und Verfassungsrecht „Art. 103 II GG, namentlich das Bestimmtheitsgebot, und komplementäre Rechtssätze in der Entwicklung“, StraFo 2007, S. 442–455. Open Google Scholar
  493. Paeffgen, Hans-Ullrich: Das „Rechtsgut“ – ein obsoleter Begriff?, in: Gesamte Strafrechtswissenschaft in internationaler Dimension, Festschrift für Jürgen Wolter zum 70. Geburtstag am 07. September 2013, Berlin 2013, S. 125–165. Open Google Scholar
  494. Pahlow, Louis: „Intellectual property“, „propriété intellectuelle“ und kein „Geistiges Eigentum“? Historisch-kritische Anmerkungen zu einem umstrittenen Rechtsbegriff, UFITA 115 (2006/III), S. 705–726. Open Google Scholar
  495. Pahlow, Louis: Erfindungsschutz vor Patenterteilung, GRUR 2008, S. 97–103. Open Google Scholar
  496. Pahud, Eric: Die Sozialbindung des Urheberrechts, Bern 2000. Open Google Scholar
  497. Palandt: Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, bearb. v. Bassenge, Peter/Brudermüller, Gerd/Ellenberger, Jürgen u.a., 75. Aufl. München 2015. Open Google Scholar
  498. Palazzo, Francesco: Strafgesetzlichkeit, Transformation und Vielschichtigkeit eines „Fundamentalprinzips“, Berlin 2010. Open Google Scholar
  499. Papageorgiou, Konstantinos A.: Schaden und Strafe, Auf dem Weg zu einer Theorie der strafrechtlichen Moralität, Baden-Baden 1994. Open Google Scholar
  500. Papier, Hans-Jürgen/Möller, Johannes: Das Bestimmtheitsgebot und seine Durchsetzung, AöR 122 (1997), S. 177–211. Open Google Scholar
  501. Paulduro, Aurelia: Die Verfassungsgemäßheit von Strafrechtsnormen, insbesondere der Normen des Strafgesetzbuches im Lichte der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, München 1992. Open Google Scholar
  502. Pavĉnik, Marijan: Juristisches Verstehen und Entscheiden, Vom Lebenssachverhalt zur Rechtsentscheidung, Ein Beitrag zur Argumentation im Recht, Wien 1993. Open Google Scholar
  503. Peglau, Jens: Der Schutz des allgemeinen Persönlichkeitsrechts durch das Strafrecht, Frankfurt a.M. u.a. 1997. Open Google Scholar
  504. Pekala, Karolina M.: Markenpiraterie, Erscheinungsformen, strafrechtliche Bekämpfung und zivilrechtliche Ansprüche, Freiburg 2013. Open Google Scholar
  505. Peters, Karl: Beschränkung der Tatbestände im Besonderen Teil, ZStW 77 (1965), S. 470–505. Open Google Scholar
  506. Peukert, Alexander: Urheberrecht zwischen Innovationsstimulierung und -verhinderung, Kommentar zum Beitrag von Ansgar Ohly, in: Eifert, Martin/Hoffmann-Riem, Wolfgang (Hrsg.), Geistiges Eigentum und Innovation, Innovation und Recht I, Berlin 2008, S. 299–305. Open Google Scholar
  507. Pfaffinger, Sabrina: Rechtsgüter und Verhältnismäßigkeit im Strafrecht des geistigen Eigentums, Tübingen 2015. Open Google Scholar
  508. Peifer, Karl-Nikolaus: Individualität im Zivilrecht. Der Schutz persönlicher, gegenständlicher und wettbewerbsrechtlicher Individualität im Persönlichkeitsrecht, Immaterialgüterrecht und Recht der Unternehmen, Tübingen 2001. Open Google Scholar
  509. Peifer, Karl-Nikolaus: Eigenheit oder Eigentum – Was schützt das Persönlichkeitsrecht?, GRUR 2002, S. 495–500. Open Google Scholar
  510. Peifer, Karl-Nikolaus: Geistiges Eigentum: Schutzrecht oder Ausbeutungstitel? Zustand und Entwicklungen im Zeitalter von Digitalisierung und Globalisierung – Einführung und Bilanz, in: Depenheuer, Otto/Peifer, Karl-Nikolaus (Hrsg.), Geistiges Eigentum: Schutzrecht oder Ausbeutungstitel? Zustand und Entwicklungen im Zeitalter von Digitalisierung und Globalisierung, Heidelberg 2008, S. 1–20. Open Google Scholar
  511. Peifer, Karl-Nikolaus: Persönlichkeitsrechte im 21. Jahrhundert – Systematik und Herausforderungen, JZ 2013, S. 853–864. Open Google Scholar
  512. Pieroth, Bodo/Schlink, Bernhard/Kingreen, Thorsten/Poscher, Ralf: Grundrechte, Staatsrecht II, 31. Aufl. Heidelberg 2015. Open Google Scholar
  513. Pierson, Matthias/Ahrens, Thomas/Fischer, Karsten: Recht des geistigen Eigentums, Patente, Marken, Urheberrecht, Design, 3. Aufl. Baden-Baden 2014. Open Google Scholar
  514. Porombka, Wiebke: http://www.zeit.de/kultur/literatur/2016-04/bgh-vg-wort-verlage-kommentar (abgerufen am 28.04.2016). Open Google Scholar
  515. Preu, Albert: Das Erfinderpersönlichkeitsrecht und das Recht auf das Patent, in: Beträge zum Schutz der Persönlichkeit und ihrer schöpferischen Leistungen, Festschrift für Heinrich Hubmann zum 70. Geburtstag, Frankfurt a.M. 1985, S. 349–358. Open Google Scholar
  516. Preuß, Tamina: Die strafrechtliche Bewertung des Fotografierens von Unfalltoten de lege lata und de lege ferenda, Zur geplanten Erweiterung des § 201a StGB, ZIS 2018, S. 212–217. Open Google Scholar
  517. Prittwitz, Cornelius: Risikogesellschaft und Strafrecht, in: Neumann, Ulfried/Prittwitz, Cornelius (Hrsg.), Kritik und Rechtfertigung des Strafrechts, Frankfurt a.M. 2005, S. 131–174. Open Google Scholar
  518. Raabe, Andreas: Der Bestimmtheitsgrundsatz bei Blankettstrafgesetzen am Beispiel der Marktmanipulation, Berlin 2007. Open Google Scholar
  519. Radbruch, Gustav: Kleines Rechtsbrevier, Spruchbuch für Anselm, hrsg. v. Hippel, Franz von, Göttingen 1965. Open Google Scholar
  520. Radbruch, Gustav: Rechtsphilosophie, 3. Aufl. Leipzig 1932, in: Gustav-Radbruch-Gesamtausgabe, Band 2, bearb. v. Kaufmann, Arthur, Heidelberg 1993, S. 211–444. Open Google Scholar
  521. Radtke, Henning: Untreue (§ 266 StGB) zu Lasten von ausländischen Gesellschaften mit faktischem Sitz in Deutschland?, GmbHR 2008, S. 729–736. Open Google Scholar
  522. Radtke, Henning: Strafrechtliche Untreue durch Manager und verfassungsrechtlicher Bestimmtheitsgrundsatz – Folgerungen aus dem Beschluss des BVerfG vom 23.6.2010 –, GmbHR 2010, S. 1121–1127. Open Google Scholar
  523. Rahlf, Joachim: Die Rangfolge der klassischen juristischen Interpretationsmittel in der strafrechtswissenschaftlichen Auslegungslehre, in: Neumann, Ulfried/Rahlf, Joachim/Savigny, Eike von (Hrsg.), Juristische Dogmatik und Wissenschaftstheorie, München 1976, S. 14–26. Open Google Scholar
  524. Rahlf, Joachim: Offene und verdeckte Konflikte zwischen klassischen und juristischen Interpretationsmittel in der Argumentationspraxis des BGH, in: Neumann, Ulfried/Rahlf, Joachim/Savigny, Eike von (Hrsg.), Juristische Dogmatik und Wissenschaftstheorie, München 1976, S. 79–99. Open Google Scholar
  525. Ransiek, Andreas: Gesetz und Lebenswirklichkeit, Das strafrechtliche Bestimmtheitsgebot, Heidelberg 1989. Open Google Scholar
  526. Ransiek, Andreas: Bestimmtheitsgrundsatz, Analogieverbot und § 370 AO, in: Strafrecht und Wirtschaftsstrafrecht – Dogmatik, Rechtsvergleich, Rechtstatsachen –, Festschrift für Klaus Tiedemann zum 70. Geburtstag, Köln u.a. 2008, S. 171–188. Open Google Scholar
  527. Ransiek, Andreas/Hüls, Silke: Strafrecht zur Regulierung der Wirtschaft, ZGR 2009, S. 157–189. Open Google Scholar
  528. Rau, Lars: Phänomenologie und Bekämpfung von ’Cyberpiraterie’, Eine kriminologische und kriminalpolitische Analyse, Göttingen 2004. Open Google Scholar
  529. Rehbinder, Manfred: Die Familie im Urheberrecht, ZUM 1986, S. 365–370. Open Google Scholar
  530. Rehbinder, Manfred/Peukert, Alexander: Urheberrecht, Ein Studienbuch, 17. Aufl. München 2015. Open Google Scholar
  531. Reinbold, Fabian/Rosenbach, Marcel: http://www.spiegel.de/netzwelt/web/facebook-neues-loesch-team-geht-gegen-hasskommentare-vor-a-1072175.html (abgerufen am 02.02.2016). Open Google Scholar
  532. Reiß, Simone: Verbotsirrtum und Subventionsbetrug, Unter Berücksichtigung der Besonderheiten bei der betrügerischen Erlangung von EU-Sanktionen, Frankfurt a.M. 2012. Open Google Scholar
  533. Rengier, Rudolf: Strafrecht Allgemeiner Teil mit Fällen und Aufbauschemata, 7. Aufl. München 2015. Open Google Scholar
  534. Rettenmaier, Felix: BVerfG: Strafbarkeit des Beischlafes zwischen Geschwistern ist mit dem Grundgesetz vereinbar – «Inzestentscheidung», Anmerkung, FD-StrafR 2008, 255414. Open Google Scholar
  535. Reuter, Andreas: Diskussion, Abteilung Zivilrecht, Sitzungsbericht über die Verhandlungen des sechsundsechzigsten deutschen Juristentages 2006 über das Thema: Neue Perspektiven im Schadensersatzrecht – Kommerzialisierung, Strafschadensersatz, Kollektivschaden, München 2007, L 99 (L 185 f.). Open Google Scholar
  536. Riedel, Hermann/Schuhmann, Helmut/Marburger, Horst/Störmer, Claudia: Urheber- und Verlagsrecht, Handkommentar des Urheberrechtsgesetzes und des Verlagsgesetzes mit Nebengesetzen, 17. Ergänzungslieferung, Wiesbaden 1991. Open Google Scholar
  537. Rigamonti, Cyrill P.: Geistiges Eigentum als Begriff und Theorie des Urheberrechts, Baden-Baden 2001. Open Google Scholar
  538. Rochlitz, Burkhard: Der strafrechtliche Schutz des Urhebers und Leistungsschutzinhabers, FuR 1980, S. 351–360. Open Google Scholar
  539. Rochlitz, Burkhard: Der strafrechtliche Schutz des ausübenden Künstlers und des Tonträgerherstellers, in: Flechsig, Norbert (Hrsg.), Rechtspolitische Überlegungen zum Urheberstrafrecht in Deutschland, Österreich und der Schweiz, Bern 1982, S. 29–55. Open Google Scholar
  540. Rochlitz, Burkhard: Der strafrechtliche Schutz des ausübenden Künstlers, des Tonträger- und Filmherstellers und des Sendeunternehmens, Dargestellt auf dem Hintergrund der sogenannten Tonträger- und Videopiraterie, Frankfurt a.M. u.a. 1987. Open Google Scholar
  541. Rönnau, Thomas: Untreue als Wirtschaftsdelikt, ZStW 119 (2007), S. 887–926. Open Google Scholar
  542. Romano, Mario: „Strafwürdigkeit“, „Strafbedürftigkeit“ und Verbrechenslehre, in: Schünemann, Bernd/Figueiredo Dias, Jorge de (Hrsg.), Bausteine des europäischen Strafrechts, Coimbra-Symposium für Claus Roxin, Köln u.a. 1995, S. 107–119. Open Google Scholar
  543. Romano, Mario: Zur Legitimation der Strafgesetze, Zu Fähigkeit und Grenzen der Rechtsgutstheorie, in: Strafrecht als Scientia Universalis, Festschrift für Claus Roxin zum 80. Geburtstag am 15. Mai 2011, Berlin u.a. 2011, S. 155–168. Open Google Scholar
  544. Rotsch, Thomas: Betrug durch Wegnahme – Der lange Abschied vom Bestimmtheitsgrundsatz, ZJS 2008, S. 132–139. Open Google Scholar
  545. Rotsch, Thomas: Zur Hypertrophie des Rechts, ZIS 2008, S. 1–8. Open Google Scholar
  546. Rotsch, Thomas: Compliance und Strafrecht – Konsequenzen einer Neuentdeckung, in: Recht – Wirtschaft – Strafe, Festschrift für Erich Samson zum 70. Geburtstag, Heidelberg u.a. 2010, S. 141–160. Open Google Scholar
  547. Roxin, Claus: Sinn und Grenzen staatlicher Strafe, JuS 1966, S. 377–387. Open Google Scholar
  548. Roxin, Claus: Zur jüngsten Diskussion über Schuld, Prävention und Verantwortlichkeit im Strafrecht, in: Festschrift für Paul Bockelmann zum 70. Geburtstag am 7. Dezember 1978, München 1979, S. 279–309. Open Google Scholar
  549. Roxin, Claus: Das strafrechtliche Unrecht im Spannungsfeld von Rechtsgüterschutz und individueller Freiheit, ZStW 116 (2004), S. 929–944. Open Google Scholar
  550. Roxin, Claus: Rechtsgüterschutz als Aufgabe des Strafrechts?, in: Hefendehl, Roland (Hrsg.), Empirische und dogmatische Fundamente, kriminalpolitischer Impetus, Symposium für Bernd Schünemann zum 60. Geburtstag, Köln u.a. 2005, S. 135–150. Open Google Scholar
  551. Roxin, Claus: Schlussbericht, in: Neumann, Ulfried/Prittwitz, Cornelius (Hrsg.), Kritik und Rechtfertigung des Strafrechts, Frankfurt a.M. 2005, S. 175–193. Open Google Scholar
  552. Roxin, Claus: Strafrecht Allgemeiner Teil, Band I, Grundlagen – Der Aufbau der Verbrechenslehre, 4. Aufl. München 2006. Open Google Scholar
  553. Roxin, Claus: Zur Strafbarkeit des Geschwisterinzests – Zur verfassungsrechtlichen Überprüfung materiellrechtlicher Strafvorschriften –, StV 2009, S. 544–550. Open Google Scholar
  554. Roxin, Claus: Strafe und Strafzwecke in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, in: IN DUBIO PRO LIBERTATE, Festschrift für Klaus Volk zum 65. Geburtstag, München 2009, S. 601–616. Open Google Scholar
  555. Roxin, Claus: Zur neueren Entwicklung der Rechtsgutsdebatte, in: Festschrift für Winfried Hassemer, Heidelberg 2010, S. 573–597. Open Google Scholar
  556. Roxin, Claus: 60 Jahre Grundgesetz aus der Sicht des Strafrechts, JöR (59) 2011, S. 1–28. Open Google Scholar
  557. Roxin, Claus: Der gesetzgebungskritische Rechtsgutbegriff auf dem Prüfstand, GA 2013, S. 433–453. Open Google Scholar
  558. Roxin, Claus: Der Grundsatz der Gesetzesbestimmtheit im deutschen Strafrecht, in: Hilgendorf, Eric (Hrsg.), Das Gesetzlichkeitsprinzip im Strafrecht, Ein deutsch-chinesischer Vergleich, Tübingen 2013, S. 113–139. Open Google Scholar
  559. Roxin, Claus/Arzt, Gunther/Tiedemann, Klaus: Einführung in das Strafrecht und Strafprozessrecht, 6. Aufl. Heidelberg 2013. Open Google Scholar
  560. Rudolphi, Hans-Joachim: Die verschiedenen Aspekte des Rechtsgutsbegriffs, in: Festschrift für Richard M. Honig, Zum 80. Geburtstag 03. Januar 1970, Göttingen 1970, S. 151–167. Open Google Scholar
  561. Rudolphi, Hans-Joachim: Inhalt und Funktion des Handlungsunwerts im Rahmen der personalen Unrechtslehre, in: Festschrift für Reinhart Maurach zum 70. Geburtstag, Karlsruhe 1972, S. 51–73. Open Google Scholar
  562. Rüthers, Bernd: Geleugneter Richterstaat und vernebelte Richtermacht, NJW 2005, S. 2759–2761. Open Google Scholar
  563. Rüthers, Bernd/Fischer, Christian/Birk, Alex: Rechtstheorie mit Juristischer Methodenlehre, 7. Aufl. München 2013. Open Google Scholar
  564. Rusteberg, Benjamin: Unbestimmte Grenzwerte – Alkoholkonzentration und „nulla poena“-Grundsatz, StraFo 2010, S. 407–412. Open Google Scholar
  565. Sachs, Michael: Grundgesetz Kommentar, 7. Aufl. München 2014. Open Google Scholar
  566. Safferling, Christoph: Bestimmt oder nicht bestimmt? Der Untreuetatbestand vor den verfassungsgerichtlichen Schranken, Anmerkung zum Beschluss des BVerfG vom 23.6.2010 – 2 BvR 2559/08, 105/09; 491/09, NStZ 2011, S. 376–379. Open Google Scholar
  567. Saliger, Frank: Das Untreuestrafrecht auf dem Prüfstand der Verfassung, NJW 2010, S. 3195–3198. Open Google Scholar
  568. Saliger, Frank: Auswirkungen des Untreue-Beschlusses des Bundesverfassungsgerichts vom 23.6.2010 auf die Schadensdogmatik, ZIS 2011, S. 902–918. Open Google Scholar
  569. Saliger, Frank: Was schützt der liberale Rechtsstaat?, in: Siep, Ludwig/Gutmann, Thomas/Jakl, Bernhard/Städtler, Michael (Hrsg.), Von der religiösen zur säkularen Begründung staatlicher Normen, Zum Verhältnis von Religion und Politik in der Philosophie der Neuzeit und in rechtssystematischen Fragen der Gegenwart, Tübingen 2012, S. 183–216. Open Google Scholar
  570. Saliger, Frank: Gesetzlichkeit als Gebot bestimmter Gesetzesauslegung durch die Strafgerichte, in: Duttge, Gunnar/Ünver, Yener (Hrsg.), Gesetzlichkeitsprinzip im Strafrecht, Studien zum deutschen und türkischen Strafrecht, Istanbul 2014, S. 123–134. Open Google Scholar
  571. Sandmann, Melanie: Die Strafbarkeit der Kunstfälschung, Baden-Baden 2004. Open Google Scholar
  572. Sattler, Hauke: Das Urheberrecht nach dem Tode des Urhebers in Deutschland und Frankreich, Göttingen 2010. Open Google Scholar
  573. Satzger, Helmut: Die Internationalisierung des Strafrechts als Herausforderung für den strafrechtlichen Bestimmtheitsgrundsatz, JuS 2004, S. 943–948. Open Google Scholar
  574. Satzger, Helmut/Schluckebier, Wilhelm/Widmaier, Gunter (SSW-StGB): StGB Strafgesetzbuch Kommentar, 2. Aufl. Köln 2014. Open Google Scholar
  575. Sauren, Jürgen: Bedrohung der freien Berichterstattung durch den neuen § 201a StGB?, ZUM 2005, S. 425–432. Open Google Scholar
  576. Savigny, Friedrich Karl von: System des heutigen römischen Rechts, Erster Band, 2. Aufl. Berlin 1840, Aalen 1981. Open Google Scholar
  577. Sax, Walter: Grundsätze der Strafrechtspflege, in: Bettermann, Karl August/Nipperdey, Hans Carl/Scheuner, Ulrich (Hrsg.), Die Grundrechte, Handbuch der Theorie und Praxis der Grundrechte, Dritter Band, 2. Halbband, Rechtspflege und Grundrechtsschutz, Berlin 1959, S. 909–1014. Open Google Scholar
  578. Schack, Haimo: Das Persönlichkeitsrecht der Urheber und ausübenden Künstler nach dem Tode, GRUR 1985, S. 352–361. Open Google Scholar
  579. Schack, Haimo: BGH, Urteil v. 5.10.2006 – I ZR 277/03 (LG Berlin), Anmerkung, JZ 2007, S. 366–367. Open Google Scholar
  580. Schack, Haimo: Zur Rechtfertigung des Urheberrechts als Ausschließlichkeitsrecht, in: Depenheuer, Otto/Peifer, Karl-Nikolaus (Hrsg.), Geistiges Eigentum: Schutzrecht oder Ausbeutungstitel? Zustand und Entwicklungen im Zeitalter von Digitalisierung und Globalisierung, Heidelberg 2008, S. 123–140. Open Google Scholar
  581. Schack, Haimo: Urheber – und Urhebervertragsrecht, 7. Aufl. Tübingen 2015. Open Google Scholar
  582. Schäfer, Carsten: Strafe und Prävention im Bürgerlichen Recht, Archiv für die civilistische Praxis, Bd. 202 (2002), S. 397–434. Open Google Scholar
  583. Schaub, Günter (Begr.): Arbeitsrechts-Handbuch. Systematische Darstellung und Nachschlagwerk für die Praxis, bearb. v. Koch, Ulrich/Linck, Rüdiger u.a., 15. Aufl. München 2013. Open Google Scholar
  584. Scheffler, Uwe: Strafprozeßrecht, quo vadis?, GA 1995, S. 449–467. Open Google Scholar
  585. Scheinfeld, Jörg: Normschutz als Strafrechtsgut? Normentheoretische Überlegungen zum legitimen Strafen, in: Strafrecht als Scientia Universalis, Festschrift für Claus Roxin zum 80. Geburtstag am 15. Mai 2011, Berlin u.a. 2011, S. 183–197. Open Google Scholar
  586. Schertz, Christian: Der Schutz der Persönlichkeit vor heimlichen Bild- und Tonaufnahmen, Zugleich eine Anmerkung zum § 201a StGB (Verletzung des höchstpersönlichen Lebensbereichs durch Bildaufnahmen), AfP 2005, S. 421–428. Open Google Scholar
  587. Scheyhing, Robert: Zur Geschichte des Persönlichkeitsrechts im 19. Jahrhundert, Archiv für die civilistische Praxis, Bd. 158 (1956/1960), S. 503–525. Open Google Scholar
  588. Schiemann, Anja: Kann es einen freien Willen geben? – Risiken und Nebenwirkungen für das deutsche Strafrecht, NJW 2004, S. 2056–2059. Open Google Scholar
  589. Schilling, Daniel: Fragmentarisch oder umfassend?: Wege strafrechtlichen Zugriffs bei der Veruntreuung fremden Vermögens am Beispiel des deutschen und des italienischen Untreuestrafrechts, Frankfurt a.M. u.a. 2009. Open Google Scholar
  590. Schiwek, Frank: Die Strafbarkeit der Markenpiraterie, Frankfurt a.M. u.a. 2004. Open Google Scholar
  591. Schlechtriem, Peter: Inhalt und systematischer Standort des allgemeinen Persönlichkeitsrechts, DRiZ 1975, S. 65–70. Open Google Scholar
  592. Schlobach, Klaus: Das Präventionsprinzip im Recht des Schadensersatzes, Baden-Baden 2004. Open Google Scholar
  593. Schlösser, Jan: Die Betrugsdogmatik vor den Schranken des Verfassungsrechts, Anmerkungen zu BVerfG, Beschluss vom 07.12. 2011 – 2 BvR 2500/09, 1857/10, NStZ 2012, S. 473–479. Open Google Scholar
  594. Schlüchter, Ellen: Irrtum über normative Tatbestandsmerkmale im Strafrecht, Tübingen 1983. Open Google Scholar
  595. Schmelz, Christoph: Die Werkzerstörung als ein Fall des § 11 UrhG, GRUR 2007, S. 565–571. Open Google Scholar
  596. Schmid, Matthias/Wirth, Thomas/Seifert, Fedor: Urheberrechtsgesetz mit Urheberrechtswahrnehmungsgesetz, Handkommentar, 2. Aufl. Baden-Baden 2009. Open Google Scholar
  597. Schmidhäuser, Eberhard: Strafgesetzliche Bestimmtheit: eine rechtsstaatliche Utopie, in: Selmer, Peter/Münch, Ingo von (Hrsg.), Gedächtnisschrift für Wolfgang Martens, Berlin u.a. 1987, S. 231–247. Open Google Scholar
  598. Schmidt, Alexander K.: Erfinderprinzip und Erfinderpersönlichkeitsrecht im deutschen Patentrecht von 1877 bis 1936, Tübingen 2009. Open Google Scholar
  599. Schmidt-Bleibtreu, Bruno/Hofmann, Hans/Henneke, Hans-Günter: GG, Kommentar zum Grundgesetz, begr. v. Schmidt-Bleibtreu, Bruno/Klein, Franz, 13. Aufl. Köln 2014. Open Google Scholar
  600. Schmitt, Rudolf: Der Anwendungsbereich von § 1 Strafgesetzbuch (Art. 103 Abs. 2 Grundgesetz) in: Festschrift für Hans-Heinrich Jescheck zum 70. Geburtstag, 1. Halbband, Berlin 1985, S. 223–233. Open Google Scholar
  601. Schmitz, Albert: Strafrechtlicher Schutz vor Bild- und Wortaufnahmen, Hamburg 2011. Open Google Scholar
  602. Schmitz, Roland: Nullum crimen sine lege und die Bestrafung fahrlässigen Handelns, in: Recht – Wirtschaft – Strafe, Festschrift für Erich Samson zum 70. Geburtstag, Heidelberg u.a. 2010, S. 181–198. Open Google Scholar
  603. Schmitz, Roland: Der Bestimmtheitsgrundsatz im Verbraucherschutzstrafrecht, in: Streitbare Strafrechtswissenschaft, Festschrift für Bernd Schünemann zum 70. Geburtstag am 01. November 2014, Berlin, Boston 2014, S. 235–247. Open Google Scholar
  604. Schmölzer, Gabriele: Straftaten im Internet: eine materiell-rechtliche Betrachtung, ZStW 123 (2011), S. 709–736. Open Google Scholar
  605. Schnapp, Friedrich E.: Von der (Un-)Verständlichkeit der Juristensprache, JZ 2004, S. 473–481. Open Google Scholar
  606. Schöch, Heinz: Stellungnahme, in: Zusammenstellung der Stellungnahmen zu der Anhörung des Rechtsausschusses – Schutz der Intimsphäre –, BT-Drucksachen 15/361, 15/533 und A-Drs. 15(6)41, 27. Sitzung des Rechtsausschusses in der 15. Wahlperiode am 24.09.2003, S. 119–122. Open Google Scholar
  607. Schömann, Matthias: Die Strafbarkeit der Marktmanipulation gemäß § 38 Abs. 2 WpHG, Unter besonderer Berücksichtigung des Scalping, Frankfurt a.M. u.a. 2010. Open Google Scholar
  608. Schönke/Schröder: Strafgesetzbuch. Kommentar, bearb. v. Eser, Albin/Perron, Walter u.a., 29. Aufl. München 2014. Open Google Scholar
  609. Schrader, Paul/Lewalter, Ivo: Standpunkt, NJW aktuell Heft 31/2009, S. XII. Open Google Scholar
  610. Schreiber, Hans-Ludwig: Gesetz und Richter, Zur geschichtlichen Entwicklung des Satzes nullum crimen, nulla poena sine lege, Frankfurt a.M. 1976. Open Google Scholar
  611. Schricker, Gerhard/Loewenheim, Ulrich (Hrsg.): Urheberrecht, Kommentar, 4. Aufl. München 2010. Open Google Scholar
  612. Schricker, Gerhard: Die Einwilligung des Urhebers in entstellende Änderungen des Werks, in: Festschrift für Heinrich Hubmann zum 70. Geburtstag, Frankfurt a.M. 1985, S. 409–419. Open Google Scholar
  613. Schicker, Stefan C./Haug, Thomas: Grundzüge des Designgesetzes, NJW 2014, S. 726–730. Open Google Scholar
  614. Schroeder, Friedrich-Christian: Die Bestimmtheit von Strafgesetzen am Beispiel des gro- ben Unfugs, JZ 1969, S. 775–780. Open Google Scholar
  615. Schroth, Ulrich: Präzision im Strafrecht, Zur Deutung des Bestimmtheitsgebots, in: Grewendorf, Günther (Hrsg.), Rechtskultur als Sprachkultur, Zur forensischen Funktion der Sprachanalyse, Frankfurt a.M. 1992. Open Google Scholar
  616. Schünemann, Bernd: Nulla poena sine lege? Rechtstheoretische und verfassungsrechtliche Implikationen der Rechtsgewinnung im Strafrecht, Berlin 1978. Open Google Scholar
  617. Schünemann, Bernd: Der strafrechtliche Schutz von Privatgeheimnissen, ZStW 90 (1978), S. 11–63. Open Google Scholar
  618. Schünemann, Bernd: Die Gesetzesinterpretation im Schnittfeld von Sprachphilosophie, Staatsverfassung und juristischer Methodenlehre, in: Festschrift für Ulrich Klug zum 70. Geburtstag, Köln 1983, S. 169–186. Open Google Scholar
  619. Schünemann, Bernd: Das Rechtsgüterschutzprinzip als Fluchtpunkt der verfassungsrechtlichen Grenzen der Straftatbestände und ihrer Interpretation, in: Hefendehl, Roland/Hirsch, Andrew von/Wohlers, Wolfgang (Hrsg.), Die Rechtsgutstheorie, Legitimationsbasis des Strafrechts oder dogmatisches Glasperlenspiel?, Baden-Baden 2003, S. 133–154. Open Google Scholar
  620. Schünemann, Bernd: Rechtsgüterschutz, ultima ratio und Viktimodogmatik – von den unverrückbaren Grenzen des Strafrechts in einem liberalen Rechtsstaat, in: Hirsch, Andrew von/Seelmann, Kurt/Wohlers, Wolfgang (Hrsg.), Mediating Principles, Begrenzungsprinzipien bei der Strafbegründung, Baden-Baden 2006, S. 18–35. Open Google Scholar
  621. Schulte, Rainer: Patentgesetz mit Europäischem Patentübereinkommen, Kommentar auf der Grundlage der deutschen und europäischen Rechtsprechung, bearb. v. Moufang, Rainer/Püschel, Ilse u.a., 9. Aufl. Köln 2014. Open Google Scholar
  622. Schulz, Jens Peter: Das deutsche Markenstrafrecht. Eine Untersuchung des § 143 MarkenG unter Berücksichtigung europarechtlicher Einflüsse, Berlin 2004. Open Google Scholar
  623. Schulz, Lorenz: Neues zum Bestimmtheitsgrundsatz, Zur Entscheidung des BVerfG vom 23. Juni 2010, in: Strafrecht als Scientia Universalis, Festschrift für Claus Roxin zum 80. Geburtstag am 15. Mai 2011, Berlin u.a. 2011, S. 305–328. Open Google Scholar
  624. Schuster, Frank Peter: Das Verhältnis von Strafnormen und Bezugsnormen aus anderen Rechtsgebieten, Eine Untersuchung zum Allgemeinen Teil im Wirtschafts- und Steuerstrafrecht, Berlin 2012. Open Google Scholar
  625. Schwacke, Peter: Juristische Methodik mit Technik der Fallbearbeitung, 5. Aufl. Stuttgart 2011. Open Google Scholar
  626. Schwartmann, Rolf: Was Recht ist, muss Recht bleiben! – Resümee und Ausblick, in: Schwartmann, Rolf (Hrsg.), Leben im Schwarm – Wie das Internet uns verändert, Frankfurt a.M. 2011, S. 99–105. Open Google Scholar
  627. Schwartmann, Rolf: Das Grundgesetz schützt körperliches und „geistiges“ Eigentum gleichermaßen, Urheberrecht und Verfassung, promedia. Das medienpolitische Magazin Januar 2011, S. 28–29. Open Google Scholar
  628. Schwartmann, Rolf: Vergleichende Studie über Modelle zur Versendung von Warnhinweisen bei Urheberrechtsverletzungen im Auftrag des Bundesministeriums für Wirtschaft und Technologie I C 4-02 08 15-29/11, https://www.bmwi.de/Redaktion/DE/Downloads/W/warnhinweise-kurz.pdf?__blob=publicationFile&v=3 (abgerufen am 14.10.2015). Open Google Scholar
  629. Schwartmann, Rolf: Einleitung, Urheberrecht und Verfassung, Bericht zum 5. Kölner Mediensymposium mit Joachim Bornkamm, Till Kreutzer, Günter Krings, Andreas Paulus und Rolf Schwartmann, K&R (Kommunikation&Recht) 2012/3, S. 1. Open Google Scholar
  630. Schwartmann, Rolf: Podiumsdiskussion, Urheberrecht und Verfassung, Bericht zum 5. Kölner Mediensymposium mit Joachim Bornkamm, Till Kreutzer, Günter Krings, Andreas Paulus und Rolf Schwartmann, K&R (Kommunikation&Recht) 2012/3, S. 8–16. Open Google Scholar
  631. Schwerdtner, Peter: Das Persönlichkeitsrecht in der deutschen Zivilrechtsordnung, Offene Probleme einer juristischen Entdeckung, Berlin 1977. Open Google Scholar
  632. Sedlmeier, Tobias: Die Auslegung der urheberrechtlichen Straftatbestände bei Internet-Sachverhalten, Frankfurt a.M. 2003. Open Google Scholar
  633. Seebode, Manfred: Anmerkung zu BVerfG, v. 21.11.2002 – 2 BvR 2202/01, JZ 2004, S. 305–309. Open Google Scholar
  634. Seel, Paul: Unbestimmte und normative Tatbestandsmerkmale im Strafrecht und der Grundsatz Nullum Crimen Sine Lege (Art. 103 II GG), München 1966. Open Google Scholar
  635. Seelmann, Kurt: Verhaltensdelikte: Kulturschutz durch Recht?, in: Festschrift für Heike Jung zum 65. Geburtstag am 23. April 2007, Baden-Baden 2007, S. 893–904. Open Google Scholar
  636. Seelmann, Kurt: Was schützt der liberale Rechtsstaat?, in: Siep, Ludwig/Gutmann, Thomas/Jakl, Bernhard/Städtler, Michael (Hrsg.), Von der religiösen zur säkularen Begründung staatlicher Normen, Zum Verhältnis von Religion und Politik in der Philosophie der Neuzeit und in rechtssystematischen Fragen der Gegenwart, Tübingen 2012, S. 171–182. Open Google Scholar
  637. Seher, Gerhard: Prinzipiengestützte Strafnormlegitimation und der Rechtsgutsbegriff, in: Hefendehl, Roland/Hirsch, Andrew von/Wohlers, Wolfgang (Hrsg.), Die Rechtsgutstheorie, Legitimationsbasis des Strafrechts oder dogmatisches Glasperlenspiel?, Baden-Baden 2003, S. 39–64. Open Google Scholar
  638. Seifert, Fedor: Geistiges Eigentum – ein unverzichtbarer Begriff, in: Festschrift für Henning Piper, München 1996, S. 769–786. Open Google Scholar
  639. Sieber, Ulrich: Urheberstrafrecht der Informationsgesellschaft, MMR 2002, S. 701–702. Open Google Scholar
  640. Sieber, Ulrich: Straftaten und Strafverfolgung im Internet, Gutachten C zum 69. Deutschen Juristentag 2012, München 2012. Open Google Scholar
  641. Sieg, Rainer: Das unzulässige Anbringen der richtigen Urheberbezeichnung (§ 107 UrhG), Frankfurt a.M. u.a. 1985. Open Google Scholar
  642. Simon, Eric: Gesetzesauslegung im Strafrecht, Eine Analyse der höchstrichterlichen Rechtsprechung, Berlin 2005. Open Google Scholar
  643. Simon, Jürgen: Das allgemeine Persönlichkeitsrecht und seine gewerblichen Erscheinungsformen, Ein Entwicklungsprozeß, Berlin 1981. Open Google Scholar
  644. Sina, Peter: Die Dogmengeschichte des strafrechtlichen Begriffs „Rechtsgut“, Basel 1962. Open Google Scholar
  645. Sinn, Arndt: Entscheidungsanmerkung, BVerfG, Beschl. v. 21.9.2016 – 2 BvL 1/15, ZJS 2018, S. 381-385. Open Google Scholar
  646. Sinn, Arndt: Der Kerngehalt des Gesetzlichkeitsprinzips, Ein Beitrag zu den sozialethischen Beschränkungen des Notwehrrechts, in: Gesamte Strafrechtswissenschaft in internationaler Dimension, Festschrift für Jürgen Wolter zum 70. Geburtstag am 07. September 2013, Berlin 2013, S. 503–519. Open Google Scholar
  647. Soergel: Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, bearb. v. Baur, Jürgen F./Beater, Axel/ Benicke, Christoph u.a., Band 12 – Bürgerliches Gesetzbuch mit Einführungsgesetze und Nebengesetzen, Schuldrecht 10, §§ 823–853, ProdHG, UmweltHG, 13. Aufl. Stuttgart 2005. Open Google Scholar
  648. Solmecke, Christian/Nowak, Fabian: Zivile Drohnen – Probleme ihrer Nutzung, Rechtliche Bewertung eines künftigen Milliardenmarkts, MMR 2014, S. 431–435. Open Google Scholar
  649. Sosnitza, Olaf: Deutsches und europäisches Markenrecht, 2. Aufl. München 2015. Open Google Scholar
  650. Spautz, Wolfgang: Zur Ahndung von Urheberrechtsverletzungen, Warum nicht zum Strafrichter, FuR 1978, S. 96–99. Open Google Scholar
  651. Spindler, Gerald: Persönlichkeitsschutz im Internet – Anforderungen und Grenzen einer Regulierung, Gutachten F zum 69. Deutschen Juristentag München 2012, München 2012. Open Google Scholar
  652. Spindler, Gerald/Schuster, Fabian (Hrsg.): Recht der elektronischen Medien, Kommentar, 2. Aufl. München 2011. Open Google Scholar
  653. Staake, Marco/Bressensdorf, Tobias von: Grundfälle zum deliktischen Schutz des allgemeinen Persönlichkeitsrechts, JuS 2015, S. 683–687. Open Google Scholar
  654. Staatsanwaltschaft Hof: Pressemitteilung, http://www.justiz.bayern.de/sta/sta/ho/presse/archiv/2011/03268/ (abgerufen am 12.07.2016). Open Google Scholar
  655. Stächelin, Gregor: Strafgesetzgebung im Verfassungsstaat, Normative und empirische materielle und prozedurale Aspekte der Legitimation unter Berücksichtigung neuerer Strafgesetzgebungspraxis, Berlin 1998. Open Google Scholar
  656. Statistisches Bundesamt: Strafverfolgungsstatistik 2014, https://www.destatis.de/DE/Publikationen/Thematisch/Rechtspflege/StrafverfolgungVollzug/Strafverfolgung2100300147004.pdf?__blob=publicationFile (abgerufen am 26.05.2016). Open Google Scholar
  657. Statistisches Bundesamt: Strafverfolgungsstatistik 2013, https://www.destatis.de/DE/Publikationen/Thematisch/Rechtspflege/StrafverfolgungVollzug/StrafverfolgungsstatistikDeutschland.html (abgerufen am 14.10.2015). Open Google Scholar
  658. Steffen, Erich: Die Aushilfeaufgaben des Schmerzensgeldes, in: Festschrift für Walter Odersky zum 65. Geburtstag am 17. Juli 1996, S. 723–736. Open Google Scholar
  659. Steffen, Erich: Schmerzensgeld bei Persönlichkeitsverletzungen durch Medien, Ein Plädoyer gegen formelhafte Berechnungsmethoden bei der Geldentschädigung, NJW 1997, S. 10–14. Open Google Scholar
  660. Steinberg, Georg: Liberale Potentiale des strafrechtlichen Rechtsgutskonzepts – Überlegungen zur „Inzest-Entscheidung“ des BVerfG vom 26.02.2008 – 2 BvR 392/07 –, in: Recht und Macht, Zur Theorie und Praxis von Strafe, Festschrift für Hinrich Rüping zum 65. Geburtstag, München 2008, S. 91–108. Open Google Scholar
  661. Steinsiek, Mark: Terrorabwehr durch Strafrecht, Verfassungsrechtliche und strafrechtssystematische Grenzen der Vorfeldkriminalisierung, Baden-Baden 2012. Open Google Scholar
  662. Sternberg-Lieben, Detlev: Musikdiebstahl, Köln 1985. Open Google Scholar
  663. Sternberg-Lieben, Detlev: Rechtsgut, Verhältnismäßigkeit und die Freiheit des Strafgesetzgebers, in: Hefendehl, Roland/Hirsch, Andrew von/Wohlers, Wolfgang (Hrsg.), Die Rechtsgutstheorie, Legitimationsbasis des Strafrechts oder dogmatisches Glasperlenspiel?, Baden-Baden 2003, S. 65–82. Open Google Scholar
  664. Stratenwerth, Günter: Zum Begriff des „Rechtsgutes“, in: Festschrift für Theodor Lenckner zum 70. Geburtstag, München 1998, S. 377–391. Open Google Scholar
  665. Stratenwerth, Günter: Kriminalisierung bei Delikten gegen Kollektivrechtsgüter, in: Hefendehl, Roland/Hirsch, Andrew von/Wohlers, Wolfgang (Hrsg.), Die Rechtsgutstheorie, Legitimationsbasis des Strafrechts oder dogmatisches Glasperlenspiel?, Baden-Baden 2003, S. 253–260. Open Google Scholar
  666. Stratenwerth, Günter/Kuhlen, Lothar: Strafrecht Allgemeiner Teil, Die Straftat, 5. Aufl. München 2004. Open Google Scholar
  667. Stratenwerth, Günter/Kuhlen, Lothar: Strafrecht Allgemeiner Teil, Die Straftat, 6. Aufl. München 2011. Open Google Scholar
  668. Streng, Franz: Strafrechtliche Sanktionen, Die Strafzumessung und ihre Grundlagen, 3. Aufl. Stuttgart 2012. Open Google Scholar
  669. Ströbele, Paul/Hacker, Franz: Markengesetz, Kommentar, 11. Aufl. Köln 2015. Open Google Scholar
  670. Stuckenberg, Carl-Friedrich: Grundrechtsdogmatik statt Rechtsgutslehre, Bemerkungen zum Verhältnis von Strafe und Staat, GA 2011, S. 653–661, Open Google Scholar
  671. Stuckenberg, Carl-Friedrich: BVerfGE 120, 224 – Inzestverbot, Die Bestrafung des Geschwisterinzest in § 173 II 2 StGB ist mit dem Grundgesetz vereinbar., in: Menzel, Jörg/Müller-Terpitz, Ralf (Hrsg.), Verfassungsrechtsprechung, Ausgewählte Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts in Retrospektive, Tübingen 2011, S. 846–850. Open Google Scholar
  672. Süß, Peter: Vom Umgang mit dem Bestimmtheitsgebot, in: Albrecht, Peter-Alexis/Fabricius, Dirk/Günther, Klaus/Jahn, Matthias/Kargl, Walter/Lüderssen, Klaus/Naucke, Wolfgang/Neumann, Ulfried/ Prittwitz, Cornelius (Hrsg.), Vom unmöglichen Zustand des Strafrechts, Frankfurt a.M. u.a. 1995, S. 207–226. Open Google Scholar
  673. Swoboda, Sabine: Die Lehre vom Rechtsgut und ihre Alternativen, ZStW 122 (2010), S. 24–50. Open Google Scholar
  674. Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch: Band I, §§ 1–31 StGB, begr. v. Rudolphi, Hans-Joachim u.a. hrsg. v. Wolter, Jürgen, 8. Aufl. Köln Stand: Dezember 2014. Open Google Scholar
  675. Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch: Band III, §§ 80–179 StGB, begr. v. Rudolphi, Hans-Joachim u.a., hrsg. v. Wolter, Jürgen, 8. Aufl. Köln Stand: Dezember 2014. Open Google Scholar
  676. Taupitz, Jochen: Neue Perspektiven im Schadensersatzrecht, Verhandlungen des sechsundsechzigsten deutschen Juristentages Stuttgart 2006, Sitzungsberichte, Referate und Beschlüsse, Band II/1, München 2007, L 57. Open Google Scholar
  677. Tettinger, Peter: Das Recht der persönlichen Ehre in der Werteordnung des Grundgesetzes, JuS 1997, S. 769–776. Open Google Scholar
  678. Theile, Hans: Rationale Gesetzgebung im Wirtschaftsstrafrecht – Exemplarische Überlegungen zum materiellen Recht –, wistra 2012, S. 285–291. Open Google Scholar
  679. Thöle, Claas: Die verfassungsmäßige Bestimmtheit der Strafbarkeit der Marktmanipulation nach dem Wertpapierhandelsgesetz, Berlin 2009. Open Google Scholar
  680. Thurn, John Philipp: Eugenik und Moralschutz durch Strafrecht? Verfassungsrechtliche Anmerkungen zur Inzestverbotsentscheidung des Bundesverfassungsgerichts, Kritische Justiz 2009, S. 74–83. Open Google Scholar
  681. Tiedemann, Klaus: Kartellrechtsverstöße und Strafrecht, Köln u.a. 1976. Open Google Scholar
  682. Tiedemann, Klaus: Verfassungsrecht und Strafrecht, Heidelberg 1991. Open Google Scholar
  683. Tiedemann, Klaus: EG und EU als Rechtsquellen des Strafrechts, in: Festschrift für Claus Roxin zum 70. Geburtstag am 15. Mai 2001, Berlin u.a. 2001, S. 1401–1413. Open Google Scholar
  684. Tiedemann, Klaus: Wirtschaftsstrafrecht, Einführung und Allgemeiner Teil mit wichtigen Rechtstexten, 4. Aufl. München 2014. Open Google Scholar
  685. Tiedemann, Klaus: Wirtschaftsstrafrecht, Besonderer Teil mit wichtigen Rechtstexten, 3. Aufl. München 2011. Open Google Scholar
  686. Tiedemann, Klaus/Kindhäuser, Urs: Umweltstrafrecht –Bewährung oder Reform?, NStZ 1988, S. 337–346. Open Google Scholar
  687. Tillmanns, Lutz/Führ, Janina: § 201a StGB – Eine problemorientierte Betrachtung aus Sicht der Presseselbstregulierung, ZUM 2005, S. 441–448. Open Google Scholar
  688. Timmann, Tobias: Das Patentrecht im Lichte von Art. 14 GG, Tübingen 2008. Open Google Scholar
  689. Tischler, Marcus Georg: Der Geschwisterinzest bei über 18-Jährigen, Die Rechtsgüter des § 173 StGB, Hamburg 2009. Open Google Scholar
  690. Tolmein, Oliver: http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/kachelmann-contra-bild-warum-bekommt-der-wettermoderator-so-viel-schmerzensgeld-13834444.html (abgerufen am 20.06.2016). Open Google Scholar
  691. Trendelenburg, Cornelius: Ultima ratio? Subsidiaritätswissenschaftliche Antworten am Beispiel der Strafbarkeit von Insiderhandel und Firmenbestattungen, Frankfurt a.M. 2011. Open Google Scholar
  692. Troller, Alois: Immaterialgüterrecht, Patentrecht, Markenrecht, Muster- und Modellrecht, Urheberrecht, Wettbewerbsrecht, Band I, 3. Aufl. Basel, Frankfurt a.M. 1983. Open Google Scholar
  693. Ulmer, Eugen: Das neue deutsche Urheberrechtsgesetz, UFITA 45 (1965), S. 18–50. Open Google Scholar
  694. Ulmer, Eugen: Urheber- und Verlagsrecht, 3. Aufl. Berlin u.a. 1980. Open Google Scholar
  695. Vahle, Jürgen: Neue gesetzliche Maßnahmen zum Schutz des Persönlichkeitsrechts, DVP 2004, S. 494–496. Open Google Scholar
  696. Vassalli, Giuliano: Der strafrechtliche Schutz der Persönlichkeit im technischen Zeitalter, ZStW 74 (1962), S. 111–143 (447–479). Open Google Scholar
  697. Vassilaki, Irini E.: Die 5 Todsünden einer zivilrechtlichen Betrachtung zur geplanten Verschärfung der Strafen im Immaterialgüterrecht, MMR 9/2003, S. V–VI. Open Google Scholar
  698. Vassilaki, Irini E.: Kriminalität im World Wide Web, Erscheinungsformen der „Post-Computerkriminalität“ der zweiten Generation, MMR 4/2006, S. 212–217. Open Google Scholar
  699. Vogel, Joachim: Verbraucherschutz durch strafrechtliche Produkthaftung – Kriminologische und funktionale Aspekte –, GA 1990, S. 241–264. Open Google Scholar
  700. Vogel, Joachim: Norm und Pflicht bei den unechten Unterlassungsdelikten, Berlin 1993. Open Google Scholar
  701. Vogel, Joachim: Strafrechtsgüter und Rechtsgüterschutz durch Strafrecht im Spiegel de Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, StV 1996, S. 110–115. Open Google Scholar
  702. Volk, Klaus: Entkriminalisierung durch Strafwürdigkeitskriterien jenseits des Deliktsaufbaus, ZStW 97 (1985), S. 871–918. Open Google Scholar
  703. Volkmann, Uwe: Qualifizierte Blankettnormen, Zur Problematik einer legislativen Verweisungstechnik, ZRP 1995, S. 220–226. Open Google Scholar
  704. Volkmann, Uwe: Darf der Staat seine Bürger erziehen?, Baden-Baden 2012. Open Google Scholar
  705. Vormbaum, Thomas: Birnbaum und die Folgen, in: Dalbora, José Luis Guzmán/Vormbaum, Thomas (Hrsg.), Johann Michael Franz Birnbaum, Zwei Aufsätze, Ueber das Erforderniß einer Rechtsverletzung zum Begriffe des Verbrechens (1834), Bemerkungen über den Begriff des natürlichen Verbrechens (1836), Berlin 2011, S. 93–117. Open Google Scholar
  706. Wadle, Elmar: Geistiges Eigentum, Bausteine zur Rechtsgeschichte, Weinheim u.a. 1996. Open Google Scholar
  707. Wagner, Gerhard: Neue Perspektiven im Schadensersatzrecht – Kommerzialisierung, Strafschadensersatz, Kollektivschaden, Gutachten A zum 66. Deutschen Juristentag Stuttgart 2006, München 2006. Open Google Scholar
  708. Wagner, Gerhard: Prävention und Verhaltenssteuerung durch Privatrecht – Anmaßung oder legitime Aufgabe?, Archiv für die civilistische Praxis, Bd. 206 (2006), S. 352–476. Open Google Scholar
  709. Waldmann, Peter: Zielkonflikte in einer Strafanstalt, Stuttgart 1968. Open Google Scholar
  710. Walter, Michel: Der strafrechtliche Schutz im österreichischen Urheber- und Leistungsschutzrecht, FuR 1980, S. 360–373. Open Google Scholar
  711. Walter, Tonio: Einführung in das Strafrecht, JA 2013, S. 727–733. Open Google Scholar
  712. Walter, Tonio: Vom Beruf des Gesetzgebers zur Gesetzgebung – Zur Reform der Tötungsdelikte und gegen Fischer et al. in NStZ 2014, 9, NStZ 2014, S. 368–376. Open Google Scholar
  713. Wanckel, Endress: Foto- und Bildrecht, 4. Aufl. München 2012. Open Google Scholar
  714. Wandtke, Artur-Axel (Hrsg.)/Dietz, Claire/Kauert, Michael/Schunke, Sebastian/Wöhrn, Kirsten-Inger: Urheberrecht, 5. Aufl. Berlin, Boston 2016. Open Google Scholar
  715. Wandtke, Artur-Axel/Bullinger, Winfried (Hrsg.): Praxiskommentar zum Urheberrecht, 4. Aufl. München 2014. Open Google Scholar
  716. Wang, Ying: Der strafrechtliche Schutz des Urheberrechts, Eine vergleichende Untersuchung zum deutschen und chinesischen Strafrecht, Berlin 2011. Open Google Scholar
  717. Weber, Ulrich: Der strafrechtliche Schutz des Urheberrechts unter Berücksichtigung der bestehenden zivilrechtlichen Schutzmöglichkeiten, Tübingen 1976. Open Google Scholar
  718. Weber, Ulrich: Grundsätze und Grenzen strafrechtlichen Schutzes des Urheberrechts und der verwandten Schutzrechte, FuR 1980, S. 335–344. Open Google Scholar
  719. Weber, Ulrich: Anmerkung zu BayObLG, JZ 1993, 104, JZ 1993, S. 106–108. Open Google Scholar
  720. Weidenbach, Peter: Die verfassungsrechtliche Problematik der Blankettstrafgesetze, Tübingen 1965. Open Google Scholar
  721. Welzel, Hans: Das deutsche Strafrecht, Eine systematische Darstellung, 6. Aufl. Berlin 1958. Open Google Scholar
  722. Wendehorst, Christiane: Die Digitaliserung und das BGB, NJW 2016, S. 2609–2613. Open Google Scholar
  723. Wessels, Johannes (begr.)/Beulke, Werner/Satzger, Helmut: Strafrecht Allgemeiner Teil, Die Straftat und ihr Aufbau, 45. Aufl. Heidelberg u.a. 2015. Open Google Scholar
  724. Windisch, Ernst: Persönlichkeitsbezogene Komponenten in Immaterialrechten, GRUR 1993, S. 352–359. Open Google Scholar
  725. Wittig, Petra: Wirtschaftsstrafrecht, 3. Aufl. München 2014. Open Google Scholar
  726. Wohlers, Wolfgang: Deliktstypen im Präventionsstrafrecht – zur Dogmatik „moderner“ Gefährdungsdelikte, Berlin 2000. Open Google Scholar
  727. Wohlers, Wolfgang: Rechtsgutstheorie und Deliktsstruktur, GA 2002, S. 15–20. Open Google Scholar
  728. Wohlers, Wolfgang: Strafrecht als ultima ratio – tragender Grundsatz eines rechtsstaatlichen Strafrechts oder Prinzip ohne eigenen Aussagegehalt?, in: Hirsch, Andrew von/Seelmann, Kurt/Wohlers, Wolfgang (Hrsg.), Mediating Principles, Begrenzungsprinzipien bei der Strafbegründung, Baden-Baden 2006, S. 54–69. Open Google Scholar
  729. Wohlers, Wolfgang: Die Güterschutzlehre Birnbaums und ihre Bedeutung für die heutige Rechtsgutstheorie, GA 2012, S. 600–606. Open Google Scholar
  730. Wohlers, Wolfgang/Kudlich, Hans: Literaturbericht Wirtschaftsstrafrecht, ZStW 119 (2007), S. 361–425. Open Google Scholar
  731. Wolf, Joachim: Der strafrechtliche Schutz der Persönlichkeit gegen unbefugte Kommerzialisierung, Unter Berücksichtigung des Schutzes durch das Zivilrecht, Baden-Baden 1999. Open Google Scholar
  732. Wolff, Ernst Amadeus: Die Abgrenzung von Kriminalunrecht zu anderen Unrechtsformen, in: Hassemer, Winfried (Hrsg.), Strafrechtspolitik, Bedingungen der Strafrechtsreform, Frankfurt a.M. u.a. 1987, S. 137–213. Open Google Scholar
  733. Wolter, Jürgen: Der Schutz des höchstpersönlichen Lebensbereichs in § 201a StGB – ein Kommentar zu Kristian Kühl, in: Hefendehl, Roland (Hrsg.), Empirische und dogmatische Fundamente, kriminalpolitischer Impetus, Symposium für Bernd Schünemann zum 60. Geburtstag, Köln u.a. 2005, S. 225–234. Open Google Scholar
  734. Wronka, Georg: Das Verhältnis zwischen dem allgemeinen Persönlichkeitsrecht und den sogenannten besonderen Persönlichkeitsrechten, UFITA 69 (1973), S. 71–94. Open Google Scholar
  735. Würtenberger, Thomas: Die geistige Situation der deutschen Strafrechtswissenschaft, Karlsruhe 1957. Open Google Scholar
  736. Zabel, Benno: Aktuelle Begründungs- und Anwendungsprobleme in der Dogmatik zu § 17 StGB, GA 2008, S. 33–55. Open Google Scholar
  737. Zabel, Benno: Die Grenzen des Tabuschutzes im Strafrecht, Zur Vereinbarkeit von § 173 Abs. 2 S. 2 StGB mit dem Grundgesetz – zugleich Besprechung des Beschlusses des BVerfG v. 26.2.2008, in diesem Heft S. 469, JR 2008, S. 453–457. Open Google Scholar
  738. Zabel, Benno: Der Schutz des geistigen Eigentums: Zu Dogmatik und Praxis des Urheberstrafrechts, JA 2010, S. 401–406. Open Google Scholar
  739. Zaczyk, Rainer: Die Notwendigkeit systematischen Strafrechts – Zugleich zum Begriff „fragmentarisches Strafrecht“, ZStW 123 (2011), S. 691–708. Open Google Scholar
  740. Zaczyk, Rainer: Demokratieprinzip und Strafbegründung, Eine Erwiderung auf Klaus Ferdinand Gärditz, Der Staat 50 (2011), S. 295–301. Open Google Scholar
  741. Ziehten, Jörg: Strafbarkeit des Geschwisterinzests, Anmerkung zu BVerfG, NStZ 2008, S. 614, NStZ 2008, S. 617–618. Open Google Scholar
  742. Zipf, Heinz: Einwilligung und Risikoübernahme im Strafrecht, Neuwied, Berlin 1970. Open Google Scholar
  743. Zipf, Heinz: Kriminalpolitik, Ein Lehrbuch, 2. Aufl. Heidelberg, Karlsruhe 1980. Open Google Scholar

Similar publications

from the series "Nomos Universitätsschriften - Recht"
Cover of book: Der forderungslose Anfechtungsgegner
Book Titles No access
Paul Goes
Der forderungslose Anfechtungsgegner
Cover of book: Das erlangte Etwas bei Steuerstraftaten
Book Titles No access
Stefan Holzmaier
Das erlangte Etwas bei Steuerstraftaten
Cover of book: Überobligatorische Compliance als Risiko strafrechtlicher Haftung
Book Titles No access
Patricia Magdalena Labussek
Überobligatorische Compliance als Risiko strafrechtlicher Haftung
Cover of book: Covid e impatto della pandemia sul diritto
Edited Book No access
Esther Happacher, Margareth Helfer, Francesco A. Schurr
Covid e impatto della pandemia sul diritto