Divergenz und Transformation: Verfassungstheoretische Untersuchung des Eigentumsschutzes in der demokratischen Eigentumsverfassung und im Investitionsschu…

Rhea Hoffmann

doi:10.5771/9783845290973

, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.

Monographie Kein Zugriff

Divergenz und Transformation

Verfassungstheoretische Untersuchung des Eigentumsschutzes in der demokratischen Eigentumsverfassung und im Investitionsschutzregime

Autor:innen:
Reihe:: Studien zum Internationalen Wirtschaftsrecht - Studies on International Economic Law, Band 21
Verlag:: 2019

Zusammenfassung

Die Arbeit untersucht mithilfe verfassungstheoretischer Annahmen die Auswirkungen des internationalen Investitionsschutzrechts auf die Ausgestaltung des Eigentumsschutzes in nationalen Verfassungen. Im Ergebnis ergibt sich, dass der demokratische Eigentumskompromiss und der Schutz von Rechtspositionen nach dem Investitionsschutzrecht unterschiedlich ausgestaltet sind. Investitionsschutzrechtlicher Eigentumsschutz ist an einem hohen Schutzstandard für Investoren orientiert, während der demokratische Eigentumskompromiss einen Ausgleich schafft zwischen Eigentumsschutz auf der einen Seite und Gemeinwohlinteressen auf der anderen Seite. Als Fallillustrationen dienen die Verfassungen von Deutschland, Südafrika und Australien und aktuelle Investitionsstreitigkeiten, die diese Länder betrafen (u. a. Philip Morris und Vattenfall). Darüber hinaus wird aufgezeigt, dass diese Divergenz zwischen den beiden Regimen auch zu einer Transformation des demokratischen Eigentumskompromisses führen kann.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Auflage: 1/2019
Copyrightjahr: 2019
ISBN-Print: 978-3-8487-4992-8
ISBN-Online: 978-3-8452-9097-3
Verlag: Nomos, Baden-Baden
Reihe: Studien zum Internationalen Wirtschaftsrecht - Studies on International Economic Law
Band: 21
Sprache: Deutsch
Seiten: 491
Produkttyp: Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten

Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 20
1. Einführung in die Thematik Kein Zugriff
2. These der Arbeit und Gang der Untersuchung Kein Zugriff
3. Methode Kein Zugriff
1. 1. Verfassungskompromisse als Errungenschaft gesellschaftlicher Konflikte Kein Zugriff
2. 1. Zur Bedeutung und Begründung des Eigentums Kein Zugriff
  2. 1. Die soziale Idee Kein Zugriff
    2. Theorie der Volkssouveränität Kein Zugriff
    3. Soziale Rechtsstaatlichkeit Kein Zugriff
    4. 1. Freiheit bedingt sozialen Ausgleich Kein Zugriff
      2. Demokratie zum Endziel der Freiheit und ihr Verhältnis zu sozialer Gleichheit Kein Zugriff
      3. Verhältnis von Eigentum und Freiheit Kein Zugriff
      4. Der korrigierende Charakter der Sozialen Demokratie Kein Zugriff
3. Fazit zum Eigentumskompromiss Kein Zugriff
1. 1. 1. Schutzbereich des Eigentums und Enteignungsdogmatik Kein Zugriff
    2. Regulierungen des Eigentums Kein Zugriff
  2. 1. Die 13. Atomgesetznovelle Kein Zugriff
    2. 1. Grundrechtsfähigkeit Vattenfalls Kein Zugriff
      2. Schutzbereich des Art. 14 Abs. 1 S. 1 GG Kein Zugriff
      3. Eingriffe in Art. 14 Abs. 1 S. 1 GG aufgrund der 13. Atomgesetznovelle Kein Zugriff
      4. Entzug der 2010er Reststrommengen Kein Zugriff
        Verstrombarkeitsdefizite aufgrund fester Abschalttermine Kein Zugriff
        Entwertung von Investitionen Kein Zugriff
  3. Zusammenfassung Kein Zugriff
2. 1. 1. Schutzbereich des Eigentums und Enteignungsdogmatik Kein Zugriff
    2. Regulierungen des Eigentums Kein Zugriff
  2. 1. Die »Black Economic Empowerment« -Gesetzgebung und der Minerals and Petroleum Resources Development Act Kein Zugriff
    2. 1. Der Rechtsstreit vor dem North Gauteng High Court Kein Zugriff
      2. Die Entscheidung des Supreme Court of Appeal Kein Zugriff
      3. Das Urteil des südafrikanischen Verfassungsgerichts Kein Zugriff
  3. Zusammenfassung Kein Zugriff
3. 1. 1. Schutzbereich des Eigentums und Enteignungsdogmatik Kein Zugriff
    2. Regulierungen des Eigentums Kein Zugriff
  2. 1. Die australische »Plain Packaging« Gesetzgebung Kein Zugriff
    2. J T International SA v. Commonwealth of Australia and British American Tobacco Australasia Limited and Ors v. Commonwealth of Australia Kein Zugriff
  3. Zusammenfassung Kein Zugriff
1. 1. Anwendungsbereich internationaler Investitionsschutzabkommen Kein Zugriff
  2. Investitionsschutzrechtliche Streitbeilegung Kein Zugriff
2. 1. 1. Fremdenrecht als Vorläufer des Investitionsschutzes im Völkergewohnheitsrecht Kein Zugriff
    2. Menschenrechtliche Eigentumsverbürgungen Kein Zugriff
    3. Investitionsschutzabkommen als Eigentumsschutz im Völkervertragsrecht Kein Zugriff
    4. Zusammenfassung Kein Zugriff
  2. Grundsatz der fairen und gerechten Behandlung Kein Zugriff
  3. 1. Schutz vor direkten Enteignungen Kein Zugriff
    2. Schutz vor indirekten Enteignungen Kein Zugriff
  4. 1. Auswirkungen: Intensität und Dauer Kein Zugriff
    2. Zweck der staatlichen Maßnahme Kein Zugriff
    3. Legitime Erwartungen Kein Zugriff
    4. Staatliche Maßnahme Kein Zugriff
    5. Begünstigte einer Enteignung Kein Zugriff
  5. 1. Öffentliches Interesse Kein Zugriff
    2. Nichtdiskriminierende (staatliche) Maßnahme Kein Zugriff
    3. Notwendigkeit einer Entschädigung Kein Zugriff
    4. Ordnungsgemäßes Verfahren und Möglichkeit der juristischen Überprüfung Kein Zugriff
  6. 1. Grundsätzliches Kein Zugriff
    2. Entschädigung für Enteignungen Kein Zugriff
    3. Schadensersatz für unrechtmäßige Enteignungen Kein Zugriff
3. Zusammenfassung Kein Zugriff
1. 1. 1. 1. Investorbegriff Kein Zugriff
      2. Geschützte Investitionen Kein Zugriff
    2. 1. Schutz vor Enteignungen ohne Entschädigung Kein Zugriff
      2. Grundsatz der fairen und gerechten Behandlung Kein Zugriff
    3. Schadensersatz und Entschädigung als Rechtsfolge der Verstöße Kein Zugriff
  2. Vergleich der Fallillustrationen Kein Zugriff
  3. Ausblick Kein Zugriff
2. 1. 1. 1. Schutz vor Enteignungen ohne Entschädigung Kein Zugriff
      2. Grundsatz der fairen und gerechten Behandlung Kein Zugriff
    2. Beilegung des Rechtsstreits durch Vergleich der Parteien Kein Zugriff
  2. Vergleich der Fallillustrationen Kein Zugriff
  3. Ausblick Kein Zugriff
3. 1. 1. Zuständigkeit und Zulässigkeit der Schiedsklage Kein Zugriff
    2. Anwendungsbereich – Geistiges Eigentum als Investition Kein Zugriff
    3. 1. Schutz vor Enteignungen ohne Entschädigung Kein Zugriff
      2. Grundsatz der fairen und gerechten Behandlung Kein Zugriff
  2. Vergleich der Fallillustrationen Kein Zugriff
  3. Ausblick Kein Zugriff
1. 1. Divergenzgesichtspunkte Kein Zugriff
  2. Anwendungsbereich Kein Zugriff
  3. 1. Schutz vor Enteignungen Kein Zugriff
    2. Ausweitung des Eigentumsschutzes über den Grundsatz der fairen und gerechten Behandlung Kein Zugriff
  4. Vorrang des Primärrechtsschutzes Kein Zugriff
  5. Höhe der Entschädigung bzw. des Schadensersatzes Kein Zugriff
  6. Zwischenergebnis Kein Zugriff
2. 1. Veränderung demokratischer Eigentumskompromisse im Transformationsprozess Kein Zugriff
  2. Dynamik der Schiedsgerichtsbarkeit als Teilaspekt der Transformation Kein Zugriff
  3. Investitionsschutzabkommen als neuer Kompromiss? Kein Zugriff
  4. 1. Konstitutionalisierung – positiv gewendet Kein Zugriff
    2. Konstitutionalisierung – negativ gewendet Kein Zugriff
3. 1. Legitimation des Investitionsschutzregimes Kein Zugriff
4. Legitimationsmaßstab Kein Zugriff
5. 1. 1. Parlamentarische Zustimmung als direkte Legitimationsquelle Kein Zugriff
    2. Regierungsverantwortung und parlamentarische Kontrolle der Regierung als indirekte Legitimationsquellen Kein Zugriff
  2. Externe internationale Legitimationsperspektive: freiwillige Selbstbindung durch Staatenkonsens Kein Zugriff
  3. 1. Modernes Völkervertragsrecht Kein Zugriff
    2. Neuere Legitimationsansätze für den transund internationalen Raum Kein Zugriff
6. 1. Differenzierung zwischen Investitionsschutzabkommen und anderen völkerrechtlichen Verträgen Kein Zugriff
  2. Parlamentarische Zustimmung Kein Zugriff
  3. 1. Bedeutung des Bestandsschutzes für die demokratische Souveränität Kein Zugriff
    2. Nicht-Kündbarkeit anderer völkerrechtlicher Abkommen als Gegenbeweis? Kein Zugriff
  4. Delegation der Auslegungshoheit an Schiedsgerichte Kein Zugriff
  5. 1. Quasi-Judikative: Zur Ausübung öffentlicher Gewalt durch private Schiedsgerichte Kein Zugriff
    2. 1. Expansive Auslegung von Investitionsschutzstandards Kein Zugriff
      2. Wirkung der Schiedssprüche Kein Zugriff
      3. Gewaltengliederungsaspekte: Investitionsschiedsgerichtsbarkeit und demokratischer Gesetzgeber Kein Zugriff
    3. Einseitigkeit des Schiedsgerichtssystems Kein Zugriff
7. Ergebnis: Legitimationsdefizite des Investitionsschutzregimes Kein Zugriff
1. Eigentum als Verfassungskompromiss Kein Zugriff
2. Veränderung des Eigentumskompromisses Kein Zugriff
3. Fallstudie zum Atomausstieg in der Bundesrepublik Deutschland Kein Zugriff
4. Fallstudie zum Black Economic Empowerment in Südafrika Kein Zugriff
5. Fallstudie zur Tabakregulierung in Australien Kein Zugriff
6. Divergenz Kein Zugriff
7. Transformation Kein Zugriff
8. 1. Legitimationsdefizite Kein Zugriff
9. Neuer Eigentumskompromiss durch Investitionsschutzabkommen Kein Zugriff
10. Zur Zukunft des Investitionsschutzes Kein Zugriff
Entscheidungs- und Rechtsprechungsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 427 - 437
Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 438 - 488
Stichwortverzeichnis Kein Zugriff Seiten 489 - 491

Literaturverzeichnis (799 Einträge)

Muchlinski, Peter, The Energy Charter Treaty: Towards a New International Order for Trade and Investment or a Case of History Repeating Itself?, in: Wälde, Thomas W. (Hrsg.), The Energy Charter Treaty, An east-west gateway for investment and trade, London, 1996, S. 205–225. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Muckel, Stefan, Gesetzgebung und Planungssicherheit, ZG (2012), S. 21–33. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Müller, Edgar Felix, Der Völkerrechtliche Eigentumsschutz, 1981. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Müller, Michael Wolfgang, Elemente einer konstitutionellen Theorie des internationalen Investitionsschutzrechts, in: Fassbender, Bardo/Siehr, Angelika (Hrsg.), Suprastaatliche Konstitutionalisierung, Perspektiven auf die Legitimität, Kohärenz und Effektivität des Völkerrechts, Baden-Baden, 2012, S. 215–257. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Müller, Michael Wolfgang, Konstituionelle Garantien in der Krise - Die Rolle des internationalen Investitionsschutzrechts bei der rechtichen Ausgestaltung der globalen Wirtschafts- und Finanzkrise, in: Bauerschmidt, Jonathan/Fassbender, Bardo/Müller, Michael Wolfgang u. a. (Hrsg.), Konstitutionalisierung in Zeiten globaler Krisen 1. Aufl., Baden-Baden, 2015, S. 221-253. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Nanopoulos, Eva; Yotova, Rumiana, ‘Repackaging’ Plain Packaging in Europe: Strategic Litigation and Public Interest Considerations, J Int Economic Law (2016), S. 175–210. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Nettesheim, Martin, Art. 59 GG, EL 54, 2009, in: Maunz, Theodor/Dürig, Günter (Hrsg.), Grundgesetz Kommentar. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Nettesheim, Martin, Das CETA-Urteil des BVerfG: eine verpasste Chance?, NVwZ (2016), S. 3567–3570. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Neumann, Franz Leopold; Söllner, Alfons (Hrsg.), Wirtschaft, Staat, Demokratie, Aufsätze 1930 - 1954, Bd. 892, Erstausg., 1. Aufl. Frankfurt am Main (1978). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Neumann, Volker, Rechts- und verfassungstheoretische Positionen der staatsrechtlichen Linken, Der Staat (1982), S. 551–575. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Neumayer, Eric; Spess, Laura, Do Bilateral Investment Treaties Increase Foreign Direct Investent to Developing Countries?, World Development (2005), S. 1567–1585. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Newcombe, Andrew, The Boundaries of Regulatory Expropriation in International Law, ICSID Review (2005), S. 1–57. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Newcombe, Andrew, The Boundaries of Regulatory Expropriation in International Law, in: Kahn, Philippe/Wälde, Thomas W. (Hrsg.), Les aspects nouveaux du droit des investissements internationaux, New aspects of international investment law, Leiden, 2007, S. 391–449. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Newcombe, Andrew Paul; Paradell, Lluís, Law and practice of investment treaties Standards of treatment Austin u.a., 2009. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Nikiéma, Suzy, L‘expropriation indirecte en droit international des investissements, 1re éd. Paris, 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Norton, Patrick M., The Use of Precedents in Investment Treaty Arbitration Awards, American Review of International Arbitration (2014), S. 167–186. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Nowrot, Karsten; Tietje, Christian, CETA an der Leine des Bundesverfassungsgerichts: Zum schmalen Grat zwischen Ultra-vires-Kontrolle und Ultra-vires-Handeln, EuR (2017), S. 137–155. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Nowrot, Karsten, Competing Narratives of Global (De-)Constitutionalization in Internati-onal Investment Law: Identifying Narrators and the Stories They Tell, AVR 55 (2017), 265-303. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Nozick, Robert, Anarchy, state, and utopia, Orig. paperback ed. New York, NY, 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Nullmeier, Frank; Nonhoff, Martin, Der Wandel des Legitimitätsdenkens, in: Nullmeier, Frank (Hrsg.), Prekäre Legitimitäten, Rechtfertigung von Herrschaft in der postnationalen Konstellation, Frankfurt, M., New York, NY, 2010, S. 16–44. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
OECD, International investment law Understanding concepts and tracking innovations: companion to international investment perspectives Paris, 2008. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Ohler, Christoph, Die Vereinbarkeit von Investor-Staat-Schiedsverfahren mit deutschem und europäischem Verfassungsrecht, JZ (2015), S. 337–346. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Olynyk, Stephen, A Balanced Approach to Distinguishing Between Legitimate Regulation and Indirect Expropriation in Investor–State Arbitration, Int‘l Trade & Bus. L. Rev. (2012), S. 254–296. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Ortino, Federico, The Investment Treaty System as Judicial Review, The American Review of International Arbitration (2013), S. 437–468. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Ortino, Federico, Defining Indirect Expropriation: The Transatlantic Trade and Investment Partnership and the (Elusive) Search for ‘Greater Certainty’, Legal Issues of Economic Integration (2016), S. 351–365. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Ossenbühl, Fritz, Verfassungsrechtliche Fragen eines beschleunigten Ausstiegs aus der Kernenergie, 1. Aufl. Baden-Baden, 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Ossenbühl, Fritz; Cornils, Matthias, Staatshaftungsrecht, 6., neubearbeitete Auflage. München, 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Paparinskis, Martins, MFN Clauses and International Dispute Settlement: Moving beyond Maffezini and Plama?, ICSID Review (2011), S. 14–58. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Papier, Hans-Jürgen, Art. 14 GG, EL 59, 2010, in: Maunz, Theodor/Dürig, Günter (Hrsg.), Grundgesetz Kommentar. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Partsch, Karl Josef, Die Anwendung des Völkerrechts im innerstaatlichen Recht: Überprüfung der Transformationslehre, Issue 6 of Berichte der Deutschen Gesellschaft für Völkerrecht Heidelberg, 1964. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Parvanov, Pravan; Kantor, Mark, Comparing U.S. law and recent U.S. investment agreements: Much more similar than you might expect, in: Sauvant, Karl P. (Hrsg.), Yearbook on international investment law & policy 2010-2011, New York, 2012, S. 741–836. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Paulus, Andreas, Zusammenspiel der Rechtsquellen aus völkerrechtlicher Perspektive, in: Paulus, Andreas (Hrsg.), Internationales, nationales und privates Recht: Hybridisierung der Rechtsordnungen?, Immunität, Heidelberg, München, Landsberg (u.a.), 2014, S. 7–46. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Pautsch, Arne, Der Abschluss des Comprehensive Economic and Trade Agreement (CETA) als »gemischtes Abkommen«, Ein Anwendungsfall des Art. 23 I GG? NVwZ (2016), S. 1294–1295. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Pauwelyn, Joost, Rational Design or Accidental Evolution? The Emergence of International Investment Law, in: Douglas, Zachary/Pauwelyn, Joost/Viñuales, Jorge E. (Hrsg.), The foundations of international investment law, Bringing theory into practice, Oxford, United Kingdom, 2014, S. 11–43. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Payandeh, Mehrdad, Völkerrechtsfreundlichkeit als Verfassungsprinzip – Ein Beitrag des Grundgesetzes zur Einheit von Völkerrecht und nationalem Recht, in: Häberle, Peter (Hrsg.), Jahrbuch des öffentlichen Rechts der Gegenwart, Neue Folge, Band 57, Tübingen, 2009, S. 465–502. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Payandeh, Mehrdad, Die Internationalisierung der Rechtsordnung als Herausforderung für die Gesetzesbindung, Rechtswissenschaft (2013), S. 397–417. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Perkams, Markus, The Concept of Indirect Expropriation in Comparative Public Law - Searching for Light in the Dark, in: Schill, Stephan W. (Hrsg.), International Investment Law and Comparative Public Law, Oxford, New York, 2010, S. 107–150. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Perkams, Markus, Internationale Investitionsschutzabkommen im Spannungsfeld zwischen effektivem Investitionsschutz und staatlichem Gemeinwohl Eine rechtsvergleichende Untersuchung am Beispiel der Dichotomie von indirekten Enteignungen und nationalen Regulierungen in Investitionsschutzabkommen, Univ., Diss.—Würzburg, 2010, Bd. 2, 1. Aufl. Baden-Baden, 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Perrone, Nicolás M., The international investment regime and foreign investors‘ rights: another view of a popular story, Manchester J Intl Econ L (2014), S. 397–420. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Perrone, Nicolás M., The Governance of Foreign Investment at a Crossroad: Is an Overlapping Consensus the Way Forward?, Global Jurist (2015), S. 1–28. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Peters, Anne, Elemente einer Theorie der Verfassung Europas, Berlin, 2001. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Petersen, Niels, Demokratie als teleologisches Prinzip Zur Legitimität von Staatsgewalt im Völkerrecht, Bd. 204, Berlin, 2009. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Peterson, Andrea L., The Takings Clause: In Search of Underlying Principles, Part I—A Critique of Current Takings Clause Doctrine California Law Review (1989), S. 1299–1363. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Picciotto, Sol, Die Internationale Transformation des Staates, Prokla (2007), S. 251–272. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Pieper, Stefan Ulrich, Art. 59, in: Epping, Volker/Hillgruber, Christian (Hrsg.), BeckOK Grundgesetz 33. Aufl., München, 2017. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Porterfield, Matthew C., An International Common Law of Investors Rights, U. Pa. J. Int’l L. (2006), S. 79–113. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Porterfield, Matthew C., State Practice and the (Purported) Obligation under Customary International Law to Provide Compensation for Regulatory Expropriations, N.C. J. Int‘l. L. & Com. Reg. (2011), S. 159–197. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Poscher, Ralf, Das Verfassungsrecht vor den Herausforderungen der Globalisierung, VVDStRL (2008), S. 160–196. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Poscher, Ralf; Kingreen, Thorsten, Grundrechte, Staatsrecht II Lehrbuch, Entscheidungen, Gesetzestexte, Bd. 2, 32., neu bearb. Aufl. Heidelberg, 2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Posner, Richard A., Economic Analysis of Law, 6th edition, 2003. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Potestà, Michaele, State-to-State Dispute Settlement Pursuant to Bilateral Investment Treaties: Is There Potential?, in: Boschiero, Nerina/Scovazzi, Tullio/Pitea, Cesare u. a. (Hrsg.), International Courts and the Development of International Law, Heidelberg, 2013, S. 753–768. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Preuß, Urlich K. (Hrsg.), Zum Begriff der Verfassung, Die Ordnung des Politischen Frankfurt am Main (1994). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Proelss, Alexander, Der Grundsatz der völkerrechtsfreundlichen Auslegung im Lichte der Rspr. des BVerfG, in: Rensen, Hartmut/Brink, Stefan (Hrsg.), Linien der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, - erörtert von den wissenschaftlichen Mitarbeitern, Berlin, 2009, S. 553–584. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Proudon, Pierre-Joseph, Ausgewählte Texte. Hg. u. eingel. v. Thilo Ramm, Stuttgart, 1963. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Puig, Sergio, Social Capital in the Arbitration Market, European Journal of International Law (2014), S. 387–424. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Puig, Sergio, Tobacco Litigation in International Courts, Harv. Int‘l L.J. (2016), S. 383–432. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Puig, Sergio; Scheffer, Gregory, A Breakthrough with the TPP: The Tobacco Carve-Out, Yale J. Health Pol‘y L. & Ethics (2016), S. 327–333. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Pupolizio, Ivan, The Right to an Unchanging World – Indirect Expropriation in International Investment Agreements and State Sovereignty, ICL Journal (2016), S. 143–164. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Putnam, Robert D., Diplomacy and Domestic Politics: The Logic of Two-Level Games, International Organization (1988), S. 427–460. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Ranjan, Prabhash, Using Public Law Concept of Proportionality to Balance Investment Protection with Regulation in International Investment Law - A Critical Appraisal, Cambridge J Intl and Comparative Law (2014), S. 853–883. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Ranjan, Prabhash; Anand, Pushkar, Determination of Indirect Expropriation and Doctrine of Police Power in International Investment Law A Critical Appraisal, in: Choukroune, Leïla (Hrsg.), Judging the State in International Trade and Investment Law, Sovereignty Modern, the Law and the Economics, Singapore (2016), S. 127–151. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Rapatsa, Mashele, The Right to Equality under South Africa’s Transformative Constitutionalism: A Myth or Reality?, AUDJ (2015), S. 18–35. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Rauscher, Anton (Hrsg.), Das Eigentum als eine Bedingung der Freiheit, Property as a condition of liberty, Bd. 22., Berlin (2013). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Rauscher, Anton, Der innere Zusammenhang zwischen Freiheit und Eigentum, in: Rauscher, Anton (Hrsg.), Das Eigentum als eine Bedingung der Freiheit, Property as a condition of liberty, Berlin, 2013, S. 21–36. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Rawls, John, Eine Theorie der Gerechtigkeit, Bd. 271, 19. Aufl. Frankfurt am Main, 2014. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Rehm, Michaela, »Ihr seid verloren, wenn ihr vergeßt, daß die Früchte allen gehören und die Erde niemandem«: Rousseaus bedingte Legitimation des Privateigentums, in: Eckl, Andreas/Ludwig, Bernd (Hrsg.), Was ist Eigentum?, Philosophische Eigentumstheorien von Platon bis Habermas, München, 2005, S. 103–117. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Reinhardt, Darius, Vattenfall vs. Deutschland (II) und das Internationale Investitionsschutzregime in der Kritik, KJ (2014), S. 86–94. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Reinisch, August, Expropriation, in: Muchlinski, Peter/Ortino, Federico/Schreuer, Christoph (Hrsg.), The Oxford Handbook of International Investment Law, Oxford, 2008, S. 407–458. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Reinisch, August, Legality of Expropriations, in: Reinisch, August (Hrsg.), Standards of investment protection, Oxford, New York, 2008, S. 171–204. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Reinisch, August (Hrsg.), Standards of investment protection, Oxford, New York (2008). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Reisman, W. Michael; Solane, Robert D., Indirect Expropriation and its Valuation in the BIT Generation, British Yearbook of International Law (2004), S. 115–150. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Rensmann, Thilo, Völkerrechtlicher Enteignungsschutz, in: Ehlers, Dirk/Wolffgang, Hans-Michael/Schröder, Ulrich Jan (Hrsg.), Rechtsfragen internationaler Investitionen, Tagungsband zum 13. Münsteraner Außenwirtschaftsrechtstag 2008, Frankfurt am Main, 2009, S. 25–54. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Ricketson, Sam, Plain packaging legislation for tobacco products and trade marks in the High Court of Australia, Queen Mary Journal of Intellectual Property Rights (2013), S. 224–240. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Ridder, Helmut, Die soziale Ordnung des Grundgesetzes Leitfaden zu den Grundrechten einer demokratischen Verfassung Opladen, 1975. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Rigo Sureda, Andrés, Investment treaty arbitration Judging under uncertainty, Bd. 20. Cambridge, 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Ripinsky, Sergey; Williams, Kevin, Damages in international law, London, 2008. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Risse, Thomas, Transnational Governance and Legitimacy, in: Benz, Arthur/Papadopoulos, Yannis (Hrsg.), Governance and democracy, Comparing national, European and international experiences, London u.a., 2008, S. 179–199. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Rittstieg, Art. 14/15 GG, in: Bäumlin/Azzola (Hrsg.), Kommentar zum Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland 2. Aufl., Neuwied 1989, Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Rittstieg, Helmut, Eigentum als Verfassungsproblem Zu Geschichte und Gegenwart des bürgerlichen Verfassungsstaates Darmstadt, 1975. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Rittstieg, Helmut, Grundgesetz und Eigentum, NJW (1982), S. 721–724. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Rittstieg, Helmut, Unternehmensverfassung und transnationale Eigentumsrechte – Zur Bedeutung des internationalen Rechts für die Mitbestimmung, Baden-Baden, 1991. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Rittstieg, Helmut, Eigentum als Verfassungsproblem – nach 20 Jahren oder: Zur Vergangenheit der westdeutschen Rechtsfakultäten, in: Becker, Bernd/Bull, Hans Peter/Seewald, Otfried u. a. (Hrsg.), Festschrift für Werner Thieme zum 70. Geburtstag, Köln, 1993, S. 183–193. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Rittstieg, Helmut, Art. 14/15 GG, in: Denninger, Erhard/Hoffmann-Riem, Wolfgang/Stein, Ekkehart u. a. (Hrsg.), Kommentar zum Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland 3. Aufl., Neuwied, 2001. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Ritwik, Ankita, Tobacco Packaging Arbitration and the State’s Ability to Legislate, Harv. Int‘l L.J. (2013), S. 523–538. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Röben, Volker, Außenverfassungsrecht Eine Untersuchung zur auswärtigen Gewalt des offenen Staates, Bd. 160. Tübingen, 2007. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Roberts, Anthea, Clash of Paradigms: Actors and Analogies Shaping the Investment Treaty System, American Journal of International Law (2013), S. 45–94. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Roberts, Anthea, State-to-State Investment Treaty Arbitration: A Hybrid Theory of Interdependent Rights and Shared Interpretive Authority, Harv. Int‘l L.J. (2014), S. 1–70. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Robinet, Cédric, Beschleunigter Atomausstieg und Eigentumsgarantie, Bonner Rechtsjournal (2015), S. 19–24. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Rogers, Catherine A., The Politics of International Investment Arbitrators, Santa Clara Journal of International Law (2013), S. 223–262. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Rojahn, Ondolf, Art. 59, in: Kunig, Philip/Arnauld, Andreas von/Münch, Ingo von (Hrsg.), Grundgesetz, Kommentar. 6. Aufl., München, 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Roller, Gerhard, Die verfassungsrechtliche Bewertung des Atomausstiegs 2011, Das Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 6. Dezember 2016 ZUR (2017), S. 277–287. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Rose, Carol, Property as the Keystone Right?, Notre Dame Law Review (1996), S. 329–366. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Rousseau, Jean-Jaques, Politische Schriften Band 1, Paderborn, 1977. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Rousseau, Jean-Jaques, Vom Gesellschaftsvertrag oder Grundsätze des Staatsrechts, übers. und hrsg. v. Hans Brockard, Stuttgart, 1979. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Rousseau, Jean-Jaques, Diskurs über die Ungleichheit = Discours sur l‘inégalité Mit sämtlichen Fragm. und erg. Materialien nach den Orig.-Ausg. und den Hs. neu ed., übers. und kommentiert von Heinrich Meier Paderborn, 1990. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Rovine, Arthur W. (Hrsg.), Contemporary issues in international arbitration and mediation, The Fordham papers 2007 Leiden, Boston (2008). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Rubins, Noah D., The notion of ‚investment‘ in international investment arbitration, in: Horn, Norbert (Hrsg.), Arbitrating foreign investment disputes, [procedural and substantive legal aspects], The Hague u.a., 2004, S. 283–324. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Ruffert, Matthias, Die Globalisierung als Herausforderung an das öffentliche Recht, Bd. 33. Stuttgart, München, Hannover, 2004. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Sackmann, Julia, Im Schatten von CETA und TTIP: Zur Verfahrenstransparenz in Intra-EU-Investitionsschiedsverfahren, SchiedsVZ (2015), S. 15–19. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Salacuse, Jeswald W., The Treatification of International Investment Law, Law and Business Review of the Americas (2007), S. 155–166. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Salacuse, Jeswald W., The Emerging Global Regime for Investment, Harv. Int‘l L.J. (2010), S. 427–473. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Salacuse, Jeswald W., The law of investment treaties, Second edition. Oxford, United Kingdom, 2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Salacuse, Jeswald W.; Sullivan, Nicholas P., Do BITs Really Work? An Evaluation of Bilateral Investment Treaties and Their Grand Bargain, Harv. Int‘l L.J. (2005), S. 67–130. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Sattarova, Mavluda, Judicial expropriation or denial of justice: Saipem v Bangladesh, International Arbitration Law Review (2010), S. 35–42. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Sattarova, Mavluda, Denial of Justice Disguised - Investment Arbitration and the Protection of Foreign Investors from Judicial Misconduct, International and Comparative Law Quarterly (2012), S. 223–246. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Sauer, Heiko, Jurisdiktionskonflikte in Mehrebenensystemen Die Entwicklung eines Modells zur Lösung von Konflikten zwischen Gerichten unterschiedlicher Ebenen in vernetzten Rechtsordnungen = Conflicts of jurisdictions in multi-level systems (English summary), Bd. 195. Berlin, 2008. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Sauer, Heiko, Staatsrecht III Auswärtige Gewalt, Bezüge des Grundgesetzes zu Völker- und Europarecht, 4. Auflage. München, 2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Schäfer, Armin, Die Folgen sozialer Ungleichheit für die Demokratie in Westeuropa, Z Vgl Polit Wiss (2010), S. 131–156. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Scharpf, Fritz Wilhelm, Die Handlungsfähigkeit des Staates am Ende des zwanzigsten Jahrhunderts, PVS (1991), S. 621–634. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Scharpf, Fritz Wilhelm, Legitimationsprobleme der Globalisierung. Regieren in Verhandlungssystemen, in: Böhret, Carl/Wewer, Göttrik (Hrsg.), Regieren im 21. Jahrhundert - zwischen Globalisierung und Regionalisierung, Festgabe für Hans-Hermann Hartwich zum 65. Geburtstag, Opladen, 1993, S. 165–185. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Scharpf, Fritz Wilhelm, Demokratie in der transnationalen Politik, in: Beck, Ulrich (Hrsg.), Politik der Globalisierung, Frankfurt am Main, 1998, S. 228–253. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Scherrer, Christoph, Global Governance: Vom fordistischen Trilateralismus zum neoliberalen Konstitutionalismus, Prokla (2000), S. 18–38. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Schicho, Luca, State entities in international investment law, Baden-Baden, 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Schiffbauer, Björn, Über Hoheitsrechte und deren »Übertragbarkeit«, Archiv des öffentlichen Rechts (2016), S. 551–593. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Schill, Stephan W., Conceptions of Legitimacy of International Arbitration, in: Caron, David D./Schill Stephan W./Smutny Abby Cohen et al. (Hrsg.), Practising Virtue: Inside International Arbitration, Oxford, 2015, S. 106–124 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Schill, Stephan W., Do Investment Treaties Chill Unilateral State Regulation to Mitigate Climate Change, J. Int‘l Arb. (2007), S. 469–477. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Schill, Stephan W., Multilateralizing Investment Treaties through Most-Favored-Nation Clauses, Berkeley Journal of International Law (2009), S. 496–569. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Schill, Stephan W., The multilateralization of international investment law, Cambridge, 2009. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Schill, Stephan W., Erodierung des Öffentlichen Rechts durch öffentlich-rechtliche Schiedsverfahren?, in: Dalibor, Marcel/Fröhlich, Katja/Rodi, Katja u. a. (Hrsg.), Risiko im Recht - Recht im Risiko, 50. Assistententagung Öffentliches Recht Greifswald 2010. 1. Aufl., Baden-Baden, 2010, S. 265–284. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Schill, Stephan W., Fair and Equitable Treatment, the Rule of Law, and Comparative Public Law, in: Schill, Stephan W. (Hrsg.), International Investment Law and Comparative Public Law, Oxford, New York, 2010, S. 151–182. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Schill, Stephan W. (Hrsg.), International Investment Law and Comparative Public Law, Oxford, New York (2010). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Schill, Stephan W., Öffentlich-rechtliche Schiedsverfahren zwischen Risikobewältigung und Rechtsrisiko, Die Öffentliche Verwaltung (2010), S. 1013–1018. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Schill, Stephan W., Enhancing International Investment Law‘s Legitimacy: Conceptual and Methodological Foundations of a New Public Law Approach, Virgina Journal of International Law (2011-2012), S. 57–102. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Schill, Stephan W., Internationales Investitionsschutzrecht und Vergleichendes Öffentliches Recht: Grundlagen und Methode eines öffentlich-rechtlichen Leitbildes für die Investitionsschiedsgerichtsbarkeit, ZaöRV (2011), S. 247–289. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Schill, Stephan W., System Building in Investment Arbitration and Lawmaking, German Law Journal (2011), S. 1083–1110. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Schill, Stephan W., W(h)ither fragmentation? On the literature and sociology of international investment law, European Journal of International Law (2011), S. 875–908. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Schill, Stephan W., Investitionsschutzrecht als Entwicklungsvölkerrecht, ZaöRV (2012), S. 261–308. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Schill, Stephan W., System Building in Investment Arbitration and Lawmaking, in: von Bogdandy, Armin/Venzke, Ingo (Hrsg.), International judicial lawmaking, On public authority and democratic legitimation in global governance, Berlin, New York, 2012, S. 133–177. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Schill, Stephan W., Editorial: The German Debate on International Investment Law, 16 JWIT (2015), S. 1–9. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Schill, Stephan W., In Defense of International Investment Law, in: Bungenberg, Marc/Herrmann, Christoph/Krajewski, Markus u. a. (Hrsg.), European Yearbook of International Economic Law 2016, Cham, 2016, S. 309–341. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Schill, Stephan W., Editorial: The Constitutional Frontiers of International Economic Law, The 2016 Roll of Honor JWIT (2017), S. 1–8. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Schill, Stephan W.; Bray, Heather L., The Brave New (American) World of International Investment Law: Substantive Investment Protection Standards in Mega-Regionals, Br. J. Am. Leg. Studies (2016), S. 419–448. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Schill, Stephan W.; Tvede, Katrine R., Mainstreaming investment treaty jurisprudence: the contribution of investment treaty tribunals to the consolidation and development of general international law, The Law and Practice of International Courts and Tribunals (2015), S. 94–129. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Schlemmer, Engela C., An Overview of South Africa’s Bilateral Investment Treaties and Investment Policy, ICSID Review (2016), S. 167–193. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Schlick, Wolfgang, Die Rechtsprechung des BGH zu den öffentlich-rechtlichen Ersatzleistungen – Öffentlich-rechtliche Entschädigung, NJW (2011), S. 3137–3140. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Schliesky, Utz, Souveränität und Legitimität von Herrschaftsgewalt Die Weiterentwicklung von Begriffen der Staatslehre und des Staatsrechts im europäischen Mehrebenensystem, Univ., Habil.-Schr.—Kiel, 2002., Bd. 112. Tübingen, 2004. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Schlömer, Jan, Der beschleunigte Ausstieg aus der friedlichen Nutzung der Kernenergie Eine atom-, verfassungs- und europarechtliche Bewertung des Atommoratoriums und der 13. Atomrechtsnovelle, Bd. 50, 1. Auflage. Baden-Baden, 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Schmidt, Manfred G., Demokratietheorien, Eine Einführung, 4., überarb. und erw. Aufl. Wiesbaden, 2008. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Schmidt-Aßmann, Eberhard, Der Rechtsstaat, § 26, in: Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band II, Verfassungsstaat. 3. Aufl., Heidelberg, 2004, S. 541–612. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Schmitt, Carl, Legalität und Legitimität, München, Leipzig, 1932. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Schmitt, Carl, Verfassungslehre, 10. Aufl. Berlin, 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Schmitt, Thomas; Werner, Tim, Die Staatshaftung für legislatives Unrecht am Beispiel des Atomausstiegs, Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht (2017), S. 21–28. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Schneehain, Alexander W., Der Atomausstieg Eine Analyse aus verfassungs- und verwaltungsrechtlicher Sicht, Göttingen, 2005. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Schneiderman, David, NAFTA’s Takings Rule: American Constitutionalism Comes to Canada, University of Toronto Law Review (1996), S. 499–537. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Schneiderman, David, Investment Rules and the New Constitutionalism, Law & Social Inquiry (2000), S. 757–787. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Schneiderman, David, Investment Ruels and the Rule of Law, Constellations (2001), S. 521–537. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Schneiderman, David, Property rights and regulatory innovation: Comparing constitutional cultures, Int‘l J. Const. L. (2006), S. 371–391. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Schneiderman, David, Constitutionalizing Economic Globalization: Investment Rules and Democracy‘s Promise, Cambridge, 2008. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Schneiderman, David, Judicial Politics and International Arbitration: Seeking an Explanation for Conflicting Outcomes, Nw. J. Int’l L. & Bus. (2010), S. 383–416. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Schneiderman, David, A New Global Consitutional Order, in: Ginsburg, Tom/Dixon, Rosalind (Hrsg.), Comparative constitutional law, Cheltenham, 2011, S. 189–207. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Schneiderman, David, A new global constitutional order?, in: Ginsburg, Tom/Dixon, Rosalind (Hrsg.), Comparative constitutional law, Cheltenham, UK, Northampton, MA, 2014, S. 189–207. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Schöbener, Burkhard, Staatenimmunität, in: Schöbener, Burkhard/Breuer, Marten (Hrsg.), Völkerrecht, Lexikon zentraler Begriffe und Themen, Heidelberg, 2014, S. 404–410. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Schöbener, Burkhard/Breuer, Marten (Hrsg.), Völkerrecht, Lexikon zentraler Begriffe und Themen, Heidelberg (2014). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Schöbener Burkhard, Internationales Recht: Enteigung und Entschädigung im Systemver-gleich, in: Depenhauer, Otto/Shirvani, Foroud (Hrsg.) Die Enteignung – Historische, vergleichende, dogmatische und politische Perspektiven auf ein Rechtsinstitut, Berlin 2018, S. 53-88. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Schoch, Friedrich, Folgenbeseitigung und Wiedergutmachung im Öffentlichen Recht, VerwArchiv (1988), S. 1–67. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Schönberger, Christoph, Die Europäische Union zwischen »Demokratiedefizit« und Bundesstaatsverbot, Der Staat (2009), S. 535–558. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Schorkopf, Frank, Das Verhältnis von Umwelt- und Menschenrechtsschutz zum Investitionsschutz, in: Ehlers, Dirk/Wolffgang, Hans-Michael/Schröder, Ulrich Jan (Hrsg.), Rechtsfragen internationaler Investitionen, Tagungsband zum 13. Münsteraner Außenwirtschaftsrechtstag 2008, Frankfurt am Main, 2009, S. 137–149. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Schorkopf, Frank, Die »vereinbarte« Novellierung des Atomgesetzes, NVwZ (2000), S. 1111–1114. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Schreuer, Christoph, Paradigmenwechsel im Internationalen Investitionsrecht, in: Hummer, Waldemar (Hrsg.), Paradigmenwechsel im Völkerrecht zur Jahrtausendwende, Ansichten österreichischer Völkerrechtler zu aktuellen Problemlagen, Wien, 2002, S. 237–250. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Schreuer, Christoph, Non-Pecuniary Remedies in ICSID Arbitration, Arb. Int‘l (2004), S. 325–332. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Schreuer, Christoph, Travelling the BIT Route: Of Waiting Periods, Umbrella Clauses and Forks in the Road, JWI (2004), S. 231–256. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Schreuer, Christoph, Calvo’s Grandchildren: The Return of Local Remedies in Investment Arbitration, The Law and Practice of International Courts and Tribunals (2005), S. 1–17. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Schreuer, Christoph, Fair and Equitable Treatment in Arbitral Practice, The Journal of World Investment and Trade (2005), S. 357–386. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Schreuer, Christoph, Rapport: The Concept of Expropriation under the ECT and other Investment Protection Treaties, in: Ribeiro, Clarisse C. (Hrsg.), Investment arbitration and the energy charter treaty, Huntington, N.Y., 2006, S. 108–159. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Schreuer, Christoph, From ICSID Annulment to Appeal, Half Way Down the Slippery Slope The Law and Practice of International Courts and Tribunals (2011), S. 211–225. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Schreuer, Christoph, Schutz gegen regulatorische Maßnahmen durch Investitionsschutzabkommen, in: Löwer, Wolfgang (Hrsg.), Europäische und internationale Aspekte der Energierechtsreformdebatte, Bonner Gespräch zum Energierecht, Göttingen, 2014, S. 73–85. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Schreuer, Christoph, Alternative Remedies in Investment Arbitration, 3 The Journal of Damages in International Arbitration 1 (2016), S. 1–30. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Schreuer, Christoph, Streitbeilegung im Rahmen des ICSID, in: Kronke, Herbert/Bachofner, Eva (Hrsg.), Handbuch Internationales Wirtschaftsrecht 2. Aufl., Köln, 2017, S. 2276–2298. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Schreuer, Christoph; Malintoppi, Loretta; Reinisch, August; Sinclair, Anthony, The ICSID Convention, A Commentary Cambridge, 2009. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Schrijver, Nico, Sovereignty over natural resources Balancing rights and duties, Bd. 4. Cambridge, New York, 1997. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Schröder, Meinhard, Verfassungsrechtlicher Investitionsschutz beim Atomausstieg, NVwZ (2013), S. 105–111. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Schuetz, Christina Cathey, Legitimacy and Inconsistency: Is Investment Treaty Arbitration Broken and Can It be «Fixed”? Is the ICSID Annulment Mechanism Broken and Could It Be Improved?, in: Laird, Ian A./Weiler, Todd/Mocheva, Nina P. (Hrsg.), Investment treaty arbitration and international law, Huntington, NY, 2010, S. 259–280. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Schultheis, Antje, Politische Ökonomie internationaler Investitionsabkommen: Diskurs und Forum-Shifting der EU, Univ., Diss.—Kassel, 2009, 1. Aufl. Münster, Westf, 2010. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Schwartz, Bryan P.; Bueckert, Melanie R., Canada, in: Alterman, Rachelle/Balla, Evangelia (Hrsg.), Takings international, A comparative perspective on land use regulations and compensation rights. 2. Aufl., Chicago, 2011, S. 93–106. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Schwarz, Kyrill-A., »Güterbeschaffung« als notwendiges Element des Enteignungsbegriffes?, DVBl (2013), S. 133–140. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Schwebel, Stephen M., In Defense of Bilateral Investment Treaties, in: van den Berg, Albert Jan (Hrsg.), Legitimacy, Myths, realities, challenges, Alphen aan den Rijn, the Netherlands, 2015, S. 1–11. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Schweizer, Mathias, Urteile des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte gegen Deutschland – Teil 10, Jahn und andere ./. Deutschland 1 Urteil vom 30. Juni 2005, MenschenRechtsMagazin (2005), S. 310–317. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Sedigh, Hasan, What Level of Host State Interference Amounts to a Taking under Contemporary International Law?, The Journal of World Investment (2001), S. 631. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Seidel-Hohenfeldern, Ignaz, Eigentumsschutz nach der EMRK und nach allgemeinem Völkerrecht im Lichte der EGMR-Entscheidung in den Fällen James und Lithgow, in: Nowak, Manfred/Steurer, Dorothea/Ermacora, Felix u. a. (Hrsg.), Fortschritt im Bewusstsein der Grund- und Menschenrechte, Progress in the spirit of human rights: Festschrift für Felix Ermacora, Kehl, 1988, S. 181–194. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Seiler, Christian, Der souveräne Verfassungsstaat zwischen demokratischer Rückbindung und überstaatlicher Einbindung, Univ., Habil.-Schr.—Heidelberg, 2003., Bd. 124. Tübingen, 2005. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Sellner, Dieter; Fellenberg, Frank, Atomausstieg und Energiewende 2011 – das Gesetzespaket im Überblick, NVwZ (2011), S. 1025–1035. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Sen, Amartya Kumar, The idea of justice, 1st Harvard University Press paperback edition. Cambridge, 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Shany, Yuval, Toward a General Margin of Appreciation Doctrine in International Law?, EJIL (2005), S. 907–940. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Simma, Bruno, Foreign Investment Arbitration: A Place for Human Rights?, International and Comparative Law Quarterly (2011), S. 573–596. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Simma, Bruno; Kill, Theodore, Harmonizing Investment Protection and Human Rights: First Steps towards a Methodology, in: Binder, Christina/Kriebaum, Ursula/Reinisch, August u. a. (Hrsg.), International investment law for the 21st century, Essays in honour of Christoph Schreuer, Oxford, 2009, S. 678–707. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Singer, Joseph William, The Ownership Society and Takings of Property: Castles, Investments and Just Obligations, Harvard Environmental Law Review (2006), S. 309–338. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Sinzheimer, Hugo, Verhandlungen der verfassunggebenden Nationalversammlung stenographische Berichte, Bd. 328. Berlin, 1920. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Siwy, Alfred, Indirect Expropriation and the Legitimate Expectations of the Investor, in: Klausegger, Christian/Zeiler, Gerold/Welser, Irene u. a. (Hrsg.), Austrian arbitration yearbook 2007, Wien, München, Bern, 2007, S. 355–377. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Skovgaard Poulsen, Lauge, The Significance of South-South BITs for the International Investment Regime: A Quantitative Analysis, Nw. J. Int’l L. & Bus. (2010), S. 101–130. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Skovgaard Poulsen, Lauge N., Bounded Rationality and Economic Diplomacy The Politics of Investment Treaties in Developing Countries Cambridge, 2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Smith, Christopher, The Appeal of ICSID Awards: How the AMINZ Appellate Mechanism Can Guide Reform of ICSID Procedure, Georgia Journal of International Law and Comparative Law (2013), S. 567–593. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Soloway, Julie A., Environmental Regulation As Expropriation: The Case of NAFTA’S Chapter 11, Can. Bus. L. J. Bol. (2000), S. 92–127. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Sornarajah, Muthucumaraswamy, The international law on foreign investment, 3. ed. Cambridge, 2010. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Sornarajah, Muthucumaraswamy, Mutations of Neo-Liberalism in International Investment Law, Trade, Law and Development (2011), S. 203–232. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Sornarajah, Muthucumaraswamy, Resistance and Change in the International Law on Foreign Investment, Cambridge, 2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Spears, Suzanne A., The Quest for Policy Space in a New Generation of International Investment Agreements, J Int Economic Law (2010), S. 1037–1075. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Steiner, Henry J.; Alston, Philip, International Human Rights in Context Law, Politics, Morals: Text and Materials, Second edition. Oxford, New York, 2000. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Stern, Brigitte, In search of the frontiers of indirect expropriation, in: Rovine, Arthur W. (Hrsg.), Contemporary issues in international arbitration and mediation, The Fordham papers 2007, Leiden, Boston, 2008, S. 29–51. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Stiglitz, Joseph E., The price of inequality [how today‘s divided society endangers our future], 1st ed. New York, 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Stoll, Peter-Tobias; Holterhus, Till Patrik, The ‚Generalization‘ of International Investment Law in Constitutional Perspective, in: Hindelang, Steffen/Krajewski, Markus (Hrsg.), Shifting paradigms in international investment law, More balanced, less isolated, increasingly diversified, Oxford, United Kingdom, 2016, S. 339–356. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Stoll, Peter-Tobias; Holterhus, Till Patrik; Gött, Henner, Investitionsschutz und Verfassung, Tübingen, 2017 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Storr, Stefan, Der Staat als Unternehmer, Öffentliche Unternehmen in der Freiheits- und Gleichheitsdogmatik des nationalen Rechts und des Gemeinschaftsrechts, Bd. 78., Tübingen, 2001. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Streinz, Rudolf, Art. 59, in: Sachs, Michael (Hrsg.), Grundgesetz, Kommentar. 7. Aufl., München, 2014. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Strøm, Kaare, Parliamentary Democracy and Delegation, in: Strøm, Kaare/Bergman, Torbjörn/Müller, Wolfgang C. (Hrsg.), Delegation and accountability in parliamentary democracies, Oxford, New York, 2003, S. 55–106. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Strøm, Kaare/Bergman, Torbjörn/Müller, Wolfgang C. (Hrsg.), Delegation and accountability in parliamentary democracies, Oxford, New York (2003). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Stubbs, Matthew Thomas, The eminent domain in Australia: The ‚individual rights approach‘ to s 51(xxxi) of the Australian Constitution, Dissertation, 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Šturma, Pavel, Goodbye, Maffezini? On the Recent Developments of Most-Favoured-Nation Clause Interpretation in International Investment Law, Law and Practice of International Courts and Tribunals (2016), S. 81–101. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Sykes, Alan O., Public versus Private Enforcement of International Economic Law: Standing and Remedy, Journal of Legal Studies (2005), S. 631–666. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Szaif, Jan, Aristoteles – eine teleologische Konzeption von Besitz und Eigentum, in: Eckl, Andreas/Ludwig, Bernd (Hrsg.), Was ist Eigentum?, Philosophische Eigentumstheoriem von Platon bis Habermas, München, 2005, S. 43–58. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Taillant, Jorge Daniel; Bonnitcha, Jonathan, International Investment Law and Human Rights, in: Cordonier Segger, Marie-Claire/Gehring, Markus W./Newcombe, Andrew (Hrsg.), Sustainable development in world investment law, Alphen aan den Rijn, 2011, S. 57–80. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Talmon, Stefan, Security Council as World Legislature, American Journal of International Law (2005), S. 175–193. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Tams, Christian J., An appealing option? The debate about an ICSID appellate structure, Bd. 57. Halle (Saale), 2006. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Tams, Christian J., Internationales Wirtschaftsrecht als Grenze deutscher Umweltpolitik?, NordÖR (2010), S. 329–334. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Thiel, Fabian, Wirtschaftsvölkerrecht bricht Baurecht? Zu den Auswirkungen des Transatlantischen Investitions- und Handelsabkommens TTIP auf die Streitbeilegung und die gebaute Umwelt, ZfBR (2016), S. 556–563. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Thiel, Fabian, Zu den Investitionsschutzstandards »indirekte Enteignung« und »gerechte und billige Behandlung« und ihrern Auswirkungen auf das nationale Städtebaurecht, DÖV (2017), S. 237–246. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Thormann, Martin, Abstufungen in der Sozialbindung des Eigentums Zur Bestimmung von Inhalt und Schranken des Eigentums nach Art. 14 Absatz 1 Satz 2 GG im Spannungsfeld von Eigentumsfreiheit und Gemeinwohl, Univ., Diss.—Marburg, 1996, Bd. 11. Stuttgart, München, Hannover, Berlin, Weimar, Dresden, 1996. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Tienhaara, Kyla, Regulatory Chill and the Threat of Arbitration: A View from Political Science, in: Brown, Chester/Miles, Kate (Hrsg.), Evolution in investment treaty law and arbitration, Cambridge, 2011, S. 606–628. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Tietje, Christian, The Changing Legal Structure of International Treaties as an Aspect of an Emerging Global Governance Architecture, German Yearbook of International Law (1999), S. 26–55. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Tietje, Christian, Internationalsiertes Verwaltungshandeln, Bd. 136. Berlin, 2001. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Tietje, Christian, Internationales Investitionsschutzrecht im Spannungsverhältnis von staatlicher Regelungsfreiheit und Schutz wirtschaftlicher Individualinteressen, Bd. 93. Halle, 2010. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Tietje, Christian; Crow, Kevin, The Reform of Investment Protection Rules in CETA, TTIP and Other Recent EU FTAs: Convincing?, in: Griller, Stefan/Obwexer, Walter/Vranes, Erich (Hrsg.), Mega-Regional Trade Agreements: CETA, TTIP, and TiSA: New Orientations for EU External Economic Relations, Oxford, 2017, S. 87–110. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Tietje, Christian; Kraft, Gerhard; Sethe, Rolf (Hrsg.), Beiträge zum Transnationalen Wirtschaftsrecht, Heft 74 (2008). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Tietje, Christian; Nowrot, Karsten; Wackernagel, Clemes, Once and Forever? The Legal Effects of a Denunciation of the ICSID Convention, in: Tietje, Christian/Kraft, Gerhard/Sethe, Rolf (Hrsg.), Beiträge zum Transnationalen Wirtschaftsrecht, Heft 74, 2008. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Titi, Cathrine, The Arbitrator as a Lawmaker: Jurisgenerative Processes in Investment Arbitration, Journal of World Trade and Investment (2013), S. 829–851. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Tobin, Jennifer; Rose-Ackermann, Susan, Foreign Direct Investment and the Business Environment in Developing Countries: the Impact of Bilateral Investment Treaties, Yale Law and Economics Research Paper No. 293, New Haven, 2005. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Tomuschat, Christian, Der Verfassungsstaat im Gelecht der internationalen Beziehungen, VVDStRL (1978), S. 7–63. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Tomuschat, Christian, Die staatsrechtliche Entscheidung für die internationale Offenheit, § 172, in: Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band VII, Heidelberg, 1992, S. 483–524. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Trakman, Leon E., Australia’s Rejection of Investor-State Arbitration: A Sign of Global Change, in: Trakman, Leon E./Ranieri, Nicola W. (Hrsg.), Regionalism in international investment law, New York, NY, 2013, S. 344–373. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Trebilcock, Michael J.; Howse, Robert; Eliason, Antonia, The regulation of international trade, 4th ed. London, 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Treves, Tullio, Aspects of Legitimacy of Decisions of International Courts and Tribunals, in: Wolfrum, Rüdiger/Röben, Volker (Hrsg.), Legitimacy in International Law, Berlin, Heidelberg, 2008, S. 169–188. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Ulfstein, Geir, The International Judiciary, in: Klabbers, Jan/Peters, Anne/Ulfstein, Geir (Hrsg.), The constitutionalization of international law, Oxford, New York, 2011, S. 126–152. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
UNCTAD (Hrsg.), The development dimension of FDI: policy and rule-making perspectives, Proceedings of the Expert Meeting held in Geneva from 6 to 8 November 2002 New York and Geneva, 2002. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
UNCTAD, Bilateral Investment Treaties 1995-2006: Trends in Investment Rulemaking, New York and Geneva, 2007. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
UNCTAD, Denounciation of the ICSID Convention and BITs: impact on investor-State claims, Bd. Nr. 2. New York, Genf, 2010. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
UNCTAD, Most-Favoured-Nation Treatment, UNCTAD Series on Issues in International Investment Agreements II, Geneva 2010. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
UNCTAD, Scope and Definition, UNCTAD Series on Issues in International Investment Law UNCTAD Series on Issues in International Investment Law Geneva, 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
UNCTAD, Expropriation UNCTAD Series on Issues in International Investment Agreements II Geneva, 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
UNCTAD, Fair and Equitable Treatment, UNCTAD Series on Issues in International Investment Agreements II, Geneva, 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
UNCTAD, Investor State Dispute Settlement, UNCTAD Series on International Investment Agreements II, New York and Geneva, 2014. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
UNCTAD, World Investment Report 2015, Reforming International Investment Governance, Geneva, 2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
UNCTAD, World Investment Report 2017, Investment and the Digital Economy Geneva, 2017. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Unruh, Peter, Weimarer Staatsrechtslehre und Grundgesetz Ein verfassungstheoretischer Vergleich, Bd. 68. Berlin, 2004. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Vadi, Valentina Sara, Through the Looking-Glass: International Investment Law through the Lens of a Property Theory, Manchester J Intl Econ L (2011), S. 22–64. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Vadi, Valentina Sara, Towards a new dialectics: pharmaceutical patents, public health and foreign direct investments, NYU J. Intell. Prop. & Ent. L. (2015), S. 113–195. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Vadi, Valentina Sara, Energy Security v. Public Health? Nuclear Energy in International Investment Law and Arbitration, Georgetown Journal of International Law (2016), S. 1069–1136. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
van Aaken, Anne, Primary and Secondary Remedies in International Investment Law and National State Liabilty: a Functional and Comparative View, in: Schill, Stephan W. (Hrsg.), International Investment Law and Comparative Public Law, Oxford, New York, 2010, S. 721–754. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
van Aaken, Anne, Control mechanisms, in: Douglas, Zachary/Pauwelyn, Joost/Viñuales, Jorge E. (Hrsg.), The foundations of international investment law, Bringing theory into practice, Oxford, United Kingdom, 2014, S. 409–435. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
van der Schyff, Elmarie, Constructive appropriation — the key to constructive expropriation? Guidelines from Canada, The Comparative and International Law Journal of Southern Africa (2007), S. 306–321. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
van der Vyver, Johan D., Nationalisation of mineral rights in South Africa, De Jure (2012), S. 126–143. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
van der Walt, André J., Constitutional Property Clauses, A Comparative Analysis, with a foreword by Frank Michelman. Kenwyn, Kapstadt, 1999. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
van der Walt, André J., The Constitutional Property Clause: Striking a Balance Between Guarantee and Limitation, in: Maclean, Janet (Hrsg.), Property and the Constitution, Oxford and Portland, Oregon, 1999, S. 109–146. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
van der Walt, André J., Moving Towards Recognition of Constructive Expropriation? Steinberg v South Peninsula Municipality 2001 4 SA 1243 (SCA), THRHR (2002), S. 459–473. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
van der Walt, André J., The property clause in the new Federal Constitution of the Swiss Confederation 1999, Stell LR (2004), S. 326–332. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
van der Walt, André J., Constitutional property law, 1. ed. Cape Town, 2005. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
van der Walt, André J.; Viljoen, Sue-Mari, The Constitutional Mandate for Social Welfare – Systemic Differences and Links Between Property, Land Rights and Housing Rights, PELJ (2015), S. 1035–1090. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Van Harten, Gus, The (Lack of) Women Arbitrators in Investment Treaty Arbitration, Columbia FDI Perspectives, No. 59, 6 February 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Van Harten, Gus, Investment treaty arbitration and public law, New York, 2007. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Van Harten, Gus, The Public – Private Distinction in the International Arbitration of Individual Claims Against the State, ICLQ (2007), S. 371–394. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Van Harten, Gus, Reforming the NAFTA Investment Regime, in: Gallagher, Kevin P./Peters, Enrique Dussel/Wise, Timothy A. (Hrsg.), The future of North American trade policy, Lessons from NAFTA, Medford, Mass., 2009, S. 43–52. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Van Harten, Gus, Perceived Bias in Investment Treaty Arbitration, in: Waibel, Michael (Hrsg.), The backlash against investment arbitration, Perceptions and reality, Alphen aan den Rijn, 2010, S. 433–453. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Van Harten, Gus, Sovereign choices and sovereign constraints, Judicial restraint in investment treaty arbitration Oxford, 2014. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Van Harten, Gus; Loughlin, Martin, Investment Treaty Arbitration as a Species of Global Administrative Law, The European Journal of International Law (2006), S. 121–150. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Vedder, Christoph, Die Außenbeziehungen der EU und die Mitgliedstaaten: Kompetenzen, gemischte Abkommen, völkerrechtliche Verantwortlichkeit und Wirkungen des Völkerrechts, in: Müller-Graff, Peter-Christian/Schwarze, Jürgen (Hrsg.) XXII. Fide-Kongress vom 1. bis 4. November 2006 in Limassol EuR, Beiheft 3 (2008), S. 57–96. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Veraart, Wouter, Redressing the Past with an Eye to the Future. The Impact of the Passage of Time on Property Rights Restitution in Post-Apartheid South Africa, Netherlands Quarterly of Human Rights (2009), S. 45–60. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Versteeg, Mila, The politics of the takings clause, Northwestern University Law Review (2015), S. 695–737. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Vicuna, Orrego F., Regulatory Authority and Legitimate Expectations: Balancing the Rights oft he State and the Individual under International Law in a Global Society, International Law FORUM du droit international (2003), S. 188–197. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Vincentelli, Ignacio A., The Uncertain Future of ICSID in Latin America, Law and Business Review of the Americas (2010), S. 409–456. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Viñuales, Jorge E., Foreign investment and the environment in international law, 1st pbk ed. Cambridge, 2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Vogel, Hans-Jochen, Abschließende Äußerungen der Herausgeber, in: Benda, Ernst/Maihofer, Werner/Vogel, Hans-Jochen (Hrsg.), Handbuch des Verfassungsrechts, Berlin, 1983, S. 1361–1380. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Vogel, Klaus, Die Verfassungsentscheidung des Grundgesetzes für eine internationale Zusammenarbeit, Tübingen, 1964. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
von Achenbach, Jelena, Theoretische Aspekte des dualen Konzepts demokratischer Legitimation für die Europäische Union, in: Vöneky, Silja/Hagedorn, Cornelia/Clados, Miriam u. a. (Hrsg.), Legitimation ethischer Entscheidungen im Recht, Interdisziplinäre Untersuchungen, Berlin, 2009, S. 191–208. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
von Arnauld, Andreas, Grundrechtsfragen im Bereich von Postwesen und Telekommunikation, Ein Beitrag zur Geltung der Grundrechte für und gegen gemischtwirtschaftliche Unternehmen und staatliche Eigengesellschaften DÖV (1998), S. 437–452. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
von Arnauld, Andreas, Enteignender und enteignungsgleicher Eingriff heute, VerwArchiv (2002), S. 394–417. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
von Arnauld, Andreas, Völkerrecht, 2., neu bearbeitete Aufl. Heidelberg u.a., 2014. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
von Arnauld, Andreas, Beteiligung des Deutschen Bundestages an gemischten völkerrechtlichen Abkommen, AöR (2016), S. 268–282. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
von Bogdandy, Armin, Gubernative Rechtsetzung Eine Neubestimmung der Rechtsetzung und des Regierungssystems unter dem Grundgesetz in der Perspektive gemeineuropäischer Dogmatik, Freie Univ., Habil.-Schr.—Berlin, 1996., Bd. 48. Tübingen, 2000. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
von Bogdandy, Armin, Law and Politics in the WTO - Stragegies to Cope with a Deficient Relationship, in: Frowein, Jochen A./Wolfrum, Rüdiger/Philipp, Christiane E. (Hrsg.), Max Planck Yearbook of United Nations Law, Leiden, Boston, 2001, S. 609–674. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
von Bogdandy, Armin; Bast, Jürgen; Arndt, Felix, Handlungsformen im Unionsrecht, Empirische Analysen und dogmatische Strukturen in einem vermeintlichen Dschungel, ZaöRV (2002), S. 77–161. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
von Bogdandy, Armin, Demokratie, Globalisierung, Zukunft des Völkerrechts – eine Bestandsaufnahme, ZaöRV (2003), S. 853–877. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
von Bogdandy, Armin, Globalization and Europe: How to Square Democracy, Globalization and International Law, European Journal of International Law (2004, S. 885–906. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
von Bogdandy, Armin, Constitutionalism in International Law. Comment on a Proposal from Germany, Harv. Int‘l L.J. (2006), S. 223–242. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
von Bogdandy, Armin; Dann, Philipp; Goldmann, Matthias, Developing the Publicness of Public International Law, GLJ (2008), S. 1375–1400. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
von Bogdandy, Armin; Dann, Philipp; Goldmann, Matthias, Developing the Publicness of Public International Law: Towards a Legal Framework for Global Governance Activities, in: Bogdandy, Armin von/Wolfrum, Rüdiger/Dann, Philipp u. a. (Hrsg.), The Exercise of public authority by international institutions, Advancing international institutional law, Berlin, Heidelberg, 2010, S. 3–32. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
von Bogdandy, Armin; Venzke, Ingo, Zur Herrschaft internationaler Gerichte: Eine Untersuchung internationaler öffentlicher Gewalt und ihrer demokratischen Rechtfertigung ZaöRV (2010), S. 1–49. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
von Bogdandy, Armin; Venzke, Ingo, Beyond Dispute: International Judicial Institutions as Lawmakers, German Law Journal (2011), S. 979–1003. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
von Bogdandy, Armin; Venzke, Ingo, On the Democratic Legitimation of International Judicial Lawmaking, GLJ (2011), S. 1341–1370. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
von Bogdandy, Armin; Venzke, Ingo, In Whose Name? An Investigation of International Courts’ Public Authority and its Democratic Justification, Eur J Int Law (2012), S. 7–41. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
von Bogdandy, Armin; Venzke, Ingo, In wessen Namen? Internationale Gerichte in Zeiten globalen Regierens, Bd. 2088. Berlin, 2014. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
von Bogdandy, Armin; Goldmann, Matthias; Venzke, Ingo, From Public International to International Public Law: Translating World Public Opinion into International Public Authority, European Journal of International Law (2017), S. 115–145. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
von Hayek, Friedrich August, Drei Vorlesungen über Demokratie, Gerechtigkeit und Sozialismus, Tübingen, 1979. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
von Hayek, Friedrich August, Liberalismus, Bd. 72. Tübingen, 1979. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
von Staden, Andreas, The democratic legitimacy of judicial review beyond the state: Normative subsidiarity and judicial standards of review, International Journal of Constitutional Law (2012), S. 1023–1049. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
von Staden, Andreas, The democratic legitimacy of judicial review beyond the state: Normative subsidiarity and judicial standards of review, International Journal of Constitutional Law (2012), S. 1023–1049. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
von Ungern-Sternberg, Antje, § 95 BVerfGG, in: Walter, Christian/Grünewald, Benedikt (Hrsg.), Beck‘scher Online-Kommentar, BVerfGG 3. Aufl., 2017. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Vöneky, Silja; Hagedorn, Cornelia/Clados, Miriam/von Achenbach, Jelena (Hrsg.), Legitimation ethischer Entscheidungen im Recht, Interdisziplinäre Untersuchungen, Bd. 20. Berlin (2009). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Voon, Tania, Philip Morris v. Uruguay: Implications for Public Health, Philip Morris Brands Sàrl, Philip Morris Products SA and Abal Hermanos SA v. Oriental Republic of Uruguay, ICSID Case No. ARB/10/7, Award, 8 July 2016 (Piero Bernardini, Gary Born, James Crawford) JWIT (2017), S. 320–331. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Voon, Tania; Mitchell, Andrew D., Implications of WTO Law for Plain Packing of Tobacco Products, in: Voon, Tania/Mitchell, Andrew D./Liberman u. a. (Hrsg.), Public Health And Plain Packaging Of Cigarettes: Legal Issues, Cheltenham, 2012, S. 109–136. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Voon, Tania; Mitchell, Andrew D., Denunciation, Termination and Survival: The Interplay of Treaty Law and International Investment Law, ICSID Review (2016), S. 413–433. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Voßkuhle, Andreas, Verfassungsstil und Verfassungsfunktion. Ein Beitrag zum Verfassungshandwerk, 119 AöR (1994), S. 35-60. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Wagner, Gerhard, Entschädigung der Energieversorgungsunternehmen wegen des Kernenergieausstiegs 2011 - Verfassungsrechtliche Rahmenbedingungen und legislatorische Potionen, in: Di Fabio, Udo/Durner, Wolfgang/Wagner, Gerhard (Hrsg.), Kernenergieausstieg 2011, Die 13. AtG-Novelle aus verfassungsrechtlicher Sicht. 1. Aufl., Baden-Baden, 2013, S. 171–270. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Waibel, Michael; Wu, Yanhui, Are Arbitrators Political? Evidence from Internatioal Investment Arbitration, January 2017, http://www-bcf.usc.edu/~yanhuiwu/arbitrator.pdf. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Waibel, Michael (Hrsg.), The backlash against investment arbitration, Perceptions and reality Alphen aan den Rijn (2010). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Waibel, Michael, Investment Arbitration: Jurisdiction and Admissability, in: Bungenberg, Marc/Griebel, Jörn/Hobe, Stephan u. a. (Hrsg.), International Investment Law, A Handbook, München u.a, 2015, S. 1212–1287. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Waincymer, Jeff, Balancing Property Rights and Human Rights in Expropriation, in: Dupuy, Pierre-Marie/Petersmann, Ernst-Ulrich/Francioni u. a. (Hrsg.), Human rights in international investment law and arbitration, Oxford, 2010, S. 275–309. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Wälde, Thomas W. (Hrsg.), The Energy Charter Treaty, An east-west gateway for investment and trade London (1996). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Wälde, Thomas W.; Kolo, Abba, Environmental Regulation, Investment Protection and ‘Regulatory Taking’ in International Law, International and Comparative Law Quarterly (2001), S. 811–848. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Wälde, Thomas W.; Sabhi, Brozu, Compensation, Damages, and Valuation, in: Muchlinski, Peter/Ortino, Federico/Schreuer, Christoph (Hrsg.), The Oxford Handbook of International Investment Law, Oxford, 2008, S. 1049–1124. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Waldron, Jeremy, The right to private property, Reprinted. Oxford, 2002. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Wallrabenstein, Astrid, Die Verfassungsmäßigkeit des jüngsten Atomausstiegs, Zur 13. Novelle des Atomgesetzes Humboldt Forum Recht (2011), S. 109–121, http://www.humboldt-forum-recht.de/english/11-2011/index.html. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Walter, Christian, Die Europäische Menschenrechtskonvention als Konstitutionalisierungsprozeß, ZaöRV (1999), S. 961–983. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Walter, Christian, Constitutionalizing (Inter)national Governance – Possibilities for and Limits to the Development of an International Constitutional Law, German Yearbook of International Law (2001), S. 170–201. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Walter, Christian/Grünewald, Benedikt (Hrsg.), Beck‘scher Online-Kommentar, BVerfGG, 3. Aufl. (2017). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Weber, Björn, Gesellschaftliche Heterogenität und demokratische Einheit Hermann Heller, Carl Schmitt und die bundesrepublikanischen Volkssoubstanztheorien, Diplomarbeit vorgelegt dem fachbereich Gesellschaftswissenschaften Studiengang Soziologie an der Johann Wolfgang Goethe-Universität Frankfurt am Main, 1995. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Weber, Max, Wirtschaft und Gesellschaft, Grundriss der verstehenden Soziologie (hrsg. von Johannes Winkelmann), 5., revidierte Aufl., Studienausg. Tübingen, 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Wegen, Gerhard; Markert, Lars, Food for Thought on Fork-in-the-Road - A Clause Awakens from its Hibernation, in: Klausegger, Christian/Lein, Peter/Power, Jenny u. a. (Hrsg.), Austrian yearbook on international arbitration 2010, Wien, 2010, S. 269–292. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Weiler, Joseph H. H., Does Europe need a constitution? Demos, Telos and the German Maastricht Decision, European Law Review (1995), S. 219–258. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Weiler, Joseph H. H., The Geology of International Law – Governance, Democracy and Legitimacy, ZaöRV (2004), S. 547–562. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Weiler, Todd (Hrsg.), NAFTA investment law and arbitration, Past issues, current practice, future prospects Ardsley, N.Y (2004). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Weiler, Todd (Hrsg.), International investment law and arbitration, Leading cases from the ICSID, NAFTA, bilateral treaties and customary international law London (2005). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Weiler, Todd (Hrsg.), Investment treaty arbitration and international law, Bd. 1. Huntington, N.Y. (2008). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Weisburg, Henry; Ryan, Christopher, Means to be Made Whole: Damages in the Context of International Investment Arbitration, in: Derains, Yves/Kreindler, Richard (Hrsg.), Evaluation of damages in international arbitration, Netherlands, Paris, 2015, S. 165–191. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Weiß, Wolfgang, Das Streitbeilegungsverfahren, in: Weiß, Wolfgang/Herrmann, Christoph (Hrsg.), Welthandelsrecht, München, 2003, S. 111–156. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Weiß, Wolfgang, Die Rechtsquellen des Völkerrechts in der Globalisierung, AVR (2015), S. 220–251. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Weiß, Wolfgang, Art. 207 AEUV, in: Grabitz, Eberhard/Hilf, Meinhard/Nettesheim, Martin (Hrsg.), Das Recht der Europäischen Union, Band II, EUV/AEUV, 60. Ergänzungslieferung, München, 2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Weiß, Wolfgang, Verfassungsanforderungen und Integrationsverantwortung bei beschließenden Vertragsorganen in Freihandelsabkommen, EuZW (2016), S. 286–291. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Weiß, Wolfgang, Demokratische Legitimation und völkerrechtliche Governancestrukturen: Bundestagsbeteiligung bei EU-Handelsabkommen mit beschlussfassenden Gremien, in: Kadelbach, Stefan (Hrsg.), Die Welt und wir - Die Außenbeziehungen der Europäischen Union, Baden-Baden, 2017. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Weiß, Wolfgang; Herrmann, Christoph (Hrsg.), Welthandelsrecht, München (2003). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Wendt, Rudolf, Art. 14 GG, in: Sachs, Michael (Hrsg.), Grundgesetz, Kommentar. 7. Aufl., München, 2014. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Wheatley, Steven, The democratic legitimacy of international law, Bd. 29. Oxford, 2010. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Wheatley, Steven, A Democratic Rule of International Law, Eur J Int Law (2011), S. 525–548. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Wiater, Patricia, Der Staat als Investor. Staatsfonds und die süße Frucht der Staatenimmunität, AVR (2017), S. 148–184. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Wieland, Joachim, Verfassungsfragen der Beendigung der Nutzung der Kernenergie, Das 13. Gesetz zur Änderung des Atomgesetzes im Lichte der Grundrechte EnWZ (2013), S. 252–258. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Wieland, Joachim, Verfassungsfragen der Energiewende: Rahmenbedingungen der Umgestaltung, in: Stiftung Gesellschaft für Rechtspolitik (Hrsg.), Bitburger Gespräche, Jahrbuch 2014 [Energiewende - Brauchen wir eine neue Wende?, 57. Bitburger Gespräche], München, 2014, S. 11–26. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Windhorst, Kay, Zur Grundrechtsfähigkeit der Deutschen Telekom AG, VerwArchiv (2004), S. 377–399. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Windthorst, Kay, Amtshaftung, in: Detterbeck, Steffen/Windthorst, Kay/Sproll, Hans-Dieter (Hrsg.), Staatshaftungsrecht, München, 2000. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Wolfrum, Rüdiger; Röben, Volker (Hrsg.), Developments of international law in treaty making, Bd. 177. Berlin, Heidelberg, New York (2005). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Wolfrum, Rüdiger; Röben, Volker (Hrsg.), Legitimacy in International Law, Bd. 194. Berlin, Heidelberg (2008). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Woolfrey, Sean, The Emergence of a New Approach to Investment Protection in South Africa, in: Hindelang, Steffen/Krajewski, Markus (Hrsg.), Shifting paradigms in international investment law, More balanced, less isolated, increasingly diversified, Oxford, United Kingdom, 2016, S. 266–290. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Wortley, Ben A., Some Early But Basic Theories of Expropriation, German Yearbook of International Law (1977), S. 236–245. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Wühler, Norbert, Mixed Arbitral Tribunals, Encyclopedia of Public International Law III (1992). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Yackee, Jason Webb, Do Bilateral Investment Treaties Promote Foreign Direct Investment? Some Hints from Alternative Evidence, Virgina Journal of International Law (2011), S. 397–442. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Yackee, Jason Webb, Controlling the International Investment Law Agency, Harvard International Law Journal (2012), S. 391–448. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Yannaca-Small, Katia (Hrsg.), Arbitration under international investment agreements, A guide to the key issues Oxford (2010). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Yannaca-Small, Katia, Indirect Expropriation and the Right to Regulate: How to Draw the Line?, in: Yannaca-Small, Katia (Hrsg.), Arbitration under international investment agreements, A guide to the key issues, Oxford, 2010, S. 445–477. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Zachariasiewicz, Maciej, Amicus Curiae in International Investment Arbitration: Can It Enhance the Transparency of Investment Dispute Resolution?, J. Int‘l Arb. (2012), S. 205–224. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Zagel, Gudrun, Auslandsinvestitionen in Lateinamerika Völkerrechtliche und staatliche Regelungen zwischen Protektionismus und Neoliberalismus, Univ., Diss—Salzburg, 1996., Bd. 136. Berlin, 1999. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Zangl, Bernhard; Zürn, Michael, Make Law, Not War. Internationale und Transnationale Verrechtlichung als Baustein für Global Governance, in: Zangl, Bernhard/Zürn, Michael (Hrsg.), Verrechtlichung - Baustein für Global Governance?, Bonn, 2004, S. 12–45. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Zangl, Bernhard; Zürn, Michael (Hrsg.), Verrechtlichung - Baustein für Global Governance?, Bd. 18. Bonn (2004). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Zarsky, Lyuba (Hrsg.), International investment for sustainable development, Balancing rights and rewards London, Sterling (2005). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Zarsky, Lyuba, From regulatory chill to deepfreeze?, In response to the paper by Kyla Tienhaara, «Mineral investment and the regulation of the environment in developing countries: lessons from Ghana” International Environmental Agreements: Politics, Law and Economics (2006), S. 395–399. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Ziegler, Karl-Heinz, Völkerrechtsgeschichte Ein Studienbuch, 2., durchges. u. erg. Aufl. München, 2007. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Ziehm, Cornelia, Atomausstieg und Energiewende, ZNER (2012), S. 221–226. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Ziehm, Cornelia, Anmerkung zum Urteil des BVerfG vom 6. Dezember 2016 - 1 BvR 2821/11 u.a., ZUR (2017), S. 172–174. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Zintl, Reinhard, Privateigentum, Ausbeutung, Entfremdung: Karl Marx, in: Eckl, Andreas/Ludwig, Bernd (Hrsg.), Was ist Eigentum?, Philosophische Eigentumstheorien von Platon bis Habermas, München, 2005, S. 176–190. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Zippelius, Reinhold, Allgemeine Staatslehre Politikwissenschaft; ein Studienbuch, 16., neubearb. Aufl. München, 2010. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Zürn, Michael, Global Governance and Legitimacy Problems, Government and Opposition (2004), S. 260–287. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Zürn, Michael, Perspektiven des demokratischen Regierens und die Rolle der Politikwissenschaft im 21. Jahrhundert, PVS (2011), S. 603–635. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Zürn, Michael, Vier Modelle einer globalen Ordnung in kosmopolitischer Absicht, PVS (2011), S. 78–118. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Abendroth, Wolfgang, Zum Begriff des demokratischen und sozialen Rechtsstaates im Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland, in: Herrmann, Alfred (Hrsg.), Festschrift zum 70. Geburtstag von Ludwig Berstrasser. Aus Geschichte und Politik, Düsseldorf, 1954, S. 279–300. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Abott, Kenneth W.; Snidal, Duncan, Hard and Soft Law in International Governance, International Organization (2000), S. 421–456. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Ackerman, Bruce A., Private property and the Constitution, New Haven, London, 1978. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Adkins, Cory; Grewal, David Singh, Democracy and Legitimacy in Investor-State Arbitration, Yale L.J. F. (2016), S. 65–76. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Afilalo, Ari, Towards a Common Law of International Investment: How NAFTA Chapter 11 Panels Should Solve Their Legitimacy Crisis, The Georgetown Envionmental Law Review (2004), S. 51–90. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Afilalo, Ari, Meaning, Ambiquity and Legitimacy: Judicial (Re-)Construction of NAFTA Chapter 11, Northwestern Journal of International Law and Business (2005), S. 279–314. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Alexander, Gregory S., The global debate over constitutional property, Lessons for American takings jurisprudence Chicago, Ill., 2006. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Allan, Tom, The Acquisition of Property on Just Terms, Sydney Law Review (2000), S. 351–380. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Allen, Tom, The right to property in commonwealth constitutions, Bd. 11, [Online-Ausg.]. Cambridge u.a, 2000. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Alterman, Rachelle; Balla, Evangelia (Hrsg.), Takings international, A comparative perspective on land use regulations and compensation rights, 2nd print. Chicago (2011). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Anderson, Terry L.; Hill, Peter J., The Evolution of Property Rights: A Study of the American West, Journal of Law and Economics (1975), S. 163–179. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Andrina, Sukma Dwi, Towards a Future Investment Treaty: Lessons from Indirect Expropriation Cases due to Measures to Protect the Environmental and Public Health, European Business Law Review (2017), S. 245–269. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Annacker, Claudia, Protection and Admission of Sovereign Investment under Investment Treaties, Chinese J. Int’l L. (2011), S. 531–564. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Appleton, Barry, Regulatory Takings: The International Law Perspective, N.Y.U. Envtl. L. J. (2002), S. 35–48. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Arato, Julien, The Margin of Appreciation in International Investment Law, Virgina Journal of International Law (2014), S. 545–578. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Araujo, Billy Alexis Melo, The EU Deep Trade Agenda Law and Policy Oxford, 2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Aulich, Chris; Evans, Mark (Hrsg.), The Rudd government, Australian Commonwealth administration 2007-2010, Acton, A.C.T. (2010). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Aust, Manfred; Jacobs, Rainer, Die Enteignungsentschädigung, 4., neubearbeitete Aufl. Berlin, New York, 1997. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Axer, Peter, Art. 14 GG, in: Epping, Volker/Hillgruber, Christian (Hrsg.), BeckOK Grundgesetz 33. Aufl., München, 2017. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Bachand, Frederic; Gaillard, Emmanuel (Hrsg.), Fifteen Years of NAFTA Chapter 11 Arbitration, Joint McGill University / IAI Conference; Montreal, 25 September 2009, Bd. 7. New York (2011). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Badenhorst, Pieter J.; Mostert, Hanri, Revisiting the Transitional Arrangements of the Mineral and Petroleum Resources Development Act 28 of 2002 and the Constitutional Property Clause: An Analysis in Two Parts. Part One: Nature and Content of Rights Acknowledged by the Revised Transitional Provisions, Stell LR (2003), S. 377–400. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Badura, Peter (Hrsg.), Eigentum im Verfassungsrecht der Gegenwart, Schlußvortrag von Peter Badura, Bd. 49,TBd. München. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Badura, Peter, Eigentum, in: Benda, Ernst/Maihofer, Werner/Vogel, Hans-Jochen (Hrsg.), Handbuch des Verfassungsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Berlin, 1994, S. 653–696. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Badura, Peter, § 25, Die parlamentarische Demokratie, in: Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band II, Verfassungsstaat. 3. Aufl., Heidelberg, 2004, S. 498–540. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Barros, D. Benjamin, The Police Power and the Takings Clause, University of Miami Law Review (2004), S. 471–524. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Bast, Jürgen, Totalitärer Pluralismus Zu Franz L. Neumanns Analysen der politischen und rechtlichen Struktur der NS-Herrschaft, Univ., Diplomarbeit—Frankfurt (Main), 1996., Bd. 22. Tübingen, 1999. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Bastin, Lucas, Amici Curiae in Investor-State Arbitration: Eight Recent Trends, Artitr Int (2014), S. 125–144. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Battis, Ulrich, Öffentliches Baurecht und Raumordnungsrecht, 6., neu bearbeitete Auflage. Stuttgart, 2014. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Battis, Ulrich; Ruttloff, Marc, Vom Moratorium zur Energiewende - und wieder zurück, Zur Bedeutung der Moratoriums-Urteile des VGH Kassel für die Energiewende NVwZ (2013), S. 817–823. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Baumgartner, Jorun, The Significance of the Notion of Dispute and Its Foreseeability in an Investment Claim Involving a Corporate Restructuring, JWIT (2017), S. 201–231. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Beck, Stefan; Scherrer, Christoph, Die Demokratie verträgt keine Sonderschutzrechte für Konzerne, Orientierungen zur Wirtschafts- und Gesellschaftspolitik (2014), S. 10-13. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Becker, Florian, Kooperative und konsensuale Strukturen in der Normsetzung, Bd. 129, Tübingen, 2005. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Becker, Michael, Reine Theorie der Volkssouveränität oder prozeduralistisch halbierte Herrschaft des Rechts, Eine kritische Würdigung der politischen Theorie von Ingeborg Maus, in: Eberl, Oliver/Maus, Ingeborg (Hrsg.), Transnationalisierung der Volkssouveränität, Radikale Demokratie diesseits und jenseits des Staates, Stuttgart, 2011, S. 123–144. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Becker, Peter, Zurück in die Steinzeit - Zum Biblis B-Urteil des Hessischen Verwaltungsgerichtshofs, ZNER (2013), S. 339–343. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Been, Vicki; Beauvais, Joel C., The Global Fifth Amendment? NAFTA’s Investment Protections and the Misguided Quest for an International ‘Regulatorty Takings’ Doctrine, New York University Law Review (2003), S. 30–143. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Behn, Daniel, Legitimacy, Evolution, and Growth in Investment Treaty Arbitration: An Empirical Evaluation of Recent Decisions, Georgetown Journal of International Law (2015), S. 363–415. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Behrens, Peter, Wirtschaftsverfassungsrechtliche Ansätze im völkerrechtlichen Investitionsschutz, in: Mestmäcker, Ernst Joachim/Engel, Christoph/Möschel, Wernhard (Hrsg.), Recht und spontane Ordnung, Festschrift für Ernst-Joachim Mestmäcker zum achtzigsten Geburtstag. 1. Aufl., Baden-Baden, 2006, S. 53–81. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Behrens, Peter, Towards the Constitutionalization of International Investment Protection, AVR (2007), S. 153–179. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Bell, Wolfgang, Enteignungen in der Landwirtschaft der DDR nach 1949 und deren politische Hintergründe Analyse und Dokumentation, Heft 413. Münster-Hiltrup, 1992. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Benesh, Melanie, Model or anti-model? The role of U.S. regulatory takings doctrine in foreign jurisdictions, Cardozo J. of Int’l & Comp. Law (2016), S. 289–313. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Benvenisti, Eyal, The law of global governance, The Hague, 2014. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Berlin, Isaiah, Four essays on liberty, Oxford, 1997. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Bernhard, Thomas, Anforderungen an ein inklusives Bildungssystem nach der UN-Behindertenrechtskonvention, Eine Untersuchung der Rechtslage im Freistaat Bayern Baden-Baden, 2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Bethge, Herbert, § 203, Grundrechtswahrnehmung, Grundrechtsverzicht, Grundrechtsverwirkung, in: Kirchhof, Paul/Isensee, Josef (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts, Band IX: Allgemeine Grundrechtslehren. 3. Aufl., Heidelberg, 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Bettermann, Karl August, Juristische Personen des öffentlichen Rechts als Grundrechtsträger, NJW (1969), S. 1321–1328. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Bickel, Alexander, The least dangerous branch: The Supreme Court at the Bar of Politics, Indianapolis, New York, 1962. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Bieling, Hans-Jürgen, Transnationale Vergesellschaftung und die »neue Sozialdemokratie«, in: Candeias, Mario/Deppe, Frank (Hrsg.), Ein neuer Kapitalismus?, Hamburg, 2001, S. 207–217. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Bings, Sophie Luise, Neuordnung der Außenhandelskompetenzen der Europäischen Union durch den Reformvertrag von Lissabon: Mit Fokus auf ausländische Direktinvestitionen und Handelsaspekte des geistigen Eigentums, Bd. 10, 1. Aufl. Baden-Baden, 2014. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Bischoff, Jan Asmus, Initial Hiccups or More? Efforts of the EU to Find Its Future Role in International Investment Law, in: Kalicki, Jean E./Joubin-Bret, Anna (Hrsg.), Reshaping the investor-state dispute settlement system, Journeys for the 21st century, Leiden, Boston, 2015, S. 531–559. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Bischoff, Jan Asmus; Happ, Richard, The Notion of Investment, in: Bungenberg, Marc/Griebel, Jörn/Hobe, Stephan u. a. (Hrsg.), International Investment Law, A Handbook, München u.a, 2015, S. 495–544. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Bjorklung, Andrea K., Waiver and the Exhaustion of Local Remedies Rule in NAFTA Jurisprudence, in: Weiler, Todd (Hrsg.), NAFTA investment law and arbitration, Past issues, current practice, future prospects, Ardsley, N.Y, 2004, S. 254–286. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Bjorklung, Andrea K., Investment Treaty Arbitral Decisions as Jurisprudence Constante, in: Picker, Colin B./Bunn, Isabella D./Arner, Douglas W. (Hrsg.), International economic law, The state and future of the discipline, Oxford, 2008, S. 265–280. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Böckenförde, Ernst Wolfgang, Eigentum, Sozialbindung des Eigentums, Enteignung, in: Duden, Konrad/Külz, Helmut R./Ramm, Thilo (Hrsg.), Gerechtigkeit in der Indurstriegesellschaft, Karlsruhe, 1972, S. 215–223. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Böckenförde, Ernst Wolfgang, Lorenz von Stein als Theoretiker der Bewegung von Staat und Gesellschaft zum Sozialstaat, in: Forsthoff, Ernst (Hrsg.), Lorenz von Stein. Gesellschaft - Staat - Recht, Berlin u.a., 1972, S. 513–548. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Böckenförde, Ernst Wolfgang, Staat, Verfassung, Demokratie Studien zur Verfassungstheorie und zum Verfassungsrecht, Bd. 953, 1. Aufl. Frankfurt am Main, 1991. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Böckenförde, Ernst Wolfgang, Staat, Nation, Europa Studien zur Staatslehre, Verfassungstheorie und Rechtsphilosophie, Bd. 1419, 1. Aufl. Frankfurt am Main, 1999. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Böckenförde, Ernst-Wolfgang, § 24, Demokratie als Verfassungsprinzip, in: Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band II, Verfassungsstaat. 3. Aufl., Heidelberg, 2004, S. 429–496. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Böckenförde, Ernst-Wolfgang, Recht, Staat, Freiheit Studien zur Rechtsphilosophie, Staatstheorie und Verfassungsgeschichte, Bd. 914, 5. Aufl. Frankfurt am Main, 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Böckenförde, Ernst-Wolfgang; Gosewinkel, Dieter, Wissenschaft, Politik, Verfassungsgericht, Bd. 2006, 1. Aufl. Berlin, 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Böckstiegel, Karl-Heinz, Die allgemeinen Grundsätze des Völkerrechts über Eigentumsentziehungen, Berlin, 1963. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Bodansky, Daniel, The Legitimacy of International Governance: A Coming Challenge for International Environmental Law, American Journal of International Law (1999), S. 596–624. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Bodansky, Daniel, The Concept of Legitimacy in International Law, in: Wolfrum, Rüdiger/Röben, Volker (Hrsg.), Legitimacy in International Law, Berlin, Heidelberg, 2008, S. 309–317. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Bodansky, Daniel, Legitimacy in International law and International Relations, in: Dunoff, Jeffrey L./Pollack, Mark A. (Hrsg.), Interdisciplinary perspectives on international law and international relations, The state of the art, Cambridge, 2013, S. 321–341. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Böhmer, Werner, Grundfragen der verfassungsrechtlichen Gewährleistung des Eigentums in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, NJW (1988), S. 2561–2574. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Bolívar, Gisela, The Effect of Survival and Withdrawal Clauses in Investment Treaties: Protection of Investments in Latin America, in: Trakman, Leon E./Ranieri, Nicola W. (Hrsg.), Regionalism in international investment law, New York, 2013, S. 162–181. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Bonnitcha, Jonathan, Substantive Protection under Investment Treaties, A Legal and Economic Analysis Cambridge, 2014. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Borchard, Edwin M., The Diplomatic protection of Citizens Abroad or the Law of International Claims, New York, 1922. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Borges, Harald, Gott hat die Erde dem Menschengeschlecht geschenkt: warum habe ich nichts bekommen?‘ - Eigentumskritik und -konzepte im Anarchismus des 19. Jahrhunderts, in: Eckl, Andreas/Ludwig, Bernd (Hrsg.), Was ist Eigentum?, Philosophische Eigentumstheorien von Platon bis Habermas, München, 2005, S. 191–204. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Born, Gary B., International arbitration Law and practice. Alphen aan den Rijn, New York, 2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Brandt, Reinhard, Eigentumstheorien von Grotius bis Kant, Stuttgart, 1974. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Breuer, Marten, Staatshaftung für judikatives Unrecht Eine Untersuchung zum deutschen Recht, zum Europa- und Völkerrecht, Bd. 211. Tübingen, 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Brower, Charles N.; Blanchard, Sadie, What’s in a meme? The truth about investor-state arbitration: why it need not, and must not, be repossessed by states, Columbia Journal of Transnational Law (2014), S. 689–777. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Brower, Charles N.; Brower II, Charles H.; Sharpe, Jeremy K., The Coming Crisis in the Global Adjudication System, Arbitration International (2003), S. 415–440. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Brower, Charles N.; Pulos, Michael; Rosenberg, Charles B., So is there anything really wrong with international arbitration as we know It, in: Rovine, Arthur W. (Hrsg.), Contemporary Issues in International Arbitration and Mediation, The Fordham Papers 2012, 2013, S. 1–13. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Brower, Charles N.; Schill, Stephan W., Is Arbitration a Threat or a Boon to the Legitimacy of International Investment Law?, Chicago Journal of International Law (2009), S. 471–498. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Brower II, Charles H., Structure, Legitimacy, and NAFTA’s Investment Chapter, Vanderbilt Journal of Transnational Law (2003), S. 37–94. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Brown, Julia G., International Investment Agreements: Regulatory Chill in the Face of Litigious Heat, W. J. Legal Stud. (2013), S. 1–25. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Bruch, David; Greve, Holger, Atomausstieg 2011 als Verletzung der Grundrechte der Kernkraftwerksbetreiber?, Zur Verfassungsmäßigkeit der 13. Atomgesetznovelle, DÖV (2011), S. 794–804. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Brunetti, Maurizio, Indirect Expropriation in International Law / L’expropriation indirecte en droit international, Introduction International Law FORUM du droit international (August 2003), S. 150–154. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Brunkhorst, Hauke; Köhler, Wolfgang R.; Lutz-Bachmann, Matthias (Hrsg.), Recht auf Menschenrechte, Menschenrechte, Demokratie und internationale Politik, Bd. 1441, Orig.-Ausg., 1. Aufl., [Nachdr.]. Frankfurt am Main (2003). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Bubrowski, Helene, Internationale Investitionsschiedsverfahren und nationale Gerichte, Bd. 79. Tübingen, 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Buchanan, Allan; Keohane, Robert O., The Legitimacy of Global Governance Institutions, Ethics & International Affairs (2006), S. 405–437. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Buchanan, Allen Edward, Justice, legitimacy, and self-determination moral foundations for international law, Repr. Oxford, 2010. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Büchler-Tschudin, Verena, Demokratie und Kompromiss, Basler Studien zur Rechtswissenschaft. B. 1 Basel, 1980. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Budlender, Geoff, The Costitutional Protection of Property Rights, in: Budlender, Geoff/Latsky, Johann/Roux, Theunis (Hrsg.), Juta’s New Land Law, Kenwyn: Juta, 1998, S. 1–70. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Bull, Hans Peter, Erworbenes, Ererbtes und Verdientes Zum Eigentumsbegriff in Staatstheorie und Verfassungsrecht, in: Krajewski, Markus/Reuß, Matthias/Tabbara, Tarik (Hrsg.), Gesellschaftliche Herausforderungen des Rechts, Eigentum - Migration - Frieden und Solidarität; Gedächtnisschrift für Helmut Rittstieg. 1. Aufl., Baden-Baden, 2015, S. 35–68. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Bungenberg, Marc; Titi, Cathrine, Precedents in International Investment Law, in: Bungenberg, Marc/Griebel, Jörn/Hobe, Stephan u. a. (Hrsg.), International Investment Law, A Handbook, München u.a, 2015, S. 1505–1516. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Buntenbroich, David; Kaul, Markus, Transparenz in Investitionsschiedsverfahren – Der Fall Vattenfall und die UNCITRAL-Transparenzregeln, SchiedsVZ (2014), S. 1–8. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Burkard, Eva-Maria, Zum Spannungsverhältnis von Investitions- und Menschenrechtsschutz, Verantwortlichkeiten im Bereich bilateraler Investitionsschutzabkommen für menschenrechtliche Standards, Baden-Baden, 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Buschmann, Marco, EuGH und Eigentumsgarantie: Eine Analyse zu Ursprung und Inhalt des Eigentumsrechts der Europäischen Union, Berlin, Heidelberg, 2017. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Büthe, Tim; Milner, Helen V., Bilateral Investment Treaties and Foreign Direct Investment: A Political Analysis, in: Sauvant, Karl P./Sachs, Lisa E. (Hrsg.), The effect of treaties on foreign direct investment, Bilateral investment treaties, double taxation treaties, and investment flows, Oxford, New York, op. 2009, S. 171–224. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Büttner, Uwe, Fukushima Daiichi - 11. März 2011 Unfallablauf - radiologische Folgen, Bd. 51. Köln u.a., 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Butzer, Herrmann, Art. 59 GG, in: Brockmeyer, Hans Bernhard/Hofmann, Hans/Schmidt-Bleibtreu, Bruno (Hrsg.), GG, Kommentar zum Grundgesetz. 13. Aufl., Köln, 2014. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Butzer, Herrmann; Haas, Julia, Art. 59, in: Schmidt-Bleibtreu, Bruno/Hofmann, Hans/Hennecke, Hans-Günther (Hrsg.), Kommentar zum Grundgesetz: GG, Ein Standardkommentar zur deutschen Verfassung. 13. Aufl., Köln, 2014. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Cadena, Xavier Andrade; Montanes, Marco Tulio, Introductory Note to Ecuador’s Notice under ICSID Article 25(4), International Legal Materials (March 2008), S. 154–161. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Calabresi, Guido; Melamed, A. Douglas, Property Rules, Liability Rules, and Inalienability: One View of the Cathedral, Harvard Law Review (1972), S. 1089–1128. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Calliess, Christian, § 44, Schutzpfichten, in: Merten, Detlef/Papier, Hans Jürgen (Hrsg.), Handbuch der Grundrechte in Deutschland und Europa, Grundrechte in Deutschland: Allgemeine Lehren I, Heidelberg, 2006, S. 963–992. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Cameron, Duncan (Hrsg.), The Free-trade deal, Toronto (1988). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Cass, Deborah Z., The constitutionalization of the World Trade Organization Legitimacy, democracy, and community in the international trading system, Reprinted 2009. Oxford, 2009. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Chaisse, Julien; Sejko, Dini, Investor-State Arbitration Distorted: When the Claimant Is a State, in: (Hrsg.), Judging the State in International Trade and Investment Law, Sovereignty Modern, the Law and the Economics, 2016, S. 77–103. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Chaskalson, Matthew, The property clause: Section 28 of the Constitution, South African Journal for Human Rights (1994), S. 131–139. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Chaskalson, Matthew, Negotiations over the Protection of Property Rights in the Interim Constitution, South African Journal on Human Rights (1995), S. 222–240. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Chlosta, Joachim, Der Wesensgehalt der Eigentumsgewährleistung Unter besonderer Berücksichtung der Mitbestimmungsprobematik, Berlin, 1975. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Choudhury, Barnali, Investment Arbitration and Human Rights, Alberta Law Review (2009). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Christie, George C., What constitutes a Taking of Property under International Law?, British Yearbook of International Law (1962), S. 307–338. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Clarkson, Canada’s Secret Constitution, NAFTA, WTO and the End of Sovereignty?, http://www.policyalternatives.ca/sites/default/files/uploads/publications/National_Office_Pubs/clarkson_constitution.pdf. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Classen, Claus Dieter, Die Unterwerfung demokratischer Hoheitsgewalt unter eine Schiedsgerichtsbarkeit, EuZW (2014), S. 611–615. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Combacau, Jean; Alland, Denis, Primary and Secondary Rules in the Law of State Responsibility, Netherlands Yearbook of International Law (1985), S. 81–109. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Coop, Graham, Energy Charter Treaty 20 Year Anniversary, ICSID Review (2014), S. 515–524. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Correa, Carlos; Viñuales, Jorge E., Intellectual Property Rights as Protected Investments: How Open are the Gates?, J Int Economic Law (2016), S. 91–120. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Crawford, James, The International Law Commission’s articles on state responsibility Introduction, text, and commentaries. Cambridge, New York, 2002. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Crawford, James, Brownlie’s principles of public international law, Eighth edition. Oxford, 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Dahl, Robert A., Can international organzations be democratic? A skeptic’s view, in: Shapiro, Ian/Hacker-Cordón, Casiano (Hrsg.), Democracy’s edges, Cambridge, 1999, S. 19–36. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Danwitz, Thomas von, Eigentumsschutz in Europa und im Wirtschaftsvölkerrecht, in: Danwitz, Thomas von/Depenheuer, Otto/Engel, Christoph (Hrsg.), Bericht zur Lage des Eigentums, Berlin, Heidelberg, 2002, S. 215–318. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Däuper, Olaf; Michaels, Sascha; Voß, Ole, Das Dreizehnte Gesetz zur Änderung des Atomgesetzes im Lichte des Grundgesetzes, Zeitschrift für Neues Energierecht (2011), S. 375–380. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Davison, Mark, Plain Packaging of Cigarettes: Would it be lawful?, Australien Intellectual Property Law Bulletin (2010). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
De Brabandere, Eric, Investment treaty arbitration as public international law Procedural aspects and implications. Cambridge, United Kingdom, 2014. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
De Brabandere, Eric, States’ Reassertion of Control Over International Investment Law - (Re)Defining ‘Fair and Equitable Treatment’ and ‘Indirect Expropriation, in: Kulick, Andreas (Hrsg.), Reassertion of control over the investment treaty regime, Cambridge, 2017, S. 285–308. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
De Brabandere, Eric, Human Rights and Foreign Direct Investment, in: Krajewski, Markus/Hoffmann, Rhea Tamara (Hrsg.), Research Handbook on Foreign Direct Investment, Cheltenham, 2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
de Wet, Erika, The Emergence of International and Regional Value Systems as a Manifestation of the Emerging International Constitutional Order, LJIL (2006), S. 611–632. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
de Witt, Siegfried, Ist der Atomausstieg 2011 mit Art. 14 GG vereinbar?, UPR (2012), S. 281–185 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Dederer, Hans-Georg, Rechtsschutz bei Investitionsstreitigkeiten vor ICSID-Schiedsgerichten – am Beispiel des Verfahrens »Vattenfall II«, in: Raetzke, Christian/Feldmann, Ulrike/Frank, Akos (Hrsg.), Aus der Werkstatt des Nuklearrechts, News From the Front Lines of Nuclear Law. 1. Aufl., Baden-Baden, 2016, S. 119–156. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Degenhart, Christoph, Gesetzgeberische Sorgfaltspflichten bei der Energiewende Verfassungsfragen der 13. AtG-Novelle, 1. Aufl. Baden-Baden, 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Demsetz, Harold, Toward a Theory of Property Rights, Papers and Proceedings of the Seventy-ninth Annual Meeting of the American Economic Association. (May, 1967) The American Economic Review (1967), S. 347–359. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Depenheuer, Otto, Einführung in die Thematik, in: Depenheuer, Otto (Hrsg.), Eigentum, Ordnungsidee, zustand, entwicklungen, Wien, 2005, S. 1–3. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Deren, Deniz Halil, Internationales Enteignungsrecht Kollisionsrechtliche Grundlagen und Investitionsschutzfragen, Bd. 331. Tübingen, 2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Di Fabio, Udo, § 27, Gewaltenteilung, in: Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band II, Verfassungsstaat. 3. Aufl., Heidelberg, 2004, S. 613–658. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Di Fabio, Udo, Beschleunigter Kernenergieausstieg und Eigentumsgarantie, in: Di Fabio, Udo/Durner, Wolfgang/Wagner, Gerhard (Hrsg.), Kernenergieausstieg 2011, Die 13. AtG-Novelle aus verfassungsrechtlicher Sicht, 1. Aufl., Baden-Baden, 2013, S. 9–122. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Dixon, Rosalind, Overriding Guarantee of Just Terms or Supplementary Source of Power?: Rethinking s 51 (xxxi) of the Constitution, Sydney Law Review (2005), S. 639–664. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Dolzer, Rudolf, Eigentum, Enteignung und Entschädigung im geltenden Völkerrecht Property, expropriation and compensation in current international law, Zugl.: Habil.-Schr., Bd. 88. Berlin, 1985. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Dolzer, Rudolf, Indirect Expropriation of Alien Property, ICSID Review (1986), S. 41–65. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Dolzer, Rudolf, Mixed Claims Commission, Encyclopedia of Public International Law III (1992), S. 436–439. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Dolzer, Rudolf, Indirect Expropriations: New Developments?, NYU Environmental Law Journal (2002), S. 64–93. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Dolzer, Rudolf, Fair and Equitable Treatment: A Key Standard in Investment Treaties, Int’l Law (2005), S. 87–106. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Dolzer, Rudolf, The Impact of International Investment Treaties on Domestic Administrative Law, N.Y.U. J. Int’l L. & Pol. (2005), S. 953–972. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Dolzer, Rudolf, Fair and Equitable Treatment: Today’s Contours, Santa Clara Journal of International Law (2014), S. 7–33. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Dolzer, Rudolf; Schreuer, Christoph, Principles of international investment law, Second edition. Oxford, United Kingdom, 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Dolzer, Rudolf; Stevens, Margrete, Bilateral investment treaties, Norwell, 1995. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Donath, Philipp B., Proliferation und Legitimation der internationalen Investitionsschiedsgerichtsbarkeit, Grundzüge einer transnationalen judikativen Legitimitätskonzeption, Bd. 208, 1. Auflage. Berlin, 2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Douglas, Zachary, The Hybrid Foundations of Investment Treaty Arbitration, British Yearbook of International Law (2003), S. 151–289. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Douglas, Zachary, Nothing if not Critical for Investment Treaty Arbitration: Occidental, Eureko and Methanex, Arb. Int’l (2006), S. 27–51. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Douglas, Zachary, The international law of investment claims, 1st paperback ed. Cambridge, New York, 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Dugan, Christopher F.; Wallace, Don, JR; Rubins, Noah D.; Sabahi, Borzu, Investor-State Arbitration, Oxford, 2008. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Dunoff, Jeffrey L., Ruling the world? Constitutionalism, international law, and global governance, Cambridge u.a., 2009. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Dupuy, Pierre-Marie, The Constitutional Dimension of the Charter of the United Nations Revisited, Max Planck Yearbook of United Nations Law, Volume 1, 1997. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Dupuy, Pierre-Marie; Petersmann, Ernst-Ulrich; Francioni, Francesco (Hrsg.), Human rights in international investment law and arbitration, Repr. Oxford (2010). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Durner, Wolfgang, Die Vereinbarkeit der Abschaltdaten für die deutschen Kernkraftwerke nach der 13. AtG-Novelle mit dem Gleichheitsgrundrecht des Art. 3 GG, in: Di Fabio, Udo/Durner, Wolfgang/Wagner, Gerhard (Hrsg.), Kernenergieausstieg 2011, Die 13. AtG-Novelle aus verfassungsrechtlicher Sicht, 1. Aufl., Baden-Baden, 2013, S. 123–169. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Eberl, Oliver; Rödl, Florian, Kritische Politische Ökonomie und radikale Demokratietheorie - Eine Begegnung auf der Suchee nach der postneoliberalen Weltrechtsordnung, KJ (2010), S. 416–430. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Eckardt, Melanie Nadine, Die Entwicklung des Individualrechtsschutzes im internationalen Investitionsschutzrecht, Bd. 11, 1. Aufl. Baden-Baden, 2014. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Eckl, Andreas, Der Begriff des »Eigentums« in der Rechtsphilosophie Hegels, in: Eckl, Andreas/Ludwig, Bernd (Hrsg.), Was ist Eigentum?, Philosophische Eigentumstheorien von Platon bis Habermas, München, 2005, S. 161–175. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Egerton-Vernon, James, Is Investment Treaty Arbitration a Mechanism to Second-guess Governments’ Exercise of Administrative Discretion: Public Law or Lex Investoria, in: Weiler, Todd (Hrsg.), Investment treaty arbitration and international law, Huntington, N.Y., 2008, S. 201–234. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Egger, Peter; Merlo, Valeria, The Impact of Bilateral Investment Treaties on FDI Dynamics, World Economy (2007), S. 1536–1549. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Ehlermann, Claus-Dieter; Ehring, Lothar, The Authoritative Interpretation Under Article IX:2 of the Agreement Establishing the World Trade Organization: Current Law, Practice and Possible Improvements, J Int Economic Law (2005), S. 803–824. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Ekardt, Felix, Atomausstieg, Eigentumsgarantie, Abwehrrechte und Schutzgrundrechte, NuR (2012, S. 813–819. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Emde, Ernst Thomas, Die demokratische Legitimation der funktionalen Selbstverwaltung Eine verfassungsrechtliche Studie anhand der Kammern, der Sozialversicherungsträger und der Bundesanstalt für Arbeit, Bd. 590, Berlin, 1991. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Enzensperger, Daniel, Der zweite Atomausstieg im Lichte des Verfassungsrechts, Die Öffentliche Verwaltung (2016), S. 939–947. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Epping, Volker, Grundrechte, 6. Auflage. Berlin, 2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Eschenbach, Jürgen, Der verfassungsrechtliche Schutz des Eigentums, Bd. 707. Berlin, 1996. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Esty, Daniel C., Good Governance at the Supranational Scale: Globalizing Administrative Law, Yale Law Journal (2006), S. 1490–1562. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Euler, Dimitrij, Transparency Rules and the Mauritius Convention: A Favourable Haircut of the State’s Sovereignty in Investment Arbitration?’, ASA Bulletin (2016, S. 355–374. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Evans, Simon, From Private Property to Public Law: Comment and Book Review: Janet McLean (Hrsg.), Property and the Constitution, Federal Law Review (2000), S. 155. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Evans, Simon, When is an Acquisition of Property Not an Acquisition of Property?: The Search for a Principled Approach to Section 51 (xxxi), Public Law Review (2000), S. 183. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Evans, Simon, Property and the Drafting of the Australian Constitution, Federal Law Review (2001), S. 121. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Evans, Simon, Constituional Prorperty Rights in Australia: Reconciling Individual Rights and the Common Good, in: Campbell, Tom/Goldsworthy, Jeffrey Denys/Stone, Adrienne Sarah Ackary (Hrsg.), Protecting rights without a Bill of Rights, Institutional performance and reform in Australia, Aldershot, Burlington, 2006, S. 197 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Evans, Simon, Should Australian Bill of Rights Protect Private Property Rights?, 31 Alternative Law Journal 1 (2006), S. 19–24. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Evans, Simon; Bosland, Jason John, Plain Packaging of Cigarettes and Constitutional Property Rights, in: Voon, Tania/Mitchell, Andrew D./Liberman u. a. (Hrsg.), Public Health And Plain Packaging Of Cigarettes: Legal Issues, Cheltenham, 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Ewer, Wolfgang, Der neuerliche Ausstieg aus der Kernenergie - verfassungskonform und entschädigungsfrei?, NVwZ (2011), S. 1035–1039. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Fach Gomez, Katia; Titi, Cathrine, The Latin American Challenge to the Current System of Investor-State Dispute Settlement, JWIT (2016), S. 511–514. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Falk, Richard; Strauss, Andrew, Bridging the Globalization Gap: Toward Global Parliament, Foreign Affairs (January-February 2001), S. 216–221. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Fassbender, Bardo, The United Nations Charter as the constitution of the international community, Bd. 51. Leiden, Boston, 2009. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Fatouros, Arghyrios A., International Investment Agreements and Development - Problems and Prospects at the Turn of the Century, in: Hafner, Gerhard/Loibl, Gerhard/Rest, Alfred u. a. (Hrsg.), Liber amicorum Professor Ignaz Seidl-Hohenveldern, Professor Ignaz Seidl-Hohenveldern in honour of his 80th birthday, The Hague, 1998, S. 115–132. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Feldman, Mark, The standing of State-owned entities under investment treaties, in: Sauvant, Karl P. (Hrsg.), Yearbook on international investment law & policy 2010-2011, New York, 2012, S. 615–637. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Feldman, Mark, State-Owned Enterprises as Claimants in International Investment Arbitration, ICSID Review (2016), S. 24–35. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Fisahn, Andreas; Ciftci, Ridvan, CETA und TTIP: demokratische Bedenken zu einigen Aspekten, KJ (2015), S. 251–263. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Fischborn, Birgit Iris, Enteignung ohne Entschädigung nach der EMRK? Zur Vereinbarkeit des entschädigungslosen Entzugs von Eigentum mit Artikel 1 des Zusatzprotokolls zur EMRK, Bd. 6. Tübingen, 2010. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Fitzgerald, J. V. Vesey, The Commonwealth of Australia Constitution Act, Law Mag. & Rev. Quart. Rev. Juris (1901), S. 129–147. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Flanz, Gisbert H.; Grote, Rainer; Wolfrum, Rüdiger (Hrsg.), Constitutions of the countries of the world online, CCW online Dobbs Ferry, NY (2003). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Flessner, Axel, Investitionsschutz durch völkerrechtliche Verträge wie TTIP und CETA - ein Fall für das Verfassungsrecht!, Recht und Politik (2015), S. 149–161. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Forster, Sheila R.; Bonilla, Daniel, The social function of property: A comparative law perspective, Introduction, Fordham Law Review (2011), S. 1003–1015. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Forsthoff, Ernst, Verfassungsprobleme des Sozialstaats (1954), in: Forsthoff, Ernst (Hrsg.), Rechtsstaatlichkeit und Sozialstaatlichkeit, Darmstadt, 1986, S. 145–164. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Fortier, L. Yves; Drymer, Stephen L., Indirect Expropriation in the Law of International Investment: I Know It When I See It, or Caveat Investor, ICSID Review (2004), S. 293–327. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Franck, Susan D., The Legitimacy Crisis in Investment Treaty Arbitration:, Privatizing International Law through Inconsistent Decisions Fordham Law Review (2004-2005), S. 1521–1626. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Franck, Susan D., Foreign Direct Investment, Investment Treaty Arbitration and the Rule of Law, Pacific McGeorge Global Business & Development Law Journal (2006), S. 337–373. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Franck, Susan D., Empirically Evaluating Claims about Investment Treaty Arbitration, North Carolina Law Review (2007), S. 1–88. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Franck, Thomas M., The power of legitimacy among nations, New York, 1990. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Franck, Thomas M., Fairness in international law and institutions, Oxford, 1995. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Frankel, Susy; Gervais, Daniel, Plain Packaging and the Interpretation of the TRIPS Agreement, Vanderbilt Journal of Transnational Law (2013), S. 1149–1246. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Friedmann, Wolfgang, The Changing Structure of International Law, London, 1964. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Frisch, Hans von, Das Fremdenrecht: Die staatsrechtliche Stellung der Fremden, Berlin, 1910. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Fry, James D., International Human Rights Law in Investment Arbitration: Evidence of International Law’s Unity, Duke J. Comp. & Int’l L. (2007), S. 77–149. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Fry, James D.; Stampalija, Juan Ignacio, Forged Independence and Impartiality: Conflicts of Interest of International Arbitrators in Investment Disputes, Arbitration International (2014), S. 189–264. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Funke, Andreas, Zur Einführung: Außenverfassungsrecht – Ordnungsprinzipien, Regelungsstruktur und normativer Kontext, Jura (2010), S. 407–411. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Funke, Andreas, Umsetzungsrecht Zum Verhältnis von internationaler Sekundärrechtsetzung und deutscher Gesetzgebungsgewalt, Bd. 200. Tübingen, 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
García-Amador, Francisco, Fourth Report on State Responsibility, Responsibility of the State for Injuries Caused in its Territory to the Person or Property of Alliens – Measures Affecting Acquired Rights, Yearbook of the International Law Commission (1959), S. 1–37. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
García-Bolívar, Omar E., Sovereignty vs. Investment Protection: Back to Calvo?, ICSID Review (2009), S. 464–488. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Gärditz, Klaus Ferdinand, »Atommoratorium« rechtsstaatlich betrachtet, Anmerkung zu HessVGH, Urteil vom 27.2.2013 - 6 C 824/11.T (»Biblis«) EurUP (2013), S. 222–225. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Garner, Bryan A.; McDaniel, Becky R.; Schultz, David W. (Hrsg.), Blacks Law Dictionary, Eagan (1996). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Gauja, Anika; Gelber, Katharine, The French Court, in: Dixon, Rosalind/Williams, George (Hrsg.), The high court, the constitution and Australian politics, Cambridge, 2015, S. 311–326. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Gaukrodger, The legal framework applicable to joint interpretive agreements of investment treaties, OECD Working Papers on International Investment, OECD Publishing, Paris, 2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Gazzini, Tarcisio, Drawing the Line between Non-Compensable Regulatory Powers and Indirect Expropriation of Foreign Investment: An Economic Analysis of Law Perspective, Manchester J Intl Econ L (2010), S. 36–51. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Gazzini, Tarcisio, Interpretation of international investment treaties, Oxford, Portland, 2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Germelmann, Claas Friedrich, Internationaler Investitionsschutz im Energierecht, Energiecharta-Prozess und Energiecharta-Vertrag, 88. EL März 2016, in: Danner, Wolfgang/Theobald, Christian (Hrsg.), Energierecht, Band 2, Kommentar, 2017. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Giegerich, Thomas (Hrsg.), Der »offene Verfassungsstaat« des Grundgesetzes nach 60 Jahren, Anspruch und Wirklichkeit einer großen Errungenschaft, Bd. 177. Berlin (2010). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Gill, Stephen, European Governance and New Constitutionalism: Economic and Monetary Union and Alternatives to Disciplinary Neoliberalism in Europe, New Political Economy (1998), S. 5–26. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Gill, Stephen, Constitutionalizing inequality and the clash of globalizations, International Studies Review (2002), S. 47–65. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Goldhammer, Michael, Grundrechtsberechtigung und -verpflichtung gemischtwirtschaftlicher Unternehmen, JuS (2014), S. 891–895. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Goldman, Michael W.; McClintock, Michael C.; Tallaksen, James J.; Wolkowitz, Richard J., An Introduction to Foreign Direct Investment in Mexico, A Contemporary and Historical Legal Analysis of Mexican Direct Foreign Investment Laws and Policies and Their Relation to the North American Free Trade Agreement Ind. Int‘l & Comp. L Rev. (199)4, S. 101–125. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Goldmann, Matthias, Internationale öffentliche Gewalt Handlungsformen internationaler Institutionen im Zeitalter der Globalisierung, Bd. 251, Online-Ausg. Berlin, Heidelberg, 2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Goldsmith, Jack L.; Posner, Eric A., The limits of international law, Oxford, 2007. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Goldstein, Judith; Kahler, Miles; Keohane, Robert O.; Slaughter, Anne-Marie, Introduction: Legalization and World Politics, International Organization (2000), S. 385–399. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Görs, Benjamin, Internationales Investitionsrecht, Vom völkerrechtlichen Enteignungsschutz zum europäischen Binnenmarkt, Bd. 69. Frankfurt am Main, 2005. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Grant, Ruth W.; Keohane, Robert O., Accountability and Abuses of Power in World Politics, American Political Science Review (2005, S. 29–43. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Gray, John, Liberalism, 2nd ed. Buckingham, 1995. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Greiman, Virginia A., The Public/Private Conundrum in International Investment Disputes: Advancing Investor Community Partnerships, Whittier Law Review (2010-2011), S. 395 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Grewe, Wilhelm, Epochen der Völkerrechtsgeschichte, 2. Aufl. Baden-Baden, 1988. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Griebel, Jörn, Internationales Investitionsrecht Lehrbuch für Studium und Praxis, 1. Aufl. München, 2008. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Griller, Stefan; Obwexer, Walter; Vranes, Erich (Hrsg.), Mega-Regional Trade Agreements: CETA, TTIP, and TiSA: New Orientations for EU External Economic Relations, Oxford (2017). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Grimm, Dieter, Reformalisierung des Rechtsstaats als Demokratiepostulat?, Juristische Schulung (1980), S. 704–709. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Grimm, Dieter, Recht und Staat der bürgerlichen Gesellschaft, Frankfurt am Main, 1987. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Grimm, Dieter, Reformalisierung des Rechtsstaats als Demokratiepostulat?, in: Eberl, Oliver/Maus, Ingeborg (Hrsg.), Transnationalisierung der Volkssouveränität, Radikale Demokratie diesseits und jenseits des Staates, Stuttgart, 2011, S. 19–32. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Grochtmann, Ansgar, Die Normgeprägtheit des Art. 14 GG Konsequenzen für die Eigentumsdogmatik, Bd. 1153, 2., überarb. u. erg. Aufl. Berlin, 2010. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Gross, Stuart G., Inordinate Chill: Bits, Non-NAFTA Mits, and Host-State Regulatory Freedom - An Indonesian Case Study, Mich. J. Int’l L. (2003), S. 893–960. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Grossmann, Nienke, Legitimacy and International Adjudicative Bodies, George Washington International Law Review (2009), S. 107–180. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Grossmann, Nienke, Sex on the Bench: Do Women Judges Matter to the Legitimacy of International Courts?, Chicago Journal of International Law (2011/2012), S. 647–684. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Gruszczynski, Lukasz, The Trans-Pacific Partnership Agreement and the ISDS Carve-out for Tobacco Control Measures, Eur. J. Risk Reg. (2015), S. 652–658. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Grzeszick, Bernd, Völkervertragsrecht in der parlamentarischen Demokratie, CETA als Präzedenzfall für die demokratischen Anforderungen an völkerrechtliche Verträge NVwZ (2016), S. 1753–1761. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Grzeszick, Bernd; Hettche, Juliane, Zur Beteiligung des Bundestages an gemischten völkerrechtlichen Abkommen, Internationale Freihandelsabkommen als Herausforderung des deutschen Europa- und Außenverfassungsrechts AöR (2016), S. 225–267. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Gundel, Jörg, Völkerrechtliche Rahmenbedingungen der Energiewende, Zeitschrift für das gesamte Recht der Energiewirtschaft (2016), S. 243–250. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Gundel, Jörg, Völkerrechtliche Rahmenbedingungen des Kernenergieausstiegs. Der Energiecharta-Vertrag und das Vattenfall-Verfahren vor dem ICSID-Schiedsgericht, in: Ludwigs, Markus (Hrsg.), Der Atomausstieg und seine Folgen 1. Aufl., Berlin, 2016, S. 47–66. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Günter, Johannes, Berufsfreiheit und Eigentum in der Europäischen Union, Eine rechtsvergleichende Studie, Univ., Diss., Köln, 1996., Bd. 35. Heidelberg, 1998. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Günther, Klaus, Politik des Kompromisses Dissensmanagement in pluralistischen Demokratien, 1. Aufl. Wiesbaden, 2006. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Gwynn, Maria A., Power in the International Investment Framework, London, 2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Häberle, Peter, Der kooperative Verfassungsstaat, in: Kaalbach, Friedrich/Krawitz, Werner (Hrsg.), Recht und Gesellschaft, FS für Helmut Schelsky, Berlin, 1978, S. 141–177. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Habermas, Jürgen, Legitimationsprobleme im moderen Staat, PVS, Sonderheft (1976), S. 39–61. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Habermas, Jürgen, Über den inneren Zusammenhang von Rechtsstaat und Demokratie, in: Preuß, Urlich K. (Hrsg.), Zum Begriff der Verfassung, Die Ordnung des Politischen, Frankfurt am Main, 1994, S. 83–94. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Habermas, Jürgen, Faktizität und Geltung Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats, 5. Aufl. Frankfurt am Main, 1997. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Habermas, Jürgen, Faktizität und Geltung Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats, Bd. 1361, 1. Aufl. Frankfurt am Main, 1998. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Habermas, Jürgen, Der gespaltene Westen, 10 Bd. Frankfurt a.M, 2004. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Habermas, Jürgen, Legitimationsprobleme im Spätkapitalismus, Bd. 623, 1. Aufl., [Nachdr.]. Frankfurt am Main, 2004. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Habermas, Jürgen, Der philosophische Diskurs der Moderne, 1. Aufl., [Nachdr.]. Frankfurt am Main, 2007. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Habermas, Jürgen, Zur Verfassung Europas, Ein Essay, Orig.-Ausg., 5. Aufl. Berlin, 2014. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Häde, Ulrich, Der völkerrechtliche Schutz von Direktinvestitionen im Ausland, AVR (1997), S. 181. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Haeri, Hussein, A Tale of Two Standards: «Fair and Equitable Treatment” and the Minimum Standard in International Law, Arbitration International (2011), S. 27–46. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Hallward-Driemeier, Do BITs attract foreign direct investment?, World Bank Policy Research, Working Paper Series No. 3121 (2003). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Haltern, Ulrich, Internationales Verfassungsrecht?, Anmerkungen zu einer kopernikanischen Wende Archiv des öffentlichen Rechts (2003), S. 511 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Haltern, Ulrich, Internationales Verfassungsrecht? Anmerkungen zu einer koperikanischen Wende, AöR (2003), S. 511–557. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Hamilton, Roger, Some Aspects of the Acquisition Power of the Commonwealth, Federal Law Review (1973), S. 265–293. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Hammes, Michael, Die Bemessung der Entschädigung enteigneter Investoren im Rahmen von Investitionsschutzabkommen, SchiedsVZ (2007), S. 169–178. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Hänlein, Andreas, Rechtsquellen im Sozialversicherungsrecht System und Legitimation untergesetzlicher Rechtsquellen des deutschen Sozialversicherungsrechts Berlin, Heidelberg, 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Happ, Richard, Schiedsverfahren zwischen Staaten und Investoren nach Artikel 26 Energiechartavertrag Eine Studie zum Wandel der Streitbeilegung im Investitionsschutzrecht unter den Bedingungen einer globalen Weltwirtschaft, Univ., Diss., Bd. 7, Frankfurt am Main, 2000. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Happ, Richard, The Energy Charter Treaty, in: Bungenberg, Marc/Griebel, Jörn/Hobe, Stephan u. a. (Hrsg.), International Investment Law, A Handbook, München u.a, 2015, S. 240–260. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Harris, Troy L., The «Public Policy” Exception to Enforcement of International Arbitration Awards Under the New York Convention—With Particular Reference to Construction Disputes, J. Int’l Arb. (2007), S. 9–24. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Harrison, James, The Life and Death of BITs: Legal Issues concerning Survival Clauses and the Termination of Investment Treaties, JWIT (2012), S. 928–950. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Hase, Friedhelm; Ladeur, Karl-Heinz; Ridder, Helmut, Nochmals: Reformalisierung des Rechtsstaats als Demokratiepostulat?, Juristische Schulung, S. 794–798. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Heinig, Hans Michael, Der Sozialstaat im Dienst der Freiheit Zur Formel vom sozialen Staat in Art. 20 Abs. 1 GG, Bd. 175, 1. Aufl. Tübingen, Germany, 2008. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Heintschel von Heinegg, Wolff, Die völkerrechtlichen Verträge als Hauptrechtsquelle des Völkerrechts, in: Ipsen, Knut (Hrsg.), Völkerrecht 6. Aufl., München, 2014. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Heinz, Kersten; Schmidt, Klaus, Vorrang des Primärrechtsschutzes und ausgleichspflichtige Inhaltsbestimmung des Eigentums Tendenzen und Wandlungen des Eigentumsschutzes auf Grund der neueren Rechtsprechung, NVwZ (1992), S. 513–522. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Held, David, Democracy and the global order, From the modern state to cosmopolitan governance Stanford, 2000. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Heller, Hermann, Politische Demokratie, in: Müller, Christoph/Staff, Ilse/Heller, Hermann u. a. (Hrsg.), Staatslehre in der Weimarer Republik, Hermann Heller zu ehren, Beiträge aus einem vom 4.-6. November 1983 anläßlich der 50. Wiederkehr seines Todestages an der Freien Universität Berlin veranstalteten Symposium, 1. Aufl., Frankfurt am Main, 1985. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Heller, Hermann, Staatslehre, in: Heller, Hermann/Drath, Martin/Müller, Christoph (Hrsg.), Gesammelte Schriften, Zweiter Band, Recht, Staat, Macht, Tübingen, 1992, S. 81–410. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Heller, Hermann, Zum Verfassungsrecht der Weimarer Republik, in: Heller, Hermann/Drath, Martin/Müller, Christoph (Hrsg.), Gesammelte Schriften, Zweiter Band, Recht, Staat, Macht, Tübingen, 1992. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Heller, Herrmann, Parlamentarismus oder Diktatur, in: Heller, Hermann/Drath, Martin/Müller, Christoph (Hrsg.), Gesammelte Schriften, Zweiter Band, Recht, Staat, Macht, Tübingen, 1992, S. 421–643. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Henckels, Caroline, Indirect Expropriation and the Right to Regulate: Revisiting Proportionality Analysis and the Standard of Review in Investor-State Arbitration, J Int Economic Law (2012), S. 223–255. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Henckels, Caroline, Proportionality and Deference in Investor-State Arbitration, Cambridge, 2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Henckels, Caroline, Protecting Regulatory Autonomy through Greater Precision in Investment Treaties: The TPP, CETA, and TTIP, JIEL (2016), S. 27–50. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Hendler, Reinhard, Zur bundesverfassungsrechtlichen Konzeption der grundgesetzlichen Eigentumsgarantie, DVBl (1983), S. 873–883. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Henkel, Michael, Hermann Hellers Theorie der Politik und des Staates Die Geburt der Politikwissenschaft aus dem Geiste der Soziologie, 1. Auflage. Tübingen, 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Hepburn, Jarrod, Domestic law in international investment arbitration, Oxford, 2017. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Herdegen, Matthias, Der »Fremde« im Völkerrecht - Wandlungen eines Begriffs, in: Hailbronner, Kay (Hrsg.), Die allgemeinen Regeln des völkerrechtlichen Fremdenrechts: Bilanz und Ausblick an der Jahrtausendwende; Beiträge anläßlich des Kolloquiums zu Ehren von Prof. Dr. Karl Doehring aus Anlaß seines 80. Geburtstags am 17. März 1999 in Konstanz, Beiträge anläßlich des Kolloquiums zu Ehren von Prof. Dr. Karl Doehring aus Anlaß seines 80. Geburtstags am 17. März 1999 in Konstanz, Heidelberg, 2000, S. 11–24. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Herdegen, Matthias, Informalisierung und Entparlamentarisierung politischer Entscheidungen als Gefährdungen der Verfassung?, VVDStRL (2003), S. 7–36. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Herdegen, Matthias, Internationales Wirtschaftsrecht Ein Studienbuch, 10., überarb. und erw. Aufl. München, 2014. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Herz, John H., Expropriation of Foreign property, American Journal of International Law (1941, S. 243–262. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Herzog, Roman, Allgemeine Staatslehre, Frankfurt a.M, 1971. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Hess, Burkhrad, Die Legitimationskrise der Investitionsschiedsgerichtsbarkeit, in: Calliess, Christian (Hrsg.), Herausforderungen an Staat und Verfassung, Völkerrecht - Europarecht - Menschenrechte: liber amicorum für Torsten Stein zum 70. Geburtstag. 1. Aufl., Baden-Baden, 2015, S. 163–175. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Heun, Werner, Das Mehrheitsprinzip in der Demokratie Grundlagen, Struktur, Begrenzungen Berlin, 1983. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Higgens. Rosalyn, The taking of property by the state : recent developments in international law, Collected Courses of the Hague Academy of International Law, The Hague Academy of International Law R.d.C. (1982 III), S. 263–392. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Hillgruber, Christian, Die Herrschaft der Mehrheit, Grundlagen und Grenzen des demokratischen Majoritätsprinzips AöR (2002), S. 460–473. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Hillgruber, Christian, Souveränität - Verteidigung eines Rechtsbegriffs, JZ (2002), S. 1072–1080. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Hillgruber, Christian, Ist privates Eigentum ein Menschenrecht? Philosophische und verfassungshstorische Überlegungen, in: Rauscher, Anton (Hrsg.), Das Eigentum als eine Bedingung der Freiheit, Property as a condition of liberty, Berlin, 2013, S. 111–137. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Hindelang, Steffen; Krajewski, Markus, Towards a More Comprehensive Approach in International Investment Law, in: Hindelang, Steffen/Krajewski, Markus (Hrsg.), Shifting paradigms in international investment law, More balanced, less isolated, increasingly diversified, Oxford, United Kingdom, 2016, S. 1–18. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Hingst, Ulla, Auswirkungen der Globalisierung auf das Recht der völkerrechtlichen Verträge, Bd. 134. Berlin, 2001. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Hirsch, Moshe, Compliance with Investment Treaties: When Are States More Likely to Breach or Comply with Investment Treaties?, in: Binder, Christina/Kriebaum, Ursula/Reinisch, August u. a. (Hrsg.), International investment law for the 21st century, Essays in honour of Christoph Schreuer, Oxford, 2009, S. 865-876. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Hlavac, Monica, A Developmental Approach to the Legitimacy of Global Governance Institutions, in: Reidy, David A./Riker, Walter J. (Hrsg.), Coercion and the State, Dordrecht, 2008, S. 203–233. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Ho, Cynthia M., Sovereignty under Siege: Corporate Challenges to Domestic Intellectual Property Decisions, Berkeley Tech. L.J. (2015), S. 213–304. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Hobbes, Thomas, Leviathan oder Stoff, Form und Gewalt eines bürgerlichen und kirchlichen Staates, hrsg. u. eingeleitet v. Iring Fetscher. Übersetzer: Walter Euchner, Neuwied und Berlin, 1966. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Hobe, Stephan, Der offene Verfassungsstaat zwischen Souveränität und Interdependenz Eine Studie zur Wandlung des Staatsbegriffs der deutschsprachigen Staatslehre im Kontext internationaler institutionalisierter Kooperation, Bd. 122. Berlin, 1998. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Höffe, Otfried, Demokratie im Zeitalter der Globalisierung, München, 1999. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Höffe, Ottfried, Die Menschenrechte als Legitimation und kritischer Maßstab der Demokratie, in: Schwartländer, Johannes/Brugger, Winfried (Hrsg.), Menschenrechte und Demokratie, Interdisziplinaeres Kolloquium, Tübingen, September 1978: Menschenrechte als Fundament und Kritischer Maßstab der Modernen Demokratie. 1. Aufl., Kehl am Rhein u.a., 1981, S. 241–274. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Hoffmann, Anne K., Indirect Expropriation, in: Reinisch, August (Hrsg.), Standards of investment protection, Oxford, 2008, S. 151–170. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Hoffmann, Rhea Tamara, Book Review, Stephan W. Schill (ed.). International Investment Law and Comparative Public Law, in: Herrmann, Christoph/Krajewski, Markus/Terhechte, Jörg Philipp (Hrsg.), European Yearbook of International Economic Law, Berlin, 2013, S. 583–602. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Hoffmann, Rhea Tamara, Universalismus oder Vollstreckung partikularer Interessen? Eigentum zwischen Menschenrecht, Investitionsschutz und demokratischem Eigentumskompromiss, Juridikum (2013), S. 361–373. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Hoffmann, Rhea Tamara, Das CETA-Urteil des Bundesverfassungsgerichts – Nach der Unterzeichnung ist vor der Ratifikation, ZEuS (2016), S. 459–478. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Hoffmann, Rhea Tamara; Krajewski, Markus, Staatsschuldenkrisen im Euro-Raum und die Austeritätsprogramme von IWF und EU, Kritische Justiz (2012), S. 2–17. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Hoffmann, Thomas Sören, Die Güter, das Gute und die Frage des rechten Maßes: Platon und das Eigentum, in: Eckl, Andreas/Ludwig, Bernd (Hrsg.), Was ist Eigentum?, Philosophische Eigentumstheoriem von Platon bis Habermas, München, 2005, S. 29–42. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Hofmann, Rainer, Modernes Investitionsschutzrecht. Ein Beispiel für entstaatlichte Setzung und Durchsetzung von Recht, in: Kadelbach, Stefan/Günther, Klaus (Hrsg.), Recht ohne Staat?, Zur Normativität nichtstaatlicher Rechtsetzung. 1. Aufl., Frankfurt am Main, 2011, S. 119–145. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Hofmann, Rainer; Tsolakidis, Nikolaos, Internationaler Investitionsschutz, in: Ehlers, Dirk/Fehling, Michael/Pünder, Hermann (Hrsg.), Besonderes Verwaltungsrecht, Band I - Öffentliches Wirtschaftsrecht. 3. Aufl., Heidelberg, 2012, S. 202–235. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Hofmann, Tobias, Der Grundsatz völkerrechtsfreundlichen Auslegung, Jura (2013), S. 326–333. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Holmes, Stephen, Precommitment and the paradox of democracy, in: Elster, Jon/Slagstad, Rune (Hrsg.), Constitutionalism and Democracy, Cambridge, 1988, S. 195–240. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Holterhus, Till Patrik, Die Rolle des Deutschen Bundestags in der auswärtigen Handelspolitik der Europäischen Union – Insbesondere zu den parlamentarischen Einflussmöglichkeiten im völkerrechtlichen Vertragsschlussverfahren, EuR (2017), S. 234–264. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Horn, Norbert (Hrsg.), Arbitrating foreign investment disputes, [procedural and substantive legal aspects], Bd. 19. The Hague u.a. (2004). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Hösch, Ulrich, Eigentum und Freiheit Ein Beitrag zur inhaltlichen Bestimmung der Gewährleistung des Eigentums durch Art. 14 Abs. 1 Satz 1 GG, Bd. 56. Tübingen, 2000. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Huber, Ernst Rudolf, Lorenz von Stein und die Grundlegung der Idee des Sozialstaats, in: Forsthoff, Ernst (Hrsg.), Lorenz von Stein. Gesellschaft - Staat - Recht, Berlin u.a., 1972, S. 495–512. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Huber, Peter M., Grundrechtsberechtigung und Grundrechtsverpflichtung als zwei Seiten einer Medaille, § 19 Abs. 3, in: Starck, Christian/Klein, Friedrich/Mangoldt, Hermann von (Hrsg.), Kommentar zum Grundgesetz, Band I, Päambel, Art. 1-19, München, 2005. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Hueckel, Julia, Rebalancing Legitimacy and Sovereignty in International Investment Agreements, Emory Law Journal (2012), S. 601–640. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Ipsen, Hans-Peter, Enteignung und Sozialisierung, VVDStRL (1952), S. 74–123. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Ipsen, Knut (Hrsg.), Völkerrecht, 6. völlig neu bearbeitete Auflage. München (2014). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Irving, Helen, A Nation Built on Words: The Constitution and National Identity in America and Australia, Journal of Australian Studies (2009), S. 211–225. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Isakof, Peter D., Defining the Scope of Indirect Expropriation for International Investments, The Global Business Law Review (2013), S. 189–209. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Jacob, Marc; Schill, Stephan W., Fair and Equitable Treatment: Content, Practice, Method, in: Bungenberg, Marc/Griebel, Jörn/Hobe, Stephan u. a. (Hrsg.), International Investment Law, A Handbook, München u.a, 2015, S. 700–763. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Jandhyala, Srividya; Henisz, Witold J.; Mansfield, Edward D., Three Waves of BITs - The Global Diffusion of Foreign Investment Policy, Journal of Conflict Resolution (2011), S. 1047–1073. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Jennings, Robert; Watts, Arthur (Hrsg.), Oppenheim‘s international law, Vol. 1, Peace, Parts 2 to 4, Bd. 1, 9. ed., 2. impr. Harlow (1993). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Jiménez de Aréchaga, Eduardo, State Responsibility for the Nationalization of Foreign Owned Property, New York University Journal of International Law and Politics (1978), S. 179–195. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Johannsen, Sven Leif Erik, Die Kompetenz der Europäischen Union für ausländische Direktinvestitionen nach dem Vertrag von Lissabon, Bd. 90. Halle (Saale), 2009. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Kadelbach, Jakob, Regimeübergreifende Konkretisierung im internationalen Investitionsrecht, Bd. 34, 1. Aufl. Baden-Baden, 2014. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Kadelbach, Stefan; Kleinlein, Thomas, Überstaatliches Verfassungsrecht. Zur Konstitutionalisierung im Völkerrecht, AVR (2006), S. 235–266. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Kahl, Wolfgang; Bews, James, Rechtsfragen der Energiewende - Teil 1, Jura (2014), S. 1004–1017. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Kämmerer, Jörn Axel, Bodenreform und kein Ende? Die ostdeutsche Eigentumsordnung auf dem europäischen Prüfstand: zum Urteil des EGMR, Dritte Sektion, vom 22. Januar 2004 (Jahn u.a./Deutschland), DVBl (2004), S. 995–1004. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Kämmerer, Jörn Axel, Der Schutz des Eigentums im Völkerrecht, in: Kämmerer, Jörn Axel/Papier, Hans-Jürgen/Kirchhof, Paul u. a. (Hrsg.), Bitburger Gespräche, Jahrbuch 2004/I: [Eigentum - Ordnungsidee, Zustand und Entwicklungen], München, 2004, S. 143–168. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Katz Cogan, Jakob, Competition and Control in International Adjudication, Vanderbilt Journal of International Law (2008), S. 411–449. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Kau, Marcel, Der Staat und der Einzelne als Völkerrechtssubjekt, in: Vitzthum, Wolfgang/Proelss, Alexander (Hrsg.), Völkerrecht, Berlin, 2016, S. 123–246. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Kaufmann, Matthias, Das Recht auf Eigentum im Mittelalter, in: Eckl, Andreas/Ludwig, Bernd (Hrsg.), Was ist Eigentum?, Philosophische Eigentumstheorien von Platon bis Habermas, München, 2005, S. 73–87. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Kaufmann-Kohler, Gabrielle, Arbitral Precedent: Dream Necessity, or Excuse? - The 2006 Freshfields Lecture, Arbitration International (2007), S. 357–378. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Kaufmann-Kohler, Gabrielle, Interpretive Powers of the Free Trade Commission and the Rule of Law, in: Bachand, Frederic/Gaillard, Emmanuel (Hrsg.), Fifteen Years of NAFTA Chapter 11 Arbitration, Joint McGill University / IAI Conference; Montreal, 25 september 2009, New York, 2011, S. 175–194. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Kaushal, Asha, Revisting History: How the Past Matters for the Present Backlash against the Foreign Investment Regime, Harvard International Law Journal (2009), S. 491–534. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Keller, Helen, Codes of Conduct and their Implementation: the Question of Legitimacy, in: Wolfrum, Rüdiger/Röben, Volker (Hrsg.), Legitimacy in International Law, Berlin, Heidelberg, 2008, S. 219–298. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Kelsen, Hans, Vom Wesen und Wert der Demokratie, 2. Aufl. Tübingen, 1929. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Kempen, Bernhard, Art. 59, in: Mangoldt, Hermann von/Starck, Christian/Klein, Friedrich (Hrsg.), Kommentar zum Grundgesetz 6. Aufl., München, 2010. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Kennedy, David, Speech: Assessing the Proposal for Global Parliament: A Skeptics view, Widener Law Review (2007), S. 395–399. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Keohane, Robert O.; Buchanan, Allen Edward, The legitimacy of global governance institutions, Ethics and International Affairs (2006), S. 405–437. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Kersten, Jens; Ingold, Albert, Die Beschleunigung des Atomausstiegs, Verfassungsrechtliche Anforderungen, 26 ZG (2011), S. 350–376. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Kidane, Won, The culture of international arbitration, New York, NY, 2017. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Kielmannsegg, Graf Peter, Demokratiebegründung zwischen Menschenrechten und Volksouveränität, in: Schwartländer, Johannes/Brugger, Winfried (Hrsg.), Menschenrechte und Demokratie, [Interdisziplinaeres Kolloquium, Tübingen, September 1978: Menschenrechte als Fundament und Kritischer Maßstab der Modernen Demokratie]. 1. Aufl., Kehl am Rhein u.a., 1981, S. 99–111. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Kingsbury, Benedict; Donaldson, Megan; Vallejo, Rodrigo, Global Administrative Law and Deliberative Democracy, in: Orford, Anne/Hoffmann, Florian/Clark, Martin (Hrsg.), The Oxford Handbook on the Theory of the International Law, Oxford, 2016, S. 526–542. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Kingsbury, Benedict; Krisch, Nico; Stewart, Richard B., The Emergence of Global Adminsitrative Law, Law and Contemporary Problems (2005), S. 15–61. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Kingsbury, Benedict; Schill, Stephan W., Public Law Concepts to Balance investor‘s Rights with State Regulatory Actions in the Public Interest - the Concept of Proportionality, in: Schill, Stephan W. (Hrsg.), International Investment Law and Comparative Public Law, Oxford, New York, 2010, S. 75–104. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Kirchner, Stefan; Recker, Sebastian, Risk in Law - Law in Risk: The 50th Annual Meeting of Public Law Assistants in Greifswald, 23.-26. February 2010, German Law Journal (2010), S. 551–568. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Kischel, Uwe, Der Atomkonsens als rechtsverbindlicher Vertrag Gutachten im Rahmen des ICSID-Schiedsverfahrens Vattenfall v. Germany im Auftrag der Vattenfall AB, Bd. 21. Baden-Baden, 2017. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Klabbers, Jan; Peters, Anne; Ulfstein, Geir (Hrsg.), The constitutionalization of international law, Oxford, New York (2011). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Klabbers, Jan; Peters, Anne; Ulfstein, Geir, The constitutionalization of international law, Paperback edition, reprinted. Oxford, 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Kläger, Roland, Die Entwicklung des allgemeinen völkerrechtlichen Fremdenrechts - unter besonderer Berücksichtigung seiner Wechselwirkungen mit dem internationalen Investitionschutzrecht, Bd. 6. Halle (Saale), 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Kläger, Roland, ‚Fair and equitable treatment‘ in international investment law, Bd. 83. Cambridge, 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Klare, Karl E., Legal Culture and Transformative Constitutionalism, South African Journal for Human Rights (1998), S. 146–188. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Klein, Nicolas, Human Rights and International Investment Law: Investment Protection as Human Right?, GoJIL (2012), S. 199–215. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Kleinlein, Thomas (Hrsg.), Konstitutionalisierung im Völkerrecht, Konstruktion und Elemente einer idealistischen Völkerrechtslehre = Constitutionalization in International Law, Bd. 231. Berlin u.a. (2012). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Kloepfer, Michael, 13. Atomgesetznovelle und Grundrechte, DVBl (2011), S. 1437–1446. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Kloepfer, Michael; Bruch, David, Die Laufzeitverlängerung im Atomrecht zwischen Gesetz und Vertrag, JZ (2011), S. 377–387. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Klopschinski, Simon, Der Schutz geistigen Eigentums durch völkerrechtliche Investitionsverträge, Zugl.: München, Univ., Diss., 2010, Bd. 172. Köln, 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Klug, Heinz, Constituting democracy Law, globalism, and South Africa‘s political reconstruction Cambridge, U.K, New York, 2000. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Konrad, Sabine, Protection of Investments Owned by States, in: Bungenberg, Marc/Griebel, Jörn/Hobe, Stephan u. a. (Hrsg.), International Investment Law, A Handbook, München u.a, 2015, S. 545–555. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Koskenniemi, Martti; Leino, Päivi, Fragmentation of International Law. Postmodern Anxieties?, 15 LJIL (2002), S. 533–579. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Kottmann, Matthias, Eine EU-Investitionsschutzverordnung? – Gastkommentar, EuZW (2015), S. 729–733. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Koutnatzis, Stylianos-Ioannis G., Kompromisshafte Verfassungsnormen, Grundlagen und Konsequenzen für die Auslegung und Anwendung der Verfassung, Bd. 6. Baden-Baden, 2010. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Krajewski, Markus, Verfassungsperspektiven und Legitimation des Rechts der Welthandelsorganisation (WTO), Univ., Diss.—Hamburg, 2000., Bd. 31. Berlin, 2001. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Krajewski, Markus, Wirtschaftsvölkerrecht, 3. neu bearbeitete Auflage. Heidelberg u.a., 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Krajewski, Markus, Vattenfall, der deutsche Atomausstieg und das internationale Investitionsrecht, Juridikum (2013), S. 348–360. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Krajewski, Markus, Verfassungsrechtliche Probleme des Eigentumssschutzes durch internationales Investitionsrecht, in: Krajewski, Markus/Reuß, Matthias/Tabbara, Tarik (Hrsg.), Gesellschaftliche Herausforderungen des Rechts, Eigentum - Migration - Frieden und Solidarität; Gedächtnisschrift für Helmut Rittstieg. 1. Aufl., Baden-Baden, 2015, S. 80–96. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Krajewski, Markus, Völkerrecht, Baden-Baden, 2017. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Krajewski, Markus, Wirtschaftsvölkerrecht, 4., neu bearbeitete Auflage 2017. Heidelberg, 2017. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Krajewski, Markus; Ceyssens, Jan, Internationaler Investitionsschutz und innerstaatliche Regulierung, Archiv des Völkerrechts (2007), S. 180–216. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Krajewski, Markus; Hoffmann, Rhea Tamara, Das internationale Investitionsschutzregime zwischen Reform und Revolution, KSzW (2016), S. 131–135. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Krappel, Thomas, Schleichende Einschränkung des Enteignungsbegriffs in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts?, DÖV (2012), S. 640–645. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Kriebaum, Ursula, Partial Expropriation, The Journal of World Investment and Trade (2007), S. 69–84. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Kriebaum, Ursula, Regulatory Takings: Balancing the Interest of the Investor and the State, JWIT (2007), S. 717–744. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Kriebaum, Ursula, Eigentumsschutz im Völkerrecht Eine vergleichende Untersuchung zum internationalen Investitionsrecht sowie zum Menschenrechtsschutz, Univ., Habil.-Schr.—Wien, 2008., Bd. 178. Berlin, 2008. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Kriebaum, Ursula, Expropriation, in: Bungenberg, Marc/Griebel, Jörn/Hobe, Stephan u. a. (Hrsg.), International Investment Law, A Handbook, München u.a, 2015, S. 959–1030. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Kronke, Herbert; Bachofner, Eva (Hrsg.), Handbuch Internationales Wirtschaftsrecht, 2. neu bearb. Aufl. Köln (2017). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Kube, Vivian; Petersmann, Ernst-Ulrich, Human Rights in International Investment Arbitration, AJWH (2016), S. 65–114. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Kulick, Andreas (Hrsg.), Reassertion of control over the investment treaty regime, Cambridge (2017). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Kumm, Matthias, The Legitimacy of International Law: A Constitutionalist Framework of Analysis, European Journal of International Law (2004), S. 907–931. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Kumm, Matthias, Democratic constitutionalism encounters international law: terms of engagement, in: Choudhry, Sujit (Hrsg.), The migration of constitutional ideas, Cambridge, 2006, S. 256–293. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Kurtz, Jürgen, The WTO and International Investment Law Converging Systems, Bd. 20. Cambridge, 2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Kurtz, Jürgen; Nottage, Luke, Investment Treaty Arbitration ‚Down Under‘: Policy and Politics in Australia, ICSID Review (2015), S. 465–480. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Langford, Malcolm; Behn, Daniel; Lie, Runal Hilleren, The Revolving Door in International Investment Law, Journal of International Economic Law (2017), S. 301–331. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Lavopa, Federico M.; Barreiros, Lucas E.; Bruno, M. Victoria, How to Kill a BIT and not Die Trying: Legal and Political Challenges of Denouncing or Renegotiating Bilateral Investment Treaties, J Int Economic Law (2013), S. 869–891. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Lease, Kristen, Smoke ‚em if you got ‚em: intellectual property rights in the tobacco industry going up in smoke, Case W. Res. J. Int‘l L. (2016), S. 371–394. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Lee, Uk-Han, Constitutional Approaches to Indirect Expropriation of the Korea-US FTA, Constitutional Law Studies (2009), S. 313–350. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Lehavi, Amnon; Licht, Amir N., BITs and Pieces of Property, Yale J. Int‘l L. (2011), S. 115–166. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Leon, Peter, A Fork in the Investor-State Road: South Africa’s New Mineral Regulatory Regime Four Years On, Journal of World Trade (2008), S. 671–690. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Leon, Peter, Creeping Expropriation of Mining Investments: an African Perspective, Journal of Energy and Natural Resources Law (2009), S. 597–644. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Leonhardsen, Erlend M., Looking for Legitimacy: Exploring Proportionality Analysis in Investment Treaty Arbitration, J Int. Disp. Settlement (2012), S. 95–136. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Lester, Simon N., WTO Panel and Appellate Body Interpretations of the WTO Agreement in US Law, Journal of World Trade (2001), S. 521–543. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Letnes, Bjørn, Foreign Direct Investment and Human Rights: An Ambiguous Relationship, Forum for Development Studies (2002), S. 33–61. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Lévesque, Céline, The European Commission Proposal for an Investment Court System: Out with the Old, In with the New?, in: de Mestral, Armand (Hrsg.), Second thoughts, Investor-state arbitration between developed democracies, Waterloo, 2017, S. 59–88. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Lewis, Carole, The Right to Private Property in a New Political Dispensation in South Africa, South African Journal on Human Rights (1992), S. 389–428. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Ley, Isabelle, Opposition im Völkerrecht Ein Beitrag zur Legitimation internationaler Rechtserzeugung = Opposition in international law (English summary), Bd. 250. Heidelberg, 2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Liberman, Jonathan, Plain Tobacco Packaging in Australia: The Historical and Social Context, in: Voon, Tania/Mitchell, Andrew D./Liberman u. a. (Hrsg.), Public Health And Plain Packaging Of Cigarettes: Legal Issues, Cheltenham, 2012, S. 30–47. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Liberman, Jonathan, Plainly Constitutional: The Upholding of Plain Tobacco Packaging by the High Court of Australia, American Journal of Law & Medicine (2013), S. 361–381. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Lillich, Richard B., The Current Status of the Law of State Responsibiity for Injuries to Aliens, in: Lillich, Richard B. (Hrsg.), International law of state responsibility for injuries to aliens 1. Aufl., Charlottesville, Va., 1993, S. 1–60. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Lister, Metthew, The Legitimating Role of Consent in International Law, Chicago Journal of International Law (2011), S. 663–691. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Llangue, Marcus, Eigentum in der Kritischen Theorie, in: Eckl, Andreas/Ludwig, Bernd (Hrsg.), Was ist Eigentum?, Philosophische Eigentumstheorien von Platon bis Habermas, München, 2005, S. 205–216. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Locke, John, Über die Regierung (The Second Treatise of Government), In der Übersetzung von Dorothee Tidow mit einem Nachwort herausgegeben von Peter Cornelius Mayer-Tasch, Bd. 9691, Bibliogr. erg. Ausg. 1983. Stuttgart, 1988. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
López Escarcena, S., Indirect Expropriation in International Law, Cheltenham, 2014. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Loschelder, Wolfgang, § 107, Weisungshierarchie und persönliche Verantwortung in der Exekutive, in: Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band V, Rechtsquellen, Organisation, Finanzen. 3. Aufl., Heidelberg, 2007, S. 409–456. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Loughlin, Martin, Public law and political theory, Oxford, New York, 1992. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Lübbe-Wolff, Gertrude, Die Internationalisierung der Politik und der Machtverlust der Parlamente, Soziale Welt, Sonderband (2009), S. 127–142. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Lubens, Rebecca, The Social Obligation of Property Ownership: A Comparison of German and US Law, Arizona Journal of International and Comparative Law (2007), S. 389–449. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Ludwig, Bernd, Arbeit, Geld, Gesetz. Eine Neubestimmung von Ziel und Aufgabe der Eigentumstheorie John Lockes, in: Ballestrem, Karl Graf/Gerhardt, Volker/Ottmann, Henning u. a. (Hrsg.), Politisches Denken. Jahrbuch 2001, Stuttgart, Weimar, 2001, S. 69–102. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Ludwigs, Markus, Die Energiewende im Zeichen des Europa- und Verfassungsrechts, RW (2014), S. 254–276. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Ludwigs, Markus, Der Atomausstieg und die Folgen: Fordert der Paradigmenwechsel in der Energiepolitik einen Paradigmenwechsel beim Eigentumsschutz?, Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht (2016), S. 1–6. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Ludwigs, Markus (Hrsg.), Der Atomausstieg und seine Folgen, Bd. 6, 1. Auflage. Berlin (2016). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Ludwigs, Markus, Das Urteil des BVerfG zum Atomausstiegsgesetz 2011 - Karlsruhe Iocuta, causa finita?, Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht, NVwZ-Beilage (2017), S. 3–8. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Luhmann, Niklas; Kieserling, André, Politische Soziologie, 1. Aufl. Berlin, 2010. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Maclean, Janet (Hrsg.), Property and the Constitution, Oxford and Portland, Oregon (1999). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Mäder, Werner, Freiheit und Eigentum aus Neuerer Zeit, Bd. 168. Berlin, 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Mann, Howard, The Right of States to Regulate and International Investment Law, in: UNCTAD (Hrsg.), The development dimension of FDI: policy and rule-making perspectives, Proceedings of the Expert Meeting held in Geneva from 6 to 8 November 2002, New York and Geneva, 2002, S. 211–224. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Mann, Thomas; Sieven, Ramon, Der Atomausstieg und seine Folgeprobleme im Kontext der Energiewende, Verwaltungsarchiv (2015), S. 184–221. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Manz, Hans Georg von, J. G. Fichte, Eigentum als Handlungsmöglichkeit, in: Eckl, Andreas/Ludwig, Bernd (Hrsg.), Was ist Eigentum?, Philosophische Eigentumstheorien von Platon bis Habermas, München, 2005, S. 148–160. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Marais, Ernst Jacobus, When Does State Interference with Property (Now) Amount to Expropriation? An Analysis of the Agri SA Court‘s State Acquisition Requirement (Part I), PELJ (2015), S. 2983–3022. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Marboe, Irmgard, Calculation of compensation and damages in international investment law, Oxford, New York, 2009. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Marboe, Irmgard, The System of Reparation and Questions of Terminology, in: Bungenberg, Marc/Griebel, Jörn/Hobe, Stephan u. a. (Hrsg.), International Investment Law, A Handbook, München u.a, 2015, S. 1031–1044. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Marboe, Irmgard, Valuation in Cases of Breaches of International Law Unrelated to Expropriation, in: Bungenberg, Marc/Griebel, Jörn/Hobe, Stephan u. a. (Hrsg.), International Investment Law, A Handbook, München u.a, 2015, S. 1082–1102. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Marboe, Irmgard, Valuation in Cases of Expropriation, in: Bungenberg, Marc/Griebel, Jörn/Hobe, Stephan u. a. (Hrsg.), International Investment Law, A Handbook, München u.a, 2015, S. 1057–1081. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Markert, Lars, Streitschlichtungsklauseln in Investitionsschutzabkommen Zur Notwendigkeit der Differenzierung von »jurisdiction« und »admissibility« in Investitionsschiedsverfahren, Bd. 1. Baden-Baden, 2010. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Martinez, Jenny S., Towards an International Judicial System, Stanford Law Review (2003), S. 429–529. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Marx, Karl; Engels, Friedrich, Marx-Engels-Werke, Band 4 Mai 1846 - März 1848, 11. Aufl., unveränd. Nachdr. der 1. Aufl. 1959. Berlin, 1990. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Maurer, Anton Georg, The public policy exception under the New York Convention History, interpretation and application, Revised edition. Huntington, New York, 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Maus, Ingeborg, Hermann Heller und die Staatsrechtslehre der Bundesrepublik, in: Müller, Christoph/Abendroth, Wolfgang (Hrsg.), Der soziale Rechtsstaat, Gedächtnisschr. für Hermann Hellner 1891-1933. 1. Aufl., Baden-Baden, 1984, S. 113–139. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Maus, Ingeborg, Rechtstheorie und politische Theorie im Industriekapitalismus, München, 1986. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Maus, Ingeborg, Über Volkssouveränität Elemente einer Demokratietheorie, Bd. 2007, 1. Originalausg. Berlin, 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Mayer, Franz C.; Ermes, Marina, Rechtsfragen zu den EU-Freihandelsabkommen CETA und TTIP, ZRP (2014), S. 221–256. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
McLachlan, Campbell; Shore, Laurence; Weiniger, Matthew, International investment arbitration Substantive principles, Repr. Oxford, New York, 2010. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Mechlem, Kerstin, Treaty Bodies and the Interpretation of Human Rights, Vanderbilt Journal of Transnational Law (2009), S. 905–947. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Meifort, Cornelia, Der Begriff der Enteignung nach der Rechtsprechung der internationalen Schiedsgerichte zum internationalen Investitionsschutzrecht, Bd. 5052. Frankfurt a.M. u.a., 2010. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Mendez, Mario, Constitutional review of treaties: Lessons for comparative constitutional design and practice, International Journal of Constitutional Law (2017), S. 84–109. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Methymaki, Eleni; Tzanakopoulos, Antonios, Masters of Puppets? Reassertion of Control trhrough Joint Treaty Interpretation, in: Kulick, Andreas (Hrsg.), Reassertion of control over the investment treaty regime, Cambridge, 2017, S. 155–181. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Meyer, Hans, § 45, Demokratische Wahl und Wahlsystem, in: Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band III, Demokratie - Bundesorgane. 3. Aufl., Heidelberg, 2005, S. 521–542. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Meyer, Thomas, Theorie der Sozialen Demokratie mit Lew Hinchman und unter Mitarbeit von Nicole Breyer, Maren Eichert; Hartmut Elsenhans, Carolin Friese, Kathrin Imwinkel, Eun-Jeung Lee, Sophie Stracke, Jan Turowski, Matthias Walter, 2., durchgesehene und aktualisierte Auflage. Wiesbaden, 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Meyer, Thomas; Hinchman, Lew; Breyer, Nicole, Theorie der sozialen Demokratie, 1. Aufl. Wiesbaden, 2005. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Meyns, Peter, Konflikt und Entwicklung im südlichen Afrika, Bd. 27. Opladen, 2000. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Michael, Lothar, Rechtsetzende Gewalt im kooperierenden Verfassungsstaat Normprägende und normersetzende Absprachen zwischen Staat und Wirtschaft, Bd. 901. Berlin, 2002. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Michelman, Frank I., Possession vs. Distribution in the Constitutional Idea of Property, Iowa Law Review (1987), S. 1319–1350. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Miles, Kate, The origins of international investment law Empire, environment, and the safeguarding of capital New York, 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Mistelis, Loukas, Confidentiality and Third Party Participation: UPS v Canada and Methanex Corp v US, in: Weiler, Todd (Hrsg.), International investment law and arbitration, Leading cases from the ICSID, NAFTA, bilateral treaties and customary international law, London, 2005, S. 269–290. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Mitchell, Andrew D.; Voon, Tania, Face Off: Assessing WTO Challenges to Australia‘s Scheme for Plain Tobacco Packaging, Public Law Review (2011), S. 218–240. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Mitchell, Andrew D.; Voon, Tania; Whittle, Devon, Public Health and the Trans-Pacific Partnership Agreement, Asian Journal of International Law (2015), S. 279–309. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Montesquieu, Charles-Louis de Secondat, De lèsprit des lois (1748), Paris, 1834. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Montt, Santiago, State liability in investment treaty arbitration Global constitutional and administrative law in the BIT generation, Bd. 26. Oxford, 2009. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Mostert, Hanri, Does German Law Still Matter? A Few Remarks about the Relevance of Foreign Law in General and German Law in Particular in South African Legal Development with Regard to the Issue of Constructive Expropriation, 3 GLJ 9 (2002). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Mostert, Hanri, The constitutional protection and regulation of property and its influence on the reform of private law and landownership in South Africa and Germany, A comparative analysis, Bd. 154. Berlin, 2002. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Mostert, Hanri, The distinction between deprivations and expropriations and the future of the ‚doctrine‘ of constructive expropriations in South Africa, African Journal on Human Rights (2003), S. 567–592. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973
Mostert, Hanri, Mineral law Principles & policies in perspective Cape Town, 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845290973