, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Divergenz und Transformation

Verfassungstheoretische Untersuchung des Eigentumsschutzes in der demokratischen Eigentumsverfassung und im Investitionsschutzregime
Authors:
Publisher:
 2019

Keywords



Bibliographic data

Copyright year
2019
ISBN-Print
978-3-8487-4992-8
ISBN-Online
978-3-8452-9097-3
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Studien zum Internationalen Wirtschaftsrecht - Studies on International Economic Law
Volume
21
Language
German
Pages
491
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 20
    1. Einführung in die Thematik No access
    2. These der Arbeit und Gang der Untersuchung No access
    3. Methode No access
      1. Verfassungskompromisse als Errungenschaft gesellschaftlicher Konflikte No access
      1. Zur Bedeutung und Begründung des Eigentums No access
        1. Die soziale Idee No access
        2. Theorie der Volkssouveränität No access
        3. Soziale Rechtsstaatlichkeit No access
          1. Freiheit bedingt sozialen Ausgleich No access
          2. Demokratie zum Endziel der Freiheit und ihr Verhältnis zu sozialer Gleichheit No access
          3. Verhältnis von Eigentum und Freiheit No access
          4. Der korrigierende Charakter der Sozialen Demokratie No access
    1. Fazit zum Eigentumskompromiss No access
        1. Schutzbereich des Eigentums und Enteignungsdogmatik No access
        2. Regulierungen des Eigentums No access
        1. Die 13. Atomgesetznovelle No access
          1. Grundrechtsfähigkeit Vattenfalls No access
          2. Schutzbereich des Art. 14 Abs. 1 S. 1 GG No access
          3. Eingriffe in Art. 14 Abs. 1 S. 1 GG aufgrund der 13. Atomgesetznovelle No access
            1. Entzug der 2010er Reststrommengen No access
            2. Verstrombarkeitsdefizite aufgrund fester Abschalttermine No access
            3. Entwertung von Investitionen No access
      1. Zusammenfassung No access
        1. Schutzbereich des Eigentums und Enteignungsdogmatik No access
        2. Regulierungen des Eigentums No access
        1. Die »Black Economic Empowerment« -Gesetzgebung und der Minerals and Petroleum Resources Development Act No access
          1. Der Rechtsstreit vor dem North Gauteng High Court No access
          2. Die Entscheidung des Supreme Court of Appeal No access
          3. Das Urteil des südafrikanischen Verfassungsgerichts No access
      1. Zusammenfassung No access
        1. Schutzbereich des Eigentums und Enteignungsdogmatik No access
        2. Regulierungen des Eigentums No access
        1. Die australische »Plain Packaging« Gesetzgebung No access
        2. J T International SA v. Commonwealth of Australia and British American Tobacco Australasia Limited and Ors v. Commonwealth of Australia No access
      1. Zusammenfassung No access
      1. Anwendungsbereich internationaler Investitionsschutzabkommen No access
      2. Investitionsschutzrechtliche Streitbeilegung No access
        1. Fremdenrecht als Vorläufer des Investitionsschutzes im Völkergewohnheitsrecht No access
        2. Menschenrechtliche Eigentumsverbürgungen No access
        3. Investitionsschutzabkommen als Eigentumsschutz im Völkervertragsrecht No access
        4. Zusammenfassung No access
      1. Grundsatz der fairen und gerechten Behandlung No access
        1. Schutz vor direkten Enteignungen No access
        2. Schutz vor indirekten Enteignungen No access
        1. Auswirkungen: Intensität und Dauer No access
        2. Zweck der staatlichen Maßnahme No access
        3. Legitime Erwartungen No access
        4. Staatliche Maßnahme No access
        5. Begünstigte einer Enteignung No access
        1. Öffentliches Interesse No access
        2. Nichtdiskriminierende (staatliche) Maßnahme No access
        3. Notwendigkeit einer Entschädigung No access
        4. Ordnungsgemäßes Verfahren und Möglichkeit der juristischen Überprüfung No access
        1. Grundsätzliches No access
        2. Entschädigung für Enteignungen No access
        3. Schadensersatz für unrechtmäßige Enteignungen No access
    1. Zusammenfassung No access
          1. Investorbegriff No access
          2. Geschützte Investitionen No access
          1. Schutz vor Enteignungen ohne Entschädigung No access
          2. Grundsatz der fairen und gerechten Behandlung No access
        1. Schadensersatz und Entschädigung als Rechtsfolge der Verstöße No access
      1. Vergleich der Fallillustrationen No access
      2. Ausblick No access
          1. Schutz vor Enteignungen ohne Entschädigung No access
          2. Grundsatz der fairen und gerechten Behandlung No access
        1. Beilegung des Rechtsstreits durch Vergleich der Parteien No access
      1. Vergleich der Fallillustrationen No access
      2. Ausblick No access
        1. Zuständigkeit und Zulässigkeit der Schiedsklage No access
        2. Anwendungsbereich – Geistiges Eigentum als Investition No access
          1. Schutz vor Enteignungen ohne Entschädigung No access
          2. Grundsatz der fairen und gerechten Behandlung No access
      1. Vergleich der Fallillustrationen No access
      2. Ausblick No access
      1. Divergenzgesichtspunkte No access
      2. Anwendungsbereich No access
        1. Schutz vor Enteignungen No access
        2. Ausweitung des Eigentumsschutzes über den Grundsatz der fairen und gerechten Behandlung No access
      3. Vorrang des Primärrechtsschutzes No access
      4. Höhe der Entschädigung bzw. des Schadensersatzes No access
      5. Zwischenergebnis No access
      1. Veränderung demokratischer Eigentumskompromisse im Transformationsprozess No access
      2. Dynamik der Schiedsgerichtsbarkeit als Teilaspekt der Transformation No access
      3. Investitionsschutzabkommen als neuer Kompromiss? No access
        1. Konstitutionalisierung – positiv gewendet No access
        2. Konstitutionalisierung – negativ gewendet No access
      1. Legitimation des Investitionsschutzregimes No access
    1. Legitimationsmaßstab No access
        1. Parlamentarische Zustimmung als direkte Legitimationsquelle No access
        2. Regierungsverantwortung und parlamentarische Kontrolle der Regierung als indirekte Legitimationsquellen No access
      1. Externe internationale Legitimationsperspektive: freiwillige Selbstbindung durch Staatenkonsens No access
        1. Modernes Völkervertragsrecht No access
        2. Neuere Legitimationsansätze für den transund internationalen Raum No access
      1. Differenzierung zwischen Investitionsschutzabkommen und anderen völkerrechtlichen Verträgen No access
      2. Parlamentarische Zustimmung No access
        1. Bedeutung des Bestandsschutzes für die demokratische Souveränität No access
        2. Nicht-Kündbarkeit anderer völkerrechtlicher Abkommen als Gegenbeweis? No access
      3. Delegation der Auslegungshoheit an Schiedsgerichte No access
        1. Quasi-Judikative: Zur Ausübung öffentlicher Gewalt durch private Schiedsgerichte No access
          1. Expansive Auslegung von Investitionsschutzstandards No access
          2. Wirkung der Schiedssprüche No access
          3. Gewaltengliederungsaspekte: Investitionsschiedsgerichtsbarkeit und demokratischer Gesetzgeber No access
        2. Einseitigkeit des Schiedsgerichtssystems No access
    2. Ergebnis: Legitimationsdefizite des Investitionsschutzregimes No access
    1. Eigentum als Verfassungskompromiss No access
    2. Veränderung des Eigentumskompromisses No access
    3. Fallstudie zum Atomausstieg in der Bundesrepublik Deutschland No access
    4. Fallstudie zum Black Economic Empowerment in Südafrika No access
    5. Fallstudie zur Tabakregulierung in Australien No access
    6. Divergenz No access
    7. Transformation No access
      1. Legitimationsdefizite No access
    8. Neuer Eigentumskompromiss durch Investitionsschutzabkommen No access
    9. Zur Zukunft des Investitionsschutzes No access
  2. Entscheidungs- und Rechtsprechungsverzeichnis No access Pages 427 - 437
  3. Literaturverzeichnis No access Pages 438 - 488
  4. Stichwortverzeichnis No access Pages 489 - 491

Bibliography (799 entries)

  1. Abendroth, Wolfgang, Zum Begriff des demokratischen und sozialen Rechtsstaates im Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland, in: Herrmann, Alfred (Hrsg.), Festschrift zum 70. Geburtstag von Ludwig Berstrasser. Aus Geschichte und Politik, Düsseldorf, 1954, S. 279–300. Open Google Scholar
  2. Abott, Kenneth W.; Snidal, Duncan, Hard and Soft Law in International Governance, International Organization (2000), S. 421–456. Open Google Scholar
  3. Ackerman, Bruce A., Private property and the Constitution, New Haven, London, 1978. Open Google Scholar
  4. Adkins, Cory; Grewal, David Singh, Democracy and Legitimacy in Investor-State Arbitration, Yale L.J. F. (2016), S. 65–76. Open Google Scholar
  5. Afilalo, Ari, Towards a Common Law of International Investment: How NAFTA Chapter 11 Panels Should Solve Their Legitimacy Crisis, The Georgetown Envionmental Law Review (2004), S. 51–90. Open Google Scholar
  6. Afilalo, Ari, Meaning, Ambiquity and Legitimacy: Judicial (Re-)Construction of NAFTA Chapter 11, Northwestern Journal of International Law and Business (2005), S. 279–314. Open Google Scholar
  7. Alexander, Gregory S., The global debate over constitutional property, Lessons for American takings jurisprudence Chicago, Ill., 2006. Open Google Scholar
  8. Allan, Tom, The Acquisition of Property on Just Terms, Sydney Law Review (2000), S. 351–380. Open Google Scholar
  9. Allen, Tom, The right to property in commonwealth constitutions, Bd. 11, [Online-Ausg.]. Cambridge u.a, 2000. Open Google Scholar doi.org/10.1017/CBO9780511493812
  10. Alterman, Rachelle; Balla, Evangelia (Hrsg.), Takings international, A comparative perspective on land use regulations and compensation rights, 2nd print. Chicago (2011). Open Google Scholar
  11. Anderson, Terry L.; Hill, Peter J., The Evolution of Property Rights: A Study of the American West, Journal of Law and Economics (1975), S. 163–179. Open Google Scholar
  12. Andrina, Sukma Dwi, Towards a Future Investment Treaty: Lessons from Indirect Expropriation Cases due to Measures to Protect the Environmental and Public Health, European Business Law Review (2017), S. 245–269. Open Google Scholar
  13. Annacker, Claudia, Protection and Admission of Sovereign Investment under Investment Treaties, Chinese J. Int’l L. (2011), S. 531–564. Open Google Scholar
  14. Appleton, Barry, Regulatory Takings: The International Law Perspective, N.Y.U. Envtl. L. J. (2002), S. 35–48. Open Google Scholar
  15. Arato, Julien, The Margin of Appreciation in International Investment Law, Virgina Journal of International Law (2014), S. 545–578. Open Google Scholar
  16. Araujo, Billy Alexis Melo, The EU Deep Trade Agenda Law and Policy Oxford, 2016. Open Google Scholar
  17. Aulich, Chris; Evans, Mark (Hrsg.), The Rudd government, Australian Commonwealth administration 2007-2010, Acton, A.C.T. (2010). Open Google Scholar doi.org/10.22459/RG.12.2010
  18. Aust, Manfred; Jacobs, Rainer, Die Enteignungsentschädigung, 4., neubearbeitete Aufl. Berlin, New York, 1997. Open Google Scholar
  19. Axer, Peter, Art. 14 GG, in: Epping, Volker/Hillgruber, Christian (Hrsg.), BeckOK Grundgesetz 33. Aufl., München, 2017. Open Google Scholar
  20. Bachand, Frederic; Gaillard, Emmanuel (Hrsg.), Fifteen Years of NAFTA Chapter 11 Arbitration, Joint McGill University / IAI Conference; Montreal, 25 September 2009, Bd. 7. New York (2011). Open Google Scholar
  21. Badenhorst, Pieter J.; Mostert, Hanri, Revisiting the Transitional Arrangements of the Mineral and Petroleum Resources Development Act 28 of 2002 and the Constitutional Property Clause: An Analysis in Two Parts. Part One: Nature and Content of Rights Acknowledged by the Revised Transitional Provisions, Stell LR (2003), S. 377–400. Open Google Scholar
  22. Badura, Peter (Hrsg.), Eigentum im Verfassungsrecht der Gegenwart, Schlußvortrag von Peter Badura, Bd. 49,TBd. München. Open Google Scholar
  23. Badura, Peter, Eigentum, in: Benda, Ernst/Maihofer, Werner/Vogel, Hans-Jochen (Hrsg.), Handbuch des Verfassungsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Berlin, 1994, S. 653–696. Open Google Scholar
  24. Badura, Peter, § 25, Die parlamentarische Demokratie, in: Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band II, Verfassungsstaat. 3. Aufl., Heidelberg, 2004, S. 498–540. Open Google Scholar
  25. Barros, D. Benjamin, The Police Power and the Takings Clause, University of Miami Law Review (2004), S. 471–524. Open Google Scholar
  26. Bast, Jürgen, Totalitärer Pluralismus Zu Franz L. Neumanns Analysen der politischen und rechtlichen Struktur der NS-Herrschaft, Univ., Diplomarbeit—Frankfurt (Main), 1996., Bd. 22. Tübingen, 1999. Open Google Scholar
  27. Bastin, Lucas, Amici Curiae in Investor-State Arbitration: Eight Recent Trends, Artitr Int (2014), S. 125–144. Open Google Scholar
  28. Battis, Ulrich, Öffentliches Baurecht und Raumordnungsrecht, 6., neu bearbeitete Auflage. Stuttgart, 2014. Open Google Scholar
  29. Battis, Ulrich; Ruttloff, Marc, Vom Moratorium zur Energiewende - und wieder zurück, Zur Bedeutung der Moratoriums-Urteile des VGH Kassel für die Energiewende NVwZ (2013), S. 817–823. Open Google Scholar
  30. Baumgartner, Jorun, The Significance of the Notion of Dispute and Its Foreseeability in an Investment Claim Involving a Corporate Restructuring, JWIT (2017), S. 201–231. Open Google Scholar
  31. Beck, Stefan; Scherrer, Christoph, Die Demokratie verträgt keine Sonderschutzrechte für Konzerne, Orientierungen zur Wirtschafts- und Gesellschaftspolitik (2014), S. 10-13. Open Google Scholar
  32. Becker, Florian, Kooperative und konsensuale Strukturen in der Normsetzung, Bd. 129, Tübingen, 2005. Open Google Scholar
  33. Becker, Michael, Reine Theorie der Volkssouveränität oder prozeduralistisch halbierte Herrschaft des Rechts, Eine kritische Würdigung der politischen Theorie von Ingeborg Maus, in: Eberl, Oliver/Maus, Ingeborg (Hrsg.), Transnationalisierung der Volkssouveränität, Radikale Demokratie diesseits und jenseits des Staates, Stuttgart, 2011, S. 123–144. Open Google Scholar
  34. Becker, Peter, Zurück in die Steinzeit - Zum Biblis B-Urteil des Hessischen Verwaltungsgerichtshofs, ZNER (2013), S. 339–343. Open Google Scholar
  35. Been, Vicki; Beauvais, Joel C., The Global Fifth Amendment? NAFTA’s Investment Protections and the Misguided Quest for an International ‘Regulatorty Takings’ Doctrine, New York University Law Review (2003), S. 30–143. Open Google Scholar
  36. Behn, Daniel, Legitimacy, Evolution, and Growth in Investment Treaty Arbitration: An Empirical Evaluation of Recent Decisions, Georgetown Journal of International Law (2015), S. 363–415. Open Google Scholar
  37. Behrens, Peter, Wirtschaftsverfassungsrechtliche Ansätze im völkerrechtlichen Investitionsschutz, in: Mestmäcker, Ernst Joachim/Engel, Christoph/Möschel, Wernhard (Hrsg.), Recht und spontane Ordnung, Festschrift für Ernst-Joachim Mestmäcker zum achtzigsten Geburtstag. 1. Aufl., Baden-Baden, 2006, S. 53–81. Open Google Scholar
  38. Behrens, Peter, Towards the Constitutionalization of International Investment Protection, AVR (2007), S. 153–179. Open Google Scholar
  39. Bell, Wolfgang, Enteignungen in der Landwirtschaft der DDR nach 1949 und deren politische Hintergründe Analyse und Dokumentation, Heft 413. Münster-Hiltrup, 1992. Open Google Scholar
  40. Benesh, Melanie, Model or anti-model? The role of U.S. regulatory takings doctrine in foreign jurisdictions, Cardozo J. of Int’l & Comp. Law (2016), S. 289–313. Open Google Scholar
  41. Benvenisti, Eyal, The law of global governance, The Hague, 2014. Open Google Scholar doi.org/10.1163/9789004279124
  42. Berlin, Isaiah, Four essays on liberty, Oxford, 1997. Open Google Scholar
  43. Bernhard, Thomas, Anforderungen an ein inklusives Bildungssystem nach der UN-Behindertenrechtskonvention, Eine Untersuchung der Rechtslage im Freistaat Bayern Baden-Baden, 2016. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845274553
  44. Bethge, Herbert, § 203, Grundrechtswahrnehmung, Grundrechtsverzicht, Grundrechtsverwirkung, in: Kirchhof, Paul/Isensee, Josef (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts, Band IX: Allgemeine Grundrechtslehren. 3. Aufl., Heidelberg, 2011. Open Google Scholar
  45. Bettermann, Karl August, Juristische Personen des öffentlichen Rechts als Grundrechtsträger, NJW (1969), S. 1321–1328. Open Google Scholar
  46. Bickel, Alexander, The least dangerous branch: The Supreme Court at the Bar of Politics, Indianapolis, New York, 1962. Open Google Scholar
  47. Bieling, Hans-Jürgen, Transnationale Vergesellschaftung und die »neue Sozialdemokratie«, in: Candeias, Mario/Deppe, Frank (Hrsg.), Ein neuer Kapitalismus?, Hamburg, 2001, S. 207–217. Open Google Scholar
  48. Bings, Sophie Luise, Neuordnung der Außenhandelskompetenzen der Europäischen Union durch den Reformvertrag von Lissabon: Mit Fokus auf ausländische Direktinvestitionen und Handelsaspekte des geistigen Eigentums, Bd. 10, 1. Aufl. Baden-Baden, 2014. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845251844
  49. Bischoff, Jan Asmus, Initial Hiccups or More? Efforts of the EU to Find Its Future Role in International Investment Law, in: Kalicki, Jean E./Joubin-Bret, Anna (Hrsg.), Reshaping the investor-state dispute settlement system, Journeys for the 21st century, Leiden, Boston, 2015, S. 531–559. Open Google Scholar doi.org/10.1163/9789004291102_025
  50. Bischoff, Jan Asmus; Happ, Richard, The Notion of Investment, in: Bungenberg, Marc/Griebel, Jörn/Hobe, Stephan u. a. (Hrsg.), International Investment Law, A Handbook, München u.a, 2015, S. 495–544. Open Google Scholar
  51. Bjorklung, Andrea K., Waiver and the Exhaustion of Local Remedies Rule in NAFTA Jurisprudence, in: Weiler, Todd (Hrsg.), NAFTA investment law and arbitration, Past issues, current practice, future prospects, Ardsley, N.Y, 2004, S. 254–286. Open Google Scholar
  52. Bjorklung, Andrea K., Investment Treaty Arbitral Decisions as Jurisprudence Constante, in: Picker, Colin B./Bunn, Isabella D./Arner, Douglas W. (Hrsg.), International economic law, The state and future of the discipline, Oxford, 2008, S. 265–280. Open Google Scholar
  53. Böckenförde, Ernst Wolfgang, Eigentum, Sozialbindung des Eigentums, Enteignung, in: Duden, Konrad/Külz, Helmut R./Ramm, Thilo (Hrsg.), Gerechtigkeit in der Indurstriegesellschaft, Karlsruhe, 1972, S. 215–223. Open Google Scholar
  54. Böckenförde, Ernst Wolfgang, Lorenz von Stein als Theoretiker der Bewegung von Staat und Gesellschaft zum Sozialstaat, in: Forsthoff, Ernst (Hrsg.), Lorenz von Stein. Gesellschaft - Staat - Recht, Berlin u.a., 1972, S. 513–548. Open Google Scholar
  55. Böckenförde, Ernst Wolfgang, Staat, Verfassung, Demokratie Studien zur Verfassungstheorie und zum Verfassungsrecht, Bd. 953, 1. Aufl. Frankfurt am Main, 1991. Open Google Scholar
  56. Böckenförde, Ernst Wolfgang, Staat, Nation, Europa Studien zur Staatslehre, Verfassungstheorie und Rechtsphilosophie, Bd. 1419, 1. Aufl. Frankfurt am Main, 1999. Open Google Scholar
  57. Böckenförde, Ernst-Wolfgang, § 24, Demokratie als Verfassungsprinzip, in: Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band II, Verfassungsstaat. 3. Aufl., Heidelberg, 2004, S. 429–496. Open Google Scholar
  58. Böckenförde, Ernst-Wolfgang, Recht, Staat, Freiheit Studien zur Rechtsphilosophie, Staatstheorie und Verfassungsgeschichte, Bd. 914, 5. Aufl. Frankfurt am Main, 2013. Open Google Scholar
  59. Böckenförde, Ernst-Wolfgang; Gosewinkel, Dieter, Wissenschaft, Politik, Verfassungsgericht, Bd. 2006, 1. Aufl. Berlin, 2011. Open Google Scholar
  60. Böckstiegel, Karl-Heinz, Die allgemeinen Grundsätze des Völkerrechts über Eigentumsentziehungen, Berlin, 1963. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783111530505
  61. Bodansky, Daniel, The Legitimacy of International Governance: A Coming Challenge for International Environmental Law, American Journal of International Law (1999), S. 596–624. Open Google Scholar
  62. Bodansky, Daniel, The Concept of Legitimacy in International Law, in: Wolfrum, Rüdiger/Röben, Volker (Hrsg.), Legitimacy in International Law, Berlin, Heidelberg, 2008, S. 309–317. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-540-77764-9_14
  63. Bodansky, Daniel, Legitimacy in International law and International Relations, in: Dunoff, Jeffrey L./Pollack, Mark A. (Hrsg.), Interdisciplinary perspectives on international law and international relations, The state of the art, Cambridge, 2013, S. 321–341. Open Google Scholar doi.org/10.1017/CBO9781139107310.016
  64. Böhmer, Werner, Grundfragen der verfassungsrechtlichen Gewährleistung des Eigentums in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, NJW (1988), S. 2561–2574. Open Google Scholar
  65. Bolívar, Gisela, The Effect of Survival and Withdrawal Clauses in Investment Treaties: Protection of Investments in Latin America, in: Trakman, Leon E./Ranieri, Nicola W. (Hrsg.), Regionalism in international investment law, New York, 2013, S. 162–181. Open Google Scholar doi.org/10.1093/acprof:oso/9780195389005.003.0007
  66. Bonnitcha, Jonathan, Substantive Protection under Investment Treaties, A Legal and Economic Analysis Cambridge, 2014. Open Google Scholar doi.org/10.1017/CBO9781107326361
  67. Borchard, Edwin M., The Diplomatic protection of Citizens Abroad or the Law of International Claims, New York, 1922. Open Google Scholar
  68. Borges, Harald, Gott hat die Erde dem Menschengeschlecht geschenkt: warum habe ich nichts bekommen?‘ - Eigentumskritik und -konzepte im Anarchismus des 19. Jahrhunderts, in: Eckl, Andreas/Ludwig, Bernd (Hrsg.), Was ist Eigentum?, Philosophische Eigentumstheorien von Platon bis Habermas, München, 2005, S. 191–204. Open Google Scholar
  69. Born, Gary B., International arbitration Law and practice. Alphen aan den Rijn, New York, 2016. Open Google Scholar
  70. Brandt, Reinhard, Eigentumstheorien von Grotius bis Kant, Stuttgart, 1974. Open Google Scholar
  71. Breuer, Marten, Staatshaftung für judikatives Unrecht Eine Untersuchung zum deutschen Recht, zum Europa- und Völkerrecht, Bd. 211. Tübingen, 2011. Open Google Scholar doi.org/10.1628/978-3-16-151762-4
  72. Brower, Charles N.; Blanchard, Sadie, What’s in a meme? The truth about investor-state arbitration: why it need not, and must not, be repossessed by states, Columbia Journal of Transnational Law (2014), S. 689–777. Open Google Scholar
  73. Brower, Charles N.; Brower II, Charles H.; Sharpe, Jeremy K., The Coming Crisis in the Global Adjudication System, Arbitration International (2003), S. 415–440. Open Google Scholar
  74. Brower, Charles N.; Pulos, Michael; Rosenberg, Charles B., So is there anything really wrong with international arbitration as we know It, in: Rovine, Arthur W. (Hrsg.), Contemporary Issues in International Arbitration and Mediation, The Fordham Papers 2012, 2013, S. 1–13. Open Google Scholar doi.org/10.1163/9789004260207_002
  75. Brower, Charles N.; Schill, Stephan W., Is Arbitration a Threat or a Boon to the Legitimacy of International Investment Law?, Chicago Journal of International Law (2009), S. 471–498. Open Google Scholar
  76. Brower II, Charles H., Structure, Legitimacy, and NAFTA’s Investment Chapter, Vanderbilt Journal of Transnational Law (2003), S. 37–94. Open Google Scholar
  77. Brown, Julia G., International Investment Agreements: Regulatory Chill in the Face of Litigious Heat, W. J. Legal Stud. (2013), S. 1–25. Open Google Scholar
  78. Bruch, David; Greve, Holger, Atomausstieg 2011 als Verletzung der Grundrechte der Kernkraftwerksbetreiber?, Zur Verfassungsmäßigkeit der 13. Atomgesetznovelle, DÖV (2011), S. 794–804. Open Google Scholar
  79. Brunetti, Maurizio, Indirect Expropriation in International Law / L’expropriation indirecte en droit international, Introduction International Law FORUM du droit international (August 2003), S. 150–154. Open Google Scholar doi.org/10.1163/138890303322398341
  80. Brunkhorst, Hauke; Köhler, Wolfgang R.; Lutz-Bachmann, Matthias (Hrsg.), Recht auf Menschenrechte, Menschenrechte, Demokratie und internationale Politik, Bd. 1441, Orig.-Ausg., 1. Aufl., [Nachdr.]. Frankfurt am Main (2003). Open Google Scholar
  81. Bubrowski, Helene, Internationale Investitionsschiedsverfahren und nationale Gerichte, Bd. 79. Tübingen, 2013. Open Google Scholar doi.org/10.1628/978-3-16-152507-0
  82. Buchanan, Allan; Keohane, Robert O., The Legitimacy of Global Governance Institutions, Ethics & International Affairs (2006), S. 405–437. Open Google Scholar
  83. Buchanan, Allen Edward, Justice, legitimacy, and self-determination moral foundations for international law, Repr. Oxford, 2010. Open Google Scholar
  84. Büchler-Tschudin, Verena, Demokratie und Kompromiss, Basler Studien zur Rechtswissenschaft. B. 1 Basel, 1980. Open Google Scholar
  85. Budlender, Geoff, The Costitutional Protection of Property Rights, in: Budlender, Geoff/Latsky, Johann/Roux, Theunis (Hrsg.), Juta’s New Land Law, Kenwyn: Juta, 1998, S. 1–70. Open Google Scholar
  86. Bull, Hans Peter, Erworbenes, Ererbtes und Verdientes Zum Eigentumsbegriff in Staatstheorie und Verfassungsrecht, in: Krajewski, Markus/Reuß, Matthias/Tabbara, Tarik (Hrsg.), Gesellschaftliche Herausforderungen des Rechts, Eigentum - Migration - Frieden und Solidarität; Gedächtnisschrift für Helmut Rittstieg. 1. Aufl., Baden-Baden, 2015, S. 35–68. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845264035-33
  87. Bungenberg, Marc; Titi, Cathrine, Precedents in International Investment Law, in: Bungenberg, Marc/Griebel, Jörn/Hobe, Stephan u. a. (Hrsg.), International Investment Law, A Handbook, München u.a, 2015, S. 1505–1516. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845258997
  88. Buntenbroich, David; Kaul, Markus, Transparenz in Investitionsschiedsverfahren – Der Fall Vattenfall und die UNCITRAL-Transparenzregeln, SchiedsVZ (2014), S. 1–8. Open Google Scholar
  89. Burkard, Eva-Maria, Zum Spannungsverhältnis von Investitions- und Menschenrechtsschutz, Verantwortlichkeiten im Bereich bilateraler Investitionsschutzabkommen für menschenrechtliche Standards, Baden-Baden, 2013. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845245607
  90. Buschmann, Marco, EuGH und Eigentumsgarantie: Eine Analyse zu Ursprung und Inhalt des Eigentumsrechts der Europäischen Union, Berlin, Heidelberg, 2017. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-662-53232-4
  91. Büthe, Tim; Milner, Helen V., Bilateral Investment Treaties and Foreign Direct Investment: A Political Analysis, in: Sauvant, Karl P./Sachs, Lisa E. (Hrsg.), The effect of treaties on foreign direct investment, Bilateral investment treaties, double taxation treaties, and investment flows, Oxford, New York, op. 2009, S. 171–224. Open Google Scholar doi.org/10.1093/acprof:oso/9780195388534.003.0006
  92. Büttner, Uwe, Fukushima Daiichi - 11. März 2011 Unfallablauf - radiologische Folgen, Bd. 51. Köln u.a., 2012. Open Google Scholar
  93. Butzer, Herrmann, Art. 59 GG, in: Brockmeyer, Hans Bernhard/Hofmann, Hans/Schmidt-Bleibtreu, Bruno (Hrsg.), GG, Kommentar zum Grundgesetz. 13. Aufl., Köln, 2014. Open Google Scholar
  94. Butzer, Herrmann; Haas, Julia, Art. 59, in: Schmidt-Bleibtreu, Bruno/Hofmann, Hans/Hennecke, Hans-Günther (Hrsg.), Kommentar zum Grundgesetz: GG, Ein Standardkommentar zur deutschen Verfassung. 13. Aufl., Köln, 2014. Open Google Scholar
  95. Cadena, Xavier Andrade; Montanes, Marco Tulio, Introductory Note to Ecuador’s Notice under ICSID Article 25(4), International Legal Materials (March 2008), S. 154–161. Open Google Scholar doi.org/10.1017/S002078290000560X
  96. Calabresi, Guido; Melamed, A. Douglas, Property Rules, Liability Rules, and Inalienability: One View of the Cathedral, Harvard Law Review (1972), S. 1089–1128. Open Google Scholar
  97. Calliess, Christian, § 44, Schutzpfichten, in: Merten, Detlef/Papier, Hans Jürgen (Hrsg.), Handbuch der Grundrechte in Deutschland und Europa, Grundrechte in Deutschland: Allgemeine Lehren I, Heidelberg, 2006, S. 963–992. Open Google Scholar
  98. Cameron, Duncan (Hrsg.), The Free-trade deal, Toronto (1988). Open Google Scholar
  99. Cass, Deborah Z., The constitutionalization of the World Trade Organization Legitimacy, democracy, and community in the international trading system, Reprinted 2009. Oxford, 2009. Open Google Scholar
  100. Chaisse, Julien; Sejko, Dini, Investor-State Arbitration Distorted: When the Claimant Is a State, in: (Hrsg.), Judging the State in International Trade and Investment Law, Sovereignty Modern, the Law and the Economics, 2016, S. 77–103. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-981-10-2360-6_5
  101. Chaskalson, Matthew, The property clause: Section 28 of the Constitution, South African Journal for Human Rights (1994), S. 131–139. Open Google Scholar
  102. Chaskalson, Matthew, Negotiations over the Protection of Property Rights in the Interim Constitution, South African Journal on Human Rights (1995), S. 222–240. Open Google Scholar
  103. Chlosta, Joachim, Der Wesensgehalt der Eigentumsgewährleistung Unter besonderer Berücksichtung der Mitbestimmungsprobematik, Berlin, 1975. Open Google Scholar
  104. Choudhury, Barnali, Investment Arbitration and Human Rights, Alberta Law Review (2009). Open Google Scholar
  105. Christie, George C., What constitutes a Taking of Property under International Law?, British Yearbook of International Law (1962), S. 307–338. Open Google Scholar
  106. Clarkson, Canada’s Secret Constitution, NAFTA, WTO and the End of Sovereignty?, http://www.policyalternatives.ca/sites/default/files/uploads/publications/National_Office_Pubs/clarkson_constitution.pdf. Open Google Scholar
  107. Classen, Claus Dieter, Die Unterwerfung demokratischer Hoheitsgewalt unter eine Schiedsgerichtsbarkeit, EuZW (2014), S. 611–615. Open Google Scholar
  108. Combacau, Jean; Alland, Denis, Primary and Secondary Rules in the Law of State Responsibility, Netherlands Yearbook of International Law (1985), S. 81–109. Open Google Scholar
  109. Coop, Graham, Energy Charter Treaty 20 Year Anniversary, ICSID Review (2014), S. 515–524. Open Google Scholar
  110. Correa, Carlos; Viñuales, Jorge E., Intellectual Property Rights as Protected Investments: How Open are the Gates?, J Int Economic Law (2016), S. 91–120. Open Google Scholar
  111. Crawford, James, The International Law Commission’s articles on state responsibility Introduction, text, and commentaries. Cambridge, New York, 2002. Open Google Scholar
  112. Crawford, James, Brownlie’s principles of public international law, Eighth edition. Oxford, 2012. Open Google Scholar doi.org/10.1093/he/9780199699698.001.0001
  113. Dahl, Robert A., Can international organzations be democratic? A skeptic’s view, in: Shapiro, Ian/Hacker-Cordón, Casiano (Hrsg.), Democracy’s edges, Cambridge, 1999, S. 19–36. Open Google Scholar doi.org/10.1017/CBO9780511586361.003
  114. Danwitz, Thomas von, Eigentumsschutz in Europa und im Wirtschaftsvölkerrecht, in: Danwitz, Thomas von/Depenheuer, Otto/Engel, Christoph (Hrsg.), Bericht zur Lage des Eigentums, Berlin, Heidelberg, 2002, S. 215–318. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-56146-7_4
  115. Däuper, Olaf; Michaels, Sascha; Voß, Ole, Das Dreizehnte Gesetz zur Änderung des Atomgesetzes im Lichte des Grundgesetzes, Zeitschrift für Neues Energierecht (2011), S. 375–380. Open Google Scholar
  116. Davison, Mark, Plain Packaging of Cigarettes: Would it be lawful?, Australien Intellectual Property Law Bulletin (2010). Open Google Scholar
  117. De Brabandere, Eric, Investment treaty arbitration as public international law Procedural aspects and implications. Cambridge, United Kingdom, 2014. Open Google Scholar doi.org/10.1017/CBO9781107589216
  118. De Brabandere, Eric, States’ Reassertion of Control Over International Investment Law - (Re)Defining ‘Fair and Equitable Treatment’ and ‘Indirect Expropriation, in: Kulick, Andreas (Hrsg.), Reassertion of control over the investment treaty regime, Cambridge, 2017, S. 285–308. Open Google Scholar doi.org/10.1017/9781316779286.013
  119. De Brabandere, Eric, Human Rights and Foreign Direct Investment, in: Krajewski, Markus/Hoffmann, Rhea Tamara (Hrsg.), Research Handbook on Foreign Direct Investment, Cheltenham, 2019. Open Google Scholar doi.org/10.4337/9781785369858.00031
  120. de Wet, Erika, The Emergence of International and Regional Value Systems as a Manifestation of the Emerging International Constitutional Order, LJIL (2006), S. 611–632. Open Google Scholar
  121. de Witt, Siegfried, Ist der Atomausstieg 2011 mit Art. 14 GG vereinbar?, UPR (2012), S. 281–185 Open Google Scholar
  122. Dederer, Hans-Georg, Rechtsschutz bei Investitionsstreitigkeiten vor ICSID-Schiedsgerichten – am Beispiel des Verfahrens »Vattenfall II«, in: Raetzke, Christian/Feldmann, Ulrike/Frank, Akos (Hrsg.), Aus der Werkstatt des Nuklearrechts, News From the Front Lines of Nuclear Law. 1. Aufl., Baden-Baden, 2016, S. 119–156. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845280578-119
  123. Degenhart, Christoph, Gesetzgeberische Sorgfaltspflichten bei der Energiewende Verfassungsfragen der 13. AtG-Novelle, 1. Aufl. Baden-Baden, 2013. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845246611
  124. Demsetz, Harold, Toward a Theory of Property Rights, Papers and Proceedings of the Seventy-ninth Annual Meeting of the American Economic Association. (May, 1967) The American Economic Review (1967), S. 347–359. Open Google Scholar
  125. Depenheuer, Otto, Einführung in die Thematik, in: Depenheuer, Otto (Hrsg.), Eigentum, Ordnungsidee, zustand, entwicklungen, Wien, 2005, S. 1–3. Open Google Scholar doi.org/10.1007/3-540-26926-6_1
  126. Deren, Deniz Halil, Internationales Enteignungsrecht Kollisionsrechtliche Grundlagen und Investitionsschutzfragen, Bd. 331. Tübingen, 2015. Open Google Scholar
  127. Di Fabio, Udo, § 27, Gewaltenteilung, in: Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band II, Verfassungsstaat. 3. Aufl., Heidelberg, 2004, S. 613–658. Open Google Scholar
  128. Di Fabio, Udo, Beschleunigter Kernenergieausstieg und Eigentumsgarantie, in: Di Fabio, Udo/Durner, Wolfgang/Wagner, Gerhard (Hrsg.), Kernenergieausstieg 2011, Die 13. AtG-Novelle aus verfassungsrechtlicher Sicht, 1. Aufl., Baden-Baden, 2013, S. 9–122. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845250304
  129. Dixon, Rosalind, Overriding Guarantee of Just Terms or Supplementary Source of Power?: Rethinking s 51 (xxxi) of the Constitution, Sydney Law Review (2005), S. 639–664. Open Google Scholar
  130. Dolzer, Rudolf, Eigentum, Enteignung und Entschädigung im geltenden Völkerrecht Property, expropriation and compensation in current international law, Zugl.: Habil.-Schr., Bd. 88. Berlin, 1985. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-70605-9
  131. Dolzer, Rudolf, Indirect Expropriation of Alien Property, ICSID Review (1986), S. 41–65. Open Google Scholar
  132. Dolzer, Rudolf, Mixed Claims Commission, Encyclopedia of Public International Law III (1992), S. 436–439. Open Google Scholar
  133. Dolzer, Rudolf, Indirect Expropriations: New Developments?, NYU Environmental Law Journal (2002), S. 64–93. Open Google Scholar
  134. Dolzer, Rudolf, Fair and Equitable Treatment: A Key Standard in Investment Treaties, Int’l Law (2005), S. 87–106. Open Google Scholar
  135. Dolzer, Rudolf, The Impact of International Investment Treaties on Domestic Administrative Law, N.Y.U. J. Int’l L. & Pol. (2005), S. 953–972. Open Google Scholar
  136. Dolzer, Rudolf, Fair and Equitable Treatment: Today’s Contours, Santa Clara Journal of International Law (2014), S. 7–33. Open Google Scholar
  137. Dolzer, Rudolf; Schreuer, Christoph, Principles of international investment law, Second edition. Oxford, United Kingdom, 2012. Open Google Scholar doi.org/10.1093/law/9780199651795.003.0001
  138. Dolzer, Rudolf; Stevens, Margrete, Bilateral investment treaties, Norwell, 1995. Open Google Scholar
  139. Donath, Philipp B., Proliferation und Legitimation der internationalen Investitionsschiedsgerichtsbarkeit, Grundzüge einer transnationalen judikativen Legitimitätskonzeption, Bd. 208, 1. Auflage. Berlin, 2016. Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-54731-9
  140. Douglas, Zachary, The Hybrid Foundations of Investment Treaty Arbitration, British Yearbook of International Law (2003), S. 151–289. Open Google Scholar
  141. Douglas, Zachary, Nothing if not Critical for Investment Treaty Arbitration: Occidental, Eureko and Methanex, Arb. Int’l (2006), S. 27–51. Open Google Scholar
  142. Douglas, Zachary, The international law of investment claims, 1st paperback ed. Cambridge, New York, 2012. Open Google Scholar
  143. Dugan, Christopher F.; Wallace, Don, JR; Rubins, Noah D.; Sabahi, Borzu, Investor-State Arbitration, Oxford, 2008. Open Google Scholar doi.org/10.1093/law:iic/9780379215441.book.1
  144. Dunoff, Jeffrey L., Ruling the world? Constitutionalism, international law, and global governance, Cambridge u.a., 2009. Open Google Scholar doi.org/10.1017/CBO9780511627088
  145. Dupuy, Pierre-Marie, The Constitutional Dimension of the Charter of the United Nations Revisited, Max Planck Yearbook of United Nations Law, Volume 1, 1997. Open Google Scholar doi.org/10.1163/187574197X00038
  146. Dupuy, Pierre-Marie; Petersmann, Ernst-Ulrich; Francioni, Francesco (Hrsg.), Human rights in international investment law and arbitration, Repr. Oxford (2010). Open Google Scholar doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199578184.001.0001
  147. Durner, Wolfgang, Die Vereinbarkeit der Abschaltdaten für die deutschen Kernkraftwerke nach der 13. AtG-Novelle mit dem Gleichheitsgrundrecht des Art. 3 GG, in: Di Fabio, Udo/Durner, Wolfgang/Wagner, Gerhard (Hrsg.), Kernenergieausstieg 2011, Die 13. AtG-Novelle aus verfassungsrechtlicher Sicht, 1. Aufl., Baden-Baden, 2013, S. 123–169. Open Google Scholar
  148. Eberl, Oliver; Rödl, Florian, Kritische Politische Ökonomie und radikale Demokratietheorie - Eine Begegnung auf der Suchee nach der postneoliberalen Weltrechtsordnung, KJ (2010), S. 416–430. Open Google Scholar
  149. Eckardt, Melanie Nadine, Die Entwicklung des Individualrechtsschutzes im internationalen Investitionsschutzrecht, Bd. 11, 1. Aufl. Baden-Baden, 2014. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845250274
  150. Eckl, Andreas, Der Begriff des »Eigentums« in der Rechtsphilosophie Hegels, in: Eckl, Andreas/Ludwig, Bernd (Hrsg.), Was ist Eigentum?, Philosophische Eigentumstheorien von Platon bis Habermas, München, 2005, S. 161–175. Open Google Scholar
  151. Egerton-Vernon, James, Is Investment Treaty Arbitration a Mechanism to Second-guess Governments’ Exercise of Administrative Discretion: Public Law or Lex Investoria, in: Weiler, Todd (Hrsg.), Investment treaty arbitration and international law, Huntington, N.Y., 2008, S. 201–234. Open Google Scholar
  152. Egger, Peter; Merlo, Valeria, The Impact of Bilateral Investment Treaties on FDI Dynamics, World Economy (2007), S. 1536–1549. Open Google Scholar
  153. Ehlermann, Claus-Dieter; Ehring, Lothar, The Authoritative Interpretation Under Article IX:2 of the Agreement Establishing the World Trade Organization: Current Law, Practice and Possible Improvements, J Int Economic Law (2005), S. 803–824. Open Google Scholar
  154. Ekardt, Felix, Atomausstieg, Eigentumsgarantie, Abwehrrechte und Schutzgrundrechte, NuR (2012, S. 813–819. Open Google Scholar doi.org/10.1007/s10357-012-2374-1
  155. Emde, Ernst Thomas, Die demokratische Legitimation der funktionalen Selbstverwaltung Eine verfassungsrechtliche Studie anhand der Kammern, der Sozialversicherungsträger und der Bundesanstalt für Arbeit, Bd. 590, Berlin, 1991. Open Google Scholar
  156. Enzensperger, Daniel, Der zweite Atomausstieg im Lichte des Verfassungsrechts, Die Öffentliche Verwaltung (2016), S. 939–947. Open Google Scholar
  157. Epping, Volker, Grundrechte, 6. Auflage. Berlin, 2015. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-54658-7
  158. Eschenbach, Jürgen, Der verfassungsrechtliche Schutz des Eigentums, Bd. 707. Berlin, 1996. Open Google Scholar
  159. Esty, Daniel C., Good Governance at the Supranational Scale: Globalizing Administrative Law, Yale Law Journal (2006), S. 1490–1562. Open Google Scholar
  160. Euler, Dimitrij, Transparency Rules and the Mauritius Convention: A Favourable Haircut of the State’s Sovereignty in Investment Arbitration?’, ASA Bulletin (2016, S. 355–374. Open Google Scholar doi.org/10.2139/ssrn.2613138
  161. Evans, Simon, From Private Property to Public Law: Comment and Book Review: Janet McLean (Hrsg.), Property and the Constitution, Federal Law Review (2000), S. 155. Open Google Scholar
  162. Evans, Simon, When is an Acquisition of Property Not an Acquisition of Property?: The Search for a Principled Approach to Section 51 (xxxi), Public Law Review (2000), S. 183. Open Google Scholar
  163. Evans, Simon, Property and the Drafting of the Australian Constitution, Federal Law Review (2001), S. 121. Open Google Scholar
  164. Evans, Simon, Constituional Prorperty Rights in Australia: Reconciling Individual Rights and the Common Good, in: Campbell, Tom/Goldsworthy, Jeffrey Denys/Stone, Adrienne Sarah Ackary (Hrsg.), Protecting rights without a Bill of Rights, Institutional performance and reform in Australia, Aldershot, Burlington, 2006, S. 197 ff. Open Google Scholar doi.org/10.4324/9781351151245-9
  165. Evans, Simon, Should Australian Bill of Rights Protect Private Property Rights?, 31 Alternative Law Journal 1 (2006), S. 19–24. Open Google Scholar
  166. Evans, Simon; Bosland, Jason John, Plain Packaging of Cigarettes and Constitutional Property Rights, in: Voon, Tania/Mitchell, Andrew D./Liberman u. a. (Hrsg.), Public Health And Plain Packaging Of Cigarettes: Legal Issues, Cheltenham, 2012. Open Google Scholar
  167. Ewer, Wolfgang, Der neuerliche Ausstieg aus der Kernenergie - verfassungskonform und entschädigungsfrei?, NVwZ (2011), S. 1035–1039. Open Google Scholar
  168. Fach Gomez, Katia; Titi, Cathrine, The Latin American Challenge to the Current System of Investor-State Dispute Settlement, JWIT (2016), S. 511–514. Open Google Scholar
  169. Falk, Richard; Strauss, Andrew, Bridging the Globalization Gap: Toward Global Parliament, Foreign Affairs (January-February 2001), S. 216–221. Open Google Scholar doi.org/10.2307/20050054
  170. Fassbender, Bardo, The United Nations Charter as the constitution of the international community, Bd. 51. Leiden, Boston, 2009. Open Google Scholar doi.org/10.1163/ej.9789004175105.i-216
  171. Fatouros, Arghyrios A., International Investment Agreements and Development - Problems and Prospects at the Turn of the Century, in: Hafner, Gerhard/Loibl, Gerhard/Rest, Alfred u. a. (Hrsg.), Liber amicorum Professor Ignaz Seidl-Hohenveldern, Professor Ignaz Seidl-Hohenveldern in honour of his 80th birthday, The Hague, 1998, S. 115–132. Open Google Scholar
  172. Feldman, Mark, The standing of State-owned entities under investment treaties, in: Sauvant, Karl P. (Hrsg.), Yearbook on international investment law & policy 2010-2011, New York, 2012, S. 615–637. Open Google Scholar
  173. Feldman, Mark, State-Owned Enterprises as Claimants in International Investment Arbitration, ICSID Review (2016), S. 24–35. Open Google Scholar
  174. Fisahn, Andreas; Ciftci, Ridvan, CETA und TTIP: demokratische Bedenken zu einigen Aspekten, KJ (2015), S. 251–263. Open Google Scholar
  175. Fischborn, Birgit Iris, Enteignung ohne Entschädigung nach der EMRK? Zur Vereinbarkeit des entschädigungslosen Entzugs von Eigentum mit Artikel 1 des Zusatzprotokolls zur EMRK, Bd. 6. Tübingen, 2010. Open Google Scholar
  176. Fitzgerald, J. V. Vesey, The Commonwealth of Australia Constitution Act, Law Mag. & Rev. Quart. Rev. Juris (1901), S. 129–147. Open Google Scholar
  177. Flanz, Gisbert H.; Grote, Rainer; Wolfrum, Rüdiger (Hrsg.), Constitutions of the countries of the world online, CCW online Dobbs Ferry, NY (2003). Open Google Scholar
  178. Flessner, Axel, Investitionsschutz durch völkerrechtliche Verträge wie TTIP und CETA - ein Fall für das Verfassungsrecht!, Recht und Politik (2015), S. 149–161. Open Google Scholar
  179. Forster, Sheila R.; Bonilla, Daniel, The social function of property: A comparative law perspective, Introduction, Fordham Law Review (2011), S. 1003–1015. Open Google Scholar
  180. Forsthoff, Ernst, Verfassungsprobleme des Sozialstaats (1954), in: Forsthoff, Ernst (Hrsg.), Rechtsstaatlichkeit und Sozialstaatlichkeit, Darmstadt, 1986, S. 145–164. Open Google Scholar
  181. Fortier, L. Yves; Drymer, Stephen L., Indirect Expropriation in the Law of International Investment: I Know It When I See It, or Caveat Investor, ICSID Review (2004), S. 293–327. Open Google Scholar
  182. Franck, Susan D., The Legitimacy Crisis in Investment Treaty Arbitration:, Privatizing International Law through Inconsistent Decisions Fordham Law Review (2004-2005), S. 1521–1626. Open Google Scholar
  183. Franck, Susan D., Foreign Direct Investment, Investment Treaty Arbitration and the Rule of Law, Pacific McGeorge Global Business & Development Law Journal (2006), S. 337–373. Open Google Scholar
  184. Franck, Susan D., Empirically Evaluating Claims about Investment Treaty Arbitration, North Carolina Law Review (2007), S. 1–88. Open Google Scholar
  185. Franck, Thomas M., The power of legitimacy among nations, New York, 1990. Open Google Scholar
  186. Franck, Thomas M., Fairness in international law and institutions, Oxford, 1995. Open Google Scholar
  187. Frankel, Susy; Gervais, Daniel, Plain Packaging and the Interpretation of the TRIPS Agreement, Vanderbilt Journal of Transnational Law (2013), S. 1149–1246. Open Google Scholar
  188. Friedmann, Wolfgang, The Changing Structure of International Law, London, 1964. Open Google Scholar
  189. Frisch, Hans von, Das Fremdenrecht: Die staatsrechtliche Stellung der Fremden, Berlin, 1910. Open Google Scholar
  190. Fry, James D., International Human Rights Law in Investment Arbitration: Evidence of International Law’s Unity, Duke J. Comp. & Int’l L. (2007), S. 77–149. Open Google Scholar
  191. Fry, James D.; Stampalija, Juan Ignacio, Forged Independence and Impartiality: Conflicts of Interest of International Arbitrators in Investment Disputes, Arbitration International (2014), S. 189–264. Open Google Scholar
  192. Funke, Andreas, Zur Einführung: Außenverfassungsrecht – Ordnungsprinzipien, Regelungsstruktur und normativer Kontext, Jura (2010), S. 407–411. Open Google Scholar
  193. Funke, Andreas, Umsetzungsrecht Zum Verhältnis von internationaler Sekundärrechtsetzung und deutscher Gesetzgebungsgewalt, Bd. 200. Tübingen, 2011. Open Google Scholar doi.org/10.1628/978-3-16-151281-0
  194. García-Amador, Francisco, Fourth Report on State Responsibility, Responsibility of the State for Injuries Caused in its Territory to the Person or Property of Alliens – Measures Affecting Acquired Rights, Yearbook of the International Law Commission (1959), S. 1–37. Open Google Scholar
  195. García-Bolívar, Omar E., Sovereignty vs. Investment Protection: Back to Calvo?, ICSID Review (2009), S. 464–488. Open Google Scholar
  196. Gärditz, Klaus Ferdinand, »Atommoratorium« rechtsstaatlich betrachtet, Anmerkung zu HessVGH, Urteil vom 27.2.2013 - 6 C 824/11.T (»Biblis«) EurUP (2013), S. 222–225. Open Google Scholar
  197. Garner, Bryan A.; McDaniel, Becky R.; Schultz, David W. (Hrsg.), Blacks Law Dictionary, Eagan (1996). Open Google Scholar
  198. Gauja, Anika; Gelber, Katharine, The French Court, in: Dixon, Rosalind/Williams, George (Hrsg.), The high court, the constitution and Australian politics, Cambridge, 2015, S. 311–326. Open Google Scholar doi.org/10.1017/CBO9781107445253.016
  199. Gaukrodger, The legal framework applicable to joint interpretive agreements of investment treaties, OECD Working Papers on International Investment, OECD Publishing, Paris, 2016. Open Google Scholar
  200. Gazzini, Tarcisio, Drawing the Line between Non-Compensable Regulatory Powers and Indirect Expropriation of Foreign Investment: An Economic Analysis of Law Perspective, Manchester J Intl Econ L (2010), S. 36–51. Open Google Scholar
  201. Gazzini, Tarcisio, Interpretation of international investment treaties, Oxford, Portland, 2016. Open Google Scholar
  202. Germelmann, Claas Friedrich, Internationaler Investitionsschutz im Energierecht, Energiecharta-Prozess und Energiecharta-Vertrag, 88. EL März 2016, in: Danner, Wolfgang/Theobald, Christian (Hrsg.), Energierecht, Band 2, Kommentar, 2017. Open Google Scholar
  203. Giegerich, Thomas (Hrsg.), Der »offene Verfassungsstaat« des Grundgesetzes nach 60 Jahren, Anspruch und Wirklichkeit einer großen Errungenschaft, Bd. 177. Berlin (2010). Open Google Scholar
  204. Gill, Stephen, European Governance and New Constitutionalism: Economic and Monetary Union and Alternatives to Disciplinary Neoliberalism in Europe, New Political Economy (1998), S. 5–26. Open Google Scholar
  205. Gill, Stephen, Constitutionalizing inequality and the clash of globalizations, International Studies Review (2002), S. 47–65. Open Google Scholar
  206. Goldhammer, Michael, Grundrechtsberechtigung und -verpflichtung gemischtwirtschaftlicher Unternehmen, JuS (2014), S. 891–895. Open Google Scholar
  207. Goldman, Michael W.; McClintock, Michael C.; Tallaksen, James J.; Wolkowitz, Richard J., An Introduction to Foreign Direct Investment in Mexico, A Contemporary and Historical Legal Analysis of Mexican Direct Foreign Investment Laws and Policies and Their Relation to the North American Free Trade Agreement Ind. Int‘l & Comp. L Rev. (199)4, S. 101–125. Open Google Scholar
  208. Goldmann, Matthias, Internationale öffentliche Gewalt Handlungsformen internationaler Institutionen im Zeitalter der Globalisierung, Bd. 251, Online-Ausg. Berlin, Heidelberg, 2015. Open Google Scholar
  209. Goldsmith, Jack L.; Posner, Eric A., The limits of international law, Oxford, 2007. Open Google Scholar
  210. Goldstein, Judith; Kahler, Miles; Keohane, Robert O.; Slaughter, Anne-Marie, Introduction: Legalization and World Politics, International Organization (2000), S. 385–399. Open Google Scholar
  211. Görs, Benjamin, Internationales Investitionsrecht, Vom völkerrechtlichen Enteignungsschutz zum europäischen Binnenmarkt, Bd. 69. Frankfurt am Main, 2005. Open Google Scholar
  212. Grant, Ruth W.; Keohane, Robert O., Accountability and Abuses of Power in World Politics, American Political Science Review (2005, S. 29–43. Open Google Scholar doi.org/10.1017/S0003055405051476
  213. Gray, John, Liberalism, 2nd ed. Buckingham, 1995. Open Google Scholar
  214. Greiman, Virginia A., The Public/Private Conundrum in International Investment Disputes: Advancing Investor Community Partnerships, Whittier Law Review (2010-2011), S. 395 ff. Open Google Scholar
  215. Grewe, Wilhelm, Epochen der Völkerrechtsgeschichte, 2. Aufl. Baden-Baden, 1988. Open Google Scholar
  216. Griebel, Jörn, Internationales Investitionsrecht Lehrbuch für Studium und Praxis, 1. Aufl. München, 2008. Open Google Scholar
  217. Griller, Stefan; Obwexer, Walter; Vranes, Erich (Hrsg.), Mega-Regional Trade Agreements: CETA, TTIP, and TiSA: New Orientations for EU External Economic Relations, Oxford (2017). Open Google Scholar
  218. Grimm, Dieter, Reformalisierung des Rechtsstaats als Demokratiepostulat?, Juristische Schulung (1980), S. 704–709. Open Google Scholar
  219. Grimm, Dieter, Recht und Staat der bürgerlichen Gesellschaft, Frankfurt am Main, 1987. Open Google Scholar
  220. Grimm, Dieter, Reformalisierung des Rechtsstaats als Demokratiepostulat?, in: Eberl, Oliver/Maus, Ingeborg (Hrsg.), Transnationalisierung der Volkssouveränität, Radikale Demokratie diesseits und jenseits des Staates, Stuttgart, 2011, S. 19–32. Open Google Scholar
  221. Grochtmann, Ansgar, Die Normgeprägtheit des Art. 14 GG Konsequenzen für die Eigentumsdogmatik, Bd. 1153, 2., überarb. u. erg. Aufl. Berlin, 2010. Open Google Scholar
  222. Gross, Stuart G., Inordinate Chill: Bits, Non-NAFTA Mits, and Host-State Regulatory Freedom - An Indonesian Case Study, Mich. J. Int’l L. (2003), S. 893–960. Open Google Scholar
  223. Grossmann, Nienke, Legitimacy and International Adjudicative Bodies, George Washington International Law Review (2009), S. 107–180. Open Google Scholar
  224. Grossmann, Nienke, Sex on the Bench: Do Women Judges Matter to the Legitimacy of International Courts?, Chicago Journal of International Law (2011/2012), S. 647–684. Open Google Scholar doi.org/10.2139/ssrn.1773015
  225. Gruszczynski, Lukasz, The Trans-Pacific Partnership Agreement and the ISDS Carve-out for Tobacco Control Measures, Eur. J. Risk Reg. (2015), S. 652–658. Open Google Scholar
  226. Grzeszick, Bernd, Völkervertragsrecht in der parlamentarischen Demokratie, CETA als Präzedenzfall für die demokratischen Anforderungen an völkerrechtliche Verträge NVwZ (2016), S. 1753–1761. Open Google Scholar
  227. Grzeszick, Bernd; Hettche, Juliane, Zur Beteiligung des Bundestages an gemischten völkerrechtlichen Abkommen, Internationale Freihandelsabkommen als Herausforderung des deutschen Europa- und Außenverfassungsrechts AöR (2016), S. 225–267. Open Google Scholar
  228. Gundel, Jörg, Völkerrechtliche Rahmenbedingungen der Energiewende, Zeitschrift für das gesamte Recht der Energiewirtschaft (2016), S. 243–250. Open Google Scholar
  229. Gundel, Jörg, Völkerrechtliche Rahmenbedingungen des Kernenergieausstiegs. Der Energiecharta-Vertrag und das Vattenfall-Verfahren vor dem ICSID-Schiedsgericht, in: Ludwigs, Markus (Hrsg.), Der Atomausstieg und seine Folgen 1. Aufl., Berlin, 2016, S. 47–66. Open Google Scholar
  230. Günter, Johannes, Berufsfreiheit und Eigentum in der Europäischen Union, Eine rechtsvergleichende Studie, Univ., Diss., Köln, 1996., Bd. 35. Heidelberg, 1998. Open Google Scholar
  231. Günther, Klaus, Politik des Kompromisses Dissensmanagement in pluralistischen Demokratien, 1. Aufl. Wiesbaden, 2006. Open Google Scholar
  232. Gwynn, Maria A., Power in the International Investment Framework, London, 2016. Open Google Scholar doi.org/10.1057/978-1-137-57143-4
  233. Häberle, Peter, Der kooperative Verfassungsstaat, in: Kaalbach, Friedrich/Krawitz, Werner (Hrsg.), Recht und Gesellschaft, FS für Helmut Schelsky, Berlin, 1978, S. 141–177. Open Google Scholar
  234. Habermas, Jürgen, Legitimationsprobleme im moderen Staat, PVS, Sonderheft (1976), S. 39–61. Open Google Scholar
  235. Habermas, Jürgen, Über den inneren Zusammenhang von Rechtsstaat und Demokratie, in: Preuß, Urlich K. (Hrsg.), Zum Begriff der Verfassung, Die Ordnung des Politischen, Frankfurt am Main, 1994, S. 83–94. Open Google Scholar
  236. Habermas, Jürgen, Faktizität und Geltung Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats, 5. Aufl. Frankfurt am Main, 1997. Open Google Scholar
  237. Habermas, Jürgen, Faktizität und Geltung Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats, Bd. 1361, 1. Aufl. Frankfurt am Main, 1998. Open Google Scholar
  238. Habermas, Jürgen, Der gespaltene Westen, 10 Bd. Frankfurt a.M, 2004. Open Google Scholar
  239. Habermas, Jürgen, Legitimationsprobleme im Spätkapitalismus, Bd. 623, 1. Aufl., [Nachdr.]. Frankfurt am Main, 2004. Open Google Scholar
  240. Habermas, Jürgen, Der philosophische Diskurs der Moderne, 1. Aufl., [Nachdr.]. Frankfurt am Main, 2007. Open Google Scholar
  241. Habermas, Jürgen, Zur Verfassung Europas, Ein Essay, Orig.-Ausg., 5. Aufl. Berlin, 2014. Open Google Scholar
  242. Häde, Ulrich, Der völkerrechtliche Schutz von Direktinvestitionen im Ausland, AVR (1997), S. 181. Open Google Scholar
  243. Haeri, Hussein, A Tale of Two Standards: «Fair and Equitable Treatment” and the Minimum Standard in International Law, Arbitration International (2011), S. 27–46. Open Google Scholar
  244. Hallward-Driemeier, Do BITs attract foreign direct investment?, World Bank Policy Research, Working Paper Series No. 3121 (2003). Open Google Scholar
  245. Haltern, Ulrich, Internationales Verfassungsrecht?, Anmerkungen zu einer kopernikanischen Wende Archiv des öffentlichen Rechts (2003), S. 511 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1628/000389103780387913
  246. Haltern, Ulrich, Internationales Verfassungsrecht? Anmerkungen zu einer koperikanischen Wende, AöR (2003), S. 511–557. Open Google Scholar
  247. Hamilton, Roger, Some Aspects of the Acquisition Power of the Commonwealth, Federal Law Review (1973), S. 265–293. Open Google Scholar
  248. Hammes, Michael, Die Bemessung der Entschädigung enteigneter Investoren im Rahmen von Investitionsschutzabkommen, SchiedsVZ (2007), S. 169–178. Open Google Scholar
  249. Hänlein, Andreas, Rechtsquellen im Sozialversicherungsrecht System und Legitimation untergesetzlicher Rechtsquellen des deutschen Sozialversicherungsrechts Berlin, Heidelberg, 2013. Open Google Scholar
  250. Happ, Richard, Schiedsverfahren zwischen Staaten und Investoren nach Artikel 26 Energiechartavertrag Eine Studie zum Wandel der Streitbeilegung im Investitionsschutzrecht unter den Bedingungen einer globalen Weltwirtschaft, Univ., Diss., Bd. 7, Frankfurt am Main, 2000. Open Google Scholar
  251. Happ, Richard, The Energy Charter Treaty, in: Bungenberg, Marc/Griebel, Jörn/Hobe, Stephan u. a. (Hrsg.), International Investment Law, A Handbook, München u.a, 2015, S. 240–260. Open Google Scholar
  252. Harris, Troy L., The «Public Policy” Exception to Enforcement of International Arbitration Awards Under the New York Convention—With Particular Reference to Construction Disputes, J. Int’l Arb. (2007), S. 9–24. Open Google Scholar
  253. Harrison, James, The Life and Death of BITs: Legal Issues concerning Survival Clauses and the Termination of Investment Treaties, JWIT (2012), S. 928–950. Open Google Scholar
  254. Hase, Friedhelm; Ladeur, Karl-Heinz; Ridder, Helmut, Nochmals: Reformalisierung des Rechtsstaats als Demokratiepostulat?, Juristische Schulung, S. 794–798. Open Google Scholar
  255. Heinig, Hans Michael, Der Sozialstaat im Dienst der Freiheit Zur Formel vom sozialen Staat in Art. 20 Abs. 1 GG, Bd. 175, 1. Aufl. Tübingen, Germany, 2008. Open Google Scholar doi.org/10.1628/978-3-16-151256-8
  256. Heintschel von Heinegg, Wolff, Die völkerrechtlichen Verträge als Hauptrechtsquelle des Völkerrechts, in: Ipsen, Knut (Hrsg.), Völkerrecht 6. Aufl., München, 2014. Open Google Scholar
  257. Heinz, Kersten; Schmidt, Klaus, Vorrang des Primärrechtsschutzes und ausgleichspflichtige Inhaltsbestimmung des Eigentums Tendenzen und Wandlungen des Eigentumsschutzes auf Grund der neueren Rechtsprechung, NVwZ (1992), S. 513–522. Open Google Scholar
  258. Held, David, Democracy and the global order, From the modern state to cosmopolitan governance Stanford, 2000. Open Google Scholar
  259. Heller, Hermann, Politische Demokratie, in: Müller, Christoph/Staff, Ilse/Heller, Hermann u. a. (Hrsg.), Staatslehre in der Weimarer Republik, Hermann Heller zu ehren, Beiträge aus einem vom 4.-6. November 1983 anläßlich der 50. Wiederkehr seines Todestages an der Freien Universität Berlin veranstalteten Symposium, 1. Aufl., Frankfurt am Main, 1985. Open Google Scholar
  260. Heller, Hermann, Staatslehre, in: Heller, Hermann/Drath, Martin/Müller, Christoph (Hrsg.), Gesammelte Schriften, Zweiter Band, Recht, Staat, Macht, Tübingen, 1992, S. 81–410. Open Google Scholar
  261. Heller, Hermann, Zum Verfassungsrecht der Weimarer Republik, in: Heller, Hermann/Drath, Martin/Müller, Christoph (Hrsg.), Gesammelte Schriften, Zweiter Band, Recht, Staat, Macht, Tübingen, 1992. Open Google Scholar
  262. Heller, Herrmann, Parlamentarismus oder Diktatur, in: Heller, Hermann/Drath, Martin/Müller, Christoph (Hrsg.), Gesammelte Schriften, Zweiter Band, Recht, Staat, Macht, Tübingen, 1992, S. 421–643. Open Google Scholar
  263. Henckels, Caroline, Indirect Expropriation and the Right to Regulate: Revisiting Proportionality Analysis and the Standard of Review in Investor-State Arbitration, J Int Economic Law (2012), S. 223–255. Open Google Scholar
  264. Henckels, Caroline, Proportionality and Deference in Investor-State Arbitration, Cambridge, 2015. Open Google Scholar doi.org/10.1017/CBO9781316104378
  265. Henckels, Caroline, Protecting Regulatory Autonomy through Greater Precision in Investment Treaties: The TPP, CETA, and TTIP, JIEL (2016), S. 27–50. Open Google Scholar
  266. Hendler, Reinhard, Zur bundesverfassungsrechtlichen Konzeption der grundgesetzlichen Eigentumsgarantie, DVBl (1983), S. 873–883. Open Google Scholar
  267. Henkel, Michael, Hermann Hellers Theorie der Politik und des Staates Die Geburt der Politikwissenschaft aus dem Geiste der Soziologie, 1. Auflage. Tübingen, 2012. Open Google Scholar
  268. Hepburn, Jarrod, Domestic law in international investment arbitration, Oxford, 2017. Open Google Scholar doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198785736.001.0001
  269. Herdegen, Matthias, Der »Fremde« im Völkerrecht - Wandlungen eines Begriffs, in: Hailbronner, Kay (Hrsg.), Die allgemeinen Regeln des völkerrechtlichen Fremdenrechts: Bilanz und Ausblick an der Jahrtausendwende; Beiträge anläßlich des Kolloquiums zu Ehren von Prof. Dr. Karl Doehring aus Anlaß seines 80. Geburtstags am 17. März 1999 in Konstanz, Beiträge anläßlich des Kolloquiums zu Ehren von Prof. Dr. Karl Doehring aus Anlaß seines 80. Geburtstags am 17. März 1999 in Konstanz, Heidelberg, 2000, S. 11–24. Open Google Scholar
  270. Herdegen, Matthias, Informalisierung und Entparlamentarisierung politischer Entscheidungen als Gefährdungen der Verfassung?, VVDStRL (2003), S. 7–36. Open Google Scholar
  271. Herdegen, Matthias, Internationales Wirtschaftsrecht Ein Studienbuch, 10., überarb. und erw. Aufl. München, 2014. Open Google Scholar
  272. Herz, John H., Expropriation of Foreign property, American Journal of International Law (1941, S. 243–262. Open Google Scholar doi.org/10.2307/2192262
  273. Herzog, Roman, Allgemeine Staatslehre, Frankfurt a.M, 1971. Open Google Scholar
  274. Hess, Burkhrad, Die Legitimationskrise der Investitionsschiedsgerichtsbarkeit, in: Calliess, Christian (Hrsg.), Herausforderungen an Staat und Verfassung, Völkerrecht - Europarecht - Menschenrechte: liber amicorum für Torsten Stein zum 70. Geburtstag. 1. Aufl., Baden-Baden, 2015, S. 163–175. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845254319-163
  275. Heun, Werner, Das Mehrheitsprinzip in der Demokratie Grundlagen, Struktur, Begrenzungen Berlin, 1983. Open Google Scholar
  276. Higgens. Rosalyn, The taking of property by the state : recent developments in international law, Collected Courses of the Hague Academy of International Law, The Hague Academy of International Law R.d.C. (1982 III), S. 263–392. Open Google Scholar
  277. Hillgruber, Christian, Die Herrschaft der Mehrheit, Grundlagen und Grenzen des demokratischen Majoritätsprinzips AöR (2002), S. 460–473. Open Google Scholar
  278. Hillgruber, Christian, Souveränität - Verteidigung eines Rechtsbegriffs, JZ (2002), S. 1072–1080. Open Google Scholar
  279. Hillgruber, Christian, Ist privates Eigentum ein Menschenrecht? Philosophische und verfassungshstorische Überlegungen, in: Rauscher, Anton (Hrsg.), Das Eigentum als eine Bedingung der Freiheit, Property as a condition of liberty, Berlin, 2013, S. 111–137. Open Google Scholar
  280. Hindelang, Steffen; Krajewski, Markus, Towards a More Comprehensive Approach in International Investment Law, in: Hindelang, Steffen/Krajewski, Markus (Hrsg.), Shifting paradigms in international investment law, More balanced, less isolated, increasingly diversified, Oxford, United Kingdom, 2016, S. 1–18. Open Google Scholar doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198738428.003.0001
  281. Hingst, Ulla, Auswirkungen der Globalisierung auf das Recht der völkerrechtlichen Verträge, Bd. 134. Berlin, 2001. Open Google Scholar
  282. Hirsch, Moshe, Compliance with Investment Treaties: When Are States More Likely to Breach or Comply with Investment Treaties?, in: Binder, Christina/Kriebaum, Ursula/Reinisch, August u. a. (Hrsg.), International investment law for the 21st century, Essays in honour of Christoph Schreuer, Oxford, 2009, S. 865-876. Open Google Scholar doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199571345.003.0044
  283. Hlavac, Monica, A Developmental Approach to the Legitimacy of Global Governance Institutions, in: Reidy, David A./Riker, Walter J. (Hrsg.), Coercion and the State, Dordrecht, 2008, S. 203–233. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-1-4020-6879-9_14
  284. Ho, Cynthia M., Sovereignty under Siege: Corporate Challenges to Domestic Intellectual Property Decisions, Berkeley Tech. L.J. (2015), S. 213–304. Open Google Scholar
  285. Hobbes, Thomas, Leviathan oder Stoff, Form und Gewalt eines bürgerlichen und kirchlichen Staates, hrsg. u. eingeleitet v. Iring Fetscher. Übersetzer: Walter Euchner, Neuwied und Berlin, 1966. Open Google Scholar
  286. Hobe, Stephan, Der offene Verfassungsstaat zwischen Souveränität und Interdependenz Eine Studie zur Wandlung des Staatsbegriffs der deutschsprachigen Staatslehre im Kontext internationaler institutionalisierter Kooperation, Bd. 122. Berlin, 1998. Open Google Scholar
  287. Höffe, Otfried, Demokratie im Zeitalter der Globalisierung, München, 1999. Open Google Scholar
  288. Höffe, Ottfried, Die Menschenrechte als Legitimation und kritischer Maßstab der Demokratie, in: Schwartländer, Johannes/Brugger, Winfried (Hrsg.), Menschenrechte und Demokratie, Interdisziplinaeres Kolloquium, Tübingen, September 1978: Menschenrechte als Fundament und Kritischer Maßstab der Modernen Demokratie. 1. Aufl., Kehl am Rhein u.a., 1981, S. 241–274. Open Google Scholar
  289. Hoffmann, Anne K., Indirect Expropriation, in: Reinisch, August (Hrsg.), Standards of investment protection, Oxford, 2008, S. 151–170. Open Google Scholar doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199547432.003.0008
  290. Hoffmann, Rhea Tamara, Book Review, Stephan W. Schill (ed.). International Investment Law and Comparative Public Law, in: Herrmann, Christoph/Krajewski, Markus/Terhechte, Jörg Philipp (Hrsg.), European Yearbook of International Economic Law, Berlin, 2013, S. 583–602. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-33917-2_26
  291. Hoffmann, Rhea Tamara, Universalismus oder Vollstreckung partikularer Interessen? Eigentum zwischen Menschenrecht, Investitionsschutz und demokratischem Eigentumskompromiss, Juridikum (2013), S. 361–373. Open Google Scholar
  292. Hoffmann, Rhea Tamara, Das CETA-Urteil des Bundesverfassungsgerichts – Nach der Unterzeichnung ist vor der Ratifikation, ZEuS (2016), S. 459–478. Open Google Scholar
  293. Hoffmann, Rhea Tamara; Krajewski, Markus, Staatsschuldenkrisen im Euro-Raum und die Austeritätsprogramme von IWF und EU, Kritische Justiz (2012), S. 2–17. Open Google Scholar
  294. Hoffmann, Thomas Sören, Die Güter, das Gute und die Frage des rechten Maßes: Platon und das Eigentum, in: Eckl, Andreas/Ludwig, Bernd (Hrsg.), Was ist Eigentum?, Philosophische Eigentumstheoriem von Platon bis Habermas, München, 2005, S. 29–42. Open Google Scholar
  295. Hofmann, Rainer, Modernes Investitionsschutzrecht. Ein Beispiel für entstaatlichte Setzung und Durchsetzung von Recht, in: Kadelbach, Stefan/Günther, Klaus (Hrsg.), Recht ohne Staat?, Zur Normativität nichtstaatlicher Rechtsetzung. 1. Aufl., Frankfurt am Main, 2011, S. 119–145. Open Google Scholar
  296. Hofmann, Rainer; Tsolakidis, Nikolaos, Internationaler Investitionsschutz, in: Ehlers, Dirk/Fehling, Michael/Pünder, Hermann (Hrsg.), Besonderes Verwaltungsrecht, Band I - Öffentliches Wirtschaftsrecht. 3. Aufl., Heidelberg, 2012, S. 202–235. Open Google Scholar
  297. Hofmann, Tobias, Der Grundsatz völkerrechtsfreundlichen Auslegung, Jura (2013), S. 326–333. Open Google Scholar
  298. Holmes, Stephen, Precommitment and the paradox of democracy, in: Elster, Jon/Slagstad, Rune (Hrsg.), Constitutionalism and Democracy, Cambridge, 1988, S. 195–240. Open Google Scholar doi.org/10.1017/CBO9781139173629.008
  299. Holterhus, Till Patrik, Die Rolle des Deutschen Bundestags in der auswärtigen Handelspolitik der Europäischen Union – Insbesondere zu den parlamentarischen Einflussmöglichkeiten im völkerrechtlichen Vertragsschlussverfahren, EuR (2017), S. 234–264. Open Google Scholar
  300. Horn, Norbert (Hrsg.), Arbitrating foreign investment disputes, [procedural and substantive legal aspects], Bd. 19. The Hague u.a. (2004). Open Google Scholar
  301. Hösch, Ulrich, Eigentum und Freiheit Ein Beitrag zur inhaltlichen Bestimmung der Gewährleistung des Eigentums durch Art. 14 Abs. 1 Satz 1 GG, Bd. 56. Tübingen, 2000. Open Google Scholar
  302. Huber, Ernst Rudolf, Lorenz von Stein und die Grundlegung der Idee des Sozialstaats, in: Forsthoff, Ernst (Hrsg.), Lorenz von Stein. Gesellschaft - Staat - Recht, Berlin u.a., 1972, S. 495–512. Open Google Scholar
  303. Huber, Peter M., Grundrechtsberechtigung und Grundrechtsverpflichtung als zwei Seiten einer Medaille, § 19 Abs. 3, in: Starck, Christian/Klein, Friedrich/Mangoldt, Hermann von (Hrsg.), Kommentar zum Grundgesetz, Band I, Päambel, Art. 1-19, München, 2005. Open Google Scholar
  304. Hueckel, Julia, Rebalancing Legitimacy and Sovereignty in International Investment Agreements, Emory Law Journal (2012), S. 601–640. Open Google Scholar
  305. Ipsen, Hans-Peter, Enteignung und Sozialisierung, VVDStRL (1952), S. 74–123. Open Google Scholar
  306. Ipsen, Knut (Hrsg.), Völkerrecht, 6. völlig neu bearbeitete Auflage. München (2014). Open Google Scholar
  307. Irving, Helen, A Nation Built on Words: The Constitution and National Identity in America and Australia, Journal of Australian Studies (2009), S. 211–225. Open Google Scholar
  308. Isakof, Peter D., Defining the Scope of Indirect Expropriation for International Investments, The Global Business Law Review (2013), S. 189–209. Open Google Scholar
  309. Jacob, Marc; Schill, Stephan W., Fair and Equitable Treatment: Content, Practice, Method, in: Bungenberg, Marc/Griebel, Jörn/Hobe, Stephan u. a. (Hrsg.), International Investment Law, A Handbook, München u.a, 2015, S. 700–763. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845258997-749
  310. Jandhyala, Srividya; Henisz, Witold J.; Mansfield, Edward D., Three Waves of BITs - The Global Diffusion of Foreign Investment Policy, Journal of Conflict Resolution (2011), S. 1047–1073. Open Google Scholar
  311. Jennings, Robert; Watts, Arthur (Hrsg.), Oppenheim‘s international law, Vol. 1, Peace, Parts 2 to 4, Bd. 1, 9. ed., 2. impr. Harlow (1993). Open Google Scholar
  312. Jiménez de Aréchaga, Eduardo, State Responsibility for the Nationalization of Foreign Owned Property, New York University Journal of International Law and Politics (1978), S. 179–195. Open Google Scholar
  313. Johannsen, Sven Leif Erik, Die Kompetenz der Europäischen Union für ausländische Direktinvestitionen nach dem Vertrag von Lissabon, Bd. 90. Halle (Saale), 2009. Open Google Scholar
  314. Kadelbach, Jakob, Regimeübergreifende Konkretisierung im internationalen Investitionsrecht, Bd. 34, 1. Aufl. Baden-Baden, 2014. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845255644
  315. Kadelbach, Stefan; Kleinlein, Thomas, Überstaatliches Verfassungsrecht. Zur Konstitutionalisierung im Völkerrecht, AVR (2006), S. 235–266. Open Google Scholar
  316. Kahl, Wolfgang; Bews, James, Rechtsfragen der Energiewende - Teil 1, Jura (2014), S. 1004–1017. Open Google Scholar
  317. Kämmerer, Jörn Axel, Bodenreform und kein Ende? Die ostdeutsche Eigentumsordnung auf dem europäischen Prüfstand: zum Urteil des EGMR, Dritte Sektion, vom 22. Januar 2004 (Jahn u.a./Deutschland), DVBl (2004), S. 995–1004. Open Google Scholar
  318. Kämmerer, Jörn Axel, Der Schutz des Eigentums im Völkerrecht, in: Kämmerer, Jörn Axel/Papier, Hans-Jürgen/Kirchhof, Paul u. a. (Hrsg.), Bitburger Gespräche, Jahrbuch 2004/I: [Eigentum - Ordnungsidee, Zustand und Entwicklungen], München, 2004, S. 143–168. Open Google Scholar
  319. Katz Cogan, Jakob, Competition and Control in International Adjudication, Vanderbilt Journal of International Law (2008), S. 411–449. Open Google Scholar
  320. Kau, Marcel, Der Staat und der Einzelne als Völkerrechtssubjekt, in: Vitzthum, Wolfgang/Proelss, Alexander (Hrsg.), Völkerrecht, Berlin, 2016, S. 123–246. Open Google Scholar
  321. Kaufmann, Matthias, Das Recht auf Eigentum im Mittelalter, in: Eckl, Andreas/Ludwig, Bernd (Hrsg.), Was ist Eigentum?, Philosophische Eigentumstheorien von Platon bis Habermas, München, 2005, S. 73–87. Open Google Scholar
  322. Kaufmann-Kohler, Gabrielle, Arbitral Precedent: Dream Necessity, or Excuse? - The 2006 Freshfields Lecture, Arbitration International (2007), S. 357–378. Open Google Scholar
  323. Kaufmann-Kohler, Gabrielle, Interpretive Powers of the Free Trade Commission and the Rule of Law, in: Bachand, Frederic/Gaillard, Emmanuel (Hrsg.), Fifteen Years of NAFTA Chapter 11 Arbitration, Joint McGill University / IAI Conference; Montreal, 25 september 2009, New York, 2011, S. 175–194. Open Google Scholar
  324. Kaushal, Asha, Revisting History: How the Past Matters for the Present Backlash against the Foreign Investment Regime, Harvard International Law Journal (2009), S. 491–534. Open Google Scholar
  325. Keller, Helen, Codes of Conduct and their Implementation: the Question of Legitimacy, in: Wolfrum, Rüdiger/Röben, Volker (Hrsg.), Legitimacy in International Law, Berlin, Heidelberg, 2008, S. 219–298. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-540-77764-9_12
  326. Kelsen, Hans, Vom Wesen und Wert der Demokratie, 2. Aufl. Tübingen, 1929. Open Google Scholar
  327. Kempen, Bernhard, Art. 59, in: Mangoldt, Hermann von/Starck, Christian/Klein, Friedrich (Hrsg.), Kommentar zum Grundgesetz 6. Aufl., München, 2010. Open Google Scholar
  328. Kennedy, David, Speech: Assessing the Proposal for Global Parliament: A Skeptics view, Widener Law Review (2007), S. 395–399. Open Google Scholar
  329. Keohane, Robert O.; Buchanan, Allen Edward, The legitimacy of global governance institutions, Ethics and International Affairs (2006), S. 405–437. Open Google Scholar
  330. Kersten, Jens; Ingold, Albert, Die Beschleunigung des Atomausstiegs, Verfassungsrechtliche Anforderungen, 26 ZG (2011), S. 350–376. Open Google Scholar
  331. Kidane, Won, The culture of international arbitration, New York, NY, 2017. Open Google Scholar doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199973927.001.0001
  332. Kielmannsegg, Graf Peter, Demokratiebegründung zwischen Menschenrechten und Volksouveränität, in: Schwartländer, Johannes/Brugger, Winfried (Hrsg.), Menschenrechte und Demokratie, [Interdisziplinaeres Kolloquium, Tübingen, September 1978: Menschenrechte als Fundament und Kritischer Maßstab der Modernen Demokratie]. 1. Aufl., Kehl am Rhein u.a., 1981, S. 99–111. Open Google Scholar
  333. Kingsbury, Benedict; Donaldson, Megan; Vallejo, Rodrigo, Global Administrative Law and Deliberative Democracy, in: Orford, Anne/Hoffmann, Florian/Clark, Martin (Hrsg.), The Oxford Handbook on the Theory of the International Law, Oxford, 2016, S. 526–542. Open Google Scholar doi.org/10.1093/law/9780198701958.003.0027
  334. Kingsbury, Benedict; Krisch, Nico; Stewart, Richard B., The Emergence of Global Adminsitrative Law, Law and Contemporary Problems (2005), S. 15–61. Open Google Scholar
  335. Kingsbury, Benedict; Schill, Stephan W., Public Law Concepts to Balance investor‘s Rights with State Regulatory Actions in the Public Interest - the Concept of Proportionality, in: Schill, Stephan W. (Hrsg.), International Investment Law and Comparative Public Law, Oxford, New York, 2010, S. 75–104. Open Google Scholar doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199589104.003.0003
  336. Kirchner, Stefan; Recker, Sebastian, Risk in Law - Law in Risk: The 50th Annual Meeting of Public Law Assistants in Greifswald, 23.-26. February 2010, German Law Journal (2010), S. 551–568. Open Google Scholar
  337. Kischel, Uwe, Der Atomkonsens als rechtsverbindlicher Vertrag Gutachten im Rahmen des ICSID-Schiedsverfahrens Vattenfall v. Germany im Auftrag der Vattenfall AB, Bd. 21. Baden-Baden, 2017. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845282619
  338. Klabbers, Jan; Peters, Anne; Ulfstein, Geir (Hrsg.), The constitutionalization of international law, Oxford, New York (2011). Open Google Scholar
  339. Klabbers, Jan; Peters, Anne; Ulfstein, Geir, The constitutionalization of international law, Paperback edition, reprinted. Oxford, 2012. Open Google Scholar
  340. Kläger, Roland, Die Entwicklung des allgemeinen völkerrechtlichen Fremdenrechts - unter besonderer Berücksichtigung seiner Wechselwirkungen mit dem internationalen Investitionschutzrecht, Bd. 6. Halle (Saale), 2011. Open Google Scholar
  341. Kläger, Roland, ‚Fair and equitable treatment‘ in international investment law, Bd. 83. Cambridge, 2013. Open Google Scholar
  342. Klare, Karl E., Legal Culture and Transformative Constitutionalism, South African Journal for Human Rights (1998), S. 146–188. Open Google Scholar
  343. Klein, Nicolas, Human Rights and International Investment Law: Investment Protection as Human Right?, GoJIL (2012), S. 199–215. Open Google Scholar
  344. Kleinlein, Thomas (Hrsg.), Konstitutionalisierung im Völkerrecht, Konstruktion und Elemente einer idealistischen Völkerrechtslehre = Constitutionalization in International Law, Bd. 231. Berlin u.a. (2012). Open Google Scholar
  345. Kloepfer, Michael, 13. Atomgesetznovelle und Grundrechte, DVBl (2011), S. 1437–1446. Open Google Scholar
  346. Kloepfer, Michael; Bruch, David, Die Laufzeitverlängerung im Atomrecht zwischen Gesetz und Vertrag, JZ (2011), S. 377–387. Open Google Scholar
  347. Klopschinski, Simon, Der Schutz geistigen Eigentums durch völkerrechtliche Investitionsverträge, Zugl.: München, Univ., Diss., 2010, Bd. 172. Köln, 2011. Open Google Scholar
  348. Klug, Heinz, Constituting democracy Law, globalism, and South Africa‘s political reconstruction Cambridge, U.K, New York, 2000. Open Google Scholar doi.org/10.1017/CBO9780511560156
  349. Konrad, Sabine, Protection of Investments Owned by States, in: Bungenberg, Marc/Griebel, Jörn/Hobe, Stephan u. a. (Hrsg.), International Investment Law, A Handbook, München u.a, 2015, S. 545–555. Open Google Scholar
  350. Koskenniemi, Martti; Leino, Päivi, Fragmentation of International Law. Postmodern Anxieties?, 15 LJIL (2002), S. 533–579. Open Google Scholar
  351. Kottmann, Matthias, Eine EU-Investitionsschutzverordnung? – Gastkommentar, EuZW (2015), S. 729–733. Open Google Scholar
  352. Koutnatzis, Stylianos-Ioannis G., Kompromisshafte Verfassungsnormen, Grundlagen und Konsequenzen für die Auslegung und Anwendung der Verfassung, Bd. 6. Baden-Baden, 2010. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845226590
  353. Krajewski, Markus, Verfassungsperspektiven und Legitimation des Rechts der Welthandelsorganisation (WTO), Univ., Diss.—Hamburg, 2000., Bd. 31. Berlin, 2001. Open Google Scholar
  354. Krajewski, Markus, Wirtschaftsvölkerrecht, 3. neu bearbeitete Auflage. Heidelberg u.a., 2012. Open Google Scholar
  355. Krajewski, Markus, Vattenfall, der deutsche Atomausstieg und das internationale Investitionsrecht, Juridikum (2013), S. 348–360. Open Google Scholar
  356. Krajewski, Markus, Verfassungsrechtliche Probleme des Eigentumssschutzes durch internationales Investitionsrecht, in: Krajewski, Markus/Reuß, Matthias/Tabbara, Tarik (Hrsg.), Gesellschaftliche Herausforderungen des Rechts, Eigentum - Migration - Frieden und Solidarität; Gedächtnisschrift für Helmut Rittstieg. 1. Aufl., Baden-Baden, 2015, S. 80–96. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845264035-80
  357. Krajewski, Markus, Völkerrecht, Baden-Baden, 2017. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845263755
  358. Krajewski, Markus, Wirtschaftsvölkerrecht, 4., neu bearbeitete Auflage 2017. Heidelberg, 2017. Open Google Scholar
  359. Krajewski, Markus; Ceyssens, Jan, Internationaler Investitionsschutz und innerstaatliche Regulierung, Archiv des Völkerrechts (2007), S. 180–216. Open Google Scholar
  360. Krajewski, Markus; Hoffmann, Rhea Tamara, Das internationale Investitionsschutzregime zwischen Reform und Revolution, KSzW (2016), S. 131–135. Open Google Scholar
  361. Krappel, Thomas, Schleichende Einschränkung des Enteignungsbegriffs in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts?, DÖV (2012), S. 640–645. Open Google Scholar
  362. Kriebaum, Ursula, Partial Expropriation, The Journal of World Investment and Trade (2007), S. 69–84. Open Google Scholar
  363. Kriebaum, Ursula, Regulatory Takings: Balancing the Interest of the Investor and the State, JWIT (2007), S. 717–744. Open Google Scholar
  364. Kriebaum, Ursula, Eigentumsschutz im Völkerrecht Eine vergleichende Untersuchung zum internationalen Investitionsrecht sowie zum Menschenrechtsschutz, Univ., Habil.-Schr.—Wien, 2008., Bd. 178. Berlin, 2008. Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-12702-3
  365. Kriebaum, Ursula, Expropriation, in: Bungenberg, Marc/Griebel, Jörn/Hobe, Stephan u. a. (Hrsg.), International Investment Law, A Handbook, München u.a, 2015, S. 959–1030. Open Google Scholar
  366. Kronke, Herbert; Bachofner, Eva (Hrsg.), Handbuch Internationales Wirtschaftsrecht, 2. neu bearb. Aufl. Köln (2017). Open Google Scholar
  367. Kube, Vivian; Petersmann, Ernst-Ulrich, Human Rights in International Investment Arbitration, AJWH (2016), S. 65–114. Open Google Scholar
  368. Kulick, Andreas (Hrsg.), Reassertion of control over the investment treaty regime, Cambridge (2017). Open Google Scholar doi.org/10.1017/9781316779286
  369. Kumm, Matthias, The Legitimacy of International Law: A Constitutionalist Framework of Analysis, European Journal of International Law (2004), S. 907–931. Open Google Scholar
  370. Kumm, Matthias, Democratic constitutionalism encounters international law: terms of engagement, in: Choudhry, Sujit (Hrsg.), The migration of constitutional ideas, Cambridge, 2006, S. 256–293. Open Google Scholar doi.org/10.1017/CBO9780511493683.010
  371. Kurtz, Jürgen, The WTO and International Investment Law Converging Systems, Bd. 20. Cambridge, 2016. Open Google Scholar doi.org/10.1017/CBO9780511842115
  372. Kurtz, Jürgen; Nottage, Luke, Investment Treaty Arbitration ‚Down Under‘: Policy and Politics in Australia, ICSID Review (2015), S. 465–480. Open Google Scholar
  373. Langford, Malcolm; Behn, Daniel; Lie, Runal Hilleren, The Revolving Door in International Investment Law, Journal of International Economic Law (2017), S. 301–331. Open Google Scholar
  374. Lavopa, Federico M.; Barreiros, Lucas E.; Bruno, M. Victoria, How to Kill a BIT and not Die Trying: Legal and Political Challenges of Denouncing or Renegotiating Bilateral Investment Treaties, J Int Economic Law (2013), S. 869–891. Open Google Scholar
  375. Lease, Kristen, Smoke ‚em if you got ‚em: intellectual property rights in the tobacco industry going up in smoke, Case W. Res. J. Int‘l L. (2016), S. 371–394. Open Google Scholar
  376. Lee, Uk-Han, Constitutional Approaches to Indirect Expropriation of the Korea-US FTA, Constitutional Law Studies (2009), S. 313–350. Open Google Scholar
  377. Lehavi, Amnon; Licht, Amir N., BITs and Pieces of Property, Yale J. Int‘l L. (2011), S. 115–166. Open Google Scholar
  378. Leon, Peter, A Fork in the Investor-State Road: South Africa’s New Mineral Regulatory Regime Four Years On, Journal of World Trade (2008), S. 671–690. Open Google Scholar
  379. Leon, Peter, Creeping Expropriation of Mining Investments: an African Perspective, Journal of Energy and Natural Resources Law (2009), S. 597–644. Open Google Scholar
  380. Leonhardsen, Erlend M., Looking for Legitimacy: Exploring Proportionality Analysis in Investment Treaty Arbitration, J Int. Disp. Settlement (2012), S. 95–136. Open Google Scholar
  381. Lester, Simon N., WTO Panel and Appellate Body Interpretations of the WTO Agreement in US Law, Journal of World Trade (2001), S. 521–543. Open Google Scholar
  382. Letnes, Bjørn, Foreign Direct Investment and Human Rights: An Ambiguous Relationship, Forum for Development Studies (2002), S. 33–61. Open Google Scholar
  383. Lévesque, Céline, The European Commission Proposal for an Investment Court System: Out with the Old, In with the New?, in: de Mestral, Armand (Hrsg.), Second thoughts, Investor-state arbitration between developed democracies, Waterloo, 2017, S. 59–88. Open Google Scholar doi.org/10.2307/j.ctt1w6tdcv.8
  384. Lewis, Carole, The Right to Private Property in a New Political Dispensation in South Africa, South African Journal on Human Rights (1992), S. 389–428. Open Google Scholar
  385. Ley, Isabelle, Opposition im Völkerrecht Ein Beitrag zur Legitimation internationaler Rechtserzeugung = Opposition in international law (English summary), Bd. 250. Heidelberg, 2015. Open Google Scholar
  386. Liberman, Jonathan, Plain Tobacco Packaging in Australia: The Historical and Social Context, in: Voon, Tania/Mitchell, Andrew D./Liberman u. a. (Hrsg.), Public Health And Plain Packaging Of Cigarettes: Legal Issues, Cheltenham, 2012, S. 30–47. Open Google Scholar
  387. Liberman, Jonathan, Plainly Constitutional: The Upholding of Plain Tobacco Packaging by the High Court of Australia, American Journal of Law & Medicine (2013), S. 361–381. Open Google Scholar
  388. Lillich, Richard B., The Current Status of the Law of State Responsibiity for Injuries to Aliens, in: Lillich, Richard B. (Hrsg.), International law of state responsibility for injuries to aliens 1. Aufl., Charlottesville, Va., 1993, S. 1–60. Open Google Scholar
  389. Lister, Metthew, The Legitimating Role of Consent in International Law, Chicago Journal of International Law (2011), S. 663–691. Open Google Scholar
  390. Llangue, Marcus, Eigentum in der Kritischen Theorie, in: Eckl, Andreas/Ludwig, Bernd (Hrsg.), Was ist Eigentum?, Philosophische Eigentumstheorien von Platon bis Habermas, München, 2005, S. 205–216. Open Google Scholar
  391. Locke, John, Über die Regierung (The Second Treatise of Government), In der Übersetzung von Dorothee Tidow mit einem Nachwort herausgegeben von Peter Cornelius Mayer-Tasch, Bd. 9691, Bibliogr. erg. Ausg. 1983. Stuttgart, 1988. Open Google Scholar
  392. López Escarcena, S., Indirect Expropriation in International Law, Cheltenham, 2014. Open Google Scholar doi.org/10.4337/9781782544111
  393. Loschelder, Wolfgang, § 107, Weisungshierarchie und persönliche Verantwortung in der Exekutive, in: Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band V, Rechtsquellen, Organisation, Finanzen. 3. Aufl., Heidelberg, 2007, S. 409–456. Open Google Scholar
  394. Loughlin, Martin, Public law and political theory, Oxford, New York, 1992. Open Google Scholar
  395. Lübbe-Wolff, Gertrude, Die Internationalisierung der Politik und der Machtverlust der Parlamente, Soziale Welt, Sonderband (2009), S. 127–142. Open Google Scholar
  396. Lubens, Rebecca, The Social Obligation of Property Ownership: A Comparison of German and US Law, Arizona Journal of International and Comparative Law (2007), S. 389–449. Open Google Scholar
  397. Ludwig, Bernd, Arbeit, Geld, Gesetz. Eine Neubestimmung von Ziel und Aufgabe der Eigentumstheorie John Lockes, in: Ballestrem, Karl Graf/Gerhardt, Volker/Ottmann, Henning u. a. (Hrsg.), Politisches Denken. Jahrbuch 2001, Stuttgart, Weimar, 2001, S. 69–102. Open Google Scholar
  398. Ludwigs, Markus, Die Energiewende im Zeichen des Europa- und Verfassungsrechts, RW (2014), S. 254–276. Open Google Scholar
  399. Ludwigs, Markus, Der Atomausstieg und die Folgen: Fordert der Paradigmenwechsel in der Energiepolitik einen Paradigmenwechsel beim Eigentumsschutz?, Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht (2016), S. 1–6. Open Google Scholar
  400. Ludwigs, Markus (Hrsg.), Der Atomausstieg und seine Folgen, Bd. 6, 1. Auflage. Berlin (2016). Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-55024-1
  401. Ludwigs, Markus, Das Urteil des BVerfG zum Atomausstiegsgesetz 2011 - Karlsruhe Iocuta, causa finita?, Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht, NVwZ-Beilage (2017), S. 3–8. Open Google Scholar
  402. Luhmann, Niklas; Kieserling, André, Politische Soziologie, 1. Aufl. Berlin, 2010. Open Google Scholar
  403. Maclean, Janet (Hrsg.), Property and the Constitution, Oxford and Portland, Oregon (1999). Open Google Scholar
  404. Mäder, Werner, Freiheit und Eigentum aus Neuerer Zeit, Bd. 168. Berlin, 2011. Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-53598-9
  405. Mann, Howard, The Right of States to Regulate and International Investment Law, in: UNCTAD (Hrsg.), The development dimension of FDI: policy and rule-making perspectives, Proceedings of the Expert Meeting held in Geneva from 6 to 8 November 2002, New York and Geneva, 2002, S. 211–224. Open Google Scholar
  406. Mann, Thomas; Sieven, Ramon, Der Atomausstieg und seine Folgeprobleme im Kontext der Energiewende, Verwaltungsarchiv (2015), S. 184–221. Open Google Scholar
  407. Manz, Hans Georg von, J. G. Fichte, Eigentum als Handlungsmöglichkeit, in: Eckl, Andreas/Ludwig, Bernd (Hrsg.), Was ist Eigentum?, Philosophische Eigentumstheorien von Platon bis Habermas, München, 2005, S. 148–160. Open Google Scholar
  408. Marais, Ernst Jacobus, When Does State Interference with Property (Now) Amount to Expropriation? An Analysis of the Agri SA Court‘s State Acquisition Requirement (Part I), PELJ (2015), S. 2983–3022. Open Google Scholar
  409. Marboe, Irmgard, Calculation of compensation and damages in international investment law, Oxford, New York, 2009. Open Google Scholar doi.org/10.1093/law:iic/9780199551712.001.1
  410. Marboe, Irmgard, The System of Reparation and Questions of Terminology, in: Bungenberg, Marc/Griebel, Jörn/Hobe, Stephan u. a. (Hrsg.), International Investment Law, A Handbook, München u.a, 2015, S. 1031–1044. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845258997-1080
  411. Marboe, Irmgard, Valuation in Cases of Breaches of International Law Unrelated to Expropriation, in: Bungenberg, Marc/Griebel, Jörn/Hobe, Stephan u. a. (Hrsg.), International Investment Law, A Handbook, München u.a, 2015, S. 1082–1102. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845258997-1131
  412. Marboe, Irmgard, Valuation in Cases of Expropriation, in: Bungenberg, Marc/Griebel, Jörn/Hobe, Stephan u. a. (Hrsg.), International Investment Law, A Handbook, München u.a, 2015, S. 1057–1081. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845258997-1106
  413. Markert, Lars, Streitschlichtungsklauseln in Investitionsschutzabkommen Zur Notwendigkeit der Differenzierung von »jurisdiction« und »admissibility« in Investitionsschiedsverfahren, Bd. 1. Baden-Baden, 2010. Open Google Scholar
  414. Martinez, Jenny S., Towards an International Judicial System, Stanford Law Review (2003), S. 429–529. Open Google Scholar
  415. Marx, Karl; Engels, Friedrich, Marx-Engels-Werke, Band 4 Mai 1846 - März 1848, 11. Aufl., unveränd. Nachdr. der 1. Aufl. 1959. Berlin, 1990. Open Google Scholar
  416. Maurer, Anton Georg, The public policy exception under the New York Convention History, interpretation and application, Revised edition. Huntington, New York, 2013. Open Google Scholar
  417. Maus, Ingeborg, Hermann Heller und die Staatsrechtslehre der Bundesrepublik, in: Müller, Christoph/Abendroth, Wolfgang (Hrsg.), Der soziale Rechtsstaat, Gedächtnisschr. für Hermann Hellner 1891-1933. 1. Aufl., Baden-Baden, 1984, S. 113–139. Open Google Scholar
  418. Maus, Ingeborg, Rechtstheorie und politische Theorie im Industriekapitalismus, München, 1986. Open Google Scholar
  419. Maus, Ingeborg, Über Volkssouveränität Elemente einer Demokratietheorie, Bd. 2007, 1. Originalausg. Berlin, 2011. Open Google Scholar
  420. Mayer, Franz C.; Ermes, Marina, Rechtsfragen zu den EU-Freihandelsabkommen CETA und TTIP, ZRP (2014), S. 221–256. Open Google Scholar
  421. McLachlan, Campbell; Shore, Laurence; Weiniger, Matthew, International investment arbitration Substantive principles, Repr. Oxford, New York, 2010. Open Google Scholar
  422. Mechlem, Kerstin, Treaty Bodies and the Interpretation of Human Rights, Vanderbilt Journal of Transnational Law (2009), S. 905–947. Open Google Scholar
  423. Meifort, Cornelia, Der Begriff der Enteignung nach der Rechtsprechung der internationalen Schiedsgerichte zum internationalen Investitionsschutzrecht, Bd. 5052. Frankfurt a.M. u.a., 2010. Open Google Scholar
  424. Mendez, Mario, Constitutional review of treaties: Lessons for comparative constitutional design and practice, International Journal of Constitutional Law (2017), S. 84–109. Open Google Scholar
  425. Methymaki, Eleni; Tzanakopoulos, Antonios, Masters of Puppets? Reassertion of Control trhrough Joint Treaty Interpretation, in: Kulick, Andreas (Hrsg.), Reassertion of control over the investment treaty regime, Cambridge, 2017, S. 155–181. Open Google Scholar doi.org/10.1017/9781316779286.008
  426. Meyer, Hans, § 45, Demokratische Wahl und Wahlsystem, in: Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band III, Demokratie - Bundesorgane. 3. Aufl., Heidelberg, 2005, S. 521–542. Open Google Scholar
  427. Meyer, Thomas, Theorie der Sozialen Demokratie mit Lew Hinchman und unter Mitarbeit von Nicole Breyer, Maren Eichert; Hartmut Elsenhans, Carolin Friese, Kathrin Imwinkel, Eun-Jeung Lee, Sophie Stracke, Jan Turowski, Matthias Walter, 2., durchgesehene und aktualisierte Auflage. Wiesbaden, 2011. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-92841-8
  428. Meyer, Thomas; Hinchman, Lew; Breyer, Nicole, Theorie der sozialen Demokratie, 1. Aufl. Wiesbaden, 2005. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-87359-0
  429. Meyns, Peter, Konflikt und Entwicklung im südlichen Afrika, Bd. 27. Opladen, 2000. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-95192-2_2
  430. Michael, Lothar, Rechtsetzende Gewalt im kooperierenden Verfassungsstaat Normprägende und normersetzende Absprachen zwischen Staat und Wirtschaft, Bd. 901. Berlin, 2002. Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-50937-9
  431. Michelman, Frank I., Possession vs. Distribution in the Constitutional Idea of Property, Iowa Law Review (1987), S. 1319–1350. Open Google Scholar
  432. Miles, Kate, The origins of international investment law Empire, environment, and the safeguarding of capital New York, 2013. Open Google Scholar doi.org/10.1017/CBO9781139600279
  433. Mistelis, Loukas, Confidentiality and Third Party Participation: UPS v Canada and Methanex Corp v US, in: Weiler, Todd (Hrsg.), International investment law and arbitration, Leading cases from the ICSID, NAFTA, bilateral treaties and customary international law, London, 2005, S. 269–290. Open Google Scholar
  434. Mitchell, Andrew D.; Voon, Tania, Face Off: Assessing WTO Challenges to Australia‘s Scheme for Plain Tobacco Packaging, Public Law Review (2011), S. 218–240. Open Google Scholar
  435. Mitchell, Andrew D.; Voon, Tania; Whittle, Devon, Public Health and the Trans-Pacific Partnership Agreement, Asian Journal of International Law (2015), S. 279–309. Open Google Scholar
  436. Montesquieu, Charles-Louis de Secondat, De lèsprit des lois (1748), Paris, 1834. Open Google Scholar
  437. Montt, Santiago, State liability in investment treaty arbitration Global constitutional and administrative law in the BIT generation, Bd. 26. Oxford, 2009. Open Google Scholar
  438. Mostert, Hanri, Does German Law Still Matter? A Few Remarks about the Relevance of Foreign Law in General and German Law in Particular in South African Legal Development with Regard to the Issue of Constructive Expropriation, 3 GLJ 9 (2002). Open Google Scholar doi.org/10.1017/S2071832200015297
  439. Mostert, Hanri, The constitutional protection and regulation of property and its influence on the reform of private law and landownership in South Africa and Germany, A comparative analysis, Bd. 154. Berlin, 2002. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-55932-7
  440. Mostert, Hanri, The distinction between deprivations and expropriations and the future of the ‚doctrine‘ of constructive expropriations in South Africa, African Journal on Human Rights (2003), S. 567–592. Open Google Scholar
  441. Mostert, Hanri, Mineral law Principles & policies in perspective Cape Town, 2012. Open Google Scholar
  442. Muchlinski, Peter, The Energy Charter Treaty: Towards a New International Order for Trade and Investment or a Case of History Repeating Itself?, in: Wälde, Thomas W. (Hrsg.), The Energy Charter Treaty, An east-west gateway for investment and trade, London, 1996, S. 205–225. Open Google Scholar
  443. Muckel, Stefan, Gesetzgebung und Planungssicherheit, ZG (2012), S. 21–33. Open Google Scholar
  444. Müller, Edgar Felix, Der Völkerrechtliche Eigentumsschutz, 1981. Open Google Scholar
  445. Müller, Michael Wolfgang, Elemente einer konstitutionellen Theorie des internationalen Investitionsschutzrechts, in: Fassbender, Bardo/Siehr, Angelika (Hrsg.), Suprastaatliche Konstitutionalisierung, Perspektiven auf die Legitimität, Kohärenz und Effektivität des Völkerrechts, Baden-Baden, 2012, S. 215–257. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845243313-215
  446. Müller, Michael Wolfgang, Konstituionelle Garantien in der Krise - Die Rolle des internationalen Investitionsschutzrechts bei der rechtichen Ausgestaltung der globalen Wirtschafts- und Finanzkrise, in: Bauerschmidt, Jonathan/Fassbender, Bardo/Müller, Michael Wolfgang u. a. (Hrsg.), Konstitutionalisierung in Zeiten globaler Krisen 1. Aufl., Baden-Baden, 2015, S. 221-253. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845261072-221
  447. Nanopoulos, Eva; Yotova, Rumiana, ‘Repackaging’ Plain Packaging in Europe: Strategic Litigation and Public Interest Considerations, J Int Economic Law (2016), S. 175–210. Open Google Scholar
  448. Nettesheim, Martin, Art. 59 GG, EL 54, 2009, in: Maunz, Theodor/Dürig, Günter (Hrsg.), Grundgesetz Kommentar. Open Google Scholar
  449. Nettesheim, Martin, Das CETA-Urteil des BVerfG: eine verpasste Chance?, NVwZ (2016), S. 3567–3570. Open Google Scholar
  450. Neumann, Franz Leopold; Söllner, Alfons (Hrsg.), Wirtschaft, Staat, Demokratie, Aufsätze 1930 - 1954, Bd. 892, Erstausg., 1. Aufl. Frankfurt am Main (1978). Open Google Scholar
  451. Neumann, Volker, Rechts- und verfassungstheoretische Positionen der staatsrechtlichen Linken, Der Staat (1982), S. 551–575. Open Google Scholar
  452. Neumayer, Eric; Spess, Laura, Do Bilateral Investment Treaties Increase Foreign Direct Investent to Developing Countries?, World Development (2005), S. 1567–1585. Open Google Scholar
  453. Newcombe, Andrew, The Boundaries of Regulatory Expropriation in International Law, ICSID Review (2005), S. 1–57. Open Google Scholar
  454. Newcombe, Andrew, The Boundaries of Regulatory Expropriation in International Law, in: Kahn, Philippe/Wälde, Thomas W. (Hrsg.), Les aspects nouveaux du droit des investissements internationaux, New aspects of international investment law, Leiden, 2007, S. 391–449. Open Google Scholar doi.org/10.1163/ej.9789004153721.3-987.9
  455. Newcombe, Andrew Paul; Paradell, Lluís, Law and practice of investment treaties Standards of treatment Austin u.a., 2009. Open Google Scholar
  456. Nikiéma, Suzy, L‘expropriation indirecte en droit international des investissements, 1re éd. Paris, 2012. Open Google Scholar doi.org/10.4000/books.iheid.875
  457. Norton, Patrick M., The Use of Precedents in Investment Treaty Arbitration Awards, American Review of International Arbitration (2014), S. 167–186. Open Google Scholar
  458. Nowrot, Karsten; Tietje, Christian, CETA an der Leine des Bundesverfassungsgerichts: Zum schmalen Grat zwischen Ultra-vires-Kontrolle und Ultra-vires-Handeln, EuR (2017), S. 137–155. Open Google Scholar
  459. Nowrot, Karsten, Competing Narratives of Global (De-)Constitutionalization in Internati-onal Investment Law: Identifying Narrators and the Stories They Tell, AVR 55 (2017), 265-303. Open Google Scholar doi.org/10.1628/000389217X15039930483429
  460. Nozick, Robert, Anarchy, state, and utopia, Orig. paperback ed. New York, NY, 2013. Open Google Scholar
  461. Nullmeier, Frank; Nonhoff, Martin, Der Wandel des Legitimitätsdenkens, in: Nullmeier, Frank (Hrsg.), Prekäre Legitimitäten, Rechtfertigung von Herrschaft in der postnationalen Konstellation, Frankfurt, M., New York, NY, 2010, S. 16–44. Open Google Scholar
  462. OECD, International investment law Understanding concepts and tracking innovations: companion to international investment perspectives Paris, 2008. Open Google Scholar
  463. Ohler, Christoph, Die Vereinbarkeit von Investor-Staat-Schiedsverfahren mit deutschem und europäischem Verfassungsrecht, JZ (2015), S. 337–346. Open Google Scholar
  464. Olynyk, Stephen, A Balanced Approach to Distinguishing Between Legitimate Regulation and Indirect Expropriation in Investor–State Arbitration, Int‘l Trade & Bus. L. Rev. (2012), S. 254–296. Open Google Scholar
  465. Ortino, Federico, The Investment Treaty System as Judicial Review, The American Review of International Arbitration (2013), S. 437–468. Open Google Scholar
  466. Ortino, Federico, Defining Indirect Expropriation: The Transatlantic Trade and Investment Partnership and the (Elusive) Search for ‘Greater Certainty’, Legal Issues of Economic Integration (2016), S. 351–365. Open Google Scholar
  467. Ossenbühl, Fritz, Verfassungsrechtliche Fragen eines beschleunigten Ausstiegs aus der Kernenergie, 1. Aufl. Baden-Baden, 2012. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845242842
  468. Ossenbühl, Fritz; Cornils, Matthias, Staatshaftungsrecht, 6., neubearbeitete Auflage. München, 2013. Open Google Scholar
  469. Paparinskis, Martins, MFN Clauses and International Dispute Settlement: Moving beyond Maffezini and Plama?, ICSID Review (2011), S. 14–58. Open Google Scholar
  470. Papier, Hans-Jürgen, Art. 14 GG, EL 59, 2010, in: Maunz, Theodor/Dürig, Günter (Hrsg.), Grundgesetz Kommentar. Open Google Scholar
  471. Partsch, Karl Josef, Die Anwendung des Völkerrechts im innerstaatlichen Recht: Überprüfung der Transformationslehre, Issue 6 of Berichte der Deutschen Gesellschaft für Völkerrecht Heidelberg, 1964. Open Google Scholar
  472. Parvanov, Pravan; Kantor, Mark, Comparing U.S. law and recent U.S. investment agreements: Much more similar than you might expect, in: Sauvant, Karl P. (Hrsg.), Yearbook on international investment law & policy 2010-2011, New York, 2012, S. 741–836. Open Google Scholar
  473. Paulus, Andreas, Zusammenspiel der Rechtsquellen aus völkerrechtlicher Perspektive, in: Paulus, Andreas (Hrsg.), Internationales, nationales und privates Recht: Hybridisierung der Rechtsordnungen?, Immunität, Heidelberg, München, Landsberg (u.a.), 2014, S. 7–46. Open Google Scholar
  474. Pautsch, Arne, Der Abschluss des Comprehensive Economic and Trade Agreement (CETA) als »gemischtes Abkommen«, Ein Anwendungsfall des Art. 23 I GG? NVwZ (2016), S. 1294–1295. Open Google Scholar
  475. Pauwelyn, Joost, Rational Design or Accidental Evolution? The Emergence of International Investment Law, in: Douglas, Zachary/Pauwelyn, Joost/Viñuales, Jorge E. (Hrsg.), The foundations of international investment law, Bringing theory into practice, Oxford, United Kingdom, 2014, S. 11–43. Open Google Scholar doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199685387.003.0002
  476. Payandeh, Mehrdad, Völkerrechtsfreundlichkeit als Verfassungsprinzip – Ein Beitrag des Grundgesetzes zur Einheit von Völkerrecht und nationalem Recht, in: Häberle, Peter (Hrsg.), Jahrbuch des öffentlichen Rechts der Gegenwart, Neue Folge, Band 57, Tübingen, 2009, S. 465–502. Open Google Scholar
  477. Payandeh, Mehrdad, Die Internationalisierung der Rechtsordnung als Herausforderung für die Gesetzesbindung, Rechtswissenschaft (2013), S. 397–417. Open Google Scholar
  478. Perkams, Markus, The Concept of Indirect Expropriation in Comparative Public Law - Searching for Light in the Dark, in: Schill, Stephan W. (Hrsg.), International Investment Law and Comparative Public Law, Oxford, New York, 2010, S. 107–150. Open Google Scholar doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199589104.003.0004
  479. Perkams, Markus, Internationale Investitionsschutzabkommen im Spannungsfeld zwischen effektivem Investitionsschutz und staatlichem Gemeinwohl Eine rechtsvergleichende Untersuchung am Beispiel der Dichotomie von indirekten Enteignungen und nationalen Regulierungen in Investitionsschutzabkommen, Univ., Diss.—Würzburg, 2010, Bd. 2, 1. Aufl. Baden-Baden, 2011. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845230689
  480. Perrone, Nicolás M., The international investment regime and foreign investors‘ rights: another view of a popular story, Manchester J Intl Econ L (2014), S. 397–420. Open Google Scholar
  481. Perrone, Nicolás M., The Governance of Foreign Investment at a Crossroad: Is an Overlapping Consensus the Way Forward?, Global Jurist (2015), S. 1–28. Open Google Scholar
  482. Peters, Anne, Elemente einer Theorie der Verfassung Europas, Berlin, 2001. Open Google Scholar
  483. Petersen, Niels, Demokratie als teleologisches Prinzip Zur Legitimität von Staatsgewalt im Völkerrecht, Bd. 204, Berlin, 2009. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-540-92174-5
  484. Peterson, Andrea L., The Takings Clause: In Search of Underlying Principles, Part I—A Critique of Current Takings Clause Doctrine California Law Review (1989), S. 1299–1363. Open Google Scholar
  485. Picciotto, Sol, Die Internationale Transformation des Staates, Prokla (2007), S. 251–272. Open Google Scholar
  486. Pieper, Stefan Ulrich, Art. 59, in: Epping, Volker/Hillgruber, Christian (Hrsg.), BeckOK Grundgesetz 33. Aufl., München, 2017. Open Google Scholar
  487. Porterfield, Matthew C., An International Common Law of Investors Rights, U. Pa. J. Int’l L. (2006), S. 79–113. Open Google Scholar
  488. Porterfield, Matthew C., State Practice and the (Purported) Obligation under Customary International Law to Provide Compensation for Regulatory Expropriations, N.C. J. Int‘l. L. & Com. Reg. (2011), S. 159–197. Open Google Scholar
  489. Poscher, Ralf, Das Verfassungsrecht vor den Herausforderungen der Globalisierung, VVDStRL (2008), S. 160–196. Open Google Scholar
  490. Poscher, Ralf; Kingreen, Thorsten, Grundrechte, Staatsrecht II Lehrbuch, Entscheidungen, Gesetzestexte, Bd. 2, 32., neu bearb. Aufl. Heidelberg, 2016. Open Google Scholar
  491. Posner, Richard A., Economic Analysis of Law, 6th edition, 2003. Open Google Scholar
  492. Potestà, Michaele, State-to-State Dispute Settlement Pursuant to Bilateral Investment Treaties: Is There Potential?, in: Boschiero, Nerina/Scovazzi, Tullio/Pitea, Cesare u. a. (Hrsg.), International Courts and the Development of International Law, Heidelberg, 2013, S. 753–768. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-90-6704-894-1_55
  493. Preuß, Urlich K. (Hrsg.), Zum Begriff der Verfassung, Die Ordnung des Politischen Frankfurt am Main (1994). Open Google Scholar
  494. Proelss, Alexander, Der Grundsatz der völkerrechtsfreundlichen Auslegung im Lichte der Rspr. des BVerfG, in: Rensen, Hartmut/Brink, Stefan (Hrsg.), Linien der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, - erörtert von den wissenschaftlichen Mitarbeitern, Berlin, 2009, S. 553–584. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783899496673.5.553
  495. Proudon, Pierre-Joseph, Ausgewählte Texte. Hg. u. eingel. v. Thilo Ramm, Stuttgart, 1963. Open Google Scholar
  496. Puig, Sergio, Social Capital in the Arbitration Market, European Journal of International Law (2014), S. 387–424. Open Google Scholar
  497. Puig, Sergio, Tobacco Litigation in International Courts, Harv. Int‘l L.J. (2016), S. 383–432. Open Google Scholar
  498. Puig, Sergio; Scheffer, Gregory, A Breakthrough with the TPP: The Tobacco Carve-Out, Yale J. Health Pol‘y L. & Ethics (2016), S. 327–333. Open Google Scholar
  499. Pupolizio, Ivan, The Right to an Unchanging World – Indirect Expropriation in International Investment Agreements and State Sovereignty, ICL Journal (2016), S. 143–164. Open Google Scholar
  500. Putnam, Robert D., Diplomacy and Domestic Politics: The Logic of Two-Level Games, International Organization (1988), S. 427–460. Open Google Scholar
  501. Ranjan, Prabhash, Using Public Law Concept of Proportionality to Balance Investment Protection with Regulation in International Investment Law - A Critical Appraisal, Cambridge J Intl and Comparative Law (2014), S. 853–883. Open Google Scholar
  502. Ranjan, Prabhash; Anand, Pushkar, Determination of Indirect Expropriation and Doctrine of Police Power in International Investment Law A Critical Appraisal, in: Choukroune, Leïla (Hrsg.), Judging the State in International Trade and Investment Law, Sovereignty Modern, the Law and the Economics, Singapore (2016), S. 127–151. Open Google Scholar
  503. Rapatsa, Mashele, The Right to Equality under South Africa’s Transformative Constitutionalism: A Myth or Reality?, AUDJ (2015), S. 18–35. Open Google Scholar
  504. Rauscher, Anton (Hrsg.), Das Eigentum als eine Bedingung der Freiheit, Property as a condition of liberty, Bd. 22., Berlin (2013). Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-54169-0
  505. Rauscher, Anton, Der innere Zusammenhang zwischen Freiheit und Eigentum, in: Rauscher, Anton (Hrsg.), Das Eigentum als eine Bedingung der Freiheit, Property as a condition of liberty, Berlin, 2013, S. 21–36. Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-54169-0
  506. Rawls, John, Eine Theorie der Gerechtigkeit, Bd. 271, 19. Aufl. Frankfurt am Main, 2014. Open Google Scholar
  507. Rehm, Michaela, »Ihr seid verloren, wenn ihr vergeßt, daß die Früchte allen gehören und die Erde niemandem«: Rousseaus bedingte Legitimation des Privateigentums, in: Eckl, Andreas/Ludwig, Bernd (Hrsg.), Was ist Eigentum?, Philosophische Eigentumstheorien von Platon bis Habermas, München, 2005, S. 103–117. Open Google Scholar
  508. Reinhardt, Darius, Vattenfall vs. Deutschland (II) und das Internationale Investitionsschutzregime in der Kritik, KJ (2014), S. 86–94. Open Google Scholar
  509. Reinisch, August, Expropriation, in: Muchlinski, Peter/Ortino, Federico/Schreuer, Christoph (Hrsg.), The Oxford Handbook of International Investment Law, Oxford, 2008, S. 407–458. Open Google Scholar
  510. Reinisch, August, Legality of Expropriations, in: Reinisch, August (Hrsg.), Standards of investment protection, Oxford, New York, 2008, S. 171–204. Open Google Scholar doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199547432.003.0009
  511. Reinisch, August (Hrsg.), Standards of investment protection, Oxford, New York (2008). Open Google Scholar doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199547432.001.0001
  512. Reisman, W. Michael; Solane, Robert D., Indirect Expropriation and its Valuation in the BIT Generation, British Yearbook of International Law (2004), S. 115–150. Open Google Scholar
  513. Rensmann, Thilo, Völkerrechtlicher Enteignungsschutz, in: Ehlers, Dirk/Wolffgang, Hans-Michael/Schröder, Ulrich Jan (Hrsg.), Rechtsfragen internationaler Investitionen, Tagungsband zum 13. Münsteraner Außenwirtschaftsrechtstag 2008, Frankfurt am Main, 2009, S. 25–54. Open Google Scholar
  514. Ricketson, Sam, Plain packaging legislation for tobacco products and trade marks in the High Court of Australia, Queen Mary Journal of Intellectual Property Rights (2013), S. 224–240. Open Google Scholar
  515. Ridder, Helmut, Die soziale Ordnung des Grundgesetzes Leitfaden zu den Grundrechten einer demokratischen Verfassung Opladen, 1975. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-84231-2
  516. Rigo Sureda, Andrés, Investment treaty arbitration Judging under uncertainty, Bd. 20. Cambridge, 2012. Open Google Scholar doi.org/10.1017/CBO9781139136792
  517. Ripinsky, Sergey; Williams, Kevin, Damages in international law, London, 2008. Open Google Scholar
  518. Risse, Thomas, Transnational Governance and Legitimacy, in: Benz, Arthur/Papadopoulos, Yannis (Hrsg.), Governance and democracy, Comparing national, European and international experiences, London u.a., 2008, S. 179–199. Open Google Scholar
  519. Rittstieg, Art. 14/15 GG, in: Bäumlin/Azzola (Hrsg.), Kommentar zum Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland 2. Aufl., Neuwied 1989, Open Google Scholar
  520. Rittstieg, Helmut, Eigentum als Verfassungsproblem Zu Geschichte und Gegenwart des bürgerlichen Verfassungsstaates Darmstadt, 1975. Open Google Scholar
  521. Rittstieg, Helmut, Grundgesetz und Eigentum, NJW (1982), S. 721–724. Open Google Scholar
  522. Rittstieg, Helmut, Unternehmensverfassung und transnationale Eigentumsrechte – Zur Bedeutung des internationalen Rechts für die Mitbestimmung, Baden-Baden, 1991. Open Google Scholar
  523. Rittstieg, Helmut, Eigentum als Verfassungsproblem – nach 20 Jahren oder: Zur Vergangenheit der westdeutschen Rechtsfakultäten, in: Becker, Bernd/Bull, Hans Peter/Seewald, Otfried u. a. (Hrsg.), Festschrift für Werner Thieme zum 70. Geburtstag, Köln, 1993, S. 183–193. Open Google Scholar
  524. Rittstieg, Helmut, Art. 14/15 GG, in: Denninger, Erhard/Hoffmann-Riem, Wolfgang/Stein, Ekkehart u. a. (Hrsg.), Kommentar zum Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland 3. Aufl., Neuwied, 2001. Open Google Scholar
  525. Ritwik, Ankita, Tobacco Packaging Arbitration and the State’s Ability to Legislate, Harv. Int‘l L.J. (2013), S. 523–538. Open Google Scholar
  526. Röben, Volker, Außenverfassungsrecht Eine Untersuchung zur auswärtigen Gewalt des offenen Staates, Bd. 160. Tübingen, 2007. Open Google Scholar doi.org/10.1628/978-3-16-151241-4
  527. Roberts, Anthea, Clash of Paradigms: Actors and Analogies Shaping the Investment Treaty System, American Journal of International Law (2013), S. 45–94. Open Google Scholar
  528. Roberts, Anthea, State-to-State Investment Treaty Arbitration: A Hybrid Theory of Interdependent Rights and Shared Interpretive Authority, Harv. Int‘l L.J. (2014), S. 1–70. Open Google Scholar
  529. Robinet, Cédric, Beschleunigter Atomausstieg und Eigentumsgarantie, Bonner Rechtsjournal (2015), S. 19–24. Open Google Scholar
  530. Rogers, Catherine A., The Politics of International Investment Arbitrators, Santa Clara Journal of International Law (2013), S. 223–262. Open Google Scholar
  531. Rojahn, Ondolf, Art. 59, in: Kunig, Philip/Arnauld, Andreas von/Münch, Ingo von (Hrsg.), Grundgesetz, Kommentar. 6. Aufl., München, 2012. Open Google Scholar
  532. Roller, Gerhard, Die verfassungsrechtliche Bewertung des Atomausstiegs 2011, Das Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 6. Dezember 2016 ZUR (2017), S. 277–287. Open Google Scholar
  533. Rose, Carol, Property as the Keystone Right?, Notre Dame Law Review (1996), S. 329–366. Open Google Scholar
  534. Rousseau, Jean-Jaques, Politische Schriften Band 1, Paderborn, 1977. Open Google Scholar
  535. Rousseau, Jean-Jaques, Vom Gesellschaftsvertrag oder Grundsätze des Staatsrechts, übers. und hrsg. v. Hans Brockard, Stuttgart, 1979. Open Google Scholar
  536. Rousseau, Jean-Jaques, Diskurs über die Ungleichheit = Discours sur l‘inégalité Mit sämtlichen Fragm. und erg. Materialien nach den Orig.-Ausg. und den Hs. neu ed., übers. und kommentiert von Heinrich Meier Paderborn, 1990. Open Google Scholar
  537. Rovine, Arthur W. (Hrsg.), Contemporary issues in international arbitration and mediation, The Fordham papers 2007 Leiden, Boston (2008). Open Google Scholar doi.org/10.1163/ej.9789004167384.i-336
  538. Rubins, Noah D., The notion of ‚investment‘ in international investment arbitration, in: Horn, Norbert (Hrsg.), Arbitrating foreign investment disputes, [procedural and substantive legal aspects], The Hague u.a., 2004, S. 283–324. Open Google Scholar
  539. Ruffert, Matthias, Die Globalisierung als Herausforderung an das öffentliche Recht, Bd. 33. Stuttgart, München, Hannover, 2004. Open Google Scholar
  540. Sackmann, Julia, Im Schatten von CETA und TTIP: Zur Verfahrenstransparenz in Intra-EU-Investitionsschiedsverfahren, SchiedsVZ (2015), S. 15–19. Open Google Scholar
  541. Salacuse, Jeswald W., The Treatification of International Investment Law, Law and Business Review of the Americas (2007), S. 155–166. Open Google Scholar
  542. Salacuse, Jeswald W., The Emerging Global Regime for Investment, Harv. Int‘l L.J. (2010), S. 427–473. Open Google Scholar
  543. Salacuse, Jeswald W., The law of investment treaties, Second edition. Oxford, United Kingdom, 2015. Open Google Scholar doi.org/10.1093/law/9780198703976.001.0001
  544. Salacuse, Jeswald W.; Sullivan, Nicholas P., Do BITs Really Work? An Evaluation of Bilateral Investment Treaties and Their Grand Bargain, Harv. Int‘l L.J. (2005), S. 67–130. Open Google Scholar
  545. Sattarova, Mavluda, Judicial expropriation or denial of justice: Saipem v Bangladesh, International Arbitration Law Review (2010), S. 35–42. Open Google Scholar
  546. Sattarova, Mavluda, Denial of Justice Disguised - Investment Arbitration and the Protection of Foreign Investors from Judicial Misconduct, International and Comparative Law Quarterly (2012), S. 223–246. Open Google Scholar
  547. Sauer, Heiko, Jurisdiktionskonflikte in Mehrebenensystemen Die Entwicklung eines Modells zur Lösung von Konflikten zwischen Gerichten unterschiedlicher Ebenen in vernetzten Rechtsordnungen = Conflicts of jurisdictions in multi-level systems (English summary), Bd. 195. Berlin, 2008. Open Google Scholar
  548. Sauer, Heiko, Staatsrecht III Auswärtige Gewalt, Bezüge des Grundgesetzes zu Völker- und Europarecht, 4. Auflage. München, 2016. Open Google Scholar
  549. Schäfer, Armin, Die Folgen sozialer Ungleichheit für die Demokratie in Westeuropa, Z Vgl Polit Wiss (2010), S. 131–156. Open Google Scholar
  550. Scharpf, Fritz Wilhelm, Die Handlungsfähigkeit des Staates am Ende des zwanzigsten Jahrhunderts, PVS (1991), S. 621–634. Open Google Scholar
  551. Scharpf, Fritz Wilhelm, Legitimationsprobleme der Globalisierung. Regieren in Verhandlungssystemen, in: Böhret, Carl/Wewer, Göttrik (Hrsg.), Regieren im 21. Jahrhundert - zwischen Globalisierung und Regionalisierung, Festgabe für Hans-Hermann Hartwich zum 65. Geburtstag, Opladen, 1993, S. 165–185. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-663-11267-9_7
  552. Scharpf, Fritz Wilhelm, Demokratie in der transnationalen Politik, in: Beck, Ulrich (Hrsg.), Politik der Globalisierung, Frankfurt am Main, 1998, S. 228–253. Open Google Scholar
  553. Scherrer, Christoph, Global Governance: Vom fordistischen Trilateralismus zum neoliberalen Konstitutionalismus, Prokla (2000), S. 18–38. Open Google Scholar
  554. Schicho, Luca, State entities in international investment law, Baden-Baden, 2012. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845236261
  555. Schiffbauer, Björn, Über Hoheitsrechte und deren »Übertragbarkeit«, Archiv des öffentlichen Rechts (2016), S. 551–593. Open Google Scholar
  556. Schill, Stephan W., Conceptions of Legitimacy of International Arbitration, in: Caron, David D./Schill Stephan W./Smutny Abby Cohen et al. (Hrsg.), Practising Virtue: Inside International Arbitration, Oxford, 2015, S. 106–124 Open Google Scholar
  557. Schill, Stephan W., Do Investment Treaties Chill Unilateral State Regulation to Mitigate Climate Change, J. Int‘l Arb. (2007), S. 469–477. Open Google Scholar
  558. Schill, Stephan W., Multilateralizing Investment Treaties through Most-Favored-Nation Clauses, Berkeley Journal of International Law (2009), S. 496–569. Open Google Scholar
  559. Schill, Stephan W., The multilateralization of international investment law, Cambridge, 2009. Open Google Scholar doi.org/10.1017/CBO9780511605451
  560. Schill, Stephan W., Erodierung des Öffentlichen Rechts durch öffentlich-rechtliche Schiedsverfahren?, in: Dalibor, Marcel/Fröhlich, Katja/Rodi, Katja u. a. (Hrsg.), Risiko im Recht - Recht im Risiko, 50. Assistententagung Öffentliches Recht Greifswald 2010. 1. Aufl., Baden-Baden, 2010, S. 265–284. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845229607-265
  561. Schill, Stephan W., Fair and Equitable Treatment, the Rule of Law, and Comparative Public Law, in: Schill, Stephan W. (Hrsg.), International Investment Law and Comparative Public Law, Oxford, New York, 2010, S. 151–182. Open Google Scholar doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199589104.003.0005
  562. Schill, Stephan W. (Hrsg.), International Investment Law and Comparative Public Law, Oxford, New York (2010). Open Google Scholar doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199589104.001.0001
  563. Schill, Stephan W., Öffentlich-rechtliche Schiedsverfahren zwischen Risikobewältigung und Rechtsrisiko, Die Öffentliche Verwaltung (2010), S. 1013–1018. Open Google Scholar
  564. Schill, Stephan W., Enhancing International Investment Law‘s Legitimacy: Conceptual and Methodological Foundations of a New Public Law Approach, Virgina Journal of International Law (2011-2012), S. 57–102. Open Google Scholar
  565. Schill, Stephan W., Internationales Investitionsschutzrecht und Vergleichendes Öffentliches Recht: Grundlagen und Methode eines öffentlich-rechtlichen Leitbildes für die Investitionsschiedsgerichtsbarkeit, ZaöRV (2011), S. 247–289. Open Google Scholar
  566. Schill, Stephan W., System Building in Investment Arbitration and Lawmaking, German Law Journal (2011), S. 1083–1110. Open Google Scholar
  567. Schill, Stephan W., W(h)ither fragmentation? On the literature and sociology of international investment law, European Journal of International Law (2011), S. 875–908. Open Google Scholar
  568. Schill, Stephan W., Investitionsschutzrecht als Entwicklungsvölkerrecht, ZaöRV (2012), S. 261–308. Open Google Scholar
  569. Schill, Stephan W., System Building in Investment Arbitration and Lawmaking, in: von Bogdandy, Armin/Venzke, Ingo (Hrsg.), International judicial lawmaking, On public authority and democratic legitimation in global governance, Berlin, New York, 2012, S. 133–177. Open Google Scholar
  570. Schill, Stephan W., Editorial: The German Debate on International Investment Law, 16 JWIT (2015), S. 1–9. Open Google Scholar
  571. Schill, Stephan W., In Defense of International Investment Law, in: Bungenberg, Marc/Herrmann, Christoph/Krajewski, Markus u. a. (Hrsg.), European Yearbook of International Economic Law 2016, Cham, 2016, S. 309–341. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-319-29215-1_13
  572. Schill, Stephan W., Editorial: The Constitutional Frontiers of International Economic Law, The 2016 Roll of Honor JWIT (2017), S. 1–8. Open Google Scholar
  573. Schill, Stephan W.; Bray, Heather L., The Brave New (American) World of International Investment Law: Substantive Investment Protection Standards in Mega-Regionals, Br. J. Am. Leg. Studies (2016), S. 419–448. Open Google Scholar
  574. Schill, Stephan W.; Tvede, Katrine R., Mainstreaming investment treaty jurisprudence: the contribution of investment treaty tribunals to the consolidation and development of general international law, The Law and Practice of International Courts and Tribunals (2015), S. 94–129. Open Google Scholar
  575. Schlemmer, Engela C., An Overview of South Africa’s Bilateral Investment Treaties and Investment Policy, ICSID Review (2016), S. 167–193. Open Google Scholar
  576. Schlick, Wolfgang, Die Rechtsprechung des BGH zu den öffentlich-rechtlichen Ersatzleistungen – Öffentlich-rechtliche Entschädigung, NJW (2011), S. 3137–3140. Open Google Scholar
  577. Schliesky, Utz, Souveränität und Legitimität von Herrschaftsgewalt Die Weiterentwicklung von Begriffen der Staatslehre und des Staatsrechts im europäischen Mehrebenensystem, Univ., Habil.-Schr.—Kiel, 2002., Bd. 112. Tübingen, 2004. Open Google Scholar
  578. Schlömer, Jan, Der beschleunigte Ausstieg aus der friedlichen Nutzung der Kernenergie Eine atom-, verfassungs- und europarechtliche Bewertung des Atommoratoriums und der 13. Atomrechtsnovelle, Bd. 50, 1. Auflage. Baden-Baden, 2013. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845248844
  579. Schmidt, Manfred G., Demokratietheorien, Eine Einführung, 4., überarb. und erw. Aufl. Wiesbaden, 2008. Open Google Scholar
  580. Schmidt-Aßmann, Eberhard, Der Rechtsstaat, § 26, in: Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band II, Verfassungsstaat. 3. Aufl., Heidelberg, 2004, S. 541–612. Open Google Scholar
  581. Schmitt, Carl, Legalität und Legitimität, München, Leipzig, 1932. Open Google Scholar
  582. Schmitt, Carl, Verfassungslehre, 10. Aufl. Berlin, 2012. Open Google Scholar
  583. Schmitt, Thomas; Werner, Tim, Die Staatshaftung für legislatives Unrecht am Beispiel des Atomausstiegs, Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht (2017), S. 21–28. Open Google Scholar
  584. Schneehain, Alexander W., Der Atomausstieg Eine Analyse aus verfassungs- und verwaltungsrechtlicher Sicht, Göttingen, 2005. Open Google Scholar
  585. Schneiderman, David, NAFTA’s Takings Rule: American Constitutionalism Comes to Canada, University of Toronto Law Review (1996), S. 499–537. Open Google Scholar
  586. Schneiderman, David, Investment Rules and the New Constitutionalism, Law & Social Inquiry (2000), S. 757–787. Open Google Scholar
  587. Schneiderman, David, Investment Ruels and the Rule of Law, Constellations (2001), S. 521–537. Open Google Scholar
  588. Schneiderman, David, Property rights and regulatory innovation: Comparing constitutional cultures, Int‘l J. Const. L. (2006), S. 371–391. Open Google Scholar
  589. Schneiderman, David, Constitutionalizing Economic Globalization: Investment Rules and Democracy‘s Promise, Cambridge, 2008. Open Google Scholar
  590. Schneiderman, David, Judicial Politics and International Arbitration: Seeking an Explanation for Conflicting Outcomes, Nw. J. Int’l L. & Bus. (2010), S. 383–416. Open Google Scholar
  591. Schneiderman, David, A New Global Consitutional Order, in: Ginsburg, Tom/Dixon, Rosalind (Hrsg.), Comparative constitutional law, Cheltenham, 2011, S. 189–207. Open Google Scholar
  592. Schneiderman, David, A new global constitutional order?, in: Ginsburg, Tom/Dixon, Rosalind (Hrsg.), Comparative constitutional law, Cheltenham, UK, Northampton, MA, 2014, S. 189–207. Open Google Scholar
  593. Schöbener, Burkhard, Staatenimmunität, in: Schöbener, Burkhard/Breuer, Marten (Hrsg.), Völkerrecht, Lexikon zentraler Begriffe und Themen, Heidelberg, 2014, S. 404–410. Open Google Scholar
  594. Schöbener, Burkhard/Breuer, Marten (Hrsg.), Völkerrecht, Lexikon zentraler Begriffe und Themen, Heidelberg (2014). Open Google Scholar
  595. Schöbener Burkhard, Internationales Recht: Enteigung und Entschädigung im Systemver-gleich, in: Depenhauer, Otto/Shirvani, Foroud (Hrsg.) Die Enteignung – Historische, vergleichende, dogmatische und politische Perspektiven auf ein Rechtsinstitut, Berlin 2018, S. 53-88. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-662-54690-1_3
  596. Schoch, Friedrich, Folgenbeseitigung und Wiedergutmachung im Öffentlichen Recht, VerwArchiv (1988), S. 1–67. Open Google Scholar
  597. Schönberger, Christoph, Die Europäische Union zwischen »Demokratiedefizit« und Bundesstaatsverbot, Der Staat (2009), S. 535–558. Open Google Scholar
  598. Schorkopf, Frank, Das Verhältnis von Umwelt- und Menschenrechtsschutz zum Investitionsschutz, in: Ehlers, Dirk/Wolffgang, Hans-Michael/Schröder, Ulrich Jan (Hrsg.), Rechtsfragen internationaler Investitionen, Tagungsband zum 13. Münsteraner Außenwirtschaftsrechtstag 2008, Frankfurt am Main, 2009, S. 137–149. Open Google Scholar
  599. Schorkopf, Frank, Die »vereinbarte« Novellierung des Atomgesetzes, NVwZ (2000), S. 1111–1114. Open Google Scholar
  600. Schreuer, Christoph, Paradigmenwechsel im Internationalen Investitionsrecht, in: Hummer, Waldemar (Hrsg.), Paradigmenwechsel im Völkerrecht zur Jahrtausendwende, Ansichten österreichischer Völkerrechtler zu aktuellen Problemlagen, Wien, 2002, S. 237–250. Open Google Scholar
  601. Schreuer, Christoph, Non-Pecuniary Remedies in ICSID Arbitration, Arb. Int‘l (2004), S. 325–332. Open Google Scholar
  602. Schreuer, Christoph, Travelling the BIT Route: Of Waiting Periods, Umbrella Clauses and Forks in the Road, JWI (2004), S. 231–256. Open Google Scholar
  603. Schreuer, Christoph, Calvo’s Grandchildren: The Return of Local Remedies in Investment Arbitration, The Law and Practice of International Courts and Tribunals (2005), S. 1–17. Open Google Scholar
  604. Schreuer, Christoph, Fair and Equitable Treatment in Arbitral Practice, The Journal of World Investment and Trade (2005), S. 357–386. Open Google Scholar
  605. Schreuer, Christoph, Rapport: The Concept of Expropriation under the ECT and other Investment Protection Treaties, in: Ribeiro, Clarisse C. (Hrsg.), Investment arbitration and the energy charter treaty, Huntington, N.Y., 2006, S. 108–159. Open Google Scholar
  606. Schreuer, Christoph, From ICSID Annulment to Appeal, Half Way Down the Slippery Slope The Law and Practice of International Courts and Tribunals (2011), S. 211–225. Open Google Scholar
  607. Schreuer, Christoph, Schutz gegen regulatorische Maßnahmen durch Investitionsschutzabkommen, in: Löwer, Wolfgang (Hrsg.), Europäische und internationale Aspekte der Energierechtsreformdebatte, Bonner Gespräch zum Energierecht, Göttingen, 2014, S. 73–85. Open Google Scholar doi.org/10.14220/9783737003124.73
  608. Schreuer, Christoph, Alternative Remedies in Investment Arbitration, 3 The Journal of Damages in International Arbitration 1 (2016), S. 1–30. Open Google Scholar
  609. Schreuer, Christoph, Streitbeilegung im Rahmen des ICSID, in: Kronke, Herbert/Bachofner, Eva (Hrsg.), Handbuch Internationales Wirtschaftsrecht 2. Aufl., Köln, 2017, S. 2276–2298. Open Google Scholar
  610. Schreuer, Christoph; Malintoppi, Loretta; Reinisch, August; Sinclair, Anthony, The ICSID Convention, A Commentary Cambridge, 2009. Open Google Scholar doi.org/10.1017/CBO9780511596896
  611. Schrijver, Nico, Sovereignty over natural resources Balancing rights and duties, Bd. 4. Cambridge, New York, 1997. Open Google Scholar doi.org/10.1017/CBO9780511560118
  612. Schröder, Meinhard, Verfassungsrechtlicher Investitionsschutz beim Atomausstieg, NVwZ (2013), S. 105–111. Open Google Scholar
  613. Schuetz, Christina Cathey, Legitimacy and Inconsistency: Is Investment Treaty Arbitration Broken and Can It be «Fixed”? Is the ICSID Annulment Mechanism Broken and Could It Be Improved?, in: Laird, Ian A./Weiler, Todd/Mocheva, Nina P. (Hrsg.), Investment treaty arbitration and international law, Huntington, NY, 2010, S. 259–280. Open Google Scholar
  614. Schultheis, Antje, Politische Ökonomie internationaler Investitionsabkommen: Diskurs und Forum-Shifting der EU, Univ., Diss.—Kassel, 2009, 1. Aufl. Münster, Westf, 2010. Open Google Scholar
  615. Schwartz, Bryan P.; Bueckert, Melanie R., Canada, in: Alterman, Rachelle/Balla, Evangelia (Hrsg.), Takings international, A comparative perspective on land use regulations and compensation rights. 2. Aufl., Chicago, 2011, S. 93–106. Open Google Scholar
  616. Schwarz, Kyrill-A., »Güterbeschaffung« als notwendiges Element des Enteignungsbegriffes?, DVBl (2013), S. 133–140. Open Google Scholar
  617. Schwebel, Stephen M., In Defense of Bilateral Investment Treaties, in: van den Berg, Albert Jan (Hrsg.), Legitimacy, Myths, realities, challenges, Alphen aan den Rijn, the Netherlands, 2015, S. 1–11. Open Google Scholar
  618. Schweizer, Mathias, Urteile des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte gegen Deutschland – Teil 10, Jahn und andere ./. Deutschland 1 Urteil vom 30. Juni 2005, MenschenRechtsMagazin (2005), S. 310–317. Open Google Scholar
  619. Sedigh, Hasan, What Level of Host State Interference Amounts to a Taking under Contemporary International Law?, The Journal of World Investment (2001), S. 631. Open Google Scholar
  620. Seidel-Hohenfeldern, Ignaz, Eigentumsschutz nach der EMRK und nach allgemeinem Völkerrecht im Lichte der EGMR-Entscheidung in den Fällen James und Lithgow, in: Nowak, Manfred/Steurer, Dorothea/Ermacora, Felix u. a. (Hrsg.), Fortschritt im Bewusstsein der Grund- und Menschenrechte, Progress in the spirit of human rights: Festschrift für Felix Ermacora, Kehl, 1988, S. 181–194. Open Google Scholar
  621. Seiler, Christian, Der souveräne Verfassungsstaat zwischen demokratischer Rückbindung und überstaatlicher Einbindung, Univ., Habil.-Schr.—Heidelberg, 2003., Bd. 124. Tübingen, 2005. Open Google Scholar
  622. Sellner, Dieter; Fellenberg, Frank, Atomausstieg und Energiewende 2011 – das Gesetzespaket im Überblick, NVwZ (2011), S. 1025–1035. Open Google Scholar
  623. Sen, Amartya Kumar, The idea of justice, 1st Harvard University Press paperback edition. Cambridge, 2011. Open Google Scholar
  624. Shany, Yuval, Toward a General Margin of Appreciation Doctrine in International Law?, EJIL (2005), S. 907–940. Open Google Scholar
  625. Simma, Bruno, Foreign Investment Arbitration: A Place for Human Rights?, International and Comparative Law Quarterly (2011), S. 573–596. Open Google Scholar
  626. Simma, Bruno; Kill, Theodore, Harmonizing Investment Protection and Human Rights: First Steps towards a Methodology, in: Binder, Christina/Kriebaum, Ursula/Reinisch, August u. a. (Hrsg.), International investment law for the 21st century, Essays in honour of Christoph Schreuer, Oxford, 2009, S. 678–707. Open Google Scholar doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199571345.003.0036
  627. Singer, Joseph William, The Ownership Society and Takings of Property: Castles, Investments and Just Obligations, Harvard Environmental Law Review (2006), S. 309–338. Open Google Scholar
  628. Sinzheimer, Hugo, Verhandlungen der verfassunggebenden Nationalversammlung stenographische Berichte, Bd. 328. Berlin, 1920. Open Google Scholar
  629. Siwy, Alfred, Indirect Expropriation and the Legitimate Expectations of the Investor, in: Klausegger, Christian/Zeiler, Gerold/Welser, Irene u. a. (Hrsg.), Austrian arbitration yearbook 2007, Wien, München, Bern, 2007, S. 355–377. Open Google Scholar
  630. Skovgaard Poulsen, Lauge, The Significance of South-South BITs for the International Investment Regime: A Quantitative Analysis, Nw. J. Int’l L. & Bus. (2010), S. 101–130. Open Google Scholar
  631. Skovgaard Poulsen, Lauge N., Bounded Rationality and Economic Diplomacy The Politics of Investment Treaties in Developing Countries Cambridge, 2015. Open Google Scholar doi.org/10.1017/CBO9781316401941
  632. Smith, Christopher, The Appeal of ICSID Awards: How the AMINZ Appellate Mechanism Can Guide Reform of ICSID Procedure, Georgia Journal of International Law and Comparative Law (2013), S. 567–593. Open Google Scholar
  633. Soloway, Julie A., Environmental Regulation As Expropriation: The Case of NAFTA’S Chapter 11, Can. Bus. L. J. Bol. (2000), S. 92–127. Open Google Scholar
  634. Sornarajah, Muthucumaraswamy, The international law on foreign investment, 3. ed. Cambridge, 2010. Open Google Scholar doi.org/10.1017/CBO9780511841439
  635. Sornarajah, Muthucumaraswamy, Mutations of Neo-Liberalism in International Investment Law, Trade, Law and Development (2011), S. 203–232. Open Google Scholar
  636. Sornarajah, Muthucumaraswamy, Resistance and Change in the International Law on Foreign Investment, Cambridge, 2015. Open Google Scholar doi.org/10.1017/CBO9781316156339
  637. Spears, Suzanne A., The Quest for Policy Space in a New Generation of International Investment Agreements, J Int Economic Law (2010), S. 1037–1075. Open Google Scholar
  638. Steiner, Henry J.; Alston, Philip, International Human Rights in Context Law, Politics, Morals: Text and Materials, Second edition. Oxford, New York, 2000. Open Google Scholar
  639. Stern, Brigitte, In search of the frontiers of indirect expropriation, in: Rovine, Arthur W. (Hrsg.), Contemporary issues in international arbitration and mediation, The Fordham papers 2007, Leiden, Boston, 2008, S. 29–51. Open Google Scholar doi.org/10.1163/ej.9789004167384.i-336.23
  640. Stiglitz, Joseph E., The price of inequality [how today‘s divided society endangers our future], 1st ed. New York, 2012. Open Google Scholar
  641. Stoll, Peter-Tobias; Holterhus, Till Patrik, The ‚Generalization‘ of International Investment Law in Constitutional Perspective, in: Hindelang, Steffen/Krajewski, Markus (Hrsg.), Shifting paradigms in international investment law, More balanced, less isolated, increasingly diversified, Oxford, United Kingdom, 2016, S. 339–356. Open Google Scholar doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198738428.003.0015
  642. Stoll, Peter-Tobias; Holterhus, Till Patrik; Gött, Henner, Investitionsschutz und Verfassung, Tübingen, 2017 Open Google Scholar
  643. Storr, Stefan, Der Staat als Unternehmer, Öffentliche Unternehmen in der Freiheits- und Gleichheitsdogmatik des nationalen Rechts und des Gemeinschaftsrechts, Bd. 78., Tübingen, 2001. Open Google Scholar
  644. Streinz, Rudolf, Art. 59, in: Sachs, Michael (Hrsg.), Grundgesetz, Kommentar. 7. Aufl., München, 2014. Open Google Scholar
  645. Strøm, Kaare, Parliamentary Democracy and Delegation, in: Strøm, Kaare/Bergman, Torbjörn/Müller, Wolfgang C. (Hrsg.), Delegation and accountability in parliamentary democracies, Oxford, New York, 2003, S. 55–106. Open Google Scholar doi.org/10.1093/019829784X.003.0003
  646. Strøm, Kaare/Bergman, Torbjörn/Müller, Wolfgang C. (Hrsg.), Delegation and accountability in parliamentary democracies, Oxford, New York (2003). Open Google Scholar doi.org/10.1093/019829784X.001.0001
  647. Stubbs, Matthew Thomas, The eminent domain in Australia: The ‚individual rights approach‘ to s 51(xxxi) of the Australian Constitution, Dissertation, 2011. Open Google Scholar
  648. Šturma, Pavel, Goodbye, Maffezini? On the Recent Developments of Most-Favoured-Nation Clause Interpretation in International Investment Law, Law and Practice of International Courts and Tribunals (2016), S. 81–101. Open Google Scholar
  649. Sykes, Alan O., Public versus Private Enforcement of International Economic Law: Standing and Remedy, Journal of Legal Studies (2005), S. 631–666. Open Google Scholar
  650. Szaif, Jan, Aristoteles – eine teleologische Konzeption von Besitz und Eigentum, in: Eckl, Andreas/Ludwig, Bernd (Hrsg.), Was ist Eigentum?, Philosophische Eigentumstheoriem von Platon bis Habermas, München, 2005, S. 43–58. Open Google Scholar
  651. Taillant, Jorge Daniel; Bonnitcha, Jonathan, International Investment Law and Human Rights, in: Cordonier Segger, Marie-Claire/Gehring, Markus W./Newcombe, Andrew (Hrsg.), Sustainable development in world investment law, Alphen aan den Rijn, 2011, S. 57–80. Open Google Scholar
  652. Talmon, Stefan, Security Council as World Legislature, American Journal of International Law (2005), S. 175–193. Open Google Scholar
  653. Tams, Christian J., An appealing option? The debate about an ICSID appellate structure, Bd. 57. Halle (Saale), 2006. Open Google Scholar doi.org/10.2139/ssrn.1413694
  654. Tams, Christian J., Internationales Wirtschaftsrecht als Grenze deutscher Umweltpolitik?, NordÖR (2010), S. 329–334. Open Google Scholar
  655. Thiel, Fabian, Wirtschaftsvölkerrecht bricht Baurecht? Zu den Auswirkungen des Transatlantischen Investitions- und Handelsabkommens TTIP auf die Streitbeilegung und die gebaute Umwelt, ZfBR (2016), S. 556–563. Open Google Scholar
  656. Thiel, Fabian, Zu den Investitionsschutzstandards »indirekte Enteignung« und »gerechte und billige Behandlung« und ihrern Auswirkungen auf das nationale Städtebaurecht, DÖV (2017), S. 237–246. Open Google Scholar
  657. Thormann, Martin, Abstufungen in der Sozialbindung des Eigentums Zur Bestimmung von Inhalt und Schranken des Eigentums nach Art. 14 Absatz 1 Satz 2 GG im Spannungsfeld von Eigentumsfreiheit und Gemeinwohl, Univ., Diss.—Marburg, 1996, Bd. 11. Stuttgart, München, Hannover, Berlin, Weimar, Dresden, 1996. Open Google Scholar
  658. Tienhaara, Kyla, Regulatory Chill and the Threat of Arbitration: A View from Political Science, in: Brown, Chester/Miles, Kate (Hrsg.), Evolution in investment treaty law and arbitration, Cambridge, 2011, S. 606–628. Open Google Scholar doi.org/10.1017/CBO9781139043809.034
  659. Tietje, Christian, The Changing Legal Structure of International Treaties as an Aspect of an Emerging Global Governance Architecture, German Yearbook of International Law (1999), S. 26–55. Open Google Scholar
  660. Tietje, Christian, Internationalsiertes Verwaltungshandeln, Bd. 136. Berlin, 2001. Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-50597-5
  661. Tietje, Christian, Internationales Investitionsschutzrecht im Spannungsverhältnis von staatlicher Regelungsfreiheit und Schutz wirtschaftlicher Individualinteressen, Bd. 93. Halle, 2010. Open Google Scholar doi.org/10.2139/ssrn.1625265
  662. Tietje, Christian; Crow, Kevin, The Reform of Investment Protection Rules in CETA, TTIP and Other Recent EU FTAs: Convincing?, in: Griller, Stefan/Obwexer, Walter/Vranes, Erich (Hrsg.), Mega-Regional Trade Agreements: CETA, TTIP, and TiSA: New Orientations for EU External Economic Relations, Oxford, 2017, S. 87–110. Open Google Scholar doi.org/10.1093/oso/9780198808893.003.0004
  663. Tietje, Christian; Kraft, Gerhard; Sethe, Rolf (Hrsg.), Beiträge zum Transnationalen Wirtschaftsrecht, Heft 74 (2008). Open Google Scholar
  664. Tietje, Christian; Nowrot, Karsten; Wackernagel, Clemes, Once and Forever? The Legal Effects of a Denunciation of the ICSID Convention, in: Tietje, Christian/Kraft, Gerhard/Sethe, Rolf (Hrsg.), Beiträge zum Transnationalen Wirtschaftsrecht, Heft 74, 2008. Open Google Scholar
  665. Titi, Cathrine, The Arbitrator as a Lawmaker: Jurisgenerative Processes in Investment Arbitration, Journal of World Trade and Investment (2013), S. 829–851. Open Google Scholar
  666. Tobin, Jennifer; Rose-Ackermann, Susan, Foreign Direct Investment and the Business Environment in Developing Countries: the Impact of Bilateral Investment Treaties, Yale Law and Economics Research Paper No. 293, New Haven, 2005. Open Google Scholar doi.org/10.2139/ssrn.557121
  667. Tomuschat, Christian, Der Verfassungsstaat im Gelecht der internationalen Beziehungen, VVDStRL (1978), S. 7–63. Open Google Scholar
  668. Tomuschat, Christian, Die staatsrechtliche Entscheidung für die internationale Offenheit, § 172, in: Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band VII, Heidelberg, 1992, S. 483–524. Open Google Scholar
  669. Trakman, Leon E., Australia’s Rejection of Investor-State Arbitration: A Sign of Global Change, in: Trakman, Leon E./Ranieri, Nicola W. (Hrsg.), Regionalism in international investment law, New York, NY, 2013, S. 344–373. Open Google Scholar doi.org/10.1093/acprof:oso/9780195389005.003.0012
  670. Trebilcock, Michael J.; Howse, Robert; Eliason, Antonia, The regulation of international trade, 4th ed. London, 2013. Open Google Scholar doi.org/10.4324/9780203114650
  671. Treves, Tullio, Aspects of Legitimacy of Decisions of International Courts and Tribunals, in: Wolfrum, Rüdiger/Röben, Volker (Hrsg.), Legitimacy in International Law, Berlin, Heidelberg, 2008, S. 169–188. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-540-77764-9_9
  672. Ulfstein, Geir, The International Judiciary, in: Klabbers, Jan/Peters, Anne/Ulfstein, Geir (Hrsg.), The constitutionalization of international law, Oxford, New York, 2011, S. 126–152. Open Google Scholar doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199543427.003.0004
  673. UNCTAD (Hrsg.), The development dimension of FDI: policy and rule-making perspectives, Proceedings of the Expert Meeting held in Geneva from 6 to 8 November 2002 New York and Geneva, 2002. Open Google Scholar
  674. UNCTAD, Bilateral Investment Treaties 1995-2006: Trends in Investment Rulemaking, New York and Geneva, 2007. Open Google Scholar
  675. UNCTAD, Denounciation of the ICSID Convention and BITs: impact on investor-State claims, Bd. Nr. 2. New York, Genf, 2010. Open Google Scholar
  676. UNCTAD, Most-Favoured-Nation Treatment, UNCTAD Series on Issues in International Investment Agreements II, Geneva 2010. Open Google Scholar
  677. UNCTAD, Scope and Definition, UNCTAD Series on Issues in International Investment Law UNCTAD Series on Issues in International Investment Law Geneva, 2011. Open Google Scholar
  678. UNCTAD, Expropriation UNCTAD Series on Issues in International Investment Agreements II Geneva, 2012. Open Google Scholar
  679. UNCTAD, Fair and Equitable Treatment, UNCTAD Series on Issues in International Investment Agreements II, Geneva, 2012. Open Google Scholar
  680. UNCTAD, Investor State Dispute Settlement, UNCTAD Series on International Investment Agreements II, New York and Geneva, 2014. Open Google Scholar
  681. UNCTAD, World Investment Report 2015, Reforming International Investment Governance, Geneva, 2015. Open Google Scholar
  682. UNCTAD, World Investment Report 2017, Investment and the Digital Economy Geneva, 2017. Open Google Scholar
  683. Unruh, Peter, Weimarer Staatsrechtslehre und Grundgesetz Ein verfassungstheoretischer Vergleich, Bd. 68. Berlin, 2004. Open Google Scholar
  684. Vadi, Valentina Sara, Through the Looking-Glass: International Investment Law through the Lens of a Property Theory, Manchester J Intl Econ L (2011), S. 22–64. Open Google Scholar
  685. Vadi, Valentina Sara, Towards a new dialectics: pharmaceutical patents, public health and foreign direct investments, NYU J. Intell. Prop. & Ent. L. (2015), S. 113–195. Open Google Scholar
  686. Vadi, Valentina Sara, Energy Security v. Public Health? Nuclear Energy in International Investment Law and Arbitration, Georgetown Journal of International Law (2016), S. 1069–1136. Open Google Scholar
  687. van Aaken, Anne, Primary and Secondary Remedies in International Investment Law and National State Liabilty: a Functional and Comparative View, in: Schill, Stephan W. (Hrsg.), International Investment Law and Comparative Public Law, Oxford, New York, 2010, S. 721–754. Open Google Scholar doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199589104.003.0023
  688. van Aaken, Anne, Control mechanisms, in: Douglas, Zachary/Pauwelyn, Joost/Viñuales, Jorge E. (Hrsg.), The foundations of international investment law, Bringing theory into practice, Oxford, United Kingdom, 2014, S. 409–435. Open Google Scholar
  689. van der Schyff, Elmarie, Constructive appropriation — the key to constructive expropriation? Guidelines from Canada, The Comparative and International Law Journal of Southern Africa (2007), S. 306–321. Open Google Scholar
  690. van der Vyver, Johan D., Nationalisation of mineral rights in South Africa, De Jure (2012), S. 126–143. Open Google Scholar
  691. van der Walt, André J., Constitutional Property Clauses, A Comparative Analysis, with a foreword by Frank Michelman. Kenwyn, Kapstadt, 1999. Open Google Scholar
  692. van der Walt, André J., The Constitutional Property Clause: Striking a Balance Between Guarantee and Limitation, in: Maclean, Janet (Hrsg.), Property and the Constitution, Oxford and Portland, Oregon, 1999, S. 109–146. Open Google Scholar
  693. van der Walt, André J., Moving Towards Recognition of Constructive Expropriation? Steinberg v South Peninsula Municipality 2001 4 SA 1243 (SCA), THRHR (2002), S. 459–473. Open Google Scholar
  694. van der Walt, André J., The property clause in the new Federal Constitution of the Swiss Confederation 1999, Stell LR (2004), S. 326–332. Open Google Scholar
  695. van der Walt, André J., Constitutional property law, 1. ed. Cape Town, 2005. Open Google Scholar
  696. van der Walt, André J.; Viljoen, Sue-Mari, The Constitutional Mandate for Social Welfare – Systemic Differences and Links Between Property, Land Rights and Housing Rights, PELJ (2015), S. 1035–1090. Open Google Scholar
  697. Van Harten, Gus, The (Lack of) Women Arbitrators in Investment Treaty Arbitration, Columbia FDI Perspectives, No. 59, 6 February 2012. Open Google Scholar
  698. Van Harten, Gus, Investment treaty arbitration and public law, New York, 2007. Open Google Scholar doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199552146.001.0001
  699. Van Harten, Gus, The Public – Private Distinction in the International Arbitration of Individual Claims Against the State, ICLQ (2007), S. 371–394. Open Google Scholar
  700. Van Harten, Gus, Reforming the NAFTA Investment Regime, in: Gallagher, Kevin P./Peters, Enrique Dussel/Wise, Timothy A. (Hrsg.), The future of North American trade policy, Lessons from NAFTA, Medford, Mass., 2009, S. 43–52. Open Google Scholar doi.org/10.2139/ssrn.1687263
  701. Van Harten, Gus, Perceived Bias in Investment Treaty Arbitration, in: Waibel, Michael (Hrsg.), The backlash against investment arbitration, Perceptions and reality, Alphen aan den Rijn, 2010, S. 433–453. Open Google Scholar
  702. Van Harten, Gus, Sovereign choices and sovereign constraints, Judicial restraint in investment treaty arbitration Oxford, 2014. Open Google Scholar doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199678648.001.0001
  703. Van Harten, Gus; Loughlin, Martin, Investment Treaty Arbitration as a Species of Global Administrative Law, The European Journal of International Law (2006), S. 121–150. Open Google Scholar
  704. Vedder, Christoph, Die Außenbeziehungen der EU und die Mitgliedstaaten: Kompetenzen, gemischte Abkommen, völkerrechtliche Verantwortlichkeit und Wirkungen des Völkerrechts, in: Müller-Graff, Peter-Christian/Schwarze, Jürgen (Hrsg.) XXII. Fide-Kongress vom 1. bis 4. November 2006 in Limassol EuR, Beiheft 3 (2008), S. 57–96. Open Google Scholar
  705. Veraart, Wouter, Redressing the Past with an Eye to the Future. The Impact of the Passage of Time on Property Rights Restitution in Post-Apartheid South Africa, Netherlands Quarterly of Human Rights (2009), S. 45–60. Open Google Scholar
  706. Versteeg, Mila, The politics of the takings clause, Northwestern University Law Review (2015), S. 695–737. Open Google Scholar
  707. Vicuna, Orrego F., Regulatory Authority and Legitimate Expectations: Balancing the Rights oft he State and the Individual under International Law in a Global Society, International Law FORUM du droit international (2003), S. 188–197. Open Google Scholar
  708. Vincentelli, Ignacio A., The Uncertain Future of ICSID in Latin America, Law and Business Review of the Americas (2010), S. 409–456. Open Google Scholar
  709. Viñuales, Jorge E., Foreign investment and the environment in international law, 1st pbk ed. Cambridge, 2015. Open Google Scholar
  710. Vogel, Hans-Jochen, Abschließende Äußerungen der Herausgeber, in: Benda, Ernst/Maihofer, Werner/Vogel, Hans-Jochen (Hrsg.), Handbuch des Verfassungsrechts, Berlin, 1983, S. 1361–1380. Open Google Scholar
  711. Vogel, Klaus, Die Verfassungsentscheidung des Grundgesetzes für eine internationale Zusammenarbeit, Tübingen, 1964. Open Google Scholar
  712. von Achenbach, Jelena, Theoretische Aspekte des dualen Konzepts demokratischer Legitimation für die Europäische Union, in: Vöneky, Silja/Hagedorn, Cornelia/Clados, Miriam u. a. (Hrsg.), Legitimation ethischer Entscheidungen im Recht, Interdisziplinäre Untersuchungen, Berlin, 2009, S. 191–208. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-540-87982-4_9
  713. von Arnauld, Andreas, Grundrechtsfragen im Bereich von Postwesen und Telekommunikation, Ein Beitrag zur Geltung der Grundrechte für und gegen gemischtwirtschaftliche Unternehmen und staatliche Eigengesellschaften DÖV (1998), S. 437–452. Open Google Scholar
  714. von Arnauld, Andreas, Enteignender und enteignungsgleicher Eingriff heute, VerwArchiv (2002), S. 394–417. Open Google Scholar
  715. von Arnauld, Andreas, Völkerrecht, 2., neu bearbeitete Aufl. Heidelberg u.a., 2014. Open Google Scholar
  716. von Arnauld, Andreas, Beteiligung des Deutschen Bundestages an gemischten völkerrechtlichen Abkommen, AöR (2016), S. 268–282. Open Google Scholar
  717. von Bogdandy, Armin, Gubernative Rechtsetzung Eine Neubestimmung der Rechtsetzung und des Regierungssystems unter dem Grundgesetz in der Perspektive gemeineuropäischer Dogmatik, Freie Univ., Habil.-Schr.—Berlin, 1996., Bd. 48. Tübingen, 2000. Open Google Scholar
  718. von Bogdandy, Armin, Law and Politics in the WTO - Stragegies to Cope with a Deficient Relationship, in: Frowein, Jochen A./Wolfrum, Rüdiger/Philipp, Christiane E. (Hrsg.), Max Planck Yearbook of United Nations Law, Leiden, Boston, 2001, S. 609–674. Open Google Scholar doi.org/10.1163/187574101X00169
  719. von Bogdandy, Armin; Bast, Jürgen; Arndt, Felix, Handlungsformen im Unionsrecht, Empirische Analysen und dogmatische Strukturen in einem vermeintlichen Dschungel, ZaöRV (2002), S. 77–161. Open Google Scholar
  720. von Bogdandy, Armin, Demokratie, Globalisierung, Zukunft des Völkerrechts – eine Bestandsaufnahme, ZaöRV (2003), S. 853–877. Open Google Scholar
  721. von Bogdandy, Armin, Globalization and Europe: How to Square Democracy, Globalization and International Law, European Journal of International Law (2004, S. 885–906. Open Google Scholar doi.org/10.1093/ejil/15.5.885
  722. von Bogdandy, Armin, Constitutionalism in International Law. Comment on a Proposal from Germany, Harv. Int‘l L.J. (2006), S. 223–242. Open Google Scholar
  723. von Bogdandy, Armin; Dann, Philipp; Goldmann, Matthias, Developing the Publicness of Public International Law, GLJ (2008), S. 1375–1400. Open Google Scholar
  724. von Bogdandy, Armin; Dann, Philipp; Goldmann, Matthias, Developing the Publicness of Public International Law: Towards a Legal Framework for Global Governance Activities, in: Bogdandy, Armin von/Wolfrum, Rüdiger/Dann, Philipp u. a. (Hrsg.), The Exercise of public authority by international institutions, Advancing international institutional law, Berlin, Heidelberg, 2010, S. 3–32. Open Google Scholar
  725. von Bogdandy, Armin; Venzke, Ingo, Zur Herrschaft internationaler Gerichte: Eine Untersuchung internationaler öffentlicher Gewalt und ihrer demokratischen Rechtfertigung ZaöRV (2010), S. 1–49. Open Google Scholar
  726. von Bogdandy, Armin; Venzke, Ingo, Beyond Dispute: International Judicial Institutions as Lawmakers, German Law Journal (2011), S. 979–1003. Open Google Scholar
  727. von Bogdandy, Armin; Venzke, Ingo, On the Democratic Legitimation of International Judicial Lawmaking, GLJ (2011), S. 1341–1370. Open Google Scholar
  728. von Bogdandy, Armin; Venzke, Ingo, In Whose Name? An Investigation of International Courts’ Public Authority and its Democratic Justification, Eur J Int Law (2012), S. 7–41. Open Google Scholar
  729. von Bogdandy, Armin; Venzke, Ingo, In wessen Namen? Internationale Gerichte in Zeiten globalen Regierens, Bd. 2088. Berlin, 2014. Open Google Scholar
  730. von Bogdandy, Armin; Goldmann, Matthias; Venzke, Ingo, From Public International to International Public Law: Translating World Public Opinion into International Public Authority, European Journal of International Law (2017), S. 115–145. Open Google Scholar
  731. von Hayek, Friedrich August, Drei Vorlesungen über Demokratie, Gerechtigkeit und Sozialismus, Tübingen, 1979. Open Google Scholar
  732. von Hayek, Friedrich August, Liberalismus, Bd. 72. Tübingen, 1979. Open Google Scholar
  733. von Staden, Andreas, The democratic legitimacy of judicial review beyond the state: Normative subsidiarity and judicial standards of review, International Journal of Constitutional Law (2012), S. 1023–1049. Open Google Scholar
  734. von Staden, Andreas, The democratic legitimacy of judicial review beyond the state: Normative subsidiarity and judicial standards of review, International Journal of Constitutional Law (2012), S. 1023–1049. Open Google Scholar
  735. von Ungern-Sternberg, Antje, § 95 BVerfGG, in: Walter, Christian/Grünewald, Benedikt (Hrsg.), Beck‘scher Online-Kommentar, BVerfGG 3. Aufl., 2017. Open Google Scholar
  736. Vöneky, Silja; Hagedorn, Cornelia/Clados, Miriam/von Achenbach, Jelena (Hrsg.), Legitimation ethischer Entscheidungen im Recht, Interdisziplinäre Untersuchungen, Bd. 20. Berlin (2009). Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-540-87982-4
  737. Voon, Tania, Philip Morris v. Uruguay: Implications for Public Health, Philip Morris Brands Sàrl, Philip Morris Products SA and Abal Hermanos SA v. Oriental Republic of Uruguay, ICSID Case No. ARB/10/7, Award, 8 July 2016 (Piero Bernardini, Gary Born, James Crawford) JWIT (2017), S. 320–331. Open Google Scholar
  738. Voon, Tania; Mitchell, Andrew D., Implications of WTO Law for Plain Packing of Tobacco Products, in: Voon, Tania/Mitchell, Andrew D./Liberman u. a. (Hrsg.), Public Health And Plain Packaging Of Cigarettes: Legal Issues, Cheltenham, 2012, S. 109–136. Open Google Scholar
  739. Voon, Tania; Mitchell, Andrew D., Denunciation, Termination and Survival: The Interplay of Treaty Law and International Investment Law, ICSID Review (2016), S. 413–433. Open Google Scholar
  740. Voßkuhle, Andreas, Verfassungsstil und Verfassungsfunktion. Ein Beitrag zum Verfassungshandwerk, 119 AöR (1994), S. 35-60. Open Google Scholar
  741. Wagner, Gerhard, Entschädigung der Energieversorgungsunternehmen wegen des Kernenergieausstiegs 2011 - Verfassungsrechtliche Rahmenbedingungen und legislatorische Potionen, in: Di Fabio, Udo/Durner, Wolfgang/Wagner, Gerhard (Hrsg.), Kernenergieausstieg 2011, Die 13. AtG-Novelle aus verfassungsrechtlicher Sicht. 1. Aufl., Baden-Baden, 2013, S. 171–270. Open Google Scholar
  742. Waibel, Michael; Wu, Yanhui, Are Arbitrators Political? Evidence from Internatioal Investment Arbitration, January 2017, http://www-bcf.usc.edu/~yanhuiwu/arbitrator.pdf. Open Google Scholar
  743. Waibel, Michael (Hrsg.), The backlash against investment arbitration, Perceptions and reality Alphen aan den Rijn (2010). Open Google Scholar
  744. Waibel, Michael, Investment Arbitration: Jurisdiction and Admissability, in: Bungenberg, Marc/Griebel, Jörn/Hobe, Stephan u. a. (Hrsg.), International Investment Law, A Handbook, München u.a, 2015, S. 1212–1287. Open Google Scholar
  745. Waincymer, Jeff, Balancing Property Rights and Human Rights in Expropriation, in: Dupuy, Pierre-Marie/Petersmann, Ernst-Ulrich/Francioni u. a. (Hrsg.), Human rights in international investment law and arbitration, Oxford, 2010, S. 275–309. Open Google Scholar doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199578184.003.0013
  746. Wälde, Thomas W. (Hrsg.), The Energy Charter Treaty, An east-west gateway for investment and trade London (1996). Open Google Scholar
  747. Wälde, Thomas W.; Kolo, Abba, Environmental Regulation, Investment Protection and ‘Regulatory Taking’ in International Law, International and Comparative Law Quarterly (2001), S. 811–848. Open Google Scholar
  748. Wälde, Thomas W.; Sabhi, Brozu, Compensation, Damages, and Valuation, in: Muchlinski, Peter/Ortino, Federico/Schreuer, Christoph (Hrsg.), The Oxford Handbook of International Investment Law, Oxford, 2008, S. 1049–1124. Open Google Scholar
  749. Waldron, Jeremy, The right to private property, Reprinted. Oxford, 2002. Open Google Scholar
  750. Wallrabenstein, Astrid, Die Verfassungsmäßigkeit des jüngsten Atomausstiegs, Zur 13. Novelle des Atomgesetzes Humboldt Forum Recht (2011), S. 109–121, http://www.humboldt-forum-recht.de/english/11-2011/index.html. Open Google Scholar
  751. Walter, Christian, Die Europäische Menschenrechtskonvention als Konstitutionalisierungsprozeß, ZaöRV (1999), S. 961–983. Open Google Scholar
  752. Walter, Christian, Constitutionalizing (Inter)national Governance – Possibilities for and Limits to the Development of an International Constitutional Law, German Yearbook of International Law (2001), S. 170–201. Open Google Scholar
  753. Walter, Christian/Grünewald, Benedikt (Hrsg.), Beck‘scher Online-Kommentar, BVerfGG, 3. Aufl. (2017). Open Google Scholar
  754. Weber, Björn, Gesellschaftliche Heterogenität und demokratische Einheit Hermann Heller, Carl Schmitt und die bundesrepublikanischen Volkssoubstanztheorien, Diplomarbeit vorgelegt dem fachbereich Gesellschaftswissenschaften Studiengang Soziologie an der Johann Wolfgang Goethe-Universität Frankfurt am Main, 1995. Open Google Scholar
  755. Weber, Max, Wirtschaft und Gesellschaft, Grundriss der verstehenden Soziologie (hrsg. von Johannes Winkelmann), 5., revidierte Aufl., Studienausg. Tübingen, 2013. Open Google Scholar
  756. Wegen, Gerhard; Markert, Lars, Food for Thought on Fork-in-the-Road - A Clause Awakens from its Hibernation, in: Klausegger, Christian/Lein, Peter/Power, Jenny u. a. (Hrsg.), Austrian yearbook on international arbitration 2010, Wien, 2010, S. 269–292. Open Google Scholar
  757. Weiler, Joseph H. H., Does Europe need a constitution? Demos, Telos and the German Maastricht Decision, European Law Review (1995), S. 219–258. Open Google Scholar
  758. Weiler, Joseph H. H., The Geology of International Law – Governance, Democracy and Legitimacy, ZaöRV (2004), S. 547–562. Open Google Scholar
  759. Weiler, Todd (Hrsg.), NAFTA investment law and arbitration, Past issues, current practice, future prospects Ardsley, N.Y (2004). Open Google Scholar
  760. Weiler, Todd (Hrsg.), International investment law and arbitration, Leading cases from the ICSID, NAFTA, bilateral treaties and customary international law London (2005). Open Google Scholar
  761. Weiler, Todd (Hrsg.), Investment treaty arbitration and international law, Bd. 1. Huntington, N.Y. (2008). Open Google Scholar
  762. Weisburg, Henry; Ryan, Christopher, Means to be Made Whole: Damages in the Context of International Investment Arbitration, in: Derains, Yves/Kreindler, Richard (Hrsg.), Evaluation of damages in international arbitration, Netherlands, Paris, 2015, S. 165–191. Open Google Scholar
  763. Weiß, Wolfgang, Das Streitbeilegungsverfahren, in: Weiß, Wolfgang/Herrmann, Christoph (Hrsg.), Welthandelsrecht, München, 2003, S. 111–156. Open Google Scholar
  764. Weiß, Wolfgang, Die Rechtsquellen des Völkerrechts in der Globalisierung, AVR (2015), S. 220–251. Open Google Scholar
  765. Weiß, Wolfgang, Art. 207 AEUV, in: Grabitz, Eberhard/Hilf, Meinhard/Nettesheim, Martin (Hrsg.), Das Recht der Europäischen Union, Band II, EUV/AEUV, 60. Ergänzungslieferung, München, 2016. Open Google Scholar
  766. Weiß, Wolfgang, Verfassungsanforderungen und Integrationsverantwortung bei beschließenden Vertragsorganen in Freihandelsabkommen, EuZW (2016), S. 286–291. Open Google Scholar
  767. Weiß, Wolfgang, Demokratische Legitimation und völkerrechtliche Governancestrukturen: Bundestagsbeteiligung bei EU-Handelsabkommen mit beschlussfassenden Gremien, in: Kadelbach, Stefan (Hrsg.), Die Welt und wir - Die Außenbeziehungen der Europäischen Union, Baden-Baden, 2017. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845287461-151
  768. Weiß, Wolfgang; Herrmann, Christoph (Hrsg.), Welthandelsrecht, München (2003). Open Google Scholar
  769. Wendt, Rudolf, Art. 14 GG, in: Sachs, Michael (Hrsg.), Grundgesetz, Kommentar. 7. Aufl., München, 2014. Open Google Scholar
  770. Wheatley, Steven, The democratic legitimacy of international law, Bd. 29. Oxford, 2010. Open Google Scholar
  771. Wheatley, Steven, A Democratic Rule of International Law, Eur J Int Law (2011), S. 525–548. Open Google Scholar
  772. Wiater, Patricia, Der Staat als Investor. Staatsfonds und die süße Frucht der Staatenimmunität, AVR (2017), S. 148–184. Open Google Scholar
  773. Wieland, Joachim, Verfassungsfragen der Beendigung der Nutzung der Kernenergie, Das 13. Gesetz zur Änderung des Atomgesetzes im Lichte der Grundrechte EnWZ (2013), S. 252–258. Open Google Scholar
  774. Wieland, Joachim, Verfassungsfragen der Energiewende: Rahmenbedingungen der Umgestaltung, in: Stiftung Gesellschaft für Rechtspolitik (Hrsg.), Bitburger Gespräche, Jahrbuch 2014 [Energiewende - Brauchen wir eine neue Wende?, 57. Bitburger Gespräche], München, 2014, S. 11–26. Open Google Scholar
  775. Windhorst, Kay, Zur Grundrechtsfähigkeit der Deutschen Telekom AG, VerwArchiv (2004), S. 377–399. Open Google Scholar
  776. Windthorst, Kay, Amtshaftung, in: Detterbeck, Steffen/Windthorst, Kay/Sproll, Hans-Dieter (Hrsg.), Staatshaftungsrecht, München, 2000. Open Google Scholar
  777. Wolfrum, Rüdiger; Röben, Volker (Hrsg.), Developments of international law in treaty making, Bd. 177. Berlin, Heidelberg, New York (2005). Open Google Scholar
  778. Wolfrum, Rüdiger; Röben, Volker (Hrsg.), Legitimacy in International Law, Bd. 194. Berlin, Heidelberg (2008). Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-540-77764-9
  779. Woolfrey, Sean, The Emergence of a New Approach to Investment Protection in South Africa, in: Hindelang, Steffen/Krajewski, Markus (Hrsg.), Shifting paradigms in international investment law, More balanced, less isolated, increasingly diversified, Oxford, United Kingdom, 2016, S. 266–290. Open Google Scholar doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198738428.003.0012
  780. Wortley, Ben A., Some Early But Basic Theories of Expropriation, German Yearbook of International Law (1977), S. 236–245. Open Google Scholar
  781. Wühler, Norbert, Mixed Arbitral Tribunals, Encyclopedia of Public International Law III (1992). Open Google Scholar
  782. Yackee, Jason Webb, Do Bilateral Investment Treaties Promote Foreign Direct Investment? Some Hints from Alternative Evidence, Virgina Journal of International Law (2011), S. 397–442. Open Google Scholar
  783. Yackee, Jason Webb, Controlling the International Investment Law Agency, Harvard International Law Journal (2012), S. 391–448. Open Google Scholar
  784. Yannaca-Small, Katia (Hrsg.), Arbitration under international investment agreements, A guide to the key issues Oxford (2010). Open Google Scholar
  785. Yannaca-Small, Katia, Indirect Expropriation and the Right to Regulate: How to Draw the Line?, in: Yannaca-Small, Katia (Hrsg.), Arbitration under international investment agreements, A guide to the key issues, Oxford, 2010, S. 445–477. Open Google Scholar
  786. Zachariasiewicz, Maciej, Amicus Curiae in International Investment Arbitration: Can It Enhance the Transparency of Investment Dispute Resolution?, J. Int‘l Arb. (2012), S. 205–224. Open Google Scholar
  787. Zagel, Gudrun, Auslandsinvestitionen in Lateinamerika Völkerrechtliche und staatliche Regelungen zwischen Protektionismus und Neoliberalismus, Univ., Diss—Salzburg, 1996., Bd. 136. Berlin, 1999. Open Google Scholar
  788. Zangl, Bernhard; Zürn, Michael, Make Law, Not War. Internationale und Transnationale Verrechtlichung als Baustein für Global Governance, in: Zangl, Bernhard/Zürn, Michael (Hrsg.), Verrechtlichung - Baustein für Global Governance?, Bonn, 2004, S. 12–45. Open Google Scholar
  789. Zangl, Bernhard; Zürn, Michael (Hrsg.), Verrechtlichung - Baustein für Global Governance?, Bd. 18. Bonn (2004). Open Google Scholar
  790. Zarsky, Lyuba (Hrsg.), International investment for sustainable development, Balancing rights and rewards London, Sterling (2005). Open Google Scholar
  791. Zarsky, Lyuba, From regulatory chill to deepfreeze?, In response to the paper by Kyla Tienhaara, «Mineral investment and the regulation of the environment in developing countries: lessons from Ghana” International Environmental Agreements: Politics, Law and Economics (2006), S. 395–399. Open Google Scholar
  792. Ziegler, Karl-Heinz, Völkerrechtsgeschichte Ein Studienbuch, 2., durchges. u. erg. Aufl. München, 2007. Open Google Scholar
  793. Ziehm, Cornelia, Atomausstieg und Energiewende, ZNER (2012), S. 221–226. Open Google Scholar
  794. Ziehm, Cornelia, Anmerkung zum Urteil des BVerfG vom 6. Dezember 2016 - 1 BvR 2821/11 u.a., ZUR (2017), S. 172–174. Open Google Scholar
  795. Zintl, Reinhard, Privateigentum, Ausbeutung, Entfremdung: Karl Marx, in: Eckl, Andreas/Ludwig, Bernd (Hrsg.), Was ist Eigentum?, Philosophische Eigentumstheorien von Platon bis Habermas, München, 2005, S. 176–190. Open Google Scholar
  796. Zippelius, Reinhold, Allgemeine Staatslehre Politikwissenschaft; ein Studienbuch, 16., neubearb. Aufl. München, 2010. Open Google Scholar
  797. Zürn, Michael, Global Governance and Legitimacy Problems, Government and Opposition (2004), S. 260–287. Open Google Scholar
  798. Zürn, Michael, Perspektiven des demokratischen Regierens und die Rolle der Politikwissenschaft im 21. Jahrhundert, PVS (2011), S. 603–635. Open Google Scholar
  799. Zürn, Michael, Vier Modelle einer globalen Ordnung in kosmopolitischer Absicht, PVS (2011), S. 78–118. Open Google Scholar

Similar publications

from the topics "European Law & International Law & Comparative Law"
Cover of book: Der Volkseinwand
Book Titles No access
Florian Feigl
Der Volkseinwand
Cover of book: Wie fördert die EU Menschenrechte in Drittstaaten?
Book Titles No access
Dennis Traudt
Wie fördert die EU Menschenrechte in Drittstaaten?
Cover of book: Future-Proofing in Public Law
Edited Book No access
Nicole Koblenz LL.M., Nicholas Otto, Gernot Sydow
Future-Proofing in Public Law