, to see if you have full access to this publication.
Monograph No access

Divergenz und Transformation

Verfassungstheoretische Untersuchung des Eigentumsschutzes in der demokratischen Eigentumsverfassung und im Investitionsschutzregime
Authors:
Publisher:
 2019

Keywords



Bibliographic data

Edition
1/2019
Copyright Year
2019
ISBN-Print
978-3-8487-4992-8
ISBN-Online
978-3-8452-9097-3
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Studien zum Internationalen Wirtschaftsrecht - Studies on International Economic Law
Volume
21
Language
German
Pages
491
Product Type
Monograph

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 20
    1. Einführung in die Thematik No access
    2. These der Arbeit und Gang der Untersuchung No access
    3. Methode No access
      1. Verfassungskompromisse als Errungenschaft gesellschaftlicher Konflikte No access
      1. Zur Bedeutung und Begründung des Eigentums No access
        1. Die soziale Idee No access
        2. Theorie der Volkssouveränität No access
        3. Soziale Rechtsstaatlichkeit No access
          1. Freiheit bedingt sozialen Ausgleich No access
          2. Demokratie zum Endziel der Freiheit und ihr Verhältnis zu sozialer Gleichheit No access
          3. Verhältnis von Eigentum und Freiheit No access
          4. Der korrigierende Charakter der Sozialen Demokratie No access
    1. Fazit zum Eigentumskompromiss No access
        1. Schutzbereich des Eigentums und Enteignungsdogmatik No access
        2. Regulierungen des Eigentums No access
        1. Die 13. Atomgesetznovelle No access
          1. Grundrechtsfähigkeit Vattenfalls No access
          2. Schutzbereich des Art. 14 Abs. 1 S. 1 GG No access
          3. Eingriffe in Art. 14 Abs. 1 S. 1 GG aufgrund der 13. Atomgesetznovelle No access
            1. Entzug der 2010er Reststrommengen No access
            2. Verstrombarkeitsdefizite aufgrund fester Abschalttermine No access
            3. Entwertung von Investitionen No access
      1. Zusammenfassung No access
        1. Schutzbereich des Eigentums und Enteignungsdogmatik No access
        2. Regulierungen des Eigentums No access
        1. Die »Black Economic Empowerment« -Gesetzgebung und der Minerals and Petroleum Resources Development Act No access
          1. Der Rechtsstreit vor dem North Gauteng High Court No access
          2. Die Entscheidung des Supreme Court of Appeal No access
          3. Das Urteil des südafrikanischen Verfassungsgerichts No access
      1. Zusammenfassung No access
        1. Schutzbereich des Eigentums und Enteignungsdogmatik No access
        2. Regulierungen des Eigentums No access
        1. Die australische »Plain Packaging« Gesetzgebung No access
        2. J T International SA v. Commonwealth of Australia and British American Tobacco Australasia Limited and Ors v. Commonwealth of Australia No access
      1. Zusammenfassung No access
      1. Anwendungsbereich internationaler Investitionsschutzabkommen No access
      2. Investitionsschutzrechtliche Streitbeilegung No access
        1. Fremdenrecht als Vorläufer des Investitionsschutzes im Völkergewohnheitsrecht No access
        2. Menschenrechtliche Eigentumsverbürgungen No access
        3. Investitionsschutzabkommen als Eigentumsschutz im Völkervertragsrecht No access
        4. Zusammenfassung No access
      1. Grundsatz der fairen und gerechten Behandlung No access
        1. Schutz vor direkten Enteignungen No access
        2. Schutz vor indirekten Enteignungen No access
        1. Auswirkungen: Intensität und Dauer No access
        2. Zweck der staatlichen Maßnahme No access
        3. Legitime Erwartungen No access
        4. Staatliche Maßnahme No access
        5. Begünstigte einer Enteignung No access
        1. Öffentliches Interesse No access
        2. Nichtdiskriminierende (staatliche) Maßnahme No access
        3. Notwendigkeit einer Entschädigung No access
        4. Ordnungsgemäßes Verfahren und Möglichkeit der juristischen Überprüfung No access
        1. Grundsätzliches No access
        2. Entschädigung für Enteignungen No access
        3. Schadensersatz für unrechtmäßige Enteignungen No access
    1. Zusammenfassung No access
          1. Investorbegriff No access
          2. Geschützte Investitionen No access
          1. Schutz vor Enteignungen ohne Entschädigung No access
          2. Grundsatz der fairen und gerechten Behandlung No access
        1. Schadensersatz und Entschädigung als Rechtsfolge der Verstöße No access
      1. Vergleich der Fallillustrationen No access
      2. Ausblick No access
          1. Schutz vor Enteignungen ohne Entschädigung No access
          2. Grundsatz der fairen und gerechten Behandlung No access
        1. Beilegung des Rechtsstreits durch Vergleich der Parteien No access
      1. Vergleich der Fallillustrationen No access
      2. Ausblick No access
        1. Zuständigkeit und Zulässigkeit der Schiedsklage No access
        2. Anwendungsbereich – Geistiges Eigentum als Investition No access
          1. Schutz vor Enteignungen ohne Entschädigung No access
          2. Grundsatz der fairen und gerechten Behandlung No access
      1. Vergleich der Fallillustrationen No access
      2. Ausblick No access
      1. Divergenzgesichtspunkte No access
      2. Anwendungsbereich No access
        1. Schutz vor Enteignungen No access
        2. Ausweitung des Eigentumsschutzes über den Grundsatz der fairen und gerechten Behandlung No access
      3. Vorrang des Primärrechtsschutzes No access
      4. Höhe der Entschädigung bzw. des Schadensersatzes No access
      5. Zwischenergebnis No access
      1. Veränderung demokratischer Eigentumskompromisse im Transformationsprozess No access
      2. Dynamik der Schiedsgerichtsbarkeit als Teilaspekt der Transformation No access
      3. Investitionsschutzabkommen als neuer Kompromiss? No access
        1. Konstitutionalisierung – positiv gewendet No access
        2. Konstitutionalisierung – negativ gewendet No access
      1. Legitimation des Investitionsschutzregimes No access
    1. Legitimationsmaßstab No access
        1. Parlamentarische Zustimmung als direkte Legitimationsquelle No access
        2. Regierungsverantwortung und parlamentarische Kontrolle der Regierung als indirekte Legitimationsquellen No access
      1. Externe internationale Legitimationsperspektive: freiwillige Selbstbindung durch Staatenkonsens No access
        1. Modernes Völkervertragsrecht No access
        2. Neuere Legitimationsansätze für den transund internationalen Raum No access
      1. Differenzierung zwischen Investitionsschutzabkommen und anderen völkerrechtlichen Verträgen No access
      2. Parlamentarische Zustimmung No access
        1. Bedeutung des Bestandsschutzes für die demokratische Souveränität No access
        2. Nicht-Kündbarkeit anderer völkerrechtlicher Abkommen als Gegenbeweis? No access
      3. Delegation der Auslegungshoheit an Schiedsgerichte No access
        1. Quasi-Judikative: Zur Ausübung öffentlicher Gewalt durch private Schiedsgerichte No access
          1. Expansive Auslegung von Investitionsschutzstandards No access
          2. Wirkung der Schiedssprüche No access
          3. Gewaltengliederungsaspekte: Investitionsschiedsgerichtsbarkeit und demokratischer Gesetzgeber No access
        2. Einseitigkeit des Schiedsgerichtssystems No access
    2. Ergebnis: Legitimationsdefizite des Investitionsschutzregimes No access
    1. Eigentum als Verfassungskompromiss No access
    2. Veränderung des Eigentumskompromisses No access
    3. Fallstudie zum Atomausstieg in der Bundesrepublik Deutschland No access
    4. Fallstudie zum Black Economic Empowerment in Südafrika No access
    5. Fallstudie zur Tabakregulierung in Australien No access
    6. Divergenz No access
    7. Transformation No access
      1. Legitimationsdefizite No access
    8. Neuer Eigentumskompromiss durch Investitionsschutzabkommen No access
    9. Zur Zukunft des Investitionsschutzes No access
  2. Entscheidungs- und Rechtsprechungsverzeichnis No access Pages 427 - 437
  3. Literaturverzeichnis No access Pages 438 - 488
  4. Stichwortverzeichnis No access Pages 489 - 491

Bibliography (799 entries)

  1. Muchlinski, Peter, The Energy Charter Treaty: Towards a New International Order for Trade and Investment or a Case of History Repeating Itself?, in: Wälde, Thomas W. (Hrsg.), The Energy Charter Treaty, An east-west gateway for investment and trade, London, 1996, S. 205–225. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  2. Muckel, Stefan, Gesetzgebung und Planungssicherheit, ZG (2012), S. 21–33. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  3. Müller, Edgar Felix, Der Völkerrechtliche Eigentumsschutz, 1981. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  4. Müller, Michael Wolfgang, Elemente einer konstitutionellen Theorie des internationalen Investitionsschutzrechts, in: Fassbender, Bardo/Siehr, Angelika (Hrsg.), Suprastaatliche Konstitutionalisierung, Perspektiven auf die Legitimität, Kohärenz und Effektivität des Völkerrechts, Baden-Baden, 2012, S. 215–257. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  5. Müller, Michael Wolfgang, Konstituionelle Garantien in der Krise - Die Rolle des internationalen Investitionsschutzrechts bei der rechtichen Ausgestaltung der globalen Wirtschafts- und Finanzkrise, in: Bauerschmidt, Jonathan/Fassbender, Bardo/Müller, Michael Wolfgang u. a. (Hrsg.), Konstitutionalisierung in Zeiten globaler Krisen 1. Aufl., Baden-Baden, 2015, S. 221-253. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  6. Nanopoulos, Eva; Yotova, Rumiana, ‘Repackaging’ Plain Packaging in Europe: Strategic Litigation and Public Interest Considerations, J Int Economic Law (2016), S. 175–210. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  7. Nettesheim, Martin, Art. 59 GG, EL 54, 2009, in: Maunz, Theodor/Dürig, Günter (Hrsg.), Grundgesetz Kommentar. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  8. Nettesheim, Martin, Das CETA-Urteil des BVerfG: eine verpasste Chance?, NVwZ (2016), S. 3567–3570. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  9. Neumann, Franz Leopold; Söllner, Alfons (Hrsg.), Wirtschaft, Staat, Demokratie, Aufsätze 1930 - 1954, Bd. 892, Erstausg., 1. Aufl. Frankfurt am Main (1978). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  10. Neumann, Volker, Rechts- und verfassungstheoretische Positionen der staatsrechtlichen Linken, Der Staat (1982), S. 551–575. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  11. Neumayer, Eric; Spess, Laura, Do Bilateral Investment Treaties Increase Foreign Direct Investent to Developing Countries?, World Development (2005), S. 1567–1585. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  12. Newcombe, Andrew, The Boundaries of Regulatory Expropriation in International Law, ICSID Review (2005), S. 1–57. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  13. Newcombe, Andrew, The Boundaries of Regulatory Expropriation in International Law, in: Kahn, Philippe/Wälde, Thomas W. (Hrsg.), Les aspects nouveaux du droit des investissements internationaux, New aspects of international investment law, Leiden, 2007, S. 391–449. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  14. Newcombe, Andrew Paul; Paradell, Lluís, Law and practice of investment treaties Standards of treatment Austin u.a., 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  15. Nikiéma, Suzy, L‘expropriation indirecte en droit international des investissements, 1re éd. Paris, 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  16. Norton, Patrick M., The Use of Precedents in Investment Treaty Arbitration Awards, American Review of International Arbitration (2014), S. 167–186. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  17. Nowrot, Karsten; Tietje, Christian, CETA an der Leine des Bundesverfassungsgerichts: Zum schmalen Grat zwischen Ultra-vires-Kontrolle und Ultra-vires-Handeln, EuR (2017), S. 137–155. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  18. Nowrot, Karsten, Competing Narratives of Global (De-)Constitutionalization in Internati-onal Investment Law: Identifying Narrators and the Stories They Tell, AVR 55 (2017), 265-303. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  19. Nozick, Robert, Anarchy, state, and utopia, Orig. paperback ed. New York, NY, 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  20. Nullmeier, Frank; Nonhoff, Martin, Der Wandel des Legitimitätsdenkens, in: Nullmeier, Frank (Hrsg.), Prekäre Legitimitäten, Rechtfertigung von Herrschaft in der postnationalen Konstellation, Frankfurt, M., New York, NY, 2010, S. 16–44. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  21. OECD, International investment law Understanding concepts and tracking innovations: companion to international investment perspectives Paris, 2008. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  22. Ohler, Christoph, Die Vereinbarkeit von Investor-Staat-Schiedsverfahren mit deutschem und europäischem Verfassungsrecht, JZ (2015), S. 337–346. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  23. Olynyk, Stephen, A Balanced Approach to Distinguishing Between Legitimate Regulation and Indirect Expropriation in Investor–State Arbitration, Int‘l Trade & Bus. L. Rev. (2012), S. 254–296. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  24. Ortino, Federico, The Investment Treaty System as Judicial Review, The American Review of International Arbitration (2013), S. 437–468. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  25. Ortino, Federico, Defining Indirect Expropriation: The Transatlantic Trade and Investment Partnership and the (Elusive) Search for ‘Greater Certainty’, Legal Issues of Economic Integration (2016), S. 351–365. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  26. Ossenbühl, Fritz, Verfassungsrechtliche Fragen eines beschleunigten Ausstiegs aus der Kernenergie, 1. Aufl. Baden-Baden, 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  27. Ossenbühl, Fritz; Cornils, Matthias, Staatshaftungsrecht, 6., neubearbeitete Auflage. München, 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  28. Paparinskis, Martins, MFN Clauses and International Dispute Settlement: Moving beyond Maffezini and Plama?, ICSID Review (2011), S. 14–58. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  29. Papier, Hans-Jürgen, Art. 14 GG, EL 59, 2010, in: Maunz, Theodor/Dürig, Günter (Hrsg.), Grundgesetz Kommentar. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  30. Partsch, Karl Josef, Die Anwendung des Völkerrechts im innerstaatlichen Recht: Überprüfung der Transformationslehre, Issue 6 of Berichte der Deutschen Gesellschaft für Völkerrecht Heidelberg, 1964. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  31. Parvanov, Pravan; Kantor, Mark, Comparing U.S. law and recent U.S. investment agreements: Much more similar than you might expect, in: Sauvant, Karl P. (Hrsg.), Yearbook on international investment law & policy 2010-2011, New York, 2012, S. 741–836. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  32. Paulus, Andreas, Zusammenspiel der Rechtsquellen aus völkerrechtlicher Perspektive, in: Paulus, Andreas (Hrsg.), Internationales, nationales und privates Recht: Hybridisierung der Rechtsordnungen?, Immunität, Heidelberg, München, Landsberg (u.a.), 2014, S. 7–46. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  33. Pautsch, Arne, Der Abschluss des Comprehensive Economic and Trade Agreement (CETA) als »gemischtes Abkommen«, Ein Anwendungsfall des Art. 23 I GG? NVwZ (2016), S. 1294–1295. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  34. Pauwelyn, Joost, Rational Design or Accidental Evolution? The Emergence of International Investment Law, in: Douglas, Zachary/Pauwelyn, Joost/Viñuales, Jorge E. (Hrsg.), The foundations of international investment law, Bringing theory into practice, Oxford, United Kingdom, 2014, S. 11–43. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  35. Payandeh, Mehrdad, Völkerrechtsfreundlichkeit als Verfassungsprinzip – Ein Beitrag des Grundgesetzes zur Einheit von Völkerrecht und nationalem Recht, in: Häberle, Peter (Hrsg.), Jahrbuch des öffentlichen Rechts der Gegenwart, Neue Folge, Band 57, Tübingen, 2009, S. 465–502. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  36. Payandeh, Mehrdad, Die Internationalisierung der Rechtsordnung als Herausforderung für die Gesetzesbindung, Rechtswissenschaft (2013), S. 397–417. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  37. Perkams, Markus, The Concept of Indirect Expropriation in Comparative Public Law - Searching for Light in the Dark, in: Schill, Stephan W. (Hrsg.), International Investment Law and Comparative Public Law, Oxford, New York, 2010, S. 107–150. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  38. Perkams, Markus, Internationale Investitionsschutzabkommen im Spannungsfeld zwischen effektivem Investitionsschutz und staatlichem Gemeinwohl Eine rechtsvergleichende Untersuchung am Beispiel der Dichotomie von indirekten Enteignungen und nationalen Regulierungen in Investitionsschutzabkommen, Univ., Diss.—Würzburg, 2010, Bd. 2, 1. Aufl. Baden-Baden, 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  39. Perrone, Nicolás M., The international investment regime and foreign investors‘ rights: another view of a popular story, Manchester J Intl Econ L (2014), S. 397–420. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  40. Perrone, Nicolás M., The Governance of Foreign Investment at a Crossroad: Is an Overlapping Consensus the Way Forward?, Global Jurist (2015), S. 1–28. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  41. Peters, Anne, Elemente einer Theorie der Verfassung Europas, Berlin, 2001. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  42. Petersen, Niels, Demokratie als teleologisches Prinzip Zur Legitimität von Staatsgewalt im Völkerrecht, Bd. 204, Berlin, 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  43. Peterson, Andrea L., The Takings Clause: In Search of Underlying Principles, Part I—A Critique of Current Takings Clause Doctrine California Law Review (1989), S. 1299–1363. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  44. Picciotto, Sol, Die Internationale Transformation des Staates, Prokla (2007), S. 251–272. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  45. Pieper, Stefan Ulrich, Art. 59, in: Epping, Volker/Hillgruber, Christian (Hrsg.), BeckOK Grundgesetz 33. Aufl., München, 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  46. Porterfield, Matthew C., An International Common Law of Investors Rights, U. Pa. J. Int’l L. (2006), S. 79–113. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  47. Porterfield, Matthew C., State Practice and the (Purported) Obligation under Customary International Law to Provide Compensation for Regulatory Expropriations, N.C. J. Int‘l. L. & Com. Reg. (2011), S. 159–197. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  48. Poscher, Ralf, Das Verfassungsrecht vor den Herausforderungen der Globalisierung, VVDStRL (2008), S. 160–196. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  49. Poscher, Ralf; Kingreen, Thorsten, Grundrechte, Staatsrecht II Lehrbuch, Entscheidungen, Gesetzestexte, Bd. 2, 32., neu bearb. Aufl. Heidelberg, 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  50. Posner, Richard A., Economic Analysis of Law, 6th edition, 2003. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  51. Potestà, Michaele, State-to-State Dispute Settlement Pursuant to Bilateral Investment Treaties: Is There Potential?, in: Boschiero, Nerina/Scovazzi, Tullio/Pitea, Cesare u. a. (Hrsg.), International Courts and the Development of International Law, Heidelberg, 2013, S. 753–768. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  52. Preuß, Urlich K. (Hrsg.), Zum Begriff der Verfassung, Die Ordnung des Politischen Frankfurt am Main (1994). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  53. Proelss, Alexander, Der Grundsatz der völkerrechtsfreundlichen Auslegung im Lichte der Rspr. des BVerfG, in: Rensen, Hartmut/Brink, Stefan (Hrsg.), Linien der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, - erörtert von den wissenschaftlichen Mitarbeitern, Berlin, 2009, S. 553–584. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  54. Proudon, Pierre-Joseph, Ausgewählte Texte. Hg. u. eingel. v. Thilo Ramm, Stuttgart, 1963. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  55. Puig, Sergio, Social Capital in the Arbitration Market, European Journal of International Law (2014), S. 387–424. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  56. Puig, Sergio, Tobacco Litigation in International Courts, Harv. Int‘l L.J. (2016), S. 383–432. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  57. Puig, Sergio; Scheffer, Gregory, A Breakthrough with the TPP: The Tobacco Carve-Out, Yale J. Health Pol‘y L. & Ethics (2016), S. 327–333. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  58. Pupolizio, Ivan, The Right to an Unchanging World – Indirect Expropriation in International Investment Agreements and State Sovereignty, ICL Journal (2016), S. 143–164. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  59. Putnam, Robert D., Diplomacy and Domestic Politics: The Logic of Two-Level Games, International Organization (1988), S. 427–460. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  60. Ranjan, Prabhash, Using Public Law Concept of Proportionality to Balance Investment Protection with Regulation in International Investment Law - A Critical Appraisal, Cambridge J Intl and Comparative Law (2014), S. 853–883. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  61. Ranjan, Prabhash; Anand, Pushkar, Determination of Indirect Expropriation and Doctrine of Police Power in International Investment Law A Critical Appraisal, in: Choukroune, Leïla (Hrsg.), Judging the State in International Trade and Investment Law, Sovereignty Modern, the Law and the Economics, Singapore (2016), S. 127–151. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  62. Rapatsa, Mashele, The Right to Equality under South Africa’s Transformative Constitutionalism: A Myth or Reality?, AUDJ (2015), S. 18–35. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  63. Rauscher, Anton (Hrsg.), Das Eigentum als eine Bedingung der Freiheit, Property as a condition of liberty, Bd. 22., Berlin (2013). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  64. Rauscher, Anton, Der innere Zusammenhang zwischen Freiheit und Eigentum, in: Rauscher, Anton (Hrsg.), Das Eigentum als eine Bedingung der Freiheit, Property as a condition of liberty, Berlin, 2013, S. 21–36. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  65. Rawls, John, Eine Theorie der Gerechtigkeit, Bd. 271, 19. Aufl. Frankfurt am Main, 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  66. Rehm, Michaela, »Ihr seid verloren, wenn ihr vergeßt, daß die Früchte allen gehören und die Erde niemandem«: Rousseaus bedingte Legitimation des Privateigentums, in: Eckl, Andreas/Ludwig, Bernd (Hrsg.), Was ist Eigentum?, Philosophische Eigentumstheorien von Platon bis Habermas, München, 2005, S. 103–117. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  67. Reinhardt, Darius, Vattenfall vs. Deutschland (II) und das Internationale Investitionsschutzregime in der Kritik, KJ (2014), S. 86–94. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  68. Reinisch, August, Expropriation, in: Muchlinski, Peter/Ortino, Federico/Schreuer, Christoph (Hrsg.), The Oxford Handbook of International Investment Law, Oxford, 2008, S. 407–458. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  69. Reinisch, August, Legality of Expropriations, in: Reinisch, August (Hrsg.), Standards of investment protection, Oxford, New York, 2008, S. 171–204. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  70. Reinisch, August (Hrsg.), Standards of investment protection, Oxford, New York (2008). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  71. Reisman, W. Michael; Solane, Robert D., Indirect Expropriation and its Valuation in the BIT Generation, British Yearbook of International Law (2004), S. 115–150. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  72. Rensmann, Thilo, Völkerrechtlicher Enteignungsschutz, in: Ehlers, Dirk/Wolffgang, Hans-Michael/Schröder, Ulrich Jan (Hrsg.), Rechtsfragen internationaler Investitionen, Tagungsband zum 13. Münsteraner Außenwirtschaftsrechtstag 2008, Frankfurt am Main, 2009, S. 25–54. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  73. Ricketson, Sam, Plain packaging legislation for tobacco products and trade marks in the High Court of Australia, Queen Mary Journal of Intellectual Property Rights (2013), S. 224–240. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  74. Ridder, Helmut, Die soziale Ordnung des Grundgesetzes Leitfaden zu den Grundrechten einer demokratischen Verfassung Opladen, 1975. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  75. Rigo Sureda, Andrés, Investment treaty arbitration Judging under uncertainty, Bd. 20. Cambridge, 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  76. Ripinsky, Sergey; Williams, Kevin, Damages in international law, London, 2008. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  77. Risse, Thomas, Transnational Governance and Legitimacy, in: Benz, Arthur/Papadopoulos, Yannis (Hrsg.), Governance and democracy, Comparing national, European and international experiences, London u.a., 2008, S. 179–199. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  78. Rittstieg, Art. 14/15 GG, in: Bäumlin/Azzola (Hrsg.), Kommentar zum Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland 2. Aufl., Neuwied 1989, Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  79. Rittstieg, Helmut, Eigentum als Verfassungsproblem Zu Geschichte und Gegenwart des bürgerlichen Verfassungsstaates Darmstadt, 1975. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  80. Rittstieg, Helmut, Grundgesetz und Eigentum, NJW (1982), S. 721–724. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  81. Rittstieg, Helmut, Unternehmensverfassung und transnationale Eigentumsrechte – Zur Bedeutung des internationalen Rechts für die Mitbestimmung, Baden-Baden, 1991. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  82. Rittstieg, Helmut, Eigentum als Verfassungsproblem – nach 20 Jahren oder: Zur Vergangenheit der westdeutschen Rechtsfakultäten, in: Becker, Bernd/Bull, Hans Peter/Seewald, Otfried u. a. (Hrsg.), Festschrift für Werner Thieme zum 70. Geburtstag, Köln, 1993, S. 183–193. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  83. Rittstieg, Helmut, Art. 14/15 GG, in: Denninger, Erhard/Hoffmann-Riem, Wolfgang/Stein, Ekkehart u. a. (Hrsg.), Kommentar zum Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland 3. Aufl., Neuwied, 2001. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  84. Ritwik, Ankita, Tobacco Packaging Arbitration and the State’s Ability to Legislate, Harv. Int‘l L.J. (2013), S. 523–538. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  85. Röben, Volker, Außenverfassungsrecht Eine Untersuchung zur auswärtigen Gewalt des offenen Staates, Bd. 160. Tübingen, 2007. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  86. Roberts, Anthea, Clash of Paradigms: Actors and Analogies Shaping the Investment Treaty System, American Journal of International Law (2013), S. 45–94. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  87. Roberts, Anthea, State-to-State Investment Treaty Arbitration: A Hybrid Theory of Interdependent Rights and Shared Interpretive Authority, Harv. Int‘l L.J. (2014), S. 1–70. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  88. Robinet, Cédric, Beschleunigter Atomausstieg und Eigentumsgarantie, Bonner Rechtsjournal (2015), S. 19–24. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  89. Rogers, Catherine A., The Politics of International Investment Arbitrators, Santa Clara Journal of International Law (2013), S. 223–262. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  90. Rojahn, Ondolf, Art. 59, in: Kunig, Philip/Arnauld, Andreas von/Münch, Ingo von (Hrsg.), Grundgesetz, Kommentar. 6. Aufl., München, 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  91. Roller, Gerhard, Die verfassungsrechtliche Bewertung des Atomausstiegs 2011, Das Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 6. Dezember 2016 ZUR (2017), S. 277–287. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  92. Rose, Carol, Property as the Keystone Right?, Notre Dame Law Review (1996), S. 329–366. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  93. Rousseau, Jean-Jaques, Politische Schriften Band 1, Paderborn, 1977. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  94. Rousseau, Jean-Jaques, Vom Gesellschaftsvertrag oder Grundsätze des Staatsrechts, übers. und hrsg. v. Hans Brockard, Stuttgart, 1979. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  95. Rousseau, Jean-Jaques, Diskurs über die Ungleichheit = Discours sur l‘inégalité Mit sämtlichen Fragm. und erg. Materialien nach den Orig.-Ausg. und den Hs. neu ed., übers. und kommentiert von Heinrich Meier Paderborn, 1990. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  96. Rovine, Arthur W. (Hrsg.), Contemporary issues in international arbitration and mediation, The Fordham papers 2007 Leiden, Boston (2008). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  97. Rubins, Noah D., The notion of ‚investment‘ in international investment arbitration, in: Horn, Norbert (Hrsg.), Arbitrating foreign investment disputes, [procedural and substantive legal aspects], The Hague u.a., 2004, S. 283–324. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  98. Ruffert, Matthias, Die Globalisierung als Herausforderung an das öffentliche Recht, Bd. 33. Stuttgart, München, Hannover, 2004. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  99. Sackmann, Julia, Im Schatten von CETA und TTIP: Zur Verfahrenstransparenz in Intra-EU-Investitionsschiedsverfahren, SchiedsVZ (2015), S. 15–19. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  100. Salacuse, Jeswald W., The Treatification of International Investment Law, Law and Business Review of the Americas (2007), S. 155–166. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  101. Salacuse, Jeswald W., The Emerging Global Regime for Investment, Harv. Int‘l L.J. (2010), S. 427–473. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  102. Salacuse, Jeswald W., The law of investment treaties, Second edition. Oxford, United Kingdom, 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  103. Salacuse, Jeswald W.; Sullivan, Nicholas P., Do BITs Really Work? An Evaluation of Bilateral Investment Treaties and Their Grand Bargain, Harv. Int‘l L.J. (2005), S. 67–130. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  104. Sattarova, Mavluda, Judicial expropriation or denial of justice: Saipem v Bangladesh, International Arbitration Law Review (2010), S. 35–42. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  105. Sattarova, Mavluda, Denial of Justice Disguised - Investment Arbitration and the Protection of Foreign Investors from Judicial Misconduct, International and Comparative Law Quarterly (2012), S. 223–246. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  106. Sauer, Heiko, Jurisdiktionskonflikte in Mehrebenensystemen Die Entwicklung eines Modells zur Lösung von Konflikten zwischen Gerichten unterschiedlicher Ebenen in vernetzten Rechtsordnungen = Conflicts of jurisdictions in multi-level systems (English summary), Bd. 195. Berlin, 2008. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  107. Sauer, Heiko, Staatsrecht III Auswärtige Gewalt, Bezüge des Grundgesetzes zu Völker- und Europarecht, 4. Auflage. München, 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  108. Schäfer, Armin, Die Folgen sozialer Ungleichheit für die Demokratie in Westeuropa, Z Vgl Polit Wiss (2010), S. 131–156. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  109. Scharpf, Fritz Wilhelm, Die Handlungsfähigkeit des Staates am Ende des zwanzigsten Jahrhunderts, PVS (1991), S. 621–634. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  110. Scharpf, Fritz Wilhelm, Legitimationsprobleme der Globalisierung. Regieren in Verhandlungssystemen, in: Böhret, Carl/Wewer, Göttrik (Hrsg.), Regieren im 21. Jahrhundert - zwischen Globalisierung und Regionalisierung, Festgabe für Hans-Hermann Hartwich zum 65. Geburtstag, Opladen, 1993, S. 165–185. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  111. Scharpf, Fritz Wilhelm, Demokratie in der transnationalen Politik, in: Beck, Ulrich (Hrsg.), Politik der Globalisierung, Frankfurt am Main, 1998, S. 228–253. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  112. Scherrer, Christoph, Global Governance: Vom fordistischen Trilateralismus zum neoliberalen Konstitutionalismus, Prokla (2000), S. 18–38. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  113. Schicho, Luca, State entities in international investment law, Baden-Baden, 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  114. Schiffbauer, Björn, Über Hoheitsrechte und deren »Übertragbarkeit«, Archiv des öffentlichen Rechts (2016), S. 551–593. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  115. Schill, Stephan W., Conceptions of Legitimacy of International Arbitration, in: Caron, David D./Schill Stephan W./Smutny Abby Cohen et al. (Hrsg.), Practising Virtue: Inside International Arbitration, Oxford, 2015, S. 106–124 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  116. Schill, Stephan W., Do Investment Treaties Chill Unilateral State Regulation to Mitigate Climate Change, J. Int‘l Arb. (2007), S. 469–477. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  117. Schill, Stephan W., Multilateralizing Investment Treaties through Most-Favored-Nation Clauses, Berkeley Journal of International Law (2009), S. 496–569. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  118. Schill, Stephan W., The multilateralization of international investment law, Cambridge, 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  119. Schill, Stephan W., Erodierung des Öffentlichen Rechts durch öffentlich-rechtliche Schiedsverfahren?, in: Dalibor, Marcel/Fröhlich, Katja/Rodi, Katja u. a. (Hrsg.), Risiko im Recht - Recht im Risiko, 50. Assistententagung Öffentliches Recht Greifswald 2010. 1. Aufl., Baden-Baden, 2010, S. 265–284. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  120. Schill, Stephan W., Fair and Equitable Treatment, the Rule of Law, and Comparative Public Law, in: Schill, Stephan W. (Hrsg.), International Investment Law and Comparative Public Law, Oxford, New York, 2010, S. 151–182. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  121. Schill, Stephan W. (Hrsg.), International Investment Law and Comparative Public Law, Oxford, New York (2010). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  122. Schill, Stephan W., Öffentlich-rechtliche Schiedsverfahren zwischen Risikobewältigung und Rechtsrisiko, Die Öffentliche Verwaltung (2010), S. 1013–1018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  123. Schill, Stephan W., Enhancing International Investment Law‘s Legitimacy: Conceptual and Methodological Foundations of a New Public Law Approach, Virgina Journal of International Law (2011-2012), S. 57–102. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  124. Schill, Stephan W., Internationales Investitionsschutzrecht und Vergleichendes Öffentliches Recht: Grundlagen und Methode eines öffentlich-rechtlichen Leitbildes für die Investitionsschiedsgerichtsbarkeit, ZaöRV (2011), S. 247–289. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  125. Schill, Stephan W., System Building in Investment Arbitration and Lawmaking, German Law Journal (2011), S. 1083–1110. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  126. Schill, Stephan W., W(h)ither fragmentation? On the literature and sociology of international investment law, European Journal of International Law (2011), S. 875–908. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  127. Schill, Stephan W., Investitionsschutzrecht als Entwicklungsvölkerrecht, ZaöRV (2012), S. 261–308. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  128. Schill, Stephan W., System Building in Investment Arbitration and Lawmaking, in: von Bogdandy, Armin/Venzke, Ingo (Hrsg.), International judicial lawmaking, On public authority and democratic legitimation in global governance, Berlin, New York, 2012, S. 133–177. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  129. Schill, Stephan W., Editorial: The German Debate on International Investment Law, 16 JWIT (2015), S. 1–9. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  130. Schill, Stephan W., In Defense of International Investment Law, in: Bungenberg, Marc/Herrmann, Christoph/Krajewski, Markus u. a. (Hrsg.), European Yearbook of International Economic Law 2016, Cham, 2016, S. 309–341. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  131. Schill, Stephan W., Editorial: The Constitutional Frontiers of International Economic Law, The 2016 Roll of Honor JWIT (2017), S. 1–8. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  132. Schill, Stephan W.; Bray, Heather L., The Brave New (American) World of International Investment Law: Substantive Investment Protection Standards in Mega-Regionals, Br. J. Am. Leg. Studies (2016), S. 419–448. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  133. Schill, Stephan W.; Tvede, Katrine R., Mainstreaming investment treaty jurisprudence: the contribution of investment treaty tribunals to the consolidation and development of general international law, The Law and Practice of International Courts and Tribunals (2015), S. 94–129. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  134. Schlemmer, Engela C., An Overview of South Africa’s Bilateral Investment Treaties and Investment Policy, ICSID Review (2016), S. 167–193. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  135. Schlick, Wolfgang, Die Rechtsprechung des BGH zu den öffentlich-rechtlichen Ersatzleistungen – Öffentlich-rechtliche Entschädigung, NJW (2011), S. 3137–3140. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  136. Schliesky, Utz, Souveränität und Legitimität von Herrschaftsgewalt Die Weiterentwicklung von Begriffen der Staatslehre und des Staatsrechts im europäischen Mehrebenensystem, Univ., Habil.-Schr.—Kiel, 2002., Bd. 112. Tübingen, 2004. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  137. Schlömer, Jan, Der beschleunigte Ausstieg aus der friedlichen Nutzung der Kernenergie Eine atom-, verfassungs- und europarechtliche Bewertung des Atommoratoriums und der 13. Atomrechtsnovelle, Bd. 50, 1. Auflage. Baden-Baden, 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  138. Schmidt, Manfred G., Demokratietheorien, Eine Einführung, 4., überarb. und erw. Aufl. Wiesbaden, 2008. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  139. Schmidt-Aßmann, Eberhard, Der Rechtsstaat, § 26, in: Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band II, Verfassungsstaat. 3. Aufl., Heidelberg, 2004, S. 541–612. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  140. Schmitt, Carl, Legalität und Legitimität, München, Leipzig, 1932. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  141. Schmitt, Carl, Verfassungslehre, 10. Aufl. Berlin, 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  142. Schmitt, Thomas; Werner, Tim, Die Staatshaftung für legislatives Unrecht am Beispiel des Atomausstiegs, Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht (2017), S. 21–28. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  143. Schneehain, Alexander W., Der Atomausstieg Eine Analyse aus verfassungs- und verwaltungsrechtlicher Sicht, Göttingen, 2005. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  144. Schneiderman, David, NAFTA’s Takings Rule: American Constitutionalism Comes to Canada, University of Toronto Law Review (1996), S. 499–537. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  145. Schneiderman, David, Investment Rules and the New Constitutionalism, Law & Social Inquiry (2000), S. 757–787. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  146. Schneiderman, David, Investment Ruels and the Rule of Law, Constellations (2001), S. 521–537. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  147. Schneiderman, David, Property rights and regulatory innovation: Comparing constitutional cultures, Int‘l J. Const. L. (2006), S. 371–391. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  148. Schneiderman, David, Constitutionalizing Economic Globalization: Investment Rules and Democracy‘s Promise, Cambridge, 2008. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  149. Schneiderman, David, Judicial Politics and International Arbitration: Seeking an Explanation for Conflicting Outcomes, Nw. J. Int’l L. & Bus. (2010), S. 383–416. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  150. Schneiderman, David, A New Global Consitutional Order, in: Ginsburg, Tom/Dixon, Rosalind (Hrsg.), Comparative constitutional law, Cheltenham, 2011, S. 189–207. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  151. Schneiderman, David, A new global constitutional order?, in: Ginsburg, Tom/Dixon, Rosalind (Hrsg.), Comparative constitutional law, Cheltenham, UK, Northampton, MA, 2014, S. 189–207. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  152. Schöbener, Burkhard, Staatenimmunität, in: Schöbener, Burkhard/Breuer, Marten (Hrsg.), Völkerrecht, Lexikon zentraler Begriffe und Themen, Heidelberg, 2014, S. 404–410. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  153. Schöbener, Burkhard/Breuer, Marten (Hrsg.), Völkerrecht, Lexikon zentraler Begriffe und Themen, Heidelberg (2014). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  154. Schöbener Burkhard, Internationales Recht: Enteigung und Entschädigung im Systemver-gleich, in: Depenhauer, Otto/Shirvani, Foroud (Hrsg.) Die Enteignung – Historische, vergleichende, dogmatische und politische Perspektiven auf ein Rechtsinstitut, Berlin 2018, S. 53-88. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  155. Schoch, Friedrich, Folgenbeseitigung und Wiedergutmachung im Öffentlichen Recht, VerwArchiv (1988), S. 1–67. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  156. Schönberger, Christoph, Die Europäische Union zwischen »Demokratiedefizit« und Bundesstaatsverbot, Der Staat (2009), S. 535–558. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  157. Schorkopf, Frank, Das Verhältnis von Umwelt- und Menschenrechtsschutz zum Investitionsschutz, in: Ehlers, Dirk/Wolffgang, Hans-Michael/Schröder, Ulrich Jan (Hrsg.), Rechtsfragen internationaler Investitionen, Tagungsband zum 13. Münsteraner Außenwirtschaftsrechtstag 2008, Frankfurt am Main, 2009, S. 137–149. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  158. Schorkopf, Frank, Die »vereinbarte« Novellierung des Atomgesetzes, NVwZ (2000), S. 1111–1114. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  159. Schreuer, Christoph, Paradigmenwechsel im Internationalen Investitionsrecht, in: Hummer, Waldemar (Hrsg.), Paradigmenwechsel im Völkerrecht zur Jahrtausendwende, Ansichten österreichischer Völkerrechtler zu aktuellen Problemlagen, Wien, 2002, S. 237–250. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  160. Schreuer, Christoph, Non-Pecuniary Remedies in ICSID Arbitration, Arb. Int‘l (2004), S. 325–332. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  161. Schreuer, Christoph, Travelling the BIT Route: Of Waiting Periods, Umbrella Clauses and Forks in the Road, JWI (2004), S. 231–256. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  162. Schreuer, Christoph, Calvo’s Grandchildren: The Return of Local Remedies in Investment Arbitration, The Law and Practice of International Courts and Tribunals (2005), S. 1–17. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  163. Schreuer, Christoph, Fair and Equitable Treatment in Arbitral Practice, The Journal of World Investment and Trade (2005), S. 357–386. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  164. Schreuer, Christoph, Rapport: The Concept of Expropriation under the ECT and other Investment Protection Treaties, in: Ribeiro, Clarisse C. (Hrsg.), Investment arbitration and the energy charter treaty, Huntington, N.Y., 2006, S. 108–159. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  165. Schreuer, Christoph, From ICSID Annulment to Appeal, Half Way Down the Slippery Slope The Law and Practice of International Courts and Tribunals (2011), S. 211–225. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  166. Schreuer, Christoph, Schutz gegen regulatorische Maßnahmen durch Investitionsschutzabkommen, in: Löwer, Wolfgang (Hrsg.), Europäische und internationale Aspekte der Energierechtsreformdebatte, Bonner Gespräch zum Energierecht, Göttingen, 2014, S. 73–85. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  167. Schreuer, Christoph, Alternative Remedies in Investment Arbitration, 3 The Journal of Damages in International Arbitration 1 (2016), S. 1–30. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  168. Schreuer, Christoph, Streitbeilegung im Rahmen des ICSID, in: Kronke, Herbert/Bachofner, Eva (Hrsg.), Handbuch Internationales Wirtschaftsrecht 2. Aufl., Köln, 2017, S. 2276–2298. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  169. Schreuer, Christoph; Malintoppi, Loretta; Reinisch, August; Sinclair, Anthony, The ICSID Convention, A Commentary Cambridge, 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  170. Schrijver, Nico, Sovereignty over natural resources Balancing rights and duties, Bd. 4. Cambridge, New York, 1997. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  171. Schröder, Meinhard, Verfassungsrechtlicher Investitionsschutz beim Atomausstieg, NVwZ (2013), S. 105–111. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  172. Schuetz, Christina Cathey, Legitimacy and Inconsistency: Is Investment Treaty Arbitration Broken and Can It be «Fixed”? Is the ICSID Annulment Mechanism Broken and Could It Be Improved?, in: Laird, Ian A./Weiler, Todd/Mocheva, Nina P. (Hrsg.), Investment treaty arbitration and international law, Huntington, NY, 2010, S. 259–280. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  173. Schultheis, Antje, Politische Ökonomie internationaler Investitionsabkommen: Diskurs und Forum-Shifting der EU, Univ., Diss.—Kassel, 2009, 1. Aufl. Münster, Westf, 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  174. Schwartz, Bryan P.; Bueckert, Melanie R., Canada, in: Alterman, Rachelle/Balla, Evangelia (Hrsg.), Takings international, A comparative perspective on land use regulations and compensation rights. 2. Aufl., Chicago, 2011, S. 93–106. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  175. Schwarz, Kyrill-A., »Güterbeschaffung« als notwendiges Element des Enteignungsbegriffes?, DVBl (2013), S. 133–140. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  176. Schwebel, Stephen M., In Defense of Bilateral Investment Treaties, in: van den Berg, Albert Jan (Hrsg.), Legitimacy, Myths, realities, challenges, Alphen aan den Rijn, the Netherlands, 2015, S. 1–11. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  177. Schweizer, Mathias, Urteile des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte gegen Deutschland – Teil 10, Jahn und andere ./. Deutschland 1 Urteil vom 30. Juni 2005, MenschenRechtsMagazin (2005), S. 310–317. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  178. Sedigh, Hasan, What Level of Host State Interference Amounts to a Taking under Contemporary International Law?, The Journal of World Investment (2001), S. 631. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  179. Seidel-Hohenfeldern, Ignaz, Eigentumsschutz nach der EMRK und nach allgemeinem Völkerrecht im Lichte der EGMR-Entscheidung in den Fällen James und Lithgow, in: Nowak, Manfred/Steurer, Dorothea/Ermacora, Felix u. a. (Hrsg.), Fortschritt im Bewusstsein der Grund- und Menschenrechte, Progress in the spirit of human rights: Festschrift für Felix Ermacora, Kehl, 1988, S. 181–194. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  180. Seiler, Christian, Der souveräne Verfassungsstaat zwischen demokratischer Rückbindung und überstaatlicher Einbindung, Univ., Habil.-Schr.—Heidelberg, 2003., Bd. 124. Tübingen, 2005. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  181. Sellner, Dieter; Fellenberg, Frank, Atomausstieg und Energiewende 2011 – das Gesetzespaket im Überblick, NVwZ (2011), S. 1025–1035. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  182. Sen, Amartya Kumar, The idea of justice, 1st Harvard University Press paperback edition. Cambridge, 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  183. Shany, Yuval, Toward a General Margin of Appreciation Doctrine in International Law?, EJIL (2005), S. 907–940. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  184. Simma, Bruno, Foreign Investment Arbitration: A Place for Human Rights?, International and Comparative Law Quarterly (2011), S. 573–596. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  185. Simma, Bruno; Kill, Theodore, Harmonizing Investment Protection and Human Rights: First Steps towards a Methodology, in: Binder, Christina/Kriebaum, Ursula/Reinisch, August u. a. (Hrsg.), International investment law for the 21st century, Essays in honour of Christoph Schreuer, Oxford, 2009, S. 678–707. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  186. Singer, Joseph William, The Ownership Society and Takings of Property: Castles, Investments and Just Obligations, Harvard Environmental Law Review (2006), S. 309–338. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  187. Sinzheimer, Hugo, Verhandlungen der verfassunggebenden Nationalversammlung stenographische Berichte, Bd. 328. Berlin, 1920. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  188. Siwy, Alfred, Indirect Expropriation and the Legitimate Expectations of the Investor, in: Klausegger, Christian/Zeiler, Gerold/Welser, Irene u. a. (Hrsg.), Austrian arbitration yearbook 2007, Wien, München, Bern, 2007, S. 355–377. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  189. Skovgaard Poulsen, Lauge, The Significance of South-South BITs for the International Investment Regime: A Quantitative Analysis, Nw. J. Int’l L. & Bus. (2010), S. 101–130. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  190. Skovgaard Poulsen, Lauge N., Bounded Rationality and Economic Diplomacy The Politics of Investment Treaties in Developing Countries Cambridge, 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  191. Smith, Christopher, The Appeal of ICSID Awards: How the AMINZ Appellate Mechanism Can Guide Reform of ICSID Procedure, Georgia Journal of International Law and Comparative Law (2013), S. 567–593. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  192. Soloway, Julie A., Environmental Regulation As Expropriation: The Case of NAFTA’S Chapter 11, Can. Bus. L. J. Bol. (2000), S. 92–127. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  193. Sornarajah, Muthucumaraswamy, The international law on foreign investment, 3. ed. Cambridge, 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  194. Sornarajah, Muthucumaraswamy, Mutations of Neo-Liberalism in International Investment Law, Trade, Law and Development (2011), S. 203–232. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  195. Sornarajah, Muthucumaraswamy, Resistance and Change in the International Law on Foreign Investment, Cambridge, 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  196. Spears, Suzanne A., The Quest for Policy Space in a New Generation of International Investment Agreements, J Int Economic Law (2010), S. 1037–1075. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  197. Steiner, Henry J.; Alston, Philip, International Human Rights in Context Law, Politics, Morals: Text and Materials, Second edition. Oxford, New York, 2000. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  198. Stern, Brigitte, In search of the frontiers of indirect expropriation, in: Rovine, Arthur W. (Hrsg.), Contemporary issues in international arbitration and mediation, The Fordham papers 2007, Leiden, Boston, 2008, S. 29–51. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  199. Stiglitz, Joseph E., The price of inequality [how today‘s divided society endangers our future], 1st ed. New York, 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  200. Stoll, Peter-Tobias; Holterhus, Till Patrik, The ‚Generalization‘ of International Investment Law in Constitutional Perspective, in: Hindelang, Steffen/Krajewski, Markus (Hrsg.), Shifting paradigms in international investment law, More balanced, less isolated, increasingly diversified, Oxford, United Kingdom, 2016, S. 339–356. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  201. Stoll, Peter-Tobias; Holterhus, Till Patrik; Gött, Henner, Investitionsschutz und Verfassung, Tübingen, 2017 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  202. Storr, Stefan, Der Staat als Unternehmer, Öffentliche Unternehmen in der Freiheits- und Gleichheitsdogmatik des nationalen Rechts und des Gemeinschaftsrechts, Bd. 78., Tübingen, 2001. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  203. Streinz, Rudolf, Art. 59, in: Sachs, Michael (Hrsg.), Grundgesetz, Kommentar. 7. Aufl., München, 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  204. Strøm, Kaare, Parliamentary Democracy and Delegation, in: Strøm, Kaare/Bergman, Torbjörn/Müller, Wolfgang C. (Hrsg.), Delegation and accountability in parliamentary democracies, Oxford, New York, 2003, S. 55–106. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  205. Strøm, Kaare/Bergman, Torbjörn/Müller, Wolfgang C. (Hrsg.), Delegation and accountability in parliamentary democracies, Oxford, New York (2003). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  206. Stubbs, Matthew Thomas, The eminent domain in Australia: The ‚individual rights approach‘ to s 51(xxxi) of the Australian Constitution, Dissertation, 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  207. Šturma, Pavel, Goodbye, Maffezini? On the Recent Developments of Most-Favoured-Nation Clause Interpretation in International Investment Law, Law and Practice of International Courts and Tribunals (2016), S. 81–101. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  208. Sykes, Alan O., Public versus Private Enforcement of International Economic Law: Standing and Remedy, Journal of Legal Studies (2005), S. 631–666. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  209. Szaif, Jan, Aristoteles – eine teleologische Konzeption von Besitz und Eigentum, in: Eckl, Andreas/Ludwig, Bernd (Hrsg.), Was ist Eigentum?, Philosophische Eigentumstheoriem von Platon bis Habermas, München, 2005, S. 43–58. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  210. Taillant, Jorge Daniel; Bonnitcha, Jonathan, International Investment Law and Human Rights, in: Cordonier Segger, Marie-Claire/Gehring, Markus W./Newcombe, Andrew (Hrsg.), Sustainable development in world investment law, Alphen aan den Rijn, 2011, S. 57–80. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  211. Talmon, Stefan, Security Council as World Legislature, American Journal of International Law (2005), S. 175–193. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  212. Tams, Christian J., An appealing option? The debate about an ICSID appellate structure, Bd. 57. Halle (Saale), 2006. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  213. Tams, Christian J., Internationales Wirtschaftsrecht als Grenze deutscher Umweltpolitik?, NordÖR (2010), S. 329–334. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  214. Thiel, Fabian, Wirtschaftsvölkerrecht bricht Baurecht? Zu den Auswirkungen des Transatlantischen Investitions- und Handelsabkommens TTIP auf die Streitbeilegung und die gebaute Umwelt, ZfBR (2016), S. 556–563. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  215. Thiel, Fabian, Zu den Investitionsschutzstandards »indirekte Enteignung« und »gerechte und billige Behandlung« und ihrern Auswirkungen auf das nationale Städtebaurecht, DÖV (2017), S. 237–246. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  216. Thormann, Martin, Abstufungen in der Sozialbindung des Eigentums Zur Bestimmung von Inhalt und Schranken des Eigentums nach Art. 14 Absatz 1 Satz 2 GG im Spannungsfeld von Eigentumsfreiheit und Gemeinwohl, Univ., Diss.—Marburg, 1996, Bd. 11. Stuttgart, München, Hannover, Berlin, Weimar, Dresden, 1996. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  217. Tienhaara, Kyla, Regulatory Chill and the Threat of Arbitration: A View from Political Science, in: Brown, Chester/Miles, Kate (Hrsg.), Evolution in investment treaty law and arbitration, Cambridge, 2011, S. 606–628. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  218. Tietje, Christian, The Changing Legal Structure of International Treaties as an Aspect of an Emerging Global Governance Architecture, German Yearbook of International Law (1999), S. 26–55. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  219. Tietje, Christian, Internationalsiertes Verwaltungshandeln, Bd. 136. Berlin, 2001. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  220. Tietje, Christian, Internationales Investitionsschutzrecht im Spannungsverhältnis von staatlicher Regelungsfreiheit und Schutz wirtschaftlicher Individualinteressen, Bd. 93. Halle, 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  221. Tietje, Christian; Crow, Kevin, The Reform of Investment Protection Rules in CETA, TTIP and Other Recent EU FTAs: Convincing?, in: Griller, Stefan/Obwexer, Walter/Vranes, Erich (Hrsg.), Mega-Regional Trade Agreements: CETA, TTIP, and TiSA: New Orientations for EU External Economic Relations, Oxford, 2017, S. 87–110. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  222. Tietje, Christian; Kraft, Gerhard; Sethe, Rolf (Hrsg.), Beiträge zum Transnationalen Wirtschaftsrecht, Heft 74 (2008). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  223. Tietje, Christian; Nowrot, Karsten; Wackernagel, Clemes, Once and Forever? The Legal Effects of a Denunciation of the ICSID Convention, in: Tietje, Christian/Kraft, Gerhard/Sethe, Rolf (Hrsg.), Beiträge zum Transnationalen Wirtschaftsrecht, Heft 74, 2008. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  224. Titi, Cathrine, The Arbitrator as a Lawmaker: Jurisgenerative Processes in Investment Arbitration, Journal of World Trade and Investment (2013), S. 829–851. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  225. Tobin, Jennifer; Rose-Ackermann, Susan, Foreign Direct Investment and the Business Environment in Developing Countries: the Impact of Bilateral Investment Treaties, Yale Law and Economics Research Paper No. 293, New Haven, 2005. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  226. Tomuschat, Christian, Der Verfassungsstaat im Gelecht der internationalen Beziehungen, VVDStRL (1978), S. 7–63. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  227. Tomuschat, Christian, Die staatsrechtliche Entscheidung für die internationale Offenheit, § 172, in: Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band VII, Heidelberg, 1992, S. 483–524. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  228. Trakman, Leon E., Australia’s Rejection of Investor-State Arbitration: A Sign of Global Change, in: Trakman, Leon E./Ranieri, Nicola W. (Hrsg.), Regionalism in international investment law, New York, NY, 2013, S. 344–373. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  229. Trebilcock, Michael J.; Howse, Robert; Eliason, Antonia, The regulation of international trade, 4th ed. London, 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  230. Treves, Tullio, Aspects of Legitimacy of Decisions of International Courts and Tribunals, in: Wolfrum, Rüdiger/Röben, Volker (Hrsg.), Legitimacy in International Law, Berlin, Heidelberg, 2008, S. 169–188. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  231. Ulfstein, Geir, The International Judiciary, in: Klabbers, Jan/Peters, Anne/Ulfstein, Geir (Hrsg.), The constitutionalization of international law, Oxford, New York, 2011, S. 126–152. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  232. UNCTAD (Hrsg.), The development dimension of FDI: policy and rule-making perspectives, Proceedings of the Expert Meeting held in Geneva from 6 to 8 November 2002 New York and Geneva, 2002. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  233. UNCTAD, Bilateral Investment Treaties 1995-2006: Trends in Investment Rulemaking, New York and Geneva, 2007. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  234. UNCTAD, Denounciation of the ICSID Convention and BITs: impact on investor-State claims, Bd. Nr. 2. New York, Genf, 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  235. UNCTAD, Most-Favoured-Nation Treatment, UNCTAD Series on Issues in International Investment Agreements II, Geneva 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  236. UNCTAD, Scope and Definition, UNCTAD Series on Issues in International Investment Law UNCTAD Series on Issues in International Investment Law Geneva, 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  237. UNCTAD, Expropriation UNCTAD Series on Issues in International Investment Agreements II Geneva, 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  238. UNCTAD, Fair and Equitable Treatment, UNCTAD Series on Issues in International Investment Agreements II, Geneva, 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  239. UNCTAD, Investor State Dispute Settlement, UNCTAD Series on International Investment Agreements II, New York and Geneva, 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  240. UNCTAD, World Investment Report 2015, Reforming International Investment Governance, Geneva, 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  241. UNCTAD, World Investment Report 2017, Investment and the Digital Economy Geneva, 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  242. Unruh, Peter, Weimarer Staatsrechtslehre und Grundgesetz Ein verfassungstheoretischer Vergleich, Bd. 68. Berlin, 2004. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  243. Vadi, Valentina Sara, Through the Looking-Glass: International Investment Law through the Lens of a Property Theory, Manchester J Intl Econ L (2011), S. 22–64. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  244. Vadi, Valentina Sara, Towards a new dialectics: pharmaceutical patents, public health and foreign direct investments, NYU J. Intell. Prop. & Ent. L. (2015), S. 113–195. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  245. Vadi, Valentina Sara, Energy Security v. Public Health? Nuclear Energy in International Investment Law and Arbitration, Georgetown Journal of International Law (2016), S. 1069–1136. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  246. van Aaken, Anne, Primary and Secondary Remedies in International Investment Law and National State Liabilty: a Functional and Comparative View, in: Schill, Stephan W. (Hrsg.), International Investment Law and Comparative Public Law, Oxford, New York, 2010, S. 721–754. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  247. van Aaken, Anne, Control mechanisms, in: Douglas, Zachary/Pauwelyn, Joost/Viñuales, Jorge E. (Hrsg.), The foundations of international investment law, Bringing theory into practice, Oxford, United Kingdom, 2014, S. 409–435. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  248. van der Schyff, Elmarie, Constructive appropriation — the key to constructive expropriation? Guidelines from Canada, The Comparative and International Law Journal of Southern Africa (2007), S. 306–321. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  249. van der Vyver, Johan D., Nationalisation of mineral rights in South Africa, De Jure (2012), S. 126–143. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  250. van der Walt, André J., Constitutional Property Clauses, A Comparative Analysis, with a foreword by Frank Michelman. Kenwyn, Kapstadt, 1999. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  251. van der Walt, André J., The Constitutional Property Clause: Striking a Balance Between Guarantee and Limitation, in: Maclean, Janet (Hrsg.), Property and the Constitution, Oxford and Portland, Oregon, 1999, S. 109–146. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  252. van der Walt, André J., Moving Towards Recognition of Constructive Expropriation? Steinberg v South Peninsula Municipality 2001 4 SA 1243 (SCA), THRHR (2002), S. 459–473. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  253. van der Walt, André J., The property clause in the new Federal Constitution of the Swiss Confederation 1999, Stell LR (2004), S. 326–332. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  254. van der Walt, André J., Constitutional property law, 1. ed. Cape Town, 2005. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  255. van der Walt, André J.; Viljoen, Sue-Mari, The Constitutional Mandate for Social Welfare – Systemic Differences and Links Between Property, Land Rights and Housing Rights, PELJ (2015), S. 1035–1090. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  256. Van Harten, Gus, The (Lack of) Women Arbitrators in Investment Treaty Arbitration, Columbia FDI Perspectives, No. 59, 6 February 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  257. Van Harten, Gus, Investment treaty arbitration and public law, New York, 2007. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  258. Van Harten, Gus, The Public – Private Distinction in the International Arbitration of Individual Claims Against the State, ICLQ (2007), S. 371–394. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  259. Van Harten, Gus, Reforming the NAFTA Investment Regime, in: Gallagher, Kevin P./Peters, Enrique Dussel/Wise, Timothy A. (Hrsg.), The future of North American trade policy, Lessons from NAFTA, Medford, Mass., 2009, S. 43–52. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  260. Van Harten, Gus, Perceived Bias in Investment Treaty Arbitration, in: Waibel, Michael (Hrsg.), The backlash against investment arbitration, Perceptions and reality, Alphen aan den Rijn, 2010, S. 433–453. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  261. Van Harten, Gus, Sovereign choices and sovereign constraints, Judicial restraint in investment treaty arbitration Oxford, 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  262. Van Harten, Gus; Loughlin, Martin, Investment Treaty Arbitration as a Species of Global Administrative Law, The European Journal of International Law (2006), S. 121–150. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  263. Vedder, Christoph, Die Außenbeziehungen der EU und die Mitgliedstaaten: Kompetenzen, gemischte Abkommen, völkerrechtliche Verantwortlichkeit und Wirkungen des Völkerrechts, in: Müller-Graff, Peter-Christian/Schwarze, Jürgen (Hrsg.) XXII. Fide-Kongress vom 1. bis 4. November 2006 in Limassol EuR, Beiheft 3 (2008), S. 57–96. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  264. Veraart, Wouter, Redressing the Past with an Eye to the Future. The Impact of the Passage of Time on Property Rights Restitution in Post-Apartheid South Africa, Netherlands Quarterly of Human Rights (2009), S. 45–60. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  265. Versteeg, Mila, The politics of the takings clause, Northwestern University Law Review (2015), S. 695–737. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  266. Vicuna, Orrego F., Regulatory Authority and Legitimate Expectations: Balancing the Rights oft he State and the Individual under International Law in a Global Society, International Law FORUM du droit international (2003), S. 188–197. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  267. Vincentelli, Ignacio A., The Uncertain Future of ICSID in Latin America, Law and Business Review of the Americas (2010), S. 409–456. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  268. Viñuales, Jorge E., Foreign investment and the environment in international law, 1st pbk ed. Cambridge, 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  269. Vogel, Hans-Jochen, Abschließende Äußerungen der Herausgeber, in: Benda, Ernst/Maihofer, Werner/Vogel, Hans-Jochen (Hrsg.), Handbuch des Verfassungsrechts, Berlin, 1983, S. 1361–1380. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  270. Vogel, Klaus, Die Verfassungsentscheidung des Grundgesetzes für eine internationale Zusammenarbeit, Tübingen, 1964. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  271. von Achenbach, Jelena, Theoretische Aspekte des dualen Konzepts demokratischer Legitimation für die Europäische Union, in: Vöneky, Silja/Hagedorn, Cornelia/Clados, Miriam u. a. (Hrsg.), Legitimation ethischer Entscheidungen im Recht, Interdisziplinäre Untersuchungen, Berlin, 2009, S. 191–208. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  272. von Arnauld, Andreas, Grundrechtsfragen im Bereich von Postwesen und Telekommunikation, Ein Beitrag zur Geltung der Grundrechte für und gegen gemischtwirtschaftliche Unternehmen und staatliche Eigengesellschaften DÖV (1998), S. 437–452. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  273. von Arnauld, Andreas, Enteignender und enteignungsgleicher Eingriff heute, VerwArchiv (2002), S. 394–417. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  274. von Arnauld, Andreas, Völkerrecht, 2., neu bearbeitete Aufl. Heidelberg u.a., 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  275. von Arnauld, Andreas, Beteiligung des Deutschen Bundestages an gemischten völkerrechtlichen Abkommen, AöR (2016), S. 268–282. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  276. von Bogdandy, Armin, Gubernative Rechtsetzung Eine Neubestimmung der Rechtsetzung und des Regierungssystems unter dem Grundgesetz in der Perspektive gemeineuropäischer Dogmatik, Freie Univ., Habil.-Schr.—Berlin, 1996., Bd. 48. Tübingen, 2000. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  277. von Bogdandy, Armin, Law and Politics in the WTO - Stragegies to Cope with a Deficient Relationship, in: Frowein, Jochen A./Wolfrum, Rüdiger/Philipp, Christiane E. (Hrsg.), Max Planck Yearbook of United Nations Law, Leiden, Boston, 2001, S. 609–674. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  278. von Bogdandy, Armin; Bast, Jürgen; Arndt, Felix, Handlungsformen im Unionsrecht, Empirische Analysen und dogmatische Strukturen in einem vermeintlichen Dschungel, ZaöRV (2002), S. 77–161. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  279. von Bogdandy, Armin, Demokratie, Globalisierung, Zukunft des Völkerrechts – eine Bestandsaufnahme, ZaöRV (2003), S. 853–877. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  280. von Bogdandy, Armin, Globalization and Europe: How to Square Democracy, Globalization and International Law, European Journal of International Law (2004, S. 885–906. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  281. von Bogdandy, Armin, Constitutionalism in International Law. Comment on a Proposal from Germany, Harv. Int‘l L.J. (2006), S. 223–242. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  282. von Bogdandy, Armin; Dann, Philipp; Goldmann, Matthias, Developing the Publicness of Public International Law, GLJ (2008), S. 1375–1400. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  283. von Bogdandy, Armin; Dann, Philipp; Goldmann, Matthias, Developing the Publicness of Public International Law: Towards a Legal Framework for Global Governance Activities, in: Bogdandy, Armin von/Wolfrum, Rüdiger/Dann, Philipp u. a. (Hrsg.), The Exercise of public authority by international institutions, Advancing international institutional law, Berlin, Heidelberg, 2010, S. 3–32. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  284. von Bogdandy, Armin; Venzke, Ingo, Zur Herrschaft internationaler Gerichte: Eine Untersuchung internationaler öffentlicher Gewalt und ihrer demokratischen Rechtfertigung ZaöRV (2010), S. 1–49. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  285. von Bogdandy, Armin; Venzke, Ingo, Beyond Dispute: International Judicial Institutions as Lawmakers, German Law Journal (2011), S. 979–1003. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  286. von Bogdandy, Armin; Venzke, Ingo, On the Democratic Legitimation of International Judicial Lawmaking, GLJ (2011), S. 1341–1370. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  287. von Bogdandy, Armin; Venzke, Ingo, In Whose Name? An Investigation of International Courts’ Public Authority and its Democratic Justification, Eur J Int Law (2012), S. 7–41. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  288. von Bogdandy, Armin; Venzke, Ingo, In wessen Namen? Internationale Gerichte in Zeiten globalen Regierens, Bd. 2088. Berlin, 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  289. von Bogdandy, Armin; Goldmann, Matthias; Venzke, Ingo, From Public International to International Public Law: Translating World Public Opinion into International Public Authority, European Journal of International Law (2017), S. 115–145. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  290. von Hayek, Friedrich August, Drei Vorlesungen über Demokratie, Gerechtigkeit und Sozialismus, Tübingen, 1979. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  291. von Hayek, Friedrich August, Liberalismus, Bd. 72. Tübingen, 1979. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  292. von Staden, Andreas, The democratic legitimacy of judicial review beyond the state: Normative subsidiarity and judicial standards of review, International Journal of Constitutional Law (2012), S. 1023–1049. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  293. von Staden, Andreas, The democratic legitimacy of judicial review beyond the state: Normative subsidiarity and judicial standards of review, International Journal of Constitutional Law (2012), S. 1023–1049. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  294. von Ungern-Sternberg, Antje, § 95 BVerfGG, in: Walter, Christian/Grünewald, Benedikt (Hrsg.), Beck‘scher Online-Kommentar, BVerfGG 3. Aufl., 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  295. Vöneky, Silja; Hagedorn, Cornelia/Clados, Miriam/von Achenbach, Jelena (Hrsg.), Legitimation ethischer Entscheidungen im Recht, Interdisziplinäre Untersuchungen, Bd. 20. Berlin (2009). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  296. Voon, Tania, Philip Morris v. Uruguay: Implications for Public Health, Philip Morris Brands Sàrl, Philip Morris Products SA and Abal Hermanos SA v. Oriental Republic of Uruguay, ICSID Case No. ARB/10/7, Award, 8 July 2016 (Piero Bernardini, Gary Born, James Crawford) JWIT (2017), S. 320–331. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  297. Voon, Tania; Mitchell, Andrew D., Implications of WTO Law for Plain Packing of Tobacco Products, in: Voon, Tania/Mitchell, Andrew D./Liberman u. a. (Hrsg.), Public Health And Plain Packaging Of Cigarettes: Legal Issues, Cheltenham, 2012, S. 109–136. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  298. Voon, Tania; Mitchell, Andrew D., Denunciation, Termination and Survival: The Interplay of Treaty Law and International Investment Law, ICSID Review (2016), S. 413–433. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  299. Voßkuhle, Andreas, Verfassungsstil und Verfassungsfunktion. Ein Beitrag zum Verfassungshandwerk, 119 AöR (1994), S. 35-60. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  300. Wagner, Gerhard, Entschädigung der Energieversorgungsunternehmen wegen des Kernenergieausstiegs 2011 - Verfassungsrechtliche Rahmenbedingungen und legislatorische Potionen, in: Di Fabio, Udo/Durner, Wolfgang/Wagner, Gerhard (Hrsg.), Kernenergieausstieg 2011, Die 13. AtG-Novelle aus verfassungsrechtlicher Sicht. 1. Aufl., Baden-Baden, 2013, S. 171–270. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  301. Waibel, Michael; Wu, Yanhui, Are Arbitrators Political? Evidence from Internatioal Investment Arbitration, January 2017, http://www-bcf.usc.edu/~yanhuiwu/arbitrator.pdf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  302. Waibel, Michael (Hrsg.), The backlash against investment arbitration, Perceptions and reality Alphen aan den Rijn (2010). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  303. Waibel, Michael, Investment Arbitration: Jurisdiction and Admissability, in: Bungenberg, Marc/Griebel, Jörn/Hobe, Stephan u. a. (Hrsg.), International Investment Law, A Handbook, München u.a, 2015, S. 1212–1287. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  304. Waincymer, Jeff, Balancing Property Rights and Human Rights in Expropriation, in: Dupuy, Pierre-Marie/Petersmann, Ernst-Ulrich/Francioni u. a. (Hrsg.), Human rights in international investment law and arbitration, Oxford, 2010, S. 275–309. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  305. Wälde, Thomas W. (Hrsg.), The Energy Charter Treaty, An east-west gateway for investment and trade London (1996). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  306. Wälde, Thomas W.; Kolo, Abba, Environmental Regulation, Investment Protection and ‘Regulatory Taking’ in International Law, International and Comparative Law Quarterly (2001), S. 811–848. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  307. Wälde, Thomas W.; Sabhi, Brozu, Compensation, Damages, and Valuation, in: Muchlinski, Peter/Ortino, Federico/Schreuer, Christoph (Hrsg.), The Oxford Handbook of International Investment Law, Oxford, 2008, S. 1049–1124. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  308. Waldron, Jeremy, The right to private property, Reprinted. Oxford, 2002. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  309. Wallrabenstein, Astrid, Die Verfassungsmäßigkeit des jüngsten Atomausstiegs, Zur 13. Novelle des Atomgesetzes Humboldt Forum Recht (2011), S. 109–121, http://www.humboldt-forum-recht.de/english/11-2011/index.html. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  310. Walter, Christian, Die Europäische Menschenrechtskonvention als Konstitutionalisierungsprozeß, ZaöRV (1999), S. 961–983. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  311. Walter, Christian, Constitutionalizing (Inter)national Governance – Possibilities for and Limits to the Development of an International Constitutional Law, German Yearbook of International Law (2001), S. 170–201. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  312. Walter, Christian/Grünewald, Benedikt (Hrsg.), Beck‘scher Online-Kommentar, BVerfGG, 3. Aufl. (2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  313. Weber, Björn, Gesellschaftliche Heterogenität und demokratische Einheit Hermann Heller, Carl Schmitt und die bundesrepublikanischen Volkssoubstanztheorien, Diplomarbeit vorgelegt dem fachbereich Gesellschaftswissenschaften Studiengang Soziologie an der Johann Wolfgang Goethe-Universität Frankfurt am Main, 1995. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  314. Weber, Max, Wirtschaft und Gesellschaft, Grundriss der verstehenden Soziologie (hrsg. von Johannes Winkelmann), 5., revidierte Aufl., Studienausg. Tübingen, 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  315. Wegen, Gerhard; Markert, Lars, Food for Thought on Fork-in-the-Road - A Clause Awakens from its Hibernation, in: Klausegger, Christian/Lein, Peter/Power, Jenny u. a. (Hrsg.), Austrian yearbook on international arbitration 2010, Wien, 2010, S. 269–292. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  316. Weiler, Joseph H. H., Does Europe need a constitution? Demos, Telos and the German Maastricht Decision, European Law Review (1995), S. 219–258. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  317. Weiler, Joseph H. H., The Geology of International Law – Governance, Democracy and Legitimacy, ZaöRV (2004), S. 547–562. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  318. Weiler, Todd (Hrsg.), NAFTA investment law and arbitration, Past issues, current practice, future prospects Ardsley, N.Y (2004). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  319. Weiler, Todd (Hrsg.), International investment law and arbitration, Leading cases from the ICSID, NAFTA, bilateral treaties and customary international law London (2005). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  320. Weiler, Todd (Hrsg.), Investment treaty arbitration and international law, Bd. 1. Huntington, N.Y. (2008). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  321. Weisburg, Henry; Ryan, Christopher, Means to be Made Whole: Damages in the Context of International Investment Arbitration, in: Derains, Yves/Kreindler, Richard (Hrsg.), Evaluation of damages in international arbitration, Netherlands, Paris, 2015, S. 165–191. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  322. Weiß, Wolfgang, Das Streitbeilegungsverfahren, in: Weiß, Wolfgang/Herrmann, Christoph (Hrsg.), Welthandelsrecht, München, 2003, S. 111–156. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  323. Weiß, Wolfgang, Die Rechtsquellen des Völkerrechts in der Globalisierung, AVR (2015), S. 220–251. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  324. Weiß, Wolfgang, Art. 207 AEUV, in: Grabitz, Eberhard/Hilf, Meinhard/Nettesheim, Martin (Hrsg.), Das Recht der Europäischen Union, Band II, EUV/AEUV, 60. Ergänzungslieferung, München, 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  325. Weiß, Wolfgang, Verfassungsanforderungen und Integrationsverantwortung bei beschließenden Vertragsorganen in Freihandelsabkommen, EuZW (2016), S. 286–291. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  326. Weiß, Wolfgang, Demokratische Legitimation und völkerrechtliche Governancestrukturen: Bundestagsbeteiligung bei EU-Handelsabkommen mit beschlussfassenden Gremien, in: Kadelbach, Stefan (Hrsg.), Die Welt und wir - Die Außenbeziehungen der Europäischen Union, Baden-Baden, 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  327. Weiß, Wolfgang; Herrmann, Christoph (Hrsg.), Welthandelsrecht, München (2003). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  328. Wendt, Rudolf, Art. 14 GG, in: Sachs, Michael (Hrsg.), Grundgesetz, Kommentar. 7. Aufl., München, 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  329. Wheatley, Steven, The democratic legitimacy of international law, Bd. 29. Oxford, 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  330. Wheatley, Steven, A Democratic Rule of International Law, Eur J Int Law (2011), S. 525–548. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  331. Wiater, Patricia, Der Staat als Investor. Staatsfonds und die süße Frucht der Staatenimmunität, AVR (2017), S. 148–184. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  332. Wieland, Joachim, Verfassungsfragen der Beendigung der Nutzung der Kernenergie, Das 13. Gesetz zur Änderung des Atomgesetzes im Lichte der Grundrechte EnWZ (2013), S. 252–258. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  333. Wieland, Joachim, Verfassungsfragen der Energiewende: Rahmenbedingungen der Umgestaltung, in: Stiftung Gesellschaft für Rechtspolitik (Hrsg.), Bitburger Gespräche, Jahrbuch 2014 [Energiewende - Brauchen wir eine neue Wende?, 57. Bitburger Gespräche], München, 2014, S. 11–26. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  334. Windhorst, Kay, Zur Grundrechtsfähigkeit der Deutschen Telekom AG, VerwArchiv (2004), S. 377–399. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  335. Windthorst, Kay, Amtshaftung, in: Detterbeck, Steffen/Windthorst, Kay/Sproll, Hans-Dieter (Hrsg.), Staatshaftungsrecht, München, 2000. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  336. Wolfrum, Rüdiger; Röben, Volker (Hrsg.), Developments of international law in treaty making, Bd. 177. Berlin, Heidelberg, New York (2005). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  337. Wolfrum, Rüdiger; Röben, Volker (Hrsg.), Legitimacy in International Law, Bd. 194. Berlin, Heidelberg (2008). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  338. Woolfrey, Sean, The Emergence of a New Approach to Investment Protection in South Africa, in: Hindelang, Steffen/Krajewski, Markus (Hrsg.), Shifting paradigms in international investment law, More balanced, less isolated, increasingly diversified, Oxford, United Kingdom, 2016, S. 266–290. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  339. Wortley, Ben A., Some Early But Basic Theories of Expropriation, German Yearbook of International Law (1977), S. 236–245. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  340. Wühler, Norbert, Mixed Arbitral Tribunals, Encyclopedia of Public International Law III (1992). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  341. Yackee, Jason Webb, Do Bilateral Investment Treaties Promote Foreign Direct Investment? Some Hints from Alternative Evidence, Virgina Journal of International Law (2011), S. 397–442. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  342. Yackee, Jason Webb, Controlling the International Investment Law Agency, Harvard International Law Journal (2012), S. 391–448. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  343. Yannaca-Small, Katia (Hrsg.), Arbitration under international investment agreements, A guide to the key issues Oxford (2010). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  344. Yannaca-Small, Katia, Indirect Expropriation and the Right to Regulate: How to Draw the Line?, in: Yannaca-Small, Katia (Hrsg.), Arbitration under international investment agreements, A guide to the key issues, Oxford, 2010, S. 445–477. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  345. Zachariasiewicz, Maciej, Amicus Curiae in International Investment Arbitration: Can It Enhance the Transparency of Investment Dispute Resolution?, J. Int‘l Arb. (2012), S. 205–224. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  346. Zagel, Gudrun, Auslandsinvestitionen in Lateinamerika Völkerrechtliche und staatliche Regelungen zwischen Protektionismus und Neoliberalismus, Univ., Diss—Salzburg, 1996., Bd. 136. Berlin, 1999. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  347. Zangl, Bernhard; Zürn, Michael, Make Law, Not War. Internationale und Transnationale Verrechtlichung als Baustein für Global Governance, in: Zangl, Bernhard/Zürn, Michael (Hrsg.), Verrechtlichung - Baustein für Global Governance?, Bonn, 2004, S. 12–45. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  348. Zangl, Bernhard; Zürn, Michael (Hrsg.), Verrechtlichung - Baustein für Global Governance?, Bd. 18. Bonn (2004). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  349. Zarsky, Lyuba (Hrsg.), International investment for sustainable development, Balancing rights and rewards London, Sterling (2005). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  350. Zarsky, Lyuba, From regulatory chill to deepfreeze?, In response to the paper by Kyla Tienhaara, «Mineral investment and the regulation of the environment in developing countries: lessons from Ghana” International Environmental Agreements: Politics, Law and Economics (2006), S. 395–399. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  351. Ziegler, Karl-Heinz, Völkerrechtsgeschichte Ein Studienbuch, 2., durchges. u. erg. Aufl. München, 2007. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  352. Ziehm, Cornelia, Atomausstieg und Energiewende, ZNER (2012), S. 221–226. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  353. Ziehm, Cornelia, Anmerkung zum Urteil des BVerfG vom 6. Dezember 2016 - 1 BvR 2821/11 u.a., ZUR (2017), S. 172–174. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  354. Zintl, Reinhard, Privateigentum, Ausbeutung, Entfremdung: Karl Marx, in: Eckl, Andreas/Ludwig, Bernd (Hrsg.), Was ist Eigentum?, Philosophische Eigentumstheorien von Platon bis Habermas, München, 2005, S. 176–190. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  355. Zippelius, Reinhold, Allgemeine Staatslehre Politikwissenschaft; ein Studienbuch, 16., neubearb. Aufl. München, 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  356. Zürn, Michael, Global Governance and Legitimacy Problems, Government and Opposition (2004), S. 260–287. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  357. Zürn, Michael, Perspektiven des demokratischen Regierens und die Rolle der Politikwissenschaft im 21. Jahrhundert, PVS (2011), S. 603–635. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  358. Zürn, Michael, Vier Modelle einer globalen Ordnung in kosmopolitischer Absicht, PVS (2011), S. 78–118. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  359. Abendroth, Wolfgang, Zum Begriff des demokratischen und sozialen Rechtsstaates im Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland, in: Herrmann, Alfred (Hrsg.), Festschrift zum 70. Geburtstag von Ludwig Berstrasser. Aus Geschichte und Politik, Düsseldorf, 1954, S. 279–300. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  360. Abott, Kenneth W.; Snidal, Duncan, Hard and Soft Law in International Governance, International Organization (2000), S. 421–456. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  361. Ackerman, Bruce A., Private property and the Constitution, New Haven, London, 1978. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  362. Adkins, Cory; Grewal, David Singh, Democracy and Legitimacy in Investor-State Arbitration, Yale L.J. F. (2016), S. 65–76. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  363. Afilalo, Ari, Towards a Common Law of International Investment: How NAFTA Chapter 11 Panels Should Solve Their Legitimacy Crisis, The Georgetown Envionmental Law Review (2004), S. 51–90. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  364. Afilalo, Ari, Meaning, Ambiquity and Legitimacy: Judicial (Re-)Construction of NAFTA Chapter 11, Northwestern Journal of International Law and Business (2005), S. 279–314. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  365. Alexander, Gregory S., The global debate over constitutional property, Lessons for American takings jurisprudence Chicago, Ill., 2006. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  366. Allan, Tom, The Acquisition of Property on Just Terms, Sydney Law Review (2000), S. 351–380. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  367. Allen, Tom, The right to property in commonwealth constitutions, Bd. 11, [Online-Ausg.]. Cambridge u.a, 2000. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  368. Alterman, Rachelle; Balla, Evangelia (Hrsg.), Takings international, A comparative perspective on land use regulations and compensation rights, 2nd print. Chicago (2011). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  369. Anderson, Terry L.; Hill, Peter J., The Evolution of Property Rights: A Study of the American West, Journal of Law and Economics (1975), S. 163–179. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  370. Andrina, Sukma Dwi, Towards a Future Investment Treaty: Lessons from Indirect Expropriation Cases due to Measures to Protect the Environmental and Public Health, European Business Law Review (2017), S. 245–269. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  371. Annacker, Claudia, Protection and Admission of Sovereign Investment under Investment Treaties, Chinese J. Int’l L. (2011), S. 531–564. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  372. Appleton, Barry, Regulatory Takings: The International Law Perspective, N.Y.U. Envtl. L. J. (2002), S. 35–48. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  373. Arato, Julien, The Margin of Appreciation in International Investment Law, Virgina Journal of International Law (2014), S. 545–578. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  374. Araujo, Billy Alexis Melo, The EU Deep Trade Agenda Law and Policy Oxford, 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  375. Aulich, Chris; Evans, Mark (Hrsg.), The Rudd government, Australian Commonwealth administration 2007-2010, Acton, A.C.T. (2010). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  376. Aust, Manfred; Jacobs, Rainer, Die Enteignungsentschädigung, 4., neubearbeitete Aufl. Berlin, New York, 1997. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  377. Axer, Peter, Art. 14 GG, in: Epping, Volker/Hillgruber, Christian (Hrsg.), BeckOK Grundgesetz 33. Aufl., München, 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  378. Bachand, Frederic; Gaillard, Emmanuel (Hrsg.), Fifteen Years of NAFTA Chapter 11 Arbitration, Joint McGill University / IAI Conference; Montreal, 25 September 2009, Bd. 7. New York (2011). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  379. Badenhorst, Pieter J.; Mostert, Hanri, Revisiting the Transitional Arrangements of the Mineral and Petroleum Resources Development Act 28 of 2002 and the Constitutional Property Clause: An Analysis in Two Parts. Part One: Nature and Content of Rights Acknowledged by the Revised Transitional Provisions, Stell LR (2003), S. 377–400. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  380. Badura, Peter (Hrsg.), Eigentum im Verfassungsrecht der Gegenwart, Schlußvortrag von Peter Badura, Bd. 49,TBd. München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  381. Badura, Peter, Eigentum, in: Benda, Ernst/Maihofer, Werner/Vogel, Hans-Jochen (Hrsg.), Handbuch des Verfassungsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Berlin, 1994, S. 653–696. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  382. Badura, Peter, § 25, Die parlamentarische Demokratie, in: Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band II, Verfassungsstaat. 3. Aufl., Heidelberg, 2004, S. 498–540. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  383. Barros, D. Benjamin, The Police Power and the Takings Clause, University of Miami Law Review (2004), S. 471–524. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  384. Bast, Jürgen, Totalitärer Pluralismus Zu Franz L. Neumanns Analysen der politischen und rechtlichen Struktur der NS-Herrschaft, Univ., Diplomarbeit—Frankfurt (Main), 1996., Bd. 22. Tübingen, 1999. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  385. Bastin, Lucas, Amici Curiae in Investor-State Arbitration: Eight Recent Trends, Artitr Int (2014), S. 125–144. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  386. Battis, Ulrich, Öffentliches Baurecht und Raumordnungsrecht, 6., neu bearbeitete Auflage. Stuttgart, 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  387. Battis, Ulrich; Ruttloff, Marc, Vom Moratorium zur Energiewende - und wieder zurück, Zur Bedeutung der Moratoriums-Urteile des VGH Kassel für die Energiewende NVwZ (2013), S. 817–823. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  388. Baumgartner, Jorun, The Significance of the Notion of Dispute and Its Foreseeability in an Investment Claim Involving a Corporate Restructuring, JWIT (2017), S. 201–231. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  389. Beck, Stefan; Scherrer, Christoph, Die Demokratie verträgt keine Sonderschutzrechte für Konzerne, Orientierungen zur Wirtschafts- und Gesellschaftspolitik (2014), S. 10-13. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  390. Becker, Florian, Kooperative und konsensuale Strukturen in der Normsetzung, Bd. 129, Tübingen, 2005. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  391. Becker, Michael, Reine Theorie der Volkssouveränität oder prozeduralistisch halbierte Herrschaft des Rechts, Eine kritische Würdigung der politischen Theorie von Ingeborg Maus, in: Eberl, Oliver/Maus, Ingeborg (Hrsg.), Transnationalisierung der Volkssouveränität, Radikale Demokratie diesseits und jenseits des Staates, Stuttgart, 2011, S. 123–144. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  392. Becker, Peter, Zurück in die Steinzeit - Zum Biblis B-Urteil des Hessischen Verwaltungsgerichtshofs, ZNER (2013), S. 339–343. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  393. Been, Vicki; Beauvais, Joel C., The Global Fifth Amendment? NAFTA’s Investment Protections and the Misguided Quest for an International ‘Regulatorty Takings’ Doctrine, New York University Law Review (2003), S. 30–143. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  394. Behn, Daniel, Legitimacy, Evolution, and Growth in Investment Treaty Arbitration: An Empirical Evaluation of Recent Decisions, Georgetown Journal of International Law (2015), S. 363–415. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  395. Behrens, Peter, Wirtschaftsverfassungsrechtliche Ansätze im völkerrechtlichen Investitionsschutz, in: Mestmäcker, Ernst Joachim/Engel, Christoph/Möschel, Wernhard (Hrsg.), Recht und spontane Ordnung, Festschrift für Ernst-Joachim Mestmäcker zum achtzigsten Geburtstag. 1. Aufl., Baden-Baden, 2006, S. 53–81. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  396. Behrens, Peter, Towards the Constitutionalization of International Investment Protection, AVR (2007), S. 153–179. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  397. Bell, Wolfgang, Enteignungen in der Landwirtschaft der DDR nach 1949 und deren politische Hintergründe Analyse und Dokumentation, Heft 413. Münster-Hiltrup, 1992. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  398. Benesh, Melanie, Model or anti-model? The role of U.S. regulatory takings doctrine in foreign jurisdictions, Cardozo J. of Int’l & Comp. Law (2016), S. 289–313. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  399. Benvenisti, Eyal, The law of global governance, The Hague, 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  400. Berlin, Isaiah, Four essays on liberty, Oxford, 1997. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  401. Bernhard, Thomas, Anforderungen an ein inklusives Bildungssystem nach der UN-Behindertenrechtskonvention, Eine Untersuchung der Rechtslage im Freistaat Bayern Baden-Baden, 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  402. Bethge, Herbert, § 203, Grundrechtswahrnehmung, Grundrechtsverzicht, Grundrechtsverwirkung, in: Kirchhof, Paul/Isensee, Josef (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts, Band IX: Allgemeine Grundrechtslehren. 3. Aufl., Heidelberg, 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  403. Bettermann, Karl August, Juristische Personen des öffentlichen Rechts als Grundrechtsträger, NJW (1969), S. 1321–1328. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  404. Bickel, Alexander, The least dangerous branch: The Supreme Court at the Bar of Politics, Indianapolis, New York, 1962. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  405. Bieling, Hans-Jürgen, Transnationale Vergesellschaftung und die »neue Sozialdemokratie«, in: Candeias, Mario/Deppe, Frank (Hrsg.), Ein neuer Kapitalismus?, Hamburg, 2001, S. 207–217. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  406. Bings, Sophie Luise, Neuordnung der Außenhandelskompetenzen der Europäischen Union durch den Reformvertrag von Lissabon: Mit Fokus auf ausländische Direktinvestitionen und Handelsaspekte des geistigen Eigentums, Bd. 10, 1. Aufl. Baden-Baden, 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  407. Bischoff, Jan Asmus, Initial Hiccups or More? Efforts of the EU to Find Its Future Role in International Investment Law, in: Kalicki, Jean E./Joubin-Bret, Anna (Hrsg.), Reshaping the investor-state dispute settlement system, Journeys for the 21st century, Leiden, Boston, 2015, S. 531–559. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  408. Bischoff, Jan Asmus; Happ, Richard, The Notion of Investment, in: Bungenberg, Marc/Griebel, Jörn/Hobe, Stephan u. a. (Hrsg.), International Investment Law, A Handbook, München u.a, 2015, S. 495–544. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  409. Bjorklung, Andrea K., Waiver and the Exhaustion of Local Remedies Rule in NAFTA Jurisprudence, in: Weiler, Todd (Hrsg.), NAFTA investment law and arbitration, Past issues, current practice, future prospects, Ardsley, N.Y, 2004, S. 254–286. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  410. Bjorklung, Andrea K., Investment Treaty Arbitral Decisions as Jurisprudence Constante, in: Picker, Colin B./Bunn, Isabella D./Arner, Douglas W. (Hrsg.), International economic law, The state and future of the discipline, Oxford, 2008, S. 265–280. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  411. Böckenförde, Ernst Wolfgang, Eigentum, Sozialbindung des Eigentums, Enteignung, in: Duden, Konrad/Külz, Helmut R./Ramm, Thilo (Hrsg.), Gerechtigkeit in der Indurstriegesellschaft, Karlsruhe, 1972, S. 215–223. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  412. Böckenförde, Ernst Wolfgang, Lorenz von Stein als Theoretiker der Bewegung von Staat und Gesellschaft zum Sozialstaat, in: Forsthoff, Ernst (Hrsg.), Lorenz von Stein. Gesellschaft - Staat - Recht, Berlin u.a., 1972, S. 513–548. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  413. Böckenförde, Ernst Wolfgang, Staat, Verfassung, Demokratie Studien zur Verfassungstheorie und zum Verfassungsrecht, Bd. 953, 1. Aufl. Frankfurt am Main, 1991. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  414. Böckenförde, Ernst Wolfgang, Staat, Nation, Europa Studien zur Staatslehre, Verfassungstheorie und Rechtsphilosophie, Bd. 1419, 1. Aufl. Frankfurt am Main, 1999. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  415. Böckenförde, Ernst-Wolfgang, § 24, Demokratie als Verfassungsprinzip, in: Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band II, Verfassungsstaat. 3. Aufl., Heidelberg, 2004, S. 429–496. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  416. Böckenförde, Ernst-Wolfgang, Recht, Staat, Freiheit Studien zur Rechtsphilosophie, Staatstheorie und Verfassungsgeschichte, Bd. 914, 5. Aufl. Frankfurt am Main, 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  417. Böckenförde, Ernst-Wolfgang; Gosewinkel, Dieter, Wissenschaft, Politik, Verfassungsgericht, Bd. 2006, 1. Aufl. Berlin, 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  418. Böckstiegel, Karl-Heinz, Die allgemeinen Grundsätze des Völkerrechts über Eigentumsentziehungen, Berlin, 1963. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  419. Bodansky, Daniel, The Legitimacy of International Governance: A Coming Challenge for International Environmental Law, American Journal of International Law (1999), S. 596–624. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  420. Bodansky, Daniel, The Concept of Legitimacy in International Law, in: Wolfrum, Rüdiger/Röben, Volker (Hrsg.), Legitimacy in International Law, Berlin, Heidelberg, 2008, S. 309–317. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  421. Bodansky, Daniel, Legitimacy in International law and International Relations, in: Dunoff, Jeffrey L./Pollack, Mark A. (Hrsg.), Interdisciplinary perspectives on international law and international relations, The state of the art, Cambridge, 2013, S. 321–341. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  422. Böhmer, Werner, Grundfragen der verfassungsrechtlichen Gewährleistung des Eigentums in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, NJW (1988), S. 2561–2574. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  423. Bolívar, Gisela, The Effect of Survival and Withdrawal Clauses in Investment Treaties: Protection of Investments in Latin America, in: Trakman, Leon E./Ranieri, Nicola W. (Hrsg.), Regionalism in international investment law, New York, 2013, S. 162–181. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  424. Bonnitcha, Jonathan, Substantive Protection under Investment Treaties, A Legal and Economic Analysis Cambridge, 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  425. Borchard, Edwin M., The Diplomatic protection of Citizens Abroad or the Law of International Claims, New York, 1922. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  426. Borges, Harald, Gott hat die Erde dem Menschengeschlecht geschenkt: warum habe ich nichts bekommen?‘ - Eigentumskritik und -konzepte im Anarchismus des 19. Jahrhunderts, in: Eckl, Andreas/Ludwig, Bernd (Hrsg.), Was ist Eigentum?, Philosophische Eigentumstheorien von Platon bis Habermas, München, 2005, S. 191–204. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  427. Born, Gary B., International arbitration Law and practice. Alphen aan den Rijn, New York, 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  428. Brandt, Reinhard, Eigentumstheorien von Grotius bis Kant, Stuttgart, 1974. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  429. Breuer, Marten, Staatshaftung für judikatives Unrecht Eine Untersuchung zum deutschen Recht, zum Europa- und Völkerrecht, Bd. 211. Tübingen, 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  430. Brower, Charles N.; Blanchard, Sadie, What’s in a meme? The truth about investor-state arbitration: why it need not, and must not, be repossessed by states, Columbia Journal of Transnational Law (2014), S. 689–777. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  431. Brower, Charles N.; Brower II, Charles H.; Sharpe, Jeremy K., The Coming Crisis in the Global Adjudication System, Arbitration International (2003), S. 415–440. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  432. Brower, Charles N.; Pulos, Michael; Rosenberg, Charles B., So is there anything really wrong with international arbitration as we know It, in: Rovine, Arthur W. (Hrsg.), Contemporary Issues in International Arbitration and Mediation, The Fordham Papers 2012, 2013, S. 1–13. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  433. Brower, Charles N.; Schill, Stephan W., Is Arbitration a Threat or a Boon to the Legitimacy of International Investment Law?, Chicago Journal of International Law (2009), S. 471–498. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  434. Brower II, Charles H., Structure, Legitimacy, and NAFTA’s Investment Chapter, Vanderbilt Journal of Transnational Law (2003), S. 37–94. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  435. Brown, Julia G., International Investment Agreements: Regulatory Chill in the Face of Litigious Heat, W. J. Legal Stud. (2013), S. 1–25. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  436. Bruch, David; Greve, Holger, Atomausstieg 2011 als Verletzung der Grundrechte der Kernkraftwerksbetreiber?, Zur Verfassungsmäßigkeit der 13. Atomgesetznovelle, DÖV (2011), S. 794–804. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  437. Brunetti, Maurizio, Indirect Expropriation in International Law / L’expropriation indirecte en droit international, Introduction International Law FORUM du droit international (August 2003), S. 150–154. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  438. Brunkhorst, Hauke; Köhler, Wolfgang R.; Lutz-Bachmann, Matthias (Hrsg.), Recht auf Menschenrechte, Menschenrechte, Demokratie und internationale Politik, Bd. 1441, Orig.-Ausg., 1. Aufl., [Nachdr.]. Frankfurt am Main (2003). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  439. Bubrowski, Helene, Internationale Investitionsschiedsverfahren und nationale Gerichte, Bd. 79. Tübingen, 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  440. Buchanan, Allan; Keohane, Robert O., The Legitimacy of Global Governance Institutions, Ethics & International Affairs (2006), S. 405–437. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  441. Buchanan, Allen Edward, Justice, legitimacy, and self-determination moral foundations for international law, Repr. Oxford, 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  442. Büchler-Tschudin, Verena, Demokratie und Kompromiss, Basler Studien zur Rechtswissenschaft. B. 1 Basel, 1980. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  443. Budlender, Geoff, The Costitutional Protection of Property Rights, in: Budlender, Geoff/Latsky, Johann/Roux, Theunis (Hrsg.), Juta’s New Land Law, Kenwyn: Juta, 1998, S. 1–70. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  444. Bull, Hans Peter, Erworbenes, Ererbtes und Verdientes Zum Eigentumsbegriff in Staatstheorie und Verfassungsrecht, in: Krajewski, Markus/Reuß, Matthias/Tabbara, Tarik (Hrsg.), Gesellschaftliche Herausforderungen des Rechts, Eigentum - Migration - Frieden und Solidarität; Gedächtnisschrift für Helmut Rittstieg. 1. Aufl., Baden-Baden, 2015, S. 35–68. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  445. Bungenberg, Marc; Titi, Cathrine, Precedents in International Investment Law, in: Bungenberg, Marc/Griebel, Jörn/Hobe, Stephan u. a. (Hrsg.), International Investment Law, A Handbook, München u.a, 2015, S. 1505–1516. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  446. Buntenbroich, David; Kaul, Markus, Transparenz in Investitionsschiedsverfahren – Der Fall Vattenfall und die UNCITRAL-Transparenzregeln, SchiedsVZ (2014), S. 1–8. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  447. Burkard, Eva-Maria, Zum Spannungsverhältnis von Investitions- und Menschenrechtsschutz, Verantwortlichkeiten im Bereich bilateraler Investitionsschutzabkommen für menschenrechtliche Standards, Baden-Baden, 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  448. Buschmann, Marco, EuGH und Eigentumsgarantie: Eine Analyse zu Ursprung und Inhalt des Eigentumsrechts der Europäischen Union, Berlin, Heidelberg, 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  449. Büthe, Tim; Milner, Helen V., Bilateral Investment Treaties and Foreign Direct Investment: A Political Analysis, in: Sauvant, Karl P./Sachs, Lisa E. (Hrsg.), The effect of treaties on foreign direct investment, Bilateral investment treaties, double taxation treaties, and investment flows, Oxford, New York, op. 2009, S. 171–224. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  450. Büttner, Uwe, Fukushima Daiichi - 11. März 2011 Unfallablauf - radiologische Folgen, Bd. 51. Köln u.a., 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  451. Butzer, Herrmann, Art. 59 GG, in: Brockmeyer, Hans Bernhard/Hofmann, Hans/Schmidt-Bleibtreu, Bruno (Hrsg.), GG, Kommentar zum Grundgesetz. 13. Aufl., Köln, 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  452. Butzer, Herrmann; Haas, Julia, Art. 59, in: Schmidt-Bleibtreu, Bruno/Hofmann, Hans/Hennecke, Hans-Günther (Hrsg.), Kommentar zum Grundgesetz: GG, Ein Standardkommentar zur deutschen Verfassung. 13. Aufl., Köln, 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  453. Cadena, Xavier Andrade; Montanes, Marco Tulio, Introductory Note to Ecuador’s Notice under ICSID Article 25(4), International Legal Materials (March 2008), S. 154–161. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  454. Calabresi, Guido; Melamed, A. Douglas, Property Rules, Liability Rules, and Inalienability: One View of the Cathedral, Harvard Law Review (1972), S. 1089–1128. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  455. Calliess, Christian, § 44, Schutzpfichten, in: Merten, Detlef/Papier, Hans Jürgen (Hrsg.), Handbuch der Grundrechte in Deutschland und Europa, Grundrechte in Deutschland: Allgemeine Lehren I, Heidelberg, 2006, S. 963–992. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  456. Cameron, Duncan (Hrsg.), The Free-trade deal, Toronto (1988). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  457. Cass, Deborah Z., The constitutionalization of the World Trade Organization Legitimacy, democracy, and community in the international trading system, Reprinted 2009. Oxford, 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  458. Chaisse, Julien; Sejko, Dini, Investor-State Arbitration Distorted: When the Claimant Is a State, in: (Hrsg.), Judging the State in International Trade and Investment Law, Sovereignty Modern, the Law and the Economics, 2016, S. 77–103. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  459. Chaskalson, Matthew, The property clause: Section 28 of the Constitution, South African Journal for Human Rights (1994), S. 131–139. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  460. Chaskalson, Matthew, Negotiations over the Protection of Property Rights in the Interim Constitution, South African Journal on Human Rights (1995), S. 222–240. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  461. Chlosta, Joachim, Der Wesensgehalt der Eigentumsgewährleistung Unter besonderer Berücksichtung der Mitbestimmungsprobematik, Berlin, 1975. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  462. Choudhury, Barnali, Investment Arbitration and Human Rights, Alberta Law Review (2009). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  463. Christie, George C., What constitutes a Taking of Property under International Law?, British Yearbook of International Law (1962), S. 307–338. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  464. Clarkson, Canada’s Secret Constitution, NAFTA, WTO and the End of Sovereignty?, http://www.policyalternatives.ca/sites/default/files/uploads/publications/National_Office_Pubs/clarkson_constitution.pdf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  465. Classen, Claus Dieter, Die Unterwerfung demokratischer Hoheitsgewalt unter eine Schiedsgerichtsbarkeit, EuZW (2014), S. 611–615. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  466. Combacau, Jean; Alland, Denis, Primary and Secondary Rules in the Law of State Responsibility, Netherlands Yearbook of International Law (1985), S. 81–109. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  467. Coop, Graham, Energy Charter Treaty 20 Year Anniversary, ICSID Review (2014), S. 515–524. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  468. Correa, Carlos; Viñuales, Jorge E., Intellectual Property Rights as Protected Investments: How Open are the Gates?, J Int Economic Law (2016), S. 91–120. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  469. Crawford, James, The International Law Commission’s articles on state responsibility Introduction, text, and commentaries. Cambridge, New York, 2002. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  470. Crawford, James, Brownlie’s principles of public international law, Eighth edition. Oxford, 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  471. Dahl, Robert A., Can international organzations be democratic? A skeptic’s view, in: Shapiro, Ian/Hacker-Cordón, Casiano (Hrsg.), Democracy’s edges, Cambridge, 1999, S. 19–36. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  472. Danwitz, Thomas von, Eigentumsschutz in Europa und im Wirtschaftsvölkerrecht, in: Danwitz, Thomas von/Depenheuer, Otto/Engel, Christoph (Hrsg.), Bericht zur Lage des Eigentums, Berlin, Heidelberg, 2002, S. 215–318. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  473. Däuper, Olaf; Michaels, Sascha; Voß, Ole, Das Dreizehnte Gesetz zur Änderung des Atomgesetzes im Lichte des Grundgesetzes, Zeitschrift für Neues Energierecht (2011), S. 375–380. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  474. Davison, Mark, Plain Packaging of Cigarettes: Would it be lawful?, Australien Intellectual Property Law Bulletin (2010). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  475. De Brabandere, Eric, Investment treaty arbitration as public international law Procedural aspects and implications. Cambridge, United Kingdom, 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  476. De Brabandere, Eric, States’ Reassertion of Control Over International Investment Law - (Re)Defining ‘Fair and Equitable Treatment’ and ‘Indirect Expropriation, in: Kulick, Andreas (Hrsg.), Reassertion of control over the investment treaty regime, Cambridge, 2017, S. 285–308. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  477. De Brabandere, Eric, Human Rights and Foreign Direct Investment, in: Krajewski, Markus/Hoffmann, Rhea Tamara (Hrsg.), Research Handbook on Foreign Direct Investment, Cheltenham, 2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  478. de Wet, Erika, The Emergence of International and Regional Value Systems as a Manifestation of the Emerging International Constitutional Order, LJIL (2006), S. 611–632. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  479. de Witt, Siegfried, Ist der Atomausstieg 2011 mit Art. 14 GG vereinbar?, UPR (2012), S. 281–185 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  480. Dederer, Hans-Georg, Rechtsschutz bei Investitionsstreitigkeiten vor ICSID-Schiedsgerichten – am Beispiel des Verfahrens »Vattenfall II«, in: Raetzke, Christian/Feldmann, Ulrike/Frank, Akos (Hrsg.), Aus der Werkstatt des Nuklearrechts, News From the Front Lines of Nuclear Law. 1. Aufl., Baden-Baden, 2016, S. 119–156. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  481. Degenhart, Christoph, Gesetzgeberische Sorgfaltspflichten bei der Energiewende Verfassungsfragen der 13. AtG-Novelle, 1. Aufl. Baden-Baden, 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  482. Demsetz, Harold, Toward a Theory of Property Rights, Papers and Proceedings of the Seventy-ninth Annual Meeting of the American Economic Association. (May, 1967) The American Economic Review (1967), S. 347–359. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  483. Depenheuer, Otto, Einführung in die Thematik, in: Depenheuer, Otto (Hrsg.), Eigentum, Ordnungsidee, zustand, entwicklungen, Wien, 2005, S. 1–3. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  484. Deren, Deniz Halil, Internationales Enteignungsrecht Kollisionsrechtliche Grundlagen und Investitionsschutzfragen, Bd. 331. Tübingen, 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  485. Di Fabio, Udo, § 27, Gewaltenteilung, in: Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band II, Verfassungsstaat. 3. Aufl., Heidelberg, 2004, S. 613–658. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  486. Di Fabio, Udo, Beschleunigter Kernenergieausstieg und Eigentumsgarantie, in: Di Fabio, Udo/Durner, Wolfgang/Wagner, Gerhard (Hrsg.), Kernenergieausstieg 2011, Die 13. AtG-Novelle aus verfassungsrechtlicher Sicht, 1. Aufl., Baden-Baden, 2013, S. 9–122. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  487. Dixon, Rosalind, Overriding Guarantee of Just Terms or Supplementary Source of Power?: Rethinking s 51 (xxxi) of the Constitution, Sydney Law Review (2005), S. 639–664. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  488. Dolzer, Rudolf, Eigentum, Enteignung und Entschädigung im geltenden Völkerrecht Property, expropriation and compensation in current international law, Zugl.: Habil.-Schr., Bd. 88. Berlin, 1985. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  489. Dolzer, Rudolf, Indirect Expropriation of Alien Property, ICSID Review (1986), S. 41–65. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  490. Dolzer, Rudolf, Mixed Claims Commission, Encyclopedia of Public International Law III (1992), S. 436–439. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  491. Dolzer, Rudolf, Indirect Expropriations: New Developments?, NYU Environmental Law Journal (2002), S. 64–93. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  492. Dolzer, Rudolf, Fair and Equitable Treatment: A Key Standard in Investment Treaties, Int’l Law (2005), S. 87–106. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  493. Dolzer, Rudolf, The Impact of International Investment Treaties on Domestic Administrative Law, N.Y.U. J. Int’l L. & Pol. (2005), S. 953–972. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  494. Dolzer, Rudolf, Fair and Equitable Treatment: Today’s Contours, Santa Clara Journal of International Law (2014), S. 7–33. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  495. Dolzer, Rudolf; Schreuer, Christoph, Principles of international investment law, Second edition. Oxford, United Kingdom, 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  496. Dolzer, Rudolf; Stevens, Margrete, Bilateral investment treaties, Norwell, 1995. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  497. Donath, Philipp B., Proliferation und Legitimation der internationalen Investitionsschiedsgerichtsbarkeit, Grundzüge einer transnationalen judikativen Legitimitätskonzeption, Bd. 208, 1. Auflage. Berlin, 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  498. Douglas, Zachary, The Hybrid Foundations of Investment Treaty Arbitration, British Yearbook of International Law (2003), S. 151–289. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  499. Douglas, Zachary, Nothing if not Critical for Investment Treaty Arbitration: Occidental, Eureko and Methanex, Arb. Int’l (2006), S. 27–51. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  500. Douglas, Zachary, The international law of investment claims, 1st paperback ed. Cambridge, New York, 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  501. Dugan, Christopher F.; Wallace, Don, JR; Rubins, Noah D.; Sabahi, Borzu, Investor-State Arbitration, Oxford, 2008. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  502. Dunoff, Jeffrey L., Ruling the world? Constitutionalism, international law, and global governance, Cambridge u.a., 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  503. Dupuy, Pierre-Marie, The Constitutional Dimension of the Charter of the United Nations Revisited, Max Planck Yearbook of United Nations Law, Volume 1, 1997. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  504. Dupuy, Pierre-Marie; Petersmann, Ernst-Ulrich; Francioni, Francesco (Hrsg.), Human rights in international investment law and arbitration, Repr. Oxford (2010). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  505. Durner, Wolfgang, Die Vereinbarkeit der Abschaltdaten für die deutschen Kernkraftwerke nach der 13. AtG-Novelle mit dem Gleichheitsgrundrecht des Art. 3 GG, in: Di Fabio, Udo/Durner, Wolfgang/Wagner, Gerhard (Hrsg.), Kernenergieausstieg 2011, Die 13. AtG-Novelle aus verfassungsrechtlicher Sicht, 1. Aufl., Baden-Baden, 2013, S. 123–169. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  506. Eberl, Oliver; Rödl, Florian, Kritische Politische Ökonomie und radikale Demokratietheorie - Eine Begegnung auf der Suchee nach der postneoliberalen Weltrechtsordnung, KJ (2010), S. 416–430. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  507. Eckardt, Melanie Nadine, Die Entwicklung des Individualrechtsschutzes im internationalen Investitionsschutzrecht, Bd. 11, 1. Aufl. Baden-Baden, 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  508. Eckl, Andreas, Der Begriff des »Eigentums« in der Rechtsphilosophie Hegels, in: Eckl, Andreas/Ludwig, Bernd (Hrsg.), Was ist Eigentum?, Philosophische Eigentumstheorien von Platon bis Habermas, München, 2005, S. 161–175. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  509. Egerton-Vernon, James, Is Investment Treaty Arbitration a Mechanism to Second-guess Governments’ Exercise of Administrative Discretion: Public Law or Lex Investoria, in: Weiler, Todd (Hrsg.), Investment treaty arbitration and international law, Huntington, N.Y., 2008, S. 201–234. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  510. Egger, Peter; Merlo, Valeria, The Impact of Bilateral Investment Treaties on FDI Dynamics, World Economy (2007), S. 1536–1549. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  511. Ehlermann, Claus-Dieter; Ehring, Lothar, The Authoritative Interpretation Under Article IX:2 of the Agreement Establishing the World Trade Organization: Current Law, Practice and Possible Improvements, J Int Economic Law (2005), S. 803–824. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  512. Ekardt, Felix, Atomausstieg, Eigentumsgarantie, Abwehrrechte und Schutzgrundrechte, NuR (2012, S. 813–819. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  513. Emde, Ernst Thomas, Die demokratische Legitimation der funktionalen Selbstverwaltung Eine verfassungsrechtliche Studie anhand der Kammern, der Sozialversicherungsträger und der Bundesanstalt für Arbeit, Bd. 590, Berlin, 1991. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  514. Enzensperger, Daniel, Der zweite Atomausstieg im Lichte des Verfassungsrechts, Die Öffentliche Verwaltung (2016), S. 939–947. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  515. Epping, Volker, Grundrechte, 6. Auflage. Berlin, 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  516. Eschenbach, Jürgen, Der verfassungsrechtliche Schutz des Eigentums, Bd. 707. Berlin, 1996. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  517. Esty, Daniel C., Good Governance at the Supranational Scale: Globalizing Administrative Law, Yale Law Journal (2006), S. 1490–1562. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  518. Euler, Dimitrij, Transparency Rules and the Mauritius Convention: A Favourable Haircut of the State’s Sovereignty in Investment Arbitration?’, ASA Bulletin (2016, S. 355–374. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  519. Evans, Simon, From Private Property to Public Law: Comment and Book Review: Janet McLean (Hrsg.), Property and the Constitution, Federal Law Review (2000), S. 155. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  520. Evans, Simon, When is an Acquisition of Property Not an Acquisition of Property?: The Search for a Principled Approach to Section 51 (xxxi), Public Law Review (2000), S. 183. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  521. Evans, Simon, Property and the Drafting of the Australian Constitution, Federal Law Review (2001), S. 121. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  522. Evans, Simon, Constituional Prorperty Rights in Australia: Reconciling Individual Rights and the Common Good, in: Campbell, Tom/Goldsworthy, Jeffrey Denys/Stone, Adrienne Sarah Ackary (Hrsg.), Protecting rights without a Bill of Rights, Institutional performance and reform in Australia, Aldershot, Burlington, 2006, S. 197 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  523. Evans, Simon, Should Australian Bill of Rights Protect Private Property Rights?, 31 Alternative Law Journal 1 (2006), S. 19–24. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  524. Evans, Simon; Bosland, Jason John, Plain Packaging of Cigarettes and Constitutional Property Rights, in: Voon, Tania/Mitchell, Andrew D./Liberman u. a. (Hrsg.), Public Health And Plain Packaging Of Cigarettes: Legal Issues, Cheltenham, 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  525. Ewer, Wolfgang, Der neuerliche Ausstieg aus der Kernenergie - verfassungskonform und entschädigungsfrei?, NVwZ (2011), S. 1035–1039. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  526. Fach Gomez, Katia; Titi, Cathrine, The Latin American Challenge to the Current System of Investor-State Dispute Settlement, JWIT (2016), S. 511–514. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  527. Falk, Richard; Strauss, Andrew, Bridging the Globalization Gap: Toward Global Parliament, Foreign Affairs (January-February 2001), S. 216–221. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  528. Fassbender, Bardo, The United Nations Charter as the constitution of the international community, Bd. 51. Leiden, Boston, 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  529. Fatouros, Arghyrios A., International Investment Agreements and Development - Problems and Prospects at the Turn of the Century, in: Hafner, Gerhard/Loibl, Gerhard/Rest, Alfred u. a. (Hrsg.), Liber amicorum Professor Ignaz Seidl-Hohenveldern, Professor Ignaz Seidl-Hohenveldern in honour of his 80th birthday, The Hague, 1998, S. 115–132. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  530. Feldman, Mark, The standing of State-owned entities under investment treaties, in: Sauvant, Karl P. (Hrsg.), Yearbook on international investment law & policy 2010-2011, New York, 2012, S. 615–637. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  531. Feldman, Mark, State-Owned Enterprises as Claimants in International Investment Arbitration, ICSID Review (2016), S. 24–35. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  532. Fisahn, Andreas; Ciftci, Ridvan, CETA und TTIP: demokratische Bedenken zu einigen Aspekten, KJ (2015), S. 251–263. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  533. Fischborn, Birgit Iris, Enteignung ohne Entschädigung nach der EMRK? Zur Vereinbarkeit des entschädigungslosen Entzugs von Eigentum mit Artikel 1 des Zusatzprotokolls zur EMRK, Bd. 6. Tübingen, 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  534. Fitzgerald, J. V. Vesey, The Commonwealth of Australia Constitution Act, Law Mag. & Rev. Quart. Rev. Juris (1901), S. 129–147. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  535. Flanz, Gisbert H.; Grote, Rainer; Wolfrum, Rüdiger (Hrsg.), Constitutions of the countries of the world online, CCW online Dobbs Ferry, NY (2003). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  536. Flessner, Axel, Investitionsschutz durch völkerrechtliche Verträge wie TTIP und CETA - ein Fall für das Verfassungsrecht!, Recht und Politik (2015), S. 149–161. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  537. Forster, Sheila R.; Bonilla, Daniel, The social function of property: A comparative law perspective, Introduction, Fordham Law Review (2011), S. 1003–1015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  538. Forsthoff, Ernst, Verfassungsprobleme des Sozialstaats (1954), in: Forsthoff, Ernst (Hrsg.), Rechtsstaatlichkeit und Sozialstaatlichkeit, Darmstadt, 1986, S. 145–164. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  539. Fortier, L. Yves; Drymer, Stephen L., Indirect Expropriation in the Law of International Investment: I Know It When I See It, or Caveat Investor, ICSID Review (2004), S. 293–327. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  540. Franck, Susan D., The Legitimacy Crisis in Investment Treaty Arbitration:, Privatizing International Law through Inconsistent Decisions Fordham Law Review (2004-2005), S. 1521–1626. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  541. Franck, Susan D., Foreign Direct Investment, Investment Treaty Arbitration and the Rule of Law, Pacific McGeorge Global Business & Development Law Journal (2006), S. 337–373. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  542. Franck, Susan D., Empirically Evaluating Claims about Investment Treaty Arbitration, North Carolina Law Review (2007), S. 1–88. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  543. Franck, Thomas M., The power of legitimacy among nations, New York, 1990. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  544. Franck, Thomas M., Fairness in international law and institutions, Oxford, 1995. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  545. Frankel, Susy; Gervais, Daniel, Plain Packaging and the Interpretation of the TRIPS Agreement, Vanderbilt Journal of Transnational Law (2013), S. 1149–1246. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  546. Friedmann, Wolfgang, The Changing Structure of International Law, London, 1964. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  547. Frisch, Hans von, Das Fremdenrecht: Die staatsrechtliche Stellung der Fremden, Berlin, 1910. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  548. Fry, James D., International Human Rights Law in Investment Arbitration: Evidence of International Law’s Unity, Duke J. Comp. & Int’l L. (2007), S. 77–149. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  549. Fry, James D.; Stampalija, Juan Ignacio, Forged Independence and Impartiality: Conflicts of Interest of International Arbitrators in Investment Disputes, Arbitration International (2014), S. 189–264. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  550. Funke, Andreas, Zur Einführung: Außenverfassungsrecht – Ordnungsprinzipien, Regelungsstruktur und normativer Kontext, Jura (2010), S. 407–411. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  551. Funke, Andreas, Umsetzungsrecht Zum Verhältnis von internationaler Sekundärrechtsetzung und deutscher Gesetzgebungsgewalt, Bd. 200. Tübingen, 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  552. García-Amador, Francisco, Fourth Report on State Responsibility, Responsibility of the State for Injuries Caused in its Territory to the Person or Property of Alliens – Measures Affecting Acquired Rights, Yearbook of the International Law Commission (1959), S. 1–37. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  553. García-Bolívar, Omar E., Sovereignty vs. Investment Protection: Back to Calvo?, ICSID Review (2009), S. 464–488. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  554. Gärditz, Klaus Ferdinand, »Atommoratorium« rechtsstaatlich betrachtet, Anmerkung zu HessVGH, Urteil vom 27.2.2013 - 6 C 824/11.T (»Biblis«) EurUP (2013), S. 222–225. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  555. Garner, Bryan A.; McDaniel, Becky R.; Schultz, David W. (Hrsg.), Blacks Law Dictionary, Eagan (1996). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  556. Gauja, Anika; Gelber, Katharine, The French Court, in: Dixon, Rosalind/Williams, George (Hrsg.), The high court, the constitution and Australian politics, Cambridge, 2015, S. 311–326. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  557. Gaukrodger, The legal framework applicable to joint interpretive agreements of investment treaties, OECD Working Papers on International Investment, OECD Publishing, Paris, 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  558. Gazzini, Tarcisio, Drawing the Line between Non-Compensable Regulatory Powers and Indirect Expropriation of Foreign Investment: An Economic Analysis of Law Perspective, Manchester J Intl Econ L (2010), S. 36–51. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  559. Gazzini, Tarcisio, Interpretation of international investment treaties, Oxford, Portland, 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  560. Germelmann, Claas Friedrich, Internationaler Investitionsschutz im Energierecht, Energiecharta-Prozess und Energiecharta-Vertrag, 88. EL März 2016, in: Danner, Wolfgang/Theobald, Christian (Hrsg.), Energierecht, Band 2, Kommentar, 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  561. Giegerich, Thomas (Hrsg.), Der »offene Verfassungsstaat« des Grundgesetzes nach 60 Jahren, Anspruch und Wirklichkeit einer großen Errungenschaft, Bd. 177. Berlin (2010). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  562. Gill, Stephen, European Governance and New Constitutionalism: Economic and Monetary Union and Alternatives to Disciplinary Neoliberalism in Europe, New Political Economy (1998), S. 5–26. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  563. Gill, Stephen, Constitutionalizing inequality and the clash of globalizations, International Studies Review (2002), S. 47–65. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  564. Goldhammer, Michael, Grundrechtsberechtigung und -verpflichtung gemischtwirtschaftlicher Unternehmen, JuS (2014), S. 891–895. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  565. Goldman, Michael W.; McClintock, Michael C.; Tallaksen, James J.; Wolkowitz, Richard J., An Introduction to Foreign Direct Investment in Mexico, A Contemporary and Historical Legal Analysis of Mexican Direct Foreign Investment Laws and Policies and Their Relation to the North American Free Trade Agreement Ind. Int‘l & Comp. L Rev. (199)4, S. 101–125. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  566. Goldmann, Matthias, Internationale öffentliche Gewalt Handlungsformen internationaler Institutionen im Zeitalter der Globalisierung, Bd. 251, Online-Ausg. Berlin, Heidelberg, 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  567. Goldsmith, Jack L.; Posner, Eric A., The limits of international law, Oxford, 2007. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  568. Goldstein, Judith; Kahler, Miles; Keohane, Robert O.; Slaughter, Anne-Marie, Introduction: Legalization and World Politics, International Organization (2000), S. 385–399. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  569. Görs, Benjamin, Internationales Investitionsrecht, Vom völkerrechtlichen Enteignungsschutz zum europäischen Binnenmarkt, Bd. 69. Frankfurt am Main, 2005. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  570. Grant, Ruth W.; Keohane, Robert O., Accountability and Abuses of Power in World Politics, American Political Science Review (2005, S. 29–43. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  571. Gray, John, Liberalism, 2nd ed. Buckingham, 1995. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  572. Greiman, Virginia A., The Public/Private Conundrum in International Investment Disputes: Advancing Investor Community Partnerships, Whittier Law Review (2010-2011), S. 395 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  573. Grewe, Wilhelm, Epochen der Völkerrechtsgeschichte, 2. Aufl. Baden-Baden, 1988. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  574. Griebel, Jörn, Internationales Investitionsrecht Lehrbuch für Studium und Praxis, 1. Aufl. München, 2008. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  575. Griller, Stefan; Obwexer, Walter; Vranes, Erich (Hrsg.), Mega-Regional Trade Agreements: CETA, TTIP, and TiSA: New Orientations for EU External Economic Relations, Oxford (2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  576. Grimm, Dieter, Reformalisierung des Rechtsstaats als Demokratiepostulat?, Juristische Schulung (1980), S. 704–709. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  577. Grimm, Dieter, Recht und Staat der bürgerlichen Gesellschaft, Frankfurt am Main, 1987. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  578. Grimm, Dieter, Reformalisierung des Rechtsstaats als Demokratiepostulat?, in: Eberl, Oliver/Maus, Ingeborg (Hrsg.), Transnationalisierung der Volkssouveränität, Radikale Demokratie diesseits und jenseits des Staates, Stuttgart, 2011, S. 19–32. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  579. Grochtmann, Ansgar, Die Normgeprägtheit des Art. 14 GG Konsequenzen für die Eigentumsdogmatik, Bd. 1153, 2., überarb. u. erg. Aufl. Berlin, 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  580. Gross, Stuart G., Inordinate Chill: Bits, Non-NAFTA Mits, and Host-State Regulatory Freedom - An Indonesian Case Study, Mich. J. Int’l L. (2003), S. 893–960. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  581. Grossmann, Nienke, Legitimacy and International Adjudicative Bodies, George Washington International Law Review (2009), S. 107–180. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  582. Grossmann, Nienke, Sex on the Bench: Do Women Judges Matter to the Legitimacy of International Courts?, Chicago Journal of International Law (2011/2012), S. 647–684. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  583. Gruszczynski, Lukasz, The Trans-Pacific Partnership Agreement and the ISDS Carve-out for Tobacco Control Measures, Eur. J. Risk Reg. (2015), S. 652–658. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  584. Grzeszick, Bernd, Völkervertragsrecht in der parlamentarischen Demokratie, CETA als Präzedenzfall für die demokratischen Anforderungen an völkerrechtliche Verträge NVwZ (2016), S. 1753–1761. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  585. Grzeszick, Bernd; Hettche, Juliane, Zur Beteiligung des Bundestages an gemischten völkerrechtlichen Abkommen, Internationale Freihandelsabkommen als Herausforderung des deutschen Europa- und Außenverfassungsrechts AöR (2016), S. 225–267. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  586. Gundel, Jörg, Völkerrechtliche Rahmenbedingungen der Energiewende, Zeitschrift für das gesamte Recht der Energiewirtschaft (2016), S. 243–250. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  587. Gundel, Jörg, Völkerrechtliche Rahmenbedingungen des Kernenergieausstiegs. Der Energiecharta-Vertrag und das Vattenfall-Verfahren vor dem ICSID-Schiedsgericht, in: Ludwigs, Markus (Hrsg.), Der Atomausstieg und seine Folgen 1. Aufl., Berlin, 2016, S. 47–66. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  588. Günter, Johannes, Berufsfreiheit und Eigentum in der Europäischen Union, Eine rechtsvergleichende Studie, Univ., Diss., Köln, 1996., Bd. 35. Heidelberg, 1998. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  589. Günther, Klaus, Politik des Kompromisses Dissensmanagement in pluralistischen Demokratien, 1. Aufl. Wiesbaden, 2006. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  590. Gwynn, Maria A., Power in the International Investment Framework, London, 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  591. Häberle, Peter, Der kooperative Verfassungsstaat, in: Kaalbach, Friedrich/Krawitz, Werner (Hrsg.), Recht und Gesellschaft, FS für Helmut Schelsky, Berlin, 1978, S. 141–177. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  592. Habermas, Jürgen, Legitimationsprobleme im moderen Staat, PVS, Sonderheft (1976), S. 39–61. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  593. Habermas, Jürgen, Über den inneren Zusammenhang von Rechtsstaat und Demokratie, in: Preuß, Urlich K. (Hrsg.), Zum Begriff der Verfassung, Die Ordnung des Politischen, Frankfurt am Main, 1994, S. 83–94. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  594. Habermas, Jürgen, Faktizität und Geltung Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats, 5. Aufl. Frankfurt am Main, 1997. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  595. Habermas, Jürgen, Faktizität und Geltung Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats, Bd. 1361, 1. Aufl. Frankfurt am Main, 1998. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  596. Habermas, Jürgen, Der gespaltene Westen, 10 Bd. Frankfurt a.M, 2004. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  597. Habermas, Jürgen, Legitimationsprobleme im Spätkapitalismus, Bd. 623, 1. Aufl., [Nachdr.]. Frankfurt am Main, 2004. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  598. Habermas, Jürgen, Der philosophische Diskurs der Moderne, 1. Aufl., [Nachdr.]. Frankfurt am Main, 2007. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  599. Habermas, Jürgen, Zur Verfassung Europas, Ein Essay, Orig.-Ausg., 5. Aufl. Berlin, 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  600. Häde, Ulrich, Der völkerrechtliche Schutz von Direktinvestitionen im Ausland, AVR (1997), S. 181. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  601. Haeri, Hussein, A Tale of Two Standards: «Fair and Equitable Treatment” and the Minimum Standard in International Law, Arbitration International (2011), S. 27–46. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  602. Hallward-Driemeier, Do BITs attract foreign direct investment?, World Bank Policy Research, Working Paper Series No. 3121 (2003). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  603. Haltern, Ulrich, Internationales Verfassungsrecht?, Anmerkungen zu einer kopernikanischen Wende Archiv des öffentlichen Rechts (2003), S. 511 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  604. Haltern, Ulrich, Internationales Verfassungsrecht? Anmerkungen zu einer koperikanischen Wende, AöR (2003), S. 511–557. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  605. Hamilton, Roger, Some Aspects of the Acquisition Power of the Commonwealth, Federal Law Review (1973), S. 265–293. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  606. Hammes, Michael, Die Bemessung der Entschädigung enteigneter Investoren im Rahmen von Investitionsschutzabkommen, SchiedsVZ (2007), S. 169–178. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  607. Hänlein, Andreas, Rechtsquellen im Sozialversicherungsrecht System und Legitimation untergesetzlicher Rechtsquellen des deutschen Sozialversicherungsrechts Berlin, Heidelberg, 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  608. Happ, Richard, Schiedsverfahren zwischen Staaten und Investoren nach Artikel 26 Energiechartavertrag Eine Studie zum Wandel der Streitbeilegung im Investitionsschutzrecht unter den Bedingungen einer globalen Weltwirtschaft, Univ., Diss., Bd. 7, Frankfurt am Main, 2000. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  609. Happ, Richard, The Energy Charter Treaty, in: Bungenberg, Marc/Griebel, Jörn/Hobe, Stephan u. a. (Hrsg.), International Investment Law, A Handbook, München u.a, 2015, S. 240–260. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  610. Harris, Troy L., The «Public Policy” Exception to Enforcement of International Arbitration Awards Under the New York Convention—With Particular Reference to Construction Disputes, J. Int’l Arb. (2007), S. 9–24. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  611. Harrison, James, The Life and Death of BITs: Legal Issues concerning Survival Clauses and the Termination of Investment Treaties, JWIT (2012), S. 928–950. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  612. Hase, Friedhelm; Ladeur, Karl-Heinz; Ridder, Helmut, Nochmals: Reformalisierung des Rechtsstaats als Demokratiepostulat?, Juristische Schulung, S. 794–798. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  613. Heinig, Hans Michael, Der Sozialstaat im Dienst der Freiheit Zur Formel vom sozialen Staat in Art. 20 Abs. 1 GG, Bd. 175, 1. Aufl. Tübingen, Germany, 2008. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  614. Heintschel von Heinegg, Wolff, Die völkerrechtlichen Verträge als Hauptrechtsquelle des Völkerrechts, in: Ipsen, Knut (Hrsg.), Völkerrecht 6. Aufl., München, 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  615. Heinz, Kersten; Schmidt, Klaus, Vorrang des Primärrechtsschutzes und ausgleichspflichtige Inhaltsbestimmung des Eigentums Tendenzen und Wandlungen des Eigentumsschutzes auf Grund der neueren Rechtsprechung, NVwZ (1992), S. 513–522. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  616. Held, David, Democracy and the global order, From the modern state to cosmopolitan governance Stanford, 2000. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  617. Heller, Hermann, Politische Demokratie, in: Müller, Christoph/Staff, Ilse/Heller, Hermann u. a. (Hrsg.), Staatslehre in der Weimarer Republik, Hermann Heller zu ehren, Beiträge aus einem vom 4.-6. November 1983 anläßlich der 50. Wiederkehr seines Todestages an der Freien Universität Berlin veranstalteten Symposium, 1. Aufl., Frankfurt am Main, 1985. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  618. Heller, Hermann, Staatslehre, in: Heller, Hermann/Drath, Martin/Müller, Christoph (Hrsg.), Gesammelte Schriften, Zweiter Band, Recht, Staat, Macht, Tübingen, 1992, S. 81–410. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  619. Heller, Hermann, Zum Verfassungsrecht der Weimarer Republik, in: Heller, Hermann/Drath, Martin/Müller, Christoph (Hrsg.), Gesammelte Schriften, Zweiter Band, Recht, Staat, Macht, Tübingen, 1992. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  620. Heller, Herrmann, Parlamentarismus oder Diktatur, in: Heller, Hermann/Drath, Martin/Müller, Christoph (Hrsg.), Gesammelte Schriften, Zweiter Band, Recht, Staat, Macht, Tübingen, 1992, S. 421–643. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  621. Henckels, Caroline, Indirect Expropriation and the Right to Regulate: Revisiting Proportionality Analysis and the Standard of Review in Investor-State Arbitration, J Int Economic Law (2012), S. 223–255. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  622. Henckels, Caroline, Proportionality and Deference in Investor-State Arbitration, Cambridge, 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  623. Henckels, Caroline, Protecting Regulatory Autonomy through Greater Precision in Investment Treaties: The TPP, CETA, and TTIP, JIEL (2016), S. 27–50. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  624. Hendler, Reinhard, Zur bundesverfassungsrechtlichen Konzeption der grundgesetzlichen Eigentumsgarantie, DVBl (1983), S. 873–883. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  625. Henkel, Michael, Hermann Hellers Theorie der Politik und des Staates Die Geburt der Politikwissenschaft aus dem Geiste der Soziologie, 1. Auflage. Tübingen, 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  626. Hepburn, Jarrod, Domestic law in international investment arbitration, Oxford, 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  627. Herdegen, Matthias, Der »Fremde« im Völkerrecht - Wandlungen eines Begriffs, in: Hailbronner, Kay (Hrsg.), Die allgemeinen Regeln des völkerrechtlichen Fremdenrechts: Bilanz und Ausblick an der Jahrtausendwende; Beiträge anläßlich des Kolloquiums zu Ehren von Prof. Dr. Karl Doehring aus Anlaß seines 80. Geburtstags am 17. März 1999 in Konstanz, Beiträge anläßlich des Kolloquiums zu Ehren von Prof. Dr. Karl Doehring aus Anlaß seines 80. Geburtstags am 17. März 1999 in Konstanz, Heidelberg, 2000, S. 11–24. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  628. Herdegen, Matthias, Informalisierung und Entparlamentarisierung politischer Entscheidungen als Gefährdungen der Verfassung?, VVDStRL (2003), S. 7–36. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  629. Herdegen, Matthias, Internationales Wirtschaftsrecht Ein Studienbuch, 10., überarb. und erw. Aufl. München, 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  630. Herz, John H., Expropriation of Foreign property, American Journal of International Law (1941, S. 243–262. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  631. Herzog, Roman, Allgemeine Staatslehre, Frankfurt a.M, 1971. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  632. Hess, Burkhrad, Die Legitimationskrise der Investitionsschiedsgerichtsbarkeit, in: Calliess, Christian (Hrsg.), Herausforderungen an Staat und Verfassung, Völkerrecht - Europarecht - Menschenrechte: liber amicorum für Torsten Stein zum 70. Geburtstag. 1. Aufl., Baden-Baden, 2015, S. 163–175. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  633. Heun, Werner, Das Mehrheitsprinzip in der Demokratie Grundlagen, Struktur, Begrenzungen Berlin, 1983. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  634. Higgens. Rosalyn, The taking of property by the state : recent developments in international law, Collected Courses of the Hague Academy of International Law, The Hague Academy of International Law R.d.C. (1982 III), S. 263–392. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  635. Hillgruber, Christian, Die Herrschaft der Mehrheit, Grundlagen und Grenzen des demokratischen Majoritätsprinzips AöR (2002), S. 460–473. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  636. Hillgruber, Christian, Souveränität - Verteidigung eines Rechtsbegriffs, JZ (2002), S. 1072–1080. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  637. Hillgruber, Christian, Ist privates Eigentum ein Menschenrecht? Philosophische und verfassungshstorische Überlegungen, in: Rauscher, Anton (Hrsg.), Das Eigentum als eine Bedingung der Freiheit, Property as a condition of liberty, Berlin, 2013, S. 111–137. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  638. Hindelang, Steffen; Krajewski, Markus, Towards a More Comprehensive Approach in International Investment Law, in: Hindelang, Steffen/Krajewski, Markus (Hrsg.), Shifting paradigms in international investment law, More balanced, less isolated, increasingly diversified, Oxford, United Kingdom, 2016, S. 1–18. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  639. Hingst, Ulla, Auswirkungen der Globalisierung auf das Recht der völkerrechtlichen Verträge, Bd. 134. Berlin, 2001. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  640. Hirsch, Moshe, Compliance with Investment Treaties: When Are States More Likely to Breach or Comply with Investment Treaties?, in: Binder, Christina/Kriebaum, Ursula/Reinisch, August u. a. (Hrsg.), International investment law for the 21st century, Essays in honour of Christoph Schreuer, Oxford, 2009, S. 865-876. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  641. Hlavac, Monica, A Developmental Approach to the Legitimacy of Global Governance Institutions, in: Reidy, David A./Riker, Walter J. (Hrsg.), Coercion and the State, Dordrecht, 2008, S. 203–233. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  642. Ho, Cynthia M., Sovereignty under Siege: Corporate Challenges to Domestic Intellectual Property Decisions, Berkeley Tech. L.J. (2015), S. 213–304. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  643. Hobbes, Thomas, Leviathan oder Stoff, Form und Gewalt eines bürgerlichen und kirchlichen Staates, hrsg. u. eingeleitet v. Iring Fetscher. Übersetzer: Walter Euchner, Neuwied und Berlin, 1966. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  644. Hobe, Stephan, Der offene Verfassungsstaat zwischen Souveränität und Interdependenz Eine Studie zur Wandlung des Staatsbegriffs der deutschsprachigen Staatslehre im Kontext internationaler institutionalisierter Kooperation, Bd. 122. Berlin, 1998. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  645. Höffe, Otfried, Demokratie im Zeitalter der Globalisierung, München, 1999. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  646. Höffe, Ottfried, Die Menschenrechte als Legitimation und kritischer Maßstab der Demokratie, in: Schwartländer, Johannes/Brugger, Winfried (Hrsg.), Menschenrechte und Demokratie, Interdisziplinaeres Kolloquium, Tübingen, September 1978: Menschenrechte als Fundament und Kritischer Maßstab der Modernen Demokratie. 1. Aufl., Kehl am Rhein u.a., 1981, S. 241–274. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  647. Hoffmann, Anne K., Indirect Expropriation, in: Reinisch, August (Hrsg.), Standards of investment protection, Oxford, 2008, S. 151–170. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  648. Hoffmann, Rhea Tamara, Book Review, Stephan W. Schill (ed.). International Investment Law and Comparative Public Law, in: Herrmann, Christoph/Krajewski, Markus/Terhechte, Jörg Philipp (Hrsg.), European Yearbook of International Economic Law, Berlin, 2013, S. 583–602. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  649. Hoffmann, Rhea Tamara, Universalismus oder Vollstreckung partikularer Interessen? Eigentum zwischen Menschenrecht, Investitionsschutz und demokratischem Eigentumskompromiss, Juridikum (2013), S. 361–373. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  650. Hoffmann, Rhea Tamara, Das CETA-Urteil des Bundesverfassungsgerichts – Nach der Unterzeichnung ist vor der Ratifikation, ZEuS (2016), S. 459–478. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  651. Hoffmann, Rhea Tamara; Krajewski, Markus, Staatsschuldenkrisen im Euro-Raum und die Austeritätsprogramme von IWF und EU, Kritische Justiz (2012), S. 2–17. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  652. Hoffmann, Thomas Sören, Die Güter, das Gute und die Frage des rechten Maßes: Platon und das Eigentum, in: Eckl, Andreas/Ludwig, Bernd (Hrsg.), Was ist Eigentum?, Philosophische Eigentumstheoriem von Platon bis Habermas, München, 2005, S. 29–42. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  653. Hofmann, Rainer, Modernes Investitionsschutzrecht. Ein Beispiel für entstaatlichte Setzung und Durchsetzung von Recht, in: Kadelbach, Stefan/Günther, Klaus (Hrsg.), Recht ohne Staat?, Zur Normativität nichtstaatlicher Rechtsetzung. 1. Aufl., Frankfurt am Main, 2011, S. 119–145. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  654. Hofmann, Rainer; Tsolakidis, Nikolaos, Internationaler Investitionsschutz, in: Ehlers, Dirk/Fehling, Michael/Pünder, Hermann (Hrsg.), Besonderes Verwaltungsrecht, Band I - Öffentliches Wirtschaftsrecht. 3. Aufl., Heidelberg, 2012, S. 202–235. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  655. Hofmann, Tobias, Der Grundsatz völkerrechtsfreundlichen Auslegung, Jura (2013), S. 326–333. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  656. Holmes, Stephen, Precommitment and the paradox of democracy, in: Elster, Jon/Slagstad, Rune (Hrsg.), Constitutionalism and Democracy, Cambridge, 1988, S. 195–240. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  657. Holterhus, Till Patrik, Die Rolle des Deutschen Bundestags in der auswärtigen Handelspolitik der Europäischen Union – Insbesondere zu den parlamentarischen Einflussmöglichkeiten im völkerrechtlichen Vertragsschlussverfahren, EuR (2017), S. 234–264. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  658. Horn, Norbert (Hrsg.), Arbitrating foreign investment disputes, [procedural and substantive legal aspects], Bd. 19. The Hague u.a. (2004). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  659. Hösch, Ulrich, Eigentum und Freiheit Ein Beitrag zur inhaltlichen Bestimmung der Gewährleistung des Eigentums durch Art. 14 Abs. 1 Satz 1 GG, Bd. 56. Tübingen, 2000. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  660. Huber, Ernst Rudolf, Lorenz von Stein und die Grundlegung der Idee des Sozialstaats, in: Forsthoff, Ernst (Hrsg.), Lorenz von Stein. Gesellschaft - Staat - Recht, Berlin u.a., 1972, S. 495–512. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  661. Huber, Peter M., Grundrechtsberechtigung und Grundrechtsverpflichtung als zwei Seiten einer Medaille, § 19 Abs. 3, in: Starck, Christian/Klein, Friedrich/Mangoldt, Hermann von (Hrsg.), Kommentar zum Grundgesetz, Band I, Päambel, Art. 1-19, München, 2005. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  662. Hueckel, Julia, Rebalancing Legitimacy and Sovereignty in International Investment Agreements, Emory Law Journal (2012), S. 601–640. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  663. Ipsen, Hans-Peter, Enteignung und Sozialisierung, VVDStRL (1952), S. 74–123. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  664. Ipsen, Knut (Hrsg.), Völkerrecht, 6. völlig neu bearbeitete Auflage. München (2014). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  665. Irving, Helen, A Nation Built on Words: The Constitution and National Identity in America and Australia, Journal of Australian Studies (2009), S. 211–225. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  666. Isakof, Peter D., Defining the Scope of Indirect Expropriation for International Investments, The Global Business Law Review (2013), S. 189–209. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  667. Jacob, Marc; Schill, Stephan W., Fair and Equitable Treatment: Content, Practice, Method, in: Bungenberg, Marc/Griebel, Jörn/Hobe, Stephan u. a. (Hrsg.), International Investment Law, A Handbook, München u.a, 2015, S. 700–763. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  668. Jandhyala, Srividya; Henisz, Witold J.; Mansfield, Edward D., Three Waves of BITs - The Global Diffusion of Foreign Investment Policy, Journal of Conflict Resolution (2011), S. 1047–1073. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  669. Jennings, Robert; Watts, Arthur (Hrsg.), Oppenheim‘s international law, Vol. 1, Peace, Parts 2 to 4, Bd. 1, 9. ed., 2. impr. Harlow (1993). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  670. Jiménez de Aréchaga, Eduardo, State Responsibility for the Nationalization of Foreign Owned Property, New York University Journal of International Law and Politics (1978), S. 179–195. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  671. Johannsen, Sven Leif Erik, Die Kompetenz der Europäischen Union für ausländische Direktinvestitionen nach dem Vertrag von Lissabon, Bd. 90. Halle (Saale), 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  672. Kadelbach, Jakob, Regimeübergreifende Konkretisierung im internationalen Investitionsrecht, Bd. 34, 1. Aufl. Baden-Baden, 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  673. Kadelbach, Stefan; Kleinlein, Thomas, Überstaatliches Verfassungsrecht. Zur Konstitutionalisierung im Völkerrecht, AVR (2006), S. 235–266. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  674. Kahl, Wolfgang; Bews, James, Rechtsfragen der Energiewende - Teil 1, Jura (2014), S. 1004–1017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  675. Kämmerer, Jörn Axel, Bodenreform und kein Ende? Die ostdeutsche Eigentumsordnung auf dem europäischen Prüfstand: zum Urteil des EGMR, Dritte Sektion, vom 22. Januar 2004 (Jahn u.a./Deutschland), DVBl (2004), S. 995–1004. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  676. Kämmerer, Jörn Axel, Der Schutz des Eigentums im Völkerrecht, in: Kämmerer, Jörn Axel/Papier, Hans-Jürgen/Kirchhof, Paul u. a. (Hrsg.), Bitburger Gespräche, Jahrbuch 2004/I: [Eigentum - Ordnungsidee, Zustand und Entwicklungen], München, 2004, S. 143–168. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  677. Katz Cogan, Jakob, Competition and Control in International Adjudication, Vanderbilt Journal of International Law (2008), S. 411–449. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  678. Kau, Marcel, Der Staat und der Einzelne als Völkerrechtssubjekt, in: Vitzthum, Wolfgang/Proelss, Alexander (Hrsg.), Völkerrecht, Berlin, 2016, S. 123–246. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  679. Kaufmann, Matthias, Das Recht auf Eigentum im Mittelalter, in: Eckl, Andreas/Ludwig, Bernd (Hrsg.), Was ist Eigentum?, Philosophische Eigentumstheorien von Platon bis Habermas, München, 2005, S. 73–87. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  680. Kaufmann-Kohler, Gabrielle, Arbitral Precedent: Dream Necessity, or Excuse? - The 2006 Freshfields Lecture, Arbitration International (2007), S. 357–378. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  681. Kaufmann-Kohler, Gabrielle, Interpretive Powers of the Free Trade Commission and the Rule of Law, in: Bachand, Frederic/Gaillard, Emmanuel (Hrsg.), Fifteen Years of NAFTA Chapter 11 Arbitration, Joint McGill University / IAI Conference; Montreal, 25 september 2009, New York, 2011, S. 175–194. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  682. Kaushal, Asha, Revisting History: How the Past Matters for the Present Backlash against the Foreign Investment Regime, Harvard International Law Journal (2009), S. 491–534. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  683. Keller, Helen, Codes of Conduct and their Implementation: the Question of Legitimacy, in: Wolfrum, Rüdiger/Röben, Volker (Hrsg.), Legitimacy in International Law, Berlin, Heidelberg, 2008, S. 219–298. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  684. Kelsen, Hans, Vom Wesen und Wert der Demokratie, 2. Aufl. Tübingen, 1929. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  685. Kempen, Bernhard, Art. 59, in: Mangoldt, Hermann von/Starck, Christian/Klein, Friedrich (Hrsg.), Kommentar zum Grundgesetz 6. Aufl., München, 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  686. Kennedy, David, Speech: Assessing the Proposal for Global Parliament: A Skeptics view, Widener Law Review (2007), S. 395–399. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  687. Keohane, Robert O.; Buchanan, Allen Edward, The legitimacy of global governance institutions, Ethics and International Affairs (2006), S. 405–437. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  688. Kersten, Jens; Ingold, Albert, Die Beschleunigung des Atomausstiegs, Verfassungsrechtliche Anforderungen, 26 ZG (2011), S. 350–376. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  689. Kidane, Won, The culture of international arbitration, New York, NY, 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  690. Kielmannsegg, Graf Peter, Demokratiebegründung zwischen Menschenrechten und Volksouveränität, in: Schwartländer, Johannes/Brugger, Winfried (Hrsg.), Menschenrechte und Demokratie, [Interdisziplinaeres Kolloquium, Tübingen, September 1978: Menschenrechte als Fundament und Kritischer Maßstab der Modernen Demokratie]. 1. Aufl., Kehl am Rhein u.a., 1981, S. 99–111. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  691. Kingsbury, Benedict; Donaldson, Megan; Vallejo, Rodrigo, Global Administrative Law and Deliberative Democracy, in: Orford, Anne/Hoffmann, Florian/Clark, Martin (Hrsg.), The Oxford Handbook on the Theory of the International Law, Oxford, 2016, S. 526–542. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  692. Kingsbury, Benedict; Krisch, Nico; Stewart, Richard B., The Emergence of Global Adminsitrative Law, Law and Contemporary Problems (2005), S. 15–61. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  693. Kingsbury, Benedict; Schill, Stephan W., Public Law Concepts to Balance investor‘s Rights with State Regulatory Actions in the Public Interest - the Concept of Proportionality, in: Schill, Stephan W. (Hrsg.), International Investment Law and Comparative Public Law, Oxford, New York, 2010, S. 75–104. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  694. Kirchner, Stefan; Recker, Sebastian, Risk in Law - Law in Risk: The 50th Annual Meeting of Public Law Assistants in Greifswald, 23.-26. February 2010, German Law Journal (2010), S. 551–568. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  695. Kischel, Uwe, Der Atomkonsens als rechtsverbindlicher Vertrag Gutachten im Rahmen des ICSID-Schiedsverfahrens Vattenfall v. Germany im Auftrag der Vattenfall AB, Bd. 21. Baden-Baden, 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  696. Klabbers, Jan; Peters, Anne; Ulfstein, Geir (Hrsg.), The constitutionalization of international law, Oxford, New York (2011). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  697. Klabbers, Jan; Peters, Anne; Ulfstein, Geir, The constitutionalization of international law, Paperback edition, reprinted. Oxford, 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  698. Kläger, Roland, Die Entwicklung des allgemeinen völkerrechtlichen Fremdenrechts - unter besonderer Berücksichtigung seiner Wechselwirkungen mit dem internationalen Investitionschutzrecht, Bd. 6. Halle (Saale), 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  699. Kläger, Roland, ‚Fair and equitable treatment‘ in international investment law, Bd. 83. Cambridge, 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  700. Klare, Karl E., Legal Culture and Transformative Constitutionalism, South African Journal for Human Rights (1998), S. 146–188. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  701. Klein, Nicolas, Human Rights and International Investment Law: Investment Protection as Human Right?, GoJIL (2012), S. 199–215. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  702. Kleinlein, Thomas (Hrsg.), Konstitutionalisierung im Völkerrecht, Konstruktion und Elemente einer idealistischen Völkerrechtslehre = Constitutionalization in International Law, Bd. 231. Berlin u.a. (2012). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  703. Kloepfer, Michael, 13. Atomgesetznovelle und Grundrechte, DVBl (2011), S. 1437–1446. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  704. Kloepfer, Michael; Bruch, David, Die Laufzeitverlängerung im Atomrecht zwischen Gesetz und Vertrag, JZ (2011), S. 377–387. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  705. Klopschinski, Simon, Der Schutz geistigen Eigentums durch völkerrechtliche Investitionsverträge, Zugl.: München, Univ., Diss., 2010, Bd. 172. Köln, 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  706. Klug, Heinz, Constituting democracy Law, globalism, and South Africa‘s political reconstruction Cambridge, U.K, New York, 2000. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  707. Konrad, Sabine, Protection of Investments Owned by States, in: Bungenberg, Marc/Griebel, Jörn/Hobe, Stephan u. a. (Hrsg.), International Investment Law, A Handbook, München u.a, 2015, S. 545–555. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  708. Koskenniemi, Martti; Leino, Päivi, Fragmentation of International Law. Postmodern Anxieties?, 15 LJIL (2002), S. 533–579. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  709. Kottmann, Matthias, Eine EU-Investitionsschutzverordnung? – Gastkommentar, EuZW (2015), S. 729–733. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  710. Koutnatzis, Stylianos-Ioannis G., Kompromisshafte Verfassungsnormen, Grundlagen und Konsequenzen für die Auslegung und Anwendung der Verfassung, Bd. 6. Baden-Baden, 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  711. Krajewski, Markus, Verfassungsperspektiven und Legitimation des Rechts der Welthandelsorganisation (WTO), Univ., Diss.—Hamburg, 2000., Bd. 31. Berlin, 2001. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  712. Krajewski, Markus, Wirtschaftsvölkerrecht, 3. neu bearbeitete Auflage. Heidelberg u.a., 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  713. Krajewski, Markus, Vattenfall, der deutsche Atomausstieg und das internationale Investitionsrecht, Juridikum (2013), S. 348–360. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  714. Krajewski, Markus, Verfassungsrechtliche Probleme des Eigentumssschutzes durch internationales Investitionsrecht, in: Krajewski, Markus/Reuß, Matthias/Tabbara, Tarik (Hrsg.), Gesellschaftliche Herausforderungen des Rechts, Eigentum - Migration - Frieden und Solidarität; Gedächtnisschrift für Helmut Rittstieg. 1. Aufl., Baden-Baden, 2015, S. 80–96. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  715. Krajewski, Markus, Völkerrecht, Baden-Baden, 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  716. Krajewski, Markus, Wirtschaftsvölkerrecht, 4., neu bearbeitete Auflage 2017. Heidelberg, 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  717. Krajewski, Markus; Ceyssens, Jan, Internationaler Investitionsschutz und innerstaatliche Regulierung, Archiv des Völkerrechts (2007), S. 180–216. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  718. Krajewski, Markus; Hoffmann, Rhea Tamara, Das internationale Investitionsschutzregime zwischen Reform und Revolution, KSzW (2016), S. 131–135. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  719. Krappel, Thomas, Schleichende Einschränkung des Enteignungsbegriffs in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts?, DÖV (2012), S. 640–645. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  720. Kriebaum, Ursula, Partial Expropriation, The Journal of World Investment and Trade (2007), S. 69–84. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  721. Kriebaum, Ursula, Regulatory Takings: Balancing the Interest of the Investor and the State, JWIT (2007), S. 717–744. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  722. Kriebaum, Ursula, Eigentumsschutz im Völkerrecht Eine vergleichende Untersuchung zum internationalen Investitionsrecht sowie zum Menschenrechtsschutz, Univ., Habil.-Schr.—Wien, 2008., Bd. 178. Berlin, 2008. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  723. Kriebaum, Ursula, Expropriation, in: Bungenberg, Marc/Griebel, Jörn/Hobe, Stephan u. a. (Hrsg.), International Investment Law, A Handbook, München u.a, 2015, S. 959–1030. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  724. Kronke, Herbert; Bachofner, Eva (Hrsg.), Handbuch Internationales Wirtschaftsrecht, 2. neu bearb. Aufl. Köln (2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  725. Kube, Vivian; Petersmann, Ernst-Ulrich, Human Rights in International Investment Arbitration, AJWH (2016), S. 65–114. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  726. Kulick, Andreas (Hrsg.), Reassertion of control over the investment treaty regime, Cambridge (2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  727. Kumm, Matthias, The Legitimacy of International Law: A Constitutionalist Framework of Analysis, European Journal of International Law (2004), S. 907–931. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  728. Kumm, Matthias, Democratic constitutionalism encounters international law: terms of engagement, in: Choudhry, Sujit (Hrsg.), The migration of constitutional ideas, Cambridge, 2006, S. 256–293. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  729. Kurtz, Jürgen, The WTO and International Investment Law Converging Systems, Bd. 20. Cambridge, 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  730. Kurtz, Jürgen; Nottage, Luke, Investment Treaty Arbitration ‚Down Under‘: Policy and Politics in Australia, ICSID Review (2015), S. 465–480. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  731. Langford, Malcolm; Behn, Daniel; Lie, Runal Hilleren, The Revolving Door in International Investment Law, Journal of International Economic Law (2017), S. 301–331. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  732. Lavopa, Federico M.; Barreiros, Lucas E.; Bruno, M. Victoria, How to Kill a BIT and not Die Trying: Legal and Political Challenges of Denouncing or Renegotiating Bilateral Investment Treaties, J Int Economic Law (2013), S. 869–891. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  733. Lease, Kristen, Smoke ‚em if you got ‚em: intellectual property rights in the tobacco industry going up in smoke, Case W. Res. J. Int‘l L. (2016), S. 371–394. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  734. Lee, Uk-Han, Constitutional Approaches to Indirect Expropriation of the Korea-US FTA, Constitutional Law Studies (2009), S. 313–350. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  735. Lehavi, Amnon; Licht, Amir N., BITs and Pieces of Property, Yale J. Int‘l L. (2011), S. 115–166. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  736. Leon, Peter, A Fork in the Investor-State Road: South Africa’s New Mineral Regulatory Regime Four Years On, Journal of World Trade (2008), S. 671–690. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  737. Leon, Peter, Creeping Expropriation of Mining Investments: an African Perspective, Journal of Energy and Natural Resources Law (2009), S. 597–644. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  738. Leonhardsen, Erlend M., Looking for Legitimacy: Exploring Proportionality Analysis in Investment Treaty Arbitration, J Int. Disp. Settlement (2012), S. 95–136. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  739. Lester, Simon N., WTO Panel and Appellate Body Interpretations of the WTO Agreement in US Law, Journal of World Trade (2001), S. 521–543. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  740. Letnes, Bjørn, Foreign Direct Investment and Human Rights: An Ambiguous Relationship, Forum for Development Studies (2002), S. 33–61. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  741. Lévesque, Céline, The European Commission Proposal for an Investment Court System: Out with the Old, In with the New?, in: de Mestral, Armand (Hrsg.), Second thoughts, Investor-state arbitration between developed democracies, Waterloo, 2017, S. 59–88. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  742. Lewis, Carole, The Right to Private Property in a New Political Dispensation in South Africa, South African Journal on Human Rights (1992), S. 389–428. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  743. Ley, Isabelle, Opposition im Völkerrecht Ein Beitrag zur Legitimation internationaler Rechtserzeugung = Opposition in international law (English summary), Bd. 250. Heidelberg, 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  744. Liberman, Jonathan, Plain Tobacco Packaging in Australia: The Historical and Social Context, in: Voon, Tania/Mitchell, Andrew D./Liberman u. a. (Hrsg.), Public Health And Plain Packaging Of Cigarettes: Legal Issues, Cheltenham, 2012, S. 30–47. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  745. Liberman, Jonathan, Plainly Constitutional: The Upholding of Plain Tobacco Packaging by the High Court of Australia, American Journal of Law & Medicine (2013), S. 361–381. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  746. Lillich, Richard B., The Current Status of the Law of State Responsibiity for Injuries to Aliens, in: Lillich, Richard B. (Hrsg.), International law of state responsibility for injuries to aliens 1. Aufl., Charlottesville, Va., 1993, S. 1–60. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  747. Lister, Metthew, The Legitimating Role of Consent in International Law, Chicago Journal of International Law (2011), S. 663–691. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  748. Llangue, Marcus, Eigentum in der Kritischen Theorie, in: Eckl, Andreas/Ludwig, Bernd (Hrsg.), Was ist Eigentum?, Philosophische Eigentumstheorien von Platon bis Habermas, München, 2005, S. 205–216. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  749. Locke, John, Über die Regierung (The Second Treatise of Government), In der Übersetzung von Dorothee Tidow mit einem Nachwort herausgegeben von Peter Cornelius Mayer-Tasch, Bd. 9691, Bibliogr. erg. Ausg. 1983. Stuttgart, 1988. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  750. López Escarcena, S., Indirect Expropriation in International Law, Cheltenham, 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  751. Loschelder, Wolfgang, § 107, Weisungshierarchie und persönliche Verantwortung in der Exekutive, in: Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band V, Rechtsquellen, Organisation, Finanzen. 3. Aufl., Heidelberg, 2007, S. 409–456. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  752. Loughlin, Martin, Public law and political theory, Oxford, New York, 1992. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  753. Lübbe-Wolff, Gertrude, Die Internationalisierung der Politik und der Machtverlust der Parlamente, Soziale Welt, Sonderband (2009), S. 127–142. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  754. Lubens, Rebecca, The Social Obligation of Property Ownership: A Comparison of German and US Law, Arizona Journal of International and Comparative Law (2007), S. 389–449. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  755. Ludwig, Bernd, Arbeit, Geld, Gesetz. Eine Neubestimmung von Ziel und Aufgabe der Eigentumstheorie John Lockes, in: Ballestrem, Karl Graf/Gerhardt, Volker/Ottmann, Henning u. a. (Hrsg.), Politisches Denken. Jahrbuch 2001, Stuttgart, Weimar, 2001, S. 69–102. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  756. Ludwigs, Markus, Die Energiewende im Zeichen des Europa- und Verfassungsrechts, RW (2014), S. 254–276. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  757. Ludwigs, Markus, Der Atomausstieg und die Folgen: Fordert der Paradigmenwechsel in der Energiepolitik einen Paradigmenwechsel beim Eigentumsschutz?, Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht (2016), S. 1–6. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  758. Ludwigs, Markus (Hrsg.), Der Atomausstieg und seine Folgen, Bd. 6, 1. Auflage. Berlin (2016). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  759. Ludwigs, Markus, Das Urteil des BVerfG zum Atomausstiegsgesetz 2011 - Karlsruhe Iocuta, causa finita?, Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht, NVwZ-Beilage (2017), S. 3–8. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  760. Luhmann, Niklas; Kieserling, André, Politische Soziologie, 1. Aufl. Berlin, 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  761. Maclean, Janet (Hrsg.), Property and the Constitution, Oxford and Portland, Oregon (1999). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  762. Mäder, Werner, Freiheit und Eigentum aus Neuerer Zeit, Bd. 168. Berlin, 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  763. Mann, Howard, The Right of States to Regulate and International Investment Law, in: UNCTAD (Hrsg.), The development dimension of FDI: policy and rule-making perspectives, Proceedings of the Expert Meeting held in Geneva from 6 to 8 November 2002, New York and Geneva, 2002, S. 211–224. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  764. Mann, Thomas; Sieven, Ramon, Der Atomausstieg und seine Folgeprobleme im Kontext der Energiewende, Verwaltungsarchiv (2015), S. 184–221. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  765. Manz, Hans Georg von, J. G. Fichte, Eigentum als Handlungsmöglichkeit, in: Eckl, Andreas/Ludwig, Bernd (Hrsg.), Was ist Eigentum?, Philosophische Eigentumstheorien von Platon bis Habermas, München, 2005, S. 148–160. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  766. Marais, Ernst Jacobus, When Does State Interference with Property (Now) Amount to Expropriation? An Analysis of the Agri SA Court‘s State Acquisition Requirement (Part I), PELJ (2015), S. 2983–3022. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  767. Marboe, Irmgard, Calculation of compensation and damages in international investment law, Oxford, New York, 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  768. Marboe, Irmgard, The System of Reparation and Questions of Terminology, in: Bungenberg, Marc/Griebel, Jörn/Hobe, Stephan u. a. (Hrsg.), International Investment Law, A Handbook, München u.a, 2015, S. 1031–1044. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  769. Marboe, Irmgard, Valuation in Cases of Breaches of International Law Unrelated to Expropriation, in: Bungenberg, Marc/Griebel, Jörn/Hobe, Stephan u. a. (Hrsg.), International Investment Law, A Handbook, München u.a, 2015, S. 1082–1102. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  770. Marboe, Irmgard, Valuation in Cases of Expropriation, in: Bungenberg, Marc/Griebel, Jörn/Hobe, Stephan u. a. (Hrsg.), International Investment Law, A Handbook, München u.a, 2015, S. 1057–1081. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  771. Markert, Lars, Streitschlichtungsklauseln in Investitionsschutzabkommen Zur Notwendigkeit der Differenzierung von »jurisdiction« und »admissibility« in Investitionsschiedsverfahren, Bd. 1. Baden-Baden, 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  772. Martinez, Jenny S., Towards an International Judicial System, Stanford Law Review (2003), S. 429–529. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  773. Marx, Karl; Engels, Friedrich, Marx-Engels-Werke, Band 4 Mai 1846 - März 1848, 11. Aufl., unveränd. Nachdr. der 1. Aufl. 1959. Berlin, 1990. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  774. Maurer, Anton Georg, The public policy exception under the New York Convention History, interpretation and application, Revised edition. Huntington, New York, 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  775. Maus, Ingeborg, Hermann Heller und die Staatsrechtslehre der Bundesrepublik, in: Müller, Christoph/Abendroth, Wolfgang (Hrsg.), Der soziale Rechtsstaat, Gedächtnisschr. für Hermann Hellner 1891-1933. 1. Aufl., Baden-Baden, 1984, S. 113–139. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  776. Maus, Ingeborg, Rechtstheorie und politische Theorie im Industriekapitalismus, München, 1986. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  777. Maus, Ingeborg, Über Volkssouveränität Elemente einer Demokratietheorie, Bd. 2007, 1. Originalausg. Berlin, 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  778. Mayer, Franz C.; Ermes, Marina, Rechtsfragen zu den EU-Freihandelsabkommen CETA und TTIP, ZRP (2014), S. 221–256. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  779. McLachlan, Campbell; Shore, Laurence; Weiniger, Matthew, International investment arbitration Substantive principles, Repr. Oxford, New York, 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  780. Mechlem, Kerstin, Treaty Bodies and the Interpretation of Human Rights, Vanderbilt Journal of Transnational Law (2009), S. 905–947. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  781. Meifort, Cornelia, Der Begriff der Enteignung nach der Rechtsprechung der internationalen Schiedsgerichte zum internationalen Investitionsschutzrecht, Bd. 5052. Frankfurt a.M. u.a., 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  782. Mendez, Mario, Constitutional review of treaties: Lessons for comparative constitutional design and practice, International Journal of Constitutional Law (2017), S. 84–109. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  783. Methymaki, Eleni; Tzanakopoulos, Antonios, Masters of Puppets? Reassertion of Control trhrough Joint Treaty Interpretation, in: Kulick, Andreas (Hrsg.), Reassertion of control over the investment treaty regime, Cambridge, 2017, S. 155–181. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  784. Meyer, Hans, § 45, Demokratische Wahl und Wahlsystem, in: Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band III, Demokratie - Bundesorgane. 3. Aufl., Heidelberg, 2005, S. 521–542. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  785. Meyer, Thomas, Theorie der Sozialen Demokratie mit Lew Hinchman und unter Mitarbeit von Nicole Breyer, Maren Eichert; Hartmut Elsenhans, Carolin Friese, Kathrin Imwinkel, Eun-Jeung Lee, Sophie Stracke, Jan Turowski, Matthias Walter, 2., durchgesehene und aktualisierte Auflage. Wiesbaden, 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  786. Meyer, Thomas; Hinchman, Lew; Breyer, Nicole, Theorie der sozialen Demokratie, 1. Aufl. Wiesbaden, 2005. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  787. Meyns, Peter, Konflikt und Entwicklung im südlichen Afrika, Bd. 27. Opladen, 2000. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  788. Michael, Lothar, Rechtsetzende Gewalt im kooperierenden Verfassungsstaat Normprägende und normersetzende Absprachen zwischen Staat und Wirtschaft, Bd. 901. Berlin, 2002. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  789. Michelman, Frank I., Possession vs. Distribution in the Constitutional Idea of Property, Iowa Law Review (1987), S. 1319–1350. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  790. Miles, Kate, The origins of international investment law Empire, environment, and the safeguarding of capital New York, 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  791. Mistelis, Loukas, Confidentiality and Third Party Participation: UPS v Canada and Methanex Corp v US, in: Weiler, Todd (Hrsg.), International investment law and arbitration, Leading cases from the ICSID, NAFTA, bilateral treaties and customary international law, London, 2005, S. 269–290. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  792. Mitchell, Andrew D.; Voon, Tania, Face Off: Assessing WTO Challenges to Australia‘s Scheme for Plain Tobacco Packaging, Public Law Review (2011), S. 218–240. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  793. Mitchell, Andrew D.; Voon, Tania; Whittle, Devon, Public Health and the Trans-Pacific Partnership Agreement, Asian Journal of International Law (2015), S. 279–309. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  794. Montesquieu, Charles-Louis de Secondat, De lèsprit des lois (1748), Paris, 1834. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  795. Montt, Santiago, State liability in investment treaty arbitration Global constitutional and administrative law in the BIT generation, Bd. 26. Oxford, 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  796. Mostert, Hanri, Does German Law Still Matter? A Few Remarks about the Relevance of Foreign Law in General and German Law in Particular in South African Legal Development with Regard to the Issue of Constructive Expropriation, 3 GLJ 9 (2002). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  797. Mostert, Hanri, The constitutional protection and regulation of property and its influence on the reform of private law and landownership in South Africa and Germany, A comparative analysis, Bd. 154. Berlin, 2002. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  798. Mostert, Hanri, The distinction between deprivations and expropriations and the future of the ‚doctrine‘ of constructive expropriations in South Africa, African Journal on Human Rights (2003), S. 567–592. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973
  799. Mostert, Hanri, Mineral law Principles & policies in perspective Cape Town, 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290973

Similar publications

from the series "Studien zum Internationalen Wirtschaftsrecht - Studies on International Economic Law"