, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff
Der Bericht des Aufsichtsrats - Element guter Corporate Governance
Eine Untersuchung unter besonderer Berücksichtigung des Spannungsverhältnisses von Transparenz und Verschwiegenheit- Autor:innen:
- Verlag:
- 2012
Zusammenfassung
Die wachsende Verzahnung von Aktien- und Kapitalmarktrecht, die Corporate Governance-Debatte sowie umfangreiche gesetzgeberische Aktivitäten bedingen, dass der Aufsichtsrat heute in weit größerem Umfang als noch vor zehn Jahren Berichtspflichten erfüllen oder an ihnen mitwirken muss. Insofern ist das Bild des verschwiegenen Binnenorgans, das neben dem Vorstand nur Kontakt mit dem Abschlussprüfer pflegt, für die Rechtswirklichkeit des Aufsichtsrats der börsennotierten AG nicht mehr zutreffend.
Im Fokus der Untersuchung stehen der Aufsichtsratsbericht und die Frage, wie der laute Ruf nach Transparenz mit den strengen Schweigepflichten des Aufsichtsrats zu vereinbaren ist. Dogmatisch fundiert, zugleich aber praxisorientiert, entwickelt der Autor eine Handhabung, das Spannungsverhältnis aufzulösen und präsentiert neue Wege zu einer anschaulichen, vertrauensbildenden sowie rechtssicheren Berichterstattung.
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Auflage
- 1/2012
- Copyrightjahr
- 2012
- ISBN-Print
- 978-3-8329-7521-0
- ISBN-Online
- 978-3-8452-4108-1
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Reihe
- Schriften des Augsburg Center for Global Economic Law and Regulation - Arbeiten zum Internationalen Wirtschaftsrecht und zur Wirtschaftsregulierung
- Band
- 53
- Sprache
- Deutsch
- Seiten
- 257
- Produkttyp
- Monographie
Inhaltsverzeichnis
KapitelSeiten
- Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 2 - 16Autor:innen:
- Abkürzungsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 17 - 20Autor:innen:
- Einleitung und Problemstellung Kein Zugriff Seiten 21 - 23Autor:innen:
- Gang der Untersuchung Kein Zugriff Seiten 23 - 25Autor:innen:
- Die duale Unternehmensverfassung der AG (Two-Tier System) Kein Zugriff Seiten 26 - 28Autor:innen:
- Funktion und Stellung des Vorstands Kein Zugriff Seiten 28 - 30Autor:innen:
- Autor:innen:
- Geschäftsführung des Vorstands als Überwachungsgegenstand Kein ZugriffAutor:innen:
- Präventive Überwachung und Beratung des Vorstands Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Rechtmäßigkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Wirtschaftlichkeit und Zweckmäßigkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Ordnungsmäßigkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Regelberichte (§ 90 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 - 3 AktG) Kein ZugriffAutor:innen:
- Sonderberichte (§ 90 Abs. 1 Satz 1 Nr. 4, Abs. 1 Satz 3 AktG) Kein ZugriffAutor:innen:
- Anforderungsberichte (§ 90 Abs. 3 AktG) Kein ZugriffAutor:innen:
- Einsichts- und Prüfungsrecht (§ 111 Abs. 2 AktG) Kein ZugriffAutor:innen:
- Meinungsäußerung und Empfehlung Kein ZugriffAutor:innen:
- Einberufung der Hauptversammlung (§ 111 Abs. 3 AktG) Kein ZugriffAutor:innen:
- Zustimmungsvorbehalte (§ 111 Abs. 4 Satz 2 AktG) Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Bestellung der Vorstandsmitglieder (§ 84 Abs. 1 Satz 1 AktG) Kein ZugriffAutor:innen:
- Abberufung der Vorstandsmitglieder (§ 84 Abs. 3 Satz 1 AktG) Kein ZugriffAutor:innen:
- Personal- und Nachfolgeplanung Kein ZugriffAutor:innen:
- Sonstige Gesichtspunkte der Personalkompetenz Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Vorstandsvorlagen als Prüfungsgegenstände Kein ZugriffAutor:innen:
- Prüfung durch den Aufsichtsrat Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Lage der AG als Maßstab für die Überwachungsintensität Kein Zugriff Seiten 53 - 55Autor:innen:
- Funktion und Stellung der Hauptversammlung Kein Zugriff Seiten 55 - 57Autor:innen:
- Der mitbestimmte Aufsichtsrat als Eigenheit des dualen Systems Deutschlands Kein Zugriff Seiten 57 - 60Autor:innen:
- Der Aufsichtsrat im Zentrum deutscher Corporate Governance Kein Zugriff Seiten 60 - 63Autor:innen:
- Zwischenergebnis Kein Zugriff Seiten 63 - 64Autor:innen:
- Verfahren und Frist der Berichterstattung Kein Zugriff Seiten 65 - 67Autor:innen:
- Autor:innen:
- Berichterstattung über das Ergebnis der Prüfung der Abschlussunterlagen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Angaben nach § 171 Abs. 2 Satz 2 AktG Kein ZugriffAutor:innen:
- Erweiterte Überwachungsberichterstattung nach dem DCGK Kein ZugriffAutor:innen:
- Stellungnahme zum Prüfungsergebnis des Abschlussprüfers Kein ZugriffAutor:innen:
- Schlusserklärung des Aufsichtsrats Kein ZugriffAutor:innen:
- Meinungs- und Streitstand im Überblick Kein ZugriffAutor:innen:
- Bewertung des Streitstands Kein Zugriff Seiten 74 - 74Autor:innen:
- Autor:innen:
- Untersuchungskreis, Untersuchungszeitraum und Begrifflichkeiten Kein ZugriffAutor:innen:
- Umfang der Aufsichtsratsberichte Kein ZugriffAutor:innen:
- Gegenüberstellung der Berichtsinhalte der Jahre 1985 und 1986 Kein ZugriffAutor:innen:
- Angaben nach § 171 Abs. 2 Satz 1 AktG Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Berichterstattung zum Umfang der Geschäftsführungsprüfung Kein ZugriffAutor:innen:
- Berichterstattung über die Art der Geschäftsführungsprüfung Kein ZugriffAutor:innen:
- Angaben nach § 171 Abs. 2 Satz 3 AktG Kein ZugriffAutor:innen:
- Angaben nach § 171 Abs. 2 Satz 4 AktG Kein ZugriffAutor:innen:
- Empirische Ergebnisse als Anlass zu wissenschaftlicher Diskussion Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Untersuchungskreis und Zeitraum Kein ZugriffAutor:innen:
- Umfang der Aufsichtsratsberichte Kein ZugriffAutor:innen:
- Angaben nach § 171 Abs. 2 Satz 1 AktG Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Berichterstattung zum Umfang der Geschäftsführungsprüfung Kein ZugriffAutor:innen:
- Berichterstattung über die Art der Geschäftsführungsprüfung Kein ZugriffAutor:innen:
- Angaben nach § 171 Abs. 2 Satz 3 AktG Kein ZugriffAutor:innen:
- Angaben nach § 171 Abs. 2 Satz 4 AktG Kein ZugriffAutor:innen:
- Ambivalenz der empirischen Ergebnisse Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Empirische Analyse des Umfangs der Berichterstattung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Angaben nach § 171 Abs. 2 Satz 1 und Satz 4 AktG Kein ZugriffAutor:innen:
- Angaben nach § 171 Abs. 2 Satz 2 AktG Kein ZugriffAutor:innen:
- Vorgaben des DCGK zu § 171 Abs. 2 AktG Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung und Gegenüberstellung der empirischen Ergebnisse Kein Zugriff Seiten 91 - 93Autor:innen:
- Strafrechtliche Relevanz und Schadenersatzansprüche Kein Zugriff Seiten 93 - 94Autor:innen:
- Verweigerung der Entlastung / Anfechtung des Entlastungsbeschlusses Kein Zugriff Seiten 94 - 95Autor:innen:
- Autor:innen:
- Berichterstattung gemäß §§ 314 Abs. 2, 171 Abs. 2 AktG Kein ZugriffAutor:innen:
- Berichterstattung gemäß § 171 Abs. 2 Satz 1 und Satz 2 AktG Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein Zugriff Seiten 105 - 105Autor:innen:
- Der Aufsichtsrat als Erklärungsverpflichteter i. S. d. § 161 AktG Kein Zugriff Seiten 106 - 107Autor:innen:
- Erweiterte Entsprechenserklärung durch das BilMoG Kein Zugriff Seiten 107 - 109Autor:innen:
- Justiziabilität fehlerhafter Entsprechenserklärungen Kein Zugriff Seiten 109 - 110Autor:innen:
- Corporate Governance-Bericht (Ziffer 3.10 DCGK) Kein Zugriff Seiten 110 - 112Autor:innen:
- Erklärungsverpflichteter i. S. d. § 289a HGB Kein Zugriff Seiten 112 - 116Autor:innen:
- Formfrage: Kenntlichmachung der Urheberschaft bei § 289a HGB Kein Zugriff Seiten 116 - 118Autor:innen:
- Autor:innen:
- Entsprechenserklärung nach § 161 AktG Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Unternehmensführungspraktiken in unmittelbarem Zusammenhang mit dem angewandten Unternehmensführungskodex Kein ZugriffAutor:innen:
- Unternehmensführungspraktiken in mittelbarem Zusammenhang mit dem angewandten Unternehmensführungskodex Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Das Informationsmodell der Empfehlung 2005/162/EG Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Informationen über die interne Organisation und Verfahren des Aufsichtsrats Kein ZugriffAutor:innen:
- Angaben zur Ausschussbildung Kein ZugriffAutor:innen:
- Informationen über die Arbeitsweise und Aufgaben der Ausschüsse Kein ZugriffAutor:innen:
- Angaben zum Kompetenzprofil aller Aufsichtsratsmitglieder Kein ZugriffAutor:innen:
- Informationen über „anderweitige berufliche Verpflichtungen“ der Aufsichtsratsmitglieder Kein ZugriffAutor:innen:
- Angaben zum Ergebnis der Unabhängigkeitsprüfung des Aufsichtsrats Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Bewertung und Einordnung der Erklärung zur Unternehmensführung Kein Zugriff Seiten 132 - 133Autor:innen:
- Zwischenergebnis Kein Zugriff Seiten 133 - 133Autor:innen:
- Informationsfunktion Kein Zugriff Seiten 134 - 135Autor:innen:
- Rechenschafts- bzw. Kontrollfunktion Kein Zugriff Seiten 135 - 137Autor:innen:
- Berichterstattung als finales Überwachungsinstrument Kein Zugriff Seiten 137 - 138Autor:innen:
- Duale Präventionsfunktion Kein Zugriff Seiten 138 - 140Autor:innen:
- Mitgestaltungsfunktion bezogen auf die gesellschaftliche Publizität Kein Zugriff Seiten 140 - 140Autor:innen:
- Kapitalmarktinformation / Anlegerschutz / Investor-Relations Kein Zugriff Seiten 140 - 142Autor:innen:
- Transparenz als ratio legis des § 171 Abs. 2 AktG Kein Zugriff Seiten 142 - 143Autor:innen:
- Verschwiegenheit nach außen als Rechtsprinzip Kein Zugriff Seiten 143 - 147Autor:innen:
- Autor:innen:
- Geheimnisse i. S. v. § 93 Abs. 1 Satz 3 AktG Kein ZugriffAutor:innen:
- Vertrauliche Angaben i. S. v. § 93 Abs. 1 Satz 3 AktG Kein ZugriffAutor:innen:
- Vertrauliche Berichte und Beratungen i. S. v. § 116 Satz 2 AktG Kein ZugriffAutor:innen:
- Persönliche und zeitliche Reichweite der Schweigepflicht Kein ZugriffAutor:innen:
- Verschwiegenheit nach außen als Problem der Rechtswirklichkeit Kein Zugriff Seiten 157 - 158Autor:innen:
- Autor:innen:
- Aufsichtsräte als Träger von Insiderinformationen i. S. d. WpHG Kein ZugriffAutor:innen:
- Ad-hoc-Publizität Kein ZugriffAutor:innen:
- Schweigepflicht der Aufsichtsratsmitglieder im Lichte der §§ 12 ff. WpHG Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis: Spannungsfeld zwischen Transparenz und Vertraulichkeit Kein Zugriff Seiten 162 - 165Autor:innen:
- Wirtschaftswissenschaftliche Vorgaben zum Aufsichtsratsbericht Kein Zugriff Seiten 166 - 168Autor:innen:
- Neue Institutionenökonomik – Informationsproblematik als Gegenstand ökonomischer Theorie Kein Zugriff Seiten 168 - 170Autor:innen:
- „Positive“ oder „normative“ Agency-Theorie Kein Zugriff Seiten 170 - 170Autor:innen:
- Ökonomisches Paradigma der Agency-Theorie Kein Zugriff Seiten 170 - 172Autor:innen:
- Die Agency-Beziehung als theoretischer Ausgangspunkt Kein Zugriff Seiten 172 - 173Autor:innen:
- Autor:innen:
- „Agency-Beziehung I“ Hauptversammlung / Vorstand Kein ZugriffAutor:innen:
- „Agency-Beziehung II“ Hauptversammlung / Aufsichtsrat Kein ZugriffAutor:innen:
- „Agency-Beziehung III“ Aufsichtsrat / Vorstand Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- „Hidden Characteristics“ und das Problem der „Adverse Selection“ Kein ZugriffAutor:innen:
- „Hidden Action“ und das Problem des „Moral Hazard“ Kein ZugriffAutor:innen:
- „Hidden Information“ und das Problem des „Moral Hazard“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- „Monitoring Costs“ bzw. Überwachungskosten des Prinzipals Kein ZugriffAutor:innen:
- „Bonding Costs“ der Agenten Kein ZugriffAutor:innen:
- „Residual Loss“ bzw. Wohlfahrtsverlust Kein ZugriffAutor:innen:
- Beidseitige Informationsgefälle Kein Zugriff Seiten 187 - 188Autor:innen:
- Ökonomisches Paradigma und Handlungstheorie Kein Zugriff Seiten 188 - 189Autor:innen:
- „Hidden Costs of Control” Kein Zugriff Seiten 189 - 189Autor:innen:
- Rechtliche Bewertung des Agency-Modells zur Organstruktur der AG Kein Zugriff Seiten 189 - 193Autor:innen:
- Zwischenergebnis Kein Zugriff Seiten 193 - 193Autor:innen:
- § 171 Abs. 2 AktG als lex specialis zur Verschwiegenheitspflicht Kein Zugriff Seiten 194 - 197Autor:innen:
- § 90 Abs. 4 Satz 1 AktG als Berichtsgrundsatz auch des Aufsichtsrats Kein Zugriff Seiten 197 - 200Autor:innen:
- § 131 Abs. 3 AktG als Grenze der Berichtspflicht aus § 171 Abs. 2 AktG Kein Zugriff Seiten 200 - 205Autor:innen:
- Normenkollision § 116 Satz 2 / § 171 Abs. 2 AktG Kein Zugriff Seiten 205 - 206Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Zwingende Begründung der Prüfungsergebnisse Kein ZugriffAutor:innen:
- Berichterstattung über Art und Umfang der Abschlussprüfung Kein ZugriffAutor:innen:
- Einwendungsunabhängige Nennung rechnungslegungsbezogener Feststellungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Umfang der Stellungnahme bei uneingeschränktem Bestätigungsvermerk Kein ZugriffAutor:innen:
- Angaben zur Zusammenarbeit und zur Kontrolle des Abschlussprüfers Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Berichterstattung über angewandte Kontrollinstrumente Kein ZugriffAutor:innen:
- Berichterstattung über die Schwerpunkte der Überwachung Kein ZugriffAutor:innen:
- Personelle Entwicklungen und DCGK Kein ZugriffAutor:innen:
- § 171 Abs. 2 Satz 2, 2. Halbsatz AktG / Gliederung und Formalia Kein ZugriffAutor:innen:
- Systematische Darstellung Kein Zugriff Seiten 229 - 231Autor:innen:
- Ziffer 5.1.4 DCGK – Berichterstattung an die Hauptversammlung Kein Zugriff Seiten 231 - 231Autor:innen:
- Berichterstattung über die Selbstevaluation Kein Zugriff Seiten 231 - 233Autor:innen:
- Vorbereitung der Berichterstattung durch einen Ausschuss Kein Zugriff Seiten 233 - 234Autor:innen:
- Zusammenfassung in Thesen Kein Zugriff Seiten 234 - 242Autor:innen:
- Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 243 - 254Autor:innen:
- Stichwortverzeichnis Kein Zugriff Seiten 255 - 257Autor:innen:
