Cover des Buchs: Mehrstimmrechtsaktien
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Mehrstimmrechtsaktien

Ein Vergleich des US-amerikanischen mit dem deutschen Recht unter Berücksichtigung ökonomischer und empirischer Gesichtspunkte sowie des EU Listing Act und des ZuFinG
Autor:innen:
Verlag:
 17.11.2023

Zusammenfassung

Google, Facebook, Zoom und viele andere erfolgreiche Unternehmen aus dem Silicon Valley haben abgesehen von ihrem Standort eine weitere Gemeinsamkeit: Ihre Gründer halten allesamt Mehrstimmrechte. Nach Missbräuchen in der Inflationszeit nach dem 1. Weltkrieg und einer Verfestigung des Grundsatzes „eine Aktie ein Stimmrecht“ wurde diese Aktiengattung in Deutschland durch das KonTraG 1998 gänzlich verboten. Mit dem EU-Listing Act und dem ZuFinG soll dies aber korrigiert und Mehrstimmrechte sollen (wieder) eingeführt werden. Diese Arbeit versucht durch rechtsvergleichende, ökonomische und empirische Untersuchungen eine interessengerechte Lösung für die Regulierung von Mehrstimmrechten zu entwickeln.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2023
Erscheinungsdatum
17.11.2023
ISBN-Print
978-3-7560-1329-6
ISBN-Online
978-3-7489-1856-1
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Schriften des Augsburg Center for Global Economic Law and Regulation - Arbeiten zum Internationalen Wirtschaftsrecht und zur Wirtschaftsregulierung
Band
88
Sprache
Deutsch
Seiten
430
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 30
    1. I. Problemaufriss Kein Zugriff
    2. II. Forschungsbedarf: Die Debatte um Mehrstimmrechte Kein Zugriff
    3. III. Gang der Untersuchung: Ratio, Geschichte und Regulierung des Mehrstimmrechts Kein Zugriff
    4. IV. Methodischer Ansatz der Untersuchung: Rechtsvergleichung Kein Zugriff
      1. 1. Mehrstimmrechtsaktie bzw. Dual-Class Shares Kein Zugriff
      2. 2. Mehrstimmrechte für die börsennotierte Gesellschaft Kein Zugriff
      3. 3. Abgrenzung von Loyalitätsaktien und Höchststimmrechten Kein Zugriff
        1. 1. Stimmenmehrheit in der Hauptversammlung Kein Zugriff
          1. a) Wahl des Aufsichtsrats Kein Zugriff
          2. b) Abberufung des Aufsichtsrats Kein Zugriff
          3. c) (Indirekte) Einflussnahme auf den Vorstand Kein Zugriff
          1. a) Die Bedeutung des Gesellschaftsrechts Delawares in den USA Kein Zugriff
          2. b) Personalkompetenz durch Dual-Class Shares Kein Zugriff
        2. 2. Zwischenergebnis: Sicherung der Personalkompetenz durch Mehrstimmrechte Kein Zugriff
          1. a) Das growth vs. control Dilemma Kein Zugriff
          2. b) Risikoaffineres Agieren aufgrund von risk sharing Kein Zugriff
        2. 2. Spezifische Visionsverwirklichung der Visionäre Kein Zugriff
        3. 3. Praktische Beispiele visionärer Gründer Kein Zugriff
          1. a) Ablauf von Start-up-Finanzierungen: Venture Capital Kein Zugriff
          2. b) Ziele von Risikokapitalgebern Kein Zugriff
            1. aa) Auslese vor dem Börsengang Kein Zugriff
            2. bb) Abhängigkeit von der Verhandlungsmacht der Beteiligten Kein Zugriff
            1. aa) Stärkung der Apathie der Kleinanleger durch Mehrstimmrechte? Kein Zugriff
            2. bb) Investition in den Gründer/Mehrstimmrechtsinhaber Kein Zugriff
            3. cc) Eröffnung der Investitionsmöglichkeit Kein Zugriff
            4. dd) Investitionsziele von Kleinanlegern und Mehrstimmrechte Kein Zugriff
              1. (1) Einseitiger Governance Ansatz Kein Zugriff
              2. (2) Einflussnahme durch Richtlinien-Steuerung Kein Zugriff
              3. (3) Investitionsziele von passiven Anlegern Kein Zugriff
            2. bb) Stimmrechtsberater: einheitlicher Governance-Ansatz Kein Zugriff
              1. (1) Das Geschäftsmodell aktiver/aktivistischer Investoren Kein Zugriff
              2. (2) Einflussnahme bei Mehrstimmrechtsunternehmen Kein Zugriff
          1. a) Bindung und Motivation des Gründers und der Mitarbeiter nach dem Börsengang Kein Zugriff
            1. aa) Die Wertrechnung bei Mehrstimmrechtsunternehmen Kein Zugriff
            2. bb) Investition auf Grundlage von informierter Anlegerentscheidung Kein Zugriff
            3. cc) Auswirkung bei passiven Anlageprodukten Kein Zugriff
          1. a) Allgemein zum Wettbewerb der Rechtsordnungen/Börsen Kein Zugriff
          2. b) Kontrollsicherung als Lockmittel Kein Zugriff
          3. c) Standortstärke und Innovationen Kein Zugriff
        2. 2. Deutscher bzw. europäischer Standard der Mehrstimmrechtsregulierung Kein Zugriff
        3. 3. Vorstand und Mehrstimmrechtsaktionär Kein Zugriff
        1. 1. Überforderung des Unternehmens durch verfrühten Börsengang Kein Zugriff
        2. 2. Geringere Kapitalaufnahme aufgrund niedrigerer Bewertung? Kein Zugriff
        3. 3. Amortisierung der Mitarbeiterbeteiligungen durch Mehrstimmrechte Kein Zugriff
        1. 1. Die verschiedenen Interessen Kein Zugriff
        2. 2. Zwischen Vertragsfreiheit und Satzungsstrenge: standardisiertes Mehrstimmrechtsprodukt Kein Zugriff
      1. I. Theoretische Grundlagen von Principal-Agent-Beziehungen Kein Zugriff
          1. a) Der Markt für Unternehmensübernahmen Kein Zugriff
          2. b) Die Wirkung des Mehrstimmrechts Kein Zugriff
          3. c) Relativierung: Übernahmen von Mehrstimmrechtsunternehmen Kein Zugriff
            1. aa) Erhöhte Vorstandsvergütung? Kein Zugriff
            2. bb) Related-Party Transactions Kein Zugriff
            3. cc) Kapitalausbeutung und Empire Building Kein Zugriff
            4. dd) Informationsvorteile des Mehrstimmrechtsaktionärs? Kein Zugriff
          2. b) Nichtgeldwerte Vorteile Kein Zugriff
          3. c) Missbräuche als Gefahr für die Marktintegrität? Kein Zugriff
          1. a) Weiterer Kapitalbedarf Kein Zugriff
          2. b) Mitarbeiterbeteiligung als Motivation für einen positiven Kursverlauf Kein Zugriff
          3. c) Gründer als Good Leaver Kein Zugriff
        4. 4. Unabdingbarkeit des Kapitalprinzips im deutschen Aktienrecht? Kein Zugriff
          1. a) Mehrstimmrechte und innovatives Geschäftsmodell Kein Zugriff
              1. (1) Theoretische Grundlagen von Short-termism Kein Zugriff
              2. (2) Wirkung des Mehrstimmrechts Kein Zugriff
            2. bb) Schutz vor feindlichen Übernahmen Kein Zugriff
        2. 2. Konflikt-Kosten (conflict costs) Kein Zugriff
      4. IV. Zusammenfassende Abwägung Kein Zugriff
      1. I. Kein Börsengang – stattdessen trade sale? Kein Zugriff
        1. 1. Kapitalmehrheit als Alternative zu Mehrstimmrechten? Kein Zugriff
          1. a) Wirkungsweise Kein Zugriff
            1. aa) Maximal 50 % des Grundkapitals Kein Zugriff
            2. bb) Wiederaufleben des Stimmrechts Kein Zugriff
            3. cc) Berechnung für den DAX Kein Zugriff
            4. dd) Bewertung am Markt Kein Zugriff
          1. a) Wirkungsweise Kein Zugriff
            1. aa) Komplexität und Beratungskosten Kein Zugriff
            2. bb) KGaA und VC? Kein Zugriff
          3. c) Zwischenergebnis Kein Zugriff
          1. a) Höchststimmrecht Kein Zugriff
          2. b) Entsendungsrecht Kein Zugriff
          3. c) Vinkulierte Namensaktien Kein Zugriff
          1. a) Stimmbindungsvertrag Kein Zugriff
          2. b) Empty voting Kein Zugriff
          3. c) Pyramidenstrukturen Kein Zugriff
          4. d) Cross ownership Kein Zugriff
          1. a) Recurring revenue financing Kein Zugriff
          2. b) Optionsprogramme Kein Zugriff
      3. III. Zwischenergebnis Kein Zugriff
        1. 1. Hintergründe: Ereignis der Rekapitalisierung Kein Zugriff
        2. 2. Konkrete Studien Kein Zugriff
        3. 3. Bewertung: Abhängigkeit vom Untersuchungsgegenstand Kein Zugriff
        1. 1. Hintergründe: Wert von Dual-Class Unternehmen Kein Zugriff
        2. 2. Konkrete Studien Kein Zugriff
        3. 3. Bewertung: heterogene Ergebnisse Kein Zugriff
        1. 1. Hintergründe: Unternehmensperformance von Dual-Class Unternehmen Kein Zugriff
        2. 2. Konkrete Studien Kein Zugriff
        3. 3. Bewertung: positive Wirkung für gründergeführte Start-Ups Kein Zugriff
      4. IV. Zwischenergebnis Kein Zugriff
        1. 1. Dispositive Regelung der Mehrstimmrechte im Allgemeinen deutschen Handelsgesetzbuch (ADHGB) von 1870 Kein Zugriff
        2. 2. Amerikanische Kodifizierungen bis zum Beginn des 20. Jahrhunderts Kein Zugriff
        3. 3. Ausnahmsloses Verbot der Mehrstimmrechte in Deutschland durch Reformgesetz 1884 Kein Zugriff
        4. 4. Erneute Reform: Mehrstimmrechte im HGB von 1897 Kein Zugriff
            1. aa) Zulässigkeit der Mehrstimmrechte und Einschränkung durch das Reichsgericht Kein Zugriff
            2. bb) Reaktion der Rechtsliteratur Kein Zugriff
            3. cc) Reaktion der Börsen Kein Zugriff
            4. dd) Zögerliche Reaktion des Gesetzgebers Kein Zugriff
          2. b) Stimmrechtslose Aktienflut in den USA Kein Zugriff
        1. 1. Die Aktienrechtsentwürfe Anfang der 1930er Jahre Kein Zugriff
        2. 2. Das Aktiengesetz von 1937 und das grundsätzliche Verbot der Mehrstimmrechte Kein Zugriff
        3. 3. Statuierung des Verbots von stimmrechtslosen Aktienstrukturen 1940 durch die NYSE Kein Zugriff
        4. 4. Weitere Einschränkung in Deutschland durch die Aktienrechtsreform 1965 Kein Zugriff
        1. 1. Mehrstimmrechte im europäischen Gesellschaftsrecht Kein Zugriff
        2. 2. Das Verbot des Mehrstimmrechts durch das KontraG von 1998 Kein Zugriff
          1. a) Mehrstimmrechte und europäisches Übernahmerecht Kein Zugriff
          2. b) Aktionärsrechte-RL, Gesellschaftsrechte-RL und europäische Studien Kein Zugriff
          3. c) EMCA: European Model Company Act und Mehrstimmrechte Kein Zugriff
        1. 1. Seichter Aufwind für zweiklassige Listungen Kein Zugriff
          1. a) Mehrstimmrechte als Abwehrinstrument Kein Zugriff
          2. b) Börsen- und aufsichtsrechtliche Reaktionen Kein Zugriff
          1. a) Der Trendsetter Google Kein Zugriff
          2. b) Versuche der Begrenzung von Dual-Class durch die SEC Kein Zugriff
          1. a) Die Entwicklung zur Mehrstimmrechts-RL Kein Zugriff
          2. b) Regelungsinhalt: harmonisierte Mehrstimmrechte Kein Zugriff
        2. 2. Das deutsche Zukunftsfinanzierungsgesetz Kein Zugriff
      6. VI. Zusammenfassender Rechtsvergleich Kein Zugriff
      1. I. Zulässigkeit von Dual-Class Strukturen Kein Zugriff
        1. 1. Einführung vor dem Börsengang durch Änderung des Gesellschaftsvertrages Kein Zugriff
          1. a) Die business judgment rule, enhanced scrutiny und der entire-fairness test Kein Zugriff
          2. b) Fälle vor dem MFW-Standard Kein Zugriff
            1. aa) Die Anwendung des MFW-Regimes bei der Einführung von Dual-Class Kein Zugriff
            2. bb) Ablauf und Wirkung in der Praxis Kein Zugriff
          1. a) Weitere stimmrechtliche Kompetenzen der Shareholder Kein Zugriff
            1. aa) Transaktionen mit Beteiligung des Mehrstimmrechtsaktionärs Kein Zugriff
            2. bb) Strukturänderungen der Mehrstimmrechtsstruktur Kein Zugriff
          3. c) Kritik und Bewertung der Anwendung des MFW-Regimes Kein Zugriff
      3. III. Zwischenergebnis Kein Zugriff
        1. 1. Zwingende, dispositive und privatautonome Regelungen Kein Zugriff
          1. a) Einheitliche Regelung im AktG Kein Zugriff
          2. b) Systematische Einordnung in § 135a Abs. 1 bis 4 AktG-E Kein Zugriff
          1. a) Grundlagen der Einführung Kein Zugriff
          2. b) Einführung mit Gründung der Gesellschaft Kein Zugriff
            1. aa) Praktische Relevanz Kein Zugriff
            2. bb) Einführungsvoraussetzungen: Zustimmung der benachteiligten Gesellschafter Kein Zugriff
            3. cc) Vergleich zur Ausganslage in den USA Kein Zugriff
            1. aa) Modalitäten der Einführung Kein Zugriff
            2. bb) Grundlegende formelle Voraussetzungen und Mehrheiten Kein Zugriff
              1. (1) Die Regelung des § 135a Abs. 1 S. 3 AktG-E und dogmatische Einordnung Kein Zugriff
                1. (a) Kein Zustimmungserfordernis? Kein Zugriff
                2. (b) Analoge Anwendung des § 179 Abs. 3 AktG? Kein Zugriff
                3. (c) Zustimmung der benachteiligten Aktionäre Kein Zugriff
              3. (3) Keine gesonderte Zustimmung bei Mehrstimmrechten für alle Aktionäre Kein Zugriff
              4. (4) Besonderheiten bei Nennung in der Gründungssatzung? Kein Zugriff
              5. (5) Zusammenfassende Kritik an der Regelung des ZuFinG Kein Zugriff
            4. dd) Rechtsfolge bei fehlender Zustimmung Kein Zugriff
            1. aa) Sinn und Zweck: Schutz der Anlageentscheidung Kein Zugriff
            2. bb) Rechtsvergleich: Keine Mehrstimmrechte nach Listung Kein Zugriff
            3. cc) Richtlinienvorschlag EU-Kommission: Einführung vor dem Börsengang Kein Zugriff
            4. dd) Deutsche Regulierung, Kritik und Vorschlag: Einführung vor dem Börsengang Kein Zugriff
          1. a) Sonderbeschluss und explizite Zustimmung bei Erhöhung des Mehrstimmrechts Kein Zugriff
          2. b) Kapitalerhöhung bei Mehrstimmrechtsunternehmen Kein Zugriff
          1. a) Grundlagen des Erlöschens Kein Zugriff
          2. b) Entschädigung des Mehrstimmrechtsaktionärs? Kein Zugriff
          3. c) Das Erlöschen von Mehrstimmrechten und übernahmerechtliche Folgen Kein Zugriff
        4. 4. Das Verhältnis zur europäischen Regelung Kein Zugriff
        5. 5. Zwischenergebnis Kein Zugriff
          1. a) Pflichtenbindung von Vorstand und Aufsichtsrat Kein Zugriff
          2. b) Durchsetzung im Mehrstimmrechtsunternehmen Kein Zugriff
            1. aa) Satzungsänderungen Kein Zugriff
            2. bb) Kapitalmaßnahmen Kein Zugriff
            3. cc) Weitere Kapitalmehrheitsbedürftige Beschlüsse Kein Zugriff
            4. dd) Zwischenergebnis Kein Zugriff
              1. (1) Mehrstimmrechte in der SE Kein Zugriff
              2. (2) Die Kapitalmehrheit in der SE Kein Zugriff
            6. ff) Das Verhältnis zur europäischen Regelung Kein Zugriff
            1. aa) Ratio der Treuepflicht Kein Zugriff
            2. bb) Bedeutung für den Mehrstimmrechtsaktionär Kein Zugriff
            3. cc) Rechtsfolgen treuwidriger Stimmen Kein Zugriff
            1. aa) Aktienrechtliche Minderheitsinstrumente im Mehrstimmrechtskontext Kein Zugriff
            2. bb) Praktische Relevanz Kein Zugriff
            3. cc) Stärkung der Minderheitenrechte im Mehrstimmrechtskontext de lege ferenda Kein Zugriff
            4. dd) Erhöhung des Schutzniveaus nach dem Regierungsentwurf Kein Zugriff
            5. ee) Besondere Einschränkung bei Beschlüssen mit Auswirkung auf ESG-Belange? Kein Zugriff
          1. a) Mehrstimmrechtsaktie gleich Golden-share? Kein Zugriff
            1. aa) Die gesellschaftsrechtliche Wiedereinführung der Mehrstimmrechte als beschränkende Maßnahme? Kein Zugriff
            2. bb) Unmittelbare Drittwirkung bei privaten Mehrstimmrechten in Gesellschaftsverträgen? Kein Zugriff
          1. a) Schutzbereich: Stimmrecht als privatrechtliche Position Kein Zugriff
          2. b) Inhalts- und Schrankenbestimmung Kein Zugriff
          3. c) Rechtfertigung Kein Zugriff
        1. 1. Transparenzanforderungen in den USA Kein Zugriff
        2. 2. Transparenzanforderungen im Gesellschafts- und Kapitalmarktrecht Kein Zugriff
        1. 1. Differenzierung zwischen börsennotierter und nichtbörsennotierter Gesellschaft sowie im Freiverkehr gelisteten Gesellschaften Kein Zugriff
            1. aa) Die Life-Cycle-Theorie Kein Zugriff
            2. bb) Ergänzung durch den One-size-does-not-fit-all-Ansatz Kein Zugriff
              1. (1) Visionsbegrenzung durch zeitliche Begrenzung Kein Zugriff
              2. (2) Verhältnis zum deutschen Aktienrecht Kein Zugriff
          2. b) Rechtsvergleich: keine fixen zeitlichen Sunsets Kein Zugriff
          3. c) Europäische Regelung: freiwillige Implementierung Kein Zugriff
          4. d) Deutsche Regulierung: festes zeitliches Ablaufdatum Kein Zugriff
            1. aa) Lösung: Keine einheitliche feste zeitliche Vorgabe Kein Zugriff
            2. bb) Subsidiär: Dispositive Regelung Kein Zugriff
          1. a) Sinn und Zweck: Bindung an eine einzelne Position? Kein Zugriff
          2. b) Rechtsvergleich: gemischtes Bild Kein Zugriff
          3. c) Europäische Regelung: freiwillige Implementierung Kein Zugriff
          4. d) Deutsche Regulierung und Bewertung: keine verpflichtende positionsbezogene Klausel Kein Zugriff
          1. a) Sinn und Zweck: Unveräußerlichkeit der spezifischen Vision Kein Zugriff
          2. b) Rechtsvergleich: Unveräußerlichkeit des Mehrstimmrechts Kein Zugriff
          3. c) Europäische Regelung: freiwillige Implementierung Kein Zugriff
          4. d) Deutsche Regulierung: Erlöschen mit Übertragung der Aktie Kein Zugriff
            1. aa) Öffnung der Veräußerung durch Kapitalmehrheitsbeschluss? Kein Zugriff
              1. (1) Enge Auslegung des Wortlauts? Kein Zugriff
              2. (2) Telos der Übertragungsklausel Kein Zugriff
              3. (3) Vergleichsfallmethode: Umgehung bei vinkulierten Namensaktien Kein Zugriff
            3. cc) Zwischenergebnis Kein Zugriff
            1. aa) Rechtsvergleich: Keine Vererbung des Mehrstimmrechts Kein Zugriff
            2. bb) Europäische Regelung: Freiwillige Implementierung Kein Zugriff
            3. cc) Deutsche Regulierung: Ungenaue Lösung der Vererbungsproblematik Kein Zugriff
              1. (1) Wortlaut: Übertragung als rechtsgeschäftliche Übertragung? Kein Zugriff
              2. (2) Telos: personenbezogene Mehrstimmrechte Kein Zugriff
              3. (3) Vorschlag: Anknüpfung an den Tod des Inhabers Kein Zugriff
          2. b) Die Geschäftsunfähigkeitsproblematik Kein Zugriff
        6. 6. Weitere Beschränkungen – event-based Sunsets? Kein Zugriff
          1. a) Keine Beschränkung auf innovative Unternehmen Kein Zugriff
          2. b) Keine Beschränkung auf den KMU-Wachstumsmarkt Kein Zugriff
          3. c) Keine Beschränkung auf die nichtbörsennotierte Aktiengesellschaft Kein Zugriff
          1. a) Sinn und Zweck: Senkung der Agency-Kosten durch Verantwortlichhalten am Kapital Kein Zugriff
            1. aa) Maximalstimmrecht Kein Zugriff
            2. bb) Mindestkapitalquote Kein Zugriff
          3. c) Europäische Regulierung: verpflichtende Begrenzung Kein Zugriff
          4. d) Deutsche Regulierung: 1:10 und das Verhältnis zur stimmrechtslosen Vorzugsaktie Kein Zugriff
            1. aa) Unterbindung der parallelen Ausgabe von Mehrstimmrechten und stimmrechtslosen Aktien Kein Zugriff
            2. bb) Subsidiär: ergänzende Mindestkapitalquote Kein Zugriff
            3. cc) Zwischenergebnis Kein Zugriff
    3. § 9 Zusammenfassung und Vorschlag für eine Regelung des Gesetzgebers Kein Zugriff 381 - 384
  6. Zusammenfassung in Thesen Kein Zugriff 385 - 392
  7. Literaturverzeichnis Kein Zugriff 393 - 428
  8. Stichwortverzeichnis Kein Zugriff 429 - 430

Literaturverzeichnis (737)

  1. Adams, Renée/Almeida, Heitor/Ferreira, Daniel, Understanding the Relationship between Founder-CEOs and Firm Performance, 16 J. Emp. Fin. 136–150 (2009). Google Scholar öffnen
  2. Adams, Renée/Ferreira, Daniel, One Share-One Vote: The Empirical Evidence, 12 Rev. Fin. 51–91 (2008). Google Scholar öffnen
  3. Aggarwal, Dhruv/Eldar, Ofer/Hochberg, Yael/Litov, Lubomir P., The Rise of Dual-Class Stock IPOs, 144 J. Fin. Econ. 122–153 (2022). Google Scholar öffnen
  4. Aghion, Philippe/Bolton, Patrick, An Incomplete Contracts Approach to Financial Contracting, 59 Rev. Econ. Stud. 473–494 (1992). Google Scholar öffnen
  5. Ahn, Byung Hyun/Fisch, Jill E./Pataoukas, Panos N./Solomon, Steven Davidoff, Synthetic Governance, 2 Colum. Bus. L. Rev. 476–519 (2021). Google Scholar öffnen
  6. Allaire, Yvan, The Case for Dual-Class of Shares, IGOPP Policy Paper no. 11 (2019), 1–63. Google Scholar öffnen
  7. Ammenwerth, Michael, Die Kommanditgesellschaft auf Aktien (KGaA), – Eine Rechtsformalternative für personenbezogene Unternehmen?, Frankfurt a.M. 1997. Google Scholar öffnen
  8. Amoako-Abdu, Ben/Baulkaran, Vishaal/Smith, Brian F., Dual class discount, and the channels of extraction of private benefits, 16 Advances in Fin. Econ. 165–216 (2013). Google Scholar öffnen
  9. Anderson, Navid, Stimmrechtsproportionalität im Aktienrecht – Die Wiedereinführung von Höchst- und Mehrstimmrechten, Hamburg 2016. Google Scholar öffnen
  10. Anderson, Ronald C./Ottolenghi, Ezgi/Reeb, David M., The Dual Class Premium: A Family Affair, (2017), 1–45, abrufbar unter https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3006669. Google Scholar öffnen
  11. Anderson, Ronald C./Reeb, David M., Founding-Family Ownership and Firm Performance: Evidence from the S&P 500, 58 J. Fin. 1301–1328 (2003). Google Scholar öffnen
  12. Anschütz, David, Unternehmensfinanzierung durch Vorzugsaktien. Einsatzmöglichkeiten, konzeptionelle Analyse und Novellierung, Buc. L. J. 9–15 (2015). Google Scholar öffnen
  13. Apel, Maximilian, Golden Shares. Eine rechtsdogmatische Untersuchung der primärrechtlichen Zulässigkeit regulatorischer sowie privater Sonderrechte an Unternehmen unter Berücksichtigung der Rechtsökonomik, Baden-Baden 2017. Google Scholar öffnen
  14. Aran, Yifat/Pullman, Elizabeth, Ousted, Theoretical Inquiries in Law (2024, im Erscheinen). Google Scholar öffnen
  15. Arbeitskreis Aktien- und Kapitalmarktrecht, Die 8 wichtigsten Änderungsvorschläge zur SE-VO, ZIP 2009, 698–699. Google Scholar öffnen
  16. Aristoteles, De historia animalium, Librum II. Google Scholar öffnen
  17. Arnold, Michael, Beteiligung von Investmentgesellschaften und Hedgefonds an börsennotierten Gesellschaften, ZHR 185 (2021), 281–318. Google Scholar öffnen
  18. Arsht, Samuel S., A history of Delaware Corporation Law, Del. J. Corp. L. 1–22 (1976). Google Scholar öffnen
  19. Arsht, Samuel S./Stapleton, Walter K., Analysis of the New Delaware Corporation Law, New Jersey 1967. Google Scholar öffnen
  20. Arugaslan, Onur/Cook, Douglas O./Kieschnick, Robert, On the decision to go public with dual class stock, 16 J. Corp. Fin. 170–181 (2010). Google Scholar öffnen
  21. Ashton, Douglas C., Revisiting Dual-Class Stock, 68 St. John’s L. Rev. 863–960 (1994). Google Scholar öffnen
  22. Assmann, Heinz-Dieter/Bozenhardt, Friedrich, Übernahmeangebote als Regelungsproblem zwischen gesellschaftsrechtlichen Normen und zivilrechtlich begründeten Verhaltensgeboten, in: Assmann, Heinz-Dieter/Basaluda, Nathalie/Bozenhardt, Friedrich/Peltzer, Martin (Hrsg.), Übernahmeangebote, Berlin 1990, S. 1–156. Google Scholar öffnen
  23. Atanassov, Julian, Do Hostile Takeovers Stifle Innovation? Evidence from Antitakeover Legislation and Corporate Patenting, 68 J. Fin. 1097–1131 (2013). Google Scholar öffnen
  24. Atanasov, Vladimir/Black, Bernard/Ciccotello, Conrad S., 37 J. Corp. L. 1–50 (2011). Google Scholar öffnen
  25. Bachmann, Gregor, Konkurrierende Angebote, in: Mülbert, Peter O./Kiem, Roger/Wittig, Arne (Hrsg.), 10 Jahre WpÜG, Frankfurt a.M. 2011, S. 191–225. Google Scholar öffnen
  26. Bachmann, Gregor, Nationales Privatrecht im Spannungsfeld der Grundfreiheiten, AcP 210 (2010), 424–488. Google Scholar öffnen
  27. Bacon, Curtis J./Cornett, Marcia M./Davidson, Wallace N., The Board of Directors and Dual-Class Recapitalizations, 26 Fin. Manag. 5–22 (1997). Google Scholar öffnen
  28. Bainbridge, Stephen M., Corporation Law and Economics, 1st ed. New York 2002. Google Scholar öffnen
  29. Bainbridge, Stephen M., The Short Life and Resurrection of SEC Rule 19C-4, 69 Wash. U. L. Q. 565–634 (1991). Google Scholar öffnen
  30. Bak, Jacek, Aktienrecht zwischen Staat und Markt. Eine ökonomische Kritik des Prinzips der Satzungsstrenge, Wiesbaden 2003. Google Scholar öffnen
  31. Balotti, Franklin R./Finkelstein, Jesse A./Zeberkiewicz, John M./Rohrbacher, Blake, Delaware Law of Corporations and Business Organizations, Vol. 1, 4th ed. Alphen aan den Rijn 2022. Google Scholar öffnen
  32. Banerjee, Suman/Masulis, Ronald W., Ownership, Investment and Governance: The Costs and Benefits of Dual Class Shares, ECGI Working Paper no. 352 (2013), 1–59. Google Scholar öffnen
  33. Baran, Lindsay/Forst, Arno/Via, Tony M., Dual Class Share Structure and Innovation, Working Paper (2019), 1–62, abrufbar unter https://ssrn.com/abstract=3183517. Google Scholar öffnen
  34. Barontini, Roberto/Caprio, Lorenzo, The Effect of Family Control on Firm Value and Performance. Evidence from Continental Europe, ECGI Finance Working Paper no. 88 (2005), 1–53. Google Scholar öffnen
  35. Bartholomehczik, Horst, Der Körperschaftsbeschluß als Rechtsgeschäft, ZHR 105 (1938), 293–334. Google Scholar öffnen
  36. Bartlett, Robert/Talley, Eric, in: Hermalin, Benjamin E./Weisbach, Michael S.(ed.), The Handbook of the Economics of Corporate Governance, Amsterdam 2017, S. 178–234. Google Scholar öffnen
  37. Battocletti, Vittoria/Enriques, Luca/Romano, Alessandro, Dual Class Shares in the Age of Common Ownership, ECGI Law Working Paper no. 628 (2023), 1–39. Google Scholar öffnen
  38. Bauguess, Scott W./Slovin, Myron B./Sushka, Marie E., Large shareholder diversification, corporate risk taking, and the benefits of changing to differential voting rights, 36 J. Bank. & Fin. 1244–1253 (2012). Google Scholar öffnen
  39. Bauguess, Scott W./Slovin, Myron B./Sushka, Marie E., The Consequences of Recontracting Shareholder Control Rights at Closely Held Firms, Working Paper (2006), 1–46. Google Scholar öffnen
  40. Bauman, Jeffrey D./Stevenson, Russel B./Rhee, Robert J., Business Organizations Law and Policy, 9th ed. St. Paul 2017. Google Scholar öffnen
  41. Baumbach, Adolf/Hopt, Klaus J. u.a. (Hrsg.), HGB, 42. Aufl. München 2023. Google Scholar öffnen
  42. Baums, Theodor, Der unwirksame Hauptversammlungsbeschluss, ZHR 142 (1978), 582–588. Google Scholar öffnen
  43. Baums, Theodor/Teichmann, Christoph, Der European Model Company Act (EMCA), AG 2018, 562–571. Google Scholar öffnen
  44. Bayer, Walter, Anforderungen an die Geltendmachung von Ersatzansprüchen gegen den herrschenden Aktionär gem. § 147 AktG durch die Minderheit, AG 2016, 637–651. Google Scholar öffnen
  45. Bayer, Walter, Empfehlen sich besondere Regeln für börsennotierte und für geschlossene Gesellschaften?, Gutachten E zum 67. Deutschen Juristentag, Erfurt 2008. Google Scholar öffnen
  46. Bayer, Walter, Vorsorge- und präventive Abwehrmaßnahmen gegen feindliche Übernahmen, ZGR 2002, 588–622. Google Scholar öffnen
  47. Bayer, Walter, Zulässige und unzulässige Einschränkungen der europäischen Grundfreiheiten im Gesellschaftsrecht, BB 2002, 2289–2291. Google Scholar öffnen
  48. Bayer, Walter/Hoffmann, Thomas, Der “Besondere Vertreter“ i.S.v. § 147 Abs. 2 AktG, AG 2018, 337–355. Google Scholar öffnen
  49. Bayer, Walter/Schmidt, Jessica, BB-Rechtsprechungs- und Gesetzgebungsreport im Europäischen Gesellschaftsrecht 2008/09, BB 2010, 387–395. Google Scholar öffnen
  50. Bayer, Walter/Hoffmann, Thomas, Die nichtbörsennotierte Aktiengesellschaft, AG 2008, R379–R382. Google Scholar öffnen
  51. Bayer, Walter/Schmidt, Jessica, Aktuelle Entwicklungen im Europäischen Gesellschaftsrecht (2004-2007), BB 2008, 454–460. Google Scholar öffnen
  52. Bayer, Walter/Habersack, Mathias (Hrsg.), Aktienrecht im Wandel, Bd. I, Tübingen 2007. Google Scholar öffnen
  53. Bayer, Walter/Habersack, Mathias (Hrsg.), Aktienrecht im Wandel, Bd. II, Tübingen 2007. Google Scholar öffnen
  54. Bebchuk, Lucian A., The Myth That Insulating Boards Serves Long-Term Value, 113 Colum. L. Rev. 1637–1696 (2013). Google Scholar öffnen
  55. Bebchuk, Lucian A., The Case for Increasing Shareholder Power, 118 Harv. L. Rev. 833–914 (2005). Google Scholar öffnen
  56. Bebchuk, Lucian A., A Rent-Protection Theory of Corporate Ownership and Control, 260 Harvard Law School Discussion Paper (1999), 1–44. Google Scholar öffnen
  57. Bebchuk, Lucian A./Hirst, Scott, Index Funds and the Future of Corporate Governance: Theory, Evidence, and Policy, 119 Colum. L. Rev. 2029–2146 (2019). Google Scholar öffnen
  58. Bebchuk, Lucian A./Kastiel, Kobi, The Perils of Small-Minority Controllers, 107 Geo. L. J. 1453–1514 (2019). Google Scholar öffnen
  59. Bebchuk, Lucian A./Kastiel, Kobi, The Untenable Case for Perpetual Dual-Class Stock, 103 Va. L. Rev. 585–630 (2017). Google Scholar öffnen
  60. Bebchuk Lucian A./Brav, Alon/Jiang, Wei, The Long-Term Effects of Hedge Fund Activism, 115 Colum. L. J. 1085–1155 (2015). Google Scholar öffnen
  61. Bebchuk Lucian A./Fried, Jesse M., Paying for Long-Term Performance, 158 U. Pa. L. Rev. 1915–1959 (2010). Google Scholar öffnen
  62. Bebchuk, Lucian A./Hamdani, Assaf, The Elusive Quest for Global Governance Standards, 157 U. Pa. L. Rev. 1263–1317 (2009). Google Scholar öffnen
  63. Bebchuk, Lucian A./Cohen, Alma, The costs of entrenched boards, 78 J. Fin. Econ. 409–433 (2005). Google Scholar öffnen
  64. Bebchuk, Lucian A./Fried, Jesse M., Pay without Performance: The Unfulfilled Promise of Executive Compensation, Cambridge (Massachusetts) 2004. Google Scholar öffnen
  65. Bebchuk, Lucian A./Zingales, Luigi, Ownership Structures and the Decision to Go Public. Private versus Social Optimality, in: Morck, Randall K. (ed.), Concentrated Corporate Ownership, Chicago 2000, S. 55–75. Google Scholar öffnen
  66. Bebchuk, Lucian A./Kraakman, Reinier/Triantis, George G., Stock Pyramids, Cross-Ownership and Dual Class Equity: The Mechanisms and Agency Costs of Separating Control From Cash-Flow Rights, in: Morck, Randall K. (ed.), Concentrated Corporate Ownership, Chicago 2000, S. 295–315. Google Scholar öffnen
  67. Becher, David/Lowry, Michelle/Wilson, Jared I., The Changing Landscape of Corporate Governance Disclosure: Impact on Shareholder Voting, ECGI Finance Working Paper no. 915 (2023), 1–62. Google Scholar öffnen
  68. Becht, Marco/Kamisarenka, Yuliya/Pajuste, Anete, Loyality Shares with Tenure Voting: Does the Default Rule Matter? Evidence from the Loi Florange Experiment, 63 J. L & Econ. 473–499 (2020). Google Scholar öffnen
  69. Beck’scher-online Kommentar zum Grundgesetz, Epping, Volker/Hillgruber, Christian (Hrsg.), 55. Ed. München Stand: 15.5.2023. Google Scholar öffnen
  70. Beck’scher-online Kommentar zum HGB, Häublein, Martin/Theinert-Hoffmann, Roland, 39. Ed. München Stand: 15.1.2023. Google Scholar öffnen
  71. Beck’scher-online Kommentar zum WpHR, Seibt, Christoph/Buck-Heeb, Petra/Harnos, Rafael, 8. Ed. München Stand: 1.6.2023. Google Scholar öffnen
  72. Beck’scher-online Großkommentar zum BGB, Gsell, Beate/Krüger, Wolfgang/Lorenz, Stephan/Reymann, Christoph (Hrsg.), München 2023. Google Scholar öffnen
  73. Beck’scher-online Großkommentar zum AktG, Henssler, Martin/Spindler, Gerald/Stilz, Eberhard (Hrsg.), München 2023. Google Scholar öffnen
  74. Beck’sches M&A-Handbuch, Meyer-Sparenberg, Wolfgang/Kächle, Christof (Hrsg.), 2. Aufl. München 2022. Google Scholar öffnen
  75. Beck’sches Handbuch der AG, Dirnhausen, Florian/Eckstein, Hans-Martin (Hrsg.), 3. Aufl. München 2018. Google Scholar öffnen
  76. Beckmann, Christoph, Das aktienrechtliche Mehrstimmrecht, Köln 2023. Google Scholar öffnen
  77. Begemann, Tobias, A., Die SE & Co. KGaA als Rechtsform für Familienunternehmen, Berlin 2018. Google Scholar öffnen
  78. Bennedsen, Morten/Nielsen, Kasper M., The Principle of Proportional Ownership, Investor Protection and Firm Value in Western Europe, ECGI Finance Working Paper no. 134 (2006), 1–43. Google Scholar öffnen
  79. Berger, David J./Fisch, Jill E./Solomon, Steven D., Extending Dual Class Stock: A Proposal, ECGI Finance Working Paper no. 707 (2023), 1–18. Google Scholar öffnen
  80. Berger, David J./Solomon, Steven D./Benjamin, Aaron J., Tenure Voting and the U.S. Public Company, 72 Bus. Lawyer 295–323 (2017). Google Scholar öffnen
  81. Berle, Adolf A. Jr., Non-voting stock and bankers control, 39 Harv. L. Rev. 673–693 (1926). Google Scholar öffnen
  82. Berle, Adolf A. Jr./Means, Gardiner C., The Modern Corporation and Private Property, New York 1932. Google Scholar öffnen
  83. Bernau, Timo, Die Befreiung vom Pflichtangebot nach 37 WpÜG, WM 2004, 809-818. Google Scholar öffnen
  84. Bernoulli, Daniel, Specimen Theoriae Novae de Mensura Sortis, St. Petersburg 1738, übersetzt Bernoulli, Daniel, Versuch einer neuen Theorie der Wertbestimmung von Glücksfällen, Leipzig 1896. Google Scholar öffnen
  85. Bernstein, David, In Defence of Dual-Class Stocks, 34 Int’l Fin. L. Rev. 34–37 (2019). Google Scholar öffnen
  86. Bessler, Wolfgang/Vendrasco, Marco, Corporate Governance and the Relevance of Shares with Unequal Voting Rights in Europe, Working Paper (2019), 1–55. Google Scholar öffnen
  87. Bessler, Wolfgang/Hockmann, Heinz J., The Growth and Changing Role of Passive Investments: A Critical Perspective on Index Mutual Funds and Exchange Traded Funds, ZBB 2016, 406–426. Google Scholar öffnen
  88. Betzer, André/van den Bongard, Inga/Goergen, Marc, Index membership vs. loss of voting power: The unification of dual-class shares, Schumpeter Discussion Papers no. 8 (2016), 1–40. Google Scholar öffnen
  89. Beurskens, Michael/Ehricke, Ulrich/Ekkenga, Jens (Hrsg.), WpÜG, 2. Aufl. München 2021. Google Scholar öffnen
  90. Bezzenberger, Tilman, Was wird aus der Vorzugsaktie ohne Stimmrecht?, 183 ZHR (2019), 521–539. Google Scholar öffnen
  91. Bezzenberger, Tilman, Das Kapital der Aktiengesellschaft, Köln 2005. Google Scholar öffnen
  92. Bezzenberger, Tilman, Vorzugsaktie ohne Stimmrecht, Köln 1991. Google Scholar öffnen
  93. Bhojraj, Sanjeev/Sengupta, Partha/Zhang, Suning, Takeover defenses: Entrenchment and efficiency, 63 J. Acc. & Econ. 142–160 (2017). Google Scholar öffnen
  94. Binz, Mark K./Mayer, Gerd, Anteilsvinkulierung bei Familienunternehmen, NZG 2012, 201–212. Google Scholar öffnen
  95. Black, Bernard S., Agents watching Agents: The Promise of Institutional Investor Voice, 39 UCLA L. Rev. 811–894 (1992). Google Scholar öffnen
  96. Böhmer, Ekkehart/Sanger, Gary C./Varshney, Sanjay B., The Effect of Consolidated Control on Firm performance: The Case of Dual-Class IPOs, in: Levis, Mario (ed.), Empirical Issues in Raising Equity Capital, Amsterdam 1996, S. 95–124. Google Scholar öffnen
  97. Bollweg, Hans-Georg, Die Wahl des Aufsichtsrats in der Hauptversammlung der Aktiengesellschaft, Köln 1997. Google Scholar öffnen
  98. Brainard, William C./Tobin, James, Pitfalls in Financial Model Building, 58 Am. Econ. Rev. 99–122 (1968). Google Scholar öffnen
  99. Brändel Oliver C., Mehrstimmrechtsaktien – ein in Vergessenheit geratenes Instrument der Beherrschung und des Minderheitenschutzes?, in: Westermann, Harm Peter/Rosener, Wolfgang (Hrsg.), Festschrift für Karlheinz Quack zum 65. Geburtstag, Berlin u.a. 1991, S. 175–188. Google Scholar öffnen
  100. Brandt, Ulrich, Die Hauptversammlung der Europäischen Aktiengesellschaft (SE), Frankfurt a.M. 2003. Google Scholar öffnen
  101. Bratton, William W., Corporate Finance. Cases and Materials, 7th ed. New York 2012. Google Scholar öffnen
  102. Brehm, Christian, Das Venture-Capital-Vertragswerk, Wiesbaden 2012. Google Scholar öffnen
  103. Brellochs, Michael, Institutionelle Investoren (ETF-Fonds, Versicherungen, Pensionskassen) im Gesellschafts- und Kapitalmarktrecht, ZHR 185 (2021), 319–367. Google Scholar öffnen
  104. Broughman, Brain/Fried, Jesse M., Do Founders Control Start-Up Firms that Go Public?, 10 Harv. Bus. L. Rev. 49–86 (2020). Google Scholar öffnen
  105. Bueren, Eckart, Short-termism im Aktien- und Kapitalmarktrecht, Tübingen 2022. Google Scholar öffnen
  106. Bungert, Hartwin/Berger, Lucina, Say on Pay und Related Party Transactions: Der RefE des Gesetzes zur Umsetzung der zweiten Aktionärsrechterichtlinie (Teil 2), DB 2018, 2860–2868. Google Scholar öffnen
  107. Bunz, Thomas, Die Hauptversammlung der monistischen SE, AG 2018, 466–471. Google Scholar öffnen
  108. Bunz, Thomas, Vorbereitungs- und Reaktionsmöglichkeiten börsennotierter Unternehmen auf Shareholder Activism, NZG 2014, 1049–1053. Google Scholar öffnen
  109. Bürgers, Tobias/Fett, Torsten (Hrsg.), Handbuch Die Kommanditgesellschaft auf Aktien, 2. Aufl. München 2015. Google Scholar öffnen
  110. Burhop, Carsten, Regulierung und Selbstregulierung am Berliner Aktienmarkt, ZNR 2015, 32–49. Google Scholar öffnen
  111. Burkart, Mike/Lee, Samuel, The One Share – One Vote Debate: A theoretical Perspective, ECGI Finance Working Paper no. 176 (2007), 1–58. Google Scholar öffnen
  112. Burkart, Mike/Panunzi, Fausto, Takeovers, ECGI Finance Working Paper no. 118 (2006), 1–35. Google Scholar öffnen
  113. Burkart, Mike/Gromb, Denis/Panunzi, Fausto, Why Higher Takeover Premia Protect Minority Shareholders, 106 J. Pol. Econ. 172–204 (1998). Google Scholar öffnen
  114. Burkart, Mike/Gromb, Denis/Panunzi, Fausto, Large Shareholders, Monitoring, and the value of the firm, 112 Q. J. Econ. 693–728 (1997). Google Scholar öffnen
  115. Butzke, Volker, Die Hauptversammlung der Aktiengesellschaft, 5. Aufl. Stuttgart 2011. Google Scholar öffnen
  116. Callies, Christian/Ruffert, Matthias (Hrsg.), EUV/AEUV, 6. Aufl. München 2022. Google Scholar öffnen
  117. Campen, James T., Benefit, Cost, and Beyond, The Political Economy of Benefit-Cost Analysis, Cambridge 1986. Google Scholar öffnen
  118. Cao, Xiaping/Leng, Tiecheng/Goh, Jeremy/Malatesta, Paul, The innovation effect of dual-class shares: New evidence from US firms, 91 Economic Modelling 347–357 (2020). Google Scholar öffnen
  119. Casper, Matthias, Das Zukunftsfinanzierungsgesetz: Sammelsurium oder großer Wurf?, ZRP 2023, 105–107. Google Scholar öffnen
  120. Casper, Matthias, Das Zukunftsfinanzierungsgesetz, ZHR 187 (2023), 5–47. Google Scholar öffnen
  121. Casper, Matthias, Die Heilung nichtiger Beschlüsse im Kapitalgesellschaftsrecht, Köln 1998. Google Scholar öffnen
  122. Cheffins, Brian R./Reddy, Bobby V., Will Listing Rule Reform Deliver Strong Public Markets for the UK?, 86 Mod. L. Rev. 176–213 (2023). Google Scholar öffnen
  123. Chemmanur, Thomas J./Tian, Xuan, Do Antitakeover Provisions Spur Corporate Innovation? A Regression Discontinuity Analysis, 53 J. Fin. & Quant. Analysis 1163–1194 (2018). Google Scholar öffnen
  124. Chemmanur, Thomas J./Jiao, Yawen, Dual class IPOs: A theoretical analysis, 36 J. Banking & Fin. 305–319 (2012). Google Scholar öffnen
  125. Chemmanur, Thomas J./Paeglis, Imants/Simonyan, Karen, Management Quality and Antitakeover Provisions, 54 J. L. & Econ. 651–692 (2011). Google Scholar öffnen
  126. Choi, Albert H., Concentrated Ownership and Long-Term Shareholder Value, 8 Harv. Bus. L. Rev. 53–100 (2018). Google Scholar öffnen
  127. Christians, Wilhelm F., Der Aktionär und sein Stimmrecht, AG 1990, 47–49. Google Scholar öffnen
  128. Cipollone, Daniel, Risky Business: A Review of Dual Class Share Structures in Canada and a Proposal for Reform, 21 Dal. J. Leg. Stud. 62–92 (2012). Google Scholar öffnen
  129. Coates, John C. IV, Explaining Variation in Takeover Defenses: Blame the Lawyers, 89 Cal. L. Rev. 1301–1422 (2001). Google Scholar öffnen
  130. Coates, John C. IV, Ownership, Takeovers and EU Law: How Contestable Should EU Corporations Be?, in: Ferraini, Guido/Hopt, Klaus J./Winter, Jaap/Wymeersch, Eddy (ed.), Reforming Company and Takeover Law in Europe, 2004, S. 682–709. Google Scholar öffnen
  131. Coffee, John C. Jr., The Agency Cost of Activism: Information Leakage, Thwarted Majorities, and the Public Morality, ECGI Finance Working Paper no. 373 (2017), 1–42. Google Scholar öffnen
  132. Coffee, John C. Jr., The Rise of Dispersed Ownership: The Roles of Law and the State in the Separation of Ownership and Control, 111 Yale L. J. 1–82 (2001). Google Scholar öffnen
  133. Coffee, John C. Jr./Lowenstein, Louis/Rose-Ackerman, Susan (ed.), Knights, Raiders, and Targets. The Impact of the Hostile Takeover, New York, Oxford 1988. Google Scholar öffnen
  134. Condon, Zoe, A Snapshot of Dual-Class Share Structures in the Twenty-First Century: A Solution to Reconcile Shareholder Protections with Founder Autonomy, 68 Emory L. J. 335–367 (2018). Google Scholar öffnen
  135. Cooter, Robert/Ulen, Thomas, Law &Economics, 6th ed. Boston 2016. Google Scholar öffnen
  136. Cornett, Marcia Millon/Vetsuypens, Michael R., Voting Rights and Shareholder Wealth. The Issuance of Limited Voting Common Stock, 10 Man. & Dec. Econ. 175–188 (1989). Google Scholar öffnen
  137. Cox, James D., Equal Treatment in Corporate Law: The American Experience, in: Jung, Peter (Hrsg.), Der Gleichbehandlungsgrundsatz im Gesellschaftsrecht, Tübingen 2021, S. 105–112. Google Scholar öffnen
  138. Cox, James D./Hazen, Thomas L., Business Organizations Law, 5th ed. St. Paul 2020. Google Scholar öffnen
  139. Cremers, Martijn K.J./Lauterbach, Beni/Pajuste, Anete, The Life-Cycle of Dual Class Firm Valuation, ECGI Finance Working Paper no. 550 (2020), 1–70. Google Scholar öffnen
  140. Dallas, Lynne L., Short-Termism, the Financial Crisis, and Corporate Governance, 37 J. Corp. L. 265–364 (2012). Google Scholar öffnen
  141. Dallas, Lynne L/Barry, Jordan M., Long-term Shareholders and Time-phased Voting, 40 Del. J. Corp. Law 541–646 (2016). Google Scholar öffnen
  142. Dammann, Jens, Corporate Ostracism: Freezing Out Controlling Shareholders, 33 J. Corp. L. 681–744 (2008). Google Scholar öffnen
  143. Daske, Stefan, Vorzugsaktien in Deutschland, Historische und rechtliche Grundlagen, ökonomische Analyse, empirische Befunde, Wiesbaden 2018. Google Scholar öffnen
  144. Davis, Gerald F., What Might Replace the Modern Corporation: Uberization and the Web Page Enterprise, 39 Seattle U. L. Rev. 501–516 (2016). Google Scholar öffnen
  145. DeAngelo, Harry/DeAngelo, Linda, Managerial Ownership of Voting Rights. A Study of Public Corporations with Dual Classes of Common Stock, 14 J. Fin. Econ. 33–69 (1985). Google Scholar öffnen
  146. De Wulf, Hans, Shares in the EMCA: The Time is Ripe for True No Par Value Shares in the EU and the 2nd Directive is not Obstacle, ECFR 2016, 215–253. Google Scholar öffnen
  147. Demirakou, Maria, Europäische Kapitalverkehrsfreiheit und deutsches Aktienrecht, Frankfurt a.M. 2011. Google Scholar öffnen
  148. Demsetz, Harold/Lehn, Kenneth, The Structure of Corporate Ownership: Causes and Consequences, 93 J. Pol. Econ. 1155–1177 (1985). Google Scholar öffnen
  149. Denis, David J./Denis, Diane K., Majority Owner-Managers and Organizational Efficiency, 1 J. Corp. Fin. 91–118 (1994). Google Scholar öffnen
  150. Denninger, Philip, Mehrstimmrechte in der Aktiengesellschaft - ein Wiedergänger in der deutschen und europäischen Reformdebatte, DB 2022, 2329–2336. Google Scholar öffnen
  151. Denninger, Philip/von Bülow, Daniel, Mehrstimmrechtsaktien im Recht der öffentlichen Übernahmen, AG 2023, 417–425. Google Scholar öffnen
  152. Depenbrock, Hartwig, Zur Entwicklung und Bedeutung der Vorzugsaktien in den Aktienrechten der USA und im deutschen Aktienrecht, Bielefeld 1975. Google Scholar öffnen
  153. Dimitrov, Valentin/Jain, Prem C., Recapitalization of one class of common stock into dual-class: Growth and long-run stock returns, 12 J. Corp. Fin. 342–366 (2006). Google Scholar öffnen
  154. Dirnhausen, Florian, Weiterer Reformbedarf im Aktienrecht – Mehr Aktionärsdemokratie wagen, ZHR 186 (2022), 201–212. Google Scholar öffnen
  155. Dirnhausen, Florian, Reformbedarf im Recht der Aktiengesellschaft, ZHR 183 (2019), 509–520. Google Scholar öffnen
  156. Dittmann, Ingolf/Ulbricht, Niels, Timing and Wealth Effects of German Dual Class Stock Unifications, 14 Europ. Fin. Manag. 163–196 (2007). Google Scholar öffnen
  157. Downs, Anthony, Ökonomische Theorie der Demokratie, Tübingen 1968, im Original: Downs, Anthony, An Economic Theory of Democracy, New York City 1957. Google Scholar öffnen
  158. Dreier, Horst (Hrsg.), GG, 4. Aufl. Tübingen 2023. Google Scholar öffnen
  159. Drescher, Ingo, Die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zur Aktiengesellschaft, WM 2022 (Sonderbeilage), 2–18. Google Scholar öffnen
  160. Drexler, David A./Black, Lewis S. Jr./Sparks, Gilchrist A. III, Delaware Corporation Law & Practice, Danvers (Massachusetts) 2021. Google Scholar öffnen
  161. Drygala, Tim/Staake, Marko/Szalai, Stephan, Kapitalgesellschaftsrecht, Berlin 2012. Google Scholar öffnen
  162. Dürig, Günter/Herzog, Roman/Scholz, Rupert (Hrsg.), GG, 100. EL. München 2023. Google Scholar öffnen
  163. Dyck, Alexander/Zingales, Luigi, Private Benefits of Control: An International Comparison, 59 J. Fin. 537–600 (2004). Google Scholar öffnen
  164. Easterbrook, Frank H./Fischel, Daniel R., The Economic Structure of Corporate Law, Cambridge (Massachusetts) 1991. Google Scholar öffnen
  165. Easterbrook, Frank H./Fischel, Daniel R., Voting in Corporate Law, 26(2) J. L. & Econ. 395–428 (1983). Google Scholar öffnen
  166. Ebenroth, Carsten T./Daum, Thomas, Die Kompetenzen des Vorstands einer Aktiengesellschaft bei der Durchführung und Abwehr unkoordinierter Übernahmen, DB 1991, 1105–1111. Google Scholar öffnen
  167. Ebenroth, Carsten T./Boujong, Karlheinz/Joost, Detlev/Strohn, Lutz (Hrsg.), HGB, 4. Aufl. München 2020. Google Scholar öffnen
  168. Eechambadu, Kishore, The Dual Class Voting Structure, Associated Agency Issues, and a Path Forward, 13 N.Y.U J. L. & Bus. 503–534 (2017). Google Scholar öffnen
  169. Ehrenberg, Victor (Hrsg.), Handbuch des gesamten Handelsrechts, Bd. 3, Leipzig 1916. Google Scholar öffnen
  170. Eidenmüller, Horst (Hrsg.), Ausländische Kapitalgesellschaften im deutschen Recht, München 2004. Google Scholar öffnen
  171. Eiff, Christoph v./Otte, Daniel, Die Kapitalgesellschaft & Co. KGaA – eine attraktive Gestaltungsmöglichkeit, GWR 2015, 246–249. Google Scholar öffnen
  172. Eilers, Stephan/Koffka, Matthias/Mackensen, Marcus/Paul, Markus/Josenhans, Michael (Hrsg.), Private Equity, 4. Aufl. München 2022. Google Scholar öffnen
  173. Eisenmann, Thomas, Why Start-ups Fail, 99 Harv. Bus. Rev. 76–85 (2021). Google Scholar öffnen
  174. Eisenmann, Thomas, Why Startups fail. A new Roadmap for Entrepreneurial Success, New York 2021. Google Scholar öffnen
  175. Ellenberger, Jürgen/Bunte, Hermann-Josef, Bankrechts-Handbuch, 6. Aufl. München 2022. Google Scholar öffnen
  176. Emmerich, Volker/Habersack, Mathias (Hrsg.), Aktien- und GmbH-Konzernrecht, 10. Aufl. München 2022. Google Scholar öffnen
  177. Engert, Andreas, Which Related Party Transactions Should Be Subject to Ex Ante Review? Evidence from Germany, ECGI Law Working Paper no. 440 (2019), 1–50. Google Scholar öffnen
  178. Ewens, Michael/Farre-Mensa, Joan, The Deregulation of the Private Equity Markets and the Decline in IPOs, 33 Rev. Fin. Stud. 5463–5509 (2020). Google Scholar öffnen
  179. Faccio, Mara/Marchica, Maria-Teresa/Mura, Roberto, Large Shareholder Diversification and Corporate Risk-Taking, 24 Rev. Fin. Stud. 3601–3641 (2011). Google Scholar öffnen
  180. Fahlenbrach, Rüdiger, Founder-CEOs, Investment Decisions, and Stock Market Performance, 44 J. Fin. & Quant. Analysis 439–466 (2009). Google Scholar öffnen
  181. Fama, Eugene F., Efficient Capital Markets: A Review of Theory and Empirical Work, 25 J. Fin. 383–417 (1970). Google Scholar öffnen
  182. Fama, Eugene F./Jensen, Michael C., Agency Problems and Residual Claims, 26 J. L. & Econ. 327–350 (1983). Google Scholar öffnen
  183. Fama, Eugene F., Foundations of Finance, New York 1976. Google Scholar öffnen
  184. Fang, Le, The Evaluation of Introducing Dual-Class Share Structure in China, 1 Found. L. & Int’l Aff. Rev. 57–74 (2020). Google Scholar öffnen
  185. Faure, Anna, Verantwortung institutioneller Aktionäre im deutschen Aktienrecht, Baden-Baden 2019. Google Scholar öffnen
  186. Feldman, Gerald D., Foreign penetration of German enterprises after the First World War: the problem of Überfremdung, in: Teichova, Alice/Lévy-Leboyer, Maurice/Nussbaum, Helga (ed.), Historical Studies in international corporate business, Cambridge 1989, S. 87–110. Google Scholar öffnen
  187. Ferraini, Guido, One Share – One Vote: A European Rule?, ECFR 2006, 147–177. Google Scholar öffnen
  188. Fichtner, Jan/Hemskerk, Eelke M./Garcia-Bernardo, Javier, Hidden power of the Big Three? Passive index funds, re-concentration of corporate ownership, and new financial risk, 19 Bus. & Pol. 298–326 (2017). Google Scholar öffnen
  189. Fiegenbaun, Itai, The Controlling Shareholder Enforcement Gap, 56 Am. Bus. L. J. 583–644 (2019). Google Scholar öffnen
  190. Fisch, Jill E., Purpose Proposals, 1 Univ. Chi. Bus. Rev. 1–42 (2022). Google Scholar öffnen
  191. Fisch, Jill E., Stealth Governance: Shareholder Agreements and Private Ordering, 99 Wash. U. L. Rev., 913–960 (2022). Google Scholar öffnen
  192. Fisch, Jill E., The Long Road Back: Business Roundtable and the Future of SEC Rulemaking, 36 Seattle U. L. Rev. 695–730 (2013). Google Scholar öffnen
  193. Fisch Jill E./Solomon, Steven D., Dual Class Stock, ECGI Law Working Paper no. 715 (2023), 1–24. Google Scholar öffnen
  194. Fisch, Jill E./Hamdani, Assaf/Solomon, Steven D., The New Titans of Wall Street: A Theoretical Framework for Passive Investors, 168 U. Pa. L. Rev. (2019), 17–72. Google Scholar öffnen
  195. Fisch, Jill E./Solomon, Steven D., The Problem of Sunsets, 99 B.U. L. Rev. 1057–1094 (2019). Google Scholar öffnen
  196. Fischel, Daniel R., Efficient Capital Markets the Crash and the Fraud on the Market Theory, 74 Cornell L. Rev. 907–922 (1989). Google Scholar öffnen
  197. Fischel, Daniel R., Organized Exchanges and the Regulation of Dual Class Common Stock in: Coffee/Lowenstein/Rose-Ackerman, Knights, Raiders, and Targets, 1988, S. 499–523. Google Scholar öffnen
  198. Fischel, Daniel R., Organized Exchanges and the Regulation of Dual Class Common Stock, 54 U. Chi. L. Rev. 119–152 (1987). Google Scholar öffnen
  199. Flechtheim, Julius/Wolff, Martin/Schmulewitz, Maximilian, Die Satzungen der deutschen Aktiengesellschaften, Mannheim 1929. Google Scholar öffnen
  200. Fleischer, Holger, Zur Rolle und Regulierung von Stimmrechtsberatern (Proxy Advisors) im deutschen und europäischen Aktien- und Kapitalmarktrecht, AG 2012, 2–11. Google Scholar öffnen
  201. Fleischer, Holger, Das Aktiengesetz von 1965 und das neue Kapitalmarktrecht, ZIP 2006, 451–459. Google Scholar öffnen
  202. Fleischer, Holger, Zur organschaftlichen Treuepflicht der Geschäftsleiter im Aktien- und GmbH-Recht, WM 2003, 1045–1057. Google Scholar öffnen
  203. Fleischer, Holger, Case C-367/98, Commission of the European Communities v. Portuguese Republic (Golden shares) C-483/99, Commission of the European Communities v. French Republic (Golden shares) and C-503/99, Commission of the European Communities v. Kingdom of Belgium (Golden shares). Judgments of the Full Court of 4 June 2002, CMLR 40 2003, 493–501. Google Scholar öffnen
  204. Fleischer, Holger, Empfiehlt es sich, im Interesse des Anlegerschutzes und zur Förderung des Finanzplatzes Deutschland das Kapitalmarkt- und Börsenrecht neu zu regeln?, Gutachten F zum 64. DJT, Berlin 2002, S. F 7–144. Google Scholar öffnen
  205. Fleischer, Holger/Mock, Sebastian (Hrsg.), Große Gesellschaftsverträge aus Geschichte und Gegenwart, Berlin 2021. Google Scholar öffnen
  206. Fleischer, Holger/Mock, Sebastian, Die Vermessung der Welt der Gesellschaftsverträge und Satzungen, NZG 2021, 173–181. Google Scholar öffnen
  207. Fleischer, Holger/Mock, Sebastian, Gesellschaftsverträge und Satzungen im Wandel der Zeiten, NZG 2020, 161–169. Google Scholar öffnen
  208. Fleischer, Holger/Maas, Jannik L., Satzungsgestaltung in den DAX-Unternehmen, AG 2020, 761–776. Google Scholar öffnen
  209. Fleischer, Holger/Kanda, Hideki/Kim, Kon Sik/Mülbert, Peter (Hrsg.), German and East Asian Perspectives on Corporate and Capital Market Law: Investors versus Companies, Tübingen 2019. Google Scholar öffnen
  210. Fleischer, Holger/Koch, Jens/Kropff, Bruno/Lutter, Marcus (Hrsg.), 50 Jahre Aktiengesetz, Berlin 2016. Google Scholar öffnen
  211. Flocos, Peter N., Toward a Liability Rule Approach to the One Share, One Vote Controversy: An Epitaph for the SEC's Rule 19c-4, 138 U. Pa. L. Rev. 1761–1816 (1990). Google Scholar öffnen
  212. Florstedt, Tim, Die wesentlichen Änderungen des ARUG II nach den Empfehlungen des Rechtsausschusses, ZIP 2020, 1–9. Google Scholar öffnen
  213. Florstedt, Tim, Handbuch Related Party Transactions, München 2021. Google Scholar öffnen
  214. Florstedt, Tim/Vervessos, Nikolaos, Aktionärsschutz bei related party transactions im deutschen und griechischen Recht, ZVglRWiss 21 (2022), 437–456. Google Scholar öffnen
  215. Frank-Fahle, Guenther, Die Stimmrechtsaktie, Berlin 1923. Google Scholar öffnen
  216. Friedeborn, Jan, Unternehmensmitbestimmung bei formwechselnder Umwandlung in eine SE, NZG 2022, 9–16. Google Scholar öffnen
  217. Ganor, Mira, Why Do Dual-Class Firms Have Staggered Boards, 10 Ohio St. Bus. L. J. 147–192. (2016). Google Scholar öffnen
  218. Ganske, Joachim, Umwandlungsrecht, Düsseldorf 1994. Google Scholar öffnen
  219. Gebhard, Bero/Herzog, Alexander, Die Wiederzulassung von Mehrstimmrechten – zurück in die Zukunft?, ZIP 2023, 1161–1169. Google Scholar öffnen
  220. Geens, Koen/Clottens, Carl/Ronse, Jan, One Share One Vote: Fairness, Efficiency and EU Harmonisation Revisited, in: Geens, Koen/Hopt, Klaus J. (ed.), The European Company Law Action Plan Revisited, Leuven 2010, S. 145–189. Google Scholar öffnen
  221. Geier, Bernd, Referentenentwurf eines Zukunftsfinanzierungsgesetzes - geeignetes Instrument zur Sicherung des Wohlstands?, BB 2023, Umschlagteil I. Google Scholar öffnen
  222. Gevurtz, Franklin A., Corporation Law, 3rd ed. St. Paul 2021. Google Scholar öffnen
  223. Giese, Martin/Nielsen, Nicolaj Hojer, Startup Finanzierung, Unterföhring 2020. Google Scholar öffnen
  224. Gilson, Ronald J., Controlling shareholders and corporate governance: Complicating the comparative taxonomy, 119 Harv. L. Rev. 1641–1680 (2006). Google Scholar öffnen
  225. Gilson, Ronald J., Evaluating Dual Class Common Stock: The Relevance of Substitutes, 73 Va. L. Rev. 807–844 (1987). Google Scholar öffnen
  226. Gilson, Ronald J./Schwartz, Alan, Corporate control and credible commitment, 43 Int’l Rev. L. & Econ. 119–130 (2015). Google Scholar öffnen
  227. Gilson, Ronald J./Gordon, Jeffrey N., Controlling Controlling Shareholders, 125 U. Pa. L. Rev. 785–843 (2003). Google Scholar öffnen
  228. Glover, Stephen I./Thamodaran, Aarthy S., Capital Formation. Debating the Pros and Cons of Dual Class Capital Structures, 27 Insights Corp. & Sec. Law Adv. 1–9 (2013). Google Scholar öffnen
  229. Godin, Reinhard v./Wilhelmi, Hans, Gesetz über Aktiengesellschaften und Kommanditgesellschaften auf Aktien, Berlin/Leipzig 1937. Google Scholar öffnen
  230. Gompers, Paul A./Ishii, Joy/Metrick, Andrew, Extreme Governance: An Analysis of Dual-Class Firms in the United States, 23 Rev. Fin. Stud. 1051–1088 (2010). Google Scholar öffnen
  231. Gordon, Jeffrey N., Shareholder Initiative: A Social Choice and Game Theoretic Approach to Corporate Law, 60 Cin. L. Rev. 348–385 (1991). Google Scholar öffnen
  232. Gordon, Jeffrey N., Ties That Bond: Dual Class Common Stock and the Problem of Shareholder Choice, 76 Cal. L. Rev. 1–85 (1988). Google Scholar öffnen
  233. Goshen, Zohar/Steel, Reilly, Barbarians Inside the Gates: Raiders, Activists, and the Risk of Mistargeting, 132 Yale L. J. 411–486 (2022). Google Scholar öffnen
  234. Goshen, Zohar/Hamdani, Assaf, Corporate Control, Dual Class, and the Limits of Judicial Review, 120 Colum. L. Rev. 941–994 (2020). Google Scholar öffnen
  235. Goshen, Zohar/Hamdani, Assaf, Corporate Control and the Regulation of Controlling Shareholders, in: Enriques, Luca/Tröger, Tobias H. (ed.), The Law and Finance of Related Party Transactions, 2019, S. 23–52. Google Scholar öffnen
  236. Goshen, Zohar/Squire, Richard, Principal Costs: A New Theory for Corporate Law and Governance, 117 Colum. L. Rev. 767–830 (2017). Google Scholar öffnen
  237. Goshen, Zohar/Hamdani, Assaf, Corporate Control and Idiosyncratic Vision, 125 Yale L. J. 560–617 (2016). Google Scholar öffnen
  238. Grabitz, Eberhard/Hilf, Meinhard/Nettesheim, Martin (Hrsg.), Recht der EU, 79. EL. München Mai 2023. Google Scholar öffnen
  239. Graf, Helmut A., Die Kapitalgesellschaft & Co. KG auf Aktien. Gesichtspunkte der Unternehmensformwahl und Zulässigkeit der Gesellschaftsrechtsform, Augsburg 1992. Google Scholar öffnen
  240. Graßl, Bernd/Nikoleyczik, Tobias, Shareholder Activism und Investor Activism, AG 2017, 49-60. Google Scholar öffnen
  241. Greuel, Joachim M./Steinbach, Philipp, Bewertung von Biotechnologie Start-ups und Projekten, Corporate Finance 2022, 15–19. Google Scholar öffnen
  242. Grever, Sebastian, Disquotale Ausgestaltung von Gesellschafterrechten – zivilrechtliche Gestaltungsmöglichkeiten und steuerrechtliche Folgen –, RNotZ 2019, 1–18. Google Scholar öffnen
  243. Grigoleit, Hans Christoph (Hrsg.), Kommentar zum AktG, 2. Aufl. München 2020. Google Scholar öffnen
  244. Grinapell, Adi, What Drives The Use Of Dual-Class Structures In Technology IPOS, 17 J. L. Econ. & Pol’y, 28–45 (2022). Google Scholar öffnen
  245. Grinapell, Adi, Dual-Class Stock Structure and Firm Innovation, 25 Stan. J. L. Bus. & Fin., 40–85 (2020). Google Scholar öffnen
  246. Grinapell, Adi, The Determinants of Dual-Class Stock Structures at Innovative Firms: Evidence and Implications, Chicago 2020. Google Scholar öffnen
  247. Grossman Sanford J./Hart, Oliver D., One Share-One Vote and the Market for Corporate Control, 20 J. Fin. Econ. 175–202 (1988). Google Scholar öffnen
  248. Grossman, Sanford J./Hart, Oliver D., Corporate Financial Structure and Managerial Incentives, in: McCall, John J. (ed.), The Economics of Information and Uncertainty, Chicago 1982, S. 107–140. Google Scholar öffnen
  249. Großkommentar-GmbHG, Habersack, Mathias/Casper, Matthias/Löbbe, Marc (Hrsg.), Bd. 2, 3. Aufl. Tübingen 2020. Google Scholar öffnen
  250. Großkommentar zum Aktiengesetz, Hirte, Heribert/Mülbert, Peter O./Roth, Markus (Hrsg.), Google Scholar öffnen
  251. - Bd. 1, 5. Aufl. Berlin 2017; Google Scholar öffnen
  252. - Bd. 2, 5. Aufl. Berlin 2016; Google Scholar öffnen
  253. - Bd. 3, 5. Aufl. Berlin 2022; Google Scholar öffnen
  254. - Bd. 12, 5. Aufl. Berlin 2021. Google Scholar öffnen
  255. Großkommentar zum Aktiengesetz, Hopt, Klaus J./Wiedemann, Herbert (Hrsg.), 4. Aufl. Berlin 1992. Google Scholar öffnen
  256. Großkommentar zum Aktiengesetz, Gadow, Wilhelm/Barz, Carl Hans (Hrsg.), 3. Aufl. Berlin 1973. Google Scholar öffnen
  257. Grundmann, Stefan, Wettbewerb der Regelgeber im Europäischen Gesellschaftsrecht - jedes Marktsegment hat seine Struktur, ZGR 2001, 783–832. Google Scholar öffnen
  258. Grundmann, Stefan/Grundmann, Stefan, Das Aktionärsstimmrecht in Europa und der Kommissionsvorschlag zur Stimmrechtsausübung in börsennotierten Gesellschaften, ZIP 2006, 1421–1427. Google Scholar öffnen
  259. Grundmann, Stefan/Möslein, Florian, Die Goldenen Aktien und der Markt für Unternehmenskontrolle im Rechtsvergleich – insbesondere Staatskontrollrechte, Höchst- und Mehrfachstimmrechte sowie Übernahmeabwehrmaßnahmen, ZVglRWiss. 102 (2003), 289–345. Google Scholar öffnen
  260. Grundmann, Stefan/Möslein, Florian, ECLR Die Goldene Aktie – Staatskontrollrechte in Europarecht und wirtschaftspolitischer Bewertung, ZGR 2003, 317–366. Google Scholar öffnen
  261. Grundmann, Stefan/Möslein, Florian, Die Golden Shares Grundsatzentscheidungen des Europäischen Gerichtshofs, BKR 2002, 758–765. Google Scholar öffnen
  262. Grunewald, Barbara, Gesellschaftsrecht, 12. Aufl. Tübingen 2023. Google Scholar öffnen
  263. Guerra-Martinez, Aurelio, Theory, Evidence, and Policy on Dual‑Class Shares: A Country‑Specifc Response to a Global Debate, EBOR 2021, 475–515. Google Scholar öffnen
  264. Gumpp, Tobias, Die Kommissionsvorschläge zum EU Listing Act, BKR 2023, 82–90. Google Scholar öffnen
  265. Gumpp, Tobias, Stellenwert der Erwägungsgründe in der Methodenlehre des Unionsrechts, ZfPW 2022, 446–476. Google Scholar öffnen
  266. Haas, Jeffrey J., Corporate Finance, 2nd ed. St. Paul 2021. Google Scholar öffnen
  267. Habersack, Mathias, Die Finanzierung der AG – gestern und heute, AG 2015, 613–621. Google Scholar öffnen
  268. Habersack, Mathias, Staatliche und halbstaatliche Eingriffe in die Unternehmensführung, Gutachten E zum 69. DJT, München 2012. Google Scholar öffnen
  269. Habersack, Mathias, Wandlungen des Aktienrechts, AG 2009, 1–14. Google Scholar öffnen
  270. Habersack, Mathias/Dirnhausen, Florian (Hrsg.), SE-Recht, 3. Aufl. München 2022. Google Scholar öffnen
  271. Habersack Mathias/Verse, Dirk A., Europäisches Gesellschaftsrecht, 5. Aufl. München 2019. Google Scholar öffnen
  272. Hageböcke, Jens, Das „KGaA-Modell“. Ein Beitrag zur Steuergestaltungssuche, Düsseldorf 2008. Google Scholar öffnen
  273. Hahn, Christopher, Venture Capital. Finanzierung und Bewertung von Start-up-Unternehmen, 3. Aufl. Wiesbaden 2021. Google Scholar öffnen
  274. Hahn, Dieter, Die feindliche Übernahme von Aktiengesellschaften, München 1992. Google Scholar öffnen
  275. Hamdani, Assaf/Kastiel, Kobi, Superstar CEOs and Corporate Law, ECGI Law Working Paper no. 695 (2023), 1–50. Google Scholar öffnen
  276. Hansen, Jasper L., Nordic Company Law – the Regulation of Public Companies in Denmark, Finland, Iceland, Norway and Sweden, Copenhagen 2003. Google Scholar öffnen
  277. Hansmann, Henry/Pragendler, Mariana, The Evolution of Shareholder Voting Rights: Separation of Ownership and Consumption, 123 Yale L. J. 948–1013 (2014). Google Scholar öffnen
  278. Harnos, Rafael, Unternehmensrechtliche Regelungsvorschläge im Referentenentwurf des Zukunftsfinanzierungsgesetzes, AG 2023, 348–359. Google Scholar öffnen
  279. Harris, Milton/Raviv, Artur, Corporate Control Contests and Capital Structure, 20 J. Fin. Econ. 55–86 (1988). Google Scholar öffnen
  280. Hart, Oliver, D., Firms, Contracts, and Financial Structure, Oxford 1995. Google Scholar öffnen
  281. Hart, Oliver, D., Economist's Perspective on the Theory of the Firm, 89 Colum. L. Rev. 1757–1774 (1989). Google Scholar öffnen
  282. Hasselbach, Kai/Stepper, Simon, Entwicklung des Übernahmerechts 2021, BB 2022, 643–651. Google Scholar öffnen
  283. Hasselbach, Kai/Ebbinghaus, Felix, Die KGaA als Unternehmensform für den deutschen Mittelstand, DB 2015, 1269–1277. Google Scholar öffnen
  284. Hauber, Steffen, Der Stimmrechtsberater in der Unternehmensverfassung der deutschen Aktiengesellschaft, Baden-Baden 2020. Google Scholar öffnen
  285. Hay, Peter, US-amerikanisches Recht, 7. Aufl. München 2020. Google Scholar öffnen
  286. Hayden, Grant M./Bodie, Matthew T., One Share, One Vote and the False Promise of Shareholder Homogeneity, 30 Cardozo L. Rev. 445–506 (2008). Google Scholar öffnen
  287. Heckschen, Heribert/Weitbrecht, Jannik, Überfremdungsschutz im GmbH- und Aktienrecht, NZG 2019, 721–737. Google Scholar öffnen
  288. Heiderhoff, Bettina, Europäisches Privatrecht, 5. Aufl. Heidelberg 2020. Google Scholar öffnen
  289. Heine, Klaus, Regulierungswettbewerb im Gesellschaftsrecht. Zur Funktionsfähigkeit eines Wettbewerbs der Rechtsordnungen im europäischen Gesellschaftsrecht, Berlin 2003. Google Scholar öffnen
  290. Hellgardt, Alexander, Alexander Schiel, Aktionärsschutz zwischen Aktienrecht und Kapitalmarkt: Aktionärsrechte beim Erwerb fremden Vermögens gegen Gewährung von Aktien der AG und in der Unternehmensgruppe zwischen Verbands- und Anlegerschutzrecht, ZHR 174 (2010), 619–624. Google Scholar öffnen
  291. Henderson, M. Todd, Everything Old Is New Again, John M. Olin Program in Law and Economics Working Paper no. 373 (2007), 1–30. Google Scholar öffnen
  292. Hendricks, Bradley E./Howell, Travis, The Founder Premium Revisited, Working Paper (2021), 1–52, abrufbar unter https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3977112 Google Scholar öffnen
  293. Hennerkes, Brun-Hagen/May, Peter, Überlegungen zur Rechtsformwahl im Familienunternehmen (I.), DB 1988, 483–489. Google Scholar öffnen
  294. Hennerkes, Brun-Hagen/May, Peter, Überlegungen zur Rechtsformwahl im Familienunternehmen (II.), DB 1988, 537–542. Google Scholar öffnen
  295. Hennrichs, Joachim, Treupflichten im Aktienrecht, AcP 195 (1995), 221–273. Google Scholar öffnen
  296. Henssler, Martin/Strohn, Lutz (Hrsg.), Gesellschaftsrecht, 5. Aufl. München 2021. Google Scholar öffnen
  297. Henze, Hartwig, Die Treuepflicht im Aktienrecht, BB 1996, 489–499. Google Scholar öffnen
  298. Herrler, Sebastian, Das Vergütungsvotum der Hauptversammlung, ZHR 184 (2020), 408–456. Google Scholar öffnen
  299. Herzig, Norbert/Ebeling, Ralf M., Substanzsteuerliche Folgen der Börseneinführung stimmrechtsloser Vorzugsaktien, AG 1989, 221–230. Google Scholar öffnen
  300. Herzog, Alexander/Gebhard, Bero, Mehrstimmrechte im Aktienrecht, ZIP 2022, 1893–1900. Google Scholar öffnen
  301. Herzog, Alexander/Gebhard, Bero, Unternehmensrecht im Koalitionsvertrag der 20. Legislaturperiode, GWR 2021, 445–448. Google Scholar öffnen
  302. Heuser, Moritz, Shareholder Activism. Aktienrechtliche Schranken für Anteilseigneraktivismus, Köln 2012. Google Scholar öffnen
  303. Hilbert, Stefan/Metzner, Thomas, Behavioral Finance, Stuttgart 2021. Google Scholar öffnen
  304. Hill, Jennifer G./Thomas, Randall S., Research Handbook on Shareholder Power, Cheltenham 2015. Google Scholar öffnen
  305. Hirshleifer, David/Thakor, Anjan V., Corporate Control through Board Dismissals and Takeovers, 7 J. Econ. & Management Strategy 490–520 (1998). Google Scholar öffnen
  306. Hirst, Scott/Kastiel, Kobi, Corporate Governance by Index Exclusion, 99 B.U. L. Rev. 1229–1278 (2019). Google Scholar öffnen
  307. Hirte, Heribert, Kapitalgesellschaftsrecht, 9. Aufl. Köln 2023. Google Scholar öffnen
  308. Hirte, Heribert, The Takeover Directive – A Mini-Directive on the Structure of the Corporation: Is it a Trojan Horse?, ECFR 2005, 1–19. Google Scholar öffnen
  309. Hirte, Heribert/Heidel, Thomas, Das neue Aktienrecht, Baden-Baden 2020. Google Scholar öffnen
  310. Ho, Shan K. J., Allowing dual class share structure companies in the Premium listing segment of the London Stock Exchange: appreciating international experiences and recognizing local conditions, CMLJ 16 (2021), 356–390. Google Scholar öffnen
  311. Hochleitner, Clara, The Non-Transferability of Super Voting Power: Analyzing the “Conversion Feature” in Dual-Class Technology Firms, 11 Drexel L. Rev. 101–147 (2018). Google Scholar öffnen
  312. Hofmann, Christian, Der Minderheitsschutz im Gesellschaftsrecht, Berlin 2011. Google Scholar öffnen
  313. Hoi, Chun-Keung/Robin, Ashok, Agency Conflicts, Controlling Owner Proximity, and Firm Value: An Analysis of Dual-Class Firms in the United States, 18 Corporate Governance: An Int’l Rev. 124–135 (2010). Google Scholar öffnen
  314. Holland, Randy J., Delaware Corporation Law: Judiciary, Executive, Legislature, Practitioners, 72 Bus. Lawyer 943–953 (2017). Google Scholar öffnen
  315. Hölters, Wolfgang/Weber, Markus (Hrsg.), AktG, 4. Aufl. München 2022. Google Scholar öffnen
  316. Hölzle, Achim/Spieß, Alexander/Weitnauer, Wolfgang, Der „US-Flip“ – Die Umstrukturierung einer deutschen GmbH in eine Delaware Corp. aus gesellschaftsrechtlicher und steuerlicher Sicht, GWR 2018, 150–156. Google Scholar öffnen
  317. Hommelhoff, Peter/Hopt, Klaus J./v. Werder, Axel, Handbuch Corporate Governance, 2. Aufl. Köln 2009. Google Scholar öffnen
  318. Honold, Dirk/Reiche, Enrico/Wacker, Gerhard/Blume, Tim, Ausgestaltung von Mitarbeiterbeteiligungen in Start-ups in der Praxis, Corporate Finance 2023, 86–88. Google Scholar öffnen
  319. Honold, Dirk/Fege, Merlin, Wert von Mitarbeiterbeteiligungen in Start-ups mit Liquidationspräferenzen – Ein blinder Fleck zwischen Erwartung und Realität –, Corporate Finance 2022, 346–355. Google Scholar öffnen
  320. Hopt, Klaus J., Europäisches Übernahmerecht. Eine rechtsvergleichende, rechtsdogmatische und rechtspolitische Untersuchung, Tübingen 2013. Google Scholar öffnen
  321. Hopt, Klaus J., Vergleichende Corporate Governance – Forschung und internationale Regulierung – , ZHR 175 (2011), 444–526. Google Scholar öffnen
  322. Hopt, Klaus J., Corporate Governance in Europa: Neue Regelungsaufgaben und Soft Law, GesRZ 2002, 4–13. Google Scholar öffnen
  323. Hopt, Klaus J., Vom Aktien- und Börsenrecht zum Kapitalmarkrecht? ZHR 141 (1977), 389–441. Google Scholar öffnen
  324. Horrwitz, Hugo, Schutz- und Vorratsaktien, Berlin 1926. Google Scholar öffnen
  325. Horrwitz, Hugo, Das Recht der Generalversammlungen der Aktiengesellschaften und Kommanditgesellschaften auf Aktien, Berlin 1913. Google Scholar öffnen
  326. Howell, Jason W., The survival of the U.S. dual class share structures, 44 J. Corp. Fin. 440–450 (2017). Google Scholar öffnen
  327. Howell, Jason W., Essays on the U.S. Dual-Class Share Structure, Athens (Georgia) 2009. Google Scholar öffnen
  328. Hu, Henry T. C./Black, Bernard, Empty Voting and Hidden (Morphable) Ownership: Taxonomy, Implications, and Reforms, 61 The Business Lawyer 1011-1070 (2006). Google Scholar öffnen
  329. Hueck, Alfred, Vorzugsaktien mit mehrfachem Stimmrecht, Mannheim u.a. 1922. Google Scholar öffnen
  330. Hueck, Götz, Der Grundsatz der gleichmässigen Behandlung im Privatrecht, München 1958. Google Scholar öffnen
  331. Inci, Serdar, Shareholder Engagement, Baden-Baden 2018. Google Scholar öffnen
  332. Isaac, Mike, Super Pumped. The Battle for Uber, New York 2019. Google Scholar öffnen
  333. Isaacson, Walter, The Innovators. Die Vordenker der digitalen Revolution von Ada Lovelace bis Steve Jobs, New York 2014, übersetzt von Kuhlmann-Krieg, Susanne, München 2018. Google Scholar öffnen
  334. Islam, Emdad/Zein, Jason, Inventor CEOs, 135 J. Fin. Econ. 505–527 (2020). Google Scholar öffnen
  335. Jarass, Hans/Pieroth, Bodo/Kment, Martin (Hrsg.), GG, 17. Aufl. München 2022. Google Scholar öffnen
  336. Jarrell, Gregg A./Poulsen, Annette B., Dual-Class Recapitalizations as Antitakeover Mechanisms. The Recent Evidence, 20 J. Fin. Econ. 129–152 (1988). Google Scholar öffnen
  337. Jaspers, Philipp, Mehr Demokratie wagen – Die Rolle der Hauptversammlung bei der Festsetzung der Vergütung des Vorstands ZRP 2010, 8–11. Google Scholar öffnen
  338. Jensen, Michael C., Agency Costs of Overvalued Equity, 34 Fin. Manag. 5–19 (2005). Google Scholar öffnen
  339. Jensen, Michael C., The Takeover Controversy: Analysis and Evidence, in: Coffee, John C. Jr./Lowenstein, Louis/Rose-Ackerman, Susan (ed.), Knights, Raiders, and Targets, 1988, S. 314–354. Google Scholar öffnen
  340. Jensen, Michael C./Meckling, William H., Theory of the firm: Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure, 3 J. Fin. Econ. 305–360 (1976). Google Scholar öffnen
  341. Jesch, Thomas A., Private-Equity-Fonds - Strukturierung und Vertrieb unter dem KAGB, Recht der Finanzinstrumente 2014, 180–188. Google Scholar öffnen
  342. Jordan, Bradford D./Kim, Soohyung/Liu, Mark H., Growth opportunities, short-term market pressure, and dual-class share structure, 41 J. Corp. Fin. 304–328 (2016). Google Scholar öffnen
  343. Joser, Niklas, Der Referentenentwurf zum Zukunftsfinanzierungsgesetz. SPACs, Volumengrenzen bei Kapitalmaßnahmen, elektronische Aktien und Mehrstimmrechte, ZIP 2023, 1007–1014. Google Scholar öffnen
  344. Jung, Erich, Maßnahmen der Aktiengesellschaft gegen Ueberfremdung, 2. Aufl. Mainz 1921. Google Scholar öffnen
  345. Jung, Stefanie/Krebs, Peter/Stiegler, Sascha (Hrsg.), Gesellschaftsrecht in Europa, Baden-Baden 2019. Google Scholar öffnen
  346. Junker, Michael, Der Sondervorteil im Sinne des § 26 AktG, ZHR 159 (1995), 207–216. Google Scholar öffnen
  347. Junzheng, Sheng, The Anatomy of Dual Class Share Structures: A Comparative Perspective, 46 Hong Kong L. J. 477–509 (2016). Google Scholar öffnen
  348. Kadelbach, Stefan, Wettbewerb der Systeme – System des Wettbewerbs in der EU, Baden-Baden 2017. Google Scholar öffnen
  349. Kahnemann, Daniel, Schnelles Denken, Langsames Denken, 18. Aufl. München 2012. Google Scholar öffnen
  350. Kahnemann, Daniel, Maps of Bounded Rationality: Psychology for Behavioral Economics, 93 Am. Econ. Rev. 1449–1475 (2003). Google Scholar öffnen
  351. Kainer, Friedemann, Unternehmensübernahmen im Binnenmarktrecht, Baden-Baden 2004. Google Scholar öffnen
  352. Kainer, Friedemann, Grundfreiheiten und staatliche Schutzpflichten, JuS 2000, 431–436. Google Scholar öffnen
  353. Kallmeyer, Harald, UmwG, 7. Aufl. Köln 2020. Google Scholar öffnen
  354. Kalss, Susanne, Das Entsendungsrecht – „Golden Share“ zur Wahrung des Einflusses im Familienunternehmen, in: Deixler-Hübner, Astrid/Kletečka, Andreas/Schima, Georg (Hrsg.), Festschrift für Martin Schauer, Wien 2022, S. 247–260. Google Scholar öffnen
  355. Kalss, Susanne, Das Kommen, Gehen und Wiederkommen des Mehrstimmrechts Präsentation v. 15.11.2022 (Vortrag v. 15.11.2022 an der LMU München, Präsentation dankenswerterweise zur Verfügung gestellt von der Autorin). Google Scholar öffnen
  356. Kalss, Susanne, Aktionärsinformation, ZGR 2020, 217–232. Google Scholar öffnen
  357. Kalss, Susanne, Beschlussfassung bei mehreren Aktiengattungen, in: Schuhmacher, Florian/Stockenhuber, Peter/Straube, Manfred/Torggler, Ulrich/Zib, Christian (Hrsg.), Festschrift für Josef Aicher, Wien 2012, S. 247–264. Google Scholar öffnen
  358. Kalss, Susanne, Das Höchststimmrecht als Instrument zur Wahrung des Aktionärseinflusses, Wien 1991. Google Scholar öffnen
  359. Kalss, Susanne/Kunz, Peter, Handbuch für den Aufsichtsrat, 2. Aufl. Wien 2016. Google Scholar öffnen
  360. Kanzow, Max L., Aktionärsklagen in Deutschland und England, Berlin 2016. Google Scholar öffnen
  361. Kastiel, Kobi, Executive Compensation in Controlled Companies, 90 Indiana L. J., 1131–1175 (2015). Google Scholar öffnen
  362. Kastiel, Kobi/Nili, Yaron, Competing for Votes, 10 Harv. Bus. L. Rev. 287–336 (2020). Google Scholar öffnen
  363. Kastl, Stephanie, der Rückzug kapitalmarktfähiger Unternehmen von der Börse, Baden-Baden 2016. Google Scholar öffnen
  364. Keijzer, Titiaan A., Vote and Value, Deventer 2020. Google Scholar öffnen
  365. Keinath, Ulrich, Die Vorzugsaktie, Würzburg 1957. Google Scholar öffnen
  366. Kessler, Jürgen, Leitungskompetenz und Leitungsverantwortung im deutschen, US-amerikanischen und japanischen Aktienrecht, RIW 1998, 602–615. Google Scholar öffnen
  367. Khachaturyan, Arman, Trapped in Delusions: Democracy, Fairness and the One-Share-One-Vote Rule in the European Union, EBOR 2007, 335–367. Google Scholar öffnen
  368. Kieninger, Eva-Maria, Aktuelle Entwicklungen des Wettbewerbs der Gesellschaftsrechte, in: Eger, Thomas/Schäfer, Hans-Bernd (Hrsg.), Ökonomische Analyse der europäischen Zivilrechtsentwicklung, Tübingen 2007, S. 170–202. Google Scholar öffnen
  369. Kilian, Wolfgang, Vom sinkenden Wert der „Goldenen Aktien”, NJW 2003, 2653–2655. Google Scholar öffnen
  370. Kim, Hyunseob/Michaely, Roni, Sticking around Too Long? Dynamics of the Benefits of Dual-Class Voting, ECGI Finance Working Paper no. 590 (2019), 1–56. Google Scholar öffnen
  371. Kim, Jinhee/Matos, Pedro/Xu, Ting, Multi-Class Shares Around the World: The Role of Institutional Investors, Working Paper (2018), 1–54. Google Scholar öffnen
  372. Klausmann, Alexander N., Entsendungsrechte in der Aktiengesellschaft, Berlin 2016. Google Scholar öffnen
  373. Kleen, Christian, Eignungs- und Wirkungsanalyse der ertragsteuerlichen Corona-Maßnahmen aus der Perspektive von Start-up-Unternehmen, DStR 2021, 494–503. Google Scholar öffnen
  374. Kleinschmidt, Walther, Die Siemens-Rheinlebe-Schuckert-Union G.m.b.H., Ein Beispiel heutiger Konzentrationsbewegung, Berlin 1927. Google Scholar öffnen
  375. Klöhn, Lars (Hrsg.), Marktmissbrauchsverordnung, 2. Aufl. München 2023. Google Scholar öffnen
  376. Klöhn, Lars, Passive Investoren, Aktivisten und die Reform des deutschen Hauptversammlungsrechts, ZHR 185 (2021), 182–225. Google Scholar öffnen
  377. Klöhn, Lars, Kapitalmarkt, Spekulation und Behavioral Finance. Eine interdisziplinäre und vergleichende Analyse zum Fluch und Segen der Spekulation und ihrer Regulierung durch Recht und Markt, Berlin 2006. Google Scholar öffnen
  378. Knapp, Christoph, Die Hauptversammlung der Europäischen Aktiengesellschaft (SE). Besonderheiten bei Vorbereitung und Durchführung, DStR 2012, 2392–2396. Google Scholar öffnen
  379. Knoll, Heinz-Christian, Die Übernahme von Kapitalgesellschaften, Baden-Baden 1992. Google Scholar öffnen
  380. Koch, Jens, Aktiengesetz, 17. Aufl. München 2023. Google Scholar öffnen
  381. Koch, Jens, Gesellschaftsrecht, 12. Aufl. München 2021. Google Scholar öffnen
  382. Kocher, Dirk, Strategien im Umgang mit aktivistischen Aktionären und Investoren in Deutschland, DB 2016, 2887–2892. Google Scholar öffnen
  383. Kocka, Jürgen, Siemens und der aufhaltsame Aufstieg der AEG, Zeitschrift für Firmengeschichte und Unternehmerbiographie 1972, 125–142. Google Scholar öffnen
  384. Kollmann, Tobias/Kuckertz, Andreas/Stöckmann, Christoph (Hrsg.), Gabler Kompakt-Lexikon Unternehmensgründung, 3. Aufl. Wiesbaden 2021. Google Scholar öffnen
  385. Kölner Kommentar zum AktG, Noack, Ulrich/Zetzsche, Dirk, (Hrsg.), Google Scholar öffnen
  386. - Bd. 1, 4. Aufl. Köln 2020; Google Scholar öffnen
  387. - Bd. 4, 4. Aufl. Köln 2022 Google Scholar öffnen
  388. Kölner Kommentar zum AktG, Zöllner, Wolfgang/Noack, Ulrich (Hrsg.), Google Scholar öffnen
  389. - Bd. 3, 3. Aufl. Köln 2011; Google Scholar öffnen
  390. - Bd. 10, 3. Aufl. 2016; Google Scholar öffnen
  391. - Bd. 11, 3. Aufl. 2015. Google Scholar öffnen
  392. Kölner Kommentar zum AktG, Claussen, Carsten P. (Hrsg.), Bd. 1, 2. Aufl. Köln 1988. Google Scholar öffnen
  393. Kölner Kommentar zum WpÜG, Hirte, Heribert/Seibt, Christoph/Mock, Sebastian/Schwarz, Simon (Hrsg.), 3. Aufl. Köln 2022. Google Scholar öffnen
  394. Körber, Torsten, Grundfreiheiten und Privatrecht, Tübingen 2004. Google Scholar öffnen
  395. Korch, Rainer, Ringbeteiligungen von Aktiengesellschaften, Köln 2002. Google Scholar öffnen
  396. Kort, Michael, Standardisierung durch Corporate Governance-Regeln: Rechtliche Vorgaben für die Größe und die Zusammensetzung des Aufsichtsrats, in: Möllers, Thomas M.J. (Hrsg.), Standardisierung durch Markt und Recht, Baden-Baden 2008, S. 137–176. Google Scholar öffnen
  397. Kort, Michael, Rechte und Pflichten des Vorstands bei Übernahmeversuchen, in: Schneider, Uwe H. u.a. (Hrsg.), Festschrift für Marcus Lutter, Köln 2000, S. 1421–1461. Google Scholar öffnen
  398. Kort, Michael, Zur Treuepflicht des Aktionärs, ZIP 1990, 294–297. Google Scholar öffnen
  399. Kort, Michael, Der Abschluß von Beherrschungs- und Gewinnabführungsverträgen im GmbH-Recht, Köln 1986. Google Scholar öffnen
  400. Kötz, Hein, Rechtsvergleichung und Rechtsdogmatik, RabelsZ 54 (1990), 203–216. Google Scholar öffnen
  401. Kötz, Hein, Rechtsvereinheitlichung – Nutzen, Kosten, Methoden, RabelsZ 50 1986, 1–17. Google Scholar öffnen
  402. Kraack, Jörg-Peter, Übernahmerechtliche Implikationen des Zukunftsfinanzierungsgesetzes NZG 2023, 1151–1160. Google Scholar öffnen
  403. Kraack, Jörg-Peter, Beteiligungsbezogene Publizität, Baden-Baden 2022. Google Scholar öffnen
  404. Krause, Hartmut, Der Kommissionsvorschlag für die Revitalisierung der EU-Übernahmerichtlinie, BB 2002, 2341–2347. Google Scholar öffnen
  405. Krause, Hartmut, Die Abwehr feindlicher Übernahmeangebote auf der Grundlage von Ermächtigungsbeschlüssen der Hauptversammlung, BB 2002, 1053–1061. Google Scholar öffnen
  406. Kremer, Thomas/Bachmann, Gregor/Lutter, Marcus/v. Werder, Axel (Hrsg.), DCGK, 8. Aufl. München 2021. Google Scholar öffnen
  407. Kronke, Herbert/Melis, Werner/Kuhn, Hans (Hrsg.), Handbuch Internationales Wirtschaftsrecht, 2. Aufl. Köln 2016. Google Scholar öffnen
  408. Kropff, Bruno, Aktiengesetz, Düsseldorf 1965. Google Scholar öffnen
  409. Kuntz, Thilo, Gestaltung von Kapitalgesellschaften zwischen Freiheit und Zwang. Venture Capital in Deutschland und den USA, Tübingen 2016. Google Scholar öffnen
  410. Kunze, Dirk, Positive Stimmpflichten im Kapitalgesellschaftsrecht, Lausanne 2003. Google Scholar öffnen
  411. Kuthe, Thorsten, Die Änderungen des EU Listing Acts aus Emittentensicht im Prospektrecht, Aktienrecht und Marktmissbrauchsrecht, ZIP 2023, 773–782. Google Scholar öffnen
  412. Kuthe, Thorsten/Beck, Sascha, Vom Minderheitenschutz zum „Shareholder Activism“. Die Aktionärsverlangen nach § 122 AktG, AG 2019, 898–907. Google Scholar öffnen
  413. La Porta, Rafael/Lopez-de-Silanes, Florencio/Shleifer, Andrei, Corporate Ownership Around the World, 54 J. Fin. 471–517 (1999). Google Scholar öffnen
  414. Langenbucher, Katja, Aktien- und Kapitalmarktrecht, 5. Aufl. München 2022. Google Scholar öffnen
  415. Larcker, David F./Tayan, Brian, Corporate Governance Matters. A Closer Look at Organizational Choices and Their Consequences, 3rd ed. New York 2021. Google Scholar öffnen
  416. Larcker, David F./Tayan, Brian, Loosey-Goosey Governance. Four Misunderstood Terms in Corporate Governance, Stanford Closer Look Series (2019), 1–17. Google Scholar öffnen
  417. Larcker, David F./McCall, Allan L./Ormazabal, Gaizka, Proxy Advisory Firms and Stock Option Exchanges, Rock Center for Corporate Governance Working Paper no. 100 (2011), 1–60. Google Scholar öffnen
  418. Lease, Ronald C./McConnell, John J./Mikkelson, Wayne H., The market value of control in publicly-traded corporations, 11 J. Fin. Econ. 439–471 (1983). Google Scholar öffnen
  419. Lee, Pey-Woan, Dual-Class Shares in Singapore – Where Ideology Meets Pragmatism, 15 Berkeley Bus. L. J. 440–467 (2018). Google Scholar öffnen
  420. Lehmann, Julius, Soll bei einer zukünftigen Reform des Aktienrechts eine Annäherung an das englisch-amerikanische Recht in grundlegenden Fragen stattfinden?, Gutachten zum 34. DJT, 1934, S. 258–331. Google Scholar öffnen
  421. Lehn, Kenneth/Netter, Jeffry/Poulson, Annette B., Consolidating corporate control. Dual-class recapitalizations versus leverage buyouts, 27 J. Fin. Econ. 557–580 (1990). Google Scholar öffnen
  422. Lei, Adam Y.C., Arbitrage in Dual Classes: The Case of Berkshire Hathaway (2008), 1–44, abrufbar unter https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1214736. Google Scholar öffnen
  423. Lel, Ugur/Netter, Jeffry M./Poulsen, Annette B./Qin, Zhongling, Dual Class Shares and Firm Valuation: Evidene from SEC Rule 19c-4, ECGI Finance Working Paper no. 807 (2021), 1–51. Google Scholar öffnen
  424. Liang, Hao/Nguyen, Phuong/Zhang, Wei, The Sun Is Rising in the East: Dual-Class Shares and the Competitive Landscape of Technological Industries in Asia, ECGI Finance Working Paper no. 852 (2022), 1–47. Google Scholar öffnen
  425. Liang, Hao/Park, Junho/Zhang, Wei, Riding off into the Sunset: Dual-Class Structure in the Age of Unicorns Going Public, ECGI Finance Working Paper no. 851 (2022), 1–53. Google Scholar öffnen
  426. Lidman, Erik/Skog Rolf, London Allowing dual class Premium listings: A Swedish commentary, 22 J. Corp. L. Studies 83–114 (2022). Google Scholar öffnen
  427. Liebert, Ulrike, Der Bezugsrechtsausschluss bei Kapitalerhöhungen von Aktiengesellschaften, Baden-Baden 2003. Google Scholar öffnen
  428. Lieder, Jan, Der Aufsichtsrat im Wandel der Zeit, Jena 2006. Google Scholar öffnen
  429. Lieder, Jan/Hoffmann, Thomas, Die bunte Welt der KGaA. Eine Bestandsaufnahme der KGaA-Landschaft zum Stichtag 11.7.2016, AG 2016, 704–712. Google Scholar öffnen
  430. Lin, Yu-Hsin, Controlling Controlling-Minority Shareholders: Corporate Governance and Leveraged Corporate Control, 2017 Colum. Bus. L. Rev. 453–510 (2017). Google Scholar öffnen
  431. Lipton, Martin, Takeover Bids in the Target's Boardroom, 35 Bus. Lawyer 101–134 (1979). Google Scholar öffnen
  432. Lipton, Martin/Savitt, William, The Many Myths of Lucian Bebchuk, 93 Va. L. Rev. 733–748 (2007). Google Scholar öffnen
  433. Livingston, Joseph A., The American Stockholder, Philadelphia 1958. Google Scholar öffnen
  434. Lohrmann, Max, Die Anwendbarkeit der §§ 104–185 BGB auf die Stimmabgabe und den Gesellschafterbeschluss, Münster 2019. Google Scholar öffnen
  435. Lorenz, Christina, Die Zuständigkeit der Hauptversammlung im deutschen und US-amerikanischen Gesellschaftsrecht, Hamburg 2009. Google Scholar öffnen
  436. Lowenstein, Louis, Shareholder Voting Rights: A Response to SEC Rule 19c-4 and to Professor Gilson, 89 Colum. L. Rev. 979–1014 (1989). Google Scholar öffnen
  437. Lübke, Julia, Gesellschaftsrecht nach dem Zukunftsfinanzierungsgesetz, NZG 2023, 765. Google Scholar öffnen
  438. Lüke, Rolf, Von der Stabilisierung zur Krise, Zürich 1958. Google Scholar öffnen
  439. Lund, Dorothy S., Nonvoting Shares and Efficient Corporate Governance, 71 Stan. L. Rev. 687–746 (2019). Google Scholar öffnen
  440. Lund, Dorothy S., The Case Against Passive Shareholder, 43 J. Corp. L. 493–536 (2018). Google Scholar öffnen
  441. Lutter, Marcus, Die Treupflicht des Aktionärs, ZHR 153 (1989), 446–471. Google Scholar öffnen
  442. Lutter, Marcus/Krieger, Gerd/Verse, Dirk A., Rechte und Pflichten des Aufsichtsrats, 7. Aufl. Köln 2020. Google Scholar öffnen
  443. Lutter, Marcus/Bayer, Walter/Vetter, Jochen (Hrsg.), UmwG, 6. Aufl. Köln 2019. Google Scholar öffnen
  444. Lutter, Marcus/Bayer, Walter/Schmidt, Jessica, Europäisches Unternehmens- und Kapitalmarktrecht, 6. Aufl. Berlin 2018. Google Scholar öffnen
  445. Lutter, Marcus/Hommelhoff, Peter/Teichmann, Christoph (Hrsg.), SE-Kommentar, 2. Aufl. Köln 2015. Google Scholar öffnen
  446. Lutter, Marcus/Wiedemann, Herbert (Hrsg.), Gestaltungsfreiheit im Gesellschaftsrecht, Berlin 1998. Google Scholar öffnen
  447. Lutter, Marcus/Grunewald, Barbara, Gesellschaften als Inhaber vinkulierter Aktien und Geschäftsanteile, AG 1989, 409–414. Google Scholar öffnen
  448. Lutter, Marcus/Schneider, Uwe H., Die Beteiligung von Ausländern an inländischen Aktiengesellschaften – Möglichkeit der Beschränkung nach geltendem Recht und Vorschläge de lege ferenda, ZGR 1975, 182–211. Google Scholar öffnen
  449. Lynch, Kevin, Steve Jobs, London 2018. Google Scholar öffnen
  450. Macey, Jonathan/Strine, Leo E., Citizens United as Bad Corporate Law, 3 Wis. L. Rev. 451–530 (2019). Google Scholar öffnen
  451. Maher, Maria/Andersson, Thomas, Corporate Governance: Effects on firm Performance and Economic Growth, OECD Working Paper (1999), 1–51. Google Scholar öffnen
  452. Mangan, Gregg, On This Day in Connecticut History, Charleston 2015. Google Scholar öffnen
  453. Manne, Henry G., Mergers and the Market for Corporate Control, 73 J. Pol. Econ. 110–120 (1965). Google Scholar öffnen
  454. Manz, Gerhard/Mayer, Barbara/Schröder, Albert (Hrsg.), Europäische Aktiengesellschaft SE, 3. Aufl. Baden-Baden 2019. Google Scholar öffnen
  455. Marsch-Barner, Reinhard, Die Abschaffung von Mehrstimmrechten und Stimmrechtsbeschränkungen, in: Dörner, Dietrich/Menold, Dieter/Pfitzer, Norbert (Hrsg.), Reform des Aktienrechts, der Rechnungslegung und Prüfung, Stuttgart 1999, S. 283–296. Google Scholar öffnen
  456. Marsch-Barner, Reinhard/Schäfer, Frank A. (Hrsg.), Handbuch börsennotierte AG, 5. Aufl. Köln 2022. Google Scholar öffnen
  457. Masulis, Ronald W./Wang, Cong/Xie, Fei, Agency Problems at Dual-Class Companies, 64 J. Fin. 1697–1727 (2009). Google Scholar öffnen
  458. May, Peter, Die Sicherung des Familieneinflusses auf die Führung der börsengehandelten Aktiengesellschaft, Köln 1992. Google Scholar öffnen
  459. McCahery, Joseph A./Vermeulen, Erik P.M./Histake, Masato, The Present and Future of Corporate Governance: Re-Examining the Role of the Board of Directors and Investor Relations in Listed Companies, ECFR 2013, 117–163. Google Scholar öffnen
  460. McKinnon, Christopher C., Dual-Class Capital Structure: A Legal, Theoretical & Empirical Buy-Side Analysis, 5 Mich. Bus. & Enrepreneurial L. Rev. 81–98 (2015). Google Scholar öffnen
  461. Merkt, Hanno, US-amerikanisches Gesellschaftsrecht, 3. Aufl. Frankfurt a.M. 2013. Google Scholar öffnen
  462. Merwald, Maximilian A., Question & Answers (Q&As) im Europäischen Wirtschaftsrecht, Baden-Baden 2022. Google Scholar öffnen
  463. Merwald, Maximilian A., Das Verbot der Marktmanipulation gem. Art. 15, 12 MAR - Eine Einführung, JURA 2022, 188–200. Google Scholar öffnen
  464. Michalski, Lutz/Heidinger, Andreas/Leible, Stefan/Schmidt, Jessica (Hrsg.), GmbHG, 3. Aufl. München 2017. Google Scholar öffnen
  465. Mikkelson, Wayne H./Partch, Megan M., The consequences of unbundling managers’ voting rights and equity claims, 1 J. Corp. Fin. 175–199 (1994). Google Scholar öffnen
  466. Milde-Büttcher, Manfred, Mehrstimmrechte bei Kapitalerhöhungen aus AG-Gesellschaftsmitteln – Opfer der heißen Nadel des Gesetzgebers?, BB 1999, 1073–1075. Google Scholar öffnen
  467. Milhaupt, Curtis, J., The (Geo)Politics of Controlling Shareholders, ECGI Law Working Paper no. 696 (2023), S. 1–21. Google Scholar öffnen
  468. Mittermeier, Martin, Empty Voting, Berlin 2014. Google Scholar öffnen
  469. Mitts, Joshua, What Can we Learn from Stock Prices?: Cash Flow, Risk, and Shareholder Welfare, 175 JITE 178–195 (2019). Google Scholar öffnen
  470. Mock, Christian, Unlimited Growth – Besonderheiten bei der Überschuldungsprüfung bei Start-up-Unternehmen?, BB 2022, 1929–1934. Google Scholar öffnen
  471. Mock, Sebastian/Mohammed, Jean, Goodbye One Share One Vote? – Welcome Dual-Class Shares!, NZG 2022, 1275–1278. Google Scholar öffnen
  472. Möller, Matthias, Rechtsformen der Wagnisfinanzierung. Eine rechtsvergleichende Studie zu den USA und zu Deutschland, Frankfurt a.M. 2003. Google Scholar öffnen
  473. Möllers, Thomas M.J., Juristische Methodenlehre, 5. Aufl. München 2023. Google Scholar öffnen
  474. Möllers, Thomas M.J., Der Bilanzskandal von Wirecard und das Versagen der Finanzbranche, in: Koch, Arnd/Kubiciel, Michael/Wollenschläger, Ferdinand/Wurmnest, Wolfgang (Hrsg.), FS 50 Jahre Juristische Fakultät Augsburg, Augsburg 2021, S. 473–505. Google Scholar öffnen
  475. Möllers, Thomas M.J., Green Deal: Greenwashing, Information Overload und der vergessene Good Corporate Citizen als Investor, ZHR 185 (2021), 881–919. Google Scholar öffnen
  476. Möllers, Thomas M.J., Die juristische Aufarbeitung der Übernahmeschlacht VW-Porsche – ein Überblick, NZG 2014, 361–368. Google Scholar öffnen
  477. Möllers, Thomas M.J., Treuepflichten und Interessenkonflikte bei Vorstands- und Aufsichtsratsmitgliedern, in: Hommelhoff, Peter/Hopt, Klaus J./v. Werder, Axel (Hrsg.), Handbuch Corporate Governance, 2. Aufl. Köln 2009, S. 424–446. Google Scholar öffnen
  478. Möllers, Thomas M.J., Effizienz als Maßstab des Kapitalmarktrechts Die Verwendung empirischer und ökonomischer Argumente zur Begründung zivil-, straf- und öffentlich-rechtlicher Sanktionen, AcP 208 (2008), 1–36. Google Scholar öffnen
  479. Möllers, Thomas M. J., Das Verhältnis der Haftung wegen sittenwidriger Schädigung zum gesellschaftsrechtlichen Kapitalerhaltungsgrundsatz, BB 2005, 1637–1642. Google Scholar öffnen
  480. Möllers, Thomas M.J., Gesellschaftsrechtliche Treuepflicht contra arbeitnehmerrechtliche Mitbestimmung, NZG 2003, 697–701. Google Scholar öffnen
  481. Möllers, Thomas M.J., Europäische Richtlinien zum Bürgerlichen Recht, JZ 2002, 121–134. Google Scholar öffnen
  482. Möllers, Thomas M.J., Doppelte Rechtsfortbildung contra legem? Zur Umgestaltung des Bürgerlichen Gesetzbuches durch den EuGH und nationale Gerichte, EuR 1998, 20–46. Google Scholar öffnen
  483. Möllers, Thomas M.J., Anlegerschutz durch Aktien- und Kapitalmarktrecht – Harmonisierungsmöglichkeiten nach geltendem und künftigem Recht, ZGR 1997, 334–367. Google Scholar öffnen
  484. Möllers, Thomas M.J., Die Haftung der Bank bei der Kreditkündigung – Ein Beitrag zu den Verhaltenspflichten der Banken bei der Kündigung von Krediten im deutschen und amerikanischen Recht, Berlin 1991. Google Scholar öffnen
  485. Möllers, Thomas M.J./Glas, Julian/Schauer, Pirmin J., Handlungsoptionen der Börsenbetreiber und Indexanbieter – Lehren aus dem Wirecard-Skandal – Teil I – , WM 2022, 1201–1207. Google Scholar öffnen
  486. Möllers, Thomas M.J./Glas, Julian/Schauer, Pirmin J., Handlungsoptionen der Börsenbetreiber und Indexanbieter – Lehren aus dem Wirecard-Skandal – Teil II, WM 2022, 1253–1257. Google Scholar öffnen
  487. Möllers, Thomas M.J./Schauer, Pirmin J., Twitternde Vorstandsmitglieder und die Fallstricke des Kapitalmarktrechts, NZG 2021, 1333–1340. Google Scholar öffnen
  488. Möllers, Thomas M.J./Wolf, Lisa, Die Causa Telekom und das Recht auf effektiven Rechtschutz – zur überfälligen Reform des KapMuG, BKR 2021, 249–254. Google Scholar öffnen
  489. Möllers, Thomas M.J./Hailer, Sabrina, Möglichkeiten und Grenzen staatlicher und halbstaatlicher Eingriffe in die Unternehmensführung, JZ 2012, 841–851. Google Scholar öffnen
  490. Möllers, Thomas M.J/Puhle, Kristian, Angemessenheit von Platzierungsprovisionen bei Aktienemissionen, ZBB 2011, 212–222. Google Scholar öffnen
  491. Moog, Petra, Humankapital des Gründers und Erfolg der Unternehmensgründung, Wiesbaden 2004. Google Scholar öffnen
  492. Moore, Marc T., Designing Dual-Class Sunsets: The Case for a Transfer-Centered Approach, 12 Wm. & Mary Bus. L. Rev. 93–166 (2020). Google Scholar öffnen
  493. Morck, Randall K., How to Eliminate Pyramidal Business Groups: The Double Taxation of Intercorporate Dividends and Other Incisive Uses of Tax Policy, 19 Tax Policy & Econ. 135–179 (2005). Google Scholar öffnen
  494. Morck, Randall K./Shleifer, Andrei/Vishny, Robert, Management ownership and market valuation: An empirical analysis, 20 J. Fin. Econ. 293–311 (1988). Google Scholar öffnen
  495. Morey, Gabriel, Multi Class Stock and Firm Value, CII publication 2017, 1–40. Google Scholar öffnen
  496. Möslein, Florian, Kapitalverkehrsfreiheit und Gesellschaftsrecht, ZIP 2007, 208–215. Google Scholar öffnen
  497. Mülbert, Peter O., Aktiengesellschaft, Unternehmensgruppe und Kapitalmarkt, 2. Aufl. München 1996. Google Scholar öffnen
  498. Mülbert, Peter O., Privatrecht, die EG-Grundfreiheiten und der Binnenmarkt. Zwingendes Privatrecht als Grundfreiheitenbeschränkung im EG-Binnenmarkt, ZHR 159 (1995), 2–33. Google Scholar öffnen
  499. Mülbert, Peter O./Birke, Max, Das übernahmerechtliche Behinderungsverbot – Die angemessene Rolle der Verwaltung einer Zielgesellschaft in einer feindlichen Übernahme –, WM 2001, 705–718. Google Scholar öffnen
  500. Müller, Rolf Dieter, Gebhardts Handbuch der deutschen Geschichte, Der Zweite Weltkrieg 1939–1945, Bd. 21, 10 Aufl. Stuttgart 2004. Google Scholar öffnen
  501. Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts, Bd. 4, Aktiengesellschaft., Hoffmann-Becking, Michael (Hrsg.), 5. Aufl. München 2020. Google Scholar öffnen
  502. Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts, Bd. 9, Familienunternehmen, Bochmann, Christian/Scheller, Johannes/Prütting, Jens (Hrsg.), 6. Aufl. München 2021. Google Scholar öffnen
  503. Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts, Bd. 4, Hoffmann-Becking, Michael/Austmann, Andreas (Hrsg.), 3. Aufl. München 2007. Google Scholar öffnen
  504. Münchener Kommentar zum AktG, Goette, Wulf/Habersack, Mathias/Kalss, Susanne (Hrsg.), Google Scholar öffnen
  505. - Bd. 1, 5. Aufl. München 2019; Google Scholar öffnen
  506. - Bd. 2, 6. Aufl. München 2023; Google Scholar öffnen
  507. - Bd. 3, 5. Aufl. München 2022; Google Scholar öffnen
  508. - Bd. 4, 5. Aufl. München 2021; Google Scholar öffnen
  509. - Bd. 5, 6. Aufl. München 2023; Google Scholar öffnen
  510. - Bd. 6, 5. Aufl. München 2021; Google Scholar öffnen
  511. - Bd. 7, 5. Aufl. München 2021. Google Scholar öffnen
  512. Münchener Kommentar zum BGB, Säcker, Jürgen F./Rixecker, Roland/Oetker, Hartmut/Limperg, Bettina (Hrsg.), Bd. 1, 9. Aufl. München 2021. Google Scholar öffnen
  513. Münchener Kommentar zum Bilanzrecht, Hennrichs, Joachim/Kleindiek, Detlef/Watrin, Christoph (Hrsg.), München 2013. Google Scholar öffnen
  514. Münchener Kommentar zum GmbHG, Fleischer, Holger/Wulf, Goette (Hrsg.), Google Scholar öffnen
  515. - Bd. 2, 4. Aufl. München 2023; Google Scholar öffnen
  516. - Bd. 3, 4. Aufl. Mümchen 2022. Google Scholar öffnen
  517. Münchener Kommentar zum HGB, Drescher, Ingo/Fleischer, Holger/Schmidt, Karsten (Hrsg.), Bd. 4, 4. Aufl. München 2020. Google Scholar öffnen
  518. Murphy, Antoin E., Corporate Ownership in France: The Importance of History, in: Morck, Randall (ed.), A History of Corporate Governance around the World: Family Business Groups to Professional Managers, Chicago 2005, S. 185–222. Google Scholar öffnen
  519. Müssig, Peter, Wirtschaftsprivatrecht, 23. Aufl. Heidelberg 2022. Google Scholar öffnen
  520. Nagji, Bansi/Tuff, Geoff, Managing Your Innovation Portfolio. People throughout your organization are energetically pursuing the new. But does all that activity add up to a strategy?, Harv. Bus. Rev. 67–74 (2012). Google Scholar öffnen
  521. Narayanan, M.P., Managerial Incentives for Short-Term Results, 40 J. Fin. 1469–1484 (1985). Google Scholar öffnen
  522. Neideck, Philipp O., Die Mitwirkung der Hauptversammlung bei der Ausübung der Personalkompetenz durch den Aufsichtsrat, Berlin 2015. Google Scholar öffnen
  523. Nicolussi, Julia, Mehrstimmrechtsaktie: Renaissance auf europäischer und auf nationaler Ebene, AG 2022, 753-763. Google Scholar öffnen
  524. Nodoushani, Andreas, Die Treuepflicht der Aktionäre und ihrer Stimmrechtsvertreter, Baden-Baden 1997. Google Scholar öffnen
  525. Nonnenmacher, Rolf, Corporate Governance und Abschlussprüfung, in: Richter, Frank/Schüler, Andreas/Schwetzler, Bernhard (Hrsg.), Festschrift für Jochen Drukarczyk, München 2003, S. 288–306. Google Scholar öffnen
  526. Nörr, Knut W., Zur Entwicklung des Aktien- und Konzernrechts während der Weimarer Republik, ZHR 150 (1986), 155–186. Google Scholar öffnen
  527. Nußbaum, Arthur, Aktionär und Verwaltung, Berlin 1928. Google Scholar öffnen
  528. Ockert, Franziska, Die langfristige Bindung von Gesellschaftern, Baden-Baden 2020. Google Scholar öffnen
  529. Olson, Mancur, Die Logik des kollektiven Handelns. Kollektivgüter und die Theorie der Gruppen, Tübingen 1968. Google Scholar öffnen
  530. Ossola-Haring, Claudia, Ein Start-up Gründen? Frag doch einfach! Klare Antworten aus erster Hand, München 2020. Google Scholar öffnen
  531. Otte, Daniel, Die AG & Co. KGaA, Baden-Baden 2011. Google Scholar öffnen
  532. Pacces, Alessio M., Controlling Shareholders and Sustainable Corporate Governance: The Role of Dual-Class Share, ECGI Law Working Paper no. 700 (2023), 1–26. Google Scholar öffnen
  533. Pacces, Alessio M., Rethinking Corporate Governance. The law and economics of control powers, Oxon 2012. Google Scholar öffnen
  534. Pagano, Marco/Picariello, Luca, Corporate Governance, Favoritism and Careers, ECGI Finance Working Paper no. 821 (2022), 1–31. Google Scholar öffnen
  535. Partch, Megan M., The creation of a class of limited voting common stock and shareholder wealth, 18 J. Fin. Econ. 313–339 (1987). Google Scholar öffnen
  536. Paschos, Nikolaos/Fleischer, Holger (Hrsg.), Handbuch Übernahmerecht nach dem WpÜG, München 2017. Google Scholar öffnen
  537. Patel, Nimesh/Welch, Ivo, Extended Stock Returns in Response to S&P 500 Index Changes, 7 Rev. Asset Pricing Stud., 172–208 (2017). Google Scholar öffnen
  538. Peltzer, Martin, Die Abschaffung von Mehrstimmrechten und Stimmrechtsbeschränkungen im KonTraG-Entwurf, AG Sonderheft 1997, 90–99. Google Scholar öffnen
  539. Peltzer, Martin, Empfehlen sich gesetzliche Regeln zur Einschränkung des Einflusses der Kreditinstitute auf Aktiengesellschaften?, JZ 1996, 842–851. Google Scholar öffnen
  540. Pießkalla, Michael, Unmittelbare Drittwirkung der Grundfreiheiten des EG-Vertrags bei Boykottaufrufen durch Gewerkschaften, NZA 2007, 1144–1148. Google Scholar öffnen
  541. Pinner, Albert, Zum Entwurf eines Gesetzes über Aktiengesellschaften und Kommanditgesellschaften auf Aktien, JW 1930, 3673–3679. Google Scholar öffnen
  542. Pistor, Katharina, Rechtsvergleichung zwischen Rechts- und politischer Ökonomie: am Beispiel des Unternehmensrechts, RabelsZ 86 (2022), 327–363. Google Scholar öffnen
  543. Planitz, Hans, Die Stimmrechtsaktie, Leipzig 1922. Google Scholar öffnen
  544. Pollman, Elizabeth, Startup Failure, ECGI Law Working Paper no. 729 (2023), 1–43. Google Scholar öffnen
  545. Polte, Marcel, Aktiengattungen, Eine rechtsvergleichende Untersuchung zum deutschen, US-amerikanischen und englischen Recht, Frankfurt a.M. u.a. 2005. Google Scholar öffnen
  546. Pospiech, Lutz, Die neue EU-Prospektverordnung, NJW-Spezial 2019, 463–464. Google Scholar öffnen
  547. Priester, Hans-Joachim, Die Kommanditgesellschaft auf Aktien ohne natürlichen Komplementär, ZHR 160 (1996), 250–264. Google Scholar öffnen
  548. Quimby, Alexander P., Addressing Corporate Short-Termism through Loyalty Shares, 40 Fla. St. U. L. Rev. 389–414 (2013). Google Scholar öffnen
  549. Raiser, Thomas/Veil, Rüdiger, Recht der Kapitalgesellschaften, 6. Aufl. München 2015. Google Scholar öffnen
  550. Ratner, David L., Government of Business Corporations Critical Reflections on the Rule of One Share One Vote, 56 Cornell L. Rev. 1–56 (1970–1971). Google Scholar öffnen
  551. Reckinger, Gabriele, Vorzugsaktien in der Bundesrepublik, AG 1983, 216–222. Google Scholar öffnen
  552. Reddy, Bobby V., Founders without Limits. Dual-Class Stock and the Premium Tier of the London Stock Exchange, Cambridge 2021. Google Scholar öffnen
  553. Reddy, Bobby V., Up the Hill and Down again: Constraining Dual-Class Shares, 80 C.L.J. 515–555 (2021). Google Scholar öffnen
  554. Reddy, Bobby V., Finding the British Google: relaxing the prohibition of dual-class stock from the premium-tier of the London Stock Exchange, 79 C.L.J. 315–348 (2020). Google Scholar öffnen
  555. Reichert, Jochem, Wettbewerb der Gesellschaftsformen – SE oder KGaA zur Organisation großer Familiengesellschaften, ZIP 2014, 1957–1963. Google Scholar öffnen
  556. Reif, Sebastian/Walter, Tim, Die gesellschaftsrechtliche Treuepflicht, JuS 2021, 630–635. Google Scholar öffnen
  557. Reimann, Mathias/Zimmermann, Reinhard (Hrsg.), The Oxford Handbook of Comparative Law, 2nd ed. Oxford u.a. 2019. Google Scholar öffnen
  558. Rhiel, Jörg, Related-Party Transactions im deutschen und im US-amerikanischen Recht der Aktiengesellschaft, Berlin 2015. Google Scholar öffnen
  559. Riesenhuber, Karl (Hrsg.), Europäische Methodenlehre, 4. Aufl. Berlin 2021. Google Scholar öffnen
  560. Riesenhuber, Karl, System und Prinzipien des Europäischen Privatrechts, Berlin 2003. Google Scholar öffnen
  561. Ripley, William Z., Main Street and Wall Street, Boston 1927. Google Scholar öffnen
  562. Roe, Mark J., Missing the Target, New York 2022. Google Scholar öffnen
  563. Roe, Mark J., Stock Market Short-Termism’s Impact, 167 U. Pa. L. Rev. 71–121 (2018). Google Scholar öffnen
  564. Roe, Mark J., Strong Managers, Weak Owners. The Political Roots of American Corporate Finance, Princeton 1994. Google Scholar öffnen
  565. Rohelich, Chester, Corporate Voting: Majority Control, 7 St. John’s L. Rev. 218–235 (1933). Google Scholar öffnen
  566. Romano, Roberta, Law as a Product: Some Pieces of the Incorporation Puzzle, 1 J. L. Econ. & Organ. 225–283 (1985). Google Scholar öffnen
  567. Rose, Gerd, Betriebswirtschaftliche Überlegungen zur Unternehmungsrechtsformwahl, in: Fachinstitut der Steuerberater e.V. (Hrsg.), Festschrift für Heinz Meilicke, Berlin 1985, S. 111–123. Google Scholar öffnen
  568. Roth, Wulf-Henning, Drittwirkung der Grundfreiheiten?, in: Due, Ole/Lutter, Marcus/Schwarze, Jürgen (Hrsg.), Fetschrift für Ulrich Everling, Baden-Baden 1995, S. 1231–1247. Google Scholar öffnen
  569. Roth, Wulf-Henning, Die Freiheiten des EG-Vertrages und das nationale Privatrecht. Zur Entwicklung internationaler Sachnormen für europäische Sachverhalte, ZEuP 1994, 5–33. Google Scholar öffnen
  570. Roychowdhury, Sugata, Earnings management through real activities manipulation, 42 J. Acc. & Econ. 335–370 (2006). Google Scholar öffnen
  571. Rubner, Daniel/Fischer, Jan-Benedikt, Unabhängigkeit des Aufsichtsrats – Die Empfehlungen des DCGK 2019, NZG 2019, 961–967. Google Scholar öffnen
  572. Rubner, Daniel/Leuering, Dieter, Das Gesellschaftsrecht im Koalitionsvertrag, NJW-Spezial 2022, 15–16. Google Scholar öffnen
  573. Rubner, Daniel/Leuering, Dieter, Die stimmrechtslose Vorzugsaktie als Gestaltungsinstrument, NJW-Spezial 2013, 207–208. Google Scholar öffnen
  574. Ruffert, Matthias, Privatrechtswirkung der Grundrechte, JuS 2020, 1–6. Google Scholar öffnen
  575. Ruffner, Markus, Die ökonomischen Grundlagen eines Rechts der Publikumsgesellschaft, Zürich 2000. Google Scholar öffnen
  576. Rydqvist, Kristian, Dual-Class Shares: A Review, 8 Oxf. Rev. Econ. Policy 45–57 (1992). Google Scholar öffnen
  577. Sacco, Rudolfo, Einführung in die Rechtsvergleichung, Baden-Baden 2001. Google Scholar öffnen
  578. Saenger, Ingo, Mehrstimmrechte bei Aktiengesellschaften, ZIP 1997, 1813–1820. Google Scholar öffnen
  579. Schäfer, Carsten, Rechte und Pflichten des privaten Großaktionärs, ZHR 185 (2021), 226–280. Google Scholar öffnen
  580. Schäfer, Hans-Bernd/Ott, Claus, Lehrbuch der Ökonomischen Analyse des Rechts, 6. Aufl. Berlin 2020. Google Scholar öffnen
  581. Schanz, Kay-Michael, Feindliche Übernahmen und Strategien der Verteidigung, NZG 2000, 337–347. Google Scholar öffnen
  582. Schanz, Kay-Michael, Mitarbeiterbeteiligungsprogramme, NZA 2000, 626–635. Google Scholar öffnen
  583. Scharfstein, David, The Disciplinary Role of Takeovers, 55 Rev. Econ. Stud. 185–199 (1988). Google Scholar öffnen
  584. Schauer, Pirmin J., Aufsichtsratskommunikation, Ein Beitrag zur Definition der Rolle des Aufsichtsrats und seines Vorsitzenden im Bereich der Investor Relations einer kapitalmarktorientierten Aktiengesellschaft, Baden-Baden 2021. Google Scholar öffnen
  585. Schaumburg, Harald/Schulte, Christoph, Die KGaA. Recht und Steuern in der Praxis, Köln 2000. Google Scholar öffnen
  586. Schefczyk, Michael, Erfolgsstrategien deutscher Venture Capital Gesellschaften, 2. Aufl. Stuttgart 2000. Google Scholar öffnen
  587. Schiel, Alexander, Aktionärsschutz zwischen Aktienrecht und Kapitalmarktrecht, Berlin 2009. Google Scholar öffnen
  588. Schindler, Hendrik/Schaffner, Petra (Hrsg.), Virtuelle Beschlussfassung in Kapitalgesellschaften und Vereinen, München 2021. Google Scholar öffnen
  589. Schlegelberger, Franz, u.a. (Hrsg.), Aktiengesetz, Berlin 1937. Google Scholar öffnen
  590. Schlosser, Hans, Neuere Europäische Rechtsgeschichte, 4. Aufl. München 2021. Google Scholar öffnen
  591. Schmalenbach, Christian, Interne und externe Kontrollmechanismen in der Aktiengesellschaft. Eine Untersuchung unter Berücksichtigung der US-amerikanischen Gesellschaftspraxis und der SE, Baden-Baden 2016. Google Scholar öffnen
  592. Schmalenbach, Eugen, Die Aktiengesellschaft, 7. Aufl. Wiesbaden 1950. Google Scholar öffnen
  593. Schmidt, Jessica, Kapitalmarktrecht: Entwürfe für einen EU Listing Act, EuZW 2023, 3–4. Google Scholar öffnen
  594. Schmidt, Jessica, EU Listing Act am Horizont, NZG 2021, 1617–1618. Google Scholar öffnen
  595. Schmidt, Jessica, Der European Model Company Act (EMCA), ZHR 181 (2017), 43–86. Google Scholar öffnen
  596. Schmidt, Jessica, Die Umsetzung der Aktionärsrechte-Richtlinie 2017: der Referentenentwurf für das ARUG II, NZG 2018, 1201–1220. Google Scholar öffnen
  597. Schmidt, Karsten, Woher – wohin? ADHGB, HGB und die Besinnung auf den Kodifikationsgedanken, ZHR 161 (1997), 2–12. Google Scholar öffnen
  598. Schmidt, Karsten/Lutter, Marcus (Hrsg.), AktG, 4. Aufl. Köln 2020. Google Scholar öffnen
  599. Schmitt, Joachim/Hörtnagl, Robert (Hrsg.), UmwG, 9. Aufl. München 2020. Google Scholar öffnen
  600. Schneider, Stefan, Der Stimmbindungsvertrag, Tübingen 2017. Google Scholar öffnen
  601. Schneider, Uwe H., Die Zielgesellschaft nach Abgabe eines Übernahme- oder Pflichtangebots, AG 2002, 125–133. Google Scholar öffnen
  602. Schubert, Werner (Hrsg.), Quellen zum Aktiengesetz vom 18. Juli 1884, Frankfurt a.M. 2017. Google Scholar öffnen
  603. Schubert, Werner, Vom Konzessions- zum Normativsystem, Berlin 2017. Google Scholar öffnen
  604. Schubert, Werner (Hrsg.), Quellen zur Aktienrechtsreform der Weimarer Republik (1926–1931), Bd. 1, Frankfurt a.M. u.a. 1999. Google Scholar öffnen
  605. Schubert, Werner/Hommelhoff, Peter (Hrsg.), Die Aktienrechtsreform am Ende der Weimarer Republik, Berlin 1987. Google Scholar öffnen
  606. Schubert, Werner/Schmiedel, Burkhard/Krampe, Christoph, Quellen zum HGB von 1897, Bd. 1 Gesetze und Entwürfe, Frankfurt a.M. 1986. Google Scholar öffnen
  607. Schubert, Werner/Hommelhoff, Peter (Hrsg.), Hundert Jahre modernes Aktienrecht, Berlin 1985. Google Scholar öffnen
  608. Schulte, Helmut, Die Niederschrift über die Verhandlung der Hauptversammlung einer Aktiengesellschaft, AG 1985, 33–40. Google Scholar öffnen
  609. Schulz, Stephan, Der Ausgleichsanspruch für erloschene und beseitigte Mehrstimmrechte gem. § 5 III EGAktG, NZG 2002, 996–1006. Google Scholar öffnen
  610. Schulze, Reiner/Janssen, André/Kadelbach, Stefan (Hrsg.), Handbuch Europarecht, 4. Aufl. Baden-Baden 2020. Google Scholar öffnen
  611. Schüppen, Matthias/Schaub, Bernhard (Hrsg.), Münchener Anwaltshandbuch Aktienrecht, 3. Aufl. München 2018. Google Scholar öffnen
  612. Schwark, Eberhard, Zur Rechtsposition der Mehrstimmrechtsaktionäre, in: Bierich, Marcus (Hrsg.), Festschrift für Johannes Semler, Berlin u.a. 1993, S. 367–385. Google Scholar öffnen
  613. Schwark, Eberhard/Zimmer, Daniel, Kapitalmarktrechts-Kommentar, 5. Aufl. München 2020. Google Scholar öffnen
  614. Schwartz, Jeff, Fairness, Utility, and Market Risk, 89 Or. L. Rev. 175–262 (2010). Google Scholar öffnen
  615. Schwarz, Günter C., SE-VO, München 2006. Google Scholar öffnen
  616. Seaborn, Paul/Olson, Tricia D./Howell, Jason, Is Insider Control Good for Environmental Performance? Evidence From Dual-Class Firms, 59 Bus. & Soc. 716–748 (2020). Google Scholar öffnen
  617. Seibt, Christoph, Verbandssouveränität und Abspaltungsverbot im Aktien- und Kapitalmarktrecht – Revisited: Hidden Ownership, Empty Voting und andere Kleinigkeiten, ZGR 2010, 795–835. Google Scholar öffnen
  618. Seidel, Andreas, Die Renaissance der Mehrstimmrechtsaktie, NZG 2023, 1205–1212. Google Scholar öffnen
  619. Selgert, Felix, Macht und Kontrolle im Unternehmen, Göttingen 2021. Google Scholar öffnen
  620. Selgert, Felix, Börsenzulassungsstellen, Reichsregierung und die (Selbst-)Regulierung der Mehrstimmrechtsaktie, 1919–1937, Jahrbuch für Wirtschaftsgeschichte 59 (2018), 77–103. Google Scholar öffnen
  621. Seligman, Joel, Stock Exchange Rules Affecting Takeovers and Control Transactions, in: Coffee, John C. Jr./Lowenstein, Louis/Rose-Ackerman, Susan (Hrsg.), Knights, Raiders, and Targets. The Impact of the Hostile Takeover, New York, Oxford 1988, S. 465–498. Google Scholar öffnen
  622. Seligman, Joel, Equal Protection in Shareholder Voting Rights: The One Common Share, One Vote Controversy, 54 Geo. Wash. L. Rev. 687–724 (1985). Google Scholar öffnen
  623. Semler, Johannes/Stengel, Arndt/Leonard, Nina, UmwG, 5. Aufl. München 2021. Google Scholar öffnen
  624. Sethe, Rolf, Die personalistische Kapitalgesellschaft mit Börsenzugang, Köln 1996. Google Scholar öffnen
  625. Sharfman, Bernard S., The Undesirability of Mandatory Time-Based Sunsets in Dual Class Share Structures: A Reply to Bebchuk and Kastiel, 93 S. Cal. L. Rev. Postscript, 1–10 (2019). Google Scholar öffnen
  626. Sharfman, Bernard S., A Private Ordering Defense of a Company's Right to Use Dual Class Share Structures in IPOs, 63 Vill. L. Rev. 1–34 (2018). Google Scholar öffnen
  627. Sharfman, Bernard S./Deluard, Vincent, How Discretionary Decision-Making Impacts the Financial Performance and Legal Disclosures of S&P 500 Funds, 87 Brook. L. Rev. 915–952 (2022). Google Scholar öffnen
  628. Shill, Gregory H., The Social Costs (and Benefits) of Dual-Class Stock, 75 Alabama L. Rev. 1–61 (2023, im Erscheinen). Google Scholar öffnen
  629. Shleifer, Andrei, Inefficient Markets. An Introduction to Behavioral Finance, Oxford 2000. Google Scholar öffnen
  630. Shleifer, Andrei/Vishny, Robert W., A Survey of Corporate Governance, 52 J. Fin. 737–783 (1997). Google Scholar öffnen
  631. Shleifer, Andrei/Vishny, Robert W., The new Theory of the Firm. Equilibrium Short Horizons of Investors and Firms, 80 AEA Papers & Proceedings 148–153 (1990). Google Scholar öffnen
  632. Shobe, Gladriel/Shobe, Jarrod, The Dual Class Spectrum, 39 Yale J. Reg. 101–149 (2022). Google Scholar öffnen
  633. Siebel, Ulf R., Vorzugsaktien als „Hybride“ Finanzierungsform und ihre Grenzen, ZHR 161 (1997), 628–664. Google Scholar öffnen
  634. Sieven, Ramon/Flatt, Tobias, Risikofaktoren in Wertpapierprospekten nach der neuen Prospektverordnung, BKR 2020, 564–570. Google Scholar öffnen
  635. Simon, Herbert A., A Behavioral Model of Rational Choice, 69 Q. J Econ. 99–118 (1955). Google Scholar öffnen
  636. Smart, Scott B./Thirumalai, Ramabhadran S./Zutter, Chad J., What’s in a vote? The short- and long-run impact of dual-class equity on IPO firm values, 45 J. Acc. & Econ. 94–115 (2008). Google Scholar öffnen
  637. Smart, Scott B./Zutter, Chad J., Control as a motivation for underpricing: a comparison of dual and single-class IPOs, 69 J. Fin. Econ. 85–110 (2003). Google Scholar öffnen
  638. Söhnchen, Markus, Die historische Entwicklung der rechtlichen Gründungsvoraussetzungen von Handels- und Aktiengesellschaften, Berlin 2011. Google Scholar öffnen
  639. Solmssen, Georg, Probleme des Aktienrechts, 2. Aufl. Berlin 1928. Google Scholar öffnen
  640. Solomon, Steven D., The Importance of Inferior Voting Rights in Dual-Class Firms, 2019 BYU L. Rev. 533–572 (2019). Google Scholar öffnen
  641. Solomon, Steven D./Thomas, Randall S. (ed.), The Corporate Contract in Changing Times, Chicago 2019. Google Scholar öffnen
  642. Soltysinski, Stanislaw, Golden Shares: Recent Developments in E.C.J. Jurisprudence and Member States Legislation, in: Grundmann, Stefan/Haar, Brigitte/Merkt, Hanno/Mülbert, Peter O./Wellenhofer, Marina, u.a. (Hrsg.), Festschrift für Klaus J. Hopt, Bd. 2, Berlin u.a. 2010, S. 2572–2595. Google Scholar öffnen
  643. Spence, Michael, Job Market Signaling, 87 Q. J. Econ. 355–374 (1973). Google Scholar öffnen
  644. Spindler, Gerald, Regeln für börsennotierte vs. Regeln für geschlossene Gesellschaften – Vollendung des Begonnenen?, AG 2008, 598–604. Google Scholar öffnen
  645. Spindler, Gerald, Deutsches Gesellschaftsrecht in der Zange zwischen Inspire Art und Golden Shares?, RIW 2003, 850–858. Google Scholar öffnen
  646. Staake, Marco, Ungeschriebene Hauptversammlungskompetenzen in börsennotierten und nichtbörsennotierten Aktiengesellschaften, Köln 2009. Google Scholar öffnen
  647. Statistisches Reichsamt (Hrsg.), Wirtschaft und Statistik, Berlin 1925. Google Scholar öffnen
  648. Staub’s Kommentar zum HGB, Bd. 1 Teil 2, §§ 178–342, 10. Aufl. Berlin 1921. Google Scholar öffnen
  649. Stein, Jeremy C., Efficient Capital Markets, Inefficient Firms: A Model of Myopic Corporate Behavior, 104 Q. J. Econ. 655–669 (1989). Google Scholar öffnen
  650. Stein, Jeremy C., Takeover Threats and Managerial Myopia, 96 J. Polit. Econ. 61–80 (1988). Google Scholar öffnen
  651. Steinmetz, Greg, Der reichste Mann der Weltgeschichte, 7. Aufl. München 2021. Google Scholar öffnen
  652. Stevens, W.H.S., Stockholders' Voting Rights and the Centralization of Voting Control, 40 Q. J. Econ. 353–392 (1926). Google Scholar öffnen
  653. Stöber, Michael, Goldene Aktien und Kapitalverkehrsfreiheit in Europa, NZG 2010, 977–979. Google Scholar öffnen
  654. Storck, Michael/Schneider, Uwe H., Doppeltes Stimmrecht für langfristig investierte Aktionäre im französischem Recht, AG 2008, 700–706. Google Scholar öffnen
  655. Storme, Matthias E., Freedom of Contract: Mandatory and Non-Mandatory Rules in European Contract Law, E.R.P.L. 2007, 233–250. Google Scholar öffnen
  656. Stoye-Benk, Christiane/Cutura, Vladimir (Hrsg.), Handbuch Umwandlungsrecht, 4. Aufl. Heidelberg 2021. Google Scholar öffnen
  657. Strand, Therese, Short-Termism in the European Union, 22 Colum. J. Eur. L. 15–60 (2015). Google Scholar öffnen
  658. Streinz, Rudolf (Hrsg.), EUV/AEUV, 3. Aufl. München 2018. Google Scholar öffnen
  659. Strine, Leo E., One Fundamental Corporate Governance Question We Face: Can Corporations Be Managed for the Long Term Unless Their Powerful Electorates Also Act and Think Long Term?, 66 Bus. Lawyer 1–26 (2010). Google Scholar öffnen
  660. Tamcke, Christoph/Adolph, Daniel, Private Equity – Warum sind Unternehmenskäufe häufig international und komplex?, JA 2020, 938–946. Google Scholar öffnen
  661. Tarde, Andreas, Geschäfte mit nahestehenden Personen nach dem ARUG II-Regierungsentwurf, NZG 2019, 488–495. Google Scholar öffnen
  662. Tautges, Marco, Empty Voting und Hidden (Morphable) Ownership, Berlin 2015. Google Scholar öffnen
  663. Teichman, Christoph/Heise, Elisabeth, Das VW-Urteil des EuGH und seine Folgen, BB 2007, 2577–2582. Google Scholar öffnen
  664. Terbrack, Christoph/Wermeckes, Bernd, Mehrstimmrechte bei Aktiengesellschaften – Ein Überblick aus aktuellem Anlass, DZWir 1998, 186–191. Google Scholar öffnen
  665. Thalenhorst, Annkathrin/Meckl, Reinhard/Depping, Victor, Erfolg und Erfolgsfaktoren beim Kauf digitaler Zielunternehmen, Corporate Finance 2022, 72–80. Google Scholar öffnen
  666. Timm, Wolfram, Rechtspolitische Initiativen zur Professionalisierung der Aufsichtsratstätigkeit und Einschränkung des Depotstimmrechts der Banken, in: Henze, Hartwig/Timm, Wolfram/Westermann, Harm P. (Hrsg.), RWS-Forum Gesellschaftsrecht, Köln 1995, S. 241–259. Google Scholar öffnen
  667. Timm, Wolfram, Anfechtung des Auflösungsbeschlusses wegen Absprachen zwischen Mehrheitsaktionär und Vorstand, NJW 1988, 1579–1583. Google Scholar öffnen
  668. Tinaikar, Surjit, Executive compensation disclosure and private control benefits: A comparison of U.S. and Canadian dual class firms, 29 J. Int’l Acc. Aud. & Tax. 32–51 (2017). Google Scholar öffnen
  669. Tobin, James, A General Equilibrium Approach To Monetary Theory, 1 J. Money, Credit & Banking 15–29 (1969). Google Scholar öffnen
  670. Trölitzsch, Thomas/Gunßer, Christian, Grenzen der gerichtlichen Anordnung von Sonderprüfungen nach § 142 Abs. 2 AktG, AG 2008, 833–839. Google Scholar öffnen
  671. Twain, Mark, Following the Equator, New York 1897, Nachdruck 1971. Google Scholar öffnen
  672. van Essen, Marc/Carney, Michael/Gesajlovic, Eric R./Pursey, Heugens P., How does Family Control Influence Firm Strategy and Performance? A Meta-Analysis of US Publicly Listed Firms, 23 Corporate Governance 3–24 (2015). Google Scholar öffnen
  673. van Hulle, Karel/Maul, Silja/Dirnhausen, Florian (Hrsg.), Handbuch zur Europäischen Gesellschaft (SE), 2. Aufl. München 2022. Google Scholar öffnen
  674. Veasey, Norman, Seeking a Safe Harbor from Judicial Scrutiny of Directors' Business Decisions – An Analytical Framework for Litigation Strategy and Counselling Directors, 37 Bus. Lawyer 1247–1274 (1982). Google Scholar öffnen
  675. Veil, Rüdiger, Kapitalmarktzugang für Wachstumsunternehmen, Tübingen 2016. Google Scholar öffnen
  676. Veil, Rüdiger, Umwandlung einer Aktiengesellschaft in eine Gesellschaft mit beschränkter Haftung, Berlin und Baden-Baden 1996. Google Scholar öffnen
  677. Ventoruzzo, Marco, The Disappearing Taboo of Multiple Voting Shares: Regulatory Responses to the Migration of Chrysler-Fiat, ZVglRWiss 114 (2015), 192–214. Google Scholar öffnen
  678. Vetter, Eberhard, Verstoß gegen die Treuepflicht als Anfechtungsgrund der Aufsichtsratswahl durch die Hauptversammlung, AG 2021, 550–556. Google Scholar öffnen
  679. Vicari, Andrea, European Company Law, Berlin 2021. Google Scholar öffnen
  680. Villalonga, Belen/Amit, Raphael, How do family ownership, control and management affect firm value?, 80 J. Fin. Econ. 385–417 (2006). Google Scholar öffnen
  681. Virk, Rizwan, Startup Myths and Models. What you won’t learn in Business School, München 2020. Google Scholar öffnen
  682. Vise, David A./Malseed, Mark, Die Google-Story, Hamburg 2006. Google Scholar öffnen
  683. Vogl-Mühlhaus, Claudia, Mehrfachstimmrechtsaktien, Historische Entstehung, gegenwärtige Verbreitung und ökonomische Bedeutung, Frankfurt a.M. 1997. Google Scholar öffnen
  684. Völderndorff, Otto Freiherr v., Das Reichsgesetz betreffend die Kommanditgesellschaften auf Aktien und die Aktiengesellschaften vom 18. Juli 1884, Erlangen 1885. Google Scholar öffnen
  685. Vollmar, Bernhard H., Tradition matters! Studie zum Traditionsbewusstsein in Familienunternehmen, PFH Studie no. ST15/04 2015, 1–23. Google Scholar öffnen
  686. v. der Linden, Klaus/Schäfer, Tom, Der RefE eines Zukunftsfinanzierungsgesetzes – die wichtigsten Punkte aus aktienrechtlicher Perspektive, DB 2023, 1077–1081. Google Scholar öffnen
  687. v. Eiff, Christoph/Otte, Daniel, Die Kapitalgesellschaft & Co. KGaA – Eine attraktive Gestaltungsmöglichkeit, GWR 2015, 246–249. Google Scholar öffnen
  688. v. Gierke, Julius (Begr.)/Sandrock, Otto, Handels- und Wirtschaftsrecht, Bd. 1, 9. Aufl. Berlin 1975. Google Scholar öffnen
  689. v. Hayek, Friedrich, Der Wettbewerb als Entdeckungsgefahren, Kiel 1968. Google Scholar öffnen
  690. v. Hein, Jan, Die Rezeption US-amerikanischen Gesellschaftsrechts in Deutschland, Tübingen 2008. Google Scholar öffnen
  691. v. Müffling, Hanskarl, Höchst- und Mehrstimmrecht, Bedeutung und Grenzen ihrer Auswirkung nach dem neuen Aktiengesetz, Berlin 1940. Google Scholar öffnen
  692. v. Rechenberg, Wolf-Georg, Die Hauptversammlung als oberstes Organ der Aktiengesellschaft, Heidelberg 1986. Google Scholar öffnen
  693. v. Rechenberg, Wolf-Georg /Ludwig, Rüdiger (Hrsg.), Kölner Handbuch Handels- und Gesellschaftsrecht, 4. Aufl. Köln 2017. Google Scholar öffnen
  694. v. Savigny, Friedrich Carl, System des heutigen römischen Rechts, Bd. 1, Berlin 1840. Google Scholar öffnen
  695. v. Werder, Axel/Danilov, Kyrill/Schwarz, Pascal, Corporate Governance Report 2021: Akzeptanz und Anwendung des neuen Kodex, DB 2021, 2097–2110. Google Scholar öffnen
  696. Vriend, Nicolaas J., Rational behavior and economic theory, 29 J. Econ. Behavior & Organ. 263–285 (1996). Google Scholar öffnen
  697. Wallisch, Kai, Unternehmerische Entscheidungen der Hauptversammlung. Die Anwendung der Business Judgment Rule auf Hauptversammlungsbeschlüsse, Baden-Baden 2014. Google Scholar öffnen
  698. Wambach, Achim/Weche, John P., Das wettbewerbliche Risikopotenzial institutioneller Anleger, ZfWP 2019, 575–581. Google Scholar öffnen
  699. Wang, Xianrui, Vorzugsaktie ohne Stimmrecht – Rechtsdogmatik und Rechtstatsachen – , Jena 2016. Google Scholar öffnen
  700. Wasmann, Dirk, Erlöschen und Beseitigung von Mehrstimmrechten nach § 5 EGAktG: Gerichtsliche Prüfung des Ausgleichs im Spruchverfahren, BB 2003, 57–65. Google Scholar öffnen
  701. Weber, Klaus (Hrsg.), Rechtswörterbuch, 30. Ed. München 2023. Google Scholar öffnen
  702. Weiers, Maria/Mursa, Daniel, Ausgewählte strukturelle und rechtliche Besonderheiten bei der Übernahme von Venture Capital-finanzierten Start-ups, Corporate Finance 2022, 61–67. Google Scholar öffnen
  703. Weiss, Michael, Goldene Aktien im Lichte der Rechtsprechung des EuGH, Baden-Baden 2008. Google Scholar öffnen
  704. Weitnauer, Wolfgang (Hrsg.), Handbuch Venture Capital, 7. Aufl. München 2022. Google Scholar öffnen
  705. Weitnauer, Wolfgang, Die deutsche Start-Up-Szene nach Corona – eine Lagebetrachtung aus rechtlicher Sicht, GWR 2020, 127–132. Google Scholar öffnen
  706. Weitnauer, Wolfgang, Das neue Börsensegment „Scale“ der Deutsche Börse AG: Neue Finanzierungs- und Exit-Möglichkeiten für KMUs?, GWR 2017, 235–239. Google Scholar öffnen
  707. Weitnauer, Wolfgang/Dunkmann, Carsten, Strukturierung von Mitarbeiterbeteiligungsmodellen – Teil 1, GWR 2013, 349–352. Google Scholar öffnen
  708. Wells, Daniel, Shareholder Inequity in the age of Big Tech: Public Policy Dangers of Dual-Class Share Structures and the case for Congressional Action, 13 N.E.U. L. Rev. 41–72 (2021). Google Scholar öffnen
  709. Wen, Tian, You can’t sell your firm and own it too. Disallowing dual class stock from listing on the securites exchanges, 162 U. Pa. L. Rev. 1495–1516 (2014). Google Scholar öffnen
  710. Wenninger, Thomas G., Hedge-Fonds im Spannungsfeld des Aktien- und Kapitalmarktrechts, Baden-Baden 2009. Google Scholar öffnen
  711. Wenz, Martin, Die Societas Europaea (SE), Berlin 1993. Google Scholar öffnen
  712. White, David T., Delaware's Role in Handling the Rise of Dual-, Multi-, and Zero-Class Voting Structures, 45 Del. J. Corp. L. 141–156 (2020). Google Scholar öffnen
  713. Wicke, Hartmut, Die SE als Familienunternehmen, RNotZ 2020, 25–38. Google Scholar öffnen
  714. Wiedemann, Herbert, Ergänzende Vertragsauslegung – Richterliche Vertragsergänzung, in: Heldrich, Andreas/Prölss, Hürgen/Koller, Ingo (Hrsg.), Festschrift für Claus-Wilhelm Canaris, München 2007, S. 1281–1291. Google Scholar öffnen
  715. Wiehe, Kristy, Oh, Snap: Do Multi-Class Offerings Signal the Decline of Shareholder Democracy and the Normalization of Founder Primacy, 12 Va. L. Bus. Rev. 175–185 (2017). Google Scholar öffnen
  716. Wilhelm, Jan, Kapitalgesellschaftsrecht, 5. Aufl. Berlin 2020. Google Scholar öffnen
  717. Willey, Kim M., Stock Market Short-Termism. Law, Regulation, and Reform, Cham 2019. Google Scholar öffnen
  718. Windbichler, Christine, Die Wolpertinger-Aktie. Zum Ausgleich nach § 304 AktG, in: Dauner-Lieb, Barbara/Hennrichs, Joachim/u.a. (Hrsg.), Festschrift für Barbara Grunewald, Köln 2021, S. 1355–1372. Google Scholar öffnen
  719. Winden, Andrew, Sunrise, Sunset: An Empirical and Theoretical Assessment of Dual-Class Stock Structures, 2018 Colum. Bus. L. Rev. 852–951 (2018). Google Scholar öffnen
  720. Winden, Andrew/Baker, Andrew, Dual-Class Index Exclusion, 13 Va. L. & Bus. Rev., 101–154 (2019). Google Scholar öffnen
  721. Winkler, Nina, Das Stimmrecht der Aktionäre in der Europäischen Union, Berlin 2006. Google Scholar öffnen
  722. Winterhalter, Max A., Indexfonds in der Corporate Governance, Tübingen 2022. Google Scholar öffnen
  723. Wirth, Gerhard/Arnold, Michael, Umwandlung von Vorzugsaktien in Stammaktien, ZGR 2002, 859–897. Google Scholar öffnen
  724. Wittig, Arne, Die Umsetzung der Aktionärsrechterichtlinie in deutsches Recht, in: Dauner-Lieb, Barbara/Hennrichs, Joachim/u.a. (Hrsg.), Festschrift für Barbara Grunewald, Köln 2021, S. 1373–1389. Google Scholar öffnen
  725. Wöltje, Jörg, Betriebswirtschaftliche Formeln, 6. Aufl. Freiburg 2021. Google Scholar öffnen
  726. Würdinger, Hans, Aktien- und Konzernrecht, 3. Aufl. Karlsruhe 1973. Google Scholar öffnen
  727. Xu, Joanna, Dual-Class Share Structure - A Viable Approach to Shareholder Value, 16 N.Y.U J. L. & Bus. 801–837 (2020). Google Scholar öffnen
  728. Yan, Min, Permitting dual class shares in the UK premium listing regime – a path to enhance rather than compromise investor protection, 42 Legal Studies 335–357 (2022). Google Scholar öffnen
  729. Yan, Min, The Myth of Dual Class Shares: Lessons from Asia's Financial Centres, 21 J. Corp. L. Stud. 397–432 (2021). Google Scholar öffnen
  730. Yan, Min, A Control-Accountability Analysis of Dual Class Share (DCS) Structures, 45 Del. J. Corp L. 1–48 (2020). Google Scholar öffnen
  731. Zeißig, Martina, Mitgliedschaft und Stimmrechtsmacht in der Aktiengesellschaft – eine Untersuchung zu Höchststimmrechten und Mehrstimmrechten, Berlin 1996. Google Scholar öffnen
  732. Zingales, Luigi, What Determines the Value of Corporate Votes?, 110 Q. J Econ. 1047–1073 (1995). Google Scholar öffnen
  733. Zöllner, Wolfgang, Die Schranken mitgliedschaftlicher Stimmrechtsmacht bei den privatrechtlichen Personenverbänden, München 1963. Google Scholar öffnen
  734. Zöllner, Wolfgang/Hanau, Hans, Die verfassungsrechtlichen Grenzen der Beseitigung von Mehrstimmrechten bei Aktiengesellschaften, AG 1997, 206–219. Google Scholar öffnen
  735. Zöllner, Wolfgang/Noack, Ulrich, One share – one vote?, AG 1991, 117–131. Google Scholar öffnen
  736. Zweigert, Konrad/Kötz, Hein, Einführung in die Rechtsvergleichung, 3. Aufl. Tübingen 1996. Google Scholar öffnen
  737. Zypries, Brigitte, EU-Übernahmerichtlinie: Schafft der Vorschlag der Kommission ungleiche Bedingungen in der Europäischen Union?, 56 ifo Schnelldienst 2003, 3–6. Google Scholar öffnen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Europarecht & Internationales Recht & Rechtsvergleichung"
Cover des Buchs: Der Volkseinwand
Monographie Kein Zugriff
Florian Feigl
Der Volkseinwand
Cover des Buchs: Wie fördert die EU Menschenrechte in Drittstaaten?
Monographie Kein Zugriff
Dennis Traudt
Wie fördert die EU Menschenrechte in Drittstaaten?
Cover des Buchs: Future-Proofing in Public Law
Sammelband Kein Zugriff
Nicole Koblenz LL.M., Nicholas Otto, Gernot Sydow
Future-Proofing in Public Law
Cover des Buchs: Das Weltraumrecht und seine Eignung für den Rohstoffabbau durch Privatakteure
Monographie Kein Zugriff
Justus Schmidt
Das Weltraumrecht und seine Eignung für den Rohstoffabbau durch Privatakteure
Cover des Buchs: »Free Speech« v »Political Correctness«
Monographie Kein Zugriff
Hans G. Gnodtke
»Free Speech« v »Political Correctness«

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex