, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Die Funktionen der unabhängigen Apotheke für die Arzneimittelversorgung der GKV und das Fremd- und Mehrbesitzverbot

Autor:innen:
Verlag:
 2008

Zusammenfassung

Der Fortbestand des freien Heilberufs des Apothekers ist entscheidend mit der Zukunft des Fremd- und Mehrbesitzverbotes verknüpft. Vor diesem Hintergrund überraschen weder die Vehemenz noch die mediale Präsenz der rechtlichen Auseinandersetzung um dessen Verfassungs- und Gemeinschaftsrechtskonformität. Die bisherige Debatte verkennt dabei fast durchgehend die gesundheitsökonomische Bedeutung unabhängiger Apotheken für die Begrenzung der Arzneimittelausgaben der GKV und ist im Wesentlichen auf die Frage beschränkt, ob unabhängige Apotheken die optimale Arzneimittelsicherheit und den bestmöglichen Versorgungsgrad der Bevölkerung gewährleisten. Der Autor geht in seiner Arbeit über diese Streitfrage hinaus und zeigt insbesondere auf, dass ohne das Fremd- und Mehrbesitzverbot die AMPreisV ebenso wie die gerade eingefügten Rabattverbote in § 7 Abs. 1 Nr. 2 HWG und § 78 Abs. 3 S. 1 AMG durch die absehbare vertikale Integration der Arzneimittelvertriebskette ihren Anwendungsbereich verlören. Damit drohten Effizienzeinbußen bei der Begrenzung der Arzneimittelausgaben der GKV. Anhand dieses neuartigen Ansatzes untersucht der Autor rechtsvergleichend alternative Steuerungsinstitutionen gegenüber den unabhängigen Apotheken und thematisiert eingehend die Verfassungs- und Europarechtskonformität des Fremd- und Mehrbesitzverbotes.


Publikation durchsuchen


Bibliographische Angaben

Auflage
1/2008
Copyrightjahr
2008
ISBN-Print
978-3-8329-3590-0
ISBN-Online
978-3-8452-0891-6
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Marburger Schriften zum Gesundheitswesen
Band
10
Sprache
Deutsch
Seiten
356
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 2 - 24
    Autor:innen:
  2. Abkürzungsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 25 - 30
    Autor:innen:
  3. Gang der Darstellung Kein Zugriff Seiten 31 - 32
    Autor:innen:
    1. Einführung in die Problematik Kein Zugriff Seiten 33 - 37
      Autor:innen:
      1. Strukturelles Marktversagen der Steuerungsmechanismen des freien Wettbewerbs im Bereich der Arzneimittelversorgung Kein Zugriff Seiten 37 - 39
        Autor:innen:
      2. Regulierter Wettbewerb als heterogenes Ordnungsleitbild der Arzneimittelversorgung Kein Zugriff Seiten 39 - 41
        Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Änderung des § 3 Abs. 1 AMPreisV durch das GMG Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Verbot von Naturalrabatten und Beschränkung von Barrabatten durch das AVWG Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Verbot von Herstellerrabatten auf die gelisteten Herstellerabgabepreise durch das GKV-WSG Kein Zugriff
          Autor:innen:
      4. Begrenzung der Arzneimittelausgaben durch Umwandlung des Rabattwettbewerbs in einen dezentralen Vertragswettbewerb um Rabattvereinbarungen gemäß § 130 a Abs. 8 SGB V Kein Zugriff Seiten 50 - 52
        Autor:innen:
      5. Autor:innen:
        1. Vertikale Integration als logische Folge des Verlusts der institutionellen Unabhängigkeit der Apotheken Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Geringere Anreize zum Abschluss von Rabattvereinbarungen gemäß § 130 a Abs. 8 SGB V Kein Zugriff
          Autor:innen:
      6. Umgehung der Rabattverbote in § 78 Abs. 3 S. 1 AMG und § 7 Abs. 1 Nr. 2 HWG und des Festzuschlagssystems der AMPreisV Kein Zugriff Seiten 57 - 58
        Autor:innen:
      7. Einschränkung des Preiswettbewerbs auf dem Arzneimittelmarkt durch Wettbewerbsvorsprung vertikal integrierter Anbieter Kein Zugriff Seiten 58 - 60
        Autor:innen:
      8. Ordnungspolitisch unerwünschte Beeinflussung der Aut-idem-Substitution und der Abgabe von Importarzneimitteln durch vertikale Integration Kein Zugriff Seiten 60 - 65
        Autor:innen:
      9. Ergebnis: Institutionelle Unabhängigkeit der Apotheken als zentrale Funktionsvoraussetzung des regulierten GKV-Arzneimittelmarktes Kein Zugriff Seiten 65 - 67
        Autor:innen:
      1. Übertragung der Substitutionsbefugnisse des Apothekers auf den Vertragsarzt Kein Zugriff Seiten 67 - 70
        Autor:innen:
      2. Weitere Einschränkung der Preisbestimmungsfreiheit der pharmazeutischen Unternehmer durch höhere Zwangsrabatte und niedrigere Festbeträge Kein Zugriff Seiten 70 - 74
        Autor:innen:
      3. Ergebnis: Keine alternativen Steuerungsoptionen zur unabhängigen Apotheke nach der jetzigen Regulierung des Arzneimittelmarktes Kein Zugriff Seiten 74 - 76
        Autor:innen:
    1. Einführung in die Problematik Kein Zugriff Seiten 77 - 81
      Autor:innen:
      1. Die konstituierenden Bestimmungen des Fremd- und Mehrbesitzverbotes Kein Zugriff Seiten 81 - 85
        Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Das Prinzip der objektiven Niederlassungsbeschränkung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Das Fremd- und Mehrbesitzverbot im Apothekengesetz von 1960 Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Die Verschärfung des Fremdbesitzverbotes im Jahr 1980 Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Autor:innen:
          1. Anpassung an die Vorgaben der Niederlassungsfreiheit Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Eidesstaatliche Versicherung als Voraussetzung zur Erteilung einer Betriebserlaubnis Kein Zugriff
            Autor:innen:
        5. Die Neuregelung des Mehrbesitzverbotes durch das GKV-Modernisierungsgesetz zum 1. Januar 2004 Kein Zugriff
          Autor:innen:
        6. Zusammenfassung Kein Zugriff
          Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Argumentation des Beschwerdeführers und des vorlegenden VG Hannover Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Verfassungsrechtliche Würdigung durch das BVerfG Kein Zugriff
              Autor:innen:
          2. Bindungswirkung des verfassungsgerichtlichen Urteils gemäß § 31 Abs. 1 BVerfGG Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Kein Verstoß gegen die Bindungswirkung von BVerfGE 17, 232 ff. durch die Einführung des Filialbesitzes Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Gesetzeskraft der verfassungsgerichtlichen Entscheidung gemäß § 31 Abs. 2 S. 1, 2 BVerfGG Kein Zugriff
            Autor:innen:
          5. Ergebnis: Verfassungsprozessuale Zulässigkeit der Filialbesitzregelung Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Klassifizierung der Eingriffsintensität und der Rechtfertigungsanforderungen nach der Dreistufentheorie des BVerfG Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Einordnung des ergänzten Mehrbesitzverbotes in das Raster der Dreistufentheorie Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Autor:innen:
            1. Legitimer Zweck des Mehrbesitzverbotes Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Autor:innen:
              1. Eignung hinsichtlich des Ausschlusses horizontaler Konzentrationsprozesse und der Minimierung von Arzneimittelrisiken auf Apothekenebene Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Eignung zum Erhalt der inhabergeführten Apothekenstruktur mit dem ordnungspolitischen Ziel weitestgehender Niederlassungsfreiheit im Apothekenwesen Kein Zugriff
                Autor:innen:
              3. Eignung zur Gewährleistung einer flächendeckenden Arzneimittelversorgung Kein Zugriff
                Autor:innen:
            3. Autor:innen:
              1. Autor:innen:
                1. Erforderlichkeit zum Erhalt der inhabergeführten Apothekenstruktur und eines bedarfsgerechten Versorgungsniveaus Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                2. Erforderlichkeit zur Begrenzung der Arzneimittelausgaben der GKV Kein Zugriff
                  Autor:innen:
              2. Autor:innen:
                1. Entwicklung der Apothekenstruktur im liberalisierten Apothekenwesen der USA Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                2. Entwicklung der Apothekenstruktur in den liberalisierten Apothekenwesen europäischer Referenzstaaten Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                3. Fazit: Mittelfristige Marktdominanz von Apothekenketten ohne Mehrbesitzverbot Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                4. Autor:innen:
                  1. USA Kein Zugriff
                    Autor:innen:
                  2. Europäische Referenzstaaten Kein Zugriff
                    Autor:innen:
                  3. Fazit: Kein spezifischer Einspareffekt und keine Verbesserung der flächendeckenden Arzneimittelversorgung Kein Zugriff
                    Autor:innen:
                5. Bewertung der Prognoseentscheidung im Hinblick auf Vergleichsstaaten mit liberalisiertem Apothekenwesen Kein Zugriff
                  Autor:innen:
              3. Autor:innen:
                1. Weitergehende Lockerung des Mehrbesitzverbotes Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                2. Aufhebung des Mehrbesitzverbotes unter Beibehaltung des Fremdbesitzverbotes Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                3. Ordnungspolitische Gestaltungskompetenz des Gesetzgebers als Schranke für systemverändernde Regelungsalternativen Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                4. Zwischenergebnis: Keine milderen, aber ebenso wirksamen Alternativen zum Mehrbesitzverbot Kein Zugriff
                  Autor:innen:
              4. Autor:innen:
                1. Ordnungssystematische Folgerichtigkeit des Mehrbesitzverbotes trotz Einführung des Arzneimittelversandhandels Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                2. Ordnungssystematische Folgerichtigkeit des Mehrbesitzverbotes trotz Einführung des Filialbesitzes Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                3. Ordnungssystematische Folgerichtigkeit des Mehrbesitzverbotes trotz Aufhebung der Arzneimittelpreisbindung für OTC-Präparate Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                4. Exkurs: Umstellung der AMPreisV auf Höchstpreise als Grenzfall ordnungssystematischer Folgerichtigkeit Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                5. Zwischenergebnis: Ordnungssystematische Folgerichtigkeit des Mehrbesitzverbotes Kein Zugriff
                  Autor:innen:
              5. Ergebnis: Erforderlichkeit des Mehrbesitzverbotes Kein Zugriff
                Autor:innen:
            4. Angemessenheit des Mehrbesitzverbotes Kein Zugriff
              Autor:innen:
          4. Ergebnis: Vereinbarkeit des Mehrbesitzverbotes mit Art. 12 Abs. 1 GG Kein Zugriff
            Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. Bestimmung der verfassungsrechtlichen Kontrolldichte Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Wesentliche Gleichheit von Vertragsarzt und Apotheker Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Keine dem Mehrbesitzverbot vergleichbare Regelung im Vertragsarztwesen Kein Zugriff
              Autor:innen:
          3. Autor:innen:
            1. Die Funktion des Vertragsarztes im System der GKV Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Die Funktion des Apothekers im System der GKV Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Ordnungssystematische Rechtmäßigkeit der Differenzierung Kein Zugriff
              Autor:innen:
          4. Ergebnis: Vereinbarkeit des Mehrbesitzverbotes mit Art. 3 Abs. 1 GG Kein Zugriff
            Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Verbot der Apothekenleitung bei Ausübung der pharmazeutischen Tätigkeiten durch Dritte Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Autor:innen:
              1. Bestimmung der Eingriffsintensität nach Maßgabe der Dreistufentheorie Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Autor:innen:
                1. Legitimer Zweck des Fremdbesitzverbotes für fachfremde Dritte Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                2. Eignung des Fremdbesitzverbotes für fachfremde Dritte Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                3. Erforderlichkeit des Fremdbesitzverbotes für fachfremde Dritte Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                4. Angemessenheit des Fremdbesitzverbotes für fachfremde Dritte Kein Zugriff
                  Autor:innen:
              3. Ergebnis: Vereinbarkeit des Fremdbesitzverbotes für fachfremde Dritte mit Art. 12 Abs. 1 GG Kein Zugriff
                Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Bestimmung der Eingriffsintensität nach Maßgabe der Dreistufentheorie Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Autor:innen:
              1. Legitimer Zweck des Fremdbesitzverbotes für Apotheker Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Eignung des Fremdbesitzverbotes für Apotheker Kein Zugriff
                Autor:innen:
              3. Erforderlichkeit des Fremdbesitzverbotes für Apotheker Kein Zugriff
                Autor:innen:
              4. Angemessenheit des Fremdbesitzverbotes für Apotheker Kein Zugriff
                Autor:innen:
            3. Ergebnis: Vereinbarkeit des Fremdbesitzverbotes für administrativ-betriebswirtschaftlich tätige Apotheker mit Art. 12 Abs. 1 GG Kein Zugriff
              Autor:innen:
          3. Autor:innen:
            1. Bestimmung der Eingriffsintensität nach Maßgabe der Dreistufentheorie Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Autor:innen:
              1. Legitimer Zweck des Fremdbesitzverbotes für juristische Personen Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Eignung des Fremdbesitzverbotes für juristische Personen Kein Zugriff
                Autor:innen:
              3. Erforderlichkeit des Fremdbesitzverbotes für juristische Personen Kein Zugriff
                Autor:innen:
              4. Angemessenheit des Fremdbesitzverbotes für juristische Personen Kein Zugriff
                Autor:innen:
            3. Ergebnis: Vereinbarkeit des Fremdbesitzverbotes für juristische Personen mit Art. 12 Abs. 1 GG Kein Zugriff
              Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Keine Ungleichbehandlung hinsichtlich des Fremdbesitzverbotes für fachfremde Dritte Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Keine Ungleichbehandlung hinsichtlich des Ausschlusses der administrativ-betriebswirtschaftlichen Geschäftsleitungstätigkeit für Berufsangehörige Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Ungleichbehandlung hinsichtlich des Ausschlusses juristischer Personen als Organisationsform Kein Zugriff
              Autor:innen:
          2. Keine ordnungssystematische Rechtfertigung des Ausschlusses juristischer Personen vom Apothekenbetrieb Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Ergebnis: Partielle Unvereinbarkeit des Fremdbesitzverbotes mit dem allgemeinen Gleichheitsatz Kein Zugriff
            Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. RL 85/433/EWG, RL 85/432/EWG Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. RL 2005/36/EG Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Konsequenzen für die gemeinschaftsrechtliche Untersuchung des Fremd- und Mehrbesitzverbotes Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Tatbestandlicher Schutzumfang der Niederlassungsfreiheit nach Art. 43, 48 EG Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Inhalt der Niederlassungsfreiheit nach der jüngeren EuGH-Rechtsprechung: Beschränkungsverbot Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Uneinheitliche Rechtsprechung des EuGH zu Art. 47 Abs. 3 EG Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Literaturmeinung: Art. 47 Abs. 3 EG als durch den Ablauf der Übergangsfrist überholte Vertragsbestimmung Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Gegenauffassung: Art. 47 Abs. 3 EG als Spezialvorschrift für die Reichweite der Niederlassungsfreiheit im Bereich der freien Heilberufe Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Diskussion Kein Zugriff
              Autor:innen:
            5. Zwischenergebnis: Keine Prüfungsmodifikation durch Art. 47 Abs. 3 EG Kein Zugriff
              Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Das Fremd- und Mehrbesitzverbot als organisatorischer Bestandteil des Gesundheitswesens und Bestandteil der medizinischen Versorgung im Sinne von Art. 152 Abs. 5 S. 1 EG Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Art. 152 Abs. 5 S. 1 EG in der Rechtsprechung des EuGH Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Autor:innen:
              1. OVG Saarland und Teile der Literatur: Überprüfbarkeit aller nationalen Maßnahmen im Bereich der Organisation des Gesundheitswesens auf ungerechtfertigte Beschränkungen der Grundfreiheiten Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Gegenauffassung in der Literatur: Souveränitätskompromiss durch sektoral variierende Prüfungskompetenz des EuGH Kein Zugriff
                Autor:innen:
            4. Autor:innen:
              1. Unvereinbarkeit einer umfassenden Beschränkungsprüfung im Bereich der nationalen Gesundheitssysteme mit Art. 152 Abs. 5 S. 1 EG Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Übermäßige Eingrenzung der Grundfreiheiten durch deren sektorale Rückführung auf bloße Diskriminierungsverbote Kein Zugriff
                Autor:innen:
              3. Lösungsvorschlag: Variable Einschätzungsprärogative zur Herstellung praktischer Konkordanz zwischen Art. 152 Abs. 5 S. 1 EG und den Grundfreiheiten Kein Zugriff
                Autor:innen:
              4. Erweiterung von Art. 152 Abs. 5 S. 1 EG um die „Festlegung der Gesundheitspolitik“ und die „Bereitstellung der erforderlichen Mittel“ gemäß Art. 176 e Abs. 7 S. 1 EU/EG-ÄndV-E Kein Zugriff
                Autor:innen:
              5. Konkretisierung des gesetzgeberischen Einschätzungsspielraums aus Art. 152 Abs. 5 S. 1 EG hinsichtlich des Fremd- und Mehrbesitzverbotes Kein Zugriff
                Autor:innen:
            5. Zwischenergebnis: Modifikation der Beschränkungsprüfung durch Art. 152 Abs. 5 S. 1 EG Kein Zugriff
              Autor:innen:
        4. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Unterschiedslose Anwendbarkeit des Fremdbesitzverbotes Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Unterschiedslose Anwendbarkeit des Mehrbesitzverbotes Kein Zugriff
              Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Geordnete Versorgung der Bevölkerung mit Arzneimitteln und Begrenzung der Arzneimittelausgaben der GKV als zwingende Erfordernisse im Sinne der Beschränkungsprüfung des EuGH Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Autor:innen:
              1. Eignung des Fremdbesitzverbotes Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Autor:innen:
                1. Autor:innen:
                  1. EU-Kommission: Erforderlichkeit einer pharmazeutischen Qualifikation in allen „externen“ Beziehungen der Apotheke Kein Zugriff
                    Autor:innen:
                  2. OVG Saarland und Teile der Literatur: Erforderlichkeit einer pharmazeutischen Qualifikation nur bei der Abgabe von Arzneimitteln an Patienten Kein Zugriff
                    Autor:innen:
                  3. Gegenauffassung: Trennung zwischen internem und externem Bereich fiktiver Natur Kein Zugriff
                    Autor:innen:
                  4. Diskussion Kein Zugriff
                    Autor:innen:
                  5. Zwischenergebnis: Aufspaltung in „internen“ und „externen“ Bereich nicht durchführbar Kein Zugriff
                    Autor:innen:
                2. Autor:innen:
                  1. EU-Kommission und Literatur: Anstellungsverhältnis beeinträchtigt nicht die Erfüllung der pharmazeutischen Pflichten Kein Zugriff
                    Autor:innen:
                  2. Gegenauffassung: Pharmazeutische Unabhängigkeit und abhängige Beschäftigung schließen sich gegenseitig aus Kein Zugriff
                    Autor:innen:
                  3. Diskussion Kein Zugriff
                    Autor:innen:
                  4. Zwischenergebnis: Abhängige Beschäftigung beeinträchtigt pharmazeutische Unabhängigkeit und optimale Arzneimittelsicherheit Kein Zugriff
                    Autor:innen:
                3. Autor:innen:
                  1. OVG Saarland und Teile der Literatur: Kartellrechtliche Kontrolle von unerwünschten Unternehmenszusammenschlüssen in der Arzneimittelvertriebskette als milderes Mittel Kein Zugriff
                    Autor:innen:
                  2. EU-Kommission: Erlaubnis von Großhandelsbeteiligungen und Beteiligungsverbot für pharmazeutische Unternehmer als milderes Mittel Kein Zugriff
                    Autor:innen:
                  3. Beteiligungsverbote für Großhandel und pharmazeutische Unternehmer als milderes Mittel Kein Zugriff
                    Autor:innen:
                  4. Autor:innen:
                    1. Keine Substitution des Fremdbesitzverbotes durch das Kartellrecht Kein Zugriff
                      Autor:innen:
                    2. Wirkungslosigkeit einer Beteiligungsschranke für die Hersteller bei Zulassung von Großhandelsbeteiligungen Kein Zugriff
                      Autor:innen:
                    3. Manipulationspotenzial bei einem Beteiligungsverbot für pharmazeutische Unternehmer und Großhändler Kein Zugriff
                      Autor:innen:
                    4. Bewertung der Alternativen im Licht von Art. 152 Abs. 5 S. 1 EG Kein Zugriff
                      Autor:innen:
                    5. Zwischenergebnis: Beteiligungsverbote und kartellrechtliche Kontrolle keine milderen Mittel gegenüber dem Fremdbesitz verbot Kein Zugriff
                      Autor:innen:
                4. Zulassung juristischer Personen unter ausschließlicher Kontrolle von approbierten und leitungsverpflichteten Apothekern als milderes Mittel Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                5. Zulassung juristischer Personen und Personen(Handels-)gesellschaften EU-mitgliedstaatlichen Rechts als Konsequenz aus der beschränkten Zulassung juristischer Personen und Personen-(Handels)gesellschaften inländischen Rechts Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                6. Ergebnis: Partielle Erforderlichkeit des Fremdbesitzverbotes Kein Zugriff
                  Autor:innen:
              3. Partielle Angemessenheit des Fremdbesitzverbotes Kein Zugriff
                Autor:innen:
              4. Ergebnis: Partielle Rechtfertigung der Niederlassungsbeschränkung durch das Fremdbesitzverbot Kein Zugriff
                Autor:innen:
              5. Autor:innen:
                1. Zu beurteilende Rechtsnormen und Urteilsfindung des EuGH Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                2. Bewertung des Urteils durch die EU-Kommission, das OVG Saarland und Teile der Literatur: Vergleichbarkeit von Augenoptikern und Apothekern Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                3. Gegenauffassung des VG Saarland und von Teilen der Literatur: Keine Vergleichbarkeit von Augenoptikern und Apothekern Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                4. Autor:innen:
                  1. Keine Übertragbarkeit des Lösungsmodells bzgl. Trennung in „internen“ und „externen“ Bereich aufgrund betriebsinterner Arzneimittelrisiken Kein Zugriff
                    Autor:innen:
                  2. Keine Übertragbarkeit des Augenoptikerurteils auf Grund der ordnungssystematischen Relevanz des Fremdbesitzverbotes im Hinblick auf Art. 152 Abs. 5 S. 1 EG Kein Zugriff
                    Autor:innen:
              6. Ergebnis: Keine Übertragbarkeit der Augenoptiker-Entscheidung auf das Fremdbesitzverbot an Apotheken Kein Zugriff
                Autor:innen:
            3. Autor:innen:
              1. Autor:innen:
                1. EU-Kommission und OVG Saarland: Keine Eignung des Mehrbesitzverbotes zur Gewährleistung einer flächendeckenden Arzneimittelversorgung Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                2. Gegenauffassung der Bundestagsmehrheit und von Teilen der Literatur: Eignung des Mehrbesitzverbotes zur Gewährleistung einer flächendeckenden Arzneimittelversorgung Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                3. Diskussion Kein Zugriff
                  Autor:innen:
              2. Erforderlichkeit des Mehrbesitzverbotes Kein Zugriff
                Autor:innen:
              3. Angemessenheit des Mehrbesitzverbotes Kein Zugriff
                Autor:innen:
              4. Ergebnis: Rechtfertigung des Mehrbesitzverbotes und Vereinbarkeit mit Art. 43 EG Kein Zugriff
                Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Schutzumfang und Beschränkung der Kapitalverkehrsfreiheit durch das Fremdbesitzverbot Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Abgrenzung von Niederlassungs- und Kapitalverkehrsfreiheit hinsichtlich der primärrechtlichen Rechtfertigung des Fremdbesitzverbotes Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Hypothetische Rechtfertigung einer Beschränkung der Kapitalverkehrsfreiheit Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Ergebnis: Vereinbarkeit des Fremdbesitzverbotes mit der Kapitalverkehrsfreiheit nach Art. 56 Abs. 1 EG Kein Zugriff
          Autor:innen:
    1. Die Funktionen der Apotheke in der Arzneimittelversorgung der Versicherten der GKV Kein Zugriff Seiten 329 - 330
      Autor:innen:
      1. Vereinbarkeit des Mehrbesitzverbotes mit dem Grundgesetz Kein Zugriff Seiten 330 - 331
        Autor:innen:
      2. Partielle Unvereinbarkeit des Fremdbesitzverbotes mit dem Grundgesetz Kein Zugriff Seiten 331 - 332
        Autor:innen:
      3. Partieller Verstoß des Fremdbesitzverbotes gegen die Niederlassungsfreiheit und Gemeinschaftsrechtskonformität des Mehrbesitzverbotes Kein Zugriff Seiten 332 - 335
        Autor:innen:
      4. Vereinbarkeit des Fremdbesitzverbotes mit der Kapitalverkehrsfreiheit Kein Zugriff Seiten 335 - 336
        Autor:innen:
  4. Anhang: Gesetzgebungsvorschlag zur Anpassung des Fremdbesitzverbotes an die Anforderungen von Art. 3 Abs. 1 GG und Art. 43, 48 EG Kein Zugriff Seiten 337 - 338
    Autor:innen:
  5. Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 339 - 356
    Autor:innen:

Ähnliche Veröffentlichungen

aus der Reihe "Marburger Schriften zum Gesundheitswesen"