Cover des Buchs: Erneuerbare Energien im europäischen Binnenmarkt für Elektrizität
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Erneuerbare Energien im europäischen Binnenmarkt für Elektrizität

Zugleich eine Abgrenzung von Warenverkehrs- und Beihilfenrecht
Autor:innen:
Verlag:
 2018

Zusammenfassung

Die vorliegende Arbeit bietet erstmals eine kohärente Interpretation des europäischen primärrechtlichen Rahmens für die Förderung erneuerbarer Energien. Anhand eingehender Fallanalysen werden die Überschneidungen von Beihilfenverbot und Warenverkehrsfreiheiten des AEUV herausgearbeitet: Das Verbot fiskalischer Handelshemmnisse ist mit dem Beihilfenverbot im Merkmal der Staatlichkeit im Sinne des Art. 107 Abs. 1 AEUV dogmatisch verbunden, während sich mengenmäßige Beschränkungen und Beihilfenverbot im Selektivitätsmerkmal überschneiden. Anhand dieser Verzahnungen und unter der grundsätzlichen Annahme des AEUV, fiskalische von mengenmäßigen Handelshemmnissen zu unterscheiden, argumentiert die Autorin für eine maßstabsadäquate Bewertung mitgliedsstaatlicher Fördermaßnahmen für erneuerbare Energien. Maßnahmen mit starken ökonomischen Auswirkungen auf den Binnenmarkt sind anhand rechtlicher Instrumente zu bewerten, die das Primärrecht eigens hierfür geschaffen hat.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Auflage
1/2018
Copyrightjahr
2018
ISBN-Print
978-3-8487-4661-3
ISBN-Online
978-3-8452-8888-8
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Kartell- und Regulierungsrecht
Band
24
Sprache
Deutsch
Seiten
520
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 30
    1. A. Die Förderung erneuerbarer Energien als Priorität der europäischen Energiepolitik Kein Zugriff
    2. B. Erneuerbare-Energien-Förderung zwischen unverfälschtem Wettbewerb und Klimaschutz als Zielvorgaben des primären Unionsrechts Kein Zugriff
    3. C. Zielsetzung und weiteres Vorgehen Kein Zugriff
      1. 1. Dreistufige materielle Prüfung Kein Zugriff
      2. 2. „Verhältnismäßige Auslegung“ unbestimmter Rechtsbegriffe? Kein Zugriff
      3. 3. Rolle der Interessenabwägung Kein Zugriff
      1. 1. Einordnung des effet utile in die teleologische Interpretation Kein Zugriff
      2. 2. Fehleinschätzung der Teleologie durch die Literatur? Kein Zugriff
      3. 3. Grundsätzlich enge Auslegung von Ausnahmen Kein Zugriff
      4. 4. Konkretisierende Auslegung als Aufgabe Kein Zugriff
      1. 1. Hybride Bindung in der Rechtsprechung des EuGH Kein Zugriff
      2. 2. Keine expliziten Maßstäbe für overruling und distinguishing Kein Zugriff
    4. D. Zwischenergebnis: konkretisierte Zielkonflikte durch Auslegung und Fallanalyse auflösen Kein Zugriff
      1. 1. Verteilungsoptimierung: Effizienz und Verteilungsgerechtigkeit Kein Zugriff
      2. 2. Besondere Eigenschaften des Umweltgutes Luft Kein Zugriff
      3. 3. Negative Umwelteffekte Kein Zugriff
      4. 4. Marktversagen als Eingriffsrechtfertigung Kein Zugriff
      5. 5. Exkurs: der Folgeeinwand der Bewertung von Umweltgütern Kein Zugriff
      1. 1. Verhandlungslösung und Pigou-Steuer Kein Zugriff
      2. 2. Marktorientierte Ansätze Kein Zugriff
      3. 3. Beihilfen als Internalisierungsinstrumente Kein Zugriff
      1. 1. Ausgangspunkt: das Privatrechtsargument im Beihilfenrecht und Warenverkehr Kein Zugriff
      2. 2. Kontrahierungszwang als privatrechtliches Steuerungsmittel Kein Zugriff
      3. 3. Steuerungselemente im EEG Kein Zugriff
    4. D. Zwischenfazit Kein Zugriff
    1. A. Zielprämissen des Binnenmarktes Kein Zugriff
    2. B. Zielrichtung des Warenverkerhsrechts Kein Zugriff
      1. 1. Ausgangspunkt: Beihilfenrecht zwischen Staats- und Marktversagen Kein Zugriff
      2. 2. Beihilfenrecht als Binnenmarktschutz Kein Zugriff
      3. 3. Beihilfenrecht als Wettbewerbsschutz Kein Zugriff
      4. 4. Beihilfenrecht als Motor positiver Integration Kein Zugriff
    4. D. Zwischenfazit Kein Zugriff
        1. a) Verantwortlichkeit des Staates: Kriterien in der Literatur Kein Zugriff
        2. b) Keine unbesehene Übertragung des Unternehmensbegriffs Kein Zugriff
        3. c) Unmittelbare staatliche Maßnahmen Kein Zugriff
          1. (1) Buy Irish-Kampagne als Ausgangspunkt: administrative Kontrolle, Initiierung Kein Zugriff
          2. (2) Vorausschau auf das Beihilfenrecht Kein Zugriff
            1. (a) CMA-Gütezeichen Kein Zugriff
            2. (b) Hennen Olie Kein Zugriff
            1. (a) Broekmeulen Kein Zugriff
            2. (b) Royal Pharmaceutical Society und Hünermund Kein Zugriff
          5. (5) Organisationsrechtliche Kontrolle in Foster/British Gas Kein Zugriff
          6. (6) Zwischenergebnis Kein Zugriff
        5. e) Pflicht zum grenzüberschreitenden Schutz Kein Zugriff
        6. f) Garantenstellung des Mitgliedstaates Kein Zugriff
        7. g) Unmittelbare Drittwirkung der Warenverkehrsfreiheit? Kein Zugriff
      2. 2. Zwischenergebnis Kein Zugriff
        1. a) Ausnahme von Verkaufsmodalitäten Kein Zugriff
        2. b) Ausnahme von mittelbaren und unspezifischen Handelsbeeinträchtigung (Kausalitätstest) Kein Zugriff
        3. c) Ausscheiden nicht spürbarer Handelsbeeinträchtigungen Kein Zugriff
        4. d) Ausklammerung privatrechtlicher Regelungen? Kein Zugriff
        1. a) Festlegung von Preisen oder Gewinnmargen Kein Zugriff
        2. b) Vom Wettbewerbsrecht erfasste staatliche Preisfestsetzungen Kein Zugriff
        3. c) Beihilferechtliche Relevanz mitgliedstaatlicher Preisinterventionen Kein Zugriff
        4. d) Zwischenergebnis Kein Zugriff
        1. a) Staatlicher Ursprung von Abgaben Kein Zugriff
        2. b) Einseitigkeit der Auferlegung Kein Zugriff
        3. c) Ohne Gegenleistung Kein Zugriff
        4. d) Weiter Warenbezug Kein Zugriff
      2. 2. Das Zollverbot aus Art. 30 AEUV Kein Zugriff
        1. a) Das Diskriminierungsverbot (Abs. 1) Kein Zugriff
        2. b) Das Protektionismusverbot (Abs. 2) Kein Zugriff
        1. a) Verschiedene Besteuerungsobjekte und -grundlagen Kein Zugriff
        2. b) Auswirkungen der Aufkommensverwendung Kein Zugriff
      1. 1. Geldleistung als Abgrenzung zwischen Art. 30/110 und Art. 34 AEUV Kein Zugriff
      2. 2. Anwendbarkeit der Warenverkehrsfreiheit auf außerordentlich hohe Abgaben? Kein Zugriff
    4. D. Vergleichendes Zwischenfazit Kein Zugriff
      1. 1. Prüfungsmonopol der Kommission für Beihilfen (Art. 108 Abs. 2, 3 AEUV) Kein Zugriff
      2. 2. Prozedurale Konzentrationswirkung bei untrennbar verbundenen Bestandteilen Kein Zugriff
      3. 3. Keine materielle Konzentrationswirkung bezüglich der Abgabenerhebung Kein Zugriff
      4. 4. Ausschließlich binnenmarktorientierte Konzentrationswirkung Kein Zugriff
    2. B. Zwischenfazit Kein Zugriff
      1. 1. Art. 107 Abs. 3 lit. c) AEUV: Konkretisierung durch Leitlinien Kein Zugriff
      2. 2. Unter die Leitlinien für staatliche Umweltschutz- und Energiebeihilfen 2014-2020 fallende Beihilfen Kein Zugriff
      3. 3. Ökonomisch informierte Verhältnismäßigkeitsprüfung Kein Zugriff
      4. 4. Geeignetheit von Betriebsbeihilfen zur Förderung der Stromerzeugung aus erneuerbaren Energien Kein Zugriff
      5. 5. Anreizwirkung Kein Zugriff
        1. a) Umweltbeihilfen als „Paradebeispiel“ für Marktversagensbehebung Kein Zugriff
        2. b) Marktversagenslücke für Betriebsbeihilfen im Instrumentenmix Kein Zugriff
        1. a) Positive Auswirkungen von Betriebsbeihilfen zugunsten „grüner Stromproduktion“ Kein Zugriff
          1. (1) Ineffizienzen des Eingriffsinstruments Kein Zugriff
          2. (2) Diskriminierungen und Marktabschottungen Kein Zugriff
          3. (3) Wettbewerbsschädigende Auswirkungen auf benachbarte Märkte Kein Zugriff
        3. c) Beihilfefähige Kosten und Beihilfenintensität Kein Zugriff
        4. d) Die Bewertung verschiedener Instrumente in den Leitlinien für staatliche Umweltschutz- und Energiebeihilfen Kein Zugriff
      8. 8. Zwischenfazit Kein Zugriff
      1. 1. Rechtfertigung durch Art. 36 AEUV und zwingende Erfordernisse Kein Zugriff
        1. a) Wallonische Abfälle und PreussenElektra Kein Zugriff
        2. b) Fortsetzung in Essent Belgium I und Ålands Vindkraft Kein Zugriff
        3. c) Übergreifender Trend? Kein Zugriff
        1. a) Grundposition: keine Rechtfertigung mit wirtschaftlichen Erwägungen Kein Zugriff
        2. b) Abweichungen von der Grundposition Kein Zugriff
        3. c) Fortführung der Abweichung in den EE-Fällen Kein Zugriff
      4. 4. Zwischenfazit Kein Zugriff
        1. a) Unionsrechtlich vorgeschriebene Abgaben Kein Zugriff
        2. b) Inländische Abgabensysteme Kein Zugriff
        3. c) Rechtsfolgen beim Vorliegen zollgleicher Abgaben Kein Zugriff
      2. 2. Anwendung von Art. 36 AEUV auf das Verbot zollgleicher Abgaben? Kein Zugriff
        1. a) Herkunftsneutrale Ungleichbehandlungen Kein Zugriff
        2. b) Rechtsfolgen bei unzulässigen inländischen Steuern oder Abgabensystemen Kein Zugriff
        3. c) Parallelen zur beihilferechtlichen Selektivität Kein Zugriff
      4. 4. Anwendung von Art. 36 AEUV auf Art. 110 AEUV? Kein Zugriff
    4. D. Zwischenfazit Kein Zugriff
      1. 1. Äußerungen der Gerichte: Staatlichkeit als „moving target“ Kein Zugriff
      2. 2. Bisherige Systematisierungsversuche der Staatlichkeitsprüfung in der Literatur Kein Zugriff
      3. 3. Systematischer Zugriff auf die Staatlichkeit anhand des Kontrollkriteriums Kein Zugriff
      1. 1. Fallgruppe 1: unmittelbare Verfügung über Haushaltsmittel oder dem Staat zustehende Gelder Kein Zugriff
      2. 2. Fallgruppe 2: kein Anwendungsbereich Kein Zugriff
      3. 3. Fallgruppe 3: Staatliche Stellen verfügen über das Vermögen öffentlicher Unternehmen. Kein Zugriff
      4. 4. Fallgruppe 4: Öffentliche Unternehmen begünstigen Dritte aus ihrem Vermögen. Kein Zugriff
        1. a) Die ersten Fälle parafiskalischer Abgaben Kein Zugriff
        2. b) Erste Zurechnung von Mitteln und Gewährungsentscheidung nach gesetzlicher Regelungsintensität Kein Zugriff
        3. c) Ablehnung der Kontrolle bei organisationsrechtlicher Zurechnung Kein Zugriff
          1. (1) Staatlichkeit der Mittel: die Abgabeneigenschaft Kein Zugriff
          2. (2) Zurechnung der Mittel und der Gewährungsentscheidung anhand eines einheitlichen Kontrollkriteriums Kein Zugriff
          3. (3) Gesetzliche Gewährungszurechnung Kein Zugriff
        5. e) Zwischenergebnis Kein Zugriff
        6. f) Beihilfenqualität des EEG Kein Zugriff
        7. g) Grenzen der Gewährungszurechnung bei geringer Regelungsintensität Kein Zugriff
        8. h) Zwischenergebnis Kein Zugriff
      6. 6. Fallgruppe 6: Der Staat lässt Dritte über private Mittel verfügen. Kein Zugriff
        1. a) Kontrollanforderungen an Einzelbeihilfen: organisationsrechtliche Zurechnung (Fallgruppen 3 und 4) Kein Zugriff
        2. b) Kontrollanforderungen an Beihilfenregelungen (Fallgruppen 5 und 6) Kein Zugriff
        1. a) „Staatliche Initiative“ Kein Zugriff
        2. b) Kausalitätstest Kein Zugriff
        1. a) Initiative Kein Zugriff
        2. b) Ziel einer Maßnahme Kein Zugriff
        3. c) Gesetzliche Grundlage/Einführung durch Gesetz Kein Zugriff
        4. d) (Verwendungs-)Zweckbestimmung Kein Zugriff
        5. e) Mittelherkunft und Haushaltsbelastung Kein Zugriff
        6. f) Öffentliche Rechtsform Kein Zugriff
        7. g) Private Rechtsform Kein Zugriff
        8. h) Gesetzliche Aufsicht Kein Zugriff
        9. i) Personelle Verflechtungen Kein Zugriff
        10. j) Beweislast Kein Zugriff
        11. k) Abschließend: Anforderungen an autonomes Handeln Kein Zugriff
      3. 3. Die Entwicklung der Interpretationsformeln durch den EuGH Kein Zugriff
    4. D. Zwischenfazit zur tatbestandlichen Verschränkung von Warenverkehrs- und Beihilfenrecht: Kontrolle als übergreifendes Kriterium der Staatlichkeit Kein Zugriff
        1. a) Rechtsfolgenorientierte und institutionell begründete Spezialität Kein Zugriff
        2. b) Einführung des Trennbarkeitsgrundsatzes Kein Zugriff
        1. a) Vertragsverletzungsverfahren ohne eingeleitete Beihilfeprüfung Kein Zugriff
        2. b) Vertragsverletzungsverfahren bei eingeleiteter Beihilfeprüfung Kein Zugriff
      3. 3. Die späteren Vorlageverfahren – eine Konsolidierung? Kein Zugriff
      4. 4. Offensichtlichkeit des Beihilfecharakters Kein Zugriff
      5. 5. Zusammenfassung und Bewertung: prozessuale Pragmatik Kein Zugriff
      1. 1. Selektivität und Diskriminierung Kein Zugriff
      2. 2. Ungleichbehandlung als Vergleichspunkt Kein Zugriff
        1. a) Geografische Selektivität: geografische Ungleichbehandlung Kein Zugriff
          1. (1) Flexibles Differenzierungsverbot Kein Zugriff
          2. (2) Strukturelle Ähnlichkeit zu Diskriminierungsverboten Kein Zugriff
          3. (3) Der geografische Referenzrahmen und die Grenzen der Selektivität im Vergleich zu Art. 34 AEUV Kein Zugriff
      4. 4. Verbot mengenmäßiger Beschränkung als Verbot herkunftsbezogener Ungleichbehandlung und Beschränkung Kein Zugriff
        1. a) Verbotene Anknüpfungs- und Begründungsmerkmale Kein Zugriff
        2. b) Schutz der Subventionsmobilität und Beschaffungsfreiheit Kein Zugriff
        3. c) Abgabenfinanzierte Beihilfen Kein Zugriff
        4. d) „Beihilfeninhärente“ und darüber hinausgehende Wirkungen Kein Zugriff
        5. e) Folgen für die geografische Beschränkung von EE-Fördersystemen Kein Zugriff
        6. f) Die Rolle des Trennbarkeitstest bei mengenmäßigen Beschränkungen Kein Zugriff
        7. g) Prozessuale Konsequenzen Kein Zugriff
      1. 1. Teilkonzentration der materiellen Maßstäbe Kein Zugriff
      2. 2. Kein more economic approach der Beurteilung von Warenverkehrsbeeinträchtigungen Kein Zugriff
      3. 3. Funktionsäquivalenz der verschiedenen Maßstäbe Kein Zugriff
      4. 4. Keine Notwendigkeit der Übertragung von Rechtfertigungsgründen: Die Fehlentwicklung Van Tiggele und PreussenElektra Kein Zugriff
      5. 5. Übertragung von warenverkehrsrechtlichen Rechtfertigungsgründen auf das Beihilfenrecht? Kein Zugriff
    4. D. Zwischenfazit Kein Zugriff
      1. 1. PreussenElektra (StrEG) und die frühe Kommissionspraxis Kein Zugriff
      2. 2. Essent Netwerk, ÖSG und EEG 2012: Der gerichtlich bestätigte Wandel zur Beihilfenqualität mitgliedstaatlicher Fördersysteme Kein Zugriff
      3. 3. Vent de Colère und die Verdrängung von PreussenElektra Kein Zugriff
      4. 4. Ausschreibungssysteme als Paradigmenwechsel? Kein Zugriff
        1. a) Zuteilung von Zertifikaten Kein Zugriff
        2. b) Geldbußen und Ausweichzahlungen Kein Zugriff
        3. c) Herantasten der Kommission Kein Zugriff
      6. 6. Zwischenfazit: Beihilfeeigenschaft von Einspeisetarifen, Prämien, Quotenmodellen und Ausschreibungen Kein Zugriff
        1. a) Die „sonstigen Vertragsvorschriften“ Kein Zugriff
        2. b) Bewertung: Kompetenzüberschreitung der Kommission? Kein Zugriff
        3. c) Verbleibender zukünftiger Anwendungsbereich der Warenverkehrsfreiheit Kein Zugriff
        4. d) Die Implikationen von Ålands Vindkraft und Essent Belgium I für die beihilferechtliche Bewertung Kein Zugriff
        1. a) Kontrollrücknahme im Warenverkehrsrecht Ålands und Essent Kein Zugriff
        2. b) Grenzen durch Essent Belgium II? Kein Zugriff
        3. c) Rechtfertigendes Sekundärrecht? Kein Zugriff
        4. d) Globale Prüfung und keine einheitlichen Finanzierungslevel Kein Zugriff
      1. 1. Ursprung in wirtschaftspolitischer Notwendigkeit Kein Zugriff
        1. a) Wirtschaftlicher Vorteil und Selektivität Kein Zugriff
        2. b) Staatlichkeit der Befreiungen Kein Zugriff
      3. 3. Keine Anwendbarkeit von Art. 34 AEUV Kein Zugriff
        1. a) De facto Effizienzregulierung? Kein Zugriff
        2. b) Kommissionspraxis unter den Umweltschutz- und Energiebeihilfeleitlinien 2014-2020 Kein Zugriff
      5. 5. Zwischenfazit zu Förderbeitragsbefreiungen Kein Zugriff
    4. D. Zwischenfazit: Funktionssicherung der Beihilfenkontrolle durch „dogmatische Koevolution“ Kein Zugriff
      1. 1. Leitlinien der Kommission Kein Zugriff
      2. 2. Politisch induzierte Unwucht in der Erneuerbare-Energien-Gesetzgebung Kein Zugriff
    2. B. Die neue Rolle des Beihilfenrechts Kein Zugriff
    3. C. Das Beihilfenrecht im Binnenmarkt Kein Zugriff
  13. § 12 Zusammenfassung in Thesen Kein Zugriff 478 - 488
  14. § 13 Literaturverzeichnis Kein Zugriff 489 - 520

Literaturverzeichnis (574)

  1. Ullrich, Hans, Einzelstaatliche Förderung industrieller Forschung und Entwicklung zwischen Binnenmarkt und Technologiegemeinschaft, EWS 1991, 1. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  2. Weatherill, Stephen, The road to ruin: ‘restrictions on use’ and the circular lifecycle of Article 34 TFEU, REDC 2012, 359. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  3. Wagner, Gerhard, Die Aufgaben des Haftungsrechts - eine Untersuchung am Beispiel der Umwelthaftungsrechts-Reform, JZ 1991, 175. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  4. Wagner, Gerhard, Prävention und Verhaltenssteuerung durch Privatrecht - Anmaßung oder legitime Aufgabe, AcP 206 (2006), 352. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  5. Vollprecht, Jens/Altrock, Martin, Die EEG-Novelle 2017: Von Ausschreibungen bis zuschaltbare Lasten, EnWZ 2016, 387. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  6. Vogenauer, Stefan, Die Auslegung von Gesetzen in England und auf dem Kontinent. Eine vergleichende Untersuchung der Rechtsprechung und ihrer historischen Grundlagen, Mohr Siebeck 2001. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  7. Verloren van Themaat, Weijer/Reuder, Berend (Hrsg.), European Competition Law. A Case Commentary, Edward Elgar 2014. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  8. Verbruggen, Paul, The Impact of Primary EU Law on Private Law Relationships: Horizontal Direct Effect under the Free Movement of Goods and Services, European Review of Private Law 2014, 201. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  9. Varian, Hal R., Intermediate microeconomics. A modern approach, 8. Aufl., W.W. Norton & Co 2010. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  10. van Vliet, Hubert, State Resources and PreussenElektra: When Is a State Aid Not a State Aid?, in: Alastair Sutton (Hrsg.): EC State Aid Law. Le Droit des Aides d‘Etat dans la CE. Liber Amicorum Francisco Santaolalla Gadea, Kluwer Law Internat 2008, S. 65. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  11. van den Bergh, Jeroen/Botzen, Wouter, Monetary valuation of the social cost of CO2 emissions. A critical survey, Ecological Economics 2015, 33. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  12. Universität Bonn, Rechts- und Staatswissenschaftliche Fakultät (Hrsg.), Festschrift zum 70. Geburtstag von Walter Schmidt-Rimpler, Müller 1957. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  13. Weigt, Jürgen, Die Förderung der Stromerzeugung aus erneuerbaren Energien in der Europäischen Union, Peter Lang 2009. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  14. Trstenjak, Verica/Beysen, Erwin, Das Prinzip der Verhältnismäßigkeit in der Unionsrechtsordnung, EuR 2012, 265. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  15. Trstenjak, Verica/Beysen, Erwin, The growing overlap of fundamental freedoms and fundamental rights in the case-law of the CJEU, ELR 2013, 293. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  16. Tridimas, Takis, Precedent and the European Court of Justice. A Jurisprudence of Doubt?, in: Julie Dickson/Pavlos Eleftheriadis (Hrsg.): Philosophical Foundations of European Union Law, Oxford University Press 2012, S. 307. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  17. Toth, Akos, The Authority of Judgments of the European Court of Justice: Binding Force and Legal Effects, YEL 1984, 1. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  18. Tomat, Flavia, State Resources and Imputability to the State: A Clarification on the Scope of the Pearle Judgment? Annotation on the Judgment of the Court of Justice of 30 May 2013 in case C-677/11, Doux Élevage SNC, Coopérative agricole UKL-ARREE, EStAL 2014, 540. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  19. Tomasic, Lovro, Effet utile, C. H. Beck 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  20. Tietenberg, Thomas H./Lewis, Lynne, Environmental & natural resource economics 9. Aufl., Pearson Education 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  21. Tiersma, Peter M., Textualisation of Precedent, Notre Dame L. Rev. 2006-2007, 1187. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  22. Thomas, Stefan, Die Bindungswirkung von Mitteilungen, Bekanntmachungen und Leitlinien der EG-Kommission, EuR 2009, 423. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  23. THEMA Consulting Group, Loop flows – Final advice, 2013, abrufbar unter https://ec.europa.eu/energy/sites/ener/files/documents/201310_loop-flows_study.pdf (zuletzt abgerufen am 13.5.2018). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  24. Tesauro, Guiseppe, Reasonableness in the European Court of Justice Case-Law, in: Allan Rosas (Hrsg.): The Court of Justice and the construction of Europe. Analyses and perspectives on sixty years of case-law, T.M.C. Asser Press 2013, S. 307. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  25. Wernicke, Stephan, Die Privatwirkung im Europäischen Gemeinschaftsrecht. Strukturen und Kategorien der Pflichtenstellungen Privater aus dem primären Gemeinschaftsrecht unter besonderer Berücksichtigung der Privatisierungsfolgen, Nomos 2002. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  26. Zweigert, Konrad/Kötz, Hein, Einführung in die Rechtsvergleichung auf dem Gebiete des Privatrechts, Mohr 1996. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  27. Zweifel, Peter/Praktiknjo, Aaron/Erdmann, Georg, Energy Economics. Theory and Applications, Springer 2017. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  28. Zippelius, Reinhold, Juristische Methodenlehre, 11. Aufl., C. H. Beck 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  29. World Commission on Environment and Development (Brundtland Commission), Our Common Future, Oxford University Press 1987. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  30. Wolf, Manfred, Rechtsgeschäftliche Entscheidungsfreiheit und vertraglicher Interessenausgleich, J.C.B. Mohr 1970. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  31. Wissenschaftlicher Beirat beim Bundesministerium für Wirtschaft und Arbeit, Gutachten zur Förderung erneuerbarer Energien, Lucius & Lucius 2004. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  32. Windoffer, Alexander, Verfahren der Folgenabschätzung als Instrument zur rechtlichen Sicherung von Nachhaltigkeit, Mohr Siebeck 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  33. Wiesmeth, H./Marquardt, Judith, Environmental economics. Theory and policy in equilibrium, Springer 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  34. Wielsch, Dan, Die epistemische Analyse des Rechts: Von der ökonomischen zur ökologischen Rationalität in der Rechtswissenschaft, JZ 2009, 67. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  35. Wiebe, Alexander, Das Verbot der Erhebung von Abgaben zollgleicher Wirkung in Abgrenzung zu anderen Regelungen des EG-Vertrags, Peter Lang 1999. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  36. Wesseling, Rein/Bredenoord-Spoek, Marieke, State Measure, in: Philipp Werner/Vincent Verouden (Hrsg.): EU State Aid Control. Law and Economics, Wolters Kluwer 2017, S. 87. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  37. Terra, Ben/Wattèl, Peter Jacob, European Tax Law, 6. Aufl., Kluwer Law International 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  38. Wernicke, Stephan, Der Vertrag von Lissabon und das Wettbewerbsprinzip – Status quo ante, Neugewichtung oder Unwucht?, in: Ingolf Pernice (Hrsg.): Der Vertrag von Lissabon. Reform der EU ohne Verfassung?, Kolloquium zum 10. Geburtstag des WHI, Nomos 2008, S. 190. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  39. Wernicke, Stephan, Beihilferecht: Pflichtbeitrag für Mitglieder einer Branchenorganisation – Keine staatliche Beihilfe, EuZW 2013, 582. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  40. Wende, Susanne, Die einheitliche Auslegung von Beihilfen- und Vergaberecht als Teilgebiete des europäischen Wettbewerbsrechts, Peter Lang 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  41. Welsch, Heinz/Kühling, Jan, Using Happiness Data for Environmental Valutation: Issues and Applications, Journal of Economic Surveys 2009, 385. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  42. Weizsäcker, Carl Christian von, Staatliche Regulierung - positive und normative Theorie, Swiss Journal of Economics and Statistics 1982, 325. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  43. Weiß, Michael, Nationales Steuerrecht und Niederlassungsfreiheit – Von der Konvergenz der Grundfreiheiten als Beschränkungsverbote zur Auflösung der Differenzierung zwischen unterschiedslosen und unterschiedlichen Maßnahmen, EuZW 1999, 493. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  44. Weiler, Joseph H. H., The Transformation of Europe, YLJ 1991, 2403. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  45. Weiler, Joseph H. H., Does Europe Need a Consitution? Demos, Telos and the German Maastrichts Decision, ELJ 1995, 219. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  46. Weiler, Joseph H. H., The constitution of Europe. „Do the new clothes have an emperor?“ and other essays on European integration, Cambridge University Press 1999. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  47. Weiler, Joseph H. H., Europe in Crisis - On Political Messianism, Legitimacy and the Rule of Law, Sing. J. Legal Stud. 2012, 248. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  48. Seibt, Christoph H., Zivilrechtlicher Ausgleich ökologischer Schäden: eine rechtsvergleichende Untersuchung zum repressiven Schutz kollektiver Rechtspositionen an Naturgütern und zum Ausgleich von Beeinträchtigungen des Naturhaushalts im Zivilrecht, Mohr 1994. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  49. Soltész, Ulrich, Nach der Reform ist vor der Reform – Herausforderungen für die künftige europäische Beihilfekontrolle, EuZW 2015, 277. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  50. Sohmen, Egon, Allokationstheorie und Wirtschaftspolitik, 2. Aufl., Mohr 1992. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  51. Snell, Jukka, Economic Aims as Justification for Restrictions on Free Movement, in: Annette Schrauwen (Hrsg.): The rule of reason. Rethinking another classic of European legal doctrine; proceedings of the annual colloquium of the G. K. van Hogendorp Centre for European Constitutional Studies, Europa Law Publishing 2005, S. 37. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  52. Snell, Jukka, The Notion of Market Access: A Concept or a Slogan?, CMLRev 2010, 437. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  53. Slynn, Gordon, The Court of Justice of the European Communities, The International and Comparative Law Quarterly 1984, 409. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  54. Slotboom, Marco M., State Aid in Community Law: A Broad or Narrow Definition?, ELR 1995, 289. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  55. Siegel, Thorsten, Entscheidungsfindung im Verwaltungsverbund. Horizontale Entscheidungsvernetzung und vertikale Entscheidungsstufung im nationalen und europäischen Verwaltungsverbund, Mohr Siebeck 2009. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  56. Siebert, Sven R., More Economic Approach in der europäischen Beihilfenaufsicht, Bd. 33, NWV, Neuer Wiss. Verl. 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  57. Sieben, Peter, Was bedeutet Nachhaltigkeit als Rechtsbegriff?, NVwZ 2003, 1173. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  58. Shuibhne, Niamh Nic, The Coherence of EU Free Movement Law. Constitutional Responsibility and the Court of Justice, Oxford University Press 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  59. Seyr, Sibylle, Der effet utile in der Rechtsprechung des EuGH, Duncker & Humblot 2008. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  60. Soltész, Ulrich, Von PreussenElektra zu France Télécom – Die „Belastung des Staatshaushaltes“ als Beihilfekriterium, EuZW 2011, 254. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  61. Schweitzer, Heike, Daseinsvorsorge, „service public“, Universaldienst, Nomos 2001. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  62. Schwarze, Jürgen/Becker, Ulrich/Hatje, Armin/Schoo, Johann (Hrsg.), EU-Kommentar, 3. Aufl., Nomos 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  63. Schwarze, Jürgen, Balancing EU Integration and National Interests in the Case-Law of the Court of Justice, in: Allan Rosas (Hrsg.): The Court of Justice and the construction of Europe. Analyses and perspectives on sixty years of case-law, T.M.C. Asser Press 2013, S. 257. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  64. Schwalbe, Ulrich, Der „more economic approach“ in der Beihilfenkontrolle, in: Peter Oberender (Hrsg.): Der „more economic approach“ in der Beihilfenkontrolle, Duncker & Humblot 2010, S. 11. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  65. Schütze, Robert, Of Types and Tests: Towards a Unitary Doctrinal Framework for Article 34 TFEU?, ELR 2016, 826. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  66. Schulze, Reiner/Seif, Ulrike, Einführung, in: Reiner Schulze/Ulrike Seif (Hrsg.): Richterrecht und Rechtsfortbildung in der Europäischen Rechtsgemeinschaft, Mohr Siebeck 2003, S. 1. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  67. Schroeder, Werner, EU-Beihilfenrecht und Staatlichkeit der Mittel, EuZW 2015, 207. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  68. Schröder, Meinhard, Umweltschutz als Gemeinschaftsziel und Grundsätze des Umweltschutzes, in: Hans-Werner Rengeling (Hrsg.): Handbuch zum europäischen und deutschen Umweltrecht. Eine systematische Darstellung des europäischen Umweltrechts mit seinen Auswirkungen auf das deutsche Recht und mit rechtspolitischen Perspektiven, Bd. 2: Besonderes Umweltrecht, 2. Aufl., Heymanns 2003. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  69. Schröder, Jan, Privatrecht und Öffentliches Recht. Zur Entwicklung der modernen Rechssystematik, in: Hermann Lange/Knut Wolfgang Nörr/Harm Peter Westermann (Hrsg.): Festschrift für Joachim Gernhuber zum 70. Geburtstag, Mohr Siebeck 1993, S. 961. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  70. Schönberger, Christoph, Die Europäische Union als Bund. Zugleich ein Beitrag zur Verabschiedung des Staatenbund-Bundesstaat-Schemas, AöR 129 (2004), 81. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  71. Stigler, George J., The Theory of Price, 3. Aufl., Macmillan 1966. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  72. Szyszczak, Erika, Modernising State Aid and the Financing of SGEI, Journal of European Competition Law & Practice 2012, 332. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  73. Szyszczak, E., Services of General Economic Interest and State Measures Affecting Competition, Journal of European Competition Law & Practice 2014, 508. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  74. Szudoczky, Rita, The Sources of EU Law and Their Relationships: Lessons for the Field of Taxation, IBFD Publications 2014. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  75. Szudoczky, Rita, Convergence of the Analysis of National Tax Measures under the EU State Aid Rules and the Fundamental Freedoms, EStAL 2016, 357. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  76. Stumpf, Gerrit Hellmuth, Die EEG-Entscheidung des EuG. Kommissionsleitlinien als Instrument zur Durchsetzung einer europäischen Energieumweltpolitik?, EurUP 2016, 221. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  77. Stumpf, Cordula, Aufgabe und Befugnis. Das wirtschaftsverfassungsrechtliche System der europäischen Gemeinschaftsziele, dargestellt in seinen Auswirkungen auf die Freistellung vom Kartellverbot, Klostermann 1999. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  78. Streinz, Rudolf (Hrsg.), EUV, AEUV. Vertrag über die Europäische Union und Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union, Kommentar, 2. Aufl., C. H. Beck 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  79. Straßburger, Benjamin, Die Dogmatik der EU-Grundfreiheiten. Konkretisiert anhand des nationalen Rechts der Dividendenbesteuerung, Mohr Siebeck 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  80. Straetmans, Gert, Market Access, The Outer Limits of Free Movement of Goods and … The Law?, in: Pieter J. Slot/M. K. Bulterman (Hrsg.): Views of European law from the mountain. Liber amicorum Piet Jan Slot, Wolters Kluwer Law & Business 2009, S. 91. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  81. Stone, Julius, The Ratio Of The Ratio Decidendi, The Modern Law Review 1959, 597. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  82. Stöbener de Mora, Patricia Sarah, Das Urteil des EuG zum Beihilfecharakter des EEG 2012, EuZW 2016, 539. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  83. Schön, Wolfgang, Steuerliche Beihilfen, in: Ulrich Ehricke/Christian Koenig (Hrsg.): Aktuelle Fragen des EG-Beihilfenrechts, Verlag Recht und Wirtschaft 2001, S. 106. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  84. Stelter, Christian, Die Freiflächenausschreibungsverordnung. Pilotpprojket für die zukünftige Förderung der Erzeugung von Strom aus erneuerbaren Energien, EnWZ 2014, 147. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  85. Steindorff, Ernst, EuGH, 2. 8. 1993 – C-259, 331 u. 332/91 Allué II. Zum Einfluß der Grundfreiheiten des EWGV auf die nationalen Privatrechtsordnungen, JZ 1994, 95. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  86. Steindorff, Ernst, EG-Vertrag und Privatrecht, Nomos 1996. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  87. Steffens, Juliane, Das Argument der Systemrelevanz am Beispiel des Energiesektors, VerwArch 105 (2014), 313. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  88. Steffens, Juliane, Articles 30 and 110 TFEU as Limitations to Member States‘ Renewable Energy Promotion, in: Franz Jürgen Säcker/Lydia Scholz/Thea Sveen (Hrsg.): EU Renewable Energy Law. Legal Challenges and New Perspectives, Scandinavian Institute of Maritime Law 2014, S. 57. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  89. Staudinger, Julius von (Hrsg.), Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Buch 1 Allgemeiner Teil § 139-163 (Allgemeiner Teil 4b), Sellier, De Gruyter 2010. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  90. Starger, Colin, The Dialectic of Stare Decisis Doctrine, in: Christopher J. Peters (Hrsg.): Precedent in the United States Supreme Court, Springer 2013, S. 19. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  91. Sorrell, Steven/Sijm, Jos, Carbon Trading in the Policy Mix, Oxford Review of Economic Policy 2003, 420. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  92. Sommermann, Karl Peter, Staatsziele und Staatszielbestimmungen, Mohr Siebeck 1997. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  93. Soltész, Ulrich, Wann ist eine Beihilfe „staatlich“? – Das Kriterium der „Zurechenbarkeit“ nach Stardust, ZWeR 2010, 198. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  94. ACER/CEER, Annual Report on the Results of Monitoring the Internal Electricity and Natural Gas Markets in 2012, Publications Office of the European Union 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  95. Ahlin, Janez, Material Selectivity, a Less Fuzzy Concept? Annotation on the Judgment of the European Court of Justice of 8 September 2011 in Case C-279/08 P, Commission v. Netherlands, EStAL 2012, 847. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  96. Akerlof, George A., The Market for „Lemons“: Quality Uncertainty and the Market Mechanism, The Quarterly Journal of Economics 1970, 488. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  97. Alexy, Robert, Theorie der juristischen Argumentation. Die Theorie des rationalen Diskurses als Theorie der juristischen Begründung, 7. Aufl., Suhrkamp 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  98. ders., Theorie der Grundrechte, Suhrkamp 1986. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  99. ders./Dreier, Ralf, Precedent in the Federal Republic of Germany, in: Neil MacCormick/Robert S. Summers (Hrsg.): Interpreting Precedents. A comparative study, Ashgate 1997, S. 17. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  100. Allwardt, Cederick, Europäisiertes Energierecht in Deutschland, Duncker & Humblot 2006. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  101. Andrée, Christine, Zielverpflichtende Gemeinwohlklauseln im AEU-Vertrag. Merkmale, Rechtswirkungen und kompetenzielle Bedeutung der sogenannten „Querschnittsklauseln“ in einer Europäischen Wertegemeinschaft, Duncker & Humblot 2014. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  102. Anweiler, Jochen, Die Auslegungsmethoden des Gerichtshofs der Europäischen Gemeinschaften, Peter Lang 1997. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  103. Apolte, Thomas/Bender, Dieter/Berg, Hartmut u.a., Vahlens Kompendium der Wirtschaftstheorie und Wirtschaftspolitik. Bd. 2, 9. Aufl., Vahlen 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  104. Arnauld, Andreas von, Normenhierarchien innerhalb des primären Gemeinschaftsrechts Gedanken im Prozess der Konstitutionalisierung Europas, EuR 2003, 191. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  105. Arnull, Anthony, The European Union and its Court of Justice 2. Aufl., Oxford University Press 2006. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  106. ders., Owning up to fallibility: Precedent and the Court of Justice, CMLRev 1993, 247. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  107. Baade, Hans W., Stare Decisis in Civil Law Systems, in: James A. Nafziger/Symeon C. Symeonides (Hrsg.): Law and justice in a multistate world. Essays in honor of Arthur Taylor Mehren, Transnational Publishers 2002, S. 533. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  108. Bachmann, Gregor, Nationales Privatrecht im Spannungsfeld der Grundfreiheiten, AcP 210 (2010), 424. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  109. Bacon, Kelyn, European Union Law of State Aid 3. Aufl., Oxford University Press 2017. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  110. ders., The Concept of State Aid: The Developing Jurisprudence in the European and UK Courts, ECLR 24 (2003), 54. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  111. ders., State Aids and General Measures, YEL 1997, 269. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  112. Bahns, Jochen/Brinkmann, Jan/Gläser, Lars/Sedlaczek, Michael, Art. 110 AEUV, in: Hans von der Groeben/Jürgen Schwarze/Armin Hatje (Hrsg.): Europäisches Unionsrecht. Vertrag über die Europäische Union, Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union, Charta der Grundrechte der Europäischen Union, 7. Aufl., Nomos 2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  113. Baldwin, Robert/Cave, Martin/Lodge, Martin, Understanding Regulation: Theory, Strategy, and Practice, 2. Aufl., Oxford University Press 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  114. Balke, Barbara, Steuerliche Gestaltungsfreiheit der Mitgliedstaaten und freier Warenverkehr im europäischen Binnenmarkt, Nomos 1998. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  115. Barceló, John J., Precedent in European Community Law, in: Neil MacCormick/Robert S. Summers (Hrsg.): Interpreting Precedents. A comparative Study, Ashgate 1997, S. 407. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  116. Barents, René, Constitutional Horse Trading: Some Comments on the Protocol on the Internal Market and Competition, in: Pieter J. Slot/M. K. Bulterman (Hrsg.): Views of European Law from the Mountain. Liber amicorum Piet Jan Slot, Wolters Kluwer Law & Business 2009, S. 123. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  117. ders., Aid granted by the State or through State resources, in: René Barents (Hrsg.): Directory of EC case law on state aids, Kluwer Law Internat 2008, S. 175. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  118. Barnard, Catherine, The Substantive Law of the EU. The Four Freedoms, 5. Aufl., Oxford University Press 2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  119. dies., Fitting the remaining pieces into the goods and persons jigsaw?, ELR 2001, 35. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  120. Bartling, Hartwig/Luzius, Franz, Grundzüge der Volkswirtschaftslehre. Einführung in die Wirtschaftstheorie und Wirtschaftspolitik, Vahlen 2014. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  121. Bartosch, Andreas, Die EEG-Entscheidung des EuG. Das Urteil des EUG zum EEG 2012 zur Staatlichkeit der Mittel, EurUP 2016, 257. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  122. ders., EU-Beihilfenrecht. Kommentar; Art. 106-109 AEUV, De-minimis-Verordnung, Allgemeine Gruppenfreistellungsverordnung sowie Verfahrensverordnung, 2. Aufl., C. H. Beck 2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  123. ders., Is There a Need for a Rule of Reason in European State Aid Law? Or How to Arrive at a Coherent Concept of Material Selectivity?, CMLRev 2010, 729. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  124. Basedow, Jürgen, Das Sozialmodell von Lissabon: Solidarität statt Wettbewerb?, EuZW 2008, 225. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  125. ders., Zielkonflikte und Zielhierarchien im Vertrag über die Europäische Gemeinschaft, in: Ole Due (Hrsg.): Festschrift für Ulrich Everling, Nomos 1995, S. 49. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  126. Bator, Francis, The Anatomy of Market Failure, The Quarterly Journal of Economics 1958, 351. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  127. Baumol, William J./Oates, Wallcae E., The Theory of Environmental Policy 2. Aufl., Cambridge University Press 1988. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  128. Beaucamp, Guy, Das Konzept der zukunftsfähigen Entwicklung im Recht: Untersuchungen zur völkerrechtlichen, europarechtlichen, verfassungsrechtlichen und verwaltungsrechtlichen Relevanz eines neuen politischen Leitbildes, Mohr Siebeck 2002. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  129. Bebr, Gerhard, Development of judicial control of the European communities, Nijhoff 1981. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  130. Bermann, George A., Cases and Materials on European Union Law, 3. Aufl., Thomson/West 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  131. Berndt, Andrea, Anreizregulierung in den Netzwirtschaften. Eine sektorübergreifende Untersuchung der Netzwirtschaften Energie, Telekommunikation und Eisenbahn, Nomos 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  132. Bertram, Franz, EEG oder Quote? Die Zukunft der Marktintegration erneuerbarer Energien, ET 5/2013, 14. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  133. Bickenbach, Christian, Die Finanzierung der „Energiewende“ in der Zwickmühle aus Finanzverfassung und Art. 107, 108 AEUV, DÖV 2013, 953. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  134. Biondi, Andrea, State Aid Is Falling Down, Falling Down: An Analysis of the Case Law on the Notion of Aid, CMLRev 2013, 1719. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  135. ders., The Rationale of State Aid Control: A Return to Orthodoxy, CYELS 2009/2010, 35. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  136. ders., Some Reflections on the Notion of State Resources in European Community State Aid Law, Fordh. Int. Law J. 2007, 1426. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  137. ders./Eeckhout, Piet, State Aid and Obstacles to Trade, in: Andrea Biondi/Piet Eeckhout/James Flynn (Hrsg.): The Law of State Aid in the European Union, Oxford University Press 2004, S. 103. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  138. ders./Farley, Martin, The Relationship Between State Aid and the Single Market, in: Erika M. Szyszczak (Hrsg.): Research Handbook on European State Aid Law, Edward Elgar 2011, S. 277. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  139. Birk, Axel, Das Prinzip des unverfälschten Wettbewerbs und seine Bedeutung im europäischen Gemeinschaftsrecht, Nomos 2000. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  140. Birnstiel, Alexander/Bungenberg, Marc/Heinrich, Helge/Arndt, Jens (Hrsg.), Europäisches Beihilfenrecht, Kommentar, Nomos 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  141. Bloch, Julia, Die Befreiung von der EEG-Umlage als staatliche Beihilfe, RdE 2014, 14. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  142. Blockstael, Nancy E./Kling, Catherine, Valuing Environmental Quality: Weak Complementarity with Sets of Goods, Am. J. Agr. Econ. 1988, 654. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  143. Bogdandy, Armin von, Founding Principles of EU Law: A Theoretical and Doctrinal Sketch, ELJ 2010, 95. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  144. Bok, Derek, The Politics of Happiness. What Government Can Learn from the New Research on Well-Being, Princeton University Press 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  145. Bousin, Julie/Piernas, Jorge, Developments in the Notion of Selectivity, EStAL 2008, 634. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  146. Boyle, Kevin J./Bishop, Richard C., Welfare Measurements Using Contingent Valuation. A Comparison of Techniques, Am. J. Agr. Econ. 1988, 20. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  147. Brenner, Saul/Spaeth, Harold J., Stare Indecisis: The Alteration of Precedent on the Supreme Court, 1946-1992, Cambridge University Press 1995. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  148. Breuer, Daniel, Zur Einpreisung von Opportunitätskosten unentgeltlich zugeteilter CO2-Emissionszertifikate in die Strompreise. Eine Bewertung emissionshandels-, bilanz- und kartellrechtlicher Vorgaben, Nomos 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  149. Breuer, Ludger, Das EU-Kartellrecht im Kraftfeld der Unionsziele. Die finale Programmierung der Unionstätigkeit durch die Querschnittsklauseln am Beispiel des Art. 101 AEUV, Nomos 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  150. Brigola, Alexander, Die Metamorphose der Keck-Formel in der Rechtsprechung des EuGH. Ein Eckpfeiler im System des freien Warenverkehrs in neuem Körper, EuZW 2012, 248. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  151. Broß, Siegried, Daseinsvorsorge – Wettbewerb – Gemeinschaftsrecht, JZ 2003, 874. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  152. Buchanan, James M./Stubblebine, Wm. Craig, Externality, Economica 1962, 371. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  153. Buchmann, Tobias, Umsetzung vollharmonisierender Richtlinien. Zugleich ein Beitrag zur Normkonkretisierung im Anwendungsbereich des Lamfalussy-Verfahrens, Nomos 2008. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  154. Buck, Carsten, Über die Auslegungsmethoden des Gerichtshofs der Europäischen Gemeinschaft, Peter Lang 1998. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  155. Bührle, Folko, Gründe und Grenzen des „EG-Beihilfenverbots“. Art. 87 Abs. 1 EG-Vertrag – eine europäusche Norm im Spannungsfeld von ökonomischer Rationalität und staatlichem Gestaltungsanspruch, Mohr Siebeck 2006. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  156. Búrca, Gráinne de, The Principle of Proportionality and its Application in EC Law, YEL 1993, 105. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  157. Burchardt, Dana, Die Rangfrage im europäischen Normenverbund. Theoretische Grundlagen und dogmatische Grundzüge des Verhältnisses von Unionsrecht und nationalem Recht, Mohr Siebeck 2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  158. Burgi, Martin, Mitgliedstaatliche Garantenpflicht statt unmittelbare Drittwirkung der Grundfreiheiten, EWS 1999, 327. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  159. ders./Wolff, Daniel, Der Beihilfebegriff als fortbestehende Grenze einer EU-Energieumweltpolitik durch Exekutivhandeln, EuZW 2014, 647. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  160. Burnham, William, Introduction to the law and legal system of the United States 5. Aufl., Thomson/West 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  161. Burt, Oscar R./Brewer, Durward, Estimation of Net Social Benefits from Outdoor Recreation, Econometrica 1971, 813. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  162. Busche, Jan, Privatautonomie und Kontrahierungszwang, Mohr Siebeck 1999. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  163. Bydlinski, Franz, System und Prinzipien des Privatrechts, Springer 1996. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  164. ders., Juristische Methodenlehre und Rechtsbegriff, 2. Aufl., Springer 1991. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  165. ders., Zu den dogmatischen Grundfragen des Kontrahierungszwanges, AcP 180 (1980), 1. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  166. Cabrera Maqueda, Eduardo/Conte, Guiseppe, State Resources and Imputability, in: Nicola Pesaresi/Christina Siaterli/Koen van de Casteele/Leo Flynn (Hrsg.): EU Competition Law. State Aid (Vol. IV, Book One), 2. Aufl., Claeys & Casteels 2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  167. Calabresi, Guido, A Common Law for the Age of Statutes, Harvard University Press 1982. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  168. Calliess, Christian, Sinn, Inhalt und Reichweite einer europäischen Kompetenz zur Energiepolitik, in: Wolfram Cremer/Christian Pielow (Hrsg.): Probleme und Perspektiven im Energieumweltrecht. Dokumentation der XIII. Jahrestagung des Instituts für Berg- und Energierecht am 6. März 2009, Boorberg 2009, S. 20. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  169. ders., Kollektive Ziele und Prinzipien im Verfassungsrecht der EU - Bestandsaufnahme, Wirkungen und Perspektiven, in: Christian Hiebaum/Peter Koller (Hrsg.): Politische Ziele und juristische Argumentation. Symposium der Internationalen Vereinigung für Rechts- und Sozialphilosophie, 11. bis 12. Oktober 2002 in Graz, Steiner 2003, S. 85. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  170. ders., Rechtsstaat und Umweltstaat. Zugleich ein Beitrag zur Grundrechtsdogmatik im Rahmen mehrpoliger Verfassungsrechtsverhältnisse, Mohr Siebeck 2001. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  171. Canaris, Claus-Wilhelm, Richtigkeit und Eigenwertung in der richterlichen Rechtsfindung, in: Hans Christoph Grigoleit/Jörg Neuner (Hrsg.): Claus-Wilhelm Canaris, Gesammelte Schriften, De Gruyter 2012, S. 423. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  172. Cappelletti, Mauro, The doctrine of stare decisis and the civil law: a fundamental difference - or no difference at all?, in: Herbert Bernstein (Hrsg.): Festschrift für Konrad Zweigert zum 70. Geburtstag, Mohr 1981, S. 381. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  173. Carullo, Gherado, State Resources in the Case Law: Imputability under an Organizational Perspective, EStAL 2013, 453. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  174. Cecco, Francesco de, State aid and the European economic constitution, Hart 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  175. Chang, Ruth (Hrsg.), Incommensurability, Incomparability, and Practical Reason, Cambridge University Press 1997. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  176. Chiassoni, Pierluigi, The Philosophy of Precedent, in: Thomas Bustamante/Carlos Bernal Pulido (Hrsg.): On the philosophy of precedent. Proceedings of the 24th World Congress of the International Association for Philosophy of Law and Social Philosophy, Beijing, 2009, Steiner; Nomos 2012, S. 13. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  177. Cisotta, Robert, Criterion of Selectivity, in: Herwig Hofmann/Claire Micheau/Bucura C. Mihaescu-Evans (Hrsg.): State aid law of the European Union, Oxford University Press 2016, S. 129. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  178. Classen, Claus Dieter, Die Grundfreiheiten im Spannungsfeld von europäischer Marktfreiheit und mitgliedstaatlichen Gestaltungskompetenzen, EuR 2004, 416. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  179. Coase, Ronald, The Problem of Social Cost, Journal of Law and Economics 1960, 1. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  180. Common, Michael/Stagl, Sigrid, Ecological Economics: An Introduction, Cambridge University Press 2005. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  181. Conway, Gerard, The limits of legal reasoning and the European Court of Justice, Cambridge University Press 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  182. ders., Levels of Generality in the Legal Reasoning of the European Court of Justice, ELJ 2008, 787. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  183. Cordewener, Axel, Asymmetrical Tax Burdens and EU State Aid Control, EC Tax Rev. 2012, 288. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  184. ders., Europäische Grundfreiheiten und nationales Steuerrecht. „Konvergenz“ des Gemeinschaftsrechts und „Kohärenz“ der direkten Steuern in der Rechtsprechung des EuGH, Otto Schmidt 2002. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  185. Craig, Paul P., The Lisbon Treaty: Law, Politics, and Treaty Reform, Oxford University Press 2010. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  186. Cremer, Hans-Joachim, Regulierung und Freiheit, in: Michael Fehling (Hrsg.): Regulierungsrecht, Mohr Siebeck 2010, S. 212. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  187. Cremer, Wolfram, Das Verhältnis der Beihilferegeln gemäß Art. AEUV Artikel 92 f. EGV zur Warenverkehrsfreiheit, EuR 1996, 225. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  188. ders./Bothe, Alexander, Die Dreistufenprüfung als neuer Baustein der warenverkehrsrechtlichen Dogmatik, EuZW 2015, 413. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  189. Cross, Rupert/Harris, Jim, Precedent in English Law 4. Aufl., Clarendon Press; Oxford University Press 1991. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  190. da Cruz Vilaça, José Luís, Material and Geographical Selectivity in State Aid Recent Developments. A personal View, EStAL 2009, 443. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  191. da Silva, Alfonso, Comparing the Incommensurable. Constitutional Principles, Balancing and Rational Decision., OJLS 2011, 273. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  192. Davies, Gareth, Between Market Access and Discrimination: Free Movement as a Right to Fair Conditions of Competition, in: Petros Koutrakos/Jukka Snell (Hrsg.): Research Handbook on the Law of the EU’s Internal Market, Edward Elgar 2017, S. 13. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  193. ders., Nationality Discrimination in the European Internal Market, Kluwer Law International 2003. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  194. Dawson, Mark, The political face of judicial activism: Europe‘s law-politics imbalance, in: Mark Dawson/Bruno de Witte/Elise Muir (Hrsg.): Judicial activism at the European Court of Justice, Edward Elgar 2013, S. 11. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  195. Dederer, Hans-Georg/Schneller, Christian, Garantierte Stromeinspeisungs-Vergütung versus Zertifikats-Handelsmodell, RdE 2000, 214. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  196. Dederichs, Mariele, Die Methodik des EuGH. Häufigkeit und Bedeutung methodischer Argumente in den Begründungen des Gerichtshofes der Europäischen Gemeinschaften, Nomos 2004. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  197. del Río González, Pablo, The interaction between emissions trading and renewable electricity support schemes. An overview of the literature, Mitig. Adapt. Strat. Glob. Change 2007, 1363. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  198. Derenne, Jacques, Article 107 TFEU, in: Verloren van Themaat, Weijer/Berend Reuder (Hrsg.): European Competition Law. A Case Commentary, Edward Elgar 2014. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  199. Derlén, Mattias/Lindholm, Johan, Goodbye van Gend en Loos , Hello Bosman ? Using Network Analysis to Measure the Importance of Individual CJEU Judgments, ELJ 2014, 667. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  200. Dietz, Sara/Streinz, Thomas, Das Marktzugangskriterium in der Dogmatik der Grundfreiheiten, EuR 2015, 50. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  201. Dietz, Simon, From efficiency to justice: utility as the informational basis of climate strategies, and some alternatives, in: John S. Dryzek/Richard B. Norgaard/David Schlosberg (Hrsg.): Oxford Handbook of Climate Change and Society, Oxford University Press 2011, S. 295. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  202. Easson, Alexander, Fiscal discrimination: New Perspectives on Article 95 of the EEC Treaty, CMLRev 1981, 521. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  203. Easterbrook, Frank H., Do Liberals and Conservatives Differ in Judicial Activism?, University of Colorado Law Review 2002, 1401. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  204. Ebner, Martino/Gambaro, Eduardo, The Notion of State Aid an Derogations, in: Alberto Santa Maria (Hrsg.): Competition and State Aid. An Analysis of the EU Practice, Wolters Kluwer 2015, S. 21. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  205. Egan, Michelle, Single Market, in: Erik Jones/Anand Menon/Stephen Weatherill (Hrsg.): The Oxford handbook of the European Union, Oxford University Press 2012, S. 406. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  206. Ehlers, Dirk, General Principles, in: Dirk Ehlers (Hrsg.): European Fundamental Rights and Freedoms, De Gruyter 2007. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  207. Ehricke, Ulrich, Europäische Regulierung der Energieinfrastruktur im Kontext von Liberalisierung und Klimaschutz am Beispiel des Vorschlags für eine Richtlinie zur Förderung der Nutzung von Energie aus erneuerbaren Quellen, in: Helmuth Schulze-Fielitz (Hrsg.): Europäisches Klimaschutzrecht, Nomos 2009, S. 97. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  208. Ehrmann, Markus, Beihilfecharakter des EEG 2012, NVwZ 2016, 997. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  209. Eidenmüller, Horst, Effizienz als Rechtsprinzip. Möglichkeiten und Grenzen der ökonomischen Analyse des Rechts, 4. Aufl., Mohr Siebeck 2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  210. Ekardt, Felix, Verfassungs- und unionsrechtliche Probleme des EEG 2014, ZNER 2014, 317. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  211. ders., Theorie der Nachhaltigkeit. Rechtliche, ethische und politische Zugänge - am Beispiel von Klimawandel, Ressourcenknappheit und Welthandel, Nomos 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  212. ders., Das Prinzip Nachhaltigkeit: Generationengerechtigkeit und globale Gerechtigkeit, C. H. Beck 2005. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  213. ders./Steffenhagen, Britta, EEG-Ausgleichsmechanismus, stromintensive Unternehmen und das Europarecht, JbUTR 2011, 319. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  214. Eliantonio, Mariolina/Kas, Betül, Private Parties and the Annulment Procedure: Can the Gap in the European System of Judicial Protection Be Closed?, Journal of Politics and Law 2010, 121. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  215. Emmerich-Fritsche, Angelika, Der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit als Direktive und Schranke der EG-Rechtsetzung. Mit Beiträgen zu einer gemeineuropäischen Grundrechtslehre sowie zum Lebensmittelrecht, Duncker & Humblot 2000. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  216. Enchelmaier, Stefan, Article 36: General, in: Peter Oliver (Hrsg.): Oliver on Free Movement of Goods in the European Union, Hart 2010. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  217. ders., Moped Trailers, Mickelsson & Roos, Gysbrechts: The ECJ‘s Case Law on Goods Keeps on Moving, YEL 2010, 190. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  218. Endres, Alfred, Umweltökonomie. Lehrbuch, 4. Aufl., Kohlhammer 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  219. ders./Radke, Volker, Economics for Environmental Studies. A Strategic Guide to Micro- and Macroeconomics, Springer 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  220. Endres, Alfred/Radke, Volker, Indikatoren einer nachhaltigen Entwicklung: Elemente ihrer wirtschaftstheoretischen Fundierung, Duncker & Humblot 1998. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  221. Engelen, Frank, State Aid and Restrictions on Free Movement: Two Sides of the Same Coin?, European Taxation 2012, 204. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  222. Engelen, Frank/Gunn, Anna, State Aid: Towards a Theoretical Assessment Framework, in: Alexander Rust/Claire Micheau (Hrsg.): State Aid and Tax Law, Kluwer Law International 2013, S. 137. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  223. Englisch, Joachim, Zur Bedeutung des gemeinschaftsrechtlichen Gleichheitssatzes im Recht der Gemeinschaftsbeihlfen, EuR 2009, 488. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  224. ders., Wettbewerbsgleichheit im grenzüberschreitenden Handel. Mit Schlussfolgerungen für indirekte Steuern, Mohr Siebeck 2008. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  225. Epiney, Astrid, Umweltrecht der Europäischen Union, 3. Aufl., Nomos 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  226. dies., Free Movement of Goods, in: Dirk Ehlers (Hrsg.): European Fundamental Rights and Freedoms, De Gruyter 2007. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  227. dies./Möllers, Thomas M. J., Freier Warenverkehr und nationaler Umweltschutz. Zu dem den EG-Mitgliedstaaten verbleibenden Handlungsspielraum im Europäischen Umweltschutzrecht unter besonderer Berücksichtigung der Verhältnismäßigkeitsprüfung, Heymann 1992. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  228. Esser, Josef, Vorverständnis und Methodenwahl in der Rechtsfindung. Rationalitätsgarantien der richterlichen Entscheidungspraxis, Athenäum 1970. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  229. ders., Grundsatz und Norm in der richterlichen Fortbildung des Privatrechts, Mohr 1956. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  230. ders./Schmidt, Eike, Schuldrecht. Allgemeiner Teil, 8. Aufl., C. F. Müller 1995. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  231. Fallon, Marc/Gerard, Damien, Trailing the trailers in search for a typology of barriers: sketching a scale of relative gravity and exploring its implications, European Journal of Consumer Law 2012, 249. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  232. Fikentscher, Wolfgang, Methoden des Rechts in vergleichender Darstellung IV. Dogmatischer Teil, Mohr 1977. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  233. Finnis, John, Natural Law and Legal Reasoning, Clev. St. L. Rev. 1990, 1. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  234. Fischer, C., Grundlagen und Grundstrukturen eines Klimawandelanpassungsrechts, Mohr Siebeck 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  235. Flynn, James, State aids: Recent case law of the European Court, ELR 1987, 124. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  236. Förster, Philipp, Die unmittelbare Drittwirkung der Grundfreiheiten. Zur Dogmatik des Adressatenkreises von Pflichten aus EG-Grundfreiheiten, Peter Lang 2007. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  237. Franck, Jens-Uwe, Vom Wert ökonomischer Argumente bei Gesetzgebung und Rechtsfindung für den Binnenmarkt, in: Karl Riesenhuber (Hrsg.): Europäische Methodenlehre. Handbuch für Ausbildung und Praxis, 3. Aufl., De Gruyter 2015, 6. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  238. Franzen, Martin, Privatrechtsangleichung durch die Europäische Gemeinschaft, De Gruyter 1999. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  239. Fraunhofer ISI, Instrumentelle und rechtliche Weiterentwicklung im EEG. Vorbereitung und Begleitung der Erstellung des Erfahrungsberichtes 2011 gemäß § 65 EEG, Juni 2011, abrufbar unter https://www.erneuerbare-energien.de/EE/Redaktion/DE/Gesetze-Verordnungen/eeg_eb_2011_recht_bf.pdf?__blob=publicationFile&v=5 (zuletzt abgerufen am 13.5.2018). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  240. Frenz, Walter, Beihilfenaufsicht und Wettbewerbsneutralität in Kohärenz mit dem Demokratieprinzip, wrp 2017, 1045. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  241. ders., Götterdämmerung für die Ökostromförderung, RdE 2017, 281. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  242. ders., Befreiung von der EEG-Umlage und Beihilfenverbot, WRP 2015, 6. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  243. ders., EU-geprägte solare Freiflächenausschreibungen. Einstieg in die regenerative Marktwirtschaft, ER 2014, 321. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  244. ders., Handbuch Europarecht: Europäische Grundfreiheiten, 2. Aufl., Springer 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  245. ders., EU-Umweltkompetenzen nach Lissabon - Reichweite und Ausübung, UPR 2010, 293. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  246. ders., Handbuch Europarecht. Bd. 4: Europäische Grundrechte, Springer 2009. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  247. ders., Perspektiven für den Umwelt- und Klimaschutz, EuR-Bei 2009, 232. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  248. ders./Wimmers, Kristina, Erneuerbare Energien-Förderungsmodelle und Beihilfenproblematik, WiVerw 2014, 30. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  249. Fricke, Hanns-Christian, Die Privilegierung der stromintensiv arbeitenden Industrie im Rahmen des EEG-Belastungsausgleichs - eine verfassungs- und europarechtliche Bewertung, RdE 2010, 83. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  250. Friederiszick, Hans W./Röller, Lars-Hendrik/Verouden, Vincent, European State Aid Control: An Economic Framework, in: Paolo Buccirossi (Hrsg.): Handbook of Antitrust Economics, MIT Press 2008, S. 625. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  251. Fritsch, Michael, Marktversagen und Wirtschaftspolitik. Mikroökonomische Grundlagen staatlichen Handelns, 9. Aufl., Vahlen 2014. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  252. Fuchs, Marie-Christine/Peters, Franziska, Die Europäische Kommission und die Förderung erneuerbarer Energien in Deutschland. Eine Bewertung des EEG-Beihilfeverfahrens und der neuen Umwelt- und Energiebeihilfeleitlinien mit einem kritischen Blick auf die Leitlinienpolitik der Kommission, RdE 2014, 409. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  253. Gadamer, Hans-Georg, Wahrheit und Methode. Grundzüge einer philosophischen Hermeneutik 3. Aufl., Mohr 1972. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  254. Gahr, Christian, Strikte Gesetzesbindung statt Vertragsautonomie. Die Steuerung des Rechts der Erneuerbaren Energien durch § 4 EEG, Nomos 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  255. Ganten, Ted Oliver, Die Drittwirkung der Grundfreiheiten. Die EG-Grundfreiheiten als Grenze der Handlungs- und Vertragsfreiheit im Verhältnis zwischen Privaten, Duncker & Humblot 2000. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  256. García Amado, Juan Antonio, Abwägung versus normative Auslegung? Kritik der Anwendung des Verhältnismäßigkeitsprinzips als Mittel juristischer Methodik, Rechtstheorie 2009, 1. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  257. García-Álvarez, María Teresa/Cabeza-García, Laura/Soares, Isabel, Analysis of the promotion of onshore wind energy in the EU. Feed-in tariff or renewable portfolio standard?, Renewable Energy 2017, 256. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  258. Gehne, Katja, Nachhaltige Entwicklung als Rechtsprinzip: Normativer Aussagegehalt, rechtstheoretische Einordnung, Funktionen im Recht, Mohr Siebeck 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  259. Geiger, Rudolf/Eisenhut, Dominik (Hrsg.), European Union Treaties. A Commentary, C.H. Beck 2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  260. Germelmann, Claas Friedrich, Beihilferechtliche Rahmenvorgaben für staatliche Umlagesysteme - Neue Konturen für das Kriterium der staatlichen Mittel?, EWS 2013, 161. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  261. Gilbert, Mark, The Treaties of Rome, in: Erik Jones/Anand Menon/Stephen Weatherill (Hrsg.): The Oxford handbook of the European Union, Oxford University Press 2012, S. 95. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  262. Giraud, Adrien, Vent De Colère! – Testing the Limits of PreussenElektra, EStAL 2014, 345. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  263. Goossens, Ann/Emmerechts, Sam, Comment on Case C-379/98, PreussenElektra AG v. Schleswag AG, Judgment of the Full Court of 13 March 2001, CMLRev 2001, 991. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  264. Görlitz, Niklas, Struktur und Bedeutung der Rechtsfigur der mittelbaren Diskriminierung im System der Grundfreiheiten, Nomos 2005. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  265. Gormley, Laurence W., Judicial Review: Advice for the Deaf, Fordh. Int. Law J. 2005-2006, 655. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  266. Grabitz, Eberhard/Hilf, Meinhard/Nettesheim, Martin (Hrsg.), Das Recht der Europäischen Union. Band 1: EUV/AEUV, 60. EL. C. H. Beck 2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  267. Grabmayr, Nora/Kahles, Markus, Ausschreibungen im EEG 2014 und „Altmark Trans“, ZUR 2016, 138. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  268. dies./ders., Das Recht zur territorial begrenzten Förderung Erneuerbarer Energien. Zu Inhalt und Reichweite der Entscheidung des EuGH im Fall „Alands Vindkraft“, ER 2014, 183. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  269. Graevenitz, Albrecht von, Mitteilungen, Leitlinien, Stellungnahmen – Soft Law der EU mit Lenkungswirkung, EuZW 2013, 169. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  270. Granas, Dionysios, Die primärrechtlichen Grundlagen für die Förderung von Erneuerbaren Energien im Europarecht, EuR 2013, 619. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  271. Gratzl, Florian, Grundrechte als Grenzen der Marktfreiheiten, Facultas 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  272. Graves, Philip E., Environmental economics. An integrated approach, CRC Press 2014. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  273. Greb, Tobias, Der Emissionshandel ab 2013. Die Versteigerung der Emissionszertifikate auf europäischer Ebene, Nomos 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  274. Green Cowles, Maria, The Single European Act, in: Erik Jones/Anand Menon/Stephen Weatherill (Hrsg.): The Oxford handbook of the European Union, Oxford University Press 2012, S. 107. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  275. Greinacher, Dominik, Besondere Ausgleichregelung als Beihilfe?, ER 2013, 97. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  276. Griffin, James, Incommensurability: What‘s the Problem?, in: Ruth Chang (Hrsg.): Incommensurability, Incomparability, and Practical Reason, Cambridge University Press 1997, S. 35. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  277. Grimm, Dieter, Europa ja - aber welches?, Zur Verfassung der europäischen Demokratie, C.H.Beck 2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  278. ders., Braucht Europa eine Verfassung?, JZ 1995, 581. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  279. Groeben, Hans von der/Schwarze, Jürgen/Hatje, Armin (Hrsg.), Europäisches Unionsrecht. Vertrag über die Europäische Union, Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union, Charta der Grundrechte der Europäischen Union, Kommentar, 7. Aufl., Nomos 2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  280. Gröpl, Christoph, J. Steuerrecht, in: Manfred, A. Dauses/Alexander Brigola (Hrsg.): Handbuch des EU-Wirtschaftsrechts, 37. EL., C. H. Beck April 2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  281. Grosche, Nils, Rechtsfortbildung im Unionsrecht. Eine Untersuchung zum Phänomen richterlicher Rechtsfortbildung durch den Gerichtshof der Europäischen Union, Mohr Siebeck 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  282. Gross, Ivo, Das europäische Beihilfenrecht im Wandel. Probleme, Reformen und Perspektiven, Nomos 2004. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  283. Grossekettler, Heinz, Zur theoretischen Integration der Finanz- und Wettbewerbspolitik in die Konzeption des ökonomischen Liberalismus, Jahrbuch für neue politische Ökonomie 1991, 103. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  284. Gröteke, Friedrich, Europäische Beihilfenkontrolle und Standortwettbewerb. Eine ökonomische Analyse, Lucius & Lucius 2007. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  285. Grundmann, Stephan M., Die Auslegung des Gemeinschaftsrechts durch den Europäischen Gerichtshof. Zugleich eine rechtsvergleichende Studie zur Auslegung im Völkerrecht und im Gemeinschaftsrecht, Hartung-Gorre 1997. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  286. Grunwald, Armin/Renn, Ortwin/Schippl, Jens (Hrsg.), Die Energiewende verstehen – orientieren – gestalten, Nomos 2017. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  287. Gundel, Jörg, Der prozessuale Status der Beihilfenleitlinien der EU-Kommission, EuZW 2016, 606. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  288. ders., Zur Nichtigkeitsklage gegen die Kommissionsleitlinie für Umwelt- und Energiebeihilfen. Anmerkung zu EuG. Beschl. v. 23.11.2015, Rs. T-670/14, RdE 2016, 234. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  289. Guzdek, Kinga, Binnenmarkt, unverfälschter Wettbewerb und Marktversagen. Zur Parallelität der Einschränkungsmöglichkeiten im Rahmen der Grundfreiheiten sowie der Wettbewerbs- und Beihilferegeln des EU-Rechts, Stämpfli 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  290. Habermas, Jürgen, Faktizität und Geltung. Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats, Suhrkamp 1998. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  291. ders., Remarks on Dieter Grimm‘s ‚Does Europe Need a Constitution?‘, ELJ 1995, 303. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  292. Hackett, Steven C., Environmental and Natural Resources Economics: Theory, Policy, and the Sustainable Society, M.E. Sharpe 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  293. Häder, Michael, Klimaschutzpolitik in Deutschland: eine ökonomische Konsistenzanalyse der Rahmenbedingungen für den Strommarkt, ZfE 2010, 11. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  294. Haferkamp, Hans-Peter, The Science of Private Law and the State in Nineteenth Century Germany, Am. J. Comp. L. 2008, 667. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  295. Hahnel, Robin, Green economics. Confronting the ecological crisis, M.E. Sharpe 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  296. Haltern, Ulrich R./Bergmann, Andreas, Einleitung: Der EuGH in der Kritik, in: Andreas Bergmann/Ulrich Haltern (Hrsg.): Der EuGH in der Kritik, Mohr Siebeck 2012, S. 1. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  297. ders., Europarecht. Dogmatik im Kontext, Bd. I: Entwicklung, Institutionen, Prozesse, 3. Aufl., Mohr Siebeck 2017. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  298. Hancher, Leigh, Can the Treaty State Aid Regime Come to the Rescue of Climate Change?, EStAL 2017, 1. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  299. Hancher, Leigh, EU State Aid Law - Now a Truly Ugly Sister?, in: Leigh Hancher/Tom Ottervanger/Pieter J. Slot (Hrsg.): EU State Aids, 4. Aufl., Sweet & Maxwell 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  300. ders., The Energy Sector, in: Leigh Hancher/Tom Ottervanger/Pieter J. Slot (Hrsg.): EU State Aids, 5. Aufl., Sweet & Maxwell 2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  301. ders., The General Framework, in: Leigh Hancher/Tom Ottervanger/Pieter J. Slot (Hrsg.): EU State Aids, 5. Aufl., Sweet & Maxwell 2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  302. Hatje, Armin/ Müller-Graff, Peter-Christian (Hrsg.): Europäisches Organisations- und Verfassungsrecht (EnzEuR, Bd. 1), Bd. 1, Facultas, Nomos 2014. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  303. Haucap, Justus/Schwalbe, Ulrich, Economic principles of State aid control. DICE Discussion Paper No. 17, 2011, abrufbar unter http://econstor.eu/bitstream/10419/45613/1/65900352X.pdf (zuletzt abgerufen am 13.5.2018). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  304. ders., The More Economic Approach to State Aid Control: A New Institutional Economics Perspective, cnpe 1/2007, 345. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  305. ders./Klein, Carolin Christine/Kühling, Jürgen, Die Marktintegration der Stromerzeugung aus erneuerbaren Energien. Eine ökonomische und juristische Analyse, Nomos 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  306. Hauff, Michael von, Nachhaltige Entwicklung: Grundlagen und Umsetzung, Oldenbourg Wissenschaftsverlag 2014. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  307. Heidenhain, Martin, European State Aid Law, C. H. Beck 2010. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  308. ders., Handbuch des Europäischen Beihilfenrechts, C. H. Beck 2003. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  309. Heiderhoff, Bettina Susanne, Grundstrukturen des nationalen und europäischen Verbrauchervertragsrechts: insbesondere zur Reichweite europäischer Auslegung, Sellier 2004. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  310. Heidhues, Paul/Nitsche, Rainer, Comments on State Aid Reform. Some Implications of an Effects-based Approach, in: Dieter Schmidtchen (Hrsg.): The more economic approach to European competition law, Mohr Siebeck 2007, S. 321. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  311. Heinemann, Klaus, Externe Effekte der Produktion und ihre Bedeutung für die Wirtschaftspolitik, Duncker & Humblot 1966. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  312. Henninger, Thomas, Europäisches Privatrecht und Methode. Entwurf einer rechtsvergleichend gewonnenen juristischen Methodenlehre, Mohr Siebeck 2009. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  313. Herresthal, Carsten, Vertragsrecht, in: Katja Langenbucher (Hrsg.): Europäisches Privat- und Wirtschaftsrecht, 3. Aufl., Nomos 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  314. Herzog, Lisa/Honneth, Axel (Hrsg.), Der Wert des Marktes: Ein ökonomisch-philosophischer Diskurs vom 18. Jahrhundert bis zur Gegenwart, Suhrkamp 2014. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  315. Heselhaus, Stefan, Rechtfertigung unmittelbar diskriminierender Eingriffe in die Warenverkehrsfreiheit, EuZW 2001, 645. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  316. Himmer, Richard E., Energiezertifikate in den Mitgliedstaaten der Europäischen Union. Eine rechtsvergleichende und europarechtliche Analyse quotengestützter Zertifikatshandelssysteme zur Förderung erneuerbarer Energien, Nomos 2005. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  317. Hobe, Stephan, Energiepolitik, EuR-Bei 2009, 219. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  318. Hoffmann, Michael, Die Grundfreiheiten des EG-Vertrags als koordinationsrechtliche und gleichheitsrechtliche Abwehrrechte, Nomos 2000. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  319. Hoffmann-Becking, Gerhard, Normaufbau und Methode. Eine Untersuchung zur Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Gemeinschaften, Mohr 1973. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  320. Hofmann, Ekkehard, Abwägung im Recht. Chancen und Grenzen numerischer Verfahren im Öffentlichen Recht, Mohr Siebeck 2007. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  321. Hofmann, Herwig, Negotiated and Non-Negotiated Administrative Rule-Making: The Example of EC Competition Policy, CMLRev 2006, 153. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  322. Holzer, Verena Leila, Europäische und deutsche Energiepolitik. Eine volkswirtschaftliche Analyse der umweltpolitischen Instrumente, Nomos 2007. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  323. Honoré, Michael, Selectivity and Taxation. Reflections in the Light of Case C-487/06 P, British Aggregates Association, EStAL 2009, 527. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  324. Immenga, Ulrich/Mestmäcker, Ernst-Joachim (Hrsg.), Wettbewerbsrecht, Kommentar, Bd. 3 Beihilfenrecht, 5. Aufl., C. H. Beck 2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  325. dies. (Hrsg.), Wettbewerbsrecht, Kommentar, Band 1/2, Europäisches Kartellrecht, 5. Aufl., C. H. Beck 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  326. Ipsen, Hans Peter, Europäisches Gemeinschaftsrecht, J.C.B. Mohr 1972. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  327. Iro, Stephan Philipp, Die Vereinbarkeit des Stromeinspeisungsgesetzes mit dem EG-Vertrag, RdE 1998, 11. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  328. Ismer, Roland, Klimaschutz als Rechtsproblem. Steuerung durch Preisinstrumente vor dem Hintergrund einer parallelen Evolution von Klimaschutzregimes verschiedener Staaten, Mohr Siebeck 2014. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  329. ders./Karch, Alexandra, Das Referenzsystem bei der beihilferechtlichen Überprüfung nationaler Steuervergünstigungen, IStR 2014, 130. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  330. Jacob, Marc, Precedents and Case-Based Reasoning in the European Court of Justice: Unfinished Business, Cambridge University Press 2014. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  331. Jaeger, Thomas, Goodbye Old Friend: Article 107’s Double Control Criterion, EStAL 2012, 535. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  332. ders., Systemfragen des More Economic Approach im Beihilferecht, WuW 2008, 1064. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  333. ders., Beihilfen durch Steuern und parafiskalische Abgaben, NWV, Neuer Wiss. Verl. 2006. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  334. Jaensch, Michael, Die unmittelbare Drittwirkung der Grundfreiheiten. Untersuchung der Verpflichtung von Privatpersonen durch Art. 30, 48, 52, 59, 73b EGV, Nomos 1997. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  335. Jakab, András, Re-Defining Principles as ‚Important Rules‘. A Critique of Robert Alexy, in: Martin Borowski (Hrsg.): On the nature of legal principles. Proceedings of the Special Workshop „The principles theory“ held at the 23rd World Congress of the International Association for Philosophy of Law and Social Philosophy (IVR), Kraków, 2007, Steiner 2010, S. 145. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  336. Jansson, Max S./Kalimo, Harri, De minimis meets „market access“: Transformations in the substance – and the syntax – of EU free movement law?, CMLRev 2014, 523. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  337. Jarvis, Malcolm, Scope: Persons Bound, in: Peter Oliver (Hrsg.): Oliver on Free Movement of Goods in the European Union, Hart 2010, S. 55. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  338. Jesse, Sven, Instrumentenverbund als Rechtsproblem am Beispiel effizienter Energienutzung, Mohr Siebeck 2014. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  339. Jestaedt, M., Grundrechtsentfaltung im Gesetz. Studien zur Interdependenz von Grundrechtsdogmatik und Rechtsgewinnungstheorie, Mohr Siebeck 1999. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  340. Johnston, Angus, The impact of the new EU Commission guidelines on State aid for environmental protection and energy on the promotion of renewable energies, in: Trond Solvang (Hrsg.): EU Renewable Energy Law. Legal challenges and new perspectives, MarIus Nr. 446 Sjørettsfondet Nordisk institutt for sjørett Universitetet i 2014, S. 13. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  341. Jones, Erik/Menon, Anand/Weatherill, Stephen (Hrsg.), The Oxford handbook of the European Union, Oxford University Press 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  342. Just, Richard E./Hueth, Darrell L./Schmitz, Andrew, The welfare economics of public policy. A practical approach to project and policy evaluation, Edward Elgar 2004. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  343. Kahl, Wolfgang, Die Kompetenzen der EU in der Energiepolitik nach Lissabon, EuR 2009, 601. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  344. ders., Umweltprinzip und Gemeinschaftsrecht, Müller 1993. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  345. Kahle, Christian, Die beihilfenrechtliche Genehmigung des EEG 2014 durch die Europäische Kommission. Eine kritische Würdigung, NVwZ 2014, 1563. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  346. Kahles, Markus/Müller, Thorsten, Legal assessment of „discriminating market barriers“ in national support systems, in: Rainer Hinrichs-Rahlwes/Christine Schauer-Lins (Hrsg.): Sustainable energy policies for Europe. Towards 100% renewable energy, CCR Press/Balkema 2013, S. 63. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  347. Kainer, Friedemann, Unternehmensübernahmen im Binnenmarktrecht. Zugleich ein Beitrag zur Privatrechtswirkung der Grundfreiheiten, Nomos 2004. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  348. Kemfert, Claudia/Diekmann, Jochen, Das Zusammenwirken verschiedener Klimaschutzinstrumente: Förderung Erneuerbarer Energien und Emissionshandel, in: Thorsten Müller (Hrsg.): 20 Jahre Recht der Erneuerbaren Energien, Nomos 2012, S. 432. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  349. dies./ders., Förderung erneuerbarer Energien und Emissionshandel – wir brauchen beides, DIW-Wochenbericht 11/2009, 169. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  350. Kerber, Wolfgang, EU State aid policy, economic approach, bailouts, and merger policy: two comments, in: Jürgen Basedow/Wolfgang Wurmnest (Hrsg.): Structure and effects in EU competition law. Studies on exclusionary conduct and state aid, Kluwer Law International 2011, S. 241. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  351. Graf von Kielmansegg, Sebastian, Erneuerbare Energien und europäisches Beihilferecht: Zum Beihilfecharakter der EEG-Umlage, WiVerw 2014, 103. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  352. Kilian, Wolfgang, Kontrahierungszwang und Zivilrechtssystem, AcP 180 (1980), 47. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  353. Kingreen, Thorsten, Die Struktur der Grundfreiheiten des Europäischen Gemeinschaftsrechts, Duncker & Humblot 1999. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  354. Kingston, Suzanne, Greening EU Competition Law and Policy, Cambridge University Press 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  355. Klatt, Matthias/Meister, Moritz, Verhältnismäßigkeit als universelles Verfassungsprinzip, Der Staat 51 (2012), 159. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  356. Klauer, Irene, Die Europäisierung des Privatrechts. Der EuGH als Zivilrichter, Nomos 1998. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  357. Klein, Carolin, Rechtliche Rahmenbedingungen für den Ausbau von Wettbewerbselementen bei der Förderung Erneuerbarer Energien, Nomos 2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  358. Kleiner, Thibaut, Modernization of State aid policy, in: Erika M. Szyszczak (Hrsg.): Research Handbook on European State Aid Law, Edward Elgar 2011, S. 1. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  359. Kleinewefers, Henner, Einführung in die Wohlfahrtsökonomie: Theorie – Anwendung – Kritik, Kohlhammer 2008. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  360. Kmiec, Keenan, The Origin and Current Meanings of „Judicial Activism“, Cal. Law Rev. 2004, 1441. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  361. Knauff, Matthias, Der Regelungsverbund. Recht und Soft law im Mehrebenensystem, Mohr Siebeck 2010. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  362. Knebel, Jürgen, Umweltschutz im Lissabon-Vertrag und als Rechtfertigung für Handelsbeschränkungen, in: Claudio Franzius (Hrsg.): Beharren, Bewegen. Festschrift für Michael Kloepfer zum 70. Geburtstag, Duncker & Humblot 2013, S. 415. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  363. Knieps, Günter, Wettbewerbsökonomie. Regulierungstheorie, Industrieökonomie, Wettbewerbspolitik, 3. Aufl., Springer 2008. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  364. ders., Netzökonomie: Grundlagen – Strategien – Wettbewerbspolitik, Gabler Verlag 2007. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  365. Koch, Hans-Joachim/Rüßmann, Helmut, Juristische Begründungslehre. Eine Einführung in Grundprobleme der Rechtswissenschaft, C. H. Beck 1982. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  366. Koch, Oliver, Grundsatz der Verhältnismäßigkeit in der Rechtsprechung des Gerichtshofs der europäischen Gemeinschaften, Duncker & Humblot 2003. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  367. Koenig, Christian/Kühling, Jürgen, Reform des EG-Beihilfenrechts aus der Perspektive des mitgliedstaatlichen Systemwettbewerbs – Zeit für eine Neuausrichtung?, EuZW 1999, 517. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  368. ders./ ders./Ritter, Nicolai, EG-Beihilfenrecht, 2. Aufl., Verlag Recht und Wirtschaft 2005. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  369. Kohler, Joachim, Abgaben zollgleicher Wirkung im Recht der Europäischen Gemeinschaften, Duncker & Humblot 1978. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  370. Komárek, Jan, Legal Reasoning in EU Law, in: Anthony Arnull (Hrsg.): The Oxford handbook of European Union law, Oxford University Press 2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  371. ders., Reasoning with Previous Decisions: Beyond the Doctrine of Precedent, Am. J. Comp. L. 2013, 149. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  372. König, Carsten, Engpassmanagement in der deutschen und europäischen Elektrizitätsversorgung, Nomos 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  373. Könings, Melvin, State Aid for Renewable Energy Sources: A Practical State Aid Manual for Going Green, EStAL 2002. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  374. ders./Jozepa, Ilze, Environmental Aid, in: Leigh Hancher/Tom Ottervanger/Pieter J. Slot (Hrsg.): EU State Aids, 5. Aufl., Sweet & Maxwell 2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  375. Koopmans, Thijmen, Stare Decisis in European Law, in: David O‘Keeffe/Henry G. Schermers (Hrsg.): Essays in European Law and Integration: To Mark the Silver Jubilee of the Europa Institute, Leiden, 1957-1982, Kluwer Law and Taxation Publishers 1982, S. 11. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  376. Körber, Torsten, Grundfreiheiten und Privatrecht, Mohr Siebeck 2004. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  377. Korte, Stefan, Standortfaktor Öffentliches Recht. Integration und Wettbewerb in föderalen Ordnungen am Beispiel der Gesetzgebung, Mohr Siebeck 2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  378. ders., Das Öffentliche Wettbewerbsrecht im System der Rechtsgebiete, in: Gregor Kirchhof/Stefan Korte/Stefan Magen (Hrsg.): Öffentliches Wettbewerbsrecht. Neuvermessung eines Rechtsgebiets, C. F. Müller 2014. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  379. Kotzur, Markus, Die Soziale Marktwirtschaft nach dem Reformvertrag, in: Ingolf Pernice (Hrsg.): Der Vertrag von Lissabon. Reform der EU ohne Verfassung?, Kolloquium zum 10. Geburtstag des WHI, Nomos 2008, S. 197. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  380. Krämer, Ludwig, Giving a voice to the environment by challenging the practice of integrating environmental requirements into other EU policies, in: Suzanne Kingston (Hrsg.): European perspectives on environmental law and governance, Routledge 2013, S. 83. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  381. Krieger, Heike, Das Effektivitätsprinzip im Völkerrecht, Duncker & Humblot 2000. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  382. Kriele, Martin, Theorie der Rechtsgewinnung: entwickelt am Problem der Verfassungsinterpretation, Duncker & Humblot 1967. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  383. Kröger, James, Das EEG 2014 im Lichte der Europäisierung des Rechts der Erneuerbaren Energien, NuR 2016, 85. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  384. ders., Die Förderung erneuerbarer Energien im Europäischen Elektrizitätsbinnenmarkt. Binnenmarktintegration erneuerbarer Energien durch Europäisierung nationaler Fördersysteme, Nomos 2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  385. ders., Nationally Exclusive Support Schemes for RES Electricity Production and the Free Movement of Goods, JEEPL 2013, 378. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  386. Krüger, Herbert, Das Prinzip der Effektivität, oder: über die besondere Wirklichkeitsnähe des Völkerrechts, in: Dimitri Constantopoulos/Constantino Eustathiades/Charalambos Fragistas (Hrsg.): Grundprobleme des internationalen Rechts. Festschrift für Jean Spiropoulos, Schimmelbusch 1957, S. 265. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  387. Kruse, Eberhard, Das Merkmal der „Staatlichkeit“ der Beihilfe nach Art. 87 Abs. 1 EG . Nach dem EuGH-Urteil zum deutschen Stromeinspeisungsgesetz, ZHR 165 (2001), 576. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  388. Kube, Hanno, Die Gleichheitsdogmatik des europäischen Wettbewerbsrechts - zur Beihilfenkontrolle staatlicher Ausgleichsleistungen, EuR 2004, 230. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  389. Kühling, Jürgen, Von den Vergütungspflichten des Energieeinspeisungsgesetzes bis zur Deckungsvorsorge des Atomgesetzes: Die deutsche Energierechtsordnung im Koordinatensystem des Europäischen Beihilfenrechts, RdE 2001, 93. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  390. Künzler, Adrian, Effizienz oder Wettbewerbsfreiheit?: zur Frage nach den Aufgaben des Rechts gegen private Wettbewerbsbeschränkungen, Mohr Siebeck 2008. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  391. Küper, Michael/Callejon, Daniel, Änderungen der Besonderen Ausgleichsregelung durch das Erneuerbare-Energien-Gesetz, RdE 2016, 440. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  392. Kutscher, Hans, Zum Grundsatz der Verhältnismäßigkeit im Recht der Europäischen Gemeinschaften, in: Hans Kutscher (Hrsg.): Der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit in europäischen Rechtsordnungen. Europäische Gemeinschaft, Europäische Menschenrechtskonvention, Bundesrepublik Deutschland, Frankreich, Italien, Österreich: Vorträge und Diskussionsbeitrag auf der Deutsch-Französischen Juristenkonferenz am 26./27. November 1982 in Strassburg, C. F. Müller 1985, S. 89. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  393. Lang, Michael, State Aid and Taxation: Recent Trends in the Case Law of the ECJ, EStAL 2012, 411. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  394. Lange, Knut Werner, Die Anwendung des europäischen Kartellverbots auf staatliche Eingriffe in das Marktgeschehen, EuR 2008, 3. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  395. Larenz, Karl, Methodenlehre der Rechtswissenschaft, 6. Aufl., Springer 1991. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  396. Larik, Joris, From Speciality to a Constitutional Sense of Purpose: On the Changing Role of the Objectives of the European Union, ICLQ 2014, 935. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  397. Lawn, Philip, Ecological economics: the impact of unsustainable growth, in: Constance Lever-Tracy (Hrsg.): Routledge Handbook of Climate Change and Society, Taylor & Francis 2010, S. 94. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  398. Lee, Eun Kyung, Umweltrechtlicher Instrumentenmix und kumulative Grundrechtseinwirkungen. Überlegungen am Beispiel des Energierechts, Mohr Siebeck 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  399. Lehmann, Paul/Gawel, Erik, Why should support schemes for renewable electricity complement the EU emissions trading scheme?, Energy Policy 2013, 597. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  400. Leisner, Walter, Die subjektiv-historische Auslegung des Gemeinschaftsrechts Der „Wille des Gesetzgebers“ in der Judikatur des EuGH, EuR 2007, 689. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  401. Lenaerts, Koen/Verhoeven, Amaryllis, Institutional Balance as a Guarantee for Democracy in EU Governance, in: Christian Joerges/Renaud Dehousse (Hrsg.): Good Governance in Europe’s Integrated Market, 2002, S. 35 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  402. Lepsius, Oliver, Regulierungsrecht in den USA: Vorläufer und Modell, in: Michael Fehling/Matthias Ruffert (Hrsg.): Regulierungsrecht, Mohr Siebeck 2010, S. 3. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  403. Leschke, Martin, Regulierungstheorie aus ökonomischer Sicht, in: Michael Fehling/Matthias Ruffert (Hrsg.): Regulierungsrecht, Mohr Siebeck 2010. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  404. López, Hugo, General Thoughts in Selectivity and Consequences of a Broad Concept of State Aid in Tax Matters, EStAL 2010, 807. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  405. Löwisch, Stephan, Die horizontale Direktwirkung der europäischen Grundfreiheiten. Zur Frage der unmittelbaren Verpflichtung Privater durch die Grundfreiheiten des EG-Vertrages, Nomos 2009. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  406. Lübbig, Thomas/Martín-Ehlers, Andrés, Beihilfenrecht der EU. Das Recht der Wettbewerbsaufsicht über staatliche Beihilfen in der Europäischen Union, C. H. Beck 2003. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  407. Ludwigs, Markus, Klimaschutz und Versorgungssicherheit unter Beihilfevorbehalt. Ein Beitrag zum Steuerungsmandat der EU-Kommission im Energiesektor, ree 2018, 1. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  408. ders., Begünstigungen für stromkostenintensive Unternehmen und Eigenversorger im EEG, ree 2017, 109. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  409. ders., Demokratieferne Gestaltung der europäischen Beihilfeaufsicht, EuZW 2017, 41. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  410. ders., Die Förderung erneuerbarer Energien nach dem EEG 2012 auf dem Prüfstand des Europäischen Beihilferechts. Anmerkung zum Urteil des EuG vom 10.5.2016 - T-47/15, EurUP 2016, 238. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  411. ders., Die Richtlinie 2012/27/EU zur Energieeffizienz, in: Jürgen F. Baur/Peter Salje/Matthias Schmidt-Preuß (Hrsg.): Regulierung in der Energiewirtschaft. Ein Praxishandbuch, 2. Aufl., Heymann 2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  412. ders., Das deutsche und europäische Energieeffizienzrecht – Ein Rechtsgebiet im Werden?, in: Ralf Brinktrine/Markus Ludwigs/Wolfgang Seidel (Hrsg.): Energieumweltrecht in Zeiten von Europäisierung und Energiewende, Duncker & Humblot 2014, S. 175. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  413. ders., Unternehmensbezogene Effizienzanforderungen im Öffentlichen Recht. Unternehmenseffizienz als neue Rechtskategorie, Duncker & Humblot 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  414. ders., Die Energierechtsgesetzgebung der EU zwischen Binnenmarkt und Klimaschutz, ZG 2010, 226. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  415. ders., Rechtsangleichung nach Art. 94, 95 EG-Vertrag. Eine kompetenzrechtliche Untersuchung unter besonderer Berücksichtigung des Europäischen Privatrechts, Nomos 2004. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  416. Lurger, Brigitta, Grundfragen der Vereinheitlichung des Vertragsrechts in der Europäischen Union, Springer 2002. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  417. MacCormick, Neil, Legal reasoning and legal theory, Clarendon Press 1978. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  418. Macht, Franziska/Nebel, Julian Asmus, Das Eigenverbrauchsprivileg des EEG 2014 im Kontext des EU- Beihilfeverfahrens und der Umwelt- und Energiebeihilfeleitlinien 2014-2020, NVwZ 2014, 765. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  419. Mackenzie Stuart, Alexander John/Warner, Jean-Pierre, Judicial Decision as a Source of Community Law, in: Hans Kutscher/Wilhelm Georg Grewe/Hans Rupp/Hans Schneider (Hrsg.): Europäische Gerichtsbarkeit und nationale Verfassungsgerichtsbarkeit. Festschrift zum 70. Geburtstag von Hans Kutscher, Nomos 1981, S. 273. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  420. Maduro, Miguel, We, the Court. The European Court of Justice and the European Economic Constitution. A critical reading of Article 30 of the EC Treaty, Hart 1998. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  421. Maher, Imelda, Competition Policy, in: Erik Jones/Anand Menon/Stephen Weatherill (Hrsg.): The Oxford Handbook of the European Union, Oxford University Press 2012, S. 441. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  422. Majone, Giandomenico, Dilemmas of European Integration: The Ambiguities and Pitfalls of Integration by Stealth, Oxford University Press 2005. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  423. Mäler, Karl-Göran/Maler, Karl-Goran, A Method of Estimating Social Benefits from Pollution Control, The Swedish Journal of Economics 1971, 121. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  424. Martens, Sebastian, Methodenlehre des Unionsrechts, Mohr Siebeck 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  425. Matthes, Felix, Der Instrumenten-Mix einer ambitionierten Klimapolitik im Spannungsfeld von Emissionshandel und anderen Instrumenten. Bericht für das Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit, 2010, abrufbar unter http://www.wwwoeko.de/oekodoc/1020/2010-078-de.pdf (zuletzt abgerufen am 13.5.2018). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  426. Mayumi, Kozo, The Origins of Ecological Economics: The Bioeconomics of Georgescu-Roegen, Routledge 2002. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  427. Mehren, Arthur Taylor von/Murray, Peter L., Law in the United States, 2. Aufl., Cambridge University Press 2007. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  428. Meier, Alexandra von, Electric Power Systems. A Conceptual Introduction, Wiley-IEEE Press 2006. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  429. Meier, Gert, Importbeschränkungen Italien erschüttern den Gemeinsamen Markt, AWD 1974, 293. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  430. Mendelsohn, Robert, Economic estimates of the damages caused by climate change, in: John S. Dryzek/Richard B. Norgaard/David Schlosberg (Hrsg.): Oxford Handbook of Climate Change and Society, Oxford University Press 2011, S. 177. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  431. Meßerschmidt, Klaus, Europäisches Umweltrecht. Ein Studienbuch, C. H. Beck 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  432. Mestmäcker, Ernst-Joachim, Zur Wirtschaftsverfassung der Europäischen Union, in: Ernst-Joachim Mestmäcker (Hrsg.): Wirtschaft und Verfassung in der Europäischen Union. Beiträge zu Recht, Theorie und Politik der europäischen Integration, 2. Aufl., Nomos 2006, S. 507. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  433. ders. (Hrsg.), Recht in der offenen Gesellschaft. Hamburger Beiträge zum deutschen, europäischen und internationalen Wirtschafts- und Medienrecht, Nomos 1993. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  434. ders., Rom oder Maastricht, in: Ernst-Joachim Mestmäcker (Hrsg.): Recht in der offenen Gesellschaft. Hamburger Beiträge zum deutschen, europäischen und internationalen Wirtschafts- und Medienrecht, Nomos 1993, S. 618. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  435. ders., Über die normative Kraft privatrechtlicher Vertäge, JZ 1964, 441. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  436. ders./Schweitzer, Heike, Europäisches Wettbewerbsrecht 2. Aufl., C. H. Beck 2004. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  437. Meyer, Matthias, Die Bewertung parafiskalischer Abgaben aus der Sicht des europäischen Beihilferechts, Peter Lang 2007. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  438. Meyer-Pritzl, Rudolf, Der Urteilsspruch in der europäischen Rechtsgeschichte, in: Reiner Schulze/Ulrike Seif (Hrsg.): Richterrecht und Rechtsfortbildung in der Europäischen Rechtsgemeinschaft, Mohr Siebeck 2003, S. 41. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  439. Micheau, Claire, Fundamental Freedoms and State Aid Rules under EU Law: The Example of Taxation, European Taxation 2012, 210. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  440. Michl, Walther, Die EEG-Entscheidung des EuG. Der lange Arm des Staates - zur beihilfenrechtlichen Einordnung der EEG-Umlage, EurUP 2016, 259. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  441. Moench, Christoph, Der Schutz des freien Warenverkehrs im Gemeinsamen Markt - Zur Auslegung der Art. 30, 24, 26 EWGV in der Rechtsprechung des EuGH, NJW 1982, 2689. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  442. Mohr, Jochen, Ausschreibung der finanziellen Förderung von Strom aus erneuerbaren Energien, EnWZ 2015, 99. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  443. ders., Die neue Freiflächenausschreibungsverordnung – Wettbewerbliche Ermittlung der finanziellen Förderung von Photovoltaik-Freiflächenanlagen zwischen Kosteneffizienz und Ausbaueffektivität, N&R 2015, 76. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  444. ders., Zugangs- und Entgeltregulierung als Aufgaben des Regulierungsrechts; Diskriminierungsfreiheit („Netzneutralität“), Angemessenheitskontrolle und Effizienz als Maßstäbe für die Ex-ante- und Ex-post-Missbrauchskontrolle im Regulierungs- und Wettbewerbsrecht (Art. 102 AEUV), in: Franz Jürgen Säcker/Matthias Schmidt-Preuß (Hrsg.): Grundsatzfragen des Regulierungsrechts. Vorträge auf dem Gründungskongress der Wissenschaftlichen Vereinigung für das gesamte Regulierungsrecht am 21./22. November 2013 in Berlin, Nomos 2015, S. 94. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  445. Möllers, Christoph, Die drei Gewalten. Legitimation der Gewaltengliederung in Verfassungsstaat, Europäischer Integration und Internationalisierung, Velbrück, 2008. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  446. ders., Verfassunggebende Gewalt – Verfassung – Konstitutionalisierung, in: Armin Bogdandy/Jürgen Bast (Hrsg.): Europäisches Verfassungsrecht, Springer 2009, S. 227. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  447. Monopolkommission, Sondergutachten 65: Energie 2013: Wettbewerb in Zeiten der Energiewende. Sondergutachten der Monopolkommission gemäß § 62 Abs. 1 EnWG, Nomos 2014. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  448. dies., Sondergutachten 59: Energie 2011: Wettbewerbsentwicklung mit Licht und Schatten. Sondergutachten der Monopolkommission gemäß § 62 Abs. 1 EnWG, Nomos 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  449. dies., XVII. Hauptgutachten 2006/2007, BT-Drs. 16/10140. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  450. Montag, Frank/Säcker, Franz Jürgen (Hrsg.), Münchener Kommentar zum europäischen und deutschen Wettbewerbsrecht. Band 3: Beihilfen- und Vergaberecht C.H. Beck/Nomos/Hart 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  451. ders./ders. (Hrsg.), European State Aid Law. A Commentary C.H. Beck/Nomos/Hart 2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  452. Möschel, Wernhard, EG-Industriepolitik nach Maastricht, in: Karl Bruchhausen/Wolfgang Hefermehl/Peter Hommelhoff/Herbert Messer (Hrsg.): Festschrift für Rudolf Nirk zum 70. Geburtstag, C. H. Beck 1992, S. 707. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  453. Möst, Dominik/Fichtner, Wolf, Renewable energy sources in European energy supply and interactions with emission trading, Energy Policy 2010, 2898. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  454. Mühl, Axel, Diskriminierung und Beschränkung. Grundansätze einer einheitlichen Dogmatik der wirtschaftlichen Grundfreiheiten des EG-Vertrages, Duncker & Humblot 2004. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  455. Muir, Elise/Dawson, Mark/Witte, Bruno de, Introduction: the European Court of Justice as a political actor, in: Mark Dawson/Bruno de Witte/Elise Muir (Hrsg.): Judicial activism at the European Court of Justice, Edward Elgar 2013, S. 1. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  456. Müller, Friedrich, Normstruktur und Normativität. Zum Verhältnis von Recht und Wirklichkeit in der juristischen Hermeneutik, entwickelt an Fragen der Verfassungsinterpretation, Duncker & Humblot 1966. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  457. ders./Christensen, Ralph, Juristische Methodik I. Grundlegung für die Arbeitsmethoden der Rechtspraxis, 11. Aufl., Duncker & Humblot 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  458. ders./ders., Juristische Methodik II. Europarecht, 3. Aufl., Duncker & Humblot 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  459. Müller, Jürgen/Vogelsang, Ingo, Staatliche Regulierung. Regulated industries in den USA und Gemeinwohlbindung in wettbewerblichen Ausnahmebereichen in der Bundesrepublik Deutschland, Nomos 1979. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  460. Müller, Thomas, Wettbewerb und Unionsverfassung. Begründung und Begrenzung des Wettbewerbsprinzips in der europäischen Verfassung, Mohr Siebeck 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  461. Müller, Thorsten, Beihilfe & Grundfreiheiten: Europarechtliche Anforderungen an die EE-Förderung, ZNER 2014, 21. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  462. ders., Der Rechtsrahmen zur Förderung und Nutzung Erneuerbarer Energien, insbesondere Erneuerbare-Energien-Gesetz und Erneuerbare-Energien-Wärmegesetz, in: Wolfgang Köck/Kurt Fassbender (Hrsg.): Klimaschutz durch Erneuerbare Energien, Nomos 2010, S. 15. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  463. ders., Neujustierung des europäischen Umweltenergierechts im Bereich Erneuerbarer Energien? – Zur Richtlinie zur Förderung der Nutzung von Energie aus erneuerbaren Quellen, in: Wolfram Cremer/Christian Pielow (Hrsg.): Probleme und Perspektiven im Energieumweltrecht. Dokumentation der XIII. Jahrestagung des Instituts für Berg- und Energierecht am 6. März 2009, Boorberg 2009, S. 142. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  464. Müller-Graff, Peter-Christian (Hrsg.), Europäisches Wirtschaftsordnungsrecht (EnZEuR Bd. 4), Facultas, Nomos 2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  465. Müller-Graff, Peter-Christian, Die wettbewerbsverfaßte Marktwirtschaft als gemeineuropäisches Verfassungsprinzip?, EuR 1997, 433. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  466. Murswiek, Dietrich, „Nachhaltigkeit“ - Probleme der rechtlichen Umsetzung eines umweltpolitischen Leitbildes, NuR 2002, 641. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  467. Müsgens, Felix/Peichert, Patrick/Perner, Jens/Riechmann, Christoph/Wissen, Ralph, Emissionshandel oder Förderung Erneuerbarer in Europa: Wer sollte langfristig das Steuer übernehmen?, ET 9/2013, 8. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  468. Nagel, Bernhard, Sind Stromeinspeisung nach dem EEG und Emissionshandel kompatibel?, ZNER 2004, 162. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  469. Neck, Reinhard/Schneider, Friedrich, Wirtschaftspolitik, Oldenbourg Wissenschaftsverlag 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  470. Nettesheim, Martin, EU-Beihilferecht und nichtfiskalische Finanzierungsmechanismen, NJW 2014, 1847. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  471. ders., Das Energiekapitel im Vertrag von Lissabon, JZ 1/2010, 19. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  472. ders., Kompetenzen, in: Armin Bogdandy/Jürgen Bast (Hrsg.): Europäisches Verfassungsrecht, Springer 2009, S. 389. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  473. Nicolaides, Phedon, The Economics of State Aid and the Balancing Test, in: Leigh Hancher/Tom Ottervanger/Pieter J. Slot (Hrsg.): EU State Aids, 5. Aufl., Sweet & Maxwell 2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  474. Nipperdey, Hans Carl, Kontrahierungszwang und diktierter Vertrag, Fischer 1920. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  475. Norgaard, Richard B., Weighing climate futures: a critical review of the application of economic valuation, in: John S. Dryzek/Richard B. Norgaard/David Schlosberg (Hrsg.): Oxford Handbook of Climate Change and Society, Oxford University Press 2011, S. 190. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  476. Nowak, Carsten, Binnenmarktziel und Wirtschaftsverfassung der Europäischen Union vor und nach dem Reformvertrag von Lissabon, EuR-Bei 2009, 129. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  477. ders., Grundrechtsdimensionen des Umweltschutzes, in: Sebastian M. Heselhaus/Carsten Nowak (Hrsg.): Handbuch der Europäischen Grundrechte, C. H. Beck/Linde/Stämpfli 2006. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  478. ders./Schnitzler, Jörg, Erweiterte Rechtfertigungsmöglichkeiten für mitgliedstaatliche Beschränkungen der EG-Grundfreiheiten Genereller Rechtsprechungswandel oder Sonderweg im Bereich der sozialen Sicherheit?, EuZW 2000, 627. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  479. Oberender, Peter (Hrsg.), Der „more economic approach“ in der Beihilfenkontrolle, Duncker & Humblot 2010. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  480. Oliver, Peter, The scope of Article 34 TFEU after Trailers, REDC 2012, 309. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  481. Oliver, Peter, Measures of Equivalent Effect I: General, in: Peter Oliver (Hrsg.): Oliver on Free Movement of Goods in the European Union, Hart 2010. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  482. ders., A Review of the Case-Law of the Court of Justice on Articles 30 to 36 EEC in 1985, CMLRev 1986, 325. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  483. ders./Enchelmaier, Stefan, Free Movement of Goods: Recent Developments in the Case Law, CMLRev 2007, 649. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  484. Overkamp, Philipp, Die EEG-Entscheidung des EuG. Europäisches Beihilfenrecht contra nationaler Klimaschutz, EurUP 2016, 263. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  485. Palme, Christoph, EEG und EU-Beihilfeaufsicht. Die Wirkungen des Eröffnungsbeschlusses der EU-Kommission, NVwZ 2014, 559. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  486. Peczenik, Aleksander, The Binding Force of Precedent, in: Neil MacCormick/Robert S. Summers (Hrsg.): Interpreting Precedents. A Comparative Study, Ashgate 1997, S. 461. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  487. Perman, Roger/Ma, Yue/McGilvray, James/Common, Michael, Natural Resource and Environmental Economics, 3. Aufl., Pearson Education 2003. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  488. Perner, Stefan, Grundfreiheiten, Grundrechte-Charta und Privatrecht, Mohr Siebeck 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  489. Pernice, Ingolf, Does Europe Need a Constitution? Achievements and Challenges after Lisbon, in: Anthony Arnull (Hrsg.): A Constitutional Order of States? Essays in EU Law in Honour of Alan Dashwood, Hart 2011, S. 75. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  490. Peters, Anne, Elemente einer Theorie der Verfassung Europas, Duncker & Humblot 2001. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  491. Peters, Christopher J. (Hrsg.), Precedent in the United States Supreme Court, Springer 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  492. Petersmann, Ernst-Ulrich, Thesen zur Wirtschaftsverfassung der EG, EuZW 1993, 593. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  493. Pigou, Arthur C., The Economics of Welfare, 4. Aufl., Macmillan 1932. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  494. Plötscher, Stefan, Der Begriff der Diskriminierung im Europäischen Gemeinschaftsrecht. Zugleich ein Beitrag zur einheitlichen Dogmatik der Grundfreiheiten des EG-Vertrages, Duncker & Humblot 2003. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  495. Pommerehne, Werner W., Präferenzen für öffentliche Güter: Ansätze zu ihrer Erfassung, Mohr Siebeck 1987. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  496. Potacs, Michael, Effet utile als Auslegungsgrundsatz, EuR 2009, 465. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  497. Preedy, Kara, Bindung Privater an die europäischen Grundfreiheiten. Zur sogenannten Drittwirkung im Europarecht, Duncker & Humblot 2005. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  498. Proelß, Alexander, Das Umweltvölkerrecht vor den Herausforderungen des Klimawandels Ansätze zu einer bereichsübergreifenden Operationalisierung des Vorsorgeprinzips, JZ 2011, 495. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  499. Purkus, Alexandra/Gawel, Erik/Deissenroth, Marc/Nienhaus, Kristina, Der Beitrag der Marktprämie zur Marktintegration erneuerbarer Energien. Erfahrungen aus dem EEG 2012 und Perspektiven der verpflichtenden Direktvermarktung, in: Armin Grunwald/Ortwin Renn/Jens Schippl (Hrsg.): Die Energiewende verstehen – orientieren – gestalten, Nomos 2017, S. 465. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  500. Raisch, Peter, Juristische Methoden. Vom antiken Rom bis zur Gegenwart, C. F. Müller 1995. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  501. Ramboll & Matrix, Ex-Post evaluation of the Regional Aid Guidelines 2007-2013, 2012, abrufbar unter http://ec.europa.eu/competition/consultations/2013_regional_aid_guidelines/study_rag_evaluation_en.pdf (zuletzt abgerufen am 13.5.2018). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  502. Rathmann, Max, Do support systems for RES-E reduce EU-ETS-driven electricity prices?, Energy Policy 2007, 342. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  503. Rehbinder, Eckard, Politische und rechtliche Probleme des Verursacherprinzips, Schmidt 1973. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  504. Reich, Norbert, Binnenmarkt als Rechtsbegriff, EuZW 1991, 203. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  505. Reimer, Franz, Ziele und Zuständigkeiten Die Funktionen der Unionszielbestimmungen, EuR 2003, 992. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  506. ders., Verfassungsprinzipien. Ein Normtyp im Grundgesetz, Duncker & Humblot 2001. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  507. Reinhardt, Rudolf, Die Vereinigung subjektiver und objektiver Gestaltungskräfte im Vertrag, in: Universität Bonn, Rechts- und Staatswissenschaftliche Fakultät (Hrsg.): Festschrift zum 70. Geburtstag von Walter Schmidt-Rimpler, Müller 1957, S. 115. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  508. Remien, Oliver, Zwingendes Vertragsrecht und Grundfreiheiten des EG-Vertrages, Mohr Siebeck 2003. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  509. Rengeling, Hans-Werner (Hrsg.), Handbuch zum europäischen und deutschen Umweltrecht. Eine systematische Darstellung des europäischen Umweltrechts mit seinen Auswirkungen auf das deutsche Recht und mit rechtspolitischen Perspektiven, Bd. 2: Besonderes Umweltrecht, 2. Aufl., Heymanns 2003. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  510. Rennings, Klaus/Brockmann, Karl Ludwig/Koschel, Henrike/Bergmann, Heidi/Kühn, Isabel, Nachhaltigkeit, Ordnungspolitik und freiwillige Selbstverpflichtung. Ordnungspolitische Grundregeln für eine Politik der Nachhaltigkeit und das Instrument der freiwilligen Selbstverpflichtung im Umweltschutz, Physica-Verlag 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  511. Reshöft, Jan/Schäfermeier, Andreas (Hrsg.), EEG Handkommentar, 4. Aufl., Nomos 2014. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  512. Richter, Stefan Klaus, Die Unvereinbarkeit des Stromeinspeisungsgesetzes mit europäischem Beihilfenrecht (Art. 92 EGV a.F./ Art. 87 EGV n.F.), RdE 1999, 23. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  513. Riehm, Thomas, Abwägungsentscheidungen in der praktischen Rechtsanwendung. Argumentation - Beweis - Wertung, C. H. Beck 2006. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  514. Riesenhuber, Karl, Die Auslegung, in: Karl Riesenhuber (Hrsg.): Europäische Methodenlehre. Handbuch für Ausbildung und Praxis, 3. Aufl., De Gruyter 2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  515. ders., System und Prinzipien des Europäischen Vertragsrechts, De Gruyter 2003. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  516. Riewe, Johannes, Aktuelles Europäisches Energierecht – Schwerpunkte Elektrizitätsbinnenmarkt und Beihilfenrecht, EWeRK 2014, 15. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  517. Riley, The EU Reform Treaty & the Competition Protocol: Undermining EC Competition Law. CEPS Policy Brief No. 142, 2007, abrufbar unter http://aei.pitt.edu/7535/1/142.pdf (zuletzt abgerufen am 13.5.2018). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  518. Rodi, Michael, Instrumentenvielfalt und Instrumentenverbund im Umweltrecht, ZG 2000, 231. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  519. Rogall, Holger, Ökologische Ökonomie: Eine Einführung, Leske + Budrich 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  520. ders., Neue Umweltökonomie – ökologische Ökonomie: ökonomische und ethische Grundlagen der Nachhaltigkeit, Instrumente zu ihrer Durchsetzung, Leske + Budrich 2002. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  521. Romariz, Cristina, Revisiting Material Selectivity in EU State Aid Law – Or the Ghost of Yet-to-Come, EStAL 2014, 39. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  522. Roosevelt, Kermit, Constitutional Calcification. How the Law Becomes What the Court Does, Virginia Law Review 2005, 1649. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  523. Røpke, Inge, Ecological Economics: Consumption Drivers and Impacts, in: Constance Lever-Tracy (Hrsg.): Routledge Handbook of Climate Change and Society, Taylor & Francis 2010, S. 121. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  524. Rossi-Maccanico, Pierpaolo, EU Review of Direct Tax Measures: Interplay between Fundamental Freedoms and State Aid Control, EC Tax Rev. 2013, 19. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  525. ders., State Aid Review of Member States’ Measures Relating to Direct Business Taxation, EStAL 2004, 229. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  526. Roth, Wulf-Henning, Freier Warenverkehr nach „Keck“, in: Ulrich Hübner/Werner F. Ebke (Hrsg.): Festschrift für Bernhard Großfeld zum 65. Geburtstag, Verlag Recht und Wirtschaft 1999, S. 929. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  527. Röthel, Anne, Die Konkretisierung von Generalklauseln, in: Karl Riesenhuber (Hrsg.): Europäische Methodenlehre. Handbuch für Ausbildung und Praxis, 3. Aufl., De Gruyter 2015, S. 11. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  528. dies., Normkonkretisierung im Privatrecht, Mohr Siebeck 2004. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  529. Rowlands, Ian, The European directive on renewable electricity: conflicts and compromises, Energy Policy 2005, 965. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  530. Rubini, Luca, The ‚Elusive Frontier‘: Regulation under EC State Aid Law, EStAL 2009, 277. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  531. Ruffert, Matthias, Begriff, in: Michael Fehling/Matthias Ruffert (Hrsg.): Regulierungsrecht, Mohr Siebeck 2010, S. 332. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  532. Ruffert, Matthias, Vorgaben des Europarechts und nationale Gestaltungsspielräume, in: Peter Marburger (Hrsg.): Energieversorgung und Umweltschutz. 25. Trierer Kolloquium zum Umwelt- und Technikrecht vom 30. August bis 1. September 2009, Schmidt 2010, S. 13. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  533. Rüfner, Wolfgang, Grundrechtsadressaten, in: Josef Isensee/Paul Kirchhof (Hrsg.): Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland. Bd. 9: Allgemeine Grundrechtslehren, 3. Aufl., C. F. Müller 2011, S. 793. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  534. Ruge, Reinhard, Anmerkung zu „EuGH: Deutsches Stromeinspeisungsgesetz enthält keine Beihilfenregelung“, EuZW 2001, 242. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  535. Rusche, Tim Maxian, General Theory on Compatibility of State Aid, in: Herwig Hofmann/Claire Micheau/Bucura C. Mihaescu-Evans (Hrsg.): State Aid Law of the European Union, Oxford University Press 2016, S. 223. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  536. Rusche, Tim Maxian, EU Renewable Electricity Law and Policy. From National Targets to a Common Market, Cambridge University Press 2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  537. Rusche, Tim Maxian, Die beihilferechtliche Bewertung von Förderregelungen für die Stromerzeugung aus erneuerbaren Energiequellen:. Ein Überblick über die Entscheidungspraxis der Europäischen Kommission, ZNER 2007, 143. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  538. Rusche, Tim Maxian/Micheau, Claire/Piffaut, Henri/van de Casteele, Koen, State Aid, in: Jonathan Faull/Ali Nikpay (Hrsg.): The EU Law of Competition, 3. Aufl., Oxford University Press 2014, S. 1923. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  539. Sachverständigenrat für Umweltfragen, Wege zur 100 % erneuerbaren Stromversorgung. Sondergutachten, Erich Schmidt Verlag 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  540. Säcker, Franz Jürgen (Hrsg.), Berliner Kommentar zum Energierecht. Sonderband zu Bd. 2: EEG 2014, 3. Aufl., Deutscher Fachverlag 2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  541. Säcker, Franz Jürgen (Hrsg.), Berliner Kommentar zum Energierecht. Bd. 6: EEG 2017, WindSeeG, 4. Aufl., Deutscher Fachverlag 2018. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  542. Säcker, Franz Jürgen, Marktabgrenzung, Marktbeherrschung, Markttransparenz und Machtmissbrauch auf den Großhandelsmärkten für Elektrizität, Peter Lang 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  543. Säcker, Franz Jürgen/Bornkamm, Joachim/Montag, Frank (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Europäischen und Deutschen Wettbewerbsrecht. Bd. 1: Europäisches Wettbewerbsrecht, 2. Aufl., C. H. Beck 2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  544. Säcker, Franz Jürgen/Montag, Frank (Hrsg.), European State Aid Law, A Commentary, C.H. Beck, Hart, Nomos 2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  545. Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland/Armbrüster, Christian (Hrsg.), Münchener Kommentar zum BGB, Bd. 1 Allgemeiner Teil, §§ 1-240 BGB, ProstG, AGG 7. Aufl., C. H. Beck 2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  546. Säcker, Franz Jürgen/Schmitz, Juliane, verh. Steffens, Die Staatlichkeit der Mittel im Beihilfenrecht, NZKart 2014, 202. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  547. Sadeleer, Nicolas de, EU Environmental Law and the Internal Market, Oxford University Press 2014. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  548. Sadeleer, Nicolas de, Restrictions on the use of products: a sustainable development perspective, European Journal of Consumer Law 2012, 231. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  549. Salje, Peter, Die Vereinbarkeit des Stromeinspeisungsgesetzes mit dem EG-Vertrag, RIW 1998, 186. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  550. Sandel, Michael J., What money can‘t buy. The moral limits of markets, Allen Lane 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  551. Saurer, Johannes, Die Globalisierung des Verhältnismäßigkeitsgrundsatzes, Der Staat 51 (2012), 3. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  552. Schaefer, Detlef, Die unmittelbare Wirkung des Verbots der nichttarifären Handelshemmnisse (Art. 30 EWGV) in den Rechtsbeziehungen zwischen Privaten. Probleme der horizontalen unmittelbaren Wirkung des Gemeinschaftsrechts, gezeigt am Beispiel des Art. 30 EWGV, Peter Lang 1987. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  553. Schaefer, Jan Philipp, Die EEG-Entscheidung des EuG. Zur beihilferechtlichen Relevanz der EEG-Umlage, EurUP 2016, 244. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  554. Schallenberg-Rodriguez, Julieta, Renewable electricity support systems. Are feed-in systems taking the lead?, Renewable and Sustainable Energy Reviews 2017, 1422. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  555. Schaub, Renate, Vollharmonisierung im europäischen Privat- und Wirtschaftsrecht, in: Ioannis K. Karakostas/Karl Riesenhuber (Hrsg.): Methoden- und Verfassungsfragen der Europäischen Rechtsangleichung, De Gruyter 2011, S. 81. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  556. Schauer, Frederick, Stare Decisis and the Selection Effect, in: Christopher J. Peters (Hrsg.): Precedent in the United States Supreme Court, Springer 2013, S. 121. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  557. Scheuing, Dieter, Umweltschutz auf der Grundlage der Einheitlichen Europäischen Akte, EuR 1989, 152. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  558. Schiemann, Konrad, Recent German and French influences on the development of English Law, in: Reiner Schulze/Ulrike Seif (Hrsg.): Richterrecht und Rechtsfortbildung in der Europäischen Rechtsgemeinschaft, Mohr Siebeck 2003, S. 189. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  559. Schilling, Theodor, Singularia non sunt extenda. Die Auslegung der Ausnahme in der Rechtsprechung des EuGH, EuR 1996, 44. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  560. Schlacke, Sabine/Kröger, James, Die Privilegierung stromintensiver Unternehmen im EEG. Eine unionsrechtliche Bewertung der besonderen Ausgleichsregelung (§§ 40 ff. EEG), NVwZ 2013, 313. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  561. Schlacke, Sabine/Kröger, James, Zur Unionsrechtskonformität des EEG bei zunehmender Rekommunalisierung und Verstaatlichung der Elektrizitätswirtschaft, DVBl. 2013, 401. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  562. Schmid-Kühnhöfer, Rüdiger, Die Staatlichkeit von Beihilfen. Mittel- und Transferzurechnung nach Art. 87 Abs. 1 EG-Vertrag, Peter Lang 2004. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  563. Schmidt-Preuß, Matthias, Die EEG-Entscheidung des EuG. Das EuG-Urteil zum EEG 2012: Kein Hemmnis für die Energiewende, EurUP 2016, 251. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  564. Schmidt-Preuß, Matthias, Das Erneuerbare-Energien-Gesetz: Aktuelle rechtliche Fragen und Probleme, in: Andreas Klees/Kai Gent (Hrsg.): Energie, Wirtschaft, Recht. Festschrift für Peter Salje zum 65. Geburtstag am 9. Februar 2013, Heymann 2013, S. 397. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  565. Schmidt-Rimpler, Walter, Zum Problem der Geschäftsgrundlage, in: Rolf Dietz/Alfred Hueck/Rudolf Reinhardt (Hrsg.): Festschrift für Hans Carl Nipperdey zum 60. Geburtstag, C. H. Beck 1955, S. 1. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  566. Schmidt-Rimpler, Walter, Grundfragen einer Erneuerung des Vertragsrechts, AcP 147 (1941), 130. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  567. Schmitt, Maike, Subjective Well-Being and Air Quality in Germany, Schmollers Jahrbuch: Zeitschrift für Wirtschafts- und Sozialwissenschaften 133 (2013), 275. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  568. Schmolke, Klaus Ulrich, Grenzen der Selbstbindung im Privatrecht. Rechtspaternalismus und Verhaltensökonomik im Familien-, Gesellschafts- und Verbraucherrecht, Mohr Siebeck 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  569. Schober, Katharina, Der Zweck im Verwaltungsrecht. Zur Finalisierung der Verwaltungsrechtsordnung am Beispiel der Leitvorschriften des Bundesumweltrechts, Mohr Siebeck 2007. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  570. Scholtes, Fabian, Umweltherrschaft und Freiheit: Naturbewertung im Anschluss an Amartya K. Sen, Transcript Verlag 2007. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  571. Scholz, Lydia, Die Rechtfertigung von diskriminierenden umweltpolitischen Steuerungsinstrumenten. Eine Untersuchung der Reichweite der Warenverkehrsfreiheit und ihrer Begrenzung durch den Umweltschutz als Vertragsziel am Beispiel der deutschen Energiefördergesetze EEG und KWKModG, Peter Lang 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  572. Schön, Wolfgang, Neutralität und Territorialität - Gegensätze oder Grundsätze des Europäischen Steuerrechts?, in: Wolfgang Schön/Caroline Heber (Hrsg.): Grundfragen des Europäischen Steuerrechts, Springer Berlin Heidelberg 2015, S. 109. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  573. Schön, Wolfgang, Der freie Warenverkehr, die Steuerhoheit der Mitgliedstaaten und der Systemgedanke im europäischen Steuerrecht, Teil I. Die Grundlagen und das Verbot der Zölle und zollgleichen Abgaben, EuR 2001, 216. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888
  574. Schön, Wolfgang, Der freie Warenverkehr, die Steuerhoheit der Mitgliedstaaten und der Systemgedanke im europäischen Steuerrecht, Teil II. Das Verbot diskriminierender und protektionistischer Abgaben und das Problem der Belastung „exotischer” Waren, EuR 2001, 341. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288888

Ähnliche Veröffentlichungen

aus der Reihe "Kartell- und Regulierungsrecht"
Cover des Buchs: Kartellverbot und nachhaltige Entwicklung
Monographie Kein Zugriff
Felix Mansius
Kartellverbot und nachhaltige Entwicklung
Cover des Buchs: Innovationsförderung und Innovationsbeschränkung in digitalen Ökosystemen
Monographie Kein Zugriff
Tim Lichtenberg
Innovationsförderung und Innovationsbeschränkung in digitalen Ökosystemen
Cover des Buchs: Langfristige Energielieferverträge in Deutschland und den USA
Monographie Kein Zugriff
Antonia vom Dahl
Langfristige Energielieferverträge in Deutschland und den USA
Cover des Buchs: Die EEG-Ausschreibung als wettbewerbsförderndes Instrument der Energiewende
Monographie Kein Zugriff
Denise Leinders
Die EEG-Ausschreibung als wettbewerbsförderndes Instrument der Energiewende
Cover des Buchs: Arbeitgeber-Kollusionen und das Kartellverbot
Monographie Kein Zugriff
Mats Kremer
Arbeitgeber-Kollusionen und das Kartellverbot

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login über Ihre Institution (SSO, Shibboleth, OpenAthens)
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex