Erneuerbare Energien im europäischen Binnenmarkt für Elektrizität

Dr. Juliane Steffens LL.M. (Harvard)

doi:10.5771/9783845288888

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2018
ISBN-Print: 978-3-8487-4661-3
ISBN-Online: 978-3-8452-8888-8
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Kartell- und Regulierungsrecht
Volume: 24
Language: German
Pages: 520
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 30
1. A. Die Förderung erneuerbarer Energien als Priorität der europäischen Energiepolitik No access
2. B. Erneuerbare-Energien-Förderung zwischen unverfälschtem Wettbewerb und Klimaschutz als Zielvorgaben des primären Unionsrechts No access
3. C. Zielsetzung und weiteres Vorgehen No access
1. 1. 1. Dreistufige materielle Prüfung No access
  2. 2. „Verhältnismäßige Auslegung“ unbestimmter Rechtsbegriffe? No access
  3. 3. Rolle der Interessenabwägung No access
2. 1. 1. Einordnung des effet utile in die teleologische Interpretation No access
  2. 2. Fehleinschätzung der Teleologie durch die Literatur? No access
  3. 3. Grundsätzlich enge Auslegung von Ausnahmen No access
  4. 4. Konkretisierende Auslegung als Aufgabe No access
3. 1. 1. Hybride Bindung in der Rechtsprechung des EuGH No access
  2. 2. Keine expliziten Maßstäbe für overruling und distinguishing No access
4. D. Zwischenergebnis: konkretisierte Zielkonflikte durch Auslegung und Fallanalyse auflösen No access
1. 1. 1. Verteilungsoptimierung: Effizienz und Verteilungsgerechtigkeit No access
  2. 2. Besondere Eigenschaften des Umweltgutes Luft No access
  3. 3. Negative Umwelteffekte No access
  4. 4. Marktversagen als Eingriffsrechtfertigung No access
  5. 5. Exkurs: der Folgeeinwand der Bewertung von Umweltgütern No access
2. 1. 1. Verhandlungslösung und Pigou-Steuer No access
  2. 2. Marktorientierte Ansätze No access
  3. 3. Beihilfen als Internalisierungsinstrumente No access
3. 1. 1. Ausgangspunkt: das Privatrechtsargument im Beihilfenrecht und Warenverkehr No access
  2. 2. Kontrahierungszwang als privatrechtliches Steuerungsmittel No access
  3. 3. Steuerungselemente im EEG No access
4. D. Zwischenfazit No access
1. A. Zielprämissen des Binnenmarktes No access
2. B. Zielrichtung des Warenverkerhsrechts No access
3. 1. 1. Ausgangspunkt: Beihilfenrecht zwischen Staats- und Marktversagen No access
  2. 2. Beihilfenrecht als Binnenmarktschutz No access
  3. 3. Beihilfenrecht als Wettbewerbsschutz No access
  4. 4. Beihilfenrecht als Motor positiver Integration No access
4. D. Zwischenfazit No access
1. 1. 1. a) Verantwortlichkeit des Staates: Kriterien in der Literatur No access
    2. b) Keine unbesehene Übertragung des Unternehmensbegriffs No access
    3. c) Unmittelbare staatliche Maßnahmen No access
    4. 1. (1) Buy Irish-Kampagne als Ausgangspunkt: administrative Kontrolle, Initiierung No access
      2. (2) Vorausschau auf das Beihilfenrecht No access
      3. (a) CMA-Gütezeichen No access
        (b) Hennen Olie No access
      4. (a) Broekmeulen No access
        (b) Royal Pharmaceutical Society und Hünermund No access
      5. (5) Organisationsrechtliche Kontrolle in Foster/British Gas No access
      6. (6) Zwischenergebnis No access
    5. e) Pflicht zum grenzüberschreitenden Schutz No access
    6. f) Garantenstellung des Mitgliedstaates No access
    7. g) Unmittelbare Drittwirkung der Warenverkehrsfreiheit? No access
  2. 2. Zwischenergebnis No access
  3. 1. a) Ausnahme von Verkaufsmodalitäten No access
    2. b) Ausnahme von mittelbaren und unspezifischen Handelsbeeinträchtigung (Kausalitätstest) No access
    3. c) Ausscheiden nicht spürbarer Handelsbeeinträchtigungen No access
    4. d) Ausklammerung privatrechtlicher Regelungen? No access
  4. 1. a) Festlegung von Preisen oder Gewinnmargen No access
    2. b) Vom Wettbewerbsrecht erfasste staatliche Preisfestsetzungen No access
    3. c) Beihilferechtliche Relevanz mitgliedstaatlicher Preisinterventionen No access
    4. d) Zwischenergebnis No access
2. 1. 1. a) Staatlicher Ursprung von Abgaben No access
    2. b) Einseitigkeit der Auferlegung No access
    3. c) Ohne Gegenleistung No access
    4. d) Weiter Warenbezug No access
  2. 2. Das Zollverbot aus Art. 30 AEUV No access
  3. 1. a) Das Diskriminierungsverbot (Abs. 1) No access
    2. b) Das Protektionismusverbot (Abs. 2) No access
  4. 1. a) Verschiedene Besteuerungsobjekte und -grundlagen No access
    2. b) Auswirkungen der Aufkommensverwendung No access
3. 1. 1. Geldleistung als Abgrenzung zwischen Art. 30/110 und Art. 34 AEUV No access
  2. 2. Anwendbarkeit der Warenverkehrsfreiheit auf außerordentlich hohe Abgaben? No access
4. D. Vergleichendes Zwischenfazit No access
1. 1. 1. Prüfungsmonopol der Kommission für Beihilfen (Art. 108 Abs. 2, 3 AEUV) No access
  2. 2. Prozedurale Konzentrationswirkung bei untrennbar verbundenen Bestandteilen No access
  3. 3. Keine materielle Konzentrationswirkung bezüglich der Abgabenerhebung No access
  4. 4. Ausschließlich binnenmarktorientierte Konzentrationswirkung No access
2. B. Zwischenfazit No access
1. 1. 1. Art. 107 Abs. 3 lit. c) AEUV: Konkretisierung durch Leitlinien No access
  2. 2. Unter die Leitlinien für staatliche Umweltschutz- und Energiebeihilfen 2014-2020 fallende Beihilfen No access
  3. 3. Ökonomisch informierte Verhältnismäßigkeitsprüfung No access
  4. 4. Geeignetheit von Betriebsbeihilfen zur Förderung der Stromerzeugung aus erneuerbaren Energien No access
  5. 5. Anreizwirkung No access
  6. 1. a) Umweltbeihilfen als „Paradebeispiel“ für Marktversagensbehebung No access
    2. b) Marktversagenslücke für Betriebsbeihilfen im Instrumentenmix No access
  7. 1. a) Positive Auswirkungen von Betriebsbeihilfen zugunsten „grüner Stromproduktion“ No access
    2. 1. (1) Ineffizienzen des Eingriffsinstruments No access
      2. (2) Diskriminierungen und Marktabschottungen No access
      3. (3) Wettbewerbsschädigende Auswirkungen auf benachbarte Märkte No access
    3. c) Beihilfefähige Kosten und Beihilfenintensität No access
    4. d) Die Bewertung verschiedener Instrumente in den Leitlinien für staatliche Umweltschutz- und Energiebeihilfen No access
  8. 8. Zwischenfazit No access
2. 1. 1. Rechtfertigung durch Art. 36 AEUV und zwingende Erfordernisse No access
  2. 1. a) Wallonische Abfälle und PreussenElektra No access
    2. b) Fortsetzung in Essent Belgium I und Ålands Vindkraft No access
    3. c) Übergreifender Trend? No access
  3. 1. a) Grundposition: keine Rechtfertigung mit wirtschaftlichen Erwägungen No access
    2. b) Abweichungen von der Grundposition No access
    3. c) Fortführung der Abweichung in den EE-Fällen No access
  4. 4. Zwischenfazit No access
3. 1. 1. a) Unionsrechtlich vorgeschriebene Abgaben No access
    2. b) Inländische Abgabensysteme No access
    3. c) Rechtsfolgen beim Vorliegen zollgleicher Abgaben No access
  2. 2. Anwendung von Art. 36 AEUV auf das Verbot zollgleicher Abgaben? No access
  3. 1. a) Herkunftsneutrale Ungleichbehandlungen No access
    2. b) Rechtsfolgen bei unzulässigen inländischen Steuern oder Abgabensystemen No access
    3. c) Parallelen zur beihilferechtlichen Selektivität No access
  4. 4. Anwendung von Art. 36 AEUV auf Art. 110 AEUV? No access
4. D. Zwischenfazit No access
1. 1. 1. Äußerungen der Gerichte: Staatlichkeit als „moving target“ No access
  2. 2. Bisherige Systematisierungsversuche der Staatlichkeitsprüfung in der Literatur No access
  3. 3. Systematischer Zugriff auf die Staatlichkeit anhand des Kontrollkriteriums No access
2. 1. 1. Fallgruppe 1: unmittelbare Verfügung über Haushaltsmittel oder dem Staat zustehende Gelder No access
  2. 2. Fallgruppe 2: kein Anwendungsbereich No access
  3. 3. Fallgruppe 3: Staatliche Stellen verfügen über das Vermögen öffentlicher Unternehmen. No access
  4. 4. Fallgruppe 4: Öffentliche Unternehmen begünstigen Dritte aus ihrem Vermögen. No access
  5. 1. a) Die ersten Fälle parafiskalischer Abgaben No access
    2. b) Erste Zurechnung von Mitteln und Gewährungsentscheidung nach gesetzlicher Regelungsintensität No access
    3. c) Ablehnung der Kontrolle bei organisationsrechtlicher Zurechnung No access
    4. 1. (1) Staatlichkeit der Mittel: die Abgabeneigenschaft No access
      2. (2) Zurechnung der Mittel und der Gewährungsentscheidung anhand eines einheitlichen Kontrollkriteriums No access
      3. (3) Gesetzliche Gewährungszurechnung No access
    5. e) Zwischenergebnis No access
    6. f) Beihilfenqualität des EEG No access
    7. g) Grenzen der Gewährungszurechnung bei geringer Regelungsintensität No access
    8. h) Zwischenergebnis No access
  6. 6. Fallgruppe 6: Der Staat lässt Dritte über private Mittel verfügen. No access
  7. 1. a) Kontrollanforderungen an Einzelbeihilfen: organisationsrechtliche Zurechnung (Fallgruppen 3 und 4) No access
    2. b) Kontrollanforderungen an Beihilfenregelungen (Fallgruppen 5 und 6) No access
3. 1. 1. a) „Staatliche Initiative“ No access
    2. b) Kausalitätstest No access
  2. 1. a) Initiative No access
    2. b) Ziel einer Maßnahme No access
    3. c) Gesetzliche Grundlage/Einführung durch Gesetz No access
    4. d) (Verwendungs-)Zweckbestimmung No access
    5. e) Mittelherkunft und Haushaltsbelastung No access
    6. f) Öffentliche Rechtsform No access
    7. g) Private Rechtsform No access
    8. h) Gesetzliche Aufsicht No access
    9. i) Personelle Verflechtungen No access
    10. j) Beweislast No access
    11. k) Abschließend: Anforderungen an autonomes Handeln No access
  3. 3. Die Entwicklung der Interpretationsformeln durch den EuGH No access
4. D. Zwischenfazit zur tatbestandlichen Verschränkung von Warenverkehrs- und Beihilfenrecht: Kontrolle als übergreifendes Kriterium der Staatlichkeit No access
1. 1. 1. a) Rechtsfolgenorientierte und institutionell begründete Spezialität No access
    2. b) Einführung des Trennbarkeitsgrundsatzes No access
  2. 1. a) Vertragsverletzungsverfahren ohne eingeleitete Beihilfeprüfung No access
    2. b) Vertragsverletzungsverfahren bei eingeleiteter Beihilfeprüfung No access
  3. 3. Die späteren Vorlageverfahren – eine Konsolidierung? No access
  4. 4. Offensichtlichkeit des Beihilfecharakters No access
  5. 5. Zusammenfassung und Bewertung: prozessuale Pragmatik No access
2. 1. 1. Selektivität und Diskriminierung No access
  2. 2. Ungleichbehandlung als Vergleichspunkt No access
  3. 1. a) Geografische Selektivität: geografische Ungleichbehandlung No access
    2. 1. (1) Flexibles Differenzierungsverbot No access
      2. (2) Strukturelle Ähnlichkeit zu Diskriminierungsverboten No access
      3. (3) Der geografische Referenzrahmen und die Grenzen der Selektivität im Vergleich zu Art. 34 AEUV No access
  4. 4. Verbot mengenmäßiger Beschränkung als Verbot herkunftsbezogener Ungleichbehandlung und Beschränkung No access
  5. 1. a) Verbotene Anknüpfungs- und Begründungsmerkmale No access
    2. b) Schutz der Subventionsmobilität und Beschaffungsfreiheit No access
    3. c) Abgabenfinanzierte Beihilfen No access
    4. d) „Beihilfeninhärente“ und darüber hinausgehende Wirkungen No access
    5. e) Folgen für die geografische Beschränkung von EE-Fördersystemen No access
    6. f) Die Rolle des Trennbarkeitstest bei mengenmäßigen Beschränkungen No access
    7. g) Prozessuale Konsequenzen No access
3. 1. 1. Teilkonzentration der materiellen Maßstäbe No access
  2. 2. Kein more economic approach der Beurteilung von Warenverkehrsbeeinträchtigungen No access
  3. 3. Funktionsäquivalenz der verschiedenen Maßstäbe No access
  4. 4. Keine Notwendigkeit der Übertragung von Rechtfertigungsgründen: Die Fehlentwicklung Van Tiggele und PreussenElektra No access
  5. 5. Übertragung von warenverkehrsrechtlichen Rechtfertigungsgründen auf das Beihilfenrecht? No access
4. D. Zwischenfazit No access
1. 1. 1. PreussenElektra (StrEG) und die frühe Kommissionspraxis No access
  2. 2. Essent Netwerk, ÖSG und EEG 2012: Der gerichtlich bestätigte Wandel zur Beihilfenqualität mitgliedstaatlicher Fördersysteme No access
  3. 3. Vent de Colère und die Verdrängung von PreussenElektra No access
  4. 4. Ausschreibungssysteme als Paradigmenwechsel? No access
  5. 1. a) Zuteilung von Zertifikaten No access
    2. b) Geldbußen und Ausweichzahlungen No access
    3. c) Herantasten der Kommission No access
  6. 6. Zwischenfazit: Beihilfeeigenschaft von Einspeisetarifen, Prämien, Quotenmodellen und Ausschreibungen No access
2. 1. 1. a) Die „sonstigen Vertragsvorschriften“ No access
    2. b) Bewertung: Kompetenzüberschreitung der Kommission? No access
    3. c) Verbleibender zukünftiger Anwendungsbereich der Warenverkehrsfreiheit No access
    4. d) Die Implikationen von Ålands Vindkraft und Essent Belgium I für die beihilferechtliche Bewertung No access
  2. 1. a) Kontrollrücknahme im Warenverkehrsrecht Ålands und Essent No access
    2. b) Grenzen durch Essent Belgium II? No access
    3. c) Rechtfertigendes Sekundärrecht? No access
    4. d) Globale Prüfung und keine einheitlichen Finanzierungslevel No access
3. 1. 1. Ursprung in wirtschaftspolitischer Notwendigkeit No access
  2. 1. a) Wirtschaftlicher Vorteil und Selektivität No access
    2. b) Staatlichkeit der Befreiungen No access
  3. 3. Keine Anwendbarkeit von Art. 34 AEUV No access
  4. 1. a) De facto Effizienzregulierung? No access
    2. b) Kommissionspraxis unter den Umweltschutz- und Energiebeihilfeleitlinien 2014-2020 No access
  5. 5. Zwischenfazit zu Förderbeitragsbefreiungen No access
4. D. Zwischenfazit: Funktionssicherung der Beihilfenkontrolle durch „dogmatische Koevolution“ No access
1. 1. 1. Leitlinien der Kommission No access
  2. 2. Politisch induzierte Unwucht in der Erneuerbare-Energien-Gesetzgebung No access
2. B. Die neue Rolle des Beihilfenrechts No access
3. C. Das Beihilfenrecht im Binnenmarkt No access
§ 12 Zusammenfassung in Thesen No access Pages 478 - 488
§ 13 Literaturverzeichnis No access Pages 489 - 520

Bibliography (574 entries)

ACER/CEER, Annual Report on the Results of Monitoring the Internal Electricity and Natural Gas Markets in 2012, Publications Office of the European Union 2013. Open Google Scholar
Ahlin, Janez, Material Selectivity, a Less Fuzzy Concept? Annotation on the Judgment of the European Court of Justice of 8 September 2011 in Case C-279/08 P, Commission v. Netherlands, EStAL 2012, 847. Open Google Scholar
Akerlof, George A., The Market for „Lemons“: Quality Uncertainty and the Market Mechanism, The Quarterly Journal of Economics 1970, 488. Open Google Scholar doi.org/10.2307/1879431
Alexy, Robert, Theorie der juristischen Argumentation. Die Theorie des rationalen Diskurses als Theorie der juristischen Begründung, 7. Aufl., Suhrkamp 2012. Open Google Scholar
ders., Theorie der Grundrechte, Suhrkamp 1986. Open Google Scholar
ders./Dreier, Ralf, Precedent in the Federal Republic of Germany, in: Neil MacCormick/Robert S. Summers (Hrsg.): Interpreting Precedents. A comparative study, Ashgate 1997, S. 17. Open Google Scholar
Allwardt, Cederick, Europäisiertes Energierecht in Deutschland, Duncker & Humblot 2006. Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-51917-0
Andrée, Christine, Zielverpflichtende Gemeinwohlklauseln im AEU-Vertrag. Merkmale, Rechtswirkungen und kompetenzielle Bedeutung der sogenannten „Querschnittsklauseln“ in einer Europäischen Wertegemeinschaft, Duncker & Humblot 2014. Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-54185-0
Anweiler, Jochen, Die Auslegungsmethoden des Gerichtshofs der Europäischen Gemeinschaften, Peter Lang 1997. Open Google Scholar
Apolte, Thomas/Bender, Dieter/Berg, Hartmut u.a., Vahlens Kompendium der Wirtschaftstheorie und Wirtschaftspolitik. Bd. 2, 9. Aufl., Vahlen 2012. Open Google Scholar
Arnauld, Andreas von, Normenhierarchien innerhalb des primären Gemeinschaftsrechts Gedanken im Prozess der Konstitutionalisierung Europas, EuR 2003, 191. Open Google Scholar
Arnull, Anthony, The European Union and its Court of Justice 2. Aufl., Oxford University Press 2006. Open Google Scholar
ders., Owning up to fallibility: Precedent and the Court of Justice, CMLRev 1993, 247. Open Google Scholar
Baade, Hans W., Stare Decisis in Civil Law Systems, in: James A. Nafziger/Symeon C. Symeonides (Hrsg.): Law and justice in a multistate world. Essays in honor of Arthur Taylor Mehren, Transnational Publishers 2002, S. 533. Open Google Scholar
Bachmann, Gregor, Nationales Privatrecht im Spannungsfeld der Grundfreiheiten, AcP 210 (2010), 424. Open Google Scholar doi.org/10.1628/000389910792181237
Bacon, Kelyn, European Union Law of State Aid 3. Aufl., Oxford University Press 2017. Open Google Scholar
ders., The Concept of State Aid: The Developing Jurisprudence in the European and UK Courts, ECLR 24 (2003), 54. Open Google Scholar
ders., State Aids and General Measures, YEL 1997, 269. Open Google Scholar
Bahns, Jochen/Brinkmann, Jan/Gläser, Lars/Sedlaczek, Michael, Art. 110 AEUV, in: Hans von der Groeben/Jürgen Schwarze/Armin Hatje (Hrsg.): Europäisches Unionsrecht. Vertrag über die Europäische Union, Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union, Charta der Grundrechte der Europäischen Union, 7. Aufl., Nomos 2015. Open Google Scholar
Baldwin, Robert/Cave, Martin/Lodge, Martin, Understanding Regulation: Theory, Strategy, and Practice, 2. Aufl., Oxford University Press 2012. Open Google Scholar
Balke, Barbara, Steuerliche Gestaltungsfreiheit der Mitgliedstaaten und freier Warenverkehr im europäischen Binnenmarkt, Nomos 1998. Open Google Scholar
Barceló, John J., Precedent in European Community Law, in: Neil MacCormick/Robert S. Summers (Hrsg.): Interpreting Precedents. A comparative Study, Ashgate 1997, S. 407. Open Google Scholar
Barents, René, Constitutional Horse Trading: Some Comments on the Protocol on the Internal Market and Competition, in: Pieter J. Slot/M. K. Bulterman (Hrsg.): Views of European Law from the Mountain. Liber amicorum Piet Jan Slot, Wolters Kluwer Law & Business 2009, S. 123. Open Google Scholar
ders., Aid granted by the State or through State resources, in: René Barents (Hrsg.): Directory of EC case law on state aids, Kluwer Law Internat 2008, S. 175. Open Google Scholar
Barnard, Catherine, The Substantive Law of the EU. The Four Freedoms, 5. Aufl., Oxford University Press 2016. Open Google Scholar doi.org/10.1093/he/9780198749950.003.0001
dies., Fitting the remaining pieces into the goods and persons jigsaw?, ELR 2001, 35. Open Google Scholar
Bartling, Hartwig/Luzius, Franz, Grundzüge der Volkswirtschaftslehre. Einführung in die Wirtschaftstheorie und Wirtschaftspolitik, Vahlen 2014. Open Google Scholar doi.org/10.15358/9783800647682
Bartosch, Andreas, Die EEG-Entscheidung des EuG. Das Urteil des EUG zum EEG 2012 zur Staatlichkeit der Mittel, EurUP 2016, 257. Open Google Scholar
ders., EU-Beihilfenrecht. Kommentar; Art. 106-109 AEUV, De-minimis-Verordnung, Allgemeine Gruppenfreistellungsverordnung sowie Verfahrensverordnung, 2. Aufl., C. H. Beck 2016. Open Google Scholar
ders., Is There a Need for a Rule of Reason in European State Aid Law? Or How to Arrive at a Coherent Concept of Material Selectivity?, CMLRev 2010, 729. Open Google Scholar
Basedow, Jürgen, Das Sozialmodell von Lissabon: Solidarität statt Wettbewerb?, EuZW 2008, 225. Open Google Scholar
ders., Zielkonflikte und Zielhierarchien im Vertrag über die Europäische Gemeinschaft, in: Ole Due (Hrsg.): Festschrift für Ulrich Everling, Nomos 1995, S. 49. Open Google Scholar
Bator, Francis, The Anatomy of Market Failure, The Quarterly Journal of Economics 1958, 351. Open Google Scholar doi.org/10.2307/1882231
Baumol, William J./Oates, Wallcae E., The Theory of Environmental Policy 2. Aufl., Cambridge University Press 1988. Open Google Scholar doi.org/10.1017/CBO9781139173513.003
Beaucamp, Guy, Das Konzept der zukunftsfähigen Entwicklung im Recht: Untersuchungen zur völkerrechtlichen, europarechtlichen, verfassungsrechtlichen und verwaltungsrechtlichen Relevanz eines neuen politischen Leitbildes, Mohr Siebeck 2002. Open Google Scholar
Bebr, Gerhard, Development of judicial control of the European communities, Nijhoff 1981. Open Google Scholar
Bermann, George A., Cases and Materials on European Union Law, 3. Aufl., Thomson/West 2011. Open Google Scholar
Berndt, Andrea, Anreizregulierung in den Netzwirtschaften. Eine sektorübergreifende Untersuchung der Netzwirtschaften Energie, Telekommunikation und Eisenbahn, Nomos 2011. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845228648
Bertram, Franz, EEG oder Quote? Die Zukunft der Marktintegration erneuerbarer Energien, ET 5/2013, 14. Open Google Scholar
Bickenbach, Christian, Die Finanzierung der „Energiewende“ in der Zwickmühle aus Finanzverfassung und Art. 107, 108 AEUV, DÖV 2013, 953. Open Google Scholar
Biondi, Andrea, State Aid Is Falling Down, Falling Down: An Analysis of the Case Law on the Notion of Aid, CMLRev 2013, 1719. Open Google Scholar
ders., The Rationale of State Aid Control: A Return to Orthodoxy, CYELS 2009/2010, 35. Open Google Scholar
ders., Some Reflections on the Notion of State Resources in European Community State Aid Law, Fordh. Int. Law J. 2007, 1426. Open Google Scholar
ders./Eeckhout, Piet, State Aid and Obstacles to Trade, in: Andrea Biondi/Piet Eeckhout/James Flynn (Hrsg.): The Law of State Aid in the European Union, Oxford University Press 2004, S. 103. Open Google Scholar
ders./Farley, Martin, The Relationship Between State Aid and the Single Market, in: Erika M. Szyszczak (Hrsg.): Research Handbook on European State Aid Law, Edward Elgar 2011, S. 277. Open Google Scholar
Birk, Axel, Das Prinzip des unverfälschten Wettbewerbs und seine Bedeutung im europäischen Gemeinschaftsrecht, Nomos 2000. Open Google Scholar
Birnstiel, Alexander/Bungenberg, Marc/Heinrich, Helge/Arndt, Jens (Hrsg.), Europäisches Beihilfenrecht, Kommentar, Nomos 2013. Open Google Scholar
Bloch, Julia, Die Befreiung von der EEG-Umlage als staatliche Beihilfe, RdE 2014, 14. Open Google Scholar
Blockstael, Nancy E./Kling, Catherine, Valuing Environmental Quality: Weak Complementarity with Sets of Goods, Am. J. Agr. Econ. 1988, 654. Open Google Scholar
Bogdandy, Armin von, Founding Principles of EU Law: A Theoretical and Doctrinal Sketch, ELJ 2010, 95. Open Google Scholar
Bok, Derek, The Politics of Happiness. What Government Can Learn from the New Research on Well-Being, Princeton University Press 2011. Open Google Scholar
Bousin, Julie/Piernas, Jorge, Developments in the Notion of Selectivity, EStAL 2008, 634. Open Google Scholar doi.org/10.21552/ESTAL/2008/4/129
Boyle, Kevin J./Bishop, Richard C., Welfare Measurements Using Contingent Valuation. A Comparison of Techniques, Am. J. Agr. Econ. 1988, 20. Open Google Scholar doi.org/10.2307/1241972
Brenner, Saul/Spaeth, Harold J., Stare Indecisis: The Alteration of Precedent on the Supreme Court, 1946-1992, Cambridge University Press 1995. Open Google Scholar
Breuer, Daniel, Zur Einpreisung von Opportunitätskosten unentgeltlich zugeteilter CO2-Emissionszertifikate in die Strompreise. Eine Bewertung emissionshandels-, bilanz- und kartellrechtlicher Vorgaben, Nomos 2012. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845237176
Breuer, Ludger, Das EU-Kartellrecht im Kraftfeld der Unionsziele. Die finale Programmierung der Unionstätigkeit durch die Querschnittsklauseln am Beispiel des Art. 101 AEUV, Nomos 2012. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845243153
Brigola, Alexander, Die Metamorphose der Keck-Formel in der Rechtsprechung des EuGH. Ein Eckpfeiler im System des freien Warenverkehrs in neuem Körper, EuZW 2012, 248. Open Google Scholar
Broß, Siegried, Daseinsvorsorge – Wettbewerb – Gemeinschaftsrecht, JZ 2003, 874. Open Google Scholar
Buchanan, James M./Stubblebine, Wm. Craig, Externality, Economica 1962, 371. Open Google Scholar doi.org/10.2307/2551386
Buchmann, Tobias, Umsetzung vollharmonisierender Richtlinien. Zugleich ein Beitrag zur Normkonkretisierung im Anwendungsbereich des Lamfalussy-Verfahrens, Nomos 2008. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845209128
Buck, Carsten, Über die Auslegungsmethoden des Gerichtshofs der Europäischen Gemeinschaft, Peter Lang 1998. Open Google Scholar
Bührle, Folko, Gründe und Grenzen des „EG-Beihilfenverbots“. Art. 87 Abs. 1 EG-Vertrag – eine europäusche Norm im Spannungsfeld von ökonomischer Rationalität und staatlichem Gestaltungsanspruch, Mohr Siebeck 2006. Open Google Scholar
Búrca, Gráinne de, The Principle of Proportionality and its Application in EC Law, YEL 1993, 105. Open Google Scholar
Burchardt, Dana, Die Rangfrage im europäischen Normenverbund. Theoretische Grundlagen und dogmatische Grundzüge des Verhältnisses von Unionsrecht und nationalem Recht, Mohr Siebeck 2015. Open Google Scholar
Burgi, Martin, Mitgliedstaatliche Garantenpflicht statt unmittelbare Drittwirkung der Grundfreiheiten, EWS 1999, 327. Open Google Scholar
ders./Wolff, Daniel, Der Beihilfebegriff als fortbestehende Grenze einer EU-Energieumweltpolitik durch Exekutivhandeln, EuZW 2014, 647. Open Google Scholar
Burnham, William, Introduction to the law and legal system of the United States 5. Aufl., Thomson/West 2011. Open Google Scholar
Burt, Oscar R./Brewer, Durward, Estimation of Net Social Benefits from Outdoor Recreation, Econometrica 1971, 813. Open Google Scholar doi.org/10.2307/1909581
Busche, Jan, Privatautonomie und Kontrahierungszwang, Mohr Siebeck 1999. Open Google Scholar
Bydlinski, Franz, System und Prinzipien des Privatrechts, Springer 1996. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-7091-9441-6_5
ders., Juristische Methodenlehre und Rechtsbegriff, 2. Aufl., Springer 1991. Open Google Scholar
ders., Zu den dogmatischen Grundfragen des Kontrahierungszwanges, AcP 180 (1980), 1. Open Google Scholar
Cabrera Maqueda, Eduardo/Conte, Guiseppe, State Resources and Imputability, in: Nicola Pesaresi/Christina Siaterli/Koen van de Casteele/Leo Flynn (Hrsg.): EU Competition Law. State Aid (Vol. IV, Book One), 2. Aufl., Claeys & Casteels 2016. Open Google Scholar
Calabresi, Guido, A Common Law for the Age of Statutes, Harvard University Press 1982. Open Google Scholar
Calliess, Christian, Sinn, Inhalt und Reichweite einer europäischen Kompetenz zur Energiepolitik, in: Wolfram Cremer/Christian Pielow (Hrsg.): Probleme und Perspektiven im Energieumweltrecht. Dokumentation der XIII. Jahrestagung des Instituts für Berg- und Energierecht am 6. März 2009, Boorberg 2009, S. 20. Open Google Scholar
ders., Kollektive Ziele und Prinzipien im Verfassungsrecht der EU - Bestandsaufnahme, Wirkungen und Perspektiven, in: Christian Hiebaum/Peter Koller (Hrsg.): Politische Ziele und juristische Argumentation. Symposium der Internationalen Vereinigung für Rechts- und Sozialphilosophie, 11. bis 12. Oktober 2002 in Graz, Steiner 2003, S. 85. Open Google Scholar
ders., Rechtsstaat und Umweltstaat. Zugleich ein Beitrag zur Grundrechtsdogmatik im Rahmen mehrpoliger Verfassungsrechtsverhältnisse, Mohr Siebeck 2001. Open Google Scholar
Canaris, Claus-Wilhelm, Richtigkeit und Eigenwertung in der richterlichen Rechtsfindung, in: Hans Christoph Grigoleit/Jörg Neuner (Hrsg.): Claus-Wilhelm Canaris, Gesammelte Schriften, De Gruyter 2012, S. 423. Open Google Scholar
Cappelletti, Mauro, The doctrine of stare decisis and the civil law: a fundamental difference - or no difference at all?, in: Herbert Bernstein (Hrsg.): Festschrift für Konrad Zweigert zum 70. Geburtstag, Mohr 1981, S. 381. Open Google Scholar
Carullo, Gherado, State Resources in the Case Law: Imputability under an Organizational Perspective, EStAL 2013, 453. Open Google Scholar doi.org/10.21552/ESTAL/2013/3/364
Cecco, Francesco de, State aid and the European economic constitution, Hart 2013. Open Google Scholar
Chang, Ruth (Hrsg.), Incommensurability, Incomparability, and Practical Reason, Cambridge University Press 1997. Open Google Scholar
Chiassoni, Pierluigi, The Philosophy of Precedent, in: Thomas Bustamante/Carlos Bernal Pulido (Hrsg.): On the philosophy of precedent. Proceedings of the 24th World Congress of the International Association for Philosophy of Law and Social Philosophy, Beijing, 2009, Steiner; Nomos 2012, S. 13. Open Google Scholar
Cisotta, Robert, Criterion of Selectivity, in: Herwig Hofmann/Claire Micheau/Bucura C. Mihaescu-Evans (Hrsg.): State aid law of the European Union, Oxford University Press 2016, S. 129. Open Google Scholar
Classen, Claus Dieter, Die Grundfreiheiten im Spannungsfeld von europäischer Marktfreiheit und mitgliedstaatlichen Gestaltungskompetenzen, EuR 2004, 416. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0531-2485-2004-3-416
Coase, Ronald, The Problem of Social Cost, Journal of Law and Economics 1960, 1. Open Google Scholar
Common, Michael/Stagl, Sigrid, Ecological Economics: An Introduction, Cambridge University Press 2005. Open Google Scholar doi.org/10.1017/CBO9780511805547.003
Conway, Gerard, The limits of legal reasoning and the European Court of Justice, Cambridge University Press 2012. Open Google Scholar
ders., Levels of Generality in the Legal Reasoning of the European Court of Justice, ELJ 2008, 787. Open Google Scholar
Cordewener, Axel, Asymmetrical Tax Burdens and EU State Aid Control, EC Tax Rev. 2012, 288. Open Google Scholar
ders., Europäische Grundfreiheiten und nationales Steuerrecht. „Konvergenz“ des Gemeinschaftsrechts und „Kohärenz“ der direkten Steuern in der Rechtsprechung des EuGH, Otto Schmidt 2002. Open Google Scholar
Craig, Paul P., The Lisbon Treaty: Law, Politics, and Treaty Reform, Oxford University Press 2010. Open Google Scholar
Cremer, Hans-Joachim, Regulierung und Freiheit, in: Michael Fehling (Hrsg.): Regulierungsrecht, Mohr Siebeck 2010, S. 212. Open Google Scholar
Cremer, Wolfram, Das Verhältnis der Beihilferegeln gemäß Art. AEUV Artikel 92 f. EGV zur Warenverkehrsfreiheit, EuR 1996, 225. Open Google Scholar
ders./Bothe, Alexander, Die Dreistufenprüfung als neuer Baustein der warenverkehrsrechtlichen Dogmatik, EuZW 2015, 413. Open Google Scholar
Cross, Rupert/Harris, Jim, Precedent in English Law 4. Aufl., Clarendon Press; Oxford University Press 1991. Open Google Scholar
da Cruz Vilaça, José Luís, Material and Geographical Selectivity in State Aid Recent Developments. A personal View, EStAL 2009, 443. Open Google Scholar doi.org/10.21552/ESTAL/2009/4/150
da Silva, Alfonso, Comparing the Incommensurable. Constitutional Principles, Balancing and Rational Decision., OJLS 2011, 273. Open Google Scholar doi.org/10.1093/ojls/gqr004
Davies, Gareth, Between Market Access and Discrimination: Free Movement as a Right to Fair Conditions of Competition, in: Petros Koutrakos/Jukka Snell (Hrsg.): Research Handbook on the Law of the EU’s Internal Market, Edward Elgar 2017, S. 13. Open Google Scholar doi.org/10.4337/9781783478101.00007
ders., Nationality Discrimination in the European Internal Market, Kluwer Law International 2003. Open Google Scholar
Dawson, Mark, The political face of judicial activism: Europe‘s law-politics imbalance, in: Mark Dawson/Bruno de Witte/Elise Muir (Hrsg.): Judicial activism at the European Court of Justice, Edward Elgar 2013, S. 11. Open Google Scholar doi.org/10.4337/9780857939401.00007
Dederer, Hans-Georg/Schneller, Christian, Garantierte Stromeinspeisungs-Vergütung versus Zertifikats-Handelsmodell, RdE 2000, 214. Open Google Scholar
Dederichs, Mariele, Die Methodik des EuGH. Häufigkeit und Bedeutung methodischer Argumente in den Begründungen des Gerichtshofes der Europäischen Gemeinschaften, Nomos 2004. Open Google Scholar
del Río González, Pablo, The interaction between emissions trading and renewable electricity support schemes. An overview of the literature, Mitig. Adapt. Strat. Glob. Change 2007, 1363. Open Google Scholar doi.org/10.1007/s11027-006-9069-y
Derenne, Jacques, Article 107 TFEU, in: Verloren van Themaat, Weijer/Berend Reuder (Hrsg.): European Competition Law. A Case Commentary, Edward Elgar 2014. Open Google Scholar
Derlén, Mattias/Lindholm, Johan, Goodbye van Gend en Loos , Hello Bosman ? Using Network Analysis to Measure the Importance of Individual CJEU Judgments, ELJ 2014, 667. Open Google Scholar
Dietz, Sara/Streinz, Thomas, Das Marktzugangskriterium in der Dogmatik der Grundfreiheiten, EuR 2015, 50. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0531-2485-2015-1-50
Dietz, Simon, From efficiency to justice: utility as the informational basis of climate strategies, and some alternatives, in: John S. Dryzek/Richard B. Norgaard/David Schlosberg (Hrsg.): Oxford Handbook of Climate Change and Society, Oxford University Press 2011, S. 295. Open Google Scholar doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199566600.003.0020
Easson, Alexander, Fiscal discrimination: New Perspectives on Article 95 of the EEC Treaty, CMLRev 1981, 521. Open Google Scholar
Easterbrook, Frank H., Do Liberals and Conservatives Differ in Judicial Activism?, University of Colorado Law Review 2002, 1401. Open Google Scholar doi.org/10.2307/1600631
Ebner, Martino/Gambaro, Eduardo, The Notion of State Aid an Derogations, in: Alberto Santa Maria (Hrsg.): Competition and State Aid. An Analysis of the EU Practice, Wolters Kluwer 2015, S. 21. Open Google Scholar
Egan, Michelle, Single Market, in: Erik Jones/Anand Menon/Stephen Weatherill (Hrsg.): The Oxford handbook of the European Union, Oxford University Press 2012, S. 406. Open Google Scholar
Ehlers, Dirk, General Principles, in: Dirk Ehlers (Hrsg.): European Fundamental Rights and Freedoms, De Gruyter 2007. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110971965.371
Ehricke, Ulrich, Europäische Regulierung der Energieinfrastruktur im Kontext von Liberalisierung und Klimaschutz am Beispiel des Vorschlags für eine Richtlinie zur Förderung der Nutzung von Energie aus erneuerbaren Quellen, in: Helmuth Schulze-Fielitz (Hrsg.): Europäisches Klimaschutzrecht, Nomos 2009, S. 97. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845212739-97
Ehrmann, Markus, Beihilfecharakter des EEG 2012, NVwZ 2016, 997. Open Google Scholar doi.org/10.5465/ambpp.2016.17327abstract
Eidenmüller, Horst, Effizienz als Rechtsprinzip. Möglichkeiten und Grenzen der ökonomischen Analyse des Rechts, 4. Aufl., Mohr Siebeck 2015. Open Google Scholar
Ekardt, Felix, Verfassungs- und unionsrechtliche Probleme des EEG 2014, ZNER 2014, 317. Open Google Scholar
ders., Theorie der Nachhaltigkeit. Rechtliche, ethische und politische Zugänge - am Beispiel von Klimawandel, Ressourcenknappheit und Welthandel, Nomos 2011. Open Google Scholar
ders., Das Prinzip Nachhaltigkeit: Generationengerechtigkeit und globale Gerechtigkeit, C. H. Beck 2005. Open Google Scholar
ders./Steffenhagen, Britta, EEG-Ausgleichsmechanismus, stromintensive Unternehmen und das Europarecht, JbUTR 2011, 319. Open Google Scholar
Eliantonio, Mariolina/Kas, Betül, Private Parties and the Annulment Procedure: Can the Gap in the European System of Judicial Protection Be Closed?, Journal of Politics and Law 2010, 121. Open Google Scholar doi.org/10.5539/jpl.v3n2p121
Emmerich-Fritsche, Angelika, Der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit als Direktive und Schranke der EG-Rechtsetzung. Mit Beiträgen zu einer gemeineuropäischen Grundrechtslehre sowie zum Lebensmittelrecht, Duncker & Humblot 2000. Open Google Scholar
Enchelmaier, Stefan, Article 36: General, in: Peter Oliver (Hrsg.): Oliver on Free Movement of Goods in the European Union, Hart 2010. Open Google Scholar
ders., Moped Trailers, Mickelsson & Roos, Gysbrechts: The ECJ‘s Case Law on Goods Keeps on Moving, YEL 2010, 190. Open Google Scholar
Endres, Alfred, Umweltökonomie. Lehrbuch, 4. Aufl., Kohlhammer 2013. Open Google Scholar
ders./Radke, Volker, Economics for Environmental Studies. A Strategic Guide to Micro- and Macroeconomics, Springer 2012. Open Google Scholar
Endres, Alfred/Radke, Volker, Indikatoren einer nachhaltigen Entwicklung: Elemente ihrer wirtschaftstheoretischen Fundierung, Duncker & Humblot 1998. Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-49243-5
Engelen, Frank, State Aid and Restrictions on Free Movement: Two Sides of the Same Coin?, European Taxation 2012, 204. Open Google Scholar
Engelen, Frank/Gunn, Anna, State Aid: Towards a Theoretical Assessment Framework, in: Alexander Rust/Claire Micheau (Hrsg.): State Aid and Tax Law, Kluwer Law International 2013, S. 137. Open Google Scholar
Englisch, Joachim, Zur Bedeutung des gemeinschaftsrechtlichen Gleichheitssatzes im Recht der Gemeinschaftsbeihlfen, EuR 2009, 488. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0531-2485-2009-4-488
ders., Wettbewerbsgleichheit im grenzüberschreitenden Handel. Mit Schlussfolgerungen für indirekte Steuern, Mohr Siebeck 2008. Open Google Scholar
Epiney, Astrid, Umweltrecht der Europäischen Union, 3. Aufl., Nomos 2013. Open Google Scholar
dies., Free Movement of Goods, in: Dirk Ehlers (Hrsg.): European Fundamental Rights and Freedoms, De Gruyter 2007. Open Google Scholar
dies./Möllers, Thomas M. J., Freier Warenverkehr und nationaler Umweltschutz. Zu dem den EG-Mitgliedstaaten verbleibenden Handlungsspielraum im Europäischen Umweltschutzrecht unter besonderer Berücksichtigung der Verhältnismäßigkeitsprüfung, Heymann 1992. Open Google Scholar
Esser, Josef, Vorverständnis und Methodenwahl in der Rechtsfindung. Rationalitätsgarantien der richterlichen Entscheidungspraxis, Athenäum 1970. Open Google Scholar
ders., Grundsatz und Norm in der richterlichen Fortbildung des Privatrechts, Mohr 1956. Open Google Scholar
ders./Schmidt, Eike, Schuldrecht. Allgemeiner Teil, 8. Aufl., C. F. Müller 1995. Open Google Scholar
Fallon, Marc/Gerard, Damien, Trailing the trailers in search for a typology of barriers: sketching a scale of relative gravity and exploring its implications, European Journal of Consumer Law 2012, 249. Open Google Scholar
Fikentscher, Wolfgang, Methoden des Rechts in vergleichender Darstellung IV. Dogmatischer Teil, Mohr 1977. Open Google Scholar
Finnis, John, Natural Law and Legal Reasoning, Clev. St. L. Rev. 1990, 1. Open Google Scholar
Fischer, C., Grundlagen und Grundstrukturen eines Klimawandelanpassungsrechts, Mohr Siebeck 2013. Open Google Scholar
Flynn, James, State aids: Recent case law of the European Court, ELR 1987, 124. Open Google Scholar
Förster, Philipp, Die unmittelbare Drittwirkung der Grundfreiheiten. Zur Dogmatik des Adressatenkreises von Pflichten aus EG-Grundfreiheiten, Peter Lang 2007. Open Google Scholar
Franck, Jens-Uwe, Vom Wert ökonomischer Argumente bei Gesetzgebung und Rechtsfindung für den Binnenmarkt, in: Karl Riesenhuber (Hrsg.): Europäische Methodenlehre. Handbuch für Ausbildung und Praxis, 3. Aufl., De Gruyter 2015, 6. Open Google Scholar
Franzen, Martin, Privatrechtsangleichung durch die Europäische Gemeinschaft, De Gruyter 1999. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110869965
Fraunhofer ISI, Instrumentelle und rechtliche Weiterentwicklung im EEG. Vorbereitung und Begleitung der Erstellung des Erfahrungsberichtes 2011 gemäß § 65 EEG, Juni 2011, abrufbar unter https://www.erneuerbare-energien.de/EE/Redaktion/DE/Gesetze-Verordnungen/eeg_eb_2011_recht_bf.pdf?__blob=publicationFile&v=5 (zuletzt abgerufen am 13.5.2018). Open Google Scholar
Frenz, Walter, Beihilfenaufsicht und Wettbewerbsneutralität in Kohärenz mit dem Demokratieprinzip, wrp 2017, 1045. Open Google Scholar
ders., Götterdämmerung für die Ökostromförderung, RdE 2017, 281. Open Google Scholar
ders., Befreiung von der EEG-Umlage und Beihilfenverbot, WRP 2015, 6. Open Google Scholar
ders., EU-geprägte solare Freiflächenausschreibungen. Einstieg in die regenerative Marktwirtschaft, ER 2014, 321. Open Google Scholar
ders., Handbuch Europarecht: Europäische Grundfreiheiten, 2. Aufl., Springer 2012. Open Google Scholar
ders., EU-Umweltkompetenzen nach Lissabon - Reichweite und Ausübung, UPR 2010, 293. Open Google Scholar
ders., Handbuch Europarecht. Bd. 4: Europäische Grundrechte, Springer 2009. Open Google Scholar
ders., Perspektiven für den Umwelt- und Klimaschutz, EuR-Bei 2009, 232. Open Google Scholar
ders./Wimmers, Kristina, Erneuerbare Energien-Förderungsmodelle und Beihilfenproblematik, WiVerw 2014, 30. Open Google Scholar
Fricke, Hanns-Christian, Die Privilegierung der stromintensiv arbeitenden Industrie im Rahmen des EEG-Belastungsausgleichs - eine verfassungs- und europarechtliche Bewertung, RdE 2010, 83. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845224053
Friederiszick, Hans W./Röller, Lars-Hendrik/Verouden, Vincent, European State Aid Control: An Economic Framework, in: Paolo Buccirossi (Hrsg.): Handbook of Antitrust Economics, MIT Press 2008, S. 625. Open Google Scholar
Fritsch, Michael, Marktversagen und Wirtschaftspolitik. Mikroökonomische Grundlagen staatlichen Handelns, 9. Aufl., Vahlen 2014. Open Google Scholar
Fuchs, Marie-Christine/Peters, Franziska, Die Europäische Kommission und die Förderung erneuerbarer Energien in Deutschland. Eine Bewertung des EEG-Beihilfeverfahrens und der neuen Umwelt- und Energiebeihilfeleitlinien mit einem kritischen Blick auf die Leitlinienpolitik der Kommission, RdE 2014, 409. Open Google Scholar
Gadamer, Hans-Georg, Wahrheit und Methode. Grundzüge einer philosophischen Hermeneutik 3. Aufl., Mohr 1972. Open Google Scholar
Gahr, Christian, Strikte Gesetzesbindung statt Vertragsautonomie. Die Steuerung des Rechts der Erneuerbaren Energien durch § 4 EEG, Nomos 2013. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845248233
Ganten, Ted Oliver, Die Drittwirkung der Grundfreiheiten. Die EG-Grundfreiheiten als Grenze der Handlungs- und Vertragsfreiheit im Verhältnis zwischen Privaten, Duncker & Humblot 2000. Open Google Scholar
García Amado, Juan Antonio, Abwägung versus normative Auslegung? Kritik der Anwendung des Verhältnismäßigkeitsprinzips als Mittel juristischer Methodik, Rechtstheorie 2009, 1. Open Google Scholar doi.org/10.3790/rth.40.1.1
García-Álvarez, María Teresa/Cabeza-García, Laura/Soares, Isabel, Analysis of the promotion of onshore wind energy in the EU. Feed-in tariff or renewable portfolio standard?, Renewable Energy 2017, 256. Open Google Scholar doi.org/10.1016/j.renene.2017.03.067
Gehne, Katja, Nachhaltige Entwicklung als Rechtsprinzip: Normativer Aussagegehalt, rechtstheoretische Einordnung, Funktionen im Recht, Mohr Siebeck 2011. Open Google Scholar
Geiger, Rudolf/Eisenhut, Dominik (Hrsg.), European Union Treaties. A Commentary, C.H. Beck 2015. Open Google Scholar
Germelmann, Claas Friedrich, Beihilferechtliche Rahmenvorgaben für staatliche Umlagesysteme - Neue Konturen für das Kriterium der staatlichen Mittel?, EWS 2013, 161. Open Google Scholar
Gilbert, Mark, The Treaties of Rome, in: Erik Jones/Anand Menon/Stephen Weatherill (Hrsg.): The Oxford handbook of the European Union, Oxford University Press 2012, S. 95. Open Google Scholar
Giraud, Adrien, Vent De Colère! – Testing the Limits of PreussenElektra, EStAL 2014, 345. Open Google Scholar
Goossens, Ann/Emmerechts, Sam, Comment on Case C-379/98, PreussenElektra AG v. Schleswag AG, Judgment of the Full Court of 13 March 2001, CMLRev 2001, 991. Open Google Scholar
Görlitz, Niklas, Struktur und Bedeutung der Rechtsfigur der mittelbaren Diskriminierung im System der Grundfreiheiten, Nomos 2005. Open Google Scholar
Gormley, Laurence W., Judicial Review: Advice for the Deaf, Fordh. Int. Law J. 2005-2006, 655. Open Google Scholar
Grabitz, Eberhard/Hilf, Meinhard/Nettesheim, Martin (Hrsg.), Das Recht der Europäischen Union. Band 1: EUV/AEUV, 60. EL. C. H. Beck 2016. Open Google Scholar
Grabmayr, Nora/Kahles, Markus, Ausschreibungen im EEG 2014 und „Altmark Trans“, ZUR 2016, 138. Open Google Scholar
dies./ders., Das Recht zur territorial begrenzten Förderung Erneuerbarer Energien. Zu Inhalt und Reichweite der Entscheidung des EuGH im Fall „Alands Vindkraft“, ER 2014, 183. Open Google Scholar
Graevenitz, Albrecht von, Mitteilungen, Leitlinien, Stellungnahmen – Soft Law der EU mit Lenkungswirkung, EuZW 2013, 169. Open Google Scholar
Granas, Dionysios, Die primärrechtlichen Grundlagen für die Förderung von Erneuerbaren Energien im Europarecht, EuR 2013, 619. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0531-2485-2013-5-619
Gratzl, Florian, Grundrechte als Grenzen der Marktfreiheiten, Facultas 2011. Open Google Scholar
Graves, Philip E., Environmental economics. An integrated approach, CRC Press 2014. Open Google Scholar
Greb, Tobias, Der Emissionshandel ab 2013. Die Versteigerung der Emissionszertifikate auf europäischer Ebene, Nomos 2011. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845234052
Green Cowles, Maria, The Single European Act, in: Erik Jones/Anand Menon/Stephen Weatherill (Hrsg.): The Oxford handbook of the European Union, Oxford University Press 2012, S. 107. Open Google Scholar
Greinacher, Dominik, Besondere Ausgleichregelung als Beihilfe?, ER 2013, 97. Open Google Scholar
Griffin, James, Incommensurability: What‘s the Problem?, in: Ruth Chang (Hrsg.): Incommensurability, Incomparability, and Practical Reason, Cambridge University Press 1997, S. 35. Open Google Scholar
Grimm, Dieter, Europa ja - aber welches?, Zur Verfassung der europäischen Demokratie, C.H.Beck 2016. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406688706-199
ders., Braucht Europa eine Verfassung?, JZ 1995, 581. Open Google Scholar
Groeben, Hans von der/Schwarze, Jürgen/Hatje, Armin (Hrsg.), Europäisches Unionsrecht. Vertrag über die Europäische Union, Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union, Charta der Grundrechte der Europäischen Union, Kommentar, 7. Aufl., Nomos 2015. Open Google Scholar
Gröpl, Christoph, J. Steuerrecht, in: Manfred, A. Dauses/Alexander Brigola (Hrsg.): Handbuch des EU-Wirtschaftsrechts, 37. EL., C. H. Beck April 2015. Open Google Scholar
Grosche, Nils, Rechtsfortbildung im Unionsrecht. Eine Untersuchung zum Phänomen richterlicher Rechtsfortbildung durch den Gerichtshof der Europäischen Union, Mohr Siebeck 2011. Open Google Scholar
Gross, Ivo, Das europäische Beihilfenrecht im Wandel. Probleme, Reformen und Perspektiven, Nomos 2004. Open Google Scholar
Grossekettler, Heinz, Zur theoretischen Integration der Finanz- und Wettbewerbspolitik in die Konzeption des ökonomischen Liberalismus, Jahrbuch für neue politische Ökonomie 1991, 103. Open Google Scholar
Gröteke, Friedrich, Europäische Beihilfenkontrolle und Standortwettbewerb. Eine ökonomische Analyse, Lucius & Lucius 2007. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110511642
Grundmann, Stephan M., Die Auslegung des Gemeinschaftsrechts durch den Europäischen Gerichtshof. Zugleich eine rechtsvergleichende Studie zur Auslegung im Völkerrecht und im Gemeinschaftsrecht, Hartung-Gorre 1997. Open Google Scholar
Grunwald, Armin/Renn, Ortwin/Schippl, Jens (Hrsg.), Die Energiewende verstehen – orientieren – gestalten, Nomos 2017. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845278957-593
Gundel, Jörg, Der prozessuale Status der Beihilfenleitlinien der EU-Kommission, EuZW 2016, 606. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0531-2485-2016-2-176
ders., Zur Nichtigkeitsklage gegen die Kommissionsleitlinie für Umwelt- und Energiebeihilfen. Anmerkung zu EuG. Beschl. v. 23.11.2015, Rs. T-670/14, RdE 2016, 234. Open Google Scholar
Guzdek, Kinga, Binnenmarkt, unverfälschter Wettbewerb und Marktversagen. Zur Parallelität der Einschränkungsmöglichkeiten im Rahmen der Grundfreiheiten sowie der Wettbewerbs- und Beihilferegeln des EU-Rechts, Stämpfli 2012. Open Google Scholar
Habermas, Jürgen, Faktizität und Geltung. Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats, Suhrkamp 1998. Open Google Scholar
ders., Remarks on Dieter Grimm‘s ‚Does Europe Need a Constitution?‘, ELJ 1995, 303. Open Google Scholar
Hackett, Steven C., Environmental and Natural Resources Economics: Theory, Policy, and the Sustainable Society, M.E. Sharpe 2011. Open Google Scholar
Häder, Michael, Klimaschutzpolitik in Deutschland: eine ökonomische Konsistenzanalyse der Rahmenbedingungen für den Strommarkt, ZfE 2010, 11. Open Google Scholar doi.org/10.1007/s12398-010-0005-1
Haferkamp, Hans-Peter, The Science of Private Law and the State in Nineteenth Century Germany, Am. J. Comp. L. 2008, 667. Open Google Scholar doi.org/10.5131/ajcl.2007.0022
Hahnel, Robin, Green economics. Confronting the ecological crisis, M.E. Sharpe 2011. Open Google Scholar
Haltern, Ulrich R./Bergmann, Andreas, Einleitung: Der EuGH in der Kritik, in: Andreas Bergmann/Ulrich Haltern (Hrsg.): Der EuGH in der Kritik, Mohr Siebeck 2012, S. 1. Open Google Scholar
ders., Europarecht. Dogmatik im Kontext, Bd. I: Entwicklung, Institutionen, Prozesse, 3. Aufl., Mohr Siebeck 2017. Open Google Scholar
Hancher, Leigh, Can the Treaty State Aid Regime Come to the Rescue of Climate Change?, EStAL 2017, 1. Open Google Scholar doi.org/10.21552/estal/2017/1/2
Hancher, Leigh, EU State Aid Law - Now a Truly Ugly Sister?, in: Leigh Hancher/Tom Ottervanger/Pieter J. Slot (Hrsg.): EU State Aids, 4. Aufl., Sweet & Maxwell 2012. Open Google Scholar
ders., The Energy Sector, in: Leigh Hancher/Tom Ottervanger/Pieter J. Slot (Hrsg.): EU State Aids, 5. Aufl., Sweet & Maxwell 2016. Open Google Scholar
ders., The General Framework, in: Leigh Hancher/Tom Ottervanger/Pieter J. Slot (Hrsg.): EU State Aids, 5. Aufl., Sweet & Maxwell 2016. Open Google Scholar
Hatje, Armin/ Müller-Graff, Peter-Christian (Hrsg.): Europäisches Organisations- und Verfassungsrecht (EnzEuR, Bd. 1), Bd. 1, Facultas, Nomos 2014. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845258317_51
Haucap, Justus/Schwalbe, Ulrich, Economic principles of State aid control. DICE Discussion Paper No. 17, 2011, abrufbar unter http://econstor.eu/bitstream/10419/45613/1/65900352X.pdf (zuletzt abgerufen am 13.5.2018). Open Google Scholar
ders., The More Economic Approach to State Aid Control: A New Institutional Economics Perspective, cnpe 1/2007, 345. Open Google Scholar
ders./Klein, Carolin Christine/Kühling, Jürgen, Die Marktintegration der Stromerzeugung aus erneuerbaren Energien. Eine ökonomische und juristische Analyse, Nomos 2013. Open Google Scholar
Hauff, Michael von, Nachhaltige Entwicklung: Grundlagen und Umsetzung, Oldenbourg Wissenschaftsverlag 2014. Open Google Scholar doi.org/10.1524/9783486856002
Heidenhain, Martin, European State Aid Law, C. H. Beck 2010. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845265575-69
ders., Handbuch des Europäischen Beihilfenrechts, C. H. Beck 2003. Open Google Scholar
Heiderhoff, Bettina Susanne, Grundstrukturen des nationalen und europäischen Verbrauchervertragsrechts: insbesondere zur Reichweite europäischer Auslegung, Sellier 2004. Open Google Scholar
Heidhues, Paul/Nitsche, Rainer, Comments on State Aid Reform. Some Implications of an Effects-based Approach, in: Dieter Schmidtchen (Hrsg.): The more economic approach to European competition law, Mohr Siebeck 2007, S. 321. Open Google Scholar doi.org/10.1628/186183407785978477
Heinemann, Klaus, Externe Effekte der Produktion und ihre Bedeutung für die Wirtschaftspolitik, Duncker & Humblot 1966. Open Google Scholar
Henninger, Thomas, Europäisches Privatrecht und Methode. Entwurf einer rechtsvergleichend gewonnenen juristischen Methodenlehre, Mohr Siebeck 2009. Open Google Scholar
Herresthal, Carsten, Vertragsrecht, in: Katja Langenbucher (Hrsg.): Europäisches Privat- und Wirtschaftsrecht, 3. Aufl., Nomos 2013. Open Google Scholar
Herzog, Lisa/Honneth, Axel (Hrsg.), Der Wert des Marktes: Ein ökonomisch-philosophischer Diskurs vom 18. Jahrhundert bis zur Gegenwart, Suhrkamp 2014. Open Google Scholar
Heselhaus, Stefan, Rechtfertigung unmittelbar diskriminierender Eingriffe in die Warenverkehrsfreiheit, EuZW 2001, 645. Open Google Scholar
Himmer, Richard E., Energiezertifikate in den Mitgliedstaaten der Europäischen Union. Eine rechtsvergleichende und europarechtliche Analyse quotengestützter Zertifikatshandelssysteme zur Förderung erneuerbarer Energien, Nomos 2005. Open Google Scholar
Hobe, Stephan, Energiepolitik, EuR-Bei 2009, 219. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845213514-218
Hoffmann, Michael, Die Grundfreiheiten des EG-Vertrags als koordinationsrechtliche und gleichheitsrechtliche Abwehrrechte, Nomos 2000. Open Google Scholar
Hoffmann-Becking, Gerhard, Normaufbau und Methode. Eine Untersuchung zur Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Gemeinschaften, Mohr 1973. Open Google Scholar
Hofmann, Ekkehard, Abwägung im Recht. Chancen und Grenzen numerischer Verfahren im Öffentlichen Recht, Mohr Siebeck 2007. Open Google Scholar
Hofmann, Herwig, Negotiated and Non-Negotiated Administrative Rule-Making: The Example of EC Competition Policy, CMLRev 2006, 153. Open Google Scholar doi.org/10.4337/9781845429966.00016
Holzer, Verena Leila, Europäische und deutsche Energiepolitik. Eine volkswirtschaftliche Analyse der umweltpolitischen Instrumente, Nomos 2007. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845202662
Honoré, Michael, Selectivity and Taxation. Reflections in the Light of Case C-487/06 P, British Aggregates Association, EStAL 2009, 527. Open Google Scholar doi.org/10.21552/ESTAL/2009/4/155
Immenga, Ulrich/Mestmäcker, Ernst-Joachim (Hrsg.), Wettbewerbsrecht, Kommentar, Bd. 3 Beihilfenrecht, 5. Aufl., C. H. Beck 2016. Open Google Scholar
dies. (Hrsg.), Wettbewerbsrecht, Kommentar, Band 1/2, Europäisches Kartellrecht, 5. Aufl., C. H. Beck 2012. Open Google Scholar
Ipsen, Hans Peter, Europäisches Gemeinschaftsrecht, J.C.B. Mohr 1972. Open Google Scholar
Iro, Stephan Philipp, Die Vereinbarkeit des Stromeinspeisungsgesetzes mit dem EG-Vertrag, RdE 1998, 11. Open Google Scholar
Ismer, Roland, Klimaschutz als Rechtsproblem. Steuerung durch Preisinstrumente vor dem Hintergrund einer parallelen Evolution von Klimaschutzregimes verschiedener Staaten, Mohr Siebeck 2014. Open Google Scholar
ders./Karch, Alexandra, Das Referenzsystem bei der beihilferechtlichen Überprüfung nationaler Steuervergünstigungen, IStR 2014, 130. Open Google Scholar
Jacob, Marc, Precedents and Case-Based Reasoning in the European Court of Justice: Unfinished Business, Cambridge University Press 2014. Open Google Scholar doi.org/10.1017/CBO9781107053762
Jaeger, Thomas, Goodbye Old Friend: Article 107’s Double Control Criterion, EStAL 2012, 535. Open Google Scholar
ders., Systemfragen des More Economic Approach im Beihilferecht, WuW 2008, 1064. Open Google Scholar
ders., Beihilfen durch Steuern und parafiskalische Abgaben, NWV, Neuer Wiss. Verl. 2006. Open Google Scholar
Jaensch, Michael, Die unmittelbare Drittwirkung der Grundfreiheiten. Untersuchung der Verpflichtung von Privatpersonen durch Art. 30, 48, 52, 59, 73b EGV, Nomos 1997. Open Google Scholar
Jakab, András, Re-Defining Principles as ‚Important Rules‘. A Critique of Robert Alexy, in: Martin Borowski (Hrsg.): On the nature of legal principles. Proceedings of the Special Workshop „The principles theory“ held at the 23rd World Congress of the International Association for Philosophy of Law and Social Philosophy (IVR), Kraków, 2007, Steiner 2010, S. 145. Open Google Scholar
Jansson, Max S./Kalimo, Harri, De minimis meets „market access“: Transformations in the substance – and the syntax – of EU free movement law?, CMLRev 2014, 523. Open Google Scholar
Jarvis, Malcolm, Scope: Persons Bound, in: Peter Oliver (Hrsg.): Oliver on Free Movement of Goods in the European Union, Hart 2010, S. 55. Open Google Scholar
Jesse, Sven, Instrumentenverbund als Rechtsproblem am Beispiel effizienter Energienutzung, Mohr Siebeck 2014. Open Google Scholar
Jestaedt, M., Grundrechtsentfaltung im Gesetz. Studien zur Interdependenz von Grundrechtsdogmatik und Rechtsgewinnungstheorie, Mohr Siebeck 1999. Open Google Scholar
Johnston, Angus, The impact of the new EU Commission guidelines on State aid for environmental protection and energy on the promotion of renewable energies, in: Trond Solvang (Hrsg.): EU Renewable Energy Law. Legal challenges and new perspectives, MarIus Nr. 446 Sjørettsfondet Nordisk institutt for sjørett Universitetet i 2014, S. 13. Open Google Scholar
Jones, Erik/Menon, Anand/Weatherill, Stephen (Hrsg.), The Oxford handbook of the European Union, Oxford University Press 2012. Open Google Scholar doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199546282.001.0001
Just, Richard E./Hueth, Darrell L./Schmitz, Andrew, The welfare economics of public policy. A practical approach to project and policy evaluation, Edward Elgar 2004. Open Google Scholar
Kahl, Wolfgang, Die Kompetenzen der EU in der Energiepolitik nach Lissabon, EuR 2009, 601. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0531-2485-2009-5-601
ders., Umweltprinzip und Gemeinschaftsrecht, Müller 1993. Open Google Scholar
Kahle, Christian, Die beihilfenrechtliche Genehmigung des EEG 2014 durch die Europäische Kommission. Eine kritische Würdigung, NVwZ 2014, 1563. Open Google Scholar
Kahles, Markus/Müller, Thorsten, Legal assessment of „discriminating market barriers“ in national support systems, in: Rainer Hinrichs-Rahlwes/Christine Schauer-Lins (Hrsg.): Sustainable energy policies for Europe. Towards 100% renewable energy, CCR Press/Balkema 2013, S. 63. Open Google Scholar
Kainer, Friedemann, Unternehmensübernahmen im Binnenmarktrecht. Zugleich ein Beitrag zur Privatrechtswirkung der Grundfreiheiten, Nomos 2004. Open Google Scholar
Kemfert, Claudia/Diekmann, Jochen, Das Zusammenwirken verschiedener Klimaschutzinstrumente: Förderung Erneuerbarer Energien und Emissionshandel, in: Thorsten Müller (Hrsg.): 20 Jahre Recht der Erneuerbaren Energien, Nomos 2012, S. 432. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845237343-432
dies./ders., Förderung erneuerbarer Energien und Emissionshandel – wir brauchen beides, DIW-Wochenbericht 11/2009, 169. Open Google Scholar
Kerber, Wolfgang, EU State aid policy, economic approach, bailouts, and merger policy: two comments, in: Jürgen Basedow/Wolfgang Wurmnest (Hrsg.): Structure and effects in EU competition law. Studies on exclusionary conduct and state aid, Kluwer Law International 2011, S. 241. Open Google Scholar
Graf von Kielmansegg, Sebastian, Erneuerbare Energien und europäisches Beihilferecht: Zum Beihilfecharakter der EEG-Umlage, WiVerw 2014, 103. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845259574_143
Kilian, Wolfgang, Kontrahierungszwang und Zivilrechtssystem, AcP 180 (1980), 47. Open Google Scholar
Kingreen, Thorsten, Die Struktur der Grundfreiheiten des Europäischen Gemeinschaftsrechts, Duncker & Humblot 1999. Open Google Scholar
Kingston, Suzanne, Greening EU Competition Law and Policy, Cambridge University Press 2012. Open Google Scholar
Klatt, Matthias/Meister, Moritz, Verhältnismäßigkeit als universelles Verfassungsprinzip, Der Staat 51 (2012), 159. Open Google Scholar doi.org/10.3790/staa.51.2.159
Klauer, Irene, Die Europäisierung des Privatrechts. Der EuGH als Zivilrichter, Nomos 1998. Open Google Scholar
Klein, Carolin, Rechtliche Rahmenbedingungen für den Ausbau von Wettbewerbselementen bei der Förderung Erneuerbarer Energien, Nomos 2015. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845260778
Kleiner, Thibaut, Modernization of State aid policy, in: Erika M. Szyszczak (Hrsg.): Research Handbook on European State Aid Law, Edward Elgar 2011, S. 1. Open Google Scholar doi.org/10.4337/9780857936424.00010
Kleinewefers, Henner, Einführung in die Wohlfahrtsökonomie: Theorie – Anwendung – Kritik, Kohlhammer 2008. Open Google Scholar
Kmiec, Keenan, The Origin and Current Meanings of „Judicial Activism“, Cal. Law Rev. 2004, 1441. Open Google Scholar doi.org/10.2307/3481421
Knauff, Matthias, Der Regelungsverbund. Recht und Soft law im Mehrebenensystem, Mohr Siebeck 2010. Open Google Scholar
Knebel, Jürgen, Umweltschutz im Lissabon-Vertrag und als Rechtfertigung für Handelsbeschränkungen, in: Claudio Franzius (Hrsg.): Beharren, Bewegen. Festschrift für Michael Kloepfer zum 70. Geburtstag, Duncker & Humblot 2013, S. 415. Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-53992-5
Knieps, Günter, Wettbewerbsökonomie. Regulierungstheorie, Industrieökonomie, Wettbewerbspolitik, 3. Aufl., Springer 2008. Open Google Scholar
ders., Netzökonomie: Grundlagen – Strategien – Wettbewerbspolitik, Gabler Verlag 2007. Open Google Scholar
Koch, Hans-Joachim/Rüßmann, Helmut, Juristische Begründungslehre. Eine Einführung in Grundprobleme der Rechtswissenschaft, C. H. Beck 1982. Open Google Scholar
Koch, Oliver, Grundsatz der Verhältnismäßigkeit in der Rechtsprechung des Gerichtshofs der europäischen Gemeinschaften, Duncker & Humblot 2003. Open Google Scholar
Koenig, Christian/Kühling, Jürgen, Reform des EG-Beihilfenrechts aus der Perspektive des mitgliedstaatlichen Systemwettbewerbs – Zeit für eine Neuausrichtung?, EuZW 1999, 517. Open Google Scholar
ders./ ders./Ritter, Nicolai, EG-Beihilfenrecht, 2. Aufl., Verlag Recht und Wirtschaft 2005. Open Google Scholar
Kohler, Joachim, Abgaben zollgleicher Wirkung im Recht der Europäischen Gemeinschaften, Duncker & Humblot 1978. Open Google Scholar
Komárek, Jan, Legal Reasoning in EU Law, in: Anthony Arnull (Hrsg.): The Oxford handbook of European Union law, Oxford University Press 2015. Open Google Scholar
ders., Reasoning with Previous Decisions: Beyond the Doctrine of Precedent, Am. J. Comp. L. 2013, 149. Open Google Scholar
König, Carsten, Engpassmanagement in der deutschen und europäischen Elektrizitätsversorgung, Nomos 2013. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845244167
Könings, Melvin, State Aid for Renewable Energy Sources: A Practical State Aid Manual for Going Green, EStAL 2002. Open Google Scholar doi.org/10.21552/ESTAL/2002/1/16
ders./Jozepa, Ilze, Environmental Aid, in: Leigh Hancher/Tom Ottervanger/Pieter J. Slot (Hrsg.): EU State Aids, 5. Aufl., Sweet & Maxwell 2016. Open Google Scholar
Koopmans, Thijmen, Stare Decisis in European Law, in: David O‘Keeffe/Henry G. Schermers (Hrsg.): Essays in European Law and Integration: To Mark the Silver Jubilee of the Europa Institute, Leiden, 1957-1982, Kluwer Law and Taxation Publishers 1982, S. 11. Open Google Scholar
Körber, Torsten, Grundfreiheiten und Privatrecht, Mohr Siebeck 2004. Open Google Scholar
Korte, Stefan, Standortfaktor Öffentliches Recht. Integration und Wettbewerb in föderalen Ordnungen am Beispiel der Gesetzgebung, Mohr Siebeck 2016. Open Google Scholar
ders., Das Öffentliche Wettbewerbsrecht im System der Rechtsgebiete, in: Gregor Kirchhof/Stefan Korte/Stefan Magen (Hrsg.): Öffentliches Wettbewerbsrecht. Neuvermessung eines Rechtsgebiets, C. F. Müller 2014. Open Google Scholar
Kotzur, Markus, Die Soziale Marktwirtschaft nach dem Reformvertrag, in: Ingolf Pernice (Hrsg.): Der Vertrag von Lissabon. Reform der EU ohne Verfassung?, Kolloquium zum 10. Geburtstag des WHI, Nomos 2008, S. 197. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845209210-2
Krämer, Ludwig, Giving a voice to the environment by challenging the practice of integrating environmental requirements into other EU policies, in: Suzanne Kingston (Hrsg.): European perspectives on environmental law and governance, Routledge 2013, S. 83. Open Google Scholar
Krieger, Heike, Das Effektivitätsprinzip im Völkerrecht, Duncker & Humblot 2000. Open Google Scholar
Kriele, Martin, Theorie der Rechtsgewinnung: entwickelt am Problem der Verfassungsinterpretation, Duncker & Humblot 1967. Open Google Scholar
Kröger, James, Das EEG 2014 im Lichte der Europäisierung des Rechts der Erneuerbaren Energien, NuR 2016, 85. Open Google Scholar doi.org/10.1007/s10357-016-2957-3
ders., Die Förderung erneuerbarer Energien im Europäischen Elektrizitätsbinnenmarkt. Binnenmarktintegration erneuerbarer Energien durch Europäisierung nationaler Fördersysteme, Nomos 2015. Open Google Scholar
ders., Nationally Exclusive Support Schemes for RES Electricity Production and the Free Movement of Goods, JEEPL 2013, 378. Open Google Scholar
Krüger, Herbert, Das Prinzip der Effektivität, oder: über die besondere Wirklichkeitsnähe des Völkerrechts, in: Dimitri Constantopoulos/Constantino Eustathiades/Charalambos Fragistas (Hrsg.): Grundprobleme des internationalen Rechts. Festschrift für Jean Spiropoulos, Schimmelbusch 1957, S. 265. Open Google Scholar
Kruse, Eberhard, Das Merkmal der „Staatlichkeit“ der Beihilfe nach Art. 87 Abs. 1 EG . Nach dem EuGH-Urteil zum deutschen Stromeinspeisungsgesetz, ZHR 165 (2001), 576. Open Google Scholar
Kube, Hanno, Die Gleichheitsdogmatik des europäischen Wettbewerbsrechts - zur Beihilfenkontrolle staatlicher Ausgleichsleistungen, EuR 2004, 230. Open Google Scholar
Kühling, Jürgen, Von den Vergütungspflichten des Energieeinspeisungsgesetzes bis zur Deckungsvorsorge des Atomgesetzes: Die deutsche Energierechtsordnung im Koordinatensystem des Europäischen Beihilfenrechts, RdE 2001, 93. Open Google Scholar
Künzler, Adrian, Effizienz oder Wettbewerbsfreiheit?: zur Frage nach den Aufgaben des Rechts gegen private Wettbewerbsbeschränkungen, Mohr Siebeck 2008. Open Google Scholar
Küper, Michael/Callejon, Daniel, Änderungen der Besonderen Ausgleichsregelung durch das Erneuerbare-Energien-Gesetz, RdE 2016, 440. Open Google Scholar
Kutscher, Hans, Zum Grundsatz der Verhältnismäßigkeit im Recht der Europäischen Gemeinschaften, in: Hans Kutscher (Hrsg.): Der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit in europäischen Rechtsordnungen. Europäische Gemeinschaft, Europäische Menschenrechtskonvention, Bundesrepublik Deutschland, Frankreich, Italien, Österreich: Vorträge und Diskussionsbeitrag auf der Deutsch-Französischen Juristenkonferenz am 26./27. November 1982 in Strassburg, C. F. Müller 1985, S. 89. Open Google Scholar
Lang, Michael, State Aid and Taxation: Recent Trends in the Case Law of the ECJ, EStAL 2012, 411. Open Google Scholar doi.org/10.21552/ESTAL/2012/2/281
Lange, Knut Werner, Die Anwendung des europäischen Kartellverbots auf staatliche Eingriffe in das Marktgeschehen, EuR 2008, 3. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0531-2485-2008-1-3
Larenz, Karl, Methodenlehre der Rechtswissenschaft, 6. Aufl., Springer 1991. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-662-08711-4_1
Larik, Joris, From Speciality to a Constitutional Sense of Purpose: On the Changing Role of the Objectives of the European Union, ICLQ 2014, 935. Open Google Scholar doi.org/10.1017/S0020589314000438
Lawn, Philip, Ecological economics: the impact of unsustainable growth, in: Constance Lever-Tracy (Hrsg.): Routledge Handbook of Climate Change and Society, Taylor & Francis 2010, S. 94. Open Google Scholar
Lee, Eun Kyung, Umweltrechtlicher Instrumentenmix und kumulative Grundrechtseinwirkungen. Überlegungen am Beispiel des Energierechts, Mohr Siebeck 2013. Open Google Scholar
Lehmann, Paul/Gawel, Erik, Why should support schemes for renewable electricity complement the EU emissions trading scheme?, Energy Policy 2013, 597. Open Google Scholar doi.org/10.1016/j.enpol.2012.10.018
Leisner, Walter, Die subjektiv-historische Auslegung des Gemeinschaftsrechts Der „Wille des Gesetzgebers“ in der Judikatur des EuGH, EuR 2007, 689. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0531-2485-2007-6-689
Lenaerts, Koen/Verhoeven, Amaryllis, Institutional Balance as a Guarantee for Democracy in EU Governance, in: Christian Joerges/Renaud Dehousse (Hrsg.): Good Governance in Europe’s Integrated Market, 2002, S. 35 Open Google Scholar doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199246083.003.0002
Lepsius, Oliver, Regulierungsrecht in den USA: Vorläufer und Modell, in: Michael Fehling/Matthias Ruffert (Hrsg.): Regulierungsrecht, Mohr Siebeck 2010, S. 3. Open Google Scholar
Leschke, Martin, Regulierungstheorie aus ökonomischer Sicht, in: Michael Fehling/Matthias Ruffert (Hrsg.): Regulierungsrecht, Mohr Siebeck 2010. Open Google Scholar
López, Hugo, General Thoughts in Selectivity and Consequences of a Broad Concept of State Aid in Tax Matters, EStAL 2010, 807. Open Google Scholar doi.org/10.21552/ESTAL/2010/4/203
Löwisch, Stephan, Die horizontale Direktwirkung der europäischen Grundfreiheiten. Zur Frage der unmittelbaren Verpflichtung Privater durch die Grundfreiheiten des EG-Vertrages, Nomos 2009. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845220192
Lübbig, Thomas/Martín-Ehlers, Andrés, Beihilfenrecht der EU. Das Recht der Wettbewerbsaufsicht über staatliche Beihilfen in der Europäischen Union, C. H. Beck 2003. Open Google Scholar
Ludwigs, Markus, Klimaschutz und Versorgungssicherheit unter Beihilfevorbehalt. Ein Beitrag zum Steuerungsmandat der EU-Kommission im Energiesektor, ree 2018, 1. Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-55252-8
ders., Begünstigungen für stromkostenintensive Unternehmen und Eigenversorger im EEG, ree 2017, 109. Open Google Scholar
ders., Demokratieferne Gestaltung der europäischen Beihilfeaufsicht, EuZW 2017, 41. Open Google Scholar
ders., Die Förderung erneuerbarer Energien nach dem EEG 2012 auf dem Prüfstand des Europäischen Beihilferechts. Anmerkung zum Urteil des EuG vom 10.5.2016 - T-47/15, EurUP 2016, 238. Open Google Scholar
ders., Die Richtlinie 2012/27/EU zur Energieeffizienz, in: Jürgen F. Baur/Peter Salje/Matthias Schmidt-Preuß (Hrsg.): Regulierung in der Energiewirtschaft. Ein Praxishandbuch, 2. Aufl., Heymann 2015. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845261607-68
ders., Das deutsche und europäische Energieeffizienzrecht – Ein Rechtsgebiet im Werden?, in: Ralf Brinktrine/Markus Ludwigs/Wolfgang Seidel (Hrsg.): Energieumweltrecht in Zeiten von Europäisierung und Energiewende, Duncker & Humblot 2014, S. 175. Open Google Scholar
ders., Unternehmensbezogene Effizienzanforderungen im Öffentlichen Recht. Unternehmenseffizienz als neue Rechtskategorie, Duncker & Humblot 2013. Open Google Scholar
ders., Die Energierechtsgesetzgebung der EU zwischen Binnenmarkt und Klimaschutz, ZG 2010, 226. Open Google Scholar
ders., Rechtsangleichung nach Art. 94, 95 EG-Vertrag. Eine kompetenzrechtliche Untersuchung unter besonderer Berücksichtigung des Europäischen Privatrechts, Nomos 2004. Open Google Scholar
Lurger, Brigitta, Grundfragen der Vereinheitlichung des Vertragsrechts in der Europäischen Union, Springer 2002. Open Google Scholar
MacCormick, Neil, Legal reasoning and legal theory, Clarendon Press 1978. Open Google Scholar
Macht, Franziska/Nebel, Julian Asmus, Das Eigenverbrauchsprivileg des EEG 2014 im Kontext des EU- Beihilfeverfahrens und der Umwelt- und Energiebeihilfeleitlinien 2014-2020, NVwZ 2014, 765. Open Google Scholar
Mackenzie Stuart, Alexander John/Warner, Jean-Pierre, Judicial Decision as a Source of Community Law, in: Hans Kutscher/Wilhelm Georg Grewe/Hans Rupp/Hans Schneider (Hrsg.): Europäische Gerichtsbarkeit und nationale Verfassungsgerichtsbarkeit. Festschrift zum 70. Geburtstag von Hans Kutscher, Nomos 1981, S. 273. Open Google Scholar
Maduro, Miguel, We, the Court. The European Court of Justice and the European Economic Constitution. A critical reading of Article 30 of the EC Treaty, Hart 1998. Open Google Scholar
Maher, Imelda, Competition Policy, in: Erik Jones/Anand Menon/Stephen Weatherill (Hrsg.): The Oxford Handbook of the European Union, Oxford University Press 2012, S. 441. Open Google Scholar
Majone, Giandomenico, Dilemmas of European Integration: The Ambiguities and Pitfalls of Integration by Stealth, Oxford University Press 2005. Open Google Scholar doi.org/10.1093/0199274304.003.0007
Mäler, Karl-Göran/Maler, Karl-Goran, A Method of Estimating Social Benefits from Pollution Control, The Swedish Journal of Economics 1971, 121. Open Google Scholar doi.org/10.2307/3439138
Martens, Sebastian, Methodenlehre des Unionsrechts, Mohr Siebeck 2013. Open Google Scholar
Matthes, Felix, Der Instrumenten-Mix einer ambitionierten Klimapolitik im Spannungsfeld von Emissionshandel und anderen Instrumenten. Bericht für das Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit, 2010, abrufbar unter http://www.wwwoeko.de/oekodoc/1020/2010-078-de.pdf (zuletzt abgerufen am 13.5.2018). Open Google Scholar
Mayumi, Kozo, The Origins of Ecological Economics: The Bioeconomics of Georgescu-Roegen, Routledge 2002. Open Google Scholar
Mehren, Arthur Taylor von/Murray, Peter L., Law in the United States, 2. Aufl., Cambridge University Press 2007. Open Google Scholar
Meier, Alexandra von, Electric Power Systems. A Conceptual Introduction, Wiley-IEEE Press 2006. Open Google Scholar
Meier, Gert, Importbeschränkungen Italien erschüttern den Gemeinsamen Markt, AWD 1974, 293. Open Google Scholar
Mendelsohn, Robert, Economic estimates of the damages caused by climate change, in: John S. Dryzek/Richard B. Norgaard/David Schlosberg (Hrsg.): Oxford Handbook of Climate Change and Society, Oxford University Press 2011, S. 177. Open Google Scholar
Meßerschmidt, Klaus, Europäisches Umweltrecht. Ein Studienbuch, C. H. Beck 2011. Open Google Scholar doi.org/10.1628/000389111798369915
Mestmäcker, Ernst-Joachim, Zur Wirtschaftsverfassung der Europäischen Union, in: Ernst-Joachim Mestmäcker (Hrsg.): Wirtschaft und Verfassung in der Europäischen Union. Beiträge zu Recht, Theorie und Politik der europäischen Integration, 2. Aufl., Nomos 2006, S. 507. Open Google Scholar
ders. (Hrsg.), Recht in der offenen Gesellschaft. Hamburger Beiträge zum deutschen, europäischen und internationalen Wirtschafts- und Medienrecht, Nomos 1993. Open Google Scholar
ders., Rom oder Maastricht, in: Ernst-Joachim Mestmäcker (Hrsg.): Recht in der offenen Gesellschaft. Hamburger Beiträge zum deutschen, europäischen und internationalen Wirtschafts- und Medienrecht, Nomos 1993, S. 618. Open Google Scholar
ders., Über die normative Kraft privatrechtlicher Vertäge, JZ 1964, 441. Open Google Scholar
ders./Schweitzer, Heike, Europäisches Wettbewerbsrecht 2. Aufl., C. H. Beck 2004. Open Google Scholar
Meyer, Matthias, Die Bewertung parafiskalischer Abgaben aus der Sicht des europäischen Beihilferechts, Peter Lang 2007. Open Google Scholar
Meyer-Pritzl, Rudolf, Der Urteilsspruch in der europäischen Rechtsgeschichte, in: Reiner Schulze/Ulrike Seif (Hrsg.): Richterrecht und Rechtsfortbildung in der Europäischen Rechtsgemeinschaft, Mohr Siebeck 2003, S. 41. Open Google Scholar
Micheau, Claire, Fundamental Freedoms and State Aid Rules under EU Law: The Example of Taxation, European Taxation 2012, 210. Open Google Scholar
Michl, Walther, Die EEG-Entscheidung des EuG. Der lange Arm des Staates - zur beihilfenrechtlichen Einordnung der EEG-Umlage, EurUP 2016, 259. Open Google Scholar
Moench, Christoph, Der Schutz des freien Warenverkehrs im Gemeinsamen Markt - Zur Auslegung der Art. 30, 24, 26 EWGV in der Rechtsprechung des EuGH, NJW 1982, 2689. Open Google Scholar
Mohr, Jochen, Ausschreibung der finanziellen Förderung von Strom aus erneuerbaren Energien, EnWZ 2015, 99. Open Google Scholar
ders., Die neue Freiflächenausschreibungsverordnung – Wettbewerbliche Ermittlung der finanziellen Förderung von Photovoltaik-Freiflächenanlagen zwischen Kosteneffizienz und Ausbaueffektivität, N&R 2015, 76. Open Google Scholar
ders., Zugangs- und Entgeltregulierung als Aufgaben des Regulierungsrechts; Diskriminierungsfreiheit („Netzneutralität“), Angemessenheitskontrolle und Effizienz als Maßstäbe für die Ex-ante- und Ex-post-Missbrauchskontrolle im Regulierungs- und Wettbewerbsrecht (Art. 102 AEUV), in: Franz Jürgen Säcker/Matthias Schmidt-Preuß (Hrsg.): Grundsatzfragen des Regulierungsrechts. Vorträge auf dem Gründungskongress der Wissenschaftlichen Vereinigung für das gesamte Regulierungsrecht am 21./22. November 2013 in Berlin, Nomos 2015, S. 94. Open Google Scholar
Möllers, Christoph, Die drei Gewalten. Legitimation der Gewaltengliederung in Verfassungsstaat, Europäischer Integration und Internationalisierung, Velbrück, 2008. Open Google Scholar
ders., Verfassunggebende Gewalt – Verfassung – Konstitutionalisierung, in: Armin Bogdandy/Jürgen Bast (Hrsg.): Europäisches Verfassungsrecht, Springer 2009, S. 227. Open Google Scholar
Monopolkommission, Sondergutachten 65: Energie 2013: Wettbewerb in Zeiten der Energiewende. Sondergutachten der Monopolkommission gemäß § 62 Abs. 1 EnWG, Nomos 2014. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845251578
dies., Sondergutachten 59: Energie 2011: Wettbewerbsentwicklung mit Licht und Schatten. Sondergutachten der Monopolkommission gemäß § 62 Abs. 1 EnWG, Nomos 2012. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845240329
dies., XVII. Hauptgutachten 2006/2007, BT-Drs. 16/10140. Open Google Scholar
Montag, Frank/Säcker, Franz Jürgen (Hrsg.), Münchener Kommentar zum europäischen und deutschen Wettbewerbsrecht. Band 3: Beihilfen- und Vergaberecht C.H. Beck/Nomos/Hart 2011. Open Google Scholar
ders./ders. (Hrsg.), European State Aid Law. A Commentary C.H. Beck/Nomos/Hart 2016. Open Google Scholar
Möschel, Wernhard, EG-Industriepolitik nach Maastricht, in: Karl Bruchhausen/Wolfgang Hefermehl/Peter Hommelhoff/Herbert Messer (Hrsg.): Festschrift für Rudolf Nirk zum 70. Geburtstag, C. H. Beck 1992, S. 707. Open Google Scholar
Möst, Dominik/Fichtner, Wolf, Renewable energy sources in European energy supply and interactions with emission trading, Energy Policy 2010, 2898. Open Google Scholar doi.org/10.1016/j.enpol.2010.01.023
Mühl, Axel, Diskriminierung und Beschränkung. Grundansätze einer einheitlichen Dogmatik der wirtschaftlichen Grundfreiheiten des EG-Vertrages, Duncker & Humblot 2004. Open Google Scholar
Muir, Elise/Dawson, Mark/Witte, Bruno de, Introduction: the European Court of Justice as a political actor, in: Mark Dawson/Bruno de Witte/Elise Muir (Hrsg.): Judicial activism at the European Court of Justice, Edward Elgar 2013, S. 1. Open Google Scholar doi.org/10.4337/9780857939401.00006
Müller, Friedrich, Normstruktur und Normativität. Zum Verhältnis von Recht und Wirklichkeit in der juristischen Hermeneutik, entwickelt an Fragen der Verfassungsinterpretation, Duncker & Humblot 1966. Open Google Scholar
ders./Christensen, Ralph, Juristische Methodik I. Grundlegung für die Arbeitsmethoden der Rechtspraxis, 11. Aufl., Duncker & Humblot 2013. Open Google Scholar
ders./ders., Juristische Methodik II. Europarecht, 3. Aufl., Duncker & Humblot 2012. Open Google Scholar
Müller, Jürgen/Vogelsang, Ingo, Staatliche Regulierung. Regulated industries in den USA und Gemeinwohlbindung in wettbewerblichen Ausnahmebereichen in der Bundesrepublik Deutschland, Nomos 1979. Open Google Scholar
Müller, Thomas, Wettbewerb und Unionsverfassung. Begründung und Begrenzung des Wettbewerbsprinzips in der europäischen Verfassung, Mohr Siebeck 2013. Open Google Scholar
Müller, Thorsten, Beihilfe & Grundfreiheiten: Europarechtliche Anforderungen an die EE-Förderung, ZNER 2014, 21. Open Google Scholar
ders., Der Rechtsrahmen zur Förderung und Nutzung Erneuerbarer Energien, insbesondere Erneuerbare-Energien-Gesetz und Erneuerbare-Energien-Wärmegesetz, in: Wolfgang Köck/Kurt Fassbender (Hrsg.): Klimaschutz durch Erneuerbare Energien, Nomos 2010, S. 15. Open Google Scholar
ders., Neujustierung des europäischen Umweltenergierechts im Bereich Erneuerbarer Energien? – Zur Richtlinie zur Förderung der Nutzung von Energie aus erneuerbaren Quellen, in: Wolfram Cremer/Christian Pielow (Hrsg.): Probleme und Perspektiven im Energieumweltrecht. Dokumentation der XIII. Jahrestagung des Instituts für Berg- und Energierecht am 6. März 2009, Boorberg 2009, S. 142. Open Google Scholar
Müller-Graff, Peter-Christian (Hrsg.), Europäisches Wirtschaftsordnungsrecht (EnZEuR Bd. 4), Facultas, Nomos 2015. Open Google Scholar
Müller-Graff, Peter-Christian, Die wettbewerbsverfaßte Marktwirtschaft als gemeineuropäisches Verfassungsprinzip?, EuR 1997, 433. Open Google Scholar
Murswiek, Dietrich, „Nachhaltigkeit“ - Probleme der rechtlichen Umsetzung eines umweltpolitischen Leitbildes, NuR 2002, 641. Open Google Scholar
Müsgens, Felix/Peichert, Patrick/Perner, Jens/Riechmann, Christoph/Wissen, Ralph, Emissionshandel oder Förderung Erneuerbarer in Europa: Wer sollte langfristig das Steuer übernehmen?, ET 9/2013, 8. Open Google Scholar
Nagel, Bernhard, Sind Stromeinspeisung nach dem EEG und Emissionshandel kompatibel?, ZNER 2004, 162. Open Google Scholar
Neck, Reinhard/Schneider, Friedrich, Wirtschaftspolitik, Oldenbourg Wissenschaftsverlag 2013. Open Google Scholar doi.org/10.1524/9783486719161
Nettesheim, Martin, EU-Beihilferecht und nichtfiskalische Finanzierungsmechanismen, NJW 2014, 1847. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845252643_97
ders., Das Energiekapitel im Vertrag von Lissabon, JZ 1/2010, 19. Open Google Scholar
ders., Kompetenzen, in: Armin Bogdandy/Jürgen Bast (Hrsg.): Europäisches Verfassungsrecht, Springer 2009, S. 389. Open Google Scholar
Nicolaides, Phedon, The Economics of State Aid and the Balancing Test, in: Leigh Hancher/Tom Ottervanger/Pieter J. Slot (Hrsg.): EU State Aids, 5. Aufl., Sweet & Maxwell 2016. Open Google Scholar
Nipperdey, Hans Carl, Kontrahierungszwang und diktierter Vertrag, Fischer 1920. Open Google Scholar
Norgaard, Richard B., Weighing climate futures: a critical review of the application of economic valuation, in: John S. Dryzek/Richard B. Norgaard/David Schlosberg (Hrsg.): Oxford Handbook of Climate Change and Society, Oxford University Press 2011, S. 190. Open Google Scholar doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199566600.003.0013
Nowak, Carsten, Binnenmarktziel und Wirtschaftsverfassung der Europäischen Union vor und nach dem Reformvertrag von Lissabon, EuR-Bei 2009, 129. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845213514-128
ders., Grundrechtsdimensionen des Umweltschutzes, in: Sebastian M. Heselhaus/Carsten Nowak (Hrsg.): Handbuch der Europäischen Grundrechte, C. H. Beck/Linde/Stämpfli 2006. Open Google Scholar
ders./Schnitzler, Jörg, Erweiterte Rechtfertigungsmöglichkeiten für mitgliedstaatliche Beschränkungen der EG-Grundfreiheiten Genereller Rechtsprechungswandel oder Sonderweg im Bereich der sozialen Sicherheit?, EuZW 2000, 627. Open Google Scholar
Oberender, Peter (Hrsg.), Der „more economic approach“ in der Beihilfenkontrolle, Duncker & Humblot 2010. Open Google Scholar
Oliver, Peter, The scope of Article 34 TFEU after Trailers, REDC 2012, 309. Open Google Scholar
Oliver, Peter, Measures of Equivalent Effect I: General, in: Peter Oliver (Hrsg.): Oliver on Free Movement of Goods in the European Union, Hart 2010. Open Google Scholar
ders., A Review of the Case-Law of the Court of Justice on Articles 30 to 36 EEC in 1985, CMLRev 1986, 325. Open Google Scholar
ders./Enchelmaier, Stefan, Free Movement of Goods: Recent Developments in the Case Law, CMLRev 2007, 649. Open Google Scholar
Overkamp, Philipp, Die EEG-Entscheidung des EuG. Europäisches Beihilfenrecht contra nationaler Klimaschutz, EurUP 2016, 263. Open Google Scholar
Palme, Christoph, EEG und EU-Beihilfeaufsicht. Die Wirkungen des Eröffnungsbeschlusses der EU-Kommission, NVwZ 2014, 559. Open Google Scholar
Peczenik, Aleksander, The Binding Force of Precedent, in: Neil MacCormick/Robert S. Summers (Hrsg.): Interpreting Precedents. A Comparative Study, Ashgate 1997, S. 461. Open Google Scholar
Perman, Roger/Ma, Yue/McGilvray, James/Common, Michael, Natural Resource and Environmental Economics, 3. Aufl., Pearson Education 2003. Open Google Scholar
Perner, Stefan, Grundfreiheiten, Grundrechte-Charta und Privatrecht, Mohr Siebeck 2013. Open Google Scholar
Pernice, Ingolf, Does Europe Need a Constitution? Achievements and Challenges after Lisbon, in: Anthony Arnull (Hrsg.): A Constitutional Order of States? Essays in EU Law in Honour of Alan Dashwood, Hart 2011, S. 75. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845233109-9
Peters, Anne, Elemente einer Theorie der Verfassung Europas, Duncker & Humblot 2001. Open Google Scholar
Peters, Christopher J. (Hrsg.), Precedent in the United States Supreme Court, Springer 2013. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-94-007-7951-8
Petersmann, Ernst-Ulrich, Thesen zur Wirtschaftsverfassung der EG, EuZW 1993, 593. Open Google Scholar
Pigou, Arthur C., The Economics of Welfare, 4. Aufl., Macmillan 1932. Open Google Scholar
Plötscher, Stefan, Der Begriff der Diskriminierung im Europäischen Gemeinschaftsrecht. Zugleich ein Beitrag zur einheitlichen Dogmatik der Grundfreiheiten des EG-Vertrages, Duncker & Humblot 2003. Open Google Scholar
Pommerehne, Werner W., Präferenzen für öffentliche Güter: Ansätze zu ihrer Erfassung, Mohr Siebeck 1987. Open Google Scholar
Potacs, Michael, Effet utile als Auslegungsgrundsatz, EuR 2009, 465. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0531-2485-2009-4-465
Preedy, Kara, Bindung Privater an die europäischen Grundfreiheiten. Zur sogenannten Drittwirkung im Europarecht, Duncker & Humblot 2005. Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-51428-1
Proelß, Alexander, Das Umweltvölkerrecht vor den Herausforderungen des Klimawandels Ansätze zu einer bereichsübergreifenden Operationalisierung des Vorsorgeprinzips, JZ 2011, 495. Open Google Scholar doi.org/10.1628/002268811795777983
Purkus, Alexandra/Gawel, Erik/Deissenroth, Marc/Nienhaus, Kristina, Der Beitrag der Marktprämie zur Marktintegration erneuerbarer Energien. Erfahrungen aus dem EEG 2012 und Perspektiven der verpflichtenden Direktvermarktung, in: Armin Grunwald/Ortwin Renn/Jens Schippl (Hrsg.): Die Energiewende verstehen – orientieren – gestalten, Nomos 2017, S. 465. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845278957-465
Raisch, Peter, Juristische Methoden. Vom antiken Rom bis zur Gegenwart, C. F. Müller 1995. Open Google Scholar
Ramboll & Matrix, Ex-Post evaluation of the Regional Aid Guidelines 2007-2013, 2012, abrufbar unter http://ec.europa.eu/competition/consultations/2013_regional_aid_guidelines/study_rag_evaluation_en.pdf (zuletzt abgerufen am 13.5.2018). Open Google Scholar
Rathmann, Max, Do support systems for RES-E reduce EU-ETS-driven electricity prices?, Energy Policy 2007, 342. Open Google Scholar doi.org/10.1016/j.enpol.2005.11.029
Rehbinder, Eckard, Politische und rechtliche Probleme des Verursacherprinzips, Schmidt 1973. Open Google Scholar
Reich, Norbert, Binnenmarkt als Rechtsbegriff, EuZW 1991, 203. Open Google Scholar doi.org/10.1007/BF00380271
Reimer, Franz, Ziele und Zuständigkeiten Die Funktionen der Unionszielbestimmungen, EuR 2003, 992. Open Google Scholar
ders., Verfassungsprinzipien. Ein Normtyp im Grundgesetz, Duncker & Humblot 2001. Open Google Scholar
Reinhardt, Rudolf, Die Vereinigung subjektiver und objektiver Gestaltungskräfte im Vertrag, in: Universität Bonn, Rechts- und Staatswissenschaftliche Fakultät (Hrsg.): Festschrift zum 70. Geburtstag von Walter Schmidt-Rimpler, Müller 1957, S. 115. Open Google Scholar
Remien, Oliver, Zwingendes Vertragsrecht und Grundfreiheiten des EG-Vertrages, Mohr Siebeck 2003. Open Google Scholar
Rengeling, Hans-Werner (Hrsg.), Handbuch zum europäischen und deutschen Umweltrecht. Eine systematische Darstellung des europäischen Umweltrechts mit seinen Auswirkungen auf das deutsche Recht und mit rechtspolitischen Perspektiven, Bd. 2: Besonderes Umweltrecht, 2. Aufl., Heymanns 2003. Open Google Scholar
Rennings, Klaus/Brockmann, Karl Ludwig/Koschel, Henrike/Bergmann, Heidi/Kühn, Isabel, Nachhaltigkeit, Ordnungspolitik und freiwillige Selbstverpflichtung. Ordnungspolitische Grundregeln für eine Politik der Nachhaltigkeit und das Instrument der freiwilligen Selbstverpflichtung im Umweltschutz, Physica-Verlag 2013. Open Google Scholar
Reshöft, Jan/Schäfermeier, Andreas (Hrsg.), EEG Handkommentar, 4. Aufl., Nomos 2014. Open Google Scholar
Richter, Stefan Klaus, Die Unvereinbarkeit des Stromeinspeisungsgesetzes mit europäischem Beihilfenrecht (Art. 92 EGV a.F./ Art. 87 EGV n.F.), RdE 1999, 23. Open Google Scholar
Riehm, Thomas, Abwägungsentscheidungen in der praktischen Rechtsanwendung. Argumentation - Beweis - Wertung, C. H. Beck 2006. Open Google Scholar
Riesenhuber, Karl, Die Auslegung, in: Karl Riesenhuber (Hrsg.): Europäische Methodenlehre. Handbuch für Ausbildung und Praxis, 3. Aufl., De Gruyter 2015. Open Google Scholar
ders., System und Prinzipien des Europäischen Vertragsrechts, De Gruyter 2003. Open Google Scholar
Riewe, Johannes, Aktuelles Europäisches Energierecht – Schwerpunkte Elektrizitätsbinnenmarkt und Beihilfenrecht, EWeRK 2014, 15. Open Google Scholar
Riley, The EU Reform Treaty & the Competition Protocol: Undermining EC Competition Law. CEPS Policy Brief No. 142, 2007, abrufbar unter http://aei.pitt.edu/7535/1/142.pdf (zuletzt abgerufen am 13.5.2018). Open Google Scholar
Rodi, Michael, Instrumentenvielfalt und Instrumentenverbund im Umweltrecht, ZG 2000, 231. Open Google Scholar
Rogall, Holger, Ökologische Ökonomie: Eine Einführung, Leske + Budrich 2013. Open Google Scholar
ders., Neue Umweltökonomie – ökologische Ökonomie: ökonomische und ethische Grundlagen der Nachhaltigkeit, Instrumente zu ihrer Durchsetzung, Leske + Budrich 2002. Open Google Scholar
Romariz, Cristina, Revisiting Material Selectivity in EU State Aid Law – Or the Ghost of Yet-to-Come, EStAL 2014, 39. Open Google Scholar
Roosevelt, Kermit, Constitutional Calcification. How the Law Becomes What the Court Does, Virginia Law Review 2005, 1649. Open Google Scholar
Røpke, Inge, Ecological Economics: Consumption Drivers and Impacts, in: Constance Lever-Tracy (Hrsg.): Routledge Handbook of Climate Change and Society, Taylor & Francis 2010, S. 121. Open Google Scholar
Rossi-Maccanico, Pierpaolo, EU Review of Direct Tax Measures: Interplay between Fundamental Freedoms and State Aid Control, EC Tax Rev. 2013, 19. Open Google Scholar
ders., State Aid Review of Member States’ Measures Relating to Direct Business Taxation, EStAL 2004, 229. Open Google Scholar
Roth, Wulf-Henning, Freier Warenverkehr nach „Keck“, in: Ulrich Hübner/Werner F. Ebke (Hrsg.): Festschrift für Bernhard Großfeld zum 65. Geburtstag, Verlag Recht und Wirtschaft 1999, S. 929. Open Google Scholar
Röthel, Anne, Die Konkretisierung von Generalklauseln, in: Karl Riesenhuber (Hrsg.): Europäische Methodenlehre. Handbuch für Ausbildung und Praxis, 3. Aufl., De Gruyter 2015, S. 11. Open Google Scholar
dies., Normkonkretisierung im Privatrecht, Mohr Siebeck 2004. Open Google Scholar
Rowlands, Ian, The European directive on renewable electricity: conflicts and compromises, Energy Policy 2005, 965. Open Google Scholar doi.org/10.1016/j.enpol.2003.10.019
Rubini, Luca, The ‚Elusive Frontier‘: Regulation under EC State Aid Law, EStAL 2009, 277. Open Google Scholar doi.org/10.21552/ESTAL/2009/3/146
Ruffert, Matthias, Begriff, in: Michael Fehling/Matthias Ruffert (Hrsg.): Regulierungsrecht, Mohr Siebeck 2010, S. 332. Open Google Scholar
Ruffert, Matthias, Vorgaben des Europarechts und nationale Gestaltungsspielräume, in: Peter Marburger (Hrsg.): Energieversorgung und Umweltschutz. 25. Trierer Kolloquium zum Umwelt- und Technikrecht vom 30. August bis 1. September 2009, Schmidt 2010, S. 13. Open Google Scholar
Rüfner, Wolfgang, Grundrechtsadressaten, in: Josef Isensee/Paul Kirchhof (Hrsg.): Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland. Bd. 9: Allgemeine Grundrechtslehren, 3. Aufl., C. F. Müller 2011, S. 793. Open Google Scholar
Ruge, Reinhard, Anmerkung zu „EuGH: Deutsches Stromeinspeisungsgesetz enthält keine Beihilfenregelung“, EuZW 2001, 242. Open Google Scholar
Rusche, Tim Maxian, General Theory on Compatibility of State Aid, in: Herwig Hofmann/Claire Micheau/Bucura C. Mihaescu-Evans (Hrsg.): State Aid Law of the European Union, Oxford University Press 2016, S. 223. Open Google Scholar
Rusche, Tim Maxian, EU Renewable Electricity Law and Policy. From National Targets to a Common Market, Cambridge University Press 2015. Open Google Scholar
Rusche, Tim Maxian, Die beihilferechtliche Bewertung von Förderregelungen für die Stromerzeugung aus erneuerbaren Energiequellen:. Ein Überblick über die Entscheidungspraxis der Europäischen Kommission, ZNER 2007, 143. Open Google Scholar
Rusche, Tim Maxian/Micheau, Claire/Piffaut, Henri/van de Casteele, Koen, State Aid, in: Jonathan Faull/Ali Nikpay (Hrsg.): The EU Law of Competition, 3. Aufl., Oxford University Press 2014, S. 1923. Open Google Scholar
Sachverständigenrat für Umweltfragen, Wege zur 100 % erneuerbaren Stromversorgung. Sondergutachten, Erich Schmidt Verlag 2011. Open Google Scholar
Säcker, Franz Jürgen (Hrsg.), Berliner Kommentar zum Energierecht. Sonderband zu Bd. 2: EEG 2014, 3. Aufl., Deutscher Fachverlag 2015. Open Google Scholar
Säcker, Franz Jürgen (Hrsg.), Berliner Kommentar zum Energierecht. Bd. 6: EEG 2017, WindSeeG, 4. Aufl., Deutscher Fachverlag 2018. Open Google Scholar
Säcker, Franz Jürgen, Marktabgrenzung, Marktbeherrschung, Markttransparenz und Machtmissbrauch auf den Großhandelsmärkten für Elektrizität, Peter Lang 2011. Open Google Scholar
Säcker, Franz Jürgen/Bornkamm, Joachim/Montag, Frank (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Europäischen und Deutschen Wettbewerbsrecht. Bd. 1: Europäisches Wettbewerbsrecht, 2. Aufl., C. H. Beck 2015. Open Google Scholar
Säcker, Franz Jürgen/Montag, Frank (Hrsg.), European State Aid Law, A Commentary, C.H. Beck, Hart, Nomos 2016. Open Google Scholar
Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland/Armbrüster, Christian (Hrsg.), Münchener Kommentar zum BGB, Bd. 1 Allgemeiner Teil, §§ 1-240 BGB, ProstG, AGG 7. Aufl., C. H. Beck 2015. Open Google Scholar
Säcker, Franz Jürgen/Schmitz, Juliane, verh. Steffens, Die Staatlichkeit der Mittel im Beihilfenrecht, NZKart 2014, 202. Open Google Scholar
Sadeleer, Nicolas de, EU Environmental Law and the Internal Market, Oxford University Press 2014. Open Google Scholar
Sadeleer, Nicolas de, Restrictions on the use of products: a sustainable development perspective, European Journal of Consumer Law 2012, 231. Open Google Scholar
Salje, Peter, Die Vereinbarkeit des Stromeinspeisungsgesetzes mit dem EG-Vertrag, RIW 1998, 186. Open Google Scholar
Sandel, Michael J., What money can‘t buy. The moral limits of markets, Allen Lane 2012. Open Google Scholar
Saurer, Johannes, Die Globalisierung des Verhältnismäßigkeitsgrundsatzes, Der Staat 51 (2012), 3. Open Google Scholar doi.org/10.3790/staa.51.1.3
Schaefer, Detlef, Die unmittelbare Wirkung des Verbots der nichttarifären Handelshemmnisse (Art. 30 EWGV) in den Rechtsbeziehungen zwischen Privaten. Probleme der horizontalen unmittelbaren Wirkung des Gemeinschaftsrechts, gezeigt am Beispiel des Art. 30 EWGV, Peter Lang 1987. Open Google Scholar
Schaefer, Jan Philipp, Die EEG-Entscheidung des EuG. Zur beihilferechtlichen Relevanz der EEG-Umlage, EurUP 2016, 244. Open Google Scholar
Schallenberg-Rodriguez, Julieta, Renewable electricity support systems. Are feed-in systems taking the lead?, Renewable and Sustainable Energy Reviews 2017, 1422. Open Google Scholar doi.org/10.1016/j.rser.2017.03.105
Schaub, Renate, Vollharmonisierung im europäischen Privat- und Wirtschaftsrecht, in: Ioannis K. Karakostas/Karl Riesenhuber (Hrsg.): Methoden- und Verfassungsfragen der Europäischen Rechtsangleichung, De Gruyter 2011, S. 81. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110258097.81
Schauer, Frederick, Stare Decisis and the Selection Effect, in: Christopher J. Peters (Hrsg.): Precedent in the United States Supreme Court, Springer 2013, S. 121. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-94-007-7951-8_7
Scheuing, Dieter, Umweltschutz auf der Grundlage der Einheitlichen Europäischen Akte, EuR 1989, 152. Open Google Scholar
Schiemann, Konrad, Recent German and French influences on the development of English Law, in: Reiner Schulze/Ulrike Seif (Hrsg.): Richterrecht und Rechtsfortbildung in der Europäischen Rechtsgemeinschaft, Mohr Siebeck 2003, S. 189. Open Google Scholar
Schilling, Theodor, Singularia non sunt extenda. Die Auslegung der Ausnahme in der Rechtsprechung des EuGH, EuR 1996, 44. Open Google Scholar
Schlacke, Sabine/Kröger, James, Die Privilegierung stromintensiver Unternehmen im EEG. Eine unionsrechtliche Bewertung der besonderen Ausgleichsregelung (§§ 40 ff. EEG), NVwZ 2013, 313. Open Google Scholar
Schlacke, Sabine/Kröger, James, Zur Unionsrechtskonformität des EEG bei zunehmender Rekommunalisierung und Verstaatlichung der Elektrizitätswirtschaft, DVBl. 2013, 401. Open Google Scholar
Schmid-Kühnhöfer, Rüdiger, Die Staatlichkeit von Beihilfen. Mittel- und Transferzurechnung nach Art. 87 Abs. 1 EG-Vertrag, Peter Lang 2004. Open Google Scholar
Schmidt-Preuß, Matthias, Die EEG-Entscheidung des EuG. Das EuG-Urteil zum EEG 2012: Kein Hemmnis für die Energiewende, EurUP 2016, 251. Open Google Scholar
Schmidt-Preuß, Matthias, Das Erneuerbare-Energien-Gesetz: Aktuelle rechtliche Fragen und Probleme, in: Andreas Klees/Kai Gent (Hrsg.): Energie, Wirtschaft, Recht. Festschrift für Peter Salje zum 65. Geburtstag am 9. Februar 2013, Heymann 2013, S. 397. Open Google Scholar
Schmidt-Rimpler, Walter, Zum Problem der Geschäftsgrundlage, in: Rolf Dietz/Alfred Hueck/Rudolf Reinhardt (Hrsg.): Festschrift für Hans Carl Nipperdey zum 60. Geburtstag, C. H. Beck 1955, S. 1. Open Google Scholar
Schmidt-Rimpler, Walter, Grundfragen einer Erneuerung des Vertragsrechts, AcP 147 (1941), 130. Open Google Scholar
Schmitt, Maike, Subjective Well-Being and Air Quality in Germany, Schmollers Jahrbuch: Zeitschrift für Wirtschafts- und Sozialwissenschaften 133 (2013), 275. Open Google Scholar doi.org/10.3790/schm.133.2.275
Schmolke, Klaus Ulrich, Grenzen der Selbstbindung im Privatrecht. Rechtspaternalismus und Verhaltensökonomik im Familien-, Gesellschafts- und Verbraucherrecht, Mohr Siebeck 2013. Open Google Scholar
Schober, Katharina, Der Zweck im Verwaltungsrecht. Zur Finalisierung der Verwaltungsrechtsordnung am Beispiel der Leitvorschriften des Bundesumweltrechts, Mohr Siebeck 2007. Open Google Scholar
Scholtes, Fabian, Umweltherrschaft und Freiheit: Naturbewertung im Anschluss an Amartya K. Sen, Transcript Verlag 2007. Open Google Scholar doi.org/10.14361/9783839407370
Scholz, Lydia, Die Rechtfertigung von diskriminierenden umweltpolitischen Steuerungsinstrumenten. Eine Untersuchung der Reichweite der Warenverkehrsfreiheit und ihrer Begrenzung durch den Umweltschutz als Vertragsziel am Beispiel der deutschen Energiefördergesetze EEG und KWKModG, Peter Lang 2012. Open Google Scholar doi.org/10.3726/978-3-653-01744-1
Schön, Wolfgang, Neutralität und Territorialität - Gegensätze oder Grundsätze des Europäischen Steuerrechts?, in: Wolfgang Schön/Caroline Heber (Hrsg.): Grundfragen des Europäischen Steuerrechts, Springer Berlin Heidelberg 2015, S. 109. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-662-47465-5_6
Schön, Wolfgang, Der freie Warenverkehr, die Steuerhoheit der Mitgliedstaaten und der Systemgedanke im europäischen Steuerrecht, Teil I. Die Grundlagen und das Verbot der Zölle und zollgleichen Abgaben, EuR 2001, 216. Open Google Scholar
Schön, Wolfgang, Der freie Warenverkehr, die Steuerhoheit der Mitgliedstaaten und der Systemgedanke im europäischen Steuerrecht, Teil II. Das Verbot diskriminierender und protektionistischer Abgaben und das Problem der Belastung „exotischer” Waren, EuR 2001, 341. Open Google Scholar
Schön, Wolfgang, Steuerliche Beihilfen, in: Ulrich Ehricke/Christian Koenig (Hrsg.): Aktuelle Fragen des EG-Beihilfenrechts, Verlag Recht und Wirtschaft 2001, S. 106. Open Google Scholar
Schönberger, Christoph, Die Europäische Union als Bund. Zugleich ein Beitrag zur Verabschiedung des Staatenbund-Bundesstaat-Schemas, AöR 129 (2004), 81. Open Google Scholar doi.org/10.1628/000389104780387011
Schröder, Jan, Privatrecht und Öffentliches Recht. Zur Entwicklung der modernen Rechssystematik, in: Hermann Lange/Knut Wolfgang Nörr/Harm Peter Westermann (Hrsg.): Festschrift für Joachim Gernhuber zum 70. Geburtstag, Mohr Siebeck 1993, S. 961. Open Google Scholar
Schröder, Meinhard, Umweltschutz als Gemeinschaftsziel und Grundsätze des Umweltschutzes, in: Hans-Werner Rengeling (Hrsg.): Handbuch zum europäischen und deutschen Umweltrecht. Eine systematische Darstellung des europäischen Umweltrechts mit seinen Auswirkungen auf das deutsche Recht und mit rechtspolitischen Perspektiven, Bd. 2: Besonderes Umweltrecht, 2. Aufl., Heymanns 2003. Open Google Scholar
Schroeder, Werner, EU-Beihilfenrecht und Staatlichkeit der Mittel, EuZW 2015, 207. Open Google Scholar
Schulze, Reiner/Seif, Ulrike, Einführung, in: Reiner Schulze/Ulrike Seif (Hrsg.): Richterrecht und Rechtsfortbildung in der Europäischen Rechtsgemeinschaft, Mohr Siebeck 2003, S. 1. Open Google Scholar
Schütze, Robert, Of Types and Tests: Towards a Unitary Doctrinal Framework for Article 34 TFEU?, ELR 2016, 826. Open Google Scholar
Schwalbe, Ulrich, Der „more economic approach“ in der Beihilfenkontrolle, in: Peter Oberender (Hrsg.): Der „more economic approach“ in der Beihilfenkontrolle, Duncker & Humblot 2010, S. 11. Open Google Scholar
Schwarze, Jürgen, Balancing EU Integration and National Interests in the Case-Law of the Court of Justice, in: Allan Rosas (Hrsg.): The Court of Justice and the construction of Europe. Analyses and perspectives on sixty years of case-law, T.M.C. Asser Press 2013, S. 257. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-90-6704-897-2_15
Schwarze, Jürgen/Becker, Ulrich/Hatje, Armin/Schoo, Johann (Hrsg.), EU-Kommentar, 3. Aufl., Nomos 2012. Open Google Scholar
Schweitzer, Heike, Daseinsvorsorge, „service public“, Universaldienst, Nomos 2001. Open Google Scholar
Seibt, Christoph H., Zivilrechtlicher Ausgleich ökologischer Schäden: eine rechtsvergleichende Untersuchung zum repressiven Schutz kollektiver Rechtspositionen an Naturgütern und zum Ausgleich von Beeinträchtigungen des Naturhaushalts im Zivilrecht, Mohr 1994. Open Google Scholar
Seyr, Sibylle, Der effet utile in der Rechtsprechung des EuGH, Duncker & Humblot 2008. Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-52568-3
Shuibhne, Niamh Nic, The Coherence of EU Free Movement Law. Constitutional Responsibility and the Court of Justice, Oxford University Press 2013. Open Google Scholar doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199592951.003.0001
Sieben, Peter, Was bedeutet Nachhaltigkeit als Rechtsbegriff?, NVwZ 2003, 1173. Open Google Scholar
Siebert, Sven R., More Economic Approach in der europäischen Beihilfenaufsicht, Bd. 33, NWV, Neuer Wiss. Verl. 2012. Open Google Scholar
Siegel, Thorsten, Entscheidungsfindung im Verwaltungsverbund. Horizontale Entscheidungsvernetzung und vertikale Entscheidungsstufung im nationalen und europäischen Verwaltungsverbund, Mohr Siebeck 2009. Open Google Scholar
Slotboom, Marco M., State Aid in Community Law: A Broad or Narrow Definition?, ELR 1995, 289. Open Google Scholar
Slynn, Gordon, The Court of Justice of the European Communities, The International and Comparative Law Quarterly 1984, 409. Open Google Scholar doi.org/10.1093/iclqaj/33.2.409
Snell, Jukka, The Notion of Market Access: A Concept or a Slogan?, CMLRev 2010, 437. Open Google Scholar
Snell, Jukka, Economic Aims as Justification for Restrictions on Free Movement, in: Annette Schrauwen (Hrsg.): The rule of reason. Rethinking another classic of European legal doctrine; proceedings of the annual colloquium of the G. K. van Hogendorp Centre for European Constitutional Studies, Europa Law Publishing 2005, S. 37. Open Google Scholar
Sohmen, Egon, Allokationstheorie und Wirtschaftspolitik, 2. Aufl., Mohr 1992. Open Google Scholar
Soltész, Ulrich, Nach der Reform ist vor der Reform – Herausforderungen für die künftige europäische Beihilfekontrolle, EuZW 2015, 277. Open Google Scholar
Soltész, Ulrich, Von PreussenElektra zu France Télécom – Die „Belastung des Staatshaushaltes“ als Beihilfekriterium, EuZW 2011, 254. Open Google Scholar
Soltész, Ulrich, Wann ist eine Beihilfe „staatlich“? – Das Kriterium der „Zurechenbarkeit“ nach Stardust, ZWeR 2010, 198. Open Google Scholar doi.org/10.15375/zwer-2010-0203
Sommermann, Karl Peter, Staatsziele und Staatszielbestimmungen, Mohr Siebeck 1997. Open Google Scholar
Sorrell, Steven/Sijm, Jos, Carbon Trading in the Policy Mix, Oxford Review of Economic Policy 2003, 420. Open Google Scholar doi.org/10.1093/oxrep/19.3.420
Starger, Colin, The Dialectic of Stare Decisis Doctrine, in: Christopher J. Peters (Hrsg.): Precedent in the United States Supreme Court, Springer 2013, S. 19. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-94-007-7951-8_2
Staudinger, Julius von (Hrsg.), Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Buch 1 Allgemeiner Teil § 139-163 (Allgemeiner Teil 4b), Sellier, De Gruyter 2010. Open Google Scholar
Steffens, Juliane, Articles 30 and 110 TFEU as Limitations to Member States‘ Renewable Energy Promotion, in: Franz Jürgen Säcker/Lydia Scholz/Thea Sveen (Hrsg.): EU Renewable Energy Law. Legal Challenges and New Perspectives, Scandinavian Institute of Maritime Law 2014, S. 57. Open Google Scholar
Steffens, Juliane, Das Argument der Systemrelevanz am Beispiel des Energiesektors, VerwArch 105 (2014), 313. Open Google Scholar
Steindorff, Ernst, EG-Vertrag und Privatrecht, Nomos 1996. Open Google Scholar
Steindorff, Ernst, EuGH, 2. 8. 1993 – C-259, 331 u. 332/91 Allué II. Zum Einfluß der Grundfreiheiten des EWGV auf die nationalen Privatrechtsordnungen, JZ 1994, 95. Open Google Scholar
Stelter, Christian, Die Freiflächenausschreibungsverordnung. Pilotpprojket für die zukünftige Förderung der Erzeugung von Strom aus erneuerbaren Energien, EnWZ 2014, 147. Open Google Scholar
Stigler, George J., The Theory of Price, 3. Aufl., Macmillan 1966. Open Google Scholar
Stöbener de Mora, Patricia Sarah, Das Urteil des EuG zum Beihilfecharakter des EEG 2012, EuZW 2016, 539. Open Google Scholar
Stone, Julius, The Ratio Of The Ratio Decidendi, The Modern Law Review 1959, 597. Open Google Scholar doi.org/10.1111/j.1468-2230.1959.tb00561.x
Straetmans, Gert, Market Access, The Outer Limits of Free Movement of Goods and … The Law?, in: Pieter J. Slot/M. K. Bulterman (Hrsg.): Views of European law from the mountain. Liber amicorum Piet Jan Slot, Wolters Kluwer Law & Business 2009, S. 91. Open Google Scholar
Straßburger, Benjamin, Die Dogmatik der EU-Grundfreiheiten. Konkretisiert anhand des nationalen Rechts der Dividendenbesteuerung, Mohr Siebeck 2012. Open Google Scholar
Streinz, Rudolf (Hrsg.), EUV, AEUV. Vertrag über die Europäische Union und Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union, Kommentar, 2. Aufl., C. H. Beck 2012. Open Google Scholar
Stumpf, Cordula, Aufgabe und Befugnis. Das wirtschaftsverfassungsrechtliche System der europäischen Gemeinschaftsziele, dargestellt in seinen Auswirkungen auf die Freistellung vom Kartellverbot, Klostermann 1999. Open Google Scholar doi.org/10.3196/9783465029908
Stumpf, Gerrit Hellmuth, Die EEG-Entscheidung des EuG. Kommissionsleitlinien als Instrument zur Durchsetzung einer europäischen Energieumweltpolitik?, EurUP 2016, 221. Open Google Scholar
Szudoczky, Rita, Convergence of the Analysis of National Tax Measures under the EU State Aid Rules and the Fundamental Freedoms, EStAL 2016, 357. Open Google Scholar doi.org/10.21552/estal/2016/3/6
Szudoczky, Rita, The Sources of EU Law and Their Relationships: Lessons for the Field of Taxation, IBFD Publications 2014. Open Google Scholar
Szyszczak, E., Services of General Economic Interest and State Measures Affecting Competition, Journal of European Competition Law & Practice 2014, 508. Open Google Scholar doi.org/10.1093/jeclap/lpu076
Szyszczak, Erika, Modernising State Aid and the Financing of SGEI, Journal of European Competition Law & Practice 2012, 332. Open Google Scholar doi.org/10.1093/jeclap/lps035
Terra, Ben/Wattèl, Peter Jacob, European Tax Law, 6. Aufl., Kluwer Law International 2012. Open Google Scholar
Tesauro, Guiseppe, Reasonableness in the European Court of Justice Case-Law, in: Allan Rosas (Hrsg.): The Court of Justice and the construction of Europe. Analyses and perspectives on sixty years of case-law, T.M.C. Asser Press 2013, S. 307. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-90-6704-897-2_17
THEMA Consulting Group, Loop flows – Final advice, 2013, abrufbar unter https://ec.europa.eu/energy/sites/ener/files/documents/201310_loop-flows_study.pdf (zuletzt abgerufen am 13.5.2018). Open Google Scholar
Thomas, Stefan, Die Bindungswirkung von Mitteilungen, Bekanntmachungen und Leitlinien der EG-Kommission, EuR 2009, 423. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0531-2485-2009-3-423
Tiersma, Peter M., Textualisation of Precedent, Notre Dame L. Rev. 2006-2007, 1187. Open Google Scholar
Tietenberg, Thomas H./Lewis, Lynne, Environmental & natural resource economics 9. Aufl., Pearson Education 2012. Open Google Scholar
Tomasic, Lovro, Effet utile, C. H. Beck 2013. Open Google Scholar
Tomat, Flavia, State Resources and Imputability to the State: A Clarification on the Scope of the Pearle Judgment? Annotation on the Judgment of the Court of Justice of 30 May 2013 in case C-677/11, Doux Élevage SNC, Coopérative agricole UKL-ARREE, EStAL 2014, 540. Open Google Scholar
Toth, Akos, The Authority of Judgments of the European Court of Justice: Binding Force and Legal Effects, YEL 1984, 1. Open Google Scholar doi.org/10.1093/yel/4.1.1
Tridimas, Takis, Precedent and the European Court of Justice. A Jurisprudence of Doubt?, in: Julie Dickson/Pavlos Eleftheriadis (Hrsg.): Philosophical Foundations of European Union Law, Oxford University Press 2012, S. 307. Open Google Scholar doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199588770.003.0012
Trstenjak, Verica/Beysen, Erwin, The growing overlap of fundamental freedoms and fundamental rights in the case-law of the CJEU, ELR 2013, 293. Open Google Scholar
Trstenjak, Verica/Beysen, Erwin, Das Prinzip der Verhältnismäßigkeit in der Unionsrechtsordnung, EuR 2012, 265. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0531-2485-2012-3-265
Ullrich, Hans, Einzelstaatliche Förderung industrieller Forschung und Entwicklung zwischen Binnenmarkt und Technologiegemeinschaft, EWS 1991, 1. Open Google Scholar
Universität Bonn, Rechts- und Staatswissenschaftliche Fakultät (Hrsg.), Festschrift zum 70. Geburtstag von Walter Schmidt-Rimpler, Müller 1957. Open Google Scholar
van den Bergh, Jeroen/Botzen, Wouter, Monetary valuation of the social cost of CO2 emissions. A critical survey, Ecological Economics 2015, 33. Open Google Scholar doi.org/10.1016/j.ecolecon.2015.03.015
van Vliet, Hubert, State Resources and PreussenElektra: When Is a State Aid Not a State Aid?, in: Alastair Sutton (Hrsg.): EC State Aid Law. Le Droit des Aides d‘Etat dans la CE. Liber Amicorum Francisco Santaolalla Gadea, Kluwer Law Internat 2008, S. 65. Open Google Scholar
Varian, Hal R., Intermediate microeconomics. A modern approach, 8. Aufl., W.W. Norton & Co 2010. Open Google Scholar
Verbruggen, Paul, The Impact of Primary EU Law on Private Law Relationships: Horizontal Direct Effect under the Free Movement of Goods and Services, European Review of Private Law 2014, 201. Open Google Scholar
Verloren van Themaat, Weijer/Reuder, Berend (Hrsg.), European Competition Law. A Case Commentary, Edward Elgar 2014. Open Google Scholar doi.org/10.4337/9781783476879
Vogenauer, Stefan, Die Auslegung von Gesetzen in England und auf dem Kontinent. Eine vergleichende Untersuchung der Rechtsprechung und ihrer historischen Grundlagen, Mohr Siebeck 2001. Open Google Scholar
Vollprecht, Jens/Altrock, Martin, Die EEG-Novelle 2017: Von Ausschreibungen bis zuschaltbare Lasten, EnWZ 2016, 387. Open Google Scholar
Wagner, Gerhard, Prävention und Verhaltenssteuerung durch Privatrecht - Anmaßung oder legitime Aufgabe, AcP 206 (2006), 352. Open Google Scholar doi.org/10.1628/000389906782068031
Wagner, Gerhard, Die Aufgaben des Haftungsrechts - eine Untersuchung am Beispiel der Umwelthaftungsrechts-Reform, JZ 1991, 175. Open Google Scholar
Weatherill, Stephen, The road to ruin: ‘restrictions on use’ and the circular lifecycle of Article 34 TFEU, REDC 2012, 359. Open Google Scholar doi.org/10.1093/he/9780199639830.003.0013
Weigt, Jürgen, Die Förderung der Stromerzeugung aus erneuerbaren Energien in der Europäischen Union, Peter Lang 2009. Open Google Scholar
Weiler, Joseph H. H., Europe in Crisis - On Political Messianism, Legitimacy and the Rule of Law, Sing. J. Legal Stud. 2012, 248. Open Google Scholar doi.org/10.2139/ssrn.2255263
Weiler, Joseph H. H., The constitution of Europe. „Do the new clothes have an emperor?“ and other essays on European integration, Cambridge University Press 1999. Open Google Scholar
Weiler, Joseph H. H., Does Europe Need a Consitution? Demos, Telos and the German Maastrichts Decision, ELJ 1995, 219. Open Google Scholar doi.org/10.1111/j.1468-0386.1995.tb00030.x
Weiler, Joseph H. H., The Transformation of Europe, YLJ 1991, 2403. Open Google Scholar doi.org/10.2307/796898
Weiß, Michael, Nationales Steuerrecht und Niederlassungsfreiheit – Von der Konvergenz der Grundfreiheiten als Beschränkungsverbote zur Auflösung der Differenzierung zwischen unterschiedslosen und unterschiedlichen Maßnahmen, EuZW 1999, 493. Open Google Scholar
Weizsäcker, Carl Christian von, Staatliche Regulierung - positive und normative Theorie, Swiss Journal of Economics and Statistics 1982, 325. Open Google Scholar doi.org/10.1111/j.1467-6435.1982.tb00169.x
Welsch, Heinz/Kühling, Jan, Using Happiness Data for Environmental Valutation: Issues and Applications, Journal of Economic Surveys 2009, 385. Open Google Scholar doi.org/10.1111/j.1467-6419.2008.00566.x
Wende, Susanne, Die einheitliche Auslegung von Beihilfen- und Vergaberecht als Teilgebiete des europäischen Wettbewerbsrechts, Peter Lang 2011. Open Google Scholar
Wernicke, Stephan, Beihilferecht: Pflichtbeitrag für Mitglieder einer Branchenorganisation – Keine staatliche Beihilfe, EuZW 2013, 582. Open Google Scholar
Wernicke, Stephan, Der Vertrag von Lissabon und das Wettbewerbsprinzip – Status quo ante, Neugewichtung oder Unwucht?, in: Ingolf Pernice (Hrsg.): Der Vertrag von Lissabon. Reform der EU ohne Verfassung?, Kolloquium zum 10. Geburtstag des WHI, Nomos 2008, S. 190. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845209210-2
Wernicke, Stephan, Die Privatwirkung im Europäischen Gemeinschaftsrecht. Strukturen und Kategorien der Pflichtenstellungen Privater aus dem primären Gemeinschaftsrecht unter besonderer Berücksichtigung der Privatisierungsfolgen, Nomos 2002. Open Google Scholar
Wesseling, Rein/Bredenoord-Spoek, Marieke, State Measure, in: Philipp Werner/Vincent Verouden (Hrsg.): EU State Aid Control. Law and Economics, Wolters Kluwer 2017, S. 87. Open Google Scholar
Wiebe, Alexander, Das Verbot der Erhebung von Abgaben zollgleicher Wirkung in Abgrenzung zu anderen Regelungen des EG-Vertrags, Peter Lang 1999. Open Google Scholar
Wielsch, Dan, Die epistemische Analyse des Rechts: Von der ökonomischen zur ökologischen Rationalität in der Rechtswissenschaft, JZ 2009, 67. Open Google Scholar doi.org/10.1628/002268809787295881
Wiesmeth, H./Marquardt, Judith, Environmental economics. Theory and policy in equilibrium, Springer 2012. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-24514-5_8
Windoffer, Alexander, Verfahren der Folgenabschätzung als Instrument zur rechtlichen Sicherung von Nachhaltigkeit, Mohr Siebeck 2011. Open Google Scholar
Wissenschaftlicher Beirat beim Bundesministerium für Wirtschaft und Arbeit, Gutachten zur Förderung erneuerbarer Energien, Lucius & Lucius 2004. Open Google Scholar
Wolf, Manfred, Rechtsgeschäftliche Entscheidungsfreiheit und vertraglicher Interessenausgleich, J.C.B. Mohr 1970. Open Google Scholar
World Commission on Environment and Development (Brundtland Commission), Our Common Future, Oxford University Press 1987. Open Google Scholar
Zippelius, Reinhold, Juristische Methodenlehre, 11. Aufl., C. H. Beck 2012. Open Google Scholar
Zweifel, Peter/Praktiknjo, Aaron/Erdmann, Georg, Energy Economics. Theory and Applications, Springer 2017. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-662-53022-1_5
Zweigert, Konrad/Kötz, Hein, Einführung in die Rechtsvergleichung auf dem Gebiete des Privatrechts, Mohr 1996. Open Google Scholar