Langfristige Energielieferverträge in Deutschland und den USA

RAin Dr. Antonia vom Dahl LL.M. (Stanford)

doi:10.5771/9783748942269

Summary

Long-term power purchase agreements (PPAs) are an established model for project financing in the US energy sector. Due to the increasing market integration of renewables, they are also gaining popularity in Germany. The author comprehensively analyzes which legal framework conditions promote or hinder the spread of PPAs on wholesale and retail level in both countries. At the same time, a detailed account of US energy law is provided. Special attention is given to the vital issue of pricing and price adjustment. Due to the energy crisis, this dissertation is highly topical and, inter alia, can serve as a guide for legal practitioners.

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2023
ISBN-Print: 978-3-7560-1106-3
ISBN-Online: 978-3-7489-4226-9
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Kartell- und Regulierungsrecht
Volume: 46
Language: German
Pages: 343
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 24
1. 1. 1. Die Energiewende als globale Herausforderung No access
  2. 2. Die Rolle langfristiger Energielieferverträge in der Marktintegration erneuerbarer Energien No access
2. II. Ziel der Arbeit No access
3. III. Bestandsaufnahme No access
4. IV. Ausgeklammerte Fragestellungen No access
5. V. Gang der Untersuchung No access
1. 1. 1. Langfristige Energielieferverträge als Power Purchase Agreements No access
  2. 2. Utility/Merchant vs. Corporate PPA No access
  3. 3. Physical vs. Financial/Synthetic/Virtual PPA No access
  4. 4. On-Site vs. Off-Site PPA vs. Sleeved PPA No access
2. 1. 1. a) Anlagenbetreiber No access
    2. b) Offtaker No access
  2. 1. a) Preis- und Marktrisiko No access
    2. b) Mengenrisiko No access
    3. c) Rechtliches Risiko No access
    4. d) Ausfall- und Insolvenzrisiko No access
3. 1. 1. a) Festpreis No access
    2. b) Stufenpreis No access
    3. c) Preisindexierung No access
    4. d) Preisgrenzen No access
  2. 1. 1. aa) Gewährleistung von Investitionssicherheit No access
      2. bb) Bewahrung der Vertragsfreiheit No access
      3. cc) Mangelnder gerichtlicher Sachverstand No access
      4. dd) Ökonomische Effizienz: superior risk bearer No access
    2. 1. aa) Werterhalt transaktionsspezifischer Investitionen No access
      2. bb) Marktumfeld des Vertrages No access
      3. cc) Wert der Vertragsbeziehung No access
      4. dd) Ökonomische Effizienz: loss sharing No access
      5. ee) Einbeziehung Dritter in die Vertragsbeziehung No access
      6. ff) Entlastung der Gerichte No access
    3. c) Stellungnahme in Bezug auf PPAs No access
  3. 3. Stellenwert von Preisanpassungsklauseln No access
4. IV. Zwischenergebnis No access
1. 1. 1. a) Windenergie No access
    2. b) Wasserkraft No access
    3. c) Solarenergie No access
    4. d) Biomasse und Geothermie No access
    5. e) Speichertechnologien No access
    6. f) Energieeffizienz No access
    7. g) Zwischenergebnis No access
  2. 1. 1. aa) Erzeugerseite: Steuerliche Anreize No access
      2. bb) Abnehmerseite: Quotenregelungen No access
      3. cc) Zwischenergebnis No access
    2. 1. aa) Kompetenzverteilung nach dem Federal Power Act No access
      2. (1) High voltage transmission No access
        (2) Wholesale rates No access
        (3) Utility mergers/consolidation No access
      3. (1) Electricity generation und grid siting regulation No access
        (2) Low voltage transmission No access
        (3) Retail No access
    3. c) Zwischenergebnis No access
  3. 1. 1. aa) Perspektive des Weiterverteilers No access
      2. bb) Perspektive des Anlagenbetreibers No access
    2. 1. aa) Voraussetzung: retail choice No access
      2. bb) Perspektive des Corporate Offtakers No access
      3. cc) Perspektive des Anlagenbetreibers No access
    3. c) Zwischenergebnis No access
2. 1. 1. a) Der just and reasonable-Standard No access
    2. b) Cost-based rates No access
    3. c) Market-based rates No access
  2. 1. 1. aa) Die Mobile-Entscheidung No access
      2. bb) Die Sierra-Entscheidung No access
    2. 1. aa) Zum Hintergrund: Die kalifornische Energiekrise No access
      2. bb) Überblick über die Morgan Stanley-Entscheidung No access
    3. c) Zwischenergebnis und Kritik No access
  3. 1. a) Die doctrine of preemption und die filed rate doctrine No access
    2. b) Der Streit um das Verhältnis zwischen FPA und Vertragsrecht No access
    3. 1. aa) Vorbemerkung zur Auslegung amerikanischen Gesetzesrechts No access
      2. (1) Standard meaning of the words No access
        (2) Contextual harmonization No access
        (3) Precedent und deference to executive interpretation No access
        (4) Legislative intention No access
      3. cc) Zwischenergebnis No access
  4. 4. Ergebnis zur Preisanpassung von Utility PPAs nach amerikanischem Recht No access
3. 1. 1. a) Grundsatz: Corporate PPAs als retail-Transaktion No access
    2. b) Ausnahme: Gründung eigener Stromhandelsgesellschaften durch den Corporate Offtaker No access
  2. 1. 1. aa) Auflistung spezifischer Ereignisse No access
      2. bb) Generalklausel No access
      3. cc) Kausalitätszusammenhang mit Leistungserschwerung No access
      4. dd) Weitere Voraussetzungen No access
    2. b) Gross inequity-Klauseln No access
    3. c) Zwischenergebnis No access
  3. 1. 1. aa) Das Restatement (Second) of Contracts No access
      2. (1) Zum Hintergrund des UCC No access
        (a) Überblick zum Streitstand No access
        (aa) Vorbemerkung zur Auslegung des UCC No access
        (bb) Standard meaning of the words No access
        (cc) Contextual harmonization No access
        (dd) Legislative intention No access
        (c) Zwischenergebnis und Möglichkeiten zur Vertragsgestaltung No access
      3. cc) Zwischenergebnis No access
    2. 1. (a) Mutual mistake No access
        (b) Basic assumption on which the contract was made No access
        (c) Material effect on the agreed exchange of performances No access
        (d) No risk-bearing of the adversely affected party No access
        (a) Weitgehend Deckungsgleichheit mit mutual mistake No access
        (b) Unconscionability, knowledge oder fault No access
      2. (1) Kodifizierung im Restatement (Second) und dem UCC No access
        (2) Impossibility No access
        (a) Occurence of a contingency No access
        (b) Non-occurence as a basic assumption No access
        (c) Performance rendered impracticable No access
        (d) Keine anderweitige Risikoallokation No access
      3. (1) Überschneidung mit Voraussetzungen der impracticability No access
        (2) Party’s principal purpose substantially frustrated No access
      4. dd) Unconscionability No access
      5. ee) Rechtsfolge und Streitbeilegung No access
      6. ff) Zwischenergebnis No access
    3. 1. aa) In re Westinghouse Electric Corp. Uranium Contracts Litigation No access
      2. (1) Zum Hintergrund: Die Ölkrise 1973 No access
        (2) Iowa Electric Light & Power Co. v. Atlas Corp. No access
        (3) Missouri Public Service Co. v. Peabody Coal Co. No access
        (4) Aluminum Co. of America v. Essex Group, Inc. No access
      3. cc) Fazit zur Rechtsprechung und Übertragung auf Corporate PPAs No access
  4. 4. Ergebnis zur Preisanpassung von Corporate PPAs nach amerikanischem Recht No access
4. IV. Ergebnis zu langfristigen Energielieferverträgen in den USA No access
1. 1. 1. 1. aa) Anwendbarkeit europäischen und deutschen Kartellrechts No access
      2. (1) Bezweckte oder bewirkte Wettbewerbsbeschränkung No access
        (2) Spürbarkeitskriterium No access
      3. (a) Vertikalität No access
        (aa) Utility PPAs No access
        (bb) Corporate PPAs No access
        (c) Vertragslaufzeit No access
        (d) Zwischenergebnis zur Gruppenfreistellung No access
        (a) Effizienzgewinn No access
        (b) Angemessene Beteiligung der Verbraucher No access
        (c) Unerlässlichkeit der Wettbewerbsbeschränkung No access
        (d) Keine Ausschaltung des Wettbewerbs No access
        (e) Zwischenergebnis zur Einzelfreistellung No access
      4. dd) Zwischenergebnis No access
    2. 1. aa) Allgemeine Nichtigkeitsvorschriften (§§ 134, 138 BGB) No access
      2. bb) AGB-Recht No access
    3. c) Zwischenergebnis zur Zulässigkeit von Laufzeitregelungen No access
  2. 1. 1. aa) Geförderte Direktvermarktung No access
      2. bb) Sonstige Direktvermarktung No access
      3. cc) Quotale Aufteilung und Wechsel zwischen den Veräußerungsformen No access
    2. 1. (1) Netzanschluss- und Abnahmepflicht, Einspeisevorrang No access
        (2) Redispatch No access
        (3) Fernsteuerbarkeit der Anlage No access
        (4) Mitteilungs- und Veröffentlichungspflichten No access
        (a) Pflicht zur Zahlung von Umlagen No access
        (b) Pflicht zur Zahlung der Stromsteuer No access
        (c) Strompreiskompensation No access
      2. (1) Rechnungsstellung und Abrechnung No access
        (2) Stromkennzeichnung No access
        (3) Speicherungspflichten No access
        (4) Registrierung im Marktstammdatenregister No access
    3. c) Zwischenergebnis No access
  3. 1. a) Meldepflichten nach der REMIT No access
    2. 1. (1) Position der BaFin No access
        (2) Kritik und Vorschlag zur Abgrenzung No access
      2. bb) Ausnahmeregelung für Nebentätigkeiten No access
      3. cc) Bereichsausnahme für Herkunftsnachweise No access
    3. c) Zwischenergebnis No access
  4. 4. Ergebnis zur rechtlichen Einordnung No access
2. 1. 1. 1. aa) Unterscheidung nach Gegenstand der Anpassung No access
      2. bb) Unterscheidung nach Grad der Spezifizierung No access
      3. cc) Unterscheidung nach Grund der Anpassung No access
      4. dd) Unterscheidung nach anpassungsberechtigter Partei No access
      5. ee) Unterscheidung nach Rechtsfolge No access
      6. ff) Zwischenergebnis zur Kategorisierung von Anpassungsklauseln No access
    2. 1. (a) Vertragsbedingung No access
        (aa) Maßstab No access
        (bb) Preisanpassungsklauseln als AGB No access
        (c) Sonderfall: EFET-Musterverträge No access
        (d) Zwischenergebnis und Einbeziehungskontrolle No access
        (a) Das Urteil des BGH vom 23. Januar 2013 (Az.: VIII ZR 47/12) No access
        (b) Übertragbarkeit dieser Grundsätze auf alle Anpassungsklauseln? No access
        (a) Eingeschränkte Überprüfbarkeit bei Verwendung von AGB gegenüber Unternehmern No access
        (b) Eingeschränkte Überprüfbarkeit bei Verwendung von AGB in Energielieferverträgen No access
        (c) Eingeschränkte Überprüfbarkeit von Preisabreden No access
        (i) Verbot des Änderungsvorbehalts (§ 308 Nr. 4 BGB) No access
        (ii) Verbot kurzfristiger Preiserhöhungen (309 Nr. 1 BGB) No access
        (i) Entwicklung des Maßstabs für Verbraucherverträge No access
        (ii) Übertragbarkeit dieser Grundsätze auf PPAs No access
        (4) Zwischenergebnis zur AGB-rechtlichen Kontrolle No access
      2. bb) Grenzen des allgemeinen Zivilrechts (§§ 134, 138 BGB) No access
      3. (1) Zulässigkeit nach § 1 Abs. 2 PrKG No access
        (2) Zulässigkeit nach § 2 Abs. 1 i.V.m. §§ 3 bis 7 PrKG No access
        (3) Zwischenergebnis No access
      4. (1) Anwendbarkeit europäischen und deutschen Kartellrechts No access
        (2) Marktbeherrschende Stellung No access
    3. c) Zwischenergebnis No access
  2. 1. a) Neuverhandlungs- oder Zustimmungspflicht als vertragliche Nebenpflicht (§ 241 Abs. 2 BGB) No access
    2. 1. aa) Dreijahreslösung des BGH No access
      2. bb) Übertragbarkeit der Dreijahreslösung auf PPAs? No access
    3. 1. aa) Vorrang existierender Vertragsklauseln No access
      2. (1) Grundlegende Vertragsumstände No access
        (2) Schwerwiegende Veränderung No access
        (a) Vertragstypische Risiken No access
        (b) Vertragsspezifische Risiken No access
        (c) Gesetzliche Risikoverteilung No access
        (d) Unvorhersehbarkeit No access
      3. cc) Fehlen der Geschäftsgrundlage (§ 313 Abs. 2 BGB) No access
      4. dd) Rechtsfolge und Ergebnis zu § 313 BGB No access
    4. d) Unverhältnismäßiger Erfüllungsaufwand (§ 275 Abs. 2 BGB) No access
    5. e) Eigenständiger Anpassungsanspruch nach den Grundsätzen von Treu und Glauben (§ 242 BGB) No access
  3. 3. Ergebnis zur Preisanpassung von PPAs nach deutschem Recht No access
3. III. Ergebnis zu langfristigen Energielieferverträgen in Deutschland No access
1. 1. 1. 1. aa) Gemeinsamkeiten No access
      2. bb) Unterschiede No access
    2. 1. aa) Gemeinsamkeiten No access
      2. bb) Unterschiede No access
  2. 1. 1. aa) Gemeinsamkeiten No access
      2. bb) Unterschiede No access
    2. 1. (1) Bestehendes Vertragsrecht als alleiniger Maßstab No access
        (2) Kategorisierung und tatbestandliche Unbestimmtheit No access
        (3) Abwägungskriterien der Rechtsprechung No access
      2. (1) Verhältnis zwischen Regulierungsrecht und Vertragsrecht No access
        (2) Anwendbares Vertragsrecht No access
        (3) Unterschiede im Abwägungsmaßstab No access
        (4) Unbestimmtheit auf Rechtsfolgenseite No access
2. 1. 1. a) Regulatorisches Umfeld No access
    2. b) Regime für die Preisanpassung No access
  2. 2. Bewertung unter dem Gesichtspunkt ökonomischer Effizienz No access
3. III. Abschließende Überlegungen zum deutschen Recht No access
F. Schlussbemerkung und Ausblick No access Pages 327 - 330
Literaturverzeichnis No access Pages 331 - 343

Bibliography (262 entries)

Ahnis, Erik/Deinert, Antonia, Praxisbeitrag zur höchstrichterlichen Rechtsprechung in Sachen Preisanpassungen, EnWZ 2017, 16-21. Open Google Scholar
Alhajji, Anas F., Three Decades After the Oil Embargo: Was 1973 Unique?, 30 The Journal of Energy and Development, 223-237. Open Google Scholar
American Law Institute, Report of the Committee on the Establishment of a Permanent Organization for the Improvement of the Law Proposing the Establishment of an American Law Institute, 1923. Open Google Scholar
American Law Institute, Annual Report 2021/2022, 2022. Open Google Scholar
Ansar, Kaamil, Financing Renewable Energy Projects: A Global Analysis and Review of Related Power Purchase Agreements, 2019. Open Google Scholar
Antonios, Nakoutis, The California Electricity Crisis, 2015. Open Google Scholar
Auswärtiges Amt u.a., „Gemeinsame Absichtserklärung über die Begründung einer deutsch-amerikanischen Klima- und Energiepartnerschaft zwischen dem US-Außenministerium und dem US-Ministerium für Energie der Regierung der Vereinigten Staaten von Amerika auf der einen Seite und dem Bundesministerium für Wirtschaft und Klimaschutz und dem Auswärtigen Amt der Regierung der Bundesrepublik Deutschland auf der anderen Seite“, 27. Mai 2022. Open Google Scholar
Baker McKenzie, The rise of corporate PPAs, 2015. Open Google Scholar
Ballantine, Henry W., Forfeiture for Breach of Contract (1921), Minnesota Law Review, 1453, 329-352. Open Google Scholar
Bauer, Christian/Kantenwein, Korbinian, Auswirkungen des EEG 2017 auf die Projektfinanzierung, EnWZ 2017, 3-10. Open Google Scholar
Baumann, Thoralf/Gabler, Andreas/Günther, Reinhald (Hrsg.), EEG Handkommentar, 2020. Open Google Scholar
Ben-Shahar, Omri, How To Repair Unconscionable Contracts, John M. Olin Program in Law and Economics Working Paper No. 417, 2008, 1-29. Open Google Scholar
Benoliel, Uri, The Impossibility Doctrine in Commercial Contracts: An Empirical Analysis, 85 Brooklyn Law Review, 393-420. Open Google Scholar
Beyer, Yvonne/Hoffmann, Philipp, COVID-19 als Act of God / Force Majeure / Höhere Gewalt?, NJOZ 2020, 609-615. Open Google Scholar
Black, Henry Campbell (Begr.), Black’s Law Dictionary, 11. Auflage 2019. Open Google Scholar
Black, Thomas, Sales Contracts and Impracticability in a Changing World, 13 St. Mary’s Law Journal, 247-288. Open Google Scholar
Bloomberg New Energy Finance (NEF), „Corporate Clean Energy Buying Tops 30GW Mark in Record Year”, 31. Januar 2022. Open Google Scholar
Bloomberg New Energy Finance (NEF), 2021 Sustainable Energy in America Factbook. Open Google Scholar
Bloomberg New Energy Finance (NEF), 2023 Sustainable Energy in America Factbook. Open Google Scholar
Braucher, Robert, Interpretation and Legal Effect in the Second “Restatement of Contracts”, 81 Columbia Law Review, 13-18. Open Google Scholar
Brown, Charles G., The Doctrine of Impossibility of Performance and the Foreseeability Test, 6 Loyola University Chicago Law Journal, 575-593. Open Google Scholar
Buchmüller, Christian, Plattformökonomie und Blockchain-Technologie – Neue Impulse für die Peer-to-Peer-Lieferung von Ökostrom?, EWeRK 2018, 117-125. Open Google Scholar
Büdenbender, Ulrich, Die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zu Preisanpassungen in der Elektrizitäts- und Gaswirtschaft, ZIP 2017, 1041-1052. Open Google Scholar
Büdenbender, Ulrich, Preisänderungen in Energielieferungsverträgen mit Tarif- und Grundversorgungskunden, NJW 2017, 299-302. Open Google Scholar
Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht, Merkblatt: Hinweise zur Erlaubnispflicht von Geschäften im Zusammenhang mit Stromhandelsaktivitäten, 24. Juni 2011. Open Google Scholar
Bundesministerium für Wirtschaft und Klimaschutz, Zeitreihen zur Entwicklung der erneuerbaren Energien in Deutschland, September 2022. Open Google Scholar
Bundesnetzagentur, Alternative Regulierungssysteme: 3. Workshop zur Evaluierung der ARegV Bonn, 12. Juni 2014. Open Google Scholar
Bundesnetzagentur/Bundeskartellamt, Monitoringbericht 2021. Open Google Scholar
Bundesnetzagentur/Bundeskartellamt, Monitoringbericht 2022. Open Google Scholar
Bundesregierung, Nationale Wasserstoffstrategie, Juni 2020. Open Google Scholar
Bundesverband der Energie- und Wasserwirtschaft (BDEW), Stromerzeugung: Installierte Leistung ab 2011, 3. Juni 2022. Open Google Scholar
Bundesverband der Energie- und Wasserwirtschaft (BDEW), BDEW-Leitfaden zur Berechnung der Ausfallarbeit Redispatch 2.0, Mai 2020. Open Google Scholar
Bundesverband der Energie- und Wasserwirtschaft (BDEW), BDEW-Strompreisanalyse, Haushalte und Industrie, Februar 2023. Open Google Scholar
California ISO (CAISO), CAISO, Fast Facts: What the duck curve tells us about managing a green grid, 2016. Open Google Scholar
California Public Utilities Commission, Green Book: California Customer Choice. An Evaluation of Regulatory Framework Options for an Evolving Electricity Market, August 2018. Open Google Scholar
Camero, Jennifer, Mission Impracticable: The Impossibility of Commercial Impracticability, 13 University of New Hampshire Law Review, 1-34. Open Google Scholar
Carrington, Paul D., The Dark Side of Contract Law, TRIAL, May 2000, 73-77. Open Google Scholar
Chandler, David L., „MIT to neutralize 17 percent of carbon emissions through purchase of solar energy“, MIT News vom 19. Oktober 2016. Open Google Scholar
Christiansen, Matt, FERC v. EPSA: Functionalism and the Electricity Industry of the Future, 68 Stanford Law Review, 100-110. Open Google Scholar
Classen, H. Ward, Judicial Intervention in Contractual Relationships Under the Uniform Commercial Code and Common Law, 42 South Carolina Law Review, 379-416. Open Google Scholar
Congressional Research Service, Offshore Wind Provisions on the Inflation Reduction Act, 29. September 2022. Open Google Scholar
Corbett, Michael, Oil Shock of 1973-74, Federal Reserve History, 22. November 2013. Open Google Scholar
Corbin, Arthur L./Murray, Timothy/Perillo, Joseph M./ Murray, John E. Jr. (Hrsg.), Corbin on Contracts, Stand: 2020. Open Google Scholar
Craswell, Richard, Property Rules and Liability Rules in Unconscionability and Related Doctrines, 60 University of Chicago Law Review (1993), 1-65. Open Google Scholar
Danwerth, Christopher, Analogie und teleologische Reduktion – zum Verhältnis zweier scheinbar ungleicher Schwestern, ZfPW 2017, 230-249. Open Google Scholar
Database of State Incentives for Renewables & Efficiency (DSIRE), Renewable & Clean Energy Standards, November 2022. Open Google Scholar
Dawson, John P., Judicial Revision of Frustrated Contracts: The United States, 64 Boston University Law Review, 1-38. Open Google Scholar
De Gramont, Alexandre/Igyarto, Michael D./Sainati, Tatiana, Divergent Paths: Settlement In Us Litigation And International Arbitration, 40 Fordham International Law Journal, 953-972. Open Google Scholar
Deloitte Consulting GmbH, Strommarktstudie 2030: Ein neuer Ausblick für die Energiewirtschaft, April 2018. Open Google Scholar
Dennis, Jeffery S., Justice Scalia: The Energy Regulation Cases, 48 No. 1, ABA Trends, 2016, 7-11. Open Google Scholar
Deutsche Energie-Agentur (dena), dena-Marktmonitor 2030: Corporate Green PPAs: Ökonomische Analyse, Februar 2020. Open Google Scholar
Deutsche Energie-Agentur (dena), Marktmonitor Green PPAs 2021, November 2021. Open Google Scholar
Deutsche Energie-Agentur (dena), Positionspapier: Green PPAs für einen klimaneutralen Wirtschaftsstandort Deutschland, Oktober 2021. Open Google Scholar
Deutsche Energie-Agentur (dena), Wasserkraft als Stromspeicher. Zahlen und Fakten, 2022. Open Google Scholar
Dietz, Laura Hunter, Preemption of State Law by Federal Power Act, 16 U.S.C.A. §§ 792 et seq., 32 American Law Reports Federal 3rd, 2018. Open Google Scholar
Dietzel, Alexander, Preisanpassung nach § 313 BGB in Energielieferverträgen mit Haushaltskunden bei Festpreisvereinbarung oder Preisgarantie?, IR 2022, 306-310. Open Google Scholar
Drahozal, Christopher, Arbitration Costs and Contingent Fee Contracts, 59 Vanderbilt Law Review, 729-779. Open Google Scholar
Ebanks, Allison R., Force Majeure: How Lessees Can Save Their Leases While the War on Fracking Rages on, 48 St. Mary’s Law Journal, 857-943. Open Google Scholar
Eckhoff, Lars, Zur Zulässigkeit von Preisanpassungsklauseln in AGB, GWR 2016, 243-246. Open Google Scholar
Eder, Jost/Reiter, Anne, Die Zulässigkeit separierter Preisanpassungsklauseln in Energielieferverträgen, EnWZ 2020, 9-12. Open Google Scholar
Eidenmüller, Horst, Neuverhandlungspflichten bei Wegfall der Geschäftsgrundlage, ZIP 1995, 1063-1071. Open Google Scholar
Energy Brainpool, Power Purchase Agreements II: Marktanalyse, Bepreisung & Hedgingstrategien, Januar 2019. Open Google Scholar
Enkhardt, Sandra, „Stromsteuer klimafreundlich ausgestalten“, PV Magazine vom 26. August 2020. Open Google Scholar
Enkhardt, Sandra, „EU-Gericht befasst sich mit Eon-RWE-Deal“, PV Magazine vom 15. Juni 2022. Open Google Scholar
Europäische Agentur der nationalen Energieregulierungsbehörden (ACER), ACER’s Preliminary Assessment of Europe's high energy prices and the current wholesale electricity market design, November 2021. Open Google Scholar
Europäische Kommission, Bekanntmachung über Vereinbarungen von geringer Bedeutung, die im Sinne des Artikels 101 Absatz 1 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union den Wettbewerb nicht spürbar beschränken (De-minimis-Bekanntmachung), 2014/С 291/01. Open Google Scholar
Europäische Kommission, Bericht der Kommission an das Europäische Parlament, den Rat, den Europäischen Wirtschafts- und Sozialausschuss und den Ausschuss der Regionen: Energiepreise und Energiekosten in Europa, 14. Oktober 2020, COM (2020) 951 final. Open Google Scholar
Europäische Kommission, Der europäische Grüne Deal, COM (2019) 640 final, Dezember 2019. Open Google Scholar
Europäische Kommission, Energiemärkte: Kommission stellt kurzfristige Soforthilfemaßnahmen und Möglichkeiten für langfristige Verbesserungen vor, Pressemitteilung vom 18. Mai 2022. Open Google Scholar
Europäische Kommission, Rahmenstrategie für eine krisenfeste Energieunion mit einer zukunftsorientierten Klimaschutzstrategie, 25. Februar 2015, COM(2015) 80 final. Open Google Scholar
Europäische Kommission, „Lage der Union: Kommission nimmt die überarbeiteten EU-Leitlinien für staatliche Beihilfen im Zusammenhang mit dem Emissionshandelssystem an“, Pressemitteilung vom 21. September 2020. Open Google Scholar
European Environment Agency, GHG emissions by aggregated sector in the EU-28 (kt CO2 eq.), 22. Dezember 2021. Open Google Scholar
European Federation of Energy Traders (EFET), Facilitating the growth of renewable electricity through markets. A five-point plan, 8. Dezember 2021. Open Google Scholar
European Federation of Energy Traders (EFET), General Agreement Concerning the Delivery and Acceptance of Electricity, Version 2.1(a), 21. September 2007. Open Google Scholar
European Federation of Energy Traders (EFET), Guidance Notes: Efet Individual Power Purchase Agreement For Corporates And Utilities, German Law, 8. Januar 2021. Open Google Scholar
European Federation of Energy Traders (EFET), Individual Power Purchase Agreement for Corporates and Utilities, 18. Juni 2019. Open Google Scholar
European Federation of Energy Traders (EFET), Individueller Stromkaufvertrag für Unternehmen und Versorgungsbetriebe, 17. März 2021. Open Google Scholar
European Federation of Energy Traders (EFET)/RE-Source Platform, „EFET standard CPPA officially launched“, Pressemitteilung vom 19. Juni 2019. Open Google Scholar
Evans, Michelle L., 102 American Jurisprudence Proof of Facts 3rd Series, Stand: September 2020. Open Google Scholar
Farmsworth, E. Allan, The Restatement (Second) of Contracts, RabelsZ 47 (1983), 336-340. Open Google Scholar
Federal Energy Regulatory Commission, Fact Sheet on FERC Order No. 2222: A New Day for Distributed Energy Resources, 17. September 2020. Open Google Scholar
Federal Energy Regulatory Commission, Hydropower Licensing – Get Involved. A Guide for the Public, Juni 2016. Open Google Scholar
Feuer, Ben, „Thanks to Trump, the liberal 9th Circuit is no longer liberal“, Washington Post Online vom 28. Februar 2019. Open Google Scholar
Fischer, Felix/Schneider, Carmen/Reinecke, Philipp, Kommerzielle Folgen des Redispatch 2.0 für die EEG-Direktvermarktung, IR 2022, 2-5. Open Google Scholar
Fischer, Reinfrid/Schulte-Mattler, Hermann (Hrsg.), KWG / CRR-VO, Band 1, 6. Auflage 2023. Open Google Scholar
Fraunhofer ISE, Stromgestehungskosten erneuerbare Energien, Juni 2021. Open Google Scholar
Frenz, Walter, EU-Klimapaket Fit for 55, UPR 2021, 338-341. Open Google Scholar
Gillette, Clayton P., Commercial Rationality and the Duty to Adjust Long-Term Contracts, 69 Minnesota Law Review, 521-585. Open Google Scholar
Goldberg, Marc/Meier, Dirk-Henning, Auswirkungen des Ukraine-Kriegs auf die Energiewirtschaft in Deutschland, UKuR 2022, 167-170. Open Google Scholar
Goldberg, Victor P., Symposium: Law, Private Governance and Continuing Relationships: Relational Contract: Price Adjustment in Long-Term Contracts, 1985 Wisconsin Law Review, 527-543. Open Google Scholar
Grabitz, Eberhardt (Begr.)/Hilf, Meinhard (Fortf.)/Nettesheim, Martin (Hrsg.), Das Recht der Europäischen Union, Band I: EUV/AEUV, Werksstand: 77. Ergänzungslieferung September 2022. Open Google Scholar
Graf von Westphalen, Friedrich, Das unionsrechtliche Ende der „Drei-Jahres-Lösung“ bei unwirksamen Preisanpassungsklauseln in Energielieferverträgen, ZIP 2021, 1885-1894. Open Google Scholar
Graf von Westphalen, Friedrich/Thüsing, Gregor (Hrsg.), Vertragsrecht und AGB-Klauselwerke, Werkstand: 46. Ergänzungslieferung März 2022. Open Google Scholar
Gramlich, Rob/Lacey, Frank, Who’s the Buyer? Retail Electric Market Structure Reforms in Support of Resource Adequacy and Clean Energy Deployment, März 2020. Open Google Scholar
Gray, Jeffrey McIntyre, Reconciling Market-Based Rates with the Just and Reasonable Standard, 26 Energy Law Journal, 423-435. Open Google Scholar
Greb, Klaus/Boewe, Marius (Hrsg.), BeckOK EEG, 12. Edition, Stand: 14. Juni 2022. Open Google Scholar
Grüneberg, Christian, Bürgerliches Gesetzbuch, 82. Auflage 2023. Open Google Scholar
Gsell, Beate/Krüger, Wolfgang/Lorenz, Stephan/Reymann, Christoph (Hrsg.), beck-online.Großkommentar zum BGB, Stand: 1. Februar 2023. Open Google Scholar
Häcker, Birke, Das englische Common Law – Eine Einführung, JuS 2014, 872-876. Open Google Scholar
Halpern, Sheldon W., Application Of The Doctrine Of Commercial Impracticability: Searching For ‘The Wisdom Of Solomon’, 135 University of Pennsylvania Law Review, 1123-1178. Open Google Scholar
Hamburg Commercial Bank, Corporate PPA: Going Green, Branchenstudie vom März 2019. Open Google Scholar
Harsch, Victoria/Antoni, Johannes, Alternativen der Förderung erneuerbarer Energien abseits des Ausschreibungsmodells im Lichte des EU-Rechts, EnWZ 2023, 3-10. Open Google Scholar
Hau, Wolfgang/Poseck, Roman (Hrsg.), Beck’scher Online Kommentar zum BGB, 65. Edition, Stand: 1. Februar 2023. Open Google Scholar
Hay, Peter, US-Amerikanisches Recht, 7. Auflage 2020. Open Google Scholar
Heckschen, Heribert/Herrler, Sebastian/Münch, Christof (Hrsg.), Beck’sches Notar-Handbuch, 7. Auflage 2019. Open Google Scholar
Heidel, Thomas/Hüßtege, Rainer/Mansel, Heinz-Peter/Noack, Ulrich (Hrsg.), BGB Allgemeiner Teil – EGBGB, Band 1, 4. Auflage 2021. Open Google Scholar
Held, Joachim/Koch, Katja, PPA für Erneuerbare Energien und KWK. Typologische Einordnung und rechtliche Rahmenbedingungen marktfähiger Energieerzeugungsanlagen, ER 2019, 18-25. Open Google Scholar
Henger/Stockhausen, Gefahr der Energiearmut wächst, IW-Kurzbericht, Nr. 55, Juli 2022, S. 1. Open Google Scholar
Hillman, Robert A., Court Adjustment of Long-Term Contracts: An Analysis under Modern Contract Law, 1987 Duke Law Journal, 1-33. Open Google Scholar
Hilpert, Johannes, Rechtliche Bewertung von Power Purchase Agreements (PPAs) mit erneuerbaren Energien, Würzburger Studien zum Umweltenergierecht Nr. 12, Dezember 2018. Open Google Scholar
Hoffmann, Philipp/Dishev, Mihail, Ukraine-Krieg, EU-Sanktionen und Inflation als Act of God / Force Majeure / Höhere Gewalt? Teil I: Zivilrechtliche Implikationen des Ukraine-Kriegs und dessen Folgen für vor dem 24.2.2022 geschlossene Lieferverträge, NJOZ 2022, 1473-1478. Open Google Scholar
Hoffmann, Philipp/Dishev, Mihail, Ukraine-Krieg, EU-Sanktionen und Inflation als Act of God / Force Majeure / Höhere Gewalt? Teil II: Zivilrechtliche Implikationen des Ukraine-Kriegs und dessen Folgen für nach dem 24.2.2022 geschlossene Lieferverträge, NJOZ 2022, 1505-1507. Open Google Scholar
Honorable, Colette D./Palmer, Debra Ann/Brown, Keturah A., D.C. Circuit affirms FERC Order No. 841, Reed Smith Client Alert, 20. Juli 2020. Open Google Scholar
Horn, Norbert, Neuverhandlungspflicht, AcP 181 (1981), 255-288. Open Google Scholar
Hubbard, Steven, Relief from Burdensome Longterm Contracts: Commercial Impracticability, Frustration of Purpose, Mutual Mistake of Fact, and Equitable Adjustment, 47 Missouri Law Review, 79-111. Open Google Scholar
International Energy Agency, COVID-19 impact on electricity, Januar 2021. Open Google Scholar
International Energy Agency, Global energy-related CO2 emissions by sector, 26. Oktober 2022. Open Google Scholar
International Energy Agency, Energy Access Outlook 2017. Open Google Scholar
International Energy Agency, IEA Atlas of Energy, 2020. Open Google Scholar
International Hydropower Association, 2022 Hydropower Status Report, 2022. Open Google Scholar
Isenburg, Thomas, Was tut sich in den USA? Wie Joe Biden seine Klimaschutzversprechen umsetzt, et 12/2022, 32-33. Open Google Scholar
Issawi, Charles, The 1973 Oil Crisis and After, 1978 Journal of Post Keynesian Economics, 3-26. Open Google Scholar
Jahn, Andreas/O’Reilly, Megan/Deutsch, Matthias, Photovoltaik-Eigenversorgung. Erfahrungen aus den Net-Energy-Metering-Programmen der USA, 20. März 2019. Open Google Scholar
Janda, Constanze, Störung der Geschäftsgrundlage und Anpassung des Vertrages, NJ 2013, 1-9. Open Google Scholar
Jickeli, Joachim/Kreutz, Peter/Reuter, Dieter (Hrsg.), Gedächtnisschrift für Jürgen Sonnenschein, 2003. Open Google Scholar
John, Giji/Sachdev, Rohit/Sherman, Les/ Spielberg, David, Corporate PPAs. Market Trends and Opportunities, Mai 2016. Open Google Scholar
Joskow, Paul, California's Electricity Crisis, 17 Oxford Review of Economic Policy, 365-388. Open Google Scholar
Juba, M. Rosalee, Relief from Long-Term Coal Sales Contracts through Commercial Impracticability, 87 West Virginia Law Review, 709-721. Open Google Scholar
Kamp, Allen R., Uptown Act: A History of the Uniform Commercial Code: 1940-49, 51 SMU Law Review, 275-348. Open Google Scholar
Kischel, Uwe, Rechtsvergleichung, 2015. Open Google Scholar
Klose, Bernhard, Mietrechtliche Folgen der COVID-19-Pandemie, NZM 2021, 832-839. Open Google Scholar
Kment, Martin (Hrsg.), Energiewirtschaftsgesetz, 2. Auflage 2019. Open Google Scholar
Koelzer, Winfried, Lexikon zur Kernenergie, 2019. Open Google Scholar
Körber, Torsten/Schweitzer, Heike/Zimmer, Daniel (Hrsg.), Immenga/Mestmäcker, Wettbewerbsrecht, Band 1, 6. Auflage 2019 Open Google Scholar
Körber, Torsten/Schweitzer, Heike/Zimmer, Daniel (Hrsg.), Immenga/Mestmäcker, Wettbewerbsrecht, Band 2, 6. Auflage 2020 Open Google Scholar
KPMG AG, Whitepaper: Neuer Wind durch Power Purchase Agreements. Chancen und Herausforderungen, September 2018. Open Google Scholar
Langenbucher, Anja, Effiziente Risikoallokation bei Kreditkartensystemen, 2002. Open Google Scholar
Lazar, Jim, Electricity Regulation in the US: A Guide, 2. Auflage 2016. Open Google Scholar
Legal Information Institute, Cornell Law School, Wex legal dictionary. Open Google Scholar
Leinemann, Ralf, Der Ukraine-Krieg als ein auf (Bau-)Verträge einwirkendes Ereignis höherer Gewalt im Vertrags- und Vergaberecht, UKuR 2022, 53-57. Open Google Scholar
Lettl, Tobias, Die Anpassung von Verträgen des Privatrechts, JuS 2001, 347-353. Open Google Scholar
Leuschner, Lars, Die Kontrollstrenge des AGB-Rechts. Empirische Belege für eine systematische Fehleinschätzung in der unternehmerischen Praxis, NJW 2016, 1222-1225. Open Google Scholar
Loewenheim, Ulrich/Meessen, Karl, Riesenkampff, Alexander/Kersing, Christian/Meyer-Lindmann, Hans Jürgen (Hrsg.), Kartellrecht, 4. Auflage 2020. Open Google Scholar
Lord, Richard A. (Hrsg.), Williston on Contracts, 4. Auflage, Stand: Mai 2020. Open Google Scholar
Lorenz, Richard G./Kandra, Lindsay A., Does the Uniform Commercial Code apply to power purchase or sale agreements? An unsettled question with potentially significant consequences, NWPPA Bulletin August 2009, 14 f. Open Google Scholar
Lorenz, Stephan/Trunk, Alexander/Eidenmüller, Horst/Wendehorst, Christiane/Adolff, Johannes (Hrsg.), Festschrift für Andreas Heldrich zum 70. Geburtstag, 1. Auflage 2005. Open Google Scholar
Lüdemann, Volker/Ortmann, Manuel Christian, Direktvermarktung im EEG. Das unvollendete Marktprämienmodell, EnWZ 2014, 387-391. Open Google Scholar
Lüderitz, Alexander, Auslegung von Rechtsgeschäften, 1966. Open Google Scholar
MacCormick, Neil/Summers, Robert, Interpreting Statutes, 1. Auflage 2016. Open Google Scholar
MacNeil, Ian R., Contracts: Adjustment of Long-Term Economic Relations under Classical, Neoclassical, and Relational Contract Law, 72 Northwestern University Law Review, 854-905. Open Google Scholar
Maggs, Gregory E., Ipse Dixit: The Restatement (Second) Of Contracts and the Modern Development of Contract Law, 66 George Washington Law Review, 508-543. Open Google Scholar
Markert, Kurt, Preisanpassung in der Strom- und Gasversorgung. Europarechtliche Transparenzanforderungen und ergänzende Vertragsauslegung, EnWZ 2016, 195-202. Open Google Scholar
Martin, Keith, Virginia and retail choice, 19. August 2020. Open Google Scholar
Maywald, Andreas, USA: Präsident Biden unterzeichnet den „CHIPS and Science Act“ und den „Inflation Reduction Act 2022“, IStR-LB 2022, 67-68. Open Google Scholar
McCormick III, Patrick J./Cunningham, Sean B., The Requirements Of The “Just And Reasonable” Standard: Legal Bases For Reform Of Electric Transmission Rates, 21 Energy Law Journal, 389-446. Open Google Scholar
McMillan, Daniel D., Hyperinflation in the Construction Industry: European “Hardship” Principles Versus the American Doctrine of Impracticability of Performance, 1 Journal of the American College of Construction Lawyers, 9-31. Open Google Scholar
Medicus, Dieter (Begr.)/Petersen, Jens (Hrsg.), Bürgerliches Recht. Ein nach Anspruchsgrundlagen geordnete Darstellung zur Examensvorbereitung, 28. Auflage 2021. Open Google Scholar
Meinzenbach, Jörg, Die Anreizregulierung als Instrument zur Regulierung von Netznutzungsentgelten im neuen EnWG, 2008. Open Google Scholar
Melin, Patrick, Gesetzesauslegung in den USA und in Deutschland, 2005. Open Google Scholar
Miethaner, Tobias, AGB oder Individualvereinbarung – die gesetzliche Schlüsselstelle „im Einzelnen ausgehandelt”, NJW 2010, 3121-3127. Open Google Scholar
Moes, Christoph, Preiskontrolle als Aufgabe des Vertragsrechts, ZfPW 2021, 257-283. Open Google Scholar
Munz, Martin, Allgemeine Geschäftsbedingungen in den USA und Deutschland im Handelsverkehr, 1992. Open Google Scholar
Murray, John E. Jr., Long-Term Supply Contracts: Foreseeing the Unforeseeable, 2 Eastern Mineral Law Institute, 1-26. Open Google Scholar
Murray, John E. Jr. (Begr.) Murray on Contracts, 5. Auflage 2011. Open Google Scholar
National Renewable Energy Laboratory, An Introduction To Retail Electricity Choice In The United States, August 2017. Open Google Scholar
National Renewable Energy Laboratory, Charting the Emergence of Corporate Procurement of Utility-Scale PV, September 2017. Open Google Scholar
National Renewable Energy Laboratory, §1603 Treasury Grant Expiration: Industry Insight on Financing and Market Implications, Juni 2012. Open Google Scholar
Nelle, Andreas, Neuverhandlungspflichten. Neuverhandlungen zur Vertragsanpassung und Vertragsergänzung als Gegenstand von Pflichten und Obliegenheiten, 1994. Open Google Scholar
Nordhaus, Robert, The Hazy “Bright Line”: Defining Federal and State Regulation of Today’s Electric Grid, 36 Energy Law Journal, 203-216. Open Google Scholar
Nordstrand, Astrid/Pause, Fabian/Engeßer, Christina, Effiziente Förderung der Offshore-Windenergie-Stromerzeugung: Rechtsvergleichende Betrachtung der Förderbedingungen in Deutschland und in einer Auswahl von europäischen Vergleichsstaaten, Juli 2013. Open Google Scholar
o.V., Natural Gas Contracts, 2014. Open Google Scholar
Oechsler, Jürgen, Wille und Vertrauen im privaten Austauschvertrag. Die Rezeption der Theorie des Relational Contract im deutschen Vertragsrecht in rechtsvergleichender Kritik, RabelsZ 60 (1996), 91-124. Open Google Scholar
Pahle, Michael, Anstehende EEG-Reform und langfristiger Klimaschutz – Ein Brückenschlag, et 2015, 18-21. Open Google Scholar
Pantua, Daniela, „Geschäftsmodell Power Purchase Agreement (PPA): Potenzial zum Megatrend?“, EUWID vom 8. Februar 2021. Open Google Scholar
Patel, Sonal, „U.S. Biomass Power, Dampened by Market Forces, Fights to Stay Ablaze“, Power Magazine vom 1. Oktober 2018. Open Google Scholar
Petersen, Tilman, Hohe Strompreise - eine Chance zur Optimierung von EE-Anlagenerträgen?, ZER 2021, 244-250. Open Google Scholar
Pexapark, 2021 Market Outlook. PPA European Market, Januar 2021. Open Google Scholar
Pexapark, 2023 Market Outlook. PPA European Market, Januar 2023. Open Google Scholar
Pfeiffer, Thomas, Die Abwahl des deutschen AGB-Rechts in Inlandsfällen bei Vereinbarung eines Schiedsverfahrens, NJW 2012, 1169-1174. Open Google Scholar
Piek, Sarah, Die Kritik an der funktionalen Rechtsvergleichung, ZEuP 2013, 60-87. Open Google Scholar
Pielow, Johann-Christian, Das EU-Winterpaket und die Energiepolitik der Mitgliedsstaaten, RdE 2019, 421-430. Open Google Scholar
Posner, Richard/Rosenfield, Andrew, Impossibility and Related Doctrines in Contract Law: An Economic Analysis, 6 Journal of Legal Studies, 83-118. Open Google Scholar
Rakete-Dombek, Ingeborg (Hrsg.), Vereinbarungen anlässlich der Ehescheidung, 11. Auf¬lage 2018. Open Google Scholar
Rasmusen, Eric/Ayres, Ian, Mutual and Unilateral Mistake in Contract Law, 22 Journal of Legal Studies, 309-343. Open Google Scholar
Rauscher, Thomas/Krüger, Wolfgang (Hrsg.), Münchener Kommentar zur Zivilprozessordnung mit Gerichtsverfassungsgesetz und Nebengesetzen, Band 3, 6. Auflage 2022. Open Google Scholar
Reeder, Robert W., Court-Imposed Modifications: Supplementing The All-Or-Nothing Approach To Discharge Cases, 44 Ohio State Law Journal, 1079-1102. Open Google Scholar
Reichert-Clauß, Andrea, Durchleitung von Strom – Regulierungstheorie im deutsch-englischen Vergleich. Reformpotentiale und Überlegungen zu einer einheitlichen Regulierungsbehörde, 2002. Open Google Scholar
Reishus, Mark, Natural Gas Transportation Information Service, October 2015 Supplement, 2020. Open Google Scholar
Riesenhuber, Karl, Vertragsanpassung wegen Geschäftsgrundlagenstörung – Dogmatik, Gestaltung und Vergleich, BB 2004, 2697-2702. Open Google Scholar
Roberts, David, „California’s huge energy decision: link its grid to its neighbors, or stay autonomous?“, Vox News vom 23. August 2018. Open Google Scholar
Ross, Kenneth/Dorenkamp, Ted, Product liability and safety in the United States: overview, Thomson Reuters Practical Law, September 2020. Open Google Scholar
Säcker, Franz Jürgen (Hrsg.), Berliner Kommentar zum Energierecht, Band 1, 4. Auflage 2019 Open Google Scholar
Säcker, Franz Jürgen (Hrsg.), Berliner Kommentar zum Energierecht, Band 3, 4. Auflage 2018 Open Google Scholar
Säcker, Franz Jürgen (Hrsg.), Berliner Kommentar zum Energierecht, Band 3, 5. Auflage 2022 Open Google Scholar
Säcker, Franz Jürgen (Hrsg.), Berliner Kommentar zum Energierecht, Band 6, 4. Auflage 2018 Open Google Scholar
Säcker, Franz Jürgen (Hrsg.), Berliner Kommentar zum Energierecht, Band 7, 5. Auflage 2021 Open Google Scholar
Säcker, Franz Jürgen, Die wettbewerbsrechtliche Beurteilung von Netzkooperation, Beteiligung an Netzgesellschaften, Netzpacht und Betriebsführungsverträgen, ZNER 2005, 270-285. Open Google Scholar
Säcker, Franz Jürgen/Jaecks, Jörg, Langfristige Energielieferverträge und Wettbewerbsrecht, 2002. Open Google Scholar
Säcker, Franz Jürgen/Mengering, Kim, Rechtsfolgen unwirksamer Preisanpassungsklauseln in Endkundenverträgen über Strom und Gas, BB 2013, 1859-1870. Open Google Scholar
Säcker, Franz Jürgen/Montag, Frank/Bien, Florian/Meier-Beck, Peter (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Wettbewerbsrecht, Band 1, 3. Auflage 2020 Open Google Scholar
Säcker, Franz Jürgen/Montag, Frank/Bien, Florian/Meier-Beck, Peter (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Wettbewerbsrecht, Band 2, 4. Auflage 2022 Open Google Scholar
Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland/Oetker, Hartmut/Limperg, Bettina (Hrsg.), Münchener Kommentar zum BGB, Band 1, 9. Auflage 2021 Open Google Scholar
Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland/Oetker, Hartmut/Limperg, Bettina (Hrsg.), Münchener Kommentar zum BGB, Band 2, 9. Auflage 2022 Open Google Scholar
Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland/Oetker, Hartmut/Limperg, Bettina (Hrsg.), Münchener Kommentar zum BGB, Band 3, 9. Auflage 2022 Open Google Scholar
Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland/Oetker, Hartmut/Limperg, Bettina (Hrsg.), Münchener Kommentar zum BGB, Band 4, 8. Auflage 2019 Open Google Scholar
Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland/Oetker, Hartmut/Limperg, Bettina (Hrsg.), Münchener Kommentar zum BGB, Band 7, 8. Auflage 2020 Open Google Scholar
Schechner, Sam, „Tech Firms Snap Up Renewable Energy“, Wall Street Journal vom 24. Juni 2021. Open Google Scholar
Schneider, Carmen/Lüdecke, Marieke, Corporate PPAs – Neues für die Erneuerbaren (Teil 1), IR 2018, 290-292. Open Google Scholar
Schneider, Carmen/Lüdecke, Marieke, Corporate PPAs – Neues für die Erneuerbaren (Teil 2), IR 2019, 50-52. Open Google Scholar
Schneider, Jens-Peter/Theobald, Christian (Hrsg.), Recht der Energiewirtschaft, 5. Auflage 2021. Open Google Scholar
Scholz, Ulrich/Tüngler, Stefan, Dauerschuldverhältnisse im Energiesektor in der Krise – Möglichkeiten und Grenzen flexibler Reaktion auf veränderte Umstände, EnWZ 2020, 201-209. Open Google Scholar
Schulze, Reiner/Dörner, Heinrich (Hrsg.), Bürgerliches Gesetzbuch, Handkommentar, 11. Auflage 2022. Open Google Scholar
Schwartz, Andrew A., Contracts and COVID-19, 73 Stanford Law Review Online, 48-60. Open Google Scholar
Schwenzer, Ingeborg/Schroeter, Ulrich (Hrsg.), Kommentar zum UN-Kaufrecht (CISG), 7. Auflage 2019. Open Google Scholar
Schwintowski, Hans-Peter, Der Netzbetreiber als Letztverbraucher nach §§ 3 Nr. 29; 79 Abs. 5 EEG, EWerK 2022, 3-8. Open Google Scholar
Schwintowski, Hans-Peter/Scholz, Frank/Schuler, Andreas (Hrsg.), Handbuch Energiehandel, 5. Auflage 2021. Open Google Scholar
Scott, Robert E., Conflict And Cooperation In Long-Term Contracts, 75 California Law Review, 2005-2052. Open Google Scholar
Seidenberg, Alexander, Preisexplosionen und Preisanpassungen nach BGB. Ein Überblick über in Betracht kommende gesetzliche Regelungen, NZBau 2022, 257-261. Open Google Scholar
Sorge, Sarah, Take-or-pay-Klauseln in der Gaswirtschaft. Eine ökonomisch-juristische Analyse, 2012. Open Google Scholar
Speidel, Richard, Court-Imposed Price Adjustments Under Long-Term Supply Contracts, 76 Northwestern University Law Review, 369-422. Open Google Scholar
Spivey, Gary D., Electricity, Gas, or Water Furnished by Public Utility or Alternative Supplier as “Goods” Within Provisions of Uniform Commercial Code, Article 2 on Sales, 97 American Law Reports 6th, 2014. Open Google Scholar
Standler, Ronald B., Legal Liability für Electricity in the USA: Products Liability, 2012. Open Google Scholar
Statista, Umsatz der größten Energieversorger in Deutschland in den Jahren 2020 und 2021, 2023. Open Google Scholar
Statistisches Bundesamt, Anteil der Ausgaben für Wohnenergie an den Konsumausgaben privater Haushalte 2020, 2023. Open Google Scholar
Steffens, Juliane, Erneuerbare Energien im europäischen Binnenmarkt für Elektrizität. Zugleich eine Abgrenzung von Warenverkehrs- und Beihilfenrecht, 2018. Open Google Scholar
Stein, Peter, Common Law and Civil Law in historical perspective, ZeuP 1997, 385-392. Open Google Scholar
Stein, Robert A., Forming a More Perfect Union. A History of the Uniform Law Commission, 2013. Open Google Scholar
Streinz, Rudolf (Hrsg.), EUV/AEUV, 3. Auflage 2018. Open Google Scholar
Stürner, Michael, „Faktische Unmöglichkeit“ (§ 275 II BGB) und Störung der Geschäftsgrundlage (§ 313 BGB) – unmöglich abzugrenzen?, JURA 2010, 721-726. Open Google Scholar
Stürner, Rolf (Hrsg.), Jauernig, Bürgerliches Gesetzbuch, 18. Auflage 2021. Open Google Scholar
Sundback, Mark F./Rappolt, Bill/Mina, Andrew P., Electricity regulation in the United States: overview, in: Energy and Natural Resources Global Guide, 2020. Open Google Scholar
Tamm, Marina/Tonner, Klaus/Brönneke, Tobias (Hrsg.), Verbraucherrecht, 3. Auflage 2020. Open Google Scholar
Tewksbury, David G./Lim, Stephanie, Applying the Mobile-Sierra Doctrine to Market-Based Rate Contracts, 26 Energy Law Journal, 437-472. Open Google Scholar
Thau, Liane/Senders, Julian, PPA im EE-Bereich nehmen als Geschäftsmodell sonstige Direktvermarktung Fahrt auf, Görg Legal Update Infrastruktur Umwelt Energie, 27. März 2019. Open Google Scholar
Theobald, Christian/Kühling, Jürgen (Hrsg.), Energierecht, Werksstand: 117. Ergänzungslieferung Juli 2022. Open Google Scholar
Thomale, Hand-Christoph/Feurstein, Stephanie, Die AGB-rechtliche Wirksamkeit von Take-or-Pay-Klauseln in Energielieferverträgen, NJW 2010, 811-818. Open Google Scholar
Trakman, Leon E., Winner Take Some: Loss Sharing and Commercial Impracticability, 69 Minnesota Law Review, 471-519. Open Google Scholar
U.S. Energy Information Administration, Levelized Cost and Levelized Avoided Cost of New Generation Resources in the Annual Energy Outlook 2020, Februar 2020. Open Google Scholar
U.S. Energy Information Administration, Monthly Energy Review Februar 2023, Februar 2023. Open Google Scholar
U.S. Energy Information Administration, Short-Term Energy Outlook, März 2023. Open Google Scholar
U.S. Energy Information Administration, What is U.S. electricity generation by energy source?, Februar 2023. Open Google Scholar
U.S. Federal Government, Building A Clean Energy Economy: A Guidebook to the Inflation Reduction Act’s Investments in Clean Energy and Climate Action, Version 2, Januar 2023. Open Google Scholar
U.S. Federal Government, Fact Sheet: Biden-⁠Harris Administration Announces New Actions to Expand U.S. Offshore Wind Energy, 15. September 2022. Open Google Scholar
U.S. Office of Energy Efficiency and Renewable Energy, Solar Futures Study, September 2021. Open Google Scholar
Uffmann, Katharina, Informationspflichten und ergänzende Auslegung bei Preisanpassung in Energielieferverträgen, NJW 2015, 1215-1218. Open Google Scholar
Uibeleisen, Maximilian/Groneberg, Simon, Der wirtschaftliche Betrieb von Erneuerbare-Energien-Anlagen außerhalb des EEG-Förderrahmens, RdE 2018, 114-123. Open Google Scholar
UmweltBank, „UmweltBank stellt Muster-Stromliefervertrag für PPA-Projekte vor“, Pressemitteilung vom 21. November 2019. Open Google Scholar
Umweltbundesamt, Energieverbrauch nach Energieträgern und Sektoren, 16. Dezember 2022. Open Google Scholar
U.S. Federal Government, Building A Clean Energy Economy: A Guidebook to the Inflation Reduction Act’s Investments in Clean Energy and Climate Action, Version 2, Januar 2023. Open Google Scholar
Vertretung der Europäischen Kommission in Deutschland, „EU-Wettbewerbshüter geben Übernahme von Innogy durch E.ON unter Auflagen frei“, Pressemitteilung vom 17. September 2019. Open Google Scholar
Vischer, Frank, Das neue Restatement „Conflict of Laws“, RabelsZ 38 (1974), 128-154. Open Google Scholar
vom Dahl, Antonia, Zeitenwende für ein neues Energierecht? Zur Umsetzung des EU-Winterpakets in deutsches Recht, N&R 2020, 66-72. Open Google Scholar
Walt, Steven, Expectations, Loss Distribution and Commercial Impracticability, 24 Indiana Law Review, 65-109. Open Google Scholar
Warmuth, Cara, § 313 BGB in Zeiten der Corona-Krise – am Beispiel der Gewerberaummiete, COVuR 2020, 16-21. Open Google Scholar
Weiskopf, Nicholas R., Frustration of Contractual Purpose – Doctrine or Myth?, 70 St. John’s Law Review, 239-271. Open Google Scholar
Wiedemann, Gerhard (Hrsg.), Handbuch des Kartellrechts, 4. Auflage 2020. Open Google Scholar
Wiederholt, Norbert/Ludwig, Ann-Kathrin, Finanzierungsfreundliche Gestaltung von (Corporate) Power Purchase Agreements, EnWZ 2019, 110-115. Open Google Scholar
Wong, Karen (Hrsg.), Renewable Energy Law Review, 3. Auflage 2020. Open Google Scholar
Zenke, Ines/Schäfer, Ralf (Hrsg.), Energiehandel in Europa: Öl, Gas, Strom, Derivate, Zertifikate, 4. Auflage 2017. Open Google Scholar
Zöllner, Wolfgang, Privatautonomie und Arbeitsverhältnis, AcP 176 (1976), 221-246. Open Google Scholar
Zwanziger, Xenia, Die Digitalisierung des Messwesens als Voraussetzung zur Integration der erneuerbaren Energien in das Energieversorgungssystem, 2018. Open Google Scholar
Zweigert, Konrad/Kötz, Hein, Einführung in die Rechtsvergleichung auf dem Gebiete des Privatrechts, 3. Auflage 1996. Open Google Scholar