, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Kartellverbot und nachhaltige Entwicklung

Die Berücksichtigungsfähigkeit ökologischer und sozialer Nachhaltigkeitsziele im Rahmen des Art. 101 AEUV
Authors:
Publisher:
 2025

Summary

The private sector is instrumental in achieving the Sustainable Development Goals outlined in the 2030 Agenda, as well as the objectives of the European Green Deal. However, collaborations among competitors to promote environmental and social objectives present raise complex antitrust issues. This book analyses the economic foundations and regulatory framework, highlights conflicting objectives in EU law and examines the approaches of the EU Commission and the competition authorities of the Member States. It shows how sustainability objectives can be integrated into the application of Art. 101 (1) and (3) TFEU and develops practical solutions for striking a balance between the protection of competition and sustainable development.

Keywords



Bibliographic data

Copyright year
2025
ISBN-Print
978-3-7560-0172-9
ISBN-Online
978-3-7489-5092-9
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Kartell- und Regulierungsrecht
Volume
48
Language
German
Pages
444
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 26
    1. A. Problemstellung No access
    2. B. Gang der Untersuchung No access
        1. 1. Die Grenzen des Wachstums und „Our Common Future“ No access
        2. 2. Einberufung der UNCED, Earth-Summit in Rio und die Agenda 21 No access
        3. 3. Die Millennium Development Goals No access
        4. 4. Agenda 2030 und Sustainable Development Goals No access
        5. 5. Pariser Klimaabkommen No access
        6. 6. Die europäische Nachhaltigkeitsstrategie No access
        1. 1. Ökonomische Nachhaltigkeit No access
        2. 2. Ökologische Nachhaltigkeit No access
        3. 3. Soziale Nachhaltigkeit No access
      1. III. Nachhaltigkeit als Rechtsbegriff No access
      2. IV. Zwischenergebnis No access
      1. I. Kooperationsformen privater Selbstregulierung No access
      2. II. Vorzüge unternehmerischer Nachhaltigkeitsvereinbarungen No access
      3. III. Betriebswirtschaftliche Motivationsfaktoren No access
        1. 1. Nachhaltigkeitsberichterstattung No access
        2. 2. Absichtserklärungen und Verhaltenskodizes No access
        3. 3. Informationskampagnen und Marketingvereinbarungen No access
        4. 4. Informationsaustausch und Benchmarking No access
        5. 5. Nachhaltigkeitsstandards No access
        6. 6. Nachhaltigkeitssiegel und Zertifizierungssysteme No access
        7. 7. Gemeinsame Forschung & Entwicklung No access
        8. 8. Gründung von Gemeinschaftsunternehmen No access
        9. 9. Compliance-Kooperationen No access
      4. V. Kritik und Entwicklung im Kontext der Nachhaltigkeitsziele No access
      5. VI. Zwischenergebnis No access
      1. I. Soft Law und internationale Vorgaben No access
      2. II. Nachhaltigkeitsberichterstattung No access
      3. III. Finanzwirtschaft und Taxonomie-VO No access
      4. IV. Stärkung des Lauterkeitsrechts und der Regulierungsrahmen für Umweltaussagen No access
      5. V. Nachhaltigkeitsbezogene Produkt- und Produktionsstandards No access
      6. VI. Corporate Sustainability Due Diligence Directive No access
      7. VII. Zwischenergebnis No access
        1. 1. Entwicklungen mit Einführung des Art. 130r Abs. 2 EWGV-EAA No access
          1. a) Exxon/Shell No access
          2. b) Philips/Osram No access
          3. c) EU-Kommissionspraxis 1995 – 1996 No access
          4. d) EUCAR und EACEM No access
          5. e) ACEA, JAMA, KAMA No access
          6. f) CECED No access
          7. g) Horizontalleitlinien 2001 No access
        2. 3. Systemwechsel zur Legalausnahme und „more economic approach“ No access
          1. a) Consumer Detergents No access
          2. b) Pkw-Emissionen No access
          3. c) Horizontalleitlinien 2023 No access
          4. d) Leitlinien zu Art. 210a GMO No access
          5. e) Anti-Recycling-Kartell No access
        3. 5. Zwischenergebnis No access
        1. 1. Energieakkoord No access
        2. 2. Chicken of Tomorrow No access
        3. 3. Nachgang und „More Room for Sustainability Initiatives“ No access
        4. 4. Draft guidelines „Sustainability Agreements“ No access
        5. 5. Anwendung der Leitlinien in der Praxis No access
        6. 6. Policy Rule „ACM’s oversight of sustainability agreements“ No access
        7. 7. Zwischenergebnis No access
        1. 1. Gesellschaft für Glasrecycling und Abfallvermeidung No access
        2. 2. Fairtrade und Initiative Tierwohl No access
        3. 3. Agrardialog Milch, Mindestlöhne im Bananensektor, Branchenvereinbarung Milch und Grüner Stahl No access
        4. 4. Jahresberichte 2022–2024 und Forum Nachhaltiger Kakao No access
        5. 5. Zwischenergebnis No access
        1. 1. Klarstellung in § 2 Abs. 1 S. 2 KartG No access
        2. 2. Stellungnahme und Leitlinien der österreichischen Wettbewerbsbehörde No access
        3. 3. Zwischenergebnis No access
      1. V. Weitere europäische Vorstöße No access
      2. VI. Zwischenergebnis No access
    1. E. Ergebnis No access
    1. A. Die Rolle der verbraucherseitigen Zahlungsbereitschaft No access
      1. I. Negative externe Effekte No access
      2. II. Pioniernachteile No access
      3. III. Informationsdefizite No access
        1. 1. Heuristiken und rationale Ignoranz No access
        2. 2. Hyperbolische Diskontierung No access
        3. 3. Koordinationsversagen No access
        4. 4. Default-Effekt und Status Quo-Tendenz No access
        5. 5. Weitere Verhaltensverzerrungen No access
      4. V. Zwischenergebnis No access
      1. I. Der Gesetzgeber als primärer Gemeinwohlakteur No access
        1. 1. Legitimation und Verursacherprinzip No access
        2. 2. Unternehmerisches Eigeninteresse No access
        3. 3. Heterogenität und Vertrauen No access
      2. III. Zwischenfazit No access
    2. D. Ergebnis No access
      1. I. Die Unionsziele No access
      2. II. Die Querschnittsklauseln No access
      3. III. Das Kohärenzprinzip No access
    1. B. Das Unionsziel des Wettbewerbsschutzes No access
        1. 1. Historische Entwicklung No access
          1. a) Die Ziele der Umweltpolitik gem. Art. 191 Abs. 1 AEUV No access
            1. aa) Prinzip des hohen Schutzniveaus, Vorsorge- und Vorbeugeprinzip No access
            2. bb) Verursacherprinzip No access
          2. c) Die Berücksichtigungsgebote gem. Art. 191 Abs. 3 AEUV No access
          3. d) Zwischenergebnis No access
        1. 1. Historische Entwicklung No access
        2. 2. Die Ziele der Entwicklungszusammenarbeit No access
      1. III. Zwischenergebnis No access
          1. a) Art. 11 AEUV No access
          2. b) Art. 208 Abs. 1 UAbs. 2 S. 2 AEUV No access
            1. aa) Entwicklungspolitische Kompetenzverteilung No access
            2. bb) Einheitliche Anwendung des europäischen Wettbewerbsrechts No access
            3. cc) Inhaltliche Überschneidungen mit Art. 11 AEUV No access
            4. dd) Fazit No access
          1. b) Anwendung des nationalen Wettbewerbsrechts No access
        1. 3. Zwischenergebnis No access
          1. a) Der Vorrang des Wettbewerbsschutzes No access
          2. b) Der Vorrang der Nachhaltigkeit No access
          3. c) Sichtweise des EuGH No access
          4. d) Stellungnahme No access
        1. 2. Auslegungs- und Ermessensmaßstab No access
        2. 3. Praktische Konkordanz No access
        3. 4. Zwischenergebnis No access
    2. E. Ergebnis No access
      1. I. Koordinierungsformen No access
          1. a) Tatsächlicher Wettbewerb No access
          2. b) Nachhaltigkeitswettbewerb No access
            1. aa) Gesetzliche Verpflichtungen No access
            2. bb) Mittelbare Pflichten und faktischer Zwang No access
            3. cc) Adressatenstellung No access
            4. dd) Zwischenergebnis No access
          3. d) Arbeitsgemeinschaftsgedanke und Markterschließungsdoktrin No access
          4. e) Zwischenergebnis No access
        1. 2. Bezwecken No access
          1. a) Marktanteile und Wettbewerbsdruck No access
          2. b) Marktabschottung, Diskriminierung und Partizipationsmöglichkeiten No access
          3. c) Verbleibende Handlungsspielräume und Auswirkungen auf die wesentlichen Wettbewerbsparameter No access
          4. d) Ausmaß des Informationsaustauschs No access
          5. e) Nachfragemacht und Bezugsbindungen No access
          6. f) Verbleibende Innovations- und Investitionsanreize No access
        2. 4. Spürbarkeit No access
      2. III. Zwischenergebnis No access
      1. I. Immanenzgedanke und Rule Of Reason No access
      2. II. Die Albany-Rechtsprechung No access
        1. 1. Legitimes Ziel No access
          1. a) Geeignetheit No access
          2. b) Erforderlichkeit No access
          3. c) Angemessenheit No access
          1. a) Anwendbarkeit auf jegliche Koordinierungsform des Art. 101 AEUV No access
          2. b) Keine Anwendung auf bezweckte Wettbewerbsbeschränkungen No access
          3. c) Kein Erfordernis staatlicher delegierter Rechtssetzungsbefugnisse No access
        2. 4. Zwischenergebnis No access
    1. C. Ergebnis No access
    1. A. Das System der Legalausnahme No access
          1. a) Kategorisierung im Einzelnen No access
          2. b) Objektiver und spürbarer wirtschaftlicher Nutzen No access
          3. c) Kausalität No access
          4. d) Zeithorizont No access
          5. e) Saldierung No access
            1. aa) Rechtsprechung des EuG und EuGH No access
            2. bb) Praxis der EU-Kommission No access
            3. cc) Übertragung auf Nachhaltigkeitsvorteile No access
            4. dd) Zwischenergebnis No access
          1. a) Ressourcen- und umweltökonomische Effizienzen No access
          2. b) Abbau von Marktversagen No access
          3. c) Umsetzung gesetzlicher Vorgaben No access
          4. d) Verbesserte Produktionsbedingungen und resiliente Lieferketten No access
          5. e) Nachhaltige Entwicklung als wirtschaftlicher Fortschritt No access
          6. f) Zwischenergebnis No access
        1. 3. Effizienzgewinne und Nachhaltigkeitsverluste No access
        2. 4. Quantifizierung, Bewertung und Gewichtung No access
          1. a) Bewertung durch die Unternehmen No access
          2. b) Bewertung durch Behörden und Gerichte No access
        3. 6. Zwischenergebnis No access
        1. 1. Die erfassten Verbrauchervorteile No access
          1. a) Kosteneinsparungen und qualitative Vorteile No access
          2. b) Intertemporale Vorteile und zukünftige Verbraucher No access
            1. aa) Verbraucherleitbild No access
              1. (1) Offenbarte und angegebene Präferenzen No access
              2. (2) Demoskopische Untersuchung No access
              3. (3) Berücksichtigung von Informationsdefiziten und Verhaltensverzerrungen No access
              4. (4) Berücksichtigung von Präferenzänderungen No access
              5. (5) Zwischenergebnis No access
          1. a) Negative Externalitäten und soziale Kosten No access
          2. b) Ansatz der EU-Kommission No access
          3. c) Restriktive oder extensive Auslegung der Mastercard-Rechtsprechung No access
            1. aa) Unternehmerisches Eigeninteresse No access
            2. bb) Mangelnde Präzision bei der Berechnung sozialer Kosten No access
            3. cc) Fehlende Kontrolle No access
            4. dd) Überhöhte Preise und sozialer Ausgleich No access
            5. ee) Gefahr eines Nachhaltigkeitsvorwands No access
            6. ff) Zwischenergebnis No access
            1. aa) Einsparung sozialer Kosten No access
            2. bb) Spürbarkeit No access
            3. cc) Verhältnismäßig geringfügiger Nachteil für die Verbraucher No access
            4. dd) Vorliegen aller weiteren Voraussetzungen des Art. 101 Abs. 3 AEUV No access
            5. ee) Zwischenfazit No access
        2. 4. Kombination aus individuellen und kollektiven Vorteilen No access
        3. 5. Substantiierung und Nachweisanforderungen No access
        4. 6. Zwischenergebnis No access
        1. 1. Geeignetheit No access
          1. a) Bestehende Nachfrage No access
          2. b) Abbau von Verhaltensverzerrungen und Informationsdefiziten No access
            1. aa) Der Pioniervorteil als Regelfall No access
            2. bb) Fehlende Zahlungsbereitschaft No access
            3. cc) Spillover- und Trittbrettfahrereffekte No access
            4. dd) Zwischenergebnis No access
            1. aa) Erfüllung gesetzlicher Vorgaben No access
            2. bb) Kein Konflikt mit gesetzlicher Regelung No access
            3. cc) Übererfüllung gesetzlicher Vorgaben No access
            4. dd) Zwischenergebnis No access
          3. e) Zeitraum No access
        2. 3. Zwischenergebnis No access
      1. IV. Kein Ausschluss des Wettbewerbs No access
    2. C. Ergebnis No access
    1. A. Ergebnisse No access
        1. 1. EU-Kommission No access
        2. 2. Bundeskartellamt No access
      1. II. Gruppenfreistellungsverordnung No access
      2. III. Tätigwerden des Gesetzgebers No access
    2. C. Fazit No access
  2. Literaturverzeichnis No access Pages 419 - 434
  3. Verzeichnis der Internetquellen No access Pages 435 - 444

Bibliography (245 entries)

  1. Ackermann, Thomas: GWB Novelle und kartellrechtlicher Geltungsanspruch in: Kartellrecht und Arbeitsmarkt, 6. Ludwigsburger Rechtsgespräch, S. 17 ff., Hrsg. Rieble, Volker/Junker, Abbo/Giesen, Richard, München 2010. Open Google Scholar
  2. Aghion, Philippe/Antonin, Céline/Bunel, Simon: The Power Of Creative Destruction – Economic Upheaval and the Wealth of Nations, Cambridge/London 2021. Open Google Scholar
  3. Aghion, Philippe/Bénabou, Roland/Martin, Ralf/Roulet, Alexandra: Environmental Preferences and Technological Choices: Is Market Competition Clean Or Dirty, National Bureau Of Economic Research, Working Paper 26921, abrufbar unter: https://www.nber.org/system/files/working_papers/w26921/w26921.pdf. Open Google Scholar
  4. Backhaus, Klaus/Erichson, Bernd/Gensler, Sonja/Weiber, Rolf/Weiber, Thomas: Multivariate Analysemethoden, 17. Aufl., Wiesbaden 2023. Open Google Scholar
  5. Bär-Bouyssiere, Bertold/Lau, Christian: Umwelt im Kartellrecht – nachhaltig oder nachrangig?, Neue Zeitschrift für Kartellrecht 2024, S. 258 ff. Open Google Scholar
  6. Basedow, Jürgen: Zielkonflikte und Zielhierarchien im Vertrag über die Europäische Gemeinschaft, in: Festschrift für Ulrich Everling, Band I, S. 49 ff., Hrsg. Due, Ole/Lutter, Marcus/Schwarze/Jürgen, 1. Aufl., Baden-Baden 1995. Open Google Scholar
  7. Bates Kassatly, Veronica/Baumann-Pauly, Dorothee: The Great Green Washing Machine Part 1: Back to the Roots of Sustainability, abrufbar unter: https://gcbhr.org/backoffice/resources/reportfinal72dpi2.pdf. Open Google Scholar
  8. Bechtold, Rainer/Bosch, Wolfgang: GWB, 11. Aufl., München 2025. Open Google Scholar
  9. Bechtold, Rainer/Bosch, Wolfgang/Brinker, Ingo: EU-Kartellrecht, 4. Aufl., München 2023. Open Google Scholar
  10. Beck’scher Kommentar zum Rundfunkrecht, Hrsg. Binder, Reinhart/Vesting, Thomas, 5. Aufl., München 2024. Open Google Scholar
  11. Beck’scher Online-Kommentar HGB, Hrsg. Häublein, Martin/Hoffmann-Theinert, Roland, 42. Edition, München 2024. Open Google Scholar
  12. Beckmann, Martin/Durner, Wolfgang/Mann, Thomas/Röckinghausen, Marc: Umweltrecht, Band 1, begründet von: Landmann, Robert von/Rohmer, Gustav, 103. Ergänzungslieferung, München 2024. Open Google Scholar
  13. Beeston, Sarah: Competition Law and Sustainability Initiatives, in: Europäisches, deutsches und internationales Kartellrecht, Festschrift für Dirk Schroeder, S. 111 ff., Hrsg. Kokott, Juliane/Pohlmann, Petra/Polley, Romina, Köln 2018. Open Google Scholar
  14. Bénabou, Roland/Tirole, Jean: Individual and Corporate Social Responsibility, FEEM Working Paper No. 23.2010, abrufbar unter: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1573694. Open Google Scholar
  15. Podszun, Rupprecht/Rohner, Tristan, Nachhaltigkeit und Recht, 1. Aufl., München 2024. Open Google Scholar
  16. Beninca, Jürgen/Möckel, Peter/Mutschall, Nils: Kann das Lieferkettensorgfaltspflichtengesetz Boykottaufrufe rechtfertigen?, Wirtschaft und Wettbewerb 2024, S. 372 ff. Open Google Scholar
  17. Klausmann, Johannes/Krueger, Philipp/Matos, Pedro: The Green Transition: Evidence from Corporate Green Revenues, European Corporate Governance Institute – Finance Working Paper No. 1032/2025, abrufbar unter: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4850449. Open Google Scholar
  18. Besley, Timothy/Ghatak, Maitreesh: Retailing public goods: The economics of corporate social responsibility, Journal of Public Economics 2006, S. 1645 ff. Open Google Scholar
  19. Depping, André/Walden, Daniel: Lieferkettensorgfaltspflichtengesetz (LkSG), 1. Aufl., München 2022. Open Google Scholar
  20. Biart, Michel: Social sustainability as part of the social agenda of the European Community, in: Soziale Nachhaltigkeit: Von der Umweltpolitik zur Nachhaltigkeit?, Nr. 149 der Informationen zur Umweltpolitik, S. 5 ff., Hrsg. Ritt, Thomas, Wien 2002, abrufbar unter: https://www.arbeiterkammer.at/infopool/wien/Informationen_zur_Umweltpolitik_149.pdf. Open Google Scholar
  21. Ghassemi-Tabar, Nima: Lieferkettensorgfaltspflichtengesetz, 1. Aufl. München 2024. Open Google Scholar
  22. Böni, Franz/Wassmer, Alex: Klimaneutralität per 2050: Beiträge der europäischen Kartellrechtsordnungen, Europäisches Wirtschafts- und Steuerrecht 2022, S. 307 ff. Open Google Scholar
  23. Brandl, Sebastian: Konzepte sozialer Nachhaltigkeit im deutschen Diskurs, in: Soziale Nachhaltigkeit: Von der Umweltpolitik zur Nachhaltigkeit?, Nr. 149 der Informationen zur Umweltpolitik, S. 11 ff., Hrsg. Ritt, Thomas, Wien 2002. Open Google Scholar
  24. Brandt, Edmund: Regulierte Selbstregulierung im Umweltrecht, Regulierte Selbstregulierung als Steuerungskonzept des Gewährleistungsstaates: Ergebnisse des Symposiums aus Anlaß des 60. Geburtstages von Wolfgang Hoffmann-Riem, Die Verwaltung Beiheft 4, S. 123 ff., Hrsg. Berg, Wilfried/Fisch, Stefan/Schmitt Glaeser, Walter/Schoch, Friedrich/Schulze-Fielitz, Helmuth, Berlin 2001. Open Google Scholar
  25. Breuer, Ludger: Das EU-Kartellrecht im Kraftfeld der Unionsziele, Die finale Programmierung der Unionstätigkeit durch die Querschnittsklauseln am Beispiel des Art. 101 AEUV, 1. Aufl., Baden-Baden 2013. Open Google Scholar
  26. Kaltenborn, Markus/Krajewski, Markus/Rühl, Gisela/Saage-Maaß, Miriam: Lieferkettensorgfaltspflichtenrecht, 1. Aufl., München 2023. Open Google Scholar
  27. Brink, Alexander: Nachhaltigkeit und Unternehmensstrategien, in: Nachhaltigkeit als Verbundbegriff, S. 593 ff., Hrsg. Kahl, Wolfgang, Tübingen 2008. Open Google Scholar
  28. Brook, Or: Priority Setting as A Double-Edged Sword: How Modernization Strengthened the Role of Public Policy, in: Journal of Competition Law & Economics 2020, S. 435 ff. Open Google Scholar
  29. Brück, Johann: Nachhaltigkeitsziele gemeinsam erreichen – Analyse und Denkanstoß, Zeitschrift für nachhaltige Unternehmensführung 2022, S. 165 ff. Open Google Scholar
  30. Bueren, Eckart/Crowder, Jennifer: Sustainability and Competition Law in Germany, in: Sustainability Objectives in Competition and Intellectual Property Law, S. 83 ff., Hrsg. Këllezi, Pranvera/Kobel, Pierre/Kilpatrick, Bruce, Cham 2024. Open Google Scholar
  31. Bundesministerium für Wirtschaft und Klimaschutz, Kartellrecht und Nachhaltigkeit, Gutachten des Wissenschaftlichen Beirats beim Bundesministerium für Wirtschaft und Klimaschutz (BMWK) vom 22.05.2024, abrufbar unter: https://www.bmwk.de/Redaktion/DE/Publikationen/Ministerium/Veroeffentlichung-Wissenschaftlicher-Beirat/kartellrecht-und-nachhaltigkeit.pdf?__blob=publicationFile&v=2. Open Google Scholar
  32. Bunte, Hermann-Josef: Kartellrecht – Kommentar, 14. Aufl., München 2021. Open Google Scholar
  33. Bunte, Hermann-Josef/Stancke, Fabian: Kartellrecht, 4. Aufl., München 2022. Open Google Scholar
  34. Burnside, Alec/De Backer, Marjolein/Strohl, Delphine: Living Wage Initiatives: No Reason to Object, CPI Antitrust Chronicle Juli 2020, Volume 1 (2), S. 19 ff. Open Google Scholar
  35. Calliess, Christian/Ruffert, Matthias: EUV/AEUV, Das Verfassungsrecht der Europäischen Union mit Europäischer Grundrechtecharta, 6. Aufl., München 2022. Open Google Scholar
  36. Casedesus-Masanell, Ramon/Crooke, Michael/Reinhardt, Forest/Vasishth, Vishal: Households' Willingness to Pay for “Green” Goods: Evidence from Patagonia's Introduction of Organic Cotton Sportswear, Journal of Economics & Management Strategy 2009, S. 203 ff. Open Google Scholar
  37. Catenazzo, Allesandra: Competition and the Green Deal: a Study of Consumers’ WTP for CO2 Emissions Reduction in the Italian Car Market, Journal of European Competition Law & Practice 2024, S. 209 ff. Open Google Scholar
  38. Claassen, Rutger/Gerbrandy, Anna: Rethinking European Competition Law: From a Consumer Welfare to a Capability Approach, Utrecht Law Review 2016, Volume 12, Issue 1, S. 1 ff., abrufbar unter: https://utrechtlawreview.org/articles/10.18352/ulr.321. Open Google Scholar
  39. Coase, Ronald H.: The Problem of Social Cost, The Journal of Law & Economics 1960, S. 1 ff. Open Google Scholar
  40. Darby, Michael/Karni, Edi: Free Competition and the Optimal Amount of Fraud, The Journal of Law & Economics 1973, S. 67 ff. Open Google Scholar
  41. Dauses, Manfred/Ludwig, Markus: Handbuch des EU-Wirtschaftsrechts, 60. Aufl., München 2024. Open Google Scholar
  42. Wagner, Eric/Ruttloff, Marc/Wagner, Simon: Das Lieferkettensorgfaltspflichtengesetz in der Unternehmenspraxis, 1. Aufl., München 2022. Open Google Scholar
  43. De Stefano, Gianni: EU Competition Law & the Green Deal: The Consistency Road, CPI Antitrust Chronicle Juli 2020, Volume 1 (2), S. 41 ff. Open Google Scholar
  44. Ding, Wenzhi/Levine, Ross/Lin, Chen/Xie, Wensi: Competition Laws, Norms and Corporate Social Responsibility, National Bureau Of Economic Research, Working Paper 27493, abrufbar unter: https://www.nber.org/system/files/working_papers/w27493/w27493.pdf. Open Google Scholar
  45. Dohrmann, Vanessa: Das deutsche Lieferkettensorgfaltspflichtengesetz als Vorbild für den europäischen Gesetzgeber? – Eine kritische Analyse, Corporate Compliance Zeitschrift 2021, S. 265 ff. Open Google Scholar
  46. Dolmans, Maurits: Sustainable Competition Policy and the “Polluter Pays” Principle, in: Competition Law, Climate Change & Environmental Sustainability, S. 17 ff., Hrsg. Holmes, Simon/Middelschulte, Dirk/Snoep, Martijn, 1. Aufl., New York 2021. Open Google Scholar
  47. Dörrwächter, Jan: Nachhaltigkeit und Gesellschaftsinteresse - Zu den Pflichten des Vorstands im Zusammenhang mit ESG, Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht 2022, S. 1083 ff. Open Google Scholar
  48. Duso, Tomaso/Roeller, Lars-Hendrik/Seldeslachts, Jo: Collusion Through Joint R&D: An Empirical Assessment, in: DICE Discussion Paper No. 79, abrufbar unter: https://www.dice.hhu.de/fileadmin/redaktion/Fakultaeten/Wirtschaftswissenschaftliche_Fakultaet/DICE/Discussion_Paper/079_Duso_Roeller_Seldeslacht.pdf. Open Google Scholar
  49. Ehricke, Ulrich: Die Kontrolle von Eingriffen der EG-Kommission in den Wettbewerb durch das Gemeinschaftsrecht, Wirtschaft und Wettbewerb 1993, S. 817 ff. Open Google Scholar
  50. Ekardt, Felix: Theorie der Nachhaltigkeit, 3. Aufl., Baden-Baden 2021. Open Google Scholar
  51. Elshof, Lois: Corporate Sustainability Due Dilligence and EU Competition Law, Journal of European Competition Law & Practice 2024, S. 168 ff. Open Google Scholar
  52. Endler, Robert: Verbraucher im Kartellrecht – Eine Untersuchung der Rolle privater Marktteilnehmer im deutschen und europäischen Kartellrecht unter Berücksichtigung der Bezüge zu Lauterkeits- und Verbraucherschutzrecht, Tübingen 2021. Open Google Scholar
  53. Engelsing, Felix/Jakobs, Moritz: Nachhaltigkeit und Wettbewerb, Wirtschaft und Wettbewerb 2019, S. 16 ff. Open Google Scholar
  54. Epiney, Astrid: Umweltrecht der Europäischen Union, 4. Aufl., Baden-Baden 2019. Open Google Scholar
  55. Epiney, Astrid: Umweltrechtliche Querschnittsklausel und freier Warenverkehr: Die Einbeziehung umweltpolitischer Belange über die Beschränkung der Grundfreiheit, Natur und Recht 1995, S. 497 ff. Open Google Scholar
  56. Farias, Ana Rita/Coruk, Seray/Simão, Cláudia: The Effects of Temporal Discounting on Perceived Seriousness of Environmental Behavior: Exploring the Moderator Role of Consumer Attitudes Regarding Green Purchasing, Sustainability 2021, 13, 7130, S. 1 ff. Open Google Scholar
  57. Felber, Christian: Gemeinwohl-Ökonomie, München 2018. Open Google Scholar
  58. Frankfurter Kommentar zu EUV, GRC und AEUV, Band 1 und 3, Hrsg. Pechstein, Matthias/Nowak, Carsten/Häde, Ulrich, 2. Aufl., Tübingen 2023. Open Google Scholar
  59. Frankfurter Kommentar zum Kartellrecht, Hrsg. Jaeger, Wolfgang/Kokott, Juliane/Pohlmann, Petra/Schroeder, Dirk/Seeliger, Daniela, 108. Aktualisierung, Köln 2024 (zitiert: FK-Kartellrecht). Open Google Scholar
  60. Franzius, Claudio: Das Paris-Abkommen zum Klimaschutz: Auf dem Weg zum transnationalen Klimaschutzrecht?, Zeitschrift für Umweltrecht 2017, S. 515 ff. Open Google Scholar
  61. Frenz, Walter: EU-Kartellrecht und Umweltschutz, in: Konsolidierung und Entwicklungsperspektiven des Europäischen Umweltrechts, S. 104 ff., Hrsg. Nowak, Carsten, Baden-Baden 2015. Open Google Scholar
  62. Frenz, Walter: Handbuch Europarecht, Band 2: Europäisches Kartellrecht, 2. Auflage, Berlin Heidelberg 2015. Open Google Scholar
  63. Fritsch, Michael: Marktversagen und Wirtschaftspolitik: Mikroökonomische Grundlagen staatlichen Handelns, 10. Aufl., München 2018. Open Google Scholar
  64. Gärditz, Klaus Ferdinand: Nachhaltigkeit und Völkerrecht, in: Nachhaltigkeit als Verbundbegriff, S. 137 ff., Hrsg. Kahl, Wolfgang, Tübingen 2008. Open Google Scholar
  65. Gärditz, Klaus Ferdinand: Zum transnationalen Mehrwert eines nationalen Kohleausstiegs im Klimaschutzrecht, Zeitschrift für Umweltrecht 2018, S. 663 ff. Open Google Scholar
  66. Gassler, Martin: Sustainability, the Green Deal and Art 101 TFEU: Where We Are and Where We Could Go, Journal of European Competition Law & Practice 2021, S. 430 ff. Open Google Scholar
  67. Gehring, Stefan/Mäger, Thorsten: Nachhaltige Lösungen für Nachhaltigkeitsvereinbarungen?, Neue Zeitschrift für Kartellrecht 2023, S. 285 ff. Open Google Scholar
  68. Geiger, Rudolf/Khan, Daniel-Erasmus/Kotzur, Markus/Kirchmair, Lando, EUV/AEUV, 7. Aufl., München 2023. Open Google Scholar
  69. Göckler, Till: Viermal mehr Nachhaltigkeit im Lauterkeitsrecht? Wesentliche Aspekte des Richtlinienvorschlags der EU-Kommission zur Stärkung der Verbraucher für den ökologischen Wandel, Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht 2023, S. 465 ff. Open Google Scholar
  70. Gomez Martinez, Francisco/Onderstal, Sander/Schinkel, Maarten Pieter: Can Collaboration Promote Corporate Social Responsibility? Evidence from the Lab, Amsterdam Law School Legal Studies Research Paper No. 2019-13, abrufbar unter: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3372917. Open Google Scholar
  71. Gornall, Helen/Bartlomiejczyk, Agnieszka/Aujla, Shubanyu Singh: Oversight of Sustainability Agreements in the Netherlands: New Policy Rule Issued by the ACM, Journal of European Competition Law & Practice 2024, S. 33 ff. Open Google Scholar
  72. Grabitz, Eberhard/Hilf, Meinhard/Nettesheim, Martin: Das Recht der Europäischen Union, 82. Ergänzungslieferung, München 2024. Open Google Scholar
  73. Groß, Thomas: Selbstregulierung im medienrechtlichen Jugendschutz am Beispiel der Freiwilligen Selbstkontrolle Fernsehen, Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht 2004, S. 1393 ff. Open Google Scholar
  74. Grupe, Lars: Lauterkeitsrechtliche Implikationen beim „greenwashing“, Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht in der Praxis 2023, S. 324 ff. Open Google Scholar
  75. Harte-Bavendamm, Henning/Henning-Bodewig, Frauke/Goldmann, Michael/Tolkmitt, Jan: Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG), 5. Aufl., München 2021. Open Google Scholar
  76. Hashimzade, Nigar/Myles, Gareth Donald: Do Corporate Environmental Contributions Justify the Public Interest Defence?, CESifo Working Paper No. 6755, 2017, abrufbar unter: https://www.cesifo.org/en/publications/2017/working-paper/do-corporate-environmental-contributions-justify-public-interest. Open Google Scholar
  77. Haucap, Justus/Podszun, Rupprecht/Rösner, Anja/Rohner, Tristan/Offergeld, Philipp: Wettbewerb und Nachhaltigkeit: Reformoptionen für ein nachhaltiges Kartellrecht, Wirtschaft und Wettbewerb 2023, S. 303 ff. Open Google Scholar
  78. Moosmayer, Klaus/Lösler, Thomas: Corporate Compliance, Handbuch der Haftungsvermeidung im Unternehmen, 4. Aufl., München 2024. Open Google Scholar
  79. Heinemann, Andreas: Kartellrecht auf Arbeitsmärkten, Wirtschaft und Wettbewerb 2020, S. 371 ff. Open Google Scholar
  80. Heinemann, Andreas: Nachhaltigkeitsvereinbarungen, sic! - Zeitschrift für Immaterialgüter-, Informations- und Wettbewerbsrecht 2021, S. 213 ff. Open Google Scholar
  81. Heller, C.-Philipp/Mattke, Johannes: Nachhaltigkeitskooperationen von Unternehmen: Zur Bewertung von Wohlfahrtseffekten und der angemessenen Verbraucherbeteiligung, Zeitschrift für Wettbewerbsrecht 2024, S. 272 ff. Open Google Scholar
  82. Hertfelder, Johannes: Revolution oder Evolution? Zur Anwendung von Art. 101 Abs. 1 AEUV auf Nachhaltigkeitsvereinbarungen, in: Festgabe für Rainer Bechtold zum 80. Geburtstag, in: GLEISS LUTZ Schriftenreihe zum deutschen und internationalen Wirtschaftsrecht, Bd. 73, S. 101 ff., Hrsg. Sozietät Gleiss Lutz, Baden-Baden 2021. Open Google Scholar
  83. Hertfelder, Johannes/Drixler, Daniela: Ein „more sustainable economic approach“ – der niederländische Leitlinienentwurf zu Nachhaltigkeitsvereinbarungen im Kartellrecht, Neue Zeitschrift für Kartellrecht 2020, S. 631 ff. Open Google Scholar
  84. Hertfelder, Johannes/Drixler, Daniela: Nachhaltigkeitsvereinbarungen im Kartellrecht im Spannungsfeld zwischen Wettbewerbsbeschränkung und Verbrauchernutzen, Betriebs-Berater 2022, S. 1218 ff. Open Google Scholar
  85. Herz, Bernhard: Nachhaltigkeit und Entwicklungspolitik, in: Nachhaltigkeit als Verbundbegriff, S. 535 ff., Hrsg. Kahl, Wolfgang, Tübingen 2008. Open Google Scholar
  86. Hesse, Konrad: Grundzüge des Verfassungsrechts der Bundesrepublik Deutschland, 20. Aufl., Heidelberg 1995. Open Google Scholar
  87. HHU-Zukunftsgruppe Competition & Sustainability: Wettbewerb und Nachhaltigkeit in Deutschland und der EU, abrufbar unter: https://www.bmwk.de/Redaktion/DE/Publikationen/Studien/studie-wettbewerb-und-nachhaltigkeit.pdf?__blob=publicationFile&v=4. Open Google Scholar
  88. Higer, Daniel: Nachhaltigkeitsvereinbarungen im Lichte jüngster Entwicklungen – endlich Rechtssicherheit?, Neue Zeitschrift für Kartellrecht 2022, S. 547 ff. Open Google Scholar
  89. Hilf, Meinhard/Pache, Eckhard: Der Vertrag von Amsterdam, Neue Juristische Wochenschrift 1998, S. 705 ff. Open Google Scholar
  90. Hillmer, Hans-Jürgen: Nachhaltigkeit im Mittelstand – Anforderungsprofil, Teil 2: Leitlinien für die Umsetzung der ESG-Anforderungen, Zeitschrift für Bilanzierung, Rechnungswesen & Controlling 2023, S. 571 ff. Open Google Scholar
  91. Holle, Philipp Maximilian: Kartellrechtliche Bewältigung von Nachhaltigkeitskooperationen, Zeitschrift für das gesamte Handels- und Wirtschaftsrecht 188 (2024), S. 98 ff. Open Google Scholar
  92. Holmes, Simon: Climate Change Is an Existential Threat: Competition Law Must Be Part of the Solution and Not Part of the Problem, CPI Antitrust Chronicle Juli 2020, Volume 1 (2), S. 25 ff. Open Google Scholar
  93. Holmes, Simon: Climate change, sustainability, and competition law, Journal of Antitrust Enforcement 2020, S. 354 ff. Open Google Scholar
  94. Houben, Robby: Super League vs. UEFA: Why UEFA should lose, Sportrecht und E-Sportrecht in der Praxis 2023, S. 9 ff. Open Google Scholar
  95. Huber, Peter M./Voßkuhle, Andreas: Grundgesetz, Band 2, 8. Aufl., München 2024. Open Google Scholar
  96. Hübner, Leonhard: Bausteine eines künftigen Lieferkettengesetzes, Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht 2020, S. 1411 ff. Open Google Scholar
  97. Hübner, Leonhard/Habrich, Victor/Weller, Marc-Philippe: Corporate Sustainability Due Diligence, Der EU-Richtlinienentwurf für eine Lieferkettenregulierung, Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht 2022, S. 644 ff. Open Google Scholar
  98. Humbert, Franziska: Corporate Social Responsibility und die Frage nach staatlicher Regulierung: Eine rechtspolitische Einschätzung, Zeitschrift für Unternehmens- und Gesellschaftsrecht 2018, S. 295 ff. Open Google Scholar
  99. Immenga, Ulrich/Mestmäcker, Ernst-Joachim/Körber, Torsten/Schweitzer, Heike/Zimmer, Daniel: Wettbewerbsrecht, Band 1: EU, 7. Aufl., München 2025 (zitiert: Immenga/Mestmäcker). Open Google Scholar
  100. Immenga, Ulrich/Mestmäcker, Ernst-Joachim/Körber, Torsten/Schweitzer, Heike/Zimmer, Daniel: Wettbewerbsrecht, Band 1: EU, 6. Aufl., München 2019 (zitiert: Immenga/Mestmäcker). Open Google Scholar
  101. Immenga, Ulrich/Mestmäcker, Ernst-Joachim/Körber, Torsten/Schweitzer, Heike/Zimmer, Daniel: Wettbewerbsrecht, Band 4: Vergaberecht, 6. Aufl., München 2021 (zitiert: Immenga/Mestmäcker). Open Google Scholar
  102. Immenga, Ulrich/Mestmäcker, Ernst-Joachim/Körber, Torsten/Schweitzer, Heike/Zimmer, Daniel: Wettbewerbsrecht, Band 2: GWB, 7. Aufl., München 2024 (zitiert: Immenga/Mestmäcker). Open Google Scholar
  103. Immenga, Ulrich/Mestmäcker, Ernst-Joachim/Körber, Torsten/Schweitzer, Heike/Zimmer, Daniel: Wettbewerbsrecht, Band 3: Deutsche und Europäische Fusionskontrolle, 7. Aufl., München 2025 (zitiert: Immenga/Mestmäcker). Open Google Scholar
  104. Inderst, Roman/Rhiel, Felix/Thomas, Stefan: Sustainability Agreements and Social Norms, Zeitschrift für Wettbewerbsrecht 2022, S. 225 ff. Open Google Scholar
  105. Inderst, Roman/Thomas, Stefan: Integrating Benefits from Sustainability into the Competitive Assessment — How Can We Measure Them?, Journal of European Competition Law & Practice 2021, S. 705 ff. Open Google Scholar
  106. Inderst, Roman/Thomas, Stefan: Legal Design in Sustainable Antitrust, SSRN, abrufbar unter: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4058367. Open Google Scholar
  107. Inderst, Roman/Thomas, Stefan: Nachhaltigkeit und Wettbewerb: Zu einer Reform des Wettbewerbsrechts für die Erreichung von Nachhaltigkeitszielen, SAFE Policy Letter No. 94, abrufbar unter: https://safe-frankfurt.de/policy-center/policy-publications/policy-publ-detailsview/publicationname/nachhaltigkeit-und-wettbewerb-zu-einer-reform-des-wettbewerbsrechts-fuer-die-erreichung-von-nachhaltigkeitszielen.html. Open Google Scholar
  108. Inderst, Roman/Thomas, Stefan: Prospective Welfare Analysis – Extending Willingness-To-Pay Assessment To Embrace Sustainability, Journal Of Competition Law & Economics 2021, S. 551 ff. Open Google Scholar
  109. Inderst, Roman/Thomas, Stefan: Reflective Willingness To Pay: Preferences for Sustainable Consumption in a Consumer Welfare Analysis, Journal Of Competition Law & Economics 2021, S. 848 ff. Open Google Scholar
  110. Inderst, Roman/Thomas, Stefan: Sustainability Agreements in the European Commission’s Draft Horizontal Guidelines, Journal of European Competition Law & Practice 2022, S. 1 ff. Open Google Scholar
  111. Janssen, Charlotte/Kloosterhuis, Erik: The Wouters case law, special for a different reason?, European Competition Law Review 2016, S. 335 ff. Open Google Scholar
  112. Jastram, Sarah Margaretha/Kühn, Sophie Katharina: Innovation through Multi-Stakeholder Networks in the Field of Corporate Social Responsibility, Zeitschrift für Innovations- und Technikrecht 2014, S. 155 ff. Open Google Scholar
  113. Jephcott, Mark/Shah, Devina/Kingsbury, Lisa: Sustainability, consumer protection and competition law: six months on and looking forward, European Competition Law Review 2023, S. 11 ff. Open Google Scholar
  114. Johann, Christian/Sangi, Roya: LkSG – Lieferkettensorgfaltspflichtengesetz, 1. Aufl., Baden-Baden 2023. Open Google Scholar
  115. Kahl, Wolfgang: Einleitung: Nachhaltigkeit als Verbundbegriff, in: Nachhaltigkeit als Verbundbegriff, S. 1 ff., Hrsg. Kahl, Wolfgang, Tübingen 2008. Open Google Scholar
  116. Kickler, Karoline/Kosmol, Jan/Franken, Gudrun/Scholl, Christine/Mori Junior, Renzo/Rüttinger, Lukas/Sturman, Kathryn: Mapping Sustainability Standards Systems for Mining and Mineral Supply Chains, Commodity TopNews 59 (2018), S. 1 ff. Open Google Scholar
  117. Kingston, Suzanne: Greening Competition Law, Wirtschaft und Wettbewerb 2020, S. 293 ff. Open Google Scholar
  118. Kingston, Suzanne: Integrating Environmental Protection and EU Competition Law: Why Competition Isn’t Special, European Law Journal 2010, S. 780 ff. Open Google Scholar
  119. Kirchhoff, Wolfgang: Außerwettbewerbliche Aspekte bei Entscheidungen nach Art. 101 AEUV, insbesondere im Licht der Querschnittsklauseln des AEUV, in: Politischer Einfluss auf Wettbewerbsentscheidungen, S. 11 ff., Hrsg. Monopolkommission, Baden-Baden 2015. Open Google Scholar
  120. Kitzmueller, Markus/Shimshack, Jay: Economic Perspectives on Corporate Social Responsibility, in: Journal of Economic Literature 2012, S. 51 ff. Open Google Scholar
  121. Klimkiewicz, Katarzyna, Oltra, Victor: Does CSR Enhance Employer Attractiveness? The Role of Millennial Job Seekers' Attitudes: CSR-based employer attractiveness and Millennials' attitudes, Corporate Social Responsibility and Environmental Management 2017, Volume 24, S. 449 ff. Open Google Scholar
  122. Kling, Michael/Thomas, Stefan: Kartellrecht, 2. Aufl., München 2016. Open Google Scholar
  123. Kloosterhuis, Erik/Mulder, Machiel: Competition law and environmental protection, Journal of Competition Law & Economics 2015, S. 855 ff. Open Google Scholar
  124. Kluth, Winfried: Handbuch des Kammerrechts, 3. Aufl., Baden-Baden 2020. Open Google Scholar
  125. Kment, Martin: Klimaschutzziele und Jahresemissionsmengen – Kernelemente des neuen Bundes-Klimaschutzgesetzes, Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht 2020, S. 1537 ff. Open Google Scholar
  126. Koch, Jens: Die Einbeziehung nichtwettbewerblicher Erwägungen in die Freistellungsentscheidung nach Art. 81 Abs. 3 EG, Zeitschrift für das gesamte Handels- und Wirtschaftsrecht 169 (2005), S. 625 ff. Open Google Scholar
  127. Kocher, Eva: Unternehmerische Selbstverpflichtungen im Wettbewerb – Die Transformation von „soft law” in „hard law” durch das Wettbewerbsrecht, Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht 2005, S. 647 ff. Open Google Scholar
  128. Köhler, Helmut/Feddersen, Jörn/Alexander, Christian/Odörfer, Bernd/Scherer, Inge: Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb, 43. Aufl., München 2025. Open Google Scholar
  129. Kokott, Juliane/Dittert, Daniel: Die Pflicht zur Berücksichtigung außerwettbewerblicher Belange im Rahmen von Art. 101 AEUV und ihre praktische Umsetzung, in: Politischer Einfluss auf Wettbewerbsentscheidungen, S. 15 ff., Hrsg. Monopolkommission, Baden-Baden 2015. Open Google Scholar
  130. Kopel, Michael: CSR leadership, spillovers, and first-mover advantage, Decisions in Economics and Finance 2021, S. 489 ff. Open Google Scholar
  131. Koprivnikar, Alexander: Aktuelle Neuerungen im österreichischen Kartell- und Wettbewerbsrecht, Wettbewerb in Recht und Praxis 2022, S. 23 ff. Open Google Scholar
  132. Körber, Torsten in: Wendepunkte – Beiträge zur Rechtsentwicklung der letzten 100 Jahre, S. 81 ff., Hrsg. Pauly, Walter, Stuttgart 2009. Open Google Scholar
  133. Körber, Torsten: Die 11. GWB-Novelle zwischen freiem und verwaltetem Wettbewerb, Zeitschrift für Rechtspolitik 2023, S. 5 ff. Open Google Scholar
  134. Kronberger Kreis, Green Deal auf Kosten des Wettbewerbs?, abrufbar unter: https://www.stiftung-marktwirtschaft.de/wp-content/uploads/2024/08/KK-Studie-69_Greendeal_auf_Kosten_des_Wettbewerbs.pdf. Open Google Scholar
  135. Künstner, Kim Manuel: Ausnahme vom Kartellverbot zur Verwirklichung übergesetzlicher Nachhaltigkeitsstandards nach Art. 210a Verordnung (EU) Nr. 1308/2013 über die Gemeinsame Marktorganisation („GMO"), Wirtschaft und Wettbewerb 2023, S. 7 ff. Open Google Scholar
  136. Lamy, Christoph/Bach, Inga Sophia: Die EU-Taxonomie-Verordnung und ihre Auswirkungen auf die Energiewirtschaft, Zeitschrift für das gesamte Recht der Energiewirtschaft 2020, S. 348 ff. Open Google Scholar
  137. Langer, Maximilian/Paha, Johanna: Ökonomische Aspekte der Unerlässlichkeit von Wettbewerbsbeschränkungen und der Quantifizierung von Nachhaltigkeitseffizienzen, Wirtschaft und Wettbewerb 2024, S. 20 ff. Open Google Scholar
  138. Legner, Sarah: „Grüne Kartelle“ – Nachhaltigkeitsvereinbarungen im EU-Kartellrecht, in: Nachhaltigkeit im Wandel, S. 147 ff., Hrsg. Bertling, Jannis/Bognitz, Julius/Dahlke, Clemens/Eftger, Luisa/Friedmann, Tonio/Klimke, Romy/Rehberger, Samuel/Westphal, Mika/Wetenkamp, Leah, Baden-Baden 2024. Open Google Scholar
  139. Lettl, Tobias: Kartellverbot (Art. 101 I AEUV, § 1 GWB) und Tarifvertrag, Wettbewerb in Recht und Praxis 2015, S. 294 ff. Open Google Scholar
  140. Leupold, Henning: Anmerkung zu EuGH, Urt. v. 18.07.2013, Rs. C-136/12, ECLI:EU:C:2013:489 – Consiglio nazionale dei geologi, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2013, S. 782 ff. Open Google Scholar
  141. Loewenheim, Ulrich/Meessen, Karl M./Riesenkampff, Alexander/Kersting, Christian/Meyer-Lindemann, Hans Jürgen: Kartellrecht – Kommentar zum Deutschen und Europäischen Recht, 4. Aufl., München 2020 (zitiert: LMRKM). Open Google Scholar
  142. Loozen, Edith: Strict competition enforcement and welfare: A constitutional perspective based on Article 101 TFEU and sustainability, Common Market Law Review 2019, S. 1265 ff. Open Google Scholar
  143. Löwisch, Manfred/Rieble, Volker: Tarifvertragsgesetz, 4. Aufl., München 2017. Open Google Scholar
  144. Lübbig, Thomas: Nachhaltigkeit als Kartellthematik, Wirtschaft und Wettbewerb 2012, S. 1142 ff. Open Google Scholar
  145. Lübbig, Thomas: Nachhaltigkeit im Wartestand, Neue Zeitschrift für Kartellrecht 2022, S. 537 ff. Open Google Scholar
  146. Makowski, Gösta Christian: Kartellrechtliche Grenzen der Selbstregulierung, Baden-Baden 2007. Open Google Scholar
  147. Malinauskaite, Jurgita: Competition Law and Sustainability: EU and National Perspectives, Journal of European Competition Law & Practice 2022, S. 1 ff. Open Google Scholar
  148. Mansius, Felix: Lieferkettensorgfaltspflichten im Kartellrecht, Neue Zeitschrift für Kartellrecht 2025, S. 125 ff. Open Google Scholar
  149. Maunz, Theodor/Dürig, Günter/Herzog, Roman/Scholz, Rupert/ Herdegen, Matthias/Klein, Hans H., Grundgesetz, 103. Aufl., München 2024 (zitiert: Dürig/Herzog/Scholz). Open Google Scholar
  150. Mayer, Christian: Der Beitrag des Kartellrechts zum Green Deal, Wirtschaft und Wettbewerb 2021, S. 258 ff. Open Google Scholar
  151. Meadows, Donella H./Meadows, Dennis L./Randers, Jørgen/Behrens III, William W.: The limits to growth: A Report for The Club Of Rome’s Project on the Predicament of Mankind, abrufbar unter: https://www.library.dartmouth.edu/digital/digital-collections/limits-growth. Open Google Scholar
  152. Meier, Martin: Ein “More Realistic Approach”? – Zu den Möglichkeiten und Grenzen der verhaltensökonomischen Analyse des Wettbewerbsrechts, Tübingen 2021 (zitiert: Meier, More Realistic Approach). Open Google Scholar
  153. Mestmäcker, Ernst-Joachim/Schweitzer, Heike: Europäisches Wettbewerbsrecht, 3. Aufl., München 2014. Open Google Scholar
  154. Möller, Silke: Ähnlich und doch anders – „hardcore“ bedeutet nicht zwingend „by object“, Wirtschaft und Wettbewerb 2023, S. 461 f. Open Google Scholar
  155. Monopolkommission, Hauptgutachten XXIV: Wettbewerb 2022, abrufbar unter: https://www.monopolkommission.de/images/HG24/HGXXIV_Gesamt.pdf. Open Google Scholar
  156. Monti, Giorgio: Four Options for a Greener Competition Law, Journal of European Competition Law & Practice 2020, S. 124 ff. Open Google Scholar
  157. Monti, Giorgio/Mulder, Jotte: Escaping the clutches of EU competition law: pathways to assess private sustainability initiatives, European Law Review 2017, S. 635 ff. Open Google Scholar
  158. Müller-Graff, Peter-Christian: Das verschleierte Antlitz der Lissabonner Wirtschaftsverfassung, Zeitschrift für das gesamte Handels- und Wirtschaftsrecht 173 (2009), S. 443 ff. Open Google Scholar
  159. Müller-Graff, Peter-Christian: Die Freistellung vom Kartellverbot, Europarecht 1992, S. 1 ff. Open Google Scholar
  160. Müller-Graff, Peter-Christian/Riedel, Eibe: Gemeinsames Verfassungsrecht in der Europäischen Union, Baden-Baden 1998. Open Google Scholar
  161. Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, Band 2, Hrsg. Goette, Wulf/Habersack, Mathias, 6. Aufl., München 2023. Open Google Scholar
  162. Münchener Kommentar zum GmbHG, Band 2, Hrsg. Fleischer, Holger/Goette, Wulf, 4. Aufl., München 2023. Open Google Scholar
  163. Münchener Kommentar zum Wettbewerbsrecht, Band 1/1 und 1/2 – Europäisches Wettbewerbsrecht, Hrsg. Säcker, Franz Jürgen/Bien, Florian/Meier-Beck, Peter/Montag, Frank, 4. Aufl., München 2023. Open Google Scholar
  164. Münchener Kommentar zum Wettbewerbsrecht, Band 2 – Deutsches Wettbewerbsrecht, Hrsg. Säcker, Franz Jürgen/Meier-Beck, 4. Aufl., München 2023. Open Google Scholar
  165. Nietsch, Michael/Wiedmann, Michael: Der Vorschlag zu einer europäischen Sorgfaltspflichten-Richtlinie im Unternehmensbereich (Corporate Sustainability Due Diligence Directive), Corporate Compliance Zeitschrift 2022, S. 125 ff. Open Google Scholar
  166. Nowag, Julian/Teorell, Alexandra: Beyond Balancing: Sustainability and Competition, Concurrences 4/2020, S. 9 ff. Open Google Scholar
  167. Nowak, Carsten: Entwicklung, Koordinatensystem und Kernbestandteile des Europäischen Umweltverfassungsrechts, Natur und Recht 2015, S. 306 ff. Open Google Scholar
  168. Nowak, Carsten: Konsolidierung und Entwicklungsperspektiven des Europäischen Umweltrechts, Baden-Baden 2015. Open Google Scholar
  169. Nyborg, Karine/Howarth, Richard B./Brekke, Kjell Arne: Green consumers and public policy: On socially contingent moral motivation, Memorandum No 31/2003, University of Oslo, Department of Economics, Oslo, abrufbar unter: https://www.econstor.eu/bitstream/10419/62974/1/373612524.pdf. Open Google Scholar
  170. Paal, Boris P./Pauly, Daniel A.: Datenschutz-Grundverordnung Bundesdatenschutzgesetz: DS-GVO BDSG, 3. Aufl., München 2021. Open Google Scholar
  171. Paech, Niko: Befreiung vom Überfluss: Auf dem Weg in die Postwachstumsökonomie, München 2012. Open Google Scholar
  172. Paha, Johannes: Sustainability Agreements and First Mover Disadvantages, Journal of Competition Law & Economics 2023, S. 357 ff. Open Google Scholar
  173. Pastor, Lubos/Stambaugh, Robert F./Taylor, Lucian A.: Dissecting Green Returns, National Bureau Of Economics, Working Paper 28940, abrufbar unter: https://www.nber.org/system/files/working_papers/w28940/revisions/w28940.rev1.pdf. Open Google Scholar
  174. Peeperkorn, Luc: Competition and sustainability: What can competition policy do?, Concurrences 4/2020, S. 15 ff. Open Google Scholar
  175. Peifer, Karl-Nikolaus, Zulässigkeit der Werbung mit Umweltschutzbegriffen – klimaneutral, Anmerkung zu BGH, Urt. v. 27.6.2024 – I ZR 98/23, Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht 2024, 1122, S. 1127 ff. Open Google Scholar
  176. Pernice, Ingolf: Auswirkungen des europäischen Binnenmarktes auf das Umweltrecht – Gemeinschafts(verfassungs-)rechtliche Grundlagen, Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht 1990, S. 201 ff. Open Google Scholar
  177. Pernice, Ingolf: Rechtlicher Rahmen der europäischen Unternehmenskooperation im Umweltbereich unter besonderer Berücksichtigung von Art. 85 EWGV, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 1992, S. 139 ff. Open Google Scholar
  178. Podszun, Rupprecht: Anwendbarkeit des Kartellrechts auf die Regulierung von Spielervermittlern durch Sportverbände, Neue Zeitschrift für Kartellrecht 2021, S. 138 ff. Open Google Scholar
  179. Podszun, Rupprecht: Außerwettbewerbliche Interessen im Kartellrecht und ihre Grenzen, in: Europäisches, deutsches und internationales Kartellrecht, Festschrift für Dirk Schroeder, S. 613 ff., Köln 2018. Open Google Scholar
  180. Podszun, Rupprecht/Rohner, Tristan: Nachhaltigkeit im Recht – Transformation des Wirtschaftsrechts, Neue Juristische Wochenschrift 2024, 3017 ff. Open Google Scholar
  181. Popp, Christoph: Nachhaltigkeit und direkte Demokratie: Volksentscheid und Bürgerentscheid als Instrumente der Nachhaltigkeit? Eine empirische Analyse, Tübingen 2021. Open Google Scholar
  182. Pufé, Iris: Nachhaltigkeit, 3. Aufl., Konstanz und München 2017. Open Google Scholar
  183. Reichold, Hermann: Gegenmachtprinzip und arbeitsrechtliche Kartellgarantie aus Art. 9 Abs. 3 GG, in: Kartellrecht und Arbeitsmarkt, 6. Ludwigsburger Rechtsgespräche, S. 55 ff., Hrsg. Rieble, Volker/Junker, Abbo/Giesen, Richard, München 2010. Open Google Scholar
  184. Richerzhagen, Carmen/Bauer, Steffen/Espinosa, Cristina/Pregernig, Michael: Entwicklungspolitisch sensible Umweltpolitik, abrufbar unter: https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/1410/publikationen/2019-03-11_texte_20-2019_sensible-umweltpolitik.pdf. Open Google Scholar
  185. Rieble, Volker: EuGH: Kartellkontrolle von Tarifverträgen, Zeitschrift für Wettbewerbsrecht 2016, S. 165 ff. Open Google Scholar
  186. Riesenhuber, Karl: Europäische Methodenlehre, 4. Aufl., Berlin 2021. Open Google Scholar
  187. Ritz, Christian/von Schreitter, Florian: Chain(ed) Reaction? Das Lieferkettengesetz und seine kartellrechtlichen Hürden, Neue Zeitschrift für Kartellrecht 2022, S. 251 ff. Open Google Scholar
  188. Rochlitz, Jürgen: Die ökonomische Dimension, Ökologisches Wirtschaften 6/1998, S. 12 ff. Open Google Scholar
  189. Rohnke, Christian: Werbung mit Umweltschutz, Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht 1988, 667 ff. Open Google Scholar
  190. Roth, Steffen J.: VWL für Einsteiger, 6. Aufl., Konstanz und München 2021. Open Google Scholar
  191. Roth, Steffen J./Voigtländer, Michael: Die Ministererlaubnis für den Zusammenschluss von Unternehmen – ein Konflikt mit der Wettbewerbsordnung, Zeitschrift für Wirtschaftspolitik 2002, S. 231 ff. Open Google Scholar
  192. Scheuing, Dieter H.: Regulierung und Marktfreiheit im Europäischen Umweltrecht, Europarecht 2001, S. 1 f. Open Google Scholar
  193. Scheuing, Dieter H.: Umweltschutz auf der Grundlage der Einheitlichen Europäischen Akte, Europarecht 1989, S. 152 ff. Open Google Scholar
  194. Schinkel, Maarten Pieter/Spiegel, Yossi: Can collusion promote sustainable consumption and production?, in: International Journal of Industrial Organization 2017, S. 371 ff. Open Google Scholar
  195. Schinkel, Maarten Pieter/Tóth, Lukáš: Compensatory Public Good Provision by a Private Cartel, Tinbergen Institute Discussion Paper 2019-086/VII, abrufbar unter: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3509062. Open Google Scholar
  196. Schinkel, Maarten Pieter/Treuren, Leonard: Green Antitrust: (More) Friendly Fire in the Fight against Climate Change, Amsterdam Law School Legal Studies Research Paper No. 2020-72, abrufbar unter: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3749147. Open Google Scholar
  197. Schley, Ole/Siemann, Malte: Art. 101 III AEUV goes green, Wirtschaft und Wettbewerb 2022, S. 2 ff. Open Google Scholar
  198. Schmidt-Preuß, Matthias: Verwaltung und Verwaltungsrecht zwischen gesellschaftlicher Selbstregulierung und staatlicher Steuerung, in: Kontrolle der auswärtigen Gewalt. Verwaltung und Verwaltungsrecht zwischen gesellschaftlicher Selbstregulierung und staatlicher Steuerung – Berichte und Diskussionen auf der Tagung der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer in Dresden vom 2. bis 5. Oktober 1996, Veröffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer, Heft 56, S. 160 ff., Hrsg. Schmidt-Preuß, Matthias/Di Fabio, Udo, Berlin 1997. Open Google Scholar
  199. Schön, Wolfgang: „Nachhaltigkeit“ in der Unternehmensberichterstattung, Zeitschrift für die gesamte Privatrechtswissenschaft 2022, S. 207 ff. Open Google Scholar
  200. Schröter, Helmuth/Klotz, Robert/von Wendland, Bernhard: Europäisches Wettbewerbsrecht, 3. Aufl., Baden-Baden 2024. Open Google Scholar
  201. Schulz, Wolfgang: Regulierte Selbstregulierung im Telekommunikationsrecht – Die informationale Beteiligung Dritter bei der Regelsetzung des Regulierers in Deutschland und den Vereinigten Staaten, in: Regulierte Selbstregulierung als Steuerungskonzept des Gewährleistungsstaates: Ergebnisse des Symposiums aus Anlaß des 60. Geburtstages von Wolfgang Hoffmann-Riem, Die Verwaltung Beiheft 4, S. 101 ff., Hrsg. Berg, Wilfried/Fisch, Stefan/Schmitt Glaeser, Walter/Schoch, Friedrich/Schulze-Fielitz, Helmuth, Berlin 2001. Open Google Scholar
  202. Schwalbe, Ulrich/Peitz, Martin: Kollaboratives Wirtschaften oder Turbokapitalismus?: Zur Ökonomie der Sharing economy, Perspektiven der Wirtschaftspolitik 2016, S. 232 ff. Open Google Scholar
  203. Schwarze, Jürgen/Becker, Ulrich/Hatje, Armin/Schoo, Johann: EU-Kommentar, 4. Aufl. Baden-Baden 2019. Open Google Scholar
  204. Schweitzer, Heike: Die Bedeutung nicht-wettbewerblicher Aspekte für die Auslegung von Art. 101 AEUV im Lichte der Querschnittsklauseln, in: Politischer Einfluss auf Wettbewerbsentscheidungen, S. 21 ff., Hrsg. Monopolkommission, Baden-Baden 2015. Open Google Scholar
  205. Scott, Inara: Antitrust and Socially Responsible Collaboration: A Chilling Combination?, American Business Law Journal 2016, S. 97 ff. Open Google Scholar
  206. Sieben, Peter: Was bedeutet Nachhaltigkeit als Rechtsbegriff?, Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht 2003, S. 1173 ff. Open Google Scholar
  207. Soltész, Ulrich: Übertrieben, Neue Zeitschrift für Kartellrecht 2023, S. 381 f. Open Google Scholar
  208. Soto Abril, Darío: Antitrust, Sustainability, and Living Wages/Living Incomes, CPI Antitrust Chronicle Juli 2020, Volume 1 (2), S. 51 ff. Open Google Scholar
  209. Spießhofer, Birgit: Compliance und Corporate Social Responsibility, Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht 2018, S. 441 ff. Open Google Scholar
  210. Spießhofer, Birgit: CSR & Anwaltschaft – die Grundfragen, Anwaltsblatt 2009, S. 408 ff. Open Google Scholar
  211. Spießhofer, Birgit: Unternehmerische Verantwortung – Zur Entstehung einer globalen Wirtschaftsordnung, 1. Aufl., Baden-Baden 2017. Open Google Scholar
  212. Spindler, Gerald/Thorun, Christian: Die Rolle der Ko-Regulierung in der Informationsgesellschaft – Handlungsempfehlung für eine digitale Ordnungspolitik, MultiMedia und Recht – Beilage 2016, S. 1 ff. Open Google Scholar
  213. Steuer, Sebastian: Der Vorschlag der Kommission für eine Green Claims-Richtlinie, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2023, S. 589 ff. Open Google Scholar
  214. Streinz, Rudolf: EUV/AEUV, 3. Aufl., München 2018. Open Google Scholar
  215. Sullivan, Joseph M.: Harvesting Cooperatives and U.S. Antitrust Law: Recent Developments and Implications, International Institute of Fisheries Economics and Trade (IIFET) 2000 Proceedings, abrufbar unter: https://ir.library.oregonstate.edu/concern/conference_proceedings_or_journals/8049g6113?locale=it. Open Google Scholar
  216. Sundararajan, Arun: The Sharing Economy: The End of Employment and the Rise of Crowd-Based Capitalism, Cambridge 2016. Open Google Scholar
  217. Terhechte, Jörg Philipp: Verwaltungsrecht der Europäischen Union, 2. Aufl., Baden-Baden 2022. Open Google Scholar
  218. Thaler, Richard H.: Behavioral Economics: Past, Present, and Future, SSRN, abrufbar unter: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2790606. Open Google Scholar
  219. Theobald, Christian/Kühling, Jürgen: Energierecht, 124. Ergänzungslieferung, München 2024. Open Google Scholar
  220. Thomale, Chris/Murko, Marina: Unternehmerische Haftung für Menschenrechtsverletzungen in transnationalen Lieferketten, Europäische Zeitschrift für Arbeitsrecht 2021, S. 40 ff. Open Google Scholar
  221. Thomas, Stefan: Der Verbraucher und die Nachhaltigkeit im Kartellrecht, in: Selbstverantwortete Freiheit und Recht, Festschrift für Franz Jürgen Säcker zum 80. Geburtstag, S. 331 ff., Hrsg. Joost, Detlev/Oetker, Hartmut/Paschke, Marian, München 2021. Open Google Scholar
  222. Thomas, Stefan: Nachfragemacht im Kartellrecht, Zeitschrift für Wettbewerbsrecht 2015, 210 ff. Open Google Scholar
  223. Townley, Chris: Inter-generational Impacts in Competition Analysis: Remembering Those Not Yet Born, European Competitions Law Review 2011, S. 580 ff. Open Google Scholar
  224. Van den Bergh, Roger: Behavioral Antitrust: Not Ready for the Main Stage, Journal of Competition Law & Economics, 2013, S. 203 ff. Open Google Scholar
  225. Veljanovski, Cento: Collusion as Environmental Protection – An Economic Assessment, Journal of Competition Law & Economics 2022, S. 523 ff. Open Google Scholar
  226. Veljanovski, Cento: The case against green antitrust, European Competition Journal 2022, S. 501 ff. Open Google Scholar
  227. Volpin, Cristina A.: Sustainability as a Quality Dimension of Competition: Protecting Our Future (Selves), CPI Antitrust Chronicle Juli 2020, Volume 1 (2), S. 9 ff. Open Google Scholar
  228. von Bernuth, Wolf Heinrich: Umweltschutzfördernde Unternehmenskooperationen und das Kartellverbot des Gemeinschaftsrechts, 1. Aufl., Baden-Baden 1996. Open Google Scholar
  229. von Bogdandy, Armin/Bast, Jürgen: Europäisches Verfassungsrecht – Theoretische und dogmatische Grundzüge, 2. Aufl., Berlin 2009. Open Google Scholar
  230. von Carlowitz, Hannß Carl: Sylvicultura oeconomica oder Haußwirthliche Nachricht und Naturmäßige Anweisung zur Wilden Baum-Zucht, Hrsg. Hamberger, Joachim, 2. Aufl., München 2022. Open Google Scholar
  231. von der Groeben, Hans/Schwarze, Jürgen/Hatje, Armin: Europäisches Unionsrecht, 7. Aufl., Baden-Baden 2015. Open Google Scholar
  232. von Dietze, Philipp/Janssen, Helmut: Kartellrecht in der anwaltlichen Praxis, 6. Aufl., München 2023. Open Google Scholar
  233. von Hauff, Michael: Nachhaltige Entwicklung – Grundlagen und Umsetzung, 3. Aufl., München 2021. Open Google Scholar
  234. von Hauff, Michael: Nachhaltige Entwicklungspolitik, 1. Aufl., München 2019. Open Google Scholar
  235. von Kalben, Jonas: Europe’s Green Ambition: New Guidelines of the European Commission on the Application of Art. 101 TFEU to Sustainability Agreements – A Critical Account, Zeitschrift für Wettbewerbsrecht 2022, S. 468 ff. Open Google Scholar
  236. Weller, Marc-Philippe/Tran, Mai-Lan: Klimawandelklagen im Rechtsvergleich – private enforcement als weltweiter Trend?, Zeitschrift für Europäisches Privatrecht 2021, S. 573 ff. Open Google Scholar
  237. White, Katherine/Habib, Rishad/Hardisty, David J.: How To SHIFT Consumer Behaviors To Be More Sustainable: A Literature Review and Guiding Framework, Journal Of Marketing, 2019, Vol. 83, Issue 3, S. 22 ff. abrufbar unter: https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/0022242919825649. Open Google Scholar
  238. Wiedemann, Gerhard: Handbuch des Kartellrechts, 4. Aufl., München 2020. Open Google Scholar
  239. Wiedemann, Gerhard: Neue Entwicklungen bei der Wouters-Doktrin des EuGH – Zur Ausnahme vom Verbot des Art. 101 Abs. 1 AEUV bei der Verfolgung von Gemeinwohlzielen, Neue Zeitschrift für Kartellrecht 2024, S. 347 ff. Open Google Scholar
  240. Wils, Wouter P. J.: Regulation 1/2003: An Assessment After Twenty Years, Neue Zeitschrift für Kartellrecht 2023, S. 124 ff. Open Google Scholar
  241. Wimmer, Alexander: Über private Selbstregulierung, Verbandsprivilegien und die Rechtfertigung von Wettbewerbsbeschränkungen durch nicht-wirtschaftliche Ziele, Zeitschrift für Wettbewerbsrecht 2022, S. 156 ff. Open Google Scholar
  242. Wollmann, Hanno/Reumann, Anna Sofia: Grünes Kartellrecht: Vorbild Österreich?, Neue Zeitschrift für Kartellrecht 2023, S. 61 ff. Open Google Scholar
  243. Zamir, Eyal/Teichmann, Doron: Behavioral Law and Economics, New York 2018. Open Google Scholar
  244. Zimmer, Daniel/Schäfer, Lara: Nachhaltigkeitskooperationen in kartellrechtlicher und rechtsökonomischer Betrachtung, Juristenzeitung 2022, S. 870 ff. Open Google Scholar
  245. Zuleeg, Manfred: Vorbehaltene Kompetenzen der Mitgliedstaaten der Europäischen Gemeinschaft auf dem Gebiete des Umweltschutzes, Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht 1987, S. 280 ff. Open Google Scholar

Similar publications

from the topics "European Law & International Law & Comparative Law"
Cover of book: Der Volkseinwand
Book Titles No access
Florian Feigl
Der Volkseinwand
Cover of book: Wie fördert die EU Menschenrechte in Drittstaaten?
Book Titles No access
Dennis Traudt
Wie fördert die EU Menschenrechte in Drittstaaten?
Cover of book: Future-Proofing in Public Law
Edited Book No access
Nicole Koblenz LL.M., Nicholas Otto, Gernot Sydow
Future-Proofing in Public Law