Kartellverbot und nachhaltige Entwicklung

Dr. Felix Mansius

doi:10.5771/9783748950929

Zusammenfassung

Die Privatwirtschaft spielt eine Schlüsselrolle bei der Verwirklichung der Nachhaltigkeitsziele der Agenda 2030 sowie des europäischen Green Deals. Doch Kooperationen zwischen Wettbewerbern zur Förderung ökologischer und sozialer Ziele werfen komplexe kartellrechtliche Fragestellungen auf. Das Werk analysiert die ökonomischen Grundlagen und regulatorischen Spielräume, beleuchtet Zielkonflikte im Unionsrecht und untersucht die Ansätze der EU-Kommission und Wettbewerbsbehörden der Mitgliedstaaten. Es zeigt, wie Nachhaltigkeitsziele in die Anwendung von Art. 101 Abs. 1 und 3 AEUV integriert werden können und entwickelt praxisorientierte Lösungsansätze für einen ausgewogenen Ausgleich zwischen Wettbewerbsschutz und nachhaltiger Entwicklung.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr: 2025
ISBN-Print: 978-3-7560-0172-9
ISBN-Online: 978-3-7489-5092-9
Verlag: Nomos, Baden-Baden
Reihe: Kartell- und Regulierungsrecht
Band: 48
Sprache: Deutsch
Seiten: 444
Produkttyp: Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten

Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 26
1. A. Problemstellung Kein Zugriff
2. B. Gang der Untersuchung Kein Zugriff
1. 1. 1. 1. Die Grenzen des Wachstums und „Our Common Future“ Kein Zugriff
    2. 2. Einberufung der UNCED, Earth-Summit in Rio und die Agenda 21 Kein Zugriff
    3. 3. Die Millennium Development Goals Kein Zugriff
    4. 4. Agenda 2030 und Sustainable Development Goals Kein Zugriff
    5. 5. Pariser Klimaabkommen Kein Zugriff
    6. 6. Die europäische Nachhaltigkeitsstrategie Kein Zugriff
  2. 1. 1. Ökonomische Nachhaltigkeit Kein Zugriff
    2. 2. Ökologische Nachhaltigkeit Kein Zugriff
    3. 3. Soziale Nachhaltigkeit Kein Zugriff
  3. III. Nachhaltigkeit als Rechtsbegriff Kein Zugriff
  4. IV. Zwischenergebnis Kein Zugriff
2. 1. I. Kooperationsformen privater Selbstregulierung Kein Zugriff
  2. II. Vorzüge unternehmerischer Nachhaltigkeitsvereinbarungen Kein Zugriff
  3. III. Betriebswirtschaftliche Motivationsfaktoren Kein Zugriff
  4. 1. 1. Nachhaltigkeitsberichterstattung Kein Zugriff
    2. 2. Absichtserklärungen und Verhaltenskodizes Kein Zugriff
    3. 3. Informationskampagnen und Marketingvereinbarungen Kein Zugriff
    4. 4. Informationsaustausch und Benchmarking Kein Zugriff
    5. 5. Nachhaltigkeitsstandards Kein Zugriff
    6. 6. Nachhaltigkeitssiegel und Zertifizierungssysteme Kein Zugriff
    7. 7. Gemeinsame Forschung & Entwicklung Kein Zugriff
    8. 8. Gründung von Gemeinschaftsunternehmen Kein Zugriff
    9. 9. Compliance-Kooperationen Kein Zugriff
  5. V. Kritik und Entwicklung im Kontext der Nachhaltigkeitsziele Kein Zugriff
  6. VI. Zwischenergebnis Kein Zugriff
3. 1. I. Soft Law und internationale Vorgaben Kein Zugriff
  2. II. Nachhaltigkeitsberichterstattung Kein Zugriff
  3. III. Finanzwirtschaft und Taxonomie-VO Kein Zugriff
  4. IV. Stärkung des Lauterkeitsrechts und der Regulierungsrahmen für Umweltaussagen Kein Zugriff
  5. V. Nachhaltigkeitsbezogene Produkt- und Produktionsstandards Kein Zugriff
  6. VI. Corporate Sustainability Due Diligence Directive Kein Zugriff
  7. VII. Zwischenergebnis Kein Zugriff
4. 1. 1. 1. Entwicklungen mit Einführung des Art. 130r Abs. 2 EWGV-EAA Kein Zugriff
    2. 1. a) Exxon/Shell Kein Zugriff
      2. b) Philips/Osram Kein Zugriff
      3. c) EU-Kommissionspraxis 1995 – 1996 Kein Zugriff
      4. d) EUCAR und EACEM Kein Zugriff
      5. e) ACEA, JAMA, KAMA Kein Zugriff
      6. f) CECED Kein Zugriff
      7. g) Horizontalleitlinien 2001 Kein Zugriff
    3. 3. Systemwechsel zur Legalausnahme und „more economic approach“ Kein Zugriff
    4. 1. a) Consumer Detergents Kein Zugriff
      2. b) Pkw-Emissionen Kein Zugriff
      3. c) Horizontalleitlinien 2023 Kein Zugriff
      4. d) Leitlinien zu Art. 210a GMO Kein Zugriff
      5. e) Anti-Recycling-Kartell Kein Zugriff
    5. 5. Zwischenergebnis Kein Zugriff
  2. 1. 1. Energieakkoord Kein Zugriff
    2. 2. Chicken of Tomorrow Kein Zugriff
    3. 3. Nachgang und „More Room for Sustainability Initiatives“ Kein Zugriff
    4. 4. Draft guidelines „Sustainability Agreements“ Kein Zugriff
    5. 5. Anwendung der Leitlinien in der Praxis Kein Zugriff
    6. 6. Policy Rule „ACM’s oversight of sustainability agreements“ Kein Zugriff
    7. 7. Zwischenergebnis Kein Zugriff
  3. 1. 1. Gesellschaft für Glasrecycling und Abfallvermeidung Kein Zugriff
    2. 2. Fairtrade und Initiative Tierwohl Kein Zugriff
    3. 3. Agrardialog Milch, Mindestlöhne im Bananensektor, Branchenvereinbarung Milch und Grüner Stahl Kein Zugriff
    4. 4. Jahresberichte 2022–2024 und Forum Nachhaltiger Kakao Kein Zugriff
    5. 5. Zwischenergebnis Kein Zugriff
  4. 1. 1. Klarstellung in § 2 Abs. 1 S. 2 KartG Kein Zugriff
    2. 2. Stellungnahme und Leitlinien der österreichischen Wettbewerbsbehörde Kein Zugriff
    3. 3. Zwischenergebnis Kein Zugriff
  5. V. Weitere europäische Vorstöße Kein Zugriff
  6. VI. Zwischenergebnis Kein Zugriff
5. E. Ergebnis Kein Zugriff
1. A. Die Rolle der verbraucherseitigen Zahlungsbereitschaft Kein Zugriff
2. 1. I. Negative externe Effekte Kein Zugriff
  2. II. Pioniernachteile Kein Zugriff
  3. III. Informationsdefizite Kein Zugriff
  4. 1. 1. Heuristiken und rationale Ignoranz Kein Zugriff
    2. 2. Hyperbolische Diskontierung Kein Zugriff
    3. 3. Koordinationsversagen Kein Zugriff
    4. 4. Default-Effekt und Status Quo-Tendenz Kein Zugriff
    5. 5. Weitere Verhaltensverzerrungen Kein Zugriff
  5. V. Zwischenergebnis Kein Zugriff
3. 1. I. Der Gesetzgeber als primärer Gemeinwohlakteur Kein Zugriff
  2. 1. 1. Legitimation und Verursacherprinzip Kein Zugriff
    2. 2. Unternehmerisches Eigeninteresse Kein Zugriff
    3. 3. Heterogenität und Vertrauen Kein Zugriff
  3. III. Zwischenfazit Kein Zugriff
4. D. Ergebnis Kein Zugriff
1. 1. I. Die Unionsziele Kein Zugriff
  2. II. Die Querschnittsklauseln Kein Zugriff
  3. III. Das Kohärenzprinzip Kein Zugriff
2. B. Das Unionsziel des Wettbewerbsschutzes Kein Zugriff
3. 1. 1. 1. Historische Entwicklung Kein Zugriff
    2. 1. a) Die Ziele der Umweltpolitik gem. Art. 191 Abs. 1 AEUV Kein Zugriff
      2. aa) Prinzip des hohen Schutzniveaus, Vorsorge- und Vorbeugeprinzip Kein Zugriff
        bb) Verursacherprinzip Kein Zugriff
      3. c) Die Berücksichtigungsgebote gem. Art. 191 Abs. 3 AEUV Kein Zugriff
      4. d) Zwischenergebnis Kein Zugriff
  2. 1. 1. Historische Entwicklung Kein Zugriff
    2. 2. Die Ziele der Entwicklungszusammenarbeit Kein Zugriff
  3. III. Zwischenergebnis Kein Zugriff
4. 1. 1. 1. a) Art. 11 AEUV Kein Zugriff
      2. b) Art. 208 Abs. 1 UAbs. 2 S. 2 AEUV Kein Zugriff
    2. 1. aa) Entwicklungspolitische Kompetenzverteilung Kein Zugriff
        bb) Einheitliche Anwendung des europäischen Wettbewerbsrechts Kein Zugriff
        cc) Inhaltliche Überschneidungen mit Art. 11 AEUV Kein Zugriff
        dd) Fazit Kein Zugriff
      2. b) Anwendung des nationalen Wettbewerbsrechts Kein Zugriff
    3. 3. Zwischenergebnis Kein Zugriff
  2. 1. 1. a) Der Vorrang des Wettbewerbsschutzes Kein Zugriff
      2. b) Der Vorrang der Nachhaltigkeit Kein Zugriff
      3. c) Sichtweise des EuGH Kein Zugriff
      4. d) Stellungnahme Kein Zugriff
    2. 2. Auslegungs- und Ermessensmaßstab Kein Zugriff
    3. 3. Praktische Konkordanz Kein Zugriff
    4. 4. Zwischenergebnis Kein Zugriff
5. E. Ergebnis Kein Zugriff
1. 1. I. Koordinierungsformen Kein Zugriff
  2. 1. 1. a) Tatsächlicher Wettbewerb Kein Zugriff
      2. b) Nachhaltigkeitswettbewerb Kein Zugriff
      3. aa) Gesetzliche Verpflichtungen Kein Zugriff
        bb) Mittelbare Pflichten und faktischer Zwang Kein Zugriff
        cc) Adressatenstellung Kein Zugriff
        dd) Zwischenergebnis Kein Zugriff
      4. d) Arbeitsgemeinschaftsgedanke und Markterschließungsdoktrin Kein Zugriff
      5. e) Zwischenergebnis Kein Zugriff
    2. 2. Bezwecken Kein Zugriff
    3. 1. a) Marktanteile und Wettbewerbsdruck Kein Zugriff
      2. b) Marktabschottung, Diskriminierung und Partizipationsmöglichkeiten Kein Zugriff
      3. c) Verbleibende Handlungsspielräume und Auswirkungen auf die wesentlichen Wettbewerbsparameter Kein Zugriff
      4. d) Ausmaß des Informationsaustauschs Kein Zugriff
      5. e) Nachfragemacht und Bezugsbindungen Kein Zugriff
      6. f) Verbleibende Innovations- und Investitionsanreize Kein Zugriff
    4. 4. Spürbarkeit Kein Zugriff
  3. III. Zwischenergebnis Kein Zugriff
2. 1. I. Immanenzgedanke und Rule Of Reason Kein Zugriff
  2. II. Die Albany-Rechtsprechung Kein Zugriff
  3. 1. 1. Legitimes Ziel Kein Zugriff
    2. 1. a) Geeignetheit Kein Zugriff
      2. b) Erforderlichkeit Kein Zugriff
      3. c) Angemessenheit Kein Zugriff
    3. 1. a) Anwendbarkeit auf jegliche Koordinierungsform des Art. 101 AEUV Kein Zugriff
      2. b) Keine Anwendung auf bezweckte Wettbewerbsbeschränkungen Kein Zugriff
      3. c) Kein Erfordernis staatlicher delegierter Rechtssetzungsbefugnisse Kein Zugriff
    4. 4. Zwischenergebnis Kein Zugriff
3. C. Ergebnis Kein Zugriff
1. A. Das System der Legalausnahme Kein Zugriff
2. 1. 1. 1. a) Kategorisierung im Einzelnen Kein Zugriff
      2. b) Objektiver und spürbarer wirtschaftlicher Nutzen Kein Zugriff
      3. c) Kausalität Kein Zugriff
      4. d) Zeithorizont Kein Zugriff
      5. e) Saldierung Kein Zugriff
      6. aa) Rechtsprechung des EuG und EuGH Kein Zugriff
        bb) Praxis der EU-Kommission Kein Zugriff
        cc) Übertragung auf Nachhaltigkeitsvorteile Kein Zugriff
        dd) Zwischenergebnis Kein Zugriff
    2. 1. a) Ressourcen- und umweltökonomische Effizienzen Kein Zugriff
      2. b) Abbau von Marktversagen Kein Zugriff
      3. c) Umsetzung gesetzlicher Vorgaben Kein Zugriff
      4. d) Verbesserte Produktionsbedingungen und resiliente Lieferketten Kein Zugriff
      5. e) Nachhaltige Entwicklung als wirtschaftlicher Fortschritt Kein Zugriff
      6. f) Zwischenergebnis Kein Zugriff
    3. 3. Effizienzgewinne und Nachhaltigkeitsverluste Kein Zugriff
    4. 4. Quantifizierung, Bewertung und Gewichtung Kein Zugriff
    5. 1. a) Bewertung durch die Unternehmen Kein Zugriff
      2. b) Bewertung durch Behörden und Gerichte Kein Zugriff
    6. 6. Zwischenergebnis Kein Zugriff
  2. 1. 1. Die erfassten Verbrauchervorteile Kein Zugriff
    2. 1. a) Kosteneinsparungen und qualitative Vorteile Kein Zugriff
      2. b) Intertemporale Vorteile und zukünftige Verbraucher Kein Zugriff
      3. aa) Verbraucherleitbild Kein Zugriff
        (1) Offenbarte und angegebene Präferenzen Kein Zugriff
        (2) Demoskopische Untersuchung Kein Zugriff
        (3) Berücksichtigung von Informationsdefiziten und Verhaltensverzerrungen Kein Zugriff
        (4) Berücksichtigung von Präferenzänderungen Kein Zugriff
        (5) Zwischenergebnis Kein Zugriff
    3. 1. a) Negative Externalitäten und soziale Kosten Kein Zugriff
      2. b) Ansatz der EU-Kommission Kein Zugriff
      3. c) Restriktive oder extensive Auslegung der Mastercard-Rechtsprechung Kein Zugriff
      4. aa) Unternehmerisches Eigeninteresse Kein Zugriff
        bb) Mangelnde Präzision bei der Berechnung sozialer Kosten Kein Zugriff
        cc) Fehlende Kontrolle Kein Zugriff
        dd) Überhöhte Preise und sozialer Ausgleich Kein Zugriff
        ee) Gefahr eines Nachhaltigkeitsvorwands Kein Zugriff
        ff) Zwischenergebnis Kein Zugriff
      5. aa) Einsparung sozialer Kosten Kein Zugriff
        bb) Spürbarkeit Kein Zugriff
        cc) Verhältnismäßig geringfügiger Nachteil für die Verbraucher Kein Zugriff
        dd) Vorliegen aller weiteren Voraussetzungen des Art. 101 Abs. 3 AEUV Kein Zugriff
        ee) Zwischenfazit Kein Zugriff
    4. 4. Kombination aus individuellen und kollektiven Vorteilen Kein Zugriff
    5. 5. Substantiierung und Nachweisanforderungen Kein Zugriff
    6. 6. Zwischenergebnis Kein Zugriff
  3. 1. 1. Geeignetheit Kein Zugriff
    2. 1. a) Bestehende Nachfrage Kein Zugriff
      2. b) Abbau von Verhaltensverzerrungen und Informationsdefiziten Kein Zugriff
      3. aa) Der Pioniervorteil als Regelfall Kein Zugriff
        bb) Fehlende Zahlungsbereitschaft Kein Zugriff
        cc) Spillover- und Trittbrettfahrereffekte Kein Zugriff
        dd) Zwischenergebnis Kein Zugriff
      4. aa) Erfüllung gesetzlicher Vorgaben Kein Zugriff
        bb) Kein Konflikt mit gesetzlicher Regelung Kein Zugriff
        cc) Übererfüllung gesetzlicher Vorgaben Kein Zugriff
        dd) Zwischenergebnis Kein Zugriff
      5. e) Zeitraum Kein Zugriff
    3. 3. Zwischenergebnis Kein Zugriff
  4. IV. Kein Ausschluss des Wettbewerbs Kein Zugriff
3. C. Ergebnis Kein Zugriff
1. A. Ergebnisse Kein Zugriff
2. 1. 1. 1. EU-Kommission Kein Zugriff
    2. 2. Bundeskartellamt Kein Zugriff
  2. II. Gruppenfreistellungsverordnung Kein Zugriff
  3. III. Tätigwerden des Gesetzgebers Kein Zugriff
3. C. Fazit Kein Zugriff
Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 419 - 434
Verzeichnis der Internetquellen Kein Zugriff Seiten 435 - 444

Literaturverzeichnis (245 Einträge)

Ackermann, Thomas: GWB Novelle und kartellrechtlicher Geltungsanspruch in: Kartellrecht und Arbeitsmarkt, 6. Ludwigsburger Rechtsgespräch, S. 17 ff., Hrsg. Rieble, Volker/Junker, Abbo/Giesen, Richard, München 2010. Google Scholar öffnen
Aghion, Philippe/Antonin, Céline/Bunel, Simon: The Power Of Creative Destruction – Economic Upheaval and the Wealth of Nations, Cambridge/London 2021. Google Scholar öffnen
Aghion, Philippe/Bénabou, Roland/Martin, Ralf/Roulet, Alexandra: Environmental Preferences and Technological Choices: Is Market Competition Clean Or Dirty, National Bureau Of Economic Research, Working Paper 26921, abrufbar unter: https://www.nber.org/system/files/working_papers/w26921/w26921.pdf. Google Scholar öffnen
Backhaus, Klaus/Erichson, Bernd/Gensler, Sonja/Weiber, Rolf/Weiber, Thomas: Multivariate Analysemethoden, 17. Aufl., Wiesbaden 2023. Google Scholar öffnen
Bär-Bouyssiere, Bertold/Lau, Christian: Umwelt im Kartellrecht – nachhaltig oder nachrangig?, Neue Zeitschrift für Kartellrecht 2024, S. 258 ff. Google Scholar öffnen
Basedow, Jürgen: Zielkonflikte und Zielhierarchien im Vertrag über die Europäische Gemeinschaft, in: Festschrift für Ulrich Everling, Band I, S. 49 ff., Hrsg. Due, Ole/Lutter, Marcus/Schwarze/Jürgen, 1. Aufl., Baden-Baden 1995. Google Scholar öffnen
Bates Kassatly, Veronica/Baumann-Pauly, Dorothee: The Great Green Washing Machine Part 1: Back to the Roots of Sustainability, abrufbar unter: https://gcbhr.org/backoffice/resources/reportfinal72dpi2.pdf. Google Scholar öffnen
Bechtold, Rainer/Bosch, Wolfgang: GWB, 11. Aufl., München 2025. Google Scholar öffnen
Bechtold, Rainer/Bosch, Wolfgang/Brinker, Ingo: EU-Kartellrecht, 4. Aufl., München 2023. Google Scholar öffnen
Beck’scher Kommentar zum Rundfunkrecht, Hrsg. Binder, Reinhart/Vesting, Thomas, 5. Aufl., München 2024. Google Scholar öffnen
Beck’scher Online-Kommentar HGB, Hrsg. Häublein, Martin/Hoffmann-Theinert, Roland, 42. Edition, München 2024. Google Scholar öffnen
Beckmann, Martin/Durner, Wolfgang/Mann, Thomas/Röckinghausen, Marc: Umweltrecht, Band 1, begründet von: Landmann, Robert von/Rohmer, Gustav, 103. Ergänzungslieferung, München 2024. Google Scholar öffnen
Beeston, Sarah: Competition Law and Sustainability Initiatives, in: Europäisches, deutsches und internationales Kartellrecht, Festschrift für Dirk Schroeder, S. 111 ff., Hrsg. Kokott, Juliane/Pohlmann, Petra/Polley, Romina, Köln 2018. Google Scholar öffnen
Bénabou, Roland/Tirole, Jean: Individual and Corporate Social Responsibility, FEEM Working Paper No. 23.2010, abrufbar unter: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1573694. Google Scholar öffnen
Podszun, Rupprecht/Rohner, Tristan, Nachhaltigkeit und Recht, 1. Aufl., München 2024. Google Scholar öffnen
Beninca, Jürgen/Möckel, Peter/Mutschall, Nils: Kann das Lieferkettensorgfaltspflichtengesetz Boykottaufrufe rechtfertigen?, Wirtschaft und Wettbewerb 2024, S. 372 ff. Google Scholar öffnen
Klausmann, Johannes/Krueger, Philipp/Matos, Pedro: The Green Transition: Evidence from Corporate Green Revenues, European Corporate Governance Institute – Finance Working Paper No. 1032/2025, abrufbar unter: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4850449. Google Scholar öffnen
Besley, Timothy/Ghatak, Maitreesh: Retailing public goods: The economics of corporate social responsibility, Journal of Public Economics 2006, S. 1645 ff. Google Scholar öffnen
Depping, André/Walden, Daniel: Lieferkettensorgfaltspflichtengesetz (LkSG), 1. Aufl., München 2022. Google Scholar öffnen
Biart, Michel: Social sustainability as part of the social agenda of the European Community, in: Soziale Nachhaltigkeit: Von der Umweltpolitik zur Nachhaltigkeit?, Nr. 149 der Informationen zur Umweltpolitik, S. 5 ff., Hrsg. Ritt, Thomas, Wien 2002, abrufbar unter: https://www.arbeiterkammer.at/infopool/wien/Informationen_zur_Umweltpolitik_149.pdf. Google Scholar öffnen
Ghassemi-Tabar, Nima: Lieferkettensorgfaltspflichtengesetz, 1. Aufl. München 2024. Google Scholar öffnen
Böni, Franz/Wassmer, Alex: Klimaneutralität per 2050: Beiträge der europäischen Kartellrechtsordnungen, Europäisches Wirtschafts- und Steuerrecht 2022, S. 307 ff. Google Scholar öffnen
Brandl, Sebastian: Konzepte sozialer Nachhaltigkeit im deutschen Diskurs, in: Soziale Nachhaltigkeit: Von der Umweltpolitik zur Nachhaltigkeit?, Nr. 149 der Informationen zur Umweltpolitik, S. 11 ff., Hrsg. Ritt, Thomas, Wien 2002. Google Scholar öffnen
Brandt, Edmund: Regulierte Selbstregulierung im Umweltrecht, Regulierte Selbstregulierung als Steuerungskonzept des Gewährleistungsstaates: Ergebnisse des Symposiums aus Anlaß des 60. Geburtstages von Wolfgang Hoffmann-Riem, Die Verwaltung Beiheft 4, S. 123 ff., Hrsg. Berg, Wilfried/Fisch, Stefan/Schmitt Glaeser, Walter/Schoch, Friedrich/Schulze-Fielitz, Helmuth, Berlin 2001. Google Scholar öffnen
Breuer, Ludger: Das EU-Kartellrecht im Kraftfeld der Unionsziele, Die finale Programmierung der Unionstätigkeit durch die Querschnittsklauseln am Beispiel des Art. 101 AEUV, 1. Aufl., Baden-Baden 2013. Google Scholar öffnen
Kaltenborn, Markus/Krajewski, Markus/Rühl, Gisela/Saage-Maaß, Miriam: Lieferkettensorgfaltspflichtenrecht, 1. Aufl., München 2023. Google Scholar öffnen
Brink, Alexander: Nachhaltigkeit und Unternehmensstrategien, in: Nachhaltigkeit als Verbundbegriff, S. 593 ff., Hrsg. Kahl, Wolfgang, Tübingen 2008. Google Scholar öffnen
Brook, Or: Priority Setting as A Double-Edged Sword: How Modernization Strengthened the Role of Public Policy, in: Journal of Competition Law & Economics 2020, S. 435 ff. Google Scholar öffnen
Brück, Johann: Nachhaltigkeitsziele gemeinsam erreichen – Analyse und Denkanstoß, Zeitschrift für nachhaltige Unternehmensführung 2022, S. 165 ff. Google Scholar öffnen
Bueren, Eckart/Crowder, Jennifer: Sustainability and Competition Law in Germany, in: Sustainability Objectives in Competition and Intellectual Property Law, S. 83 ff., Hrsg. Këllezi, Pranvera/Kobel, Pierre/Kilpatrick, Bruce, Cham 2024. Google Scholar öffnen
Bundesministerium für Wirtschaft und Klimaschutz, Kartellrecht und Nachhaltigkeit, Gutachten des Wissenschaftlichen Beirats beim Bundesministerium für Wirtschaft und Klimaschutz (BMWK) vom 22.05.2024, abrufbar unter: https://www.bmwk.de/Redaktion/DE/Publikationen/Ministerium/Veroeffentlichung-Wissenschaftlicher-Beirat/kartellrecht-und-nachhaltigkeit.pdf?__blob=publicationFile&v=2. Google Scholar öffnen
Bunte, Hermann-Josef: Kartellrecht – Kommentar, 14. Aufl., München 2021. Google Scholar öffnen
Bunte, Hermann-Josef/Stancke, Fabian: Kartellrecht, 4. Aufl., München 2022. Google Scholar öffnen
Burnside, Alec/De Backer, Marjolein/Strohl, Delphine: Living Wage Initiatives: No Reason to Object, CPI Antitrust Chronicle Juli 2020, Volume 1 (2), S. 19 ff. Google Scholar öffnen
Calliess, Christian/Ruffert, Matthias: EUV/AEUV, Das Verfassungsrecht der Europäischen Union mit Europäischer Grundrechtecharta, 6. Aufl., München 2022. Google Scholar öffnen
Casedesus-Masanell, Ramon/Crooke, Michael/Reinhardt, Forest/Vasishth, Vishal: Households' Willingness to Pay for “Green” Goods: Evidence from Patagonia's Introduction of Organic Cotton Sportswear, Journal of Economics & Management Strategy 2009, S. 203 ff. Google Scholar öffnen
Catenazzo, Allesandra: Competition and the Green Deal: a Study of Consumers’ WTP for CO2 Emissions Reduction in the Italian Car Market, Journal of European Competition Law & Practice 2024, S. 209 ff. Google Scholar öffnen
Claassen, Rutger/Gerbrandy, Anna: Rethinking European Competition Law: From a Consumer Welfare to a Capability Approach, Utrecht Law Review 2016, Volume 12, Issue 1, S. 1 ff., abrufbar unter: https://utrechtlawreview.org/articles/10.18352/ulr.321. Google Scholar öffnen
Coase, Ronald H.: The Problem of Social Cost, The Journal of Law & Economics 1960, S. 1 ff. Google Scholar öffnen
Darby, Michael/Karni, Edi: Free Competition and the Optimal Amount of Fraud, The Journal of Law & Economics 1973, S. 67 ff. Google Scholar öffnen
Dauses, Manfred/Ludwig, Markus: Handbuch des EU-Wirtschaftsrechts, 60. Aufl., München 2024. Google Scholar öffnen
Wagner, Eric/Ruttloff, Marc/Wagner, Simon: Das Lieferkettensorgfaltspflichtengesetz in der Unternehmenspraxis, 1. Aufl., München 2022. Google Scholar öffnen
De Stefano, Gianni: EU Competition Law & the Green Deal: The Consistency Road, CPI Antitrust Chronicle Juli 2020, Volume 1 (2), S. 41 ff. Google Scholar öffnen
Ding, Wenzhi/Levine, Ross/Lin, Chen/Xie, Wensi: Competition Laws, Norms and Corporate Social Responsibility, National Bureau Of Economic Research, Working Paper 27493, abrufbar unter: https://www.nber.org/system/files/working_papers/w27493/w27493.pdf. Google Scholar öffnen
Dohrmann, Vanessa: Das deutsche Lieferkettensorgfaltspflichtengesetz als Vorbild für den europäischen Gesetzgeber? – Eine kritische Analyse, Corporate Compliance Zeitschrift 2021, S. 265 ff. Google Scholar öffnen
Dolmans, Maurits: Sustainable Competition Policy and the “Polluter Pays” Principle, in: Competition Law, Climate Change & Environmental Sustainability, S. 17 ff., Hrsg. Holmes, Simon/Middelschulte, Dirk/Snoep, Martijn, 1. Aufl., New York 2021. Google Scholar öffnen
Dörrwächter, Jan: Nachhaltigkeit und Gesellschaftsinteresse - Zu den Pflichten des Vorstands im Zusammenhang mit ESG, Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht 2022, S. 1083 ff. Google Scholar öffnen
Duso, Tomaso/Roeller, Lars-Hendrik/Seldeslachts, Jo: Collusion Through Joint R&D: An Empirical Assessment, in: DICE Discussion Paper No. 79, abrufbar unter: https://www.dice.hhu.de/fileadmin/redaktion/Fakultaeten/Wirtschaftswissenschaftliche_Fakultaet/DICE/Discussion_Paper/079_Duso_Roeller_Seldeslacht.pdf. Google Scholar öffnen
Ehricke, Ulrich: Die Kontrolle von Eingriffen der EG-Kommission in den Wettbewerb durch das Gemeinschaftsrecht, Wirtschaft und Wettbewerb 1993, S. 817 ff. Google Scholar öffnen
Ekardt, Felix: Theorie der Nachhaltigkeit, 3. Aufl., Baden-Baden 2021. Google Scholar öffnen
Elshof, Lois: Corporate Sustainability Due Dilligence and EU Competition Law, Journal of European Competition Law & Practice 2024, S. 168 ff. Google Scholar öffnen
Endler, Robert: Verbraucher im Kartellrecht – Eine Untersuchung der Rolle privater Marktteilnehmer im deutschen und europäischen Kartellrecht unter Berücksichtigung der Bezüge zu Lauterkeits- und Verbraucherschutzrecht, Tübingen 2021. Google Scholar öffnen
Engelsing, Felix/Jakobs, Moritz: Nachhaltigkeit und Wettbewerb, Wirtschaft und Wettbewerb 2019, S. 16 ff. Google Scholar öffnen
Epiney, Astrid: Umweltrecht der Europäischen Union, 4. Aufl., Baden-Baden 2019. Google Scholar öffnen
Epiney, Astrid: Umweltrechtliche Querschnittsklausel und freier Warenverkehr: Die Einbeziehung umweltpolitischer Belange über die Beschränkung der Grundfreiheit, Natur und Recht 1995, S. 497 ff. Google Scholar öffnen
Farias, Ana Rita/Coruk, Seray/Simão, Cláudia: The Effects of Temporal Discounting on Perceived Seriousness of Environmental Behavior: Exploring the Moderator Role of Consumer Attitudes Regarding Green Purchasing, Sustainability 2021, 13, 7130, S. 1 ff. Google Scholar öffnen
Felber, Christian: Gemeinwohl-Ökonomie, München 2018. Google Scholar öffnen
Frankfurter Kommentar zu EUV, GRC und AEUV, Band 1 und 3, Hrsg. Pechstein, Matthias/Nowak, Carsten/Häde, Ulrich, 2. Aufl., Tübingen 2023. Google Scholar öffnen
Frankfurter Kommentar zum Kartellrecht, Hrsg. Jaeger, Wolfgang/Kokott, Juliane/Pohlmann, Petra/Schroeder, Dirk/Seeliger, Daniela, 108. Aktualisierung, Köln 2024 (zitiert: FK-Kartellrecht). Google Scholar öffnen
Franzius, Claudio: Das Paris-Abkommen zum Klimaschutz: Auf dem Weg zum transnationalen Klimaschutzrecht?, Zeitschrift für Umweltrecht 2017, S. 515 ff. Google Scholar öffnen
Frenz, Walter: EU-Kartellrecht und Umweltschutz, in: Konsolidierung und Entwicklungsperspektiven des Europäischen Umweltrechts, S. 104 ff., Hrsg. Nowak, Carsten, Baden-Baden 2015. Google Scholar öffnen
Frenz, Walter: Handbuch Europarecht, Band 2: Europäisches Kartellrecht, 2. Auflage, Berlin Heidelberg 2015. Google Scholar öffnen
Fritsch, Michael: Marktversagen und Wirtschaftspolitik: Mikroökonomische Grundlagen staatlichen Handelns, 10. Aufl., München 2018. Google Scholar öffnen
Gärditz, Klaus Ferdinand: Nachhaltigkeit und Völkerrecht, in: Nachhaltigkeit als Verbundbegriff, S. 137 ff., Hrsg. Kahl, Wolfgang, Tübingen 2008. Google Scholar öffnen
Gärditz, Klaus Ferdinand: Zum transnationalen Mehrwert eines nationalen Kohleausstiegs im Klimaschutzrecht, Zeitschrift für Umweltrecht 2018, S. 663 ff. Google Scholar öffnen
Gassler, Martin: Sustainability, the Green Deal and Art 101 TFEU: Where We Are and Where We Could Go, Journal of European Competition Law & Practice 2021, S. 430 ff. Google Scholar öffnen
Gehring, Stefan/Mäger, Thorsten: Nachhaltige Lösungen für Nachhaltigkeitsvereinbarungen?, Neue Zeitschrift für Kartellrecht 2023, S. 285 ff. Google Scholar öffnen
Geiger, Rudolf/Khan, Daniel-Erasmus/Kotzur, Markus/Kirchmair, Lando, EUV/AEUV, 7. Aufl., München 2023. Google Scholar öffnen
Göckler, Till: Viermal mehr Nachhaltigkeit im Lauterkeitsrecht? Wesentliche Aspekte des Richtlinienvorschlags der EU-Kommission zur Stärkung der Verbraucher für den ökologischen Wandel, Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht 2023, S. 465 ff. Google Scholar öffnen
Gomez Martinez, Francisco/Onderstal, Sander/Schinkel, Maarten Pieter: Can Collaboration Promote Corporate Social Responsibility? Evidence from the Lab, Amsterdam Law School Legal Studies Research Paper No. 2019-13, abrufbar unter: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3372917. Google Scholar öffnen
Gornall, Helen/Bartlomiejczyk, Agnieszka/Aujla, Shubanyu Singh: Oversight of Sustainability Agreements in the Netherlands: New Policy Rule Issued by the ACM, Journal of European Competition Law & Practice 2024, S. 33 ff. Google Scholar öffnen
Grabitz, Eberhard/Hilf, Meinhard/Nettesheim, Martin: Das Recht der Europäischen Union, 82. Ergänzungslieferung, München 2024. Google Scholar öffnen
Groß, Thomas: Selbstregulierung im medienrechtlichen Jugendschutz am Beispiel der Freiwilligen Selbstkontrolle Fernsehen, Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht 2004, S. 1393 ff. Google Scholar öffnen
Grupe, Lars: Lauterkeitsrechtliche Implikationen beim „greenwashing“, Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht in der Praxis 2023, S. 324 ff. Google Scholar öffnen
Harte-Bavendamm, Henning/Henning-Bodewig, Frauke/Goldmann, Michael/Tolkmitt, Jan: Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG), 5. Aufl., München 2021. Google Scholar öffnen
Hashimzade, Nigar/Myles, Gareth Donald: Do Corporate Environmental Contributions Justify the Public Interest Defence?, CESifo Working Paper No. 6755, 2017, abrufbar unter: https://www.cesifo.org/en/publications/2017/working-paper/do-corporate-environmental-contributions-justify-public-interest. Google Scholar öffnen
Haucap, Justus/Podszun, Rupprecht/Rösner, Anja/Rohner, Tristan/Offergeld, Philipp: Wettbewerb und Nachhaltigkeit: Reformoptionen für ein nachhaltiges Kartellrecht, Wirtschaft und Wettbewerb 2023, S. 303 ff. Google Scholar öffnen
Moosmayer, Klaus/Lösler, Thomas: Corporate Compliance, Handbuch der Haftungsvermeidung im Unternehmen, 4. Aufl., München 2024. Google Scholar öffnen
Heinemann, Andreas: Kartellrecht auf Arbeitsmärkten, Wirtschaft und Wettbewerb 2020, S. 371 ff. Google Scholar öffnen
Heinemann, Andreas: Nachhaltigkeitsvereinbarungen, sic! - Zeitschrift für Immaterialgüter-, Informations- und Wettbewerbsrecht 2021, S. 213 ff. Google Scholar öffnen
Heller, C.-Philipp/Mattke, Johannes: Nachhaltigkeitskooperationen von Unternehmen: Zur Bewertung von Wohlfahrtseffekten und der angemessenen Verbraucherbeteiligung, Zeitschrift für Wettbewerbsrecht 2024, S. 272 ff. Google Scholar öffnen
Hertfelder, Johannes: Revolution oder Evolution? Zur Anwendung von Art. 101 Abs. 1 AEUV auf Nachhaltigkeitsvereinbarungen, in: Festgabe für Rainer Bechtold zum 80. Geburtstag, in: GLEISS LUTZ Schriftenreihe zum deutschen und internationalen Wirtschaftsrecht, Bd. 73, S. 101 ff., Hrsg. Sozietät Gleiss Lutz, Baden-Baden 2021. Google Scholar öffnen
Hertfelder, Johannes/Drixler, Daniela: Ein „more sustainable economic approach“ – der niederländische Leitlinienentwurf zu Nachhaltigkeitsvereinbarungen im Kartellrecht, Neue Zeitschrift für Kartellrecht 2020, S. 631 ff. Google Scholar öffnen
Hertfelder, Johannes/Drixler, Daniela: Nachhaltigkeitsvereinbarungen im Kartellrecht im Spannungsfeld zwischen Wettbewerbsbeschränkung und Verbrauchernutzen, Betriebs-Berater 2022, S. 1218 ff. Google Scholar öffnen
Herz, Bernhard: Nachhaltigkeit und Entwicklungspolitik, in: Nachhaltigkeit als Verbundbegriff, S. 535 ff., Hrsg. Kahl, Wolfgang, Tübingen 2008. Google Scholar öffnen
Hesse, Konrad: Grundzüge des Verfassungsrechts der Bundesrepublik Deutschland, 20. Aufl., Heidelberg 1995. Google Scholar öffnen
HHU-Zukunftsgruppe Competition & Sustainability: Wettbewerb und Nachhaltigkeit in Deutschland und der EU, abrufbar unter: https://www.bmwk.de/Redaktion/DE/Publikationen/Studien/studie-wettbewerb-und-nachhaltigkeit.pdf?__blob=publicationFile&v=4. Google Scholar öffnen
Higer, Daniel: Nachhaltigkeitsvereinbarungen im Lichte jüngster Entwicklungen – endlich Rechtssicherheit?, Neue Zeitschrift für Kartellrecht 2022, S. 547 ff. Google Scholar öffnen
Hilf, Meinhard/Pache, Eckhard: Der Vertrag von Amsterdam, Neue Juristische Wochenschrift 1998, S. 705 ff. Google Scholar öffnen
Hillmer, Hans-Jürgen: Nachhaltigkeit im Mittelstand – Anforderungsprofil, Teil 2: Leitlinien für die Umsetzung der ESG-Anforderungen, Zeitschrift für Bilanzierung, Rechnungswesen & Controlling 2023, S. 571 ff. Google Scholar öffnen
Holle, Philipp Maximilian: Kartellrechtliche Bewältigung von Nachhaltigkeitskooperationen, Zeitschrift für das gesamte Handels- und Wirtschaftsrecht 188 (2024), S. 98 ff. Google Scholar öffnen
Holmes, Simon: Climate Change Is an Existential Threat: Competition Law Must Be Part of the Solution and Not Part of the Problem, CPI Antitrust Chronicle Juli 2020, Volume 1 (2), S. 25 ff. Google Scholar öffnen
Holmes, Simon: Climate change, sustainability, and competition law, Journal of Antitrust Enforcement 2020, S. 354 ff. Google Scholar öffnen
Houben, Robby: Super League vs. UEFA: Why UEFA should lose, Sportrecht und E-Sportrecht in der Praxis 2023, S. 9 ff. Google Scholar öffnen
Huber, Peter M./Voßkuhle, Andreas: Grundgesetz, Band 2, 8. Aufl., München 2024. Google Scholar öffnen
Hübner, Leonhard: Bausteine eines künftigen Lieferkettengesetzes, Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht 2020, S. 1411 ff. Google Scholar öffnen
Hübner, Leonhard/Habrich, Victor/Weller, Marc-Philippe: Corporate Sustainability Due Diligence, Der EU-Richtlinienentwurf für eine Lieferkettenregulierung, Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht 2022, S. 644 ff. Google Scholar öffnen
Humbert, Franziska: Corporate Social Responsibility und die Frage nach staatlicher Regulierung: Eine rechtspolitische Einschätzung, Zeitschrift für Unternehmens- und Gesellschaftsrecht 2018, S. 295 ff. Google Scholar öffnen
Immenga, Ulrich/Mestmäcker, Ernst-Joachim/Körber, Torsten/Schweitzer, Heike/Zimmer, Daniel: Wettbewerbsrecht, Band 1: EU, 7. Aufl., München 2025 (zitiert: Immenga/Mestmäcker). Google Scholar öffnen
Immenga, Ulrich/Mestmäcker, Ernst-Joachim/Körber, Torsten/Schweitzer, Heike/Zimmer, Daniel: Wettbewerbsrecht, Band 1: EU, 6. Aufl., München 2019 (zitiert: Immenga/Mestmäcker). Google Scholar öffnen
Immenga, Ulrich/Mestmäcker, Ernst-Joachim/Körber, Torsten/Schweitzer, Heike/Zimmer, Daniel: Wettbewerbsrecht, Band 4: Vergaberecht, 6. Aufl., München 2021 (zitiert: Immenga/Mestmäcker). Google Scholar öffnen
Immenga, Ulrich/Mestmäcker, Ernst-Joachim/Körber, Torsten/Schweitzer, Heike/Zimmer, Daniel: Wettbewerbsrecht, Band 2: GWB, 7. Aufl., München 2024 (zitiert: Immenga/Mestmäcker). Google Scholar öffnen
Immenga, Ulrich/Mestmäcker, Ernst-Joachim/Körber, Torsten/Schweitzer, Heike/Zimmer, Daniel: Wettbewerbsrecht, Band 3: Deutsche und Europäische Fusionskontrolle, 7. Aufl., München 2025 (zitiert: Immenga/Mestmäcker). Google Scholar öffnen
Inderst, Roman/Rhiel, Felix/Thomas, Stefan: Sustainability Agreements and Social Norms, Zeitschrift für Wettbewerbsrecht 2022, S. 225 ff. Google Scholar öffnen
Inderst, Roman/Thomas, Stefan: Integrating Benefits from Sustainability into the Competitive Assessment — How Can We Measure Them?, Journal of European Competition Law & Practice 2021, S. 705 ff. Google Scholar öffnen
Inderst, Roman/Thomas, Stefan: Legal Design in Sustainable Antitrust, SSRN, abrufbar unter: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4058367. Google Scholar öffnen
Inderst, Roman/Thomas, Stefan: Nachhaltigkeit und Wettbewerb: Zu einer Reform des Wettbewerbsrechts für die Erreichung von Nachhaltigkeitszielen, SAFE Policy Letter No. 94, abrufbar unter: https://safe-frankfurt.de/policy-center/policy-publications/policy-publ-detailsview/publicationname/nachhaltigkeit-und-wettbewerb-zu-einer-reform-des-wettbewerbsrechts-fuer-die-erreichung-von-nachhaltigkeitszielen.html. Google Scholar öffnen
Inderst, Roman/Thomas, Stefan: Prospective Welfare Analysis – Extending Willingness-To-Pay Assessment To Embrace Sustainability, Journal Of Competition Law & Economics 2021, S. 551 ff. Google Scholar öffnen
Inderst, Roman/Thomas, Stefan: Reflective Willingness To Pay: Preferences for Sustainable Consumption in a Consumer Welfare Analysis, Journal Of Competition Law & Economics 2021, S. 848 ff. Google Scholar öffnen
Inderst, Roman/Thomas, Stefan: Sustainability Agreements in the European Commission’s Draft Horizontal Guidelines, Journal of European Competition Law & Practice 2022, S. 1 ff. Google Scholar öffnen
Janssen, Charlotte/Kloosterhuis, Erik: The Wouters case law, special for a different reason?, European Competition Law Review 2016, S. 335 ff. Google Scholar öffnen
Jastram, Sarah Margaretha/Kühn, Sophie Katharina: Innovation through Multi-Stakeholder Networks in the Field of Corporate Social Responsibility, Zeitschrift für Innovations- und Technikrecht 2014, S. 155 ff. Google Scholar öffnen
Jephcott, Mark/Shah, Devina/Kingsbury, Lisa: Sustainability, consumer protection and competition law: six months on and looking forward, European Competition Law Review 2023, S. 11 ff. Google Scholar öffnen
Johann, Christian/Sangi, Roya: LkSG – Lieferkettensorgfaltspflichtengesetz, 1. Aufl., Baden-Baden 2023. Google Scholar öffnen
Kahl, Wolfgang: Einleitung: Nachhaltigkeit als Verbundbegriff, in: Nachhaltigkeit als Verbundbegriff, S. 1 ff., Hrsg. Kahl, Wolfgang, Tübingen 2008. Google Scholar öffnen
Kickler, Karoline/Kosmol, Jan/Franken, Gudrun/Scholl, Christine/Mori Junior, Renzo/Rüttinger, Lukas/Sturman, Kathryn: Mapping Sustainability Standards Systems for Mining and Mineral Supply Chains, Commodity TopNews 59 (2018), S. 1 ff. Google Scholar öffnen
Kingston, Suzanne: Greening Competition Law, Wirtschaft und Wettbewerb 2020, S. 293 ff. Google Scholar öffnen
Kingston, Suzanne: Integrating Environmental Protection and EU Competition Law: Why Competition Isn’t Special, European Law Journal 2010, S. 780 ff. Google Scholar öffnen
Kirchhoff, Wolfgang: Außerwettbewerbliche Aspekte bei Entscheidungen nach Art. 101 AEUV, insbesondere im Licht der Querschnittsklauseln des AEUV, in: Politischer Einfluss auf Wettbewerbsentscheidungen, S. 11 ff., Hrsg. Monopolkommission, Baden-Baden 2015. Google Scholar öffnen
Kitzmueller, Markus/Shimshack, Jay: Economic Perspectives on Corporate Social Responsibility, in: Journal of Economic Literature 2012, S. 51 ff. Google Scholar öffnen
Klimkiewicz, Katarzyna, Oltra, Victor: Does CSR Enhance Employer Attractiveness? The Role of Millennial Job Seekers' Attitudes: CSR-based employer attractiveness and Millennials' attitudes, Corporate Social Responsibility and Environmental Management 2017, Volume 24, S. 449 ff. Google Scholar öffnen
Kling, Michael/Thomas, Stefan: Kartellrecht, 2. Aufl., München 2016. Google Scholar öffnen
Kloosterhuis, Erik/Mulder, Machiel: Competition law and environmental protection, Journal of Competition Law & Economics 2015, S. 855 ff. Google Scholar öffnen
Kluth, Winfried: Handbuch des Kammerrechts, 3. Aufl., Baden-Baden 2020. Google Scholar öffnen
Kment, Martin: Klimaschutzziele und Jahresemissionsmengen – Kernelemente des neuen Bundes-Klimaschutzgesetzes, Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht 2020, S. 1537 ff. Google Scholar öffnen
Koch, Jens: Die Einbeziehung nichtwettbewerblicher Erwägungen in die Freistellungsentscheidung nach Art. 81 Abs. 3 EG, Zeitschrift für das gesamte Handels- und Wirtschaftsrecht 169 (2005), S. 625 ff. Google Scholar öffnen
Kocher, Eva: Unternehmerische Selbstverpflichtungen im Wettbewerb – Die Transformation von „soft law” in „hard law” durch das Wettbewerbsrecht, Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht 2005, S. 647 ff. Google Scholar öffnen
Köhler, Helmut/Feddersen, Jörn/Alexander, Christian/Odörfer, Bernd/Scherer, Inge: Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb, 43. Aufl., München 2025. Google Scholar öffnen
Kokott, Juliane/Dittert, Daniel: Die Pflicht zur Berücksichtigung außerwettbewerblicher Belange im Rahmen von Art. 101 AEUV und ihre praktische Umsetzung, in: Politischer Einfluss auf Wettbewerbsentscheidungen, S. 15 ff., Hrsg. Monopolkommission, Baden-Baden 2015. Google Scholar öffnen
Kopel, Michael: CSR leadership, spillovers, and first-mover advantage, Decisions in Economics and Finance 2021, S. 489 ff. Google Scholar öffnen
Koprivnikar, Alexander: Aktuelle Neuerungen im österreichischen Kartell- und Wettbewerbsrecht, Wettbewerb in Recht und Praxis 2022, S. 23 ff. Google Scholar öffnen
Körber, Torsten in: Wendepunkte – Beiträge zur Rechtsentwicklung der letzten 100 Jahre, S. 81 ff., Hrsg. Pauly, Walter, Stuttgart 2009. Google Scholar öffnen
Körber, Torsten: Die 11. GWB-Novelle zwischen freiem und verwaltetem Wettbewerb, Zeitschrift für Rechtspolitik 2023, S. 5 ff. Google Scholar öffnen
Kronberger Kreis, Green Deal auf Kosten des Wettbewerbs?, abrufbar unter: https://www.stiftung-marktwirtschaft.de/wp-content/uploads/2024/08/KK-Studie-69_Greendeal_auf_Kosten_des_Wettbewerbs.pdf. Google Scholar öffnen
Künstner, Kim Manuel: Ausnahme vom Kartellverbot zur Verwirklichung übergesetzlicher Nachhaltigkeitsstandards nach Art. 210a Verordnung (EU) Nr. 1308/2013 über die Gemeinsame Marktorganisation („GMO"), Wirtschaft und Wettbewerb 2023, S. 7 ff. Google Scholar öffnen
Lamy, Christoph/Bach, Inga Sophia: Die EU-Taxonomie-Verordnung und ihre Auswirkungen auf die Energiewirtschaft, Zeitschrift für das gesamte Recht der Energiewirtschaft 2020, S. 348 ff. Google Scholar öffnen
Langer, Maximilian/Paha, Johanna: Ökonomische Aspekte der Unerlässlichkeit von Wettbewerbsbeschränkungen und der Quantifizierung von Nachhaltigkeitseffizienzen, Wirtschaft und Wettbewerb 2024, S. 20 ff. Google Scholar öffnen
Legner, Sarah: „Grüne Kartelle“ – Nachhaltigkeitsvereinbarungen im EU-Kartellrecht, in: Nachhaltigkeit im Wandel, S. 147 ff., Hrsg. Bertling, Jannis/Bognitz, Julius/Dahlke, Clemens/Eftger, Luisa/Friedmann, Tonio/Klimke, Romy/Rehberger, Samuel/Westphal, Mika/Wetenkamp, Leah, Baden-Baden 2024. Google Scholar öffnen
Lettl, Tobias: Kartellverbot (Art. 101 I AEUV, § 1 GWB) und Tarifvertrag, Wettbewerb in Recht und Praxis 2015, S. 294 ff. Google Scholar öffnen
Leupold, Henning: Anmerkung zu EuGH, Urt. v. 18.07.2013, Rs. C-136/12, ECLI:EU:C:2013:489 – Consiglio nazionale dei geologi, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2013, S. 782 ff. Google Scholar öffnen
Loewenheim, Ulrich/Meessen, Karl M./Riesenkampff, Alexander/Kersting, Christian/Meyer-Lindemann, Hans Jürgen: Kartellrecht – Kommentar zum Deutschen und Europäischen Recht, 4. Aufl., München 2020 (zitiert: LMRKM). Google Scholar öffnen
Loozen, Edith: Strict competition enforcement and welfare: A constitutional perspective based on Article 101 TFEU and sustainability, Common Market Law Review 2019, S. 1265 ff. Google Scholar öffnen
Löwisch, Manfred/Rieble, Volker: Tarifvertragsgesetz, 4. Aufl., München 2017. Google Scholar öffnen
Lübbig, Thomas: Nachhaltigkeit als Kartellthematik, Wirtschaft und Wettbewerb 2012, S. 1142 ff. Google Scholar öffnen
Lübbig, Thomas: Nachhaltigkeit im Wartestand, Neue Zeitschrift für Kartellrecht 2022, S. 537 ff. Google Scholar öffnen
Makowski, Gösta Christian: Kartellrechtliche Grenzen der Selbstregulierung, Baden-Baden 2007. Google Scholar öffnen
Malinauskaite, Jurgita: Competition Law and Sustainability: EU and National Perspectives, Journal of European Competition Law & Practice 2022, S. 1 ff. Google Scholar öffnen
Mansius, Felix: Lieferkettensorgfaltspflichten im Kartellrecht, Neue Zeitschrift für Kartellrecht 2025, S. 125 ff. Google Scholar öffnen
Maunz, Theodor/Dürig, Günter/Herzog, Roman/Scholz, Rupert/ Herdegen, Matthias/Klein, Hans H., Grundgesetz, 103. Aufl., München 2024 (zitiert: Dürig/Herzog/Scholz). Google Scholar öffnen
Mayer, Christian: Der Beitrag des Kartellrechts zum Green Deal, Wirtschaft und Wettbewerb 2021, S. 258 ff. Google Scholar öffnen
Meadows, Donella H./Meadows, Dennis L./Randers, Jørgen/Behrens III, William W.: The limits to growth: A Report for The Club Of Rome’s Project on the Predicament of Mankind, abrufbar unter: https://www.library.dartmouth.edu/digital/digital-collections/limits-growth. Google Scholar öffnen
Meier, Martin: Ein “More Realistic Approach”? – Zu den Möglichkeiten und Grenzen der verhaltensökonomischen Analyse des Wettbewerbsrechts, Tübingen 2021 (zitiert: Meier, More Realistic Approach). Google Scholar öffnen
Mestmäcker, Ernst-Joachim/Schweitzer, Heike: Europäisches Wettbewerbsrecht, 3. Aufl., München 2014. Google Scholar öffnen
Möller, Silke: Ähnlich und doch anders – „hardcore“ bedeutet nicht zwingend „by object“, Wirtschaft und Wettbewerb 2023, S. 461 f. Google Scholar öffnen
Monopolkommission, Hauptgutachten XXIV: Wettbewerb 2022, abrufbar unter: https://www.monopolkommission.de/images/HG24/HGXXIV_Gesamt.pdf. Google Scholar öffnen
Monti, Giorgio: Four Options for a Greener Competition Law, Journal of European Competition Law & Practice 2020, S. 124 ff. Google Scholar öffnen
Monti, Giorgio/Mulder, Jotte: Escaping the clutches of EU competition law: pathways to assess private sustainability initiatives, European Law Review 2017, S. 635 ff. Google Scholar öffnen
Müller-Graff, Peter-Christian: Das verschleierte Antlitz der Lissabonner Wirtschaftsverfassung, Zeitschrift für das gesamte Handels- und Wirtschaftsrecht 173 (2009), S. 443 ff. Google Scholar öffnen
Müller-Graff, Peter-Christian: Die Freistellung vom Kartellverbot, Europarecht 1992, S. 1 ff. Google Scholar öffnen
Müller-Graff, Peter-Christian/Riedel, Eibe: Gemeinsames Verfassungsrecht in der Europäischen Union, Baden-Baden 1998. Google Scholar öffnen
Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, Band 2, Hrsg. Goette, Wulf/Habersack, Mathias, 6. Aufl., München 2023. Google Scholar öffnen
Münchener Kommentar zum GmbHG, Band 2, Hrsg. Fleischer, Holger/Goette, Wulf, 4. Aufl., München 2023. Google Scholar öffnen
Münchener Kommentar zum Wettbewerbsrecht, Band 1/1 und 1/2 – Europäisches Wettbewerbsrecht, Hrsg. Säcker, Franz Jürgen/Bien, Florian/Meier-Beck, Peter/Montag, Frank, 4. Aufl., München 2023. Google Scholar öffnen
Münchener Kommentar zum Wettbewerbsrecht, Band 2 – Deutsches Wettbewerbsrecht, Hrsg. Säcker, Franz Jürgen/Meier-Beck, 4. Aufl., München 2023. Google Scholar öffnen
Nietsch, Michael/Wiedmann, Michael: Der Vorschlag zu einer europäischen Sorgfaltspflichten-Richtlinie im Unternehmensbereich (Corporate Sustainability Due Diligence Directive), Corporate Compliance Zeitschrift 2022, S. 125 ff. Google Scholar öffnen
Nowag, Julian/Teorell, Alexandra: Beyond Balancing: Sustainability and Competition, Concurrences 4/2020, S. 9 ff. Google Scholar öffnen
Nowak, Carsten: Entwicklung, Koordinatensystem und Kernbestandteile des Europäischen Umweltverfassungsrechts, Natur und Recht 2015, S. 306 ff. Google Scholar öffnen
Nowak, Carsten: Konsolidierung und Entwicklungsperspektiven des Europäischen Umweltrechts, Baden-Baden 2015. Google Scholar öffnen
Nyborg, Karine/Howarth, Richard B./Brekke, Kjell Arne: Green consumers and public policy: On socially contingent moral motivation, Memorandum No 31/2003, University of Oslo, Department of Economics, Oslo, abrufbar unter: https://www.econstor.eu/bitstream/10419/62974/1/373612524.pdf. Google Scholar öffnen
Paal, Boris P./Pauly, Daniel A.: Datenschutz-Grundverordnung Bundesdatenschutzgesetz: DS-GVO BDSG, 3. Aufl., München 2021. Google Scholar öffnen
Paech, Niko: Befreiung vom Überfluss: Auf dem Weg in die Postwachstumsökonomie, München 2012. Google Scholar öffnen
Paha, Johannes: Sustainability Agreements and First Mover Disadvantages, Journal of Competition Law & Economics 2023, S. 357 ff. Google Scholar öffnen
Pastor, Lubos/Stambaugh, Robert F./Taylor, Lucian A.: Dissecting Green Returns, National Bureau Of Economics, Working Paper 28940, abrufbar unter: https://www.nber.org/system/files/working_papers/w28940/revisions/w28940.rev1.pdf. Google Scholar öffnen
Peeperkorn, Luc: Competition and sustainability: What can competition policy do?, Concurrences 4/2020, S. 15 ff. Google Scholar öffnen
Peifer, Karl-Nikolaus, Zulässigkeit der Werbung mit Umweltschutzbegriffen – klimaneutral, Anmerkung zu BGH, Urt. v. 27.6.2024 – I ZR 98/23, Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht 2024, 1122, S. 1127 ff. Google Scholar öffnen
Pernice, Ingolf: Auswirkungen des europäischen Binnenmarktes auf das Umweltrecht – Gemeinschafts(verfassungs-)rechtliche Grundlagen, Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht 1990, S. 201 ff. Google Scholar öffnen
Pernice, Ingolf: Rechtlicher Rahmen der europäischen Unternehmenskooperation im Umweltbereich unter besonderer Berücksichtigung von Art. 85 EWGV, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 1992, S. 139 ff. Google Scholar öffnen
Podszun, Rupprecht: Anwendbarkeit des Kartellrechts auf die Regulierung von Spielervermittlern durch Sportverbände, Neue Zeitschrift für Kartellrecht 2021, S. 138 ff. Google Scholar öffnen
Podszun, Rupprecht: Außerwettbewerbliche Interessen im Kartellrecht und ihre Grenzen, in: Europäisches, deutsches und internationales Kartellrecht, Festschrift für Dirk Schroeder, S. 613 ff., Köln 2018. Google Scholar öffnen
Podszun, Rupprecht/Rohner, Tristan: Nachhaltigkeit im Recht – Transformation des Wirtschaftsrechts, Neue Juristische Wochenschrift 2024, 3017 ff. Google Scholar öffnen
Popp, Christoph: Nachhaltigkeit und direkte Demokratie: Volksentscheid und Bürgerentscheid als Instrumente der Nachhaltigkeit? Eine empirische Analyse, Tübingen 2021. Google Scholar öffnen
Pufé, Iris: Nachhaltigkeit, 3. Aufl., Konstanz und München 2017. Google Scholar öffnen
Reichold, Hermann: Gegenmachtprinzip und arbeitsrechtliche Kartellgarantie aus Art. 9 Abs. 3 GG, in: Kartellrecht und Arbeitsmarkt, 6. Ludwigsburger Rechtsgespräche, S. 55 ff., Hrsg. Rieble, Volker/Junker, Abbo/Giesen, Richard, München 2010. Google Scholar öffnen
Richerzhagen, Carmen/Bauer, Steffen/Espinosa, Cristina/Pregernig, Michael: Entwicklungspolitisch sensible Umweltpolitik, abrufbar unter: https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/1410/publikationen/2019-03-11_texte_20-2019_sensible-umweltpolitik.pdf. Google Scholar öffnen
Rieble, Volker: EuGH: Kartellkontrolle von Tarifverträgen, Zeitschrift für Wettbewerbsrecht 2016, S. 165 ff. Google Scholar öffnen
Riesenhuber, Karl: Europäische Methodenlehre, 4. Aufl., Berlin 2021. Google Scholar öffnen
Ritz, Christian/von Schreitter, Florian: Chain(ed) Reaction? Das Lieferkettengesetz und seine kartellrechtlichen Hürden, Neue Zeitschrift für Kartellrecht 2022, S. 251 ff. Google Scholar öffnen
Rochlitz, Jürgen: Die ökonomische Dimension, Ökologisches Wirtschaften 6/1998, S. 12 ff. Google Scholar öffnen
Rohnke, Christian: Werbung mit Umweltschutz, Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht 1988, 667 ff. Google Scholar öffnen
Roth, Steffen J.: VWL für Einsteiger, 6. Aufl., Konstanz und München 2021. Google Scholar öffnen
Roth, Steffen J./Voigtländer, Michael: Die Ministererlaubnis für den Zusammenschluss von Unternehmen – ein Konflikt mit der Wettbewerbsordnung, Zeitschrift für Wirtschaftspolitik 2002, S. 231 ff. Google Scholar öffnen
Scheuing, Dieter H.: Regulierung und Marktfreiheit im Europäischen Umweltrecht, Europarecht 2001, S. 1 f. Google Scholar öffnen
Scheuing, Dieter H.: Umweltschutz auf der Grundlage der Einheitlichen Europäischen Akte, Europarecht 1989, S. 152 ff. Google Scholar öffnen
Schinkel, Maarten Pieter/Spiegel, Yossi: Can collusion promote sustainable consumption and production?, in: International Journal of Industrial Organization 2017, S. 371 ff. Google Scholar öffnen
Schinkel, Maarten Pieter/Tóth, Lukáš: Compensatory Public Good Provision by a Private Cartel, Tinbergen Institute Discussion Paper 2019-086/VII, abrufbar unter: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3509062. Google Scholar öffnen
Schinkel, Maarten Pieter/Treuren, Leonard: Green Antitrust: (More) Friendly Fire in the Fight against Climate Change, Amsterdam Law School Legal Studies Research Paper No. 2020-72, abrufbar unter: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3749147. Google Scholar öffnen
Schley, Ole/Siemann, Malte: Art. 101 III AEUV goes green, Wirtschaft und Wettbewerb 2022, S. 2 ff. Google Scholar öffnen
Schmidt-Preuß, Matthias: Verwaltung und Verwaltungsrecht zwischen gesellschaftlicher Selbstregulierung und staatlicher Steuerung, in: Kontrolle der auswärtigen Gewalt. Verwaltung und Verwaltungsrecht zwischen gesellschaftlicher Selbstregulierung und staatlicher Steuerung – Berichte und Diskussionen auf der Tagung der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer in Dresden vom 2. bis 5. Oktober 1996, Veröffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer, Heft 56, S. 160 ff., Hrsg. Schmidt-Preuß, Matthias/Di Fabio, Udo, Berlin 1997. Google Scholar öffnen
Schön, Wolfgang: „Nachhaltigkeit“ in der Unternehmensberichterstattung, Zeitschrift für die gesamte Privatrechtswissenschaft 2022, S. 207 ff. Google Scholar öffnen
Schröter, Helmuth/Klotz, Robert/von Wendland, Bernhard: Europäisches Wettbewerbsrecht, 3. Aufl., Baden-Baden 2024. Google Scholar öffnen
Schulz, Wolfgang: Regulierte Selbstregulierung im Telekommunikationsrecht – Die informationale Beteiligung Dritter bei der Regelsetzung des Regulierers in Deutschland und den Vereinigten Staaten, in: Regulierte Selbstregulierung als Steuerungskonzept des Gewährleistungsstaates: Ergebnisse des Symposiums aus Anlaß des 60. Geburtstages von Wolfgang Hoffmann-Riem, Die Verwaltung Beiheft 4, S. 101 ff., Hrsg. Berg, Wilfried/Fisch, Stefan/Schmitt Glaeser, Walter/Schoch, Friedrich/Schulze-Fielitz, Helmuth, Berlin 2001. Google Scholar öffnen
Schwalbe, Ulrich/Peitz, Martin: Kollaboratives Wirtschaften oder Turbokapitalismus?: Zur Ökonomie der Sharing economy, Perspektiven der Wirtschaftspolitik 2016, S. 232 ff. Google Scholar öffnen
Schwarze, Jürgen/Becker, Ulrich/Hatje, Armin/Schoo, Johann: EU-Kommentar, 4. Aufl. Baden-Baden 2019. Google Scholar öffnen
Schweitzer, Heike: Die Bedeutung nicht-wettbewerblicher Aspekte für die Auslegung von Art. 101 AEUV im Lichte der Querschnittsklauseln, in: Politischer Einfluss auf Wettbewerbsentscheidungen, S. 21 ff., Hrsg. Monopolkommission, Baden-Baden 2015. Google Scholar öffnen
Scott, Inara: Antitrust and Socially Responsible Collaboration: A Chilling Combination?, American Business Law Journal 2016, S. 97 ff. Google Scholar öffnen
Sieben, Peter: Was bedeutet Nachhaltigkeit als Rechtsbegriff?, Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht 2003, S. 1173 ff. Google Scholar öffnen
Soltész, Ulrich: Übertrieben, Neue Zeitschrift für Kartellrecht 2023, S. 381 f. Google Scholar öffnen
Soto Abril, Darío: Antitrust, Sustainability, and Living Wages/Living Incomes, CPI Antitrust Chronicle Juli 2020, Volume 1 (2), S. 51 ff. Google Scholar öffnen
Spießhofer, Birgit: Compliance und Corporate Social Responsibility, Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht 2018, S. 441 ff. Google Scholar öffnen
Spießhofer, Birgit: CSR & Anwaltschaft – die Grundfragen, Anwaltsblatt 2009, S. 408 ff. Google Scholar öffnen
Spießhofer, Birgit: Unternehmerische Verantwortung – Zur Entstehung einer globalen Wirtschaftsordnung, 1. Aufl., Baden-Baden 2017. Google Scholar öffnen
Spindler, Gerald/Thorun, Christian: Die Rolle der Ko-Regulierung in der Informationsgesellschaft – Handlungsempfehlung für eine digitale Ordnungspolitik, MultiMedia und Recht – Beilage 2016, S. 1 ff. Google Scholar öffnen
Steuer, Sebastian: Der Vorschlag der Kommission für eine Green Claims-Richtlinie, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2023, S. 589 ff. Google Scholar öffnen
Streinz, Rudolf: EUV/AEUV, 3. Aufl., München 2018. Google Scholar öffnen
Sullivan, Joseph M.: Harvesting Cooperatives and U.S. Antitrust Law: Recent Developments and Implications, International Institute of Fisheries Economics and Trade (IIFET) 2000 Proceedings, abrufbar unter: https://ir.library.oregonstate.edu/concern/conference_proceedings_or_journals/8049g6113?locale=it. Google Scholar öffnen
Sundararajan, Arun: The Sharing Economy: The End of Employment and the Rise of Crowd-Based Capitalism, Cambridge 2016. Google Scholar öffnen
Terhechte, Jörg Philipp: Verwaltungsrecht der Europäischen Union, 2. Aufl., Baden-Baden 2022. Google Scholar öffnen
Thaler, Richard H.: Behavioral Economics: Past, Present, and Future, SSRN, abrufbar unter: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2790606. Google Scholar öffnen
Theobald, Christian/Kühling, Jürgen: Energierecht, 124. Ergänzungslieferung, München 2024. Google Scholar öffnen
Thomale, Chris/Murko, Marina: Unternehmerische Haftung für Menschenrechtsverletzungen in transnationalen Lieferketten, Europäische Zeitschrift für Arbeitsrecht 2021, S. 40 ff. Google Scholar öffnen
Thomas, Stefan: Der Verbraucher und die Nachhaltigkeit im Kartellrecht, in: Selbstverantwortete Freiheit und Recht, Festschrift für Franz Jürgen Säcker zum 80. Geburtstag, S. 331 ff., Hrsg. Joost, Detlev/Oetker, Hartmut/Paschke, Marian, München 2021. Google Scholar öffnen
Thomas, Stefan: Nachfragemacht im Kartellrecht, Zeitschrift für Wettbewerbsrecht 2015, 210 ff. Google Scholar öffnen
Townley, Chris: Inter-generational Impacts in Competition Analysis: Remembering Those Not Yet Born, European Competitions Law Review 2011, S. 580 ff. Google Scholar öffnen
Van den Bergh, Roger: Behavioral Antitrust: Not Ready for the Main Stage, Journal of Competition Law & Economics, 2013, S. 203 ff. Google Scholar öffnen
Veljanovski, Cento: Collusion as Environmental Protection – An Economic Assessment, Journal of Competition Law & Economics 2022, S. 523 ff. Google Scholar öffnen
Veljanovski, Cento: The case against green antitrust, European Competition Journal 2022, S. 501 ff. Google Scholar öffnen
Volpin, Cristina A.: Sustainability as a Quality Dimension of Competition: Protecting Our Future (Selves), CPI Antitrust Chronicle Juli 2020, Volume 1 (2), S. 9 ff. Google Scholar öffnen
von Bernuth, Wolf Heinrich: Umweltschutzfördernde Unternehmenskooperationen und das Kartellverbot des Gemeinschaftsrechts, 1. Aufl., Baden-Baden 1996. Google Scholar öffnen
von Bogdandy, Armin/Bast, Jürgen: Europäisches Verfassungsrecht – Theoretische und dogmatische Grundzüge, 2. Aufl., Berlin 2009. Google Scholar öffnen
von Carlowitz, Hannß Carl: Sylvicultura oeconomica oder Haußwirthliche Nachricht und Naturmäßige Anweisung zur Wilden Baum-Zucht, Hrsg. Hamberger, Joachim, 2. Aufl., München 2022. Google Scholar öffnen
von der Groeben, Hans/Schwarze, Jürgen/Hatje, Armin: Europäisches Unionsrecht, 7. Aufl., Baden-Baden 2015. Google Scholar öffnen
von Dietze, Philipp/Janssen, Helmut: Kartellrecht in der anwaltlichen Praxis, 6. Aufl., München 2023. Google Scholar öffnen
von Hauff, Michael: Nachhaltige Entwicklung – Grundlagen und Umsetzung, 3. Aufl., München 2021. Google Scholar öffnen
von Hauff, Michael: Nachhaltige Entwicklungspolitik, 1. Aufl., München 2019. Google Scholar öffnen
von Kalben, Jonas: Europe’s Green Ambition: New Guidelines of the European Commission on the Application of Art. 101 TFEU to Sustainability Agreements – A Critical Account, Zeitschrift für Wettbewerbsrecht 2022, S. 468 ff. Google Scholar öffnen
Weller, Marc-Philippe/Tran, Mai-Lan: Klimawandelklagen im Rechtsvergleich – private enforcement als weltweiter Trend?, Zeitschrift für Europäisches Privatrecht 2021, S. 573 ff. Google Scholar öffnen
White, Katherine/Habib, Rishad/Hardisty, David J.: How To SHIFT Consumer Behaviors To Be More Sustainable: A Literature Review and Guiding Framework, Journal Of Marketing, 2019, Vol. 83, Issue 3, S. 22 ff. abrufbar unter: https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/0022242919825649. Google Scholar öffnen
Wiedemann, Gerhard: Handbuch des Kartellrechts, 4. Aufl., München 2020. Google Scholar öffnen
Wiedemann, Gerhard: Neue Entwicklungen bei der Wouters-Doktrin des EuGH – Zur Ausnahme vom Verbot des Art. 101 Abs. 1 AEUV bei der Verfolgung von Gemeinwohlzielen, Neue Zeitschrift für Kartellrecht 2024, S. 347 ff. Google Scholar öffnen
Wils, Wouter P. J.: Regulation 1/2003: An Assessment After Twenty Years, Neue Zeitschrift für Kartellrecht 2023, S. 124 ff. Google Scholar öffnen
Wimmer, Alexander: Über private Selbstregulierung, Verbandsprivilegien und die Rechtfertigung von Wettbewerbsbeschränkungen durch nicht-wirtschaftliche Ziele, Zeitschrift für Wettbewerbsrecht 2022, S. 156 ff. Google Scholar öffnen
Wollmann, Hanno/Reumann, Anna Sofia: Grünes Kartellrecht: Vorbild Österreich?, Neue Zeitschrift für Kartellrecht 2023, S. 61 ff. Google Scholar öffnen
Zamir, Eyal/Teichmann, Doron: Behavioral Law and Economics, New York 2018. Google Scholar öffnen
Zimmer, Daniel/Schäfer, Lara: Nachhaltigkeitskooperationen in kartellrechtlicher und rechtsökonomischer Betrachtung, Juristenzeitung 2022, S. 870 ff. Google Scholar öffnen
Zuleeg, Manfred: Vorbehaltene Kompetenzen der Mitgliedstaaten der Europäischen Gemeinschaft auf dem Gebiete des Umweltschutzes, Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht 1987, S. 280 ff. Google Scholar öffnen