, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff
Hybridkapital in Insolvenz und Liquidation der Kapitalgesellschaft
Ein Plädoyer für ein am Schädigungspotential hybrider Kapitalgeber ausgerichtetes insolvenz- und liquidationsrechtliches Rechtsfolgenregime- Autor:innen:
- Reihe:
- Mannheimer Schriften zum Unternehmensrecht, Band 41
- Verlag:
- 2013
Zusammenfassung
Hybridkapital zeichnet sich dadurch aus, dass in der Person des Geldgebers typische Elemente von sowohl Fremdkapital als auch Eigenkapital zusammentreffen. Schwierig gestaltet sich daher die Einordnung derartiger Finanzierungen in die vom geltenden Insolvenz- und Liquidationsrecht vorgesehenen Rechtsfolgen.
Vor diesem Hintergrund versucht das Werk einen schlüssigen Rechtsfolgenrahmen für Hybridkapital im Kontext einer Insolvenz oder Liquidation zu entwickeln. Dabei werden insbesondere aktuelle Rechtsfragen rund um das neue Recht der Gesellschafterdarlehen (§§ 39 I Nr. 5, 135 I InsO) sowie de lege ferenda umzusetzende Vorschläge zur Reformierung des Insolvenz-, Liquidations- und Anfechtungsrechts erörtert.
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Auflage
- 1/2013
- Copyrightjahr
- 2013
- ISBN-Print
- 978-3-8487-0642-6
- ISBN-Online
- 978-3-8452-4892-9
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Reihe
- Mannheimer Schriften zum Unternehmensrecht
- Band
- 41
- Sprache
- Deutsch
- Seiten
- 336
- Produkttyp
- Monographie
Inhaltsverzeichnis
KapitelSeiten
- Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 2 - 32Autor:innen:
- Abkürzungsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 33 - 38Autor:innen:
- Begriff und wirtschaftliche Bedeutung von Hybridkapital Kein Zugriff Seiten 39 - 42Autor:innen:
- Diskrepanz von wirtschaftlicher Bedeutung und Rechtsfolgenkodifikation von Hybridkapital im Insolvenz- und Liquidationsrecht Kein Zugriff Seiten 42 - 43Autor:innen:
- Autor:innen:
- Ziel und Inhalt der Arbeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Aufbau der Arbeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Verlustteilnahme und Haftungsfunktion Kein ZugriffAutor:innen:
- Erfolgspartizipation, Langfristigkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Informationsrechte Kein ZugriffAutor:innen:
- Mitverwaltungsrechte Kein ZugriffAutor:innen:
- Leitungsrechte Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Keine Haftungsfunktion, befristete Überlassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Erfolgsunabhängige Vergütung Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Unechtes Hybridkapital Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Fremdkapitaltypische Bausteine eines echten Hybrids Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Erfolgsabhängiger Zins Kein ZugriffAutor:innen:
- „Kicker“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Teilnahme am Liquidationserlös bzw. -??überschuss Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Verlustteilnahme im engeren Sinne Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Vertragsfreiheit bei der Ausgestaltung von Rangrücktrittsvereinbarungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Subordination im Sinne einer wirtschaftlichen Abtretung Kein ZugriffAutor:innen:
- Echte Subordination gemäß § 39 Abs. 1 Nr. 5 InsO oder § 39 Abs. 2 InsO Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Informationsrechte Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Ausgestaltung der Gesellschaft als mehrgliedrige Innengesellschaft Kein ZugriffAutor:innen:
- Zustimmungsvorbehalte und Vetorechte bei Grundlagengeschäften Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Zustimmungsvorbehalte bei geschäftsführenden Maßnahmen Kein ZugriffAutor:innen:
- Weisungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Mitentscheidung bei der Besetzung oder Abberufung des geschäftsführenden Organs Kein ZugriffAutor:innen:
- Einrichtung oder Besetzung von Kontroll- oder Aufsichtsgremien Kein ZugriffAutor:innen:
- Beratung der Geschäftsführung Kein ZugriffAutor:innen:
- Typische Struktur eines echten Hybrids Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Nachrang- und Partizipationsdarlehen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die (gesetzes-)typische stille Gesellschaft Kein ZugriffAutor:innen:
- Atypische Formen der stillen Gesellschaft Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Grundform Kein ZugriffAutor:innen:
- Varianten Kein ZugriffAutor:innen:
- Gewinnschuldverschreibungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Die strikte Trennung von Eigen- und Fremdkapitalgeberansprüchen im Insolvenz- und Liquidationsrecht Kein Zugriff Seiten 75 - 78Autor:innen:
- Autor:innen:
- Hybridkapital im geltenden Insolvenzrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- Hybridkapital im geltenden Liquidationsrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Die Rechtsprechung des Reichsgerichts Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs Kein ZugriffAutor:innen:
- Kodifizierungsbemühungen des Gesetzgebers Kein ZugriffAutor:innen:
- Das „zweistufige Schutzsystem“ aus Rechtsprechungs- und Novellenregeln Kein ZugriffAutor:innen:
- Das Ende des Eigenkapitalersatzrechts durch Inkrafttreten des MoMiG Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Gesplittete Einlagen Kein ZugriffAutor:innen:
- Finanzplandarlehen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs Kein ZugriffAutor:innen:
- Die privatautonome Vereinbarung als Basis der Finanzplanbindung Kein ZugriffAutor:innen:
- Auslegungskriterien für die Annahme einer Finanzplanbindung Kein ZugriffAutor:innen:
- Rechtsfolgen der Finanzplanbindung Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung, Unterschiede zum Eigenkapitalersatzrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- Eigenkapitalersatz vs. Finanzplandarlehen – Gründe für die Ausbildung eines „Sonderrechts im Sonderrecht“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Überblick über die Rechtsprechungsentwicklung und Rechtsfolgen Kein ZugriffAutor:innen:
- Kriterien für die Zuordnung stiller Einlagen zum Eigenkapital Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Gesetzliches Leitbild des Pfandgläubigers und atypische Varianten Kein ZugriffAutor:innen:
- Überblick über die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs und deren Rechtsfolgen; Unterschiede zwischen der Rechtsprechung zu atypischen stillen Beteiligungen und zu atypischen Pfandgläubigern Kein ZugriffAutor:innen:
- Kritik an der unterschiedlichen Behandlung von atypischen stillen Beteiligungen und atypischen Pfandgläubigern Kein ZugriffAutor:innen:
- Konsequenzen für die bestehende Rechtslage im Zuge der Abschaffung des Eigenkapitalersatzrechts durch das MoMiG Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung zur Rechtslage vor Inkrafttreten des MoMiG Kein Zugriff Seiten 104 - 104Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Überblick über die Änderungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Überblick über den Tatbestand des neuen „Gesellschafterdarlehensrechts“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Sinn und Zweck des Eigenkapitalersatzrechts Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Vereinfachung, Deregulierung Kein ZugriffAutor:innen:
- Anpassung an „international verbreitete Regelungsmuster“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Darlehensnachrang als Ausgleich für das Haftungsprivileg (Huber, Habersack) Kein ZugriffAutor:innen:
- Nachrang aufgrund insolvenzverschleppender Wirkung des Gesellschafter-Darlehens (Haas, Oechsler) Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Finanzierungsverantwortung im Sinne der bisherigen Rechtslage (Hölzle) Kein ZugriffAutor:innen:
- Unwiderlegliche Vermutung des Merkmals „Krise“ (Bork) Kein ZugriffAutor:innen:
- Finanzierungsverantwortung als Folge von Einflussmacht (Servatius) Kein ZugriffAutor:innen:
- Finanzierungsverantwortung im Sinne einer Finanzierungszuständigkeit der Gesellschafter (Karsten Schmidt) Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit zur Rechtfertigung des Darlehensnachrangs mit der Finanzierungs(folgen)verantwortung des Gesellschafters Kein ZugriffAutor:innen:
- Risikoübernahmeverantwortung des „Haftkapital“-Gebers (Krolop, Tillmann) Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit zur Normzweckdiskussion Kein ZugriffAutor:innen:
- Auswirkungen des MoMiG auf die Finanzplanrechtsprechung Kein ZugriffAutor:innen:
- Verhältnis des Gesellschafterdarlehensrechts zur Finanzplanrechtsprechung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Auswirkungen auf die Fallgruppe der atypischen Pfandgläubiger Kein ZugriffAutor:innen:
- Auswirkungen auf die Fallgruppe der atypischen stillen Beteiligung Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit zur Rechtslage seit Inkrafttreten des MoMiG: Unzureichende und widersprüchliche Eingliederung hybrider Sachverhalte im geltenden Insolvenz- und Liquidationsrecht Kein Zugriff Seiten 138 - 139Autor:innen:
- Autor:innen:
- Abwägung der widerstreitenden Interessen von Eigen-, Hybrid- und Fremdkapitalgebern und Schutz der Drittgläubiger der Gesellschaft Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Anteilseigner Kein ZugriffAutor:innen:
- Atypisch-risikobereite Gläubiger Kein ZugriffAutor:innen:
- Informationsprivilegierte Kapitalgeber Kein ZugriffAutor:innen:
- Sonstige Gläubiger Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Kompensation des Schädigungspotentials von Anteilseignern durch letztrangige Befriedigung Kein ZugriffAutor:innen:
- Kompensation des Schädigungspotentials von atypisch-risikobereiten Gläubigern durch nachrangige Befriedigung Kein ZugriffAutor:innen:
- Kompensation des Schädigungspotentials von informationsprivilegierten KapitalgeberKapitalgebern durch Erhöhung des Anfechtungsrisikos Kein ZugriffAutor:innen:
- Kein Kompensationsbedürfnis bei sonstigen Gläubigeransprüchen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Vorteile des Haftungsprivilegs Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Anreiz zur Investition in ineffiziente Projekte Kein ZugriffAutor:innen:
- Anreiz zur Risikoerhöhung auf Kosten der Gläubiger Kein ZugriffAutor:innen:
- Anreiz zur kleinstmöglichen Eigenkapitalausstattung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Eigenvorsorge der Gläubiger? Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Risikokompensation durch Letztrangigkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Risikoreduktion durch Letztrangigkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Stufe I: Kapitalaufbringung und Kapitalerhaltung, Schutzmechanismen bei Umgehung oder Missachtung Kein ZugriffAutor:innen:
- Stufe II: Letztrangige Befriedigung im Insolvenz- und Liquidationsverfahren Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein Zugriff Seiten 165 - 165Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Erhöhte Risikobereitschaft des unechten Hybridkapitalgebers aufgrund seiner Eigenkapitalbeteiligung: Volle „Upside-Chance“ bei reduziertem „Downside-Risiko“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Veranschaulichung der Symmetrie von Upside-Chance und Downside-Risiko bei reiner Eigenkapitalfinanzierung der Anteilseigner Kein ZugriffAutor:innen:
- Veranschaulichung der Asymmetrie von Upside-Chance und Downside-Risiko bei unechter Hybridkapitalfinanzierung der Anteilseigner Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung zur erhöhten Risikoneigung unechter Hybridkapitalgeber Kein ZugriffAutor:innen:
- Diversifizierungsbedürfnis der Anteilseigner (Hedging durch unechte Hybridkapitalfinanzierung)? Kein ZugriffAutor:innen:
- Erhöhte Risikobereitschaft echter Hybridkapitalgeber Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung zur atypisch-erhöhten Risikoneigung bestimmter Gläubiger Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- „Kapitalersetzende“ und „finanzplangebundene“ Gesellschafterdarlehen Kein ZugriffAutor:innen:
- Atypische stille Quasi-Gesellschafter Kein ZugriffAutor:innen:
- Atypische Pfandgläubiger Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Wirkung und Folgen der Subordination von Finanzierungsbeiträgen atypisch-risikobereiter Kapitalgeber Kein ZugriffAutor:innen:
- Veranschaulichung der Risikodrosselung gegenüber unechten Hybridkapitalgebern Kein ZugriffAutor:innen:
- Übertragung auf echte Hybridkapitalgeber Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Ungerechtfertigte Privilegierung gesellschafterähnlichen Fremdkapitals? Kein ZugriffAutor:innen:
- Gleichwertige Risikokompensation/-??reduktion durch gewillkürten Nachrang? Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Fehlende Verfolgung von Maximierungsinteressen bei Kurzfrist-Investitionen Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Rechtsprechung zu „kurzfristigen Überbrückungsdarlehen“ vor Inkrafttreten des MoMiG Kein ZugriffAutor:innen:
- Aktueller Meinungsstand zu kurzfristigen Gesellschafter-Kreditierungen nach Inkrafttreten des MoMiG, Würdigung Kein ZugriffAutor:innen:
- Eigener Vorschlag Kein ZugriffAutor:innen:
- Zufälliges Zusammentreffen von Gesellschafter- und Darlehensgeberposition über einen kurzen Zeitraum Kein ZugriffAutor:innen:
- Fehlende Parallelität von Fremd- und Eigenkapitalfinanzierung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Handeln für fremde Rechnung bei der Überlassung echten Hybridkapitals Kein ZugriffAutor:innen:
- Handeln für fremde Rechnung bei unechter Hybridkapitalfinanzierung Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Rechtfertigung der Rückausnahme vor Inkrafttreten des MoMiG Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Fortgeltung der bisherigen Rechtfertigung trotz Inkrafttreten des MoMiG? Kein ZugriffAutor:innen:
- Beeinflussung des Geschäftsrisikos als nunmehr maßgeblicher Anknüpfungspunkt Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Einflussnahmemöglichkeit eines mit 10% oder weniger an einer GmbH beteiligten Gesellschafters Kein ZugriffAutor:innen:
- Einflussnahmemöglichkeit eines mit 10% oder weniger an einer AG beteiligten Aktionärs Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit zum geltenden § 39 Abs. 5 InsO Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Beeinflussung risikorelevanter Schaltstellen der Unternehmung Kein ZugriffAutor:innen:
- Unternehmenssteuerung als risikorelevante Schaltstelle, Systematisierung der Unternehmenssteuerung im Sinne der klassischen Managementlehre Kein ZugriffAutor:innen:
- Typisierende Zuordnung von Steuerungsaufgaben innerhalb der Gesellschaft Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Fallgruppe „geschäftsführender Gesellschafter“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Gesellschafter mit mittelbarer Einflussmacht Kein ZugriffAutor:innen:
- Gesellschafter mit unmittelbarer Einflussmacht Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Tätigwerden des atypisch-risikobereiten Kapitalgebers als Geschäftsführungsorgan Kein ZugriffAutor:innen:
- Sperrminorität oder sperrminoritätsähnlicher Einfluss des atypisch-risikobereiten Kapitalgebers einer AG Kein ZugriffAutor:innen:
- Atypisch-risikobereiter Kapitalgeber einer GmbH mit mindestens 10%-iger Stimmkraft oder vergleichbaren Einflussrechten Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit zur fehlenden Gefahr der Risikorealisierung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Nachrangige Befriedigung bestimmter Kapitalgeber als in der Insolvenzordnung enthaltene Wertung (§ 39 Abs. 1 Nr. 5 InsO), Vorschläge de lege lata und de lege ferenda Kein ZugriffAutor:innen:
- Ausschluss von der Nachrangigkeitsfolge bei fehlender Risikorealisierungsgefahr als in der Insolvenzordnung enthaltene Wertung (§ 39 Abs. 5 InsO) Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Absicherung durch Verbot der Verfolgung von Forderungen außerhalb der Insolvenzordnung (§§ 87, 88, 89, 96 InsO) Kein ZugriffAutor:innen:
- Absicherung durch Übergang der Verwaltungs- und Verfügungsbefugnis auf den Insolvenzverwalter (§ 80 InsO) Kein ZugriffAutor:innen:
- Absicherung durch Anfechtung (§ 135 Abs. 1 Nr. 2 InsO) Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Funktion des Liquidationsrechts, Kompetenzkonflikte mit dem Insolvenzrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- Diskrepanz von Vermögenslosigkeit und Masselosigkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Bisherige Vorschläge zur Verbesserung des Gläubigerschutzes in der masselosen Insolvenz Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Der Vorschlag im Überblick Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Zeitliche Beschränkung des Nachrangs Kein ZugriffAutor:innen:
- Schutz der nachrangigen Gläubiger vor verzögerter Ingangsetzung des Sperrjahres Kein ZugriffAutor:innen:
- Verzinsung nachrangiger Forderungen für die Dauer des Sperrjahres Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Absicherung durch liquidationsrechtliches Vollstreckungsverbot Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Vollstreckungsabwehrklage der Gesellschaft (§ 767 ZPO) Kein ZugriffAutor:innen:
- Herleitung und Funktionsweise einer sog. „Drittvollstreckungsabwehrklage“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Verlängerte (Dritt-)Vollstreckungsabwehrklage, Verhältnis zur Gläubigeranfechtung nach dem AnfG Kein ZugriffAutor:innen:
- Verlängerte Drittvollstreckungsabwehrklage Kein ZugriffAutor:innen:
- Verhältnis der verlängerten Drittvollstreckungsabwehrklage zur Anfechtung nach dem AnfG Kein ZugriffAutor:innen:
- Berechtigung nachrangiger Gläubiger zur Erhebung der (verlängerten) Drittvollstreckungsabwehrklage gegen einen vollstreckenden Konkurrenten? Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung zur (Dritt-)Vollstreckungsabwehrklage Kein ZugriffAutor:innen:
- Absicherung durch Anfechtung (§§ 6, 10 AnfG) Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung der vorgeschlagenen Maßnahmen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Merkmal „Kapitalgeber“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Analyse der informationsrelevanten Tatbestandsmerkmale des § 136 InsO i.V.m. §§ 230 ff. HGB Kein ZugriffAutor:innen:
- Kriterien zur Abgrenzung normal-informierter von informationsprivilegierten Kapitalgebern Kein ZugriffAutor:innen:
- Rechtsgrund des Informationsprivilegs Kein ZugriffAutor:innen:
- Fallgruppen informationsprivilegierter Kapitalgeber Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Informationsprivilegiert-risikobereite Kapitalgeber Kein ZugriffAutor:innen:
- Nur-informationsprivilegierte Kapitalgeber Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Schädigung durch Missachtung des Grundsatzes der Gläubigergleichbehandlung Kein ZugriffAutor:innen:
- Schädigung durch Entgegennahme inkongruenter Deckungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Schädigungspotential in der (masselosen) Liquidation Kein ZugriffAutor:innen:
- Erheblichkeit der Finanzierungscausa? Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Erhöhung des Anfechtungsrisikos durch Verzicht auf subjektive Tatbestandsmerkmale Kein ZugriffAutor:innen:
- Erhöhte Effizienz und Praktikabilität der Anfechtungsnorm bei Verzicht auf subjektive Tatbestandsmerkmale Kein ZugriffAutor:innen:
- Differenzierung nach Gläubigertypen und Schädigungspotential Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung der Vorschläge und Fortgang der Untersuchung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Anfechtbarkeit aufgrund von § 135 Abs. 1 Nr. 2 InsO Kein ZugriffAutor:innen:
- Anfechtbarkeit aufgrund von § 6 Abs. 1 Nr. 2 AnfG Kein ZugriffAutor:innen:
- Rückgewähr der Darlehenstilgung, Wiederaufleben des Darlehensrückerstattungsanspruchs Kein ZugriffAutor:innen:
- Sinn und Zweck der §§ 135 Abs. 1 Nr. 2 InsO, 6 Abs. 1 Nr. 2 AnfG Kein ZugriffAutor:innen:
- Defizite des geltenden Rechts, Bestimmung des Modifikationsbedarfs Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Neufassung der Vorschriften de lege ferenda Kein ZugriffAutor:innen:
- Sinn und Zweck der modifizierten Vorschriften Kein ZugriffAutor:innen:
- Notwendigkeit einer Differenzierung zwischen insolvenz- und liquidationsrechtlichem Kontext, Notwendigkeit einer Differenzierung zwischen inkongruenten und kongruenten Deckungen? Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Regelungsgehalt Kein ZugriffAutor:innen:
- Sinn und Zweck des § 136 InsO Kein ZugriffAutor:innen:
- Analoge Anwendung des § 136 InsO auf vergleichbare Sachverhalte? Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Unzureichender Adressatenkreis Kein ZugriffAutor:innen:
- Das anwendungshindernde Tatbestandsmerkmal der Auflösung der stillen Gesellschaft durch „besondere Vereinbarung“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Fehlende Parallelvorschrift im AnfG Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Erweiterung des Adressatenkreises Kein ZugriffAutor:innen:
- Anfechtung inkongruenter und kongruenter Deckungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Konkreter Normierungsvorschlag Kein ZugriffAutor:innen:
- Erläuterungen zur vorgeschlagenen Neufassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Unterschiede zwischen insolvenz- und anfechtungsrechtlichem Kontext Kein ZugriffAutor:innen:
- Konkreter Normierungsvorschlag Kein ZugriffAutor:innen:
- Erläuterungen zum vorgeschlagenen neuen Anfechtungstatbestand des § 6 b AnfG-V Kein ZugriffAutor:innen:
- Beispielhafte Einordnung informationsprivilegierter Kapitalgeber in den Anwendungsbereich der §§ 136 InsO-V, 6 b AnfG-V Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein Zugriff Seiten 301 - 303Autor:innen:
- Autor:innen:
- Zusammenfassung Kein Zugriff Seiten 304 - 305Autor:innen:
- Autor:innen:
- Begriff „Hybridkapital“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Rechtslage bezüglich echten und unechten Hybridkapitals vor und nach Inkrafttreten des MoMiG Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Das Schädigungspotential der Anteilseigner und dessen Kompensation durch letztrangige Befriedigung (§ 7) Kein ZugriffAutor:innen:
- Das Schädigungspotential atypisch-risikobereiter Kapitalgeber und dessen Kompensation durch nachrangige Befriedigung (§ 8) Kein ZugriffAutor:innen:
- Das Schädigungspotential informationsprivilegierter Kapitalgeber und dessen Kompensation durch erhöhtes Anfechtungsrisiko (§ 9) Kein ZugriffAutor:innen:
- Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 317 - 336Autor:innen:
