Cover des Buchs: Die Musterfeststellungsklage
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Die Musterfeststellungsklage

Bindungswirkung und Verfahrenskoordination
Autor:innen:
Verlag:
 2023

Zusammenfassung

Das Werk betrachtet das Spannungsverhältnis zwischen dem traditionell auf den Individualprozess ausgerichteten deutschen Zivilprozessrecht und der als Kollektivverfahren ausgestalteten Musterfeststellungsklage. Insbesondere die Bindungswirkung der Musterfeststellungsklage sowie die verfügbaren Möglichkeiten der Verfahrenskoordinierung werfen eine Vielzahl unbeantworteter dogmatisch sowie praktisch relevanter Fragen auf. Einige dieser Fragen lassen sich mit dem erprobten Instrumentarium des Zivilprozess-rechts bewältigen. Andere hingegen erfordern nach Ansicht des Autors weiteres Handeln des Gesetzgebers, um Individual- und Kollektivverfahrensrecht erfolgreich zu versöhnen.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2023
ISBN-Print
978-3-7560-0377-8
ISBN-Online
978-3-7489-3862-0
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Düsseldorfer Rechtswissenschaftliche Schriften
Band
179
Sprache
Deutsch
Seiten
367
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 12
  2. Abkürzungsverzeichnis Kein Zugriff 13 - 18
  3. A. Einführung Kein Zugriff 19 - 22
  4. B. Gang der Untersuchung Kein Zugriff 23 - 24
    1. I. Das Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetz (KapMuG) als Vorbild Kein Zugriff
    2. II. Kurzüberblick zur Entstehungsgeschichte der zivilprozessualen Musterfeststellungsklage Kein Zugriff
    3. III. Gesetzgeberische Intentionen Kein Zugriff
          1. aa) Einzahl/Mehrzahl von Feststellungszielen Kein Zugriff
            1. (i) Ansprüche und Rechtsverhältnisse Kein Zugriff
            2. (ii) Zwischen Verbrauchern und einem Unternehmer Kein Zugriff
              1. (1) Eigenes subjektives materielles Recht des Verbands Kein Zugriff
              2. (2) Eigene materielle Rechtsbeziehung der Verbände Kein Zugriff
              3. (3) Rein prozessuales Recht der Verbände Kein Zugriff
              4. (4) Vereinbarkeit eines subjektiven Rechts der Verbände mit dem Justizgewährungsanspruch Kein Zugriff
              5. (5) Die Verbände als Prozessstandschafter Kein Zugriff
              1. (1) Feststellung eines (gesamten) Anspruchs/Rechtsverhältnisses Kein Zugriff
              2. (2) Ansprüche dem Grunde nach, Verwirkung und Verjährung Kein Zugriff
              3. (3) Die Klärung reiner Rechtsfragen Kein Zugriff
              1. (1) Normative Grundlage Kein Zugriff
              2. (2) Inhalt Kein Zugriff
              3. (3) Verhältnis zur eventuellen Klagehäufung Kein Zugriff
            6. (vi) Kollektiverfordernisse des § 606 Abs. 1 S. 1 ZPO Kein Zugriff
              1. (1) Als Voraussetzung der Feststellungsziele Kein Zugriff
              2. (2) Als Voraussetzung der Zulässigkeit und Begründetheit Kein Zugriff
              3. (3) Handlungsmöglichkeiten des Klägers Kein Zugriff
              4. (4) Hinweispflicht des Gerichts Kein Zugriff
            8. (viii) Bestimmtheit der Feststellungsziele Kein Zugriff
            1. (i) Begriff des Lebenssachverhalts Kein Zugriff
              1. (1) Verkehrsauffassung und natürliche Betrachtungsweise Kein Zugriff
              2. (2) Zeitlich-räumlicher Zusammenhang Kein Zugriff
              3. (3) Materiell-rechtliche Ansätze Kein Zugriff
              4. (4) Die Kernpunkttheorie des Europäischen Gerichtshofs Kein Zugriff
              5. (5) Die wettbewerbsrechtliche Kerntheorie Kein Zugriff
              6. (6) Eigener Ansatz Kein Zugriff
            3. (iii) Begrenzungsfunktion des Lebenssachverhalts Kein Zugriff
              1. (1) Angabe eines bestimmten Lebenssachverhalts bei reinen Rechtsfragen Kein Zugriff
              2. (2) Bestimmtheit der kurzen Darstellung des vorgetragenen Lebenssachverhalts i. S. d. § 606 Abs. 2 S. 2 ZPO Kein Zugriff
          4. dd) Vergleich mit dem vorherrschenden Streitgegenstandsbegriff der ZPO in Individualverfahren Kein Zugriff
        2. b) Bindung an den Tenor Kein Zugriff
      2. 2. Subjektiver Umfang der Bindungswirkung Kein Zugriff
      3. 3. Zeitlicher Umfang der Bindungswirkung Kein Zugriff
      4. 4. Eintritt der Bindungswirkung (formelle Rechtskraft) Kein Zugriff
      1. 1. Rechtskräftiges Musterfeststellungsurteil Kein Zugriff
        1. a) Feststellungsziele und Lebenssachverhalt der Musterfeststellungsklage im Sinne des § 613 Abs. 1 S. 1 ZPO Kein Zugriff
        2. b) Bindung an den Tenor Kein Zugriff
        3. c) Bindung über den Tenor hinaus Kein Zugriff
        1. a) Angemeldeter Verbraucher Kein Zugriff
        2. b) Musterfeststellungsbeklagter Kein Zugriff
        3. c) Das zur Entscheidung berufene Gericht Kein Zugriff
      4. 4. Zeitlicher Umfang der Bindungswirkung Kein Zugriff
      5. 5. Berücksichtigung von Amts wegen Kein Zugriff
    3. III. Bindungswirkung zwischen einem angemeldeten Verbraucher und dem Kläger Kein Zugriff
    4. IV. Bindung von unbeteiligten Dritten (faktische Bindung) Kein Zugriff
        1. a) Wirksamkeit der Ermächtigung Kein Zugriff
        2. b) Rechtsinhaberschaft des Ermächtigenden Kein Zugriff
        3. c) Kongruenz zwischen dem Streitgegenstand und dem Recht des Ermächtigenden Kein Zugriff
        1. a) Erfordernis eines schutzwürdigen Eigeninteresses Kein Zugriff
          1. aa) Der Begriff des Interesses Kein Zugriff
          2. bb) Das subjektive Interesse Kein Zugriff
          3. cc) Das objektive Interesse Kein Zugriff
          4. dd) Das private Interesse Kein Zugriff
          5. ee) Das öffentliche Interesse Kein Zugriff
          6. ff) Zusammenfassung und Einordnung der verschiedenen Interessenarten Kein Zugriff
          7. gg) Der Interessenbegriff der gewillkürten Prozessstandschaft Kein Zugriff
          1. aa) Die rechtliche Anerkennung Kein Zugriff
          2. bb) Die rechtliche Zuerkennung Kein Zugriff
          1. aa) Die Anerkennung des Verbraucherschutzinteresses Kein Zugriff
          2. bb) Die Zuerkennung des Verbraucherschutzinteresses gegenüber den qualifizierten Einrichtungen im Musterfeststellungsverfahren Kein Zugriff
          3. cc) Zwischenergebnis Kein Zugriff
      3. 3. Offenlegung der Prozessstandschaft Kein Zugriff
      4. 4. Übertragbarkeit des streitgegenständlichen Rechts Kein Zugriff
      5. 5. Keine unzumutbare Beeinträchtigung des Prozessgegners durch die Prozessstandschaft Kein Zugriff
      6. 6. Entscheidungserheblicher Zeitpunkt Kein Zugriff
      1. 1. Bindung des Prozessstandschafters Kein Zugriff
      2. 2. Bindung des Ermächtigenden (Rechtsinhaber) Kein Zugriff
        1. a) Keine Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör Kein Zugriff
        2. b) Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör Kein Zugriff
        3. c) Vermittelnde Stimmen Kein Zugriff
        1. a) Wirksamer Verzicht auf den Anspruch auf rechtliches Gehör Kein Zugriff
        2. b) Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör Kein Zugriff
        1. a) Aufhebung des Klägerbezugs Kein Zugriff
        2. b) Erweiterte zeitliche Anwendung Kein Zugriff
        3. c) Gleichtägige Rechtshängigkeit zweier Musterfeststellungsklagen Kein Zugriff
        4. d) Anwendung neben § 261 Abs. 3 Nr. 1 ZPO Kein Zugriff
            1. (i) Zulässigkeit der anfänglichen Häufung der Feststellungsziele Kein Zugriff
            2. (ii) Zulässigkeit der nachträglichen Häufung der Feststellungsziele Kein Zugriff
            1. (i) Zulässigkeit der Lebenssachverhaltshäufung Kein Zugriff
              1. (1) Notwendige Veröffentlichungen im Zusammenhang mit der Trennungsentscheidung Kein Zugriff
              2. (2) Schicksal der zuvor erfolgten Anmeldungen der Verbraucher Kein Zugriff
              3. (3) Zeitlicher Rahmen der gerichtlichen Prüfung Kein Zugriff
        2. b) Subjektive Klagehäufung Kein Zugriff
          1. aa) Nach §§ 610 Abs. 2, 147 ZPO Kein Zugriff
          2. bb) Nach §§ 610 Abs. 5 S. 1, 147 ZPO Kein Zugriff
        4. d) Widerklage Kein Zugriff
        1. a) Zuständigkeit nach § 32c ZPO und § 119 Abs. 3 GVG Kein Zugriff
        2. b) Beschränkung der Klagebefugnis Kein Zugriff
      4. 4. Zwischenergebnis Kein Zugriff
          1. aa) Voraussetzungen Kein Zugriff
          2. bb) Umfang der Rechtshängigkeitssperre Kein Zugriff
          1. aa) Zeitlicher Anwendungsbereich Kein Zugriff
          2. bb) Wirkung Kein Zugriff
        3. c) Aussetzung nach § 148 Abs. 2 ZPO Kein Zugriff
        4. d) Aussetzung von Individualklagen des Musterfeststellungsbeklagten Kein Zugriff
      2. 2. Verfahrenskoordination durch Konzentration Kein Zugriff
      3. 3. Verfahrenskoordination durch Vermeidung Kein Zugriff
      4. 4. Zwischenergebnis Kein Zugriff
    1. I. Die Bindungswirkung des Musterfeststellungsurteils Kein Zugriff
    2. II. Einordnung der Bindungswirkung in das System der ZPO Kein Zugriff
    3. III. Verfahrenskoordination Kein Zugriff
  10. Literaturverzeichnis Kein Zugriff 355 - 367

Literaturverzeichnis (250)

  1. Ahrens, Hans-Jürgen (Hrsg.), Der Wettbewerbsprozess, 8. Aufl., Köln 2017. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  2. Ahrens, Peter, Prozeßrecht und materielles Recht, Archiv für die civilistische Praxis 173 (1973), 250–271. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  3. Alexander, Christian, Verbraucherschutzrecht, München 2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  4. Althammer, Christoph, Streitgegenstand und Interesse – Eine zivilprozessuale Studie zum deutschen und europäischen Streitgegenstandsbegriff, Tübingen 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  5. Amelung, Knut, Die Einwilligung in die Beeinträchtigung eines Grundrechtsgutes, Berlin 1981. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  6. Amrhein, Anna, Die Musterfeststellungsklage, Berlin 2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  7. Armbrüster, Christian, Teilkollektivierung der freien Rückstellung für Beitragsrückerstattung in der Lebensversicherung (§ 56 b Abs. 2 VAG n. F.), Versicherungsrecht 2013, 385–401. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  8. Bader, Johann/Ronellenfitsch, Michael (Hrsg.), Beck’scher Online Kommentar Verwaltungsverfahrensgesetz, 49. Edition, München Stand: 1.10.2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  9. Battis, Ulrich/Krautzberger, Michael/Löhr, Rolf-Peter, Kommentar zum Baugesetzbuch, 14. Aufl., München 2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  10. Baumbach, Adolf/Lauterbach, Wolfgang/ Hartmann, Peter/Anders, Monika /Gehle, Burkhard, Beck’scher Kurz-Kommentar zur Zivilprozessordnung, 79. Aufl., München 2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  11. Baums, Theodor (Hrsg.), Bericht der Regierungskommission Corporate Governance, Köln 2001. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  12. Bechtold, Rainer/Bosch, Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen, 9. Aufl., München 2018. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  13. Beckmann, Martin/Waßmuth, Guido, Die Musterfeststellungsklage – Teil II –, Zeitschrift für Wirtschafts- und Bankrecht 2019, 89–96. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  14. Bening, Anna, Plädoyer für ein statusbezogenes Verständnis des prozessualen Unternehmerbegriffes, Verbraucher und Recht 2019, 455–460. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  15. Berg, Hans, Die Prozeßführungsbefugnis im Zivilprozeß, Juristische Schulung 6 (1966), 461–466. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  16. Bettermann, Karl August, Rechtsgleichheit und Ermessensfreiheit, Der Staat I (1962), 79–92. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  17. Blomeyer, Arwed, Zivilprozessrecht: Erkenntnisverfahren, Berlin, Göttingen, Heidelberg 1963. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  18. Blomeyer, Arwed, Zum Urteilsgegenstand im Leistungsprozeß, in: Festschrift für Friedrich Lent zum 75. Geburtstag, München 1957, S. 43–88. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  19. Bock, Hans, Die gewillkürte Prozessstandschaft, Greifswald 1928. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  20. Bork, Reinhard, Die Parteirollen im Streit um die Zugehörigkeit zu einer Personenhandelsgesellschaft, Zeitschrift für Unternehmens- und Gesellschaftsrecht 20 (1991), 125–143. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  21. Brunn, Johann Heinrich von, Die gewillkürte Prozeßstandschaft, Breslau 1933. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  22. Bruns, Carl Georg, Die römischen Popularklagen, Zeitschrift für Rechtsgeschichte 3 (1864), 341–415. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  23. Canaris, Claus-Wilhelm, Die Feststellung von Lücken im Gesetz, Berlin 1964. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  24. Brockhaus online, Interesse (allgemein), http://brockhaus.de/ecs/enzy/article/interesse-allgemein, zuletzt abgerufen am 27.2.2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  25. CDU/CSU/SPD, Ein neuer Aufbruch für Europa – Eine neue Dynamik für Deutschland – Ein neuer Zusammenhalt für unser Land, Koalitionsvertrag zwischen CDU, CSU und SPD, 19. Legislaturperiode vom 12.3.2018, https://www.cdu.de/system/tdf/media/dokumente/koalitionsvertrag_2018.pdf?file=1, zuletzt abgerufen am 27.2.2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  26. Creifelds, Carl, Rechtswörterbuch, 25. Edition, München 2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  27. Danckwerts, Rolf Nikolas/ Papenhausen, Jochen/Scholz, Peter Christian/Tavanti, Pascal, Wettbewerbsprozessrecht, München 2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  28. Dauner-Lieb, Barbara/Langen, Werner, Kommentar zum BGB Schuldrecht, Band 2, 3. Aufl., Baden-Baden 2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  29. Deiß, Johannes, Chaos bei der Anmeldung von Forderungen zum Klageregister vom 14.4.2019, https://www.zpoblog.de/anmeldung-forderungen-klageregister-musterfeststellungsklage-probleme-johannes-deiss/, zuletzt abgerufen am 27.2.2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  30. Denninger, Erhard/Ridder, Helmut/Simon, Helmut/Stein, Ekkehart (Hrsg.), Kommentar zum Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland (Reihe Alternativkommentare), Band I – Art. 1–37, 2. Aufl., Neuwied, 1989. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  31. Der grosse Brockhaus, Band 5 – GRI – JAR, 18. Aufl., Wiesbaden 1979. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  32. Der grosse Brockhaus, Band 5 – Gp – Iz, 16. Aufl., Wiesbaden, 1954. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  33. Detterbeck, Steffen, Streitgegenstand, Justizgewährungsanspruch und Rechtsschutzanspruch, Archiv für die civilistische Praxis 192 (1992), 325–340. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  34. Diedrich, Frank, Präjudizien im Zivilrecht, Hamburg 2004. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  35. Dreier, Horst (Hrsg.), Grundgesetz Kommentar, Band II – Artikel 20–82, 3. Aufl., Tübingen 2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  36. Dobel, Heiko, Verkehrsauffassung und demoskopische Gutachten im Marken- und Wettbewerbsrecht, Baden-Baden 2014. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  37. Duden online, Interesse, https://www.duden.de/rechtschreibung/Interesse, zuletzt abgerufen am 27.2.2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  38. Dürig, Günter, Die konstanten Voraussetzungen des Begriffs „Öffentliches Interesse“, München 1949. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  39. Duve, Christian/Pfitzner, Tanja, Der Entwurf eines Gesetzes über Musterverfahren in kapitalmarktrechtlichen Streitigkeiten (KapMuG) auf dem Prüfstand, Betriebs-Berater 2005, 673–679. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  40. Ennecerus, Ludwig/Nipperdey, Hans Carl, Lehrbuch des bürgerlichen Rechts, Bd. I/ 1. Hbd., 15. Aufl., Tübingen 1959. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  41. Epping, Volker/Hillgruber, Christian (Hrsg.), Beck’scher Online Kommentar Grundgesetz, Buch 1 – Die Grundrechte (Art. 1 – Art. 19), 45. Edition, München Stand 15.11.2020; Buch 2 – Der Bund und die Länder (Art. 20 – Art 37), 45. Edition, München Stand: 15.11.2020; Buch 3 – Der Bundestag (Art. 38 – Art. 49), 45. Edition, München Stand: 15.11.2020; Buch 7 – Die Gesetzgebung des Bundes (Art. 70 – Art. 82), 45. Edition, München Stand: 15.11.2020; Buch 9 – Die Rechtsprechung (Art 92 – Art. 104), 45. Edition, München Stand: 15.11.2020; Buch 11 – Übergangs- und Schlußbestimmungen (Art 116 – Art. 146), 45. Edition, München Stand: 15.11.2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  42. Erfurter Kommentar zum Arbeitsrecht, hrsg. v. Müller-Glöge, Rudi/Preis, Ulrich/Schmidt, Ingrid, 21. Aufl., München 2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  43. Ferneck, Alexander Hold von, Die Rechtswidrigkeit, Band I, Jena 1903. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  44. Fezer, Karl-Heinz/Büscher, Wolfgang/Obergfell, Eva, Lauterkeitsrecht – Kommentar zum Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG), Band 1 – Internationales Lauterkeitsrecht, Lauterkeitsrechtliche Spezialthemen, Geschichte – Systematik – Grundlagen, §§ 1 bis 3 UWG, 3. Aufl., München 2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  45. Fischinger, Philipp, Der Grundrechtsverzicht, Juristische Schulungen 2007, 808–813. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  46. Fölsch, Peter, Einzelne Aspekte der Musterfeststellungsklage aus richterlicher Sicht, Deutsches Autorecht Extra 2018, 736–740. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  47. Frank, Rainer, Die Verschiebung von Prozeßrechtsverhältnissen mit Hilfe der gewillkürten Prozeßstandschaft, Zeitschrift für Zivilprozess 92 (1979), 321–351. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  48. Frankfurter Allgemeine Zeitung, Gabriel nennt VW-Manipulationen ‘schlimm‘ vom 21.9.2015, https://web.archive.org/web/20150923183748/http://www.faz.net/agenturmeldungen/unternehmensnachrichten/gabriel-nennt-vw-manipulation-schlimm-13815633.html, zuletzt abgerufen am 27.2.2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  49. Fuchs, August, Zur Auslegung des § 293 der Civilprozessordnung, Beiträge zur Erläuterung des deutschen Rechts 1897, 116–131. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  50. Gängel, Andreas, Erste Erfahrungen mit der Musterfeststellungsklage, Neue Justiz 2019, 378–381. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  51. Geimer, Reinhold/Schütze, Rolf A., Europäisches Zivilverfahrensrecht, 4. Aufl., München 2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  52. Geissler, Dennis, Das geplante (deutsche) Musterfeststellungsverfahren und (europäische) Sammelklagen: Hat die Schiedspraxis Auswirkungen zu befürchten?, Zeitschrift für Schiedsverfahren 2018, 344–348. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  53. Gersdorf, Hubertus/Paal, Boris P., Beck’scher Online Kommentar Informations- und Medienrecht, 30. Edition, München Stand: 1.11.2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  54. Gilles, Peter, Prozeßrechtliche Probleme von verbraucherpolitischer Bedeutung bei den neuen Verbraucherverbandsklagen im deutschen Zivilrecht, Zeitschrift für Zivilprozess 98 (1985), 1–31. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  55. Gottwald, Peter, Grundprobleme der Streitgenossenschaft im Zivilprozeß, Juristische Arbeitsblätter 1982, 64–71. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  56. Greger, Reinhard, Neue Regeln für die Verbandsklage im Verbraucherschutz- und Wettbewerbsrecht, Neue Juristische Wochenschrift 2000, 2457–2463. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  57. Groeben, Hans von der /Schwarze, Jürgen/Hatje, Armin, Europäisches Unionsrecht, 7. Aufl., Baden-Baden 2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  58. Grunsky, Wolfgang, Antragsbefugnis der Gewerkschaft zur Feststellung der Tarifvertragswidrigkeit einer Betriebsvereinbarung, Der Betrieb 1990, 526–533. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  59. Grunsky, Wolfgang, Grundlagen des Verfahrensrechts, 2. Aufl., Bielefeld 1974. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  60. Grunsky, Wolfgang, Prozeßstandschaft, in: 50 Jahre Bundesgerichtshof: Festgabe aus der Wissenschaft, München 2000, S. 109–126. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  61. Günther, Frieder, Denken vom Staat her – Die bundesdeutsche Staatsrechtslehre zwischen Dezision und Integration 1949–1970, München 2004. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  62. Habbe, Julia Sophia/Gieseler, Konrad, Einführung einer Musterfeststellungsklage – Kompatibilität mit zivilprozessualen Grundlagen, Betriebs-Berater 2017, 2188–2191. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  63. Häberle, Peter, „Gemeinwohljudikatur“ und Bundesverfassungsgericht, Archiv des öffentlichen Rechts 95 (1970), 86–125 und 260–298. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  64. Häberle, Peter, Öffentliches Interesse als juristisches Problem, Bad Homburg 1970. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  65. Hadding, Walther, Die Klagebefugnis der Mitbewerber und der Verbände nach § 13 Abs. 1 UWG im System des Zivilprozeßrechts, Juristen Zeitung 1970, 305–312. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  66. Halfmeier, Axel, Musterfeststellungsklage: Nicht gut, aber besser als nichts, Zeitschrift für Rechtspolitik 2017, 201–204. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  67. Halfmeier, Axel, Popularklagen im Privatrecht, Tübingen 2006. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  68. Halfmeier, Axel/Rott, Peter/Feess, Eberhard, Evaluation des Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetzes – Forschungsvorhaben im Auftrag des Bundesministeriums der Justiz, Abschlussbericht, Frankfurt am Main 14.10.2009. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  69. Harte-Bavendamm, Henning, Aufgabe der alternativen Klagehäufung im gewerblichen Rechtsschutz, Anmerkung zu BGH, Urteil vom 17.8.2011 – I ZR 108/09, Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht 2011, 1043–1050. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  70. Harte-Bavendamm, Henning/Henning-Bodewig, Frauke, Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG), 4. Aufl., München 2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  71. Hau, Wolfgang/Poseck, Roman (Hrsg.), Beck’scher Online Kommentar Bürgerliches Gesetzbuch, 56. Edition, München Stand: 1.11.2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  72. Haufe, Stephanie, Das Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetz („KapMuG“): Streitgegenstand des Musterverfahrens und Bindungswirkung des Musterentscheids, Berlin 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  73. Heck, Philipp, Begriffsbildung und Interessenjurisprudenz, Tübingen 1932. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  74. Heck, Philipp, Gesetzesauslegung und Interessenjurisprudenz, Archiv für die civilistische Praxis 112 (1914), 1–313. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  75. Heese, Michael, Die Musterfeststellungsklage und der Dieselskandal, Juristen Zeitung 2019, 429–440. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  76. Hefermehl, Wolfgang, Die Klagebefugnis der Verbände zu Wahrnehmung der Interessen der Verbraucher, Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht 1960, 653–659. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  77. Heidel, Thomas (Hrsg.)/Ammon, Ludwig, Aktienrecht und Kapitalmarktrecht, 4. Aufl., Baden-Baden 2014. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  78. Heiderhoff, Bettina, Neues zum Streitgegenstand im Sinne des Art. 27 EuGVVO, Praxis des Internationalen Privat- und Verfahrensrechts 2011, 288–292. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  79. Heintzen, Markus, Hoheitliche Warnungen und Empfehlungen im Bundesstaat, Neue Juristische Wochenschrift 1990, 1448–14351. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  80. Hellwig, Hans, Ermächtigung zur Prozeßführung über fremde Rechte in eigenem Namen, Gruchots Beiträge 55 (1911), 607–625. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  81. Henckel, Wolfram, Einziehungsermächtigung und Inkassozession, in: Festschrift für Karl Larenz zum 70. Geburtstag, München 1973, S. 643–660. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  82. Henckel, Wolfram, Parteilehre und Streitgegenstand im Zivilprozeß, Heidelberg 1961. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  83. Henckel, Wolfram, Prozessrecht und materielles Recht, Göttingen 1970. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  84. Henckel, Wolfram, Vorbeugender Rechtsschutz im Zivilrecht, Archiv für die civilistische Praxis 174 (1974), 97–144. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  85. Hess, Burkhard, Europäisches Zivilprozessrecht, 2. Aufl., Berlin/Boston 2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  86. Hettenbach, Dieter, Negative Musterfeststellungsklagen?, Zeitschrift für Wirtschafts- und Bankrecht 2019, 577–581. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  87. Hoffmann, Jan Felix, Gewillkürte Prozessstandschaft und materiell-rechtliche Ausübungsermächtigung, Zeitschrift für Zivilprozess 130 (2017), 403–437. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  88. Hömig, Dieter/Wolff, Heinrich Amadeus, Kommentar zum Grundgesetz, 12. Aufl., Baden-Baden 2018. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  89. Hubmann, Heinrich, Die Methode der Abwägung, in: Festschrift für Ludwig Schnorr von Carolsfeld zum 70. Geburtstag, Köln, Berlin, Bonn u.a. 1972, S. 173–197. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  90. Hubmann, Heinrich, Grundsätze der Interessenabwägung, Archiv für die civilistische Praxis 155 (1956), 85–134. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  91. Immenga, Ulrich/Mestmäcker, Ernst-Joachim, Wettbewerbsrecht, Band 2 – GWB, 6. Aufl., München 2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  92. Isay, Hermann, Das Rechtsgut des Wettbewerbsrechts, Berlin 1933. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  93. Isensee, Josef/Kirchhof, Paul, Handbuch des Staatsrechts, Band II – Demokratische Willensbildung – Die Staatsorgane des Bundes, Heidelberg 1987; Band XII – Normativität und Schutz der Verfassung, 3. Aufl., Heidelberg, München, Landsberg u.a. 2014. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  94. Jäckel, Holger/ Ulrich, Carolin, Drittfeststellungsklagen im Gesellschaftsrecht und ihre Überschneidung mit der actio pro socio, Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht 2009, 1132–1138. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  95. Jacobs, Matthias, Der Gegenstand des Feststellungsverfahrens, Tübingen 2005. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  96. Jacoby, Florian, Der Musterprozeßvertrag, Tübingen 2000. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  97. Jauernig, Othmar (Begr.), Bürgerliches Gesetzbuch, 18. Aufl., München 2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  98. Jauernig, Othmar/Hess, Burkhard, Zivilprozessrecht, 30. Aufl., München 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  99. Jellinek, Georg, System der subjektiven öffentlichen Rechte, 1. Aufl., Freiburg 1892. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  100. Kadel, Horst, Zur Geschichte und Dogmengeschichte der Feststellungsklage nach § 256 der Zivilprozeßordnung, Köln, Berlin 1967. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  101. Karlsruher Kommentar zur Strafprozessordnung, hrsg. v. Hannich, Rolf, 8. Aufl., München 2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  102. Kilian, Matthias, Musterfeststellungsklage – Meinungsbild der Anwaltschaft, Zeitschrift für Rechtspolitik 2018, 72–75. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  103. Kilian, Thomas, Ausgewählte Probleme des Musterverfahrens nach dem KapMuG, Baden-Baden 2007. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  104. Klein, Walter, Zum Begriff des öffentlichen Interesses, Münster 1969. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  105. Klocke, Daniel Matthias, Rechtsschutz in kollektiven Strukturen, Tübingen 2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  106. Kloepfer, Michael, Verfassungsrecht, Band I – Grundlagen, Staatsorganisationsrecht, Bezüge zum Völker- und Europarecht, München 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  107. Kniffka, Rolf/Koeble, Wolfgang/Jurgeleit, Andreas/Sacher, Dagmar, Kompendium des Baurechts, 5. Aufl., München 2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  108. Koch, Eva, Städtebauliche Instrumente bei der Konversion von Militärarealen, Berlin 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  109. Koch, Harald, Über die Entbehrlichkeit der „gewillkürten Prozeßstandschaft“, Juristen Zeitung 1984, 809–815. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  110. Kocher, Eva, Instrumente einer Europäisierung des Prozessrechts, Zeitschrift für Europäisches Privatrecht 2004, 260–275. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  111. Köhler, Helmut/Bornkamm, Joachim/Feddersen, Jörn, Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb, 38. Aufl., München 2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  112. Kolmer, Petra/Wildfeuer, Armin, Neues Handbuch philosophischer Grundbegriffe, Band 2 – Gerechtigkeit – Praxis, Freiburg i. Br. 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  113. Kölner Kommentar zum KapMuG, hrsg. v. Hess, Burkhard/Reuschle, Fabian/Rimmelspacher, Bruno, 2. Aufl., Köln 2014. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  114. Könen, Daniel, Der neue/alte modifizierte Streitgegenstandsbegriff bei Unterlassungsklagen nach dem UWG – Ein Ansatz zu dessen kohärenter Konkretisierung, Wettbewerb in Recht und Praxis 2019, 565–573. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  115. Kraft, Alfons, Interessenabwägung und gute Sitten im Wettbewerbsrecht, München, Berlin 1963. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  116. Kranz, Dagmar, Der Diskussionsentwurf zur Muster-Feststellungsklage – ein stumpfes Schwert?, Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht 2017, 1099–1103. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  117. Krausbeck, Elisabeth, Kollektiver Rechtsschutz im Zivilprozess – Zusammenfassung und Bewertung des Gutachtens für den Deutschen Juristentag 2018 vor dem Hintergrund von Musterfeststellungsklage und „New Deal“, Verbraucher und Recht 2018, 287–293. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  118. Kropholler, Jan/Hein, Jan von, Europäisches Zivilprozessrecht, 9. Aufl., Frankfurt am Main 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  119. Kurzweil, Elisabeth, Zur Entbehrlichkeit des rechtlichen Interesses bei der Prozessführungsbefugnis kraft Ermächtigung, Frankfurt am Main 2008. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  120. Larenz, Karl, Lehrbuch des Schuldrechts, Band I – Allgemeiner Teil, 14. Aufl., München 1987. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  121. Larenz, Karl, Methodenlehre der Rechtswissenschaft, 6. Aufl., Berlin, Heidelberg, New York u.a. 1991. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  122. Leisner, Walter, Privatinteressen als öffentliche Interessen, Die Öffentliche Verwaltung 1970, 217–223. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  123. Lenenbach, Markus, Gerichtsstand des Sachzusammenhangs nach Art. 21 EuGVÜ?, Europäisches Wirtschafts- und Steuerrecht 1995, 361–367. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  124. Leser, Christoph, Die Bindungswirkung des Musterentscheids nach dem Kapitalanlegermusterverfahrensgesetz, Heidelberg 2014. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  125. Lobinger, Thomas, Rechtsgeschäftliche Verpflichtung und autonome Bindung, Tübingen 1999. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  126. Lorenz, Dieter, Der grundrechtliche Anspruch auf effektiven Rechtsschutz, Archiv des öffentlichen Rechts 105 (1980), 623–649. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  127. Lorenz, Dieter, Verwaltungsprozeßrecht, Berlin, Heidelberg 2000. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  128. Löwisch, Manfred, Der Deliktsschutz relativer Rechte, Berlin 1970. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  129. Luhmann, Niklas, Buchbesprechung – Schubert, Glendon, The Public Interest. A Critique of the Theory of a Political Concept., Der Staat I (1962), 375–377. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  130. Lüke, Gerhard, Die Prozeßführungsbefugnis, Zeitschrift für Zivilprozeß 76 (1963), 1–31. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  131. Lüke, Gerhard, Zur Klage auf Feststellung von Rechtsverhältnissen mit oder zwischen Dritten, in: Festschrift für Wolfram Henckel zum 70. Geburtstag, Berlin, New York 1995, S. 563–577. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  132. Lynen, Peter, Kunstrecht 1, Wiesbaden 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  133. Magnus, Ulrich/Mankowski, Peter, European Commentaries on Private International Law, Band 1 – Brussels Ibis Regulation, 3. Aufl., Köln 2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  134. Mahlmann, Matthias, Gleichheitsschutz und Privatautonomie – Probleme und Perspektiven der Umsetzung der Richtlinie 2000/43/EG gegen Diskriminierungen aufgrund von Rasse und ethnischer Herkunft, Zeitschrift für Europarechtliche Studien 2002, 407–425. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  135. Mangoldt, Hermann v./Klein, Friedrich/Starck, Christian (Hrsg.), Kommentar zum Grundgesetz, Band 3, Art. 83–146, 7. Aufl., München 2018. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  136. Marotzke, Wolfgang, Rechtsnatur und Streitgegenstand der Unterlassungsklage aus § 13 UWG, Zeitschrift für Zivilprozeß 98 (1985), 160–199. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  137. Martens, Wolfgang, Öffentlich als Rechtsbegriff, Bad Homburg v.d.H. 1969. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  138. Maßnahmenkatalog der Bundesregierung zur Stärkung der Unternehmensintegrität und des Anlegerschutzes vom 25.2.2003, http://www.gesmat.bundesgerichtshof.de/gesetzesmaterialien/15_wp/allg_dateien/massnahmenkatalog.pdf, zuletzt abgerufen am 27.2.2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  139. Maultzsch, Felix, Streitentscheidung und Normbildung durch den Zivilprozess, Tübingen 2010. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  140. Maunz, Theodor/Dürig, Günter, Grundgesetz: Kommentar, Band 1 – Grundrechte (Art. 1 Abs. 1 – Art. 19 Abs. 4), 92. Lieferung, München Stand: 8.2020; Band 2 – Der Bund und die Länder (Art. 20 – Art. 37), 92. Lieferung, München Stand: 8.2020; Band 3 – Der Bundestag (Art. 38 – Art. 48), 92. Lieferung, München Stand: 8.2020; Band 7 – Die Gesetzgebung des Bundes (Art. 70 – Art. 82), 92. Lieferung, München Stand: 8.2020; Band 9 – Die Rechtsprechung (Art. 92 – Art. 104), 92. Lieferung, München Stand: 8.2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  141. Meffert, Klaus, Die Streitgenossenschaft im klassischen römischen Recht, Berlin 1974. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  142. Meller-Hannich, Caroline, Sammelklagen, Gruppenklagen, Verbandsklagen – bedarf es neuer Instrumente des kollektiven Rechtsschutzes im Zivilprozess?, Gutachten A, Verhandlungen des 72. Deutschen Juristentages Band I, München 2018. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  143. Meller-Hannich, Caroline, Sammelklagen, Gruppenklagen, Verbandsklagen – bedarf es neuer Instrumente des kollektiven Rechtsschutzes im Zivilprozess?, Neue Juristische Wochenschrift – Beilage 2018, 29–32. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  144. Merkl, Adolf, Staatszweck und öffentliches Interesse, Verwaltungsarchiv 1919, 268–282. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  145. Merkt, Hanno/Zimmermann, Jennifer, Die neue Musterfeststellungsklage: Eine erste Bewertung, Verbraucher und Recht 2018, 363–373. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  146. Merten, Detlef/Papier, Hans-Jürgen, Handbuch der Grundrechte in Deutschland und Europa, Band III – Grundrechte in Deutschland – Allgemeine Lehren II, Heidelberg 2009; Band V – Grundrechte in Deutschland und Europa – Einzelgrundrechte II, Heidelberg 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  147. Michael, Lothar/Morlok, Martin, Grundrechte, 7. Auflage, Baden-Baden 2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  148. Michaelis, Karl, Der materielle Gehalt des rechtlichen Interesses bei der Feststellungsklage und bei der gewillkürten Prozeßstandschaft, in: Festschrift für Karl Larenz zum 80. Geburtstag, München 1983, S. 443–485. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  149. Micklitz, Hans-Wolfgang/Stadler, Astrid, Das Verbandsklagerecht in der Informations- und Dienstleistungsgesellschaft – Gutachten im Auftrag des BMVEL, Band 1, Münster-Hiltrup 2005. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  150. Müller-Erzbach, Rudolf, Die Hinwendung der Rechtswissenschaft zum Leben und was sie hemmt, Tübingen 1939. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  151. Müller-Erzbach, Rudolf, Wohin führt die Interessenjurisprudenz?, Tübingen 1932. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  152. Münch, Ingo von/ Kunig, Philip, Grundgesetz Kommentar, Band I – Präambel bis Art. 69, 7. Aufl., München 2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  153. Münchner Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, hrsg. v. Säcker, Jürgen/Riexecker, Roland/Oetker, Hartmut/Limperg, Bettina, Band 1 – Allgemeiner Teil, §§ 1–240, AllgPersönlR, ProstG, AGG, 8. Aufl., München 2018; Band 2 – Schuldrecht – Allgemeiner Teil I, 8. Aufl., München 2019; Band 3 – Schuldrecht – Allgemeiner Teil II, 8. Aufl., München 2019; Band 6 – Schuldrecht – Besonderer Teil IV, §§ 705–853, Partnerschaftsgesellschaftsgesetz, Produkthaftungsgesetz, 8. Aufl., München 2020; Band 8 – Sachenrecht, §§ 854–1296, WEG, ErbbauRG, 8. Aufl., München 2020. (zitiert: MüKoBGB) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  154. Münchner Kommentar zum Lauterkeitsrecht, hrsg. v. Heermann, Peter/Schlingloff, Jochen, Band 1 – Grundlagen des Lauterkeitsrechts, Internationales Wettbewerbs- und Wettbewerbsverfahrensrecht, Unionsrechtlicher Rahmen, Vorabentscheidungsverfahren, AEUV – Vertrag über die Arbeitsweise der europäischen Union (Artt. 34–36, 56, 57, 59, 62), UGP-Richtlinie (Richtlinie über unlautere Geschäftspraktiken – Richtlinie EU 2016/943), Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (§§ 1–7 UWG), 3. Aufl., München 2020. (zitiert: MüKoUWG) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  155. Münchner Kommentar zur Zivilprozessordnung, hrsg. v. Krüger, Wolfgang/Rauscher, Thomas, Band 1 – §§ 1–354, 6. Aufl., München 2020; Band 2 – §§ 355–945b, 6. Aufl., München 2020; Band 3 – §§ 946–1117, EGZPO, EGGVG, UKlaG, Internationales und Europäisches Zivilprozessrecht, 5. Aufl., München 2017. (zitiert: MüKoZPO) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  156. Mundhenke, Rudolf, Die Prozeßstandschaft, Hannover 1931. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  157. Musielak, Hans-Joachim, Der rechtskräftig entschiedene Lebenssachverhalt – Versuch einer Abgrenzung, Neue Juristische Wochenschrift 2000, 3593–3559. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  158. Musielak, Hans-Joachim/Voit, Wolfgang (Hrsg.), Kommentar zur Zivilprozessordnung mit Gerichtsverfassungsgesetz, 17. Aufl., München 2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  159. Nietzsche, Friedrich, Menschliches, Allzumenschliches, Band I, 1. Aufl., Chemnitz 1878. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  160. Nirk, Rudolf/Kurtze, Helmut, Verletzungshandlung und Verletzungsform bei Wettbewerbsverstößen, Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht 1980, 645–649. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  161. Otto, Sebastian, Die subjektiven Grenzen der Rechtshängigkeitssperre im deutschen und europäischen Zivilprozessrecht, Berlin 2007. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  162. Pastor, Wilhelm, Verbraucherverbände im Sinne des § 13 Abs. 1a UWG, Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht 1969, 571–581. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  163. Peters, Louis-Ferdinand, Der Gesetzesbegriff Gemeinwohl im deutschen Privatrecht, Diss. Köln 1967. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  164. Picker, Eduard, Der deliktische Schutz der Forderung als Beispiel für das Zusammenspiel von Rechtszuweisung und Rechtsschutz, in: Festschrift für Claus-Wilhelm Canaris zum 70. Geburtstag, Band I, München 2007, S. 1001–1035. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  165. Pohlmann, Philipp Emanuel, Koordination der einstweiligen Verfahren in europäischen Zivil- und Handelssachen, Köln 2014. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  166. Pohlreich, Erol, Das rechtliche Gehör im Strafverfahren, Tübingen 2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  167. Prütting, Hanns, Prozessrecht und materielles Recht, in: Festschrift für Wolfram Henckel zum 90. Geburtstag, Tübingen 2015, S. 261–267. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  168. Prütting, Hanns, Vom deutschen zum europäischen Streitgegenstand, in: Festschrift für Kostas E. Beys, dem Rechtsdenker in attischer Dialektik zum 70. Geburtstag, Band 2, Athen 2003, S. 1273–1283. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  169. Prütting, Hanns/Gehrlein, Markus, Kommentar zur Zivilprozessordnung, 12. Aufl., Köln 2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  170. Raiser, Ludwig, Der Stand der Lehre vom subjektiven Recht im Deutschen Zivilrecht, Juristen Zeitung 1961, 465–473. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  171. Rauscher, Thomas (Hrsg.), EuZPR/EuIPR, Europäisches Zivilprozess- und Kollisionsrecht, Band I – Brüssel Ia-VO, 5. Auflage, Köln 2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  172. Rehfeldt, Bernhard, Einführung in die Rechtswissenschaft, Berlin 1962. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  173. Richter, Hermann, Die fiduziarische Übertragung des Prozeßführungsrechts im eigenen Namen, Gruchots Beiträge 60 (1916), 766–790. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  174. Ritter, Jachim/ Gründer, Karlfried, Historisches Wörterbuch der Philosophie, Band IV – I – K, Darmstadt 1976. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  175. Rosenberg, Leo (Begr.)/Schwab, Karl Heinz/Gottwald, Peter, Zivilprozessrecht, 18. Auflage, München 2018. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  176. Rösler, Hannes, Präjudizienwirkung im deutschen Zivilprozessrecht, Zeitschrift für Zivilprozeß 126 (2013), 295–333. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  177. Roth, Günther, Materiellrechtliche und prozessuale Aspekte eines privatrechtlichen Umweltschutzes, Neue Juristische Wochenschrift 1972, 921–926. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  178. Röthemeyer, Peter, Das rechtliche Gehör im Musterfeststellungsverfahren, Monatsschrift für Deutsches Recht 2019, 6–11. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  179. Röthemeyer, Peter, Musterfeststellungsklage, 2. Aufl., Baden-Baden 2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  180. Rüßmann, Helmut, Die Streitgegenstandslehre und die Rechtsprechung des EuGH – nationales Recht unter gemeineuropäischem Einfluß?, Zeitschrift für Zivilprozeß 111 (1998), 399–427. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  181. Rüßmann, Helmut, Einziehungsermächtigung und Klagebefugnis, Archiv für die civilistische Praxis 172 (1972), 520–554. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  182. Rüßmann, Helmut, Zum Streitgegenstand des Unterlassungsprozesses, in: Festschrift für Gerhard Lüke zum 70. Geburtstag, München 1997, S. 675–699. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  183. Säcker, Franz Jürgen, Die Einordnung der Verbandsklage in das System des Privatrechts, München 2006. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  184. Saenger, Ingo (Hrsg.), Zivilprozessordnung, 8. Aufl., Baden-Baden 2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  185. Saenger, Ingo/Ullrich, Christoph/ Siebert, Oliver, Zivilprozessordnung, 4. Aufl., Baden-Baden 2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  186. Savigny, Friedrich Carl von, Das Obligationenrecht als Theil des heutigen römischen Rechts, Band II, Berlin 1853. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  187. Savigny, Friedrich Carl von, System des heutigen römischen Rechts, Band I, Berlin 1840, Band II, Berlin 1840. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  188. Schenke, Wolf-Rüdiger, Die Klage auf Feststellung der unangemessenen Dauer eines gerichtlichen Verfahrens, Neue Juristische Wochenschrift 2015, 433–439. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  189. Schlosser, Peter/Hess, Burkhard, EU-Zivilprozessrecht, 4. Aufl., München 2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  190. Schmehl, Christine, Parallelverfahren und Justizgewährung. Zur Verfahrenskoordination nach europäischem und deutschem Zivilrecht am Beispiel taktischer „Torpedoklagen“, Tübingen 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  191. Schmidt, Uwe, Widerruf von Verbraucherdarlehen und Musterfeststellungsklage – ein Gedankenexperiment, Zeitschrift für Wirtschafts- und Bankrecht 2018, 1966–1973. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  192. Schneider, Burkhard, Die zivilprozessuale Musterfeststellungsklage, Betriebs-Berater 2018, 1986–1998. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  193. Schoch, Friedrich, Amtliche Publikumsinformation zwischen staatlichem Schutzauftrag und Staatshaftung, Neue Juristische Wochenschrift 2012, 2844–2850. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  194. Scholz, Rupert, Wirtschaftsaufsicht und subjektiver Konkurrentenschutz, Berlin 1971. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  195. Schulze, Götz, Europäisches Privatrecht in Vielfalt geeint – Der modernisierte Zivilprozess in Europa, München 2014. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  196. Schumann, Ekkehard, Die materiellrechtsfreundliche Auslegung des Prozeßgesetzes, in: Festschrift für Karl Larenz zum 80. Geburtstag, München 1983, S. 571–604. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  197. Schumann, Ekkehard, Die Prozessermächtigung (die gewillkürte Prozessstandschaft) und der Rechtsschutz des Beklagten, in: Festschrift für Hans-Joachim Musielak zum 70. Geburtstag, München 2004, S. 457–492. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  198. Schwarze, Jürgen/Becker, Ulrich/Hatje, Armin/Schoo, Johann, EU-Kommentar, 4. Aufl., Baden-Baden 2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  199. Seibert, Ulrich, Das 10-Punkte-Programm „Unternehmensintegrität und Anlegerschutz“, Betriebs-Berater 2017, 693–697. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  200. Simons, Thomas (Hrsg.)/Althammer, Christoph, Brüssel I-Verordnung, München 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  201. Stadler, Astrid, Kollektiver Rechtsschutz quo vadis?, Juristen Zeitung 2018, 793–802. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  202. Stadler, Astrid, Musterfeststellungsklagen im deutschen Verbraucherrecht?, Verbraucher und Recht 2018, 83–89. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  203. Stathopoulos, Michael, Die Einziehungsermächtigung, Karlsruhe 1968. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  204. Staudinger, Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Buch 2 – Recht der Schuldverhältnisse, §§ 241–243 – Treu und Glauben, bearb. v. Olzen, Dirk/Looschelders, Dirk/Schiemann, Gottfried, Neubearb., Berlin 2019; §§ 397–432 – Erlass, Abtretung, Schuldübernahme, Mehrheit von Schuldnern und Gläubigern, bearb. v. Löwisch, Manfred/Rieble, Volker/Busche, Jan/Looschelders, Dirk, Neubearb., Berlin 2017; §§ 305–319; UKlaG – Recht der allgemeinen Geschäftsbedingungen, bearb. v. Coester, Michael/Coester-Waltjen, Dagmar/Krause, Rüdiger/Schlosser, Peter, Neubearb., Berlin 2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  205. Stein, Friedrich/Jonas, Martin, Kommentar zur Zivilprozessordnung, Band 1 – Einleitung, §§ 1–77, 23. Aufl., Tübingen 2014; Band 2 – §§ 78–147, 23. Aufl., Tübingen 2016; Band 3 – §§ 148–270, 23. Aufl., Tübingen 2016; Band 4 – §§ 271–327, 23. Aufl., Tübingen 2018. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  206. Stelkens, Paul/Bonk, Heinz Joachim/Sachs, Michael, Verwaltungsverfahrensgesetz, 9. Aufl., München 2018. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  207. Stern, Klaus, Das Staatsrecht der Bundesrepublik Deutschland, Band I – Grundbegriffe und Grundlagen des Staatsrechts, Strukturprinzipien der Verfassung, 2. Aufl., München 1984; Band II – Staatsorgane, Staatsfunktionen, Finanz- und Haushaltsverfassung, Notstandsverfassung, München 1980; Band III/2 – Grundrechtstatbestand, Grundrechtsbeeinträchtigungen und Grundrechtsbegrenzungen, Grundrechtsverluste und Grundpflichten, Schutz der Grundrechte, Grundrechtskonkurrenzen, Grundrechtssystem, München 1994. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  208. Stoll, Heinrich, Begriff und Konstruktion in der Lehre der Interessenjurisprudenz, in: Festgabe für Philipp Heck, Max Rümelin, Arthur Benno Schmidt, Tübingen 1931, S. 60–117. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  209. Stürner, Rolf, Der zivilprozessuale Grundsatz der Gleichheit der Parteien in Europa, in: Festschrift für Peter Gottwald zum 70. Geburtstag, München 2014, S. 631–643. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  210. Teplitzky, Otto, Der Streitgegenstand in der neuesten Rechtsprechung des I. Zivilsenats des BGH, Wettbewerb in Recht und Praxis 2007, 1–5. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  211. Teplitzky, Otto, Konkretisierung des wettbewerbsrechtlichen Streitgegenstands – Biomineralwasser, Anmerkung zu BGH, Urteil vom 13.9.2012 – I ZR 230/11, Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht 2013, 401–409. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  212. Teplitzky, Otto, Wettbewerbsrechtliche Ansprüche und Verfahren, 12. Aufl., Köln 2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  213. Teplitzky, Otto/Peifer, Karl-Nikolaus/Leistner, Matthias, Großkommentar zum Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb, Band 3 – §§ 8–20; Register, 2. Aufl., Berlin 2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  214. Thiere, Karl, Die Wahrung überindividueller Interessen im Zivilprozeß, Bielefeld 1980. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  215. Thomas, Heinz/Putzo, Hans (Begr.), Zivilprozessordnung, 41. Aufl., München 2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  216. Tolani, Madeleine, Parteiherrschaft und Richtermacht, Tübingen 2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  217. Tolani, Madeleine, Rechtskraft und Tatsachenpräklusion – Schimmelpilzbelastung gekaufter Wohnung, Anmerkung zu BGH, Beschluss vom 22.9.2016 – V ZR 4/16, Neue Juristische Wochenschrift 2017, 893–895. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  218. Tugendhat, Ernst, Egozentrizität und Mystik, 6. Aufl., München 2006. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  219. Uerpmann, Robert, Das öffentliche Interesse, Tübingen 1999. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  220. Ullmann, Eike, juris PraxisKommentar UWG – Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb, 4. Aufl., Saarbrücken 2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  221. Ulmer, Peter/Brandner, Hans Erich/Hensen, Horst-Diether, AGB-Recht, 12. Aufl., Köln 2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  222. Ungern-Sternberg, Joachim von, Grundfragen des Streitgegenstands bei wettbewerbsrechtlichen Unterlassungsklagen (Teil 1), Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht 2009, 901–907. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  223. Urbanczyk, Reinhard, Zur Verbandsklage im Zivilprozess, Köln, Berlin, Bonn u.a. 1981. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  224. Verhandlung des Zweiundsechzigsten Deutschen Juristentages in Bremen 1998, Band I – Gutachten, München 1998; Band II/1 – Sitzungsberichte – Referate und Beschlüsse, München 1998; Band II/2 – Sitzungsberichte – Diskussionen und Beschlussfassung, München 1998. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  225. Vollkommer, Gregor, Neue Wege zum Recht bei kapitalmarktrechtlichen Streitigkeiten – Erste Erfahrungen mit dem Gesetz zur Einführung von Kapitalanleger-Musterverfahren, Neue Juristische Wochenschrift 2007, 3094–3098. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  226. Vorwerk, Volkert/Wolf, Christian (Hrsg.), Beck’scher Online Kommentar Zivilprozessordnung, Buch 1 – Allgemeine Vorschriften (§ 1 – § 252), 39. Edition, München Stand: 1.12.2020; Buch 2 – Verfahren im ersten Rechtszug (§ 253 – § 510c), 39. Edition, München Stand: 1.12.2020; Buch 3 – Rechtsmittel (§ 511 – § 577), 39. Edition, München Stand: 1.12.2020; Buch 6 – Musterfeststellungsverfahren (§ 606 – § 614), 39. Edition, München Stand: 1.12.2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  227. Vorwerk, Volkert/Wolf, Christian (Hrsg.), Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetz Kommentar, 2. Auflage, München 2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  228. Voßkuhle, Andreas/Kaiser, Anna-Bettina, Grundwissen – Öffentliches Recht: Der Grundrechtseingriff, Juristische Schulungen 2009, 313–315. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  229. Voßkuhle, Andreas/Kaufhold, Ann-Katrin, Grundwissen – Öffentliches Recht: Der Grundsatz der Gewaltenteilung, Juristische Schulungen 2012, 314–316. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  230. Waclawik, Erich, Die Musterfeststellungsklage, Neue Juristische Wochenschrift 2018, 2921–2926. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  231. Walker, Wolf-Dietrich, Unterlassungsklagengesetz, 1. Auflage, Baden-Baden 2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  232. Waßmuth, Guido/Asmus, Thomas, Der Diskussionsentwurf des BMJV zur Einführung einer Musterfeststellungsklage, Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2018, 657–667. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  233. Weimann, Martin, Kollektiver Rechtsschutz. Ein Memorandum der Praxis, Berlin, Boston 2018. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  234. Weinland, Alexander, Die neue Musterfeststellungsklage, München 2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  235. Weller, Marc-Philippe, Windscheids Anspruchsbegriff im Strudel der Insolvenzrechtsarbitrage, Praxis des Internationalen Privat- und Verfahrensrechts 2011, 150–155. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  236. Welzel, Hans, Studien zum System des Strafrechts, Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft 1958, 491–566. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  237. Westermann, Harry, Wesen und Grenzen der richterlichen Streitentscheidung im Zivilrecht, Münster 1955. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  238. Wöckel, Holger, Das Rechtsverhältnis im Sinne von § 43 I VwGO, Juristische Arbeitsblätter 2015, 205–208. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  239. Wieczorek, Bernhard (Begr.)/Schütze, Rolf A. (Hrsg.), Großkommentar Zivilprozessordnung und Nebengesetze, 4. Band – §§ 253–299a, 4. Auflage, Berlin, Boston 2012, 13. Band, Teilband 1 – §§ 1110–1117, KapMuG, MediationsG, EGZPO, GVG, EGGVG, 4. Auflage, Berlin, Boston 2018. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  240. Wiedemann, Herbert, Organverantwortung und Gesellschafterklagen in der Aktiengesellschaft, Opladen 1989. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  241. Wieser, Eberhard, Notwendige Streitgenossenschaft, Neue Juristische Wochenschrift 2000, 1163–1165. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  242. Wilburg, Walter, Die Lehre von der ungerechtfertigten Bereicherung nach österreichischem und deutschem Recht: Kritik und Aufbau, Festschrift der Universität Graz, Graz 1934. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  243. Windau, Benedikt, Spannungen im „Dreiecksverhältnis“ der Musterfeststellungsklage, juris – Die Monatszeitschrift 2019, 404–410. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  244. Wolf, Christian, Der Verfahrensgegenstand des Musterverfahrens, in: Festschrift für Rolf Stürner zum 70. Geburtstag, Tübingen 2013, S. 629–644. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  245. Wolf, Manfred, Die Klagebefugnis der Verbände, Tübingen 1971. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  246. Wolf, Manfred, Zur Zulässigkeit der Verbandsklage, Betriebs-Berater 1971, 1293–1296. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  247. Wolf, Manfred/Lindacher, Walter/Pfeiffer, Thomas, AGB-Recht, 7. Aufl., München 2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  248. Zimmer, Mark/Weigl, Veronika, Massenklagen – auch für Arbeitnehmer?, Betriebs-Berater 2019, 183–185. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  249. Zöller, Richard (Begr.), Zivilprozessordnung, 33. Auflage, Köln 2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620
  250. Zöller, Wolfgang, Materielles Recht und Prozeßrecht, Archiv für die civilistische Praxis 190 (1990), 471–495. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748938620

Ähnliche Veröffentlichungen

aus der Reihe "Düsseldorfer Rechtswissenschaftliche Schriften"
Cover des Buchs: Der Schutz und die Vergütung der geistigen Arbeit im Arbeitszeit-, Arbeitsvertrags- und Betriebsverfassungsrecht
Monographie Kein Zugriff
Christian Mertens
Der Schutz und die Vergütung der geistigen Arbeit im Arbeitszeit-, Arbeitsvertrags- und Betriebsverfassungsrecht
Cover des Buchs: Die Aufbereitung medizinischer Einmalprodukte seit Inkrafttreten der MDR
Monographie Kein Zugriff
Sophie Ackermann
Die Aufbereitung medizinischer Einmalprodukte seit Inkrafttreten der MDR
Cover des Buchs: Die Umsetzung der Verbraucherrechterichtlinie in Frankreich und Deutschland
Monographie Kein Zugriff
Félicie Brisson
Die Umsetzung der Verbraucherrechterichtlinie in Frankreich und Deutschland
Cover des Buchs: Indirekte Horizontalverflechtungen
Monographie Kein Zugriff
Severin Stratmann
Indirekte Horizontalverflechtungen
Cover des Buchs: Wirtschaftlichkeitserwägungen im Rahmen von Entscheidungen der öffentlichen Verwaltung
Monographie Kein Zugriff
Stefanie Barfeld
Wirtschaftlichkeitserwägungen im Rahmen von Entscheidungen der öffentlichen Verwaltung

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login über Ihre Institution (SSO, Shibboleth, OpenAthens)
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex